l4

Cimientos

14.1. GENERALIDADES
La función principal de un cimiento es la de trasmitir las cargas de las partes
estructurales de una construcción alterreno. De acuerdo con el Reglamento se clasifi-
can en:

14.1a. ZAPATA AISLADA

. Se emplean para recibir las cargas de una columna (apoyo aisladol. Por lo gene-
ral son de sección cuadrada o también rectangular, y su trabajo a flexión es eñ dos
direcciones, llevando, por lo tanto, refuezo de acero espaciado uniformemente en
ambos sentidos.
La columna podrá apoyarse sobre una pilastra o dado, y éste a su vez sobre la
placa de lazapala, o bien, colocarse directamente sobre lazapata;sise utiliza eldado.
se recomienda que su sección sea, como mínimo, igual a la de la columna y su altura
no mayor de tres veces el lado menor del dado (figura 14.11.
Elár'ea de la zapata se obtiene dividiendo la carga totalde diseño de la columna
(P, ), más el peso de la zapata (se recomienda tomar como peso de la zapata el I o% de
la carga de la columnal, entre la resistencia permisible del terreno (Fr)
En el diseño y construcción de una cimentación se tendrán presentes las tres
zonas en que se divide el Distrito Federal:

Zona l. Lomas
Zona ll. Transición
Zona lll. Lacustre

Cada una de ellas cuenta con sus propias características generales y se reco-
mienda hacer referencia al Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal,
donde el lector encontrará una información amplia y clara.
Para su cálculo el Reglamento dice:

Para zapatas que sopoftan elementos de concreto, la sección crítica porflexión se localiza
en el plano venical tangente a la cara del elemento (véase figura 14.2).

204
 Dado o pilastra

Armadura
de
tensión
Armadura
de
tensión

bl

Figura 14.7. Zapata aislada, al

para una columna con pilastra o
dado, ál para una columna apoyada
directamente sobre la zapata.

a2b (1 41)/

Mmáx:
Rn ' \^2 'a (1 42\
2

Figura 14.2. Esfuer¿os & flexim.

Momento.
206 cAP 14 crMrENTos

Parazapalas con cargas o reacciones concentradas, la sección crítica para fuer-

za coftante será perpendicular al plano de la zapata y se localizará de acuerdo con lo
siguiente:

a) Cuando el área donde actúa la reacción o la carga concentrada no tiene entrantes, la

sección crítica formará una figura definida por la periferia delárea cargada, a una dis-
tancia de ésta igualalperalte entre 2ld/2). véase figura 14.3.

b;1:4b + dl (14 3)

b\ Si elárea cargada tiene entrantes, elperímetro de la sección crítica será mínimo y en

ningún punto su distancia a la periferia del área será menor que d/2, véase figura
14.4.

El Reglamento dice también:

Cuando entre la zapata y la columna no haya trasmisión, o bien que el momento portras-
mitir, M" , no exceda de O.2V, d, el esfuezo cortante de diseño se calculará con la expre-
sión

vu
Uu: (1 44)
brd

Figura 14,3. Sección crítica para

fuerza cortante cuando el dado o la
columna no t¡ene entrantes.

I (c+dl I

,,3

Figura 14.4. Sección crítica para

fuerza cortante cuando el dado o
1
bo, Perímetro que trasmite la carga. columna sí tiene entrantes.
 ZAPATA AISIÁDA 207

Cuando entre la zapata y la columna haya trasmisión'de momento por la aplicación sobre
la estructura de fuerzas horizontales importantes o bien cuando los claros contiguos sean
diferentes en longitud y carga, se supondrá que una fracción del momento dada por

0,:1- (14 5)
ct*d
1+3 cz +d
se trasmite por excentricidad de la fuerza cortante total. El resto del momento, es decir
*
(1 c), deberá trasmitirse por flexión en un ancho igual a (c, 3h), centrado en el eie
-
de columnas.
Et esfuezo cortante máximo de diseño, Vu, se obtendrá tomando en cuenta el efecto de
la carga axial y del momento, suponiendo que los esfuezos coftantes varían linealmente.
Véase figura 14.5.

t/
vYz: W +T
üMuCv' (14 6)
b"d J

bo: 2(c1 + d\ + 2(cz + d\ : 4d + 2c, + 2c,

d (cz + dl (ct + dlz (1 471/

á-- _
\

-_ -f--
__
---?-
_! I
/
¿j
v
I I

-I
|
b
+
c.t
o

+---+--+
**'l '
'col

Elesfuenocortantemáximodediseño,Vr,obtenidoconloscriteriosanterioresnodebe Figurat4.5. Trasmisiónde

exceder de momento combinado con carga arial.
4
W<Fn(O5+T) JT ; nr de fnJE (14 8)

2c,, dimensión paralela al momento trasmitido.

cr, dimensión perpendicular a c., .
3J, momento polar de inercia correspondiente a la sección crítica.
47, relación de lado corto a lado largo donde actúa la carga o reacción.
Fn, cuando haya combinación de acciones permanentes, variables y sismo, el factor FF se tomará igual a
0.7 en lugar de 0.8.
ffi c¡P. 14. clMlEllT0s

a rnenos gue se coloque refuezo'

Ln nrngun
t
caso se permitirá que V, sea maYor que

(14 e)
13 FnJE

Iasseccionescríilcasparaadherenciaoanclajesonlasmismasqueparaflexión(véase
fgln 14'21 )n acero
^¡..-^^ de a¡ara a
a travás una placa
dé una
través de de base, la sección
olaca d,
Cuando ta zapata sopofta una columna o bien' se podrá considerar una
críica se encuenua en el pe.rímery d"- lt permitan; figura 14'6'
sxción más atejada ra resistencia v "-?iiÁia'
,¡gi;;'lelul^'* to
"r,rÁdo

Columna

Placa de base

Plano de la
secciÓn
crít¡ca

las reglamentactones Figura t 4.6. Zapata para un

para zapaÍas aisradas de sección rectangular se tomarán que lá colocación del poste de acero. Sección critica.
considerando únicamente
dadas para las zapatas cuadradas,
especificación:
acero deberá cumpri;;;n la siguienre

central de ancho (ar)'

ElaceroparaleloattadomaYo.rsedistribuirá-uniformemente.E!aceroparaleloallado
ta forma sigúiiiriu, á, ta frania
menor se cotocará en ,í"lilíi¡ui qr" debé cotocarse en esa direc-
"n
a" ,"rr"Ji'Oíliáiir"iiJ"áá]irl"ró
una cantidad
ción. muttipticaau po, Z"uilftí,\" i-ri
ft ,"tto det refuérzo se distribuirá uniformemente
en tas dos franias extemas (figura 14'/l'

pilotes' el Reglamento determina:

Cuando la zapata se apoya sobre

AtcalcularlafuezacorTanteenunasecciónsesupondráq!"-"?ellaproduceambién
a'o.5 dp o más hacia fuera de
coñante la reacción ae ns
pítotes
"rvo, ""nváJóíádén, ó. s ¿p o ,ás hacia dentro de ta
dicha seccién. c*r¿á iíi :;;;r*
,;"'É; pi","íái,áááÁ
pitorcs no producen cortan'
sección considerada,,áiróóiá¿-qre tás reaii¡ones de los
te, figura 14'8. --! cony.9^t1do
^^^+- t^An nanaretmcn, Dor los esfuezos coftan'
generalm"n!" !^?:!2
En este tipo de zapatas el
peralte -está aconseiable
zapab se reco^¡er,áá íáu uniforme; a9i1t!smo' es
tes, y el espesortotatái É en la figura 14'9'
que aparecen
deiar como mínimo Ás disiancias
 Acero paralelo al lado mayor
(uniforme)

Ar, (2 ai *
(at + arl

Figura 14.7. Colocación del acero

en una zapata aislada rectangular.
*Ar,, totalidad del acero en la
dirección considerada.

@
/-\ Pilotes que producen reacción Se aconseja una
€ a cortante I
distancia mínima

o Pilote que no produce reacción

a cortante
q @
entre pilote y pilote
de 1.OO m

Figura 14.8.
*dp, diámetro del pilote en la base
de la zapata.

30a35cm
B a 10 cm
12 a 15 cm

Figura 14.9. Distarcias mínirnas

rec0mendables para una npam
aislada apoyada *e pthes.
2t0
14.1 b. ZAPATA CORRIDA

Se utilizan para soportar muros de concreto, piedra o tab¡que (apoyo corrido), y

su trabajo se efectúa en un solo sentido.
' El cimiento para muros representa el caso de una losa invertida en voladizo, con
carga de gran intensidad ejercida por la presión delterreno y repartida uniformemente.
Lazapala se encuentra sometida a esfuerzos de flexión, cortante y adherencia, y
deberá dejarse finalmente el peralte mayor de los tres.

El Reglamento dice:

En zapatas que sopoftan muros de piedra o tabique, la sección crítica se encuentra en la

pane media entre el paño y el eje centroidal del muro; para zapatas que soportan muros
de concreto se tomarán las especificaciones indicadas ya para las zapatas aisladas (véase
figura 14.10¡.

Muro de tabique

Plano de la sección Acero por temperatura

crítica y fraguado

Corte

x- a-b , b
2 T4 I'
Acero de tensión
o
(o
o-
(o
N

o
f
E
o
!
o
Acero de iii
I
tensión

por temperatura
y fraguado

Figura 14.1 0. Sección crítica para

momento flexionante.
 ZAPATAS COMBINAI}AS 2I T

Estos cimientos sólo llevan acero de tensión en un sentido (acero perpendicu-

murol: además, llevan acero paralelo al muro para absorber las contracciones y
lar al
los cambios de temperatura.
Para el acero por temperatura, el Reglamento especifica:

Para elementos estructurales protegidos de la intemperie, se cotocará un porcentaje míni-

mo de 1p :O.2o/"). Cuando se trate de elementos estructurales expuestos a la intempe-
rie. el porcenaje mínimo será de 1p 0.3%):

1 4.1 c. ZAPATAS COMBINADAS

Se recomiendan para soportar dos o más columnas. Cuando las columnas reci-
ben cargas iguales, ambos centroides, el de carga y el de zapafa coinciden fácilmen-
te. Sin embargo, con frecuencia las cargas sobre los apoyos son diferentes y se hace
necesario localizar la posición de su resultante para que coincida con elcentroide del
área de lazapata; su construcción puede ser de forma trapezoidal, figura 14.11, o
bien, de forma rectangular, figura 14.12 recomendándose esta última por facilidad
de ejecución.

Contratrabe*

Contratrabe

{
Figun l4.l l. CimienmrffiiH-

Contratrabe

{
Figun 14.12. ChfunlGaqlr-

*Estas zapatas se pueden construir con contratrabe o sin ella, pero, es recomendable
utilizarla para evttar
espesores mayores.
212 cAP. t4. ctMlENTos

Para su cálculo, el reglamento no incluye ninguna

recomendación apropiada en
se refiere, petb se rácomienda tener en cuenta las mis-
cuanto a zapatas
ááJát ptr. las zapátas aisladas, con algunas recomendaciones
"otb¡nuá".
;; ¿;t*iicaciones
ü;td; quá-se apticarán durante el desarrollo del ejemplo'
ARMADO
14.2. ESPESOR MINIMO EN ZAPATAS DE CONCRETO
cuando la zapata se
elborde de una zapalaelespesor mínimo será de 1 5 cm.
En
upoyt tóUie pilotes, el espesor mínimo será de 30 cm'
libre delacero sea de 5 cm en
Se recomienoa, üuarñen1", que elrecubrimiento
(figura 14'13)'
sreroJ s"cós i ¿" i.l;;;; ;üel'os sulfatados o agresivos

h
-r{
+It 5o7cm

columna de 5o Figura 14.13. Recubrimiento en

Ejemplo 14.1 . Diseiiar una zapalacuadrada oara recibir una I-5^0-:T la
acclones permanen- zapata.
;,o; ñ; carga de 1 1 O¡. En la estructura intervienen únicamente
tes y variables (figura 14.14\-

Datos
x
F" : 1'4' ',:'l (50 50)

Ít
l¿ 200 kg/cm2
fY: 4 2OO kg/cm2 20
Rr: 22OOO kg/m2 x

I
60)

d-
+

+
at - Q

I
Planta

P,:: 110000 x 14
I

+ Figura 14.14.
154 000 kg
 rsPtstn rHf *añffi
Obtención del ancho de la zapara.

peso de ta zapata estimamos er oz. oe

|,|11", ra r."u..¡án-iiYerreno, por ro tanto, se
tiene

A,- 154000 + 1040 155 040 _

Rn 7.5O m2 5
20 680
.'. a1: a2: JT.5O: 2.74 m

Para calcular el momento de flexión, se tiene,

figura 14.1 b.
.. 2.7 4 0.60 :
T 1.O7 m

T
:o2 : 2.74

I
m

por lo tanto
FBrn l¡3.15"

M: Rn'X2'a: 20680 x 1 072 x 274 :

2 3 244 000 kgcm

El peralte por flexión vale (ecuación 3.12).

Yf : Fq qd2.f; y (1 - o.b9 y), primeramente obtenemos er porcentaje
(p), que deberá estar comprendiáo'entre de acero
un mínim;i;#;,iio p.ru evitar un com-
portamiento frágil, veamos:

Pmin
14
fy
14
4 200
: 0.0033

^^
PIr 0.B5x2oo 4 800 :
4iflo 4200 + 6 000 0.01 9

"' P: 0.011

y: 4:f; -o'011 x 4ry:

T o.2g

5 Rn, reacción
neta. Es la presión neta que ejerce el suelo sobre la
zapata.
214 cAP 14. ctMtENTos

Mn
¿z: Fnbfáy(1 059T)
3 244 000
0.9 x 274 X 2OO X O.23 (1 0 59 X O.23\ - 331 cm2
,'. d: .,ffif - 18.20 cm.

Por lo general en estas zapatas los esfuerzos cortantes y de adherencia son más
altos que el de flexión y dominan el diseño de la pieza.
Por lo anterior, se supone arbitrariamente un peralte mayor; por ejemplo,
d : 30 cm (figura 14.16).

: 2.74

O+
ql
ol
II
\l
+l
ol
ql
e+

Area sombreada : (274 + 0 e0) O.92: 1.68 m2

Figura 14.1 6.
2

V^á*: RnA:20680 x 1 68: 34743 kg

.'. \)¿ 34743 3!,7!! : 10 10 ks/cm2
oB x 90 x 30 2160

D,,r" ( Fn JE :
0.8 J0ET-200-
: 10. 12 kglcm2 1 1 6.10 kglcm2 (la zapata falla por cortante.l
Al fallar se necesita incrementar nuevamente el peralte (d); y el nuevo peralte
valdrá:

Vmáx 34743
d,
FnX 0.90 X uu 0B X 90 X 10.12
3+-!!3 :
- 729
47 7ocm
 ESPESoR MiNtMtl EN zApATAS 215
También por reglamento

3 244 000 3 244 000

34 7 43 X 47 .70 1 658 000 - 1.96

Peralte necesario por penetración o perforación

bo : 4 [60 + d] : 4d + 24o, y si multiplicamos todos los términos por d, se tiene

d - 4d2 + 24Od .'. d:

bo bo
ffi:1s32ocm2
por lo tanto

4d2 + 240d 15 320 : O .'. ¿z + 60d 3830:0

dp -60 + Jt60 -60 +
2

-60 + 137 55
- 38.80 cm

en consecuenc¡a domina el peralte de 47 .7 o cm

Cálculo del área de acero, figura 14.17.

Como se supuso p - 0.01 1

As: p bd : 0.011 X 274 X 47.7O: 149J7 cm2

t I

+
I

d-47 +
:54cm
-{,-
[email protected] +

I=2
a # B@ 9.80
En ambos sentidos

Figun l4.l t. Arnd6.

216 cAP. 14. ctMtENTos

con @#8

W : 2la#a@ #: e 8o cm

h : d + 1/2@ * r = 47'70 + 1'27 + 5'03 : 54cm

Cálculo de la longitud de desarrollo (La\, o longitud de anclaje,

ecuación 8'1'

5'07 x 42oo
t
t-db- f\
- J.o6^A +:
''"

,tf;
, : o.oo
f I llFi
,[Ñ - eo cm

0'006 x 2'54 X 42OO : 64

v'
La¿ ) O'OOO do fv: cm

Lar ) 64 cm (correcto\'
''
Ejemplo 14.2. Diseñar una zapata corrida para So-portar un muro de tabique
de
28 cm de espesor qué trasmit" üna curga por metro tlqq!9t muro de 1 2 600 kg/ml'
U óápáó¡Oub Oe cárga del terreno se súpone de 8 200 kg/m2. F": 1.4. Figu-
ra 14.18.
P- 126600

I
o.2B

b* :'

*Es usual trabajar con una franja de 1 .00 m de ancho' Figura 14.1 8.
 ESPESoH uiuuo EN zAPATAS 217

# Apficando el factor de carga, se tiene

s
ffi
#
s
Pu: 12600 X 1.4: 17 640kg/m
Sr
4
# Datos
#
f;: 2OO kg/cm2
fy: 42OO kg/cm2
Rr: 8200 kglm2
.'. Ancho de la zaPara : 17 640 : 2.3O m
B 200 6% de B 200

En este ejemplo se toma para el porcentaje de acero, un valor ligeramente su-

perior al mínimo requerido, veamos:

14 14- : nno33
Pmin: ryf-: 42oo -\'''\rL
t
tomamos p : 0.004.
$ii'
F]
{r
s,,

Obtenclón del momento de flexrón, figura 14.1 9, en una franja de 1 .00 m.

:iFl

.ti
4a,
ir
1
s;:

il
ft
'1,
,l' x: 2.30 0 28 + o?B:1oBm
4
b

R¡7 . X2. 1 .00 7 7OB (1 .08)' 1 .00 : 4 495 449 500 kgcm
M, -

Cálculo del peralte por flexión, ecuación (3 121 Figura 14.1 9.

-A
y -p
rY ooo4 4PP : o oB4
T: 200

449 500 449 500

u
x2
O9X1OOX2OOXO0B4(1 059X0084) 1 436

:313 cm2
du:J313 :17.7Ocm
h--d + 1l2a + r-1770 +O64 +566:24cm
 218 cAp 14. ctMtENTos

El Reglamento especifica que el espesor mínimo

en el borde de u na zapata será
de 15 cm.
Verificación del peralte por esfuerzo cortante, figura 1 4.2O
.

x:101-+:101 17 70
2
: 0.9 21D == O.g2 m

Area sombreada
- O92 X 100: Og2m2
A- 7 7OB X O.g2: 7 Og2 kg
Vmá*: Rr.

ur( FyJE: OB@: 10 12kg/cm2

7 708
08x100x10 : 9.52 cm
12

I a- 2.30m r

Planta

:
-1-
17.7O cm
+-
+x:oe2+d/2+o28+ 101
Corte
I

Domina el peralte por flexión al resultar mucho mayor que peralte

por cortante. el requerido Figun 14.20.
Cálculo del área de acero

Á" : 0.004 X 100 X 17.7O : 7.Og cm2

 .:.:

i:.,

t ,t,,

ESPESOR MíNIMO EN ZAPATAS 2Ig

con @4: 191:
1 .27
7a4 @+: 14.3O cm

d 17.70
* 22- - B.B5 cm

Longitud de desarrollo del acero

127 X 4200
L¿o: O 06 +:
Jr;
O Oo
Jz¡o
:23 cm

Lao) 0.006 do fv: 0.006 X 1.27 X 4200: g2 cm

En este caso rige el mínimo por especificación (Ldo: 32 cm).
Cgmo la longitud disponible a cada lado del ruro'ei"de t .O t m, cuOre sobrada-
mente-la longitud requerida de 32 cm. Al respecto, recuérdese que el negra;;ñto
especifica que en ningún caso L¿^ será menor de 30 cm.
Obtención del área de acerdpor temperatura. Se trata de un elemento estruc-
tural protegido de la intemperie; por lo tanto se tiene

As : O.2o/o . et . d : 0.002 X 230 X 1i.7O

: 8.1 4 cm2
utilizando varillas de 3/8", se tiene

:i:
t# : 12e t. +: 1e cm

;h;
€, Colocación del acero en la zapata, figura 14.21.
..:t

r:!li:
Ejemplo 14.3. Diseñar una zapata aislada.rectangular provista de un dado para
soportar una columna_que recibe una carga de 2OO
_:,át'
;+

i. Elfactor de carga ru
de F; : 1.1 (véase figura 14.221.
!i:

"ó*¡á"iá
..,,i

+
Datos
j*;

:=:i

,É,
fJ fi: 25O kg/cm2
fy: 42OOkglcm2
Rr: 30 000 kg/m2
Pr: 2OO000 X 1.1 : 22O 000 ks

Peso del dado 1 40 (0 60 0 80) 24OO x 1 613 ks

Suponiendo el 6% de la carga para el peso la zapala, la reacc¡ón neta valdrá:

Rr_ Rr- 6%deR7- 30 000 1 BOO

- 28 2OO kg/m2

.'. A, 220000 + 1 613

7. BO m2
28 200

Si tomamos para a 1 - 2.4O m, el lado largo vald rá ar:

ffi : g.2B
 I

o
o
N
il

{
tl
lc)
O
o

ñ
C\I
+
F
.E
b
I

II
Et
-a

t¡

\
q \
-e
(o I

E
o
o)
o l
o
c/)
I
:
g
E
C)
O $
a \__ --t/

+') J
I

!+
iTs

O
cf)
+
6\ü F
ñ¡
E rf
I

e o tr
o)
fg
b
o
OD II
I

Et
-a

l¡
e
 ESPESoR ¡ril'luo EN zAPATAS tll
Cálculo del momento de flexión; figura 14,23.

x1: a' - -0'60

2'4O - 0'60 :
,-2 : O.g0 m

X2: ry:ry:124m
, Rn . X2t. a2 28 200 (0.90)2 3.28 :
Mr, (corto) - 37 460

: 3746000 kgm

Rn. x\. a1
-_ 28 2O0 (1 .24\2 2.4O
Muz (largo) 52032
2

: 5 203 200 kgm

x1 : 0.90

o2: 3.28 m
: 1.24 m

' a"' : 2'4o m

Porcentaje de acero Figun 14.23.

Hmín
14
t
ry
14
4 200
: 0.0033; suponemos p : 0.01 V y : ef"f;- o0r#
: 0.1 68

Calculamos el peralte por flexión, tomando el momento mayor (Mur\

Muz
¿z: Fnbfóy(1 059T)
5 203 200
0 90 x 24O x 25O x 0 168 (1 0 59 x 0 168)
5 2o3 2Oo 640 cm2 ... d: Jo40 :2530 cm
B 165 -
 222 cAp 14. Ct MIEf\

Obtención del pe ralte por co rtant e, figura 14.24.

2.40 + 0 853
1135-
A1 ( 1 1.82m2
)
A2 :( 328+ 10 0 3 0.7735-168m2
2 )
V^a, R'n.Al: 2B 2 o o X 1 82: 51 624 kg

51 324
w
Vmáx
DU 51 324
Fn. bo. d OBOX853X< E
: 29 80 kg/cm2

D'uo' ( frJT : O.B J 0B x 250

- 11 31 (la zapata falla por coftantel .

-+
d - 25.30 cm
+

1 1135 +
:3 .28

.053
2
t
080
ml
12 65

I dl 2 :
+
+
I

12 .65
-1- I

.1', r35

I
1 I

Figura 14.24.
 ESPESOR MINIMI) EN ZAPATAS

Por lo tanto, aumentamos el peralte a'.

d,: : ##: Go bo cm

Peralte por penetración o perforación

bo:2t60 + dl + 2t80 + dl:2d + 12O + 2d + 160 :4d + 28O

si multiplicamos todos los términos de la ecuación por (d), obtenemos

bod:4d2 + 28Od y bod - 22OOOO !-1-Q13 : 19595 cm2

u" : 1 1.31

4d2+ 2BOd 19 595 : O .'. d2 + 70d 4898.75 - 0

dp -70 + Jt7}l2 4(-489875]) -70 + J4

2

-70 + 15650
- 43.25 cm

en consecuencia domina el peralte de 66.50 cm.

-'- h - d + 1/2@ + r : 66.50 + 1.27 + 5.00 : 72.80 cm

Cálculo del área de acero (paralelo al lado largo), figura 14.25.

Al principio del problema se supuso P : 0.01 por lo tanto

A,, : p bd : 0.01 X 24O x 66.50 : 159 60 cm2

a B@ 14.7O cm
:T+
a8@ 7 Bo cm
il 'f-
-1,
fft
lt I
: 3.28 m

il a.: , 1.

@B@ 6.90 c f
+|l
+t
aB @14J0 cm
['# Figura 14.25.
en la zapata,
AfiTú
 224 cAp. 14. crvltENTos

utilizando varillas del #8, se tiene

ffi: slal@#: T Bocm

Area de acero pararero ar rado corto

Asz 0 01 X 328 X 04: 2og.g2 cm2 6

: 2Og 92 x 2 x 24O 762

Franja central (a, )
-
1OO
: i77 .4 cm2
568

con aB: 177'4O

5.O7
g5@ B@ ry:
35\ 6 90 cm

El resto del acero, es decir 2og.g2 177

.4o
uniformemente en las dos franjas extremas, veamos

6@8@ BB :
#: 6 14.70 cm
1

cálculo de la longitud de desarrollo

Ldo : 006 uJr; : 0.06 5.O7 x 4 200 : 1 277.64

.,r cm
,l-25o 15.81
l¿¿) 0.00A do fv : 0.O06 X 2.54 X 4 2OO: 64 cm
,. Lao ) 64 cm (correaol.
Veamos si el peso propio escogido de la zapata
es correcto
p.p.:2.4O X 3.28 x 0.728 X 24OO: 13 754kg
.
elpesoescogidofuede (22oooo + 1613)0.06:
falla es pequeña y no merece recalcularce).
13 2g7kg < 13754kg(ra

Ejemplo 14'4' Diseñar una zapata combinada con

contratrabe para soportar dos
columnas que reciben cargas iguares. como aparece
en ra figura 14.26. Elfactor de
carga se considera de F" 1.4. :
Datos

fi : 25O kg/cm2
fy:42OOkg/cmz
ñy: )21¡¡nz

Pr:100 X 1.4: 14Ot

: 66 50 - 2.54 -64 cm. Recuérdese que se resta un diámetro por enconrrarse
u."ro el
"unoo:*oa "nJ'
 100 t P: 100t

Columna Columna
(60 x 60) (60 x 60)

Colindancia

Contrat ,uO"y'

Suponemos en este caso el 8% para el peso de la zapata; en

reacción neta vale --r--- consecuencia, la Figun 14.26.

Rn : Rr - Bo/o de Rr: 22OOO kg/m2 _ 1 760 kg/m2

20 24O kg/m2
Ancho de la zapata

Az A: 2BO 000 kg
: 13.83 m2 ... a 13 83 : 2.24 m
620
como las columnas reciben cargas iguales, las resultantes tanto
de las fuerzas
verticales como de la reacción del teñeno; coinciden a la mitad
entre ambas colum-
nas; veamos

140 000 x 6 20: 2BO 000 o x

X: 140 000 x 6.20 : 3.10 m

2BO 000
226 cAp. 14. crMtENTos

Cálculo del momento de flexión, figura 14.27 (zaparal .

224 060 : O.B2 m

2

.'. M, Rn. x2. 100 20 240 (0 B 212 100

: 6 805 kgm

.'. Mu: 680 500 kgcm

Porcentaje de acero en la zapaLa

14
Pmrn:f-m:o.oo33
14

SUpOnemOSp:0.0] .'. : 0.01 X_4200 :0.168

250
por lo tanto, se tiene

¿z: FnbfiyfiM,
0597)
: 680 500
:
100 x 25O X 0 168 (1 - 0 59 x O 168)
180 cm2

: 13.50 cm

t O.82 10.60l x : O.82 r

T 00m
+

Figura 14.27.
 ESPESoR MiNtMo EN zAPATAS 227

Ver¡ficación del peralte a esfuerzo de corte, figura 14.28.

A.B2 dlz: O.B2 0.0675 : 0.7525 m - 0.76

Área sombreada : 0.76 X 1.00 : 0.76 m2

V: Rn.A:2O24O X 0]6:15382kg
D, ( Fr JE : 0 B JM : 11.32kglcm2
por lo tanto

4
,V, 15 382 15 382 : 17 cm
100 X 11 .32
UtDF'
Fn bvu 0.8 X 905 60
h : 17 + 0.8 + 5,2: 23 cm

Domina el peralte por cortante.

Cálculo del área de acero

As: p bd: 0.01 X 100 X 17 : 17 cm2

con as: }! - : g@ s@
\rY) \''\tt -f!q
g
: 1I 1r'¡v'rv'rrr
10 cm
1.gg

Longitud de desarrollo del acero

1 99 X 4200 :
Lao: O OO +:
,l f;
O 06
250
31 .BO cm

- 13.5/2: 6.75

Figffr tl.zi
228 CAP. 14. CIMIENTOS

v
L¿u) 0.006úfv:0.006 X 1.59 x 42OO:40cm
"La longilud a cada lado de la contratrabe cubre sobradamente la longitud re-
querida de 40 cm.
Cálculo del área de acero por tempera fura (estructura protegida de la intemperiel .

A': O.2%o ad : 0.002 X 224 X 17 : 7.62 cm2

Con Q3, se obtiene

+#:11a3@+:204cm
Colocación del acero en la zapata; véase la figura 14.29.

Columna

a 3 @ 2O.4O Contratrabe

h:23 d-
f 17
+
05@11i0
+
Corte

[email protected]

s5@1 1.10

Planta

Figura 14.29, Armados

en la zapata.
 ESPESoR MiNtMo EN zApATAs ZZg
I
*
.{,, Cálculo de la contratrabe
ii.
::,

'i
Vamos a calcular primeramente los cortantes en los puntos principales
::i
a lo lar-
go de la contratrabe, para después obtener la gráfica de momentos

:'-""-' ":l-"'1
ra 14.30. , véase la figu-

,jl

1 12 903 .2 kg
92 580.6 ks
112 903.2 x 250 : 14 11 2 9OO kgcm
27 096.8 kg

Cortante o

27 096.8 ks

27 096.8 x o.60 92 580 6 kg -Ji

2 812 904 kgcm
1 12 903 .2 kg
-:

Mmáx : 13 299 996 kgcm

Momento o

812 904 kgcm

kgcm
Figun 14.30.
230 cAP. 14. ctMr¡r¡Tos

Carga por metro lineal

280 000 + 6.2O : 45161.30 kg/mt.

Cortantb en los paños interiores de columnas

45 161.3 X 0.60: 27096.80 kg

27 096.80 - 14O 000 : - 112 903.2 kg

Cortante a una distan cia (d/21, de los paños interiores de columnas; suponemos
para la contratrabe un peralte de gO cm.

112 903.2 + (45 161.3 x O.45) : - 92580 6 kg

92580.6 + (45 161 3 X 4.101 : 92580.6 ks
Momento máximo entre paños interiores de columnas

.'. Mmá^- 13 299 996 kgcm

Porcentaje de acero

: 14 14 :
Pmín f :
tY 4200
0 0033

085 x 250 4 800 :

Po: 4 200 4200 + 6 000 O.O24

Vamos a suponer p : 0.006. De la ecuación (3 .1 2) se deduce

Mu
¿z
Fnbfóy(1 059y)
13 299 996
09 x 60 x 25o x 010(1 059 x 010)
13 299 996 : 10 472 cm2
1 270

r:pl:ooouf...':o1o
:.d-J1o4n:1o2cm
h : 1O2 + 1.5 + 5.0 : 109 cm.

Revisión del peralte por cortante.

A una distancia (d/21 de los paños interiores de las columnas, el cortante vale
(92 580.6), por lo tanto

92 5BO 6 : 18.91 kg/cmz

DU
08 x 60 x 102
 ESPESoR Mir¡rMrl EN zAPATAS 231

y el esfuezo cortante máximo que absorbe el concreto es de

vu 1 Fn,[E : 0.8 JO€ x 250 : 1 1.32kglcm2 (la contratrabefalla a cortante\.

Al fallar por cortante se puede aumentar el peralte, pero vamos a continuar con
la sección de 6O X 1O2cm, de tal manera que la diferencia la absorbemos con estri-
bos de 3/8", veamos (ecuación7.4]'.

D
Fn A, f, d (sen 0 + cos 0) ¿\' FnArfv
WWR 3.b b

oB x 2 x 0.7 1 90o + cos 90o) :

X 4 2OO X 1O2 (sen
20 cm
6 69 27892580
Vcn: X 60 X 102 : 69 278 kg
Dubd: 11.32 X

..
'-t
20 cm
0B Xx 2 x O.7 1 X 4200:: 4772 22.70 cm
D
35X60 210

Los estribos se colocarán a cada 20 cm.

Obtención del área de acero.
Como se supuso p : 0.006, se tiene

As: P bd : O.OOO X 60 X 1O2 : 36.72 cm2

con Q 1 118
Núm.o:t#-6o#e
Para el momento de 812 904 kgcm, el área de acero la obtenemos en forma
proporcional

13 299 996 36.7 2

812 904 . x

.. X : 812 904 X 36 72 : 2.24 cmz

13 299 996

cona4--??!
.27 -2a#4 1

Armados en la contratrabe, figura 14.3 1.

 :1.O2

h:
Id
1.08 m
Ts @1o, 20, 20 20,
.30, 30. . .cm

-l,-
05@1 1 .10 cm s 3@ 2O.4O

69 278

Tramo que absorbe ¡el concreto

* En el tramo central de la contratrabe, los estribos se pueden colocar a una distancia (d/2). Se recomienda
que la distancia entre estribos no sea mayor de 30 cm.

Columna

6s9
-t-
1
o2

2a3
h::108m

s3@ 20.4- s@r

d- 1.42
:23cmd :17
-tI +
 Referencias bi bl iog r áficas

Capítulo 1.

Cohn, M. 2., Rotational Compatibility in the Limit Design of Reinforced Concrete Continous
Beams, American Concrete lnstitute, Detroit, 1965.
Reglamento de las Construcciones de Concreto Refozado (ACl 318-83).
lnstituto Mexicano del Cemento y del Concreto, A. C., Abeja, México, 1984.
Normas Técnicas Complementaias del Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal,
México. 1988.
Mehmel, A., "Conferencias en el Congreso del Hormigón', Flachdecken, 1965.
Torroja, E., y Paez, A. "Cálculo del Coeficiente de Seguridad", lnforme preliminar del IVBH,
Cambridge y Londres, 1952.

Capftulo 2.

Comité ACl214, Práctica Recomendable para la Evaluación de los Resultados de las Pruebas
de Resistencia del Concreto (ACl 214-771, Detroit, 1977.
Gotthard, Franz, Tratado del Hormigón Armado, Gustavo Gili, Barcelona, 1971 .
ACI Manual of Concrete Practice.. Traducido por el lnstituto Mexicano del Cemento y del Con-
creto. A. C., México, 1978.
lnstituto de lngeniería, "Diseño y Construcción de Estructuras de Concreto"; Normas Técnicas
Complementarias del Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal. Universidad
NacionalAutónoma de México, 1977.
Standard Specifications for Highway Bridges, American Association of State Highway and
Transportation Officials, Washington, D. C. 1977.

Capftulo 3.

Whitney, S. Charles. Plastic Theoryof Reinforced Concrete Design, TransactionsASCE, 1942.

Mattock, A. H., Redistribution of Design Bending Moments in Reinforced Concrete Conünous
Beams, Proceedings, lnstitution of Civil Engineers, Londres, 1959.
Mac-Gregor. J. G., "Determination of Effective Length Factors for Slender Concrete Columns"
ACI Journal, Proceedings, 1973.
Norris y Wilbur, Análisís Elemental de Estructuras, McGraw-Hill de México, 1977 .
Hognestad, E., "A study of combined Bending and Axial Load in Reinforced Concrete Mem-
bers". University of lllinois Engineering Experimental Station, Boletín núm. 399, noviem-
bre 1 951 ,
Normas Técnicas Complementarias del Reglamento de Construcciones para el Distrito Fe-
deral. México. 1988.
234 REFERENc¡AS BTBLToGRAFIcAS

Capítulo 4.

Whitrey, S. Charles y E. Cohen, 'Guide for Ultimate Strength Design of Reinforced Concrete",
ACI Journal, noviembre, 1956.
Whitney, S. Charles, "Design of Reinforced Concrete Members Under Flexure or Combined
Flexure and Direct Compression", 1937.
ACI-ASCE Committee 327 , "Ullimate'Strength", Journal of the American Concrete lnstitute,
Proceedings, 1956.
Normas Técnicas Complementarias del Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal,
México, 1988.
Reglamento de las Construccíones de Concreto Refozado. ACI 318-83, Detroit, 1983.

Gapftulo 5.

ACI Committee 318, Building Code Requeriments for Reinforced Concrete (ACl 3lB-71j
American Concrete lnstitute, Detroit, 1 971 .
SP-43 American Concrete lnstitute, Deflections of Concrete Structures, Detroit, 1974.
Portland Cement Association, Skokie, Continuity in Concrete Building Frames, 1959.
Fintel, M., "Effects of Column Creep and Shrinkage in Tall Structures-Prediction of lnelastic
Column Shortening", ACI Journal, Proceeding, 1969.

Capítulo 6.

Euler, L., Sur la force des Colonnes, Mémoires de l'Académie de Berlin, Berlín.
Mac-Gregor, James G., "Design of Slender Concrete Columns", Journal of the American Con-
crete lnstitute, Proceedings. 1 970.
Timoshenko, Stephen P. y James M. Gere, Theory of Elastic Stability, McGraw-Hill. Nueva
York, 1 961 .
Peschard, E. Resístencia de materiales, Universidad NacionalAutónoma de México, México,
1 969.
Meli, R., Pandeo [ateral de elementos de concreto refozado,lnst¡tuto de lngeniería, UNAM,
México, 1977.

Capítulo 7.

Comité ACI-ASCE 426 , The Shear Strength of Reinforced Concrete Memberc, American con-
crete lnstitute. Detroit, 1980.
American Concrete lnstitute, ACI Manual of Concrete Practice, Detroit, 1973.
Ferguson, Phil M.. Some lmplications of Recent DiagonalTension lesfs, ACl, 1 956. y 1 957.
Comité ACI-ASCE 426, The Shear Strength of Rei nforced Concrete Memberc, Detroit, 1 9 74.

Capftulo 8.

Normas Técnicas Complementarias del Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal,

México, 1988.
ASTM:A 615-72, Standard Specification for Deformed and Plain Billet-Steel Ears for Concre-
te Reinforcement, American Society for Testing and Materials, 1972.
Comité ACI 408, "Bond Stress-The State of the Art", ACI Journal, Proceedings 1966.
Cement and Concrete Association, An lnvestigation of the Bond of Deformed Steel Bars wíth
Concrete, Londres 1 964.

Capítulo
Capftulo 9.
-Tentative Recomendations for
Comité ACI 438, the Design of Reinforced Concrete Members
to Resist Torsion", ACI Journal, '1969.
Mattock, A. H., "How to Design for torsion", Torsion of Structural Concrete, SP-18 ACl,
Detroit, 1968.
Cross, H., The Column Analogy, Engineering Experimental Station, University of lllinois, 1 930.
Comité ACI-ASCE 426, 'Shear and Diagonal Tension". ACI Journal, Proceedings 1962
y 1963.
Timoshenko, S.; Strength of Materials. Van Nostrand Reinhold, Nueva York, 1954.
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 235

Heins, C. p., Jr. y Seabu¡g, P. A., Torsion Analysis of Rolled Steel Sections, Bethlehem Steel
Corporation, Pennsylvania
St. Venant. Mém des Savans Etrangers, 1855.
Hiu, f . T. C., y Kemp, E. L., "Tentative Design Criteria for Torsion", ACI Journal, Proceedings,
, 1 969.
Seeiy, Fied B. y James O. Smith, Adya nced Mechanics of Materials, Wiley, Nueva York, 1 952.
Andéisen, Paúl, 'Rectangular Concrete Sections Under Torsion"' ACI Journal, 1937'

Capítulo 10.

Comité ACI 340, Design Handbook in Accordance with the Strength Design Method of ACI
3l B-77, Detroit. 1 981 .
Corley, W. ó.,'Sóien, V. Á., y Siess, C. P., "The Equivalent-Frame Analysis for Reinforced Con-
trete Slabs-, Civil Engiñeering studies, structural Research series núm. 218, University
of lllinois, 1961.
Hatcher, D. S., Sozen, M. A., y Siess, C. P., Test of a Reinforced Concrete Flat Plate, Procee-
dings, ASCE, 1965.
portland Óement Association, Contínuity in Concrete Building Frames, Chicago, 3a. edición.
Tñor Germundsson, Chairman, Reinforced Concrete Design Handbook, ACI Committee 317 ,
Detroit, 1955.

Capítulo 1 1.

Reglamento de las construcciones de concreto Refozado (ACl 318-83).

Guialnict, S. A., y La Fraugh, R. W., 'Laboratory Study of a Forty-Five-Foot Square Flat Plate
Structure", ACI Journal, Proceedings' 1963.
Westergaard, H. H¡., y Slater, W. A., Moments andstresses in Slabs, ACl, 1921.
lrf*émait, H. M., y Siéss, C. P., "Proposed Design Specifications for Two-Way Floor Slabs",
ACI Journal, 1950. '
Jirsa, J. O.; Sozen, M. A.y Siess, C. P., Pattern Loadings on Reinforced Concrete FloorSlabs,
Proceedings, ASCE, 1 969.
Corley, W. G., y-Jirsa. J. O., Equivalent Frame Analysis for Slab Design, AClJournal, Procee-
dings, 197O.

Capftulo 12.

Whitney, C. S., 'Uhimate Shear Strength of Reinforced Concrete Slabs, Footings, and Frame
M'embers Without Shear Reinforcement", ACI Journal, 1957'
Gamble, W. L.; Sozen, M. A.. y Siess. C.P., Testof a Two-Way Reinforced Concrete Floor Slab,
Proceedings, ASCE, 1 969.
Gamble, W. L.,-Moments in Beam Supported Stabs, ACI Journal, Proceedings, 1972-
Vanderbift, M. Daniely Corley, W. Gene, Frame Analysis of Concrete Buildings, Concrete lnter-
national: Design and Construction, 1983.

Capítulo 13.

Clyde T. Morris, Concentrated Loads on,S/aós, Ohio State University, 1933.

Reglamento de las Construcciones de Concreto Refozado (\Cl 318-89.
lfó"gñesta¿, E., Yietd-Line Theory for'the ultimate Flexural Strength of Reinforced Concrete
S/abs, ACI Journal, 1953.

Capítulo 14.

Reglamento de las construcciones de concreto Refozado (ACl 318-83).

Nírmas Técnicas Comptementarias det Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal,
México, 1988.
f. f., "Re¡nforced Concrete Wall and Column Footings", AClJournal, 1948.
Richart,
i.lbót.n N.,ReinforcedConcreteWattandCotumnFooüngs, Universityof lllinois, 1913.
Crespo, V. C., Mecánica de Sue/os y Cimentaciones, Limusa, México, 1981'
Scoú, n. F., Foundation Analysis, Prentice-Hall, 1 98 1 .