Trabajo de Clasificacion Geomecanica

“AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACIÓN NACIONAL”
UNH
U N I V E FACULTAD DE ING:
R S I D A D
NACIONAL DE HUANCAVELICA MINAS-CIVIL

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE MINAS
MONOGRAFIA (SEMANA 9, 10 Y 11)
GRUPO 5
 CLASIFICACION GEOMECANICA DEL MACIZO
ROCOSO
 CLASIFICACION GEOMECANICA TERZAGHI-
STINY Y LAUFFER
 CLASIFICACION GEOMECANICA RMR, NGI Y
GSI
CURSO : GEOMECANICA
DOCENTE : M.Sc. Ing GUSMAN IBAÑEZ, Cesar Salvador
INTEGRANTES : ROJAS CANDIOTTI, Luyer
GALA CARBAJAL, Ismer
TITO JAVIER, Angelino
ZUÑIGA CONTRERAS, José
CICLO : VII
LIRCAY - HUANCAVELICA
2018
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA MINAS-HUANCAVELICA
dedicatoria
A nuestros padres y hermanos por el

apoyo que nos brinda a cada uno de
nosotros en esta nuestra etapa de
formación profesional
Los Autores.
M.Sc. Ing GUSMAN IBAÑEZ, Cesar GEOMECANICA

2
PRESENTACIÓN
El presente trabajo monográfico es elaborado por los alumnos del séptimo ciclo de la
“UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA” de la facultad de Ingeniería de Minas – Civil
Ambiental; E.P.I. de Minas, en lo cual el objetivo principal es que todo estudiante de una carrera
profesional de Ing. minas debe de tener en conocimiento sobre las clasificaciones geo mecánicas
que están adaptadas a los macizos rocosos (como contraposición a los suelos). La transición suelo-
roca es siempre difusa. El término "roca blanda", bastante generalizado, define esta transición. La
resistencia a compresión simple, que de la roca intacta proporciona un criterio, utilizado por muchos
autores, para clasificar la roca. Los criterios son dispares, pero en general se acepta que resistencias
inferiores a 1 MPa son ya típicas de los suelos.
En este capítulo se describen las clasificaciones "antiguas", las que podemos denominar
"modernas", se exponen las recomendaciones de todas ellas para el sostenimiento de túneles y se
mencionan las críticas que han recibido. A lo largo del tiempo, alguna de estas clasificaciones ha
recibido pequeños cambios en algún aspecto. Las descripciones y tablas que aquí se recogen
corresponden aproximadamente a las versiones en uso a finales de los 80. Las clasificaciones de
Bieniawski (RMR) y Barton (Q) son de los años 1973 y 1974 respectivamente y el resto fueron
propuestas en fechas anteriores.

3
INTRODUCCION
El método Rock Mass Rainting (RMR) para la clasificación de macizos rocosos fue desarrollado por
Bieniawski (1972). Este método permite, de forma sencilla, estimar la calidad del macizo rocoso,
mediante la cuantificación de parámetros de fácil medición, los cuales se establecen en el campo
de manera rápida y con costos económicos mínimos. El método RMR incluye los siguientes
parámetros: resistencia a la compresión uniaxial de la roca, Rock Quality Designation (RQD),
espaciamiento de discontinuidades, condición de las discontinuidades, condición del agua
subterránea y orientación de las discontinuidades.
Con el valor del RMR es posible establecer algunas propiedades geotécnicas preliminares del
macizo, para analizar la estabilidad del talud del frente de explotación actual.
El sistema Q, fue propuesto por Barton et al. (1974), basándose en una gran cantidad de casos tipo
de estabilidad en excavaciones subterráneas, siendo su principal propósito establecer un índice
para determinar la calidad del macizo rocoso en túneles. El sistema Q incluye parámetros como el
índice de calidad de la roca (RQD), número de sistemas de fisuras (Jn), rugosidad de las fisuras
(Jr), alteración de las fisuras (Ja), factor de reducción por agua en las fisuras (Jw), y el factor de
reducción por esfuerzos (SRF). El valor numérico del índice Q se obtiene a partir de la siguiente
ecuación:
Q = (RQD/Jn) * (Jr/Ja) * (Jw/SRF).

4
INDICE
1) PRESENTACION
2) INTRODUCCION
3) CLASIFICACION GEOMECANICA DEL MACIZO ROCOSO ................................. PAG. 6
4) CLASIFICACION GEOMECANICA DE TERZAGHI ................................................ PAG. 7
5) CLASIFICACION GEOMECANICA STINY Y LAUFFER ......................................... PAG. 10
6) CLASIFICACION GEOMECANICA RMR ................................................................ PAG.12
7) INDICE DE DESIGNACION DE LA CALIDAD DE ROCA (RQD) ............................ PAG.17
8) CLASIFICACION GEOMECANICA NGI (Q)............................................................ PAG.19
9) DIMENSION EQUIVALENTE (De) .......................................................................... PAG.23
10) EL INDICE DE RESISTENCIA GEOLOGICA (NGI) ................................................ PAG.26
11) CONCLUSION ........................................................................................................ PAG.31
12) BIBLIOGRAFIA ...................................................................................................... PAG.32

5
CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO

Las clasificaciones geomecánicas determinan la sistemática del diseño empírico en la Ingeniería de
Rocas y relacionan la experiencia práctica ganada en diferentes proyectos con las condiciones
existentes en determinado sitio.
Mediante la clasificación geomecánica de roca en áreas subterráneas, se pueden establecer los

planes a seguir para garantizar la instalación adecuada de las fortificaciones.
Existen diferentes tipos de roca, cada una de las cuales tienen sus propias características y
propiedades físicas. Existen también, diferentes situaciones que requieren el uso de fortificación
adicional para consolidar los estratos de la roca, afirmar los bloques y prevenir la caída de roca.
Si bien es cierto, previo a la construcción de una labor subterránea, se realiza un estudio preliminar
de la geología del terreno mediante sondajes (muestras de perforación diamantina), mapeos
geológicos y otros, es físicamente imposible detectar completamente las condiciones en que se
encuentran los diversos elementos de un cuerpo tan complicado como es el macizo rocoso.
En la mayoría de los casos, el macizo rocoso aparece como un conjunto ensamblado de bloques
irregulares, separados por discontinuidades geológicas como fracturas o fallas y, por ello la
Caracterización Geomecánica de los macizos rocosos es compleja; pues debe incluir tanto las
propiedades de la matriz rocosa, así como de las discontinuidades.
En resumen, el diseño de una excavación subterránea, que es una estructura de gran complejidad,
es en gran medida el diseño de los sistemas de fortificación. Por lo tanto, el objetivo principal del
diseño de los sistemas de refuerzo para las excavaciones subterráneas, es de ayudar al macizo
rocoso a soportarse; es decir, básicamente están orientados a controlar la “caída de rocas” que es
el tipo de inestabilidad que se manifiesta de varias maneras.
Controlar los riesgos de accidentes a personas, equipos y pérdidas de materiales (producto de la

inestabilidad que presenta una labor durante su abertura), constituye una preocupación primordial
que debe ser considerada en la planificación de las labores mineras.
El diseño de sostenimiento de terrenos es un campo especializado, y es fundamentalmente diferente

del diseño de otras estructuras civiles. El procedimiento de diseño para el sostenimiento de terrenos
por lo tanto tiene que ser adaptado a cada situación. Las razones son los hechos siguientes:
 Los “materiales utilizados” es altamente variable.

 Hay limitaciones severas en lo que se puede proporcionar la información por medio de
Investigaciones Geológicas.
 Existen limitaciones en exactitud y la importancia de parámetros probados del material de
la roca.
 Existen limitaciones severas en el cálculo y los métodos para modelar el sistema de
sostenimiento.
 El comportamiento de aberturas es dependiente del tiempo, y también influenciado por los
cambios en filtraciones de agua.

6
 Incompatibilidad entre el tiempo necesario para las pruebas de los parámetros, para los
cálculos y modelos, comparados al tiempo disponible.
Los tres sistemas más conocidos para La Clasificación Geomecánica de la Roca son los siguientes:
RQD (Rock Quality Designation) Designación de la calidad de roca, Deere et al, 1967).
RMR (Rock Mass Rating) Clasificación de la masa rocosa, Bieniawski (1973, 1989).
Q (Tunnel Quality Index) Índice de la calidad del túnel, Barton et al (1974).
CLASIFICACION GEOMECANICA DE TERZAGHI
La clasificación de Terzaghi enfoca el estudio de los macizos rocosos para la construcción de túneles
soportados por marcos de acero.
La carga y los efectos de solicitación se pueden mostrar en el esquema.
Se definen los siguientes términos:
1. Roca inalterada
No tiene fisuras ni ramaleos. Por lo tanto, cuando se rompe, lo hace a través de roca sana.
Debido al daño que se hace a la roca con el uso de explosivos, puede caer del techo
desgajes de roca varias horas o varios días después de la voladura. Esta condición se llama
desprendido. La roca dura, inalterada, también puede verse alterada por chasquidos, lo que
indica separación espontánea y violenta de láminas de rocas de las paredes del techo.
2. Roca estratificada
Está constituido por capas unitarias con poca o ninguna resistencia a la separación a lo
largo del plano limítrofe entre estratos. La capa puede verse debilitado o no debido a
fracturas transversales. Los desprendidos son comunes a este tipo de rocas.

7
3. Roca medianamente fisurada

Tiene fisuras y ramaleos pero los bloques entre las juntas están soldados o tan íntimamente
embonados que las paredes verticales no necesitan refuerzo. En rocas de este tipo, se
puede encontrar a la vez el desprendido y el chasquido.
4. Roca agrietada en bloques

Es una roca químicamente inalterada o casi inalterada, cuyos fragmentos se encuentran
totalmente separados unos de otros y ni embonan. Esta clase de roca puede necesitar
ademes laterales en las paredes.
5. Roca triturada
Químicamente sana tiene apariencia de ser un producto de trituradora. Si los fragmentos,
en su mayoría o todos, son del tamaño de arena y no ha habido recomendación, la roca
triturada esta debajo del nivel de agua freáticas tiene las propiedades de una arena
saturada.
6. Roca comprimida
Avanza lentamente en el túnel sin aumento perceptible de volumen. Un prerequisito de
compresión es un porcentaje elevado de partículas microscópicas o sub-microscópicas de
micas o de minerales arcillosos de poca expansibilidad.
7. Roca expansiva
Avanza básicamente en el túnel debido a su propia expansión. La capacidad de
esponjamiento parece estar limitada a las rocas que contienen minerales arcillosos como la
montmorillonita, con una alta capacidad de expandirse.
La carga de roca Hp en ft sobre el techo del túnel con ancho B en ft y altura Ht en ft a una profundidad
superior de más de 1.5(B+Ht).
Se supone que el techo del túnel se encuentra debajo del nivel freático. Si se localiza
permanentemente sobre el nivel freático los valores que se indican de 4 a 6 podrán disminuirse en
un 50%. Algunas de las formaciones rocosas más comunes contienen capas de lutita (pizarra
arcillosa del inglés shale). Cuando no está meteorizada, la lutita verdadera no está peor que otras
rocas estratificadas.
Sin embargo, la palabra pizarra se aplica muchas veces a sedimentos arcillosos muy compactos
que todavía no adquieren las propiedades de la roca. Está mal llamada lutita puede comportarse en
un túnel como una roca comprimida y aun expansiva.
Si una formación consiste en una secuencia de capas horizontales de arenisca o caliza y de lutita
inmadura, la excavación del túnel se complica muchas veces con una compresión progresiva de la
roca en ambos lados del túnel provocando un movimiento descendente del techo. Además, una
baja resistencia al deslizamiento en los límites entre la tal lutita y la roca, probablemente reducirá
mucha la capacidad de apuntalar que tiene la roca encima del techo. Por lo tanto, en esta clase de
formaciones, la presión sobre el techo puede ser tan grande como en una formación muy
fracturada en bloques.

8
Tipo/ condiciones de la Observaciones

Carga de roca Hp en pies
roca
Solo se necesitara refuerzo escaso si
hay desprendimiento o chasquidos
(cuando la roca tiene un alto potencial
1. Roca maciza 0 de compresibilidad la roca empuja a
expandirse y se produce
estratificaciones y puede haber
explosión)
Refuerzo escaso más que nada como
2. Dura pero protección contra desprendimiento. La
estratificada o esquistosa 0 – 0.5B carga puede cambiar en forma errática
** de un punto a otro punto
Refuerzo escaso más que nada como

3. Maciza ligeramente protección contra desprendimiento. La
0 – 0.25B carga puede cambiar en forma errática
fisurada
de un punto a otro punto
4. Medianamente No hay presión lateral

fracturada en bloques 0.25B – 0.35(B+Ht)
algo abiertos
5. Muy fracturada en bloques Poca o ninguna presión lateral

y las fracturas abiertas 0.35(B+Ht) - 1.10(B+Ht)
Presiones laterales considerables, los

6. Totalmente triturada efectos de las infiltraciones hacia el piso
pero químicamente 1.10(B+Ht) del túnel requiere apoyo continuo para
inalterada las partes bajas de los marcos o marcos
circulares
7. Roca comprimida, Considerable presión lateral se

profundidad moderada 1.10(B+Ht) – 2.10(B+Ht) requiere plantilla apuntalada, es
preferible utilizare marcos circulares
8. Roca comprimida a gran Considerable presión lateral se

profundidad 2.10(B+Ht) – 4.5(B+Ht) requiere plantilla apuntalada, es
preferible utilizare marcos circulares
Hasta 250 ft Marcos circulares indispensables, en

9. Roca expansiva independientemente del casos extremos úsese refuerzo elástico
valor B+Ht

9
CLASIFICACION GEOMECANICA STINI Y LAUFFER
La clasificación de Stini y Lauffer expone la importancia del tiempo de sostén del claro activo en un
túnel. El tiempo de sostén es el lapso durante el cual una excavación será capaz de mantener abierta
sin ademe, mientras que el claro activo es el claro más grande en el túnel entre el frente y los
refuerzos como se observa en la figura.
Esquema geométrico básico para la interpretación de la clasificación Stini y Lauffer El siguiente

diagrama muestra la relación entre el tiempo de sostenimiento y el claro activo, con designación de
zonas A (roca sana) a la G (roca con características análogas a los suelos). La Tabla (Clasificación
de las rocas en 7 categorías) y la Tabla Tiempo de estabilidad (sostenimiento, Stand Up Time) y el
claro activo, muestran las condiciones para el entendimiento integral de la clasificación Stini y
Lauffer. Diagrama del tiempo de sostenimiento en relación al claro activo.

10
Clasificación de las rocas en siete categorías
Tiempo de estabilidad (sostenimiento, Stand Up Time) y el claro activo.

11
CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA RMR

Desarrollado por Bieniawski, (1989) constituye un sistema de clasificación de macizos rocosos que
permite a su vez relacionar índices de calidad con parámetros de diseño y de sostenimiento de
túneles. El parámetro que define la clasificación es el denominado índice RMR (ROCK MASS
RATING), que indica la calidad del macizo rocoso en cada dominio estructural.
 Este propósito se lograría si la clasificación: “es sencilla y significativa en sus términos; y se

apoye en parámetros que se dejen medir y puedan establecerse en el campo de manera
rápida y económica”. Para cumplir estos requisitos, bieniaswski propuso originalmente que
su “clasificación geomecánica” comprendiera los siguientes parámetros:
1. RQD (índice de calidad de la roca)
2. Grado de meteorización.
3. Resistencia a la compresión uniaxial de la roca inalterada.
4. Distancia entre si de fisuras y estratificación.
5. Orientación del rumbo y el echado.
6. Separación de las fisuras.
7. Continuidad de las fisuras
8. Infiltración de aguas subterráneas.
 Después de lograr algo de experiencia en la aplicación práctica de la clasificación

geomecánica (CSIR) original bieniawski (1976) modifico su sistema, eliminando el grado de
meteorización como parámetro separado, ya que su efecto esta tomado en cuenta en la
resistencia a la compresión uniaxial e incluyendo la separación y la continuidad de las
fisuras en un nuevo parámetro: el estado de las fisuras.
 Elimino los parámetros básicos como la orientación del rumbo y el echado y sus efectos se
toman en cuenta con el ajuste a la clasificación después de evaluar los parámetros básicos.
finalmente, los 5 parámetros básicos de la clasificación quedaron como sigue:
1.RESISTENCIA DE LA ROCA INALTERADA
Bieniawski emplea la clasificación de la resistencia a la compresión uniaxial de la roca que propone

Deere y Miller (1966). Como alternativa se podrá utilizar la “Clasificación de carga puntual”, para
cualquier tipo de roca excepto la muy frágil.
2. RQD (Índice de calidad de la roca según Deere).

12
3: ESPACIAMIENTO DE FISURAS
Fisuras se utiliza para toda clase de discontinuidades: fisuras, planos de estartificacion y otros. De
nuevo Bieniawski utiliza la clasificación propuesta por Deere.
4.EL ESTADO DE LAS FISURAS
Este parámetro toma en cuenta la separación o abertura de las fisuras, su continuidad, la rugosidad
de la superficie, el estado de las paredes (duras o blandas) y la presencia de relleno en las fisuras.
5.CONDICIONES DE AGUA SUBTERRÁNEA
Se hace un intento de medir la influencia del flujo de aguas subterráneas sobre la estabilidad de
excavaciones en términos del caudal observado que penetra en la excavación y de la relación que
existe entre la presión del agua en las fisuras y el esfuerzo general principal, o con alguna
observación cualitativa relacionada con el agua subterránea.
Para obtener el Índice RMR de Bieniawski se realiza lo siguiente:
 Se suma los 5 variables o parámetros calculados, eso da como resultado un valor índice
RMR básico).
 El parámetro 6 que se refiere a la orientación de las Discontinuidades respecto a la

excavación.
El valor del RMR varía entre 0 a 100

13
DESCRIPCION ESPARCIMIENTO DE FISURAS APRECIACION DE LA ROCA
MUY SEPARADO >3m > 10 pie SOLIDA
SEPARADO 1 m a 3 m. 3 pie a 10 pie MASIVA
MEDIANAMENTE
0.3 m a 1 m. 1 pie a 3 pie BLOQUES JUNTEADOS
CERCA
50 mm a 300
CERCA 2 pulg a 1 pie FRACTURADA
mm
MUY CERCA < 50 mm < 2 pulg TRITURADA Y MOLIDA
RESISTENCIA A LA COMPRESION UNIAXIAL

EJEMPLOS DE ROCA
DESCRIPCION CARACTERISTICA
Lfb/pulg² Kgf/cm² MPa
RESISTENCIA MUY BAJA 150 – 3500 10 – 250 1 – 25 Yeso, sal de roca
RESISTENCIA BAJA 3500 – 7500 250 – 500 25 – 50 Carbón, limolita, esquisto
RESISTENCIA MEDIA 7500 – 15000 500 – 1000 50 – 100 Arenisca, pizarra, lutita
RESISTENCIA ALTA 15000 – 30000 1000 – 2000 100 – 200 Mármol, granito, gneiss
Cuarcita, dolerita, gabro,

RESISTENCIA MUY ALTA > 30000 > 2000 > 200
basalto.

14
SISTEMA DE CLASIFICACION DE BIENIAWSKI (1989)
ORIENTACION DE LAS DIACLASAS
CORRECCION POR ORIENTACION DE LAS DIACLASAS

15
CARACTERISTICAS DEL SOSTENIMIENTO
CLASIFICACION DE BIENIAWSKI
RESISTENCIA DE LA ROCA
Descripción Resistencia a la Ensayo de carga valoración

comprensión simple puntual
(MPA)
Extremadamente dura >250 >10 15
Muy dura 100-250 4-10 12
dura 50-100 2-4 7
Moderadamente dura 25-50 1-2 4
Blanda muy blanda 5-25 <1 2
1-5 1
<1 0

16
INDICE DE DESIGNACION DE LA CALIDAD DE LA ROCA (R.Q.D.)

(DESARROLLADO POR DEERE EN 1967.)
El índice RQD (Rock Quality Designation) desarrollado por Deere entre 1963 y 1967, se define como
el porcentaje de recuperación de testigos de más de 10 cm de longitud (en su eje) sin tener en
cuenta las roturas frescas del proceso de perforación respecto de la longitud total del sondeo.
El valor del RQD varía entre 0 a 100
 se desarrolló para proveer un estimado cuantitativo de la calidad de la masa rocosa, a partir

de los testigos de perforación diamantina.
 el rqd es definido como porcentajes de piezas de testigos intactos mayores de 100 mm (4

pulgadas) en la longitud del testigo.
 el testigo deberá tener por lo menos un tamaño nx (54.7 mm o 2.15 pulgadas de diámetro)
y deberá ser perforado con un cilindro de doble tubo de perforacion.
 palmstron (1982) sugirió que, cuando no se tiene testigos de perforacion, pero las trazas de
las discontinuidades son visibles en afloramientos superficiales o en socavones
exploratorios, el RQD puede ser estimado a partir del número de discontinuidades por
unidad de volumen.
la relación sugerida para masas rocosas libres de arcilla es:
RQD = 115 – 3.3 Jv
donde jv es la suma del número de discontinuidades por unidad de longitud de todas las familias de
discontinuidades, conocido como el conteo volumétrico de discontinuidades.
para realizar el cálculo del rqd también se puede utilizar el conteo o computo volumétrico (canteras)
 El cómputo volumétrico de diaclasamiento es la suma del número de diaclasas por metro

para cada familia de diaclasas. Se selecciona la cara de un talud, así como para la
determinación del índice del tamaño del bloque. Para cada familia de diaclasas se calculan
los espaciamientos promedio verdaderos de las diaclasas en dicha familia a partir del
número de diaclasas que se encuentran sobre una distancia específica medida normal a la
familia. El conteo volumétrico de diaclasas es la suma del número de diaclasas por unidad
de longitud para todas las familias. Por ejemplo,
Familia 1: 6 diaclasas en 20 m
 Cómputo volumétrico de diaclasas:

17
6/20 + 2/10 + 20/10 + 20/5 = 0.3 + 0.2 + 2.0 + 4.0 = 6.5 diaclasas / m3
𝑅𝑄𝐷 = 100𝑥𝑒 −𝑜.1𝑥 (𝑜. 1 + 1)
DONDE:
 = Numero de discontinuidades por metro lineal
Teóricamente a partir de la densidad de las discontinuidades o frecuencia de las discontinuidades

() por Hudson, 1989.
Ʃ𝑡𝑒𝑠𝑡𝑖𝑔𝑜𝑠 > 10𝑐𝑚

𝑅𝑄𝐷 = 𝑥100
𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎
Trozos de rocas testigos mayores de 10cm recuperados en sondeos.

18
CLASIFICACION GEOMECANICA NGI (Q)

La estabilidad de túneles ha sido un tema de mucha importancia en la era de los ferrocarriles, tanto
en la minería como en el transporte público, recobrando su relevancia en las modernas carreteras,
en zonas de cordillera, zonas inaccesibles, cruce de ríos por debajo, e incluso en las ciudades para
aliviar el tráfico vehicular. También podemos mencionar a Galerías y Cavernas que no es otra cosa
que túneles pequeños en secciones menores a 3 m de radio en la bóveda, que son utilizados
mayormente en la Hidráulica o con fines exploratorios.
Para el diseño de un Túnel primero se debe realizar un estudio Geológico – Geotécnico del sector
donde se lo proyecta, en esto la geomecánica juega un papel fundamental en la clasificación del
macizo rocoso e incluso estableciendo un pre diseño con los elementos necesarios para el
sostenimiento del túnel en función a la altura de carga (zona de aflojamiento) después de la
excavación.
En los Túneles y Taludes rocosos, los mecanismos de inestabilidad son controlados por el grado de
alteración y por las anisotropías existentes en el macizo, tales como la estratificación, juntas, fallas,
cuya relación con los mecanismos de inestabilización.
Existen muchos métodos útiles para poder clasificar un macizo rocoso, entre ellos se puede escoger
algunos métodos elaborados por autores conocidos mundialmente en el campo de la mecánica de
rocas que realiza análisis específicos para el diseño de túneles entre estos podemos mencionar a
Barton y Bieniawski.
ÍNDICE DE CALIDAD DE TUNELES NGI (Q)

Basándose en una gran cantidad de casos tipo de estabilidad en excavacines. Barton, Lien y Lunde
de la Norwegian Geotechnical Institute (NGI), propusieron en 1974 el Tunnelling Quality Index,
orientado a la determinación de las características de la masa rocosa y requerimientos de
sostenimiento de túneles y taludes.
EL SISTEMA PROPUESTO, CONSIDERA SEIS PARÁMETROS PARA DEFINIR LA CALIDAD DE

UN MEDIO ROCOSO, TALES COMO:
Q = RQD x Jr x Jw
Jn Ja SRF
• RQD: INDICE DE CALIDAD DE ROCA(DEERE)
• Jn: NÚMERO DE SISTEMAS DE FISURAS O JUNTAS
• Jr: NÚMERO DE RUGOSIDAD SISTEMAS DE LAS FISURAS O JUNTAS
• Ja: NÚMERO DE ALTERACION DE LAS FISURAS
• Jw: FACTOR DE REDUCCION DEL AGUA EN LAS FUNTAS.
• SRF: FACTOR DE REDUCCION POR ESFUERZOS

19
EL RANGO DE VARIACION DE LOS PARAMETROS ES EL SIGUIENTE:
• RQD = Entre 0 y 100
• Jn = Entre 0.5 Y 20 Que nos da dos valores extremos (100/0.5 y 10/20).
• Jr = Entre 0.5 y 4
• Ja = Entre 0.75 y 20 Que nos da dos valores extremos (4/0.75 y 0.5/20).
• Jw = Entre 0.05 y 1
• SRF = Entre 0.5 y 20 Que nos da dos valores extremos (1/0.5 y 0.05/20)
PARÁMETROS PARA DEFINIR LA CALIDAD DE UN MEDIO ROCOSO
1. SISTEMA DE CLASIFICACION DE BARTON RQD.
2. SISTEMA DE CLASIFICACION DE BARTON JN.

20
3. SISTEMA DE CLASIFICACION DE BARTON JR.
4. SISTEMA DE CLASIFICACION DE BARTON JA.

21
5. SISTEMA DE CLASIFICACION DE BARTON JW.
6. SISTEMA DE CLASIFICACION DE BARTON SRF.

22
SISTEMA DE CLASIFICACION DE BARTON TIPOS DE ROCAS
El valor de Q puede variar aproximadamente entre 0,0001 y 1000, dentro de este rango se definen
nueve calidades de roca, tal como se muestra en la tabla siguiente:
DIMENSION EQUIVALENTE (De)
Barton creó un elemento cuantitativo adicional que llamó dimensión equivalente “De”; el fin que
perseguía era relacionar “Q” con el comportamiento de una excavación subterránea y sus
necesidades de sostenimiento.
El valor de ESR de una tabla, mostrada a continuación, que está en función del tipo de excavación.
La relación entre ”Q” y “De” de una excavación que se sostendrá sin refuerzo se ilustra en la figura
siguiente:

23
VALORES DE ESR, BARTON (1974)
CATEGORIAS DE SOSTENIMIENTO BASADAS EN INDICE DE CALIDAD Q

24
CLASIFICACION Y RECOMENDACIÓN DE SOPORTE DE ACUERDO CON EL SISTEMA DE

CLASIFICACION (Q)
1-Indice de calidad de macizo rocoso, Q=1.3
2. dimensión equivalente, De=anch, diam o alt/ESR
12/13 = 9.23
Clasificación de macizo rocoso:
Macizo rocoso pobre.
Categoría de refuerzo: 5 concreto lanzado 5cm de espesor con malla.
TIPOS DE SOSTENIMIENTO (BARTON et at,1974)

25
EL ÍNDICE DE RESISTENCIA GEOLÓGICO (GSI)

Hoek, (1995) presentó el índice de resistencia geológica, como complemento a su criterio
generalizado de falla en roca, y como una forma de estimar los parámetros. El GSI estima la
reducción de la resistencia del macizo para diferentes condiciones geológicas. El GSI se ha
actualizado para macizos débiles en varias ocasiones (1998, 2000 y 2001 (Hoek 2002)).
La caracterización del macizo rocoso es simple y está basada en la impresión visual de la estructura
rocosa, en términos de bloques y de la condición superficial de las discontinuidades indicadas por
la rugosidad y alteración de las juntas. La combinación de estos dos parámetros proporciona una
base práctica para describir un rango amplio de tipos de macizos rocosos.
La determinación de los parámetros del GSI se basa en las descripciones de la calidad del macizo
rocoso en lugar de formular datos de entrada cuantitativos como en los sistemas RMR, Q. El GSI
es principalmente útil para macizos rocoso más blandos con RMR menor a 20.
El GSI es utilizado para la estimación de los parámetros de entrada para el cálculo de la resistencia,
solo es una relación empírica y los procesos asociados a las clasificaciones de la ingeniería de
rocas.
La determinación del GSI se hace a partir de la Tabla 1 y la Tabla 2 a las que se ingresa desde 2
puntos diferentes, uno horizontal: referente al tamaño y en trabamiento de bloques, composición y
estructura; el ingreso vertical es referente a las condiciones de las discontinuidades, se converge
posteriormente en el valor del GSI dispuesto en las líneas diagonales.
La tabla 3C presenta la relación del parámetro D con el macizo rocoso y el tipo de excavación, este
parámetro es empleado por Hooke con el objetivo de considerar los daños ocasionados al macizo
por voladura influencia de las voladuras.
DATOS NECESITO PARA CLASIFICAR LA ROCA
Los datos que se deben tomar del terreno para realizar la clasificación Geomecánica deben ser los
siguientes:
 Fracturas por metro lineal.
 Condición de fracturas (abertura, rugosidad, relleno).
 Resistencia de la roca.
FRACTURAMIENTO:
Se cuentan las fracturas que se encuentran en un metro en la roca. Se debe considerar las fracturas
mayores a 1 metro. Se deben considerar fracturas naturales y no las producidas por el disparo.

26
RESISTENCIA:
Se mide golpeando la roca con la picota, solo puede suceder que la roca se astille, se rompa,
teniéndose los siguientes tipos:
 Muy Buena: Cuando solo se astilla con golpes de picota.
 Buena: Cuando se rompe con varios golpes de picota.
 Regular: Cuando se rompe con uno o dos golpes de picota.
 Pobre: Se rompa superficialmente.
 Muy Pobre: Se rompa profundamente.
FRACTURA:
 Condición Muy Buena: Si las discontinuidades están cerradas, muy rugosas y frescas.
 Condición Buena: Si están ligeramente abiertas, moderadamente rugosas y tienen

manchas de oxidación.
 Condición regular: Si están moderadamente abiertas, ligeramente rugosas a lisas y

presentan oxidación.
 Condición Mala: Si están abiertas, lisas y presentan relleno blando.
 Condición Muy Mala: Si están muy abiertas, están estriadas y con relleno de panizo.

27
Tabla 1. Caracterización del macizo rocoso en función de los bloques basado en el en trabamiento
y las condiciones de las juntas. Adaptada de Hoek (2006)

28
Tabla 2. Estimación del GSI para macizos heterogéneos como flysch, Adaptada de Hoek (2006).

29
Tabla 3. Guía para estimar el factor de alteración D, Adaptada de Hoek (2006)
Respecto al uso del índice GSI para caracterizar geotécnicamente el macizo rocoso, es
conveniente indicar lo siguiente:
1. No es aplicable en aquellos casos en que el comportamiento del macizo rocoso presenta

un claro control estructural. De hecho, cuando el macizo presenta solo dos sets de
estructuras el criterio de Hoek-Brown (para el cual fue desarrollado el GSI) debe aplicarse
con mucho cuidado.
2. No considera la resistencia en compresión uniaxial de la roca intacta, ya que al evaluar la

resistencia del macizo se incluyen los parámetros que definen el criterio de Hoek-Brown
(si se incluyera se “contaría dos veces”).
3. No considera el espaciamiento entre estructuras, ya que éste está implícitamente incluido

al evaluar la blocosidad del macizo rocoso (a mayor espaciamiento el macizo es más
masivo y a menor espaciamiento es de mayor blocosidad).
4. No considera la condición de aguas porque el criterio de Hoek-Brown se define en

términos de esfuerzos efectivos (si se incluyera se “contaría dos veces”).
5. El índice GSI debe definirse en un rango y no como un valor específico. En la práctica es

usual definir un rango de unos 15 puntos.

30
CONCLUSION
 El macizo rocoso estudiado se clasifica como de muy mala calidad, con un RMR < 20, un
RQD de 23 y un Q de 0,5. La orientación de los sistemas de discontinuidades y su ángulo
de buzamiento, se consideran como las características más desfavorables que posee este
macizo rocoso en particular.
 El caso más crítico de estabilidad será cuando el talud de explotación se oriente paralelo a
alguno de los sistemas de diaclasas, con lo cual, existe la posibilidad de deslizamiento a
lo largo de las discontinuidades. En la mina propiedad de SICORSA, la orientación del
frente norte de explotación es de S70°E, con inclinación al SW. Es por esta razón que los
sistemas denominados 2 y 3, se consideran como medianamente desfavorables o
desfavorables, ya que se inclinan al S37°E y al S31°W.
 El frente de explotación actual, con una altura de 7 m, tiene un factor de seguridad de 2,2.
De acuerdo con el análisis realizado, el talud es estable hasta una altura de 15 m,
alcanzando un factor de seguridad de 1,3.

31
BIBLIOGRAFIA
 Barton, N., Lien, R., and Lunde, J., “Engineering Classification of Rock Masses for the
design of Tunnel Support”, Rock Mechanics, Vol. 6, No. 4, 1974, p. 189236.
 CARBALLO, M., 1978: La Formación San Miguel, Mioceno Inferior, Costa Rica. - 114
págs. Univ. de Costa Rica, San José [Tesis Lic.].
 Bieniawski, Z. T., “Geomechanics Classification of Jointed Rock Masses and its

Application
 Cording, E.J., and D.U. Deere, “Rock Tunnel Supports and Field Measurements”, Proc.
Rapid Excav. Tunnel Conf., AIME, New York, 1972, p. 601-622.
 Deere, D.U., “Technical Description of Rock Cores for Engineering Purposes”, Rock Mech.
Eng. Geol., 1, 1963, p. 16-22.
 https://enriquemontalar.com/la-clasificacion-geomecanica-de-lauffer/
 http://www.revistaseguridadminera.com/operaciones-mineras/clasificacion-geomecanica-de-roca/

32

Trabajo de Clasificacion Geomecanica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo de Clasificacion Geomecanica

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo de Clasificacion Geomecanica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACIÓN NACIONAL”

NACIONAL DE HUANCAVELICA MINAS-CIVIL

A nuestros padres y hermanos por el

M.Sc. Ing GUSMAN IBAÑEZ, Cesar GEOMECANICA

M.Sc. Ing GUSMAN IBAÑEZ, Cesar GEOMECANICA

Q = (RQD/Jn) * (Jr/Ja) * (Jw/SRF).

M.Sc. Ing GUSMAN IBAÑEZ, Cesar GEOMECANICA

3) CLASIFICACION GEOMECANICA DEL MACIZO ROCOSO ................................. PAG. 6

4) CLASIFICACION GEOMECANICA DE TERZAGHI ................................................ PAG. 7

5) CLASIFICACION GEOMECANICA STINY Y LAUFFER ......................................... PAG. 10

6) CLASIFICACION GEOMECANICA RMR ................................................................ PAG.12

7) INDICE DE DESIGNACION DE LA CALIDAD DE ROCA (RQD) ............................ PAG.17

8) CLASIFICACION GEOMECANICA NGI (Q)............................................................ PAG.19

9) DIMENSION EQUIVALENTE (De) .......................................................................... PAG.23

10) EL INDICE DE RESISTENCIA GEOLOGICA (NGI) ................................................ PAG.26

11) CONCLUSION ........................................................................................................ PAG.31

12) BIBLIOGRAFIA ...................................................................................................... PAG.32

M.Sc. Ing GUSMAN IBAÑEZ, Cesar GEOMECANICA

CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO

Mediante la clasificación geomecánica de roca en áreas subterráneas, se pueden establecer los

Controlar los riesgos de accidentes a personas, equipos y pérdidas de materiales (producto de la

El diseño de sostenimiento de terrenos es un campo especializado, y es fundamentalmente diferente

 Los “materiales utilizados” es altamente variable.

M.Sc. Ing GUSMAN IBAÑEZ, Cesar GEOMECANICA

Q (Tunnel Quality Index) Índice de la calidad del túnel, Barton et al (1974).

CLASIFICACION GEOMECANICA DE TERZAGHI

Se definen los siguientes términos:

M.Sc. Ing GUSMAN IBAÑEZ, Cesar GEOMECANICA

3. Roca medianamente fisurada

4. Roca agrietada en bloques

M.Sc. Ing GUSMAN IBAÑEZ, Cesar GEOMECANICA

Tipo/ condiciones de la Observaciones

Refuerzo escaso más que nada como

4. Medianamente No hay presión lateral

5. Muy fracturada en bloques Poca o ninguna presión lateral

Presiones laterales considerables, los

7. Roca comprimida, Considerable presión lateral se

8. Roca comprimida a gran Considerable presión lateral se

Hasta 250 ft Marcos circulares indispensables, en

M.Sc. Ing GUSMAN IBAÑEZ, Cesar GEOMECANICA

CLASIFICACION GEOMECANICA STINI Y LAUFFER

Esquema geométrico básico para la interpretación de la clasificación Stini y Lauffer El siguiente

M.Sc. Ing GUSMAN IBAÑEZ, Cesar GEOMECANICA

Clasificación de las rocas en siete categorías

Tiempo de estabilidad (sostenimiento, Stand Up Time) y el claro activo.

M.Sc. Ing GUSMAN IBAÑEZ, Cesar GEOMECANICA

CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA RMR

 Este propósito se lograría si la clasificación: “es sencilla y significativa en sus términos; y se

1. RQD (índice de calidad de la roca)

3. Resistencia a la compresión uniaxial de la roca inalterada.

4. Distancia entre si de fisuras y estratificación.

5. Orientación del rumbo y el echado.

6. Separación de las fisuras.

7. Continuidad de las fisuras

8. Infiltración de aguas subterráneas.

 Después de lograr algo de experiencia en la aplicación práctica de la clasificación

finalmente, los 5 parámetros básicos de la clasificación quedaron como sigue:

1.RESISTENCIA DE LA ROCA INALTERADA

Bieniawski emplea la clasificación de la resistencia a la compresión uniaxial de la roca que propone