El Diagrama de Pareto
El Diagrama de Pareto
El Diagrama de Pareto
construye
El principio de Pareto es utilizado en multitud de campos: Desde la economía hasta la
sociología, incluyendo la superación personal, por ejemplo. Hoy vamos a ver el diagrama
de Pareto aplicado al análisis y mejora de procesos.
Principio de Pareto
El principio o regla de Pareto nos dice que para diversos casos, el 80% de las consecuencias
proviene del 20% de las causas. No son cifras exactas, pues se considera un fundamento
empírico observado por Vildredo Pareto y confirmado posteriormente por otros expertos de
diversas áreas del conocimiento.
Esto nos permite concentrar nuestros esfuerzos en aquellos problemas que representan ese
80%.
La mejora continua
El estudio de implementaciones o cambios recientes (cómo estaba antes – cómo esta
después)
Análisis y priorización de problemas
Cómo hacer el diagrama de Pareto
Hay diversas instrucciones para elaborar un análisis de Pareto en libros y web, aunque
todas conducen a lo mismo. Por eso creo que la mejor forma de aprender siempre es con un
ejemplo. Sin embargo, vamos a ver cómo hacer un diagrama de Pareto paso a paso para
luego, hacer un ejemplo.
Una aclaración importante es que, no hay pasos específicos dependiendo del fenómeno que
se analiza con el diagrama, es decir, la metodología siempre va a ser la misma, aunque el
lenguaje en que se explica sea diferente.
Basado en el principio de Pareto, cualquier mejora del proceso debe centrarse en el 20 por
ciento de los asuntos que causan la mayoría de problemas con el fin de tener el mayor
impacto. Sin embargo, una de las desventajas de los diagramas de Pareto es que no dan una
idea sobre las causas de raíz. Por ejemplo, un diagrama de Pareto demostrará que la mitad
de todos los problemas ocurren en envío y recepción. Se necesitan los Análisis de modos de
Fallas Efecto, Gráficos Estadísticos de Control de Procesos, gráficos de ejecución y los
gráficos de causa y efecto para determinar las razones más básicas por las que los
principales problemas identificados se están produciendo.
Los diagramas de Pareto pueden mostrar dónde se están produciendo los mayores
problemas. Sin embargo, una diagrama puede no ser suficiente. Para rastrear la causa de los
errores hasta su fuente, puede necesitarse la disminución de los niveles de los diagramas de
Pareto. Si los errores se producen en envío y recepción, se necesita un análisis más
profundo y más diagramas para demostrar que el mayor contribuyente está en la toma de
órdenes y la impresión de etiquetas. Otra desventaja de los gráficos de Pareto es que a
medida que se crean con más detalle, también es posible perder de vista estas causas en
comparación con las demás. El 20 por ciento de las causas de raíz en un análisis de Pareto
dos o tres capas por debajo del diagrama de Pareto original también se deben comparar
entre sí de manera que la solución tenga el mayor impacto.
Los diagramas de Pareto sólo pueden mostrar datos cualitativos que se pueden observar.
Simplemente muestra la frecuencia de un atributo o medición. Una desventaja de la
generación de los gráficos de Pareto es que no se pueden utilizar para calcular la media de
los datos, su variabilidad o cambios en el atributo medido con el tiempo. No se pueden
utilizar para calcular la media, la desviación estándar u otras estadísticas necesarias para
traducir los datos recogidos a partir de una muestra y estimar el estado de la población del
mundo real. Sin datos cuantitativos y las estadísticas calculadas a partir de esos datos, no es
posible probar matemáticamente los valores. Las estadísticas cualitativas son necesarias sin
importar si un proceso puede permanecer o no dentro de un límite de especificación.
Mientras que un diagrama de Pareto puede mostrar cuál es el mayor problema, no se puede
utilizar para calcular qué tan grave es o hasta qué punto los cambios traerían de nuevo un
proceso a la especificación