Ensayo de Mantenimiento de Subestaciones PDF
Ensayo de Mantenimiento de Subestaciones PDF
Ensayo de Mantenimiento de Subestaciones PDF
NACIONAL
DECLARACION
______________________________________________
FEDERICO MARCO ANTONIO AVALOS CASCANTE
iii
CERTIFICACION
Certifico que el presente trabajo fue desarrollado por Federico Marco Antonio
Avalos Cascante, bajo mi supervisión.
___________________
ING. MARIO BARBA
iv
AGRADECIMIENTO
DEDICATORIA
A mis padres quienes siempre, con amor me entregaron el apoyo a todas mis
decisiones y principalmente profesionales, gracias por estar a mi lado en todo
momento.
CONTENIDO
DECLARACION ...................................................................................................... ii
CERTIFICACION ................................................................................................... iii
AGRADECIMIENTO............................................................................................... iv
DEDICATORIA........................................................................................................v
INTRODUCCIÓN ................................................................................................... ix
1 COMPONENTES DE UNA SUBESTACIÓN ELÉCTRICA .................................. 1
1.1 DEFINICIÓN DE UNA SUBESTACIÓN ELÉCTRICA ................................... 1
1.2 PARTES QUE COMPONE UNA SUBESTACIÓN ELÉCTRICA ................... 1
1.2.1 DISYUNTOR ......................................................................................... 1
1.2.2 BARRAS ................................................................................................ 2
1.2.3 PARA-RAYOS........................................................................................ 2
1.2.4 PUESTA A TIERRA ............................................................................... 2
2 LA TEORIA DEL MANTENIMIENTO.................................................................. 5
2.1 DEFINICIÓN DE MANTENIMIENTO ............................................................ 6
2.2 PRINCIPALES OBJETIVOS DEL MANTENIMIENTO .................................. 7
2.3 TIPOS DE MANTENIMIENTO ...................................................................... 7
2.3.1 MANTENIMIENTO PREVENTIVO ......................................................... 7
2.3.2 MANTENIMIENTO PREDICTIVO .......................................................... 9
2.3.3 MANTENIMIENTO CORRECTIVO ...................................................... 10
2.4 PARAMETROS FUNDAMENTALES DEL MANTENIMIENTO ................... 11
2.5 MANTENIMIENTO A SUBESTACIONES ................................................... 15
2.5.1 MANTENIMIENTO PROACTIVO ......................................................... 16
2.5.2 GRUPO DE TRABAJO......................................................................... 17
2.5.3 ACTIVIDADES DEL MANTENIMIENTO PROACTIVO ....................... 17
2.5.4 CONCLUSIONES MANTENIMIENTO EN SUBESTACIONES ........... 19
3 MANTENIMIENTO A TRANSFORMADORES. ................................................ 22
3.1 MANTENIMIENTO PREVENTIVO AL TRANSFORMADOR. .................... 22
3.1.1 RUTINAS DE REVISIÓN DEL ESTADO DE LOS
TRANSFORMADORES ................................................................................ 23
3.2 MANTENIMIENTO PROACTIVO EN TRANSFORMADORES .................. 25
3.2.1 INTRODUCCIÓN ................................................................................ 25
vii
INTRODUCCIÓN
Los equipos que integran una Subestación igual que cualquier equipo eléctrico,
necesitan un Plan o Programa de Mantenimiento que verifique periódicamente el
buen funcionamiento y mantenga los mismos dentro de su mejor condición
operativa.
x
CAPITULO 1
1 COMPONENTES DE UNA SUBESTACIÓN ELÉCTRICA
Los dispositivos eléctricos que constituyen las subestaciones, los podemos definir
en términos generales como sigue:
1.2.1 DISYUNTOR
1.2.2 BARRAS
1.2.3 PARARRAYOS
Los sistemas de puesta a tierra están constituidos por una serie de electrodos de
cobre que forman una red alrededor de la subestación eléctrica, ofrecen una
seguridad para el personal y para el propio equipo eléctrico. El principal objetivo
de éste sistema es drenar las corrientes de falla del sistema, principalmente las
producidas a causa de disturbios atmosféricos, evitando al mínimo la producción
de potencial en distintos puntos del suelo con respecto a partes mecánicas
conectadas a tierra que sean peligrosas al ser humano o que puedan afectar de
alguna manera el funcionamiento del equipo eléctrico.
- Interruptor automático
- Seccionadores
- Sistemas de puesta a tierra
- Conmutadores de puesta a tierra
3
Puesta a tierra
Disyuntor
576 S /E
C O TO C O LLA O
N o .1 9
Transformador
Barra a 138 kV
Barra a 46 kV
Tipo de
conexión
600
Primarios
Barra de
Alimentación Banco de
150
Capacitores
89 Nomenclatura de un seccionador.
52 Nomenclatura de un disyuntor.
Fuente: E.E.Q
4
Seccionadores
Transformador de fuerza
Aisladores
Transformador de
Potencial (TP`s)
5
CAPITULO 2
2 LA TEORIA DEL MANTENIMIENTO
Se define como todas aquellas actividades necesarias para que un equipo sea
conservado o restaurado de manera que pueda permanecer operando de acuerdo
con una condición especificada. Ya que el Mantenimiento es una actividad
eminentemente dinámica, ésta debe ser planificada, desarrollando acciones
continuas y permanentes para garantizar un funcionamiento normal, eficiente y
confiable.
Hay que tomar en cuenta también que este servicio debe ser prestado en las
mejores condiciones de calidad, y hoy en día, existen leyes y sistemas
reguladores que velan por el cumplimiento de tales reglamentos por parte de las
empresas del sector eléctrico, tanto en lo referido a la continuidad del servicio
como a la calidad del mismo.
En conclusión se puede afirmar que los objetivos finales a lograr son una mayor
efectividad de los sistemas y una reducción en los costos de operación.
15
De acuerdo a los niveles jerárquicos, las propuestas deben ser analizadas para
ser implementadas si estas son positivas. Dichos CM deberán realizar el
seguimiento en la implantación de las soluciones.
Todos los mantenimientos deben estar interrelacionados entre sí, formando así al
Mantenimiento Integrado, que es el que se aplica a subestaciones, en este caso,
ninguno de los mantenimientos puede estar separado de los demás, cada uno
depende de los otros, así como los otros dependen del mismo; por ejemplo, un
mantenimiento correctivo aplicado para reparaciones menores, determinadas en
función a los resultados del mantenimiento predictivo (mantenimiento preventivo
programado), se convierte en un mantenimiento preventivo para evitar averías
mayores, y si el proceso es luego analizado en ‘escritorio’ por un grupo de trabajo,
para su mejora continua, se muestra que existe interrelación entre los
mantenimientos aplicados a un sistema, en este caso, el mantenimiento integrado
aplicado a subestaciones.
CAPITULO 3
3 MANTENIMIENTO A TRANSFORMADORES.
Los factores anteriores, unidos a los de sobrecarga, que su diseño les permite
soportar durante ciertos períodos, hacen que los transformadores requieran de
poco servicio de mantenimiento y por tal motivo generalmente, el personal se
olvide por completo de su cuidado.
La mayoría de los fabricantes indica la frecuencia con que debe revisarse cada
equipo y los puntos importantes en cada revisión, estas pueden ser de acuerdo
con las formas de trabajo efectivo o tomando en consideración determinados
lapsos de tiempo.
3.2.1 INTRODUCCIÓN
Existe un gran número de ensayos que se puede aplicar a los aceites dieléctricos.
Sin embargo, para determinar si un aceite es apto para continuar en servicio, y
para prever su comportamiento futuro, se consideran suficientes los siguientes:
(explicación en páginas siguientes)
ENSAYOS COMPLEMENTARIOS
· Color, aspecto ASTM D 1500
VDE 0370
· Sustancias polares ASTM O 1902
· Punto de inflamación ASTM D 3
· Punto de escurrimiento ASTM D 97
· Lados lEC 422
· Densidad ASTM D 1298
· Viscosidad. ASTM D 445
· Tangente delta, factor de disipación dieléctrica ASTM D 927
· Contaminantes sólidos ISO 4406
· Residuo carbonoso ASTM D 189
· Cenizas ASTM D 482
3.3.5 El AGUA
Ante una falla térmica que produzca calentamiento, el aceite absorberá energía y
reaccionará librando Metano e Hidrógeno. Si el calentamiento es severo, liberará
también Etileno. Y si existen asociados arcos de alta energía, el aceite generará
Acetileno.
< 0,1 0 1 0
0,1 - 1 1 0 0
1a3 1 2 1
>3 2 2 2
CASO DE ESTUDIO
MANTENIMIENTO PROACTIVO
Equipo
TRAFO DE POTENCIA- 40 MVA - MUESTRA DE ACEITE DE LA CUBA
05/05/1997 13/03/1998 12/04/1999 09/03/2000 17/03/2000 04/04/2000 12/04/2000 15/05/2000 24/06/2000 28/08/2000 03/11/2000 24/05/2001
Energiza 10 23 34 34 ½ 35 35 ½ 3 años 37 39 42 4 años
ción meses meses meses meses meses meses meses meses meses
Metano CH4 ppm 6 36 200 1900 4000 3700 3 88 100 100 80 50
Etileno C2H4 ppm 29 100 290 2200 3200 3900 30 63 100 120 150 150
Etano C2H6 ppm 7 8 51 370 630 910 4 5 7 9 13 9
Acetileno C2H2 ppm 1 0 0 2 5 5 0 0 0 0 0 0
Hidrógeno H2 ppm 12 20 25 630 1500 1650 19 24 29 20 14 10
Monóxido de carbono CO ppm 500 570 250 480 650 560 23 110 160 240 380 440
Dióxido de carbono CO2 ppm 1500 2300 4100 2700 4700 8000 440 790 1 1 1 1
Oxígeno O2 ppm 19700 14100 21300 19200 19200 20200 6500 4 7 11 16 12
Nitrógeno N2 ppm 73700 59700 70100 58000 67700 66200 22500 16 23 31 56 59
Gases combustibles ppm 555 734 1216 5582 9335 10725 79 290 396 489 637 659
Gases totales %vol. 9,50 7,70 9,7 8,5 10,2 10,5 2,9 2,2 3,2 4,4 7,5 7,4
33
Tiempo Fechas Metano Etileno Etano Acetileno Hidrógeno Monóxido Dióxido Oxígeno Nitrógeno Gases Gases Tot
(meses) Muestra de Carbono de carbono combustibles % del volu.
0 05/05/1997 6 29 7 1 12 500 1500 19700 73700 555 9.50
10 13/03/1998 36 100 8 0 20 570 2300 14100 59700 734 7.70
23 12/04/1999 200 290 51 0 25 250 4100 21300 70100 1216 9.7
34 09/03/2000 1900 2200 370 2 630 480 2700 19200 58000 5582 8.5
34.5 17/03/2000 4000 3200 630 5 1500 650 4700 19200 67700 9335 10.2
35 04/04/2000 3700 3900 910 5 1650 560 8000 20200 66200 10725 10.5
35.5 12/04/2000 3 30 4 0 19 23 440 6500 22500 79 2.9
36 15/05/2000 88 63 5 0 24 110 790 4 16 290 2.2
37 24/06/2000 100 100 7 0 29 160 1 7 23 396 3.2
39 28/08/2000 100 120 9 0 20 240 1 11 31 489 4.4
42 03/11/2000 80 150 13 0 14 380 1 16 56 637 7.5
48 24/05/2001 50 150 9 0 10 440 1 12 59 659 7.4
8000 20.00
19.00
7000 18.00
17.00
16.00
6000 15.00
14.00
5000 13.00
12.00 Metano
11.00
4000 10.00 Etileno
9.00
8.00 Etano
3000 7.00
6.00 Acetileno
2000 5.00 Hidrógeno
4.00
1000 3.00 Monóxido de Carbono
2.00
1.00 Dióxido de carbono
0 0.00
Oxígeno
05/05/1997
13/03/1998
12/04/1999
09/03/2000
17/03/2000
04/04/2000
12/04/2000
15/05/2000
24/06/2000
28/08/2000
03/11/2000
24/05/2001
Nitrógeno
Gases combustibles
Gases Tot % del volu.
0 10 23 34 34.5 35 35.5 36 37 39 42 48
FECHA TOMA DE MUESTRA (valor en meses)
34
0,0375
0,0350
0,0325 Relación de gases Metano / Hidrógeno
0,0300
Valor (relación)
0,0275
0,0250
9,0000
0,0225
Valor (relación)
8,0000
0,0200 7,0000
0,0175 Acetileno / Etileno
0,0150 6,0000
5,0000
0,0125
4,0000 Metano / Hidrógeno
0,0100
3,0000
0,0075
0,0050 2,0000
0,0025 1,0000
0,0000 0,0000
05/05/1997
13/03/1998
12/04/1999
09/03/2000
17/03/2000
04/04/2000
12/04/2000
15/05/2000
24/06/2000
28/08/2000
03/11/2000
24/05/2001
05/05/1997
13/03/1998
12/04/1999
09/03/2000
17/03/2000
04/04/2000
12/04/2000
15/05/2000
24/06/2000
28/08/2000
03/11/2000
24/05/2001
0 10 23 34 34,5 35 35,5 36 37 39 42 48 0 10 23 34 34,5 35 35,5 36 37 39 42 48
18,0000
Valor (relación)
16,0000
14,0000
12,0000
10,0000
8,0000 Etileno / Etano
6,0000
4,0000
2,0000
0,0000
05/05/1997
13/03/1998
12/04/1999
09/03/2000
17/03/2000
04/04/2000
12/04/2000
15/05/2000
24/06/2000
28/08/2000
03/11/2000
24/05/2001
0 10 23 34 34,5 35 35,5 36 37 39 42 48
5.80
5.60
5.40
5.20
5.00
4.80
4.60
4.40
4.20
4.00
3.80
3.60
3.40
3.20
3.00
2.80
2.60
2.40
2.20
2.00
1.80
1.60
1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
05/05/1997
13/03/1998
12/04/1999
09/03/2000
17/03/2000
04/04/2000
12/04/2000
15/05/2000
24/06/2000
28/08/2000
03/11/2000
24/05/2001
Acetileno / Etileno
0 10 23 34 34.5 35 35.5 36 37 39 42 48 Metano / Hidrógeno
FECHA TOMA DE MUESTRAS (INTERVALO MESES) Etileno / Etano
36
18,00
16,00
DE GASES
14,00
12,00 Acetileno / Etileno
10,00
8,00 Metano / Hidrógeno
6,00 Etileno / Etano
4,00
2,00
0,00
12/04/2000
15/05/2000
24/06/2000
28/08/2000
03/11/2000
24/05/2001
0 0,5 1 2 3 6
FECHA TOMA DE MUESTRAS (INTERVALO MESES)
ACCIONES CORRECTIVAS
A fin de asegurar las funciones múltiples del aceite aislante (dieléctrico, extintor de
arcos y agente de transferencia de calor), éste debe poseer las siguientes
propiedades fundamentales:
Los aceites dieléctricos de distintas marcas son compatibles entre sí, con la
siguiente condición: No mezclar aceites inhibidos con aceites no inhibidos
En este caso, se acaba con un aceite muy mejorado con respecto a lo que se
tenía antes de la regeneración. Los productos envejecidos más agresivos, con los
que se corría el riesgo de dañar el transformador, habrán sido eliminados. Pero
también es cierto que no será un aceite tan bueno como otro nuevo. Con
frecuencia, la determinación de cuándo está suficientemente regenerado el aceite,
es una decisión subjetiva.
3.5.2 REGENERACIÓN
A ello hay que añadir que los métodos para determinar cuándo está terminada la
regeneración, suelen ser muy básicos, algunas veces incluso hasta el punto de
tratarse de una inspección visual del aceite, que se considera que está listo para
su reutilización, cuando, después de restaurado, es claro y transparente. Eso, no
da ninguna información concreta sobre la calidad del aceite devuelto a un
transformador.
hidrotratamiento, para así eliminar moléculas reactivas y polares que resultan del
envejecimiento.
Una vez satisfechos de la mejora del aceite hasta la calidad correcta, hay algo
que se considera importante y es la adición de inhibidores para asegurar una
operación larga y continua.
“Hay escépticos por lo que se refiere a inhibidores, sobre todo porque a veces se
usan para ocultar un mal producto. Sin embargo, en nuestra opinión, también un
aceite bueno puede mejorar con la adición de inhibidores. Y, en el caso de aceites
regenerados, consideramos que es muy importante añadirlos siempre. Ello se
debe a que los inhibidores que había en el aceite original del transformador
cuando era nuevo, han sido consumidos en el aceite regenerado y, por tanto,
necesitan ser sustituidos.” [10].
La toma de muestras para el análisis del Aceite Aislante debe ser realizada de
forma segura y cuidadosa, para conseguir resultados reales. Las pruebas básicas
que pueden hacerse a los Aceites Aislantes para transformador son:
3.7 CONCLUSIÓN
Es un equipo noble que requiere muy poca atención. Cada molécula de aceite es
un periodista que recorre cada rincón recogiendo información acerca de qué
funciona bien y qué funciona mal.
CAPITULO 4
4. VIDA ÚTIL DE UN TRANSFORMADOR
4.1 INTRODUCCION
El valor del DP está críticamente relacionado con la rigidez mecánica del papel.
Durante la fabricación de un transformador, el DP del papel se encuentra entre
1000 y 1300, el secado del transformador lo reduce a 950 y el envejecimiento en
servicio lo reduce mucho más, a un DP entre 950 y 500, la rigidez mecánica es
constante, pero en el margen de 500 – 200, esta rigidez decrece en proporción
directa al DP, a un DP de 150 la rigidez mecánica se reduce a 20% de su valor
inicial y debajo de este valor el papel no tiene rigidez mecánica alguna, por lo que
en la industria se considera que debajo de un DP = 200, el papel pierde todas sus
propiedades mecánicas y el equipo es susceptible a daños [33].
Otros métodos de detección de fallos como las descargas parciales [30], en línea
y fuera de línea, son muy efectivos en el seguimiento y detección de fallas
tempranas en el aislamiento de los transformadores de potencia, las cuales no
están consideradas pues no se tiene de manera concreta el tiempo de vida
utilizado y final de vida del aislamiento, como lo especifican los dos métodos
mencionados.
Otra desventaja al usar el modelo A-D es, que este modelo está basado en la
tasa de una reacción química, denominada “reacción química principal”,
cuando es de esperarse que en el interior del transformador surjan otras
reacciones químicas a diferentes temperaturas [21] o se produzcan distintas
reacciones simultáneamente [12]; por tanto, se desprende que, debido a que
“B” en (2) es proporcional a la energía de activación; entonces: si la reacción
química cambia debido a la variación de temperatura, “B” también sufrirá
54
Los subíndices “i” y “u” indican los valores iniciales y finales, respectivamente;
τTO y τw son las constantes de tiempo del aceite y del devanado,
respectivamente.
Los valores iniciales y finales de ∆θTO y ∆θH son definidos en la guía de carga
IEEE, de acuerdo con (6) y (7), sustituyendo el subíndice “x” por el subíndice
“i” o “u”, según sea el caso.
∆θTO,X = ∆θTO,r ((Kx2 R +1) / (R+1))n (6)
∆θH,X = ∆θH,r Kx2m (7)
55
No existe un valor de “vida absoluta”; en la guía IEEE se define “la vida por
unidad” (8) y el “factor de aceleración de envejecimiento” (FAA) (9). La guía
IEC propone “la tasa de envejecimiento relativo” (10), la cual es doblada por
cada 6 ºC de incremento (fijo) en “θH” (sobre una base continua).
Vida (p.u .) = 9 .80 x 10−18 e(15000 / (θH + 273)
) (8)
FAA = e ((15000 / 383) − (15000 / (θH + 273))) (9)
Tasa de Envejecimiento Relativo = V = 2 ((θH −98)/6) (10)
El FAA es más grande que 1 cuando “θH” es más elevada que 110 ºC, lo que
sugiere pérdida de vida (para envejecimiento normal) y es menor que 1
cuando “θH” es inferior a 110 ºC, y lo cual indica la extensión de vida, sin
embargo, el equivalente ganado en vida por operar a bajas temperaturas es
56
Con este valor el porcentaje de pérdida de vida, cuando la vida normal (NIL)
es conocida, está definido por:
EQA % Pérdida de vida = (FEAQ t 100) / NIL (12)
Figura 4-1. Faa (IEEE) y V (IEC) en función de la temperatura de punto caliente [16].
Por otro lado, existe relación entre el contenido de CO + CO2 y el valor del DP,
como se presenta la figura 4-2, pero en vista que el método de furanos se
considera más sensitivo al momento de estimar el cambio del grado de
polimerización promedio [47] y por tanto, también más sensitivo en la estimación
de la vida del aislamiento, no se tomará en cuenta esta relación entre el DP y el
contenido de CO + CO2. figura 4-2. CO+CO2 vs. DP [47].
La evaluación del papel debe tomar en consideración los aspectos exógenos que
influyen en su degradación así como también, la construcción del transformador y
los históricos de fallas y de carga, ya que sus efectos (humedad, fallas recientes y
Sobre-temperatura) repercuten en la estimación certera del valor de la vida del
aislamiento.
60
--El tomar una muestra de papel del interior del transformador causa mucho
trabajo y consume tiempo y dinero, además, es necesario desencubar el
transformador para obtener una muestra del papel.
--El valor de DP determinado por medio del método viscométrico solamente es
una estimación aproximada de la longitud promedio de la cadena de celulosa.
--La información acerca del envejecimiento está relacionada con el lugar de
donde la muestra es retirada y no provee información acerca del estado global
del aislamiento ni de la condición de los lugares críticos.
M. Dong, Z. Yan, G.J. Zhang, [40] sugiere una relación lineal entre el
logaritmo del contenido total de furanos versus el contenido de agua y el
tiempo de operación del equipo. Este modelo está basado en el análisis de
correlación y; correlación parcial entre las variables.
Como se puede apreciar en las distintas gráficas, los resultados son distintos para
cada uno de ellos, por lo que se debe tener cuidado al utilizar los modelos.
También, se observa en las Figuras 4-3 y 4-5 que los resultados obtenidos son
muy similares a los obtenidos al usar las encontradas por Z. Yan, M. Dong, Y.
Shang and M. Muhr [41].
En la siguiente Tabla 4-2 describe las ventajas y desventajas del método de las
guías de carga y el grado de polimerización, obtenido este último en forma directa
o mediante la obtención de furanos.
Información [37]
DP complementaria Varios modelos
(furanos) al DGA [38]-[41]
Correlación con
DP Resultados dependen
de contenido de [37],[43]
oxigeno, humedad,
temperatura y tipo de
aislamiento
CAPITULO 5
5 PRUEBAS EN TRANSFORMADORES
Los instrumentos de medición que se utilicen para las pruebas, dependerán del
grado de exactitud que se requiera conocer en una medida.
Esta prueba permite verificar que los aislamientos del transformador cumplan con
la resistencia mínima soportable bajo la operación a la que se someten, como
también comprobar la adecuada conexión entre sus devanados y tierra, esta
prueba es aplicable a los transformadores de potencia de dos y tres bobinados,
conectados en estrella y delta.
Como regla general, el voltaje de prueba debe ser aplicado hasta que se registre
una lectura que no cambie en un margen de 15 segundos o la lectura final que
observa en el transcurso de 60 segundos. En circuitos capacitivos se debe
ejercer la tensión de prueba por un minuto o más si es necesario completar la
carga de la muestra. La norma IEEE 43-1974 marca que es imposible de
especificar el valor de la resistencia de aislamiento que debe ser medida para la
cual un devanado fallará eléctricamente, pero en motores las lecturas mínimas
generalmente están en 2 MW para tensiones nominales de hasta 460 V [60].
Criterios De Aprobación.- No hay una buena cifra para determinar si una lectura
de una resistencia de aislamiento es buena o mala, pero una buena guía es la de
considerar 1 MW por cada 1000 Volts de prueba aplicados como una cifra
mínima. Esto es aplicable a motores y transformadores.
0 1
muy malo 0,95 excelente
“Desde el punto de vista del dieléctrico, para describir este efecto es conveniente
definir una permitividad generalizada ε*, que posee una parte real y una
imaginaria.”.
ε* = ε´ - j ε¨ (26)
“En relación al campo eléctrico, el capacitor real tiene una respuesta eléctrica
como se indica en la figura 5-3 en donde J es la densidad de corriente. La
componente ε´ (permitividad relativa), determina la capacitancia del sistema
mientras que la componente ε¨ determina la energía disipada del sistema y es
por esto llamada factor de pérdidas, en la práctica la energía perdida en un
dieléctrico es llamado ángulo de perdidas δ, tangente de pérdidas ( tg δ ), que
es la relación entre ε¨ y ε´.” [62].
tg δ = ε¨ / ε´ (27)
76
J ´ = ω Є0 Є´
E0 J*
J ¨ = ω Є0 Є¨ E0
E0 (campo eléctrico)
PB
I
δ
IC δ S
P=I*V
φ
φ
PR
IR
(5-4 a) (5-4 b)
El factor de potencia,
(28)
Una descarga parcial, es una ruptura de la rigidez dieléctrica del aislamiento sea
este, liquido o sólido. A diferencia del efecto corona en los conductores, que se
presenta de una forma más o menos estable, las descargas parciales tienen una
naturaleza mucho más esporádica [52]
.
Las descargas parciales en un material aislante suelen iniciarse en huecos
rellenos de gas dentro del dieléctrico. En vista de que la constante dieléctrica del
hueco es más baja que la del aislante, el campo eléctrico es superior en el hueco
que dentro del material aislante.
Las descargas parciales dan inicio en el momento que la tensión dentro del hueco
está por encima del límite de la tensión de efecto corona. Una vez iniciado las
descargas los materiales aislantes sufren un deterioro, causando posiblemente
una falla de aislamiento.
Los avances tecnológicos en el desarrollo de los sensores, junto con los sistemas
computarizados de señales con su correspondiente software, hacen posible
desarrollar sistemas de monitoreo y diagnóstico para transformadores de
potencia.
Los mecanismos de falla más comunes son arqueo, corona, descargas de baja
energía, y sobrecalentamiento general o puntos calientes. Cada uno de estos
mecanismos puede presentarse individual o simultáneamente y resultar en la
83
A excepción de las relaciones entre gases, las otras técnicas se basan en una
interpretación gráfica para determinar el estado del transformador. Existen dos
maneras de representar los resultados de la cromatografía de gases: a partir de
las concentraciones individuales de cada gas y por las relaciones entre gases.
85
*1. Si se detecta una tendencia positiva para C2H2 /C2H4 desde 0.1 a >3 y un
incremento de C2H4 /C2H6, de 1 a 3 hasta >3 significa un aumento en la
intensidad de la descarga. El código de la falla en estado incipiente será 1.0.1.
*2. En este caso los gases provienen de la descomposición del aislamiento sólido,
ello explica el valor de C2H4 /C2H6.
*3. Esta condición de falla normalmente se detecta por el incremento en las
concentraciones de gases. CH4 /H2 es aproximadamente igual a 1, esto depende
del diseño del sistema de preservación del aceite, el nivel de temperatura y la
calidad del aceite.
*4. Un incremento en C2H2 indica que el punto caliente es mayor a 1 000 °C.
Consideraciones generales:
1.- Los valores establecidos para las relaciones deben ser considerados
únicamente como típicos.
2.- Los transformadores con cambiador de derivaciones con carga pueden
presentar fallas del tipo 2.0.2/1.0.2, dependiendo de la filtración o transmisión de
productos de descomposición por arco, del tanque del ruptor (diverter switch), al
tanque principal del transformador.
3.- Se pueden obtener combinaciones de relaciones no incluidas. Algunas
referencias dan la interpretación de tales combinaciones.
87
Los resultados de varias pruebas indican que los procedimientos para el análisis
de gases tienen una lógica difícil, por lo que es determinante la precisión de los
resultados obtenidos, especialmente cuando intervienen varios laboratorios. Por
esta razón se recomienda un segundo análisis en diferentes puntos del
transformador, con el fin de confirmar el diagnóstico antes de tomar decisiones al
respecto [IEEE C57.104, 1991].
5.3.1 LABORATORIO
TRAFO 1 (T1)
IDENTIFICACION DE MUESTRA:
FECHA DE MUESTREO: 22-12-04 FECHA DE REALIZACION: 30-12-04
EMPRESA: EMPRESA ELECTRICA QUITO S.A.
EQUIPO: TRANSFORMADOR
UBICACIÓN: S/E # 19 SERIE: 8N8017 T1
MARCA: MEIDEN POTENCIA: 60/80/100 MVA
TENSION: 138/46 KV %CARGA; --
AÑO: 1987
Acep: >= 32
8 TENSION Dinas / cm D-971 Cuest: 28 - 31.9 21.73
INTERFACIAL Inac: < 27.9
10 INDICE DE nº - - 310
CALIDAD
TRAFO 1 (T1)
FECHA DE RECEPCION: 26-01-06 FECHA DE ANALISIS: 01 -02-06
EMPRESA: EMPRESA ELECTRICA QUITO S.A.
EQUIPO: TRANSFORMADOR
UBICACIÓN: S/E # 19 SERIE: 8N8017 T1
MARCA: MEIDEN POTENCIA: 60/80/100 MVA
TENSION: 138/46 KV CARGA: 60 %
AÑO: 1994
Acep: < 30
1
CONTENIDO DE cuest: 30 – 34.9
AGUA Ppm D-1533
inac: > =35 36.4
3 EXAMEN VISUAL - -
- Claro Brillante
PUNTO DE
5 INFLAMACION
ºC D-93 Min: 140º 149
VISCOSIDAD
6 CINEMATICA A Cst D-445 Max: 12 8.36
40º C
Acep: > = 32
8
TENSION Cuest: 28 - 31.9
INTERFACIAL Dinas / cm D-971 22.3
Inac: < 27.9
RIGIDEZ
9 KV D-877 Min: 30 22.0
DIELECTRICA
INDICE DE
10
CALIDAD
nº - - 230
TRAFO 2 (T2)
IDENTIFICACION DE MUESTRA:
FECHA DE MUESTREO: 22-12-04 FECHA DE REALIZACION: 28-12-04
EMPRESA: EMPRESA ELECTRICA QUITO S.A.
EQUIPO: TRANSFORMADOR
UBICACIÓN: S/E # 19 SERIE: P9123958
MARCA: SIEMENS POTENCIA: 20/27/33 MVA
TENSION: 46/23 KV %CARGA; --
AÑO: 1994
10 INDICE DE nº - - 934
CALIDAD
91
TRAFO 2 (T2)
IDENTIFICACION DE MUESTRA:
FECHA DE RECEPCION: 26-01-06 FECHA DE ANALISIS: 01 -02-06
EMPRESA: EMPRESA ELECTRICA QUITO S.A.
EQUIPO: TRANSFORMADOR
UBICACIÓN: S/E # 19 SERIE: P9123958
MARCA: SIEMENS POTENCIA: 20/27/33 MVA
TENSION: 46/23 KV CARGA: --
AÑO: 1994
Acep: < 30
1 CONTENIDO DE Ppm D-1533 cuest: 30 – 34.9 18.56
AGUA inac: > =35
10 INDICE DE nº - - 612
CALIDAD
92
TRAFO 3 (T3)
IDENTIFICACION DE MUESTRA :
FECHA DE MUESTREO: 08-12-04 FECHA DE REALIZACION: 12-12-04
EMPRESA: EMPRESA ELECTRICA QUITO S.A.
EQUIPO: TRANSFORMADOR
UBICACIÓN: S/E # 19 SERIE: 81/22182
MARCA: YORKSHIRE ELECTRIC ENGLAND
POTENCIA: 15/20 MVA TENSIÒN: ---
AÑO: 1978
Acep: < 30
1 CONTENIDO DE Ppm D-1533 Cuest: 30 – 34.9 13.38
AGUA Inac > = 3.5
Acep: 0.84 - 0.91
2 GRAVEDAD 60/60ºF D-1298 Cuest: < 0.84 0.8760
ESPECIFICA Inac: > 0.91
Acep: < 3.5 4.5
3 COLOR nº D-1500 Inac: > 3.5
Claro brillante
4 EXAMEN VISUAL - - -
10 INDICE DE nº - - 1186
CALIDAD
93
TRAFO 3 (T3)
IDENTIFICACION DE MUESTRA:
FECHA DE RECEPCION: 26-01-06 FECHA DE ANALISIS: 01 -02-06
EMPRESA: EMPRESA ELECTRICA QUITO S.A
EQUIPO: TRANSFORMADOR
UBICACIÓN: S/E COTOCOLLAO SERIE: 81/ 22182
MARCA: YORKSHIRE POTENCIA: 15 / 20 MVA
TENSIÓN: 46/ 23 KV CARGA: --
Año: 1978
Acep: > = 32
8 TENSION Dinas / cm D-971 Cuest: 28 - 31.9 26.3
INTERFACIAL Inac: < 27.9
10 INDICE DE nº - - 782
CALIDAD
94
Transformador Meiden
TRANSFORMADOR MEIDEM
40000,00
35000,00
30000,00
ppm (V/V)
25000,00
20000,00 30-dic-04
15000,00
23/01/2006
10000,00
5000,00
0,00
H2 CO2 C2H4 C2H6 C2H2 O2 N2 CH4 CO
GAS
96
Transformador Siemens
TRANSFORMADOR SIEMENS
60000,00
50000,00
40000,00
ppm (V/V)
27-dic-04
30000,00
23-ene-06
20000,00
10000,00
0,00
H2 CO2 C2H4 C2H6 C2H2 O2 N2 CH4 CO
GASES
97
Transformador Yorkshire
TRANSFORMADOR YORKSHIRE
45000,00
40000,00
35000,00
30000,00
ppm (V/V)
25000,00 12-dic-04
20000,00 27-ene-06
15000,00
10000,00
5000,00
0,00
H2 CO2 C2H4 C2H6 C2H2 O2 N2 CH4 CO
GASES
98
PORCENTAJE DE GASES
TRANSFORMADOR MEIDEN FECHA 1999 2004 2006 2007
CUBA PRINCIPAL ppm ppm % ppm % ppm % ppm %
MOCA. CO 350 500 997 95,59 373,83 78,30 261,85 93,78 410,13 90,96
HIDR H 100 200 3 0,29 7,36 1,54 5,34 1,91 5,88 1,30
META CH4 120 100 15 1,44 2,36 0,49 6,97 2,50 18,95 4,20
ETIL C2H4 50 150 9 0,86 87,70 18,37 2,80 1,00 6,07 1,35
ETANO C2H6 65 100 19 1,82 0,85 0,18 1,86 0,67 9,85 2,18
ACET C2H2 35 15 0 0,00 5,30 1,11 0,40 0,14 0,00 0,00
DICA. CO2 5000 6000 1413 2,56 2065,15 29,40 911,76 2,37 667,15 2,14
NITR N2 51060 92,57 4086,09 58,17 33606,99 87,30 29094,95 93,53
OXIG O2 2685 4,87 873,02 12,43 3977,43 10,33 1345,17 4,32
TOTAL G.C 1043,00 477,41 279,22 450,88
TOTAL G.N.C 55158 7024,26 38496,18 31107,27
TRANSFORMADOR
YORKSHIRE FECHA 2004 2006 2007
CUBA PRINCIPAL ppm ppm % ppm % ppm %
MOCA. CO 350 500 256,92 76,19 179,06 85,03 315,81 91,45
HIDR H 100 200 10,34 3,06 12,95 6,15 2,32 0,67
META CH4 120 100 4,57 1,36 3,70 1,76 3,84 1,11
ETIL C2H4 50 150 22,75 6,75 11,71 5,56 21,81 6,32
ETANO C2H6 65 100 2,94 0,87 1,33 0,63 1,56 0,45
ACET C2H2 35 15 39,68 11,77 1,83 0,87 0,00 0,00
DICA. CO2 5000 6000 1555,13 25,74 986,71 2,03 784,35 2,10
NITR N2 4183,58 69,24 41125,69 84,57 34991,99 93,60
OXIG O2 303,25 5,02 6516,92 13,40 1610,18 4,31
TOTAL G.C 337,20 5,29 210,58 345,34
TOTAL
G.N.C 6041,958 94,71 48629,32 37386,52
99
MEIDEM
% GASES
120,00
100,00
AÑO 1999
80,00
AÑO 2004
%
60,00
AÑO 2006
40,00
AÑO 2007
20,00
0,00
CO H CH4 C2H4 C2H6 C2H2
GA S
SIEMENS
% GASES
100,00
90,00
80,00
70,00
AÑO 2004
60,00
%
YORKSHIRE
% GASES
100,00
90,00
80,00
70,00
AÑO 2004
60,00
%
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
07/04/1997
07/04/1997
07/04/1998
07/04/1998
07/04/1999
07/04/1999
07/04/2000 07/04/2000
07/04/2001 07/04/2001
07/04/2002 07/04/2002
TRAFO MEIDEN
07/04/2003
OPERACION LTC
FECHA DE LECTURA
07/04/2003
FECHA DE LECTURA
07/04/2004 07/04/2004
07/04/2005
07/04/2005
T2
101
Nº OPERACIONES
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
160000
07/04/1997
07/04/1998
07/04/1999
07/04/2000
07/04/2001
07/04/2002
07/04/2003
FECHA DE LECTURA
07/04/2004
07/04/2005
OPERACION LTC RAFO YORSHIRE
07/04/2006
T3
102
103
TRAFO MEIDEN
NORMA 30-dic- 1-feb- 23-mar-
ITEM UNIDAD REFERENCIA
ASTM 2004 2006 2007
acep<30
CONTENIDO AGUA ppm D-1533 cuest:30-34.9 17,76 36,4 13,73
inac>=35
Claro Claro Claro
EXAMEN VISUAL ....... D-1524 .......
brillante brillante brillante
acep<=3.5
COLOR nº D-1500 4,5 5 <5
inac>3.5
acep:0.84-0.91
GRAVEDAD
60/60ºF D-1298 cuest<0.84 0,8713 0,8708 0,8703
ESPECIFICA
inac>0.91
PUNTO DE
ºC D-92 Mín:140º 157 149
INFLAMACION
VISCOSIDAD A
Cst D-445 acep<12 8,37 8,36
40ºC
acep<=0.05
NUMERO DE
mgKOH/gr D-974 cuest:0.06-0.1 0,0701 0,097 0,171
NEUTRALIZACION
inac>0.10
acep>=32
TENSION
dinas/cm D-971 cuest:28-31.9 21,73 22,3 20,14
INTERFACIAL
inac<27.9
RIGIDEZ
kV D-877 Mín:30 40 22
DIELECTRICA
INDICE DE
CALIDAD
nº ..... ...... 310 230 117
AZUFRE No
Cualitativo D-1275 No corrosivo
CORROSIVO corrosivo
TRAFO SIEMENS
NORMA 28-dic- 1-feb- 23-mar-
ITEM UNIDAD REFERENCIA
ASTM 2004 2006 2007
acep<30
CONTENIDO AGUA ppm D-1533 cuest:30-34.9 14,51 18,56 17,58
inac>=35
Claro Claro Claro
EXAMEN VISUAL ....... D-1524 .......
brillante brillante brillante
acep<=3.5
COLOR nº D-1500 <3 <3,5 4
inac>3.5
acep:0.84-0.91
GRAVEDAD
60/60ºF D-1298 cuest<0.84 0,8716 0,8708 0,8713
ESPECIFICA
inac>0.91
PUNTO DE
ºC D-92 Mín:140º 159 151
INFLAMACION
VISCOSIDAD A
Cst D-445 acep<12 11 11,08
40ºC
acep<=0.05
NUMERO DE
mgKOH/gr D-974 cuest:0.06-0.1 0,0278 0,043 0,096
NEUTRALIZACION
inac>0.10
104
acep>=32
TENSION
dinas/cm D-971 cuest:28-31.9 25,97 26,3 25,44
INTERFACIAL
inac<27.9
RIGIDEZ
kV D-877 Mín:30 42,3 49
DIELECTRICA
INDICE DE
CALIDAD
nº ..... ...... 934 612 263
AZUFRE No
Cualitativo D-1275 No corrosivo
CORROSIVO corrosivo
TRAFO YORKSHIRE
NORMA 12-dic- 23-mar-
ITEM UNIDAD REFERENCIA 1-feb-2006
ASTM 2004 2007
acep<30
CONTENIDO AGUA ppm D-1533 cuest:30-34.9 13,38 16,45 11,83
inac>=35
Claro Claro Claro
EXAMEN VISUAL ....... D-1524 .......
brillante brillante brillante
acep<=3.5
COLOR nº D-1500
inac>3.5
4,5 4,5 4,5
acep:0.84-0.91
GRAVEDAD
60/60ºF D-1298 cuest<0.84 0,876 0,8743 0,8743
ESPECIFICA
inac>0.91
PUNTO DE
ºC D-92 Mín:140º 164 147
INFLAMACION
VISCOSIDAD A 40ºC Cst D-445 acep<12 11,05 11,11
acep<=0.05
NUMERO DE
mgKOH/gr D-974 cuest:0.06-0.1 0,0209 0,03 0,04
NEUTRALIZACION
inac>0.10
acep>=32
TENSION
dinas/cm D-971 cuest:28-31.9 24,8 26,3 24,38
INTERFACIAL
inac<27.9
RIGIDEZ
kV D-877 Mín:30 39,1 50
DIELECTRICA
INDICE DE
nº ..... ...... 1186 782 610
CALIDAD
AZUFRE No
Cualitativo D-1275 No corrosivo
CORROSIVO corrosivo
105
ESTADO DIAGNOSTICO
Cambiador de Tap`s MR Funcionando
Alto contenido de humedad Anormal
Incremento valor número de neutralización
TRAFO Aceite deteriorado
MEIDEN Tensión interfacial muy bajo
Incremento de gases combustibles Sobrecalentamiento de conductores
Inice de polarización, coeficiente de
absorción No existe datos de esta prueba
Cambiador de Tap`s MR Funcionando
Incremento de humedad Normal
TRAFO Incremento valor número de neutralización
Oxidación de aceite
SIEMENS Tensión interfacial bajo
Incremento de gases combustibles Sobrecalentamiento de conductores
Inice de polarización, coeficiente de
absorción No existe datos de esta prueba
Cambiador de Tap`s A.TAPCHANGERS Funcionando
Incremento de humedad Normal
Número de neutralización constante
TRAFO Oxidación de aceite
YORKSHIRE Tensión interfacial bajo
Incremento de gases combustibles Sobrecalentamiento de conductores
Índice de polarización, coeficiente de
absorción No existe datos de esta prueba
ACTIVIDADES DE MANTENIMIENTO
Busqueda de puntos calientes
Revisar aceite y contactos de LTC (Trafo Yorkshire)
CAPITULO 6
6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1 CONCLUSIONES
La vida útil de una máquina está normalmente definida por los fabricantes, pero a
pesar de ello si existe la dedicación, planificación y el tiempo necesario, siempre
es posible extender la misma para convertir a lo largo en utilidad.
6.2 RECOMENDACIONES
REFERENCIAS
[17] IEC Loading guide for oil-immersed power transformers. IEC publication 354,
1991
[18] Sen, et al. “Overloading and Loss of Life Assessment Guidelines of Oil-Cooled
Transformers”, IEEE Rural Electric Power Conference, 2001,29 April-1 May 2001 pp:
B4/1 - B4/8
[19] W.J. McNutt, ”Insulation Thermal Life Considerations for Transformer Loading
Guides”, IEEE Transactions on Power Delivery, Vol. 7, No. 1, January 1992
[20] Working group 09 of study committee 12. (WG 12.09), “Lifetime evaluation of
transformers”, Electra No. 150, October 1993, pp. 39-51.
[21] Duval et al, “Recent developments in DGA interpretation” CIGRE JTF D1-01/A2-
11. October 2004
[22] S. Glasstone, K. Laidler, H. Eyring, The theory of rate processes, Mcgraw-Hill,
1941. pp-1-9.
[23] L. Simoni, “About models for aging and life of electrical insulation”, Materials
Engineering 1992, Vol. 3, No1, pp.15-46
[24] IEC Loading Guide for Oil-Immersed Transformers. IEC publication 354, 1972
[25] M. K. Pradhan, T.S. Ramu, “On the estimation of elapsed life of oilimmersed
power transformers”, IEEE, Transaction On Power Delivery, Vol.20, No.3, July 2005.
[26] A.M. Emsley, et al., “Degradation of Cellulosic insulation in power transformers.
Part 2: Formation of Furan products in Insulating Oil”, IEE Proc.-Sci. Meas. Technol.
Vol. 147, No.3, May 2000.
[27] IEC 60076-7 Loading Guide for Oil-Immersed Power Transformers .First Edition
2005-12
[28] Du, Y. et al, “Moisture Equilibrium in Transformers Paper – Oil Systems”, IEEE
Electrical Insulation, Vol. 15, No.1, Jan-Feb 1999, pp.11-20.
[29] M. Horning, J. Kelly, S.D. Myers and R. Stebbins. Transformer Maintenance
Guide. Third Edition, 2004.
[30] Detlev W. Gross and Markus Soller, “Partial Discharge Diagnosis on Large Power
Transformers”, Conference Record of the 2004 IEEE International Symposium of
Electrical Insulation 19-22 September 2004.
[31] IEC 60450 Measurement of the Average Viscometric Degree of Polymerization of
New and Aged Cellulosic Electrically Insulating Materials. Second Edition 2004-04.
111
ANEXOS
ANEXO 1
Pero Lantos es famoso por algo más: junto con su padre, y al frente de un equipo
de nueve investigadores, creó un sistema único que permite, analizando una sola
gota de aceite, saber todo lo que está pasando y puede llegar a ocurrir en una
máquina. Descubrir tendencias y corregirlas antes de que se produzcan daños
irreparables, lo que se denomina mantenimiento proactivo. En un tren se pueden
detectar irregularidades hasta con tres años de anticipación, y en un barco, donde
la rotura de un motor en medio del mar sería algo muy grave, hasta 300 horas de
marcha antes, unas dos semanas.
Como ir al médico
"La historia comienza en el departamento de investigación y desarrollo de la
empresa Esso, que dirigía mi padre, y donde se hacían análisis gratuitos para los
clientes. Por supuesto, como esa firma producía aceites, en esos análisis el aceite
nunca tenía la culpa de nada", recuerda. Pero un día, Federico Lantos le comentó
115
ANEXO 2
QUE ES EL BENCHMARKING
ETAPAS
Así como nuestra vida no es más que la unión de varios eslabones, el proceso de
adopción e implementación de BMK presenta las siguientes etapas:
Evaluación interna: en este momento se deben detectar las fallas así como
identificar el proceso a seguir para el éxito de la compañía. Debe existir un
compromiso expreso de la gerencia y de todos los involucrados.
ANEXO 3
Esta técnica fue desarrollada por el Doctor Kaoru Ishikawa en 1953 cuando se
encontraba trabajando con un grupo de ingenieros de la firma Kawasaki Steel
Works. El resumen del trabajo lo presentó en un primer diagrama, al que le dio el
nombre de Diagrama de Causa y Efecto. Su aplicación se incrementó y se
popularizó a través de la revista Gemba To QC (Control de Calidad para
Supervisores) publicada por la Unión de Científicos e Ingenieros Japoneses
(JUSE). Debido a su forma se le conoce como el diagrama de Espina de
Pescado. El reconocido experto en calidad Dr. J.M. Juran publicó en su conocido
Manual de Control de Calidad esta técnica, dándole el nombre de Diagrama de
Ishikawa.
El Diagrama de Causa y Efecto es un gráfico con la siguiente información:
• El problema que se pretende diagnosticar
• Las causas que posiblemente producen la situación que se estudia.
• Un eje horizontal conocido como espina central o línea principal.
• El tema central que se estudia se ubica en uno de los extremos del eje
horizontal. Este tema se sugiere encerrase con un rectángulo. Es frecuente
que este rectángulo se dibuje en el extremo derecho de la espina central.
• Líneas o flechas inclinadas que llegan al eje principal. Estas representan
los grupos de causas primarias en que se clasifican las posibles causas del
problema en estudio.
119
Se tienen en cuenta las causas que generan el problema desde el punto de vista
de las materias primas empleadas para la elaboración de un producto. Por
ejemplo: causas debidas a la variación del contenido mineral, pH, tipo de materia
prima, proveedor, empaque, transporte etc. Estos factores causales pueden hacer
que se presente con mayor severidad una falla en un equipo.
Causas debidas al factor humano.- En este grupo se incluyen los factores que
pueden generar el problema desde el punto de vista del factor humano. Por
ejemplo, falta de experiencia del personal, salario, grado de entrenamiento,
creatividad, motivación, pericia, habilidad, estado de ánimo, etc.
121
Debido a que no en todos los problemas se pueden aplicar las anteriores clases,
se sugiere buscar otras alternativas para identificar los grupos de causas
principales. De la experiencia se ha visto frecuentemente la necesidad de
adicionar las siguientes causas primarias:
estudio. Para identificar las causas más importantes se pueden emplear los
siguientes métodos:
Otra situación anormal y que hay que evitar en el uso del Diagrama C-E durante
el análisis de las causas, consiste en la omisión de factores causales, debido a
que no se realiza una observación directa de la forma como se relacionan las
variables. La falta de evaluación del problema in situ no permite reducir los
problemas en forma dramática; simplemente se eliminan parcialmente algunos de
los factores causales.