Sanidad Animal 2012 (Int) 2 16 06 2014

Instituto Colombiano Agropecuario
Instituto Colombiano Agropecuario
Subgerencia de Protección Animal

Dirección Técnica de Vigilancia Epidemiológica
Autores:
Francisco Javier Osorio Martínez, MV, Esp. Director Técnico de Vigilancia Epidemiológica, ICA
Adriana Patiño Álvarez, MV, Profesional Dirección Técnica de Vigilancia Epidemiológica, ICA
Carolina Linares Chaparro, MV, Profesional Dirección Técnica de Vigilancia Epidemiológica, ICA
Luz Alejandra Romero González, MV, Profesional Dirección Técnica de Vigilancia Epidemiológica, ICA
Jorge Ortiz Cardozo, MV, Esp. Profesional Dirección Técnica de Vigilancia Epidemiológica, ICA
Jorge Fernando Reina Beltrán, MV, Esp. Profesional Dirección Técnica de Vigilancia Epidemiológica, ICA
Pedro Miguel González G., Zootecnista. MSc. Profesional Dirección Técnica Cuarentena, ICA
© Publicación del Instituto Colombiano Agropecuario, ICA
ISSN: 1794-547X
Código: 00.00.00.14
Edición: Diciembre de 2013
Coordinación editorial
Oficina Asesora de Comunicaciones, ICA
Producción Editorial
Diagramación, impresión y encuadernación
Tel: 893 7710 Bogotá, DC, Colombia
Diseño:
Impreso en Colombia
Printed in Colombia
CONTENIDO
Colombia, Sanidad Animal 2012
SITUACIÓN EPIDEMIOLÓGICA EN COLOMBIA EN CUANTO A LAS ENFERMEDADES DE LA LISTA

DE LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE SANIDAD ANIMAL (OIE) 7
ENFERMEDADES QUE NUNCA SE HAN REGISTRADO 7

Enfermedades comunes a varias especies 7
Enfermedades de los bovinos 7
Enfermedades de los ovinos y caprinos 8
Enfermedades de los equinos 8
Enfermedades de los porcinos 8
Enfermedades de las aves 8
Enfermedades de los lagomorfos 9
Enfermedades de las abejas 9
Enfermedades de los peces 9
Enfermedades de los moluscos 9
Enfermedades de los crustáceos 9
Enfermedades de los anfibios 9
ENFERMEDADES REGISTRADAS EN ALGUNA OCASIÓN 10

Comunes a varias especies 10
De los bovinos 10
De los équidos 10
De los porcinos 10
De las aves 10
De los lagomorfos 10
De las abejas 10
De los crustáceos 10
RESUMEN 11
INTRODUCCIÓN 14
METODOLOGÍA PARA LA RECOLECCIÓN DE LOS DATOS 15
SISTEMA DE ALERTA TEMPRANA 16
Sensores epidemiológicos 16
Flujo de información para la notificación de episodios 17
Sensores epidemiológicos formalizados en el año 2012 18
ENFERMEDADES VESICULARES 19
FIEBRE AFTOSA 21
ESTOMATITIS VESICULAR 22
Estomatitis Indiana 23
Estomatitis New Jersey 24
Estomatitis New Jersey e Indiana 25
Estomatitis vesicular sin tipificación 25
BRUCELOSIS 26
Especie bovina 27
Vacunación terneras 27
Especies examinadas diferentes a la bovina 28
Colombia, Sanidad Animal 2012 3

Especie bufalina 28
Especie caprina 28
Especie ovina 28
Especie equina 28
Especie porcina 28
Especie humana 28
RABIA SILVESTRE 29
TUBERCULOSIS BOVINA 31
PESTE PORCINA CLÁSICA 33
ENCEFALITIS EQUINA 35
ENFERMEDAD DE NEWCASTLE 37
SALMONELOSIS AVIAR 39
REGISTRO DE ENFERMEDADES NO SUJETAS A PROGRAMAS OFICIALES DE CONTROL 41

Especie aviar 42
Especie bovina 42
Especie porcina 42
Especie equina 42
Especies caprina y ovina 42
Especie canina 42
PÉRDIDAS ESTIMADAS POR MORTALIDAD DE ANIMALES SEGÚN CONDICIÓN PATOLÓGICA NOTIFICADA 43
NOTIFICACIÓN ANUAL DE LA AUSENCIA O PRESENCIA DE ENFERMEDADES EN

LOS ANIMALES SILVESTRES 44
INVERSIÓN REALIZADA EN LA PREVENCIÓN Y CONTROL DE ENFERMEDADES SUJETAS A PROGRAMAS OFICIALES 46
IMPORTACIÓN DE ANIMALES Y PRODUCTOS DE ORIGEN ANIMAL 47
Aves y productos avícolas 47
Bovinos y sus productos 48
Porcinos y sus productos 48
Ovinos, caprinos y sus productos 48
Équidos 48
Especies y productos varios 48
IMPORTACIÓN DE REACTIVOS PARA DIAGNÓSTICO DE ENFERMEDADES Y BIOLÓGICOS DE USO VETERINARIO 49

PRODUCTOS DE ORIGEN ANIMAL IMPORTADOS A LAS ISLAS DE SAN ANDRÉS Y PROVIDENCIA 50
MEDIOS DE TRANSPORTE ARRIBADOS AL PAÍS 51
Aviones 51
Vehículos Terrestres 51
Barcos 51
REFERENCIAS 52
TABULADOS 2012 53
FIGURAS 2012 133
4 Instituto Colombiano Agropecuario - ICA

LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Sensores Epidemiológicos: Distribución mensual por departamento. Colombia 2012 54
Tabla 2. Enfermedades vesiculares: Distribución por tipo y por departamento. Colombia 2012 55
Tabla 3. Enfermedades vesiculares: Tipo de muestra para diagnóstico por departamento. Colombia 2012 56
Tabla 4. Enfermedades vesiculares: Distribución por municipios. Colombia 2012 57
Tabla 5. Enfermedades vesiculares: Distribución mensual de predios afectados por departamento. Colombia 2012 58
Tabla 6. Enfermedades vesiculares: Distribución según la especie. Colombia 2012 59
Tabla 7. Enfermedades vesiculares: Responsabilidad porcentual de la notificación de episodios. Colombia 2012 59
Tabla 8. Enfermedades vesiculares: Análisis crítico de la atención de focos. Colombia 2012 60
Tabla 9. Enfermedades vesiculares: Riesgo de presentación en predios por departamento. Colombia 2012 61
Tabla 10. Fiebre Aftosa: Tasas de ataque en bovinos por departamento. Colombia 2012 62
Tabla 11. Fiebre Aftosa tipo A: Distribución mensual de predios afectados por departamento. Colombia 2012 63
Tabla 12. Fiebre Aftosa tipo O: Distribución mensual de predios afectados por departamento. Colombia 2012 64
Tabla 13. Fiebre Aftosa sin tipificación: Distribución mensual de predios afectados por departamento. Colombia 2012 65
Tabla 14. Estomatitis vesicular: Distribución mensual de predios afectados por departamento. Colombia 2012 66
Tabla 15. Estomatitis vesicular: Tasas de ataque x 100 en bovinos por departamento. Colombia 2012 67
Tabla 16. Estomatitis New Jersey e Indiana: Riesgo de presentación en predios por departamento. Colombia 2012 68
Tabla 17. Estomatitis Indiana: Predios y bovinos afectados por municipio. Colombia 2012 69
Tabla 18. Estomatitis Indiana: Distribución mensual de predios afectados por departamento. Colombia 2012 70
Tabla 19. Estomatitis New Jersey: Predios y bovinos afectados por municipio. Colombia 2012 71
Tabla 20. Estomatitis New Jersey: Distribución mensual de predios afectados por departamento. Colombia 2012 72
Tabla 21. Estomatitis New Jersey-Indiana: Predios y bovinos afectados por municipio. Colombia 2012 73
Tabla 22. Estomatitis vesicular sin tipificar: Predios y bovinos afectados por municipio. Colombia 2012 73
Tabla 23. Estomatitis vesicular sin tipificar: Distribución mensual de predios afectados por departamento. Colombia 2012 74
Tabla 24. Brucelosis: Predios y bovinos examinados y seropositivos según sexos por departamento. Colombia 2012 75
Tabla 25. Brucelosis: Predios y bovinos seropositivos por municipio. Colombia 2012. 76
Tabla 26. Brucelosis: Predios bovinos examinados y seropositivos según propósito del examen por departamento. Colombia 2012 94
Tabla 27. Brucelosis: Bovinos examinados y seropositivos según propósito del examen por departamento.Colombia 2012 95
Tabla 28. Brucelosis: Terneras vacunadas por departamento. Colombia 2012 96
Tabla 29. Brucelosis: Predios y bufalinos examinados y seropositivos según sexos por departamento. Colombia 2012 97
Tabla 30. Brucelosis: Predios y Bufalos seropositivos por municipio. Colombia 2012. 98
Tabla 31. Brucelosis: Predios y caprinos examinados y seropositivos según sexos por departamento. Colombia 2012 101
Tabla 32. Brucelosis: Predios y ovinos examinados y seropositivos según sexos por departamento. Colombia 2012 101
Tabla 33. Brucelosis:Predios y equinos examinados y seropositivos según sexos por departamento. Colombia 2012 102
Tabla 34. Brucelosis:Predios y porcinos examinados y seropositivos según sexos por departamento. Colombia 2012 102
Tabla 35. Brucelosis: Humanos examinados y seropositivos según sexos por departamento. Colombia 2012 103
Tabla 36. Predios bovinos notificados con cuadros clínicos compatibles con rabia silvestre, según diagnóstico
por departamento. Colombia 2012 104
Tabla 37. Rabia silvestre: Predios bovinos afectados según diagnóstico por departamento. Colombia 2012 105
Tabla 38. Rabia silvestre: Tasas de ataque en bovinos por municipio. Colombia 2012 106
Tabla 39. Rabia silvestre especie bovina: Frecuencia mensual de predios afectados por departamento. Colombia 2012 107
Tabla 40. Tuberculosis: Predios y bovinos tuberculinizados. Colombia 2012 108
Tabla 41. Predios porcinos notificados con cuadros clínicos compatibles con peste porcina clásica, según diagnóstico
Tabla 42. Cuadros clínicos compatibles con peste porcina clásica. Frecuencia mensual de predios afectados
Tabla 43. Predios equinos notificados con cuadros clínicos compatibles con encefalitis equinas según diagnóstico
Tabla 44. Encefalitis equina venezolana: Predios y equinos afectados según diagnóstico por municipio. Colombia 2012 112
Tabla 45. Predios aviares notificados con cuadros clínicos compatibles con Newcastle y Salmonelosis Aviar, según
diagnóstico por municipio y departamento. Colombia 2012. 113
Tabla 46. Enfermedades registradas según diagnóstico etiológico y su participación según la especie. Colombia 2012 116

Tabla 47. Especie aviar: Condiciones patológicas diagnosticadas y tasas de morbi-mortalidad. Colombia 2012 116
Tabla 48. Especie bovina: Condiciones patológicas diagnosticadas y tasas de morbi-mortalidad. Colombia 2012 117
Tabla 49. Especie porcina: Condiciones patológicas diagnosticadas y tasas de morbi-mortalidad. Colombia 2012 118
Tabla 50. Especie equina:Condiciones patológicas diagnosticadas y tasas de morbi-mortalidad. Colombia 2012 118
Tabla 51. Especies ovina y caprina: Condiciones patológicas diagnosticadas y tasas de morbi-mortalidad. Colombia 2012 119
Tabla 52. Notificación anual de presencia de enferemdades en especies silvestres 2012 119
Tabla 53. Notificación anual de la ausencia de enfermedades en los animales silvestres. 120
Tabla 53. Notificación anual de la ausencia de enfermedades en los animales silvestres. 121
Tabla 54. Pérdidas estimadas por mortalidad según condicion patológica y especie. Colombia 2012 122
Tabla 55. Número de aves y productos avícolas importados según peso relativo del país de origen. Colombia 2012 124
Tabla 56. Número de bóvidos y sus productos importados según peso relativo del país de origen. Colombia 2012 125
Tabla 57. Número de porcinos y sus productos importados según peso relativo del país de origen. Colombia 2012 126
Tabla 58. Número de productos ovinos y caprinos importados según peso relativo del país de origen. Colombia 2012 126
Tabla 59. Número de equidos y sus productos importados según peso relativo del país de origen. Colombia 2012 126
Tabla 60. Cantidad de animales y productos de especies varias importadas, según peso relativo del país de origen.
Colombia 2012 127
Tabla 61. Cantidades de material para reproducción de peces, pescado, crustáceos, moluscos y sus productos,
importados según peso relativo del país de origen. Colombia 2012 128
Tabla 62. Reactivos para diagnóstico de enfermedades animales, microrganismos y biológicos de uso veterinario
importados según peso relativo del país de origen. Colombia 2012 129
Tabla 63. Productos de origen animal importados a las islas de San Andrés y Providencia según peso relativo
del país de origen. Colombia 2012 131
Tabla 64. Cantidad de aviones arribados al país e inspeccionados según aeropuerto de ingreso y peso relativo del
país de origen. Colombia 2012 131
Tabla 65. Cantidad de camiones arribados al país e inspeccionados según puesto fronterizo de ingreso y peso
relativo del país de origen. Colombia 2012 132
Tabla 66. Cantidad de barcos arribados al país según puerto de ingreso y peso relativo del país de origen. Colombia 2012 132
LISTA DE FIGURAS
Figura 1a. Comportamiento sensores epidemiológicos. Distribución mensual. Colombia 2012. 134
Figura 1b. Sensores epidemiológicos. Comportamiento. Colombia 2010-2012 134
Figura 2a. Tendencia presentación fiebre aftosa. Colombia 2008-2012 135
Figura 2b. Comportamiento fiebre aftosa tipos A y O. Colombia 2008-2012 135
Figura 3. Tendencia Presentación estomatitis vesicular. Colombia 2008- 2012 136
Figura 4. Estomatitis vesicular. Distribución mensual. Colombia 2012 136
Figura 5. Comportamiento estomatitis vesicular tipos New Jersey e Indiana. Colombia 2008 - 2012 137
Figura 6. Estomatitis Indiana. Tasas de incidencia por grupos etarios. Colombia 2012 137
Figura 7. Estomatitis New Jersey. Tasas de incidencia por grupos etarios. Colombia 2012 138
Figura 8. Rabia silvestre bovina.Comportamiento. Colombia 2008-2012 138
Figura 9. Peste porcina clásica. Comportamiento. Colombia 2008-2012 139
Figura 10. Encefalitis equinas. Distribución mensual. Colombia 2012 139
Figura 11. Enfermedades aviares. Distribución mensual. Colombia 2012 140
Figura 12. Sensores epidemiológicos por municipio. Colombia 2012 141
Figura 13. Estomatitis Indiana 2012 142
Figura 14. Estomatitis New Jersey. Colombia 2012 143
Figura 15. Estomatitis Vesicular. Colombia 2012 144
Figura 16. Brucelosis por especie. Colombia 2012 145
Figura 17. Rabia silvestre. Colombia 2012 146
Figura 18. Tuberculosis bovina. Colombia 2012 147
Figura 19. Encefalitis equina venezolana. Colombia 2012 148
Figura 20. Enfermedades aviares Newcastle. Colombia 2012 149
Figura 21. Enfermedades aviares. Salmonelosis. Colombia 2012 150

Situación epidemiológica en Colombia en
cuanto a las enfermedades de la lista de la
Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE)
ENFERMEDADES QUE NUNCA SE HAN
REGISTRADO
Enfermedades comunes a varias especies

• Brucelosis (Brucella melitensis)
• Brucelosis (Brucella suis)
• Cowdriosis (Heartwater)
• Encefalitis japonesa
• Enfermedad hemorrágica epizoótica
• Equinococosis/hidatidosis
• Fiebre del Nilo Occidental
• Fiebre del Valle del Rift
• Fiebre hemorrágica de Crimea, Congo
• Miasis por Chrysomya bezziana
• Peste bovina
• Triquinelosis
• Tularemia
Enfermedades de los bovinos

• Dermatosis nodular contagiosa
• Encefalopatía espongiforme bovina
• Perineumonía contagiosa bovina
• Teileriosis

Enfermedades de los ovinos y caprinos
• Agalaxia contagiosa
• Enfermedad de Nairobi
• Epididimitis ovina (Brucella ovis)
• Peste de pequeños rumiantes
• Pleuroneumonía contagiosa caprina
• Prurigo lumbar
• Salmonelosis (S. abortusovis)
• Viruela ovina y viruela caprina
Enfermedades de los equinos
• Arteritis viral equina
• Durina
• Metritis contagiosa equina
• Encefalomielitis equina del oeste
• Muermo
• Peste equina
Enfermedades de los porcinos
• Encefalitis por virus Nipah
• Enfermedad vesicular porcina
• Peste porcina africana
Enfermedades de las aves
• Clamidiosis aviar
• Hepatitis viral del pato
• Influenza aviar altamente patógena
• Micoplasmosis aviar (M. synoviae)
• Rinotraqueitis del pavo

Enfermedades de los lagomorfos
• Enfermedad hemorrágica del conejo
Enfermedades de las abejas

• Infestación de las abejas melíferas por
ácaros Tropilaelaps
• Infestación por el escarabajo de las col-
menas (Aethina tumida)
• Loque americana de las abejas melíferas
• Loque europea de las abejas melíferas
Enfermedades de los peces
• Anemia infecciosa del salmón
• Herpesvirus de la carpa Koi
• Iridovirosis de la dorada japonesa
• Necrosis hematopoyética epizoótica
• Necrosis hematopoyética infecciosa
• Septicemia hemorrágica viral
• Síndrome ulcerante epizoótico
• Viremia primaveral de la carpa
• Infección por Gyrodactylus salaris
Enfermedades de los moluscos
• Infección por Bonamia exitiosa
• Infección por Bonamia ostreae
• Infección por Marteilia refringens
• Infección por Perkinsus marinus
• Infección por Perkinsus olseni
• Infección por Xenohaliotis californiensis
• Paraherpervirosis del abalón
Enfermedades de los crustáceos
• Enfermedad de la cola blanca
• Mionecrosis infecciosa
• Necrosis hipodérmica y hematopoyética
infecciosa
• Plaga del cangrejo de río
• Hepatopancreatitis necrotizante
Enfermedades de los anfibios
• Infección por ranavirus

ENFERMEDADES REGISTRADAS EN
ALGUNA OCASIÓN
Comunes a varias especies

• Encefalomielitis equina del este: 2011
• Enfermedad de Aujeszky: 2004
• Fiebre Q: 2004
• Lengua azul: 2007
• Surra (Trypanosoma evansi): 1990
• Fiebre aftosa: 2009
De los bovinos
• Campilobacteriosis genital bovina: 2009
• Septicemia hemorrágica: 2007
De los ovinos y caprinos

• Aborto enzoótico de ovejas: 1981
• Artritis/encefalitis caprina: 2011
• Maedi-Visna: 2007
De los équidos
• Gripe equina: 2010
• Rinoneumonía equina: 1992
De los porcinos
• Cisticercosis porcina: 2008
• Gastroenteritis transmisible: 1971
• Peste porcina clásica: 2007
De las aves
• Cólera aviar: 2010
• Micoplasmosis aviar: 2009
• Influenza aviar levemente patógena: 2005
• Pulorosis: 2007
• Tifosis aviar: 2006
De los lagomorfos
• Mixomatosis: 2009
De las abejas
• Acarapisosis de las abejas melíferas: 1991
• Varroasis de las abejas melíferas: 2002
De los crustáceos
• Enfermedad de las manchas blancas: 2004

RESUMEN
Durante el 2012 en Colombia fueron notificados 527 episodios de
enfermedad vesicular. Hubo un aumento del 60 % (213 episodios) en
comparación con el año inmediatamente anterior. Del total de episodios
notificados ninguno correspondió a fiebre aftosa, lo que corrobora la
condición del país como libre con vacunación de esta enfermedad. En
27 de los 32 departamentos (84 %) se registraron estas notificaciones;
el mayor registro se presentó en Norte de Santander, Antioquia, Nariño,
Huila, Tolima y Valle del Cauca. No hubo registros en Amazonas, Guaviare,
San Andrés y Providencia, Vaupés y Vichada.
En relación con la brucelosis bovina, en las serologías realizadas

en 1.496.688 bovinos de 72.374 predios hubo resultados positivos en
68.187(5 %) bovinos de 16.567 (23 %) explotaciones, localizados en
28 departamentos (88 %). Los departamentos con mayor proporción de
predios afectados por encima del 30 % fueron, en su orden: Guaviare,
Magdalena, Vichada, Bolívar, Cesar, Sucre, Atlántico, Caquetá, Casanare,
Meta y Valle del Cauca. En cuanto a bovinos, Guaviare, Vichada, Risaralda,
Casanare, Meta, Caquetá, Quindío, Magdalena y Sucre presentaron las
mayores proporciones (por encima del 5 %), indicadores que pueden
reflejar un esfuerzo significativo en la identificación de predios y bovinos
positivos que permita el desarrollo del programa de prevención, control
y erradicación de la brucelosis bovina.
La inmunización de terneras contra la brucelosis bovina (2.397.388)

alcanzó una cobertura del 94 %, esto significó un aumento en comparación
con el 2011, cuando la cobertura fue de 93 %.

Se analizaron 25.370 sueros de la especie bufalina La mayor dispersión de Newcastle de baja
de 24.096 hembras y 1.274 machos pertenecientes a virulencia se presentó en Norte de Santander con
680 predios y se hallaron 2.752 hembras y 29 machos ocho episodios; Cundinamarca y Nariño con siete
seropositivos de 245 predios. En la especie porcina episodios.
se examinaron 997 sueros de 862 hembras y 135
machos de 51 predios. Se identificaron 14 hembras En el 2012 se registraron nueve sospechas de
y 4 machos seropositivos en 11 predios. salmonelosis aviar. Las pruebas de laboratorio no
descartaron la enfermedad en un predio donde se
Finalmente, en la especie humana se analizaron concluyó como cuadro clínico.
1.631 sueros de 814 hombres y 817 mujeres. Se
identificaron 56 reactores positivos (4 %) en 35 Los centros de diagnóstico y, en menor proporción,
hombres y 21 mujeres. las unidades locales del ICA (que en conjunto
constituyen la base del Sistema de Información y
Con acciones de vigilancia se identificaron 21 Vigilancia Epidemiológica) notificaron en el 2012
episodios de tuberculosis bovina en salas de sacrificio diversas patologías, además de los episodios de las
y 14 predios. En dos de ellos se vio comprometida enfermedades sujetas a programas nacionales de
la especie bufalina. Se ordenó el sacrificio de los control. Estas patologías se ratificaron en pruebas
animales tuberculosos y sus propietarios fueron de laboratorio, signos clínicos o lesiones sin que se
indemnizados. caracterizara su etiología.
En relación con la rabia silvestre en bovinos se En la especie bovina se notificaron diversas

registraron 113 predios afectados. La frecuencia condiciones patológicas en 1.353 predios de 26
más alta de registros confirmados en laboratorio departamentos (81 %). En general y al igual que en
correspondió a los departamentos de Sucre, con 31 años anteriores, enfermedades como rinotraqueítis
focos; Cesar, con 16; Arauca, con 15; Casanare, con infecciosa bovina (IBR, por su sigla en inglés),
12; Córdoba, con 11; Norte de Santander, con siete diarrea viral bovina (DVB) y leptospirosis continúan
y Cundinamarca, con siete. presentando alta frecuencia de registros en los
predios afectados. También se diagnosticaron en
Se notificaron 152 predios con sospechas de este periodo leucosis bovina enzoótica, fasciolosis,
peste porcina clásica en 25 departamentos, de los neosporosis, neumonía, estafilocococis, parasitismos
cuales 150 fueron descartados por laboratorio y en gastrointestinales y colibacilosis, entre otras.
dos de estos las pruebas diagnósticas no permitieron
descartar la enfermedad. La neumovirosis, la colisepticemia, el cólera aviar
y la traqueítis fueron las condiciones patológicas que
El síndrome neurológico compatible con encefalitis afectaron mayormente a la especie aviar en el 2012.
equina se notificó en 93 predios, en siete de los cuales
se confirmó el diagnóstico de encefalitis equina en En la especie porcina se registraron episodios
Antioquia, Atlántico, Casanare, Cauca, Chocó y Valle de diversas patologías en 407 predios, situados en
del Cauca. 16 (50 %) departamentos. La casuística registrada
y la problemática sanitaria fueron superiores a las
En la especie aviar, durante el 2012 se observadas en el 2011. El síndrome reproductivo
notificaron 200 predios afectados por cuadro y respiratorio porcino (prrs), la micoplasmosis, la
respiratorio o síndrome neurológico; en seis de circovirosis, la parvovirosis y la leptospirosis afectaron
ellos se confirmó Newcastle de alta virulencia. un mayor número de predios.
En este periodo aumentó la casuística clínica
de la enfermedad en 35 episodios (18 %) y el En la especie equina se afectaron animales de
diagnóstico de predios positivos aumentó en con 2.328 predios localizados en 17 departamentos;
focos en relación con el 2011. En los seis predios como en el año anterior, la anemia infecciosa equina
afectados por la enfermedad se censaron 540 (AIE) fue la enfermedad documentada con mayor
aves, de las cuales enfermó el 67 % y murió el frecuencia, seguida por la leptospirosis, la metritis y
46 %. tripanosomosis.

En las especies ovina y caprina se notificaron Del total de 52.338 toneladas de productos
57 predios afectados por diversos problemas de origen bovino importados (1 % más que el año
principalmente relacionados con parasitismos anterior) los mayores volúmenes correspondieron
gastrointestinales en 22 predios, coccidiosis en 18 a leche en polvo (42 %), grasa y sebo (27 %) y
predios, anaplasmosis y babesiosis en 11 predios, lactosuero (15 %). En el 2012 se incrementó la
entre otros. cantidad de semen importado, pues ingresó un 1
% más comparado con el total del año anterior. Los
En las especies silvestres se presentaron cuatro principales países proveedores fueron Estados Unidos,
focos de miasis por Cochliomyia hominivorax en Canadá, Brasil y Alemania.
Girardot (Cundinamarca) que afectaron las familias
Cervidae y Felidae, dos focos de Salmonelosis Entérica Asimismo, se importaron 41 porcinos para
en Sopó (Cundinamarca) que impactaron la familia reproducción, que ingresaron por el Aeropuerto
Pssittacidae y un foco de toxoplasmosis en la familia Eldorado de Bogotá. Ingresaron 235 cabezas para el
Felidae, leptospirosis en la familia Didelphidae, sarna sacrificio y consumo local en el municipio de Leticia,
sarcóptica en la familia Cervidae e infección por departamento de Amazonas. Las importaciones
histomonas en la familia Phasianidae también en el de productos de origen porcino presentaron un
municipio de Sopó. incremento de 24 % con respecto al año anterior.
Respecto a las importaciones de animales, De las 41.443 toneladas ingresadas, los mayores
productos y subproductos se cuenta con la siguiente porcentajes correspondieron a carne (50 %), despojos
información: durante el 2012 se importaron 689.674 comestibles y paticas (16 %) y tocino (13 %).
aves, de las cuales el 97 % correspondió a pollitos de
un día, 3 % a pavitos de un día y la cantidad restante En el 2012 el ICA inspeccionó 62 toneladas de
a aves ornamentales. La importación de pollitos de productos de origen ovino y caprino importados (71
un día se incrementó en 7 % en comparación con el % menos que el año anterior). Los productos que
año anterior. El ingreso de huevos fértiles destinados presentaron un mayor volumen de ingreso al país
a la producción de pollitos de un día continuó en fueron carne (43 %), lanolina (24 %) y quesos (18 %).
ascenso porque se importó 1.97 veces más la cantidad
registrada en el 2011. La importación de huevos libres El volumen de las importaciones de équidos
de patógenos específicos (SPF) descendió al ingresar presentó un descenso este año, pues se trata tan solo
tan solo el 44 % de la cantidad importada el 2011. del 41 % del ingreso total del año anterior.

INTRODUCCIÓN
El presente documento contiene la información sanitaria relativa a las enfermedades endémicas de
control oficial, de presentación inusual y exóticas para Colombia según los reportes del Anuario de
Sanidad Animal FAO-OIE-Panaftosa, así como el comportamiento espacio-temporal y los indicado-
res de morbi-mortalidad de las siguientes enfermedades de control oficial incluidas en programas
nacionales de prevención, control y erradicación: fiebre aftosa, estomatitis vesicular, brucelosis,
rabia silvestre y tuberculosis en bovinos, peste porcina clásica en porcinos, encefalitis equina (EEE
y EEV) en équidos y enfermedad de Newcastle y Salmonelosis en aves, además de otras enferme-
dades que por su ocurrencia inusual ameritan unas medidas de control inmediatas que mitiguen
su diseminación y las pérdidas que puedan ocasionar.
También se incluye la verificación de ocurrencia de patologías en diferentes especies. Se

resumen aspectos del comercio internacional de animales, productos y subproductos pecuarios
y se suministran datos de pérdidas producidas por muerte de animales causada por diversas
enfermedades.
Adicionalmente, contiene la nueva disposición de la Organización Internacional de Sanidad

Animal (OIE) sobre el programa de vigilancia de la situación sanitaria de la fauna silvestre y las
enfermedades a comunicar periódicamente.
Esta información es material básico para la evaluación de los programas de prevención, control
y erradicación, el análisis de las estrategias que se emplean actualmente y la determinación de los
estudios de riesgo necesarios para la preservación de la salud animal y la humana con respecto
a algunas zoonosis. También debe considerarse para determinar las implicaciones de algunas
enfermedades sobre la economía pecuaria y el comercio internacional.

METODOLOGÍA PARA LA RECOLECCIÓN DE LOS DATOS
El Sistema de Información y Vigilancia Epidemiológica opera en oficinas ubicadas en puertos,
aeropuertos y pasos de frontera que en conjunto obran como primera barrera de defensa y con-
trolan las importaciones de animales, productos y subproductos pecuarios. El sistema también
está integrado por oficinas locales de campo, que atienden las sospechas de las ocurrencias de
enfermedades y actúan como segunda barrera de defensa; por los centros de diagnóstico para la
identificación de enfermedades y por sensores externos constituidos por instituciones, centros y
profesionales, entre otros.
La información recopilada de cada episodio atendido por la sospecha de enfermedad de control

oficial o episodio inusual se registra en el software Sistema de Información Nacional de Enfermedades
de Control Oficial (Sineco), que transmite en forma inmediata a todos los niveles del sistema los
datos relacionados con el evento, la información que es homologada y requerida para el análisis,
la coordinación y la elaboración de informes y boletines sanitarios que continuamente requieren
la institución, otras entidades, los gobiernos y los particulares.
Asimismo, los datos recolectados sobre las ocurrencias en las especies silvestres los remiten
anualmente los zoológicos existentes en el país.
Lo anterior permite realizar acciones para el control de enfermedades y para la comunicación

de alertas sanitarias para evitar su difusión.
La información aquí presentada consigna la casuística registrada en Colombia en el 2012 e

incluye los 32 departamentos y 1.123 municipios. Al igual que en el año anterior, en las estadísticas
porcentuales se utilizan como denominadores poblaciones iguales o superiores a 30 animales.

SISTEMA DE ALERTA TEMPRANA
SENSORES EPIDEMIOLÓGICOS
La Dirección Técnica de Vigilancia Epidemiológica del Instituto Colom-

biano Agropecuario (ICA) ha diseñado un sistema de alerta temprana de
enfermedades de control oficial, de presentación inusual y exóticas en el
país en el que participan activamente los gremios, instituciones de sanidad
animal y cualquier persona natural o jurídica vinculada al sector pecuario
que muestre el interés por participar en la identificación y notificación de
animales con sospechas de este tipo de enfermedades. Este sistema busca
que el ICA atienda de forma inmediata y garantice la inocuidad de los
productos y la sanidad de los animales mediante la prevención, el control
y la erradicación de estas enfermedades.
Los sistemas de alerta temprana de enfermedades se forman en

los grupos de epidemiologia veterinaria de los servicios oficiales, las
coordinaciones regionales de epidemiología y las oficinas locales del
país para incorporar personas naturales o jurídicas llamadas sensores
epidemiológicos, que mejoran la cobertura para la detección de
enfermedades de control oficial, de presentación inusual y exóticas.
Estos sensores son debidamente formalizados y capacitados, cumplen
con la función de suministrar información oportuna al ICA o a los entes
autorizados por este sobre la presencia de cuadros clínicos compatibles
con enfermedades de interés nacional, de presentación inusual y exóticas.

Aunque esta actividad sea de carácter voluntario la información básica inicial de detección (notificación)
requiere un compromiso para salvaguardar el sector de las sospechas donde haya animales con cuadros
pecuario y la actividad económica que genera. Las clínicos.
personas que se convierten en sensores del sistema
deben firmar un compromiso con el Instituto. Una vez Para que el sistema sea efectivo es indispensable:
firmado el documento, adquieren la responsabilidad
de informar sobre la presencia de los cuadros clínicos 1. Seleccionar e identificar por municipio, sensores
de enfermedades de interés nacional. Los sensores epidemiológicos adecuados.
epidemiológicos mantienen un canal de comunicación 2. Capacitar e instruir a los sensores en los cuadros
abierto con las oficinas locales, gerencias seccionales y clínicos compatibles con las enfermedades de
el nivel central del ICA, así como en sitios de frontera interés nacional y de presentación inusual.
y demás componentes del sistema de vigilancia 3. Describir las competencias laborales para senso-
epidemiológica. Las enfermedades objeto de res y técnicos.
vigilancia han sido catalogadas de interés nacional por 4. Formalizar compromisos.
diferentes circunstancias: pueden ocasionar grandes
pérdidas económicas a los productores o ser limitantes
para el comercio nacional e internacional. Algunas FLUJO DE INFORMACIÓN PARA LA NOTIFICACIÓN DE
de ellas se clasifican así por su carácter zoonótico (es EPISODIOS
decir, que se transmiten a los humanos).
El flujo de información para la notificación de epi-
El ICA ha definido cuadros clínicos compatibles sodios consta de varios niveles (véase Gráfica 1). La
con las enfermedades objeto de vigilancia. Estos notificación de episodios la atiende el médico vete-
resultan de la combinación de signos y señales clínicas rinario o el técnico debidamente capacitado de la
que permiten identificar los animales sospechosos de oficina local del ICA más cercana a la explotación. Él
padecerlas para notificarlas de manera oportuna a la efectúa la visita, comprueba la notificación, toma la
oficina del ICA más cercana. información y las muestras necesarias para el diagnós-
tico de laboratorio y adopta las medidas iniciales de
Los sensores epidemiológicos no son responsables control para contener la difusión de la enfermedad. El
de verificar en el terreno las notificaciones; su servicio oficial veterinario guarda la confidencialidad
responsabilidad con el Sistema de Información y total de la fuente que informó sobre la presencia de
Vigilancia Epidemiológica es únicamente suministrar la enfermedad.
Gráfica 1. Flujo de información para la notificación de episodios

La notificación y el seguimiento a los diferentes
episodios que pueden comprometer el comporta-
miento sanitario de especies pecuarias garantizan que
el ICA, en diferentes instancias, realice acciones de
prevención y control donde los sensores capacitados
y aseguran el éxito y la operatividad de los sistemas
de información.
SENSORES EPIDEMIOLÓGICOS FORMALIZADOS

EN EL 2012
Durante el 2012 el número de sensores epidemioló-

gicos tuvo un comportamiento estable y fue posible
incorporar 237 más con respecto al 2011. Diciembre,
noviembre, febrero y octubre registraron el mayor
número de sensores epidemiológicos activos (Tabla
1). Se logró una cobertura del 92 % (1.037) de mu-
nicipios con sensores donde 8 % (86) municipios no
tienen sensor. Del total de municipios con sensores, el
11 % (122) municipios tiene un sensor y 89 % (915)
tienen dos o más sensores (Figuras 1A, 1B y 12). El
25 % (369) del número total de notificaciones fue
realizada por sensores epidemiológicos.

ENFERMEDADES VESICULARES
Durante el 2012 se registraron 527 notificaciones de hubo registros en Amazonas, Guaviare, San Andrés
sospecha de enfermedad vesicular, lo que representa y Providencia, Vaupés y Vichada (Tabla 4). El mayor
un aumento del 60 % con respecto al 2011; Norte de incremento porcentual en el total de notificaciones
Santander presentó una alta participación y registró comparado con el 2011 se encontró en de Antioquia
un aumento considerable del número de episodios, (63 %), seguido de Tolima (43 %), Cesar (42 %),
con un porcentaje de participación del 19 % del total Santander (39 %), Nariño (32 %). Este año, a pesar
de ocurrencias, seguido por Antioquia, Nariño y Huila de haber tenido la mayor cantidad de notificaciones,
con un porcentaje de participación del 13 %, 11 % Norte de Santander solo incrementó en 26 %,
y 8 %, respectivamente, mientras que Tolima y Valle comparado con el año anterior.
del Cauca con el 6 %.
De los 527 episodios notificados se tomaron
Ninguna notificación fue diagnosticada como muestras de tipo epitelial en 367 (70 %), serológicas
fiebre aftosa. En 370 (70 %) de las notificaciones en 88 predios (17 %) y tanto epiteliales como
se presentó estomatitis vesicular y 157 (30 %) serológicas en 71 (13 %) (Tabla 3).
fueron negativos a fiebre aftosa por investigaciones
seroepidemiológicas complementarias. Los departamentos en los que se registró el mayor
número de toma de epitelio para diagnóstico fueron
Debido a la utilización de pruebas más sensibles Antioquia, Norte de Santander, Nariño, Tolima, Valle
y específicas como PCR se obtuvo el diagnóstico de del Cauca, Cauca y Huila. A su turno, los que tuvieron
los dos serotipos de estomatitis a partir de una misma mayor número de investigación seroepidemiológica
muestra. Esta situación se presentó en cinco focos complementaria fueron Norte de Santander, Huila,
que afectaron los departamentos de Bolívar, Nariño, Santander y Valle del Cauca. En los que más se realizó
Norte de Santander y Sucre (Tabla 2). la toma de epitelio y suero fueron Norte de Santander,
Huila, La Guajira, Cundinamarca y Cesar (Tabla 3).
Los episodios de enfermedades vesiculares se
notificaron en 27 (84 %) de los 32 departamentos En relación con los tipos de estomatitis vesicular,
del país, con mayor presentación en Norte de el departamento con mayor presentación del tipo
Santander con 100 episodios, Antioquia ocupa Indiana fue Atlántico. Este tipo de virus se registró en
el segundo lugar con 70, Nariño es tercero con los municipios de Baranoa, Juan de Acosta y Tubará.
57, Huila 41 y Tolima y Valle del Cauca cada uno El Carmen de Bolívar, Bolívar. San Alberto, Cesar.
con 30. La menor cantidad de notificaciones se Colón, Nariño, Labateca y Toledo, Norte-Santander.
presentó en Chocó y Guainía, donde no se habían Landázuri y Lebrija, Santander; Palmito, Sucre. Ibagué
registrado ocurrencias en los dos últimos años. No e Icononzo, Tolima (Tabla 4).

Por otra parte, la estomatitis vesicular tipo episodios con más de una especie comprometida,
New Jersey se presentó con mayor frecuencia en especialmente con equinos afectados (Tabla 6).
Antioquia, Nariño, Norte de Santander, Tolima y
Valle del Cauca. Este tipo de virus se registró en La responsabilidad porcentual de la notificación
los municipios de Abejorral, Andes, Angelópolis, de episodios en todo el país se distribuye así: 165
Anzá, Buriticá, Caicedo, Caldas, Ebéjico, Giraldo, (31 %) fueron notificados por los propietarios o
Hispania, La Unión, Medellín, Montebello, Nariño, administradores de los predios afectados, aumentó
Necoclí, Pueblorrico, Remedios, Retiro, Sabaneta, un 7 % en comparación con el 2011; 41 (8 %)
Salgar, San Pedro de Urabá, Santa Bárbara, se conocieron por terceras personas, cifra que
Santafé de Antioquia, Sonsón, Tarso, Venecia y evidencia una disminución del 25 % con respecto
Yarumal, en Antioquia. Albán, Ancuyá, Arboleda, al año anterior; 127 (24 %) fueron notificados por
Chachagüí, Consacá, Cumbitara, Peñol, El Rosario, sensores oficializados, lo cual evidencia un aumento
El Tambo, Funes, Guaitarilla, Imués, La Florida, del 38 % y 37 (7 %) por inspección oficial con un
Leiva, Linares, Ospina, Pasto, Samaniego, San incremento mayor al 100 %. Esta situación refleja
Bernardo, San Lorenzo, San Pablo, San Pedro de un posicionamiento cada vez más importante de
Cartago, Tangua y Yacuanquer, en Nariño. Ábrego, los sensores epidemiológicos, aunque el propietario
Arboledas, Bochalema, Chinácota, Convención, sigue conservando el mayor número de reportes de
El Tarra, El Zulia, Gramalote, Labateca, Lourdes, enfermedad, lo que garantiza una mejor oportunidad
Ocaña, Pamplonita, Sardinata, Teorama, Tibú y en la atención del episodio en la mayoría de los
Toledo, en Norte de Santander. Alpujarra, Alvarado, casos. Se resalta un aumento considerable en las
Anzoátegui, Casabianca, Falan, Fresno, Herveo, notificaciones por vigilancia activa (Tabla 7).
Ibagué, Icononzo, Melgar, Purificación, Rovira,
San Sebastián de Mariquita y Venadillo, en Tolima. Sobre la atención de focos se observó que la
Alcalá, Argelia, Bolívar, Cali, Calima, El Águila, mediana del tiempo transcurrido entre el inicio
El Cairo, Guacarí, Jamundí, La Cumbre, Obando, de los episodios y la notificación al servicio oficial
Palmira, Restrepo, Riofrío, Tuluá y Yumbo, en Valle correspondió a valores de desde un día en Casanare
del Cauca (Tabla 4). hasta de 11 días en Antioquia. El tiempo transcurrido
entre el inicio de signos y la notificación fluctuó entre el
En los municipios de Candelaria en Atlántico y mismo día en el que se observaron y 35 días (Tabla 8).
Palocabildo, Tolima, hubo diagnóstico de estomatitis
vesicular por investigación clínico-seroepidemiológica, Los valores más altos observados en el periodo
sin tipificación del virus. En Bolívar, municipio de notificación-visita en la atención de los episodios
San Juan Nepomuceno, hubo compromiso solo de correspondieron a Arauca, Boyacá, Norte de
la especie equina como afectada y se diagnosticó Santander y Santander (Tabla 8).
estomatitis vesicular tipo New Jersey (Tabla 4).
El valor de la mediana entre la notificación al
La presentación de la estomatitis New Jersey- servicio oficial y la primera visita al predio afectado
Indiana, se presentó en los municipios de San Juan estuvo entre cero y un día. La oportunidad de los
Nepomuceno, Bolívar; La Florida, Nariño; Tibú y servicios oficiales en la atención de las notificaciones
Toledo, Norte de Santander, y Galeras, Sucre (Tabla 4). evidencia la importancia y el compromiso por
mantener el estatus del país como libre de fiebre
Los registros de enfermedades vesiculares se aftosa (Tabla 8).
presentaron durante todos los meses del año, con
mayor frecuencia en noviembre, agosto, julio, octubre En cuanto a la oportunidad en el conocimiento
y diciembre. Los de menor presentación fueron de resultados en el laboratorio, el valor de la mediana
junio, abril y septiembre. Antioquia fue el único estuvo entre un día y 13 días: disminuyó de forma
departamento que registró episodios en los doce importante en relación con el año anterior. Se
meses del año (Tabla 5). encontraron fluctuaciones entre el mismo día en
el que se recibió la notificación y la obtención del
La especie más afectada por enfermedades diagnóstico en Sucre y Valle del Cauca, hasta 71 días
vesiculares fue la bovina y se resaltan algunos para el Tolima (Tabla 8).

FIEBRE AFTOSA
Debido a las acciones y a los resultados obtenidos por el programa de lucha contra la fiebre aftosa
durante el 2012, el ICA ratificó oficialmente que se ha mantenido el estatus de las zonas libres
de fiebre aftosa certificadas por la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE), completando
41,2 meses sin registro de focos de la enfermedad. Las zonas mantenidas sin vacunación están en
el noroccidente del departamento de Chocó y en el archipiélago de San Andrés, es decir, 4 % del
territorio nacional (17.116 km2); estas áreas albergan un total de 105.656 bovinos (0,45 % de la
población nacional) distribuidos en 1.061 predios (0,21 % de los predios bovinos del país). La zona
mantenida libre con vacunación y su zona de protección constituyen el 96 % del territorio nacional
(1.112.404 km2) y alberga un total de 23.152.642 bovinos (95,55 % de la población bovina na-
cional) en 490.741 predios. La vigilancia de la fiebre aftosa en Colombia está dirigida a la atención
inmediata de toda notificación de cuadro clínico compatible y a la investigación seroepidemiológica
y al rastreo epidemiológico asociada a la sospecha, hasta la confirmación o el descarte de la enfer-
medad (Tablas 10 a 13, Figuras 2a y 2b).

ESTOMATITIS VESICULAR
En 370 (70 %) de los 527 predios afectados por cuadro

vesicular erosivo se presentó la estomatitis vesicular. Se
observó un aumento del 60 % de episodios en relación
con el 2011. Los diagnósticos de estomatitis vesicular
por epitelio correspondieron al 70 % de los episodios
vesiculares con toma de muestras (Tablas 2 y 3).
De los 370 predios afectados por estomatitis

vesicular, 347 fueron del tipo New Jersey, 16 del tipo
Indiana, cinco del tipo New Jersey-Indiana y dos sin
tipificar.
Las estomatitis afectaron áreas de 192 municipios

(17 %) y aumentaron su dispersión en un 15 % con
respecto al 2011 en 25 (78 %) departamentos.
Los episodios de estomatitis vesicular se registraron

durante todos los meses del año, pero principalmente en
julio, agosto, noviembre, octubre y diciembre, mientras que
los de menor frecuencia fueron abril, junio y mayo. Antio-
quia presentó casuística durante todo el año (Tabla 14).
Al analizar la ocurrencia de las estomatitis entre el

2008 y el 2012, se observa una tendencia al aumento
(Figura 3).

El riesgo de presentación de la estomatitis vesicular en
predios en Colombia fue de 7x10.000 y las proporciones
más altas se observaron en Norte de Santander, Quindío,
Atlántico, Valle del Cauca y Nariño (Tabla 9). La tasa de ataque
en bovinos 7x100, en porcinos 16x100, equinos 20x100 y en
ovinos 24x100. El posible origen de las estomatitis, en los 370
predios afectados se relaciona con la presencia de vectores,
cambios climáticos, predios vecinos afectados, zonas endémicas
a estomatitis y movilización de animales.
En bovinos, la tasa de ataque de estomatitis New Jersey

fue de 8x100 y en Cundinamarca se registró el valor más alto.
En estomatitis Indiana, la tasa de ataque fue de 9x100 y el
Atlántico registró el valor más alto (Tabla 15).
ESTOMATITIS INDIANA
De los 370 predios con diagnóstico de estomatitis vesicular,

16 (4 %) correspondieron a estomatitis tipo Indiana, el mismo
número de episodios que en el 2011.
La enfermedad se diagnosticó en 13 municipios de ocho (25

%) departamentos. La mayor frecuencia se observó en Atlántico
y Norte de Santander y la menor en Cesar, Nariño y Sucre. No
se registró estomatitis Indiana en Amazonas, Antioquia, Arauca,
Boyacá, Caldas, Caquetá, Casanare, Cauca, Chocó, Córdoba,
Cundinamarca, Guainía, Guaviare, Huila, La Guajira, Magdalena,
Meta, Putumayo, Quindío, Risaralda, San Andrés y Providencia,
Valle del Cauca, Vaupés y Vichada (Tablas 2 y 4, Figura 13).
La enfermedad afectó áreas de 13 (1 %) municipios: en

Baranoa, Juan de Acosta y Tubará (Atlántico) se presentaron
cuatro focos; en Labateca y Toledo (Norte de Santander) tres;
Landázuri y Lebrija (Santander), Ibagué e Icononzo (Tolima) y
Carmen de Bolívar (Bolívar), dos focos. Uno en San Alberto
(Cesar), Colón (Nariño) y Palmito (Sucre) (Tablas 2, 4 y 17).
La enfermedad presentó la menor ocurrencia según lo

registrado en los últimos cinco años. Se diagnosticó durante
enero, mayo, junio, julio, septiembre, octubre, noviembre y
diciembre. Se presentó la mayor ocurrencia en los meses de
octubre y septiembre, con cuatro y tres focos respectivamente;
la menor presentación se observó en enero, junio y julio con
un foco. No hubo focos en los meses de febrero, marzo, abril
y agosto (Tabla 18, Figura 4).
En el periodo comprendido del 2008 al 2012 la enfermedad

presentó un comportamiento estable. Se advirtieron algunos
picos a finales del 2009 y a mitad del 2010. En los predios
donde se presentó la enfermedad se afectaron bovinos en

el 100 % de los episodios. En el municipio Juan de municipio de Tibú (Norte de Santander) con 15 focos
Acosta, Atlántico, se presentó un episodio donde se y la menor en 109 municipios, donde solo se registró
vio comprometida la especie equina. No se afectaron un predio afectado. El número más alto de predios
porcinos, ovinos, ni caprinos (Figura 5). afectados se presentó en Antioquia, igual que el año
anterior (Tabla 19).
El riesgo de que enfermaran bovinos en un
predio por estomatitis Indiana fue de 0,3x10.000 en En el 2012 se reportaron dos episodios de
los departamentos donde se registró la enfermedad enfermedad vesicular en plantas de beneficio en
(Tabla 16). Santander y Valle del Cauca. La especie comprometida
fue la porcina. Se reportaron 504 animales expuestos
La tasa de ataque en bovinos fue de 9x100, de los cuales 41 enfermaron y uno murió. El
con mayor indicador en los municipios de Colón diagnóstico realizado por laboratorio confirmó la
(Nariño) y Palmitos (Sucre). En 10 municipios de siete presencia de estomatitis vesicular tipo New Jersey.
departamentos solo se afectó un predio, mientras que
en tres municipios de tres departamentos se afectaron Al comparar el registro de los últimos cinco años
dos predios (Tabla 17). se evidencia que la estomatitis New Jersey había
descendido en el 2008, pero en el 2009 inició de
Durante el 2012, en los episodios con diagnóstico nuevo su ascenso, continuó durante el 2010 e inició
de estomatitis Indiana no se registraron bovinos nuevamente un descenso en el 2011, incrementando
muertos. En los bovinos los grupos más afectados el número de casos en 2012 (Tabla 2, Figura 5).
fueron las hembras mayores de tres años y machos
entre dos y tres años. No se afectaron hembras entre En cuanto a la distribución temporal, la estomatitis
2 y 3 años ni machos entre 1 y 2 años. Las categorías New Jersey se presentó durante los doce meses del
etarias menos afectadas fueron terneros menores de año, con mayor frecuencia en agosto y julio. Los
1 año y hembras entre 1 y 2 años (Figura 6). departamentos que tuvieron mayor número de meses
con presentación de la enfermedad fueron Antioquia
durante todo el año, Norte de Santander y Valle del Cauca
ESTOMATITIS NEW JERSEY con nueve, Cauca y Tolima con ocho (Tabla 20, Figura 4).
De los 370 predios con diagnóstico de estomatitis En los predios registrados solo se afectaron
vesicular, 347 (94 %) correspondieron a estomatitis bovinos en 334 (95 %) ocasiones, bovinos y equinos
tipo New Jersey (Tabla 2). en cinco (1,4 %), porcinos en ocho (2 %), bovinos y
ovinos en dos (0,5 %), equinos en 3 (0,9 %), bovinos
En comparación con el 2011 se presentaron 149 y porcinos en una ocasión (0,3 %). De los predios con
episodios más, es decir, se observó un aumento del bovinos afectados 224 fueron explotaciones de doble
56 % y con mayor dispersión, ya que se registró en propósito, 68 de leche y 37 de ceba.
25 departamentos (Figura 14).
La tasa de ataque en bovinos en los predios
Las mayores frecuencias y dispersiones se afectados fue de 8x100 (Tabla 15). Durante el 2012,
encuentran en Antioquia, Norte de Santander y en los episodios en los que se diagnosticó estomatitis
Nariño. El año anterior la mayor incidencia se presentó New Jersey murieron tres bovinos, y de las otras
en Antioquia, Cauca, Valle del Cauca y Huila; la menor especies murió un porcino.
frecuencia se presentó en Caldas, Caquetá, Chocó,
donde solo se afectó un predio (Tablas 2 y 19). El grupo de bovinos más afectado fue el de
machos entre dos y tres años, seguido del grupo de
No hubo presencia de estomatitis New Jersey en hembras mayores de tres años y el menos afectado
Amazonas, Guainía, Guaviare, Risaralda, San Andrés fue el de terneros menores de un año (Figura 7).
y Providencia, Vaupés y Vichada (Tabla 2, Figura 14).
La tasa de ataque en equinos fue de 5x100, en
La enfermedad se manifestó en zonas de 185 (17 porcinos de 14x100 y en ovinos de 1x100. No se
%) municipios; la mayor frecuencia se notificó en el reportaron caprinos enfermos.

ESTOMATITIS NEW JERSEY E INDIANA
Durante el 2012, de los 370 episodios de estomatitis

vesicular, 5 (1,5 %) fueron estomatitis New Jersey e
Indiana (Tabla 2).
El riesgo de que enfermaran bovinos en un

predio por estomatitis New Jersey e Indiana fue de
0,1x10.000 en los departamentos que presentaron
la enfermedad (Tabla 16).
La tasa de ataque en bovinos fue de 2x100. En

cinco municipios de cuatro departamentos solo se
afectó un predio (Tabla 21).
ESTOMATITIS VESICULAR SIN TIPIFICACIÓN
De los 370 episodios en los que se presentó esto-

matitis vesicular, la tipificación no fue posible en dos
(0,5 %). El diagnóstico se realizó por investigación
epidemiológica e involucró el registro de equinos y
bovinos en forma individual o simultánea con bovi-
nos, equinos, ovinos y caprinos (Tabla 2).
La estomatitis vesicular sin tipificación se registró

en dos (6 %) departamentos: Atlántico (municipio
de Candelaria) y Tolima (Palocabildo) (Tablas 2 y 4,
Figuras 4 y 15).
En cuanto a la distribución temporal, los dos

episodios de estomatitis vesicular sin tipificar se
registraron en enero (Tabla 23, Figura 15).

BRUCELOSIS
Para el diagnóstico de esta enfermedad se procesaron 1.530.221 mues-

tras de suero sanguíneo de las especies bovina, bufalina, caprina, ovina,
equina y porcina. También se examinaron 1.631 sueros de seres humanos.
Al comparar los datos obtenidos con lo registrado en 2011, este año au-
mentó más del 100 % el número de muestras examinadas. Las pruebas
utilizadas para los análisis fueron Rosa de Bengala, Elisa indirecta, Fluo-
rescencia Polarizada (FPA) y Elisa competitiva. El aumento en el número
de predios y animales examinados obedeció a un proyecto del Ministerio
de Agricultura y Desarrollo Rural.
En brucelosis se alcanzó una cobertura de vacunación del 94 % y es el

año de mayor cobertura alcanzada hasta hoy, cuando se logró inmunizar
a 2.397.388 terneras (Tabla 28).
Se mantuvieron libres de brucelosis bovina la provincia de García Rovira

y el municipio de Santa Bárbara en Santander; el Cañón de Anaime en
Cajamarca, departamento del Tolima; los municipios de Soatá, Boavita,
Tipacoque, Covarachía, San Mateo, La Uvita, Chiscas, El Cocuy, Espino,
Guacamayas, Güicán, Panqueba y las veredas Mortiñal, Tobal, Cortadera,
Parroquita, Quindeba, La Playa y Quichua del municipio de Chita, en Boyacá; el
municipio de Coveñas en Sucre y la isla de San Andrés. Igualmente, se declaró
una nueva zona libre, en el Valle de Sibundoy, Putumayo. En total, fueron
certificados 13.863 predios libres de brucelosis bovina. Los departamentos que
mayor participación tuvieron fueron Antioquia (4.417 predios certificados),

Nariño (4.047) y Putumayo (1.308). De igual forma se Meta y Risaralda, mientras que en los machos
resalta la certificación a predios libres de brucelosis en correspondió a Vichada y Guaviare. Al hacer el análisis
departamentos donde no había existido participación, de la seroposivitidad en machos, se observa que en
como Chocó y Guaviare. 21 departamentos se presentan reactores positivos
entre el 1 y el 6 %.En el Chocó no se encontraron
machos positivos (Tabla 24). En Amazonas, Guainía,
ESPECIE BOVINA San Andrés y Providencia y Vaupés, no se realizaron
exámenes en bovinos.
Se realizaron análisis serológicos de 1.496.688 bo-
vinos en 72.374 predios localizados en 28 (88 %) Para las muestras procesadas en el periodo
departamentos. Se encontró positividad en 68.187 2008-2012, la proporción de hembras seropositivas
(5 %) bovinos de 16.567 (23 %) explotaciones en continúa fluctuando entre 4 % y 6 %, en tanto que
estos mismos departamentos (Tabla 24). en los machos está entre el 0,4 % y 2 % (Tabla 24).
Los departamentos con mayor proporción de De los 27.788 predios examinados en la

predios afectados fueron, en su orden: Guaviare, actividad de certificación de hatos libres se
Magdalena, Vichada, Bolívar, Cesar, Sucre, Atlántico, encontraron 6.190 (22 %) positivos en 28 (88
Caquetá, Casanare, Meta, Valle del Cauca, Risaralda, %) departamentos, con una reactividad en los
Chocó y Arauca con 30 % o más de positividad en animales entre el 2 % para Putumayo y el 19 %
los predios examinados (Tabla 24 y Figura 16). para Guaviare (Tablas 26 y 27).
La mayor proporción de bovinos afectados (por Respecto a la actividad de verificación de signos

encima del 5 %) se presentó en Guaviare, Vichada, clínicos se encontraron 502 (36 %) predios positivos
Risaralda, Caquetá, Casanare, Meta, Quindío, en 23 departamentos de los 1.400 examinados, con
Magdalena y Sucre en los que el indicador puede una positividad en los animales entre el 1 % para
reflejar un mayor y mejor desarrollo del Programa Atlántico, Bolívar y Cesar, y el 32 % para Norte de
nacional para la prevención, control y erradicación Santander (Tablas 26 y 27).
de la brucelosis bovina (Tabla 24).
En los exámenes para acciones de saneamiento
La proporción de predios positivos en el 2012 es la de predios, de los 4.326 examinados se encontraron
mayor de los últimos cinco años, así como el indicador 1.235 (29 %) positivos en 24 departamentos, con una
para bovinos. Esta situación refleja el avance del positividad en los animales entre el 2 % para Tolima
programa en la identificación de animales y predios y el 57 % para Arauca (Tablas 26 y 27).
positivos y las acciones para su control (Tabla 24).
En los exámenes realizados para movilización se
Los predios examinados pertenecían a 886 examinaron 38.860 predios y se encontraron 8.640
(79 %) municipios del total existente en el país y (22 %) positivos en 27 departamentos, con una
se encontraron animales positivos en 734 (65 %) reactividad en los animales entre el 1 % para Norte
municipios. En 479 municipios hubo más de cuatro de Santander y 13 % para Guaviare (Tablas 26 y 27).
predios con bovinos seropositivos, mientras que en
255 municipios el número de explotaciones con
animales positivos fluctúo entre 1 y 4 (Tabla 25). VACUNACIÓN DE TERNERAS
El municipio con el mayor número de bovinos En el 2012 se realizó en todo el país la inmunización
seropositivos fue Cimitarra (Santander) con 2.303, de terneras simultáneamente con los dos ciclos de
seguido por Valledupar (Cesar) con 1.528 y Montería vacunación establecidos oficialmente contra la fiebre
(Córdoba) con 1.231 (Tabla 25). aftosa. Se logró una cobertura del 94 % y se alcan-
zaron mayores coberturas con respecto a la jornada
En cuanto a la información por sexos, se estableció realizada en el 2011. Durante el 2012, en ambos
que la mayor proporción de hembras positivas estaba ciclos las coberturas se mantuvieron por encima del
en Guaviare, Vichada, Arauca, Bolívar, Casanare, 90 % (Tabla 28).

ESPECIES EXAMINADAS DIFERENTES A LA BOVINA Especie porcina
Especie bufalina Se examinaron 1.093 sueros: 918 de hembras y 175

de machos, de 63 predios. En las pruebas analizadas
Se analizaron 25.370 sueros, 24.096 hembras y 1.274 se identificaron 18 animales positivos, 14 hembras y
machos, pertenecientes a 680 predios. Además, se 4 machos en 11 predios. Los predios con animales
establecieron serologías positivas en 2.752 hembras positivos estaban localizados en Antioquia con 6
y 29 machos de 245 predios (Tabla 29). focos, Valle del Cauca dos y Cauca, Cundinamarca,
Magdalena, con uno (Tabla 34 y Figura 16).
Los departamentos con mayor proporción de
predios examinados fueron Córdoba y Antioquia. Especie humana
En lo concerniente a animales, Cauca, Norte de
Santander, Caquetá y Córdoba presentaron las En esta especie se analizaron 1.631 sueros, perte-
mayores proporciones (por encima del 14 %). necientes a 817 mujeres y 814 hombres. Según los
Los predios examinados pertenecían a 120 (11 resultados obtenidos se identificaron 56 positivos,
%) municipios del total existente en el país y que correspondieron a 35 hombres y 21 mujeres,
se encontraron animales positivos en 62 (6 %) en Cesar, Meta, Arauca, Bolívar, Casanare, Sucre,
municipios. En 13 municipios hubo más de cuatro Antioquia, Atlántico, Córdoba, Caldas, Caquetá,
predios con bovinos seropositivos, mientras que Risaralda, Cundinamarca, Santander y Tolima (Tabla
en 49 municipios el número de explotaciones con 35 y Figura 16).
animales positivos fluctuó entre 1 y 4 (Tablas 29 y
30, Figura 16). Los exámenes practicados a seres humanos en
los centros de diagnóstico del ICA son de pacientes
Especie caprina remitidos por los servicios de salud con sintomatología
compatible con brucelosis o por exámenes rutinarios
Se procesaron 1.033 sueros de 909 hembras y 124 practicados por profesionales que desarrollan
machos, pertenecientes a 109 predios; se detectaron actividades relacionadas con el control de la
46 animales positivos en 18 predios localizados en enfermedad.
Antioquia y Cundinamarca (ocho focos), Caquetá y
Risaralda (un foco) (Tabla 31 y Figura 16). No existe información sobre si la casuística
en seres humanos se relacionó con casos de
Especie ovina bovinos u otras especies por consumo de lácteos
crudos, por manipulación de fetos y órganos de la
Se procesaron 4.140 sueros de 3.523 hembras y reproducción en mataderos, por manejo de muestras
617 machos en 211 predios. Se detectaron 171 en el laboratorio o por accidentes de vacunación
animales seropositivos en 41 predios, localizados de campo.
en Antioquia ocho focos, Cundinamarca siete, San-
tander seis, Valle del Cauca cinco, Boyacá cuatro,
Caldas y Casanare dos, Atlántico, Caquetá, Cór-
doba, Huila, La Guajira, Meta y Tolima todos con
uno (Tabla 32 y Figura 16).
Especie equina
En esta especie se analizaron 1.897 sueros de 1.740

hembras y 157 machos, en 168 predios. Se hallaron
72 animales positivos, 67 hembras y 5 machos en 27
predios en Caquetá con la mayor cantidad de focos
(12), Meta nueve, Cundinamarca dos, Antioquia, San
Andrés y Providencia, Sucre y Valle del Cauca con uno
(Tabla 33 y Figura 16).

RABIA SILVESTRE
La rabia continúa siendo una de las zoonosis más importantes en el mundo y representa un
problema serio en muchos países. Se trata de una enfermedad infecciosa viral, aguda y de con-
secuencias fatales. Afecta principalmente el sistema nervioso central (SNC) y produce la muerte.
Este virus se encuentra difundido en todo el planeta y ataca a los mamíferos domésticos y sal-
vajes, incluido el ser humano. El microorganismo se encuentra en la saliva y en las secreciones
de los animales infectados y se inocula al ser humano cuando estos lo atacan y provocan en él
alguna lesión por mordedura; además, puede ser transmitido cuando un individuo tiene alguna
herida en la piel (vía de entrada del virus) y tiene contacto con las deyecciones o las micciones
de un animal infectado.
Las especies carnívoras de una gran cantidad de países son los reservorios naturales de la
rabia. En ellas se ha visto mayor incidencia y son las principales transmisoras de la enfermedad.
Animales domésticos como perros y gatos (principalmente) y animales silvestres, como lobos y
zorros, se cuentan entre los causantes de la difusión del virus en muchos lugares del mundo.
Los quirópteros (vampiros y murciélagos) también son, en muchos lugares, un serio

peligro porque muerden al ganado y transmiten el virus. La mordedura ocasiona la muerte y
en consecuencia provoca pérdidas a la ganadería. En países en vías de desarrollo la incidencia

de la rabia ha ocasionado severos problemas a las bovinos afectados. Los focos estuvieron distribuidos
autoridades de salud y, a pesar de los esfuerzos en los municipios de Arboletes (Antioquia); Tame
realizados, no se ha logrado controlar ni erradicar (Arauca); Norosí (Bolívar); San José del Fragua
de las ciudades. (Caquetá); Hato Corozal y Nunchía (Casanare);
Valledupar (Cesar); Los Córdobas (Córdoba); El Piñón
Durante el 2012 se registraron en Colombia 340 y Plato (Magdalena); Los Palmitos, Sincelejo y Tolú
notificaciones de síndrome neurológico en bovinos; Viejo (Sucre).
212 de estas notificaciones arrojaron resultados
negativos a rabia silvestre, en 113 focos se comprobó Se diagnosticaron dos focos en la especie porcina
presencia del virus rábico por laboratorio y en 15 en Putumayo.
ocasiones se consideró como diagnóstico clínico del
síndrome. En comparación con el año anterior, se Los focos de rabia silvestre en la especie bovina
aprecia una disminución del 1 % en las notificaciones se diagnosticaron en todos los meses del año.
y un aumento del 28 % en el número de focos La clasificación de mayor a menor frecuencia de
diagnosticados por laboratorio. Los casos clínicos presentación es la siguiente: mayo y octubre (15
aumentaron en un 73 % (Tabla 36). focos cada uno), junio y julio (12 focos cada uno),
marzo y septiembre (11 focos cada uno), agosto (10
Al analizar la ocurrencia de la enfermedad focos), abril y noviembre (ocho focos), febrero (cinco
entre 2008 y 2012, se observa una tendencia a la focos), enero (cuatro focos) y diciembre (dos focos)
disminución (Figura 18). (Tabla 39).
Las notificaciones se presentaron en 29 de los Para el control de la enfermedad el ICA recomienda

32 departamentos del país (90,6 %). La frecuencia la vacunación de bovinos, la captura y eliminación
más alta de focos de rabia silvestre confirmados de quirópteros hematófagos, la eliminación de sus
correspondió a los departamentos de Sucre, con refugios y la notificación a los organismos de salud
31; Cesar, con 16; Arauca, con 15; Casanare, municipal y departamental para la puesta en marcha
con 12; Córdoba, con 11; Norte de Santander y de medidas de prevención en la población humana
Cundinamarca con siete (Tablas 36 y 37, Figura 17). en áreas de riesgo.
La presencia de la enfermedad se detectó en En lo que respecta a la estrategia de control de

44 municipios. La mayor casuística se presentó en vectores, el ICA realizó 984 jornadas para disminuir
el municipio de Tolú Viejo (Sucre) con 14 focos; las poblaciones de vectores transmisores, aplicando
Tame (Arauca) con nueve; Sincelejo (Sucre) con métodos de captura, tratamiento y control de
ocho; Quetame (Cundinamarca) con siete; Nunchía murciélagos hematófagos o vampiros.
(Casanare) con seis; Valledupar (Cesar) y Los
Córdobas (Córdoba) cada uno con cinco; Bosconia Teniendo en cuenta que es una enfermedad
(Cesar) y Tolú (Sucre) cada uno con cuatro; Canalete zoonótica, se participó en 122 consejos departa-
(Córdoba), Plato (Magdalena), Toledo (Norte de mentales de zoonosis, en los que se coordinaron las
Santander) y Palmito (Sucre) con tres (Tabla 38). respectivas actividades de vigilancia epidemiológica,
promoción de vacunación antirrábica, control de
De los 113 focos diagnosticados en la especie población de vectores y jornadas de divulgación a
bovina, las variantes virales clasificadas por productores.
anticuerpos monoclonales comprometidas fueron:
variante 3 (que tiene como reservorio al Desmodus Según la información sobre poblaciones
rotundus) en 84 focos; variante 1 (asociada a los bovinas expuestas y afectadas se estableció que
caninos) en seis focos y variante 5 (reservorio de la tasa de mortalidad continúa siendo del 1 % en
los murciélagos) en 16 focos. En siete focos se los predios en donde se confirmó la enfermedad
desconoce la variante aislada. y los departamentos con los mayores índices
de mortalidad fueron Cundinamarca, Vichada,
La especie equina también fue afectada por la Putumayo, Bolívar, Guaviare, Nariño y Norte de
rabia silvestre en 18 predios: en cinco de ellos había Santander (Tabla 37).

TUBERCULOSIS BOVINA
La tuberculosis es una enfermedad infecciosa crónica causada por bacterias del género Mycobacterium
que presentan como rasgo característico el ser inmóviles, no esporuladas y ácido-alcohol resistentes.
Los bacilos tuberculosos clásicos son M. tuberculosis, que afecta principalmente a la especie humana;
M. bovis, que afecta especialmente a bovinos, aunque ataca también a varias especies, y M. avium,
que afecta particularmente a las aves.
Del 80 % al 90 % de los casos la transmisión ocurre por vía aerógena. Con la tos o espiración
de un animal infectado se expele gran cantidad de microgotitas que contienen la bacteria; al ser
inhaladas por otro bovino llegan al sistema respiratorio y dan comienzo a una nueva infección. Esto
se ve favorecido por el contacto directo de los bovinos en el pastoreo, comederos, corrales y salas
de ordeño.
Otra vía de ingreso es la digestiva, por el consumo de pastos y alimentos contaminados con
secreciones nasales, materia fecal y orina que contienen el agente causal. La vía digestiva es muy
importante en terneros que se alimentan con leche cruda proveniente de las vacas enfermas, debido a

que solo entre el 1 % y el 2 % de las vacas infectadas Se realizaron 277.290 pruebas intradérmicas;
elimina el microorganismo en la leche. Otras vías no se observó un aumento de más del 100 % en
usuales, pero probables, son la cutánea, la congénita comparación con el año anterior; se muestrearon
y la genital. Factores de manejo, edad y nutrición son 10.618 predios localizados en 25 departamentos, se
determinantes en la vía de infección, así como en el observó un aumento de más del 100 % en la cantidad
periodo de incubación, proceso de la enfermedad y de predios muestreados en comparación con el 2011
diseminación de M. tuberculosis, M. bovis y M. avium. (Tabla 40). El aumento en el número de predios y
animales examinados obedeció a un proyecto del
Al ingresar al cuerpo los bacilos se localizan Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural.
en el complejo primario de los ganglios linfáticos
regionales, luego se diseminan por vía linfática a Con acciones de vigilancia se identificaron 21
la cadena ganglionar y continúan haciéndolo por episodios de tuberculosis bovina en salas de sacrificio
vía hematógena a órganos parenquimatosos; por y 260 predios. Se vio comprometida la especie
último, el microorganismo es eliminado por medio de bufalina en dos de ellos.
exudados y secreciones procedentes de los órganos
infectados. Los síntomas son poco manifiestos en el Con el uso de pruebas de laboratorio se
bovino, pero se pueden presentar algunos. confirmaron sospechas detectadas en las plantas
de beneficio de Cundinamarca (14 episodios),
Las lesiones pueden localizarse en diferentes Antioquia (dos episodios), Amazonas (un episodio),
órganos y ganglios linfáticos en forma de nódulos Caldas (un episodio) y Bogotá (tres episodios). A
o tubérculos de material purulento-caseoso de su vez, con la vigilancia epidemiológica realizada
color amarillento, cuyo tamaño y cantidad varían. El mediante la aplicación de la prueba de la
diagnóstico de la tuberculosis en hatos primoinfectados tuberculina se identificaron 17 predios afectados
habitualmente se hace por la caracterización macro y en Nariño, Cundinamarca, Antioquia y Tolima. En
microscópica de las lesiones en animales muertos en los municipios de Puerto Salgar (Cundinamarca) y
la finca o beneficiados en el matadero, seguido del Ayapel (Córdoba) se diagnosticó la enfermedad en
aislamiento y la tipificación en el laboratorio. la especie bufalina (Figura 18).
En las áreas endémicas el diagnóstico se hace En el 2012, el programa de tuberculosis mantuvo

por dermorreacción, es decir, se utiliza la prueba de las zonas libres en el municipio de Cajamarca, la zona
tuberculina. Además, deben vigilarse los mataderos del Cañón de Anaime, las zonas de la cuenca lechera
y realizar evaluación macro y microscópica de las de Quindío y la isla de San Andrés. Se certificaron
lesiones compatibles con tuberculosis. 9.364 fincas como libres, con una participación
importante de Cundinamarca (con 1.046 predios),
En el 2011, el Programa de prevención, control Antioquia (con 1.552), Quindío (con 1.660) y Nariño
y erradicación de la tuberculosis bovina certificó una (con 3.047).
nueva zona libre de esta enfermedad en el municipio
de Cajamarca, Tolima. De esta manera se avanzó Se avanzó en el mejoramiento del estatus
en la ampliación de la zona del Cañón de Anaime, sanitario, con la certificación de 568 predios en
certificada en el 2010 y se mantuvieron las zonas de Caquetá (348), Putumayo (124) y Amazonas (96).
la cuenca lechera de Quindío, declaradas libres en el Se continuó con las actividades del programa en 769
2010. Cabe destacar que, al igual que en el Programa predios de cinco municipios del Quindío y junto con la
de brucelosis, se realizó la tercera convocatoria para gobernación de Arauca, se implementó un programa
organismos de inspección y se completaron 61 de sanidad animal para determinar la prevalencia
organismos con 424 médicos veterinarios; además, de tuberculosis bovina, en 1.533 predios de siete
se autorizaron organismos de departamentos como municipios de Arauca.
Arauca y Nariño.
Se ordenó el sacrificio de los animales tuberculosos
Durante el 2012 se continuó el programa de hatos en los predios detectados y se indemnizó a sus
libres de esta enfermedad y predios en saneamiento. respectivos propietarios.

PESTE PORCINA CLÁSICA
La peste porcina clásica (PPC), también conocida como cólera porcina o

fiebre porcina clásica, es una de las principales enfermedades víricas que
afecta a los porcinos, tanto domésticos como salvajes. Se caracteriza por
presentar lesiones de carácter hemorrágico y de curso generalmente fatal
en las formas agudas.
Esta enfermedad es producida por un virus perteneciente al género

Pestivirus y familia Flaviviridae (Franki, 1991). La supervivencia del virus de
la PPC (VPPC) en la naturaleza depende tanto del medio ambiente como
del medio en el que se encuentre protegido (sangre, saliva, heces). Aunque
se trata de un virus bastante resistente a la desecación y al medio externo
(sobre todo cuando se encuentra en exudados, sangre o cualquier medio
proteico) no alcanza la resistencia de otros virus porcinos, como el virus
de la peste porcina africana.
El vppc suele penetrar en el organismo por ingestión, inhalación, piel

o semen. Una vez en el animal, el virus se replica en amígdalas (infección
oral o nasal) o en los ganglios linfáticos regionales (vaginal, piel). Tras una
primera fase de replicación el virus pasa a la sangre y produce viremia (de

12 a 20 horas posinfección hasta varias semanas). Colombia completa 66 meses sin reportar la
Tras esta fase el virus se localiza en bazo, ganglios, enfermedad.
riñón, pulmón y médula ósea. En estos órganos se
producen nuevas replicaciones víricas y las lesiones Con el fin de reforzar la vigilancia pasiva de la
características de carácter hemorrágico. enfermedad y aumentar el número de notificaciones
se desarrolló una estrategia de trabajo para dividir
La forma más común de transmisión del vppc el cuadro sistémico porcino que agrupaba todos
es el contacto directo entre animales infectados los signos compatibles con la peste porcina clásica.
(en fase aguda o portadores) y animales sanos. La Como resultado de lo anterior los signos fueron
eliminación del virus en animales infectados puede agrupados en cinco cuadros clínicos que amplían
comenzar a partir del segundo día posinfección por el criterio para determinar una sospecha de la
saliva, secreciones oculares, nasales y aire. Después enfermedad.
de unos días el virus se puede eliminar también por
orina, heces y semen. Es importante destacar la Los nuevos cuadros clínicos para la notificación
transmisión de madres portadoras inaparentes a sus de sospechas de la enfermedad de la peste porcina
lechones y a otros animales adultos susceptibles. El clásica son: digestivo, nervioso, reproductivo,
vppc se mantiene infeccioso en la carne porcina cruda respiratorio y hemorrágico.
por largos periodos, que van desde los 27 días en el
tocino hasta los 1.500 días en la carne congelada. En Así mismo, desde octubre se implementó la
los productos curados, el tiempo de inactivación del investigación epidemiológica complementaria para
vppc oscila entre los 250 días para el jamón ibérico y todas las notificaciones en las que se obtienen
los 140 y 126 para el jamón serrano y el lomo ibérico, resultados negativos a la enfermedad con el objetivo
respectivamente. Además del contacto de animales de confirmar o descartar la actividad del virus de
enfermos o portadores con animales sanos o de la la peste porcina clásica en el predio con un mayor
ingestión de productos contaminados existen otras criterio técnico. También, con el propósito de obtener
importantes vías de contagio de esta enfermedad: un diagnóstico en los casos descartados a esta
se destacan el transporte contaminado, la ropa y enfermedad, se estableció el diagnóstico diferencial
el calzado, los insectos y los roedores y el equipo de las siguientes enfermedades: enfermedad de
quirúrgico o de exploraciones médicas. Aujeszky, Salmonella cholerasuis y typhimurium,
Actinobacillus pleuroneupmoniae, síndrome
La PPC puede relacionarse con una enorme varie- reproductivo y respiratorio porcino (prrs, por su sigla
dad de manifestaciones clínicas y anatomopatológicas en inglés) y Streptococcus suis.
dependiendo de la virulencia de la cepa, del estado
inmunitario y de la edad del animal. Habitualmente, En el 2012 se notificaron en Colombia 152
las lesiones características descritas para esta enfer- predios con sospecha de peste porcina clásica en
medad se presentan solo con cepas de alta virulencia 25 departamentos. Con relación al año 2011, se
en animales no inmunizados y con más facilidad observó un incremento del 3 %. Se descartaron
en lechones que en adultos. Puede haber animales 150 sospechas y dos las pruebas de laboratorio
portadores asintomáticos de gran importancia en la realizadas no permitieron diagnóstico (Tablas 41
eliminación del virus. y 42, Figura 9).
En general se han descrito en cerdos adultos las Como medidas para evitar la presentación
formas aguda, subaguda y crónica de la enfermedad; de la enfermedad el ICA realiza control de la
además, existe una forma trasplacentaria de la PPC movilización entre las zonas declaradas como libres
que puede dar lugar a diversas afecciones fetales y y endémicas; establece medidas precautelatorias
neonatales e infecciones persistentes asintomáticas. en predios sospechosos; recomienda lavado,
desinfección y manejo de excretas y, de ser
Durante el 2012 no se presentaron en el necesario, el sacrificio y la destrucción de los
país focos de peste porcina clásica, con lo cual animales afectados.

ENCEFALITIS EQUINA
La encefalitis equina venezolana (EEV) es una enfermedad viral que afec-

ta el sistema nervioso central. El agente etiológico es el Alfavirus de la
familia Togaviridae, está agrupado en variedades enzoóticas o silvestres
que involucran a diferentes vertebrados; estos, a su vez, actúan como
reservorios del virus y diversos mosquitos vectores y cepas epizoóticas
(brotes en caballos).
Es evidente que la lluvia es un factor ambiental determinante en

la multiplicación de la población de mosquitos porque incrementa las
posibilidades de infectarse con el virus y de transmitirlo a los susceptibles
durante la época de sequía ocasionando brotes explosivos o esporádicos.
La enfermedad es predominantemente rural, propia de los équidos.

Los roedores (especialmente los silvestres y los marsupiales) parecen
desempeñar un papel muy importante en el mantenimiento del ciclo del
virus de la EEV en la naturaleza; esto se ha demostrado con la captura y
el estudio de varios géneros salvajes.
Como reservorios epidemiológicos se encuentran los équidos (caballos,

asnos y mulas) que manifiestan la enfermedad clínica cuando están infec-
tados; son el hospedador amplificador más significativo. Como agentes
o vectores, los mosquitos son los transmisores del virus de la EEV. Se han

aislado cepas enzoóticas del virus en 40 especies de episodios clínicos compatibles con la enfermedad y se
mosquitos. Después de que la hembra del mosquito identificaron en Casanare (tres episodios) Antioquia
ingiere la sangre infectada de équidos enfermos du- y Arauca (dos episodios), Caldas, Cesar y Magdalena
rante la fase febril, puede transmitir la infección por (un episodio) (Tabla 43, Figura 19).
una serie de picaduras a équidos sanos y a los seres
humanos. En los équidos el periodo de incubación En los focos con diagnóstico de EEV se encontraron
es de uno a tres días que pueden ser incluso cinco. 128 equinos expuestos con una tasa de morbilidad
En el hombre la incubación es de dos a cinco días. del 13 % y una tasa de mortalidad del 3 % (Tabla
44). Los meses en los que se presentó la enfermedad
En unos animales se presenta en forma subaguda fueron enero y marzo con dos focos; febrero, mayo y
o leve; en otros, se desarrolla la enfermedad en forma diciembre con un foco cada uno (Figura 10).
aguda con fiebre alta, diarrea, falta de coordinación,
reflejos reducidos, parálisis y muerte. Los casos fatales Como estrategia de control se vacunaron 353.881
ocurren entre el 50 % y el 80 % de los animales équidos (la población susceptible identificada): la
infectados. cobertura fue del 90 % de la población susceptible.
Adicionalmente, se han vigilado 725 concentraciones
El diagnóstico presuntivo de las encefalitis de équidos a fin de mantener el estatus sanitario en las
equinas se realiza sobre la base de los signos clínicos diferentes regiones. Con el fin de coordinar las activi-
y de la incidencia de síntomas que afectan al dades interinstitucionales, se fortaleció la participación
sistema nervioso central. La forma más leve de esta en los consejos departamentales de zoonosis.
enfermedad requiere la identificación del virus.
En esta misma vigencia se participó, una vez al
No existe un tratamiento específico para la mes y durante todo el año, en la mesa de trabajo
encefalitis equina; solo hay tratamiento sintomático. sobre encefalitis equina venezolana nacional, en la
que se revisa el protocolo de vigilancia, prevención
En Colombia, el síndrome neurológico en equi- y control de las encefalitis con todas las entidades
nos compatible con encefalitis equina se notificó en que se encuentren involucradas en la atención de
93 predios. Luego de ser atendidas las sospechas, esta enfermedad (el Instituto Nacional de Salud,
analizada la situación y colectadas las muestras se la OPS, el Ministerio de Salud y de la Protección
descartaron 76 predios. Se confirmó encefalitis equina Social y el Ministerio de Ambiente y Desarrollo
venezolana (EEV) en siete predios. Se notificaron 10 Sostenible).

ENFERMEDAD DE NEWCASTLE
La enfermedad de Newcastle es producida por un virus de la familia Para-

myxoviridae, género Rubulavirus. Su periodo de incubación es de cuatro
a seis días aproximadamente, tiempo en el que se presenta mayor riesgo
de transmisión del virus.
Esta enfermedad se transmite por contacto directo con las secreciones

de las aves infectadas; especialmente las heces, comida, agua, instrumentos
locales, vestimentas humanas, etc., contaminados. Las gallinas son las aves
de corral más susceptibles, contrario a los patos y los gansos. Las principales
fuentes de infección son las secreciones respiratorias, las heces y todas
las partes de las aves muertas. Los índices de mortalidad y de morbilidad
varían según las especies y en función de la cepa viral. Puede existir un
estado portador en las psitácidas y en otras aves salvajes.
Se ha demostrado que algunos psitácidos transmiten durante más de

un año el virus de la enfermedad de Newcastle de manera intermitente.
La enfermedad se caracteriza por presentar síntomas respiratorios y/o
nerviosos, jadeo, tos y alas caídas; así mismo, las aves arrastran las
patas, tienen la cabeza y el cuello torcidos, realizan desplazamientos en
círculos y presentan depresión, inapetencia y parálisis completa. Puede
además presentarse interrupción parcial o completa de la producción
de huevos o pueden encontrarse huevos deformes, de cáscara rugosa
y fina con albúmina acuosa, tener diarrea verde y edema en torno a los
ojos y el cuello.

La morbilidad y la mortalidad dependen de la para lo que se requerirán muestras de sangre
virulencia de la cepa del virus, del grado de inmunidad coagulada o suero.
a la vacunación, de las condiciones ambientales y del
estado de las aves de la explotación. Durante el 2012, en Colombia se notificaron 200
predios afectados por cuadro respiratorio o nervioso
La enfermedad de Newcastle no produce lesiones aviar. Se confirmó a Newcastle mediante la técnica de
especiales macroscópicas, razón por la que para el reacción en cadena de la polimerasa en tiempo real
diagnóstico final se debe esperar el aislamiento del (rRT-PCR) en 46 predios, de los cuales se confirma-
virus y su identificación. Las lesiones que eventual- ron seis focos de alta virulencia mediante la técnica
mente se pueden encontrar son: de secuenciación y 40 episodios correspondieron a
Newcastle de baja virulencia. Se concluyeron como
cuadros clínicos 30 ocurrencias (Tabla 45).
1. Edema del tejido intersticial o peritraqueal
del cuello, especialmente cerca de la entrada
Las áreas comprometidas con la enfermedad se
torácica.
localizaron en cinco departamentos (15 %) y en cua-
2. Congestión y algunas veces hemorragias en la tro municipios (0,4 %) del país mientras los cuadros
mucosa traqueal. clínicos comprometieron áreas de 25 municipios en
3. Petequias y pequeñas equimosis en la mucosa 15 departamentos. La enfermedad se presentó en
del proventrículo, concentradas alrededor de los Atlántico, La Guajira, Norte de Santander, Sucre y
orificios de las glándulas mucosas. Vichada (Tabla 45, Figura 20).
4. Edema, hemorragias, necrosis o ulceraciones del La enfermedad se presentó durante enero, marzo
tejido linfoide en la mucosa de la pared intestinal. y octubre. Por su parte, la casuística se registró de
5. Edema, hemorragias o degeneración de los mayor a menor así: enero, tres focos, octubre dos y
ovarios. marzo uno (Figura 11).
La enfermedad de Newcastle se puede confundir. En los seis predios afectados por Newcastle de
Por tanto, se debe realizar un diagnóstico diferencial alta virulencia se censaron 540 aves, de las cuales
con: cólera aviar, influenza aviar, laringotraqueítis enfermó un 67 % y murió el 46 %.
aviar, viruela aviar (forma diftérica), psitacosis
(clamidiosis) (aves psitácidas), micoplasmosis, En los departamentos de Atlántico (Baranoa,
bronquitis infecciosa y enfermedad de Pacheco del Puerto Colombia, Santo Tomás), Caquetá (Floren-
papagayo (aves psitácidas). cia), Casanare (Aguazul, Paz de Ariporo, Tauramena,
Yopal), Cauca (Timbío), Cesar (Valledupar), Cundina-
A lo anterior se añaden los errores de manejo y marca (Arbeláez, Guaduas, Sasaima), Meta (Guamal),
la falta de agua, aire o alimentación. Para identificar Nariño (Chachagüí), Norte de Santander (Chinácota,
el agente se deben enviar al laboratorio torundas de Villa del Rosario), Putumayo (Puerto Asís) Quindío
tráquea y cloaca (o muestras de heces) de aves vivas (Quimbaya), Risaralda (Marsella), Santander (Lebri-
o de grupos de órganos y heces de aves muertas; ja), Tolima (Ibagué, Lérida), Valle del Cauca (Palmira,
igualmente, se pueden realizar pruebas serológicas, Ulloa) se presentaron cuadros clínicos (Tabla 45).

SALMONELOSIS AVIAR
Es una enfermedad altamente contagiosa que provoca pérdidas econó-

micas importantes por la disminución en la producción de huevo, por la
reducción en la incubación de los huevos y por gastos en tratamientos. Es
causada por las bacterias Salmonella gallinarum (tifoidea aviar) y Salmo-
nella pullorum (pulorosis) y afecta aves de cualquier edad, especialmente
a pollas de tres meses. Su periodo de incubación es de cuatro a seis días
y presenta una mortalidad variable del 4 % al 50 %.
Las aves progenitoras y reproductoras desempeñan un papel

fundamental en la erradicación de la enfermedad; principalmente afecta
a gallinas domésticas y pavos, aunque también puede afectar patos,
faisanes, pavos reales, gallinas de Guinea y aves silvestres.
Salmonella gallinarum: es un bacilo corto y grueso sin flagelos, no

forma esporas ni cápsulas, se tiñe con colorantes ordinarios, es gram ne-
gativo y puede aislarse fácilmente de la sangre y el hígado. Es aerobio y
anaerobio facultativo y su temperatura óptima para el crecimiento es de
37 grados centígrados. Posee un antígeno “O” 1,9 y 12 similar al grupo
D de la clasificación de las salmonelas.

Salmonella pullorum: es un germen gram ne- apetito y palidez de la cabeza, cresta y barbillas. El
gativo, no posee flagelos, es aerobio y anaerobio periodo de incubación de esta enfermedad es de cua-
facultativo, puede aislarse de la sangre, el hígado tro a seis días y presenta una mortalidad variable de 4
y el bazo de aves infectadas. Este germen produce % al 50 % de la parvada. Las aves pueden presentar
colonias lisas, brillantes opalescentes y de bordes polidipsia o respiración acelerada. En casos agudos
continuos en cultivos de agar. La temperatura óptima esta mortalidad puede incrementarse al 100 %.
para su crecimiento es de 37 grados centígrados con
un pH de 7. En la necroscopia se observa aumento de volu-
men y congestión del hígado y del bazo, los pulmones
La enfermedad se difunde a través de la ingestión edematosos y de color pardo. Después de un corto
de alimento y agua contaminados con las excreciones periodo de exposición al aire, la superficie del hígado
de aves clínicamente afectadas o portadoras y por vía muestra una coloración verde brillante.
transovárica. Se presenta en forma aguda en pollitos
durante los primeros días de vida. En las gallinas En el 2012 se registraron nueve sospechas de sal-
adultas, el germen produce una infección crónica monelosis aviar en los municipios de Yopal (Casanare),
que causa un mayor efecto en los ovarios porque los Colombia (Huila), Santa Rosa de Cabal (Risaralda),
deforma. En el caso de los pavos, la enfermedad ataca Piedecuesta y Rionegro (Santander), Armero Gua-
del mismo modo que a las gallinas adultas. yabal, Espinal e Ibagué (Tolima), todas con resultado
negativo. Las pruebas de laboratorio no descartaron
Los principales signos clínicos son: muertes re- la enfermedad en un predio en el municipio de Flori-
pentinas sin aparición de signología; en otros casos dablanca (Santander) donde se concluyó como cuadro
se puede presentar diarrea blanca, disminución del clínico (Tabla 45, Figura 21).

REGISTRO DE ENFERMEDADES NO SUJETAS
A PROGRAMAS OFICIALES DE CONTROL
Durante el 2012, los centros de diagnóstico y las oficinas locales del

ICA que en conjunto constituyen la base del Sistema de Información y
Vigilancia Epidemiológica registraron, además de los episodios de las
enfermedades sujetas a programas oficiales, diversas patologías que
reflejan la situación sanitaria de las especies de mayor interés en la
producción nacional.
De acuerdo con el análisis se determinó que según diagnóstico

etiológico el mayor porcentaje de enfermedades es ocasionado por
hemoparásitos (44 %), seguido de infecciones de tipo bacterial (19
%), parásitos gastrointestinales (17 %), neoplasias y otras afecciones
(6 %); las enfermedades virales (2 %), las originadas por protozoarios,
hongos, junto con las intoxicaciones, parásitos externos y carenciales
representan el 9 % restante. Con respecto al año inmediatamente
anterior se identifica un incremento del 66 % de diagnósticos, ya que se
pasó de 1.675 a 2.544 en el 2012. Así mismo, la marcada casuística de
enfermedades hemoparasitarias y gastrointestinales debe ser tenida en
cuenta para fomentar medidas preventivas entre productores y demás
actores del sector pecuario, tendiente a reducir pérdidas económicas
y evitar que algunas de ellas puedan ocasionar problemas de salud
pública (Tabla 46).

ESPECIE AVIAR En esta especie se registraron episodios de di-
versas patologías en 407 predios, incrementando un
En esta especie se registraron 138 condiciones patológi- 61 % con relación al año inmediatamente anterior
cas localizadas en 13 departamentos, con mayor registro y con participación en 16 de los 32 departamentos
en Valle del Cauca, Santander y Norte de Santander. La (50 %) con mayor registro en Antioquia, Valle y
población susceptible en los predios afectados fue de Cundinamarca. Las mayores tasas de incidencia se
2.641.635 aves. Se resalta el incremento en la presen- observaron, respectivamente, para ileitis, influenza
tación de laringotraqueítis con 52 registros, seguido de porcina, erisipela y parvovirosis, mientras que la mayor
coccidiosis y colibacilosis. Otras enfermedades diagnosti- tasa de mortalidad correspondió a estreptococosis,
cadas fueron aspergilosis, colisepticemia y traqueítis con colibacilosis y prrs (Tabla 49).
cinco registros cada una de ellas (Tabla 47).
ESPECIE EQUINA
En el grupo de condiciones patológicas que afec-
taron a esta especie, las tasas de incidencia más altas En esta especie se vieron afectados 2.328 predios
se registraron en colisepticemia y neumovirosis con con una población susceptible de 21.560 animales
el 100 %. Las mayores tasas de mortalidad fueron localizados en 17 (53 %) de los 32 departamentos
para enfermedad de Marek y micoplasmosis con el del país. Los departamentos de mayor registro fue-
143x1.000 y 119x1.000, respectivamente (Tabla 47). ron Antioquia, Caquetá y Caldas. Al igual que en
años anteriores, la anemia infecciosa equina es la
ESPECIE BOVINA de mayor número de registros con 1.781 predios
involucrados y 11.741 animales susceptibles, de los
En esta especie se notificaron diversas condiciones cuales resultaron positivos el 27 % (3.150). Otra de
patológicas en 1.353 explotaciones localizadas en 26 las enfermedades importantes fue la leptospirosis
(81 %) de los 32 departamentos y con una población que con 226 explotaciones afectadas y 570 equi-
a riesgo de 219.973 animales. El departamento con nos expuestos arrojó 373 (65 %) animales positivos
el mayor registro es Caquetá, seguido de Antioquia, (Tabla 50).
Cesar y Meta. Muy similar a los años anteriores las
enfermedades de mayor registro fueron anaplasmo- Las tasas de incidencia más altas se presentaron
sis, babesiosis y mastitis. Otras enfermedades fueron para hemoparásitos y leptospirosis, mientras que las
parasitismo gastrointestinal, hemoparásitos y tripa- tasas de mortalidad más altas fueron para colibacilosis,
nosomosis (Tabla 48). parásitos gastrointestinales y estafilococosis (Tabla 50).
ESPECIE PORCINA ESPECIES CAPRINA Y OVINA
La población a riesgo para las enfermedades di- En estas especies que tienen un desarrollo impor-
ferentes a las de control oficial fue de 145.996 tante en el sector pecuario del país se notificaron 57
porcinos, pero se afectaron a 24.634 animales (17 predios afectados con 25.638 animales susceptibles
%). La casuística registrada y la problemática sani- y 500 animales afectados. El registro se realizó en 15
taria evidencian la presentación de enfermedades departamentos del país con mayor presentación en
de gran impacto en la productividad por su alta Nariño, Tolima, Norte de Santander y Quindío. Los
mortalidad, como es el caso de la estreptococosis, principales problemas sanitarios estuvieron relacio-
colibacilosis y prss, que originaron la muerte de nados con coccidiosis y parásitos gastrointestinales
7.830 animales (Tabla 49). (Tabla 51).

PÉRDIDAS ESTIMADAS POR MORTALIDAD DE
ANIMALES SEGÚN CONDICIÓN PATOLÓGICA
NOTIFICADA
Las pérdidas económicas ocasionadas únicamente por mortalidad de

animales como consecuencia de las enfermedades notificables en progra-
mas de control oficial fueron de 1.859.459 pesos; con otras condiciones
patológicas registradas se estimaron en 5.949.926.808 pesos. El cálculo
se realizó con base en precios de mercado del kilogramo en pie y un
estimativo del peso promedio de los animales muertos. Es importante
contrastar estas cifras con los estimativos de pérdidas que se presentarían
si no hubiese programas sanitarios de prevención, control y erradicación
de las enfermedades (Tabla 54).

NOTIFICACIÓN ANUAL DE LA PRESENCIA
DE ENFERMEDADES EN LOS ANIMALES
SILVESTRES
A partir del 2011, el Sistema de Información y Vigilancia Epidemiológica

recopila datos sobre la presencia o ausencia de enfermedades en especies
silvestres de los zoológicos, acuarios, aviarios y zoocriaderos activos y exis-
tentes en el territorio nacional. Los profesionales de estas instalaciones
participan activamente como sensores de este sistema. La información
recopilada de cada episodio es registrada anualmente en el cuestionario
oficial de la OIE, que debe ser remitido los primeros meses de cada año.
Esta información es requerida para el análisis, coordinación y elaboración
de los informes que continuamente demanda la institución y otras enti-
dades gubernamentales y particulares.
En el 2012 se observó la presencia de miasis por Cochliomyia homini-

vorax, que afectaron dos familias en un mismo plantel ubicado en Girar-
dot, Cundinamarca. En enero se presentó un foco en la familia Cervidae
especie Odocoileus que afectó un animal de una población de cuatro.
Durante el mes de mayo se encontró un nuevo caso en la familia Felidae
especie Panthera: enfermó un animal de una población de dos. En agosto
y diciembre se presentaron dos focos que involucraron a la familia Felidae
especies Panthera onca y Panthera leo (Tablas 52 y 53).

En los meses de marzo y octubre se presentaron Durante el mes de noviembre mediante examen
dos focos de Salmonela entérica en Sopó, Cundi- parasitológico se confirmó la presencia de Sarcoptes
namarca que involucraron a la familia Psittacidae scabiei en la familia Cervidae especie Mazama goua-
especies Amazona ocrocephala y Pionus menstrous zoubira afectando un animal del total de la población
que afectaron a cinco aves de una población de ocho y en el mes de diciembre se presentó infección por
animales de los cuales murieron dos. Estos focos Histomonas spp. en la familia Phasianidae especie
fueron confirmados por medio de la técnica de ais- Pavo cristatus que se confirmó mediante la prueba
lamiento del agente patógeno en medio de cultivo. de histopatología.
En julio se presentó un foco de Toxoplasma gondii El ICA continúa aplicando medidas sanitarias
en la familia Felidae especies Panthera onca: afectó un de control y prevención de enfermedades de
animal de una población de tres. La técnica utilizada control oficial en las especies silvestres. El núme-
para confirmar esta patología fue Elisa de detección ro de enfermedades referenciadas en el Código
de anticuerpos. Terrestre de la OIE es de 133 y se registran según
la denominación:
En agosto se demostró mediante la técnica de
aislamiento del agente patógeno en medio de cultivo 1. Enfermedades que se encuentran en la lista de
y análisis anatomopatológico un foco de Pasteurella la OIE.
spp. en la familia Leporidae especie Oryctolagus 2. Enfermedades que no se encuentran en la lista
cuniculus, que afectó seis conejos de una población de la OIE.
de veinte y mortalidad de 100 %. En septiembre se 3. Enfermedades específicas de anfibios y ranas.
presentó un foco de Leptospira interrogans spp. en 4. Enfermedades de los animales acuáticos perte-
la familia Didelphidae especie Didelphis virginiana el necientes a la lista de la OIE.
cual se confirmó mediante la técnica de Elisa para la 5. Reptiles.
detección de anticuerpos, afectando el único animal 6. Enfermedades no infecciosas.
de la especie en el plantel. 7. Enfermedades de causa desconocida (Tabla 53).

INVERSIÓN REALIZADA EN LA PREVENCIÓN Y CONTROL
DE ENFERMEDADES SUJETAS A PROGRAMAS OFICIALES
Para atender las actividades relacionadas con la prevención y control de las enfermedades
clasificadas como de control oficial durante el 2012 se ejecutaron 18.477.691.050 pesos,
de los cuales 466.757.522 pesos (2,5 %) se destinaron al proyecto de erradicación de la
fiebre aftosa y 18.010.933.528 pesos (97,5 %) se destinaron a las actividades de control
de otras enfermedades incluidas en proyectos sanitarios. Del total del recurso ejecutado,
13.231.787.199 pesos (72 %) se destinó a gastos generales y 3.485.374.523 pesos (19 %)
para inversión física.

IMPORTACIÓN DE ANIMALES Y PRODUCTOS
DE ORIGEN ANIMAL
AVES Y PRODUCTOS AVÍCOLAS
En el 2012 se importaron al país 689.674 aves, de las cuales el 97 % correspondió a pollitos

de un día y el 3 % a pavitos de un día y la cantidad restante a aves ornamentales (Tabla 55).
La cantidad de pollitos de un día presentó un leve incremento al importarse un 7 % más
que el año anterior; los departamentos de destino de dichas aves fueron: Tolima (32 %),
Cundinamarca (25 %), Valle del Cauca (21 %) y Santander (21 %). Los pollitos de un día
ingresaron en su totalidad por el aeropuerto Eldorado de Bogotá.
La cantidad de pavitos importados fue inferior en un 10 % en comparación con la ingre-

sada en el 2011. Su único destino fue el departamento de Cundinamarca.
El ingreso de huevos fértiles destinados a la producción de pollitos de un día continuó en

ascenso ya que se importó 1,97 veces más la cantidad registrada en el 2011. La importación
de huevos libres de patógenos específicos (SPF) descendió al ingresar el 44 % de la cantidad
del año anterior.

En las 44.107 toneladas de productos avícolas el año anterior. De las 41.443 toneladas ingresadas
importados se evidenció el 4,5 % de aumento en los mayores porcentajes correspondieron a carne
comparación con el año anterior. De Estados Uni- (50 %), despojos comestibles (16 %) y tocino (13
dos ingresó la mayor proporción de productos, así: %) (Tabla 57).
pasta de pollo (77 %), carne de pollo (6 %) y piel
de pollo (6 %). Los tres principales sitios de ingreso Las principales ciudades de entrada y control de
de los productos avícolas medidos en kilogramos productos de origen porcino fueron Cartagena (58
fueron Cartagena (67 %), Buenaventura (25 %) y %), Buenaventura (37 %) y Barranquilla (2 %).
San Andrés (6 %).
OVINOS, CAPRINOS Y SUS PRODUCTOS
BOVINOS Y SUS PRODUCTOS
En el 2012, el ICA inspeccionó 62 toneladas de pro-
Además de los importados para sacrificio y consumo ductos de origen ovino y caprino importados, 71 %
local en la ciudad de Leticia (procedentes de Brasil), menos que el año anterior. Carne (43 %), lanolina
durante el 2012 se importaron bovinos para repro- (24 %) y quesos (18 %) presentaron un mayor volu-
ducción procedentes de Canadá, que tuvieron como men de ingreso al país (Tabla 58). Por los puertos de
destino el departamento de Cundinamarca (Tabla 56). Cartagena (45 %) y Buenaventura (11 %) entró el
mayor volumen de los productos de estas especies.
Del total de 52.338 toneladas de productos de
origen bovino importados (1,4 % más que en 2011), ÉQUIDOS
los mayores volúmenes correspondieron a leche en
polvo (42 %), grasa y sebo (27 %) y lactosuero (15 Durante el 2012, la importación de équidos presentó
%) (Tabla 56). un descenso en el volumen pues ingresó tan solo el
41 % del total del año anterior. Los principales pro-
Los productos de origen bovino que se miden en veedores fueron Estados Unidos, Argentina y España
kilogramos ingresaron principalmente por Cartagena (Tabla 59). Los departamentos de destino fueron Cun-
(48 %), Buenaventura (27 %) y Barranquilla (18 %). dinamarca (87 %) y Antioquia (13 %). Los animales
ingresaron por los aeropuertos de Bogotá (73 %) y
En el 2012 se incrementó la cantidad de semen Rionegro (27 %).
bovino importado pues ingresó un 1,1 % más con
relación al total del 2011 y su importación se realizó ESPECIES Y PRODUCTOS VARIOS
por los aeropuertos de Bogotá (82 %) y Rionegro (18
%). Los principales países proveedores fueron Estados Durante el 2012, los ejemplares vivos de otras es-
Unidos, Canadá, Brasil y Alemania (Tabla 56). pecies importadas correspondieron a 13 monos de
Gibraltar, cinco lémures y un tigre con destino a
PORCINOS Y SUS PRODUCTOS zoológicos, así como 30 ratones para laboratorio y
un hurón. Así mismo, se importaron 55 millones de
En el transcurso del 2012 se importaron 41 animales ovas embrionadas de trucha, 20 % más que el año
para reproducción, que ingresaron por el aeropuerto anterior (Tablas 60 y 61).
Eldorado de Bogotá. Las cuarentenas de ingreso se
hicieron en Antioquia. Adicionalmente, ingresaron Igualmente se importaron alimentos para ani-
animales para sacrificio y consumo local en Leticia males (aves, caninos, felinos, camarones y peces),
procedentes de Brasil y Perú. materias primas de origen animal para la elaboración
de los anteriores así como pelo de conejo, productos
Los productos de origen porcino importados apícolas, mariscos, harina de pescado y 13.268 tone-
presentaron un incremento de 24 % comparado con ladas de pescado (Tablas 60 y 61).

IMPORTACIÓN DE REACTIVOS PARA
DIAGNÓSTICO DE ENFERMEDADES Y
BIOLÓGICOS DE USO VETERINARIO
Los reactivos para el diagnóstico de enfermedades en las diferentes

especies animales y los biológicos de uso veterinario fueron importados
durante el 2012 (Tablas 62).
El principal país proveedor fue Estados Unidos. Los productos desti-

nados a la industria avícola presentaron la mayor frecuencia de ingreso.
La importación se realizó por los aeropuertos Eldorado, de Bogotá (61
%), y Alfonso Bonilla Aragón, de Palmira (40 %).

PRODUCTOS DE ORIGEN
ANIMAL IMPORTADOS A
LAS ISLAS DE SAN ANDRÉS Y
PROVIDENCIA
Durante el 2012, la importación de productos de

origen animal a las islas de San Andrés y Providencia
presentó un incremento del 10 % con respecto a la
cantidad ingresada el año anterior. De las 3.534 to-
neladas importadas los principales productos fueron
carne de pollo (46 %), productos cárnicos de pollo
(17 %) y carne de cerdo (12 %) (Tabla 63).
Estados Unidos (80 %), Costa Rica (19 %) y Canadá

(1 %) fueron los países abastecedores de los productos
animales importados al archipiélago.

MEDIOS DE TRANSPORTE QUE
ARRIBARON AL PAÍS
AVIONES
De los vuelos internacionales que arribaron al país durante el 2012 se inspec-

cionaron 11.242 (cantidad parcial por no tener información de Bogotá). En el
aeropuerto José María Córdova, de Rionegro (39 %), se registró la mayor activi-
dad, seguido por el Alfonso Bonilla Aragón, de Palmira (27 %); el Rafael Núñez,
de Cartagena (16 %); el Ernesto Cortissoz, de Barranquilla (10 %); el Gustavo
Rojas Pinilla, de San Andrés (3 %); el Matecaña, de Pereira (3 %); el Palonegro,
de Bucaramanga, y el aeropuerto El Edén, de Armenia (1 %). Los orígenes más
frecuentes de estos vuelos fueron Estados Unidos y Panamá (Tabla 64).
VEHÍCULOS TERRESTRES
En cuanto a medios de transporte terrestre se registró la inspección de 130.695

automotores procedentes de Venezuela, Ecuador y Brasil (tabla 58). El puesto fron-
terizo en donde se registró el mayor número de inspecciones fue el de Arauca (27
%), seguido del de San Miguel en Putumayo (26 %), los dos puestos de Cúcuta (23
%), Paraguachón en La Guajira (12 %) y Rumichaca en Nariño (11 %) Tabla 65).
BARCOS
En el 2012 fueron inspeccionadas 8.470 motonaves de procedencia internacional

en los puertos marítimos. Ingresaron por Cartagena (40 %), Santa Marta (18 %),
Barranquilla (16 %), Buenaventura (15 %), Turbo (6 %) y San Andrés (2 %). De
Estados Unidos y Panamá reportaron las mayores frecuencias de arribo (Tabla 66).

REFERENCIAS
Acha, P.N. y Szyfres, B. (2003). Zoonosis y enfermedades transmisibles comunes al hombre y a los
animales. Vol. 2. Washington: Organización Panamericana de la Salud.
ICA. (2012). Informe de gestión 2012. Recuperado de http://www.ica.gov.co/Modelo-de-P-y-G/
Transparencia-Participacion-y-Servicio-al-Ciudada/Rendicion-de-cuentas/Rendicion-de-
Cuentas-2012/Documentos/Informe-de-Gestion-2012.aspx.
OIE. 2012. Código sanitario para los animales terrestres. Recuperado de http://www.oie.int/es/normas-
internacionales/codigo-terrestre.
OIE. 2012. Manual de las pruebas de diagnóstico y de las vacunas para los animales terrestres.
Recuperado de http://www.oie.int/es/normas-internacionales/manual-terrestre/ .
OIE. 2012. Manual de formación sobre las enfermedades y la vigilancia de los animales silvestres.
Recuperado de http://www.oie.int/es/normas-internacionales/comisiones-especializadas-y-
grupos/grupos-de-trabajo-y-informes/working-group-on-wildlife-diseases/.
OIE. Manual de las pruebas de diagnóstico y de las vacunas para los animales terrestres. Recuperado
de http://www.oie.int/es/normas-internacionales/manual-terrestre/acceso-en-linea/.
OMS-OPS. 2004. Salud pública veterinaria. Recuperado de h t t p : / / n e w . p a h o . o r g / h q / i n d e x .
php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=1201&Itemid=1073&lang=es.
www.senasa.gov.pe/público-general/novedades. Lima, Perú: Senasa.
Y. Rodríguez et al., 2005. Brucelosis. Revista Electrónica Veterinaria. Recuperado de www.veterinaria.
org/revistas/redvet.

TABULADOS 2012
Tabla 1. Sensores Epidemiológicos: Distribución mensual por departamento. Colombia 2012
DEPARTAMENTO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
AMAZONAS 42 42 42 42 38 38 45 45 45 52 52 52
ANTIOQUIA 390 494 436 473 502 492 458 440 440 432 449 427
ARAUCA 41 44 44 39 45 35 37 39 40 40 35 36
ATLANTICO 40 40 36 36 37 38 38 39 65 57 52 52
BOLIVAR 69 81 81 73 67 115 84 97 76 76 148 148
BOYACA 540 540 540 540 403 448 488 494 550 553 561 561
CALDAS 76 79 77 78 76 75 46 46 42 45 91 86
CAQUETA 50 50 42 45 45 40 29 36 33 33 33 33
CASANARE 60 53 53 57 64 64 52 47 33 31 26 29
CAUCA 118 115 114 122 122 128 131 127 130 130 106 109
CESAR 179 175 182 145 160 148 177 176 170 163 132 151
CHOCO 74 73 79 79 79 79 79 78 78 101 101 98
CORDOBA 250 250 250 252 252 251 248 244 244 244 239 250
CUNDINAMARCA 334 335 337 339 214 266 243 252 259 300 317 317
DISTRITO CAPITAL 41 45 0 45 38 40 42 42 42 1 0 0
GUAINIA 10 10 10 10 9 4 12 12 12 10 10 10
GUAVIARE 17 17 17 15 17 15 19 17 17 17 17 17
HUILA 187 184 188 196 208 218 218 221 217 217 208 252
LA GUAJIRA 99 93 94 71 77 70 82 98 110 112 116 112
MAGDALENA 56 50 64 66 98 115 115 120 111 112 108 108
META 68 71 71 74 75 73 46 51 61 70 109 110
NARIÑO 267 265 271 203 235 244 261 266 197 229 229 236
NORTE DE SANTANDER 156 155 170 147 158 140 164 165 185 180 174 165
PUTUMAYO 207 197 135 111 114 107 92 68 92 126 126 126
QUINDIO 102 109 111 107 104 105 109 115 126 120 113 103
RISARALDA 79 85 95 90 89 124 118 135 136 134 126 134
SAN ANDRES Y PROV 17 17 17 10 10 10 16 16 15 16 16 16
SANTANDER 196 190 144 157 239 284 283 285 295 288 261 267
SUCRE 110 110 110 110 109 111 111 108 108 104 102 110
TOLIMA 271 280 286 286 283 282 280 273 256 256 252 256
VALLE DEL CAUCA 101 103 105 108 88 88 88 89 92 101 85 85
VAUPES 18 18 18 18 13 73 14 14 18 12 12 13
VICHADA 15 14 14 14 7 10 12 13 13 12 14 14
TOTAL 4280 4384 4233 4158 4075 4330 4237 4268 4308 4374 4420 4483
TOTAL 2011 3657 3766 3941 3905 3974 3755 3852 3969 3586 3582 3626 4246
TOTAL 2010 2470 2506 2484 2711 2997 2907 3261 3435 3385 3640 3907 3951

Tabla 2. Enfermedades vesiculares: Distribución por tipo y por departamento. Colombia 2012
FIEBRE AFTOSA ESTOMATITIS VESICULAR OTRAS NEGATIVO VESICULAR
INDIANA-N.JERSEY
FIEBRE AFTOSA
DEPARTAMENTOS TOTAL
NEW JERSEY
SIN TIP*
SIN TIP*
INDIANA
CLÍNICO
TIPO O
TIPO A
TOTAL
TOTAL
%
%
AMAZONAS - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ANTIOQUIA 70 - - - - - - 67 - - 67 96 - - 3 4 - -
ARAUCA 4 - - - - - - 3 - - 3 75 - - 1 25 - -
ATLÁNTICO 11 - - - - - 4 3 - 1 8 73 - - 3 27 - -
BOLÍVAR 14 - - - - - 2 9 1 - 12 86 - - 2 14 - -
BOYACÁ 10 - - - - - - 5 - - 5 50 - - 5 50 - -
CALDAS 7 - - - - - - 1 - - 1 14 - - 6 86 - -
CAQUETA 2 - - - - - - 1 - - 1 50 - - 1 50 - -
CASANARE 3 - - - - - - 3 - - 3 100 - - - - - -
CAUCA 17 - - - - - - 15 - - 15 88 - - 2 12 - -
CESAR 24 - - - - - 1 13 - - 14 58 - - 10 42 - -
CHOCÓ 1 - - - - - - 1 - - 1 100 - - - - - -
CÓRDOBA 8 - - - - - - 7 - - 7 88 - - 1 13 - -
CUNDINAMARCA 20 - - - - - - 10 - - 10 50 - - 10 50 - -
GUAINIA 1 - - - - - - - - - - - - - 1 100 - -
GUAVIARE - - - - - - - - - - - - - - - - - -
HUILA 41 - - - - - - 16 - - 16 39 - - 25 61 - -
LA GUAJIRA 11 - - - - - - 4 - - 4 36 - - 7 64 - -
MAGDALENA 9 - - - - - - 8 - - 8 89 - - 1 11 - -
META 6 - - - - - - 4 - - 4 67 - - 2 33 - -
NARIÑO 57 - - - - - 1 53 1 - 55 96 - - 2 4 - -
NORTE DE SANTANDER 100 - - - - - 3 57 2 - 62 62 - - 38 38 - -
PUTUMAYO 4 - - - - - - 4 - - 4 100 - - - - - -
QUINDÍO 9 - - - - - - 6 - - 6 67 - - 3 33 - -
RISARALDA 7 - - - - - - - - - - - - - 7 100 - -
SAN ANDRES Y PROV - - - - - - - - - - - - - - - - - -
SANTANDER 18 - - - - - 2 6 - - 8 44 - - 10 56 - -
SUCRE 13 - - - - - 1 10 1 - 12 100 - - 1 8 - -
TOLIMA 30 - - - - - 2 21 - 1 24 80 - - 6 20 - -
VALLE DEL CAUCA 30 - - - - - - 20 - - 20 67 - - 10 33 - -
VAUPÉS - - - - - - - - - - - - - - - - - -
VICHADA - - - - - - - - - - - - - - - - - -
TOTAL 527 0 0 0 0 0 16 347 5 2 370 70 0 0 157 30 0 0
TOTAL 2011 313 0 0 0 0 0 16 198 0 2 216 69 0 0 97 31 0 0
TOTAL 2010 651 0 0 0 0 0 37 365 0 14 416 64 1 0 234 36 0 0
TOTAL 2009 571 0 1 0 1 0,2 44 336 0 6 386 68 0 0 135 24 49 9
TOTAL 2008 259 3 2 2 7 3 18 107 0 6 131 51 1 0,4 69 27 51 20
* Sin Tipificar (Especie equina afectada)
TABULADOS 2012
Tabla 3. Enfermedades vesiculares: Tipo de muestra para diagnóstico por departamento. Colombia 2012
DEPARTAMENTOS TOTAL EPITELIAL % SEROLÓGICA % EPIT+SEROL % SIN MUESTRA %
AMAZONAS - - - - - - - - -
ANTIOQUIA 70 67 96 2 3 1 1 - -
ARAUCA 4 3 75 - - 1 25 - -
ATLÁNTICO 11 7 64 1 9 3 27 - -
BOLÍVAR 14 11 79 2 14 1 7 - -
BOYACÁ 10 7 70 - - 3 30 - -
CALDAS 7 2 29 4 57 1 14 - -
CAQUETA 2 1 50 - - 1 50 - -
CASANARE 3 2 67 - - 1 33 - -
CAUCA 17 16 94 - - 1 6 - -
CESAR 24 14 58 6 25 4 17 - -
CHOCÓ 1 1 100 - - - - - -
CÓRDOBA 8 7 88 - - 1 13 - -
CUNDINAMARCA 20 9 45 6 30 5 25 - -
GUAINIA - - - - - - - - -
GUAVIARE 1 - - - - 1 100 - -
HUILA 41 16 39 17 41 8 20 - -
LA GUAJIRA 11 3 27 2 18 6 55 - -
MAGDALENA 9 8 89 1 11 - - - -
META 6 5 83 - - 1 17 - -
NARIÑO 57 55 96 - - 2 4 - -
NORTE DE SANTANDER 100 61 61 21 21 18 18 - -
PUTUMAYO 4 4 100 - - - - - -
QUINDÍO 9 6 67 1 11 2 22 - -
RISARALDA 7 - - 5 71 2 29 - -
SAN ANDRES Y PROV - - - - - - - - -
SANTANDER 18 9 50 8 44 1 6 - -
SUCRE 13 12 92 - - 1 8 - -
TOLIMA 30 22 73 5 17 3 10 - -
VALLE DEL CAUCA 30 20 67 7 23 3 10 - -
VAUPÉS - - - - - - - - -
VICHADA - - - - - - - - -
TOTAL 527 368 70 88 17 71 13 0 0
TOTAL 2011 313 269 86 40 13 85 27 0 0

TOTAL 2010 651 415 64 107 16 128 20 1 0,15
TOTAL 2009 571 387 68 80 14 100 18 3 1
TOTAL 2008 259 130 50 52 20 75 29 2 1

Tabla 4. Enfermedades vesiculares: Distribución por municipios. Colombia 2012
ESTOMATITIS VESICULAR
DEPARTAMENTO
NEW JERSEY INDIANA NEW JERSEY-INDIANA SIN TIPIFICAR
Abejorral, Andes, Angelópolis, Anza, Buriticá, Caicedo,

Caldas-An, Ebejicó, Giraldo, Hispania, La Unión-An,
Medellín, Montebello, Nariño-An, Necoclí, Pueblorrico,
ANTIOQUIA - - -
Remedios, Retiro, Sabaneta, Salgar, San Pedro de Urabá,
Santa Bárbara-An, Santafé de Antioquia, Sonsón, Tarso,
Venecia-An, Yarumal.
ARAUCA Saravena, Tame - - -
Baranoa, Juan de
ATLANTICO Baranoa, Juán de Acosta, Malambo. - Candelaria-At
Acosta, Tubará
Córdoba-Bl, El Carmen de Bolívar, Magangué, Morales-Bl,
BOLIVAR Carmen de Bolívar San Juan Nepomuceno -
San Jacinto, San Juán Nepomuceno, San Pablo-Bl,
BOYACA Buenavista-By, Cubará, Pauna. - - -
CALDAS Pensilvania. - - -
CAQUETA Belén de los Andaquíes. - - -
CASANARE Sabanalarga-Cs, Tamara, Tauramena. - - -
Buenos Aires, Caloto, Miranda, Piendamó, Popayán, Puerto
CAUCA - - -
Tejada, Santander de Quilichao, Suarez-Ca, Timbio, Toribio.
CESAR La Paz-Ce, Río de Oro, San Alberto, San Martín-Ce, San Alberto - -
CHOCÓ El Carmen de Atrato - - -
CÓRDOBA Lorica, Los Córdobas, Sahagún, San Antero. - - -
Cabrera-Cu, Caparrapi, Guaduas, La-Vega-Cu, Medina,
CUNDINAMARCA - - -
Pacho, Zipacón
Baraya, Garzón, Gigante, La Plata, Neiva, Palermo,
HUILA - - -
Palestina-H, Pitalito, Rivera, San Agustín, Tarquí, Yaguará.
LA GUAJIRA Albania-LG, Riohacha, San Juán del Cesar, Uribia. - - -
Ariguani, Ciénaga-Ma, Pijiño del Carmen, Plato, Sabanas
MAGDALENA - - -
de san Angel, Santa Ana.
Mesetas, San Juán de Arama, San Luis de Cubarral,
META - - -
Villavicencio.
Albán, Ancuya, Arboleda, Chachaguí, Consacá, Cumbitara,
El-Peñol-N, El Rosario, El-Tambo-N, Funes, Guaitarilla,
NARIÑO Imues, La-Florida, Leiva, Linares, Ospina, Pasto, Samaniego, Colon-N La-florida -
San Bernardo-N, San Lorenzo, San Pablo-N, San Pedro de
Cartago, Tangua, Yacuanquer.
Abrego, Arboledas, Bochalema, Chinacota, Convención,
N. DE SANTANDER El-Tarra, El Zulia, Gramalote, Labateca, Lourdes, Ocaña, Labateca, Toledo-Ns Tibú, Toledo-NS -
Pamplonita, Sardinata, Teorama, Tibú, Toledo-NS,
PUTUMAYO Mocoa, Orito - - -
QUINDIO Calarcá, Circasia, Córdoba-Q, Génova. - - -
SANTANDER Bucaramanga, Rionegro-Sa, San Vicente de Chucuri. Landazuri, Lebrija - -
SUCRE Majagual, San Marcos, San Onofre, Sincelejo Palmito Galeras -
Alpujarra, Alvarado, Anzoátegui, Casabianca, Falan, Fresno,
TOLIMA Herveo, Ibagué, Icononzo, Melgar, Purificación, Rovira, San Ibagué, Icononzo - Palocabildo
Sebastián de Mariquita, Venadillo.
Alcala, Argelia, Bolívar-V, Cali, Calima, El-Aguila, El-
VALLE DEL CAUCA Cairo, Guacarí, Jamundí, La Cumbre, Obando, Palmira, - - -
Restrepo-V, Riofrío, Tuluá, Yumbo
TABULADOS 2012
Tabla 5. Enfermedades vesiculares:
Distribución mensual de predios afectados por departamento. Colombia 2012
DEPARTAMENTOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
AMAZONAS - - - - - - - - - - - - -
ANTIOQUIA 1 4 9 11 9 5 9 5 2 6 5 4 70
ARAUCA 2 1 - - - - - - - - 1 - 4
ATLÁNTICO 1 - - - 2 - 1 - - 5 1 1 11
BOLÍVAR 1 2 - 2 2 1 3 1 1 - - 1 14
BOYACÁ 1 1 - - - - - 1 - - 1 6 10
CALDAS - 1 2 - - - - - 1 3 - - 7
CAQUETA 1 - - - 1 - - - - - - - 2
CASANARE 2 1 - - - - - - - - - - 3
CAUCA - 2 5 2 - - 1 3 1 - 1 2 17
CESAR - - - - 1 1 2 - 3 8 7 2 24
CHOCÓ - - - - - - - - 1 - - - 1
CÓRDOBA - 1 - - - 1 1 1 - 3 1 - 8
CUNDINAMARCA 1 2 1 - - - 1 9 - 2 2 2 20
DISTRITO CAPITAL - - - - - - - - - - - - -
GUAINIA - - - - - - - - - - - - -
GUAVIARE - - - - 1 - - - - - - - -
HUILA 1 1 2 1 3 2 1 - - 2 18 10 41
LA GUAJIRA 3 - - - 1 - 1 - 1 1 2 2 11
MAGDALENA - - - - - - - - 2 1 5 1 9
META - 2 2 1 - - - - - 1 - - 6
NARIÑO 2 1 - - 1 4 12 5 8 10 14 - 57
NORTE DE SANTANDER 1 - 2 3 7 3 32 40 4 2 5 1 100
PUTUMAYO - - - - - - - - - 1 - 3 4
QUINDÍO - - - 2 - - - - - 1 4 2 9
RISARALDA - 1 2 2 - - - - - 1 1 - 7
SAN ANDRES Y PROV - - - - - - - - - - - - 0
SANTANDER - 8 5 - - - 1 - - 1 2 1 18
SUCRE - - - - - - 2 1 3 1 4 1 12
TOLIMA 10 9 4 1 1 - 1 1 - - 1 2 30
VALLE DEL CAUCA 3 2 4 1 5 3 - 5 2 1 3 1 30
VAUPÉS - - - - - - - - - - - - -
VICHADA - - - - - - - - - - - - -
TOTAL 30 39 38 26 34 20 68 72 29 50 78 42 526
TOTAL 2011 23 13 17 11 14 17 16 32 40 35 66 29 313

TOTAL 2010 47 75 68 41 35 74 105 75 34 42 39 16 651
TOTAL 2009 16 37 30 15 37 26 37 44 57 97 103 72 571
TOTAL 2008 15 19 9 19 19 30 38 25 21 15 37 12 259

Distribución según la especie. Colombia 2012
ESPECIES EPISODIOS %
BOVINA 346 93
BOVINOS-EQUINOS 11 3
PORCINA 7 1,9
EQUINA 3 0,8
BOVINOS-OVINOS 2 0,5
BOVINOS-PORCINOS 1 0,3
TOTAL 370 100
Tabla 7. Enfermedades vesiculares: Responsabilidad porcentual

de la notificación de episodios. Colombia 2012
DEPARTAMENTO SERVICIO OFICIAL PROPIETARIO TERCEROS SENSORES
AMAZONAS - - - -
ANTIOQUIA 2 53 4 8
ARAUCA - 3 - -
ATLÁNTICO - 3 2 3
BOLÍVAR - 7 5 -
BOYACÁ - 1 - 4
CALDAS - - 1 -
CAQUETA 1 - - -
CASANARE - 1 2 -
CAUCA 1 11 - 3
CESAR 3 8 2 1
CHOCÓ - - - 1
CÓRDOBA 2 3 1 1
CUNDINAMARCA - 1 5 4
DISTRITO CAPITAL - - - -
GUAINIA - - - -
GUAVIARE - - - -
HUILA 1 1 - 14
LA GUAJIRA - 2 - 2
MAGDALENA - 2 3 3
META - 1 2 1
NARIÑO 1 11 2 41
NORTE DE SANTANDER 21 26 7 8
PUTUMAYO - 3 - 1
QUINDÍO 1 1 3 1
RISARALDA - - - -
SAN ANDRES Y PROV - - - -
SANTANDER - 7 1 -
SUCRE 1 8 1 2
TOLIMA 3 5 - 16
VALLE DEL CAUCA - 7 - 13
VAUPÉS - - - -
VICHADA - - - -
TOTAL 37 165 41 127
PORCENTAJE 7% 31% 8% 24%
TABULADOS 2012
Tabla 8. Enfermedades vesiculares: Análisis crítico de la atención de focos. Colombia 2012
INICIO / NOTIFICACIÓN NOTIF / 1ERA VISITA NOTIFICACIÓN / DIAGNÓSTICO FINAL

DEPARTAMENTO
*Min *Max *Med Min Max Med Min Max Med
AMAZONAS - - - - - - - - -
ANTIOQUIA 2 34 11 0 1 0 1 16 2
ARAUCA 0 8 2 0 3 0 1 50 1
ATLÁNTICO 2 19 10 0 1 0 1 21 2
BOLÍVAR 2 25 7 0 1 0 1 22 8
BOYACÁ 1 13 3 0 3 1 1 5 3
CALDAS 8 8 8 1 1 0 3 3 3
CAQUETA 10 10 10 0 0 0 13 13 13
CASANARE 0 6 1 0 1 0 1 46 3
CAUCA 1 10 3 0 1 0 1 9 2
CESAR 1 35 5 0 1 0 2 19 4
CHOCÓ 9 9 9 1 1 1 6 6 6
CÓRDOBA 0 7 4 0 1 0 2 14 3
CUNDINAMARCA 0 13 3 1 2 1 2 16 4
DISTRITO CAPITAL - - - - - - - - -
GUAINIA - - - - - - - - -
GUAVIARE - - - - - - - - -
HUILA 0 12 4 0 1 1 0 16 3
LA GUAJIRA 1 15 5 0 1 1 2 56 12
MAGDALENA 2 13 9 0 1 1 3 17 8
META 1 8 2 0 1 0 1 3 2
NARIÑO 0 9 3 0 1 1 1 26 3
NORTE DE SANTANDER 1 16 7 0 3 0 1 34 5
PUTUMAYO 1 5 3 0 1 1 3 5 4
QUINDÍO 2 9 4 0 0 0 1 8 1
RISARALDA - - - - - - - - -
SAN ANDRES Y PROV - - - - - - - - -
SANTANDER 2 9 6 0 3 1 1 12 3
SUCRE 1 20 4 0 1 0 2 22 3
TOLIMA 1 34 6 0 1 0 1 71 2
VALLE DEL CAUCA 0 13 3 0 1 1 0 16 2
VAUPÉS - - - - - - - - -
VICHADA - - - - - - - - -
* Valor Máximo, Mínimo y Mediana en días para el lapso entre inicio del foco y notificación; entre notificación y primera visita y entre la notificación y el
diagnóstico final incluyendo la investigación seroepidemiológica complementaria en caso de haberse efectuado.

Riesgo de presentación en predios por departamento. Colombia 2012
PREDIOS CON
Nº DE PREDIOS PREDIOS CON FIEBRE Proporción de Proporción de
DEPARTAMENTO ESTOMATITIS
ESTIMADOS* AFTOSA Incidencia X 10000 Incidencia X 10000
VESICULAR
AMAZONAS 108 - - - -
ANTIOQUIA 60.411 - - 67 11
ARAUCA 9.240 - - 3 3
ATLÁNTICO 3.913 - - 8 20
BOLÍVAR 11.926 - - 12 10
BOYACÁ 53.827 - - 5 1
CALDAS 8.506 - - 1 1
CAQUETA 11.614 - - 1 1
CASANARE 13.750 - - 3 2
CAUCA 14.830 - - 15 10
CESAR 12.714 - - 14 11
CHOCÓ 1.661 - - 1 6
CÓRDOBA 25.866 - - 7 3
CUNDINAMARCA 62.618 - - 10 2
DISTRITO CAPITAL 1.391 - - - -
GUAINIA 55 - - - -
GUAVIARE 3.030 - - - -
HUILA 16.177 - - 16 10
LA GUAJIRA 4.659 - - 4 9
MAGDALENA 11.197 - - 8 7
META 11.945 - - 4 3
NARIÑO 42.018 - - 55 13
NORTE DE SANTANDER 17.335 - - 62 36
PUTUMAYO 6.968 - - 4 6
QUINDÍO 2.687 - - 6 22
RISARALDA 3.910 - - - -
SAN ANDRES Y PROV 68 - - - -
SANTANDER 39.090 - - 8 2
SUCRE 13.410 - - 11 8
TOLIMA 19.316 - - 24 12
VALLE DEL CAUCA 11.056 - - 20 18
VAUPÉS 73 - - - -
VICHADA 1.185 - - - -
TOTAL 496.554 0 0 369 7
*Sistema de Información y Vigilancia Epidemiológica . Instituto Colombiano Agropecuario ICA. Censo 2012
TABULADOS 2012
Tabla 10. Fiebre Aftosa: Tasas de ataque en bovinos por departamento. Colombia 2012
FIEBRE AFTOSA
AFTOSA TIPO A AFTOSA TIPO O FIEBRE AFTOSA
SIN TIPIFICACION
DEPARTAMENTO
TASA TASA TASA TASA
EXPU. ENFER. EXPU. ENFER. EXPU. ENFER. EXPU. ENFER.
X 100 X 100 X 100 X 100
AMAZONAS - - - - - - - - - - - -
ANTIOQUIA - - - - - - - - - - - -
ARAUCA - - - - - - - - - - - -
ATLÁNTICO - - - - - - - - - - - -
BOLÍVAR - - - - - - - - - - - -
BOYACÁ - - - - - - - - - - - -
CALDAS - - - - - - - - - - -
CAQUETA - - - - - - - - - - - -
CASANARE - - - - - - - - - - - -
CAUCA - - - - - - - - -
CESAR - - - - - - - - - - - -
CHOCÓ - - - - - - - - - - - -
CÓRDOBA - - - - - - - - - - - -
CUNDINAMARCA - - - - - - - - - - - -
DISTRITO CAPITAL - - - - - - - - - - - -
GUAINIA - - - - - - - - - - - -
GUAVIARE - - - - - - - - - - -
HUILA - - - - - - - - - - - -
LA GUAJIRA - - - - - - - - - - - -
MAGDALENA - - - - - - - - - - - -
META - - - - - - - - - - - -
NARIÑO - - - - - - - - - - - -
NORTE DE SANTANDER - - - - - - - - - - - -
PUTUMAYO - - - - - - - - - - - -
QUINDÍO - - - - - - - - - - - -
RISARALDA - - - - - - - - - - - -
SAN ANDRES Y PROV - - - - - - - - - - - -
SANTANDER - - - - - - - - - - - -
SUCRE - - - - - - - - -
TOLIMA - - - - - - - - - - - -
VALLE DEL CAUCA - - - - - - - - - - - -
VAUPÉS - - - - - - - - - - - -
VICHADA - - - - - - - - - - - -
TOTAL - - - - - - - - - - - -
TOTAL 2011 - - - - - - - - - - - -
TOTAL 2010 - - - - - - - - - - - -
TOTAL 2009 - - - 9 9 100 - - - 9 9 100
TOTAL 2008 604 77 13 626 46 7 347 29 8 1577 152 10

Tabla 11. Fiebre Aftosa tipo A:
DEPARTAMENTO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
AMAZONAS - - - - - - - - - - - - -
ANTIOQUIA - - - - - - - - - - - - -
ARAUCA - - - - - - - - - - - - -
ATLÁNTICO - - - - - - - - - - - - -
BOLÍVAR - - - - - - - - - - - - -
BOYACÁ - - - - - - - - - - - - -
CALDAS - - - - - - - - - - - -
CAQUETA - - - - - - - - - - - - -
CASANARE - - - - - - - - - - - - -
CAUCA - - - - - - - - - - - - -
CESAR - - - - - - - - - - - - -
CHOCÓ - - - - - - - - - - - - -
CÓRDOBA - - - - - - - - - - - - -
CUNDINAMARCA - - - - - - - - - - - - -
GUAINIA - - - - - - - - - - - - -
GUAVIARE - - - - - - - - - - - - -
HUILA - - - - - - - - - - - - -
LA GUAJIRA - - - - - - - - - - - -
MAGDALENA - - - - - - - - - - - - -
META - - - - - - - - - - - - -
NARIÑO - - - - - - - - - - - - -
NORTE DE SANTANDER - - - - - - - - - - - - -
PUTUMAYO - - - - - - - - - - - - -
QUINDÍO - - - - - - - - - - - - -
RISARALDA - - - - - - - - - - - - -
SAN ANDRES Y PROV - - - - - - - - - - - - -
SANTANDER - - - - - - - - - - - - -
SUCRE - - - - - - - - - - - - -
TOLIMA - - - - - - - - - - - - -
VALLE DEL CAUCA - - - - - - - - - - - - -
VAUPÉS - - - - - - - - - - - - -
VICHADA - - - - - - - - - - - - -
TOTAL - - - - - - - - - - - - -
TOTAL 2011 - - - - - - - - - - - - -
TOTAL 2010 - - - - - - - - - - - - -
TOTAL 2009 - - - - - - - - - - - - -
TOTAL 2008 - - - - 1 2 - - - - - - 3
TABULADOS 2012
Tabla 12. Fiebre Aftosa tipo O:
AMAZONAS - - - - - - - - - - - - -
ANTIOQUIA - - - - - - - - - - - - -
ARAUCA - - - - - - - - - - - - -
ATLÁNTICO - - - - - - - - - - - - -
BOLÍVAR - - - - - - - - - - - - -
BOYACÁ - - - - - - - - - - - - -
CALDAS - - - - - - - - - - - -
CAQUETA - - - - - - - - - - - - -
CASANARE - - - - - - - - - - - - -
CAUCA - - - - - - - - - - - - -
CESAR - - - - - - - - - - - - -
CHOCÓ - - - - - - - - - - - - -
CÓRDOBA - - - - - - - - - - - - -
CUNDINAMARCA - - - - - - - - - - - - -
GUAINIA - - - - - - - - - - - - -
GUAVIARE - - - - - - - - - - - - -
HUILA - - - - - - - - - - - - -
LA GUAJIRA - - - - - - - - - - - - -
MAGDALENA - - - - - - - - - - - - -
META - - - - - - - - - - - - -
NARIÑO - - - - - - - - - - - - -
PUTUMAYO - - - - - - - - - - - - -
QUINDÍO - - - - - - - - - - - - -
RISARALDA - - - - - - - - - - - - -
SAN ANDRES Y PROVIDENCIA - - - - - - - - - - - - -
SANTANDER - - - - - - - - - - - - -
SUCRE - - - - - - - - - - - - -
TOLIMA - - - - - - - - - - - - -
VALLE DEL CAUCA - - - - - - - - - - - - -
VAUPÉS - - - - - - - - - - - - -
VICHADA - - - - - - - - - - - - -
TOTAL - - - - - - - - - - - - -
TOTAL 2011 - - - - - - - - - - - - -
TOTAL 2010 - - - - - - - - - - - - -
TOTAL 2009 - - - - - - 1 - - - - - 1
TOTAL 2008 - - - 2 - - - - - - - - 2

Tabla 13. Fiebre Aftosa sin tipificación:
AMAZONAS - - - - - - - - - - - - -
ANTIOQUIA - - - - - - - - - - - - -
ARAUCA - - - - - - - - - - - - -
ATLÁNTICO - - - - - - - - - - - - -
BOLÍVAR - - - - - - - - - - - - -
BOYACÁ - - - - - - - - - - - - -
CALDAS - - - - - - - - - - - -
CAQUETA - - - - - - - - - - - - -
CASANARE - - - - - - - - - - - - -
CAUCA - - - - - - - - - - - - -
CESAR - - - - - - - - - - -
CHOCÓ - - - - - - - - - - - - -
CÓRDOBA - - - - - - - - - - - - -
CUNDINAMARCA - - - - - - - - - - - - -
GUAINIA - - - - - - - - - - - - -
GUAVIARE - - - - - - - - - - - - -
HUILA - - - - - - - - - - - - -
LA GUAJIRA - - - - - - - - - - - - -
MAGDALENA - - - - - - - - - - - - -
META - - - - - - - - - - - - -
NARIÑO - - - - - - - - - - - - -
PUTUMAYO - - - - - - - - - - - - -
QUINDÍO - - - - - - - - - - - - -
RISARALDA - - - - - - - - - - - - -
SAN ANDRES Y PROVIDENCIA - - - - - - - - - - - - -
SANTANDER - - - - - - - - - - - - -
SUCRE - - - - - - - - - - - - -
TOLIMA - - - - - - - - - - - - -
VALLE DEL CAUCA - - - - - - - - - - - - -
VAUPÉS - - - - - - - - - - - - -
VICHADA - - - - - - - - - - - - -
TOTAL - - - - - - - - - - - - -
TOTAL 2011 - - - - - - - - - - - - -
TOTAL 2010 - - - - - - - - - - - - -
TOTAL 2009 - - - - - - - - - - - - -
TOTAL 2008 - - - 1 1 - - - - - - - 2
TABULADOS 2012
Tabla 14. Estomatitis vesicular:
DEPARTAMENTOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
AMAZONAS - - - - - - - - - - - - -
ANTIOQUIA 1 4 9 10 9 5 9 4 2 6 4 4 67
ARAUCA 2 1 - - - - - - - - - - 3
ATLÁNTICO 1 - - - 1 - 1 - - 3 1 1 8
BOLÍVAR - 1 - 2 2 1 3 1 1 - - 1 12
BOYACÁ 1 - - - - - - - - - 1 3 5
CALDAS - - - - - - - - - 1 - - 1
CAQUETA - - - - 1 - - - - - - - 1
CASANARE 2 1 - - - - - - - - - - 3
CAUCA - 2 4 1 - - 1 3 1 - 1 2 15
CESAR - - - - - 1 1 - 2 4 4 2 14
CHOCÓ - - - - - - - - 1 - - - 1
CÓRDOBA - 1 - - - 1 1 1 - 2 1 - 7
CUNDINAMARCA 1 2 1 - - - 1 3 - - 2 - 10
GUAINIA - - - - - - - - - - - - -
GUAVIARE - - - - - - - - - - - - -
HUILA 1 1 2 - 2 2 - - - - 2 6 16
LA GUAJIRA 2 - - - 1 - - - - - 1 - 4
MAGDALENA - - - - - - - - 2 1 4 1 8
META - 2 1 1 - - - - - - - - 4
NARIÑO 1 1 - - 1 4 12 5 8 9 14 - 55
NORTE DE SANTANDER 1 - 1 2 2 2 18 28 3 2 3 - 62
PUTUMAYO - - - - - - - - - 1 - 3 4
QUINDÍO - - - - - - - - - - 4 2 6
RISARALDA - - - - - - - - - - - - -
SAN ANDRES Y PROV - - - - - - - - - - - - -
SANTANDER - 3 1 - - - 1 - - 1 1 1 8
SUCRE - - - - - - 2 1 3 1 4 - 11
TOLIMA 9 5 4 1 1 - 1 - - - 1 2 24
VALLE DEL CAUCA 1 - 3 1 2 3 - 5 - 1 3 1 20
VAUPÉS - - - - - - - - - - - - -
VICHADA - - - - - - - - - - - - -
TOTAL 23 24 26 18 22 19 51 51 23 32 51 29 369

Tabla 15. Estomatitis vesicular:
Tasas de ataque x 100 en bovinos por departamento. Colombia 2012
ESTOMATITIS
DEPARTAMENTO ESTOMATITIS INDIANA ESTOMATITIS NEW JERSEY ESTOMATITIS VESICULAR
NEW JERSEY-INDIANA
TASA TASA TASA TASA

EXPU. ENFER. EXPU. ENFER. EXPU. ENFER. EXPU. ENFER.
X 100 X 100 X 100 X 100
AMAZONAS - - - - - - - - - - - -
ANTIOQUIA - - - 3041 341 11 - - - - - -
ARAUCA - - - 467 6 1 - - - - - -
ATLÁNTICO 488 63 13 707 36 5 - - - 25 3 12
BOLÍVAR 229 8 3 650 26 4 265 1 0,38 - - -
BOYACÁ - - - 159 29 18 - - - - - -
CALDAS - - - 66 11 17 - - - - - -
CAQUETA - - - 150 8 5 - - - - - -
CASANARE - - - 277 12 4 - - - - - -
CAUCA - - - 409 75 18 - - - - - -
CESAR 94 4 4 966 68 7 - - - - - -
CHOCÓ - - - 14 2 14 - - - - - -
CÓRDOBA - - - 1300 40 3 - - - - - -
CUNDINAMARCA - - - 254 47 19 - - - - - -
DISTRITO CAPITAL - - - - - - - - - - - -
GUAINIA - - - - - - - - - - - -
GUAVIARE - - - - - - - - - - - -
HUILA - - - 711 41 6 - - - - - -
LA GUAJIRA - - - 274 31 11 - - - - - -
MAGDALENA - - - 762 69 9 - - - - - -
META - - - 457 25 5 - - - - - -
NARIÑO 2 2 100 597 102 17 4 3 75 - - -
NORTE DE SANTANDER 50 4 8 2596 329 13 42 3 7 - - -
PUTUMAYO - - - 123 14 11 - - - - - -
QUINDÍO - - - 52 8 15 - - - - - -
RISARALDA - - - - - - - - - - - -
SAN ANDRES Y PROV - - - - - - - - - - - -
SANTANDER 181 6 3 347 26 7 - - - - - -
SUCRE 6 6 100 4065 88 2 65 2 3 - - -
TOLIMA 63 5 8 653 68 10 - - - 2 1 50
VALLE DEL CAUCA - - - 1089 55 5 - - - - - -
VAUPÉS - - - - - - - - - - - -
VICHADA - - - - - - - - - - - -
TOTAL 1113 98 9 20186 1557 8 376 9 2 27 4 15
TOTAL 2011 4881 82 2 19940 1081 5 - - - 89 32 36
TOTAL 2010 1667 149 9 31908 2487 8 - - - 35423 2820 8
TOTAL 2009 2577 269 10 17641 1393 8 - - - 20436 1685 8
TOTAL 2008 2305 169 7 18878 802 4 - - - 22624 1049 5
TABULADOS 2012
Tabla 16. Estomatitis New Jersey e Indiana:
Riesgo de presentación en predios por departamento. Colombia 2012
Nº Predios con Proporción de Predios con Proporción de Predios con Est. Proporción de
Departamento de predios Estomatitis New incidencia Estomatitis incidencia New Jersey- incidencia
estimados Jersey X 10000 Indiana X 10000 Indiana X 10000
AMAZONAS 108 - - - - - -
ANTIOQUIA 60.411 67 11 - - - -
ARAUCA 9.240 3 3 - - - -
ATLÁNTICO 3.913 3 8 4 10 - -
BOLÍVAR 11.926 9 8 2 2 1 0,84
BOYACÁ 53.827 5 1 - - - -
CALDAS 8.506 1 1 - - - -
CAQUETA 11.614 1 1 - - - -
CASANARE 13.750 3 2 - - - -
CAUCA 14.830 15 10 - - - -
CESAR 12.714 13 10 1 1 - -
CHOCÓ 1.661 1 6 - - - -
CÓRDOBA 25.866 7 3 - - - -
CUNDINAMARCA 62.618 10 2 - - - -
DISTRITO CAPITAL 1.391 - - - - -
GUAINIA 55 - - - - - -
GUAVIARE 3.030 - - - - - -
HUILA 16.177 16 10 - - - -
LA GUAJIRA 4.659 4 9 - - - -
MAGDALENA 11.197 8 7 - - - -
META 11.945 4 3 - - - -
NARIÑO 42.018 53 13 1 0,2 1 0,24
N. DE SANTANDER 17.335 57 33 3 2 2 1,15
PUTUMAYO 6.968 4 6 - - - -
QUINDÍO 2.687 6 22 - - - -
RISARALDA 3.910 - - - - - -
SAN ANDRES Y PROV 68 - - - - - -
SANTANDER 39.090 6 2 2 1 - -
SUCRE 13.410 9 7 1 1 1 0,75
TOLIMA 19.316 21 11 2 1 - -
VALLE DEL CAUCA 11.056 20 18 - - - -
VAUPÉS 73 - - - - - -
VICHADA 1.185 - - - - - -
TOTAL 496.554 346 7 16 0,3 5 0,10

Tabla 17. Estomatitis Indiana:
Predios y bovinos afectados por municipio. Colombia 2012
BOVINOS BOVINOS TASA DE ATAQUE
DEPARTAMENTOS MUNICIPIOS PREDIOS
EXPUESTOS ENFERMOS X 100
BARANOA 2 187 24 13
ATLANTICO JUAN-DE-ACOSTA 1 161 25 16
TUBARA 1 140 14 10
BOLIVAR EL-CARMEN-DE-BOLIVAR 2 229 8 3
CESAR SAN-ALBERTO 1 94 4 4
NARINO COLON-N 1 2 2 100
LABATECA 2 24 3 13
NORTE DE SANTANDER
TOLEDO-NS 1 26 1 4
LANDAZURI 1 71 3 4
SANTANDER
LEBRIJA 1 110 3 3
SUCRE PALMITO 1 6 6 100
IBAGUE 1 17 4 24
TOLIMA
ICONONZO 1 46 1 2
Total departamentos 8 Total municipios 13 16 1.113 98 9
TABULADOS 2012
Tabla 18. Estomatitis Indiana:
AMAZONAS - - - - - - - - - - - - -
ANTIOQUIA - - - - - - - - - - - - -
ARAUCA - - - - - - - - - - - - -
ATLÁNTICO - - - - - - - - - 3 - 1 4
BOLÍVAR - - - - - 1 - - 1 - - - 2
BOYACÁ - - - - - - - - - - - - -
CALDAS - - - - - - - - - - - - -
CAQUETA - - - - - - - - - - - - -
CASANARE - - - - - - - - - - - - -
CAUCA - - - - - - - - - - - - -
CESAR - - - - - - - - - - 1 - 1
CHOCÓ - - - - - - - - - - - - -
CÓRDOBA - - - - - - - - - - - - -
CUNDINAMARCA - - - - - - - - - - - - -
GUAINIA - - - - - - - - - - - - -
GUAVIARE - - - - - - - - - - - - -
HUILA - - - - - - - - - - - - -
LA GUAJIRA - - - - - - - - - - - - -
MAGDALENA - - - - - - - - - - - - -
META - - - - - - - - - - - - -
NARIÑO - - - - - - - - - - 1 - 1
NORTE DE SANTANDER - - - - 2 - - - 1 - - - 3
PUTUMAYO - - - - - - - - - - - - -
QUINDÍO - - - - - - - - - - - - -
RISARALDA - - - - - - - - - - - - -
SAN ANDRES Y PROV - - - - - - - - - - - - -
SANTANDER - - - - - - 1 - - 1 - - 2
SUCRE - - - - - - - - 1 - - - 1
TOLIMA 1 - - - - - - - - - - 1 2
VALLE DEL CAUCA - - - - - - - - - - - - -
VAUPÉS - - - - - - - - - - - - -
VICHADA - - - - - - - - - - - - -
TOTAL 1 - - - 2 1 1 - 3 4 2 2 16
TOTAL 2011 1 - 1 - 1 - - 3 3 3 3 1 16
TOTAL 2010 5 5 4 5 5 2 3 5 1 1 1 - 37
TOTAL 2009 2 - 1 - - 1 4 5 2 7 12 10 44
TOTAL 2008 - - - 1 - - 4 2 3 2 6 - 18

Tabla 19. Estomatitis New Jersey:
Departamentos y municipios con
EXPUESTOS
ENFERMOS
DE ATAQUE
uno (1) o dos (2) predios afectados
PREDIOS
X 100
TASA
DEPARTAMENTO MUNICIPIO
ANTIOQUIA: Andes, Angelópolis, Anza, Buriticá,

Caldas-An, Ebejicó, Giraldo, Hispania, Medellín,
Abejorral 4 86 15 17 Montebello, Nariño-An, Necoclí, Remedios, Retiro,
Caicedo 3 26 8 31 Sabaneta, Salgar, San Pedro de Uraba, Santafé de
Antioquia, Venecia-An, Yarumal
La Unión-An 12 302 31 10
ARAUCA: Saravena, Tame.
ANTIOQUIA Pueblorrico 5 83 7 8
ATLÁNTICO: Baranoa, Juan de Acosta, Malambo.
Santa Bárbara-An 5 271 27 10
BOLÍVAR: Córdoba-Bl, El Carmen de Bolívar, Magangué,
Sonsón 4 26 10 38 Morales-Bl, San Jacinto, San Pablo-Bl.
Tarso 6 261 11 4 BOYACÁ: Cubará, Pauna.
San Juán Nepomuceno 3 346 2 1 CALDAS: Pensilvania.
BOLÍVAR
Buenavista-By 3 89 17 19 CAQUETÁ: Belén de los Andaquies.
Santander de Quilichao 3 57 8 14 CAUCA: Buenos, Aires, Caloto, Miranda, Piendamó,
CAUCA
Timbio 3 147 12 8 Popayán, Puerto, Tejada, Suárez-Ca, Toribio.
Río de Oro 6 609 33 5 CESAR: La Paz-Ce, San Martín-Ce.
CESAR
San Alberto 5 286 24 8 CHOCÓ: El Carmen de Atrato.
CÓRDOBA San Antero 3 361 9 2 CÓRDOBA: Lorica, Los Córdobas, Sahagún.
CUNDINAMARCA Caparrapi 3 82 10 12 CUNDINAMARCA: Cabrera-Cu, Guaduas, La Vega-Cu,
Medina, Pacho, Zipacón.
Consacá 5 39 11 28
HUILA: Baraya, Garzón, Gigante, La Plata, Neiva,
Cumbitara 4 35 7 20
Palermo, Palestina-H, Pitalito, Rivera, San Agustín,
Guaitarilla 4 27 5 19 Tarquí, Timaná, Yaguará.
NARIÑO La Florida 4 41 10 24 LA GUAJIRA: Albania-LG, Riohacha, San Juán del
Pasto 4 102 15 15 Cesar, Uribia.
San Pablo-N 3 49 4 8 MAGDALENA: Ariguaní, Ciénaga-Ma, Pijiño del
Carmen, Plato, Sabanas de San Angel, Santa Ana.
Yacuanquer 5 41 9 22
META: Mesetas, San Juán de Arama, San Luis de
Abrego 3 119 8 7 Cubarral, Villavicencio.
Arboledas 6 230 17 7 NARIÑO: Albán, Ancuya, Arboleda, Chachagui, El Peñol-N,
El Tarra 9 656 98 15 El Rosario, El Tambo-N, Funes, Imúes, Leiva, Linares,
Ospina, Samaniego, San Bernardo-N, San Lorenzo,
NORTE DE Gramalote 3 36 8 22
San Pedro de Cartago, Tangua.
SANTANDER Ocaña 3 219 21 10
NORTE DE SANTANDER: Bochalema, Chinacota,
Sardinata 4 160 43 27 Convención, El Zulia, Labateca, Lourdes, Pamplonita,
Tibú 15 809 97 12 Teorama, Villa Caro.
Toledo-Ns 3 61 4 7 PUTUMAYO: Mocoa.
PUTUMAYO Orito 3 92 11 12 QUINDIO: Calarcá, Circasia, Córdoba-Q, Génova.
SANTANDER San Vicente de Chucuri 3 214 14 7 SANTANDER: Bucaramanga, Rionegro-Sa.
SUCRE Majagual 4 345 71 21 SUCRE: Galeras, San Marcos, San Onofre, Sincelejo.
Alpujarra 4 148 9 6 TOLIMA: Alvarado, Anzoategui, Falan, Fresno, Herveo,
TOLIMA Ibagué, Icononzo, Melgar, Purificación, Rovira, San
Casabianca 3 63 4 6 Sebastián de Mariquita, Venadillo.
VALLE DEL CAUCA Riofrio 3 130 11 8 VALLE DEL CAUCA: Alcalá, Argelia, Bolívar-V, Cali, Calima,
Total departamentos Total municiipios El Aguila, El Cairo, Guacarí, Jamundí, La Cumbre,
163 6648 701 11 Obando, Palmira, Restrepo-V, Tuluá, Yumbo.
13 36
TABULADOS 2012
Tabla 20. Estomatitis New Jersey:
AMAZONAS - - - - - - - - - - - - -
ANTIOQUIA 1 4 9 10 9 5 9 4 2 6 4 4 67
ARAUCA 2 1 - - - - - - - - - - 3
ATLÁNTICO - - - - 1 - 1 - - - 1 - 3
BOLÍVAR - 1 - 2 2 - 3 1 - - - 1 10
BOYACÁ 1 - - - - - - - - - 1 3 5
CALDAS - - - - - - - - - 1 - - 1
CAQUETA - - - - 1 - - - - - - - 1
CASANARE 2 1 - - - - - - - - - - 3
CAUCA - 2 4 1 - - 1 3 1 - 1 2 15
CESAR - - - - - 1 1 - 2 4 3 2 13
CHOCÓ - - - - - - - - 1 - - - 1
CÓRDOBA - 1 - - - 1 1 1 - 2 1 - 7
CUNDINAMARCA 1 2 1 - - - 1 3 - - 2 - 10
GUAINIA - - - - - - - - - - - - -
GUAVIARE - - - - - - - - - - - - -
HUILA 1 1 2 - 2 2 - - - - 2 6 16
LA GUAJIRA 2 - - - 1 - - - - - 1 - 4
MAGDALENA - - - - - - - - 2 1 4 1 8
META - 2 1 1 - - - - - - - - 4
NARIÑO 1 1 - - 1 4 12 5 8 9 13 - 54
NORTE DE SANTANDER 1 - 1 2 - 2 18 28 2 2 3 - 59
PUTUMAYO - - - - - - - - - 1 - 3 4
QUINDÍO - - - - - - - - - - 4 2 6
RISARALDA - - - - - - - - - - - - -
SAN ANDRES Y PROV - - - - - - - - - - - - -
SANTANDER - 3 1 - - - - - - - 1 1 6
SUCRE - - - - - - 2 1 2 1 4 - 10
TOLIMA 7 5 4 1 1 - 1 - - - 1 1 21
VALLE DEL CAUCA 1 - 3 1 2 3 - 5 - 1 3 1 20
VAUPÉS - - - - - - - - - - - - -
VICHADA - - - - - - - - - - - - -
TOTAL 20 24 26 18 20 18 50 51 20 28 49 27 351
TOTAL 2011 12 8 8 4 6 12 13 23 25 23 46 18 198
TOTAL 2010 29 45 39 24 13 46 64 45 15 19 17 9 365
TOTAL 2009 3 23 15 4 24 15 17 21 38 64 62 50 336
TOTAL 2008 6 13 2 7 3 14 17 14 8 6 11 6 107

Tabla 21. Estomatitis New Jersey-Indiana:
BOVINOS BOVINOS TASA DE ATAQUE
DEPARTAMENTO MUNICIPIO PREDIOS
EXPUESTOS ENFERMOS X 100
BOLÍVAR San Juán Nepomuceno 1 265 1 0
NARIÑO La Florida 1 4 3 75
Tibú 1 35 1 3
NORTE DE SANTANDER
Toledo-Ns 1 7 2 29
SUCRE Galeras 1 65 2 3
Total departamentos 4 Total municiipios 5 5 376 9 2
Tabla 22. Estomatitis vesicular sin tipificar:

TASA DE ATAQUE
DEPARTAMENTO MUNICIPIOS PREDIOS EXPUESTOS ENFERMOS
X 100
ATLÁNTICO CANDELARIA-At 1 25 3 3/25

TOLIMA PALOCABILDO 1 2 1 1/2
Total departamentos 2 Total municiipios 2 2 27 4 4/27
TABULADOS 2012
Tabla 23. Estomatitis vesicular sin tipificar:
AMAZONAS - - - - - - - - - - - - -
ANTIOQUIA - - - - - - - - - - - - -
ARAUCA - - - - - - - - - - - - -
ATLÁNTICO 1 - - - - - - - - - - - 1
BOLÍVAR - - - - - - - - - - - - -
BOYACÁ - - - - - - - - - - - - -
CALDAS - - - - - - - - - - - - -
CAQUETA - - - - - - - - - - - - -
CASANARE - - - - - - - - - - - - -
CAUCA - - - - - - - - - - - - -
CESAR - - - - - - - - - - - - -
CHOCÓ - - - - - - - - - - - - -
CÓRDOBA - - - - - - - - - - - - -
CUNDINAMARCA - - - - - - - - - - - - -
GUAINIA - - - - - - - - - - - - -
GUAVIARE - - - - - - - - - - - - -
HUILA - - - - - - - - - - - - -
LA GUAJIRA - - - - - - - - - - - - -
MAGDALENA - - - - - - - - - - - - -
META - - - - - - - - - - - - -
NARIÑO - - - - - - - - - - - - -
PUTUMAYO - - - - - - - - - - - - -
QUINDÍO - - - - - - - - - - - - -
RISARALDA - - - - - - - - - - - - -
SAN ANDRES Y PROV - - - - - - - - - - - - -
SANTANDER - - - - - - - - - - - - -
SUCRE - - - - - - - - - - - - -
TOLIMA 1 - - - - - - - - - - - 1
VALLE DEL CAUCA - - - - - - - - - - - - -
VAUPÉS - - - - - - - - - - - - -
VICHADA - - - - - - - - - - - - -
TOTAL 2 - - - - - - - - - - - 2
TOTAL 2011 1 - - - - - - - - - - - 1
TOTAL 2010 1 - 2 1 1 - 1 4 - 2 2 - 14
TOTAL 2009 - - - 2 1 - - - 1 1 1 - 6
TOTAL 2008 2 - - - 1 1 - - 1 1 - - 6

Tabla 24. Brucelosis:
Predios y bovinos examinados y seropositivos según sexos por departamento. Colombia 2012
BOVINOS
PREDIOS
DEPARTAMENTO TOTAL HEMBRAS MACHOS
EXAMI. POSIT. % EXAMI. POSIT. % EXAMI. POSIT. % EXAMI. POSIT. %
AMAZONAS - - - - - - - - - - - -
ANTIOQUIA 15803 2994 19 261482 10790 4 249416 10576 4 12066 214 2
ARAUCA 1215 361 30 37290 1488 4 14196 1130 8 23094 358 2
ATLÁNTICO 310 128 41 13543 444 3 10159 421 4 3384 23 1
BOLIVAR 715 320 45 48826 2422 5 30365 2400 8 18461 22 0
BOYACÁ 4097 1018 25 68069 3235 5 66669 3220 5 1400 15 1
CALDAS 1550 457 29 28948 1446 5 25685 1405 5 3263 41 1
CAQUETÁ 1378 519 38 31566 2163 7 30041 2111 7 1525 52 3
CASANARE 2224 782 35 41743 3027 7 37327 2965 8 4416 62 1
CAUCA 1552 284 18 12780 673 5 12104 655 5 676 18 3
CESAR 1658 725 44 195564 6099 3 111569 6058 5 83995 41 0
CHOCÓ 30 9 30 716 18 3 707 18 3 9 0 0
CÓRDOBA 4555 1139 25 162555 6394 4 111805 6220 6 50750 174 0
CUNDINAMARCA 7714 1784 23 112083 6046 5 107573 5973 6 4510 73 2
GUAINIA - - - - - - - - - - - -
GUAVIARE 173 104 60 3093 578 19 2917 560 19 176 18 10
HUILA 1214 277 23 14810 739 5 13347 709 5 1463 30 2
LAGUAJIRA 109 29 27 3094 166 5 2951 157 5 143 9 6
MAGDALENA 1076 570 53 67686 4152 6 65908 4115 6 1778 37 2
META 1352 444 33 34399 2287 7 28790 2186 8 5609 101 2
NARIÑO 12238 1123 9 54955 1624 3 53754 1617 3 1201 7 1
PUTUMAYO 622 87 14 5456 135 2 5017 129 3 439 6 1
QUINDIO 825 235 28 9767 682 7 9361 676 7 406 6 1
RISARALDA 830 251 30 12452 952 8 11947 938 8 505 14 3
SANANDRÉSYPROVIDENCIA - - - - - - - - - - - -
SANTANDER 4244 1215 29 96706 4931 5 87668 4728 5 9038 203 2
SUCRE 1377 586 43 65073 3962 6 63010 3906 6 2063 56 3
TOLIMA 3858 623 16 59402 1636 3 55913 1538 3 3489 98 3
VALLEDELCAUCA 1133 373 33 27383 1321 5 25655 1292 5 1728 29 2
VAUPES - - - - - - - - - - - -
VICHADA 70 34 49 1333 205 15 1269 195 15 64 10 16
TOTAL 2012 72374 16567 23 1496688 68187 5 1242791 66449 5 253897 1738 1
TOTAL 2011 44.036 10.378 24 544.891 33.375 6 510.503 32.609 6 34.388 766 2
TOTAL 2010 28.329 7.854 28 413.333 23.442 6 386.882 22.884 6 26.451 558 2
TOTAL 2009 29.086 7.268 25 756.652 21.203 3 458.408 20.034 4 298.244 1.169 0,4
TOTAL 2008 18.096 4.107 23 303.116 12.625 4 279.002 12.230 4 24.114 395 2
TABULADOS 2012
Tabla 25. Brucelosis: Predios y bovinos seropositivos por municipio. Colombia 2012.
PREDIOS BOVINOS
EXAMINADOS POSITIVOS % EXAMINADOS POSITIVOS %
ABEJORRAL 74 21 28 813 32 4
ABRIAQUI 12 5 42 262 9 3
AMAGA 78 8 10 199 13 7
AMALFI 57 17 30 891 72 8
ANDES 4 1 25 38 1 3
ANGELÓPOLIS 5 3 60 168 21 13
ANGOSTURA 119 19 16 1095 50 5
ANZÁ 8 3 38 85 17 20
APARTADÓ 35 7 20 1012 25 2
ARBOLETES 145 42 29 7741 397 5
ARMENIA 20 6 30 185 16 9
BARBOSA 128 29 23 983 43 4
BELLO 257 59 23 3772 97 3
BELMIRA 588 109 19 8432 205 2
BRICENO 206 50 24 2819 103 4
BURITICA 1 1 100 28 1 4
CÁCERES 146 52 36 9649 466 5
CALDAS 209 8 4 374 13 3
CAMPAMENTO 74 15 20 931 22 2
CAÑASGORDAS 17 8 47 253 20 8
CARACOLÍ 5 2 40 87 3 3
ANTIOQUIA CAREPA 33 5 15 757 11 1
EL CARMEN DE VIBORAL 149 43 29 1346 54 4
CAROLINA 77 18 23 1047 25 2
CAUCASIA 269 83 31 12482 867 7
CHIGORODÓ 161 49 30 10138 329 3
CISNEROS 7 3 43 169 14 8
CIUDAD BOLIVAR 12 5 42 96 8 8
COCORNÁ 9 2 22 157 3 2
CONCORDIA 7 2 29 52 2 4
COPACABANA 101 17 17 292 19 7
DON MATIAS 411 75 18 5966 137 2
EBEJICO 8 3 38 62 4 6
EL BAGRE 1 1 100 2 2 100
EL SANTUARIO 232 22 9 980 36 4
ENTRERRIOS 697 102 15 12171 163 1
ENVIGADO 64 6 9 640 12 2
FREDONIA 95 34 36 3169 142 4
FRONTINO 87 15 17 813 22 3
GIRARDOTA 369 25 7 938 30 3
GOMEZ PLATA 55 16 29 811 33 4
GRANADA 6 2 33 71 4 6
GUADALUPE 6 1 17 60 1 2
(Continúa en la página siguiente)...

PREDIOS BOVINOS
GUARNE 37 9 24 396 16 4
HELICONIA 8 5 63 70 16 23
HISPANIA 32 6 19 707 35 5
JARDÍN 2 1 50 10 1 10
JERICÓ-An 43 16 37 810 49 6
LA CEJA 369 70 19 4546 108 2
LA ESTRELLA 18 4 22 98 5 5
LA PINTADA 19 10 53 315 28 9
LA-UNION-An 342 103 30 5234 255 5
MACEO 68 30 44 1063 79 7
MARINILLA 107 17 16 606 25 4
MEDELLIN 2204 187 8 4302 237 6
MONTEBELLO 2 1 50 141 5 4
MUTATÁ 98 33 34 4761 254 5
NECHÍ 48 15 31 5189 249 5
NECOCLÍ 174 62 36 8232 583 7
OLAYA 11 3 27 116 3 3
PUEBLORRICO 5 1 20 140 2 1
PUERTO BERRÍO 244 95 39 11854 462 4
PUERTO NARE 234 120 51 11762 928 8
PUERTO TRIUNFO 84 32 38 2096 122 6
ANTIOQUIA REMEDIOS 12 7 58 458 80 17
RETIRO 49 12 24 444 35 8
RIONEGRO 551 66 12 2476 115 5
SABANETA 11 3 27 59 7 12
SALGAR 13 4 31 130 5 4
SAN ANDRES DE CUERQUIA 38 9 24 635 22 3
SAN JERONIMO 69 3 4 359 5 1
SAN JOSÉ DE LA MONTAÑA 118 27 23 2355 47 2
SAN JUAN DE URABÁ 32 4 13 675 12 2
SAN LUIS-An 12 9 75 224 11 5
SAN PEDRO DE LOS
1357 157 12 17729 281 2
MILAGROS
SAN PEDRO DE URABÁ 44 18 41 1711 147 9
SAN ROQUE 47 12 26 716 24 3
SAN VICENTE DE FERRER 60 13 22 320 18 6
SANTA BÁRBARA-An 29 9 31 701 40 6
SANTA ROSA DE OSOS 1269 232 18 21518 510 2
SANTAFÉ DE ANTIOQUIA 23 5 22 401 6 1
SANTO DOMINGO 156 28 18 1227 71 6
SEGOVIA 20 7 35 509 44 9
SONSON 158 47 30 2866 278 10
SOPETRAN 33 10 30 772 26 3
TÁMESIS 17 7 41 492 31 6

TABULADOS 2012
PREDIOS BOVINOS
TARAZA 35 11 31 1725 77 4
TARSO 60 26 43 660 65 10
TITIRIBI 26 9 35 419 53 13
TURBO 204 79 39 17390 640 4
URAMITA 5 3 60 52 10 19
URRAO 917 75 8 9523 142 1
VALDIVIA 89 16 18 703 20 3
ANTIOQUIA VALPARAÍSO-An 29 10 34 541 30 6
VEGACHI 22 15 68 875 59 7
VENECIA-An 44 13 30 463 31 7
YALI 15 5 33 219 9 4
YARUMAL 836 151 18 9532 292 3
YOLOMBO 56 18 32 647 51 8
YONDO 120 58 48 7105 484 7
ZARAGOZA 7 3 43 293 11 4
ARAUCA 358 115 32 5105 453 9
ARAUQUITA 238 86 36 11476 507 4
CRAVO NORTE 28 10 36 186 22 12
ARAUCA FORTÚL 47 14 30 633 52 8
PUERTO RONDÓN 13 7 54 1316 49 4
SARAVENA 271 52 19 3524 147 4
TAME 260 77 30 15050 258 2
BARANOA 11 3 27 175 7 4
BARRANQUILLA 5 1 20 41 16 39
CAMPO DE LA CRUZ 7 3 43 267 22 8
CANDELARIA-At 29 11 38 720 26 4
GALAPA 5 1 20 30 1 3
JUAN DE ACOSTA 6 1 17 67 1 1
LURUACO 12 4 33 2970 10 0
MALAMBO 9 5 56 321 34 11
MANATÍ 4 3 75 68 4 6
ATLÁNTICO
PIOJO 6 2 33 264 6 2
PONEDERA 13 4 31 906 22 2
REPELÓN 6 4 67 242 8 3
SABANALARGA-At 46 20 43 2880 133 5
SANTA LUCIA 55 36 65 1003 82 8
SANTO TOMÁS 8 3 38 229 9 4
SUAN 61 24 39 1150 58 5
TUBARA 4 1 25 47 1 2
USIACURÍ 3 2 67 87 4 5
ARJONA 65 37 57 4846 626 13
BOLIVAR ARROYOHONDO 13 9 69 599 66 11
BARRANCO DE LOBA 3 2 67 415 11 3

PREDIOS BOVINOS
CALAMAR-Bl 28 18 64 2208 144 7
CARTAGENA DE INDIAS 79 5 6 16904 19 0
CICUCO 7 3 43 445 31 7
CLEMENCIA 3 2 67 38 2 5
CÓRDOBA 6 3 50 520 45 9
EL CARMEN DE BOLÍVAR 14 3 21 372 23 6
EL GUAMO 5 1 20 79 1 1
MAGANGUE 109 63 58 8412 453 5
MAHATES 21 8 38 631 131 21
MARÍA LA BAJA 18 10 56 320 54 17
MOMPÓS 3 2 67 342 5 1
MORALES-Bl 20 8 40 1699 23 1
BOLIVAR PINILLOS 1 1 100 16 3 19
SAN CRISTÓBAL 6 5 83 377 8 2
SAN ESTANISLAO 9 7 78 409 40 10
SAN JUAN NEPOMUCENO 23 7 30 1312 45 3
SANTA CATALINA 18 4 22 174 8 5
SANTA ROSA DEL SUR 2 2 100 70 9 13
SANTA ROSA-Bl 42 11 26 441 43 10
SIMITÍ 116 57 49 4734 305 6
SOPLAVIENTO 25 14 56 918 198 22
TIQUISIO 19 13 68 450 37 8
TURBACO 21 13 62 1180 72 6
TURBANA 26 9 35 634 16 3
VILLANUEVA 5 3 60 59 4 7
AQUITANIA 1 1 100 17 3 18
ARCABUCO 11 4 36 383 39 10
BELEN-By 155 15 10 1840 22 1
BUENAVISTA-By 44 7 16 458 10 2
CALDAS-By 426 73 17 3312 121 4
CAMPO HERMOSO 34 3 9 578 6 1
CERINZA 28 5 18 341 8 2
CHIQUINQUIRÁ 237 89 38 6673 384 6
CHÍQUIZA 50 7 14 297 16 5
BOYACÁ
CHITARAQUE 15 1 7 243 1 0
CHIVATA 12 5 42 194 11 6
CÓMBITA 137 30 22 1476 50 3
CUBARA 41 8 20 145 8 6
CUCAITA 34 1 3 195 1 1
DUITAMA 67 19 28 2021 57 3
FIRAVITOBA 62 21 34 1477 50 3
FLORESTA 5 1 20 64 1 2
GAMEZA 3 3 100 4 4 100

TABULADOS 2012
PREDIOS BOVINOS
GUACAMAYAS 7 1 14 157 1 1
IZA 75 19 25 1183 59 5
MIRAFLORES 34 5 15 287 5 2
MONIQUIRÁ 156 43 28 14251 344 2
NOBSA 41 6 15 1047 17 2
NUEVO COLON 1 1 100 28 22 79
OICATA 22 9 41 1108 42 4
PAEZ 3 2 67 165 5 3
PAIPA 91 32 35 2147 91 4
PAUNA 26 13 50 474 24 5
PESCA 5 2 40 129 3 2
PUERTO BOYACÁ 608 225 37 17373 913 5
RAMIRIQUÍ 2 1 50 13 1 8
RÁQUIRA 61 17 28 584 38 7
SABOYÁ 46 19 41 1116 61 5
SAMACA 112 13 12 663 13 2
SAN JOSE DE PARE 12 1 8 178 1 1
BOYACÁ SAN MIGUEL DE SEMA 580 148 26 5633 446 8
SANTA MARÍA-By 19 6 32 731 17 2
SANTA ROSA DE VITERBO 70 20 29 1663 46 3
SANTANA 2 1 50 87 2 2
SIACHOQUE 43 3 7 342 5 1
SOCHA 15 2 13 55 2 4
SOGAMOSO 29 7 24 112 16 14
SORACÁ 4 3 75 55 29 53
SOTAQUIRÁ 168 60 36 5002 279 6
SUSACÓN 11 2 18 60 2 3
TIBASOSA 75 15 20 1208 26 2
TOCA 65 10 15 1073 14 1
TOTA 23 2 9 407 3 1
TUNJA 6 2 33 141 7 5
TURMEQUÉ 12 5 42 163 7 4
TUTA 61 20 33 1113 73 7
ÚMBITA 96 12 13 614 14 2
VENTAQUEMADA 137 33 24 1565 117 7
AGUADAS-Cl 20 7 35 259 29 11
ANSERMA 28 15 54 593 76 13
ARANZAZÚ 50 18 36 546 34 6
BELALCAZAR 31 14 45 771 33 4
CALDAS
CHINCHINA 15 2 13 282 16 6
FILADELFIA 22 2 9 598 49 8
LA DORADA 438 106 24 7553 286 4
MANIZALES 118 45 38 2554 155 6

PREDIOS BOVINOS
MARULANDA 67 24 36 1520 72 5
NEIRA 30 8 27 416 15 4
NORCASIA 6 2 33 73 3 4
PÁCORA 2 1 50 27 1 4
PALESTINA-Cl 24 9 38 625 43 7
PENSILVANIA 14 3 21 135 5 4
CALDAS RIOSUCIO 5 1 20 32 1 3
RISARALDA 17 5 29 443 64 14
SALAMINA-Cl 252 70 28 3267 183 6
SAN JOSE 40 14 35 1407 49 3
VICTORIA 129 27 21 2534 75 3
VILLAMARÍA 78 23 29 2168 81 4
VITERBO 158 61 39 3049 176 6
ALBANIA-Cq 72 32 44 2244 108 5
BELÉN DE LOS ANDAQUÍES 43 15 35 961 42 4
CARTAGENA DEL CHAIRÁ 151 69 46 4050 379 9
CURILLO 7 1 14 75 1 1
EL DONCELLO 98 49 50 2980 380 13
EL PAUJIL 22 11 50 502 27 5
FLORENCIA 108 30 28 1623 113 7
CAQUETÁ LA MONTAÑITA 153 47 31 2919 136 5
MILÁN 80 30 38 1192 67 6
MORELIA 93 39 42 2656 205 8
PUERTO RICO-Cq 124 56 45 3080 215 7
SAN JOSÉ DEL FRAGUA 20 7 35 255 20 8
SAN VICENTE DEL CAGUÁN 72 26 36 2442 135 6
SOLITA 100 40 40 1870 169 9
VALPARAÍSO-Cq 234 67 29 4698 166 4
AGUAZUL 260 124 48 4469 566 13
CHAMEZA 367 65 18 4774 99 2
HATO COROZAL 17 2 12 143 5 3
MANI 35 14 40 1797 85 5
MONTERREY 191 103 54 6283 420 7
NUNCHÍA 52 24 46 568 79 14
OROCUÉ 8 4 50 154 9 6
CASANARE PAZ DE ARIPORO 45 17 38 647 70 11
PORE 47 15 32 791 26 3
RECETOR 6 4 67 72 5 7
SABANALARGA-Cs 119 53 45 1720 230 13
SAN LUIS DE PALENQUE 82 33 40 3399 271 8
TAMARA 36 13 36 686 41 6
TAURAMENA 146 63 43 2174 272 13
TRINIDAD 45 13 29 601 35 6

TABULADOS 2012
PREDIOS BOVINOS
VILLANUEVA-Cs 95 41 43 1533 71 5
CASANARE
YOPAL 672 194 29 11931 743 6
BOLÍVAR 3 1 33 33 2 6
CAJIBIO 11 3 27 109 4 4
CALOTO 11 4 36 200 10 5
CORINTO 15 4 27 1323 121 9
EL TAMBO 7 2 29 22 2 9
GUACHENÉ 5 3 60 85 7 8
MERCADERES 5 1 20 40 3 8
PATIA (EL-BORDO) 22 10 45 582 62 11
PIENDAMO 4 1 25 26 1 4
CAUCA
POPAYÁN 228 28 12 1941 51 3
PURACÉ (COCONUCO) 323 68 21 1635 110 7
ROSAS 31 2 6 210 3 1
SANTANDER DE QUILICHAO 140 49 35 2926 124 4
SILVIA 263 24 9 1126 31 3
SOTARA(PAISPAMBA) 394 63 16 1624 115 7
SUAREZ 1 1 100 25 1 4
TIMBIO 45 12 27 497 17 3
TOTORO 32 8 25 307 9 3
AGUACHICA 122 21 17 20973 179 1
AGUSTÍN CODAZZI 79 37 47 10842 528 5
ASTREA 10 6 60 910 28 3
BECERRIL 27 10 37 3884 126 3
BOSCONIA 175 89 51 11534 711 6
CHIMICHAGUA 27 7 26 2907 29 1
CHIRIGUANÁ 22 5 23 3022 13 0
CURUMANÍ 37 7 19 9052 48 1
EL COPEY 83 43 52 6049 538 9
EL PASO 67 34 51 5742 302 5
CESAR
GAMARRA 37 11 30 8989 100 1
LA GLORIA 50 22 44 9296 319 3
LA PAZ (ROBLES) 39 25 64 3638 192 5
PAILITAS 9 2 22 626 2 0
PELAYA 14 6 43 2676 68 3
RÍO DE ORO 94 43 46 7424 373 5
SAN ALBERTO 255 102 40 20657 499 2
SAN DIEGO 81 57 70 8238 275 3
SAN MARTÍN 104 32 31 17225 236 1
VALLEDUPAR 296 165 56 34915 1528 4
ACANDÍ 12 4 33 121 5 4
CHOCÓ BOJAYA (BELLAVISTA) 1 1 100 10 2 20
UNGUÍA 14 4 29 474 11 2

PREDIOS BOVINOS
AYAPEL 165 72 44 6553 698 11
BUENAVISTA-Co 187 48 26 2938 199 7
CANALETE 38 8 21 698 13 2
CERETÉ 154 26 17 4392 443 10
CHIMA 32 12 38 1237 62 5
CHINÚ 220 107 49 12532 925 7
CIÉNAGA DE ORO 270 64 24 6877 414 6
COTORRA 16 4 25 340 20 6
LA APARTADA 121 27 22 4329 122 3
LORICA 164 55 34 6017 221 4
LOS CÓRDOBAS 109 28 26 3164 129 4
MOMIL 26 9 35 1784 79 4
MONTELÍBANO 140 35 25 8153 125 2
MONTERÍA 1191 258 22 55751 1231 2
CÓRDOBA PLANETA RICA 406 72 18 9056 256 3
PUEBLO NUEVO 132 31 23 5733 122 2
PUERTO ESCONDIDO 36 9 25 1816 60 3
PUERTO LIBERTADOR 51 15 29 2506 73 3
PURÍSIMA 15 8 53 1164 67 6
SAHAGÚN 402 46 11 2362 110 5
SAN ANDRÉS DE
15 7 47 704 39 6
SOTAVENTO
SAN ANTERO 40 20 50 1932 67 3
SAN BERNARDO DEL VIENTO 61 21 34 2163 97 4
SAN CARLOS-Co 121 18 15 2800 106 4
SAN JOSÉ DE URÉ 5 1 20 26 1 4
SAN PELAYO 153 47 31 4239 194 5
TIERRALTA 170 54 32 5659 172 3
TUCHÍN 18 6 33 1115 91 8
VALENCIA 95 31 33 6500 258 4
AGUA DE DIOS 3 3 100 220 3 1
ANAPOIMA 10 1 10 138 7 5
ANOLAIMA 22 3 14 146 4 3
ARBELÁEZ 26 9 35 378 10 3
BOJACÁ 34 9 26 952 17 2
CAJICÁ 18 4 22 593 18 3
CAPARRAPI 33 4 12 428 6 1
CUNDINAMARCA
CARMEN DE CARUPA 854 108 13 4593 142 3
CHAGUANI 17 4 24 81 4 5
CHÍA 40 17 43 1089 56 5
CHOACHÍ 39 2 5 403 2 0
CHOCONTÁ 240 61 25 2634 143 5
COGUA 92 37 40 1816 168 9
COTA 41 12 29 752 69 9

TABULADOS 2012
PREDIOS BOVINOS
CUCUNUBÁ 306 44 14 2428 96 4
EL COLEGIO 7 2 29 50 4 8
EL ROSAL 83 27 33 1456 62 4
FACATATIVÁ 132 40 30 3545 137 4
FÓMEQUE 39 2 5 206 2 1
FOSCA 2 1 50 6 1 17
FUNZA 49 15 31 1684 27 2
FÚQUENE 41 23 56 1005 105 10
FUSAGASUGÁ 66 12 18 618 16 3
GACHANCIPÁ 45 13 29 1380 58 4
GACHETÁ 9 4 44 237 15 6
GIRARDOT 21 4 19 735 20 3
GRANADA 17 1 6 58 1 2
GUACHETÁ 140 53 38 4079 272 7
GUADUAS 210 38 18 4123 89 2
GUASCA 344 60 17 3526 165 5
GUATAVITA 687 83 12 3512 120 3
GUAYABAL DE SÍQUIMA 11 2 18 67 2 3
LA CALERA 103 26 25 1368 64 5
LA MESA 11 3 27 84 4 5
LA PEÑA 1 1 100 11 1 9
CUNDINAMARCA LA VEGA-Cu 26 9 35 124 10 8
LENGUAZAQUE 37 11 30 1152 16 1
MADRID 55 17 31 2147 54 3
MEDINA 20 3 15 222 4 2
MOSQUERA-Cu 87 43 49 3744 439 12
NEMOCÓN 165 64 39 4376 323 7
NILO 6 2 33 186 6 3
NIMAIMA 5 1 20 60 6 10
PACHO 116 16 14 1579 72 5
PARATEBUENO 70 25 36 1870 162 9
PASCA 17 7 41 75 13 17
PUERTO SALGAR 312 78 25 5011 156 3
PULÍ 3 1 33 68 6 9
RICAURTE 16 9 56 837 94 11
SAN ANTONIO DE
12 3 25 93 4 4
TEQUENDAMA
SAN BERNARDO 6 2 33 96 3 3
SAN CAYETANO 16 1 6 102 1 1
SAN FRANCISCO 59 14 24 1081 43 4
SAN JUAN DE RIOSECO 6 1 17 115 1 1
SASAIMA 7 2 29 122 2 2
SESQUILÉ 133 26 20 1690 110 7
SIBATÉ 89 30 34 1089 72 7

PREDIOS BOVINOS
SILVANIA 9 1 11 70 1 1
SIMIJACA 628 159 25 7531 505 7
SOACHA 25 10 40 2367 234 10
SOPÓ 152 45 30 3517 228 6
SUBACHOQUE 128 37 29 1692 99 6
SUESCA 252 53 21 4227 209 5
SUPATÁ 16 5 31 278 21 8
SUSA 81 28 35 2109 265 13
TABIO 53 12 23 964 29 3
TAUSA 108 7 6 297 10 3
TENA 7 1 14 27 3 11
TENJO 191 52 27 2948 115 4
TIBACUY 5 1 20 23 1 4
TOCAIMA 23 8 35 754 43 6
CUNDINAMARCA
TOCANCIPÁ 55 27 49 1755 95 5
UBAQUE 45 3 7 90 3 3
UBATÉ 133 48 36 3556 245 7
UNE 28 11 39 326 19 6
ÚTICA 11 6 55 171 10 6
VERGARA 9 3 33 77 6 8
VIANÍ 8 2 25 20 3 15
VILLAPINZÓN 83 23 28 785 35 4
VILLETA 11 3 27 158 15 9
VIOTÁ 8 1 13 60 1 2
YACOPÍ 17 5 29 194 21 11
ZIPACÓN 6 1 17 122 1 1
ZIPAQUIRÁ 222 72 32 4690 179 4
BOGOTÁ D.C. 298 68 23 2645 160 6
CALAMAR 22 13 59 465 77 17
GUAVIARE EL RETORNO 19 12 63 311 61 20
SAN JOSÉ DEL GUAVIARE 132 79 60 2317 440 19
ACEVEDO 3 1 33 48 1 2
AGRADO 25 4 16 425 26 6
AIPE 55 12 22 354 20 6
ALGECIRAS 17 2 12 270 4 1
ALTAMIRA 14 3 21 123 7 6
CAMPOALEGRE 35 16 46 657 71 11
HUILA
EL PITAL 25 6 24 387 20 5
ELIAS 9 1 11 55 1 2
GARZON 64 12 19 496 19 4
GIGANTE 89 26 29 675 80 12
GUADALUPE 4 1 25 8 1 13
HOBO 9 4 44 258 10 4

TABULADOS 2012
PREDIOS BOVINOS
LA ARGENTINA 29 2 7 248 2 1
LA PLATA 160 43 27 1852 102 6
NATAGA 42 5 12 286 6 2
NEIVA 61 11 18 520 26 5
PAICOL 110 27 25 1910 67 4
PALERMO 75 15 20 1197 32 3
PALESTINA 3 1 33 10 1 10
PITALITO 92 23 25 777 58 7
RIVERA 58 18 31 1090 69 6
HUILA
SANTA MARIA-H 65 12 18 601 26 4
SUAZA 6 3 50 98 14 14
TARQUI 39 8 21 1134 31 3
TELLO 15 5 33 386 18 5
TERUEL 11 1 9 163 4 2
TESALIA 24 3 13 192 4 2
TIMANA 41 8 20 365 12 3
VILLAVIEJA 12 2 17 76 2 3
YAGUARA 14 2 14 120 5 4
ALBANIA 13 2 15 137 2 1
DIBULLA 18 7 39 1020 86 8
DISTRACCION 2 1 50 16 2 13
EL MOLINO 3 1 33 31 1 3
LAGUAJIRA MAICAO 14 2 14 241 12 5
RIOHACHA 18 3 17 181 4 2
SAN JUAN DEL CESAR 25 9 36 395 27 7
URUMITA 3 1 33 57 1 2
VILLANUEVA 5 3 60 949 31 3
ALGARROBO 22 10 45 2234 86 4
ARACATACA 2 1 50 65 1 2
ARIGUANÍ (EL DIFÍCIL) 175 103 59 14405 806 6
CHIVOLO 38 26 68 2092 181 9
EL BANCO 7 3 43 159 7 4
EL COPEY 1 1 100 24 4 17
EL PIÑÓN 12 5 42 332 5 2
FUNDACIÓN 21 9 43 1531 64 4
MAGDALENA
GUAMAL 53 24 45 2585 156 6
NUEVA GRANADA 44 26 59 2858 151 5
PEDRAZA 1 1 100 2 1 50
PIJINO DEL CARMEN
70 36 51 5283 318 6
(PIJINO)
PIÑON 1 1 100 56 1 2
PIVIJAY 113 51 45 6692 382 6
PLATO 53 30 57 3070 97 3
REMOLINO 2 1 50 68 1 1

PREDIOS BOVINOS
SABANAS DE SAN ÁNGEL 36 16 44 2993 107 4
SALAMINA 20 13 65 976 309 32
SAN SEBASTIÁN DE
10 5 50 641 82 13
BUENAVISTA
SAN ZENÓN 5 1 20 703 89 13
SANTA ANA 342 185 54 18849 1171 6
MAGDALENA SANTA BÁRBARA DE PINTO 13 5 38 1048 14 1
SANTA MARTA 5 3 60 142 13 9
SITIONUEVO 7 2 29 101 5 5
TENERIFE 8 4 50 135 8 6
ZAPAYÁN 9 5 56 501 83 17
ZONA BANANERA 5 3 60 131 10 8
ACACIAS 79 26 33 1477 79 5
BARRANCA DE UPÍA 9 2 22 204 12 6
CABUYARO 22 6 27 200 18 9
CASTILLA LA NUEVA 68 18 26 2264 138 6
CUMARAL 114 31 27 4573 143 3
EL CASTILLO 1 1 100 1 1 100
EL DORADO 5 1 20 33 1 3
FUENTE DE ORO 14 2 14 384 7 2
GRANADA 89 37 42 1874 108 6
GUAMAL 92 29 32 1222 75 6
MESETAS 7 5 71 89 23 26
PUERTO GAITÁN 40 26 65 2186 288 13
PUERTO LLERAS 18 7 39 2375 51 2
PUERTO LÓPEZ 105 40 38 3894 284 7
PUERTO RICO 13 4 31 310 18 6
RESTREPO 62 14 23 365 45 12
META
SAN CARLOS GUAROA 33 10 30 649 35 5
SAN JUAN DE ARAMA 12 8 67 953 192 20
SAN JUANITO 3 2 67 54 7 13
SAN LUIS DE CUBARRAL 3 1 33 25 1 4
SAN MARTIN 174 90 52 4357 392 9
VILLAVICENCIO 381 80 21 6791 343 5
VISTA HERMOSA 6 4 67 103 26 25
ALDANA 639 41 6 3004 52 2
ARBOLEDA 12 2 17 45 2 4
BUESACO 177 5 3 781 12 2
CONSACA 9 1 11 95 1 1
CONTADERO 176 7 4 611 7 1
CÓRDOBA 58 4 7 150 6 4
CUASPUD(CARLOSAMA) 277 44 16 1566 84 5
CUMBAL 2051 190 9 7889 263 3
GUACHUCAL 2607 279 11 12254 371 3

TABULADOS 2012
PREDIOS BOVINOS
GUAITARILLA 79 1 1 229 1 0
GUALMATÁN 317 32 10 1251 39 3
ILES 512 20 4 1366 21 2
IMUÉS 13 1 8 48 1 2
IPIALES 585 38 6 2127 53 2
LA-FLORIDA 134 6 4 696 6 1
LA-UNION-N 2 2 100 8 2 25
MALLAMA (PIEDRANCHA) 7 1 14 53 2 4
NARIÑO 24 6 25 219 10 5
OSPINA 32 2 6 151 2 1
META PASTO (SAN JUAN DE
1498 124 8 5744 177 3
PASTO)
POTOSÍ 213 12 6 513 14 3
PUERRES 63 5 8 220 6 3
PUPIALES 642 75 12 4432 117 3
SANTACRUZ (GUACHAVES) 3 1 33 15 2 13
SAPUYES 540 90 17 4014 164 4
TANGUA 642 43 7 2814 50 2
TUMACO 10 3 30 161 18 11
TÚQUERRES 306 42 14 2122 89 4
YACUANQUER 436 46 11 1744 52 3
ÁBREGO 17 1 6 95 2 2
BOCHALEMA 8 2 25 227 6 3
CHINÁCOTA 22 2 9 257 3 1
DURANIA 6 2 33 334 3 1
EL ZULIA 4 1 25 23 13 57
LA ESPERANZA 75 16 21 7288 154 2
LOS PATIOS 12 1 8 981 1 0
PAMPLONA 2 1 50 12 1 8
NORTE DE SANTANDER
PAMPLONITA 3 2 67 6 2 33
PUERTO SANTANDER 3 3 100 166 17 10
SALAZAR 10 6 60 229 10 4
SAN CAYETANO 7 2 29 32 3 9
SARDINATA 7 1 14 437 1 0
TIBÚ 46 14 30 319 25 8
TOLEDO 21 1 5 75 1 1
VILLA DEL ROSARIO 17 5 29 149 11 7
LEGUÍZAMO 5 5 100 484 19 4
MOCOA 9 2 22 82 3 4
PUERTO CAICEDO 3 1 33 45 6 13
PUTUMAYO PUERTO-ASIS 64 9 14 700 13 2
SAN FRANCISCO 74 3 4 818 3 0
SAN MIGUEL(LA-DORADA)-P 5 1 20 17 1 6
SIBUNDOY 74 3 4 478 3 1

PREDIOS BOVINOS
VALLE DEL GUAMUEZ (LA
318 61 19 2182 85 4
PUTUMAYO HORMIGA)
VILLAGARZÓN 13 2 15 78 2 3
ARMENIA-Q 65 17 26 858 51 6
BUENAVISTA 3 1 33 9 1 11
CALARCÁ 71 18 25 659 111 17
CIRCASIA 178 47 26 1722 87 5
CÓRDOBA 5 3 60 87 7 8
FILANDIA 78 20 26 882 68 8
QUINDIO
GÉNOVA 37 10 27 227 14 6
LA TEBAIDA 46 19 41 991 93 9
MONTENEGRO 103 35 34 1708 93 5
PIJAO 6 1 17 48 1 2
QUIMBAYA 95 23 24 1200 91 8
SALENTO 138 41 30 1376 65 5
APIA 3 1 33 200 125 63
BALBOA 9 4 44 65 12 18
BELÉN DE UMBRÍA 25 11 44 353 28 8
DOS QUEBRADAS 30 9 30 318 23 7
LA VIRGINIA 4 1 25 21 2 10
RISARALDA MARSELLA 12 3 25 64 4 6
PEREIRA 365 133 36 6753 533 8
PUEBLO RICO 116 28 24 638 40 6
QUINCHIA 32 7 22 376 9 2
SANTA ROSA DE CABAL 209 46 22 3421 154 5
SANTUARIO 20 8 40 178 22 12
BARBOSA 3 1 33 32 1 3
BARICHARA 28 9 32 471 17 4
BARRANCABERMEJA 88 24 27 1415 81 6
BOLÍVAR 77 24 31 2775 64 2
BUCARAMANGA 6 2 33 72 6 8
CABRERA 52 12 23 607 33 5
CARCASI 1 1 100 6 4 67
CHARALÁ 85 15 18 902 21 2
CHIMA 41 14 34 1083 43 4
SANTANDER
CIMITARRA 956 370 39 34951 2303 7
CURITÍ 8 1 13 129 1 1
EL CARMEN DE CHUCURÍ 2 1 50 29 9 31
EL GUACAMAYO 10 3 30 57 5 9
FLORIDABLANCA 26 3 12 292 3 1
GALÁN 135 16 12 1109 28 3
GAMBITA 58 8 14 1199 11 1
GIRÓN 62 11 18 720 13 2
GUADALUPE 163 65 40 2249 151 7

TABULADOS 2012
PREDIOS BOVINOS
GUAPOTÁ 85 12 14 740 24 3
HATO 34 17 50 749 30 4
JESUS MARIA 8 2 25 172 2 1
LA BELLEZA 13 2 15 248 2 1
LA PAZ 1 1 100 1 1 100
LANDAZURI 11 1 9 105 1 1
LEBRIJA 64 16 25 1719 64 4
LOS SANTOS 37 13 35 909 46 5
MÁLAGA 3 1 33 31 1 3
MOGOTES 1 1 100 1919 42 2
OCAMONTE 11 3 27 440 14 3
OIBA 150 61 41 2776 145 5
PALMAR 92 13 14 431 17 4
PALMAS DEL SOCORRO 99 17 17 1048 48 5
PÁRAMO 5 2 40 42 13 31
PERTO WILCHES 1 1 100 154 5 3
PIEDECUESTA 99 23 23 1406 70 5
PINCHOTE 12 5 42 465 11 2
SANTANDER PUENTE NACIONAL 104 13 13 1589 22 1
PUERTO PARRA 116 50 43 3783 268 7
PUERTO WILCHES 20 5 25 473 25 5
RIONEGRO 242 35 14 3579 153 4
SABANA DE TORRES 238 52 22 5357 289 5
SAN BENITO 2 1 50 164 6 4
SAN GIL 45 22 49 1159 76 7
SAN VICENTE DE CHUCURÍ 18 1 6 93 1 1
SANGIL 2 1 50 30 4 13
SANTA HELENA DEL OPÓN 28 9 32 1295 16 1
SIMACOTA 183 73 40 7828 325 4
SIMOROTA 1 1 100 26 1 4
SOCORRO 148 37 25 2057 82 4
SUAITA 65 16 25 799 37 5
SUAREZ 1 1 100 12 1 8
SUCRE 141 16 11 1842 20 1
VÉLEZ 302 107 35 4342 270 6
VILLANUEVA 2 2 100 96 3 3
ZAPATOCA 19 2 11 302 2 1
BUENAVISTA-Su 15 7 47 4328 223 5
CAIMITO 37 16 43 1608 73 5
COLOSO (RICAURTE) 7 1 14 63 6 10
SUCRE
COROZAL 30 5 17 1018 80 8
EL ROBLE 16 7 44 1556 102 7
GALERAS(NUEVA GRANADA) 74 51 69 5617 237 4

PREDIOS BOVINOS
GUARANDA 38 22 58 1183 133 11
LA UNIÓN 34 11 32 2284 63 3
LOS PALMITOS 34 19 56 1087 138 13
MAJAGUAL 79 47 59 4279 661 15
MORROA 17 3 18 186 5 3
OVEJAS 4 2 50 83 2 2
PALMITO 20 9 45 1306 65 5
SAMPUÉS 65 21 32 1836 56 3
SAN BENITO ABAD 36 15 42 2502 107 4
SUCRE
SAN JUAN DE BETULIA 22 12 55 1387 38 3
SAN MARCOS 203 62 31 7478 411 5
SAN ONOFRE 68 18 26 2639 65 2
SAN PEDRO-Su 40 22 55 2291 141 6
SINCÉ 102 50 49 6519 431 7
SINCELEJO 63 23 37 1711 74 4
SUCRE 19 16 84 1472 216 15
TOLÚ 248 113 46 9882 466 5
TOLUVIEJO 105 34 32 2751 169 6
GUAMO 2 1 50 5 1 20
ALVARADO 16 6 38 894 23 3
AMBALEMA 22 4 18 275 12 4
ARMERO(GUAYABAL) 80 30 38 2648 139 5
CAJAMARCA 162 30 19 1336 70 5
CARMEN DE APICALÁ 36 8 22 817 21 3
CASABIANCA 13 7 54 383 99 26
CHAPARRAL 86 39 45 1809 71 4
COELLO 11 3 27 184 16 9
COYAIMA 91 18 20 3117 52 2
CUNDAY 5 5 100 151 43 28
FALÁN 3 2 67 24 6 25
TOLIMA FLANDES 8 3 38 200 6 3
GUAMO 30 4 13 226 4 2
HERVEO 5 2 40 147 13 9
HONDA 47 10 21 622 21 3
IBAGUÉ 101 33 33 1732 174 10
LÉRIDA 205 36 18 4163 74 2
MARIQUITA 154 43 28 2859 132 5
MELGAR 20 4 20 244 6 2
MURILLO 919 88 10 8953 108 1
NATAGAIMA 503 130 26 9462 268 3
ORTEGA 8 2 25 194 9 5
PIEDRAS 21 10 48 1315 71 5
PRADO 8 1 13 78 1 1

TABULADOS 2012
PREDIOS BOVINOS
PURIFICACIÓN 22 5 23 169 16 9
RONCESVALLES 1097 82 7 13936 108 1
SALDANA 14 4 29 334 28 8
TOLIMA SAN LUIS 16 3 19 210 9 4
SUÁREZ 17 3 18 665 9 1
VENADILLO 9 3 33 428 11 3
VILLAHERMOSA 83 4 5 1315 15 1
ALCALA 39 8 21 506 34 7
ANDALUCÍA 15 7 47 347 19 5
ANSERMANUEVO 52 27 52 1126 141 13
ARGELIA 2 1 50 101 5 5
BOLÍVAR 20 12 60 732 60 8
BUGA 69 20 29 1211 39 3
BUGALAGRANDE 55 19 35 1508 84 6
CAICEDONIA 11 3 27 122 21 17
CALI 22 6 27 187 6 3
CALIMA(DARIÉN) 16 3 19 652 10 2
CARTAGO 160 51 32 3652 198 5
DAGUA 8 1 13 60 1 2
EL ÁGUILA 2 1 50 8 3 38
EL CERRITO 23 9 39 926 26 3
EL DOVIO 11 2 18 56 3 5
FLORIDA 2 1 50 15 1 7
VALLE DEL CAUCA
GINEBRA 14 7 50 342 10 3
GUACARÍ 15 6 40 330 14 4
JAMUNDI 40 17 43 442 27 6
LA CUMBRE 25 6 24 809 20 2
LA UNIÓN 4 1 25 42 1 2
LA VICTORIA 27 9 33 716 57 8
OBANDO 55 16 29 1459 57 4
PALMIRA 65 24 37 747 37 5
PRADERA 13 5 38 903 70 8
RESTREPO 24 11 46 539 17 3
RIOFRÍO 15 4 27 483 9 2
ROLDANILLO 13 7 54 390 33 8
SAN PEDRO-V 30 10 33 631 21 3
SEVILLA 26 9 35 374 17 5
TORO 32 8 25 1027 25 2
TRUJILLO 11 2 18 49 4 8

PREDIOS BOVINOS
TULUÁ 103 25 24 1303 71 5
ULLOA 26 11 42 1009 62 6
VERSALLES 1 1 100 7 1 14
VALLE DEL CAUCA
YOTOCO 41 11 27 2039 42 2
YUMBO 4 1 25 41 3 7
ZARZAL 35 11 31 2453 72 3
VICHADA PUERTO CARREÑO 69 34 49 1332 205 15
Resultado negativo 152 713 0 0 15119 0 0
Entre 1 - 4 predios positivos 255 2756 531 19 47678 1938 4
Más de 4 predios positivos 479 68905 16036 23 1433891 66249 5
Total general 886 72374 16567 23 1496688 68187 5
TABULADOS 2012
Tabla 26. Brucelosis: Predios bovinos examinados y
seropositivos según propósito del examen por departamento. Colombia 2012
VERIFIC.SIGNOS CLINICOS HATOS LIBRES SANEAMIENTO MOVILIZACIÓN
DEPARTAMENTO
Examin. Positivos % Examin. Positivos % Examin. Positivos % Examin. Positivos %
AMAZONAS - - - - - - - - - - -
ANTIOQUIA 130 76 58 7086 1407 20 94 43 46 8493 1468 17
ARAUCA 110 44 40 118 49 42 3 2 67 984 266 27
ATLÁNTICO 19 2 11 16 6 38 17 4 24 258 116 45
BOLIVAR 10 1 10 139 69 50 75 37 49 491 213 43
BOYACÁ 92 56 61 720 204 28 950 144 15 2333 614 26
CALDAS 10 2 20 754 238 32 63 26 41 723 191 26
CAQUETÁ 27 9 33 854 323 38 2 2 100 495 185 37
CASANARE 227 74 33 1211 505 42 16 0 0 770 203 26
CAUCA 9 0 0 265 45 17 3 1 33 1275 238 19
CESAR 30 5 17 363 133 37 91 71 78 1174 516 44
CHOCÓ 3 2 67 8 2 25 2 1 50 17 4 24
CÓRDOBA 139 56 40 249 74 30 68 21 31 4099 988 24
CUNDINAMARCA 214 71 33 3126 731 23 829 181 22 3547 801 23
GUAINÍA - - - - - - - - - - - -
GUAVIARE - - - 159 100 63 - - - 14 4 29
HUILA 35 8 23 617 158 26 130 24 18 432 87 20
LAGUAJIRA 2 0 0 6 3 50 5 3 60 96 23 24
MAGDALENA 19 8 42 82 17 21 136 93 68 839 452 54
META 34 6 18 459 223 49 27 23 85 832 192 23
NARIÑO 101 12 12 6376 742 12 17 5 29 5744 364 6
PUTUMAYO - - - 416 59 14 - - - 206 28 14
QUINDIO 31 6 19 235 90 38 66 24 36 493 115 23
RISARALDA 6 2 33 395 110 28 17 5 29 412 134 33
SAN ANDRÉS Y PROV - - - - - - - - - - - -
SANTANDER 56 21 38 1590 398 25 543 193 36 2055 603 29
SUCRE 26 17 65 279 146 52 146 70 48 926 353 38
TOLIMA 2 1 50 1819 173 10 953 235 25 1084 214 20
VALLEDELCAUCA 19 5 26 339 137 40 36 13 36 739 218 29
VAUPÉS - - - - - - - - - - - -
VICHADA 1 0 0 68 34 50 - - - 1 0 0
TOTAL 2012 1400 502 36 27788 6190 22 4326 1235 29 38860 8640 22

Tabla 27. Brucelosis: Bovinos examinados y
seropositivos según propósito del examen por departamento.Colombia 2012
VERIFIC.SIGNOS CLINICOS HATOS LIBRES SANEAMIENTO MOVILIZACIÓN
DEPARTAMENTO
AMAZONAS - - - - - - - - - - - -
ANTIOQUIA 9068 695 8 132037 4567 3 8598 792 9 111779 4736 4
ARAUCA 669 127 19 3454 251 7 14 8 57 33153 1102 3
ATLÁNTICO 246 3 1 491 20 4 845 34 4 11961 387 3
BOLIVAR 105 1 1 8376 515 6 5729 337 6 34616 1569 5
BOYACÁ 4731 341 7 16343 566 3 10468 387 4 36488 1941 5
CALDAS 105 2 2 18301 849 5 1294 99 8 9248 496 5
CAQUETÁ 71 15 21 24057 1358 6 719 173 24 6719 617 9
CASANARE 1996 236 12 32668 2284 7 86 0 0 6993 507 7
CAUCA 16 0 0 1889 86 5 618 39 6 10257 548 5
CESAR 1151 16 1 18755 986 5 15156 728 5 160502 4369 3
CHOCÓ 14 3 21 68 3 4 8 1 13 626 11 2
CÓRDOBA 9172 503 5 16163 708 4 1502 64 4 135718 5119 4
CUNDINAMARCA 2483 266 11 48975 2178 4 16103 678 4 44561 2924 7
GUAINÍA - - - - - - - - - - - -
GUAVIARE - - - 2907 553 19 - - - 186 25 13
HUILA 85 12 14 11972 531 4 496 45 9 2257 151 7
LAGUAJIRA 25 0 0 142 18 13 738 65 9 2189 83 4
MAGDALENA 878 14 2 3601 235 7 13453 667 5 49754 3236 7
META 127 8 6 25138 1545 6 1872 265 14 7262 469 6
NARIÑO 278 29 10 34583 1086 3 170 13 8 19924 496 2
PUTUMAYO - - - 4192 100 2 - - - 1264 35 3
QUINDIO 112 19 17 5044 391 8 215 42 20 4396 230 5
RISARALDA 20 5 25 6924 557 8 79 21 27 5429 369 7
SAN ANDRÉS Y PROV - - - - - - - - - - -
SANTANDER 4031 227 6 39539 1953 5 13608 642 5 39528 2109 5
SUCRE 4129 253 6 14771 1136 8 8518 470 6 37655 2103 6
TOLIMA 38 2 5 18289 616 3 25227 542 2 15848 476 3
VALLEDELCAUCA 84 5 6 18994 785 4 496 39 8 7809 492 6
VAUPÉS - - - - - - - - - - - -
VICHADA 1 0 0 1326 205 15 - - - 6 0 0
TOTAL 2012 39945 2881 7 510479 24199 5 129742 6379 5 816522 34728 4
TABULADOS 2012
Tabla 28. Brucelosis: Terneras vacunadas por departamento. Colombia 2012
Departamento Terneras censadas Vacunadas Porcentaje de Vacunación
AMAZONAS - - -
ANTIOQUIA 289.227 281.350 97,28
ARAUCA 98.769 94.479 95,66
ATLÁNTICO 26.202 26.202 100,00
BOLIVAR 93.081 91.775 98,60
BOYACÁ 67.024 61.717 92,08
CALDAS 35.865 35.729 99,62
CAQUETÁ 206.828 197.273 95,38
CASANARE 194.239 165.667 85,29
CAUCA 29.909 25.830 86,36
CESAR 152.568 149.650 98,09
CHOCÓ 397 384 96,73
CÓRDOBA 225.262 224.406 99,62
CUNDINAMARCA 111.677 109.536 98,08
DISTRITO CAPITAL 2.274 2.272 99,91
GUAINÍA - - -
GUAVIARE 37.820 33.582 88,79
HUILA 68.831 50.762 73,75
LA GUAJIRA 37.324 36.812 98,63
MAGDALENA 154.312 153.526 99,49
META 196.769 178.402 90,67
NARIÑO 44.346 42.216 95,20
NORTE DE SANTANDER 39.435 36.761 93,22
PUTUMAYO 21.126 18.497 87,56
QUINDÍO 7.733 7.626 98,62
RISARALDA 9.684 9.574 98,86
SAN ANDRÉS Y PROV - - -
SANTANDER 141.897 128.407 90,49
SUCRE 105.903 105.871 99,97
TOLIMA 70.256 63.385 90,22
VALLE DEL CAUCA 46.855 46.855 100,00
VAUPÉS - - -
VICHADA 22.051 18.842 85,45
TOTAL 2.537.664 2.397.388 94,47

Predios y bufalinos examinados y seropositivos según sexos por departamento. Colombia 2012
BUFALINOS
PREDIOS
ANTIOQUIA 161 65 40 6652 617 9 6376 611 10 276 6 2
ARAUCA 1 0 0 4 0 0 3 0 0 1 0 0
BOLIVAR 14 5 36 669 26 4 666 26 4 3 0 0
BOYACÁ 24 7 29 705 21 3 692 21 3 13 0 0
CALDAS 23 8 35 150 20 13 135 20 15 15 0 0
CAQUETÁ 12 6 50 289 70 24 277 70 25 12 0 0
CASANARE 6 1 17 28 2 7 23 1 4 5 1 20
CAUCA 2 1 50 9 5 56 8 5 63 1 0 0
CESAR 12 4 33 194 12 6 179 12 7 15 0 0
CÓRDOBA 265 92 35 12320 1776 14 11678 1761 15 642 15 2
CUNDINAMARCA 19 4 21 186 17 9 180 17 9 6 0 0
HUILA 2 1 50 12 1 8 10 1 10 2 0 0
LA GUAJIRA 1 0 0 2 0 0 2 0 0 0 0 0
MAGDALENA 10 4 40 232 11 5 212 11 5 20 0 0
META 17 1 6 231 2 1 161 2 1 70 0 0
QUINDIO 2 1 50 15 1 7 15 1 7 0 0 0
SANTANDER 80 33 41 2830 163 6 2688 156 6 142 7 5
SUCRE 17 8 47 685 30 4 653 30 5 32 0 0
TOLIMA 4 0 0 60 0 0 51 0 0 9 0 0
VALLE DEL CAUCA 7 3 43 93 6 6 84 6 7 9 0 0
Total general 680 245 36 25370 2781 11 24096 2752 11 1274 29 2
TABULADOS 2012
Tabla 30. Brucelosis: Predios y Bufalos seropositivos por municipio. Colombia 2012.
PREDIOS BUFALINOS
Examin. Positivos % Examin. Positivos %
APARTADÓ 1 0 0 7 0 0
BARBOSA 1 0 0 1 0 0
CÁCERES 10 3 30 223 25 11
CAREPA 1 0 0 132 0 0
CAUCASIA 18 5 28 339 50 15
CHIGORODÓ 5 4 80 350 41 12
FREDONIA 4 1 25 48 1 2
GOMEZ PLATA 1 1 100 58 13 22
MEDELLIN 3 0 0 3 0 0
MUTATÁ 6 4 67 111 15 14
NARIÑO 1 0 0 3 0 0
NECHÍ 2 1 50 285 84 29
NECOCLÍ 9 2 22 228 6 3
ANTIOQUIA
PEÑOL 1 0 0 1 0 0
PUERTO BERRÍO 4 0 0 43 0 0
PUERTO NARE(LA MAGDALENA) 49 25 51 2518 130 5
PUERTO TRIUNFO 4 1 25 130 2 2
SAN ROQUE 1 0 0 5 0 0
SANTA ROSA DE OSOS 1 0 0 1 0 0
SOPETRAN 3 1 33 112 8 7
TARAZA 3 0 0 97 0 0
TURBO 7 3 43 761 167 22
VALDIVIA 1 0 0 1 0 0
YOLOMBO 3 1 33 34 1 3
YONDO 16 8 50 1095 61 6
ZARAGOZA 6 5 83 66 13 20
ARAUCA ARAUQUITA 1 0 0 4 0 0
ARJONA 1 0 0 3 0 0
CICUCO 1 0 0 17 0 0
MAGANGUE 1 0 0 6 0 0
MAHATES 1 0 0 15 0 0
BOLIVAR MARGARITA 3 1 33 311 11 4
MOMPÓS 2 2 100 184 6 3
SAN ESTANISLAO 1 0 0 3 0 0
SANTA ROSAL 1 0 0 36 0 0
SOPLAVIENTO 3 2 67 94 9 10
DUITAMA 1 0 0 2 0 0
BOYACÁ
PUERTO BOYACÁ 23 7 30 703 21 3
CHINCHINA 1 0 0 2 0 0
LA DORADA 6 2 33 37 8 22
CALDAS
PALESTINA 1 0 0 6 0 0
VICTORIA 15 6 40 105 12 11

PREDIOS BUFALINOS
EL DONCELLO 3 0 0 13 0 0
FLORENCIA 1 0 0 5 0 0
CAQUETÁ
PUERTO RICO 6 6 100 266 70 26
SAN VICENTE DEL CAGUÁN 2 0 0 5 0 0
MONTERREY 1 0 0 5 0 0
CASANARE
YOPAL 5 1 20 23 2 9
CALOTO 1 0 0 1 0 0
CAUCA
SANTANDER DE QUILICHAO 1 1 100 8 5 63
CHIRIGUANÁ 2 0 0 27 0 0
CURUMANÍ 1 0 0 2 0 0
CESAR LA GLORIA 6 2 33 109 6 6
PELAYA 1 1 100 42 2 5
SAN ALBERTO 2 1 50 14 4 29
AYAPEL 76 43 57 6757 1507 22
BUENAVISTA 5 2 40 113 22 19
CERETÉ 4 0 0 41 0 0
CHINÚ 1 0 0 20 0 0
CIÉNAGA DE ORO 6 1 17 401 1 0
LA APARTADA 4 1 25 116 2 2
LORICA 13 6 46 340 13 4
MONTELÍBANO 14 4 29 743 26 3
MONTERÍA 51 12 24 1496 89 6
CÓRDOBA
PLANETA RICA 2 1 50 48 1 2
PUEBLO NUEVO 9 2 22 303 7 2
PUERTO LIBERTADOR 1 1 100 4 1 25
SAHAGÚN 17 1 6 68 8 12
SAN BERNARDO DEL VIENTO 11 2 18 177 10 6
SAN CARLOS 3 0 0 15 0 0
SAN PELAYO 3 0 0 121 0 0
TIERRALTA 44 15 34 1306 61 5
URE 1 1 100 251 28 11
FUSAGASUGÁ 1 0 0 3 0 0
GUADUAS 1 0 0 3 0 0
MOSQUERA 2 2 100 64 12 19
PUERTO SALGAR 10 2 20 62 5 8
CUNDINAMARCA
SASAIMA 1 0 0 2 0 0
SUBACHOQUE 1 0 0 10 0 0
YACOPÍ 2 0 0 39 0 0
ZIPAQUIRÁ 1 0 0 3 0 0
RIVERA 1 0 0 4 0 0
HUILA
TARQUI 1 1 100 8 1 13
LAGUAJIRA DIBULLA 1 0 0 2 0 0

TABULADOS 2012
PREDIOS BUFALINOS
ARIGUANÍ (EL DIFÍCIL) 3 1 33 65 7 11
CHIVOLO 1 1 100 22 1 5
EL PIÑÓN 2 2 100 50 3 6
MAGDALENA
PIVIJAY 1 0 0 10 0 0
SABANAS DE SAN ÁNGEL 1 0 0 50 0 0
SITIONUEVO 2 0 0 35 0 0
CUMARAL 1 0 0 1 0 0
GUAMAL 1 0 0 2 0 0
PUERTO LLERAS 4 0 0 114 0 0
META
SAN CARLOS GUAROA 1 0 0 26 0 0
SAN MARTIN 4 0 0 30 0 0
VILLAVICENCIO 6 1 17 58 2 3
NORTE DE SANTANDER PAMPLONA 1 1 100 4 1 25
QUINDIO QUIMBAYA 2 1 50 15 1 7
BARRANCABERMEJA 28 13 46 1237 80 6
BOLÍVAR 5 2 40 87 6 7
CIMITARRA 29 14 48 724 67 9
HATO 3 1 33 13 1 8
SANTANDER
PUERTO PARRA 2 0 0 4 0 0
PUERTO WILCHES 7 2 29 368 8 2
SABANA DE TORRES 4 1 25 25 1 4
SIMACOTA 2 0 0 372 0 0
CAIMITO 4 3 75 385 3 1
GUARANDA 1 0 0 2 0 0
LA UNIÓN 4 3 75 133 17 13
SUCRE MAJAGUAL 2 0 0 5 0 0
SAMPUÉS 1 0 0 1 0 0
SAN BENITO ABAD 4 1 25 95 6 6
TOLÚ 1 1 100 64 4 6
AMBALEMA 2 0 0 39 0 0
TOLIMA MARIQUITA 1 0 0 17 0 0
VALLE DE SAN JUAN 1 0 0 4 0 0
BUGALAGRANDE 2 1 50 20 2 10
JAMUNDI 3 2 67 67 4 6
VALLEDELCAUCA
OBANDO 1 0 0 3 0 0
SAN PEDRO 1 0 0 3 0 0
Resultado negativo 58 88 0 0 1427 0 0
Entre 1 - 4 predios positivos 49 218 80 37 6991 607 9
Más de 4 predios positivos 13 374 165 44 16952 2174 13
Total general 120 680 245 36 25370 2781 11

Predios y caprinos examinados y seropositivos según sexos por departamento. Colombia 2012
CAPRINOS
PREDIOS
Examin. Positivos Examin. Positivos % Examin. Positivos % Examin. Positivos %
ANTIOQUIA 29 8 249 16 6 233 16 7 16 0 0
BOYACÁ 1 2 0 0 0 0 0 2 0 0
CALDAS 5 33 0 0 28 0 0 5 0 0
CAQUETÁ 2 1 37 16 43 34 14 41 3 2 2/3
CÓRDOBA 1 61 0 0 57 0 0 4 0 0
CUNDINAMARCA 38 8 369 13 4 314 11 4 55 2 4
HUILA 2 19 0 0 6 0 0 13 0 0
LAGUAJIRA 2 95 0 0 94 0 0 1 0 0
NORTE DE SANTANDER 3 23 0 0 20 0 0 3 0 0
RISARALDA 1 1 16 1 1/16 8 1 1/8 8 0 0
SANTANDER 20 81 0 0 72 0 0 9 0 0
TOLIMA 4 40 0 0 35 0 0 5 0 0
VALLEDELCAUCA 1 8 0 0 8 0 0 0 0 0
Total general 109 18 1033 46 4 909 42 5 124 4 3

Predios y ovinos examinados y seropositivos según sexos por departamento. Colombia 2012
OVINOS
PREDIOS
ANTIOQUIA 26 8 31 432 30 7 323 29 9 109 1 1
ATLÁNTICO 1 1 100 10 1 10 10 1 10 0 0 0
BOYACÁ 14 4 29 225 20 9 184 18 10 41 2 5
CALDAS 11 2 18 379 4 1 341 1 0 38 3 8
CAQUETÁ 1 1 100 39 5 13 36 5 14 3 0 0
CASANARE 23 2 9 447 2 0 447 2 0 0 0 0
CESAR 5 0 0 146 0 0 111 0 0 35 0 0
CÓRDOBA 15 1 7 804 1 0 690 1 0 114 0 0
CUNDINAMARCA 30 7 23 404 24 6 358 18 5 46 6 13
HUILA 4 1 25 87 9 10 83 8 10 4 1 25
LAGUAJIRA 4 1 25 68 1 1 65 1 2 3 0 0
META 2 1 50 7 3 43 6 3 50 1 0 0
NARIÑO 1 0 0 11 0 0 7 0 0 4 0 0
PUTUMAYO 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0
QUINDIO 3 0 0 11 0 0 8 0 0 3 0 0
RISARALDA 1 0 0 4 0 0 1 0 0 3 0 0
SANTANDER 27 6 22 581 50 9 473 43 9 108 7 6
TOLIMA 16 1 6 204 4 2 191 3 2 13 1 8
VALLEDELCAUCA 26 5 19 280 17 6 189 13 7 91 4 4
Total general 211 41 19 4140 171 4 3523 146 4 617 25 4
TABULADOS 2012
Predios y equinos examinados y seropositivos según sexos por departamento. Colombia 2012
EQUINOS
PREDIOS
ANTIOQUIA 11 1 9 27 1 4 9 1 11 18 0 0
ATLÁNTICO 1 0 0 4 0 0 3 0 0 1 0 0
BOLIVAR 2 0 0 6 0 0 4 0 0 2 0 0
CALDAS 2 0 0 2 0 0 0 0 0 2 0 0
CAQUETÁ 27 12 44 1502 55 4 1431 54 4 71 1 1
CASANARE 17 0 0 114 0 0 107 0 0 7 0 0
CESAR 2 0 0 2 0 0 1 0 0 1 0 0
CÓRDOBA 13 0 0 18 0 0 13 0 0 5 0 0
CUNDINAMARCA 20 2 10 76 2 3 55 2 4 21 0 0
GUAVIARE 1 0 0 2 0 0 2 0 0 0 0 0
MAGDALENA 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0
META 48 9 19 55 9 16 52 7 13 3 2 67
PUTUMAYO 1 0 0 6 0 0 5 0 0 1 0 0
QUINDIO 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0
SANANDRÉS Y PROVIDENCIA 1 1 100 19 3 16 10 1 10 9 2 22
SANTANDER 8 0 0 38 0 0 31 0 0 7 0 0
SUCRE 3 1 33 3 1 33 2 1 50 1 0 0
TOLIMA 4 0 0 11 0 0 6 0 0 5 0 0
VALLEDELCAUCA 5 1 20 10 1 10 8 1 13 2 0 0
Total general 168 27 16 1897 72 4 1740 67 4 157 5 3

Predios y porcinos examinados y seropositivos según sexos por departamento. Colombia 2012
PORCINOS
PREDIOS
ANTIOQUIA 20 6 30 367 11 3 305 11 4 62 0 0
ARAUCA 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0
ATLÁNTICO 1 0 0 2 0 0 2 0 0 0 0 0
BOYACÁ 1 0 0 2 0 0 1 0 0 1 0 0
CALDAS 2 0 0 14 0 0 12 0 0 2 0 0
CAUCA 2 1 50 24 1 4 23 1 4 1 0 0
CUNDINAMARCA 12 1 8 222 2 1 176 0 0 46 2 4
MAGDALENA 2 1 50 47 2 4 44 1 2 3 1 33
QUINDIO 1 0 0 10 0 0 10 0 0 0 0 0
RISARALDA 1 0 0 2 0 0 0 0 0 2 0 0
SANANDRÉS Y PROVIDENCIA 1 0 0 32 0 0 14 0 0 18 0 0
SANTANDER 2 0 0 6 0 0 5 0 0 1 0 0
TOLIMA 2 0 0 27 0 0 11 0 0 16 0 0
VALLEDELCAUCA 15 2 13 337 2 1 314 1 0 23 1 4
Total general 63 11 17 1093 18 2 918 14 2 175 4 2

Humanos examinados y seropositivos según sexos por departamento. Colombia 2012
HUMANOS
DEPARTAMENTO TOTAL MUJERES HOMBRES
Examin. Positivos % Examin. Positivos % Examin. Positivos %
ANTIOQUIA 302 3 1 219 2 1 83 1 1
ARAUCA 52 5 10 11 0 0 41 5 12
ATLÁNTICO 57 7 12 19 2 11 38 5 13
BOLIVAR 32 5 16 8 1 13 24 4 17
BOYACÁ 35 0 0 8 0 0 27 0 0
CALDAS 121 2 2 69 1 1 52 1 2
CAQUETÁ 93 2 2 17 0 0 76 2 3
CASANARE 121 5 4 58 3 5 63 2 3
CAUCA 3 0 0 2 0 0 1 0 0
CESAR 36 8 22 7 2 29 29 6 21
CÓRDOBA 238 3 1 98 2 2 140 1 1
CUNDINAMARCA 4 1 25 2 1 50 2 0 0
GUAVIARE 2 0 0 2 0 0 0 0 0
HUILA 31 0 0 11 0 0 20 0 0
LAGUAJIRA 1 0 0 0 0 0 1 0 0
MAGDALENA 2 0 0 0 0 0 2 0 0
META 61 6 10 19 2 11 42 4 10
NARIÑO 76 0 0 28 0 0 48 0 0
NORTE DE SANTANDER 6 0 0 2 0 0 4 0 0
QUINDIO 10 0 0 1 0 0 9 0 0
RISARALDA 74 2 3 69 2 3 5 0 0
SANTANDER 36 1 3 17 0 0 19 1 5
SUCRE 61 5 8 27 3 11 34 2 6
TOLIMA 158 1 1 115 0 0 43 1 2
VALLEDELCAUCA 17 0 0 8 0 0 9 0 0
VICHADA 2 0 0 0 0 0 2 0 0
Total general 1631 56 3 817 21 3 814 35 4
TABULADOS 2012
Tabla 36. Predios bovinos notificados con cuadros clínicos
compatibles con rabia silvestre, según diagnóstico por departamento. Colombia 2012
DIAGNOSTICO
DEPARTAMENTO PREDIOS NOTIFICADOS
LABORATORIO NO CONCLUYENTE NEGATIVOS
AMAZONAS - - - -
ANTIOQUIA 13 3 - 10
ARAUCA 44 15 4 25
ATLÁNTICO 3 - - 3
BOLÍVAR 3 2 - 1
BOYACÁ 5 - - 5
CALDAS 5 - - 5
CAQUETA 17 - - 17
CASANARE 46 12 - 34
CAUCA 3 - - 3
CESAR 36 16 3 17
CHOCÓ 5 - 1 4
CÓRDOBA 23 11 1 11
CUNDINAMARCA 10 7 - 3
GUAINIA 1 - - 1
GUAVIARE 7 - 1 6
HUILA 1 - 1
LA GUAJIRA 1 - - 1
MAGDALENA 7 4 1 2
META 17 - 1 16
NARIÑO 11 1 2 8
PUTUMAYO 10 1 - 9
QUINDÍO 2 - - 2
RISARALDA 1 - - 1
SAN ANDRES Y PROVIDENCIA - - - -
SANTANDER 6 - - 6
SUCRE 38 31 - 7
TOLIMA 4 - - 4
VALLE DEL CAUCA 7 - - 7
VAUPÉS - - - -
VICHADA 3 3 - -
TOTAL 340 113 15 212

Tabla 37. Rabia silvestre:
Predios bovinos afectados según diagnóstico por departamento. Colombia 2012
BOVINOS DIAGNÓSTICO NO BOVINOS DIAGNÓSTICO
PREDIOS BOVINOS TOTAL
CONCLUYENTE LABORATORIO
NO CONCLUYENTE
DEPARTAMENTO
LABORATORIO
EXPUESTOS
EXPUESTOS
EXPUESTOS
TASA X100
TASA X100
TASA X100
MUERTOS
MUERTOS
MUERTOS
TOTAL
AMAZONAS - - - - - - - - - - - -
ANTIOQUIA - 3 3 - - - 3136 4 0,1 3136 4 0,1
ARAUCA 4 15 19 536 31 - 5801 35 0,6 6337 66 1,0
ATLÁNTICO - - - - - - - - - - - -
BOLÍVAR - 2 2 - - - 66 4 6,1 66 4 6,1
BOYACÁ - - - - - - - - - - - -
CALDAS - - - - - - - - - - - -
CAQUETA - - - - - - - - - - - -
CASANARE - 12 12 - - - 1213 28 2,3 1213 28 2,3
CAUCA - - - - - - - - - - - -
CESAR 3 16 19 581 4 - 6547 65 1,0 7128 69 1,0
CHOCÓ 1 - 1 10 1 - - - - 10 1 10,0
CÓRDOBA 1 11 12 112 3 - 1311 14 1,1 1423 17 1,2
CUNDINAMARCA - 7 7 - - - 38 9 23,7 38 9 23,7
GUAINIA - - - - - - - - - - - -
GUAVIARE 1 - 1 71 3 - - - - 71 3 4,2
HUILA - - - - - - - - - - - -
LA GUAJIRA - - - - - - - - - - - -
MAGDALENA 1 4 5 420 9 - 934 8 0,9 1354 17 1,3
META 1 - 1 978 6 - - - - 978 6 0,6
NARIÑO 2 1 3 90 3 - 7 1 1/7 97 4 4,1
NORTE DE SANTANDER 1 7 8 14 1 - 607 21 3,5 621 22 3,5
PUTUMAYO - 1 1 - - - 44 3 6,8 44 3 6,8
QUINDÍO - - - - - - - - - - - -
RISARALDA - - - - - - - - - - - -
SAN ANDRES Y PROV - - - - - - - - - - - -
SANTANDER - - - - - - - - - - - -
SUCRE - 31 31 - - - 9937 58 0,6 9937 58 0,6
TOLIMA - - - - - - - - - - - -
VALLE DEL CAUCA - - - - - - - - - - - -
VAUPÉS - - - - - - - - - - - -
VICHADA - 3 3 - - - 265 26 9,8 265 26 9,8
Total 2012 15 113 128 2812 61 - 29906 276 0,9 32718 337 1,0
TABULADOS 2012
Tabla 38. Rabia silvestre: Tasas de ataque en bovinos por municipio. Colombia 2012
PREDIOS BOVINOS
CLINICO LABORATORIO EXPUESTOS MUERTOS TASA X100
Chigorodó - 1 221 1 0,5
ANTIOQUIA San Juan de Urabá - 1 2216 2 0,1
San Pedro de Uraba - 1 699 1 0,1
Arauca - 1 188 1 0,5
Arauquita 1 - 28 1 3,6
Cravo Norte - 1 188 3 1,6
ARAUCA Fortul 1 1 123 2 1,6
Puerto Rondón - 1 140 4 2,9
Saravena 1 2 367 12 3,3
Tame 1 9 5303 43 0,8
BOLÍVAR Mahates - 2 66 4 6,1
Hato-Corozal - 2 597 10 1,7
Monterrey - 1 36 5 13,9
CASANARE Nunchia - 6 340 10 2,9
Tauramena - 1 72 1 1,4
Yopal - 2 168 2 1,2
Aguachica 2 - 432 4 0,9
Bosconia - 4 1980 22 1,1
Chiriguana - 1 1017 1 0,1
Curumani - 1 113 2 1,8
El Copey - 2 127 7 5,5
CESAR
La Paz-Ce - 1 63 6 9,5
Pailitas - 1 100 1 1,0
Rio De Oro 1 - 149 1 0,7
San Diego - 1 177 8 4,5
Valledupar - 5 2970 17 0,6
CHOCÓ Bajo Baudó 1 - 10 1 1/10
Canalete - 3 186 3 1,6
Los Cordobas 1 5 853 9 1,1
CÓRDOBA
San Antero - 1 110 3 2,7
Tierralta - 2 274 2 0,7
CUNDINAMARCA Quetame - 7 38 9 23,7
GUAVIARE Calamar 1 - 71 3 4,2
Plato - 3 845 7 0,8
MAGDALENA Tenerife 1 - 420 9 2,1
Zapayán - 1 89 1 1,1
META Puerto Gaitán 1 - 978 6 0,6
Cumbitara 1 1 32 3 9,4
NARIÑO
Imues 1 - 65 1 1,5
Hacari - 1 36 1 2,8
La Esperanza - 2 341 9 2,6
NORTE DE SANTANDER Sardinata - 1 14 1 7,1
Tibú 1 - 14 1 7,1
Toledo-Ns - 3 216 10 4,6
PUTUMAYO San-Miguel-P - 1 44 3 6,8
Morroa - 1 30 2 6,7
Palmito - 3 1104 4 0,4
San Onofre - 1 1100 2 0,2
SUCRE
Sincelejo - 8 676 18 2,7
Tolú - 4 2380 6 0,3
Toluviejo - 14 4647 26 0,6
Cumaribo - 1 80 15 18,8
VICHADA
Puerto Carreño - 2 185 11 5,9
Total general 53 15 113 32718 337 1,0

Tabla 39. Rabia silvestre especie bovina:
Frecuencia mensual de predios afectados por departamento. Colombia 2012
AMAZONAS - - - - - - - - - - - - 0
ANTIOQUIA 1 - 1 - - - 1 - - - - - 3
ARAUCA 2 1 1 1 4 - 2 - 2 1 1 - 15
ATLÁNTICO - - - - - - - - - - - - 0
BOLÍVAR - - - 1 1 - - - - - - - 2
BOYACÁ - - - - - - - - - - - - 0
CALDAS - - - - - - - - - - - - 0
CAQUETÁ - - - - - - - - - - - - 0
CASANARE - - - 2 - 2 - 1 2 4 1 - 12
CAUCA - - - - - - - - - - - - 0
CESAR - 1 1 2 3 1 1 1 2 2 1 1 16
CHOCÓ - - - - - - - - - - - - 0
CORDOBA 1 - 1 - 2 2 - 3 1 - 1 - 11
CUNDINAMARCA - - 1 - - 1 5 - - - - - 7
DISTRITO CAPITAL - - - - - - - - - - - - 0
GUAINÍA - - - - - - - - - - - - 0
GUAVIARE - - - - - - - - - - - - 0
HUILA - - - - - - - - - - - - 0
LA GUAJIRA - - - - - - - - - - - - 0
MAGDALENA - - - - - - 1 - - 2 1 - 4
META - - - - - - - - - - - - 0
NARIÑO - - - - 1 - - - - - - - 1
NORTE DE SANTANDER - - 2 2 - - - 2 - 1 - - 7
PUTUMAYO - - - - - - - 1 - - - - 1
QUINDÍO - - - - - - - - - - - - 0
RISARALDA - - - - - - - - - - - - 0
SAN ANDRES Y PROV. - - - - - - - - - - - - 0
SANTANDER - - - - - - - - - - - - 0
SUCRE - 3 4 - 3 5 1 2 4 5 3 1 31
TOLIMA - - - - - - - - - - - - 0
VALLE DEL CAUCA - - - - - - - - - - - - 0
VAUPÉS - - - - - - - - - - - - 0
VICHADA - - - - 1 1 1 - - - - - 3
TOTAL 2012 4 5 11 8 15 12 12 10 11 15 8 2 113
TOTAL 2011 7 13 4 5 12 8 8 6 5 5 9 6 88
TOTAL 2010 16 9 10 13 12 13 14 19 7 9 10 8 140
TOTAL 2009 11 11 10 10 10 8 12 23 18 8 6 12 139
TOTAL 2008 12 18 13 5 7 8 15 12 5 8 5 6 114
TABULADOS 2012
Tabla 40. Tuberculosis: Predios y bovinos tuberculinizados. Colombia 2012
PREDIOS ANIMALES
DEPARTAMENTO
EXAMINADOS POSITIVOS EXAMINADOS POSITIVOS
AMAZONAS - - - -
ANTIOQUIA 449 21 34609 109
ARAUCA 1 0 747 0
ATLÁNTICO 8 0 529 0
BOLÍVAR 1 0 91 0
BOYACÁ 1197 52 42066 116
CALDAS 44 0 4216 0
CAQUETÁ 213 0 18296 0
CASANARE 31 0 1107 0
CAUCA 52 2 371 24
CESAR 1 0 15029 0
CHOCÓ - - - -
CORDOBA 16 0 8470 0
CUNDINAMARCA 2284 155 84784 475
GUAINÍA - - - -
GUAVIARE - - - -
HUILA 30 0 1111 0
LA GUAJIRA - - - -
MAGDALENA 1 0 135 0
META 12 0 632 0
NARIÑO 6043 29 52519 32
PUTUMAYO 72 0 1097 0
QUINDÍO 50 0 1579 0
RISARALDA 74 0 3925 0
SAN ANDRES Y PROV. - - - -
SANTANDER 7 0 3221 0
SUCRE 7 0 591 0
TOLIMA 8 1 957 2
VALLE DEL CAUCA 4 0 503 0
VAUPÉS - - - -
VICHADA - - - -
Total 2012 10618 260 277290 758
TOTAL 2011 4579 18 134291 35

TOTAL 2010 1482 16 39400 46
TOTAL 2009 1843 17 46579 91
TOTAL 2008 3338 35 48800 171

Tabla 41. Predios porcinos notificados con cuadros clínicos compatibles
con peste porcina clásica, según diagnóstico por departamento. Colombia 2012
DIAGNÓSTICO
PREDIOS
DEPARTAMENTO
NOTIFICADOS
NO CONCLUYENTE LABORATORIO NEGATIVO
AMAZONAS - - - -
ANTIOQUIA 10 - - 10
ARAUCA 1 - - 1
ATLÁNTICO 2 - - 2
BOLÍVAR 2 - - 2
BOYACÁ - - - -
CALDAS - - - -
CAQUETÁ 3 - - 3
CASANARE 13 1 - 12
CAUCA 11 - - 11
CESAR 13 - - 13
CHOCÓ 1 - - 1
CORDOBA 3 - - 3
CUNDINAMARCA 6 - - 6
GUAINÍA 1 - - 1
GUAVIARE - - - -
HUILA 6 - - 6
LA GUAJIRA 6 - - 6
MAGDALENA 1 - - 1
META 3 - - 3
NARIÑO 24 1 - 23
NORTE DE SANTANDER 7 - - 7
PUTUMAYO 4 - - 4
QUINDÍO 6 - - 6
RISARALDA 2 - - 2
SANTANDER 6 - - 6
SUCRE 2 - - 2
TOLIMA 8 - - 8
VALLE DEL CAUCA 11 - - 11
VAUPÉS - - - -
VICHADA - - - -
TOTAL 152 2 0 150
TABULADOS 2012
110
Tabla 42. Cuadros clínicos compatibles con peste porcina clásica.
Frecuencia mensual de predios afectados por departamento. Colombia 2012
DEPARTAMENTO MUNICIPIOS Clínico Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre TOTAL
NARIÑO Cumbitara 1 - - - - 1 - - - - - - - 1
CASANARE Yopal 1 - - 1 - - - - - - - - - 1
2 2 2 - - 1 - 1 - - - - - - - 2
Instituto Colombiano Agropecuario - ICA

Ocurrencia de Peste Porcina Clásica
TOTAL 2011 - - - - - - - - - - - - 0
TOTAL 2010 - - - - - - - - - - - - 0
TOTAL 2009 - - - - - - - - - - - - 0
TOTAL 2008 - - - - - - - - - - - - 0
TOTAL 2007 - - - - 1 2 - - - - - - 3
Tabla 43. Predios equinos notificados con cuadros clínicos compatibles
con encefalitis equinas según diagnóstico por departamento. Colombia 2012
PREDIOS DIAGNÓSTICO
DEPARTAMENTO
NOTIFICADOS NO CONCLUYENTE LABORATORIO NEGATIVO
AMAZONAS - - - -
ANTIOQUIA 9 2 1 6
ARAUCA 3 2 - 1
ATLANTICO 1 - 1 -
BOLIVAR 2 - - 2
BOYACÁ - - - -
CALDAS 1 1 - -
CAQUETÁ - - - -
CASANARE 10 3 1 6
CAUCA 13 - 1 12
CESAR 6 1 - 5
CHOCO 2 - 1 1
CORDOBA 3 - - 3
CUNDINAMARCA 1 - - 1
GUAINÍA - - - -
GUAVIARE - - - -
HUILA - - - -
LA GUAJIRA - - - -
MAGDALENA 14 1 - 13
META - - - -
NARIÑO 5 - - 5
NORTE-SANTANDER 1 - - 1
PUTUMAYO - - - -
QUINDÍO - - - -
RISARALDA 4 - - 4
SANTANDER 2 - - 2
SUCRE 1 - - 1
TOLIMA 2 - - 2
VALLE DEL CAUCA 12 - 2 10
VAUPÉS - - - -
VICHADA 1 - - 1
TOTAL 2012 93 10 7 76
TABULADOS 2012
112
Tabla 44. Encefalitis equina venezolana: Predios y equinos afectados según diagnóstico por municipio. Colombia 2012
PREDIOS DIAGNÓSTICO NO CONCLUYENTE DIAGNÓSTICO LABORATORIO EQUINOS TOTAL
DEPARTAMENTO MUNICIPIOS
No concluyente
Laboratorio
Expuestos
Enfermos
%
Muertos
%
Expuestos
Enfermos
%
Muertos
%
Expuestos
Enfermos
%
Muertos
%
NECOCLI 1 - 9 4 44 0 0 9 4 44 0 0
ANTIOQUIA PUERTO BERRIO - 1 0 0 5 1 20 0 0 5 1 20 0 0
TURBO 1 - 26 1 4 0 26 1 4 0 0
ARAUCA 1 - 25 3 12 1 4 25 3 12 1 4
Instituto Colombiano Agropecuario - ICA

ARAUCA
CRAVO-NORTE 1 - 33 2 6 1 3 33 2 6 1 3
ATLÁNTICO PIOJO - 1 2 1 50 0 0 2 1 50 0 0
CALDAS FILADELFIA 1 - 1 1 100 0 1 1 100 0 0
PAZ-DE-ARIPORO 1 1 84 2 2 1 1 38 1 3 0 0 122 3 2 1 1
CASANARE SAN LUIS DE PALENQUE 1 - 3 1 33 0 3 1 33 0 0
YOPAL 1 - 1 1 100 1 100 1 1 100 1 100
CAUCA EL TAMBO - 1 4 3 75 1 1/4 4 3 75 1 25
CESAR AGUACHICA 1 - 55 3 5 2 4 55 3 5 2 4
CHOCO UNGUIA - 1 12 1 8 0 0 12 1 8 0 0
MAGDALENA PLATO 1 - 27 2 7 2 7 27 2 7 2 7
VALLE DEL CAUCA OBANDO - 1 30 8 27 2 7 30 8 27 2 7
ZARZAL - 1 37 1 3 1 3 37 1 3 1 3
TOTAL 16 10 7 264 20 8 8 19 128 16 13 4 3 392 36 9 12 3

Tabla 45. Predios aviares notificados con cuadros clínicos compatibles con Newcastle
y Salmonelosis Aviar, según diagnóstico por municipio y departamento. Colombia 2012.
NEWCASTLE PREDIOS SALMONELOSIS PREDIOS
ALTA VIRULENCIA
PATOGENICIDAD
CONCLUYENTE
CONCLUYENTE
NOTIFICADOS
LABORATORIO
NOTIFICADOS
VIRULENCIA
NEGATIVO
NEGATIVO
BAJA
ALTA
NO
NO
AMAZONAS LETICIA 1 - - - 1 - - - - -
BARBOSA An 1 - - - - 1 - - - -
ANTIOQUIA SAN PEDRO An 1 - - - - 1 - - - -
TURBO 1 - - - 1 - - - - -
BARANOA 1 1 - - - - - - - -
BARRANQUILLA 1 - - - 1 - - - - -
GALAPA 2 - - - - 2 - - - -
MALAMBO 1 - - - - 1 - - - -
ATLANTICO
POLO NUEVO 1 - - - - 1 - - - -
PUERTO COLOMBIA At 2 1 - - 1 - - - - -
SANTO TOMAS 1 1 - - - - - - - -
SOLEDAD 1 - 1 - - - - - - -
BOLIVAR CARTAGENA DE INDIAS 1 - - - - 1 - - - -
BOYACA SANTA ROSA DE VITERBO 1 - - - - 1 - - - -
CALDAS MANIZALES 1 - - - - 1 - - - -
CAQUETA FLORENCIA 1 1 - - - - - - - -
AGUAZUL 4 1 - - - 3 - - - -
MONTERREY 1 - - - - 1 - - - -
CASANARE PAZ DE ARIPORO 1 1 - - - - - - - -
TAURAMENA 3 3 - - - - - - - -
YOPAL 3 1 - - - 2 1 - - 1
CALDONO 1 - - - - 1 - - - -
MERCADERES 1 - - - - 1 - - - -
CAUCA
POPAYAN 1 - - - - 1 - - - -
TIMBIO 1 1 - - - - - - - -
CESAR VALLEDUPAR 2 2 - - - - - - - -
CONDOTO 1 - - - - 1 - - - -
CHOCO
SAN FRANCISCO DE QUIBDO 1 - - - - 1 - - - -
CERETE 1 - - - - 1 - - - -
CIENAGA DE ORO 1 - - - - 1 - - - -
CORDOBA
MONTERIA 1 - - - 1 - - - - -
SAHAGUN 1 - - - - 1 - - - -
ARBELAEZ 2 1 - - 1 - - - - -
CHIA 1 - - - - 1 - - - -
FUSAGASUGA 2 - - - 2 - - - - -
CUNDINAMARCA GUADUAS 7 2 - - 3 2 - - - -
GUAYABAL DE SIQUIMA 1 - - - 1 - - - -
SASAIMA 2 1 - - 1 - - - - -
SILVANIA 2 - - - - 2 - - - -
TABULADOS 2012
ALTA VIRULENCIA
PATOGENICIDAD
CONCLUYENTE
CONCLUYENTE
NOTIFICADOS
LABORATORIO
NOTIFICADOS
VIRULENCIA
NEGATIVO
NEGATIVO
BAJA
ALTA
NO
NO
GUAINIA INIRIDA 1 - - - - 1 - - - -
COLOMBIA 1 - - - 1 - 1 - - 1
NEIVA 1 - - - - 1 - - - -
HUILA
PITALITO 1 - - - - 1 - - - -
RIVERA 6 - - - 1 5 - - - -
DIBULLA 1 - - - - 1 - - - -
LA JAGUA DEL PILAR 1 - - - 1 - - - -
LA GUAJIRA
RIOHACHA 4 - 1 1 2 - - - -
SAN JUAN DEL CESAR 2 - - - 1 1 - - - -
GUAMAL Me 2 1 - - - 1 - - - -
META
PUERTO LOPEZ 2 - - - - 2 - - - -
CHACHAGUI 6 1 - - 1 4 - - - -
CONSACA 6 - - - 1 5 - - - -
EL TAMBO N 2 - - - - 2 - - - -
FUNES 1 - - - - 1 - - - -
IPIALES 1 - - - 1 - - - - -
LA FLORIDA 1 - - - - 1 - - - -
LINARES 1 - - - - 1 - - - -
NARIÑO
MALLAMA(PIEDRANCHA) 1 - - - - 1 - - - -
NARIÑO 2 - - - 1 1 - - - -
PASTO(SAN JUAN DE PASTO) 3 - - - 1 2 - - - -
RICAURTE Na 3 - - - 1 2 - - - -
SAN LORENZO 1 - - - - 1 - - - -
TANGUA 2 - - - - 2 - - - -
YANCUARQUER 1 - - - 1 - - - - -
CHINACOTA 6 1 - - 2 3 - - - -
CUCUTA 6 - - - 2 4 - - - -
EL ZULIA 4 - 2 - 2 - - - -
LOS PATIOS 3 - - - - 3 - - - -
NORTE-SANTANDER
SAN CAYETANO Ns 1 - - - 1 - - - - -
SARDINATA 2 - - - 1 1 - - - -
TIBU 1 - - - 1 - - - - -
VILLA DEL ROSARIO 5 1 - - 1 3 - - - -
PUTUMAYO PUERTO ASIS 1 1 - - - - - - - -
ARMENIA Q 3 - - - - 3 - - - -
CALARCA 1 - - - 1 - - - - -
QUINDIO
MONTENEGRO 1 - - - 1 - - - - -
QUIMBAYA 4 2 - - - 2 - - - -

ALTA VIRULENCIA
PATOGENICIDAD
CONCLUYENTE
CONCLUYENTE
NOTIFICADOS
LABORATORIO
NOTIFICADOS
VIRULENCIA
NEGATIVO
NEGATIVO
BAJA
ALTA
NO
NO
APIA 1 - - - - 1 - - - -
BELEN DE UMBRIA 2 - - - - 2 - - - -
MARSELLA 1 1 - - - - - - - -
RISARALDA
PEREIRA 8 - - - 2 6 - - - -
PUEBLO RICO 1 - - - - 1 - - - -
SANTA ROSA DE CABAL - - - - - - 1 - - 1
BUCARAMANGA 1 - - - - 1 - - - -
CHARALA 1 - - - - 1 - - - -
EL PLAYON 1 - - - 1 - - - - -
FLORIDABLANCA 2 - - - 2 1 1 -
GIRON 4 - - - - 4 - - - -
SANTANDER
LEBRIJA 1 1 - - - - - - - -
LOS SANTOS 1 - - - - 1 - - - -
PIEDECUESTA 3 - - - - 3 1 - - 1
RIONEGRO Sa - - - - - - 1 - - 1
SANGIL 1 - - - - 1 - - - -
SINCELEJO 1 - 1 - - - - - -
SUCRE PALMITO 1 - - - - 1 - - - -
OVEJAS 1 - - - - 1 - - - -
ARMERO (GUAYABAL) - - - - - - 1 - - 1
CHAPARRAL 1 - - - - 1 - - - -
ESPINAL - - - - - - 1 - - 1
GUAMO 1 - - - - 1 - - - -
TOLIMA
IBAGUE 4 1 - - - 3 1 - - 1
LERIDA 1 1 - - - - - - -
MARIQUITA 2 - - - 1 1 - - - -
MELGAR 1 - - - - 1 - - - -
ANDALUCIA 1 - - - - 1 - - - -
JAMUNDI 1 - - - - 1 - - - -
LA UNION V 3 - - - 3 - - - - -
VALLE
PALMIRA 1 1 - - - - - - - -
TULUA 1 - - - - 1 - - - -
ULLOA 1 1 - - - - - - - -
VICHADA PUERTO CARREÑO 1 - 1 - - - - - - -
TOTAL 27 111 200 30 6 0 40 124 9 1 0 8
TABULADOS 2012
Tabla 46. Enfermedades registradas
según diagnóstico etiológico y su participación según la especie. Colombia 2012
ETIOLOGIA AVIAR BOVINA CANINA CAPRINA EQUINA OVINA PORCINA OTRAS* TOTAL %
BACTERIALES 38 265 4 - 84 1 78 2 472 19

CARENCIALES - - - - - - - 2 2 0,08
HEMATOZOARIOS - 674 230 4 196 10 1 9 1124 44
MICOTICAS 5 - 7 - - - - 1 13 1
NEOPLASIAS - 5 131 - - - - 9 145 6
PARASITISMO EXTERNO - 7 62 - 1 - - - 70 3
PARASITISMO GASTROINTESTINAL 31 237 131 - 36 - 6 - 441 17
PARASITISMO HEPATICO - 13 - - - - - - 13 1
PARASITOS GASTROINTESTINALES - - - 12 - 28 - 9 49 2
PROTOZOARIOS - 3 - - - - 1 - 4 0,2
TOXICOS 1 3 - - - 1 - 2 7 0,3
VIRALES 9 1 - - - - 51 61 2
OTRAS AFECCIONES ** 6 30 40 - 6 1 49 11 143 6
TOTAL 90 1238 605 16 323 41 186 45 2544 100
* Bubalinos, felinos, peces, camelida, roedores, lagomorfos, silvestre

** Lesiones o signos sin diagnóstico etiológico
Tabla 47. Especie aviar:

Condiciones patológicas diagnosticadas y tasas de morbi-mortalidad. Colombia 2012
EXPLOTACIONES POBLACIÓN INCIDENCIA MORTALIDAD
ENFERMEDAD
AFECTADAS A RIESGO X100 X 1000
ASPERGILLOSIS 5 60.263 39 4
BRONQUITIS AVIAR 3 522 15 88
COCCIDIOSIS 28 1.326.341 9 31
COLIBACILOSIS 24 544.877 22 94
COLISEPTICEMIA 5 214.489 100 15
CORIZA 3 210.369 0 1
ENFERMEDAD DE MAREK 1 14.000 21 143
ENFERMEDAD DE GUMBORO 2 15.030 1 1
INFECCION POR PSEUDOMONA 1 47 11 21
LARINGOTRAQUEITIS 52 51.742 11 43
MICOPLASMOSIS 3 92.908 24 119
PARASITOS GASTROINTESTINALES 3 76 7 0
COLERA AVIAR 2 19.559 57 50
PNEUMOVIROSIS 1 52.205 100 26
TRAQUEITIS 5 39.207 56 11
TOTAL 138 2.641.635 23 43

Tabla 48. Especie bovina:
EXPLOTACIONES POBLACION INCIDENCIA MORTALIDAD X
ENFERMEDAD
AFECTADAS A RIESGO 100 1000
ANAPLASMOSIS 327 64761 1,7 0,3
BABESIOSIS 232 45280 1,6 0,2
CARBON SINTOMATICO 7 2632 0,8 0,8
CARCINOMA 2 394 0,5 0,3
CLOSTRIDIOSIS 6 1306 2,8 2,3
COCCIDIOSIS 55 7459 5,2 0,9
COLIBACILOSIS 8 715 6,6 2,7
CORYNEBACTERIUM 2 201 20,4 5,0
DERMATITIS 3 275 1,8 0,0
DIARREA INFECCIOSA 1 100 2,0 0,0
ENTERITIS 1 360 1,7 1,4
ENTEROBACTERIOSIS 2 81 3,7 0,0
ESTREPTOCOCOSIS 1 12 8,3 8,3
FASCIOLOSIS 13 171 24,6 2,9
HEMOPARASITOS 158 16488 2,8 0,5
HIPOCALCEMIA 1 24 8,3 4,2
IBR 1 339 0,6 0,0
INTOXICACION 6 465 6,7 4,1
KLEBSIELLA 2 643 9,5 4,7
LEPTOSPIROSIS 2 391 1,0 1,0
LEUCOSIS BOVINA 1 80 1,3 1,3
MASTITIS 186 7432 5,9 0,0
MENINGITIS 1 346 0,3 0,3
METRITIS 3 16 37,5 0,0
MIOCARDITIS 2 44 4,5 2,3
MYCOPLASMOSIS 1 1 100,0 0,0
NEOPLASIAS 1 85 1,2 1,2
NEOSPORA 1 88 20,5 4,5
NEUMONIA 2 131 9,2 7,6
PARASITISMO GASTROINTESTINAL 165 13876 3,4 0,3
PASTERELOSIS 2 10 20,0 20,0
PSEUDOMONA SPP. 1 201 39,8 3,0
SEPTICEMIA 17 2217 1,1 0,9
SHIGELOSIS 1 130 0,8 0,0
SHOCK ANAFILACTICO 6 250 2,4 2,4
SHOCK HEMOLITICO 5 1192 4,7 4,4
SHOCK SEPTICO 12 3432 0,7 0,7
STAPHYLOCOCOSIS 22 3782 8,0 2,2
STREPTOCOCOSIS 6 738 5,7 1,5
STRONGYLOIDIOSIS 3 28 10,7 0,0
TRICHOMONAS 3 16 18,8 18,8
TRICHOSTRONGYLOS 25 33283 8,6 3,8
TRIPANOSOMOSIS 57 10498 2,4 1,0
TOTAL 1353 219973
TABULADOS 2012
Tabla 49. Especie porcina:
EXPLOTACIONES POBLACIÓN A INCIDENCIA MORTALIDAD
CONDICIÓN PATOLOGICA
AFECTADAS RIESGO X 100 X 1000
ACTINOBACILOSIS 2 851 5 26
CIRCOVIROSIS 48 10.066 11 12
COCCIDIOSIS 1 55 2 0
COLIBACILOSIS 16 26.215 24 112
ENTEROCOLITIS 11 2.986 4 15
ERISIPELA PORCINA 8 239 41 0
ESTAFILOCOCOSIS 1 3.712 6 19
ESTREPTOCOCOS 3 3 1 1
ESTREPTOCOCOSIS 7 26.654 23 115
HAEMOPHILOSIS 9 6.778 2 13
ILEITIS 5 136 49 22
INFLUENZA PORCINA 21 521 44 0
LEPTOSPIROSIS 31 3.720 16 0
MICOPLASMOSIS 49 14.627 8 6
NEUMONIA 31 6.069 9 29
PARÁSITOS GASTROINTESTINALES 5 110 5 0
PARVOVIROSIS 35 769 32 3
PASTERELOSIS 5 1.341 9 54
PLEURONEUMONIA 27 1.157 21 22
PRRS 68 33.541 21 55
SALMONELOSIS 13 5.942 4 9
SEPTICEMIA 10 479 3 23
TRICHOMONOSIS 1 25 28 0
TOTAL 407 145.996 - -
Tabla 50. Especie equina:

EXPLOTACIONES POBLACIÓN A INCIDENCIA MORTALIDAD
CONDICIÓN PATOLÓGICA
AFECTADAS RIESGO X 100 X 1000
ANAPLASMOSIS 34 350 14 0
ANEMIA INFECCIOSA EQUINA 1781 11741 27 0
COCCIDIOSIS 1 6 1 0
COLIBACILOSIS 4 113 14 44
DERMATITIS 3 36 8 0
ECTOPARASITOS 1 56 2 0
ENTERITIS 2 72 3 0
ESTAFILOCOCOSIS 1 50 24 20
ESTREPTOCOCOSIS 1 5 0,2 0
ESTRONGYLOIDIOSIS 6 185 16 5
HEMOPARASITOS 36 47 100 0
LEPTOSPIROSIS 226 570 65 0
MASTITIS 2 2 1 0
METRITIS 74 244 33 0
PARÁSITOS GASTROINTESTINALES 29 875 7 25
PIROPLASMOSIS 56 2635 3 1
SEPTICEMIA 1 2 0,5 1/2
TRIPANOSOMOSIS 70 4571 2 0
TOTAL 2328 21560 - -

Tabla 51. Especies ovina y caprina:
EXPLOTACIONES POBLACIÓN INCIDENCIA MORTALIDAD
CONDICIÓN PATOLOGICA
AFECTADAS A RIESGO X 100 X 1000
ANAPLASMOSIS 7 876 4 14
BABESIOSIS 4 496 6 38
COCCIDIOSIS 18 21563 1 4
HEMOPARASITOS 3 481 3 0
HEPATITIS NECRÓTICA MULTIFOCAL 1 180 1 6
INTOXICACION 1 1 1 1
PARASITOS GASTROINTESTINALES 22 2028 10 33
SHOCK SEPTICO 1 13 15 154
TOTAL 57 25638 - -
Tabla 52. Notificación anual de presencia de enfermedades en especies silvestres 2012

POBLACION
ENFERMEDAD MES FAMILIA ESPECIE
TOTAL ENFERMOS MUERTOS
Miasis (Cochliomyia hominivorax) 1 Cervidae Odocoileus virginianus 4 1 0
Salmonelosis (Salmonella enterica) 3 Pssittacidae Amazona ocrocephala 5 3 2
Miasis (Cochliomyia hominivorax) 5 Felidae Panthera leo 2 1 0
Toxoplasmosis (Toxoplasma gondi) 7 Felidae Panthera onca 3 1 0
Miasis (Cochliomyia hominivorax) 8 Felidae Panthera onca 3 1 0
Pasteurellosis (Pasteurella spp) 8 Leporidae Oryctolagus cuniculus 20 6 6
Leptospirosis (Leptospira interrogans ssp) 9 Didelphidae Didelphis virginiana 1 1 0
Salmonelosis (Salmonella enterica) 10 Pssittacidae Pionus menstrous 3 2 0
Sarna sarcoptica (Sarcoptes scabiei) 11 Cervidae Mazama gouazoubira 1 1 0
Miasis (Cochliomyia hominivorax) 12 Felidae Panthera leo 3 1 0
Infección por histomonas (Histomonas spp) 12 Phasianidae Pavo cristatus 10 7 7
TABULADOS 2012
Tabla 53. Notificación anual de la ausencia de enfermedades en los animales silvestres.
Aborto enzoótico de las ovejas (Clamidiosis ovina) Lengua azul
Agalaxia contagiosa Leucosis bovina enzoótica
Anaplasmosis bovina Maedi-visna
Enfermedades de la lista de la OIE que afectan a los animales salvajes

Anemia infecciosa equina Metritis contagiosa equina
Arteritis viral equina Miasis por Chrysomya bezziana
Artritis/encefalitis caprina Miasis por Cochliomyia hominivorax
Babesiosis bovina Micoplasmosis aviar (Mycoplasma synoviae)
Bronquitis infecciosa aviar Micoplasmosis aviar (Mycoplasma gallisepticum)
Brucelosis (Brucella abortus) Mixomatosis
Brucelosis (Brucella melitensis) Muermo
Brucelosis (Brucella suis) Paratuberculosis
Bursitis infecciosa (enfermedad de Gumboro) Perineumonía contagiosa bovina
Campilobacteriosis genital bovina Peste bovina
Carbunco bacteridiano Peste de pequeños rumiantes
Cisticercosis porcina Peste equina

Enfermedades de la lista de la OIE que afectan a los animales salvajes
Clamidiosis aviar Peste porcina africana
Cowdriosis Peste porcina clásica
Dermatosis nodular contagiosa Piroplasmosis equina
Diarrea viral bovina Pleuroneumonía contagiosa caprina
Durina Prurigo lumbar
Encefalitis japonesa Pulorosis
Encefalitis por virus Nipah Rabia
Encefalomielitis equina (del Este) Rinoneumonía equina

Rinotraqueítis infecciosa bovina/vulvovaginitis
Encefalomielitis equina (del Oeste)
pustular infecciosa
Encefalomielitis equina venezolana Salmonelosis (Salmonella abortusovis)
que afectan a los animales salvajes
Enfermedades de la lista de la OIE
Encefalopatía espongiforme bovina Septicemia hemorrágica

Enfermedad de Aujeszky Síndrome disgenésico y respiratorio porcino
Enfermedad de Nairobi Surra (Trypanosoma evansi)
Enfermedad de Newcastle Teileriosis
Enfermedad hemorrágica del conejo Tifosis aviar
Enfermedad hemorrágica epizoótica Tricomonosis
Enfermedad vesicular porcina Tripanosomosis (transmitida por tsetsé)
Epididimitis ovina (Brucella ovis) Triquinelosis
Equinococosis/hidatidosis Tuberculosis bovina
Estomatitis vesicular Tularemia
Fiebre aftosa Viruela ovina y viruela caprina
Fiebre del Nilo Occidental Agente causal de la caquexia crónica
salvajes no pertenecientes a la lista
Fiebre del Valle del Rift

Enfermedades de los animales
Calicivirus de los mamíferos marinos

Fiebre hemorrágica de Crimea-Congo Calicivirus del síndrome de la liebre europea
Fiebre Q Infección por Fasciola gigantica
de la OIE
Gastroenteritis transmisible Infección por Leptospira interogans ssp.

Gripe equina Infección por Pasteurella spp.
Influenza aviar altamente patógena Infección por Alcelaphine herpesvirus 1 (huésped
Laringotraqueítis infecciosa aviar natural del ñu que causa la fiebre catarral maligna)
Leishmaniosis Infección por Babesia spp. (nueva o aparición inusual)

Tabla 53. Notificación anual de la ausencia de enfermedades en los animales silvestres.
Infección por Baylisascaris procyonis Anfibios (Enfer- Infección por Batrachochytrium dendrobatidis
Infección por Borrelia spp. medad de los an-
imales acuáticos
Infección por circovirus pertenecientes a Infección por ranavirus
Infección por Clostridium piliforme (enfermedad de la lista de la OIE)
Tyzzer) Infección por fibropapilomatosis de las tortugas
Infección por Elephant Herpesvirus marinas (herpesvirus)
Infección por Fascioloides magna Infección por Crocodilepox virus (Papilomatosis de
Reptiles
los cocodrilos)
Infección por filovirus Infección por Trichinella nelsonei, zimbabwei y
Infección por flavivirus (Encefalitis transmitida por papouae
garrapatas) Intoxicación por algas
Infección por flavivirus (Encefalomielitis ovina)
Enfermedades no Botulismo
Infección por Geomyces destructans(Síndrome de infecciosas
hocico blanco en los murciélagos) Envenenamiento químico
Infección por hantavirus Micotoxinas
Enfermedades de los animales salvajes no pertenecientes a la lista de la OIE
Infección por henipavirus (hendra virus)

Enfermedades
Infección por henipavirus (Nipha virus) en los de causa Eventos de morbilidad o mortalitad inusual
murciélagos desconocida
Infección por Histomonas spp.
Infección por Listeria monocytogenes
Infección por morbillivirus (mamiferos marinos)
Infección por morbillivirus (moquillo)
Infección por morbillivirus (sarampión)
Infección por Ovine herpesvirus 2 (fiebre catarral
maligna)
Infección por paramixovirus aviar (otros non
pertenecientes a la lista de la OIE)
Infección por parvovirus
Infección por Plasmodium spp.
Infección por Psoroptes spp.
Infección por Salmonella enterica (todas las
serovariedades)
Infección por Sarcoptes scabiei
Infección por Theileria spp. (nueva o de aparición
inusual)
Infección por Toxoplasma gondii
Infección por Trichomonas spp. En aves y reptiles
Infección por virus de fiebre amarilla
Infección por virus de influenza aviar altamente
patógena (todos los subtipos)
Infección por virus de leucemia felina
Infección por virus de viruela (diferentes de las
pertenecientes a la lista de la OIE)
Infección por Yersinia enterolytica
Infección por Yersinia pestis
Infección por Yersinia pseudotuberculosis

TABULADOS 2012
Tabla 54. Pérdidas estimadas
por mortalidad según condicion patológica y especie. Colombia 2012
Especie Enfemedad Muertos Valor Total $ %
AVIAR ASPERGILLOSIS 232 1.930.240 16%

BRONQUITIS AVIAR 46 382.720
COCCIDIOSIS 41239 343.108.480
COLIBACILOSIS 51000 424.320.000
COLISEPTICEMIA 3126 26.008.320
CORIZA 280 3.080.000
ENFERMEDAD DE MAREK 2000 16.640.000
ENFERMEDAD DE GUMBORO 22 183.040
INFECCION POR PSEUDOMONA 1 8.320
LARINGOTRAQUEITIS 2250 24.750.000
MICOPLASMOSIS 11080 92.185.600
COLERA AVIAR 984 8.186.880
PNEUMOVIROSIS 1355 11.273.600
TRAQUEITIS 443 3.685.760
SUBTOTAL 114058 955.742.960
BOVINA ANAPLASMOSIS 136 180.321.856 44%
BABESIOSIS 73 96.790.408
CARBON SINTOMATICO 1 1.325.896
CARCINOMA 1 1.325.896
CLOSTRIDIOSIS 30 39.776.880
COCCIDIOSIS 68 90.160.928
COLIBACILOSIS 19 25.192.024
ENTERITIS 5 6.629.480
ESTREPTOCOCOSIS 1 1.325.896
FASCIOLOSIS 5 6.629.480
HEMOPARASITOS 7 9.281.272
INTOXICACION 5 6.629.480
LEPTOSPIROSIS 3 3.977.688
LEUCOSIS BOVINA ENZOOTICA 1 1.325.896
MENINGITIS 1 1.325.896
MIOCARDITIS 1 1.325.896
NEOPLASIA 2 2.651.792
NEOSPOROSIS 4 5.303.584
NEUMONIA 10 13.258.960
PARASITISMO GASTROINTESTINAL 1295 1.717.035.320
PARATUBERCULOSIS 1 1.325.896
PASTERELOSIS 2 2.651.792
SEPTICEMIA 9 11.933.064
SHOCK ANAFILACTICO 5 6.629.480
SHOCK HEMOLITICO 53 70.272.488

Tabla 54. Pérdidas estimadas
por mortalidad según condicion patológica y especie. Colombia 2012
Especie Enfemedad Muertos Valor Total $ %
SHOCK SEPTICO 23 30.495.608

ESTAFILOCOCOSIS 85 112.701.160
ESTREPTOCOCOSIS 11 14.584.856
TRICHOMONOSIS 3 3.977.688
TRIPANOSOMOSIS 103 136.567.288
SUBTOTAL 1963 2.602.733.848
PORCINA ACTINOBACILOSIS 22 9.900.000 39%
CIRCOVIROSIS 124 55.800.000
COLIBACILOSIS 2944 1.324.800.000
ENTEROCOLITIS 46 20.700.000
ESTREPTOCOCOS 3 1.350.000
HAEMOPHILOSIS 87 39.150.000
ILEITIS 3 1.350.000
MICOPLASMOSIS 84 37.800.000
NEUMONIA 174 78.300.000
PARVOVIROSIS 2 900.000
PASTERELOSIS 73 32.850.000
PLEURONEUMONIA 26 11.700.000
PRRS 1831 823.950.000
SALMONELOSIS 56 25.200.000
SEPTICEMIA 11 4.950.000
ESTAFILOCOCOSIS 70 31.500.000
ESTREPTOCOCOSIS 3055 1.374.750.000
SUBTOTAL 8611 2.305.800.000
EQUINA COLIBACILOSIS 5 4.000.000 0,04%
PARASITOS GASTROINTESTINALES 22 17.600.000
PIROPLASMOSIS 2 1.600.000
SEPTICEMIA 1 800.000
ESTAFILOCOCOSIS 1 800.000
ESTRONGYLOIDIOSIS 1 800.000
SUBTOTAL 32 2.400.000
OVINA - CAPRINA ANAPLASMOSIS 12 3.000.000 1%
BABESIOSIS 19 4.750.000
COCCIDIOSIS 96 24.000.000
HEPATITIS NECRÓTICA MULTIFOCAL 1 250.000
INTOXICACION 1 250.000
PARASITOS GASTROINTESTINALES 202 50.500.000
SHOCK SEPTICO 2 500.000
SUBTOTAL 333 83.250.000
TOTAL 124.997 5.949.926.808 100%
TABULADOS 2012
Tabla 55. Número de aves y productos avícolas
importados según peso relativo del país de origen. Colombia 2012
DENOMINACION MEDIDA CANTIDAD PAISES Y SU PESO RELATIVO ( % )
Aves ornamentales Unidad 53 Cuba (51/53), Estados Unidos (2/53).
Carne de codorniz Kilogramo 5.824 Estados Unidos (100).
Carne de pavo Kilogramo 2.007.582 Perú (71,4), Estados Unidos (20,2), Chile (8,5).
Carne de pato Kilogramo 282.165 Estados Unidos (93,2), Canadá (6,8).
Carne de pollo Kilogramo 2.608.053 Estados Unidos (89,5), Brasil (6,3), Costa Rica (4,2).
Cóndores Unidad 2 Estados Unidos (2/2)
Despojos de pato Kilogramo 1.009 Francia(100).
Grasa de polllo Kilogramo 88.973 Estados Unidos (100).
Huevos para incubación Unidad 5.077.655 Brasil (45,9), Perú (27,9), Estados Unidos (26,2).
Huevos uso laboratorio (s.p.f) Unidad 120.480 México (100).
Ovoproductos Kilogramo 318.480 Argentina (59,8), Estados Unidos (40,2).
Pasta de pollo Kilogramo 34.123.160 Estados Unidos (73,7), Chile (25,2), Canadá (1,1).
Pavitos de un dia Unidad 21.072 Estados Unidos (92,2), Canadá (7,8).
Piel de pollo Kilogramo 2.694.288 Chile (59,9), Estados Unidos (37,3), Canadá (2,8).
Pollitos de un dia Unidad 668.549 Brasil (81,4), Alemania (12,1), Estados Unidos (6,5), Canadá (2,7)
Productos cárnicos de ganso Kilogramo 751 Francia (100).
Productos cárnicos de pato Kilogramo 1.013 Francia (63,5), Canadá (6,5).
Productos cárnicos de pavo Kilogramo 112.303 Estados Unidos (63,8), Ecuador (36,2).
Estados Unidos (73,65), Perú (11,3), Costa Rica (10,6), Chile (2,5),
Productos cárnicos de pollo Kilogramo 1.863.691 Panamá (1,9), Francia (0,05).

Tabla 56. Número de bóvidos y sus productos
Bovinos para sacrificio consumo

Unidad 293 Brasil (100).
local (Leticia)
Bovinos para reproducción Unidad 26 Canadá (100).
Búfalos para sacrificio consumo

18 Brasil (18/18).
local (Leticia)
China (28,2), Brasil (26,8), España (20,0), Tailandia (11,0), Bolivia, (7,5),
Carnaza Kilogramo 2.275.119
Guatemala (4,4), Corea del Sur (2,0).
Estados Unidos (52,0), Argentina (18,5), Canadá (16,3), Uruguay, (13,1),

Carne Kilogramo 404.830
Brasil (0,1), Chile (0,03).
Pieles y cueros Kilogramo 143.409 México (56,1), Chile (28,4), China (14,9), Estados Unidos (0,6).
España (29,6), Argentina (29,5),Francia (11,3), Estados Unidos, (11,3),

Derivados lácteos Kilogramo 553.132 Canadá (5,0), Holanda (4,9), Costa Rica (3,1), Chile (1,9), Suiza (1,3),
Ecuador (1,0), Nueva Zelanda (0,9), Uruguay (0,1), Dinamarca (0,1).
Despojos comestibles Kilogramo 19.350 Argentina (49,0), Estados Unidos (27,8), Canadá (23,2).
Estados Unidos (47,1), Argentina (10,7), Austria (9,4), Italia (10,2), España
Embriones Unidad 1.176
(8,8), Canadá (5,7), Alemania(5,1), Canadá (4,9), Francia (3,0)
Brasil (51,0), Ecuador (36,7), Turquía (6,6), China (2,2), Argentina (1,3),
Gelatina de piel Kilogramo 1.970.515
Estados Unidos (1,5), Canadá (0,7).Alemania (0,01).
Grasa y sebo Kilogramo 14.207.227 Canadá (52,7), Estados Unidos (47,2), Perú (0,1).
Chile (36,1), Argentina (24,4), Uruguay (20,8), Estados Unidos (8,0),

Lactosuero Kilogramo 7.934.805
Canadá (7,6), República Checa (3,2).
Chile (29,95), Argentina (26,9), Estados Unidos (14,8), Ecuador (13,5),

Leche en polvo Kilogramo 22.114.239
Uruguay (9,8), Bolivia (3,3), Costa Rica (1,6), México (0,03), Francia (0,02).
Productos carnícos Kilogramo 1.382.295 Chile (77,0), Estados Unidos (22,0), Perú (1,0).
Estados Unidos (72,3), Uruguay (15,4), Chile (5,5), Francia (2,1), Argentina
Queso Kilogramo 1.333.230 (1,3), Dinamarca (1,0), Italia (0,8),España (0,9), Holanda (0,3), Suiza (0,3),
Costa Rica (0,2), Perú (0,2).
Estados Unidos (48,6), Canadá (24,1), Brasil (10,1), Alemania (3,7),

Francia (3,5), Suiza (3,0), Suecia (1,5), Dinamarca (1,0), República Checa
Semen bovino Dosis 728.658
(1,0), Austria (0,9), Argentina (0,7), Noruega (0,7), Holanda (0,6), Nueva
Zelanda (0,4), Italia (0,1, Finlandia (0,1).
Semen bubalino Dosis 1.200 Italia (100).
TABULADOS 2012
Tabla 57. Número de porcinos y sus productos
Animales para
sacrificio consumo Unidad 235 Brasil (50,2), Perú (49,8) .
local (Leticia)
Animales para
Unidad 41 Estados Unidos (100).
reproducción
Estados Unidos (62,68), Chile (23,9), Canadá (13,4),
Carne Kilogramo 20.725.051
Costa Rica (0,02).
Cerdas ( pelo ) Kilogramo 132.175 China (100).
España (45,5), México (27,5), Estados Unidos (15,9),
Piel deshidratada Kilogramo 2.036.965
Brasil (11,1),
Despojos
Kilogramo 6.437.423 Chile (47,9), Estados Unidos (27,1), Canadá (25,0).
comestibles
Extracto hígado Dosis 1.200 Alemania (100).
Extracto pituitaria Dosis 1.200 Canadá (100).
España (51,6), Estados Unidos (43,5), Francia (4,5),
Extracto piel Kilogramo 1.205.630
Italia (0,4).
Suiza (49,3), Canadá (25,3), Estados Unidos (21,9),
Gelatina Kilogramo 292.046
Brasil (3,3), Alemania (0,2).
Grasa Kilogramo 750.207 Chile (96,8), Canadá (2,9), Estados Unidos (0,3).
Peptona de carne Kilogramo 5.000 Italia (100).
Canadá (60,3), Estados Unidos (18,6), Chile (16,5),
Productos cárnicos Kilogramo 4.511.302
España (3,8), Italia (0,7), Francia (0,1).
Tocino Kilogramo 5.347.152 Chile (94,6), Estados Unidos (3,1), Canadá (2,4).
Semen Dosis 19.244 Bélgica (99,4), Estados Unidos (0,6).
Tabla 58. Número de productos ovinos y caprinos

DENOMINACION MEDIDA CANTIDAD PAISES Y SU PESO RELATIVO (%)
Carne de ovino Kilogramo 26.631 Argentina (58,1), Chile (41,9).
Lanolina Kilogramo 14.880 Brasil (58,5), Alemania (33,9), Estados Unidos (6,3), Francia (1,3).
Quesos de caprino Kilogramo 11.325 España (52,7), Estados Unidos (24,4),Holanda (22,4), Francia (0,5).
Quesos de ovino Kilogramo 9.083 España (97,6), Italia (1,8), Francia (0,8).
Tabla 59. Número de equidos y sus productos

Asnos Unidad 2 Estados Unidos (2/2).
Estados Unidos (43,2), Argentina (34,1), España (8,5), Bélgica (8,0),

Equinos Unidad 449
Holanda (2,7), Portugal (1,1), Venezuela (1,1), Chile (0,9), Aruba (0,4).

Tabla 60. Cantidad de animales y productos
de especies varias importadas, según peso relativo del país de origen. Colombia 2012
Alimentos para acuicultura y ornamentales Kilogramo 15.559.528 Perú (57,38), Ecuador (42,4), Estados Unidos (0,1),
Alemania (0,05), China (0,05), Taiwán (0,02).
Alimentos para avicultura (consumo local Kilogramo 836.095 Brasil (100).

Leticia)
Alimentos para caninos y felinos Kilogramo 10.010.482 Estados Unidos (40,1), Argentina (32,1), Brasil (20,76), Perú (4,7),
México (1,5), Costa Rica (0,4), Ecuador (0,1), Holanda (0,1),
Inglaterra (0,1), Italia (0,1), Chile (0,04).
Alimentos para porcicultura Kilogramo 787.090 México (100).
Animales para laboratorio Unidad 30 Estados Unidos (100).
Animales mascotas Unidad 2 Puerto Rico (2/2)
Animales silvestres Unidad 1 México (1/1)
Animales para zoológico Unidad 6 Inglaterra (5/6), Chile (1/6).
Cera de abejas Kilogramo 7.650 Estados Unidos (93,1), Holanda (6,9).
Grasa amarilla Kilogramo 5.700 Alemania (56,1), Estados Unidos (43,9).
Harina de pescado Kilogramo 13.817.408 Ecuador (90,499), Perú (7,0), Argentina (2,), Estados Unidos (0,4)
España (0,001).
Lactorremplazadores y suplementos lácteos Kilogramo 4.657.409 Estados Unidos (71,7), Holanda (27,0), México (0,8), Argentina
alimentación animal (0,7).
Materias primas para alimentos para Kilogramo 1.153.107 México (6,8), Argentina (27,5), Estados Unidos (5,3), Brasil (4,4).
animales (mezclas)
Materias primas acuícolas para alimentos Kilogramo 563.310 Ecuador (96,3), Perú (3,7).
para animales
Materias primas aviares para alimentos para Kilogramo 1.720.598 Estados Unidos (46,7), México (27,0), España (20,8),
animales Argentina (4,1), Brasil (1,4).
Materias primas bovinas para alimentos Kilogramo 13.661.851 Uruguay (64,0), Argentina (28,7), Chile (4,8), Paraguay (2,6).
para animales
Materias primas ovinas para alimentos para Kilogramo 29.000 Chile (100).
animales
Materias primas porcinas para alimentos Kilogramo 2.721.616 Argentina (52,1), Bélgica (21,4), España (11,0), México (7,9),
para animales Brasil
(5,7), Canadá (1,9).
Miel de abejas Kilogramo 72.420 Argentina (87,1), Chile (8,3), Australia (4,1), China (0,4),
Estados Unidos (0,1).
Pelo de conejo y liebre Kilogramos 5.310 Portugal (53,9), Bélgica (46,1).
Péptidos Kilogramo 1.419 Inglaterra (42,3), Japón (32,3), Suiza (14,1), Estados Unidos (11,3).
Trofeos de caza Unidad 18 Suráfrica (18/18).
TABULADOS 2012
Tabla 61. Cantidades de material para reproducción de peces, pescado, crustáceos,
moluscos y sus productos, importados según peso relativo del país de origen. Colombia 2012
Artemia Kilogramo 6.545 Estados Unidos (100).
Crustáceos Kilogramo 268.568 Ecuador (97,78), Canadá (1,4), Suecia (0,8), Estados Unidos (0,02)
Ovas embrionadas peces Unidades 55.029.000 Estados Unidos (100).
Senegal (29,7), Suráfrica (27,4), Namibia (13,6), Trinidad y Tobago (7,6),

Pescado sin eviscerar Kilogramo 5.615.100 I. Fidji (5,8), Guinea (5,0) , Samoa (4,4), Francia (4,0), Ghana (2,3),
Estados Unidos (0,2).
Poliquetos Kilogramo 2.295 Holanda (100).
Fertilizantes de crustáceos Kilogramo 90.000 Venezuela (100).

Tabla 62. Reactivos para diagnóstico de enfermedades animales, microrganismos y
biológicos de uso veterinario importados según peso relativo del país de origen. Colombia 2012
Cepas Frasco 18 Estados Unidos (18/18).

Medios cultivo Juego 3.446 Estados Unidos (100).
REACTIVOS DE DIAGNÓSTICO
Actinobacillus pleuropneumoniae España (20/20).
Adenovirus bovino Juego 3 Estados Unidos (3/3).

Adenovirus porcino Juego 1 Estados Unidos (1/1).
Anemia aviar Juego 27 Estados Unidos (27/27).
Anemia infecciosa equina Juego 560 Estados Unidos (100).
Artritis encefalitis caprina Juego 4 Francia (4/4).
Babesia caballi Juego 7 Estados Unidos (7/7).
Theileria equi Juego 242 Estados Unidos (100).
Brucelosis bovina Juego 11 Corea del Sur (95,01, Francia (4,99)).
Circovirus porcino Juego 1 Estados Unidos (1/1).
Diarrea viral bovina Juego 52 Estados Unidos (57,7), Suiza (26,9), Francia (15,4).
Dirofilaria immitis Juego 1.180 Estados Unidos (98,3), Corea del Sur (1,7).
Encefalopatia espongiforme bovina Juego 1 Estados Unidos (1/1).
Enfermedad de Aujeszky Frasco 43 Estados Unidos (42/43), España (1/43).
Enfermedad de Gumboro Juego 184 Estados Unidos (100).

Enfermedad de Newcastle Juego 133 Estados Unidos (100).
Ersipelothrix rhusopathiae Juego 5 España (5/5).
Estomatitis Indiana Juego 24 Brasil (24/24).
Estomatitis New Jersey Juego 27 Brasil (27/27).
Fiebre aftosa Juego 60 Brasil (60/60).
Gastroenteritis transmisible Juego 1 Estados Unidos (1/1).
Giardia lamblia Juego 1 Estados Unidos (1/1).
Influenza aviar Juego 126 Suiza (92,1), Estados Unidos (7,9).
Lengua azul Juego 1 Estados Unidos (1/1).
Leucosis bovina Juego 12 Francia (12/12).
Maedi-Visna/Artritis Encefalitis Caprina Juego 3 Francia (3/3).
Mycoplasma gallisepticum Juego 63 Estados Unidos (63/63).

TABULADOS 2012
Tabla 62. Reactivos para diagnóstico de enfermedades animales, microrganismos y
biológicos de uso veterinario importados según peso relativo del país de origen. Colombia 2012
Mycoplasma hyopneumoniae Juego 30 Estados Unidos (22/30), España (8/30).

Mycoplasma sinoviae Frasco 81 Estados Unidos (81/81).
Neospora caninum Juego 14 Estados Unidos (14/14).
Neumonia sincitial bovina Juego 1 Estados Unidos (1/1).
Parainfluenza 3 Juego 1 Estados Unidos (1/1).

Paratuberculosis bovina Juego 9 Francia (9/9).
Moquillo canino Juego 1.796 Corea del Sur (100).
Parvovirus porcino Juego 2 Estados Unidos (2/2).

Pavovirus canino Juego 1.412 Corea del Sur (84,8), Estados Unidos (15,2).
Peste porcina clásica Juego 7 Suiza (7/7).
Pneumovirus aviar Juego 91 Suiza (60/69), España (9/69).
Reovirus Juego 32 Estados Unidos (32/32).
Rinotraqueitis bovina Juego 12 Suiza (6/12), Francia (5/12), Estados Unidos (1/12).
Tuberculosis bovina Juego 485.127 Argentina (91,7), Nueva Zelanda (8,2), España (0,1).
Estados Unidos (59,27981), Brasil (10,1), Holanda (7,1), Italia (5,8),

Hungría (5,2), Francia (3,8), España (3,6), México, (3,3), Argentina (1,0),
Vacunas de uso veterinario Dosis 4.112.624.740 República Checa (0,4), Alemania (0,1), Uruguay (0,1), Ecuador (0,1),
Nueva Zelanda (0,05), Canadá (0,04), Bélgica (0,03), Cuba (0,0001),
Venezuela (0,00005), Corea del Sur (0,00003), Suecia (0,00001).

Tabla 63. Productos de origen animal importados a las islas de
San Andrés y Providencia según peso relativo del país de origen. Colombia 2012
Carne de bovino Kilogramo 225 Estados Unidos (100).

Carne de cerdo Kilogramo 406.454 Estados Unidos (99,0), Costa Rica (1,0).
Carne de pollo Kilogramo 1.608.438 Estados Unidos (76,2), Costa Rica (23,8).
Derivados lácteos Kilogramo 41.573 Costa Rica (100).
Despojos de bovino Kilogramo 2.371 Estados Unidos (100).
Despojos de cerdo Kilogramo 83.216 Estados Unidos (100).
Despojos de pollo Kilogramo 3.271 Estados Unidos (100).
Grasa de cerdo Kilogramo 3.530 Estados Unidos (64,6), Canadá (34,4).
Leche fluida Litros 302.855 Costa Rica (100).
Leche en polvo Kilogramo 56.158 Costa Rica (100).
Productos cárnicos de bovino Kilogramo 2.776 Estados Unidos (100).
Productos cárnicos de cerdo Kilogramo 309.113 Estados Unidos (91,7), Canadá (8,3)..
Productos cárnicos de pollo Kilogramo 603.072 Estados Unidos (56,7), Costa Rica (43,3).
Productos cárnicos de pavo Kilogramo 13.013 Estados Unidos (100),
Quesos Kilogramo 18.679 Estados Unidos (100),
Tocino Kilogramo 78.778 Estados Unidos (100),
Tabla 64. Cantidad de aviones arribados al país e inspeccionados

según aeropuerto de ingreso y peso relativo del país de origen. Colombia 2012
AEROPUERTO* TOTAL PAISES DE ORIGEN Y SUS PESOS RELATIVOS ( % )
El Edén (Armenia) 122 Estados Unidos (79,4), Aruba (20,6).
Ernesto Cortizzos (Barranquilla) 1102 Estados Unidos (79,4), Panamá (100).
Palonegro (Bucaramanga) 161 Panamá (100).
Panamá (42,2), Estados Unidos (29,0), Perú (10,9), España (9,2), Ecuador (6,2),
Alfonso Bonilla Aragón (Palmira) 2980
El Salvador (2,4).
Panamá (43,6), Estados Unidos (42,8), Canadá (3,9), Venezuela (2,9), México (0,9),
Jamaica (0,8), Ecuador (0,5), Perú (0,5), Puerto Rico (0,5), Finlandia (0,4), Bahamas
Rafael Núñez (Cartagena) 1.791 (0,3), Brasil (0,3), Costa Rica (0,3), R. Dominicana (0,3), Cuba (0,3), Curazao (0,3),
Guatemala (0,3) Argentina (0,2, España (0,2), Guayana (0,2), I. San Vicente (0,1),
Italia (0,1), El Salvador (0,1), Surinam (0,1), Uruguay(0,1)
Matecaña (Pereira) 320 Panamá (67,6), Estados Unidos (32,4).
Panamá (44,5), Estados Unidos (27,7), Ecuador (7,9), Venezuela (6,2), Costa Rica (5,4),
José María Cordova (Rionegro) 4.392
Perú (3,4), Curazao (2,7), España (2,2).
Gustavo Rojas Pinilla (San Andrés) 374 Panamá (66,4), Costa Rica (24,8), Canadá (4,7), Ecuador (2,8), Islas Caimán (1,3).
TABULADOS 2012
Tabla 65. Cantidad de camiones arribados al país e inspeccionados
según puesto fronterizo de ingreso y peso relativo del país de origen. Colombia 2012
PUESTO TOTAL PAISES DE ORIGEN Y SUS PESOS RELATIVOS ( % )
ARAUCA 46.022 Venezuela (100).

CUCUTA 82.938 Venezuela (100).
LETICIA 356 Brasil (100).
PARAGUACHON 8.403 Venezuela (100).
RUMICHACA 23.841 Ecuador (100).
SAN MIGUEL 34.798 Ecuador (100).
Tabla 66. Cantidad de barcos arribados al país según

puerto de ingreso y peso relativo del país de origen. Colombia 2012
PUERTO* TOTAL PAISES DE ORIGEN Y SUS PESOS RELATIVOS ( % )
Panamá (22,8), Estados Unidos (19,8), Venezuela (10,8), Mexico (6,6), Costa Rica (4,2), R.
Dominicana (4,2), Aruba (3,7), Jamaica (3,1), Brasil (2,7), Trinidad (2,7), Curazao (2,2), Argentina
(2,0), Puerto Rico (1,8), Honduras (1,3), Cuba (1,1 ), Ecuador (1,1), España (1,0), Guatemala
BARRANQUILLA 1.432 (1,0), Canadá (0,9), Haití (0,9), Chile (0,7), China (0,7), Marruecos (0,6), Japón (0,5), El Salvador
(0,5), Perú (0,4,) Turquía(0,4), Ucrania (0,4), Uruguay (0,4), Holanda (0,2), Lituania (0,2), Reino
Unido (0,2), Bélgica (0,1), Dominica (0,1), Corea del Sur (0,1), Libano (0,1), Noruega (0,1).
Panamá (24,0), México (19,5), Perú (12,3), Ecuador (8,8), Argentina (5,6), Costa Rica (4,7),Estados
Unidos (4,5), Chile (4,3), Corea del Sur (2,7), China (2,3), Guatemala (2,0), Canadá (1,6),
Venezuela (1,2), Japón (1,0) Nicaragua (1,0), Brasil (0,7), El Salvador (0,7), España (0,4),
BUENAVENTURA 1.310 Holanda (0,4), Trinidad y Tobago (0,4), Honduras (0,3),Latvia (0,2), R. Dominicana (0,2), Rusia
(0,2), Uruguay (0,2), Bahamas (0,1), Grecia (0,1), Guyana (0,1), India (0,1), Indonesia (0,1), I.
Vírgenes (0,1), Jamaica (0,1), Singapur (0,1) Turquía (0,1).
Panamá (27,2), Estados Unidos (18,59), Venezuela (8,1), Jamaica (6,8), R. Dominicana (5,8),
México (4,7), Antillas Holandesas (4,4), Brasil (3,9), Costa Rica (3,6), España (2,9), Trinidad y
Tobago (2,5), Guatemala (1,8), Perú (1,5), Martinica (0,8) Ecuador (0,8), Canadá (0,7, Bahamas
(0,7), Honduras (0,6), Marruecos (0,5), Argentina(0,4), Bélgica (0,3), Antigua (0,3), Cuba (0,3),
CARTAGENA 3.396 Francia (0,3), Chile (0,2), Portugal (0,2), Inglaterra (0,2), Japón (0,2), Puerto Rico (0,2), Surinam
(0,2), Alemania (0,13), Gran Caimán (0,13), Guadalupe (0,13), Haití (0,13), Nicaragua (0,13),
Corea del Sur (0,1), El Salvador (0,1), Gibraltar (0,1), Africa (0.04), Barbados (0.04), China (0.04),
Eslovenia(0.04), Grecia (0.04), Holanda (0.04), I. Marshall (0.04), Sudán (0.04), Turquía (0.04).
Estados Unidos (44,1), Panamá (25,5), Costa Rica (24,8), Nicaragua (4,1), Gran Caymán (0,7,
SAN ANDRES 145 Honduras (0,7).).
Estados Unidos (18,9), Inglaterra (10,6), Panamá (8,6), México (7,2), Bélgica (6,8), Holanda (4,6),
España (4,3), Argentina (3,9), Venezuela (3,6), Costa Rica (3,3), Brasil (3,2) Puerto Rico (3,2), R.
Dominicana (2,6), Trinidad yTobago (2,3), Francia (1,9), Guadalupe (1,7), Italia (1,4), Singapur
(1,4), China (1,3), Corea del Sur (0,9), Rusia (0,8), Turquía (0,8), Canadá (0,5), Cuba (0,5),
SANTA MARTA 1.601 Guatemala (0,5), Alemania (0,4), Antlillas Holandesa (0,4), Irlanda (0,4), Israel (0,4), Jamaica
(0,4), Egipto (0,3), Grecia (0,3), Japón (0,3), Perú (0,3), Dinamarca (0,2), Haití (0,2), Honduras
(0,2), Malta (0,2), Portugal (0,2), Surafricaa (0,2), Suecia (0,2), Africa (0,1), Arabia Saudita (0,1),
Argelia (0,1), Bahamas (0,1), Chile (0,1), Ecuador (0,1), Gibaraltar (0,1), India (0,1), Islandia
(0,1), Libia (0,1), Marruecos (0,1), Nicaragua (0,1), Polonia (0,1), Senegal (0,1), Uruguay (0,1).
Estados Unidos (35,3), Costa Rica (22,4), Puerto Rico (12,1), Costa Rica (10,3), Aruba (8,6),
TURBO 586 Inglaterra (6,9), España (2,6), Honduras (0,9), Rusia (0,9).











 

 

 



1 Amazonas 18 Huila

 2 Antioquia 19 La Guajira

  3 Arauca 20 Magadalena

4 Atlantico 21 Meta

5 Bogotá 22 Nariño
 6 Bolívar 23 Norte Santander


7 Boyacá 24 Putumayo

 8 Caldas 25 Quindío

9 Caquetá 26 Risaralda



10 Casanare 27 San Andres y Prov

11 Cauca 28 Santander
12 Cesar 29 Sucre
13 Chocó 30 tolima


14 Córdoba 31 Valle
15 Cundinamarca 32 Vaupés
16 Guainía 33 Vichada
 17 Guaviare
FIGURAS 2011
4.600
4.500
4.400
4.300
4.200
4.100
4.000
3.900
3.800
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
2012 4.28 4.38 4.23 4.15 4.07 4.33 4.23 4.26 4.30 4.37 4.42 4.48
Figura 1a. Comportamiento sensores epidemiológicos. Distribución mensual. Colombia 2012.
5.000
4.500
4.000
3.500
3.000
2.500
2.000
1.500
1.000
500
-
2010 2011 2012
Figura 1b. Sensores epidemiológicos. Comportamiento. Colombia 2010-2012

3,5
3
3,5
2,5
3
2
2,5
PrediosPredios
1,5
2
1
1,5
0,5
1
0
0,5 2008 2009 2010 2011 2012
-0,5
0
2008 2009 2010 2011 2012
-0,5
Figura 2a. Tendencia presentación fiebre aftosa. Colombia 2008-2012
3,5
3
3,5
2,53
2
PrediosPredios
2,5
1,52
1
1,5
0,51
0
0,5
2008 2009 2010 2011 2012
0 AFTOSA A AFTOSA O
2008 2009 2010 2011 2012
AFTOSA A AFTOSA O
Figura 2b. Comportamiento fiebre aftosa tipos A y O. Colombia 2008-2012
FIGURAS 2012
90
80
70
60
PREDIOS
50
40
30
20
10
0
2008 2009 2010 2011 2012
Figura 3. Tendencia Presentación estomatitis vesicular. Colombia 2008- 2012
60
50
40
Focos
30
20
10
0
EN FE M AB M JU AG SE OC NO
JUL DIC
E B AR R AY N O P T V
E. New Jersey 20 24 26 18 20 18 50 51 20 28 49 27
E. New Jersey-Indiana 0 0 0 0 0 0 3 0 0 1 1 0
E. Indiana 1 0 0 0 2 1 1 0 3 4 2 2
E. Vesicular 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Figura 4. Estomatitis vesicular. Distribución mensual. Colombia 2012

90
E. INDIANA
80
E. NEW JERSEY
70
60
50
PREDIOS
40
30
20
10
0
Figura 5. Comportamiento estomatitis vesicular tipos New Jersey e Indiana. Colombia 2008 - 2012
18,0
16,0
14,0
12,0
Tasas x 100
10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
<1año H 1-2 H 2-3 H >3 M 1-2 M 2-3 M >3
Figura 6. Estomatitis Indiana. Tasas de incidencia por grupos etarios. Colombia 2012
FIGURAS 2012
16
14
12
Tasas x 100
10
8
6
4
2
0
<1año H 1-2 H 2-3 H >3 M 1-2 M 2-3 M >3
Figura 7. Estomatitis New Jersey. Tasas de incidencia por grupos etarios. Colombia 2012
25
20
15
PREDIOS
10
0
2008 2009 2010 2011 2012
Figura 8. Rabia silvestre bovina.Comportamiento. Colombia 2008-2012

3
2,5
1,5
0,5
0
2008 2009 2010 2011 2012
Figura 9. Peste porcina clásica. Comportamiento. Colombia 2008-2012
3,5
2,5
2
Focos
1,5
0,5
0
CLINICO 1 0 3 1 0 1 0 1 3 0 0 0
EEV 2 1 2 0 1 0 0 0 0 0 0 1
EEE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Figura 10. Encefalitis equinas. Distribución mensual. Colombia 2012
FIGURAS 2012
7
4
Focos
0
Newcastle 3 0 1 0 0 0 0 0 0 2 0 0
Salmonelosis 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Clínico 3 6 2 3 6 5 0 3 1 2 0 0
Figura 11. Enfermedades aviares. Distribución mensual. Colombia 2012

Figura 12. Sensores epidemiológicos por municipio. Colombia 2012
FIGURAS 2012
Figura 13. Estomatitis Indiana 2012

Figura 14. Estomatitis New Jersey. Colombia 2012
FIGURAS 2012
Figura 15. Estomatitis Vesicular. Colombia 2012

Figura 16. Brucelosis por especie. Colombia 2012
FIGURAS 2012
Figura 17. Rabia silvestre. Colombia 2012

Figura 18. Tuberculosis bovina. Colombia 2012
FIGURAS 2012
Figura 19. Encefalitis equina venezolana. Colombia 2012

Figura 20. Enfermedades aviares. Newcastle. Colombia 2012
FIGURAS 2012
Figura 21. Enfermedades aviares. Salmonelosis. Colombia 2012

Terminó de imprimirse
en diciembre de 2013 en
Tel: 8937719
Bogotá, D.C., Colombia

Sanidad Animal 2012 (Int) 2 16 06 2014

Cargado por

Copyright:

Sanidad Animal 2012 (Int) 2 16 06 2014

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Sanidad Animal 2012 (Int) 2 16 06 2014

Cargado por

Copyright:

Instituto Colombiano Agropecuario

Instituto Colombiano Agropecuario

Subgerencia de Protección Animal

© Publicación del Instituto Colombiano Agropecuario, ICA

Tel: 893 7710 Bogotá, DC, Colombia

Colombia, Sanidad Animal 2012

SITUACIÓN EPIDEMIOLÓGICA EN COLOMBIA EN CUANTO A LAS ENFERMEDADES DE LA LISTA

ENFERMEDADES QUE NUNCA SE HAN REGISTRADO 7

ENFERMEDADES REGISTRADAS EN ALGUNA OCASIÓN 10

Colombia, Sanidad Animal 2012 3

REGISTRO DE ENFERMEDADES NO SUJETAS A PROGRAMAS OFICIALES DE CONTROL 41

PÉRDIDAS ESTIMADAS POR MORTALIDAD DE ANIMALES SEGÚN CONDICIÓN PATOLÓGICA NOTIFICADA 43

NOTIFICACIÓN ANUAL DE LA AUSENCIA O PRESENCIA DE ENFERMEDADES EN

IMPORTACIÓN DE REACTIVOS PARA DIAGNÓSTICO DE ENFERMEDADES Y BIOLÓGICOS DE USO VETERINARIO 49

4 Instituto Colombiano Agropecuario - ICA

Colombia, Sanidad Animal 2012 5

6 Instituto Colombiano Agropecuario - ICA

Enfermedades comunes a varias especies

Enfermedades de los bovinos

Colombia, Sanidad Animal 2012 7

8 Instituto Colombiano Agropecuario - ICA

Enfermedades de las abejas

Colombia, Sanidad Animal 2012 9

Comunes a varias especies

De los ovinos y caprinos

10 Instituto Colombiano Agropecuario - ICA

En relación con la brucelosis bovina, en las serologías realizadas

La inmunización de terneras contra la brucelosis bovina (2.397.388)

Colombia, Sanidad Animal 2012 11

En relación con la rabia silvestre en bovinos se En la especie bovina se notificaron diversas

12 Instituto Colombiano Agropecuario - ICA

Colombia, Sanidad Animal 2012 13

También se incluye la verificación de ocurrencia de patologías en diferentes especies. Se

Adicionalmente, contiene la nueva disposición de la Organización Internacional de Sanidad

14 Instituto Colombiano Agropecuario - ICA

La información recopilada de cada episodio atendido por la sospecha de enfermedad de control

Lo anterior permite realizar acciones para el control de enfermedades y para la comunicación

La información aquí presentada consigna la casuística registrada en Colombia en el 2012 e

Colombia, Sanidad Animal 2012 15

La Dirección Técnica de Vigilancia Epidemiológica del Instituto Colom-

Los sistemas de alerta temprana de enfermedades se forman en

16 Instituto Colombiano Agropecuario - ICA

Gráfica 1. Flujo de información para la notificación de episodios

Colombia, Sanidad Animal 2012 17

SENSORES EPIDEMIOLÓGICOS FORMALIZADOS

Durante el 2012 el número de sensores epidemioló-

18 Instituto Colombiano Agropecuario - ICA

Colombia, Sanidad Animal 2012 19

20 Instituto Colombiano Agropecuario - ICA

Colombia, Sanidad Animal 2012 21

En 370 (70 %) de los 527 predios afectados por cuadro

De los 370 predios afectados por estomatitis

Las estomatitis afectaron áreas de 192 municipios

Los episodios de estomatitis vesicular se registraron

Al analizar la ocurrencia de las estomatitis entre el

22 Instituto Colombiano Agropecuario - ICA

En bovinos, la tasa de ataque de estomatitis New Jersey

De los 370 predios con diagnóstico de estomatitis vesicular,

La enfermedad se diagnosticó en 13 municipios de ocho (25

La enfermedad afectó áreas de 13 (1 %) municipios: en

La enfermedad presentó la menor ocurrencia según lo

En el periodo comprendido del 2008 al 2012 la enfermedad