1

I. MONTAJE Y RESULTADOS EXPERIMENTALES

El desarrollo de la práctica de laboratorio se dividió en cinco partes. En primera

instancia se realizó el montaje de las tres configuraciones de amplificación con
MOSFET más usuales con el fin de establecer sus características de
amplificación, impedancia de entrada e impedancia de salida.

Posteriormente se llevó a cabo el diseño de una fuente de corriente espejo por

medio de la utilización de dos transistores y finalmente se realizó el diseño y
montaje de un amplificador de carga activa haciendo uso de la fuente de corriente
espejo previamente montada

A. Amplificador de fuente común

El amplificador de fuente común es una de las configuraciones más usuales de

amplificación con transistores MOSFET. Esto se debe a que permite una
ganancia significativa siempre y cuando se consideren cuidadosamente los
parámetros de diseño.

El diseño formulado partió de la utilización de un divisor de tensión en la

compuerta del transistor de manera que se obtuviera un voltaje 𝑉𝐺𝑆 óptimo para la
amplificación de una señal de 200 [mV]. Adicionalmente se consideró innecesaria
la utilización de una resistencia en la fuente debido a que esta entre otras cosas
implica limitar la corriente 𝐼𝐷 , lo cual en este caso no es necesario. A continuación,
se presenta el diseño formulado junto a la resistencia de carga 𝑅𝐿 = 20𝐾Ω.

Fig. 1. Diseño de amplificador de fuente común.

Una vez fue montado el diseño se llevaron a cabo dos tipos de medición.
Primero se observó su respuesta en frecuencia mediante un barrido logarítmico
de frecuencias, y posteriormente se obtuvieron sus valores de ganancia 𝐴𝑣 ,
impedancia de entrada 𝑍𝑖 e impedancia de salida 𝑍𝑜 para condiciones normales
de operación.

Un aspecto importante previo a la realización de las mediciones fue verificar la

 2

naturaleza inversora de este tipo de amplificador (i.e. la señal de salida se

encuentra desfasada 180º respecto a la señal de entrada).

Fig. 2. Señal de entrada y señal de salida: Amplificador de fuente común.

El barrido logarítmico permitió establecer el comportamiento de la ganancia del

amplificador para distintas frecuencias y así determinar el rango de operación
normal para este tipo de amplificador.

TABLA I
GANANCIA EN FUNCIÓN DE LA FRECUENCIA

Amplificador de fuente común

Frecuencia Entrada Ganancia
Salida [V]
[Hz] [V] [V/V]
100 0.27 1.9 7.03
1K 0.26 1.92 7.38
10K 0.25 1.86 7.44
100K 0.27 1.58 5.85
1M 0.27 0.3 1.1

La tabla anterior permite inferir que existe una relación inversamente

proporcional entre la ganancia y la frecuencia, que sin embargo solo se hace
relevante para frecuencias superiores a 100KHz.

Teniendo en cuenta lo anterior, para la medición de los parámetros de ganancia

e impedancias se optó por realizar la medición a una frecuencia de 10KHz.

Para la medición de la impedancia de entrada 𝑍𝑖 se utilizó un potenciómetro

cuyo valor fuera cercano a la resistencia equivalente definida por las dos
 3

resistencias utilizadas para la polarización del transistor en el divisor de tensión de

la compuerta.

De manera similar para la medición de la impedancia de salida 𝑍𝑜 se

desconectó la resistencia de carga 𝑅𝐿 , y se observó su ganancia en circuito
abierto. Posteriormente se ubicó un potenciómetro cuyo valor fuera cercano al
valor de 𝑅𝐷 , y se varió su valor hasta obtener una ganancia cuyo valor fuera la
mitad de la ganancia en circuito abierto.

TABLA II
PARÁMETROS AC: AMPLIFICADOR DE FUENTE COMÚN

Ganancia
𝑍𝑖 [Ω] 𝑍𝑜 [Ω]
[V/V]
7.44 0.81M 21.2K

Una última prueba al diseño consistió en variar la amplitud de la señal de

entrada y observar la variación en la señal de salida. El principal efecto que tuvo
la variación de la amplitud de la señal de entrada fue la distorsión de la señal de
salida, algo que se debe a que la corriente AC está dada por la expresión:

𝑖𝑑 = 2𝑘(𝑉𝐺𝑆 − 𝑉𝑇 )𝑉𝑔𝑠 + 𝑘𝑉𝑔𝑠 2

Donde la componente cuadrática solo puede despreciarse para:

2(𝑉𝐺𝑆 − 𝑉𝑇 ) ≫ 𝑉𝑔𝑠

De manera que a medida que la señal de entrada aumenta en amplitud, el

efecto no lineal del transistor se hace más significativo introduciendo un
componente de distorsión armónica en la señal de salida.

Por otra parte, también se evidenció que si la señal de entrada adquiere una
amplitud lo suficientemente grande la variación en la señal podrá sacar al
transistor de zona de saturación evitando la amplificación de la señal y mal
operación del amplificador.

B. Amplificador de drenaje común

El amplificador de drenaje común suele ser un diseño cuyo objetivo no es

amplificar sino actuar como un adaptador de impedancias. Esto es recibir una
señal de alta impedancia y producir una señal con una amplitud similar pero con
baja impedancia. Por esta razón los valores de ganancia para este amplificador
siempre son menores a 1 [V/V].

A continuación se presenta el diseño formulado para una resistencia de carga

 4

de 220 [] y una señal de entrada con amplitud de 200 [mV].

Fig. 3. Diseño de amplificador de drenaje común.

El diseño anterior partió de obtener una ganancia teórica de 0.75 [V/V] en

circuito abierto, lo que implicó que la salida fuera una señal atenuada respecto a
la señal de entrada.

De la misma manera que para el amplificador de fuente común se obtuvieron los

valores de la respuesta en frecuencia del amplificador y su impedancia de entrada
y de salida.

Fig. 4. Señal de entrada y señal de salida: Amplificador de drenaje común.

A continuación se presentan los resultados obtenidos para la respuesta en

frecuencia del amplificador y para los valores de impedancias asociados al
mismo.

TABLA III
GANANCIA EN FUNCIÓN DE LA FRECUENCIA

Amplificador de drenaje común

Frecuencia Entrada Ganancia
Salida [V]
[Hz] [V] [V/V]
100 0.2 0.1 0.5
 5

1K 0.21 0.1 0.47

10K 0.2 0.1 0.5
100K 0.2 0.08 0.4
1M 0.21 N/A N/A

Como era de esperar para este tipo de diseño la ganancia es menor a 1 [V/V].
Adicionalmente fue posible establecer que aun cuando el diseño considero una
ganancia de 0.75 [V/V], la ganancia real con carga fue de aproximadamente 0.5
[V/V].

Respecto a la respuesta en frecuencia se estableció que de la misma forma que

para el diseño de fuente común, a partir de una frecuencia de 100KHz existe una
degradación en la señal de salida. Esto permite inferir sobre las características
físicas propias del transistor utilizado (i.e. capacitancias internas del transistor).

Para la determinación de la impedancia de entrada 𝑍𝑖 y la impedancia de salida

𝑍𝑜 se siguió la misma metodología utilizada para el amplificador de fuente común
(i.e. ubicar un potenciómetro y variar su valor hasta obtener el valor de la
impedancia).

TABLA IV
PARÁMETROS AC: AMPLIFICADOR DE DRENAJE COMÚN

Ganancia
𝑍𝑖 [Ω] 𝑍𝑜 [Ω]
[V/V]
0.5 222K 142

Una simple comparación entre los valores de impedancia de salida 𝑍𝑜 para los
dos diseños anteriormente trabajados (véase Tablas II y IV), permite inferir sobre
el propósito de un amplificador que no tiene ganancia.

Uno de los principales inconvenientes del amplificador de fuente común es su

alta impedancia de salida, característica que tiene como consecuencia una
corriente muy baja que impide la amplificación de potencia. Por el contrario, el
amplificador de drenaje común tiene una baja impedancia de salida, pero una
ganancia menor a la unidad.

Lo anterior implica que para obtener amplificación de potencia se hace

necesaria la utilización de dos etapas de amplificación, una para la ganancia en
voltaje y otra para la ganancia en corriente mediante una impedancia de salida
baja (esta segunda etapa se suele conocer como acople de impedancias).

De la misma forma que para el amplificador de fuente común, una variación en

la amplitud de la señal de entrada tiene dos efectos sobre el funcionamiento del
amplificador. En primera instancia es posible introducir un componente de
 6

distorsión armónica en la señal de salida y adicionalmente es posible sacar al

transistor de la zona de saturación.

C. Amplificador de compuerta común

El amplificador de compuerta común se caracteriza por tener una impedancia de

entrada más baja que la de un amplificador de fuente común y adicionalmente por
su característica no inversora en la señal de salida. Lo anterior se debe a que la
señal de entrada ingresa por la fuente del transistor y no por la compuerta del
mismo.

A continuación se presenta el diseño formulado para un amplificador de

compuerta común con una ganancia aproximada de 2 [V/V].

Fig. 5. Diseño de amplificador de compuerta común.

Una vez montado el circuito se procedió a realizar las mismas mediciones

realizadas para los diseños anteriores.

Fig. 6. Señal de entrada y señal de salida: Amplificador de compuerta común.

En este caso la ganancia fue ligeramente más alta que el valor calculado
teóricamente de 2 [V/V]. Adicionalmente es posible observar la naturaleza no
inversora del diseño de compuerta común. Los resultados obtenidos respecto a su
respuesta en frecuencia y parámetros AC se presentan a continuación.
 7

TABLA V
GANANCIA EN FUNCIÓN DE LA FRECUENCIA

Amplificador de compuerta común

Frecuencia Entrada Ganancia
Salida [V]
[Hz] [V] [V/V]
100 0.2 0.5 2.5
1K 0.21 0.5 2.38
10K 0.2 0.5 2.5
100K 0.2 0.4 2
1M 0.2 N/A N/A

Un aspecto significativo respecto al barrido en frecuencia realizado fue el hecho

de que a medida de que la frecuencia aumentaba se empezaba a evidenciar un
desfase entre la señal de entrada y la salida.

Fig. 7. Desfase entre la señal de entrada y la señal de salida a 100KHz:

Amplificador de compuerta común.

Una vez más, para la determinación de la impedancia de entrada 𝑍𝑖 y la

impedancia de salida 𝑍𝑜 se siguió la misma metodología utilizada para el
amplificador de fuente común (i.e. ubicar un potenciómetro y variar su valor hasta
obtener el valor de la impedancia).

TABLA VI
PARÁMETROS AC: AMPLIFICADOR DE COMPUERTA COMÚN

Ganancia
𝑍𝑖 [Ω] 𝑍𝑜 [Ω]
[V/V]
2.5 166 1.12K

A partir de un análisis a los distintos tipos de amplificadores es posible concluir

algunas cosas. Primero, el amplificador de compuerta común y el amplificador de
fuente común permiten obtener ganancias similares, la diferencia entre los dos
radica en sus impedancias de entrada y de salida (y en la naturaleza inversora y
 8

no inversora de cada uno).

El amplificador de fuente común se caracteriza por una muy alta impedancia de

entrada y de salida, mientras que le amplificador de fuente común se caracteriza
por una baja impedancia de entrada y una impedancia de salida menor a la del
amplificador de fuente común. Finalmente, el amplificador de drenaje común, más
que un amplificador actúa como un adaptador de impedancias debido a su muy
baja impedancia de salida.

Adicionalmente es posible realizar algunas apreciaciones respecto a la

polarización de transistores MOSFET para la amplificación de señales. La
importancia de una buena polarización radica en el rango de operación en cuanto
a amplitud que puede tener el amplificador.

Los diseños fueron implementados con una señal de entrada de bajo nivel de
200 [mV], valor que no implica mucho riesgo en cuanto a sacar al transistor de la
zona de saturación. Sin embargo si existiera la necesidad de amplificar una señal
de mayor amplitud sería necesario considerar otros valores de polarización y
posiblemente otros valores de ganancia.

Teniendo en cuenta lo anterior, debido a que los diseños implementados

utilizaban un valor 𝑉𝑑𝑑 que se podría considerar alto (mayor a 12 voltios), fue
posible aumentar el nivel de la señal de entrada de manera significativa sin sacar
el transistor de la zona de saturación, mas con el inconveniente de ingresar un
componente de distorsión armónica al sacar al transistor de su zona de operación
lineal.

II. CONCLUSIONES

La práctica de laboratorio desarrollada tuvo como objetivo analizar algunos de

los tipos más usuales de amplificadores con transistores MOSFET. Se
desarrollaron algunos montajes de las tres configuraciones de mayor uso y se
analizaron sus parámetros AC (ganancia, impedancia de entrada, impedancia de
salida) y su respuesta en frecuencia. Adicionalmente se analizó el uso de
transistores MOSFET para la creación de fuentes de corriente (configuración de
espejo) y su uso en amplificadores de carga activa.

Es posible analizar un amplificador como un sistema con entrada única y salida

única, por esta razón respecto a las tres configuraciones de amplificación usuales
es posible concluir que la aplicación de una sobre la otra depende exclusivamente
del problema a tratar.

Aun cuando el amplificador de fuente común y el amplificador de compuerta

común permiten la obtención de un nivel de ganancia similar, la selección de uno
sobre el otro depende de las características que tiene la señal de entrada y las
características que tiene que tener la señal de salida.
 9

Por otra parte el amplificador de drenaje común aun cuando tiene una ganancia
menor a la unidad, tiene una función muy importante en la amplificación de señal.
La utilización de este es necesaria al permitir acoplar de manera satisfactoria dos
sistemas cuyas impedancias son incompatibles, algo fundamental para la
amplificación de potencia.

En cuanto a la respuesta en frecuencia es posible concluir que el rango de

operación de todas las configuraciones es similar (aproximadamente hasta los
100KHz sin degradación de señal). Esto se debe principalmente a que la
respuesta en frecuencia depende principalmente de las capacitancias internas del
transistor. La principal diferencia detectada fue la presencia de un desfase en el
amplificador de compuerta común en frecuencias altas.

III. BIBLIOGRAFÍA

[1] A. Sedra, K. Smith, “Circuitos Microelectrónicos”, Cap. 5, Transistores de

efecto de campo, 4ª Edición, McGraw Hill, 1998, pp. 369-465.

[2] R. Boylestad, L. Nashelsky, “Electrónica: Teoría de circuitos y dispositivos

electrónicos,” Cap. 8 Amplificadores con FET, 10ª Edición, Pearson Educación,
2009, pp.472-528.

[3] Guía de laboratorio: Curso Electrónica Análoga, “Transistores MOSFET en

circuitos amplificadores”, Universidad Nacional de Colombia, Facultad de
Ingeniería, Departamento de Ingeniería Eléctrica y Electrónica, 2014.
10