UNIVERSIDAD INSTITUTO IRAPUATO

ALUMNA: EVELIA SÁNCHEZ GUZMÁN

PROFESOR (A): WILLIAM ROLLA NEGRETE CÁRDENAS

TRABAJO: MAPA CONCEPTUAL

SÉPTIMO SEMESTRE

MATERIA: DERECHO PROCESAL FISCAL

SEMANA 7
 Como Medio de Control Constitucional. Tiene los
mismos efectos
que la apelación
Antecedentes

Es un procedimiento judicial sumario, Tribunal de Casación Instituido por Decreto del 27 de

encaminado a liberar a las personas de noviembre de 1790, constituido como órgano de control
toda privación ilícita de la libertad. constitucional, no judicial, situado al lado del poder judicial.

MANUEL CRESCENCIO GARCÍA REJÓN Y ALCALÁ creador Creadores MARIANO OTERO a nivel federal, fue
de este mecanismo que tienen los ciudadanos mexicanos, impulsada por Mariano Otero, quien logró que
quien lo incluyó en la Constitución Yucateca de 1840 se incluyera en el Acta de Reformas de 1847.

Fundamentación
jurídica

La procedencia del Juicio de Amparo o Juicio de Garantías se establece en el La Ley Reglamentaria del Amparo y por tanto de los artículos 103 y 107 de la
artículo 103, en sus tres fracciones; y las bases de este se regulan en el Constitución, es la Ley de Amparo o Ley Federal de Amparo, asimismo
artículo 107. encontramos disposiciones reglamentarias del Amparo en la Ley Orgánica del
Poder Judicial de la Federación.

Concepto En Materia Fiscal

De acuerdo con el Maestro Ignacio Burgoa “El amparo es un juicio o proceso que se El artículo 31, fracción IV, de la Constitución Política de
inicia por la acción que ejercita cualquier gobernado ante los órganos jurisdiccionales, los Estados Unidos Mexicanos establece que es
federales contra todo acto de autoridad (lato sensu) que le causa un agravio en su obligación de los mexicanos contribuir a los gastos
esfera jurídica y que considere contrario a la Constitución, teniendo por objeto invalidar públicos, así de la Federación, como del Distrito Federal
dicho acto o despojarlo de su eficacia por su inconstitucionalidad o ilegalidad en el caso o del Estado y Municipio en que residan, de la manera
concreto que lo origine”. proporcional y equitativa que dispongan las leyes.
 Elementos Partes

LOS SUJETOS: el activo, que lo es el gobernado y el pasivo. EL QUEJOSO

EL OBJETO: se proteja al sujeto activo contra una norma general LA AUTORIDAD RESPONSABLE
inconstitucional, o un acto u omisión de la autoridad que vulnera sus TERCERO INTERESADO
derechos humanos y sus garantías. MINISTERIO PUBLICO
LAS CAUSAS. Las causas de la acción son: la remota y la próxima.

Principios Principios en materia fiscal

Estos principios que son el de instancia de parte agraviada, la existencia de Principios que se refieren al procedimiento del amparo fiscal. En este caso
agravio personal y directo y de definitividad. tenemos exclusivamente el de prosecución judicial, cuyo significado consiste
en que el quejoso debe acatar todas las formalidades del procedimiento de
amparo en su calidad de parte que acciona.
Procedencia Amparo
Formalidades Directo en Materia Fiscal

En cuanto a los requisitos de la demanda de amparo directo, estos Contra sentencias definitivas, laudos y resoluciones que pongan fin al
están precisados y señalados en el artículo 175. De la Ley de Amparo. juicio, dictadas por tribunales judiciales, administrativos, agrarios o
del trabajo, ya sea que la violación se cometa en ellos, o que, cometida
Artículo 176. La demanda de amparo deberá presentarse por
durante el procedimiento, afecte las defensas del quejoso
conducto de la autoridad responsable, con copia para cada una de las
trascendiendo al resultado del fallo.
partes. La presentación de la demanda ante autoridad distinta de la
responsable no interrumpe los plazos que para su promoción Contra sentencias definitivas y resoluciones que pongan fin al juicio
establece esta Ley. dictadas por tribunales de lo contencioso administrativo cuando éstas
sean favorables al quejoso, para el único efecto de hacer valer
Original- Expediente (1 Tanto)
conceptos de violación en contra de las normas generales aplicadas.
Quejoso (1 Tanto)
Tercero Interesado (1 Tanto) Tramite del Amparo
Autoridad Responsable (Tantos como Autoridades Responsables Directo en Materia Fiscal
existan)
Ministerio Público Adscrito (1 Tanto) El juicio de amparo directo está contemplado por la Ley de Amparo en
Suspensión (2 Tantos) los artículos 158 a 191. Tiene la peculiaridad, que por lo general posee
una sola instancia, puesto que es conocido y resuelto por un Tribunal
El artículo 177. Del citado ordenamiento legal, establece que en caso Colegiado de Circuito. Su procedencia está determinada respecto de las
de no presentarse las copias que dicta el artículo anterior la autoridad llamadas sentencia y resoluciones definitivas.
prevendrá al promovente para que en un plazo de 5 días las presente
 Tramite del Amparo
Etapas Procesales Indirecto en Materia Fiscal

Presentación de la demanda. Artículo 107, articulo 108, articulo 109, articulo 110 de la Ley de Amparo.

Auto de admisión de la demanda. Cuando entra en vigor una ley que afecte a la población, pero en materia
fiscal, ejemplo actual la compensación universal que López Obrador
Corre traslado al tercero interesado. presento y ya fue aprobada y está afectando a varias empresas.
Informe justificado.

Suspensión del acto reclamado. Etapas Procesales

Sentencia.
Presentación de la demanda.

Auto de admisión de la demanda.

Informe justificado.

Pruebas: Ofrecimiento, preparación y deshago.

Audiencia Constitucional.

Sentencia.

Recurso

Concepto o noción de recurso que ha sido tomada y aceptada por la Suprema Corte de Justicia
de la Nación, la que ha determinado que un recurso es:

“un medio de defensa previsto por la ley para impugnar los actos autoritarios surgidos en un
procedimiento, judicial o administrativo, con los que no se esté conforme y que tiende a lograr
la revocación o modificación de dichos actos”

En los juicios de amparo no se admitirán más recursos que los de revisión, queja y reclamación,
según lo establece la Ley de Amparo en su artículo 80.
 Revisión

La revisión es un recurso en el procedimiento de amparo, está regulado del artículo 81 al 96 de

la Ley de Amparo en vigor. La Suprema Corte de Justicia de la Nación lo ha definido de la manera
siguiente:

“Es el medio de impugnación establecido en la Ley de Amparo para el caso de que el recurrente
considere que se le ha causado un agravio, entendido éste como todo menoscabo, lesión, ofensa,
daño, perjuicio o afectación indebida en su esfera jurídica, en su persona o en su patrimonio,
siempre que sea material y objetivamente apreciable por la actividad u omisión del órgano
jurisdiccional que esté conociendo de un asunto o haya tenido conocimiento de él.

Formalidad del Recurso de Revisión Fiscal

HECHOS

PROCEDENCIA

OFRECIMIENTO DE PRUEBAS

PUNTOS PETITORIOS

Plazo

De acuerdo con lo dispuesto por el artículo 63 de la LFPCA, el plazo para su interposición será de
quince días contados a partir de la fecha en que se le notifique la resolución de la Sala relativa al
juicio de nulidad.

Una vez interpuesta la revisión fiscal quien resolverá será el Tribunal Colegiado de Circuito que
le sea competente conocer del asunto.

Jurisprudencia en México

Es una fuente del Derecho que deriva de la interpretación Constitucional y legal que con fuerza obligatoria realizan los órganos jurisdiccionales
terminales al resolver los asuntos sometidos a su conocimiento teniendo como objetivo fijar el correcto sentido y alcance de las normas jurídicas
y adecuar su contenido a la dinámica de la vida en sociedad así como mantener la seguridad jurídica en las esferas públicas y privadas.
 Formas de crear Jurisprudencia

Reiteración de Criterios
Unificación de Criterios o Contradicción de Tesis
Por sustitución

La Jurisprudencia se integrara por el criterio contenido en cinco sentencias

resueltas en el mismo sentido, no interrumpidas por otra en contrario y X REITERACIÒN
emitidas por un mismo órgano jurisdiccional, y con una votación calificada
en cada resolución que integra la jurisprudencia.
Se establece al deludir criterios discrepantes sostenidos entre las salas de la X CONTRADICCIÒN
SCJN y los plenos de circuito o entre los TCC en asuntos de su competencia
Fracción I:
• Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Fracción II: ¿QUIÈN CONOCE?

• Plenos o salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Fracción III:
• Plenos de circuito.
Fracción I:
• El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
• Ministros
• Plenos de circuito
• Tribunales Colegiados de Circuito
• Jueces de distrito
• Procurador general de la Republica
Fracción II:
• La Suprema Corte de Justicia de la Nación ¿QUIÈN DEMANDA?
• Ministros
• Plenos de Circuito
• Procurador de la Republica
• Jueces de Distrito
Fracción III:
• Plenos de Circuito
• Procurador general de la Republica
• Tribunales Colegiados de Circuito
• Jueces de Distrito
 La jurisprudencia que por reiteración o contradicción establezcan el pleno o
las salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así como los Plenos de
Circuito.
• Para que los Plenos de Circuito sustituyan la jurisprudencia se
requerirá de las dos terceras partes de los magistrados que lo X SUSTITUCIÒN
integran.
• Para que la Suprema Corte de Justicia de la Nación sustituya la
jurisprudencia en términos de las fracciones II y III del artículo 230 de
la Ley de Amparo, se requerirá mayoría de cuando menos ocho votos
en pleno y cuatro en sala.

BIBLIOGRAFÌA

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

Ley de Amparo, Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

Alfonso Noriega, “Lecciones de Amparo", Editorial Porrúa, S.A, Págs. 63 y 63. México, 1980

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN; Diccionario Jurídico; ob. cit.

EL JUICIO DE AMPARO, BY IGNACIO BURGOA, 1983, ed., Porrúa, pág. 103

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION (2000). La jurisprudencia, su integración.