Prueba de La Obligaciones Ip

Instrumentos Públicos y Privados.
Instrumentos Públicos.
El artículo 15701 lo regula, dice que es aquel autorizado con las solemnidades legales por el
competente funcionario. Además de regularlo el Código Procesal Civil y Mercantil en el
artículo 3312 ayudándonos a ampliar un poco el concepto diciendo que son aquellos que son
expedidos por notario, que da fe, y por autoridad o funcionario público en el ejercicio de su
función. “Estos tipos de Instrumentos “cuenta con un doble aspecto, como es, primero que
debe cumplir una función, la de servir como medio material para certificar la existencia de
cualquier negocio jurídico, para luego cumplir con el segundo aspecto que es, tener como
finalidad que la certificación mencionada venga a llenar las características necesarias para
ser una verdadera prueba pre constituida de la existencia del acto, contrato o declaración de
que se trate.”3
El artículo 24 establece que los instrumentos notariales o instrumentos públicos son: escritura
matriz, escritura pública o testimonio y actas notariales. Este funcionario está cubierto por el
principio de indubitabilidad que Consiste en que la actuación del Notario dentro de la
esfera y ejecución de sus atribuciones, y, el cumplimiento de las solemnidades establecidas
por la ley, le dan al acto que contiene una presunción de autenticidad y que es legítima.5
Este funcionario goza de fe pública lo que significa que lo que presencia en un acto y
posteriormente consigna en los instrumentos se toma por cierto salvo las declaraciones
contenidas de las cuales este no puede hacer presencia, las cuales en un principio se toman
por cierta, pero pueden admitir prueba en contrario, de lo cual se desarrollará más adelante.
Reglas del documento público como prueba de las obligaciones:
A) Para constituir su total eficacia el instrumento debe poseer requisitos:
1
Código Civil (El Salvador, Asamblea Legislativa de El Salvador, 1860), artículo 1570.
2
Código Procesal Civil y Mercantil (El Salvador, Asamblea Legislativa de El Salvador, 2008), artículo 331.
3
Laura Ceron, Leysi González y Silvia Santos “La falta de regulación para establecer la eficiencia de los
instrumentos públicos en el Código Procesal Civil y Mercantil” (Tesis de Grado, Universidad de El Salvador,
Licenciatura en Ciencias Jurídicas, 2009)
4
Ley del Notariado (El Salvador, Asamblea Legislativa de El Salvador, 1962), artículo 2
5
Blanca Jovel “Los instrumentos” (Tesis de Grado, Universidad Dr. José Matías Delgado, Licenciatura en
Ciencias Jurídicas, 1991)
1) Que sea autorizado por un funcionario público
2) Que este funcionario sea competente
3) Que lo haga con las solemnidades legales
B) Valor probatorio del Instrumento Público.
En síntesis, de esta regla podemos adelantar que:
1-El instrumento público tiene el mismo valor probatorio entre los contratantes y respecto de
terceros, en lo relativo a los actos que el notario puede dar fe por su comparecencia.
2-El instrumento público no constituye plena prueba de las declaraciones introducidas por
las partes, pero de los efectos del contrato los únicos que quedan afectos son las partes
contratantes y por lo tanto, en estas declaraciones contenidas (en clausulas enunciativas)6
en él sólo quedan obligados ellos y no los terceros, pues, éstos son extraños al contrato,
siempre y cuando guarden relación con las “clausulas dispositivas”7.
Estas reglas se explican de la siguiente forma:
1.1-El artículo 15718 expresamente establece “el instrumento público hace plena fe en cuanto
al hecho de haberse otorgado y su fecha, pero no en cuanto a la verdad de las declaraciones
que en él hayan hecho los interesados. En esta parte no hace plena fe sino contra los
declarantes.”
Lo que significa que, si bien es cierto que el funcionario que extiende el instrumento público
goza de fe pública, éste solo puede dar fe de los actos que físicamente presencia, es decir de
aquellos que le constan tanto de vista como de oído, los cuales son:
a-Que ese instrumento se ha otorgado y que ante el funcionario se ha otorgado
6
“las cláusulas enunciativas, éstas son aquellas que pueden suprimirse del contrato sin que ello provoque la
inexistencia del acto o contrato, lo que significa, pues, que éstas cláusulas no son de la esencia del mismo, de
ahí que para demostrar su valor probatorio hay que diferenciar según que tenga o no relación directa con las
dispositivas: si hay relación producen plena prueba, si no la hay no producen plena prueba, Un ejemplo de
cláusulas enunciativas que no tienen relación directa con lo dispositivo es que se diga en el contrato que la
propiedad que se arrienda será destinada para vivir. Ejemplo de cláusula enunciativa que tiene relación directa
con lo dispositivo es, que se diga en la compraventa que el comprador va a estar obligado a respetar los
contratos de arrendamiento que hay sobre la propiedad objeto de la venta.
7
Las cláusulas dispositivas son aquellas que constituyen el contrato mismo, es decir, las que su ausencia
provoca la inexistencia del contrato
8
b-La fecha en que el instrumento se ha otorgado.
2.1-En cuanto a las declaraciones contenidas en él no puede significar plena prueba, por el
simple hecho que el notario no le consta que las acciones manifestadas en su despacho no
son simples acuerdos de actuación entre los interesados y que la realidad sea otra, sin
embargo, al analizar la última parte del primer Inciso establece una salvedad, relativo a las
declaraciones que expresamente dice “En esta parte no hace plena fe sino contra los
declarantes” es decir que si puede consistir como prueba en el siguiente caso; los hechos
manifestados y aceptados por las partes y que así lo manifiestan al notario al momento de
levantar el instrumento, de manera absoluta no se puede admitir prueba en contrario, porque
estos hechos si constituyen plena prueba entre las mismas partes, un ejemplo sería que una
parte manifieste que ha recibido el precio y la otra parte que ha recibido la cosa, son hechos
manifestados en el mismo acto, por lo tanto aceptados por la otra parte. Por tanto, los mismos
contratantes no pueden atacar sus propias declaraciones porque constituyen plena prueba.
Claro que con la regla anterior existen excepciones tales como: vicios del consentimiento o
que un tercero que tenga una prueba fehaciente pueda destruir las declaraciones ya
estipuladas por los contratantes son falsas cuando pueda haber un supuesto fraude.
En relación con esto está el artículo 15779 que establece “El instrumento público o privado
hace fe entre las partes aun en lo meramente enunciativo, con tal que tenga relación directa
con lo dispositivo del acto o contrato.” No debe entenderse este artículo que el instrumento
tiene mayor valor probatorio entre las partes que respecto de terceros, lo cual resulta absurdo,
en palabras de Alessandri, el instrumento público produce igual valor probatorio entre las
partes que respecto a terceros.
C) Los actos en que la ley requiera de instrumento público como requisito de existencia,
no pueden suplirse con otra prueba, por la misma razón que la consecuencia es la
inexistencia del acto, viéndose como no ejecutados o celebrados. En base a lo dispuesto en
el artículo 1572.10
Ejemplos de estos son:
9
Ibid artículo 1577.
10
Donación entre vivos de bienes raíces. (1279 CC)
Venta de bienes raíces. (1605 CC)
Contrato de renta vitalicia (2025 CC)
Hipoteca (2159 CC)
D) No producirá efectos contra terceros las contraescrituras públicas cuando no se ha

tomado razón de su contenido al margen de la escritura matriz cuyas disposiciones se
alteran en la contraescritura, y del testimonio en cuya virtud ha obrado el tercero tal
como lo establece el artículo 157911 inciso 2 y 3.
En defecto de la obtención del testimonio, deberá dar aviso en el diario Oficial, del contenido
de la contraescritura.
Es decir que si se redacta una nueva escritura relativa al mismo acto se tiene que tomar como
base la escritura matriz que es el documento original en poder del notario, que surge de la
autorización de la primera escritura.
Instrumentos privados.
Instrumento privado: es aquel documento realizado entre particulares en el que no ha

intervenido ningún funcionario público o autoridad pública, este documento carece de los
elementos o connotaciones de un documento público ya que no ha sido elaborado por o con
la participación de un funcionario público competente, pero este puede adquirir carácter de
documento público cuando es presentado ante notario.
Los documentos privados carecen de valor probatorio hasta tanto se acredite la autenticidad
de la firma que figura en ellos, sea mediante el reconocimiento (expreso o tácito) de la parte
a quien se atribuye o mediante la comprobación que puede realizarse por cualquier clase de
pruebas, entre las cuales el cotejo de letras es la que mayor eficacia reviste.
Características de los documentos privados:
 Documento realizado entre particulares.
11
 En su realización no ha participado ningún funcionario público o autoridad pública.
 No ha sido elaborado por funcionario público.
 Carece de los elementos característicos de un documento público.
Reglas del documento privado como prueba de las obligaciones:
A) Incumbe probar la obligación a quien lo alega.
B) El instrumento privado reconocido judicialmente por la parte que se opone, tiene el

valor de escritura pública. (Base legal Art. 1573)12.
C) La fecha de un instrumento privado no se cuenta respecto de terceros sino desde el
fallecimiento de alguno de los que lo han firmado, o desde el día en que ha sido
copiado en un registro público o que conste haberse presentada en juicio o en que
haya tomado razón de él o le haya inventariado un funcionario competente. (Base
legal Art. 1574)13.
D) Los asientos, registros y papeles domésticos únicamente hacen fe contra el que los ha
escrito o firmado. (Base legal Art. 1575)14.
E) La nota escrita por el acreedor hace fe en lo favorable al deudor. (Base legal Art.
1576)15.
F) Lo pactado por los contratantes en escritura privada para alterar lo pactado en
escritura pública no surtirá efecto con respecto de terceros. (Base lega Art. 1578)16.
Cuando el referido artículo menciona, que respecto de la verdad de las declaraciones sólo
produce prueba entre las partes, ya el legislador se ha salido del campo del valor probatorio
del instrumento público y constituye Más bien materia de los efectos de los contratos, los
únicos que quedan afectos son las partes contratantes y por lo tanto, por las declaraciones
contenidas en él sólo quedan obligados ellos y no los terceros, pues, éstos son extraños al
contrato.
12
13
14
15
16

Prueba de La Obligaciones Ip

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Prueba de La Obligaciones Ip

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Prueba de La Obligaciones Ip

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Instrumentos Públicos y Privados.

Reglas del documento público como prueba de las obligaciones:

A) Para constituir su total eficacia el instrumento debe poseer requisitos:

B) Valor probatorio del Instrumento Público.

En síntesis, de esta regla podemos adelantar que:

Estas reglas se explican de la siguiente forma:

a-Que ese instrumento se ha otorgado y que ante el funcionario se ha otorgado

Ejemplos de estos son:

Venta de bienes raíces. (1605 CC)

Contrato de renta vitalicia (2025 CC)

Hipoteca (2159 CC)

D) No producirá efectos contra terceros las contraescrituras públicas cuando no se ha

Instrumento privado: es aquel documento realizado entre particulares en el que no ha

Características de los documentos privados:

 Documento realizado entre particulares.

Reglas del documento privado como prueba de las obligaciones:

A) Incumbe probar la obligación a quien lo alega.

B) El instrumento privado reconocido judicialmente por la parte que se opone, tiene el

También podría gustarte