UNIVERSIDAD AUTÓNOMA AGRARIA

“ANTONIO NARRO”

DIVISIÓN DE INGENIERIA

Manejo de Agua y Fertirriego en Aguacate.

Por:
ANTONIO FLORES HERNÁNDEZ

MONOGRAFIA

Presentada como Requisito Parcial para

Obtener el Título de:

INGENIERO AGRONOMO EN IRRIGACION

Buenavista, Saltillo, Coahuila, México.

Septiembre de 2007
 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA AGRARIA

“ANTONIO NARRO”

DIVISIÓN DE INGENIERIA

Manejo de Agua y Fertirriego en Aguacate.

MONOGRAFIA
Presentada por:

ANTONIO FLORES HERNÁNDEZ

Que se somete a consideración del H. Jurado Examinador como

Requisito Parcial para Obtener el Título de:

INGENIERO AGRONOMO EN IRRIGACIÓN

Aprobada por:

___________________________________
M. C. Gregorio Briones Sánchez
Presidente del Jurado

___________________________ ______________________________
M. C. Lindolfo Rojas Peña Ing. Rolando Sandino Salazar
Asesor Asesor

_______________________
Dr. Raúl Rodríguez García
Coordinador de la División de Ingeniería

Buenavista, Saltillo, Coahuila, México.

Septiembre de 2007
 AGRADECIMIENTOS

A DIOS por concederme la dicha de vivir y por permitirme lograr este objetivo.

A mi ALMA TERRA MATER por haberme acogido en su seno y porque literalmente

fue mi hogar durante los últimos años. Cuna de sabiduría y de amor al campo, me
brindo conocimientos para aplicarlos buscando su desarrollo y sustentabilidad.

A mi FAMILIA por la confianza y gran apoyo que siempre me han brindado y porque
ha sido lo que me ha alentado a seguir adelante.

Al M. C. GREGORIO BRIONES SÁNCHEZ por su disposición y apoyo en la

realización de este trabajo y los conocimientos que supo compartir.

AL M. C. LINDOLFO ROJAS PEÑA, por su colaboración y acertadas observaciones

en este trabajo y durante mi paso como estudiante en esta universidad.

Al ING. ROLANDO SANDINO SALAZAR por sus acertados consejos para la

realización de este trabajo y por haberme brindado su confianza y amistad.

A mis PROFESORES especialmente a los del Departamento de Riego y Drenaje, por

haber compartido tiempo y sus conocimientos, siempre pensando en el bien de los
alumnos y la carrera.

iii
 DEDICATORIAS

A MIS PADRES:
CATARINO Y TERESA

Por el apoyo y confianza incondicional que siempre me brindaron y porque este es

un sueño compartido y un objetivo que logramos juntos.

A MIS HERMANOS: JOSE ALBERTO, MA. ANGELICA, OTILIA, VICTOR,

VICENTE Y LORENA.

Que siempre estuvieron pendientes de mis pasos, demostrándome y brindándome su

apoyo en todo momento.

A mis abuelos: PEDRO (†), ARCADIA, LUCIO Y EPIFANIA por el aliento que
siempre recibí de ellos y por sus consejos sobre buscar realizar lo que uno sueña
pero siempre con honradez y buscando el bien de sociedad.

A mis TÍOS Y PRIMOS con quienes pude contar cuando los necesite, de manera
especial a FLORENCIA Y GERMAN, por su valioso apoyo en la etapa final de este
trabajo.

A LA MEMORIA de mi tío MARCELINO FLORES SUÁREZ, de quien tuve el ejemplo

de que las grandes obras, sin importar el área, se logran con tres ingredientes:
Trabajo, trabajo y más trabajo, y quien me alentó a hacer siempre lo que quería sin
importar si los demás pensaran diferente siempre disfrutando de la vida.

A MIS AMIGOS: Jessica, Rigoberto, Eliza, Rosario, José Paulo, Arturo, Galo,
Javier, Beto y a todos los que del Equipo de Fútbol, y a todas esas personas que a
pesar de la distancia y el tiempo conservo su amistad.

A MIS AMIGOS Y COMPAÑEROS DE GENERACION, Héctor, Eduardo, Anselmo,

Enrique, Rodrigo, Elvia, Claudia, Enrique Eduardo, Francisco, Roger, Nery, Victorino,
Galileo, Hílder, Teofilo, Edwin, Rubelio, Baldimir, Magin, Lucero, que fueron siempre
como hermanos en la familia que tuve este tiempo y que quiero conservar en el
futuro.

De manera muy especial a la ING. ROSA MARIA AGUILAR ZAVALA,...

Mi bella inspiración !!!.

iv
 INDICE GENERAL

AGRADECIMIENTOS........................................................................................ iii

DEDICATORIAS................................................................................................. iv

ÍNDICE DE CUADROS....................................................................................... viii

ÍNDICE DE FIGURAS......................................................................................... ix

RESUMEN.......................................................................................................... xii

l. INTRODUCCIÓN............................................................................................ 1

ll. OBJETIVOS................................................................................................... 3
2.1 objetivo general................................................................................. 3
2.2 objetivos específicos......................................................................... 3

lll. REVISIÓN DE LITERATURA...................................................................... 4

3.1 IMPORTANCIA ECONÓMICA Y SOCIAL........................................ 4

3.1.1 Situación del cultivo a nivel mundial...................................... 4
3.1.2 Situación del cultivo a nivel nacional...................................... 5
3.1.3 Comercio nacional e internacional......................................... 10

3.2. CARACTERISTICAS BOTANICAS Y TAXONOMICAS................. 12

3.2.1. Clasificación taxonómica................................................................ 12
3.2.2. Morfología de la planta................................................................... 13
3.2.2.1. Árbol................................................................................... 13
3.2.2.2 Raíz..................................................................................... 13
3.2.2.3 Flores................................................................................... 14
3.2.2.4 Fruto..................................................................................... 15
3.2.2.5 Hojas.................................................................................... 15

3.3. REQUERIMIENTOS AGRO-ECOLÓGICOS.................................... 16

3.3.1 Altitud..................................................................................... 16
3.3.2 Temperatura........................................................................... 16
3.3.3 Precipitación........................................................................... 17
3.3.4 Humedad relativa.................................................................. 17
3.3.5 Suelo...................................................................................... 17

3.4 CULTIVARES Y PORTAINGERTOS............................................... 18

3.4.1 variedades.............................................................................. 19
3.4.2 Principales variedades comerciales....................................... 20

v
3.5 PROPAGACIÓN............................................................................... 22
3.5.1 Semilla................................................................................... 22
3.5.2 Injertos................................................................................... 23
3.5.3 Enrraizamiento....................................................................... 24

3.6 ESTABLECIMIENTO DE LA PLANTACIÓN................................... 25

3.6.1 Preparación del terreno....................................................... 25
3.6.2 Época de plantación.............................................................. 25
3.6.3 Trazo de plantación............................................................... 25
3.6.4 Densidad de plantación....................................................... 27

3.7 SISTEMAS DE IRRIGACIÓN EN AGUACATE................................ 27

3.7.1 Manejo de riego en frutales................................................... 27
3.7.2 El riego en aguacate y sus efectos......................................... 29
3.7.3 Requerimientos hídricos y su medición................................. 30
3.7.4 Respuesta a situaciones de sequía................................. 33
3.7.4.1 Riego deficitario controlado en aguacate.................... 34
3.7.4.1.1 Factores limitantes del RDC............................ 35
3.7.5 Sistemas de riego utilizados............................................... 36
3.7.5.1 Riego Superficial.......................................................... 37
3.7.5.2 Riego presurizado........................................................ 37
3.7.5.2.1 Microaspersión.................................................. 38
3.7.5.2.2 Riego por goteo................................................. 38
3.7.5.2.3 Selección del riego presurizado........................ 40
3.7.6 Diseño y operación del sistema de riego........................... 41
3.7.7 Programación del riego.......................................................... 44
3.7.8 Evaluación de la eficiencia del sistema de riego................... 46
3.7.8.1 Eficiencia de aplicación............................................... 46
3.7.8.2 Uniformidad de distribución......................................... 46
3.7.8.3 Procedimiento de evaluación en campo...................... 47
3.7.9 Comparación de los métodos de riego................................ 49

3.8 NUTRICIÓN Y FERTILIZACIÓN DEL AGUACATE....................... 51

3.8.1 Requerimientos nutricionales................................................ 51
3.8.2 Funciones de los nutrimentos y síntomas de deficiencia....... 51
3.8.3 Satisfacción de requerimientos.............................................. 53
3.8.3.1 Uso de fertilizantes químicos...................................... 53
3.8.3.2 Uso de abonos orgánicos............................................ 54
3.8.3.3 Aplicación de los fertilizantes...................................... 56
3.8.3.3.1 Época y métodos de aplicación........................ 57
3.8.4 Manejo de la fertilización del aguacatero.......................... 58
3.8.5 Antagonismos y sinergismos................................................ 58
3.8.6 Elección y cálculo del fertilizante........................................ 59
3.8.7 Racionalización de la aplicación de fertilizantes.................... 61
3.8.8 Diagnostico del estado nutricional del cultivo......................... 61
3.8.8.1 Análisis químicos de la planta..................................... 61
3.8.8.1.1 Análisis foliares................................................ 62
vi
 3.8.8.1.2 Análisis de savia.............................................. 64
3.8.8.2 Análisis de la solución del suelo................................. 65
3.8.8.3 Análisis visual de la planta........................................... 66
3.8.9 Fertilización y calidad del aguacate...................................... 68

3.9 FERTIRRIEGO EN AGUACATE.................................................... 68

3.9.1 Principios básicos del fertirriego......................................... 68
3.9.2 Ventajas y desventajas de la fertirrigación....................... 69
3.9.3 Factores que influyen en la aplicación del fertirriego............. 70
3.9.3.1 Eficiencia de aplicación............................................... 70
3.9.3.2 Uniformidad de distribución.......................................... 71
3.9.4 Equipos de inyección. .......................................................... 71
3.9.5 Métodos de riego utilizados en fertirriego............................. 75
3.9.6 Fertilizantes para su uso en fertirriego.................................... 76
3.9.6.1. Características............................................................. 76
3.9.7 Preparación de mezclas......................................................... 79
3.9.8 Programa de fertirrigación.................................................... 81

lV. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES................................................ 82

V. LITERATURA CITADA.................................................................................. 83

vii
 INDICE DE CUADROS

Cuadro 3.1.1. Principales mercados importadores en el periodo .............. 5

1990-2000.

Cuadro 3.4.1. Variedades de aguacate aptas para el cultivo ............. 19

en las diferentes altitudes.

Cuadro 3.7.1. Valores de Kc para el aguacate recomendados para ............. 31

California, adaptados al hemisferio sur.

Cuadro 3.7.2. Rendimiento del aguacate (Kg. /ha) bajo riegos por ............. 50
aspersión y goteo con distintas frecuencias de
aplicación.

Cuadro 3.8.1. Funciones de los nutrimentos y síntomas de ............. 52

deficiencia en el aguacate.

Cuadro 3.8.2. Movilidad de nutrientes y áreas donde su deficiencia ............. 53

se percibe.

Cuadro 3.8.3. Rangos de suficiencia generales de la concentración ............. 64

de nutrientes en hojas de aguacate

Cuadro 3.8.4. Anomalías en la calidad del fruto de aguacate ............. 68

derivado de problemas nutrimentales.

Cuadro 3.9.1: Fuentes Fertilizantes Para Fertirriego. ............. 77

Cuadro 3.9.2. Compatibilidad química de fertilizantes utilizados en ............. 78

fertirrigacion.

Cuadro 3.9.3. Grado de corrosión relativa de metales inmersos ............. 78

durante 4 días en una solución con una
concentración de 120 gr. / lt de producto.

viii
 INDICE DE FIGURAS

Figura 3.1.1 Distribución de mercados para el aguacate. .................. 6

Figura 3.1.2 Distribución de superficie cultivada de .................. 7

aguacate en México.

Figura 3.1.3 Contribución del estado de Michoacán a la .................. 7

producción de aguacate en México

Figura 3.1.4 Distribución porcentual de la producción .................. 8

de aguacate en México

Figura 3.1.5 Evolución de las exportaciones mexicanas .................. 9

a Estados Unidos

Figura 3.1.6 Precios reales al productor de aguacate en .................. 11

México.

Figura 3.2.1 Planta joven de aguacate .................. 13

Figura 3.2.2 Distribución espacial de raíces en aguacate. .................. 13

Figura 3.2.3 Flores de aguacate: a) Flor en fase Masculina, .................. 14

b): Flor en fase femenina.

Figura 3.2.4 Variedad de formas, colores y tamaños .................. 15

de los frutos de aguacate.

Figura 3.2.5 Cambio de color de hojas según la edad de la .................. 15

planta, a): Planta joven, b): Planta adulta

Figura 3.4.1 Aguacate la variedad Fuerte. .................. 20

Figura 3.4.2 Aguacate de la variedad Hass .................. 20

Figura 3.4.3 Aguacate de la variedad Bacon .................. 21

Figura 3.4.4 Aguacate de la variedad Pinkerton .................. 21

Figura 3.4.5 Aguacate de la variedad Zutano. .................. 22

Figura 3.5.1 Aguacates de semilla cultivadas en vivero .................. 23

próximas a ser injertadas

ix
Figura 3.5.2 Injerto de variedad mejorada A sobre ................. 23
. portainjerto B y conservación de
características en el árbol

Figura 3.5.3 Aguacates injertados y en proceso de crianza .................. 24

con tutores.

Figura 3.6.1 Construcción de cepas de acuerdo a la .................. 26

humedad que se tiene en el suelo.

Figura 3.6.2 Marcos de plantación: a) cuadrado o Marco .................. 26

real. b) Hexagonal o tresbolillo

Figura 3.7.1 Tanque evaporímetro tipo A, el método mas .................. 33

usado para determinar Eto

Figura 3.7.2 Microaspersores en plantas jóvenes (a) y .................. 38

adultas de aguacate (b).

Figura 3.7.3 Sistema de riego por goteo instalado en .................. 39

frutales.

Figura 3.7.4 Bulbo de humedad en dos emisores de baja .................. 40

presión en aguacate.

Figura 3.7.5 Instalación de tensiometros en la zona radical .................. 45

a diferentes profundidades

Figura 3.7.6 a) Sensor de humedad instalado, en el área de .................. 45

influencia del emisor a diferentes
profundidades. Verde: a 30 cm.; rojo: a 60 cm.

Figura 3.7.7 Ubicación de los puntos de evaluación. .................. 47

Figura 3.7.8 Medición del caudal en los puntos de .................. 48

evaluación.

Figura 3.8.1 Dispersión de residuos de malezas sobre el .................. 56

suelo y en la base de las plantas.

Figura 3.8.2 Zona de aplicación del fertilizante alrededor de .................. 56

la planta.

Figura 3.8.3 Formas de aplicación de fertilizantes: .................. 57

a) Aplicación en franjas a lo largo de la linea
de árboles. b) Alrededor de cada árbol.
x
Figura 3.8.4 Antagonismo Mg – K .................. 59

Figura 3.8.5 Pasos para el análisis químico de tejido foliar. .................. 63

Figura 3.8.6 Análisis químico de iones solubles en el .................. 65

extracto celular de pecíolo (ECP) con
ionómetros portátiles.

Figura 3.8.7 Sondas de extracción o lisímetros de succión .................. 66

instalados a diferentes profundidades

Figura 3.9.1 Equipo de inyección de agroquímicos .................. 74

Figura 3.9.2 Uniformidad de aplicación de equipos de .................. 75

inyección.

Figura 3.9.3 Variación de la concentración de la solución .................. 80

nutritiva en el agua de riego con el tiempo de
inyección

xi
 RESUMEN

En un mercado tan activo y globalizado como es la agricultura, y dada la escasez de

recursos cada vez mas aguda además de la creciente competencia por los mercados

mundiales, la adopción de tecnologías de producción que permitan el uso optimo de

los recursos, resulta preciso para países que como México, líder mundial en

producción de aguacate, buscan mantener y expandir su presencia en los mercados

nacional e internacional.

Tal vez México sea hoy por hoy líder en la producción mundial de aguacate, sin

embargo, con el incremento en las superficies productivas tanto en México como en

otros países competidores, se pronostica una fuerte rivalidad por apropiarse de los

mercados y sus ventas comerciales. Esto obliga a la realización de inversiones

tecnológicas para prevenir la pérdida de competitividad.

El uso de sistemas de riego y de la fertirrigacion son técnicas cada vez mas usadas

por productores de frutales como el aguacate por las amplias ventajas que ofrece,

conocer la situación actual de su manejo, su potencial productivo, lo importante que

resulta la adopción de estos sistemas, son algunos de los motivos de la realización

de esta obra.

No todos los sistemas de riego permiten efectuar de manera correcta la fertirrigacion,

ya que la condición principal es obtener la máxima uniformidad de distribución y

aplicación de los fertilizantes es el riego localizado, en sus distintas modalidades, el

xii
mejor para la aplicación de estas técnicas. Su eficiencia y uniformidad es mucho

mayor en comparación con los métodos de riego tradicionales. La selección de la

variante se riego localizado depende de muchos factores por lo que siempre deben

considerarse los aspectos agronómicos, hídrico, social y ambiental en su selección

como también en su diseño y operación.

El uso de sistemas de riego en conjunto con la fertirrigacion contribuyen en el

aumento de los rendimientos debido a que permiten una mayor eficiencia en el

manejo y nutrición de las plantas, mejoran el uso de los recursos agua y fertilizantes

con mínimos desperdicios y propician condiciones mas optimas para su

aprovechamiento por las plantas.

La aplicación correcta de estos métodos requieren del conocimiento previo de las

necesidades nutricionales del cultivo, métodos de análisis y diagnostico adecuados

como el análisis de suelo, agua, tejidos vegetales, solución del suelo, etc. y que en

conjunto permitan un manejo integrado del huerto y además afecten positivamente

sobre al rentabilidad del sistema de producción.

xiii
 l. INTRODUCCIÓN

La actividad agrícola ha sido desde el origen mismo de las civilizaciones humanas,

pilar importante para mantener su crecimiento y desarrollo, mas aun hoy en día para

satisfacer los requerimientos alimenticios de una población en constante crecimiento

e inmerso en un mercado tan globalizado y competido. Esta situación hace que para

el sector agropecuario resulte imprescindible la búsqueda y aplicación de tecnologías

que permitan optimizar el uso de los recursos con que dispone (agua, suelo,

fertilizantes, mano de obra, etc.) para mantener la rentabilidad de los sistemas de

producción.

Dentro de las actividades agrícolas, la fruticultura tiene un importante papel como

fuente generadora de alimento, así como por su aporte económico y social. El

aguacate, dentro de este rubro, es un fruta con gran aceptación y que cuenta con un

mercado doméstico fuerte, además cuenta con amplias oportunidades de

participación en los mercados internacionales, que le pronostican una demanda

creciente y sostenida tanto para su consumo en fresco como para su utilización en la

industria del aceite, cosméticos, jabones, shampoos y de sus procesados, tales como

guacamole, congelados y pasta.

El incremento cada vez mayor de la superficie destinada a este cultivo así como el

alza de su demanda en el mercado hacen que los países productores como México,

el más importante productor y exportador a nivel mundial, se vean en la necesidad de

innovar constantemente sus técnicas de producción si desean mantener o mejorar su

competitividad en el mercado.
El uso de sistemas de irrigación y del fertirriego son tecnologías cada vez más

usados por los países productores, incluyendo México, por los beneficios que se

tienen en cuanto a la eficiencia en el uso de los recursos y la calidad de la

producción.

El presente trabajo se realiza con la finalidad de explorar documentalmente el tema,

conocer la situación del proceso de producción con el uso de estas tecnologías,

identificar el potencial productivo de los mismos y definir acciones que permitan

mantenerla o mejorarla. Además, para que quienes se encuentran inmersos en el

ambiente, encuentren en este una fuente con información que les sirva de base para

la toma de decisiones en campo sobre el manejo de agua y fertirriego de su cultivo.

La obra incluye aspectos sobre la importancia económica y social del cultivo,

requerimientos agro-ecológicos, criterios para la selección y operación de sistemas

de riego y del fertirriego, así como del manejo de la nutrición del cultivo, todos

aspectos que deben ser conjugados cuando se busca llevar a cabo un manejo

integrado del huerto.

2
 ll. OBJETIVOS.

2.1 Objetivo General

Desarrollar una investigación documental del tema para conocer la situación actual e

identificar las estrategias que permitan mejorarlo.

2.2 Objetivos Específicos.

• Identificar las tecnologías de manejo de agua y fertirriego aplicadas en el cultivo

del aguacate y su potencial productivo.

• Determinar la importancia de la producción de aguacate en México.

• Identificar el uso de estas tecnologías de producción en México y los beneficios

de aumentar su aplicación.
 lll. REVISION DE LITERATURA

3.1. IMPORTANCIA ECONÓMICA Y SOCIAL

La importancia socioeconómica del aguacate se deriva de los beneficios que

derrama entre productores, comercializadores, industrializadores y sobre

consumidores. Así como por la importante entrada de divisas que por su exportación

se generan. Los huertos generan empleo al demandar mano de obra para las podas,

los riegos, el cuidado nutritivo y sanitario, la cosecha, la selección, el empaque, el

traslado, el mercadeo y la venta.

El proceso productivo genera unos 50 mil empleos directos permanentes y 70 mil

empleos estaciónales, equivalentes a 10.5 millones de jornales al año, así como 187

mil empleos indirectos permanentes (Ramos, 2003).

3.1.1. Situación del Cultivo a Nivel Mundial

La importancia del aguacate en el mercado internacional ha crecido sostenidamente,

dejando de ser una fruta exótica para incorporarse en la dieta de muchos países.

El aguacate tiene un gran mercado para su consumo en fresco, además de su

utilización en la industria del aceite, cosméticos, jabones, shampoos y de sus

procesados, tales como guacamole, congelados y pasta (Téliz, 2000).

En América, los principales países productores y exportadores son México, Estados

Unidos y Chile, fuera de América, otros países productores importantes son Israel,

España y Sudáfrica.
México es el principal productor mundial de aguacate y es también el más importante

exportador, cuenta con una superficie cultivada mayor a 95 000 has y una producción

anual cercana al 1 000 000 de toneladas, aporta con esto más de

un tercio de la producción comercializada en el mundo. Después de México los

exportadores más importantes de aguacate son Israel, Sudáfrica y Chile, los cuales

tienen una menor producción (Ramos, 2003).

Los principales mercados importadores de aguacate (cuadro 3.1.1) son los países

desarrollados del hemisferio norte, entre ellos los más importantes son Francia,

Estados Unidos y Reino Unido.

Cuadro 3.1.1. Principales mercados importadores en el periodo 1990-2000.

3.1.2. Situación del Cultivo a Nivel Nacional

A pesar de que nuestro país es por mucho el principal país productor de aguacate

del planeta, sólo parte de la producción se destina al mercado externo (figura 3.1.1)

esto por su alto consumo interno (el consumo per-cápita es de aprox.10 Kg. al año) y

la estabilidad de su precio en el mercado.

5
 Figura 3.1.1. Distribución de mercados para el aguacate.

A nivel nacional, en aguacate es producido en casi todos los estados, sin embargo, la

explotación de aguacate a nivel comercial se practica solo en estados como

Michoacán, Puebla, Estado de México, Morelos, Nayarit, Jalisco, Guanajuato,

Guerrero y Sinaloa.

La superficie nacional, destinada a la producción de este cultivo ha ido en aumento

en las últimas décadas, más aun en estados como Michoacán, Morelos y Nayarit.

Datos de la SAGARPA indican que en México se cultivan cerca de 120 mil hectáreas

de aguacate, de las cuales el 70 % se encuentran en Michoacán (Figura 3.1.3), lo

que hace a esta entidad la más importante productora de aguacate en el mundo

(SAGARPA 2002).

6
 Figura 3.1.2. Distribución de superficie cultivada de aguacate en México.

Figura 3.1.3. Contribución del estado de Michoacán a la producción de aguacate en

México.

Michoacán tiene el 53 % de la superficie de riego y el 47% de temporal,

obteniéndose el 60 % de la producción en condiciones de riego.

7
México produce durante todo el año, pero su mayor producción se concentra entre

Octubre y Marzo (grafico 3.1.4) y con 50 % de la superficie del cultivo realizado bajo

condiciones de riego (SAGARPA 2002).

Figura 3.1.4. Distribución porcentual de la producción de aguacate en México.

Por lo general en México la cosecha se comercializa en forma individual, en el caso

de Michoacán, los productores se han integrado en Asociaciones, Cooperativas y

Sociedades Anónimas para realizar operaciones de exportación con lo que mejoran

los precios del producto en el mercado.

Las principales agrupaciones de la industria del aguacate son:

• COMA. (Comisión Michoacana del Aguacate).

• APEAM (Asociación de Productores y Empacadores Aguacate de Michoacán).

• UDECAM (Unión de Empacadores y Comercializadores de Aguacate de

Michoacán.

Las exportaciones han crecido y no sólo a Estados Unidos (grafica 3.1.5), mercado al

que se tiene ya apertura total después de superar la barrera fitosanitaria que se tenía

desde 1914 sino también a Europa y países como Japón (Villaseñor, 2006).

8
 Figura 3.1.5. Evolución de las exportaciones mexicanas a Estados Unidos.

Para México la industrialización de aguacate para exportación y, el procesamiento de

la pulpa de esta fruta es también una alternativa para, en los periodos de máxima

cosecha, y en aquellos casos en que por restricciones fitosanitarias no se puede

disponer de aguacate fresco, comercializar toda la producción, no saturar y mantener

y proteger el mercado.

La situación es, pues, de un crecimiento notable, pero también de una necesidad de

innovación, pues como ya se menciono, existe mercado de productos procesados de

aguacate, y si se mejora la calidad de la producción, se hacen inversiones en

promoción y nuevas técnicas de procesamiento, la industria del aguacate seguirá

siendo para Mexico, una importante fuente generadora de ingresos.

9
3.1.3. Comercio Nacional e Internacional

La producción de aguacate no termina en la cosecha, el productor genera la materia

prima que debe ser empacada y/o procesada, almacenada y transportada antes de

ponerla a la disposición del consumidor, por lo que la comercialización es la fase final

de la producción (Paz, 1997).

Siendo el consumo per cápita de aguacate en México es el más alto en el mundo, el

cual varía cerca de 10 Kg. anuales (el promedio mundial es de 350 grs. aprox.), el

mercado interior del aguacate no presenta grandes dificultades, además porque el

tiempo que dura desde el corte hasta su madurez óptima (que varia de 10 a 14 días),

es suficiente para trasladarlo desde su origen hasta cualquier parte del país

(Sánchez y Rubí, 1994).

En México, los Estados productores colocan sus cosechas en los principales centros

de consumo a saber: Distrito Federal, Monterrey, Puebla, Guadalajara, Cd. Juárez y

Culiacán; siendo el primero, el principal centro de acopio. Estos centros también

actúan como redistribuidores hacia otras ciudades del país.

El aguacate es uno de los cultivos que presentan una buena rentabilidad, gracias a

su buen precio, incluso en términos reales (grafica 3.1.6), habiéndose mantenido en

promedio por arriba de los $ 4.00 kilo en los últimos 10 años. Esto resalta si se le

compara con los precios comunes por kilo de otros frutales como la naranja ($ 0.45-$

0.80), el limón ($1.80-$2.20) y el plátano ($ 1.50-2.00) (Ramos, 2003).

10
 Figura 3.1.6. Precios reales al productor de aguacate en México.

Tal vez México sea hoy por hoy líder en la producción mundial de aguacate, pruebas

son la entrada a la totalidad del mercado Estadounidense y las crecientes

exportaciones a Europa y países como Japón, sin embargo, con el incremento en las

superficies productivas tanto en México como en otros países competidores, se

pronostica una fuerte rivalidad por apropiarse de los mercados y sus ventas

comerciales, con la consecuente disminución de precios. Esto obliga a la realización

de inversiones para prevenir la pérdida de competitividad.

Nuestro país tiene ciertas ventajas como proveedor por su disponibilidad de volumen

todo el año, buena posición geográfica, organizaciones sólidas, tratados de libre

comercio con muchos países (Villaseñor, 2006). Estos factores deben ser bien

aprovechados por los comercializadores mexicanos a la vez que se mejora la cadena

productiva y define su visión como industria para ampliar su presencia en los

mercados internacionales.

11
 3.2. CARACTERISTICAS BOTANICAS Y TAXONOMICAS

3.2.1. Clasificación Taxonómica

El aguacate pertenece al género Persea de la familia Lauraceae, con alrededor de

85 especies; es posible encontrar a la mayoría de ellas desde el sur de los

Estados Unidos (Persea barbonia) hasta Chile (Persea lingue). Son excepciones

Persea indica, que se encuentran en las Islas Canarias (España) y otras del sur de

Asia cuya inclusión en el genero Persea no esta definida.

La información taxonómica del aguacate es:

Familia: Lauraceae

Subfamilia: Lauroideae

Tribu: Perseae

Subtribu: Perseineae

Genero: Persea

Especie: Americana

En el proceso de domesticación se dieron tipos divergentes que se desarrollaron en

aislamiento geográfico y finalmente dieron lugar a tipos botánicos distintos con

diferencias además, en adaptación climática. Tres de estos tipos diferentes son en la

actualidad ampliamente conocidos a nivel mundial como subespecies o variedades

botánicas de P.americana: Mexicana, Guatemalteca y Antillana (Sánchez et al.,

2000).

Los frutos de la especie mexicana son de pequeño tamaño y contienen un alto

porcentaje en aceite, mientras que los de la Antillana, son de mayor tamaño y de

menor contenido de aceite. Los frutos de la especie Guatemalteca presentan

características intermedias entre ambas.

12
3.2.2. Morfología De La Planta

3.2.2.1. Árbol

Es una planta perenne de tallo aéreo con

características leñosas y follaje siempre verde, de

gran crecimiento vegetativo, llegando en su hábitat

natural a una altura de 10 a 12 metros.

El hábitat corresponde a las características

ecológicas de las especies tropicales y

subtropicales, su tallo leñoso alcanza un diámetro

de 0.8 a 1 m en 25 a 30 años.

Figura 3.2.1. Planta joven de aguacate.

3.2. 2.2. Raíz

Las raíces son superficiales, dependiendo de la variedad, suelo y otras condiciones

de producción. La raíz del aguacate se caracteriza por tener pocos pelos radicales

por lo que estas absorben agua y nutrientes principalmente en las puntas a través

de los tejidos primarios; esto determina la susceptibilidad del árbol al exceso de

humedad que induce a ataques de hongos y pudriciones vasculares (Rodríguez,

1982).

Figura 3.2.2. Distribución espacial de raíces

en aguacate.

13
 3.2.2.3. Flores

Son flores perfectas en racimos subterminales; sin embargo, cada flor abre en dos

momentos distintos y separados, es decir los órganos femeninos y masculinos son

funcionales en diferentes tiempos, lo que evita la autofecundación. Por esta razón,

las variedades se clasifican con base en el comportamiento de la inflorescencia en

dos tipos A y B (por ejemplo la variedad Hass es de tipo A mientras que la Fuerte es

B). En ambos tipos, las flores abren primero como femeninas, cierran por un período

fijo y luego abren como masculinas en su segunda apertura. Esta característica de

las flores de aguacate es muy importante en una plantación, ya que para que la

producción sea la esperada es muy conveniente mezclar variedades adaptadas a

la misma altitud, con tipo de floración A y B y con la misma época de floración en

una proporción 4:1, donde la mayor población será de la variedad deseada. Cada

árbol puede llegar a producir hasta un millón de flores y sólo el 0,1 % se transforman

en fruto, por la abscisión de numerosas flores y frutitos en desarrollo.

a) b)

Figuras 3.2.3. Flores de aguacate: a) Flor en fase Masculina, b): Flor en fase
femenina.

14
 3.2.2.4. Fruto
El fruto del aguacate es una drupa carnosa, de forma periforme, ovoide, globular ó

elíptica alargada; Su color varía del verde claro al verde oscuro, y del violeta al

negro. La forma, el color, la estructura y

consistencia de la cáscara es diferente con la

variedad.

Figura 3.2.4. Variedad de formas, colores y

tamaños de los frutos de aguacate.

3.2.2.5. Hojas

Las hojas son simples enteras, alternas, pedunculadas, presentan un color rojizo y

al llegar a la madurez se tornan lisas, y de un color verde intenso y muy brillantes.

a)
b)
Figura 3.2.5. Cambio de color de hojas según la edad de la planta, a): Planta joven,
b): Planta adulta.
15
 3.3. REQUERIMIENTOS AGRO-ECOLÓGICOS

3.3.1. Altitud

El aguacate tiene un amplio rango de adaptación dependiendo de la raza, la

Antillana prospera bien a nivel del mar, la raza Guatemalteca hasta los 1200 msnm. y

la raza Mexicana de 900 a mas de 2200 msnm, esto de manera general, a través del

tiempo el aguacate se ha introducido a ambientes diferentes a los de su habitad

natural, adaptándose en general bien (Sánchez, et al., 2000).

3.3.2. Temperatura

La temperatura es uno de los factores de mayor incidencia en el desarrollo del

cultivo. Según sea la temperatura, las variedades tienen un comportamiento

diferente de acuerdo a la raza. La raza antillana es poco resistente al frío, requiere

una temperatura optimas entre 24 a 26 ºC, y una mínima invernal no menor de 0ºC;

mientras que las variedades de la raza guatemalteca son más resistentes

desarrollándose en un rango de temperaturas de 22 a 25 ºC y mientras la

temperatura invernal no descienda de los -2 ºC; las mexicanas son las que presentan

la mayor tolerancia al frío al ser 20ºC su temperatura media optima y una mínima

invernal no menor de -4 ºC.

De manera general el aguacate se desarrolla en rangos de temperatura de 10º a 33º

C, temperaturas inferiores a 10 ºC retardan la floración y fructificación. Se requieren

temperaturas mínimas de 12 a 17 ºC y máximas de 28 a 30 ºC para una adecuada

floración y fructificación (Sánchez et al., 2000).

16
3.3.3. Precipitación

En cuanto a precipitación, se considera que 1 200 mm. anuales bien distribuidos son

suficientes. Sequías prolongadas provocan la caída de las hojas, lo que reduce el

rendimiento; el exceso de precipitación durante la floración y la fructificación, reduce

la producción y provoca la caída del fruto.

De acuerdo a la raza y origen de la misma, los requerimientos de lluvia para la

antillana son de 1 100 a 3350 mm., para la Guatemalteca de 800 a 3 400 mm., y

para la Mexicana de 650 a 2 200 mm. En general se puede decir que el aguacate de

manera natural no prospera en ambientes con isoyetas menores a 650 mm, por lo

que al introducirlo en ambientes mas secos necesariamente se requerirá de

irrigación (Sánchez et al., 2000).

3.3.4. Humedad Relativa

El exceso de humedad relativa puede ocasionar el desarrollo de algas o líquenes

sobre el tallo, ramas y hojas o enfermedades fúngicas que afectan el follaje, la

floración, la polinización y el desarrollo de los frutos. Una humedad relativa de 50 -

60% es adecuado pues la planta no tolera encharcamientos de agua. Un ambiente

muy seco provoca la muerte del polen con efectos negativos sobre la fecundación y

con ello la formación de menor número de frutos.

3.3.5. Suelo

Los mejores son los de textura media, suelos francos arcillo arenosos, profundos

(0.80 a 1.50 metros), con buen drenaje interno y superficial, de 3 a 5% de materia

orgánica, No es aconsejable plantar árboles de este cultivo en suelos salinos,

17
arcillosos o con capas duras que impidan el buen desarrollo radicular. Se adapta

mejor a suelos con un máximo de 30% de pendiente.

Los suelos más recomendados son los profundos, bien drenados con un pH neutro

o ligeramente ácido (5.5 a 7), pero puede cultivarse en suelos arcillosos o franco

arcillosos siempre que exista un buen drenaje, pues el exceso de humedad propicia

un medio adecuado para el desarrollo de enfermedades de la raíz, fisiológicas como

la asfixia radical y fúngicas como fitoptora.

El aguacate es susceptible a vientos fuertes. El terreno destinado al cultivo debe

contar con buena protección natural contra el viento o en su ausencia, establecer una

barrera cortavientos preferentemente un año antes del establecimiento de la

plantación. El viento produce daño, rotura de ramas, caída del fruto, especialmente

cuando están pequeños. También, cuando el viento es muy seco durante la floración,

reduce el número de flores polinizadas y por consiguiente de frutos.

3.4. CULTIVARES Y PORTAINGERTOS

Los cultivares explotados actualmente en forma comercial han sido el resultado de

un largo proceso de selección, tanto por su capacidad para generar frutos como por

sus atributos como su forma, color, peso, dimensiones y propiedades internas como

su contenido de grasa, el tiempo de oscurecimiento de pulpa y la cantidad relativa al

peso de la fruta que es aprovechable. Según su origen, se tienen cuatro razas: La

Mexicana, Guatemalteca, Antillana, y las Híbridas las cuales sirven como pies o

18
patrones y son muy cultivadas en plantaciones de California, Florida, Israel y en

Sudáfrica.

Las plantas que han de usarse como patrón deben provenir de árboles nativos o

locales, que hayan mostrado los mejores resultados por su rusticidad y adaptabilidad

al medio (Infoagro, 2007). De manera general los porta injertos mexicanos son los

más resistentes al frío y a ciertas enfermedades. Los guatemaltecos son muy

sensibles a los suelos calizos y a ciertas plagas y enfermedades, por lo que no son

muy utilizados. Los antillanos, aunque sensibles al frío, aceptan bien la caliza del

suelo (Asocoa, 2007).

3.4.1. Variedades

Son más de 500 las variedades de aguacate existentes dado su cultivo, adaptación

(se tienen variedades aptas para un amplio rango de altura sobre el nivel del mar,

cuadro 3.4.1), y su rápida internacionalización y aceptación en todo el mundo, sin

embargo dentro de las variedades cultivadas para fines comerciales se incluyen solo

algunas como el Hass, Bacon, Fuerte, Pinkerton y otros.

Cuadro 3.4.1. Variedades de aguacate aptas para el cultivo en las diferentes

altitudes.
ALTURA

De 0-1.000 msnm 1.000-1.500 msnm 1.500-2.500 msnm

(raza antillana) (raza guatemalteca) (raza mexicana)

Simmonds Choquete Nabal (G)

Catalina Kahalú Azteca
Booth 8 Hall Fuerte
Booth 7 Simpson Hass
Masutomi Booth 8 Ettinger
Kahalú Guatemala Wurstz
Itzama

19
3.4.2. Principales Variedades Comerciales

• Variedad Fuerte.

Originaria de México, ha conseguido permanecer en el mercado gracias a su gran

calidad.

Descripción: Forma de pera, semilla mediana, fácil de pelar, gran sabor, tamaño de

mediano a grande, de 150 a 400 grs. Piel lisa verde, consistente, suave y delgada,

de pulpa cremosa. La piel se mantiene verde y cede a una

suave presión cuando esta madura.

Figura 3.4.1. Aguacate la variedad Fuerte.

• Variedad Hass.

Es la más conocida y comercializada, la variedad “Reina” de los aguacates. Es

ampliamente cultivada en México y el mundo. Esta variedad tiene una larga vida de

anaquel y está disponible todo el año.

Descripción: Fruta de forma oval, semilla de pequeña a mediana, buen sabor,

tamaño en rango desde el promedio hasta el grande, de 130 a 250 grs. piel gruesa

pero plegable, su pulpa es verde pálido con textura cremosa. La piel se oscurece al

madurar, la fruta cede a una suave presión cuando está madura.

Figura 3.4.2. Aguacate de la variedad Hass.

20
 • Variedad Bacon.

Una variedad de piel verde de buena calidad.

Descripción: Fruta ovalada, semilla de mediana a grande, fácil de pelar. De tamaño

mediano, su peso en un rango de 150 a 300 grs. Piel verde suave, brillante y

delgada, pulpa amarilla verdosa es de gran calidad y no demasiado rica en grasa. La

pulpa permanece verde y apenas se oscurece al madurar,

sede a presión suave cuando esta madura.

Figura 3.4.3. Aguacate de la variedad Bacon.

• Variedad Pinkerton.

Es una variedad originaria de Israel.

Descripción: Fruta alargada en forma de pera (más largo que el Hass), de semilla

pequeña, fácil de pelar, buen sabor. Tamaño grande, de entre 220 a 500 grs. Piel

verde, rugosa, de pulpa cremosa de color verde pálido. El color de su piel se hace

más intensa al madurar sin ponerse negro. La fruta cede a la presión suave cuando

está maduro.

Figura 3.4.4. Aguacate de la variedad Pinkerton.

21
 • Variedad Zutano.

Esta variedad es fácilmente reconocida por su piel brillante, amarilla-verdosa.

Descripción: Fruta con forma de pera moderadamente fácil de pelar, sabor suave,

fruta grande, en un rango de 280 a 400 grs., piel brillante de color amarillo verdoso,

pulpa verde pálido con una suave textura, la piel mantiene el color cuando madura,

cede a una suave presión cuando esta madura (Fresh

California avocados, 2007).

Figura 3.4.5. Aguacate de la variedad Zutano.

3.5. PROPAGACIÓN

3.5.1. Semilla

Es la forma natural de su reproducción, este método presenta un inconveniente

fundamental: la gran variabilidad que ocurre en producción y calidad de fruto por lo

que no es recomendable para plantaciones comerciales. Cuando la propagación se

hace por semilla, (generalmente se hace solo para usarlos como portainjertos),

éstas deben provenir de frutas sanas, de buen tamaño, cosechadas directamente del

árbol, su viabilidad dura hasta tres semanas después de extraída de la fruta.

Se puede sembrar en bolsas o en semillero previamente preparado. Las semillas

empiezan a brotar aproximadamente treinta días después de sembradas.

Generalmente las plantas están listas para ser trasplantadas al vivero a los treinta

días después de la germinación.

22
Figura 3.5.1. Aguacates de semilla cultivadas en
vivero próximas a ser injertadas.

3.5.2 Injerto

La propagación por injerto es el método más apropiado para reproducir las

variedades seleccionadas de cultivo comercial, ya que los árboles injertados son

uniformes en cuanto a la calidad, forma y tamaño de la fruta.

La operación de injertar consiste en unir un organismo o parte de él con otro o parte

de otro, de tal forma que haya intercambiado de materiales (savias) entre ambos. Se

trata, pues, de una «simbiosis» o asociación, creada artificialmente.

El injerto lateral, el de yema y el de hendidura son los principales tipos de injerto

utilizados en aguacate. Los principios básicos del injerto son los mismos sin importar

en método utilizado, de este modo, no se tiene información concluyente sobre cual

es el mejor método en términos de procedimiento o crecimiento del injerto. El estado

de desarrollo y las características del portainjerto temporal, las condiciones

ambiéntales, la habilidad del injertador y las características de madurez y sanidad de

la vareta portayemas suelen ser los factores mas determinantes que el método de

injerto utilizado (Infoagro, 2007).

Figura 3.5.2. Injerto de variedad mejorada A

sobre portainjerto B y conservación de
características en el árbol.

23
 Figura 3.5.3. Aguacates injertados y en proceso de crianza con tutores.

3.5.3 Enrraizamiento

Es una estrategia utilizada para uniformizar el comportamiento y productividad de los

huertos en el que el cultivar de interés es injertado sobre portainjertos clonales de

buenas características. Un portainjerto clonal es aquel que no nace de semilla, sino

que proviene del enrraizamiento de material vegetal, tales como segmentos de tallo o

raíz, estacas, yemas, etc. utilizando hormonas para inducir la formación de raíces.

De esta manera cada planta producida es genéticamente igual a la planta que le dio

origen, por lo que mantiene sus características.

La información que se tiene actualmente no es suficiente para hacer

recomendaciones sobre el tipo de portainjerto mas adecuado para cada zona, región

o condición de cultivo, esto explica porque se siguen usando árboles provenientes de

semillas de árboles con supuesta adaptación, los llamados criollos (Salazar, 2002).

24
 3.6. ESTABLECIMIENTO DE LA PLANTACIÓN

3.6.1. Preparación del Terreno

Ésta es una actividad fundamental para lograr un crecimiento y desarrollo de los

árboles de aguacate; se excavan sitios de observación del subsuelo para conocer la

profundidad y perfil del suelo. Además del subsoleo, se deben dar los pasos de

rastra que sean necesarios para dejar bien mullido el suelo y faciliten el crecimiento

de las raíces del árbol (Sánchez et al, 2000).

3.6.2 Época de Plantación

El sitio de plantación debe estar libre de heladas, cuando es así, la plantación puede

efectuarse en cualquier época del año, siempre y cuando se disponga de riego, los

árboles plantados en primavera requerirán riegos frecuentes hasta que se establezca

el temporal de lluvias, alcancen un buen desarrollo para tolerar el siguiente invierno y

sea posible obtener una buena floración.

3.6.3 Trazo de la Plantación

Los sistemas de trazo más comunes son el cuadrado o marco real, y el hexagonal o

tresbolillo. La plantación en suelos de buena calidad se hace en cepas excavadas

con dimensiones de 40x40x40 cm.; en suelos con características no optimas, las

sepas pueden ser de 60x60x60 cm. (Sánchez et al, 2000).

Es aconsejable rellenar el hoyo con una mezcla de tierra superficial (flor de tierra o

tierra negra), materia orgánica (estiércol totalmente descompuesto) y arena en una

proporción de 2:1:1, tratando de hacer un macetero.

25
Figura 3.6.1. Construcción de cepas
de acuerdo a la humedad que se
tiene en el suelo.

Figura 3.6.2. Marcos de

plantación: a) cuadrado o
Marco real.

b) Hexagonal o tresbolillo

26
3.6.4 Densidad de Plantación

La distancia de plantación varían de 7X7 metros hasta 12x12 metros, según una

serie de factores tales como el clima, la variedad, tipo de patrón, topografía y de los

recursos técnico-económicos disponibles.

El numero de árboles por hectárea varia según la densidad manejada. La

separación entre árboles en huertos con altas densidades es de 4 a 5 metros; en

huertos con densidad media de 7 a 9 metros y en huertos con bajas densidades

puede ser de 10 a 12 metros.

En densidades altas en marco real 5 x 5 m. se puede tener una densidad de 400

árboles / ha y en tresbolillo 462 árboles/ha. En densidades medias de 7x7 m la

densidad en marco real es de 204 árboles / ha y en tresbolillo 237 árboles / ha;

mientras que una densidad bajas de 10 x 10 m será de 100 árboles / ha en marco

real y en tresbolillo de 115 árboles / ha (Sánchez et al, 2000).

3.7. SISTEMAS DE IRRIGACION EN AGUACATE

3.7.1. Manejo de Riego en Frutales

La práctica del riego es efectuada para reponer el consumo de humedad que en

conjunto pierde el suelo por evaporación directa y por transpiración del cultivo

(García y Briones, 1989).

La disponibilidad de agua es uno de los factores que más estrecha y directamente

condicionan el crecimiento y desarrollo, la productividad y la calidad de la producción

de las plantas cultivadas.

27
En la mayoría de los frutales, dicha disponibilidad afecta además de la cosecha del

año, a otros procesos fisiológicos, que sin ser visibles y aparentes determinan en

alguna medida los parámetros de producción de la temporada siguiente. Un ejemplo

de lo anterior es la inducción floral, que dimensionará la capacidad productiva del

próximo período (Salgado, 1990).

Cuando se analiza el problema del riego en cualquier especie cultivada, y en

particular en frutales, aparecen a lo menos 3 grandes interrogantes, que a su vez

plantean numerosas incógnitas que el agricultor y/o el profesional deben resolver

atendiendo a algunas premisas básicas, como las siguientes:

1.- La práctica del riego debe maximizar los beneficios netos. Es decir, que los costos

de establecer un sistema de riego o, de mejorarlo, deben producir aumentos en las

utilidades de la empresa.

2. El riego debe estar sujeto a un diseño técnico tal, que promueva la conservación

de los recursos agua y suelo; evitando desperdicios de agua, pérdidas de suelo por

erosión, diseminación de enfermedades, factores que además de antieconómicos

puede provocar problemas como los de drenaje y salinización.

Bajo estas premisas, diseñar un sistema de riego es complejo, pero que en general

requiere dar respuesta a al menos tres aspectos globales, aplicables al riego en

aguacate, estas son: ¿Cuánto?, ¿Cuándo?, y ¿Como regar? (Salgado, 1990).

Conocer las necesidades de agua de los cultivos, es el primer paso para determinar

el cuánto y cuándo regar y la respuesta al cómo regar, queda supeditada al nivel de

infraestructura y al capital del productor.

28
3.7.2. Riego en Aguacate y sus Efectos

El aguacate, al igual que cualquier ser vivo, recibe el efecto de las condiciones

ambiéntales en que se desarrolla, y aunque su fenología difiera según el área de

cultivo, un indicador especifico es el requerimiento de agua, que ya sea en forma de

lluvia o de riego, es más alto durante el periodo de floración y formación de fruto

hasta la madurez del mismo; de acuerdo a Rodríguez (1982), deficiencias de agua

en estos periodos, originan baja producción y aborto de fruto.

La productividad del cultivo del aguacate, mediante el suministro de riego es

definitivamente superior a los huertos de temporal, tanto en producción y calidad de

la fruta como en vigor y aspecto del árbol; sin embargo, un mal manejo del riego

perjudica al cultivo, al suelo y disminuye los beneficios económicos para el productor.

El requerimiento de riego del cultivo depende de factores como la variedad, la

cuantía de lluvia durante el año, del tipo de suelo y de la capacidad que este tenga

para conservar el agua, por lo que es fundamental hacer un buen diagnostico de las

condiciones ambientales en que se desarrolla una huerta en particular que considere

factores importantes como:

• Suelo: El aguacate es susceptible a condiciones como: suelos duros

arcillosos, lenta permeabilidad, sales, PH>7 y tepetate muy superficial

(Álvarez, 1981).

• Agua: Aunque generalmente buenas para riego, debe analizarse su contenido

de sales minerales. No es aconsejable cultivar el aguacate cuando las lecturas

de conductividad exceden 1.3 dS/m de CE (Bob, 2005).

29
 • Clima: Considerar las variables climáticas que norman el criterio de riego,

como la temperatura, precipitación, humedad relativa y la evaporación de una

superficie libre de agua (Tanque evaporímetro tipo “A”).

El cultivo del aguacate es un cultivo sensible a la disponibilidad de agua, los excesos

de agua pueden afectar la calidad de la producción, así como también la sanidad del

árbol, pues condiciones de saturación de humedad lo hacen susceptible al ataque de

Phythophtora cinnamomi, agente causal de la tristeza del aguacate. Por otra parte la

aplicación de volúmenes reducidos de riego tiene como consecuencia crecimientos

vegetativos restringidos y una menor producción, debido al menor número y calibre

de frutos (Tello, 1991). Las etapas de cuaja y crecimiento temprano de fruto han sido

identificados como críticos, por lo que debe evitarse el estrés hídrico en estos

periodos.

Por lo anterior, el manejo del riego en el aguacate es un aspecto muy importante ya

que su mal manejo perjudica al cultivo, al suelo y disminuye los beneficios

económicos para el productor.

3.7.3. Requerimientos Hídricos y su Medición

El aguacate es un cultivo que por ser de hoja perene, transpira todo el año (Lovatt,

1990). Sin embargo, la cantidad de agua requerida para satisfacer la transpiración

depende de las condiciones ambientales, del tipo de suelo y las características

particulares de las plantas como son el tamaño, la edad, los niveles de producción y

la estructura y distribución de las raíces. Así, en el periodo invernal de semiactividad,

estos requerimientos son mínimos (Whiley et al, 1990, citado por Saavedra, 2000),

30
mientras que en primavera, los requerimientos incrementan producto del crecimiento

vegetativo y de la floración.

Determinar los requerimientos hídricos del aguacate, equivale a responder cuánto

regar para reponer la humedad que se pierde en la evapotranspiración, siendo esta

ultima fundamental para la estimación de las necesidades de agua del cultivo y la

consiguiente programación de los riegos. Los factores que afectan la

evapotranspiración pueden dividirse en dos, factores climáticos: radiación solar,

temperatura, viento, y los factores de suelo y cultivo: humedad del suelo con o sin

cobertura vegetal, área foliar del cultivo en crecimiento y la transpiración al momento

de la madurez del cultivo (Fuentes, 1996).

La evapotranspiración potencial del cultivo es igual a:

ETP cultivo =ET ref * Kc (mm / día).

Donde ETref es la evapotranspiración que ocurre en un cultivo usado como

referencia (pasto generalmente), sano y sin limitación de agua ni nutrientes, de

cobertura completa y que representa la demanda del clima; Kc por su parte es un

coeficiente del cultivo, que describe las variaciones de la cantidad de agua que las

plantas extraen del suelo a medida que se van desarrollando, desde la siembra hasta

la recolección y varia con la especie, variedad y etapa fenológica.

Cuadro 3.7.1. Valores de Kc para el aguacate recomendados (Meyer et al, 1990,

citados por Gardiazabal, 2003) para California, adaptados al hemisferio sur.

Mes Ene Feb Mzo Abr May Jun Jul Agosto Sept Oct Nov Dic

KC 0.55 0.50 0.45 0.45 0.45 0.40 0.35 0.40 0.45 0.45 0.50 0.55

31
La única forma de medir la ET ref directamente es con lisímetros, los cuales son

escasos y costosos, por lo que se usan otros métodos de estimación a partir de

ecuaciones como la de Blaney y Criddle, la de Jansen-Haise, Penman-Monteith

(aunque con el inconveniente de que requieren para su utilización, de datos

climáticos de medición compleja propios de estaciones meteorológicas sofisticadas),

así como métodos indirectos como el del tanque evaporímetro tipo A que por su

simplicidad es de uso muy extendido (Quiñones, 1997). Esta última engloba todos los

factores que intervienen el la evapotranspiración de un cultivo, como son: radiación

solar, temperatura, viento y humedad relativa (Ortiz, 1982).

Por la sencillez de operación, su bajo costo y la utilidad de los datos que entrega, el

método del tanque evaporímetro tipo A, es el más usado para determinar los

requerimientos hídricos de los cultivos. Este es un recipiente cilíndrico metálico

apoyado en una plataforma que lo eleva sobre el nivel del suelo. Llenada con agua,

su nivel es medido con un limnimetro, la diferencia entre dos lecturas consecutivas

es la evaporación en el periodo. Para los cálculos se usan los valores promedio de

lecturas de una semana, al menos. El valor de evaporación es multiplicado por un

factor Kp propio del tanque, para obtener así en valor de ETo.

Este coeficiente depende de las condiciones de humedad, viento y del medio que

rodea el evaporímetro, sus valores oscilan entre 0.4 y 0.85 si esta al aire libre y

rodeado de cubierta baja. Para tanques situados en invernadero sin sombrear y

rodeado de cubierta verde, los valores son próximos a 1 (Cadahia, 2000).

32
 Figura 3.7.1. Tanque evaporímetro tipo A, el método mas usado para
determinar Eto.

3.7.4. Respuesta Frente a Situaciones de Sequía

El balance hídrico dentro de una planta está determinado por los procesos de

absorción y transpiración. Cuando la cantidad de agua absorbida por las raíces es

menor que aquélla que se pierde por transpiración, se genera una condición de

déficit (HSIAO, 1990; citado por Saavedra 2000).

Las plantas poseen mecanismos de defensa que evitan que éstas alcancen un

estado crítico de marchites. De acuerdo a Taiz y Zeiger (1998), el cierre estomático

(ajuste osmótico) es una respuesta que la planta manifiesta frente a condiciones de

déficit hídrico, este mecanismo consiste en el aumento de ciertos solutos al interior

de las células de los tejidos, los cuales permiten mantener su turgencia a bajos

niveles de potencial hídrico. Cuando este cierre es insuficiente, se inducen procesos

de defoliación para disminuir las pérdidas de agua por transpiración. Cuando ocurre

33
un estrés natural en el suelo señalan que otra de las respuestas adaptativas es el

desarrollo de raíces en profundidad hacia zonas de suelo húmedo. Montedonico

(2001) señala que el palto aumenta su eficiencia productiva al disminuir el aporte

hídrico.

3.7.4.1. Riego deficitario controlado (RDC) en aguacate

El crecimiento de la planta está directamente relacionado con la transpiración. Por lo

tanto, buenas producciones, implican aumentar el consumo de agua. Sin embargo,

en ocasiones no se cuenta con la cantidad y calidad de agua suficiente para

satisfacer los requerimientos del aguacate.

El RDC es una forma de riego desarrollado con el fin de optimizar el uso del recurso

hídrico (al reducir la lámina riego); que consiste en someter a estrés hídrico al árbol

en un período determinado a un nivel de restricción que no cause perjuicios a la

producción total, a la vez que se consiguen ahorros de agua.

El RDC difiere de un estrés hídrico natural, ya que una estrategia de RDC busca

llevar al árbol a un ligero estrés en un estado fenológico en el cual la producción no

sea afectada.

Trabajos realizados por Saavedra (2000) en huertos de Hass en Quillota, Chile,

señalan que la aplicación de un 75% de las necesidades diarias durante todo el

periodo de riego, en un huerto regado por micro-aspersión, permite aumentar la

eficiencia del agua, sin alterar el crecimiento vegetativo como tampoco la producción,

evaluada en cantidad y calidad. También que la aplicación de un 50% de las

34
necesidades durante todo el periodo, mediante riegos diarios, no reduce el tamaño

de los árboles, tampoco la producción total, pero sí la distribución de calibres.

Por su parte Montedonico (2001) en un huerto regado por goteo establece que la

época de restricción hídrica de menor perjuicio sobre el calibre es, de febrero a abril,

con un nivel restrictivo del 50% de la lámina de riego total. Mientras que regando por

micro aspersión, con el 100% de la lámina de riego todo el año se produjo el menor

perjuicio sobre el peso del fruto.

La disminución del tamaño de los árboles de palto al reducir los volúmenes hídricos,

resulta conveniente, sin embargo, en la disminución de la tasa de riego a través del

aumento del intervalo entre riegos, junto con la restricción del crecimiento vegetativo

se liga una disminución de la producción por el menor número y menor calibre de la

fruta producida (Lovatt, 1990).

El RDC es un área en desarrollo para éste cultivo, y son necesarios trabajos para

definir para cada región productora, sus efectos sobre el crecimiento vegetativo y las

épocas y niveles de restricción con los menores perjuicios en la producción.

3.7.4.1.1. Factores Limitantes del RDC.

Para aplicar correctamente esta técnica es necesario considerar una serie de

factores que limitan o regulan este tipo de riego; éstos son: períodos críticos,

características de suelo, clima de la zona (pluviometría baja), sistema de riego,

fenofases y resistencia a la sequía (Sánchez-Blanco y Torrecillas, 1995).

35
Lovatt (1990) establece que la floración es un período crítico del aguacate, por lo

tanto cualquier exceso de estrés impuesto en estas fenofases puede provocar daños

irreversibles a los órganos florales, una inadecuada fructificación y una producción

deficiente.

Existe la necesidad de tener un fácil manejo de la humedad del suelo, para poder

controlar el nivel de estrés del cultivo, se recomiendan suelos poco profundos y con

baja capacidad de retención de agua y dotados de sistemas de riego localizado.

3.7.5. Sistemas de Riego Utilizados

Conocer los usos consuntivos de los cultivos, es el primer paso para determinar el

cuánto y cuándo regar y la respuesta al cómo regar, queda supeditada al nivel de

infraestructura y al capital del productor. La selección del método de riego a utilizar

depende en gran medida de muchos factores, entre los que destacan:

• Factores agronómicos: Edad de la huerta, topografía, posición respecto al

sol, tipo, profundidad, textura y velocidad de infiltración del suelo, lluvia y ETP,

nivel freático, drenaje interno, riesgo de inundación, salinidad del suelo,

erocionabilidad, edad y desarrollo del árbol.

• Factor hídrico: Gasto disponible, calidad del agua, energía potencial, fuente

de energía para su distribución interna, calendarización, horario, seguridad,

duración temporal y costo.

• Factor Social: Capital del productor, competencia con otras fuentes de

demanda de agua como agricultores y núcleos urbanos.

36
 • Factor ambiental: Sustentabilidad de los recursos agua y suelo,

contaminación de acuíferos, arroyos y vasos de almacenamiento entre otros.

3.7.5.1. Riego Superficial

Dentro de estos sistemas tenemos el riego por surcos, sifones así como el riego con

manguera. Estos sistemas requieren de grandes volúmenes de agua y mucha mano

de obra. Sistemas de este tipo son aun practicados en muchas regiones productoras

por su bajo requerimiento de capital (su principal ventaja) aunque no es aconsejable

dada la falta de uniformidad en la distribución y las perdidas que por precolación

profunda se generan. Además, su uso para aplicar el fertirriego hace del sistema

poco eficiente ya que en éste último las eficiencias de aplicación y uniformidad son

de vital importancia.

3.7.5.2. Riego Presurizado

Son sistemas de riego localizados, de alta frecuencia y gasto pequeño. Estos

sistemas presentan ventajas como su mayor ahorro de agua y uniformidad cuando

se han diseñado de manera adecuada. Según el gasto que conducen, se tiene el

riego localizado de bajo caudal de hasta 10 lph y los de alto caudal que con hasta

150 lph. Los de bajo caudal comprenden al riego por goteo, las cintas de riego y a las

cintas de exudación. Las de alto caudal por su parte incluyen a la microaspersión y la

microdifusión.

Sus altos costos, se compensan con sus ventajas como optimizar el uso del agua

disponible, de mano de obra, su uso en terrenos pendiente pronunciada o con micro-

relieve en los que las obras de nivelación sean muy costosas.

37
Estos métodos de riego permiten en promedio ahorrar entre un 30% y un 50% de

agua, respecto de los de tipo superficial. En cuanto a los requerimientos de mano de

obra, en la mayoría de los casos es mínima. La alta uniformidad de aplicación y

distribución hacen de estos métodos los mas adecuados para fertirrigar.

3.7.5.2.1. Microaspersión:

Es un sistema que se caracteriza por aplicar el agua en un punto especifico en forma

de lluvia fina o de niebla, permite obtener uniformidades altas de riego, es excelente

para usarse en sistemas de fertirrigacion, también es usado para combate de

heladas. Su uso es muy extendido en aguacate y en general en frutales.

a) b)

Figura 3.7.2. Microaspersores en plantas jóvenes (a) y adultas de aguacate (b).

3.7.5.2.2. Riego por goteo.

Es un sistema que permite la aplicación localizada y con alta frecuencia del agua,

recibe el nombre por el tipo de emisor, incluye una gran variedad de dispositivos

como: orificios, microtubo, helicoidales, de laberinto, autocompensados, etc. es ideal

para cultivos en hilera y recomendado en sistemas de fertirrigacion.

38
Este sistema es ampliamente usado en frutales como el manzano, los cítricos, la vid,

así como en aguacate. En este sistema, para proporcionar el gasto que el árbol

necesita, se suelen colocar varios emisores por árbol que se reparten alrededor de la

planta, según sea el tamaño del ejemplar y para que humedezca la mayor parte de

la zona de raíces, no sólo junto al tronco. Según Medina (1988), el riego por goteo es

uno de los sistemas más importante en posibilitar el uso de aguas salinas o, al

menos, con un contenido en sales superior a las que pueden emplearse con

cualquier otro sistema de riego, sin implicar una disminución en los rendimientos.

Figura 3.7.3. Sistema de riego por goteo

instalado en frutales.

Las condiciones ambientales en que se desarrolla el aguacate en México son muy

buenas, así lo demuestran la productividad del cultivo en cantidad y calidad. El buen

manejo del agua de riego es una condición que se requiere para mantener el cultivo

en condiciones óptimas de desarrollo y producción.

En la franja aguacatera de Michoacán y en general en todas las zonas productoras

del país, generalmente no se dispone de grandes volúmenes de agua para regar, por

ello el uso de estructuras de almacenamiento y distribución es una práctica común y

extendida. El uso de sistemas de riego presurizado es cada vez mas frecuente, sin

39
embargo, a pesar de su diseño y modernidad, aun no se ha tenido máximos

beneficios ya que no existe una adecuada operación de los sistemas.

3.7.5.2.3. Selección Del Riego Presurizado

En suelos con baja capacidad de absorción de agua (suelos arenosos), es más

adecuado utilizar goteo, ya que si se usara microaspersión el agua podría percolarse

con cierta facilidad. En suelos de textura media, probablemente es donde mejor se

adapta el riego por microaspersión, ya que un emisor moja uniformemente una

superficie significativa en torno a la planta. En este sistema debe evitarse que el

tronco se moje ya que bajo ciertas circunstancias podría dar origen al desarrollo de

enfermedades en el cuello de la planta y además al mojar un área más extensa,

promueve el desarrollo de malezas.

Figura 3.7.4. Bulbo de humedad en dos emisores de baja presión en aguacate.

40
3.7.6. Diseño y Operación del Sistema de Riego

Una vez conjuntados y analizados los factores agronómicos, hídrico, ambiental, y

social, y conocido el parámetro evapotranspiración potencial diaria del mes de

máxima demanda es posible iniciar el diseño del sistema de riego.

Los diseños de sistemas de riego se realizan para satisfacer las máximas demandas

hídricas del cultivo, es decir, que el sistema de riego a elegir debe ser capaz de

suministrar la demanda máxima del cultivo en el mes más seco y caliente (mm/día).

Al momento de realizar el diseño es importante considerar la eficiencia de aplicación

y uniformidad de distribución de los sistemas, parámetros importantes además por

afectar de manera directa la eficiencia de los sistemas de fertirrigacion.

Para asegurar el éxito en la fertirrigacion se deben alcanzar eficiencias de aplicación

iguales o mayores a las que se indican:

• Riego por superficie: 80 %

• Riego por aspersión: 90 %

• Riego por microaspersión o goteo: 95 %.

Al lograr eficiencias similares, es posible evitar perdidas significativas de fertilizantes

por precolación, escurrimiento y/o problemas por contaminación de acuíferos.

Muchas veces las máximas eficiencias y ventajas del riego localizado no son

alcanzadas siendo la operación y no el diseño la causa, pueden estar los sistemas

muy bien diseñados hidráulicamente pero si no son bien operados o los criterios

agronómicos de manejo considerados no son adecuados, el sistema resultara poco

rentable.

41
Durante el diseño del sistema de riego, muchos factores afectan el sistema a

obtener; el criterio de optimización que el diseñador tenga, el capital disponible,

disponibilidad del agua en el año, etc. Por lo que dos diseños raramente son iguales

para dos huertos de producción.

De manera general, los cálculos de diseño que se realizan incluyen los siguientes:

• El volumen de agua que el suelo puede retener (Vs) a capacidad de

campo (CC), se obtiene con la expresión:

Vs= (CC-PMP)*Da*Pr*Ar (m3)

Donde: CC: capacidad de campo (%).

PMP: punto de marchites permanente (%).

Da: densidad aparente (ton/m3)

Pr: profundidad radicular (m).

Ar: área radicular (m2).

Es importante aclarar que la formula anterior implica que el cultivo se regara cuando

la humedad del suelo se reduzca al máximo, o cual no se aplica en la realidad, sino

mas bien se maneja un factor permisible de déficit de humedad, el cual significa no

permitir que la humedad del suelo disminuya mas de cierto porcentaje para no

someter al cultivo a un estrés hídrico.

• El volumen de agua (Vr), necesario para satisfacer la máxima demanda

para un árbol es:

Vr = Ar*ETPd (m3/día)

Donde: ETPd: evapotranspiración diaria del mes más caliente.

Ar: Área radicular.

42
 • El número de días que (Nd), como máximo, que el suelo puede

suministrar agua al cultivo:

Nd= Vs / Vr Donde Vs= Volumen suministrado.

• El tiempo de riego:

De acuerdo a las necesidades hídricas del cultivo, el tiempo de riego depende del

gasto del emisor (Qe), en cualquier caso (se trate de manguera, emisor, etc.) el

tiempo de riego (Tr), debe ser:

Tr = Vr / Qe o Qm. Donde Qe= Gasto del emisor. Qm= Gasto de manguera.

• El número de árboles (Na) que pueden ser simultáneamente regados se

obtiene con la relación:

Na = Qd / Qe ó Qm

Donde: Qd = gasto disponible en la huerta (m3 / seg.).

Qe o Qm = gasto del emisor o de la manguera. (m3 / seg.).

La ecuación anterior calcula el número de árboles que pueden ser regados

simultáneamente de acuerdo al gasto disponible. Si para comparar la cobertura que

ofrecen diferentes métodos de riego (manguera, goteo, micro-aspersores, etc.)

asumimos un gasto disponible Qd =22 LPS, entonces cada método tiene las

siguientes cantidades:

a) Manguera 3 LPS*, Na = (0.022 m3/seg.) / (0.003 m3 / seg.) = 7 árboles.

b) Goteros 4LPH, Na = 0.022 m3/seg.) / (0.000 001 1 m3 / seg.) = 9 800 árboles.

c) Goteros 8 LPH Na = (0.022 m3/seg.) / (0.000 002 2 m3/seg.) = 9 900 árboles.

d) Microaspersores 40 LPH, Na = (0.022 m3/seg.) / (0.000 011) = 1 980 árboles.

*3 LPS= 10 800 LPH

43
De donde podemos observar que resalta la mejor cobertura de los riegos

localizados, es decir, podemos regar más árboles al mismo tiempo cuando el gasto

es pequeño y aunque los tiempos de riego se incrementen requiere de menor

cantidad de mano de obra y además es mas practico (Téliz, 2000).

3.7.7. Programación del Riego.

La programación del riego tiene como objetivos:

„ Abastecer oportunamente la cantidad correcta de agua.

„ Que el agua esté disponible cuando el árbol la necesite.

„ Maximizar la eficiencia al reducir perdidas por escurrimientos y precolación.

„ Optimizar uso de agua y energía.

Para llevar a cabo la programación del riego es necesario:

„ Analizar el agua (su calidad) y suelo (textura, retención de humedad).

„ Instalar sensores o tensiometros (figura 3.7.5) y registrar las lecturas.

„ Registro diario de evaporación y lluvia o uso de registros históricos.

„ Calculo de las necesidades de agua.

„ Realizar mediciones de campo: Separación entre árboles, número de goteros

por árbol, gasto del gotero, diámetro de copa del árbol (sombra), etc.

La calendarización del riego es una técnica que permite prever con cierto grado de

confianza, la fecha y la cantidad de agua de los riegos. De esta forma, pueden

planearse mejor las actividades de la huerta y optimizar los recursos.

44
La medida del contenido de humedad del suelo puede emplearse para la

programación del riego mediante diferentes instrumentos como el dispersor de

neutrones o mediante el método gravimétrico, por ser el primero relativamente caro y

de uso complejo y el segundo muy laborioso, su uso se limita a trabajos

experimentales. Pasa lo mismo con las técnicas de reflectometria (TDR; time-

domain-reflectometry) que resulta poco operativa y costosa.

La medida de la tensión de la humedad en el suelo es un procedimiento más

asequible, el empleo de bloques de yeso se ha difundido poco, por requerir de una

buena calibración según el tipo de suelo. Los tensiometros, de uso más extenso, que

miden la tensión con que el suelo retiene el agua son también instrumento útil para la

programación del riego en aguacate.

Figura 3.7.5. Instalación de tensiometros

en la zona radical a diferentes
profundidades.

Figura 3.7.6. a) Sensor de humedad instalado, en

el área de influencia del emisor a diferentes
profundidades. Verde: a 30 cm.; rojo: a 60 cm.

45
3.7.8. Evaluación de la Eficiencia del Sistema de Riego.

La eficiencia y la uniformidad de los sistemas de riego son aspectos muy

importantes que se tienen que considerar tanto durante el diseño del sistema como al

tenerlo en funcionamiento, más aun cuando se busca fertirrigar, pues afectan el

patrón de dosificación del agua y de los nutrimentos requeridos por el cultivo.

Monitorear estos parámetros durante su funcionamiento permite detectar fallas y

aplicar medidas correctivas a tiempo, antes que los efectos de los bajos niveles de

eficiencia se muestren en el cultivo.

3.7.8.1. Eficiencia de Aplicación:

Es la relación que existe entre la lámina de riego proyectada a aplicar y la lámina de

riego aplicada en el riego.

Eficiencia de aplicación (Ea) = (Lr CC / Lr t)*100

Donde: LCR = lámina de riego a capacidad de campo proyectada.

Lr t = lamina de riego total aplicada.

3.7.8.2. Uniformidad de Distribución

Es considerado como la relación que existe entre los emisores que dan menos

caudal y el caudal medio de toda la instalación o dentro de una sección de riego, en

un sistema depende de:

o Las diferencias de presión producidas en la red (perdidas de carga).

o La respuesta del emisor a la temperatura y presión del agua.

o La variación de manufactura de los reguladores de presión.

o La presencia o no de fugas y de su tamaño.

o La calidad del agua utilizada y de la homogeneidad de la mezcla

fertilizante aplicada, entre otros.

46
Para lograr buenos resultados con la fertirrigacion, esta eficiencia debe ser mayor al

90 % en cualquier método de riego para que las plantas puedan recibir cantidades

prácticamente iguales de agua y de nutrientes.

El cálculo de la eficiencia de distribución se determina con la relación:

Eficiencia de distribución (Ed) = (Lr min. / Lr media)*100

Donde:

Lr min. =lamina de riego del cuartil (25 %) de emisores con caudal mas bajo

Lr media = lamina de riego media de la sección.

3.7.8.3. Procedimiento de Evaluación en Campo

Luego de haber seleccionado la sección de riego a evaluar:

• Se pone a operar el sistema y se deja funcionando a la presión de diseño

el tiempo suficiente para remover el aire de las líneas.

• Se seleccionan cuatro hileras de árboles de la sección a evaluar.

• En cada hilera se seleccionan cuatro puntos de evaluación, uno al inicio, el

final y dos intermedios; uno a 1/3 en la línea, otro a 2/3 respectivamente

como lo muestra la figura 3.7.7. De este modo se tendrán al final 16 puntos

de evaluación distribuidos en la sección de riego.

Figura 3.7.7. Ubicación de los puntos

de evaluación.

47
• Se mide el caudal que reciben las 16 plantas, Figura 3.7.8. (suministrado por

todos los emisores que abastecen a esa planta) por unos 5 minutos y se aplica la

formula para determinar la uniformidad de distribución.

Figura 3.7.8. Medición del caudal en los puntos de evaluación.

Cuadro de concentración de datos (caudales obtenidos).

POSICIÓN DEL PUNTO DE EVALUACIÓN

LINEA Inicio 1/3 2/3 Final

1 *350 ml 393 ml 380 ml 379 ml
2 384 ml 396 ml 377 ml *338 ml
3 400 ml 393 ml 388 ml *334 ml
4 400 ml *184 ml 388 ml 392 ml
* Emisores de cuartil de menor caudal.

Caudal medio del cuartil (25 % de los datos) con caudal mas bajo:

= (350 + 184 + 338 + 334) / 4 = 301.5 ml.

Caudal medio de la sección de riego evaluada:

= (350 + 384 + 400 +... + 334 + 392) / 16 = 367.25 ml.

Coeficiente de uniformidad = (301.5 ml. / 367.25 ml.) * 100 = 82 %

48
Como para lograr buenos resultados con el cultivo y con la fertirrigacion, esta

eficiencia debe ser mayor al 90 % en cualquier método de riego para que las plantas

puedan recibir cantidades prácticamente iguales de agua y de nutrientes,

en este ejemplo son necesarios trabajos para incrementar el coeficiente de

uniformidad como son:

• Limpieza de filtros, líneas y goteros.

• Reparación y limpieza de líneas rotas.

• Revisión del diseño y corrección de fallas.

• Colocar reguladores de presión en lugares estratégicos, etc.

3.7.9. Comparación de los Métodos de Riego

Dado que la escasez de agua se está transformando en un factor habitual en muchas

partes del mundo, la relación de kilos cosechados por unidad de agua aplicada tiene

cada vez más importancia. Por ello es importante, al momento de elegir un sistema

de riego, considerar las ventajas y desventajas que tienen, siempre buscando un uso

óptimo de los recursos, en éste caso el agua.

Aun cuando no se cuenta con información suficiente respecto de efectos específicos

del método de riego sobre la productividad del aguacate, el riego ha sido identificado

como un factor fundamental para el éxito de su producción ya que afecta de manera

directa la aireación del suelo, la densidad radicular, los niveles y percolación de

agua/nutrientes (El riego por goteo aumenta las concentraciones de Cl y Mn) y en

general las funciones vitales de la planta.

Roncagliolo (2001) al evaluar el efecto del riego presurizado por goteo y micro-

aspersión sobre el lavado de sales, crecimiento vegetativo y reproductivo del palto

49
hass, encontró que no hubo diferencias en la variación de la conductividad eléctrica,

contenido de cloruros, sodio y sulfatos de la solución del suelo medida a los 30 y 60

cm. de profundidad entre los sistemas de riego, tampoco en daño foliar y contenido

de cloruros y sodio en hojas de nuevos brotes, ni en el incremento del perímetro de

tronco, largo final de brotes, ni en la retención de frutos.

El siguiente cuadro presenta una comparación de la producción obtenida con el

riego por aspersión y goteo, éste último aplicado con diferentes frecuencias de riego,

resultados de un experimento de dos años, en Israel.

Cuadro 3.7.2 Rendimiento del aguacate (Kg. /ha) bajo riegos por aspersión y goteo
con distintas frecuencias de aplicación (Salgado 1990).
Variedades
Tratamiento Frecuencia días
Hass Navel

Aspersión 10 5 450 13 150

Goteo Diario 10 250 10 150
Goteo 5 4 600 16 400
Goteo 10 8 650 20 200

En el cuadro se aprecia que el goteo produce mejores rendimientos que el riego por

aspersión aplicado cada 10 días, en todos los casos. Sin embargo, mientras que

para el Hass la mejor frecuencia es el riego diario, en el cultivar Navel el mejor es

cada 10 días. Un sistema de riego afecta de manera diferente y conjunta muchos

factores como la variedad, fertilización, manejo sanitario, etc, lo que se refleja en la

producción final. La elección del método de riego a utilizar en aguacate es una

cuestión multifactorial, lo que limita poder hacer recomendaciones generales de riego

en el cultivo. Las consideraciones y principios de funcionamiento son, sin embargo,

los mismos y dependen en gran medida de los criterios que se usen en su diseño.

50
 3.8. NUTRICION Y FERTILIZACION DEL AGUACATE

3.8.1. Requerimientos Nutricionales

Para calcular la cantidad de nutrimentos que deben aplicarse a los huertos de

aguacate, ya sea en forma orgánica o inorgánica, es necesario conocer la cantidad

de nutrimentos removidos por el fruto. Estos nutrimentos son retirados

definitivamente del suelo del huerto (Salazar, 2002).

Los árboles tienen una relativa baja demanda nutrimental, pocos nutrimentos son

removidos del suelo. La extracción de N, P y K en una tonelada de fruta es del orden

de 11, 2 y 20 Kg. de N, P y K respectivamente (Lahav, 1999, citado por Teliz 2000).

Los requerimientos nutrimentales del aguacatero son variables durante su desarrollo

y esto depende de la edad del árbol, fonología y la variedad, así por ejemplo, un

árbol de aguacate de la variedad Fuerte extrae del suelo en promedio 3.2 Kg. de

nitrógeno por tonelada de pulpa, 1.2 Kg. de fósforo y 4.2 Kg. de potasio y la variedad

Hass 7.0 Kg. de N, 1.7 de P y 19.1 Kg. de K (Sánchez, 1996).

3.8.2. Funciones de los Nutrimentos y Síntomas de Deficiencia

Deacuerdo a criterios de esencialidad se ha determinado que las plantas en general

requieren de 16 elementos: 3 orgánicos (C, H, O) y 13 minerales, que según el

requerimiento cuantitativo pueden ser macronutrientes primarios (N, P, K),

macronutrientes secundarios (Ca, Mg, S) o micronutrientes (B, Mn, Mo, Cl, Zn, Fe,

Cu).

Estos criterios de esencialidad son:

• Son elementos necesarios e indispensables.

• No pueden ser sustituidos por otros en sus funciones.

51
En general las funciones que realizan los elementos son estructurales, de

crecimiento, activación enzimatica, catalizadores, y otros. (Cuadro 3.8.1).

Cuadro 3.8.1. Funciones de los nutrimentos y síntomas de deficiencia en el aguacate

(Sánchez y Ramírez, 2000).

ELEMENTO FUNCIONES SINTOMAS DE DEFICIENCIA

Forma parte de todas las Restricción del crecimiento,
Nitrógeno proteínas y amarillamiento y caída prematura de
es parte estructural de la hojas, frutos pequeños, plantas
clorofila. sensibles a heladas.
Fotosíntesis, Reducción del crecimiento, del
Fósforo almacenamiento y tamaño de hojas con caída
transferencia de energía, prematura y marchitamiento con
formación de la semilla. quemadura.
Activación de enzimas, Coloración café en el envés de las
Potasio fotosíntesis, calidad de hojas y manchas cloróticas entre las
fruto. venas.
Calcio Crecimiento y resistencia a Quemaduras en ápice de la hoja y
enfermedades rigidez en las células.
Activador enzimático, forma Restricción del crecimiento,
Magnesio parte de la clorofila, amarillamiento de las hojas con
respiración. manchas cafés en los márgenes.
Azufre Síntesis de aminoácidos y Amarillamiento de las hojas y
proteínas, fotosíntesis. necrosis en los márgenes.
Amarillamiento internerval en hojas
Zinc Activación enzimatica. jóvenes, hojas pequeñas,
arrosetamiento de brotes, frutos
pequeños y redondos.
Fotosíntesis, síntesis de Hojas jóvenes amarillas con las
Hierro proteínas, respiración, nervaduras verdes.
transferencia de energía.
Coloración café-rojiza de
Cobre Fotosíntesis nervaduras, defoliación prematura y
brotación anormal.
Crecimiento (activación Clorosis internerval, manchas
Manganeso enzimatica), reproducción. necroticas en las hojas y
amarillamiento internerval.
Crecimiento, reproducción, Caída de hojas, hojas nuevas secas,
Boro floración y desarrollo del enrolladas y quebradizas.
fruto.
Fotolisis del agua en la Se presenta como una clorosis
Cloro fotosíntesis. generalizada en hojas.
Molibdeno Reducción de nitratos. Sin evidencias sobre sus
deficiencias.

52
El grado de movilidad de los nutrimentos en la planta es un aspecto importante de

conocer ya que es la forma más rápida de determinar los requerimientos de algunos

de ellos. El grado de movilidad se indica en el cuadro 3.8.2.

Cuadro 3.8.2. Movilidad de nutrientes y áreas donde su deficiencia se percibe.

Movilidad Elementos Deficiencia
Móviles Nitrógeno, Fósforo, En hojas inferiores
Potasio, Magnesio.
Poco móviles Azufre, Fierro, Cobre, En hojas superiores.
Zinc, Manganeso
Inmóviles Calcio, Boro En toda la planta

3.8.3. Satisfacción de Requerimientos

La fertilización constituye una de las prácticas más eficientes para asegurar a la

planta la posibilidad de expresar su potencial genético al producir frutos abundantes

y de excelente calidad. En efecto, la finalidad de la fertilización es poner a disposición

de las plantas las cantidades adecuadas de aquellos elementos esenciales,

presentes en el suelo a niveles deficitarios, para que éstas puedan realizar sus

funciones fisiológicas vitales (Avilán, 1989).

3.8.3.1. Uso de Fertilizantes Químicos

En la actualidad, se usan ampliamente para suministrar los nutrimentos necesarios a

la mayoría de los cultivos. Todavía existe mucha confusión respecto a que si la

fertilización inorgánica, basada en fertilizantes producidos sintéticamente, es mejor

que la orgánica. Sin embargo, los nutrimentos siempre son absorbidos por las raíces

de las plantas en las mismas formas iónicas, independientemente de si provienen de

fuentes orgánicas o inorgánicas. Por otra parte, después de que los iones han sido

53
absorbidos por las raíces, las rutas y procesos metabólicos son los mismos, no

siendo posible de distinguir la fuente que aportó los nutrimentos.

Las principales ventajas de la fertilización mineral son:

• Alta concentración: la elevada concentración de nutrimentos hace bajo el costo

por unidad de nutrimento aplicado.

• Contenido específico: se puede aplicar para cubrir la necesidad de un

nutrimento en particular.

• Alta disponibilidad: están disponibles más rápidamente para la planta.

• Fácil manejo: se pueden aplicar en las etapas requeridas por la planta.

• Versatilidad: es posible preparar mezclar con el balance necesario para un buen

crecimiento de la planta.

Algunas de sus desventajas son:

• Peligro de usar más fertilizante del requerido. Esto puede causar toxicidad a la

planta y contaminación de suelos y aguas subterráneas.

• Es necesario conocimiento técnico para usarlos efectivamente.

3.8.3.2. Uso de Abonos Orgánicos

La utilización de abonos orgánicos, para mantener la fertilidad de los suelos

cultivados, es una práctica que ha sido realizada de manera tradicional en diversas

zonas productoras de México. La aparición en el mercado de los fertilizantes

inorgánicos causó que durante varios años disminuyera el uso de los abonos

orgánicos. Sin embargo, recientemente han vuelto a tomar importancia, sobre todo

para el mejoramiento de las características fisicoquímicas de los suelos, el

54
incremento en la eficiencia del uso del agua, así como para la producción de

aguacate sin fertilización inorgánica.

Las principales características positivas de los abonos orgánicos son:

• Mejoran la estructura del suelo al aplicarlos en cantidad suficiente.

• Son fertilizantes de liberación lenta.

• Algunos son fuente de N, P y K y elementos menores.

• Incrementan la capacidad del suelo para almacenar nutrientes.

• Ayudan a la conservación de la humedad del suelo.

• Reducen las fluctuaciones diarias en la temperatura del suelo.

• Algunos tipos, como la alfalfa o el estiércol vacuno, pueden ser útiles para

controlar patógenos del suelo, como la enfermedad "tristeza del aguacate".

Entre sus principales desventajas están las siguientes:

• Bajo contenido nutrimental por unidad de peso o volumen. Costo elevado de

transporte y aplicación. Pueden contener altas concentraciones de Cl- y Na+.

• Los nutrientes que tiene no se liberan tan rápido como lo requiere el árbol.

• Si no es incorporado al suelo hasta el 50% del N se pierde como gas amoniaco

(NH3).

• Algunos no son tan buena fuente de micro-nutrimentos como se cree.

• El uso continuo puede causar la acumulación de iones específicos.

• Si el abono no ha sido compostado adecuadamente puede introducir semillas

viables de maleza al huerto.

55
En aguacate pueden utilizarse diferentes tipos de abonos orgánicos, su elección esta

determinada por la disponibilidad local, el precio y la facilidad de transporte y

aplicación. Las malezas que crecen entre los árboles pueden podarse y dejar

dispersos sobre el suelo (Figura 3.8.1) o recogerse para hacer composta y aplicarse

como cubierta (Salazar, 2002).

Figura 3.8.1. Dispersión de residuos de

malezas sobre el suelo y en
la base de las plantas.

3.8.3.3. Aplicación de los Fertilizantes

Los fertilizantes deben aplicarse alrededor de la planta donde esta la mayor

concentración de raíces activas, generalmente entre la mitad del radio de la copa de

la planta y la proyección externa de la misma (figura 3.8.2). Esta es la zona donde

debe localizarse el fertilizante para su mejor aprovechamiento por parte de la planta

(Avilán et al, 1986).

Figura 3.8.2. Zona de aplicación del fertilizante

alrededor de la planta.

56
 Tomando en consideración la disponibilidad de agua en la aplicación del fertilizante,

esta puede hacerse una vez iniciado el período de las lluvias o cuando se dispone de

riego uno o dos meses antes de la época normal de floración del cultivo, y el resto

del abono durante la fase inicial e intermedia del desarrollo de los frutos (Avilán,

1989).

3.8.3.3.1. Época y métodos de aplicación

Según la función del nutrimento y la etapa fenológica del aguacatero, los fertilizantes

deben aplicarse en forma parcial, con el propósito de evitar perdidas por fijación del

N, P y K, lixiviación (lavado) y volatilización, etc. (Téliz, 2000).

Los fertilizantes pueden aplicarse mediante alguno de los siguientes métodos:

• Aplicación superficial en banda.

• Aplicación en hoyos o en zanjas.

• Aplicación foliar de fertilizantes líquidos.

• Aplicación con el agua de riego (fertirriego).

a) b)

Figura 3.8.3. Formas de aplicación de fertilizantes: a) Aplicación en

franjas a lo largo de la linea de árboles. b) Alrededor de cada árbol.

57
3.8.4. Manejo de la Fertilización del Aguacatero

Son diversos los factores que influyen sobre el rendimiento y la calidad del aguacate,

entre ellos los edáficos o relativos al suelo, los climáticos, los bióticos (variedad,

portainjerto, etc.) y los de manejo del cultivo como la plantación, control sanitario,

riego, fertilización).

La fertilización es, por tanto, una práctica importante de manejo ya que su efecto es

directo sobre el aspecto económico y sobre la calidad de la producción.

En relación con la fertilización del aguacate, es importante considerar que nada

sustituye un buen diagnóstico que considere aspectos de suelo, planta, clima y

manejo del huerto. También, es necesario considerar que es arriesgado tratar de dar

recomendaciones de fertilización válidas para cualquier condición de cultivo.

La variación en los tipos de suelo y su fertilidad justifica por sí sola la necesidad de

disponer de recomendaciones de fertilización por sitio específico para cada zona o

región.

El objetivo fundamental de la fertilización debe ser el de evitar desequilibrios

nutrimentales para lograr y mantener la máxima productividad del huerto, sin

deterioro del medio ambiente (Salazar, 2002).

3.8.5. Antagonismos y Sinergismos

Aunado al efecto benéfico de los fertilizantes, es común observar interacciones

cónicas, es decir, la influencia sobre la intensificación o depresión de un ion en un

tejido. En aguacate, ejemplos de interacción entre nutrientes con relaciones

antagónicas o sinérgicas, son las siguientes:

58
• La aplicación de grandes cantidades de N induce deficiencias de K, Cu, Zn y B.

(Loupassaki 1997, citado por Sánchez y Ramírez, 2000) y reducen la

concentración de Mg e incrementan las de Fe y Mn en hojas. En cambio,

aplicaciones altas de P incrementan la concentración de N, Mg y Mn, y

disminuyen la de K, Zn, Cu y B (Sánchez y Ramírez, 2000).

• Ejemplo 1: Antagonismo P---Zn: El exceso de P impide la absorción y la

capacidad de la planta de absorber Zn.

• Ejemplo 2. Sinergismo Ca---B: El boro mejora la capacidad de la planta para

usar el calcio. Si el nivel de boro en planta es bajo, la planta no podrá utilizar

completamente el calcio y por tanto aplicaciones adicionales de calcio estarán

desperdiciadas, a si mismo los excesos puede inducir deficiencias de K, Fe y

Mn en las hojas.

Figura 3.8.4. Antagonismo Mg -- K

3.8.6. Elección y Cálculo del Fertilizante

La cantidad de fertilizante que se necesita aplicar, depende de la cantidad del

nutrimento requerido (dosis) y del contenido de este en el fertilizante. Por ejemplo, si

se requiere aplicar la dosis 2-2-2 (de N, P, K) podemos usar el fertilizante compuesto

triple 17 (17-17-17) en la cantidad que genera la siguiente igualdad:

59
 Dosis (kg ha )
Cantidad ..de.. fertilizan te.. por..aplicar = * 100
Contenido. fertilizan te
(%).en..el.. fertilizan te

De esta manera, para aplicar la dosis recomendada, se necesitan distribuir 11.76 Kg.

/ árbol / año del fertilizante triple 17.

Si consideramos una densidad de 100 árboles por hectárea y un peso de 50 Kg. por

bulto de fertilizante, se requieren (11.76 Kg./árbol/año * 100 árboles) / 50 Kg. por

bulto = 23.6 bultos de fertilizante

En el caso de las dosis recomendadas con cantidades de elementos diferentes, por

ejemplo 3-1-2, se puede recurrir a los siguientes fertilizantes.

• Triple 17 (17% N, 17% P, 17% K).

• Nitrato de potasio (13% N, 44 % K).

• Urea (46 % N).

De esta manera, para calcular la cantidad de fertilizante a utilizar, iniciamos con el

que aporta más elementos, en este caso el triple 17. Adicionando homogéneamente

(1 / 17)*100 = 5.88 Kg./árbol/año, restarían 2 Kg. de N y 1 de K por lo que se procede

a aplicar el elemento faltante: (1 /44)*100= 2.27 Kg./árbol/año de nitrato de potasio.

Con esta cantidad se adiciona el Kg. de K faltante y también 0.3 Kg. de N,

(2.27x13/100), restando ya solo 1.7 Kg. de N que se satisfacen con 3.7 Kg./árbol/año

de urea. Dicho de otra manera, 5.88x100/50= 12 bultos/ha de triple 17, 4.5 bultos/ha

de nitrato de amonio y 7.4 bulto/ha de urea.

60
3.8.7. Racionalización de la Aplicación de Fertilizantes

Para realizar aplicaciones dirigidas y eficientes de los fertilizantes es necesario

contar con asesoramiento técnico, además del análisis de factores que definen el

estado nutrimental del cultivo como son el suelo, planta y la solución fertilizante.

Conocer la situación nutricional del cultivo a través de un diagnostico es el primer

paso para poder racionalizar la aplicación de fertilizantes y por ende la optimización

en uso de los recursos.

Actualmente existen varias herramientas que técnicos y agricultores pueden aplicar

para llevar a cabo un diagnostico del estado nutrimental del cultivo entre las que

tenemos los análisis químicos de las plantas, el análisis de la solución del suelo y el

análisis visual de las plantas.

3.8.8. Diagnostico del Estado Nutricional del Cultivo

El diagnostico del estado nutrimental de un cultivo comprende diferentes métodos,

entre ellos en análisis de suelo, el análisis químico de la planta y su análisis visual. Al

conocer la situación es posible aplicar medidas preventivas y/o correctivas sobre el

plan de fertilización a manera de optimizar el uso de los recursos.

3.8.8.1. Análisis Químicos de la Planta

Es el análisis del contenido nutrimental en los tejidos vegetales, estos análisis tienen

tres variantes, que son: El análisis de toda la parte aérea de la planta (haciendo un

análisis único o secuencial), el análisis de hojas u otros órganos de referencia, y el

análisis de savia (Rojas, 2000).

61
 3.8.8.1.1. Análisis Foliares

El análisis de suelo es una herramienta útil para identificar el estado general de

fertilidad del suelo; en frutales, sin embargo, no una guía satisfactoria para generar

recomendaciones de fertilización, pues no representa el estado nutrimental real del

cultivo ya que la absorción de nutrientes está sujeta a varios factores y no es

posible determinar con precisión el volumen de suelo explorado por las raíces, ni la

cantidad de nutrimentos disponibles en esa zona para cada estación de

crecimiento (Mora, 1994), además, puede ser que el cultivo no este absorbiendo de

manera adecuada los nutrientes que necesita aunque estén presentes en la zona de

absorción radical, por lo anterior, el análisis de suelo debe conjuntarse con el análisis

foliar, para realizar un diagnostico completo del estado nutrimental del huerto y sus

necesidades, de esta forma podremos recomendar una fertilización balanceada, en

función del rendimiento esperado.

Los principales usos del análisis químico de hojas incluyen:

a).- Diagnostico de deficiencias, toxicidades o desbalances nutricionales.

b).- Recomendaciones de fertilización.

c).- Monitoreo de la respuesta a la aplicación de fertilizantes.

d).- Calculo de la cantidad de nutrimentos removidos por cosecha, con el propósito

de restituirlos y mantener la fertilidad del suelo.

e).- Diagnostico del estado nutrimental de un cultivo por regiones, zonas y tipos de

suelo (Salazar, 2002).

Para realizar el muestreo de hojas a analizar deben tomarse hojas maduras

completas de 5 a 7 meses de edad del año actual, completas (peciolo mas limbo),
62
mismas que deben ser seleccionadas de ramas sin frutos, no sombreadas por otras

partes de la copa y distribuidas alrededor de la copa del árbol para eliminar el efecto

de la sombra, a una altura del suelo entre 1.3 y 2.0 m (Embleton and Jones, 1996;

Marchall, 1986; Plessis et al., 1997).

Los principales pasos que implica el análisis foliar comprende la toma de muestras y

su preparación, el secado, pulverización, análisis, pasos que son mostrados en la

figura siguiente:

Figura 3.8.5. Pasos para el análisis químico de tejido foliar.

Para el diagnostico de los resultados del análisis foliar generalmente se compara la

concentración nutrimental con valores de referencia para el cultivo, o para un órgano

o época específica. En el aguacatero, para la interpretación de los resultados del

análisis foliar, Goodall et al., (1981, citados por Marchall, 1986) propusieron usar

como rangos de comparación las concentración de nutrimentos en las hojas

indicadas en el cuadro 3.8.3.

63
Cuadro 3.8.3. Rangos de suficiencia generales de la concentración de nutrientes en
hojas de aguacate.

3.8.8.1.2. Análisis de Savia

El análisis de extracto celular de pecíolo (savia) es una técnica usada para conocer

el estado nutricional de la planta en un momento de su desarrollo, permitiendo hacer

balances de las concentraciones de macro y micro elementos y las correcciones

nnecesarias para optimizar la nutrición durante el ciclo de cultivo. El análisis de savia

consiste en extraer líquido de la planta o en algún órgano de referencia (el órgano de

referencia comúnmente utilizado es la hoja, por ser la más fácil de muestrear y

determinar su nivel o posición sobre la planta) para determinar en él los elementos

minerales y sustancias orgánicas de interés para la nutrición de la planta, a diferencia

del análisis foliar y de la planta entera, el análisis de savia refleja la situación

64
nutricional en tiempo real, es recomendable realizar un análisis de savia cada quince

días desde el inicio de la floración hasta la fase

de producción (Rojas, 2000).

Figura 3.8.6. Análisis químico de iones

solubles en el extracto celular de pecíolo
(ECP) con ionómetros portátiles.

3.8.8.2. Análisis de la Solución del Suelo

Los análisis de solución del suelo nos ayudan a conocer la interacción entre la

disolución de nutrimentos aplicados y el suelo, verificando pH, C.E. y elementos

minerales de interés en general. La proporción o equilibrio químico adecuado en la

solución del suelo puede influir en el crecimiento y desarrollo de los cultivos (Navarro,

2002).

La solución del suelo es el intermediario nutritivo entre el complejo absorbente del

suelo y la planta, la composición de la solución del suelo es variable según el tipo de

suelo, la riqueza en elementos nutritivos (fertilización), la estación, y el grado de

humedad del suelo. El contenido de elementos minerales en la solución del suelo es

de particular interés, puesto que la planta absorbe dichos elementos de ahí,

dependiendo esto en gran parte de su concentración.

La cantidad de elementos disponibles para las plantas dependerá del

desplazamiento en masa de la solución, y de la difusión mantenida en las cercanías

de las raíces por el gradiente de concentración producido por su funcionamiento

(Navarro, 2002).
65
La extracción de muestras de la solución del suelo para su posterior análisis se hace

utilizado tubos de acceso conocidos como sondas de extracción o lisímetros de

succión (chupatubos), Con ellas es posible obtener muestras de agua del suelo a

varias profundidades en la zona de la raíz de los cultivos. Cuando se utiliza junto con

un equipo de análisis de nutrientes portátil se puede conocer su concentración de

nutrientes en la misma huerta sin necesidad de llevar las nuestras a un laboratorio.

Figura 3.8.7. Sondas de extracción o lisímetros de

succión instalados a diferentes profundidades.

3.8.8.3. Análisis Visual de la Planta

Es una técnica muy útil para establecer un juicio preliminar sobre el estado

nutrimental, por lo general, la única herramienta disponible para la toma inmediata de

decisiones en el campo. Sus principales ventajas son su rapidez, simplicidad y

economía, además no se requiere de equipo y siempre está disponible.

Los principios de la técnica del diagnóstico visual son:

• Cada nutrimento tiene una función específica en el metabolismo de la planta.

Su deficiencia puede resultar en alteraciones iniciales a nivel microscópico y

macroscópico (visual), si la condición anormal continúa.

66
 • Los síntomas presentan un patrón característico asociado con la función y

movilidad del nutrimento en la planta.

• Los órganos o partes de la planta que resultan afectados son característicos

para la mayoría de los nutrimentos.

Los principales usos del diagnóstico visual incluyen:

• Obtención de diagnósticos preliminares si no hay laboratorios cercanos.

• Para delimitar zonas con problemas nutrimentales.

• Monitoreo de las prácticas de fertilización.

• Evaluación de daños causados por factores no nutricionales.

Las limitaciones más importantes son:

• Escaso valor de predicción. Cuando los síntomas aparecen es probable que ya

hayan ocurrido alteraciones en el rendimiento, tamaño o calidad del fruto.

• Especificidad limitada. Cuando suceden deficiencias simultáneas de nutrimentos

es difícil separar los síntomas de cada uno. Distintos nutrimentos pueden

presentar síntomas similares.

• Oportunidad limitada. La observación de síntomas debe efectuarse en la época

apropiada de desarrollo del órgano.

Una forma de superar las limitaciones del diagnóstico visual y de hacerlo más

eficiente es hacer visitas frecuentes a los huertos (Salazar, 2000). Si se cuenta con

experiencia suficiente, esta técnica ayuda mucho en el manejo nutrimental del cultivo

ya que no implica grandes inversiones pero si pueden redituar grandes beneficios.

67
3.8.9. Fertilización y Calidad del Aguacate

El comportamiento fisiológico del aguacate en postcosecha frecuentemente se

encuentra asociado a deficiencias o excesos de los nutrimentos (Cuadro 3.8.4). La

calidad comercial y organoléptica del aguacate está relacionada con el manejo del

huerto, es decir con los contenidos nutrimentales del aguacate y la cantidad de

fertilizante aplicado.

Cuadro 3.8.4. Anomalías en la calidad del fruto de aguacate derivado de problemas

nutrimentales.
ANOMALIAS EN LA CALIDAD PROBLEMAS NUTRIMENTALES
DEL FRUTO
• Mesocarpio (pulpa) de color gris. • Bajos contenidos de calcio.
• Daños por frío en anaquel. • Altos contenidos de nitrógeno.
• Manchado de la fruta. • Bajos contenidos de calcio y zinc.
• Heterogeneidad al madurar. • Diferencias en los contenidos de
calcio.
• Frutos pequeños, de texturas • Deficiencias de fósforo.
harinosas y sensibles a bajas
temperaturas.
• Frutos puntiagudos. • Deficiencias de potasio.
• Frutos pequeños y redondos. • Deficiencias de zinc.

3.9. FERTIRRIEGO EN AGUACATE

3.9.1. Principios Básicos del Fertirriego.

La fertirrigacion o fertirriego es la aplicación de los fertilizantes solubles o elementos

nutritivos que requieren los cultivos para su desarrollo simultáneamente con el agua

de riego, de una forma continua e intermitente y en la concentración adecuada para

que sea aprovechada en menos tiempo, esto porque los fertilizantes son disueltos

mas rápidamente y pueden alcanzar la profundidad de las raíces (Moya, 2002).

Esta práctica incrementa la eficiencia de la aplicación de los fertilizantes minimizando

los desperdicios y permite obtener mayores rendimientos y mejor calidad con una

68
mínima polución del medio ambiente. No es recomendable aplicar la fertirrigacion en

todos los sistemas de riego, ya que la principal exigencia es obtener la mayor

uniformidad en la distribución de los fertilizantes, por eso esta práctica es

generalmente asociada a los sistemas de riego localizado (goteo y microaspersión)

aunque también se puede aplicar al riego por aspersión (Fuentes, 2003).

3.9.2. Ventajas y Desventajas de la Fertirrigación

Algunas de las ventajas más importantes de este sistema respecto al tradicional son:

• Incremento de rendimientos y calidad de la producción: ya que las cantidades y

concentraciones de nutrientes son proporcionadas deacuerdo con los

requerimientos del cultivo, además porque los fertilizantes en forma soluble, se

asimilan más rápidamente por las raíces del cultivo.

• Ahorro de agua y fertilizantes ya que se riega con alta eficiencia y uniformidad de

distribución, con esto se reducen las perdidas por lavado y volatilización de

fertilizantes.

• Optimización de recursos y reducción del potencial de contaminación de agua

subterránea debido al lixiviado de fertilizantes.

• Se utiliza menos personal ahorrándose mano de obra.

• Reduce significativamente la contaminación de acuíferos y aguas superficiales ya

que al regar uniformemente el escurrimiento de agua con fertilizantes es mínimo

lo mismo que la lixiviación de sales.

• Mediante esta tecnología también es posible la aplicación de agroquímicos al

cultivo mediante la técnica denominada quimigación (Rojas, 2000).

69
La mayoría de las limitaciones no se deben en si al método, sino a un manejo

inadecuado o a la ignorancia que existe sobre aspectos relacionados con la nutrición

del cultivo; algunas de las limitaciones de esta técnica son:

• Se requiere una mayor inversión inicial ya que el equipo y accesorios así como

los fertilizantes para fertirrigacion son caros.

• En sistemas mal diseñados, operados o con desperfectos, puede haber

desperdicio de fertilizantes, problemas de contaminación de la fuente y

problemas de salinidad del suelo.

• Necesidad de capacitar al personal para seleccionar, manejar y dosificar

fertilizantes, así como para operar el sistema.

• Peligros al utilizar mezclas de fertilizantes que no sean compatibles entre si o en

el agua ya que pueden presentarse reacciones violentas.

3.9.3. Factores que Influyen en la Aplicación del Fertirriego.

Los parámetros más importantes a considerar en los sistemas de fertirrigacion son

la eficiencia de aplicación y la uniformidad de distribución del sistema de riego, pues

solo cubriendo estos aspectos será posible dosificar de forma adecuada el agua y

los nutrimentos requeridos por el cultivo.

3.9.3.1. Eficiencia de Aplicación

Considerada como la relación que existe entre la lámina de riego proyectada a

aplicar y la lámina de riego aplicada en el riego se calcula con la relación:

Eficiencia de aplicación (Ea) = (Lr CC / Lr t)*100

70
Donde: LCR = lamina de riego a capacidad de campo proyectada.

Lr t = lamina de riego total aplicada.

Para asegurar el éxito de la fertirrigacion se deben alcanzar eficiencias mayores a 80

% para riego por superficie, de 90 % para aspersión y de 95 % para microaspersión y

goteo ya que se evitan perdidas de fertilizantes por precolación, escurrimiento y/o

problemas de contaminación.

3.9.3.2. Uniformidad de Distribución

Este parámetro permite conocer las diferencias de aplicación en las láminas de riego

dentro de una sección. Para lograr buenos resultados con el cultivo y con la

fertirrigacion, esta eficiencia debe ser mayor al 90 % en cualquier método de riego

para que las plantas puedan recibir cantidades prácticamente iguales de agua y de

nutrientes.

Cuando después de evaluar la uniformidad de distribución (Procedimiento descrito en

la sección 3.7.8: Evaluación del sistema de riego) se obtienen valores inferiores,

deben efectuarse acciones correctivas como limpieza de filtros y líneas de riego,

reparación y limpieza de líneas rotas o la colocación de reguladores de presión en

lugares estratégicos.

3.9.4. Equipos de Inyección

Básicamente, los métodos de inyección de agroquímicos al sistema de riego son:

bombas, venturis, tanques de diferencial de presión, hidroneumáticos y gravedad

(figura 3.9.1). Cada sistema de riego puede utilizar un diferente método o

combinación de métodos adecuados para cada situación.

71
 • Bombas de Inyección de Agroquímicos

Existen numerosos modelos de bombas en el mercado, por lo que para una buena

selección es necesario considerar si es adecuada para aplicaciones de

agroquímicos por la compatibilidad con los materiales de la bomba y por la precisión

en la dosis de aplicación.

La energía que las bombas necesitan para funcionar generalmente es la eléctrica, en

áreas remotas donde no existe se utilizan motores de gasolina. Las bombas de

pistón y diafragma pueden ser accionadas por la energía del agua.

• Inyectores Tipo Venturi

El venturi es un tubo con una garganta restringida la cual desarrolla una presión

negativa (vació) en su puerto de succión el cual provoca un arrastre de la solución

química através del puerto donde se mezcla con el agua que pasa y es introducida

al sistema. Si la velocidad del agua y la viscosidad de la solución química se

mantienen constantes, la dosis de aplicación es constante. El venturi normalmente

se instala al sistema de riego cerca del rebombeo o de una válvula restrictiva, para

crear un diferencial de presión de un extremo a otro del venturi. Debido a que el

venturi utiliza un principio de vació en lugar de uno de presión, el material manejado

nunca se encuentra bajo alta presión en forma concentrada. Esto reduce la

posibilidad de que algunos materiales cáusticos sean asperjados al aire através de

ranuras o roturas en la tubería.

Los inyectores venturi son muy utilizados en fertirrigacion por su simplicidad y por

que no requieren de energía adicional para su funcionamiento que la del propio

72
sistema, son fabricados con materiales especiales para la inyección, no tienen

partes móviles y son fáciles de adaptar a la red principal de riego.

• Tanque de Diferencial de Presión.

Son un método simplificado para aplicar agroquímicos al sistema de riego. Un

pequeño diferencial de presión creado utilizando una válvula restrictiva logra un flujo

paralelo através del tanque. El agua que pasa por el tanque disuelve y/o se mezcla

con el material y lo acarrea al sistema. El único inconveniente es la imprecisa

concentración que se inyecta pues la solución es más concentrada al principio y

después se va diluyendo.

• Aplicación por Gravedad

Cuando el sistema de aplicación por gravedad se combina con un dispositivo de

carga constante, es una buena manera de aplicar agroquímicos a un sistema abierto.

El sistema de carga constante es solamente un contenedor con una válvula flotante

dentro de ella. La válvula flotante mantiene un constante nivel del agroquímico que

gotea por el fondo con una válvula calibrada previamente.

• Tanque Hidroneumático

El tanque hidroneumático, llamado comúnmente tanque proporcionador, es capaz

de inyectar material líquido más consistentemente que un tanque de diferencial de

presión. El tanque hidroneumático es un recipiente presurizado con una abertura de

entrada y otra de salida. Dentro del tanque, unida a la salida hay una bolsa o vejiga

73
de hule, esta bolsa se llena con el líquido que se va a inyectar. Se introduce agua

del sistema por la entrada la cual presiona a la bolsa forzando el líquido hacia afuera

por el puerto de salida.

Un aspecto importante a considerar para elegir el equipo de inyección es la

uniformidad de aplicación del equipo (figura 3.9.2), el cual define la homogeneidad de

distribución de la solución nutritiva en el sistema de riego, aspecto necesario para

que cada planta reciba la misma cantidad de agua y nutrientes.

Figura 3.9.1. Equipo de inyección de agroquímicos.

74
Figura 3.9.2. Uniformidad de aplicación de equipos de inyección (T-tape, 2000).

3.9.5. Métodos de Riego Utilizados en la Fertirrigacion.

En teoría el fertirriego puede aplicarse a cualquier sistema de riego, siempre y

cuando el sistema este bien diseñado y sea operado adecuadamente para obtener

altas eficiencias de aplicación y uniformidad de distribución de agua y nutrientes a la

vez que se optimiza el uso de recursos materiales, económicos y humanos.

El uso de sistemas de riego superficial o gravitacional para fertirrigar en aguacate es

poco practicado y además poco recomendado, ya que estos sistemas requieren de

grandes volúmenes de agua, mucha mano de obra y las eficiencias de aplicación y

uniformidad que ofrecen son muy bajas, siendo estas ultimas de vital importancia en

el fertirriego.

En los sistemas de fertirrigacion la principal exigencia es obtener la máxima

uniformidad de distribución de los fertilizantes, por eso esta practica se asocia

básicamente a los sistemas de riego localizados que a pesar de sus altos costos de

75
adquisición, ofrecen alta uniformidad de aplicación y distribución del agua y

fertilizantes (Fuentes, 2003).

El tipo de sistema de riego localizado utilizado influye también en el rendimiento, en

algunos casos el riego por goteo ha superado al riego por microaspersión,

produciendo un mayor incremento en el diámetro del tronco y frutos más grandes.

(Rodríguez, 1992) probablemente porque el riego por microaspersión produce un

patrón mas grande de humedecimiento pero poco profundo sobre suelos arenosos

en comparación con el riego por goteo, y que, sin embargo, podría ser ventajoso

para árboles recién plantados que tienen un sistema radical pequeño.

3.9.6. Fertilizantes para su uso en Fertirriego

3.9.6.1. Características

Para el uso de los fertilizantes adecuados debemos considerar las siguientes

características pues pueden influir sobre el suelo, el cultivo o el manejo de la

instalación.

• Solubilidad: Deben ser solubles en agua para evitar obturaciones al sistema de

riego. La solubilidad del fertilizante permite saber la cantidad máxima que se

puede añadir a una determinada cantidad de agua. La solubilidad depende de la

temperatura: a mayor temperatura mayor solubilidad.

• Salinidad: Al disolver los fertilizantes en el agua de riego se modifica su

contenido salino y, por tanto, su conductividad eléctrica, empeorando su calidad

desde el punto de vista osmótico ya que el esfuerzo que la planta tiene que

ejercer para absorber el agua se incrementa. La mezcla de agua y fertilizantes no

76
 debe superar 3 mmhos/cm. de C.E. para evitar problemas de salinidad. (Moya,

2002).

• Acidez: los fertilizantes usados no deben provocar variaciones bruscas del pH

del agua de riego (3.5<pH<9). Lo mas conveniente es mantener una reacción

acida, para facilitar la solubilidad de los compuestos de calcio y evitar sus

precipitados en las conducciones.

• Grado de pureza: Deben tener un alto grado de pureza, para evitar sedimentos

o precipitaciones que obstruyan la instalación.

Cuadro 3.9.1: Fuentes Fertilizantes Para Fertirriego

77
 • Interacción entre los Fertilizantes (Compatibilidad).

Es importante considerar esta característica de los fertilizantes para evitar reacciones

químicas en donde se originen sólidos insolubles o precipitados que los hacen

menos efectivos o puedan causar obturación o corrosividad en los accesorios

metálicos del cabezal y del sistema de riego. Las características de compatibilidad de

algunos fertilizantes usados en fertirrigacion se muestran en el cuadro 3.9.2.

Cuadro 3.9.2. Compatibilidad química de fertilizantes utilizados en fertirrigacion.

Cuadro 3.9.3. Grado de corrosión relativa de metales inmersos durante 4 días en una
solución con una concentración de 120 gr. /l de producto (Sánchez, 2001.)

78
3.9.7. Preparación de Mezclas

La preparación de la solución nutritiva incluye, de manera general, los siguientes

pasos (INIFAP, 2003):

1er Paso: Definir las necesidades de nutrientes por aplicación.

2º Paso: Determinar la disponibilidad de fertilizantes.

3er Paso: Determinar la cantidad de fertilizante a utilizar.

Kg. de 100 %
nutriente por X = Kg. de fertilizante
ha % de concentración por ha
del nutriente en el
fertilizante

La cantidad de agua para solubilizar el fertilizante se obtiene con la relación:

1 litro de agua
Kg. / ha de Litros de agua
fertilizante X = por ha
Solubilidad del
fertilizante en Kg.

Para cuando se usan fertilizantes líquidos:

1 Litro de
Kg. de fertilizante Litros de
fertilizante por X = fertilizante por ha
Densidad del
ha. fertilizante

4º Paso: Determinar la cantidad de fertilizante a utilizar en la superficie de

fertirrigación.
Kg. de Numero de Kilogramos de
fertilizante por X has. de la = fertilizante a utilizar
ha unidad de riego por unidad de fertirriego

Litros de agua
Litros de agua Numero de necesarios para
por ha X has. de la =
solubilizar el fertilizante
unidad de riego sólido.

Litros de Numero de Litros de fertilizante a

fertilizante por X has. de la = utilizar por unidad de
ha. unidad de riego fertirriego.

79
5º Paso: Verificar la compatibilidad y condición de manejo de las mezclas de
fertilizantes

6º Paso: Determinar la taza y tiempo de inyección.

Volumen de solución
Taza de inyección para
= calibrar el inyector
Tiempo de inyección

Tiempo de 3
inyección = Tiempo de riego
5

La secuencia adecuada de inyección es: Agua --- (fertilizante + agua) --- agua.

Esto para uniformizar la distribución de la solución nutritiva; al inicio solo agua

mientras el riego empieza operar, fertilizante y agua cuando el sistema trabaja

correctamente y solo agua al final para lavar el sistema de riego.

Figura 3.9.3. Variación de la concentración de la solución nutritiva en el agua de

riego con el tiempo de inyección.

80
7º Paso: Verificar la concentración en la fertirrigación.

Salinidad Máx. Riego. = [Csal Máx. - (Csal H20 + Csal Sol.)]

Donde:

Csal Máx es la salinidad máxima que tolera el cultivo.

Csal H20 es la concentración salina de agua de riego.

Csal Sol es la concentración salina de la solución del suelo.

Si al aplicar la formula el valor obtenido es menor que la que tolera el cultivo será

factible seguir con el programa de fertirriego bajo estas características. En caso

contrario es necesario hacer los ajustes necesarios usando otras fuentes fertilizantes

o modificando los tiempos y frecuencia de aplicación.

3.9.8. Programa de Fertirrigación

La elaboración de los programas de fertirrigacion esta fundamentada en que el agua

es el principal alimento y medio de transporte de los nutrimentos, por lo tanto, cada

vez que riega debe fertilizarse para poder dosificar fraccionadamente el nutrimento

deacuerdo con las demandas anuales de la planta en cada etapa fenológica; las

demandas parciales deben sumar las demandas anuales o por ciclo del cultivo. Para

elaborar los programas de fertirrigacion es necesario conocer las características

físicas y químicas del suelo, características químicas del agua, las necesidades de

elementos nutritivos de la planta así como sus requerimientos de agua.

Para realizar los programas de fertirriego es necesario preparar previamente el

calendario de riegos para el ciclo debiéndose ajustar deacuerdo con el desarrollo del

cultivo y del tiempo bajo condiciones reales (Rojas, 2000).

81
 lV. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Mexico es el principal productor y exportador de aguacate en el mundo. Su

producción es muy importante por el impacto económico que tiene sobre su

población.

El uso de sistemas de riego presurizado y fertirrigacion son cada vez mas usados

en Mexico y el mundo porque permiten un uso eficiente de los recursos, mayores

rendimientos y mejor calidad.

La operación es un aspecto importante en el manejo de estas tecnologías para

maximizar los beneficios obtenidos por su aplicación. Que estén bien diseñados

no es suficiente.

La variedad Hass es el mas producido y comercializado a nivel mundial. Otras

variedades importantes son el Fuerte y el Bacon.

Los sistemas de riego localizados como el goteo y la microaspersion son los

mejores para su aplicación en la producción de aguacate.

Mediante buenas estrategias de publicidad, innovación de técnicas de producción

y definiendo la visión industrial es posible ampliar la presencia del aguacate

mexicano en los mercados internacionales.

 V. LITERATURA CITADA

Asocoa, 2007. El aguacate. [En linea]. Consultado el 15 de agosto. Disponible en:

http://www.asocoa.com/arboles/aguacate.asp

Avilán, L., C. Rengifo y F. Leal. 1986. El cultivo del aguacate. Fundación servicio
para el agricultor FUSAGRI. Caracas Venezuela.

Avilán, R. L. 1989. La Fertilización del Aguacatero. FONAIAP-CENIAP. Instituto de

Investigaciones Agronómicas. Maracay. Venezuela. [En linea]. Consultado el 22
de agosto de 2007. Disponible en:
http://www.ceniap.gov.ve/pbd/RevistasTecnicas/FonaiapDivulga/fd31/texto/fertili
zacion.htm

Bob P., F. 42/Julio 2005, Las Exigencias de Irrigación de Aguacate, Departamento de

Agricultura, Australia Occidental.

Cadahia, C. 2000, Fertirrigacion: Cultivos horticolas y ornamentales. Ed.

Mundiprensa. México. Pp: 273.

Embleton, T. W. and w. w. Jones. 1966. Avocado and mango nutrition:

Temperate o tropical fruit nutrition. Childers Ed. New Jersey, USA.Pp.51-76.

Fresh California avocados. 2007. Variedades. [En linea]. Consultado el 15 de agosto

de 2007. Disponible en: http://www.avocado.org/espanol/variedades.php

Fuentes, J. L. 1996. Manual de riego para regantes. Madrid. Mundiprensa.157p.

Fuentes Y. J. L. 2003. Técnicas de Riego. Ministerio de agricultura pesca y

alimentación. Ed. Mundiprensa. 4ta Edición. Madrid. España. Pp. 343-346

García C. I. y Briones S. G. 1989. Diseño y evaluación de sistemas de riego por

aspersión y goteo. UAAAN. Saltillo, Coah. México.

Infoagro, 2007. El cultivo del aguacate. [En linea]. Consultado el 15 de agosto de

2007...Disponible..en:
http://www.infoagro.com/frutas/frutas_tropicales/aguacate.htm

Infoagro, 2007: Propagación de frutas tropicales. [En línea]. Consultado el 6 de

Agosto, de 2007. Disponible en:
http://www.infoagro.com/frutas/frutas_tropicales/aguacate.htm#4.4.%20PROPG
ACIÓN
INIFAP, 2003. Folleto técnico: Guía Para Preparar Mezclas De Fertilizantes En
Sistemas De Fertirrigación. Centro De Investigación Regional Del Noreste.
Campo Experimental Saltillo. México.

Lovatt, C. 1990. Factor affecting fruit set/early fruit drop in avocado. California
Avocado Society Yearbook 95: 193-199

Marchal, J. 1986. Avocado. In: Martin-Prevel, P.J., J. Gagnar and P. Gautier

(Eds.) Plant analysis as a guide to the nutrient requirements of temperate
and tropical crops. Pp. 366-376.

Medina, J. 1988. Riego por goteo. Madrid. Ediciones Mundi-Prensa. 256 p.

Montedonico, R. J. P. 2001. Taller de Licenciatura. Riego Deficitario Controlado

En Palto (Cv. Hass) Para La Zona De Quillota. Quillota Chile. Universidad
Católica De Valparaíso. [En línea]. Consultado el 15 de agosto, 2007.
http://www.avocadosource.com/papers/Chile_Papers_A-Z/M-N-O-
/MontedonicoJuan2001.pdf

Mora A., J. A. 1994. Validación de tecnología para el manejo integrado del

Aguacate (Persea americana Mill.) en Huaquechula, Puebla. Tesis Maestro en
Ciencias. Colegio de Postgraduados. Montecillo, México. 92 p.

Moya, T. J. A. 2002. Riego Localizado y Fertirrigacion. Ed. Mundi-prensa. 3ra

Edición. Madrid. España. Pp. 365.

Navarro G. M. 2002. Nutrición vegetal balanceada y riego por goteo en cultivos

horticolas. Buenavista saltillo, Coah.

Ortiz, S. C. 1982. Agrometeorología. Chapingo. México. 162 p.

Paz V., R. 1997. Situación actual de la comercialización del aguacate michoacano

In: Memoria del VI Curso de aprobación Fitosanitaria en el manejo del
aguacate. Facultad de Agrobiología Uruapan Michoacán.

Plessis, S.F, T.J. Koen and R.A. Abercrombie. 1995. Nutritional requeriments of
Fuerte Avocado: summary of 21 years research in South Africa. 111
World Avocado Congress. Program and book of abstracts. Tel Aviv, Israel.
October 22-27. Pp. 112

Quiñones, 1997.IMTA. Manual para el diseño de zonas de riego pequeñas. p:14-18

Ramos, J. A. 2003. Perspectivas de la red aguacate 2003. FIRA, Banco de México.

[En línea]. Consultado el 3 de febrero de 2007. Disponible en:
www.fira.gob.mx/publicaciones/perspectivas/perspectivasaguacate2003.pdf

84
Rodríguez S. F. 1982. El Aguacate. AGT editor. Buenos Aires, Arg. 152 p.

Rodríguez, S. F. 1992. Riego por goteo .AGT. Editor, S.A. México. 157 p.

Rojas P. L. 2000. El fertirriego y la Plasticultura. Universidad Autónoma Agraria

Antonio Narro. Buenavista Saltillo, Coah. México. P. 48-51

Roncagliolo I. J. M. 2001, Efecto De Dos Sistems De Riego Presurizado, Goteo Y

Microchorro, Sobre El Lavado De Sales, Crecimiento Vegetativo Y
Reproductivo Del Palto (Persea americana Mill) cv. Hass, En La Zona De
Mallarauco. Quillota Chile. [En línea]. Consultado el 20 de agosto de 2007.
Disponible..en: www.avocadosource.com/papers/Chile_Papers_A-Z/P-Q-
R/RoncaglioloMaria2001.pdf

Saavedra, P. F. A. 2000. Ensayo De Riego Deficitario Controlado En Palto (Persea

americana Mill), cv. Hass En La Localidad De Quillota. Universidad Católica De
Valparaíso..Quillota..Chile. [En linea].
Consultado el 17 de agosto de 2007. Disponible en:
http://www.avocadosource.com/papers/Chile_Papers_A-Z/S-T-
U/SaavedraFreddy2000.pdf

SAGARPA 2002, “Análisis de mercado en aguacate” [En línea]. Consultado en abril

de 2007. Disponible en:
http://www.siap.sagarpa.gob.mx/InfOMer/analisis/avocado.html#dddd

Salazar G. S. 2002. Producción de portaingertos clonales de aguacate mediante

enrraizamiento de tallos y raíces. Publicación técnica 1. INIFAP, Santiago
Ixcuintla, Nay. Mayo 2002.

Salazar. G., S. 2002. Nutrición del aguacate, principios y aplicaciones. INPOFOS,

INIFAP. Querétaro, México.

Salgado. 1990. Manejo del riego. Curso internacional producción, postcosecha y

comercialización de paltas. UCV, Viña del Mar, 2-3-4-5 de Octubre. [En linea].
Consultado el 15 de agosto de 2007. Disponible en:
http://www.avocadosource.com/Journals/CIVDMCHILE_1990/CIVDMCHILE_19
90_PG_10.pdf

Sánchez-Blanco, M.J. y Torrecillas, A. 1995. Aspectos Relacionados con la

Utilización de Estrategias de Riego deficitario controlado en cultivos Leñosos In.
Madrid. Mundiprensa. Pp 43-63.

Sánchez C., S. y M. Rubí A. 1994. Situación actual del aguacate en México. Calif.
Avocado Soc.Yrbk. 78:61-74.

Sánchez, G. P. 1996. Seminario sobre nutrición y fertilización del aguacatero.

Periban, Michoacán.
85
Sanchez G. P., Ramirez M. P. 2000. Fertilización y nutrición del aguacatero. Ed.
Mundi-prensa. México

Sánchez, G. P. 2001. Fertirrigacion del aguacate en Michoacán. 1er congreso

mexicano y 1er congreso latinoamericano del aguacate. Uruapan, Mich.

Sanchez, G., Ramírez, P., Coria V. 2000. Tecnología para la Producción de

Aguacate en México. INIFAP. México

Taiz, L. y Zeiger, E. 1998. Plant Physiology. Massachusett. Sinauer Associates, Inc.

Téliz O. D. 2000. El aguacate y su manejo integrado. Ed. Mundi-prensa. México.

Tello, C. C. A.1991. Efecto de volúmenes diferenciados de riego en el desarrollo

vegetativo, producción y calidad de frutos de palto cv. Hass. Tesis Ing. Agr.
Quillota, Universidad Católica de Valparaíso, Facultad de Agronomía. [En linea].
Consultado el 9 de agosto de 2007. Disponible en:
http://www.avocadosource.com/papers/Chile_Papers_A-Z/S-T-
U/TelloCarlos1991.pdf

T-tape, 2000. Introducción al riego por goteo. T-Systems Internacional, Inc.

Villaseñor Z. A. 2006. “México un proveedor relevante”. [En línea]. Consultado el

16..de..agosto..de..2007...Disponible..en:
intranet.asoex.c/archivos%5cBajar.asp?Archivo=Villaseñor.pdf&Directorio=Archi
vos%5cSeminario%5c

86