Informe EPEyR CT Chilca2 PDF

1
CENERGIA
CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y
DEL AMBIENTE
ENGIE ENERGÍA
PERÚ S.A.
DETERMINACIÓN DE LA POTENCIA
EFECTIVA Y RENDIMIENTO DE LA
CENTRAL TERMICA CHILCA 2 EN
MODO DE OPERACIÓN CICLO
COMBINADO TG41+TV42
USANDO GAS NATURAL
INFORME FINAL
San Borja, Agosto 2018

2
DE L I E NT E
AMB
CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA
CONTENIDO
Pág.
1.0 INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................................................... 6
1.1 ANTECEDENTES......................................................................................................................................... 6
1.2 OBJETIVO DEL ESTUDIO ........................................................................................................................... 6
1.3 ALCANCES .................................................................................................................................................. 6
1.4 DESCRIPCIÓN DE LAS UNIDADES TERMICAS ........................................................................................ 7
2.0 METODOLOGIA DE ENSAYO ................................................................................................................................ 9
2.1 MAGNITUDES A MEDIR .............................................................................................................................. 9
2.2 INSTRUMENTACION Y EQUIPOS DE MEDICIÓN ..................................................................................... 9
2.3 RECURSOS HUMANOS Y ORGANIZACIÓN DEL EQUIPO DE TRABAJO ............................................... 9
2.4 CRONOGRAMA Y DURACIÓN DE LOS ENSAYOS ................................................................................. 10
3.0 PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO ........................................................................................................................ 11
3.1 ACTIVIDADES PREVIAS AL ENSAYO ...................................................................................................... 11
3.2 EJECUCIÓN DE LOS ENSAYOS .............................................................................................................. 11
4.0 ANALISIS Y EVALUACION DE LOS RESULTADOS DE LOS ENSAYOS ......................................................... 12
4.1 INFORMACION DE LOS ENSAYOS.......................................................................................................... 12
4.2 EVALUACIÓN DE RESULTADOS ............................................................................................................. 12
4.2.1 Consideraciones generales ..................................................................................................... 12
4.2.2 Resultado de los datos de ensayo .......................................................................................... 12
5.0 DETERMINACION DE LA POTENCIA EFECTIVA .............................................................................................. 13
5.1 DEFINICIONES PREVIAS.......................................................................................................................... 13
5.1.1 Condiciones de ensayo (test) .................................................................................................. 13
5.1.2 Condiciones de potencia efectiva ............................................................................................ 13
5.1.3 Potencia efectiva de una determinada unidad termoeléctrica ................................................. 13
5.2 METODOLOGIA ......................................................................................................................................... 13
5.3 RESULTADOS ........................................................................................................................................... 14
5.3.1 Potencia efectiva ..................................................................................................................... 14
5.3.2 Margen de error en las mediciones de potencia ..................................................................... 14
6.0 DETERMINACION DEL RENDIMIENTO Y OTROS INDICES DE CONSUMO DE COMBUSTIBLE
RELACIONADOS A DISTINTAS CARGAS .......................................................................................................... 15
6.1 DEFINICIONES .......................................................................................................................................... 15
6.1.1 Consumo específico de combustible....................................................................................... 15
6.1.2 Rendimiento ............................................................................................................................ 15
6.1.3 Eficiencia ................................................................................................................................. 15
6.2 METODOLOGIA ......................................................................................................................................... 15
6.3 RESULTADOS ........................................................................................................................................... 15
6.3.1 Rendimiento y otros índices relacionados al consumo de combustible. ................................. 15
6.3.2 Márgenes de error en las mediciones de rendimiento ............................................................ 16
Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento del Ciclo combinado de la Central Térmica Chilca 2
ENGIE ENERGÍA PERÚ S.A.
Página 2
3
DE L I E NT E
AMB
ANEXOS
ANEXO Nº 1 ACTA DE ENSAYO
ANEXO Nº 2 INFORMACIÓN METEOROLÓGICA
ANEXO Nº 3 RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS DE COMBUSTIBLE
Página 3
4
DE L I E NT E
AMB
RESUMEN EJECUTIVO
Por encargo de ENGIE ENERGÍA PERÚ S.A. y en cumplimiento del Procedimiento

PR-17 del COES SINAC, CENERGIA efectuó el “Estudio de determinación de la
potencia efectiva y rendimiento de la central térmica Chilca 2 en modo de operación
ciclo combinado TG41+TV42 y ciclo simple TG41, usando gas natural”. El mismo que
ha sido efectuado en base a los resultados de la prueba efectuada el día 19 de julio
del año 2018.
El objetivo de las pruebas ha sido medir la potencia y consumo de combustible de las

unidades de la central térmica Chilca 2, a plena carga y cargas parciales, a las
denominadas “condiciones de ensayo”, que están referidas a las condiciones
ambientales del lugar (temperatura, humedad relativa y presión), registradas durante el
ensayo.
En el presente informe se muestra los cálculos y resultados obtenidos para la potencia

efectiva y el rendimiento a plena carga y cargas parciales; los mismos que han sido
obtenidos ajustando, mediante las curvas de comportamiento del fabricante, los
valores correspondientes a las condiciones de ensayo para llevarlos a condiciones de
potencia efectiva.
Para este caso, se ha establecido las siguientes condiciones de potencia efectiva:
CUADRO Nº 1
CONDICIONES DE POTENCIA EFECTIVA
PARÁMETRO VALORES
Temperatura ambiente (ºC) 19,38 °C

Humedad relativa ambiente (%) 93,38 %
En cuanto a los rendimientos, éstos se han determinado a partir de las mediciones de

potencia eléctrica (kW) y consumo de combustible, que en este caso fue gas natural
(sm3/h). Para determinar la eficiencia (%) y el consumo específico de calor o Heat Rate
(KJ/KWh ó BTU/kWh) se ha considerado el poder calorífico bajo (LHV), obtenido del
cromatografo de propiedad de ENGIE ENERGÍA PERÚ S.A.
CUADRO Nº 2
CARACTERÍSTICAS DE LOS COMBUSTIBLES
UTILIZADOS EN LAS PRUEBAS
Parámetro Unidad Valor

3
Poder Calorífico Bajo - LHV MJ/m 35,99
3
Poder Calorífico Alto - HHV MJ/m 39,87
A continuación se presenta los resultados obtenidos:
1. En el Cuadro Nº 3, se indica los resultados de la prueba de potencia efectiva del

ciclo combinado y ciclo simple de la Central Térmica Chilca 2.
Página 4
5
DE L I E NT E
AMB
CUADRO Nº 3
RESULTADOS DE LA PRUEBA DE POTENCIA EFECTIVA
Potencia
Potencia de Potencia Potencia Potencia
Unidad de Efectiva
Ensayo ISO Efectiva Auxiliares
Generación Neta
(kW) (kW) (kW) (kW)
(kW)
TG41+TV42 112 468,80 111 819,47 111 789,49 109 738,78 2 050,71
TG41 75 140,03 74 513,30 75 032,82 74 450,75 582,07
2. En el Cuadro Nº 4 y Cuadro N°5, se muestran los resultados de las pruebas de

rendimiento del ciclo combinado y ciclo simple de la Central Térmica Chilca 2,
referidos a la potencia efectiva.
CUADRO Nº 4
RESULTADOS DE LA PRUEBA DE RENDIMIENTO DEL CC TG41+TV42
Parámetro Unidad Valores promedio
Porcentaje de carga % 58% 66% 76% 88% 100%

Potencia kW 64 148,46 72 946,64 85 545,29 99 565,92 111 789,49
3
Consumo de combustible sm /h 14 039,99 15 368,87 17 190,56 19 130,32 21 347,86
3
Rendimiento kWh/sm 4,57 4,75 4,98 5,20 5,24
Consumo específico de 3
sm /kWh 0,21887 0,21069 0,20095 0,19214 0,19096
combustible
Consumo específico de
KJ/kWh 7 877,03 7 582,61 7 232,29 6 915,02 6 872,83
calor - LHV
Eficiencia térmica – LHV % 45,70 47,48 49,78 52,06 52,38
CUADRO Nº 5
RESULTADOS DE LA PRUEBA DE RENDIMIENTO DE LA TG41

Potencia kW 37 323,48 44 771,09 55 325,44 65 597,71 75 032,82
3
Consumo de combustible sm /h 13 894,85 15 302,73 17 202,01 19 167,52 21 336,04
3
Consumo específico de 3
sm /kWh 0,37228 0,34180 0,31092 0,29220 0,28436
combustible
Consumo específico de
KJ/kWh 13 398,42 12 301,36 11 190,16 10 516,21 10 233,98
calor - LHV
Eficiencia térmica – LHV % 26,87 29,27 32,17 34,23 35,18
Página 5
6
DE L I E NT E
AMB
1.0 INTRODUCCIÓN
1.1 ANTECEDENTES
El Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas faculta al Comité de

Operación Económica del Sistema - COES a definir los modelos matemáticos a
utilizar para el cálculo de la potencia firme, basándose en estadísticas
nacionales e internacionales y/o en las características propias de las unidades
generadoras; disponiendo la realización de pruebas de operación de dichas
unidades.
En esta oportunidad, por encargo de ENGIE ENERGÍA PERÚ S.A., y en

cumplimiento del Procedimiento PR-17 del COES SINAC, CENERGIA efectuó
el “Estudio de determinación de la potencia efectiva y rendimiento de la central
térmica chilca 2 en modo de operación ciclo combinado TG41+TV42 y ciclo
simple TG41 usando gas natural”.
1.2 OBJETIVO DEL ESTUDIO
El objetivo del ensayo es la determinación de la potencia efectiva y

rendimiento del Ciclo Combinado TG41 + TV42 y ciclo simple TG41 de la
Central Térmica Chilca 2, operando con gas natural; para ello se utilizarán
mediciones y cálculos basados en el Procedimiento PR-17 del COES-SINAC.
Para el presente estudio, de acuerdo al Procedimiento 17 del COES-SINAC, la

potencia efectiva de una unidad termoeléctrica, es la potencia continua
entregada por la unidad, correspondiente a bornes de generación (antes de
servicios auxiliares), cuando opera a condiciones de potencia efectiva y a
máxima carga.
1.3 ALCANCES
El estudio comprende la ejecución de las siguientes actividades:
1. Elaboración del plan detallado de trabajo para el ensayo de la unidad de

generación, conteniendo el esquema de disposición y conexión de
instrumentos de medición y la distribución de funciones del personal.
2. Ejecución de las mediciones requeridas proporcionando el personal
técnico, los instrumentos y los equipos de medición necesarios,
basándose en normas técnicas internacionales.
3. Cálculo y determinación de la potencia efectiva de la unidad de
generación de acuerdo a los alcances que se especifican en el
Procedimiento PR-17 del COES SINAC.
4. Cálculo y determinación de la curva de rendimiento de la unidad de
generación basado en ajustes matemáticos derivados de las mediciones
efectuadas, de ser posible a los siguientes porcentajes de carga: 0%
(vacío), mínima carga, plena carga y tres cargas diferentes adicionales
entre la mínima carga y la plena carga.
Página 6
7
DE L I E NT E
AMB
5. Determinación de las características técnicas necesarias del

combustible.
6. Preparación y entrega del Informe Final, que contendrá: la información
suministrada por la empresa de generación; los instrumentos de
medición utilizados; el plan de trabajo; el reporte del ensayo, con las
actas firmadas por los asistentes válidos a la prueba; diagramas de
carga obtenidos con los instrumentos registradores; procedimiento y
resultados del cálculo de la potencia efectiva y curva de rendimiento de
la unidad de generación; comentarios y conclusiones.
1.4 DESCRIPCIÓN DE LAS UNIDADES TERMICAS
Las unidades térmicas que serán evaluadas en esta central corresponden a

una turbina a gas y una turbina a vapor.
En el Cuadro Nº 6 y Nº 7 se indica las características técnicas principales de

estas unidades.
CUADRO Nº 6
CARACTERÍSTICAS DE LAS UNIDADES DE GENERACIÓN TG41
DE LA CT CHILCA 2
Turbina
Fabricante GE
Tipo HEAVY DUTY
Modelo 6FA.03
Serie 875120
Velocidad 5 230 RPM
Combustible GAS NATURAL
Etapas del compresor 18
Etapas de la turbina 3
Generador
Fabricante GE
Tipo 338X227
Potencia nominal 92 000 KVA
Factor de potencia 0.80
Velocidad 3 600 RPM
Tensión Nominal 13 800 V
Frecuencia 60 Hz
Página 7
8
DE L I E NT E
AMB
CUADRO Nº 7
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE LA UNIDAD TV42 DE LA
CENTRAL TERMICA CHILCA 2
Turbina
Fabricante SIEMENS
Tipo AXIAL
Modelo SST400
Serie 5981
Velocidad 4 662 RPM
Presión de vapor 90 barg
Temperatura de vapor 540 °C
Generador
Fabricante SIEMENS
Tipo SGen6-100A-4P
Potencia nominal 43 930 kVA
Factor de potencia 0.85
Velocidad 1 800 RPM
Tensión Nominal 13 800 V
Frecuencia 60 Hz
Página 8
9
DE L I E NT E
AMB
2.0 METODOLOGIA DE ENSAYO

2.1 MAGNITUDES A MEDIR
Los parámetros que se deben medir, para determinar la potencia efectiva son los
siguientes:
- Potencia eléctrica en bornes de generación.

- Consumo de combustible.
- Voltaje.
- Factor de potencia.
- Consumo en auxiliares.
- Temperatura ambiente.
- Humedad relativa ambiente.
- Presión atmosférica.
2.2 INSTRUMENTACION Y EQUIPOS DE MEDICIÓN
Para la medición de las variables eléctricas y ambientales se emplearon los

instrumentos portátiles que se indican en el Cuadro Nº 8.
CUADRO Nº 8
RELACIÓN DE INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN UTILIZADOS
CLASE DE
EQUIPO CANT. VARIABLES RANGO
PRECISION
Instrumentos de medición de variables ambientales
Analizador electrónico Potencia (kW)
con interface Voltaje (V), Corriente (A)
3 Todos los Rangos <0.2
Marca: A EBERLE 300 Frecuencia (Hz)
Modelo: PQ BOX 100
Estación meteorológica
VANTAGE VUE NZ: Temperatura y humedad
1 0-100% 0,10%
marca DAVIS con relativa ambiente
interface
2.3 RECURSOS HUMANOS Y ORGANIZACIÓN DEL EQUIPO DE

TRABAJO
Durante la ejecución de los ensayos estuvieron presentes:
 Como representantes del COES: el Ingeniero José Tafur, quien participó

como veedor y tuvo como responsabilidad, supervisar la correcta ejecución
de las pruebas, así como realizar las coordinaciones necesarias con la
Dirección de Operaciones del COES para facilitar la ejecución de las
mediciones.
 El Ingeniero Alan Martínez como representante de la empresa quien dio fe

de la correcta realización de los ensayos y otorgo las facilidades necesarias
para la culminación del trabajo.
Página 9
10
DE L I E NT E
AMB
 El Ingeniero José Aguilar, como Jefe de ensayo, quien fue el responsable

técnico de las pruebas y decidió los aspectos relacionados con las
mediciones, tomando en cuenta las recomendaciones de los presentes.
 Los especialistas de CENERGIA, como apoyo técnico, quienes efectuaron

los ensayos y estuvieron organizados tal como se muestra en el cuadro Nº
9.
CUADRO Nº 9
ORGANIZACIÓN DEL EQUIPO DE TRABAJO
Jefe de Ensayo: Ing. José Aguilar Bardales
Responsables de Mediciones
Eléctricas Mecánicas y Térmicas
Responsable Ing. Luis salinas Responsable Ing. José Aguilar
Generador Ing. Luis Salinas Consumo de combustible ENGIE
Auxiliares Ing. Richard Peñalosa Condiciones Ambientales Ing. Gilbert Guillen
2.4 CRONOGRAMA Y DURACIÓN DE LOS ENSAYOS
Tal como figura en las actas que se adjuntan en el Anexo 1, el ensayo

realizado a las unidades de la Central Térmica Chilca 2 se realizó el día 19 de
julio del 2018.
El cronograma del desarrollo del ensayo de potencia efectiva y rendimiento, se

recoge en el Cuadro N° 10.
CUADRO Nº 10
CRONOGRAMA DE ENSAYO
% de Potencia
TG41 TV42
Inicio Fin Duración Detalle carga CC
(MW) (MW)
CC (MW)
Prueba de rendimiento a mínimo
07:20 08:20 01:00 38 26 58 64
técnico 64 MW
Variación de carga y estabilización
08:20 08:35 00:15
a 66% de carga [73 MW]
08:35 09:35 01:00 Prueba de rendimiento a 73 MW 45 28 66 73
09:35 09:50 00:15
10:50 11:05 00:15
01:55 02:10 00:15
Prueba de Potencia Efectiva a 100
12:20 17:20 05:00 75 35 100 110
% de carga
Página 10
11
DE L I E NT E
AMB
3.0 PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO
3.1 ACTIVIDADES PREVIAS AL ENSAYO
1. Revisión de la información técnica proporcionada previa al ensayo.
2. Recorrido de la planta y ubicación física de los puntos de medición.
3. Verificación de la operatividad de los instrumentos portátiles de medición

utilizados por CENERGIA y de los instrumentos fijos de la planta.
4. Identificación de los circuitos eléctricos que alimentan a los equipos

auxiliares.
5. Instalación de los equipos de medición de parámetros eléctricos, en los

puntos identificados previamente.
6. Instalación de la estación meteorológica, para el registro de la temperatura

y humedad relativa del ambiente.
7. Indicación a los operadores de las unidades para que durante los ensayos
de potencia, se tomen las lecturas horarias de rutina en los partes diarios
correspondientes.
3.2 EJECUCIÓN DE LOS ENSAYOS
De acuerdo al Cronograma de ensayos indicados anteriormente y en base a los

alcances establecidos en el Procedimiento PR-17, se efectuaron los ensayos
de potencia efectiva y de rendimiento correspondientes. En las Actas de
Ensayos que se adjunta en el Anexo 1 de este informe se describe los detalles
de estos ensayos.
Página 11
12
DE L I E NT E
AMB
4.0 ANALISIS Y EVALUACION DE LOS RESULTADOS DE

LOS ENSAYOS
4.1 INFORMACION DE LOS ENSAYOS
La información en bruto; es decir tal como se registró durante el ensayo, se

encuentran en los cuadros que se adjuntan en las Actas de Ensayos, (ver
Anexo 1 del presente informe).
4.2 EVALUACIÓN DE RESULTADOS
4.2.1 Consideraciones generales
La información de los ensayos se ha analizado y validado en función a las

siguientes consideraciones:
1. Para la prueba de potencia efectiva, los datos de ensayo de potencia

generada y el consumo de auxiliares deben ser constantes, manteniendo
una fluctuación máxima de 2%.
2. Considerando los datos que se consideran para la marca, modelo de la

turbinas, la eficiencia a plena carga en base al poder calorífico bajo LHV
del ciclo combinado debe estar alrededor de 52 % a las condiciones del
lugar.
4.2.2 Resultado de los datos de ensayo
En base a los datos en bruto de los ensayos y tomando en cuenta las

consideraciones anteriores, se ha definido los datos de ensayos válidos cuyos
valores promedios para la potencia generada, potencia en auxiliares y consumo
de combustible se muestran en las hojas de Excel que acompañan el presente
informe.
Página 12
13
DE L I E NT E
AMB
5.0 DETERMINACIÓN DE POTENCIA EFECTIVA

5.1 DEFINICIONES PREVIAS
5.1.1 Condiciones de ensayo (test)
Se refiere a las condiciones en las que se efectúa el ensayo.
5.1.2 Condiciones de potencia efectiva
Son las condiciones (temperatura y humedad relativa ambiente en este caso)

que permiten la determinación de la potencia efectiva y rendimiento efectivo;
está basado en la estación meteorológica más representativa de la zona en
que está ubicada, información normalmente proporcionada por el SENAMHI o
CORPAC. Para el caso de la central térmica de Chilca 2, se ha considerado los
datos obtenidos de SENAMHI, dichos datos se muestran en el Anexo 2. El
promedio de dichos valores se muestra en el Cuadro Nº 11.
CUADRO Nº 11
CONDICIONES DE POTENCIA EFECTIVA DE LAS
CENTRAL TÉRMICA CHILCA 2
PARÁMETRO CT. Chilca 2

Temperatura ambiente (ºC) 19,38
Humedad relativa ambiente (%) 93,38
5.1.3 Potencia efectiva de una determinada unidad termoeléctrica
Es la potencia continua (antes de servicios auxiliares) entregada por la unidad,

correspondiente a bornes de generación, cuando opera a condiciones de
potencia efectiva y a máxima carga.
5.2 METODOLOGIA
Para determinar la potencia efectiva de la unidad de generación en evaluación;

en base a la potencia de ensayo o de test, se ha desarrollado el siguiente
procedimiento general:
1. La metodología usada, consiste en corregir la potencia generada en base a

las curvas de corrección suministradas por el fabricante. La metodología
consiste en llevar los resultados obtenidos en el ensayo a condiciones de
referencia, aplicando los factores de corrección correspondientes evaluados a
condiciones de ensayo, luego a partir de esta condición, se lleva la potencia a
condiciones efectivas utilizando los factores de corrección evaluados a
condiciones efectivas.
2. Las correcciones realizadas fueron por:
- Variación de la temperatura ambiente
Página 13
14
DE L I E NT E
AMB
- Variación de la humedad relativa.

- Variación de presión.
5.3 RESULTADOS
5.3.1 Potencia efectiva
En el Cuadro Nº 12, se muestra los resultados de potencia efectiva del ciclo

combinado y ciclo simple de la C.T Chilca 2, de acuerdo a la metodología
descrita anteriormente.
CUADRO Nº 12
RESULTADOS DE LA PRUEBA DE POTENCIA EFECTIVA
Potencia
Potencia de Potencia Potencia Potencia
Unidad de Efectiva
Ensayo ISO Efectiva Auxiliares
Generación Neta
(kW) (kW) (kW) (kW)
(kW)
TG41+TV42 112 468,80 111 819,47 111 789,49 109 738,78 2 050,71
TG41 75 140,03 74 513,30 75 032,82 74 450,75 582,07
5.3.2 Margen de error en las mediciones de potencia
Las mediciones de la potencia efectiva son directas y, por lo tanto; sus

márgenes de error están determinados por la precisión de los instrumentos
utilizados para las mediciones; en este caso  0.2 %.
Página 14
15
DE L I E NT E
AMB
6.0 DETERMINACION DEL RENDIMIENTO Y OTROS

INDICES DE CONSUMO DE COMBUSTIBLE
RELACIONADOS A DISTINTAS CARGAS
6.1 DEFINICIONES
6.1.1 Consumo específico de combustible
Se define como consumo específico de combustible a la relación entre el

consumo horario de combustible y la potencia generada por el grupo;
normalmente se expresa en gr/kWh o m3/kWh; este concepto es similar al
consumo específico de calor medido en kcal/kWh ó kJ/kWh.
6.1.2 Rendimiento
El rendimiento es un concepto inverso al consumo específico de combustible,

cuando se trata de combustibles no líquidos, se expresa normalmente en
kWh/m3. El rendimiento efectivo es aquel que está referido a la potencia
efectiva neta.
6.1.3 Eficiencia
Este es un concepto similar al anterior, toda vez que viene a ser la relación
entre la energía útil (kWh) y la energía consumida por el grupo expresada
también en kWh equivalentes. Este parámetro es adimensional y se expresa
normalmente en porcentaje. La eficiencia efectiva está referida a la potencia
efectiva neta.
6.2 METODOLOGIA
Para determinar el rendimiento y los otros índices relacionados al consumo de

combustible (consumo específico de combustible, consumo específico de calor
y eficiencia), a diferentes cargas, se ha aplicado sobre el consumo específico
de calor o heat rate, los factores de corrección por condiciones ambiente
(temperatura, humedad relativa y presión atmosférica).
6.3 RESULTADOS
6.3.1 Rendimiento y otros índices relacionados al consumo de

combustible
En el Cuadro Nº 13 y Cuadro N° 14, se muestran los resultados obtenidos para

la determinación del consumo de combustible y los índices que se derivan de él
(rendimiento, Heat Rate y eficiencia) a las diferentes condiciones de carga
consideradas.
Página 15
16
DE L I E NT E
AMB
CUADRO Nº 13
RESULTADOS DE LA PRUEBA DE RENDIMIENTO
DEL CICLO COMBINADO
Potencia kW 64 148,46 72 946,64 85 545,29 99 565,92 111 789,49
Consumo de 3
sm /h 14 039,99 15 368,87 17 190,56 19 130,32 21 347,86
combustible
3
Consumo específico 3
sm /kWh 0,21887 0,21069 0,20095 0,19214 0,19096
de combustible
Consumo específico
KJ/kWh 7 877,03 7 582,61 7 232,29 6 915,02 6 872,83
de calor - LHV
Eficiencia térmica –
% 45,70 47,48 49,78 52,06 52,38
LHV
CUADRO Nº 14
RESULTADOS DE LA PRUEBA DE RENDIMIENTO DE LA TG41
Potencia kW 37 323,48 44 771,09 55 325,44 65 597,71 75 032,82
Consumo de 3
sm /h 13 894,85 15 302,73 17 202,01 19 167,52 21 336,04
combustible
3
Consumo específico 3
sm /kWh 0,37228 0,34180 0,31092 0,29220 0,28436
de combustible
Consumo específico
KJ/kWh 13 398,42 12 301,36 11 190,16 10 516,21 10 233,98
de calor - LHV
Eficiencia térmica –
% 26,87 29,27 32,17 34,23 35,18
LHV
6.3.2 Márgenes de error en las mediciones de rendimiento
Los márgenes de error del rendimiento del combustible se han calculado

indirectamente a partir de las mediciones de los flujos de combustible y de las
potencias efectivas. Conocidos los errores de las partes (flujo de combustible y
potencia efectiva) se ha calculado el error del cociente resultando así un error
para estas mediciones igual a  1,2%.
Página 16
17
DE L I E NT E
AMB
ANEXO 1
ACTA DE ENSAYO
Página 17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
DE L I E NT E
AMB
ANEXO 2
INFORMACIÓN METEOROLÓGICA DE SENAMHI
Página 18
TEMPERATURA MAXIMA MEDIA MENSUAL (°C)
AÑO ENE. FEB. MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC PROMEDIO
2008 22.1 22.9 23.1 20.2 16.9 17.0 17.9 16.9 16.1 15.3 S/D S/D 18.8
2010 23.0 24.8 S/D S/D S/D S/D 15.9 15.8 16.3 17.0 18.2 19.4 18.8
2011 21.7 22.9 21.1 20.0 19.5 19.2 17.5 16.2 16.2 S/D 19.1 20.0 19.4
2012 21.3 22.4 22.6 21.7 19.7 19.9 19.1 17.0 ---- ---- ---- ---- 20.5
19.38
HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL (%)
AÑO ENE. FEB. MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC PROMEDIO
2008 95.0 91.0 92.0 95.0 96.0 93.0 84.0 93.0 93.0 97.0 S/D S/D 92.9
2010 95.0 94.0 S/D S/D S/D S/D 95.0 96.0 97.0 97.0 95.0 98.0 95.9
2011 94.0 95.0 92.0 95.0 89.0 89.0 92.0 92.0 92.0 S/D 92.0 94.0 92.4
2012 94.0 95.0 94.0 93.0 94.0 90.0 87.0 92.0 ---- ---- ---- ---- 92.4
93.38
183
184
185
186
DE L I E NT E
AMB
ANEXO 3
RESULTADOS DEL ANÁLISIS DE COMBUSTIBLE
Página 19
187

Informe EPEyR CT Chilca2 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe EPEyR CT Chilca2 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe EPEyR CT Chilca2 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1

San Borja, Agosto 2018

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

ANEXO Nº 1 ACTA DE ENSAYO

ANEXO Nº 2 INFORMACIÓN METEOROLÓGICA

ANEXO Nº 3 RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS DE COMBUSTIBLE

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

Por encargo de ENGIE ENERGÍA PERÚ S.A. y en cumplimiento del Procedimiento

El objetivo de las pruebas ha sido medir la potencia y consumo de combustible de las

En el presente informe se muestra los cálculos y resultados obtenidos para la potencia

Para este caso, se ha establecido las siguientes condiciones de potencia efectiva:

Temperatura ambiente (ºC) 19,38 °C

En cuanto a los rendimientos, éstos se han determinado a partir de las mediciones de

Parámetro Unidad Valor

A continuación se presenta los resultados obtenidos:

1. En el Cuadro Nº 3, se indica los resultados de la prueba de potencia efectiva del

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

2. En el Cuadro Nº 4 y Cuadro N°5, se muestran los resultados de las pruebas de

Parámetro Unidad Valores promedio

Porcentaje de carga % 58% 66% 76% 88% 100%

Parámetro Unidad Valores promedio

Porcentaje de carga % 51% 60% 73% 87% 100%

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

El Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas faculta al Comité de

En esta oportunidad, por encargo de ENGIE ENERGÍA PERÚ S.A., y en

1.2 OBJETIVO DEL ESTUDIO

El objetivo del ensayo es la determinación de la potencia efectiva y

Para el presente estudio, de acuerdo al Procedimiento 17 del COES-SINAC, la

El estudio comprende la ejecución de las siguientes actividades:

1. Elaboración del plan detallado de trabajo para el ensayo de la unidad de

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

5. Determinación de las características técnicas necesarias del

1.4 DESCRIPCIÓN DE LAS UNIDADES TERMICAS

Las unidades térmicas que serán evaluadas en esta central corresponden a

En el Cuadro Nº 6 y Nº 7 se indica las características técnicas principales de

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

2.0 METODOLOGIA DE ENSAYO

- Potencia eléctrica en bornes de generación.

2.2 INSTRUMENTACION Y EQUIPOS DE MEDICIÓN

Para la medición de las variables eléctricas y ambientales se emplearon los

2.3 RECURSOS HUMANOS Y ORGANIZACIÓN DEL EQUIPO DE

Durante la ejecución de los ensayos estuvieron presentes:

 Como representantes del COES: el Ingeniero José Tafur, quien participó

 El Ingeniero Alan Martínez como representante de la empresa quien dio fe

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

 El Ingeniero José Aguilar, como Jefe de ensayo, quien fue el responsable

 Los especialistas de CENERGIA, como apoyo técnico, quienes efectuaron

Jefe de Ensayo: Ing. José Aguilar Bardales

Responsable Ing. Luis salinas Responsable Ing. José Aguilar

Generador Ing. Luis Salinas Consumo de combustible ENGIE

Auxiliares Ing. Richard Peñalosa Condiciones Ambientales Ing. Gilbert Guillen

2.4 CRONOGRAMA Y DURACIÓN DE LOS ENSAYOS

Tal como figura en las actas que se adjuntan en el Anexo 1, el ensayo

El cronograma del desarrollo del ensayo de potencia efectiva y rendimiento, se

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

3.0 PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO

3.1 ACTIVIDADES PREVIAS AL ENSAYO