Instituto Nacional de Semillas

Serie de Divulgación Técnica

Descripción de
variedades de trigo
Instituto Nacional de Semillas

Título Descripción de variedades de trigo

Equipo de Evaluación y Registro de Cultivares

trabajo Autora: Ing. Agr. (M.Sc.) Virginia Olivieri | [email protected]

Ing. Agr. (M.Sc.) Gerardo Camps | Gerente [email protected]

Ing. Agr. Federico Boschi
Ing. Agr. (M.Sc.) Mariela Ibarra
Ing. Agr. Susana Cassou
Ing. Agr. Sebastián Moure
Ing. Agr. Elisa Sotelo

Unidad de Apoyo
Téc. Agr. Jorge Mendoza
Sr. Jorge Bo
Sr. Daniel Fabró
Sr. Ricardo Andrada
Gtor. Agr. Raúl Armand Ugón

Diseño: Unidad de Comunicación

Mag. María Inés Fornos

Serie de Divulgación Técnica

ISSN:
INASE, 2011
D.L.:
Se autoriza la reproducción de esta publicación citando la fuente.

www.inase.org.uy
 Instituto Nacional de Semillas

Tabla de
contenidos

Página Página
Introducción 3 BAGUETTE 18 26
Consideraciones generales 4 BAGUETTE 19 28
Características evaluadas 4 BAGUETTE PREMIUM 11 30
Porte de la planta 5 BAGUETTE PREMIUM 13 32
Pigmentación antociánica del coleoptile 5 BIOINTA 1000 34
Largo del coleoptile 5 BIOINTA 1001 36
Color de hoja 6 BIOINTA 1002 38
Pigmentación antociánica 6 BIOINTA 1004 40
de las aurículas de la hoja bandera BIOINTA 3000 42
Frecuencia de hoja bandera recurvada 6 BUCK CHARRÚA 44
Glauescencias 6 BUCK GUAPO 46
Largo y ancho de hoja bandera 6 CALPROSE TROPERO 48
Ciclo (días a 50% de espigazón) 7 CENTAURO 50
Altura de planta 7 FUNDACEP CRISTALINO 52
Sección del tallo 7 INIA MIRLO 54
Forma de la espiga vista de perfil 7 KLEIN CAPRICORNIO 56
Color de la espiga 7 KLEIN CASTOR 58
Largo de la espiga 8 KLEIN CHAJÁ 60
Densidad de la espiga 8 KLEIN FLECHA 62
Presencia de aristas 9 KLEIN GAVIOTA 64
Longitud del pico de la gluma 9 KLEIN MARTILLO 66
Forma del pico de la gluma 10 KLEIN PROTEO 68
Forma del hombro de la gluma 10 KLEIN TAURO 70
Ancho del hombro de la gluma 10 LE 2210 (INIA TIJERETA) 72
Forma del pico de la lemma 11 LE 2245 (INIA GORRIÓN) 74
Forma del grano 11 LE 2249 (INIA CHURRINCHE) 76
Largo y ancho del grano 11 LE 2271 (INIA TORCAZA) 78
Estrechamiento del grano hacia el ápice 11 LE 2303 (INIA TERO) 80
Profundidad del surco ventral 12 LE 2310 (INIA CARANCHO) 82
Forma del germen 12 LE 2313 (INIA GARZA) 84
Longitud de los pelos del cepillo 12 LE 2325 (INIA CHIMANGO) 86
Peso de mil semillas 12 LE 2331 (INIA DON ALBERTO) 88
Coloración al fenol de los granos 12 LE 2332 (INIA MADRUGADOR) 90
Materiales y métodos 13 LE 2333 (INIA CARPINTERO) 92
Resultados 15 LE 2354 (GÉNESIS 2354) 94
Fichas descriptivas 17 NOGAL 96
ACA 901 18 ONIX 98
ATLAX 20 PROINTA GAUCHO 100
BAGUETTE 9 22 PROINTA PUNTAL 102
BAGUETTE 17 24 SAFIRA 104

|2
Introducción El Instituto Nacional de Semillas es el organismo responsable del
Registro de Propiedad de Cultivares. Uruguay se encuentra adherido y
se rige por el convenio de la Unión Internacional para la Protección de
las Obtenciones Vegetales (UPOV).

De acuerdo con el Convenio de la UPOV, sólo puede concederse la

protección respecto de una nueva variedad vegetal cuando la
evaluación de la solicitud ha mostrado que satisface los requisitos
establecidos por el Convenio de la UPOV. Entre estos requisitos la
variedad debe ser distinta (D) de cualquier otra variedad notoriamente
conocida en el momento de la presentación de la solicitud, y
suficientemente homogénea (H) y estable (E) (en siglas: DHE). El
examen DHE es, fundamentalmente, un ensayo en cultivo. Realizar un
ensayo en cultivo consiste en cultivar la variedad de un modo que
asegure la expresión de las características pertinentes de la variedad.
Por lo que la inclusión de una determinada variedad en el registro
requiere la realización de trabajos previos, complejos y especializados,
mediante los cuales se realiza una descripción de las distintas
variedades, utilizando caracteres fenotípicos para identificar cada
genotipo.

UPOV ha establecido Directrices de Examen específicas para

especies. Estas directrices constituyen un método reconocido y
armonizado para realizar el examen de nuevas variedades y son la base
de los ensayos DHE.

Triticum aestivum L. es una gramínea de ciclo invernal de espiga dística

solitaria en el ápice de la caña, espiguillas sésiles con dos glumas
comprimidas lateralmente y situadas contra el raquis (Rosengurtt et al.,
1995).

En este ensayo se sembraron 39 cultivares de trigo de los 42 que se

encuentran inscriptos en el Registro Nacional de Cultivares (INASE,
2010). Muy pocas veces se presenta la oportunidad de comparar más
de 40 variedades de amplia difusión sembradas en las mismas
condiciones. Un ensayo de estas características permite apreciar las
diferencias entre cultivares en el campo y es de gran utilidad para ver la
variabilidad de las características de los cultivares que se siembran en
el país. El ensayo incluye además, materiales que no se encuentran
inscriptos en el Registro Nacional (ej. LE 2303, LE 2310, LE 2271) los
cuales se usan como testigos de variedades conocidas.

Esta publicación será de gran utilidad para técnicos y productores

implicados en la producción, control y comercio de semillas.

Evaluación y Registro de Cultivares | www.inase.org.uy | 3

 Instituto Nacional de Semillas

Consideraciones El material vegetal que suministra a INASE el obtentor (o su

generales representante) para el examen DHE, denominado muestra de
referencia, deberá ser representativo de la variedad candidata.

Una variedad es un conjunto de plantas que puede “definirse por la

expresión de los caracteres resultantes de un cierto genotipo o de una
cierta combinación de genotipos,” y que puede “distinguirse de
cualquier otro conjunto de plantas por la expresión de uno de dichos
caracteres por lo menos” (UPOV, 2002).

Características Las directrices de ejecución del examen DHE de trigo (UPOV, 1994)
evaluadas incluyen 26 características, de las cuales 12 son consideradas muy
importantes para diferenciar entre cultivares (caracteres asterisco,
UPOV, 1994). Se trata de caracteres que deberán emplearse para todas
las variedades en cada período de siembra, y que deberían estar
presentes siempre en la descripción de la variedad, a menos que el nivel
de expresión de un carácter precedente o las condiciones ambientales
regionales lo impidan.

Mientras el cultivo está en el campo son ocho las características que se

evalúan. El resto de los caracteres se registran en espigas maduras.
Para esto se cosechan 50 espigas representativas de cada parcela para
posteriormente describirlas en el laboratorio.

Se registraron adicionalmente características que no se encuentran en

el protocolo de UPOV pero son muy útiles para complementar las
descripciones varietales, tales como ancho y largo de hoja bandera,
largo y ancho del grano, forma del grano, largo de los pelos del cepillo en
el grano (DEFRA, 2010).

A continuación se detallan las características que fueron evaluadas así

como el momento en el cual se registran.

|4
Porte de la planta Para evaluar este carácter se observa el ángulo que forman las hojas y
los tallos con un eje vertical imaginario (Figura 1). El estado fenológico
óptimo para evaluar porte de las plantas es desde mitad a final de
macollaje.

Figura 1. Escala de evaluación de porte

Erecto Postrado

Erecto

Semierecto semipostrado

Postrado

Pigmentación Se sembraron los cultivares en cámaras de crecimiento siguiendo el

antociánica procedimiento para la determinación de la pigmentación antociánica del
del coleoptile coleoptile (UPOV, 1994).

Figura 2. Pigmentación antociánica del coleoptile: ausencia (a la izquierda), fuerte (a la derecha)

Largo del Se midió con regla milimetrada en 10 de los coleoptiles en los que se
coleoptile observó el color.

Evaluación y Registro de Cultivares | www.inase.org.uy | 5

 Instituto Nacional de Semillas

Color de hoja Los cultivares pueden presentar diferente color de hoja, el color varía de
verde oscuro a amarillo verdoso. Este carácter se registra durante el
macollaje.

Pigmentación Debido a la ausencia o presencia de antocianina en las aurículas estas

antociánica de las pueden o no estar coloreadas. La expresión de este carácter varía
aurículas de la hoja desde nula a muy fuerte. El momento óptimo para registrar la
bandera pigmentación antociánica es al iniciarse la emergencia de la espiga. En
la figura 3 se observa a la derecha aurículas pigmentadas con las
aristas emergiendo. Mientras que a la izquierda se observan aurículas
sin pigmentación antociánica con la espiga emergida al 50%.

Figura 3. Pigmentación antociánica de las aurículas: a la izquierda aurículas pigmentadas, a la

derecha aurículas con nula pigmentación.

Frecuencia de hoja Esta característica se observa desde el momento en que se abre la

bandera recurvada vaina de la hoja bandera hasta que está visible la primera espiguilla. La
característica varía desde todas las hojas banderas rectas, pasando por
25% recurvada, 50%, 75% o todas las hojas banderas recurvadas.

Glauescencias Se denomina glauescencia a la serosidad que recubre ciertas partes de

las plantas como espigas, nudo de la espiga o vaina de la hoja bandera.
Al pasar los dedos la serosidad se pierde. La glauescencia de la hoja
bandera (DEFRA, 2010) se registra a comienzos de espigazón.
Mientras que la glauescencia de la vaina de la hoja bandera, del
pedúnculo de la espiga y de la espiga se registran en antesis. La
expresión varía desde nula a muy fuerte.

Largo y ancho de Estas características se observan en comienzos de espigazón en forma

hoja bandera general en la parcela. La expresión varía desde muy angosta a muy
ancha y desde muy corta a muy larga para ancho y largo,
respectivamente.

|6
Ciclo (días a 50% Se define ciclo como los días desde emergencia del cultivo hasta que el
de espigazón) 50% de la parcela está espigada. El ciclo del cultivo varía desde muy
corto a muy largo, además se puede expresar en días desde
emergencia a espigazón. Este es un carácter muy útil en la descripción
de variedades. Adicionalmente se registró días a 50% de antesis, se
presenta el dato de cada cultivar, así como también los días desde
emergencia a madurez fisiológica (Hanft y Wych, 1982).

Altura de la planta La altura de planta se mide a madurez en la parcela desde el suelo hasta
el fin de la espiga (aristas incluídas). Se realizaron dos medidas de
altura en cada repetición.

Sección del tallo En madurez se hace un corte entre el nudo de la espiga y el anterior.
La sección del tallo puede variar entre:

Hueca Media Maciza

Forma de la espiga
vista de perfil

Piramidal Bordes Semimazuda Mazuda Fusiforme

Paralelos

Color de la espiga Se observa en madurez en el conjunto de la parcela no en espigas

individuales.

Evaluación y Registro de Cultivares | www.inase.org.uy | 7

 Instituto Nacional de Semillas

Largo de la espiga Esta característica puede registrarse de forma visual, variando desde
muy corta a muy larga. En este trabajo se midió con regla milimetrada en
10 espigas de cada parcela. En la figura siguiente se observan espigas
de diferentes cultivares que varían en su longitud.

Figura 4. Espigas de distintas longitudes.

BIOINTA 3000 BIOINTA 1000

BAGUETTE 9 LE 2325

Densidad de la La observación visual es una forma de evaluar densidad de la espiga,

espiga los niveles varían de muy laxa a muy densa. Por otro lado, existe un
método cuantitativo que es mucho más engorroso ya que requiere
medir el largo de espiga y contar las espiguillas. En este trabajo se
contaron las espiguillas de 10 espigas de cada parcela (2 repeticiones
por cultivar). Para el cálculo de la densidad se utilizó la fórmula
propuesta en el Manual de Identificación de Cereales (1989).

Densidad = ( n-1)*10 / largo de espiga (cm).

|8
Presencia de Se observa la presencia o ausencia de aristas, se determina en espigas
aristas maduras (figura 5).

Figura 5. Presencia de aristas, espigas con aristas (izquierda) y espigas sin aristas (derecha).

BAGUETTE PREMIUM 11 BAGUETTE PREMIUM 13

Todas las características de gluma se observan en la gluma inferior de

una espiguilla del tercio medio de la espiga. En la figura 6 se observan
los componentes de una espiguilla y de una gluma.

Figura 6. a) Vista transversal de una espiguilla de trigo

b) vista de una gluma
c) espiguillas del medio de la espiga

A B

Longitud del pico Se observa el largo del pico de la gluma (de una espiguilla ubicada en el
de la gluma tercio medio de la espiga). La expresión de esta característica se evalúa
de forma visual pudiendo variar desde muy corto, corto, medio, largo a
muy largo. Adicionalmente, en este trabajo el pico de la gluma se midió
con regla milimetrada en 10 glumas de cada parcela.

Evaluación y Registro de Cultivares | www.inase.org.uy | 9

 Instituto Nacional de Semillas

Figura 7. Pico de la gluma de diferentes longitudes.

Muy corto Corto Medio Largo Muy largo

BAGUETTE CALPROSE LE 2325 KLEIN LE 2210

PREMIUM 13 TROPERO GAVIOTA

Forma del pico de Esta característica presenta las siguientes clases:

la gluma

Recto Ligeramente Medianamente Fuertemente Acordado

curvado curvado curvado

Forma del hombro La forma del hombro de la gluma presenta las siguientes categorías:
de la gluma

Inclinado Ligeramente Recto Elevado Muy elevado con

inclinado segundo pico

Ancho del hombro El ancho del hombro de la gluma varía entre las siguientes:
de la gluma

Ausente o Estrecho Medio Ancho Muy ancho

muy estrecho

| 10
 En la figura 8 se observan diferentes expresiones de la forma del
hombro de la gluma.

Figura 8. Forma del hombro de la gluma.

Ligeramente inclinado Recto Elevado Elevado con segundo pico

BAGUETTE 17 BIOINTA 1002 SAFIRA KLEIN

CHAJÁ

Forma del pico de La forma del pico de la lemma varía entre las siguientes expresiones:
la lemma

Recto Ligeramente Medianamente Fuertemente Acordado

curvado curvado curvado

Forma del grano La forma del grano puede ser oval o elongada.

Largo y ancho del El largo del grano puede variar desde muy corto a muy largo, mientras
grano que el ancho varía de muy estrecho a muy ancho.

Estrechamiento La variación de esta característica va desde ausente o muy débil hasta

del grano hacia muy pronunciado.
el ápice

Evaluación y Registro de Cultivares | www.inase.org.uy | 11

 Instituto Nacional de Semillas

Profundidad del La profundidad del surco ventral en el grano puede ser superficial,
surco ventral medio o profundo.

Forma del germen La forma del germen o embrión puede ser elongado u ovalado.

Longitud de los Los pelos del cepillo presentes en el ápice del grano pueden ser cortos,
pelos del cepillo medios o muy largos.

Peso de mil Mediante la trilla manual de las espigas cosechadas se obtuvieron los
semillas granos que posteriormente se utilizaron para obtener el peso de mil
semillas. Se utilizó la metodología ISTA (2010), se pesaron 4
repeticiones de 100 granos de cada parcela (800 semillas por cultivar).

Coloración al Fenol Para la evaluación de esta característica se aplicó la metodología

de los granos propuesta por TG/3/11 (UPOV, 1994), la gama de coloración al fenol
varía desde nula o muy clara hasta muy oscura.

Figura 9. Diferentes intensidades de reacción al fenol.

LE 2210 BAGUETTE 17 FUNDACEP

CRISTALINO

| 12
Materiales y Mientras el cultivo está en el campo, son ocho las características que se
métodos evalúan. El resto se registran en espigas maduras. Para esto se
cosechan 50 espigas representativas de cada parcela para
posteriormente describir 10 de ellas en el laboratorio, el resto se trilla
manualmente para analizar los granos.

En el cuadro 1 se observa la lista de cultivares sembrados así como

también el obtentor y la empresa representante en Uruguay. Este
ensayo incluyó 44 variedades de trigo sembradas en dos repeticiones.
La siembra fue en Pando, el 3 de mayo de 2010, se hizo en siembra
directa sobre un rastrojo de moha. Previamente a la siembra se trató la
semilla con Carbendazim + Tiram e Imidacloprid + Tebuconazole (200
3
cm cada 100 kg semilla de cada uno).

La unidad experimental consistió en parcelas de 6 surcos espaciados a

0,16 m, el largo de parcela fue de 6 m. La densidad utilizada fue de 260
semillas viables m-2. Al estado de dos hojas se contaron las plantas por
-1
parcela, se establecieron en promedio 24 plantas m . En el cuadro 2 se
presenta el manejo del ensayo realizado hasta el momento. Los
materiales se encuentran agrupados por época de siembra (UPOV,
1994). La evaluación de las características se hace de acuerdo a las
directrices de UPOV (1994).

Cuadro 1. Cultivares sembrados en el ensayo DHE de trigo 2010.

Nombre
Cultivar Representante en Uruguay Obtentor Origen
Comercial

ACA 901 AGROACA ACA ARGENTINA

ATLAX BARRACA ERRO OR M SEMENTES BRASIL

BAGUETTE 17 NIDERA URUGUAYA S.A. SERASEM FRANCIA

BAGUETTE 18 NIDERA URUGUAYA S.A. SERASEM FRANCIA

BAGUETTE 19 NIDERA URUGUAYA S.A. CLAUDE BENOIST FRANCIA

BAGUETTE 9 NIDERA URUGUAYA S.A. CLAUDE BENOIST FRANCIA

BAGUETTE PREMIUM 11 NIDERA URUGUAYA S.A. CLAUDE BENOIST FRANCIA

BAGUETTE PREMIUM 13 NIDERA URUGUAYA S.A. CLAUDE BENOIST FRANCIA

BIOINTA 1000 ADP S.A. INTA ARGENTINA

BIOINTA 1001 ADP S.A. INTA ARGENTINA

BIOINTA 1002 ADP S.A. INTA ARGENTINA

BIOINTA 1004 ADP S.A. INTA ARGENTINA

BIOINTA 3000 ADP S.A. INTA ARGENTINA

BUCK CHARRÚA BUCK SEMILLAS S.A. ARGENTINA

BUCK GUAPO SYNGENTA URUGUAY S.A. BUCK SEMILLAS S.A. ARGENTINA

CALPROSE TROPERO CALPROSE CALPROSE URUGUAY

CENTAURO BARRACA ERRO BARRACA ERRO MÉXICO

FUNDACEP CRISTALINO FADISOL FUNDACEP FECOTRIGO BRASIL

INIA MIRLO INIA INIA URUGUAY

KLEIN CAPRICORNIO AGAR CROSS URUGUAYA S.A. CRIADERO KLEIN S.A. ARGENTINA

KLEIN CASTOR AGAR CROSS URUGUAYA S.A. CRIADERO KLEIN S.A. ARGENTINA

KLEIN CHAJÁ AGAR CROSS URUGUAYA S.A. CRIADERO KLEIN S.A. ARGENTINA

KLEIN FLECHA AGAR CROSS URUGUAYA S.A. CRIADERO KLEIN S.A. ARGENTINA

KLEIN GAVIOTA AGAR CROSS URUGUAYA S.A. CRIADERO KLEIN S.A. ARGENTINA

Evaluación y Registro de Cultivares | www.inase.org.uy | 13

 Instituto Nacional de Semillas

Nombre
Cultivar Representante en Uruguay Obtentor Origen
Comercial
KLEIN MARTILLO AGAR CROSS CRIADERO KLEIN S.A. ARGENTINA
KLEIN PROTEO AGAR CROSS CRIADERO KLEIN S.A. ARGENTINA
KLEIN TAURO AGAR CROSS CRIADERO KLEIN S.A. ARGENTINA
LE 2210 INIA TIJERETA INIA INIA URUGUAY
LE 2245 INIA GORRIÓN INIA INIA URUGUAY
LE 2249 INIA CHURRINCHE INIA INIA URUGUAY
LE 2271 INIA TORCAZA INIA INIA URUGUAY
LE 2303 INIA TERO INIA INIA URUGUAY
LE 2310 INIA CARANCHO INIA INIA URUGUAY
LE 2313 INIA GARZA INIA INIA URUGUAY
LE 2325 INIA CHIMANGO INIA INIA URUGUAY

LE 2331 INIA DON ALBERTO INIA INIA URUGUAY

LE 2332 INIA MADRUGADOR INIA INIA URUGUAY
LE 2333 INIA CARPINTERO INIA INIA URUGUAY
LE 2354 GENESIS 2354 INIA INIA URUGUAY
NOGAL ADP FLORIMOND DEPSPREZ FRANCIA
ONIX CALPROSE OR M SEMENTES BRASIL
PROINTA GUACHO INTA ARGENTINA
PROINTA PUNTAL INTA ARGENTINA
SAFIRA CALPROSE OR M SEMENTES BRASIL

Cuadro 2. Manejo del ensayo D.H.E. de trigo 2010.

Momento Producto Dosis

-1
Fertilización Siembra urea 50 kg N ha
31-May urea 50 kg N ha-1
-1
28-Jul urea 60 kg N ha
Iodosulforón metil sodio + -1 -1
Herbicidas 04-Jun 0.1 l ha + 10 g ha
Clorsulfurón

Pyraclostrobin + -1
Fungicidas 2 de agosto 1 l ha
Epoxiconazole

En relación al análisis estadístico, para el caso de características

cuantitativas este se realizó utilizando el programa MINITAB
(Pennsylvania State University, 2000). El modelo analizado fue:

Yij=µ+bloque+t+? E
Yij: variable respuesta
µ: media general
t: tratamientos (cultivares)
bloque: repeticiones
? E: error experimental

Las hipótesis planteadas fueron:

Ho: No existen diferencias para las variables entre los cultivares

Ha: Existen diferencias para las variables entre los cultivares

| 14
 La verificación de los supuestos (normalidad de los residuos y
homogeneidad de la varianza fueron hechos con el programa MINITAB
(Pennsylvania State University, 2000). Cuando se detectó diferencias
entre tratamientos se realizó test de rangos múltiples MDS (mínima
diferencia significativa) para detectar diferencias entre medias,
utilizando el programa INFOSTAT (Universidad Nacional de Córdoba,
2004).

La variable largo del pico de la gluma debió ser transformada

(transformación de rangos) ya que no cumplía con el supuesto de
normalidad de distribución de los residuos, posteriormente de esta
transformación los residuos cumplieron adecuadamente los supuestos.

Resultados En el cuadro 3 se presenta el valor para cada cultivar de las variables

cuantitativas medidas.

Cuadro 3. Variables cuantitativas medidas en el ensayo según cultivar.

Ciclo a Planta a Pico de la Peso mil

Espiga
espigazón madurez gluma granos
Nº largo Longitud g
Variedad días Altura cm
espiguillas cm mm pmg

ACA 901 23 11,1 121 103 7 50,19

ATLAX 19 9,0 126 98 4 46,46
BAGUETTE 17 22 9,1 128 99 1 46,11
BAGUETTE 18 23 9,3 131 115 3 44,39
BAGUETTE 19 23 8,7 145 94 2 41,51
BAGUETTE 9 21 8,3 131 104 5 54,77
BAGUETTE PREMIUM 11 23 8,4 142 103 2 44,61
BAGUETTE PREMIUM 13 19 8,2 125 107 1 45,88
BIOINTA 1000 19 8,6 124 106 6 52,14
BIOINTA 1001 21 9,6 119 101 2 44,58
BIOINTA 1002 21 11,1 135 108 8 57,16
BIOINTA 1004 23 9,6 123 107 2 43,01
BIOINTA 3000 26 13,1 149 114 5 49,88
BUCK CHARRÚA 24 10,0 154 135 23 50,73
BUCK GUAPO 23 10,4 158 119 20 49,91
CALPROSE TROPERO 28 13,2 162 103 3 42,01
CENTAURO 21 9,5 109 89 4 47,10
FUNDACEP CRISTALINO 22 9,8 113 104 14 40,01
INIA MIRLO 21 9,4 118 93 7 42,81
KLEIN CAPRICORNIO 23 10,8 151 105 11 42,65
KLEIN CASTOR 21 9,9 118 99 4 43,18
KLEIN CHAJÁ 18 11,2 112 105 8 48,47
KLEIN FLECHA 22 10,4 119 108 3 49,08
KLEIN GAVIOTA 26 11,5 153 107 16 46,88
KLEIN MARTILLO 26 9,0 155 111 8 40,81
KLEIN PROTEO 21 9,3 139 123 3 43,60
KLEIN TAURO 20 10,4 118 107 2 53,98
LE 2210 22 9,8 152 115 25 45,06

Evaluación y Registro de Cultivares | www.inase.org.uy | 15

 Instituto Nacional de Semillas

Ciclo a Planta a Pico de la Peso mil

Espiga
espigazón madurez gluma granos
Nº largo Longitud g
Variedad días Altura cm
espiguillas cm mm pmg

LE 2245 23 9,1 155 98 7 37,16

LE 2249 21 9,6 126 108 4 41,25
LE 2271 22 7,8 155 100 18 33,86
LE 2303 24 10,5 130 101 23 42,15
LE 2310 22 10,3 139 109 19 45,21
LE 2313 24 10,0 160 104 22 39,91
LE 2325 26 12,7 156 109 10 42,36
LE 2331 19 9,8 120 99 6 48,86
LE 2332 19 9,4 107 88 18 44,95
LE 2333 24 10,3 128 102 4 43,14
LE 2354 23 11,1 122 112 9 48,09
NOGAL 21 8,8 142 91 1 42,91
ONIX 19 9,8 123 100 6 42,66
PROINTA GAUCHO 21 10,6 127 - 2 46,39
PROINTA PUNTAL 21 9,0 149 103 5 42,77
SAFIRA 20 8,7 126 107 3 43,60
Significancia *** *** *** *** *** ***
CV (%) 4,1 4,6 1,5 3,2 14 2,9
MDS (p 0,05) 2 0,9 4 7 2 1,3
2
R 93 94 99 97 98 93

Las características cuantitativas medidas fueron: número de espiguillas

por espiga, largo de espiga (cm), días desde emergencia a espigazón
(ciclo), altura de planta a la madurez (cm), longitud del pico de la gluma
(mm) y peso de mil granos (g).

Hubo diferencia significativa entre los cultivares para todas las variables
registradas. Posteriormente el análisis de comparación múltiple
permitió identificar los cultivares que fueron diferentes entre sí. A modo
de ejemplo, en la variable altura la mínima diferencia significativa (MDS,
p=0,05) fue de 7 cm, si se compara la altura a madurez de los cultivares
Onix y Safira, se observa que este último fue 7 cm más alto, lo que indica
que para las condiciones de este experimento, Safira fue
significativamente más alto que Onix.

En las siguientes páginas se presenta para cada variedad un

resumen de las principales características observadas.

| 16