Taller Foda - Pablo Sarzosa

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DE

CHIMBORAZO
INSTITUTO DE POSGRADO Y EDUCACIÓN CONTINUA

MAESTRÍA EN DISEÑO MECÁNICO

METODOLOGÍA DEL PROCESO DE DISEÑO DE


PRODUCTOS MECÁNICOS

TAREA INDIVIDUAL N°4

TEMA: ANÁLISIS FODA, PRO-CON Y RESUMEN DE VIDEOS

PABLO SARZOSA VIERA

RIOBAMBA – ECUADOR

2018
DISEÑO DE UNA MÁQUINA DESGRANADORA DE MAÍZ APLICADA AL MEJORAMIENTO DE
LA PRODUCTIVIDAD EN LAS MICROPRODUCTORAS.
ORIGINAL
FORTALEZAS DEBILIDADES
- Conocimientos en diseño mecánico - Bajo presupuesto para ejecución de la
- Manejo de software CAD/CAM investigación
- Conocimiento de tecnología del taller - Proceso de desgrane manual y
- Conocimiento del área de máquinas rudimentario
agrícolas y productivas
OPORTUNIDADES AMENAZAS
- Existencia de pequeños productores - Grandes productoras de maíz en la
que trabajan de manera rudimentaria zona
como competencia - Clima adverso al que puede estar
- Existencia de bibliografía en la zona sometido el maíz
PRO CONTRA
- Mejoramiento de la productividad - Bajos recursos para ejecución del
- Conocimiento de diseño mecánico proyecto
- Competencias en automatización - Competencia de grandes productoras
- Eficiente uso de tiempo en el proceso - Desconocimiento de las personas
- Mejoramiento en la salud del operario sobre este proceso mejorado

MEJORADO
FORTALEZAS DEBILIDADES
- Conocimientos en diseño mecánico - Bajo presupuesto para ejecución de la
- Manejo de software CAD/CAM investigación
- Conocimiento de tecnología del taller - Proceso de desgrane manual y
- Conocimiento del área de máquinas rudimentario
agrícolas y productivas -
OPORTUNIDADES AMENAZAS
- Existencia de pequeños productores - Grandes productoras de maíz en la
que trabajan de manera rudimentaria zona
como competencia - Clima adverso al que puede estar
- Existencia de bibliografía en la zona sometido el maíz
- Gran mercado de producción y - Desconocimiento de las pequeñas
comercialización de granos productoras sobre el beneficio de
invertir en procesos innovadores
PRO CONTRA
- Mejoramiento de la productividad - Bajos recursos para ejecución del
- Conocimiento de diseño mecánico proyecto
- Competencias en automatización - Competencia de grandes productoras
- Eficiente uso de tiempo en el proceso - Desconocimiento de las personas
- Mejoramiento en la salud del operario sobre este proceso mejorado
- Mayor ingreso económico - Escases de canales para poder ofertar
- Mejor competitividad con respecto a el proceso de granos
productores rudimentarios
RESUMEN DE LOS VIDEOS
VIDEO N°01: My seven species of robots and how we created them
Dennis Hong introdujo siete robots. Comenzó describiendo a STriDER. ESTIRAR un robot de tres
patas que se mueve de una manera muy interesante. Usando sus palabras, "gira su cuerpo 180
grados y balancea su pierna entre las dos piernas y atrapa la caída". Él dice que este robot está
inspirado en la naturaleza. Las razones que da es que la forma en que se mueve STriDER es similar
a la forma en que los humanos caminan. No usamos nuestro músculo para levantar la pierna, pero
lo que estamos haciendo es mover la pierna hacia adelante y atrapar la caída, similar a STriDER.
El segundo robot se llama IMPASS. Tiene ruedas que no nos resultan familiares. Tiene rueda de
radios, y sus radios se mueven individualmente dentro y fuera del centro. Este tipo de rueda hace
que sea fácil caminar sobre un terreno cambiante. Incluso si el terreno cambiante es tres veces
más alto que él, escanea el terreno y lo despeja. Además, ajustando la distancia entre el radio y el
centro, puede girar a la izquierda y a la derecha.
Luego, está CLIMBeR. Inspirado por la NASA, él y sus miembros trataron de construir un robot
que pueda escalar un entorno de acantilado estructurado. Tiene tres patas y tiene un cabrestante
y un cable en la parte superior para descubrir el mejor lugar para poner su pierna. Encuentra la
distribución de la fuerza, que es el cálculo de la fuerza necesaria para colocar en la superficie para
que no se deslice ni se incline.
MARS es un planificador de la marcha adaptativo. Puede caminar sobre terrenos no estructurados
como CLIMBeR. Dependiendo de la condición del suelo y la humedad, el modelo de hundimiento
del suelo del pie cambia. También hace algunas cosas divertidas. Cuando los visitantes vienen a su
laboratorio, se acerca a la computadora y escribe "Hola, mi nombre es MARTE".
El quinto robot se llama RAPHaEL. (Este es también mi nombre en español.) Es una mano robótica
muy delicada. A diferencia de otras manos que en el mercado son muy caras, se necesitaron solo
200 dólares para hacer esta. RAPHaEL usa aire comprimido en lugar de motores eléctricos para
mover sus dedos. Simplemente ajustando la presión del aire, puedes hacer que capte cosas
delicadas como un huevo crudo o una bombilla.
Este robot se llama HyDRAS, que es una familia de robots serpiente. Al igual que otros robots
serpiente, puede escalar estructuras. Sin embargo, hay una gran diferencia: la interfaz humana.
Con una fibra óptica, una persona puede controlarla como uno quiera. Un estudiante que lo usa la
primera vez puede controlarlo con facilidad. Esto se puede usar en zonas de guerra donde hay
muchas bombas al borde de la carretera.
Por último, pero no menos importante, está DARwIn, un robot humanoide. Comenzaron a hacer
esto a partir de 2004, y en 2005 lograron que se pusiera de pie. Luego, en 2006, le dieron
inteligencia. Además, se volvió completamente autónomo. En un juego de fútbol, busca la pelota y
la patea para hacer un gol. Hay una robocup, una competencia de fútbol de robots autónoma
internacional, y él desea fabricar robots de tamaño humano para 2050, que realmente puedan
jugar con campeones humanos y ganar. DARwIn tiene otros talentos. Dirigió la Orquesta Sinfónica
de Roanoke para el concierto navideño, y también puede realizar movimientos de artes marciales.
VIDEO N°02: Can we can make the world a better place by 2030?
La ONU ha lanzado los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) finales para 2030, y son
ambiciosos por decir lo menos. Muchas personas se preguntan si estas son realistas, y si es así,
cómo llegamos allí. Esta charla de TED de Michael Green ofrece una perspectiva refrescante y
optimista basada en los datos que tenemos actualmente. Además de cierta precaución, debemos
tomar un camino diferente si queremos lograr lo que nos proponemos.
Al utilizar los Indicadores de progreso social, Verde describe nuestro estado actual (el punto de
referencia) y predice una trayectoria probable para 2030. La charla tiene los siguientes puntos
clave:
Según los datos disponibles de los Indicadores de progreso social, podría ser posible cumplir los
ODS antes de 2030.
Un aumento en el PBI no resultará automáticamente en el progreso social que necesitamos. "No
vamos a llegar a los objetivos globales simplemente por ser más ricos"
Si bien existe una relación entre el PIB y el progreso social, esta relación no es perfecta. Algunos
países con un PIB relativamente bajo han logrado un progreso social desproporcionadamente
alto.
Estos también son los países que han invertido más en el "bien social", como la educación y la
atención de la salud. "Si priorizamos el bienestar de las personas, podemos progresar mucho más
de lo que nuestro PIB podría esperar".
Solo lograremos estos objetivos si hacemos las cosas de manera diferente. Si continuamos
permitiendo que la riqueza global se gaste en enriquecer a los ricos, nunca mejoraremos los
niveles de vida del resto de la población de la Tierra.
Mantener a nuestros líderes responsables y garantizar que la riqueza se gaste en el bienestar de
todos los ciudadanos es un imperativo para alcanzar estos objetivos globales.

También podría gustarte