Informe Final - Carta Balance Ok
Informe Final - Carta Balance Ok
Informe Final - Carta Balance Ok
Facultad de arquitectura e
ingeniería civil
INFORME FINAL
“CARTA DE BALANCE – VIVIENDA MULTIFAMILIAR”
CICLO : X
AYACUCHO – PERU
2018
CARTA DE BALANCE
—————–
20 de noviembre de 2018
Índice general
1. INTRODUCCIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
2. ASPECTOS GENERALES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.1. Metodología . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.2. Descripción del proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
3. OBJETIVOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
3.1. Objetivo General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
3.2. Objetivos Específicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
4. MARCO TEÓRICO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
4.1. Productividad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
4.2. Velocidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
4.3. Rendimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
4.4. Carta balance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
4.5. Flujo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
4.6. Trabajo Productivo (TP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
4.7. Trabajo Contributorio (TC) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
4.8. Trabajo no Contributorio (TNC) . . . . . . . . . . . . . . . . 7
4.9. Cuadrilla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
4.10. Optimizar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
5. RECOPILACIÓN DE DATOS, ANÁLISIS . . . . . . . . . . . . . . . 7
5.1. Estribaje Armadura Vertical . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
5.1.1. Detalle de Columnas en estudio . . . . . . . . . . . 7
5.1.2. Resultados estribaje armadura vertical (Cuadrilla 1) 10
5.1.3. Resultados estribaje armadura vertical (Cuadrilla 2) 11
5.2. Asentado de muros de Albañilería tipo soga . . . . . . . . . 11
5.2.1. Detalle de muros en estudio . . . . . . . . . . . . . 11
5.2.2. Resultados de asentado de ladrillos tipo soga . . . 13
5.3. Desencofrado de Columna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
5.3.1. Detalle de la columna a desencofrar . . . . . . . . . 14
5.3.2. Resultados de desencofrado de columna . . . . . . 14
5.4. Colocación de acero como armadura de viga . . . . . . . . . 16
5.4.1. Detalle de la viga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
5.4.2. Resultados colocación de acero en vigas . . . . . . 17
5.5. Encofrado de columnas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
5.5.1. Detalle de la columna . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
5.5.2. Resultados encofrado de columna . . . . . . . . . . 20
5.6. Vaciado de concreto en columnas . . . . . . . . . . . . . . . . 20
5.6.1. Detalle de la columna . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
5.6.2. Resultados vaciado de concreto en columna . . . . 23
5.7. Asentado de muros de Albañilería tipo soga . . . . . . . . . 24
5.7.1. Detalle de muros en estudio . . . . . . . . . . . . . 24
5.7.2. Resultados de asentado de ladrillos tipo soga . . . 26
6. CONCLUSIONES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
7. RECOMENDACIONES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
0.1. INTRODUCCIÓN
La productividad de los recursos, en especial de la mano de obra, es un te-
ma ampliamente conocido por sus efectos en el avance y costo de las faenas de
construcción. Sin embargo, en nuestro país no se ha desarrollado un método de
evaluación y control periódico que permita detectar las fluctuaciones de rendi-
miento del personal de campo, y por ende de la mayoría de los demás recursos.
2
0.2. ASPECTOS GENERALES
2.1. Metodología
Para desarrollar el presente estudio se procedió en primer lugar a la recopila-
ción bibliográfica (libros, revistas, documentos de la web, etc) concernientes a la
carta de balance, productividad, trabajo contributorio, trabajo no contributorio,
etc. con la finalidad de adquirir conocimiento relacionado al tema y poder aplicar
al desarrollo de la presente.
Con los conocimiento adquiridos se procedió a elaborar los formatos de carta de
balance necesarios para la recolección de la información en obra de cada una de
las partidas, a través de variables que identifiquen de manera correcta los niveles
de actividad.
Seguidamente se procedió con la medición de tiempos de la actividad como es:
asentado de ladrillos, colocación de armadura de columnas y vigas, encofrado y
desencofrado de las mismas, encofrado, colocación de aceros y ladrillos de techo,
en intervalos de 01 minuto por cada observación. Los datos de estas mediciones
fueron registrados en los formatos de la carta de balance.
DATOS GENERALES
PROPIETARIO: Sr. Ernesto Bautista Ayala
AREA: 105.20 m2
0.3. OBJETIVOS
3
Figura 1: Ubicacion del proyecto. fuente Google Earth
4.1. Productividad
Serpell, A. (1993). Define productividad como una relación entre lo que se
gasta y lo que se produce para realizar una acción, además define la productivi-
dad en la construcción como la medición de la eficiencia con que los recursos son
administrados para completar un proyecto específico, dentro de un plazo esta-
blecido y con un estándar de calidad dada.
cantidad producida
P roductividad =
recursos empleados
4.2. Velocidad
Ghio, V. (2001). Cantidad de producción que se realiza en una unidad de tiem-
po es:
4
produccion
V elocidad =
dia
4.3. Rendimiento
Ghio, V. (2001). Enfoca sus estudios a la mano de obra y para esto usa herra-
mientas que le permitan controlar la productividad en cada partida.Para este fin
utiliza la siguiente formula.
horas hombre
Rendimiento =
produccion
El autor indica que para controlar las horas hombre se necesita de un tareador
que diariamente realice esta tarea. Las herramientas de control de la mano de
obra deben incluir, dentro de la información que nos entregan para cada partida,
lo siguiente:
Rendimiento presupuestado
Rendimiento presupuestado
5
tareas entre sus miembros y/o la modificación del tamaño del grupo que confor-
ma la cuadrilla.1
Procedimiento Para la aplicación de la carta balance
1
Revista Ingeniería de Construcción, N◦ 9, Julio-Diciembre 1990
6
4.5. Flujo
Es el movimiento de materiales y/o información a través de la red de unida-
des de producción.
4.9. Cuadrilla
Grupo de trabajadores destinados a cumplir una tarea específica en la cons-
trucción.
4.10. Optimizar
Buscar mejores resultados, más eficacia o mayor eficiencia en el desempeño
de alguna tarea. De allí que términos sinónimos sean mejorar, optimar o perfec-
cionar.
seccion: 30x30 cm
7
Figura 3: Instalación de armaduras en columnas
8
9
Figura 4: porcentajes de niveles de actividad: cuadrilla 01
cuadrilla: 1 Op + 1 Of
10
Figura 5: porcentajes de niveles de actividad: cuadrilla 02
cuadrilla: 1 Op + 1 Of
longitud: 3.60 m
junta transversal: 2 cm
junta vertical: 2 cm
altura: 0.70 m
área: 2.52 m2
11
Figura 6: Asentado de ladrillos de albañilería
12
Figura 7: porcentaje asentado de muros de albañileria tipo soga
producción: 2.52 m2
13
5.3. Desencofrado de Columna
5.3.1. Detalle de la columna a desencofrar
sección: 30x30 cm
altura: 2.80 m
producción: 33.6 m2
cuadrilla: 1 Op + 1 peón
tiempo de trabajo: 0:25 horas
14
Figura 8: porcentajes de niveles de actividad: desencofrado de columna
15
5.4. Colocación de acero como armadura de viga
5.4.1. Detalle de la viga
sección: 30x40 cm
longitud: 7.90 m
16
Figura 9: porcentajes de niveles de actividad: colocación acero en viga
producción: 118.7 kg
cuadrilla: 1 Op + 1 Of
altura: 2.80 m
17
18
19
Figura 10: porcentajes de niveles de actividad: encofrado de columna
producción: 33.6 m2
cuadrilla: 1 Op + 1 peón
altura: 2.80 m
20
21
22
Figura 11: porcentajes de niveles de actividad: vaciado de concreto en columna
producción: 0.252 m3
cuadrilla: 1 Op + 2 peón
23
5.7. Asentado de muros de Albañilería
5.7.1 Detalle de muros en estudio
▪ Muro: Tipo soga
▪ Longitud: 3.80 m
▪ Junta Transversal: 2 cm
▪ Junta Vertical: 2 cm
▪ Altura: 1.20 m
▪ Área: 4.56 m2
24
PARTIDA: asentado de ladrillos de albañileria tipo soga
CUADRILLA: 1 Op + 1/3 peon
22 L L 47 TC TC 72 CM CM
23 L L 48 CM CM 73 CM CM
24 CM CM 49 CM CM 74 L CM
25 PL PL 50 L CM 75 L L
26 LIM LIM 51 L L 76 L L
27 L L 52 L L 77 PL PL
28 L L 53 CM CM 78 PL PL
29 L L 54 CM CM 79 CM PL
30 CM CM 55 CM CM 80 CM CM
31 CM CM 56 PL PL 81 L CM
32 PL PL 57 O PL 82 L L
33 TC TC 58 O O 83 L L
34 BM BM 59 TC TC 84 E L
35 CM CM 60 TC TC 85 CM CM
36 CM CM 61 CM CM 86 CM CM
37 RL RL 62 CM CM 87 LIM CM
38 L L 63 PL PL 88 PL CM
39 L L 64 RL PL 89 L CM
40 L L 65 LIM PL 90 L L
41 O L 66 L L 91 L L
42 O L 67 L L 92 CM L
43 CM CM 68 L L 93 CM CM
44 CM CM 69 CM L 94 TC CM
45 PL PL 70 TC TC 95 TC TC
46 PL E 71 CM CM
25
PORCENTAJES DE NIVELES DE ACTIVIDAD
90.00
80.00
70.00
60.00
50.00 86.84
40.00
30.00
20.00
10.00 8.42 4.74
0.00
TP TC TNC
26
0.6. CONCLUSIONES
En el estribaje de columnas (para la cuadrilla 1) se obtuvo una producción
17.47 kg, en un tiempo de 2:05 horas, el cual traducido a una jornada de
ocho horas nos reproduce 67.2 kg por día, el cual esta muy por debajo de la
producción de la CAPECO que es de 300 kg.
27
0.7. RECOMENDACIONES
Al concebirse el Sistema como un proceso continuo, en el cual periódicamente
se deben hacer revisiones, adiciones y enmiendas a los datos estadísticos, es nece-
sario analizar y recomendar algunas acciones en ese sentido, las que se identifican
a continuación:
28
Bibliografía
29