Análisis de Las Curvas Del Triple Combo Del Pozo 15
Análisis de Las Curvas Del Triple Combo Del Pozo 15
Análisis de Las Curvas Del Triple Combo Del Pozo 15
i
6.3.3 MÉTODOS PARA DETERMINAR LA ARCILLOSIDAD ............................................... 17
6.3.4 MÉTODOS PARA CALCULAR LA ARCILLOSIDAD.................................................... 17
7. RESULTADOS Y DISCUSION .................................................................................................. 18
7.1 RESULTADOS 1 ............................................................................................................. 18
7.2 RESULTADOS 2 ............................................................................................................. 29
8. CONCLUSIONES .................................................................................................................... 31
9. RECOMENDACIONES ............................................................................................................ 32
10. Bibliografía ....................................................................................................................... 32
11. ANEXOS ............................................................................................................................ 34
ii
1. RESUMEN
El presente trabajo tiene como objetivo la interpretación de las curvas de registros
eléctricos del pozo 15 mediante las curvas más significativas como son Gamma
Ray, Registros de Resistividad, Registro de Porosidad Neutrón - Registro de
Densidad para obtener con ellas las diferentes zonas productoras además su
porosidad, volumen de arcilla y la saturación de agua correspondientes.
Ya que estos nos permiten conocer mejor las características petrofísicas de las
arenas productoras en el pozo 15 y deducir cuál de ellas será la mejor para
producirla es decir cuál es más económicamente rentable después de su
perforación.
En el cual se obtuvo que en este pozo se tiene 5 zonas productoras la cual una
de ellas presente presencia de gas debido a que muestra la presencia del efecto
balón, las demás zonas productoras son de petróleo, aunque en el espesor de
las zonas no es tan amplio, en este pozo se observa una buena en cada uno de
las zonas esto muestra que litología tenemos una gran cantidad de areniscas.
El volumen de arcilla es bajo ya que son valores menores a uno esto quiere decir
que la mayoría de las arenas que vamos analizar son limpias lo que beneficia a
la porosidad y permeabilidad de la arena productora.
En este pozo concluimos que la mejor zona para la producción es la zona 10
debido a su amplio rango de arena neta además de su buena porosidad para
almacenar fluidos y a la baja saturación de agua presente en esta zona lo que
nos facilita mejor el contenido de petróleo.
PALABRAS CLAVE: Arenas, zonas productoras, pozo 15, saturación,
porosidad, volumen de arcilla
1
2. ABSTRACT
The objective of this work is to interpret the curves of electric logs of well 15
through the most significant curves such as Gamma Ray, Resistivity Registers,
Neutron Porosity Registry - Density Registry to obtain with them the different
production areas, besides its porosity , volume of clay and the corresponding
water saturation.
Since these allow us to know better the petrophysical characteristics of the
producing sands in the well 15 and to deduce which of them will be the best one
to produce it is to say which is more economically profitable after its perforation.
In which it was obtained that in this well there are 5 producing zones which one
of them present presence of gas because it shows the presence of the balloon
effect, the other producing areas are petroleum, although in the thickness of the
zones it is not so wide, in this well is observed a good one in each one of the
zones this shows that lithology we have a great quantity of sandstones.
The volume of clay is low since they are values less than one this means that
most of the sands that we are going to analyze are clean which benefits the
porosity and permeability of the producing sand.
In this well we conclude that the best zone for production is zone 10 due to its
wide range of net sand as well as its good porosity to store fluids and the low
saturation of water present in this area which facilitates the oil content better .
KEY WORDS: Sands, production areas, well 15, saturation, porosity, volume of
clay
2
3. INTRODUCCIÓN
3
4. OBJETIVOS
4.1 OBJETIVOS GENERALES
Analizar las características y la factibilidad para una posible perforación
del pozo 15 mediante el registro de las curvas obtenidas en el software
interactive petrophyiscs v3.5.
4.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Analizar las curvas de rayos gama, Resistividad, Porosidad Neutrón y
Densidad.
Utilizar la información obtenida en las curvas para calcular la porosidad,
saturación de agua y volumen de arcilla.
Deducir con toda la información y cálculos obtenidos cuál de las zonas
tienen mayor factibilidad de posible producción del pozo 15.
5. METODOLOGÍA
Para entender los diferentes parámetros necesarios para realizar un registro
eléctrico de un pozo necesitamos conocer conceptos básicos acerca de las
principales curvas, que nos dan las características del pozo.
5.1 GAMMA RAY
5.1.1 DEFINICIÓN
El registro de rayos gamma naturales se basa en mediciones radiactivas de las
rocas y/o formaciones en un pozo, producto de la desintegración natural existente
de pequeñas cantidades de elementos radiactivos. Todas las formaciones tienen
contenidos variables de material radiactivo cuya magnitud depende de sus
características individuales. Se lee de izquierda a derecha. Si el GR es bajo indica
bajo contenido de arcilla y si es alto indica alto contenido de arcilla. La unidad de
medida es en grados API, con un rango de valores que generalmente va de 0 a
200 API.
En formaciones sedimentarias, el registro refleja el contenido de arcilla de las
formaciones ya que los minerales arcillosos contienen una mayor cantidad de
material radiactivo tendiendo a concentrarse en arcillas y lutitas, a diferencia de
las arenas, areniscas y calizas. En formaciones limpias refleja un nivel de
radiactividad muy bajo, a menos que contaminantes radiactivos como ceniza
volcánica o residuos de granito estén presentes o que las aguas de formación
tengan sales radiactivas disueltas. Por lo tanto, una curva de rayos gamma nos
indicará la diferencia de radiactividad entre uno u otro tipo de roca y tiene utilidad
como reemplazo de la curva del SP en pozos perforados con lodo salado, aire,
lodos base aceite o secuencias clásticas. (Ricco, 2012)
4
Figura 1 Esquema que muestra la respuesta del registro de rayos gamma en
presencia denlas distintas litología de las formaciones (Bassiouni, 1994).
5
5.1.3 APLICACIONES PRINCIPALES DE LOS REGISTROS DE GAMMA
RAY:
Sirve para mostrar formaciones arcillosas o arenas
Hallar depósitos que contengan minerales radioactivos
Correlacionar de pozo abierto a pozo cerrado
Nos muestra la posición de cañones
Producción de agua en pozos viejos
5.1.4 GAMMA RAY EN EL SOFTWARE INTERACTIVE PETROPHYSCS V3.5
En el software utilizado para realizar nuestra investigación la tercera columna nos
muestra la curva representativa del gamma ray de acuerdo a los datos ingresados
del pozo, utilizando una escala de 0 a 200 GAPI como vemos en la siguiente
figura 3
6
poros de una formación contienen agua salada presentará alta conductividad y
por lo tanto la resistividad será baja, pero si están llenos de petróleo o gas
presentará baja conductividad y por lo tanto la resistividad será alta. Las rocas
compactas poco porosas como las calizas masivas poseen resistividades altas.
(Otero, 2007) Figura 4
7
Figura 5 Esquema que muestra el principio de medición de la
resistividad,ejemplificando cómo sucedería en un medio isotrópico, homogéneo
e infinito (Ricco, 2012)
8
Figura 6 Grafica de la curva de resistividad en el pozo 15
9
la porosidad de las formaciones cuando se conoce la densidad de la matriz y la
densidad de los fluidos. (Ricco, 2012)
10
neutrones emitidos interactuarán con el hidrógeno de los fluidos que puedan
estar contenidos en las formaciones, relacionando con ello las lecturas obtenidas
directamente a la porosidad que contiene la roca. (Petrolera, 2009)
5.3.2.2 HERRAMIENTA DE MEDICION DEL REGISTRO DE POROSIDAD
NEUTRON
Se centran en la medición del efecto de dispersión elástica de los neutrones que
colisionan con el núcleo de los átomos en las formaciones, y se encuentran
constituidas por medio de una fuente radiactiva emisora de neutrones de altas
energías, así como también 2 detectores de neutrones para compensar por
diámetro del agujero y rugosidad del pozo. Estas últimas herramientas son
sensibles a los neutrones de bajas energías, por lo que se puede decir que se
centran en la medición de los neutrones termales. Es por ello que la principal
finalidad de todas las herramientas de neutrones constará de medir la
concentración aparente de átomos de hidrógeno contenidos por unidad de
volumen de roca (Ricco, 2012)
11
5.3.2.4 CURVAS DE POROSIDAD EN EL SOFTWARE INTERACTIVE
PETROPHYSCS V3.5
En la siguiente grafica podemos observar que en la cuarta columna nos indica
los registros de porosidad con las curvas TNPH que corresponde a la curva de
neutrón con una escala de 0.45 a -0,15 y RHOZ correspondiente a la curva de
densidad con una escala de 1.95 a 2.95
12
Como el volumen de espacios disponibles para almacenar fluidos no puede ser
mayor que el volumen total de la roca, la porosidad es una fracción y el máximo
valor teórico que puede alcanzar es 1. Muchas veces la porosidad es expresada
como un porcentaje, esta cantidad resulta de multiplicar la ecuación por 100.
𝜌𝑚𝑎−𝜌𝑏
𝜑 = 𝜌𝑚𝑎−𝜌𝑓 Ec. 6.1.2
dónde:
Φ = porosidad
ρ ma = densidad de la matriz
ρ b = densidad aparente de la formación
ρ f = densidad del fluido que satura la roca que rodea el pozo,
generalmente filtrado de
13
sal 2.032 4.6
Donde:
So = Saturación de petróleo.
Sw = Saturación de agua.
Sg = Saturación de gas.
14
6.2.2 SATURACIONES EN EL RESERVORIO
6.2.2.1 SATURACIÓN DE AGUA CONNATA
La saturación de agua connata (Swc) es la saturación de agua existente en el
yacimiento al momento del descubrimiento, la cual se considera como el
remanente del agua que inicialmente fue depositada con la formación y que,
debido a la fuerza de la presión capilar existente, no pudo ser desplazada por los
hidrocarburos cuando éstos migraron al yacimiento.
Generalmente la saturación de agua connata se considera inmóvil; sin embargo,
al inyectar agua en un yacimiento, la primera que se produce tiene composición
diferente a la inyectada, lo que indica que el agua connata es desplazada por la
inyectada.
La determinación de la saturación inicial de agua se puede efectuar por tres
diferentes métodos:
Núcleos tomados en pozos perforados.
Cálculos a partir de la presión capilar.
Cálculo a partir de registros eléctricos.
La saturación de agua connata se correlaciona con la permeabilidad, con el área
superficial y con el tamaño de los poros. A mayor área superficial y menor tamaño
de partículas, mayor es la saturación de agua connata.
6.2.2.2 SATURACIÓN RESIDUAL DE UNA FASE
La saturación residual de una fase, generalmente expresada como Sxr, donde x
corresponde a la fase (petróleo, agua o gas), corresponde a la saturación de
dicha fase que queda en el yacimiento en la zona barrida, después de un proceso
de desplazamiento.
6.2.2.3 SATURACIÓN CRÍTICA DE UNA FASE
La saturación crítica de una fase, generalmente expresada como Sxc, donde x
corresponde a la fase (petróleo, agua o gas), corresponde a la mínima saturación
requerida para que una fase pueda moverse en el yacimiento, es decir,
corresponde a la máxima saturación a la cual la permeabilidad relativa de dicha
fase es cero.
6.2.2.4 DETERMINACIÓN DE LA SATURACIÓN EN FORMACIONES
LIMPIAS
La determinación de la saturación de agua a partir de registros eléctricos en
formaciones limpias con una porosidad intergranular homogénea está basada en
la ecuación de saturación de Archie.
15
𝑛 𝑎∗𝑅𝑤
𝑆𝑤 = √∅𝑚∗𝑅𝑡 Ec. 6.2.2.4
16
6.3.2 EFECTO EN LA EVALUACIÓN DE FORMACIONES
La presencia de Arcillosidad en la roca-yacimiento es un factor altamente
perturbador en la evaluación de formaciones, dado que complica la estimación
del volumen de hidrocarburos en sitio y afecta la habilidad del yacimiento de
producir tales hidrocarburos. La mayoría de las formaciones contienen un
porcentaje de arcillas y/o de lutita, y sus efectos principales son los de disminuir
la porosidad efectiva y la permeabilidad, a menudo significativamente, además
de alterar la saturación de los fluidos determinada a partir de la ecuación de
Archie. Durante la evaluación se alcanza la identificación de las litologías de las
zonas analizadas discriminando eventuales capas porosas y permeables de
lutitas u otros cuerpos no reservorios. Mediante la evaluación se puede
determinar algunos parámetros básicos y cutoff, Rwf, Vsh, Øt, entre otros.
Algunas herramientas utilizadas como indicadores de Arcillosidad:
17
El volumen de arcilla calculado a partir de registros recibe el nombre de
Volumen de Arcilla Lineal y está definido por:
7. RESULTADOS Y DISCUSION
7.1 RESULTADOS 1
ZONA 1
La zona tiene una profundidad 9173.519 ft. a 9576,519 ft. de acuerdo a las curvas
registradas, observamos que no se encuentra ningún hidrocarburo presente.
En la curva de gamma ray se muestran valores altos de formaciones arcillosas
los cuales podrían ser lutitas, en las curvas de porosidad no se muestran la
presencia de arenisca y en la resistividad con lo que podemos observar no lee
los valores de esta zona.
En la litología se muestra la presencia de caliza y arcilla lo cual nos da a entender
que es una zona seca.
18
Figura 11. Curvas de los registros eléctricos de la zona 1
ZONA 2
Esta zona tiene una profundidad 9576.519ft. a 9591.519ft. de acuerdo a las
curvas presentes en esta zona observamos que hay hidrocarburos.
Se encuentra dos zonas con la presencia de hidrocarburo la zona más amplia
tiene una profundidad de 9581.5ft. hasta 9590.5ft.
En las curvas de gamma ray presenta valores bajos lo cual quiere decir que se
encuentra una formación arenosa, en las curvas de porosidad muestran la
presencia de areniscas y según estas curvas nos indican la presencia de petróleo
en mínima cantidad, los valores de la curva de resistividad son altos además se
muestra en la litología un intervalo de calizas que se encuentra en una
profundidad de 9584.5 ft hasta 9588.5 ft. el cual no se tomará encuentra debido
que las calizas no almacenan hidrocarburo.
19
Figura 12. Curvas de los registros eléctricos de la zona 2
ZONA 3
Esta zona se encuentra en una profundidad de 9591.519ft. hasta 10375.519ft en
la cual podremos ver que no se encuentra ningún hidrocarburo presente.
En la curva de gamma ray se muestran formaciones arcillosas los cuales podrían
ser lutitas, en las curvas de porosidad no se muestran la presencia de arenisca y
en la resistividad con lo que podemos observar son valores bajos los cuales
podrían indicar la presencia de agua de formación.
Aunque en la litología se muestra una gran cantidad de arenisca no es una zona
productora, con presencia de arcilla y poca cantidad de caliza, de esta manera
verificamos que no hay ningún hidrocarburo presente en esta zona, podría
recomendarse para procesos de reinyección de agua.
20
Figura 13. Curvas de los registros eléctricos de la zona 3
ZONA 4
Esta zona tiene una profundidad 10375.519ft. a 10395.519ft. de acuerdo a las
curvas presentes en esta zona observamos que hay presencia de hidrocarburos.
Como se muestra en la curva del gamma ray se obtienen valores bajos de los
cuales muestran una formación arenosa, en los registros de porosidad se
muestra la presencia de areniscas y según su modelo de efecto balón tiene
presencia de gas, sus resistividades son altas así que nos indica la presencia de
gas al igual que la curva de resistividad.
En su litología la mayor parte se observa la presencia de areniscas, con una
pequeña cantidad de arcillas que perjudicarían la porosidad y permeabilidad de
esta formación.
21
Figura 13. Curvas de los registros eléctricos de la zona 4
ZONA 5
La zona tiene una profundidad 10395.519 ft. a 10573.519 ft. de acuerdo a las
curvas registradas, observamos que no se encuentra ningún hidrocarburo
presente.
En la curva de gamma ray se muestran valores altos de gapi las cuales pueden
ser formaciones arcillosas los cuales podrían ser lutitas, en las curvas de
porosidad no se muestran la presencia de arenisca y la resistividad muestra
valores bajos lo cual podría ser agua.
Su litología muestra una mezcla de rocas como son areniscas, arcillas y calizas,
por lo que se puede determinar que es una zona seca.
22
Figura 14. Curvas de los registros eléctricos de la zona 5
ZONA 6
Esta zona tiene una profundidad 10573.019ft. a 106166.019ft. de acuerdo a las
curvas presentes en esta zona observamos que hay presencia de hidrocarburo.
Según la curva de gamma ray se puede observar valores bajos así que nos
muestra una formación de arenas, en las curvas de porosidad se muestra la
presencia de arenisca, en diferentes zonas cercanas, pero lo tomamos en cuenta
debido a que son reservorios muy pequeños y para su mejor interpretación, la
curva de resistividad se puede observar valores altos así que hay presencia de
petróleo debido a las altas resistividades y a la forma de las curvas de porosidad.
La litología muestra presencia de areniscas, así como también la presencia de
arcillas esto muestra que afectara porosidad y permeabilidad de la zona.
23
Figura 15. Curvas de los registros eléctricos de la zona 6
ZONA 7
La zona tiene una profundidad 10616,019 ft. a 10733,019 ft. de acuerdo a las
curvas registradas, observamos que no se encuentra ningún hidrocarburo
presente.
En la curva de gamma ray se muestran formaciones arcillosas los cuales podrían
ser lutitas, en las curvas de porosidad no se muestran la presencia de arenisca y
en la resistividad son valores bajos los cuales no corresponden a medidas de
hidrocarburos.
Su litología muestra una gran cantidad arcillas y de arenisca con una pequeña
cantidad de caliza, por lo que se puede determinar que es una zona seca.
24
Figura 16. Curvas de los registros eléctricos de la zona 7
ZONA 8
25
Figura 17. Curvas de los registros eléctricos de la zona 8
ZONA 9
La zona tiene una profundidad 10757.019 ft. a 10777.019 ft. de acuerdo a las
curvas registradas, observamos que no se encuentra ningún hidrocarburo
presente.
En la curva de gamma ray se muestran formaciones arcillosas los cuales podrían
ser lutitas, en las curvas de porosidad no se muestran la presencia de arenisca y
en la resistividad son valores bajos los cuales no corresponden a medidas de
hidrocarburos.
En la litología se observa cantidades de arenisca y arcillas en partes iguales lo
que se concluye que esta zona no es productora.
26
Figura 18. Curvas de los registros eléctricos de la zona 9
ZONA 10
Esta zona tiene una profundidad 10777.019ft. a 10805.519ft. de acuerdo a las
curvas presentes en esta zona observamos que hay presencia de hidrocarburo.
Según la curva de gamma ray se puede observar valores bajos así que es
muestra una formación de arenas, en las curvas de porosidad se muestra la
presencia de arenisca en relación con la curva de resistividad se puede observar
presencia de petróleo debido a las altas resistividades y a la forma de las curvas
de resistividad. La litología muestra una gran cantidad de areniscas con una
mezcla arcillas en esta zona.
27
Figura 19. Curvas de los registros eléctricos de la zona 10
ZONA 11
La zona tiene una profundidad 10805.519 ft. a 10892.021ft. de acuerdo a las
curvas registradas, observamos que no se encuentra hidrocarburo.
En la curva de gamma ray se muestran formaciones arenosas, en las curvas de
porosidad se muestran la presencia de arenisca debido a que son formaciones
que contienen agua por eso las resistividades son bajas lo cual esta formación
se recomendaría para estudios de procesos de reinyección de agua.
Su litología muestra areniscas y arcillas, por lo que se puede determinar que es
una zona sin hidrocarburos presentes.
28
Figura 20. Curvas de los registros eléctricos de la zona 11
7.2 RESULTADOS 2
En esta sección solo hablamos de las zonas productoras para saber mejor su
porosidad, saturación de agua y el volumen de arcilla presente en cada uno y
de ellos elegir el mejor pozo productor
ZONA 2
En esta zona de posible producción de petróleo se observa un espesor de 14.25ft.
en la zona de paga además con una porosidad de 0.157 la cual nos indica que
tiene poca porosidad con una saturación de agua en esta zona de 0.239 la cual
se considera baja y con un volumen de arcilla de 0.043 lo cual nos indica que es
moderado.
Nos quiere decir que no sería tan bueno producir de esta zona debido al poco
grosor en la zona de paga además de las bajas porosidades aun con el bajo
volumen de arcilla.
Tabla 2. Características del obtenidas de la zona 2
ZONA 4
29
En esta zona de posible producción de petróleo se observa un espesor de 19.75ft.
en la zona de paga además con una porosidad de 0.238 la cual nos indica que
tiene una buena porosidad la cual nos va a permitir almacenar mayor cantidad
de fluido con una saturación de agua en esta zona de 0.240 la cual se considera
baja y con un volumen de arcilla de 0.063 lo cual nos indica que es moderado.
Esto nos indica que tiene una zona de paga más amplia para la producción, con
buena porosidad en esta zona.
ZONA 6
ZONA 8
En esta zona de posible producción de petróleo se observa un espesor de 10.75ft.
en la zona de paga la cual es la más pequeña de todas las zonas productoras
que tenemos en este pozo, además con una porosidad de 0.228 la cual nos indica
30
que tiene una porosidad buena con una saturación de agua en esta zona de 0.161
la cual nos indica que es baja, con un volumen de arcilla de 0.089 lo cual nos
indica que es alto.
En esta zona nos muestra que la producción no sería tan buena debido al poco
espesor de la zona además tiene gran volumen de arcilla.
Tabla 5. Características del obtenidas de la zona 8
ZONA 10
En esta zona de posible producción de petróleo se observa un espesor de 29ft.
en la zona de paga la cual se considera buena ya que es de una de las mas
amplias en este pozo, además con una porosidad de 0.223 la cual nos indica que
tiene una porosidad buena con una saturación de agua en esta zona de 0.106 la
cual nos indica que es baja, con un volumen de arcilla de 0.098 lo cual nos indica
que es alto a comparación de otras zonas.
Esta zona tiene un buen espesor en la zona de paga además de la más alta
porosidad de todas las zonas y el bajo volumen de arcilla se considera una de
las mejores zonas para la producción.
Tabla 6. Características del obtenidas de la zona 10
8. CONCLUSIONES
Se muestra que en el pozo 15 la porosidad más alta se obtiene en la zona
4 debido que la mayor parte de ella en su litología contiene arenisca y ya
que esta roca tiene mayor probabilidad de contener hidrocarburo, la
31
porosidad nos permite almacenar mayor cantidad de fluidos, la zona con
más baja porosidad es la 2.
La zona que contienen mayor saturación de agua es la 8 la cual no se
considera factible para la producción debido a la gran saturación de agua
que existe en esta zona la cual afecta al contenido de petróleo, la
saturación más baja se encuentra en la zona 10 esta saturación nos
permite un mayor contenido de petróleo.
La zona con menor cantidad de volumen de arcilla es la 4 esto quiere decir
que la arena a que estamos evaluando en esta zona es la más limpia de
todo el pozo, la cual nos permite tener mayor porosidad y permeabilidad
en esta zona, la zona con mayor cantidad de volumen de arcilla es la 6
esta no sería recomendable ya que las lutitas o arcillolitas presentes
ocupan el lugar de las areniscas y estas las dejan con menor porosidad.
La zona con mayor espesor de la arena neta es la 6 esta nos podría dar
una mayor producción ya que contiene mayor cantidad de petróleo, la
zona con menor espesor de la arena neta es la 8.
La zona con mayor probabilidad de producción de petróleo y con mayor
rentabilidad seria la zona 10 debido a su gran espesor de arena neta, con
una buena porosidad y además con menor saturación de agua.
9. RECOMENDACIONES
Mediante la elaboración de esta tesis se podría realizar proyectos
similares para que los estudiantes pueden comprender mejor la
interpretación de registros eléctricos ya que estos son muy importantes en
la industria petrolera debido que nos permiten saber cómo se encuentra el
pozo que vamos a perforar y a un futuro producir debemos escoger el que
sea económicamente rentable.
Al realizar esta tesis nos damos cuenta que la universidad carece de este
software los cual nos dificulto el trabajo hecho así que, para una próxima
realización de una tesis de interpretación de registros eléctricos, nos
convendría a nosotros la obtención de este programa de manera gratuita.
Se recomienda implementar nuevos métodos para la interpretación de
estos registros para adquirir mejores conocimientos.
10. Bibliografía
AAPPG Wiki. (07 de 06 de 2016). Obtenido de http://wiki.aapg.org/Density-
neutron_log_porosity
32
Bassiouni, Z. (1994). Theory, measurment and interpretation of well logs. Richardson TX:
Society of Petroleum Engineers.
Blanco, M., & Augusto, C. (2003). CARACTERIZACIÓN PETROFÍSICA DEL ÁREA ZUATA-FAJA
PETROLÍFERA DEL ORINOCO. Caracas: Universidad Central de Venezuela.
Cusme, H., & Gálvez, L. (2013). ctualización de las reservas y predicción de la producción del
campo Cuyabeno -Sansahuari. Quito: Escuela Politécnica Nacional.
33
11. ANEXOS
34
Anexo 3. Cuttoffs
35