EL MÉTODO DE ANÁLISIS DE TIEMPO DE MÁS-MENOS Y SU

IMPLEMENTACIÓN

RESUMEN

El método de análisis de tiempo de más-menos, que se basa en el método de

más-menos de Hagedorn (1959), fue desarrollado para resolver los retardos de
tiempo de los datos sísmicos de reflexión.
Los retardos de tiempo son causados por una baja velocidad de depósitos cerca
de la superficie. El tiempo de más-menos método de análisis incluye un análisis
de tiempo MAS para un análisis en profundidad y un tiempo de análisis MENOS
para la determinación de la velocidad. El método se basa en la reciprocidad del
tiempo de recorrido y la determinación del punto de cruce. La determinación del
punto de cruce usa el análisis de la diferencia de tiempo de tránsito de Lawton
(1989) y el análisis del punto de ramificación de Wang y Cheadle (1995). El uso
de toda la posible toma de solapamiento se extiende en el Más y el análisis del
tiempo permite la sobredeterminación y el análisis estadístico. El MÁS-MENOS
(análisis de tiempo) fue codificado en el lenguaje de Matlab y se prueba con un
conjunto de datos sintéticos. Los Más-menos proporciona un modelo cercano a
la superficie confiable con precisión profundidades y velocidades.

NTRODUCCIÓN

PROPÓSITO DEL MÉTODO

El método de análisis de tiempo de más-menos tiene dos objetivos:
Establecer una aproximacion de la superficie modelo de la tierra en términos de
espesores de capa y velocidades de las ondas sísmicas; y para calcular las
correcciones estáticas para ser aplicado a datos sísmicos. La superficie capas
de la tierra se hacen a menudo de depósitos o suelos no consolidados, que
tienen baja velocidades de las ondas sísmicas. Por ejemplo, en el oeste de
Canadá las capas cercanas a la superficie son generalmente compuesto por
depósitos glaciares del Cuaternario (Clague, 1991) , mientras que en el sur
Latina o África las capas superficiales están hechos de materiales de suelos
erosionados. estos bajos capas de velocidad inducirán retrasos de grabación de
datos de reflexión sísmica. El impacto de estos retrasos en las estructuras y
continuidades sísmicos reflectores pueden ser muy importantes.
El uso de las llegadas de onda sísmica refractada para establecer los espesores
de estas capas y sus velocidades de las ondas sísmicas representa una de las
mejores formas de corregir estas retrasos.
Teoría

El método utilizado en este software para establecer el primer espesor de la capa

es la más-menos método de Hagedorn ( 1959 ) , que incluye el análisis de tiempo
para la profundidad el análisis de MAS y el análisis de tiempo para la
determinación de la velocidad MENOS (van Overmeeran, 1987) . La base del
método de más-menos se encuentra en la reciprocidad traveltime , es decir, el
Tiempo de recorrido de una onda sísmica entre dos ubicaciones en una dirección
es igual al tiempo de recorrido en la dirección opuesta . El análisis de tiempo
MAS utiliza el concepto de retardo Análisis de tiempo introducido por Gardner
(1939 , 1967) y desarrollado por Hawkins ( 1961 ) y Barry ( 1967 ) . El análisis de
tiempo MAS consiste en una combinación de los dos analisis del tiempo de
retardo en direcciones opuestas . De hecho, el valor más el tiempo en un receptor
dentro de la ventana de análisis de tiempo de más-menos corresponde a la suma
de la izquierda y los tiempos de retardo adecuadas en el receptor ( Figura 1 ) .

Para ser capaz de utilizar el análisis de tiempo MAS, datos ensanchados

recíprocos son esenciales para que la propagación hacia delante se extienda al
menos en la posición de la fuente inversa ( Sr) y la llegada inversa extenderse a
la posición de la fuente hacia adelante ( Sf ) (Figura 1 ) . los Más-menos ventana
de análisis de tiempo se define por los dos puntos de cruce (hacia delante
propagación (X f) y la propagación inversa ( X r) ), que determina el límite entre
la primera capa de llegadas y la segunda capa de llegadas
Figura 1. Plus análisis de tiempo de acuerdo con el método de más-menos de
Hagedorn ( 1959 ) .
El valor más el tiempo (T +) se puede evaluar para cada uno de los receptores
dentro de esa ventana. El valor más el tiempo en un receptor (T + D ) se define
como la suma de la tiempo de tránsito en el receptor de una fuente hacia adelante
(T AD ) y el tiempo de tránsito en el receptor de la fuente inversa (T HD) , menos
el tiempo de tránsito entre las dos fuentes ( T AH) .

Cada uno de estos tiempos de tránsito raypath puede ser sustituido por menor
tiempo de tránsito raypath segmentos:
El tiempo de tránsito raypath T BG también se puede sustituir por segmentos
más pequeños :

La sustitución de la ecuación ( 5 ) en la ecuación ( 4 ), y después de las

ecuaciones ( 2 ) , ( 3 ) , y ( 4 ) en la ecuación ( 1 ) , da la siguiente ecuación:

donde T CD - T CE es el tiempo de retardo izquierda ( δ DL) y T -T FD EF es el

tiempo de retardo a la derecha ( Δ Dr) en el receptor D. Ahora bien, si sustituimos
el tiempo de tránsito por la distancia equivalente dividida por la velocidad sísmica
correspondiente , la ecuación ( 6 ) se convierte en:

donde CD / V 1 - CE / V 2 = δ Dl y FD / V 1 - EF / V 2 = δ Dr El tiempo de retardo

de la izquierda se puede expresar como :

De la ley de Snell, se puede demostrar que CP / V 1 = CE / V 2 , de modo que el

tiempo de retardo izquierda ( Δ Dl ) se convierte en la EP / V 1 .
A partir de ahí , una relación entre el tiempo de retardo izquierda ( δ dl) y el
espesor de la primera capa debajo de receptor D ( Z 1D ) puede ser establecida.

donde θ c = sen -1 ( V 1 / V 2 )
Del mismo modo, se puede demostrar que el tiempo de retardo a la derecha ( δ
Dr) está ligada al espesor de la primera capa debajo de receptor D ( Z 1D)

De acuerdo con las ecuaciones ( 9 ) y ( 10 ) , la expresión de la más el tiempo (T

+ D ) puede ser
expresado como:
donde T + D es igual a la suma de delta Dr y delta Dl

Por lo tanto, el espesor de la primera capa en el receptor D se puede encontrar

.

La velocidad de la primera capa se puede encontrar utilizando la pendiente

inversa de la primera capa
llegadas ( S f f de X y S r a X r ) . A partir de la segunda capa de llegadas (después
de X para el f
propagación hacia delante y después de X r para la propagación inversa ) , la
segunda capa puede ser la velocidad
derivada utilizando el análisis de tiempo de signo menos ( Figura 2 ) .

Figura 2. Minus análisis de tiempo de acuerdo con el método de más-menos de

Hagedorn ( 1959 ) .
La definición del Tiempo Minus en un receptor (T - D) es la sustracción de la
tiempo de tránsito en el receptor de la fuente inversa ( T HD ) del tiempo de
tránsito en el receptor
desde la fuente hacia adelante (T AD ) , menos el tiempo de tránsito entre las
dos fuentes ( T AH) .

Un análisis de la velocidad de la segunda capa puede realizarse mediante el

Tiempo Minus
valores en dos receptores ( D y D ' ) con una distancia de separación especificada
(?X).

La resta de la ecuación ( 13 ) a partir de la ecuación (14 ) da como resultado la

siguiente
ecuación:
donde T AD '- T y T AD HD - T HD ' son iguales a ? X / V 2

La velocidad de la segunda capa (V 2 ) es igual a dos veces la pendiente inversa

de una mejor ajuste
line a través de las variaciones menos el tiempo (? T - D ) calculado para cada
receptores dentro de la
Más-menos tiempo de ventana de análisis .

Resumen
Conocer las primera y segunda velocidades de capa y los valores Plus tiempo
en cada
receptor, el espesor de la primera capa debajo de cada receptor se puede
encontrar de acuerdo con
el análisis de tiempo de retardo . El tiempo de retardo representa el tiempo para
viajar desde el receptor al
el refractor menos el tiempo necesario para recorrer la proyección normal de la
raypath en
el refractor (Figura 1 y la ecuación 7 ) . De la ley de Snell, una relación entre el
retardo
veces ( izquierda y derecha) y el espesor de la primera capa en el receptor se
pueden establecer
(ecuaciones 9 y 10 ). Por último , la relación entre los tiempos de retardo y el
Plus tiempos
nos permite determinar el espesor de la primera capa debajo de cada receptor
en el interior del
Más-menos tiempo de ventana de análisis (ecuación 12 ) . Esto permitirá la
determinación de
la primera capa de espesor a lo largo de una línea de investigación sísmica , de
la que la superficie consistente
se extraen las correcciones estáticas. Por lo tanto, este análisis se limita a un
caso de dos capas
en dos dimensiones.

PROCESO
diagrama de flujo general
El enfoque de análisis de tiempo de más-menos consta de siete pasos
principales y cuatro
etapas opcionales (Figura 3). Como se explica en la sección de archivo de datos,
la llegada de refractada
y se requiere que los archivos de geometría para iniciar correctamente el
procesamiento. Hay tres
los resultados finales de la transformación; un modelo de velocidad, un modelo
de profundidad, y las correcciones estáticas.
Una vez cargados los datos, los puntos de inflexión en las llegadas refractados
se identifican.
Estos son los llamados puntos de cruce (CVP). Estos puntos de cruce
representan un cambio
en los tiempos de llegada entre las primeras llegadas capa y la segunda capa de
llegadas. Una vez
las ubicaciones de los puntos de cruce son conocidos por cada llegada
propagación de origen, el
las velocidades de la primera capa se pueden calcular usando un ajuste
polinómico de las llegadas directas.
La segunda capa de velocidades se calculan utilizando el análisis de tiempo con
el signo menos
llegadas refractadas.
Al mismo tiempo, los retardos causados por el subducente y upgoing refractados
raypath onda a través de la primera capa se puede determinar usando más el
tiempo de retardo de tiempo y
análisis sobre las llegadas refractados. Una vez que el Plus veces (o tiempos de
retardo) y los dos
velocidades de capa se sabe, los primeros espesores de capa se calculan en la
profundidad
paso de cálculo. Por último, a partir de los primeros espesores de capa y las
velocidades, la estática
correcciones cancelando el efecto de esa capa se pueden encontrar mediante el
cálculo estático
paso.
Figura 3. Procesamiento de diagrama de flujo.

Verificación del tiempo de reciprocidad

Como se mencionó en la sección de teoría, basándose en el análisis de tiempo
de más-menos
método reside en la reciprocidad traveltime, es decir, el tiempo de tránsito de una
onda sísmica entre dos ubicaciones en una dirección es igual a la traveltime en
la dirección opuesta. por
ejemplo, si la energía sísmica se envía desde un disparo y grabó a una cierta
distancia por una
receptor, la posición de disparo y el receptor puede ser cambiado, pero el tiempo
de tránsito registrado en
ambos casos deben ser iguales.
El primer paso después de cargar los datos es comprobar si el tiempo de tránsito
es válida la reciprocidad.
El proceso de registro de tiempo recíproco determinará la diferencia de tiempo
de tránsito para todos
los posibles pares de tiro, es decir, los dos diferenciales de tiro han superposición
de receptores en el emparejamiento
disparo ubicación. La figura 4 muestra dos golpes generalizada reúne cuando la
distancia entre el receptor
de la i-ésima disparo se superpone al receptor de la propagación de la j ª tiro. Se
puede observar que la
tiempo de tránsito de las llegadas se propagan hacia delante en el lugar de la
inyección inversa es igual a la
tiempo de tránsito de las llegadas de propagación inversa en el lugar de la
inyección hacia adelante. La resta de
los dos tiempos de tránsito es igual a cero y la reciprocidad tiempo de tránsito es
correcta.
Con datos reales, sin embargo, el tiempo de tránsito es generalmente la
reciprocidad no se respeta debido a
la complejidad de la trayectoria raypath en cerca de la superficie de la Tierra, y
de la llegada
recoger errores. Además, si se utiliza la dinamita, la fuente es a menudo
enterrado debajo de la superficie
de profundidad variable. Por lo tanto, el tiempo de boca de pozo, que es el tiempo
empleado por la sísmica
energía para viajar de regreso a la superficie, se debe agregar antes de la
reciprocidad es
verificada. El proceso de registro de tiempo recíproco permite al usuario
identificar los pares de tiro
con diferencias de tiempo de tránsito recíproco razonables y los pares de tiro
problemáticos. Ahí
varias posibilidades para resolver el problema de los pares del tiro con la
recíproca significativa
las diferencias de tiempo de tránsito: en primer lugar una revisión y corrección
de la llegada recogiendo errores en el
software de procesamiento utilizado para crearlos; segundos los pares de tiro
pueden ser problemáticos
ignorado en el proceso posterior; tercero la diferencia traveltime recíproco de un
par disparo problemática se puede utilizar para ajustar los tiempos de tránsito de
la llegada de uno de los tiros
indicadas en la captura de emparejamiento (desplazamiento a granel).
Figura 4. Verificación del tiempo recíproco con el tiro reúne i y j .

autopicking punto de cruce

punto de recogida de cruce representa el paso más importante de este programa.
los
puntos de cruce indican un cambio en las llegadas entre las capas primera y
segunda.
En el punto de cruce, el tiempo de tránsito de los segundos llegadas capa es
igual a la
tiempo de tránsito de las primeras llegadas de capa. Más allá del punto de cruce,
la llegada de refractada
de la segunda capa se registran antes de las primeras llegadas de capa. Las
primeras llegadas de capa
(También llamados llegadas directos) son los tiempos de tránsito de una onda
sísmica desde la fuente hasta el
receptores a lo largo de la superficie de la primera capa. La segunda capa de
llegadas (también llamados
llegadas refractados) son los tiempos de tránsito de una onda sísmica desde la
fuente hasta la parte inferior de
la primera capa a continuación, a lo largo de la primera y segunda interfaz de la
capa y de vuelta a través de la
primera capa a los receptores (figura 5).
La posición de los puntos de cruce en cada pliego disparo se encontró con el
análisis de diferencias traveltime desarrollado por Lawton (1989) y el punto de
ramificación
análisis de Wang y Cheadle (1995). El análisis de la diferencia de tiempo de
tránsito consiste
restando dos tiempos de tránsito disparo llegada adyacentes en lugares
comunes del receptor (Figura
6). Las diferencias de tiempo de tránsito (? T) permanecen constantes cuando
las llegadas de los dos disparos
implicar la misma capa. El punto de corte se encuentra en el límite entre una
constante
diferencia de tiempo de tránsito y una diferencia de tiempo de tránsito
aumentando o disminuyendo. por
ejemplo, si restamos el tiempo de tránsito de dos frunces disparo se solapan, se
puede notar
que la diferencia de tiempo de tránsito de la izquierda del lugar de la inyección i
es constante hasta que alcanza la
izquierda punto del disparo cruzado recopilar i y luego los aumentos de diferencia
de tiempo de tránsito
(Figura 6). En el otro lado (a la derecha de la localidad j disparo), la diferencia de
tiempo de tránsito
disminuye hasta que alcanza el punto de cruce derecha de disparo frunce j y
luego se mantiene
constante. Entonces, si se calcula la primera y la segunda derivadas de la
traveltime
diferencias, las ubicaciones de los puntos de cruce se corresponden con el valor
máximo de la
segunda derivada. Este resultado se debe a un cambio de pendiente máxima en
el tiempo de tránsito
diferencias en el primer y segundo punto de inflexión capa y permite cruce
automático
punto de picking para cada par propagación disparo superposición. El uso de
todas las posibles
la superposición de pares de disparo permite no sólo la identificación del punto
de cruce (izquierda
y / o derecha) en cada disparo se reúnen, sino también un punto de cruce
estadísticamente redundante
ubicación en el mismo pliego disparo (izquierda o derecha).

Otra característica importante del análisis diferencia traveltime es la cancelación

de
irregularidades tiempo de tránsito debido a las características topográficas. Sin
embargo, en el caso de datos reales,
irregularidades TravelTime también puede ser debido a la complejidad de la
cerca de la superficie o a errores
en el picking llegada y otros factores instrumentales, por lo que el filtrado es
esencial. UN
filtro de mediana se aplicó por primera vez a la diferencia de tiempo de tránsito
para eliminar de alta frecuencia
variación y mantener la tendencia general de la diferencia de tiempo de tránsito,
especialmente el paso
tendencia en el punto de cruce. Luego, después de la primera derivada se calcula
un filtro de media puede
aplicarse para suavizar las variaciones de longitud de onda corta debido a
pequeños pasos en la mediana
filtrada traveltime curva de diferencia, y mantener la variación de longitud de
onda larga debido a la importante
pasos asociados con las ubicaciones de los puntos de cruce. El filtro de media
se debe utilizar
con cuidado y sólo si la primera curva derivada aparece ruidoso. La longitud de
la ventana de
estos filtros se determina por el usuario y deben ser probados en cada conjunto
de datos. También el
derivados primero y segundo utiliza un parámetro llamado diferenciación longitud
de separación,
que puede ser definido por el usuario. Este parámetro determina el número de
muestras en
entre la diferenciación. Por ejemplo si se utiliza la diferenciación de la
curva de tiempo de tránsito diferencia corresponde a su sencilla derivada, es
decir, el intervalo de muestreo
es uno.

donde x y? x son, respectivamente, la coordenada de la llegada y la coordenada

variación; t? t y son, respectivamente, el momento de la llegada y la variación en
el tiempo; y Delta S
es la distancia de un intervalo de muestra, mientras que n es la longitud de
separación de diferenciación
factor.
La longitud del filtro ventana y la longitud de separación de la diferenciación
necesitan ser probados
en cada conjunto de datos diferentes para optimizar la consistencia de cruce
punto autopicking. Esta
reducirá la cantidad de la edición manual de los puntos de cruce.
Por último, el usuario puede especificar un rango de desplazamiento en el que
los puntos de cruce puede ser
escogido. Esta función debe ser usada solamente si el usuario tiene un
conocimiento suficiente de la
datos (geología cerca de la superficie, previa identificación de algunos puntos de
cruce a lo largo
toda la encuesta) y pueden confinar a los puntos de cruce dentro de un cierto
rango de desplazamiento
desde las ubicaciones de tiro. También se puede utilizar si las llegadas tercera
capa se sospecha en una
cierto desfase, de modo que los puntos de cruce pueden ser divididos entre el
primero y
segundo inflexiones capa y la segunda y tercera capa inflexiones. En ambos
casos, la
limitación del rango de desplazamiento permitirá a los puntos de cruce
coherentes y lógicos y recogiendo
ahorrará un montón de edición manual.
Figura 5. directa y raypath refractada para el tiro se reúnen i .
Figura 6. punto de cruce autopicking del punto de cruce izquierda para el tiro
reúne i ( o) y de el punto de cruce adecuado para disparo frunce j ( * ) , de acuerdo
con el análisis de la diferencia por el tiempo de tránsito Lawton ( 1989 ) y el
análisis del punto de ramificación de Wang y Cheadle ( 1995 ) .
rechazo punto de cruce
Este proceso opcional se basa en las estadísticas de los puntos de cruce
previamente
escogido. Como se ha mencionado en el apartado anterior , el uso de todas las
posibles disparo de superposición
pares trae una determinación sobre el punto de cruce de la pasta del tiro. El
siguiente
paso consiste en promediar todos los puntos de cruce que pertenecen a la misma
difusión disparo ( hacia adelante
o hacia atrás) y utilizar este valor en el proceso posterior . Sin embargo, el tiempo
de tránsito
la resta de cada tiro posible solapamiento extendido con una extensión disparo
voluntad común
resultar en una diferencia traveltime diferente, lo que puede dar lugar a diferente
punto de cruce
ubicaciones . Sin embargo, si las llegadas son consistentes y no es ruidoso , el
punto de cruce
selecciones para un tiro lateral propagación estarán en el mismo lugar de la
superficie con cualquier solapamiento
disparo se propaga . La utilidad del rechazo punto de cruce es identificar y retirar
el
selecciones punto de cruce de la misma extensión disparo que tienen una
desviación máxima de la
valor del punto de cruce de media .
El rechazo se puede basar en un factor de la desviación estándar del crossover
punto de toma para cada toma extendido o en un límite de desviación constante.
La diferencia
entre los dos límites de rechazo es que el factor de los cambios de límite de
desviación estándar
para cada punto de cruce disparo de propagación (derecha o izquierda) y el límite
de desviación constante
permanece constante para todos los pliegos tiro punto de cruce. En ambos
casos, el uso de la
cruce estadísticas de punto, que incluye la desviación estándar, el pliegue y el
valor
de los promedios de puntos de cruce, se recomienda para determinar el límite
de rechazo. los
el usuario debe examinar no sólo los valores promedio de puntos de cruce, pero
a la norma
desviación y en el pliegue de cada medio punto de cruce. La combinación de un
alto
desviación estándar con un pliegue bajo indica un problema de punto de cruce y
autopicking
podría ser necesaria la edición manual, mientras que una desviación estándar
baja ya sea con un alto o
bajo pliegue generalmente indica un punto de cruce autopicking éxito. En el caso
de una
desviación estándar elevada y un alto veces, el punto de cruce autopicking tenía
algún
problema, y el rechazo a punto de cruce podría ayudar a eliminar algunas malas
cruzado
selecciones. Una cosa a tener en cuenta es que cada vez que el rechazo punto
de cruce se utiliza, la
redundancia (veces) de los promedios de puntos de cruce se reduce.

el punto de cruce de promedio

El siguiente paso importante después de la autopicking punto de cruce es el
promedio de todos los
puntos de cruce para una extensión tiro ( a la izquierda y / o derecha ) . De un
tiro con un líder (a la derecha )
y una salida ( izquierda ) se extendió , se requieren dos procesos de
promediación ; uno para la
dejado puntos de cruce y una para los puntos de cruce derecha . Los puntos de
cruce a la izquierda
de disparo deduzco que viene del análisis de la diferencia de tiempo de tránsito
su propagación a la izquierda ( posterior )
con todos los disparos de solapamiento izquierda se extiende a su derecha (
Figura 7 ) . Los puntos de cruce derecha
de disparo se reúnen vengo a partir del análisis de su tiempo de tránsito derecha
( líder ) se extendió con toda
pegó bien la superposición se extiende a su izquierda ( Figura 8 ) . El punto de
corte adecuado
posicionamiento es importante para el cálculo de la velocidad y el tiempo de
análisis Plus. los
puntos de cruce se pueden modificar individualmente antes de que los promedios
de puntos de cruce son
computarizada ( véase la sección de edición ) . Los promedios de puntos de
cruce también se pueden editar .

Figura 7. Izquierda determinación del punto de cruce de disparo frunce i ,

establecida a partir de la
disparo de solapamiento extendido a la derecha.
Figura 8. La determinación del punto de cruce derecha de disparo frunce i ,
establecida a partir de la
disparo de solapamiento extendido a la izquierda.

Polyfit y punto de cruce repicking

Este proceso opcional tiene el objetivo de obtener un mejor punto de cruce
la coherencia entre los diferenciales de tiro. De hecho, la distancia de
desplazamiento del punto de cruce
promedio de un disparo diseminado desde el lugar de la inyección no debe ser
muy diferente de la
distancia de desplazamiento de la media de punto de cruce en la siguiente toma
extendido desde su ubicación.
Las distancias de desplazamiento entre los promedios de puntos de cruce y sus
ubicaciones de toma
revelar la forma general de la primera espesor de la capa. En general, el
desplazamiento varía
proporcionalmente con la variación de la primera capa de espesor e ilustra su
larga
la forma de onda. Ahora el punto de cruce promedio abrupta compensar los
cambios de lado
los diferenciales de tiro, en función de la distancia entre sus posiciones tomadas,
podrían indicar una
cruce problema del punto de picking. El usuario puede resolver el problema
mediante la edición de cada uno
punto de cruce que entra en la ubicación normal o editar directamente el punto
de cruce
punto de cruce ubicación normal (véase la sección de edición). Otra forma de
resolver este
problema consiste en ajustar una curva polinómica a través de los valores de
punto de cruce promedio de compensación
y repick todos los crossoverpoints que entran en el medio que se encuentra fuera
de cierto
desviación de la curva polinómica. Dos parámetros son definidos por el usuario:
la primera
uno es el grado del polinomio de la curva polinómica (curva polyfit) y el segundo
uno es el límite de desviación de la curva de polyfit. El grado del polinomio
determina la
cantidad de complejidad en la curva polyfit, es decir, cuanto mayor es el grado
del polinomio, el
más compleja la curva polyfit puede ser. Este parámetro debe ser probado por
primera vez hasta que el
polyfit curva sigue la tendencia general de las compensaciones promedio de
puntos de cruce.
El parámetro de límite de desviación se especifica de acuerdo a la distancia
tolerada entre
el punto de cruce compensaciones promedio y la curva polyfit. El límite de
desviación es
determinado de acuerdo con la interpretación de usuario. Sin embargo, el usuario
debe saber que
el proceso repicking punto de cruce se verá limitado dentro de un rango de
desplazamiento, que
es la curva polyfit más el límite de desviación, y la curva de polyfit menos la
desviación
límite. Para un pequeño límite de desviación, la restricción en el punto de cruce
es repicking
, Curva de manera que el promedio compensado punto de cruce importante
seguirá de cerca la
polyfit curva . El usuario debe ocuparse de influir en el punto de cruce
repicking proceso demasiado, a menos que él o ella tiene un conocimiento
suficiente de los datos.
cálculo de la velocidad
Una vez que el punto de cruce se conocen las ubicaciones promedio, entonces
las velocidades de la primera
y la segunda capa se puede calcular. Un ajuste polinómico de las llegadas
directas permite al
determinación de la primera velocidad capa, mientras que el análisis de tiempo
Menos del refractada
llegadas establecerán la segunda velocidad capa. Para una inyección aplicada
reunir, con un líder
y una extensión de arrastre, la velocidad de la primera capa en el lugar de la
inyección está dada por la
pendiente inversa de los dos segmentos directos de llegada (anterior y posterior).
la directa
segmentos llegadas están limitadas por el lugar de la inyección y las ubicaciones
de los puntos de cruce
(Figura 9). La pendiente de las llegadas directas se encuentra el uso de un mejor
ajuste de la curva de ellos (primera
grado de ajuste polinómico). A continuación, la primera velocidad de capa en el
lugar de disparo corresponde a
la pendiente inversa media de los dos segmentos directos de llegada. Por último,
la primera capa de
valores de velocidad se interpolan a cada ubicación de la estación superficie.
La segunda capa de la velocidad se encuentra el uso de Minus análisis de tiempo
en la refractada
llegadas dentro de la ventana de análisis de tiempo de más-menos (Figura 9 y
las ecuaciones 15 y
dieciséis). Los valores menos el tiempo se calculan para cada punto de recepción
dentro de la Plus-
Menos tiempo de ventana de análisis. A continuación, las variaciones menos el
tiempo (? T - D) se muestran como
una función de dos veces la separación receptor (2Δx) (Figura 10).
Por último, una curva polinómica de primer grado se ajusta a través de la
variación de tiempo Minus
valores, donde la pendiente inversa de la que corresponde a la segunda
velocidad de capa. los
segundo valor de velocidad capa pertenece a la ubicación a mitad de camino en
el tiempo de más-menos
ventana de análisis, que se define por el punto de cruce a la derecha del disparo
frunce i y
crossoverpoint la izquierda del disparo frunce j. Después de todo el tiempo
posible más-menos
ventanas de análisis (diferentes pares de tiro) se han utilizado, un promedio de
toda la segunda
valores de velocidad capa en el mismo lugar es calculado seguidos por una
interpolación de
cada lugar receptor. Tanto el primer y el segundo velocidades de la capa se
pueden editar
manualmente y la mediana se filtró para eliminar la variación de alta frecuencia
y cualquier mala
los valores de velocidad (véase la sección de edición).
Figura 9. Toma reúne iyj con sus puntos de cruce izquierda y derecha , y el más-
menos ventana de análisis tiempo.

Figura 10. Minus Tiempo variación está representada como una función de dos
veces la separación receptor ( 2Δx )
y el mejor ajuste de la curva .

Más el tiempo de retardo y tiempo de análisis

El proceso de análisis de tiempo Plus, como el cálculo de la velocidad, requiere
la
determinación de los lugares promedio de punto de cruce, y se puede ejecutar
antes o después de
el cálculo de la velocidad. Como se explica en la sección de teoría, los Plus utiliza
el análisis de tiempo
el concepto de análisis de tiempo de retardo para calcular el espesor de la
primera capa de debajo de cada
receptor. Este proceso calcula los valores más el tiempo que van a ser utilizados
para la
primera cálculo espesor de capa en el proceso de cálculo de la profundidad. El
tiempo de Plus
El análisis calcula los valores más el tiempo para cada receptor dentro de toda
la posible Plus-
Menos ventanas de análisis de tiempo (uso de diferentes pares de tiro). Todos
los valores más el tiempo
se almacenan dentro de los lugares de receptor asociados. El uso de todas las
posibles Plus-
Menos tiempo de ventanas de análisis permite una determinación redundante de
los valores más el tiempo
en cada lugar receptor. Esto es importante para reducir el efecto de los datos
ruidoso y mal
selecciones de llegada. Algunos de los valores más el tiempo puede ser
rechazada en función de su desviación
del valor promedio más el tiempo en un lugar receptor (véase más el tiempo de
rechazo
sección). Como se mencionó anteriormente, el proceso de análisis de tiempo
Plus necesita el crossover
apuntar a los lugares promedio. Algunos de los promedios de puntos de cruce
es posible que falten,
ya que se han eliminado o no calculado. En este caso, tienen que estar
interpolado a partir de los otros valores promedio de puntos de cruce o la
inyección se extendió sin
valor medio punto de cruce no será utilizado en el proceso de análisis de tiempo
Plus. También,
si se conoce la presencia de llegadas tercera capa, estas llegadas pueden ser
excluidos de la
Además del análisis de tiempo de cálculo simplemente limitando el rango de
desplazamiento.
El análisis de tiempo Plus no se puede utilizar para determinar los valores más
el tiempo para el
receptores fuera del tiempo límite de la ventana de análisis más-menos (Figura
11). Por lo tanto,
el análisis de tiempo de retardo se calcula para estos receptores (Figura 12)
(Lawton, 1989).
El valor de tiempo de retardo en un receptor puede ser expresado como:
donde T es el tiempo de tránsito r refractada en el receptor, δ s es el tiempo de
retardo de disparo , X es la
distancia entre el disparo y el receptor , y V 2 es la segunda capa de la velocidad
.
El tiempo de retardo de disparo ( δ s ) es equivalente a la mitad del valor más el
tiempo en el que la superficie
ubicación y el tiempo de retardo del receptor se pueden multiplicar por dos para
obtener el Tiempo Plus
valor en este lugar de la superficie . Por lo tanto, el análisis de tiempo Plus tiene
que ser calculada antes de la
utilizar el análisis de tiempo de retardo . Además, la segunda velocidad de capa
tiene que ser ya
calculado o conocido . El uso del análisis de tiempo de retardo en conjunto con
el Plus
Análisis de tiempo permite la determinación de los valores más el tiempo en cada
lugar de la superficie .

Figura 11. Plus limitación relativa al análisis del tiempo.

Figura 12. Análisis de tiempo de retardo para receptores en lugares fuera del
análisis de tiempo de más-menos
límite de la ventana .

Plus rechazo Tiempo

El proceso de rechazo más el tiempo es similar al rechazo punto de cruce en
términos de
los conceptos de rechazo estadísticos. El rechazo se puede realizar de acuerdo
con una constante
límite de desviación o de acuerdo con un factor del límite de la desviación
estándar. El límite de desviación constante se mantiene sin cambios para todas
las ubicaciones del receptor, mientras que el estándar
cambia la desviación de cada punto de recepción. En cada lugar receptor, el
Tiempo Plus
valor medio, la desviación estándar y el pliegue son conocidos y puede ser
examinado.
La curva de la media más el tiempo debe tener una tendencia longitud de onda
larga razonable
en combinación con las variaciones de longitud de onda cortas. Si un valor medio
más el tiempo es completamente
fuera de la gama de los otros valores promedio más el tiempo y la desviación
estándar para
este valor medio más el tiempo es alta, se revela que hay algunos malos valores
más el tiempo
entrar en el Tiempo Plus promedio en esta ubicación receptor. En general, alta
desviación estándar indica la presencia de malos valores más el tiempo, que
puede ser
rechazada usando el proceso de rechazo más el tiempo. Una vez más, al igual
que el punto de cruce
rechazo, el proceso de rechazo más el tiempo reducirá la redundancia (veces)
de la Plus
promedios de tiempo. El proceso de rechazo más el tiempo se debe utilizar antes
de que el tiempo de retardo
computación de análisis.

El cálculo de profundidad
Una vez completado el proceso de análisis de tiempo Además, los valores
promedio más el tiempo en
cada receptor se calculan. En esta etapa, la primera y segunda velocidad de
capa en cada
receptor, así como la media más el tiempo debe ser conocido. El cálculo de la
primera
espesor de la capa por debajo de cada receptor se basa en el concepto de
análisis de tiempo de retardo
(ecuaciones 9 y 10). Antes de calcular las profundidades, el usuario tiene que
asegurarse de que
los valores promedio más el tiempo son consistentes con la interpretación y la
bicapa
velocidades son razonables, es decir, no hay variaciones de longitud de onda
corta ruidoso y la primera capa de
la velocidad no es mayor que la segunda velocidad de capa. Los valores
promedio más el tiempo y
se necesitan la primera y segunda velocidades de capa para evaluar el espesor
de la primera capa
debajo de cada receptor (Figura 13 y la ecuación 19). La primera capa puede ser
de espesor
editado manualmente o mediana filtrado antes de las correcciones estáticas se
calculan para reducir
el ruido de alta frecuencia (ver sección de edición).

donde θ c = sen -1 ( V 1 / V 2 )

cálculo estático
El proceso final calcula las correcciones estáticas que deben aplicarse a los
datos sísmicos.
Las correcciones son para la capa de corrosión (primera capa) y para la
elevación de la superficie
variación (topografía). La corrección de la intemperie cancelará los retardos
producidos
por la primera capa de baja velocidad. La corrección de altitud traerá los disparos
y la
receptores a un dato plano común. El proceso de cálculo estático se basa en la
profundidad
y modelo de velocidad y calculará las correcciones estáticas del receptor y del
plano fijo
correcciones basadas en correcciones estáticas consistentes de superficie. Hay
tres tipos de estática
correcciones, la corrección de la erosión, la corrección de la elevación y la
corrección total,
en el que el más adelante es la suma de los otros dos correcciones.
La corrección intemperie corresponde al tiempo necesario para que el receptor
o de la
disparo (de acuerdo con la estación de superficie) a la base de la primera capa
con el espesor
y la velocidad de la primera capa (Figura 13).

Figura 13. Superficies correcciones estáticas constantes, tales como elevación y

resistencia a la intemperie estática
correcciones sobre un modelo de 2 capas .

Si el balón está enterrado debajo de la superficie , el tiempo de boca de pozo se

utiliza para llevar el balón hacia atrás
a la superficie ( antes de aplicar la corrección de la intemperie ) . A continuación
, el tiro o la
receptor es llevado de nuevo a la superficie utilizando la velocidad de reemplazo.
El reemplazo
la velocidad normalmente se elige en función de la velocidad de la segunda capa
, o bien y el
segundo sí mismo la velocidad de capa o un promedio de la misma.

corrección de la intemperie
La corrección estática a la intemperie para un tiro o un receptor se puede
expresar de la siguiente manera :

Intemperie corrección estática

( + tiempo de boca de pozo , si es necesario )

donde Z 1 es la primera espesor de la capa , V 1 es la primera velocidad de capa
, y es la VREP
la velocidad de reemplazo utilizado
Opcionalmente, un pseudo- referencia se puede utilizar como un paso intermedio
después de la inyección o de la
receptor se ha llevado a la base de la primera capa (Figura 13 ) . El pseudo-
referencia
corresponde a la más profunda primera y segunda elevación interfaz de capa .
El tiro o la
receptor es llevado a la pseudo- referencia utilizando la segunda velocidad capa
(ecuación 21 ) .

Intemperie corrección estática

donde Int es la primera y la segunda capa de interfaz , PSD es la elevación de

pseudo - referencia,
y la resaca es la elevación de la superficie

la corrección de altitud
La corrección de altitud se corresponde con el tiempo necesario para traer de
vuelta el receptor o
el tiro de la superficie a un dato plano utilizando la velocidad de reemplazo ( tanto
dato plana
y la velocidad de reemplazo son definidos por el usuario ) .

donde Dat es el datum plano

corrección total
Por último , la corrección total es una suma de la erosión y la elevación estática
correcciones . La corrección estática total para un tiro o un receptor puede
expresarse como
seguir:
corrección total estática = intemperie corrección estática + corrección estática de
elevación ( 23 )

Si se utiliza un pseudo- referencia , la ecuación ( 24 ) se convierte en:

corrección total

Que luego pueden ser simplificada como :

La ventaja de usar un pseudo - referencia es que la corrección estática total

relativa se
no depender de la elección de la velocidad de reemplazo. Un cambio en la
sustitución
la velocidad resultará sólo en un cambio mayor parte de las correcciones
estáticas totales.