25/06/2018

Análisis de Varianza Irrestricto al Azar parcelas perdidas

ó desigual número de observaciones por tratamiento
F.V. GL SC CM Fc

ANÁLISIS DE DISEÑOS Tratamiento Σt-1 Y 2

i. / n  TC SCT/GL CMT/CME
EXPERIMENTALES BÁSICOS
Error Σp-Σt  Y   Y 2
ij
2
i. /r SCE/GL

Total Σp-1 Y 2

ij TC

Σt= Total de tratamientos del experimento;

Σp = total de parcelas del
Biometria Veterinari a experimento
MV. Mg. José Fernando Coronado León 4

D.I.A. CON DIFERENTE NUMERO DE Ejemplo Suponer que en el anterior ejemplo se perdió
OBSERVACIONES POR TRATAMIENTO la información de 8 unidades experimentales
Cuadro: Peso de la Materia Seca de 5 variedades de Frijol, a los
30 días (g)
TRATA OBSERVACIONES (J) Nº Suma MEDIA
MIENT ni. Yi. Ўi.
OS (I)
1 2 3 4 5 6
• La pérdida de unidades experimentales o A 2,9 3,5 4,1 3,9 3,0 3,5 6 20,90 3,48
desigual número de observaciones no implica B 3,0 3,6 3,7 3 10,30 3,42
el análisis de D.I.A. en efecto se utilizan C 3,3 3,8 4,2 3,1 3,5 3,2 6 21,10 3,48
definiciones generalizadas para la suma de D 4,5 4,4 3,8 4,7 4,7 5 22,10 4,42
cuadrados y grados de libertad E 8,1 8,0 2 16,10 7,32
22 Y..90,50 Ў..4,11

Biometria Veterinaria MV. Mg. José Fernando Coronado León 2 Biometria Veterinaria MV. Mg. José Fernando Coronado León 5

Cuadro: Análisis de varianza irrestrictamente al azar con desigual número de

CUADRO: REPRESENTACIÓN SIMBÓLICA DE LOS DATOS EXPERIMENTALES observaciones por tratamiento
F.V. G.L. S.C. CM Fc
TRATAM OBSERVACIONES (J) ni. MEDIA Tratamiento 4 37,37 0,34 54,94*
IENTOS Ўi.
(I) Parcela/Trat 17 2,84 0,17

T1 Y11 Y12 Y13 Y14 4 Ў1. Total 21 40,21

T2 Y21 Y22 Y23 3 Ў2.
Y..2
T3 Y31 Y32 2 Ў3. T .C.   372,28
n
Tt (20,90) 2 (10,30) 2 (21,10) 2 (22,10) 2 (16,10) 2
S .C.Trat       TC
n..9 Ў.. 6 3 6 5 2
 409,65  372,28  37,37

Biometria Veterinaria MV. Mg. José Fernando Coronado León 3 Biometria Veterinaria MV. Mg. José Fernando Coronado León 6

1
 25/06/2018

SCParc / t  (2,9) 2  (3,5) 2  ..............  (8,0) 2  409,65

 412,49  409,65  2,84 • Así entonces la variabilidad total existente
entre los datos obtenidos destina situación
SCTotal  (2,9) 2  (3,5) 2  ............  (8,0) 2  TC experimental como la mencionada puede
 412,49  372,28  40,21 descomponerse en lo que es consecuencia de
Nivel de Significación :   0.05 los distintos tratamientos y en lo que no es
responsabilidad de ellos o no atribuible a
α = 0.05 estos.
• Esta última variabilidad no explicada por
0 2 ,96 54,94 tratamientos, dada la estructura del diseño
Figura: Distribución de F con 4 y 17 grados de libertad. puede descomponerse en dos partes:

Biometria Veterinaria MV. Mg. José Fernando Coronado León 7 Biometria Veterinaria MV. Mg. José Fernando Coronado León 10

DISEÑO JERARQUIZADO EN
COMPLETAMENTE AL AZAR
• En ciertas situaciones experimentales, la a) uno debida a la variabilidad natural entre
unidad experimental, esto es, la unidad a la unidades experimentales y
cual el tratamiento fue aplicado, puede ser b) otra a la variabilidad entre muestras dentro
subdividida o varias observaciones o de unidades experimentales.
determinaciones pueden ser efectuadas sobre
ella.
• Tales observaciones son hechas sobre sub
muestras o unidades de muestras.

Biometria Veterinaria MV. Mg. José Fernando Coronado León 8 Biometria Veterinaria MV. Mg. José Fernando Coronado León 11

• Esta situación implica que además de la

variabilidad artificialmente agregada al
experimento por el hecho de ensayar distintos
• La aplicación del procedimiento de estimación
tratamientos y de la variabilidad natural,
de Mínimos Cuadrados proporciona
producto del distinto comportamiento de las
conocimiento acerca de los estimadores de
unidades experimentales sometidas a un
cada uno de los parámetros indicados en el
mismo tratamiento, se incorpora una nueva
modelo anterior. Con este conocimiento se
fuente de variabilidad proveniente del hecho
puede expresar dicho modelo en término de
de tomar distintas muestras dentro de la
los estimadores el cual sería:
unidad experimental.

Biometria Veterinaria MV. Mg. José Fernando Coronado León 9 Biometria Veterinaria MV. Mg. José Fernando Coronado León 12

2
 25/06/2018

D.I.A. CON MUESTREO Cuadro: Análisis de varianza con muestreo

Supongamos una parcela sembrada de pasto, en la cual no se F.V. GL SC CM Fc
mide toda la parcela sino se hace un muestreo

Trats Observaciones (j) Yi.. Ўi..

Tratamiento t-1 Y 2
i.. / nm  TC SCT/GL CMT/CME
(i) 1 2 3
Parc/trat t(r-1)  Y 2
ij . / m   Y / rm 2
i .. SCE/GL CME/CMM
Muestreos (k)
1 2 1 2 1 2
T1 Y111 Y112 Y121 Y122 Y131 Y132
Muest/parc. rt(m-1) Y  Y 2
ijk
2
ij . / m SCM/GL

Y11. Y12. Y13. Y1.. Ў1..

T2 Y211 Y212 Y221 Y222 Y231 Y232
Total trm-1 Y 2
ijk TC
Y21. Y22. Y23. Y2.. Ў2..
T3 Y311 Y312 Y321 Y322 Y331 Y332
CM de parcela dentro de tratamientos
Y31. Y32. Y33. Y3.. Ў3.. CV  *100
Y… Ў… Y ...
Biometria Veterinaria MV. Mg. José Fernando Coronado León 13 Biometria Veterinaria MV. Mg. José Fernando Coronado León 16

Modelo estadístico: Se define una nueva fuente de Ejemplo: En otro experimento conducido en invernadero, se
variación debido a muestreo tomó lecturas en duplicado para cada unidad experimental

Yijk     i   ij  ijk Cuadro: Análisis foliar de 3 variedades de frijol, conteniendo Mg

Trata OBSERVACIONES (MACETAS) (j)

Donde : mien 1 2 3 4
tos MUESTRA DUPLICADA (HOJAS) (K) Suma Media
Yijk  Una observación cualquiera (i) 1 2 1 2 1 2 1 2 Yi.. Ŷi..
T8 3,3 3,5 3,5 3,6 4,1 3,7 3,9 3,8

 i iésimo tratamient o i  {1,2,......., t} T10 5

6,8
3,9 4,4
7,1
4,6 3,8
7,8
5,1 4,7
7,7
4,2
29,4 3,68

  Media común 8,9 9 8,9 8,9 35,7 4,46

 ij  Error Experiment al j  {1,2,....., n}

T12 8 8,1 7,9 8 7 7,4 7,8 7
16,1 15,9 14,4 14,8 61,2 7,56

ijk  Error de muestreo k  {1,2,......., m} 126,3 5,26

Biometria Veterinaria MV. Mg. José Fernando Coronado León 14 Biometria Veterinaria MV. Mg. José Fernando Coronado León 17

Cuadro: Análisis de varianza irrestrictamente al azar con muestreo

Análisis de Varianza: Este diseño parte la variación total en 3 F.V. G.L. S.C. CM Fc
componentes: variación debida a tratamientos, a parcelas
dentro de tratamientos y a muestras dentro de parcelas; el error Tratamiento 2 70,89 35,45 236,33
experimental, queda definido por la fuente de variación debido Parcela/Trat 9 1,38 0,15
a parcelas dentro de tratamientos según el esquema siguiente
Muestra/parc 12 2,11 0,18
Total 23 74,38
ERROR
EXPERIMENTAL Y..2
TRATAMIENTO T .C .   664.65 t  3; r  4; m  2
trm

Cálculo de la Suma de Cuadrados: La suma de cuadrados del

ERROR MUESTRAL error experimental sigue siendo la suma de cuadrados de
parcelas dentrp de tratamiento (Parcela/trat.); y la suma de
cuadrados del error muestral es la suma de cuadrados de
Figura: Rompimiento del total en 3 componentes
muestras dentro de parcelas (muestra/parc); esta distinción es
Biometria Veterinaria MV. Mg. José Fernando Coronado León 15
fundamental
Biometria Veterinaria
para el cálculo de Fc
MV. Mg. José Fernando Coronado León 18

3
 25/06/2018

( 29,4) 2  (35, ) 2  (61,2) 2

S .C.Tratamientos   TC
8
(6,8)  .........  (14,8)
2 2
SC.Parc / Trat .   735,54
2
SC.Muestra / Parc.  (3,3)  (3,5)  .......  (7,0) 2  736,92
2 2

 793,03  736.92  2,11

S .C.Total  (3,3) 2  (3,5) 2  ..........  (7,0) 2  TC
 739,03  664,65  74,38
Nivel de significación :   0,05 generalmente.

Figura: Distribución de F con 2 y 9 grados de libertad.

α = 0,05

0 4,26 236,33

Biometria Veterinaria MV. Mg. José Fernando Coronado León 19