Auditoria Gubernamental - Informe de Auditoria Financiera
Auditoria Gubernamental - Informe de Auditoria Financiera
Auditoria Gubernamental - Informe de Auditoria Financiera
SANTA MARÍA
TEMA:
INFORME DE AUDITORIA FINANCIERA
APELLIDOS Y NOMBRES:
• CÓRDOVA DELGADO, DIANA KAROLINA
• ROLDÁN ARANIBAR, BRYAN CLAUDIO
Semestre: IX
Sección: “A”
AREQUIPA – PERÚ
2018
1
INTRODUCCION
2
INFORME DE AUDITORÍA FINANCIERA
I. EL INFORME DE LA AUDITORÍA FINANCIERA
I.II. OBJETIVOS
I.II.I. General
I.II.II. Específicos
Este Informe es escrito siempre para terceros que constituyen los clientes,
de ahí la importancia concedida al mismo y a los requerimientos que debe
4
cumplir. Deben ser claros, precisos, oportunos y eficientes en cuanto al uso
de recursos.
I.I. CARACTERÍSTICAS
I.II. FUNCIONES
5
I.III. SON PARA
6
• No utilizar términos ofensivos o vulgares teniendo en cuenta que la
crítica debe ser constructiva.
• Utilizar palabras comunes y de uso generalizado.
• Redactar en forma impersonal.
• Utilizar adecuadamente los signos de puntuación.
• Conformar la fecha de la forma siguiente: día, mes y año.
• Incluir un índice en los casos de informes que por su extensión así lo
requieran; en el que se deben identificar las secciones y partes
esenciales del documento. Los resultados deben aparecer
ordenados por su importancia y significación.
I.VII. LENGUAJE
7
Estas manifestaciones se efectúan verbalmente a lo largo de la auditoria
en respuesta a determinadas interrogantes y por escrito al concluirse, a
través de una carta de manifestaciones. Es necesario discutir su
contenido con los funcionarios competentes con suficiente tiempo, a fin
de reducir la posibilidad de enfrentarse con el rechazo de la
administración a proporcionar este documento.
2. Informe de auditoria
El informe de auditoría contiene el dictamen del auditor, los estados
presupuestados y estados financieros, y sus correspondientes notas
preparadas por la entidad.
El dictamen sobre los estados presupuestados, es el medio a través del
cual el auditor emite su juicio personal sobre los estados
presupuestarios auditados, identificando que la auditoria se efectuó
aplicando las normas legales vigentes en materia presupuestal. El
auditor emite opinión sobre dichos estados presupuestarios presentan
razonablemente la aprobación y ejecución presupuestaria de acuerdo
con las normas legales vigentes y aplicables.
El dictamen sobre los estados financieros, es el medio a través del cual
el auditor emite su juicio profesional sobre los estados los estados
financieros auditados, identificando que la auditoria se realizó
aplicando las normas internacionales de auditoría (NIA). El auditor emite
opinión sobre si dichos estados financieros presentan razonablemente
la situación financiera, los resultados de sus operaciones y sus flujos de
efectivos por el año terminado, de acuerdo con el marco de la
información financiera aplicable.
A continuación se detallan los tipos de opinión a emitirse para los
estados presupuestarios y estados financieros:
2.1. Tipos De Opinión Para Estados Presupuestarios
2.1.1. Opinión limpia (o sin modificaciones)
Opinión expresada por el auditor cuando concluye que los
estados presupuestarios han sido preparados y presentados
8
razonablemente, en todos los aspectos materiales, de
conformidad con la normativa vigente.
2.1.2. Opinión con salvedades o calificada
Opinión expresada por el auditor cuando concluye que la
ejecución presupuestaria contiene errores materiales pero no
generalizados, en cuanto a la aplicación de los recursos fuera
el marco normativo vigente; o cuando el auditor tuvo
limitaciones para obtener evidencia y fundamentar su
opinión, y concluye que los posibles efectos de los errores no
detectados, si lo hubiera, podían ser materiales pero no
generalizados.
2.1.3. Opinión adversa o negativa
Opinión expresada por el auditor cuando habiendo obtenido
evidencia de auditoria concluye que la ejecución de los
recursos individualmente o en su conjunto, afecta el uso
racional considerado en la normativa vigente, y tiene un
efecto material y generalizado en los estados presupuestarios.
2.1.4. Abstención de opinión
Es expresada cuando el auditor tuvo limitaciones para probar
el uso racional de los recursos presupuestales asignados, y
concluye que no cuenta con la suficiente evidencia para
opinar sobre los estados presupuestarios.
2.2. Tipos de opinión para estados financieros
2.2.1. Opinión limpia (o sin modificaciones)
Opinión expresada por el auditor cuando concluye que los
estados financieros han sido preparados y presentados
razonablemente, en todos los aspectos materiales, de
conformidad con el marco de información financiera
aplicable.
El tipo más común de informe del auditor es el informe
estándar, conocido también como opinión sin salvedad u
opinión limpia. Esta opinión se utiliza cuanto no existen
limitaciones significativas que afecten la realización de la
auditoría, y cuando la evidencia obtenida en la auditoría no
revela deficiencias significativas en los estados financieros o
circunstancias poco usuales que afecten el informe del auditor
independiente.
9
Este informe es considerado un informe estándar porque
consiste de tres párrafos que contienen frases y terminologías
estándar con un significado específico. El primer párrafo
identifica los estados financieros que fueron auditados y
describe la responsabilidad de la gerencia por los estados
financieros y la responsabilidad del auditor por expresar una
opinión sobre esos estados financieros. El segundo párrafo
describe los elementos clave de una auditoría que
proporcionan la base para sustentar la opinión sobre los
estados financieros. El auditor indica explícitamente que la
auditoría le proporcionó una base razonable para formarse
una opinión sobre dichos estados financieros. En el tercer
párrafo, el auditor comunica su opinión. El auditor
independiente expresa una opinión sobre los estados
financieros.
2.2.2. Opinión con salvedades o calificada
Opinión expresada por el auditor cuando concluye que los
errores, individualmente o en conjunto, son materiales pero
no generalizados para los estados financieros; o cuando el
auditor tuvo limitaciones para obtener evidencia y
fundamentar su opinión, pero concluye que los posibles
efectos de los errores no detectados sobre los estados
financieros, si los hubiera, podrían ser materiales pero no
generalizados.
2.2.2.1. DICTAMEN CON SALVEDAD DEBIDO A UNA
LIMITACIÓN EN EL ALCANCE:
El auditor emite una opinión con salvedad, excepto
por, debido a una limitación en el alcance cuando las
circunstancias relacionadas con la auditoría, o el
cliente, restringen la capacidad del Contador Público
Independiente para reunir suficiente evidencia para
proporcionar una base razonable para sustentar la
opinión del auditor independiente.
En el párrafo inmediatamente anterior al párrafo de
opinión, el auditor explica la limitación en el alcance
de la auditoría. En este ejemplo, no fue posible para
el auditor reunir suficiente evidencia sobre el valor
de la inversión de la Compañía en la filial extranjera.
El auditor explica también los montos monetarios en
los estados financieros de los cuales no pudo
satisfacerse en la auditoría.
10
En el párrafo de opinión, el auditor destaca que los
estados financieros pueden o no haber sido ajustados
si el auditor no hubiese tenido restricción alguna
sobre el alcance de los procedimientos de auditoría.
2.2.2.2. DICTAMEN CON SALVEDAD DEBIDO A UNA
DESVIACIÓN DE UN PRINCIPIO DE CONTABILIDAD DE
ACEPTACIÓN GENERAL:
Este ejemplo de una opinión con salvedad se utiliza
cuando los estados financieros están
significativamente afectados porque el cliente utilizó
principios de contabilidad que se desvían de los
principios de contabilidad de aceptación general.
Hay dos comunicaciones importantes en este informe.
En primer lugar, la opinión del auditor contiene una
salvedad, lo cual significa que el auditor expresa una
excepción a la presentación razonable de la situación
financiera de los resultados de las operaciones y los
movimientos del efectivo en el informe del auditor. En
segundo lugar, el auditor normalmente debe indicar el
efecto monetario de la desviación sobre los estados
financieros para facilitar al lector la evaluación de su
efecto sobre los estados financieros.
2.2.3. Opinión adversa o negativa
Opinión expresada por el auditor cuando habiendo obtenido
evidencia de auditoria concluye que los errores individuales o
en conjunto, son materiales y generalizados para los estados
financieros.
2.2.4. Abstención de opinión
Es expresada cuando el auditor tuvo limitaciones al obtener
evidencia de auditoria apropiada para fundamentar su
opinión y concluye que los posibles efectos sobre los estados
financieros de errores no detectados sobre los estados
financieros de errores no recatados, si los hubiera podrían ser
materiales y generalizados.
3. Otros documentos presentados por la comisión auditora
Adicionalmente a los informes de auditorías a la información
presupuestaria y financiera, se debe presentar al reporte de alerta
temprana, resumen de diferencias de auditoria, reporte de diferencias
significativas, repone de aspectos relacionados a fraude, carta de
11
control interno a las información presupuestarias y financiera, y otros
informes que determine la contraloría.
a) Reporte de alerta temprana
Se utiliza para identificar los asuntos de importancia que tienen
impacto en los estados presupuestarios y financieros de la
entidad, y que deben llamar la atención de la administración a
una fecha temprana.
12
evaluación del auditor serán incluidas en el dictamen de
auditoria.
CUADRO
ESTRUCTURA DEL INFORME DE AUDITORIA FINACIERA
1.DICTAMEN DEL AUDITOR
Titulo
13
Destinatario
Párrafo introductorio
Responsabilidad de la administración
Responsabilidad del auditor
Alcance de trabajo realizado
Párrafo de opinión
Fecha de dictamen y dirección
Firma e identificación del auditor
2.ESTADOS PRESUPUESTARIOS Y SUS CORRESPONDIENTES NOTAS
PREPARADAS POR LA ENTIDAD Y DICTAMEN DE AUDITORIA
Estados presupuestarios
Notas a la información presupuestario
3.ESTADOS FIANCIEROS Y SUS CORRESPONDIENTES NOTAS
PREPARADAS POR LA ENTIDAD Y DICTAMEN DE AUDITORIA
Estados de situación financiera
Estados de gestión (puede denominarse estado de resultados para las
empresas del estado)
Estados de cambios en el patrimonio Neto
Estado de flujo de efectivo
Notas: permite facilitar la interpretación y compensación de los
estados financieros.
Para facilitarle al usurario la interpretación
4.IMFORMACION COMPLEMENTARIAS
5.REPORTE DE AUDITORIA
5.1 MEMORANDO DE PLANIFICACION DE AUDITORIA
5.2 REPORTE DE ASPECTOS RELACIONADOS A FRAUDE
5.3 REPORTE DE ALERTA TEMPRANA
5.4 RESUMEN DE DIFERENCIAS DE AUDITORIA (RDA)
5.5 REPORTE DE DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS
5.6 CARTA DE CONTROL INTERNO A LA INFORMACION
PRESUPUESTARIA Y FINANCIERA
14
auditoría de los estados financieros de una entidad que no es su
cliente. En tal caso, el informe generalmente se dirige a su cliente y
no a los directores o accionistas de la entidad cuyos estados
financieros fueron auditados.
• PÁRRAFO INTRODUCTORIO:
En este párrafo se especifica:
I. Los estados financieros que fueron auditados.
II. La responsabilidad de la gerencia por los estados financieros
III. La responsabilidad del auditor por expresar una opinión sobre
esos estados financieros.
El informe del auditor cubre únicamente los estados financieros
identificados en el informe y la revelación en las notas relacionadas.
La gerencia, no el auditor, prepara la información que constituye la
base de los estados financieros. Los estados financieros son
manifestaciones de la gerencia.
El auditor independiente evalúa las evidencias incluidas en los
estados financieros de la gerencia y basado en su trabajo, expresa
una opinión sobre esos estados. Este proceso añade credibilidad a los
estados financieros de la gerencia.
• PÁRRAFO DE ALCANCE:
El auditor indica haber cumplido con las normas establecidas por la
profesión para la realización de la auditoría. Las normas establecen
criterios para las calificaciones profesionales del auditor, la
naturaleza y alcance de los criterios aplicados a la auditoría y la
preparación del informe del auditor independiente
Entre otras cosas, el auditor obtendrá un entendimiento del negocio
del cliente y de su estructura de control interno, realizará
procedimientos analíticos y reunirá evidencia suficiente y
competente basada en el riesgo percibido de error significativo
identificado en la planificación de la auditoría. El objetivo de una
auditoría es obtener una seguridad razonable de que los estados
financieros no contengan errores significativos, fraudes u otras
incorrecciones.
La base para una opinión de auditoría es la evidencia obtenida por el
auditor, quien efectúa los procedimientos de auditoría para reunir
dicha evidencia. Generalmente, el auditor examina evidencias con
base en pruebas selectivas. Al llevar a cabo las pruebas de auditoría,
el auditor evalúa lo apropiado de los principios de contabilidad
15
utilizados, las estimaciones contables significativas hechas, así como
de la completa presentación de los estados financieros.
El auditor debe utilizar su criterio profesional conjuntamente con su
conocimiento sobre las circunstancias específicas de la Compañía
para determinar, qué pruebas aplicar, cuándo aplicarlas y cuánto
someter a pruebas.
• PÁRRAFO DE OPINIÓN:
El Contador Público Independiente, no expresa garantía alguna. La
opinión de un auditor está basada en su criterio profesional y está
razonablemente seguro de sus conclusiones.
Aquí se hace hincapié en la importancia relativa.
16
CONCLUSIONES
• Las conclusiones del informe serán deducciones lógicas basadas en los hallazgos, la fuerza
de estas depende de lo persuasivo de la evidencia de los hallazgos y lo convincente de la
lógica usada para formularlas.
• No deben constituir la repetición de lo consignado en la sección Resultados del propio
informe.
• Se debe reflejar de forma general, las causas fundamentales que originaron el error,
irregularidad o fraude así como las consecuencias directas o indirectas que pueden
derivarse de esto.
• La calificación se expone de acuerdo con los resultados del servicio de Auditoría
ejecutado, de acuerdo al procedimiento establecido en legislación vigente.
• Partiendo de las evidencias suficientes, competentes y relevantes reunidas para cumplir
los objetivos, se determina los hallazgos más significativos que deben incluirse.
• De existir hallazgos de importancia relativa no asociados a los objetivos de la auditoría, se
informa al jefe inmediato superior para determinar las acciones a realizar y se incluye en
esta sección.
• Los comentarios deben ser precisos; reflejando siempre que sea posible, las disposiciones
jurídicas que se incumplen. Los señalamientos se ordenan de acuerdo con los objetivos,
cuidando de agruparlos por temas y por orden de importancia.
• No se incluyen aspectos vinculados con hechos que no estén debidamente comprobados y
recogidos en los papeles de trabajo.
• Se deben reflejar los hallazgos cuantificados, que por su magnitud e importancia sean más
relevantes. Asimismo, se expresa el por ciento que representa la muestra del universo de
partidas o artículos que conforman el tema.
• Debe incluirse aquellas tablas que por su tamaño lo permitan, de manera de hacer más
clara la exposición del Informe. En los casos en que estas sean extensas deben presentarse
como anexos.
• Debe existir correspondencia entre el contenido de los resultados, el tipo de auditoría y
las verificaciones efectuadas.
• Se debe incluir en el Informe las recomendaciones en los casos que procedan.
• Las recomendaciones son más constructivas cuando se encaminan a atacar las causas de
los problemas observados, se refieren a acciones específicas y van dirigidas a quienes
deben ejecutar las mismas. Además, es necesario que las medidas que se recomiendan
sean factibles y que su costo corresponda a los beneficios esperados.
• No se debe efectuar recomendaciones dirigidas al cumplimiento de legislaciones, o tareas
funcionales que debe realizar la persona de la entidad responsabilizada con las mismas.
• Para presentar las inconformidades con el resultado total o parcial del trabajo realizado. El
término que se consigne no debe exceder del período establecido en la legislación
vigente.
• Que dispone el auditado a partir de la fecha de entrega del informe final, para consultar a
la unidad organizativa que ejecutó la auditoría, la propuesta de medidas disciplinarias a
adoptar con los responsables directos y colaterales, de acuerdo con la declaración de
responsabilidad administrativa determinada por los auditores, en el interés de recibir los
criterios pertinentes, según lo establecido en la legislación vigente.
17
BIBLIOGRAFIA
• Auditoria Gubernamental, Dr. Teodosio Serruto Huanca.
• https://www.monografias.com/trabajos14/informeauditoria/informeauditoria.shtml
• https://es.slideshare.net/Vettely/2-redaccin-de-informes-informe-de-auditora-claves-de-
su-redaccin
18