Acta de Audiencia de Pruebas y Alegatos

ACTA DE AUDIENCIA DE PRUEBAS Y ALEGATOS
AUDIENCIA.- En la ciudad de Chilpancingo guerrero a 20 de enero del 2016 siendo

las ocho horas, señalado en los autos, para que tenga verificativo la audiencia de
pruebas y alegatos, para tal efecto se hace constar la presencia de la C. TERESA
CUENCA HELGUERA en su carácter de parte actora del presente asunto, asistida
de su abogada patrono la Licenciada SANDRA SALAZAR SORIA, quienes se
identifican con su credencial de elector 00012345 y cedula profesional 12345678,
expedida por la secretaria de educación pública, dirección general de profesiones,
la presencia de sus testigos ESTELA DURAN MAGAÑA Y JOSE LUIS FLORES DE
LA CRUZ, quienes se identifican con la credencial para votar de folio 3333333 y
4444444.
-------- la presencia de la parte demandada C. MANUEL CASTRO APARICIO quien
se identifica con su credencial de elector expedida por el instituto federal electoral
con folio 19999999, asistida de su abogado defensor JOSE JESUS PAYAN quien
se identifica con su cedula profesional 3468495 expedida por la secretaria de
educación publica .
Con la asistencia anterior la juez de los autos, declara abierta la presente, asistida
que es la secretaria de acuerdos que autoriza y da fe.-------------------------- en este
acto que inicia con el desahogo de la prueba confesional con cargo a la parte
demandada C. MANUEL CASTRO APARICIO por lo que protesta en términos de
la ley para que se conduzca con la verdad en lo que va manifiestes advertido de las
penas en que se incurren como ha quedado escrito, originario de Chilpancingo
guerrero, ser de 48 años de edad, soltero. Seguidamente el juzgador del pliego de
posiciones que presento la parte actora, califica de legales las siguientes posiciones:
todas excepto, la tres, cuatro, cinco y seis por contener más de un hecho, la seis
por estar repetida con la numero 1 y por imprecisa, de las calificadas de legales el
absolvente contestó: 1.- que no, 2.- no .siendo todas las posiciones a formular.
Seguido en desahogo de la prueba testimonial con cargo a ESTELA DURAN
MAGAÑA quien por sus generales dijo llamarse como ha quedado escrito, sede
Chilpancingo de los bravo, de estado civil soltera, con instrucción en preparatoria,
originario de esta ciudad, dice tener interés en este asunto dado que es amiga de la
parte actora, y quiere que se haga valido el reconocimiento de paternidad que se
demanda en contra de MANUEL CASTRO APARICIO, argumentando que ella es
testigo de la relación amorosa que sostuvieron MANUEL CASTRO APARICIO Y
TERESA CUENCA HELGUERA, y el vínculo matrimonial que los une y en
consecuencia de ese matrimonio el menor que no quiere reconocer el demandado.
Seguidamente se le protesta para que se conduzca con la verdad en todo lo que va
a manifestar apercibiendo de las penas que incurren los falsos declarantes, quien
protesto no mentir, continuamente se le concede el uso de la palabra a la abogada
patrono de la parte actora para que interrogue a la testigo y respecto a la primera
pregunta manifestó: 1.- desde hace diez años 2.- amiga íntima de la parte actora 3.-
conoce al demandado 4.- fue testigo del nacimiento del menor JORGE CUENCA
HELGUERA.
Seguido en desahogo de la prueba Testimonial con cargo de JOSE LUIS FLORES
DE LA CRUZ quien por sus generales dijo llamarse como ha quedado escrito, sede
en Chilpancingo de los bravo, de estado civil soltero, con instrucción en licenciatura,
originario de esta ciudad, que no tiene ningún interés en el presente asunto; que no
es pariente de la litigante; que no es amigo ni enemigo de las partes, seguidamente
se le protesta para que se conduzca con verdad en todo lo que va a manifestar
apercibido de las penas en que incurren los falsos testimonios, quien protesto no
mentir, continuamente se le concede el uso de la palabra a la abogada patrono de
la parte actora para que interrogue al testigo y respecto a la primera pregunta dijo
que son conocidos de vista, a las 2.- que sabe del nacimiento de un bebe 3.-
desconoce quién sea el padre del menor 4.- no sabe.
ENSEGUIDA SE DESAHOGA LA DOCUMENTAL PUBLICA: Consistente en copia
certificada del acta de nacimiento del menor de nombre JORGE de apellidos hasta
el momento de TERESA CUENCA HELGUERA.
ENSEGUIDA SE DESAHOGA LA DOCUMENTAL PÚBLICA que consiste copia
certificada del acta de matrimonio expedida por el registro civil de la ciudad de
Chilpancingo que comprueba el vínculo matrimonial que existe entre el demandado
C, MANUEL CASTRO APARICIO Y yo la C. TERESA CUENCA HELGUERA.
------------seguidamente se desahoga LA PRUEBA PERICIAL EN MATERIA DE

GENÉTICA FORENSE PARA DETERMINAR LA RELACIÓN DE PARENTESCO
MEDIANTE LA CARACTERIZACIÓN DE DIVERSAS REGIONES
(MARCADORES GENÉTICOS) DEL ACIDO DESOXIRIBONUCLEICO (A.D.N).-
La cual consistirá en el análisis de muestras de células de descamación bucal
(saliva) del menor Jorge de apellidos hasta el momento de TERESA CUENCA
que está a cargo la C. Perito Químico Forense y Químico Farmacéutico
Biológico ANA MARIA MORALES MAYORAL con Cédula Profesional Número
25846 con domicilio en Barranca del Muerto #3, Colonia Guadalupe BARRIO DE
SAN FRANCISCO ., CP 39000, para que realice el análisis referido y demostrar la
paternidad biológica del señor MANUEL CASTRO APARICIO respecto del
menor JORGE CUENCA HELGUERA, referente al Análisis Molecular de A.D.N
(Acido desoxirribonucleico) determinando conforme al procedimiento y técnicas
correspondiente tendientes a realizar, cuál es el porcentaje de probabilidad con el
que el demandado puede ser considerado legalmente como el padre biológico del
niño.
Ya ofrecida la prueba la C. Perito Químico Forense y Químico Farmacéutico
Biológico ANA MARIA MORALES MAYORAL DIO su dictamen pericial que se
anexara al final esperando resultados.
-----------seguidamente se desahoga la presunción legal y humana y enseguida la
instrumental de actuaciones las dos por su propia y especial naturaleza por no
requerir desahogo especial.-------------------------------------------------------------------------
Siendo todas las pruebas que desahogar por la parte actora, procede la parte
demandada.
Para tal efecto se hace constar la presencia del C. MANUEL CASTRO APARICIO
en su carácter de parte demandada del presente asunto, asistida de su abogado
patrono el Licenciado JESUS JOSE PAYAN, quienes se identifican con su
credencial de elector 00012345 y cedula profesional 12345678, expedida por la
secretaria de educación pública, dirección general de profesiones, la presencia de
sus testigos, JUANA JIMENEZ ROQUE Y LISBETH MARTINEZ MARCOS quienes
se identifican con la credencial para votar de folio 3333333 y 4444444.
Inicia el desahogo de la testimonial a cargo de C. Juana Jiménez roque quien por
sus generales dijo llamarse como ha quedado escrito, sede Chilpancingo de los
bravo, de estado civil soltera, con instrucción en preparatoria, originario de esta
ciudad, dice tener interés en este asunto dado que es amigo de la parte demandada,
y quiere que se invalido el reconocimiento de paternidad que se demanda en contra
de MANUEL CASTRO APARICIO, argumentando que ella es testigo de que el
demandado no ha tenido ninguna relación, pues él vive solo desde que lo conoce.
Seguidamente se le protesta para que se conduzca con la verdad en todo lo que va
a manifestar apercibiendo de las penas que incurren los falsos declarantes, quien
protesto no mentir, continuamente se le concede el uso de la palabra a la abogada
patrono de la parte demandada para que interrogue a la testigo y respecto a la
primera pregunta manifestó: 1.- desde hace 15 años 2.- amiga íntima de la parte
demandada 3.- conoce al demandado 4.- no conoce a TERESA CUENCA
HELGUERA 5.- es un señor tranquilo y trabajador que le gusta estar solo.
Seguido en desahogo de la prueba Testimonial con cargo de Lisbeth Martínez
Marcos quien por sus generales dijo llamarse como ha quedado escrito, sede en
Chilpancingo de los bravo, de estado civil soltera, con instrucción en licenciatura,
originario de esta ciudad, que no tiene ningún interés en el presente asunto; que no
es pariente de la litigante; que es amiga del demandado seguidamente se le
protesta para que se conduzca con verdad en todo lo que va a manifestar apercibido
de las penas en que incurren los falsos testimonios, quien protesto no mentir,
continuamente se le concede el uso de la palabra a la abogada patrono de la parte
demandada para que interrogue al testigo y respecto a la primera pregunta dijo que
son amigos de hace 5 años , a las 2.- que no tiene hijos la parte demandada 3.-
desconoce quién sea la C TERESA CUENCA HELGUERA 4.- no sabe.
Seguidamente se desahoga la presunción legal y humana y enseguida la

instrumental de actuaciones que por problemas personales no se pudieron
presentar y queda desertada la prueba.
Y sin más pruebas que desahogar, se les hace del conocimiento a las partes que
tienen 5 días para formular sus respectivos alegatos con fundamento en el artículo
344 del código procesal civil. Tomando en cuenta que son las tres trece horas con
treinta minutos se da por terminada la presente audiencia. Firmando al alcance y
margen los que en ella intervinieron------------------------------DOY FE.
LA C. JUEZ LA C. SEGUNDA SECRETARIA

LIC JUDITH RODRIGUEZ GOMEZ DE ACUERDOS
LIC. ANA PAOLA SOLIS ANGEL

Acta de Audiencia de Pruebas y Alegatos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Acta de Audiencia de Pruebas y Alegatos

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Acta de Audiencia de Pruebas y Alegatos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ACTA DE AUDIENCIA DE PRUEBAS Y ALEGATOS

AUDIENCIA.- En la ciudad de Chilpancingo guerrero a 20 de enero del 2016 siendo

------------seguidamente se desahoga LA PRUEBA PERICIAL EN MATERIA DE

Seguidamente se desahoga la presunción legal y humana y enseguida la

LA C. JUEZ LA C. SEGUNDA SECRETARIA

También podría gustarte