UNIVERSIDAD

 SAN  FRANCISCO  DE  QUITO  USFQ  

 
 
Colegio  de  Ciencias  Sociales  y  Humanidades    
 
 
 
 
 
 
 
Factores  que  facilitan  que  una  pareja    
pueda  superar  una  infidelidad  
Proyecto  de  Investigación  
.  
 
 
 
 
María  Carolina  Ontaneda  Puente    
 
Psicología  Clínica    
 
 
 
Trabajo  de  titulación  presentado  como  requisito    
para  la  obtención  del  título  de    
Psicóloga  Clínica    
 
 
 
 
 
Quito,  15  de  diciembre  de  2016
 2

UNIVERSIDAD  SAN  FRANCISCO  DE  QUITO  USFQ  

COLEGIO  DE  CIENCIAS  SOCIALES  Y  HUMANIDADES    

 
 
HOJA  DE  CALIFICACIÓN  
 DE  TRABAJO  DE  TITULACIÓN  
 
 
Factores  que  Facilitan  que  una  Pareja  Pueda  Superar  una  Infidelidad  
 

María  Carolina  Ontaneda  Puente    

 
   
 
 
Calificación:  
 
 
Nombre  del  profesor,  Título  académico  
Lellany  Coll  Arzola,  PhD.  
     
 
 
 
   
Firma  del  profesor    
 

 
 
 
 
 
 
Quito,  15  de  diciembre  de  2016  
   
 3

Derechos de Autor

Por medio del presente documento certifico que he leído todas las Políticas y

Manuales de la Universidad San Francisco de Quito USFQ, incluyendo la Política de

Propiedad Intelectual USFQ, y estoy de acuerdo con su contenido, por lo que los derechos de

propiedad intelectual del presente trabajo quedan sujetos a lo dispuesto en esas Políticas.

Asimismo, autorizo a la USFQ para que realice la digitalización y publicación de este

trabajo en el repositorio virtual, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 144 de la Ley

Orgánica de Educación Superior.

Firma del estudiante: _______________________________________

Nombres y apellidos: María Carolina Ontaneda Puente

Código: 00107801

Cédula de Identidad: 1714341912

Lugar y fecha: Quito, 15 de diciembre de 2016  

 4

DEDICATORIA

A mi amada madre, Lucía Puente, un ejemplo de fortaleza, lucha y valentía.

 5

AGRADECIMIENTOS

Agradezco a mis padres y hermanos por su apoyo incondicional, y a Cristóbal por

empujarme siempre hacia adelante.

 6

RESUMEN

La  infidelidad  es  cada  vez  más  común,  algunas  investigaciones  indican  que  entre  20%  y  40%  
de  hombres  tendrán  una  relación  extramarital  durante  su  vida  y  entre  20%  y  25%  de  mujeres  serán  
adulteras.   (Tsapelas,   Fisher,   &   Aron,   2010).   La   información   en   el   Ecuador   indica   que   la   principal  
causa  del  divorcio  es  la  infidelidad  (Gross,  2014).  Se  estima  que  la  mitad  de  las  parejas  que  acuden  a  
terapia   se   han   enfrentado,   al   menos   a   una   infidelidad   en   el   pasado   o   la   están   experimentando  
actualmente   (Vossler&Moller,   2014).   Mediante   este   estudio   cualitativo,   se   pretende   encontrar  
cuales   son   los   factores   que   facilitan   que   una   pareja   pueda   superar   una   infidelidad.   Para   esto   se  
realizarán   entrevistas   a   15   personas   que   hayan   sido   víctimas   de   la   infidelidad   y   permanecen   con   sus  
parejas.   Se   anticipa   que   los   participantes   mencionarán   que   factores   como   el   autocuidado,   la  
dependencia   económica   y   emocional,   la   intimidad   y   la   sexualidad,   la   espiritualidad,   la   terapia   de  
pareja   y   el   perdonar   a   la   pareja   adúltera,   fueron   factores   o   recursos   empleados   para   superar   esta  
experiencia   (Gottman,   Gottman,   &DeClaire,   2006;   Helgeson,   2012).   Este   estudio   presenta   diversas  
limitaciones   ya   que   el   tema   en   cuestión   es   estigmatizado   por   la   sociedad,   lo   cual   podría   generar  
sesgo  en  las  respuestas  de  los  participantes.  Además  el  Ecuador  no  cuenta  con  suficientes  datos  para  
abordar  este  tema.    
 
Palabras  clave:  infidelidad,  adulterio,  monogamia,  matrimonio,  divorcio,  perdón,  factores  
precursores,  factores  facilitadores.    
 7

ABSTRACT

Infidelity   is   increasingly   common,   research   indicates   that   between   20%   and   40%   of   men  
will  have  an  extramarital  relationship  during  their  lifetime  and  between  20%  and  25%  of  women  will  
be  adulterous.  (Tsapelas,  Fisher,  &  Aron,  2010).  Information  in  Ecuador  indicates  that  the  main  cause  
of  divorce  is  infidelity  (Gross,  2014).  It  is  estimated  that  half  of  couples  who  go  to  therapy  have  faced  
at  least  one  infidelity  in  the  past  or  are  currently  experiencing  it  (Vossler  &  Moller,   2014).   By   means  
of   this   qualitative   study,   it   is   tried   to   find   which   are   the   factors   that   facilitate   that   a   couple   can  
overcome   an   infidelity.   For   this,   interviews   will   be   conducted   with   15   people   who   have   been   victims  
of   infidelity   and   remain   with   their   partners.   It   is   anticipated   that   participants   will   mention   that  
factors  such  as  self-­‐care,  economic  and  emotional  dependence,  intimacy  and  sexuality,  spirituality,  
couple   therapy   and   forgiveness   of   the   adulterous   couple   were   resources   used   to   overcome   this  
experience   (Gottman,   Gottman   ,   &   DeClaire,   2006;   Helgeson,   2012).   This   study   presents   several  
limitations  since  the  subject  in  question  is  stigmatized  by  the  society,  which  could  generate  bias  in  
the   answers   of   the   participants.   In   addition,   Ecuador   does   not   have   enough   data   to   address   this  
issue.  
 
Key  words:  infidelity,  adultery,  monogamy,  marriage,  divorce,  forgiveness,  precursor  factors,  
facilitating  factors.    
 
 8

TABLA DE CONTENIDO

RESUMEN…………………………………………………………………………………….6

ABSTRACT …………………………………………………………………………………..7

INTRODUCCIÓN AL PROBLEMA …………………………………………………….…..1

Pregunta de investigación…………………………………………………………………...7

Significado del estudio………………………………………………………………………7

REVISIÓN DE LA LITERATURA ………………………………………………………….8

Tema 1: El matrimonio y la fidelidad, la infidelidad y sus diferentes tipos………………...8

Tema 2: Factores precursores de una infidelidad…………………………………………10

Tema 3: Factores que facilitan que una pareja supere una infidelidad……………………13

METODOLOGÍA……………………………………………………………………………19

Justificación de la metodología seleccionada………………………………………………19

Herramientas de investigación utilizadas…………………………………………………..20

Descripción de los participantes……………………………………………………………22

Reclutamiento de los participantes ………………………………………………………...22

Consideraciones éticas……………………………………………………………………..22

RESULTADOS ESPERADOS………………………………………………………………24

Discusión…………………………………………………………………………………...26

Limitaciones del estudio …………………………………………………………………..28

Recomendaciones para futuros estudios …………………………………………………..29

REFERENCIAS……………………………………………………………………………..30
 9

ANEXO  A:  Carta  para  reclutamiento  de  participantes  ....................................................................  32  

ANEXO  B:  Formulario  de  Consentimiento  Informado  ....................................................................  39  
ANEXO  C:  Herramientas  para  levantamiento  de  información  ....................................................  41  
 1

INTRODUCCIÓN

“Una mujer para cada hombre y un hombre para cada mujer” (Anderson, 2014, p.41),

de eso se trata la monogamia, la cual implica fidelidad e incluso el mantener algunos rasgos

de nuestra personalidad escondidos para siempre. La monogamia representa un método eficaz

para organizar a la sociedad; pues las parejas se mantienen juntas y crían a sus hijos. Sin

embargo, la monogamia es frágil y requiere de reglas, compromisos y sobre todo, de práctica

(Anderson, 2014). Durante los años 40’s, 50’s y 60’s, la mayoría de los hijos nacían dentro

del matrimonio, el número de hijos de madres solteras era escaso; hoy en día el 40% de niños

nacen fuera de un matrimonio. En la actualidad, algunas parejas pertenecientes a un estrato

socioeconómico alto, imponen las reglas de la monogamia, mientras que entre las clases

medias y bajas, el matrimonio no tiene importancia y por ende, la infidelidad no representa

un problema. Pues hay quienes consideran que la exclusividad sexual es una expectativa

irreal de uno mismo y de la pareja (Anderson, 2014); de hecho a pesar de que hombres y

mujeres consideran que la monogamia es importante, los varones la perciben como un

sacrificio (Helgeson, 2012)

El término monogamia hace referencia a un régimen familiar que prohíbe la

pluralidad de cónyuges. Por otro lado la poligamia acepta que los miembros de la pareja,

especialmente el hombre, mantenga más de una cónyuge. (Diccionario de la Real Academia

Española, n.d); esta última es aceptada en 84% de las culturas alrededor del mundo, aunque

únicamente entre el 5 y 10% de los varones pertenecientes a dichas sociedades mantienen

más de una esposa a la vez (Tsapelas, Fisher, & Aron, 2010).

Napier y Whitaker (2002), por su parte sugieren que las relaciones extramaritales

forman parte de un acuerdo inconsciente entre los miembros de la pareja en el cual la victima

instiga a que su pareja la traicione. Es entonces cuando una de las partes deja de interesarse

en el aspecto sexual, evita hablar de los conflictos maritales. Por lo tanto, los autores dicen
 2

que no existen secretos en el matrimonio, sino el fracaso de expresar verbalmente lo que cada

miembro de la pareja intuye que está sucediendo; en ese momento se produce la infidelidad,

como un mecanismo de triangulación (Napier & Whitaker, 2002).

Si bien las parejas tienden a asociar la infidelidad con las relaciones sexuales, estas

no siempre se basan en este aspecto pues dichas relaciones también pueden incluir el

componente emocional (Baizán 2005, citado en Carrasco & Cornejo, 2009). Helgeson

(2012), estudia las diferencias de género en cuanto al adulterio, y señala que los varones se

sienten más perturbados ante la infidelidad sexual que las mujeres, mientras que ellas

rechazan más que los hombres la infidelidad emocional. De igual manera, a través de las

culturas, la tolerancia al adulterio es variante; por ejemplo en países como Rusia, Bulgaria y

Republica Checa, las relaciones extramaritales son más aceptables que en otros países

(Tsapelas, Fisher, & Aron, 2010). Asimismo, las reacciones ante el adulterio difieren; según

Yoshioka, DiNoia, & Ullah, (2001, citado en Tsapelas, Fisher, & Aron, 2010) el 30% de

hombres y mujeres Asiático- Americanas justifican la violencia del hombre a la mujer cuando

ella ha sido infiel. El 48% de las mujeres Árabes- Americanas, aprueban que sus parejas las

abofeteen si han sido infieles y el 23% de los hombres lo ratifican. El 18% de estas mujeres

consideran justo que su esposo las asesine si son sexualmente adúlteras (Tsapelas, Fisher, &

Aron, 2010).

Al enfocarnos en la cultura ecuatoriana, esta conceptualiza la infidelidad como la

unión sexual entre dos individuos, cuando uno de ellos o ambos, están casados con otras

personas (Gross, 2014). En el mismo artículo se señala que la principal causa de divorcio en

el país es el adulterio.

La infidelidad en las parejas ha aumentado drásticamente con el pasar del tiempo

(Tsapelas, Fisher, & Aron, 2010); se presume que esta es una de las causas que se refleja en

los altos índices de divorcio en Ecuador, los cuales se elevaron en 9.317 parejas desde el año
 3

2003 al 2012 (INEC, 2012). Se estima que la mitad de las parejas que acuden a terapia se han

enfrentado a al menos una infidelidad en el pasado o la están experimentando actualmente

(Vossler & Moller, 2014). Asimismo, el Doctor John Gottman (1999), quien es reconocido

por su trabajo con matrimonios, sugiere que el 25% de parejas que acuden a terapia indican

que el adulterio representa el mayor problema en su relación; asimismo el 20 a 27% de

parejas indican que la infidelidad es causa de su divorcio (Gottman, 1999). ¿Entonces qué

ocurre con aquellas parejas que a pesar de experimentar una infidelidad, se mantienen juntas?

La investigación indica que los individuos pueden recuperarse del trauma que representa el

enfrentar una infidelidad y dar paso al perdón (Heintzelman, Murdock, Krycak & Seay,

2014).

   
 4

INTRODUCCIÓN AL PROBLEMA

Los índices de infidelidad han aumentado notablemente, estudios de la década de

1920 indican que 28% de varones fueron infieles y 24% de mujeres; mientras que seis

décadas más tarde estos porcentajes se elevan a 72 y 54%, respectivamente (Tsapelas, Fisher,

& Aron, 2010). Terapeutas sugieren que la cuarta parte de las parejas que acuden a terapia lo

hacen porque han experimentado una infidelidad; sin embargo la gran mayoría de estas

parejas se mantienen juntas a pesar de la traición (Gottman, 1999). Factores como el

autocuidado, la dependencia económica y emocional, la intimidad y la sexualidad, la

espiritualidad, la terapia de pareja y el perdonar a la pareja adúltera, podrían conjugarse al

momento de tomar la decisión de superar una infidelidad (Helgeson, 2012).

En el presente documento, se analiza el adulterio y los componentes que este abarca,

así como los diversos tipos de infidelidad, las diferencias de género en cuanto a la aceptación

del hecho, así como los factores que facilitan que un matrimonio supere una infidelidad y las

características generales de aquellas personas que la perdonan.

Antecedentes

La historia de la infidelidad: una breve reseña.

El diccionario de la Real Academia Española define el adulterio como la “relación

sexual voluntaria entre una persona casada y otra que no sea su cónyuge.” Adicionalmente,

Glass y Wright (1992, citado en Tsapelas, Fisher, & Aron, 2010) sugieren tres tipos de

infidelidad: la primera basada en relaciones sexuales, la segunda denominada infidelidad

romántica en la cual no se involucra el intercambio sexual, y la tercera en la cual existe un

componente emocional y sexual. Cifras obtenidas dentro de una muestra de parejas

Americanas indican que entre 20% y 40% de hombres heterosexuales tendrán una relación
 5

extramarital durante su vida, mientras que 20% a 25% de mujeres serán adulteras a lo largo

de su vida (Tsapelas, Fisher, & Aron, 2010).

A través del tiempo, los índices de infidelidad han aumentado notablemente, según

datos de los años 1920’s, Lawrence (1989, citado en Tsapelas, Fisher, & Aron, 2010) indica

que el 28% de los hombres Americanos han sido infieles a sus parejas matrimoniales,

mientras que 24% de mujeres fueron adulteras en la misma década. Posteriormente, durante

los años 1940’s y 1950’s, la cifra incrementa, pues 33% de hombres y 26% de mujeres fueron

infieles (Kinsey et al., 1948; Kinsey et al., 1953). Durante 1970, Hunt (1974, citado en

Tsapelas, Fisher, & Aron, 2010) subraya que el 41% de varones y 25% de mujeres engañaron

a sus parejas en algún punto del matrimonio. Durante la década de 1980 72% de hombres y

54% de mujeres fueron adúlteros (Tsapelas, Fisher, & Aron, 2010).

A pesar de los datos previamente expuestos, Gottman (1999 ) sugiere que únicamente

el 25% de las parejas que asisten a terapia han revelado una infidelidad como el problema

más importante de su relación. De hecho, la principal razón para que una pareja se divorcie es

la falta de cercanía con el cónyuge y la sensación de poco amor y aprecio, la cual se da en el

80% de los casos; seguido a esto se encuentran las peleas y desacuerdos en el 40% de las

parejas; y, el 20- 27% de los divorcios se debe al adulterio (Gottman, 1999). Sin embargo, el

mismo autor señala que durante la etapa final del matrimonio, la carencia de conexión

emocional y afecto entre las parejas, implica vulnerabilidad ante una relación extramarital

(Gottman, 1999). Lawson (1988, citado en Gottman, 1999), sugiere que en la actualidad, las

relaciones extramaritales ocurren en los cinco primeros años de matrimonio, incluso más

brevemente que en el pasado.

Al analizar datos del Ecuador, cifras arrojadas por el Instituto Nacional de Estadísticas

y Censos (2012), en el año 2003, el número de divorcios en las regiones Sierra, Costa,

Amazonia y Región Insular, sumó un total de 10.912; mientras que nueve años más tarde, en
 6

el 2012 esta cifra ascendió a los 20.229 divorcios. Si bien se desconocen las causas de los

mismos, se presume que estas se relacionan con los factores antes mencionados. No obstante,

datos proporcionados por la misma entidad sugieren que la mayor cantidad de divorcios en

las parejas Ecuatorianas se dan cuando las parejas han permanecido por 20 o más años juntas,

arrojando una cifra de 5.875 divorcios, seguido por 3.629 entre los 10 a 14 años de

matrimonio, 2.970 divorcios entre los 15 y 19 años de casados, y 1.010 en los primeros cinco

años de la pareja (INEC, 2012).

El problema

La infidelidad se ha extendido y la monogamia se ha opacado (Carrasco & Cornejo,

2009). Estudios en parejas Americanas indican que 20- 40% de los hombres heterosexuales

casados tendrán una relación extramarital a lo largo de si vida y por su parte, 20- 25% de

mujeres de la misma población serán infieles a sus esposos (Tsapelas, Fisher, & Aron, 2010).

Aunque las cifras del adulterio son alarmantes y ascendentes, el Instituto Nacional de

Estadísticas y Censos (2012), no ofrece cifras de este fenómeno en el Ecuador; sin embargo

hay cifras existentes de la cantidad de matrimonios y divorcios en el país. Partiendo de este

dato y de la información recaudada proveniente de otros países, es posible inferir similitudes

en las cifras de adulterio en el Ecuador. No obstante, se carece de informes suficientes para

definir las causas del divorcio en el país y los motivos que llevan a una pareja a terapia; de

igual manera se desconocen los factores que facilitan que tanto varones como mujeres en el

país se mantengan con su pareja después de enfrentar una infidelidad.

Investigaciones indican que los dos problemas más perjudiciales para las relaciones de

pareja son la violencia doméstica, seguido de la infidelidad (Vossler & Moller, 2014); sin

embargo, existe una gran cantidad de parejas que, a pesar de este último motivo se mantienen

juntas. Es importante considerar los factores que facilitan que los individuos se mantengan
 7

juntos a pesar de una relación extramarital, y así descubrir si realmente se supera la

infidelidad.

Pregunta(s) de investigación

¿Cuáles son los factores que facilitan que una pareja pueda superar una infidelidad?

El significado del estudio.

Tanto la monogamia como el adulterio forman parte de la humanidad (Carrasco & Cornejo,

2009) Si bien este es uno de los fenómenos que más impacto causa en las parejas,

aproximadamente la tercera parte de ellas termina sus relaciones por el adulterio (Gottman,

1999), lo cual sugiere que la mayoría de parejas la dejan pasar. Es de interés común el

conocer los factores que permiten que los involucrados superen este engaño ya que esto es

bastante frecuente.

Asimismo no existen estudios en el Ecuador que indaguen acerca de dichos factores,

por lo cual el presente informe es útil para quienes han experimentado una infidelidad o la

viven en el presente.

Resumen

Consecuentemente, este estudio se basa en la investigación sobre la infidelidad en las

relaciones maritales y en los factores que facilitan que una pareja la supere. Se realizarían

entrevistas a parejas que han enfrentado este fenómeno y que aún se mantienen juntos y los

resultados que se obtendrían son inferidos en base a investigaciones previas. A continuación

se encuentra la Revisión de la Literatura donde se explica de forma más amplia acerca del

fenómeno en cuestión. Seguido a esto se encuentra la metodología de la investigación, el

análisis de datos, la discusión y conclusiones.

 8

REVISIÓN DE LA LITERATURA

Revisión de literatura

Fuentes.

La información utilizada para la revisión de la literatura del presente documento, fue

recopilada de libros y artículos científicos. Para acceder a esta información se revisaron tesis

de pregrado de la Universidad San Francisco de Quito, relacionadas al tema de la infidelidad

en el matrimonio; consecuentemente, algunas de las fuentes fueron obtenidas a partir de

proyectos de titulación previamente realizados. De igual manera, se tomaron en cuenta bases

de datos como EBSCO y JSTOR así como Google Académico; la terminología empleada

para acceder a la información en cuestión fue monogamia, infidelidad, infidelidad en el

matrimonio, factores que facilitan que una pareja supere una infidelidad, diferencias sexuales

ante una infidelidad, machismo e infidelidad, factores asociados a que una mujer acepte una

infidelidad. De igual manera, algunos de los datos fueron obtenidos al realizar una búsqueda

de autores conocedores del tema tales como Susan Jhonson, John Gottman y Helen Fisher.

Formato de la revisión de la literatura

Con el propósito de contestar la pregunta de investigación previamente expuesta, la

revisión de la literatura se llevará a cabo por temas, con el fin de comenzar con datos y

conceptos generales para, posteriormente especificar y abordar cada uno de ellos en detalle.

Consecuentemente se expondrán temas como la fidelidad, infidelidad, factores que influyen

en que una pareja supere una relación extramarital y las características generales de quienes

lo logran. Por último se relacionarán los temas antes abordados.

Tema 1: El matrimonio y la fidelidad, la infidelidad y sus diferentes tipos:

“Hacen falta dos personas para que un matrimonio funcione bien y solo una para que

fracase.” (Bloch, 2002, p.93).

 9

Las relaciones románticas son relativamente nuevas, pues en el pasado las personas

buscaban apoyo y cariño en sus familiares y amigos; el matrimonio era visto únicamente

como un medio que brindaba estabilidad económica y la posibilidad de procrear, el amor no

formaba parte de este pacto (Helgeson, 2012). Actualmente, se espera que en un matrimonio

alcance las expectativas espirituales, sexuales, románticas y emocionales, dejando de

enfocarse en los aspectos socio económicos y religiosos (Helgeson, 2012). Por otro lado,

según los terapeutas familiares Napier y Whitaker (2002), el matrimonio surge tras la

búsqueda de un substituto de seguridad que brindaba la familia de origen a la persona en

cuestión. Durante la transición entre la familia de origen a la familia nuclear, cada uno de los

individuos de la pareja transfiere sus experiencias con sus padres y hermanos a su cónyuge y

así también se transfieren expectativas y necesidades. Consecuentemente, se recrean los

patrones experimentados en la familia de origen con la intención de que esta vez, resulten

mejor al experimentarlos con la pareja (Napier & Whitaker, 2002).

Para algunos de estos matrimonios, la fidelidad es un anhelo tácito o explícito de ser

exclusivos; ya que este término deriva de la fe, subyace la confianza y honestidad (Camacho,

2004). Sin embargo, terapeutas sugieren que la infidelidad es inconscientemente acordada por

la pareja en la cual la victima induce al cónyuge a cometer el “crimen” (Napier & Whitaker,

2002), ya sea mediante una relación extramarital que involucre el componente sexual,

romántico o que involucre a ambos aspectos (Glass y Wright, 1992, citado en Tsapelas,

Fisher, & Aron, 2010). En cualquiera de los casos antes mencionados, la infidelidad rompe

con los principios descendientes de la fe y según su incidencia, Camacho (2004) las clasifica

en diversos tipos:

- Infidelidad accidental: es aquella infidelidad inesperada.

- Infidelidad pura: esta hace referencia a relaciones extramaritales repetitivas.

 10

- Aventura romántica: es una infidelidad de tipo ocasional, como método de evitar la

monotonía de la pareja casada.

- Arreglos especiales: se refiere a las parejas que hacen acuerdos para involucrar a

terceras personas en su relación o cuando se dan rupturas temporales en las que uno

de los miembros se involucra con alguien más.

Adicionalmente, Helgeson (2012) indica que los hombres se sienten más perturbados que

las mujeres por una infidelidad de tipo sexual y, de hecho, ellos descubren más que las

mujeres, cuando les han sido infieles. Esto se debe a que las mujeres tienden a expresar que

han sido adulteras con más frecuencia que los varones y, ellos confrontan más a sus parejas

cuando sospechan de una posible infidelidad. Por otro lado, las mujeres son mejores al

detectar la fidelidad, y se sienten más afectadas por la infidelidad emocional que la de tipo

sexual (Helgeson, 2012).

Tema 2: Factores precursores de una infidelidad:

Gottman en su libro diez claves para transformar tu matrimonio (2006), indica que

las parejas que reportan sentirse felices durante el matrimonio, son menos propensas al

adulterio, aunque esto no quiere decir que la felicidad es una garantía para un matrimonio sin

aventuras ya que existen otros factores. El haber crecido en una familia en la que la

infidelidad es común y aceptable es uno de ellos; así como el ser una persona que busca

emociones intensas, lo cual lo podría llevar a valorar la experiencia de la infidelidad sobre la

estabilidad marital. El medio social es otro factor importante, pues las amistades desempeñan

un rol importante al momento de decidir si acceder o no a una relación extramarital; el estilo

del matrimonio es esencial ya que de no existir una conexión emocional, la persona de la

pareja puede buscar cumplir esta carencia con otro sujeto (Gottman, Gottman & DeClaire,

2006).
 11

Adicionalmente, Solomon y Teagno, (2006), sugieren que la infidelidad es bastante

predecible. Las relaciones conflictivas, en las que no se lidia con los problemas de la pareja,

son propensas a las relaciones extramatrimoniales; generalmente dichos conflictos están

vinculados a rupturas emocionales que pueden ser percibidas entre la pareja. La falta de

honestidad y de confianza en el matrimonio generan tierra fértil para posibles infidelidades

(Solomon & Teagno, 2006). Entonces, son los matrimonios que evitan conflictos aquellos

que están en mayor riesgo de un adulterio, ya que, el evitar expresar emociones negativas,

con el fin de mantener la paz en la pareja, puede acarrear soledad para uno de los miembros o

para ambos. Ante la sensación de soledad, la pareja puede buscar un apoyo en alguien que no

sea su esposo (Gottman, Gottman & DeClaire, 2006).

De igual manera, existen eventos críticos y estresantes durante la vida de pareja que

influencian en la posibilidad de tener un amorío extramarital. Según Spring y Spring (1996),

existen siete momentos en los cuales la pareja puede sentirse vulnerable y, en efecto ser

adultera. La primera crisis que menciona son los accidentes y enfermedades, pues cuando una

persona es víctima de un accidente o diagnosticada con alguna enfermedad catastrófica,

puede desear realizar actividades que nunca antes ha vivido y que, posiblemente no tendrán

suficiente tiempo para llevarlas a cabo debido a su circunstancia (Spring & Spring, 1996).

Por otro lado, cuando una parte de la pareja conoce acerca de la enfermedad de su esposo,

surgen sentimientos de miedo al abandono, lo cual podría llevar al sujeto sano a involucrarse

en una aventura para así abandonar a su esposa enferma antes de que ella lo abandone

(Spring & Spring, 1996).

Otro de los momentos precursores de una infidelidad es la muerte de un ser cercano

que no sea la pareja. Debido a que surgen sentimientos de soledad y una insatisfacción de las

necesidades que cubría quien ha fallecido, la persona puede buscar suplir estas carencias

involucrándose en una relación externa (Spring & Spring, 1996). Los cambios de vivienda
 12

pueden representar otro motivo para desencadenar una infidelidad, ya que una parte de la

pareja podría sentirse sola, sin personas que conozca a su alrededor y podría compensarlo

teniendo un amante. De igual manera, si uno de los sujetos se deprime debido a la falta de

contacto con personas cercanas, la otra parte de la pareja podría encontrar a alguien que sí lo

apoye durante este proceso (Spring & Spring, 1996). Asimismo el cambio de estrato socio-

económico o la pérdida de empleo de quien solía ser el proveedor de la familia, puede

generar en el individuo la sensación de que ya nadie depende de él, por lo que se involucraría

en una relación extramarital para obtener nuevamente poder (Spring & Spring, 1996). El

hecho de que una parte de la pareja tenga la sensación de haber fracasado, también podría

influenciar en el conseguir una relación externa, ya que así el sujeto volvería a sentirse capaz

(Spring, 1996).

El embarazo, el nacimiento de un hijo o el síndrome del nido vacío son transiciones

que podrían afectar la vida de pareja; generalmente el esposo podría sentirse desplazado por

el neonato y consecuentemente ser infiel (Spring & Spring, 1996). Igualmente, el hecho de

que uno de los miembros de la pareja sea un abusador de sustancias, podría resultar en que su

pareja perciba el desinterés de su esposo ya que su atención está dirigida a las drogas;

generando terreno fértil para un adulterio (Spring & Spring,1996).

Por último, Spring & Spring (1996) sugieren que la pareja identifique estos eventos y

comente que estos abren una ventana para terceras personas en la relación. Los factores

situacionales antes expuestos, respaldan la idea de que una infidelidad podría ser predecible

al tomar en cuenta cuándo, cómo y por qué es probable que suceda (Solomon y Teagno,

2006; Spring & Spring, 1996).

 13

Tema 3: Factores que facilitan que una pareja supere una infidelidad

La infidelidad se refiere a la acción cometida por uno de los miembros de la pareja

que se encuentra en una relación comprometida, cuando el sujeto viola el acuerdo de

exclusividad sexual y emocional. Solomon y Teagno (2006), señalan que dentro de las

relaciones románticas existen únicamente tres factores que no pueden ser resueltos y

superados por la pareja: cuando una o ambas partes no aman a la otra persona, cuando

durante un periodo muy largo de tiempo, alrededor de siete años, una de las partes infringió

tanto daño a la otra persona que mermó el amor que se sentía y, finalmente cuando uno de los

individuos es incapaz de reconocer los errores que contribuyen a los problemas de pareja.

De no caer dentro de la segunda categoría antes mencionada, el uso de drogas y

alcohol puede ser superado, así como el abuso físico, los problemas económicos, las

dificultades sexuales, la paternidad y maternidad estresante y por supuesto la infidelidad

(Solomon & Teagno, 2006). Todas estas problemáticas pueden ser solucionadas si se las

trabaja a tiempo y si ambas partes están dispuestas a responsabilizarse de las mismas.

Si bien es cierto, la infidelidad puede generar estrés postraumatico en la persona que

ha sido engañada, pero esto puede ser superado. Tras la traición y decepción que abarca un

adulterio, es necesario que la pareja comparta abiertamente el tema de la infidelidad, es decir

que la persona adultera deberá responder constantemente preguntas de su pareja sobre la

relación extramarital: “cómo empezó, cómo se mantuvo y que significaba para el

matrimonio” (Gottman, Gottman, & DeClaire, 2006, p. 83). Según Glass (citado en

Gottman, Gottman, & DeClaire, 2006) el conocer detalles sobre la relación extramarital

facilita el sobrellevar el trauma y recuperar la confianza de la pareja.

Seguidamente, es esencial que el miembro de la pareja que ha sido infiel, termine la

relación extramarital sin dejar dudas sobre posibles reencuentros (Spring & Spring, 1996). En

ocasiones los sujetos que han sido adúlteros evitan este tipo de charlas con sus amantes por
 14

miedo o culpa; sin embargo es necesario que se lleve a cabo esta conversación para evitar

malos entendidos que continúen mermando la confianza del esposo (Spring & Spring, 1996).

Además, quien ha cometido el engaño debe asegurar a su pareja que no va a tener ningún

contacto con la tercera persona y es preciso que si la pareja lo requiere, el esposo infiel de

explicaciones de los encuentros o intenciones que ha tenido con su amante (Spring & Spring,

1996).

Teagno y Solomon (2006), indican que la mayoría de las parejas, tras descubrir una

infidelidad tienden a separarse por aproximadamente una semana a un mes, tiempo en el que

la pareja decidirá si retomar o no la relación. Aquellos que siguen adelante a pesar de la

infidelidad, han empleado el tiempo de la separación en actividades de auto cuidado que les

complazcan, pues si bien en dicho momento que se encuentran confundidos y abrumados, es

importante continuar con los hábitos que se tenían antes de que exista la relación

extramarital. Estas actividades proveen a la persona afectada una sensación se seguridad a

pesar de lo vivido y una prueba de que a pesar del adulterio, la vida continua (Teagno &

Solomon, 2006).

Si bien la investigación indica que hijos de parejas divorciadas van a tener un peor

desarrollo que los hijos de familias que se mantienen juntas por lo menos los dos años

siguientes al divorcio en los siguientes aspectos: logros escolares, conducta, regulación a

nivel psicológico, autoestima y competencia social (Spring & Spring, 1996); estudios indican

que tanto varones como mujeres consideran que mantenerse juntos únicamente por sus hijos

es un error ya que el mantenerse en un hogar que a pesar del divorcio es honesto y funciona

bien, genera más bienestar que el mantener un matrimonio por obligación o culpa (Spring &

Spring, 1996). Sin embargo, es fundamental que, durante el periodo de reflexión sobre

continuar o abandonar la relación, también se mantengan las rutinas de los hijos ya que ellos

deben sentirse estables a pesar de la catástrofe a la que la familia se ha enfrentado. Con el fin
 15

de no triangular a los hijos, es preciso que los padres se desahoguen lejos de ellos, el

mantener la normalidad brindará un mejor equilibrio emocional (Teagno & Solomon, 2006).

Otras asunciones podrían impactar al momento de decidir superar una infidelidad. La

dependencia económica facilita que una pareja se mantenga a pesar de haber experimentado

una infidelidad, especialmente para las mujeres. Burkhauser y Duncan (citado en Spring &

Spring, 1996) en su estudio de 5.000 familias divorciadas encontraron que durante el primer

año después del divorcio, los hombres incrementaron sus ingresos en un 3.9%, mientras que

el capital de las mujeres decreció en un 36.4%. Por lo tanto, muchas mujeres se mantienen

con sus parejas adulteras por temor a poner en riesgo su estabilidad económica.

De igual manera, la dependencia emocional permite que una pareja perdone una

infidelidad; el sentirse protegida y segura, son factores que influyen en las decisiones de las

mujeres al perdonar el adulterio (Spring & Spring, 1996). La asunción de no ser

suficientemente buena como para atraer a otro hombre también juega un rol al mantener la

relación de pareja a pesar del engaño. El miedo a quedarse sola por el resto de sus vidas,

facilita que se mantengan con su pareja infiel, pues estudios arrojan que las posibilidades de

volver a contraer matrimonio disminuyen si la mujer tiene más de 35 años, tiene hijos y es de

raza negra (Spring & Spring, 1996). Asimismo, la creencia de ser responsable por el otro

miembro de la pareja, permite que se deje de lado la infidelidad para continuar en la relación,

a pesar de que esto no traiga felicidad y por el contrario implique un sacrificio (Spring &

Spring, 1996).

La religión y espiritualidad podrían sugerir que el casamiento es un compromiso

eterno e inquebrantable, “el matrimonio es sagrado, el divorcio es pecaminoso y el perdón es

divino” (Spring & Spring, 1996, p. 95). El hecho de que la religión brinda a la humanidad

reglas morales, una sensación de realización espiritual e incluso consuelo, puede generar en

que los sujetos afectados por una infidelidad perdonen a sus parejas con el fin de satisfacer
 16

las leyes y requerimientos religiosos, incluso si estos implica sacrificarse a sí mismos (Spring

& Spring, 1996).

Otro de los factores importantes es retomar la intimidad de la pareja que ha atravesado

por una infidelidad. Freud (citado en Spring & Spring, 1996) indica que cuando una pareja

tiene una relación sexual, íntimamente se encuentran seis personas, los miembros de la pareja

y los padres de cada uno. Pero cuando ha ocurrido una infidelidad, son siete quienes se

encuentran en la cama, pues sumado a la pareja y a los padres, se encuentra el fantasma del

amante (Spring & Spring, 1996). Tras el descubrimiento o la revelación de una relación

extramarital, surgen asunciones entre ambas partes de la pareja las cuales impactan al

momento de establecer una relación sexual entre ellos (Spring & Spring, 1996).Típicamente,

las personas que han sido engañadas, consideran que su pareja ya no las encuentra atractivas,

que no pueden competir con la amante y por ende, no podrán satisfacer a su pareja, y que si la

persona infiel no desea tener relaciones sexuales es porque aún le es infiel. Por otro lado,

quienes han sido infieles consideran que si no satisfacen a su pareja sexualmente, ella va a

creer que él sigue siendo infiel o que la culpa de la infidelidad la tiene la “victima” del

adulterio ya que no complace sexualmente al otro sujeto como la hacía su amante (Spring &

Spring, 1996).

Según Spring y Spring (1996), normalmente las parejas que han experimentado una

infidelidad pueden perder interés en las relaciones sexuales con su esposo, o bien pueden

tener la necesidad de retomar este aspecto para demostrar que pueden ser iguales o mejores

que el amante. Es importante que para superar esta dificultad prevalezca la comunicación

entre los miembros de la pareja, en la cual ambos puedan expresar sus sentimientos y dudas

así como su disposición de mantener relaciones sexuales y con qué frecuencia lo desean, e

incluso lo que quisieran hacer durante el encuentro sexual. Tomando en cuenta las

necesidades de ambas partes se establece un compromiso, pues aquellas parejas que superan
 17

una infidelidad son las que logran volver a vincularse en el aspecto sexual sintiéndose

seguras, amadas y respetadas (Spring & Spring, 1996).

Otro de los factores que ha demostrado ser un pilar importante para recuperarse de

una infidelidad, es la terapia de pareja. A través de la comunicación mediada por el terapeuta

es posible restablecer los sentimientos de cariño y admiración, recordando las características

positivas de la pareja y así evitar las expresiones emocionales que dañen aún más la relación

tales como la crítica, la actitud defensiva y evasiva y el desprecio. De esta manera la pareja

evita el distanciamiento emocional, lo cual podría representar oportunidad para un nuevo

adulterio (Gottman, Gottman, & DeClaire, 2006). La investigación indica que a pesar de que

las parejas que han experimentado una infidelidad entran a terapia con mayores índices de

infelicidad que otras parejas, los resultados a seis meses son más significativos que los de

parejas que ingresaron por otros problemas (Gottman, Gottman, & DeClaire, 2006)

Finalmente llega el momento del perdón, “la resolución del trauma nunca termina; la

recuperación nunca es completa” (Spring & Spring, 1996, p. 236). El recuerdo de que la

pareja ha mentido y ha fallado es un dolor que se mantiene a lo largo del tiempo, no es

reemplazado por nuevas experiencias positivas, pues las heridas psicológicas nunca se curan

por completo ni desaparecen. Con el pasar del tiempo y la construcción de memorias más

agradables, ya no se visualiza a la pareja únicamente como un traidor, ni a la otra parte como

una víctima, se comienzan a tomar en cuenta los momentos más felices dentro del

matrimonio y la persona que fue engañada le presta menos atención al adulterio (Spring &

Spring, 1996). Para ambas partes de la pareja coexisten los sentimientos positivos y

negativos, pues quien ha engañado también va a mantener un rencor constante hacia su pareja

por no haber cumplido todas sus expectativas, lo cual dio paso a una relación extramarital

(Spring & Spring, 1996).

 18

El perdón a uno mismo, tanto si la persona fue traicionada como si la persona fue

adultera, es fundamental (Spring & Spring, 1996). El primer individuo deberá perdonarse por

haber sido demasiado inocente e ignorar la posibilidad de ser engañado, por la culpa que

siente por haber dejado que su pareja tenga una relación extramarital, por justificar el

comportamiento infiel de su esposo, por el hecho de permitir que la dependencia económica y

emocional decidan el sacrificarse por mantener la relación, por poner a sus hijos en el medio,

por compararse con la amante, por humillarse para mantener su matrimonio y por degradarse,

por descuidar a su familia debido al inmenso dolor que conlleva el enfrentar una infidelidad,

por ser muy necesitada y demasiado crítica (Spring & Spring, 1996).

La persona infiel también necesita perdonarse a sí misma para superar la infidelidad;

tomando en cuenta que su extrema necesidad por cumplir sus deseos fue más fuerte que el

compromiso con su esposo, por exponer a su pareja y a sus hijos a un dolor insuperable, por

culpar a su pareja por su falta de satisfacción, sus comportamientos erróneos, y sus

expectativas poco realistas sobre el matrimonio (Spring & Spring, 1996). Además pondrá en

consideración el hecho de haber justificado o minimizado sus errores, su incapacidad de

manifestar ante su esposo sus necesidades y deseo y por haber generado una catástrofe para

sus familiares (Spring & Spring, 1996).

Es útil el que la pareja se dé cuenta de que son seres humanos con defectos, y el

representar, para sus hijos, que los matrimonios enfrentan problemas y que estos pueden ser

superados (Spring & Spring, 1996).

 19

METODOLOGÍA Y DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN

Justificación de la metodología seleccionada

Los enfoques de investigación se distinguen entre cuantitativos, cualitativos y mixtos;

este último comparte características de la metodología cuantitativa y cualitativa, los cuales

serán escritos en la siguiente sección. Estos procesos han sido herramientas valiosas en el

campo de las ciencias, ya que se adaptan a diversos tipos de investigación según sus

características. Para propósitos de esta investigación, la metodología aplicada es la

cualitativa, pues la infidelidad es un fenómeno cultural por lo cual es posible contextualizarla

y el investigador puede intervenir en el reporte (Hernández, Fernández & Baptista, 2010).

El primero de los enfoques de investigación antes mencionados, el método

cuantitativo, se basa en medir fenómenos mediante datos numéricos que representan

estadísticas, prueba hipótesis planteadas para generar teorías y analiza relaciones causa-

efecto (Hernández et al., 2010). Las ventajas de este enfoque es que es replicable, tiene alta

confiabilidad y validez y se tiene control sobre los fenómenos y los resultados son precisos y

predecibles. En el enfoque cuantitativo, el investigador deja de lado sus creencias y se

mantiene imparcial por lo es objetivo y en los resultados no involucra su emotividad

(Hernández et al., 2010).

El enfoque cualitativo en cambio, presenta descripciones de diversas situaciones y

personas, sus interacciones y sus conductas; explora fenómenos a profundidad y

generalmente se lo aplica en entornos naturales y ya que no se basa en estadísticas, los

significados se extraen de los datos (Hernández et al., 2010). En este tipo de investigación,

las preguntas de hipótesis se desarrollan antes, durante o después de la recolección de los

datos; así las preguntas planteadas pueden ser respondidas con mayor claridad. Los

beneficios de la aplicación de este tipo de investigación es que esta arroja riqueza

 20

interpretativa y contextualiza el fenómeno explorado, pues se entiende que el tema en

cuestión es un patrón cultural que predomina en los distintos sistemas sociales, y es

comprendido de maneras particulares (Hernández et al., 2010). A diferencia del enfoque

cuantitativo, en esta perspectiva el investigador sí involucra sus valores y creencias y estas se

manifiestan en el reporte del estudio, pues la interacción psicológica entre el investigador y el

fenómeno es cercana y empática (Hernández et al., 2010).

Herramientas de investigación utilizadas

Al tratarse de una investigación cualitativa, existen diversas herramientas para la

recolección de datos. La primera es la observación, en esta el investigador se involucra de

manera profunda a diferentes situaciones sociales, tomando en cuenta las interacciones entre

los sujetos a explorar con el propósito de describir, comprender, identificar problemas de

dicho contexto y generar hipótesis acerca del mismo (Hernández et al., 2010). Seguido a esta

se encuentran los grupos de enfoque; en las cuales se reúnen entre tres y 10 sujetos y el

investigador analiza la interacción de los individuos con respecto a cierta perspectiva. El

ambiente de este tipo de investigación cualitativa es informal; sin embargo quien conduce la

dinámica grupal debe ser capaz de manejar a la cantidad de asistentes (Hernández et al.,

2010).

Los documentos, registros, materiales y artefactos son otra fuente de información para

la investigación cualitativa. En estos, se requiere que los participantes proporcionen al

investigador acerca de muestras, pueden ser fotos, videos, cartas, de un tema en específico

con el fin de que los participantes comenten sus motivos para seleccionar dicha muestra.

Estas herramientas pueden llevarse a cabo de manera grupal o individual (Hernández et al.,

2010).
 21

Por otro lado, las biografías o historias de vida se recolectan de manera individual o

colectiva y se forman mediante la obtención de documentos y relatos acerca de experiencias

cronológicas de los sujetos. Mediante esta metodología, es posible comprender el contexto de

los participantes individual (Hernández et al., 2010).

Por último, la triangulación de métodos de recolección de los datos emplea varios de

los métodos antes mencionados con el objetivo de obtener datos más precisos y profundos

individual (Hernández et al., 2010).

Para la presente investigación, se ha empleado la entrevista que es una herramienta

del enfoque cualitativo en la cual el investigador y el participante intercambian información

acerca de una temática. Las entrevistas cualitativas, se clasifican en estructuradas,

semiestructuradas o abiertas individual (Hernández et al., 2010). Ya que la infidelidad y las

estrategias que emplean las parejas para superarla son un tema delicado en el cual el

investigador debe evitar ser invasivo, el sujeto participante debe percibir flexibilidad para

manejar el ritmo de la entrevista, la estructura y el contenido según el tema general propuesto

por el entrevistador. Consecuentemente la herramienta del enfoque cualitativo empleada para

la recolección de datos de este proyecto es la entrevista abierta individual (Hernández et al.,

2010).

El investigador planteará a los participantes una serie de preguntas que han surgido

durante la revisión de la literatura y como los participantes podrían direccionar la entrevista

hacia diversas temáticas, el investigador se encargará de retomar la atención del sujeto hacia

las preguntas primordiales que se han planteado.

Con la finalidad de captar toda la información brindada por los participantes, la

entrevista será grabada para recopilar la información proveniente de quienes han

experimentado una infidelidad para el posterior análisis y tabulación de sus respuestas.

 22

Descripción de participantes

Por motivos de esa investigación, se seleccionará a 15 sujetos de los cuales hayan

respondido la encuesta en línea para su reclutamiento siempre y cuando hayan enfrentado una

infidelidad y la hayan superado. Se tomará en cuenta que los individuos se mantengan en

cualquier tipo de unión estable, ya sea mediante matrimonio, unión de hecho o cohabitación y

que permanezcan con su pareja a pesar del adulterio. Además, se precisa que los participantes

sean habitantes de la ciudad de Quito para la realización de la entrevista abierta.

Reclutamiento de los participantes

Para esta investigación se utilizará, la plataforma SurveyMonkey, encuestas en línea,

debido a su alcance global el cual a través del internet llega a diversas regiones (Evans &

Mathur, 2005). Además, ofrece conveniencia y velocidad en la obtención de información ya

que de este modo el investigador minimiza el tiempo de la recolección física de los datos. A

través de este medio los participantes pueden responder a diversos formatos de preguntas ya

sean de opción múltiple, escalas, formatos multimedia o incluso preguntas abiertas (Evans &

Mathur, 2005).

Para la realización de la encuesta en línea, se convocará a personas que hayan

experimentado una infidelidad y la hayan superado, para participar en una investigación

cuyos datos serán confidenciales, únicamente de manejo del investigador. Las preguntas

abarcarán datos demográficos de los participantes, así como el contacto del investigador en

caso de que los sujetos deseen participar en el proyecto.

Consideraciones éticas

Al llevar a cabo este proyecto se respetaran todas las leyes éticas que involucran el

estudio de individuos. Es por esto que cada uno de los participantes recibirá un formulario de
 23

consentimiento informado en el cual se ratifique su participación voluntaria dentro del

estudio así como su derecho a retirarse de la investigación en cualquier momento. Asimismo,

se explicarán los objetivos del proyecto en cuestión y se asegurará el anonimato de la

información recaudada ya que los clientes se manejarán por medio de códigos desde el inicio

del proceso de investigación. Se dejará claro que las grabaciones serán de uso exclusivo del

investigador al momento de tabular los datos y analizarlos, posteriormente estas serán

destruidas.

Con lo que respecta a posibles riesgos durante el desarrollo de las entrevistas antes

mencionadas, se espera que no existan mayores daños hacia los participantes puesto que no

se requiere que revelen nombres en particular. Al tratar el tema de la infidelidad, los

participantes podrían revivir momentos dolorosos al comentarla; sin embargo el investigador

está capacitado para abordar dichas circunstancias por lo cual no se esperan efectos

perjudiciales para los participantes.

 24

RESULTADOS ESPERADOS

En base a la revisión de la literatura que se realizó para este estudio, se esperaría que

las parejas que han experimentado una infidelidad y la han superado, mencionen algunos de

los elementos descritos a lo largo del marco teórico. La reacción de quien ha sido víctima de

una infidelidad es comparable con la de quien padece de estrés postraumático; con el fin de

superar el trauma que esto representa, se asume que algunos de los participantes que han

podido mantener su relación aunque les hayan sido infieles, han tenido la comprensión de sus

parejas para que estas aclaren todos los detalles que la víctima desea conocer acerca de la

relación extramarital (Gottman, Gottman & DeClaire, 2006).

Sin embargo, es necesario considerar que una parte de las víctimas de una infidelidad

podrían mantener esto como un secreto, sin siquiera enfrentarlo con su pareja. Como es de

esperarse, la persona infiel habrá terminado cualquier posible contacto con quien mantenía la

relación extramarital, lo cual representa el primer paso para restablecer la confianza entre los

miembros de la pareja (Spring & Spring, 1996).

Sabemos que en la actualidad aún existen mujeres que se dedican a tareas no

remuneradas tales como los quehaceres del hogar y la crianza de los hijos, se genera

dependencia económica hacia sus parejas. Se esperaría que gran parte de la muestra de

participantes de esta investigación hayan dejado pasar una infidelidad debido al temor de no

contar con los recursos económicos para subsistir o para mantener el estilo de vida que

llevaban con sus parejas infieles. Estudios indican que, tras el divorcio, la economía de los

varones aumenta mientras que la de las mujeres disminuye notablemente, motivo por el cual

se presume que algunos entrevistados reportarían este como uno de los principales motivos

para continuar con su pareja a pesar de la relación externa que mantuvo (Burkhauser &

Duncan; citado en Spring & Spring, 1996).

 25

Otros participantes indicarían que uno de los factores que impactó al perdonar una

infidelidad fue el miedo a la soledad y la percepción de sí mismos como individuos poco

valorables. Se ha visto que, especialmente el género femenino, tiene menos posibilidades de

conseguir pareja si ha superado los 35 años de edad, tiene hijos y es de raza negra;

consecuentemente, los individuos prefieren mantenerse con su pareja infiel a pesar de que

esto implique un sacrificio (Spring & Spring, 1996).

La religión o espiritualidad sería un aspecto fundamental para que los sujetos que

habitan en el Ecuador superen una infidelidad. Según el Instituto Nacional de Estadísticas y

Censos (2012), 91.95% de la población del país afirma pertenecer a alguna religión; estas

inculcan en la humanidad reglas morales, por lo cual se esperaría que la gran mayoría de

sujetos que hayan superado una infidelidad hayan sido motivados por la creencia de que el

perdón es un acto divino (Spring & Spring, 1996).

La intimidad de pareja puede verse mermada tras el descubrimiento de una

infidelidad; a pesar de esto, mediante la comunicación ambos miembros deberían manifestar

sus necesidades, deseos e intensión en las relaciones sexuales (Spring & Spring, 19996). Por

ende, posiblemente la mayoría de los miembros de esta investigación retomaron su vida

sexual tras reconocer sobre la relación extramarital. De igual manera se esperaría que los

participantes de este estudio hayan acudido a terapia de pareja, para restablecer los

sentimientos y cualidades de cada uno de los miembros acompañados del terapeuta (Gottman,

Gottman & DeClaire, 2006). Este, ha demostrado ser un pilar con un rol destacable al superar

una infidelidad ya que, tras seis meses de tratamiento, estas parejas reportan ser más felices

que aquellas que recurrieron a terapia por problemas diferentes a la infidelidad (Gottman,

Gottman & DeClaire, 2006).

Tras haber trabajado con los recursos antes mencionados, se esperaría que los

individuos recolectados para este estudio, consideren que perdonaron a su pareja o que,
 26

posiblemente a pesar de que mantienen el dolor de dicha experiencia, hayan continuado con

sus vidas de pareja las cuales no han sido satisfactorias tras el descubrimiento de la relación

extramarital. Si bien alcanzar el perdón es un proceso prolongado y que, posiblemente nunca

llegue a ser completado, las parejas pueden retomar sus vidas creando recuerdos positivos

para dejar de percibir a la pareja que fue adultera únicamente como un infiel, sino como un

ser humano que ha cometido errores (Spring & Spring, 1996). De igual manera se asume que

quien ha sido la victima de la infidelidad se haya perdonado a sí misma por su inocencia y

excesiva confianza (Spring & Spring, 1996).

Discusión

Al finalizar esta investigación y en base a la pregunta de investigación inicialmente

planteada, ¿Cuáles son los factores que facilitan que una pareja pueda superar una

infidelidad? Se llega a la conclusión de que existen diversos factores que influyen al

momento de enfrentar una infidelidad y superarla. La unión entre parejas, al igual que la

infidelidad entre estas, responden al inconsciente de los miembros de la misma; en el primer

caso, para sustituir las experiencias vividas con las familias de origen y proyectar las

necesidades que nuestros hermanos y padres no cubrieron (Napier & Whitaker, 2002). Y si

bien, la fidelidad es uno de los anhelos de la mayoría de parejas, el acto adúltero surge

cuando la pareja, inconscientemente acuerda que se dé una infidelidad (Napier & Whitaker,

2002).

Gottman (2006) menciona que si bien las parejas que reportan altos niveles de

felicidad son menos propensas a ser infieles, esto no las exime del adulterio, sobre todo si los

sujetos han estado rodeados por un ambiente en el cual la infidelidad es frecuente, o si ponen

un mayor valor en la experimentación de emociones intensas que en la estabilidad marital

(Gottman, Gottman & DeClaire, 2006). Parejas poco honestas en las que la confianza es
 27

limitada, están expuestas a este fenómeno (Solomon & Teagno, 2006). De igual manera,

Spring y Spring (1996) señalan que existen diversos momentos en la vida de pareja que las

hacen vulnerables al adulterio, tales como el padecer de una enfermedad catastrófica, la

muerte de un miembro cercano a la pareja, los cambios de vivienda, la sensación de fracaso

de uno de los miembros, el embarazo o nacimiento de un hijo, el síndrome del nido vacío y el

abuso de sustancias generan terreno fértil para una relación extramarital (Spring & Spring,

1996).

En las transiciones antes mencionadas, uno de los miembros de la pareja o ambos,

podrían tener una sensación de soledad y abandono por lo que una tercera persona es

involucrada en la relación original (Spring & Spring, 1996). Consecuentemente, los autores

indican que la infidelidad es bastante predecible, ya que esta generalmente va acompañada de

una experiencia que se ha modificado (Solomon & Teagno, 2006).

El descubrimiento de una infidelidad genera un trauma, motivo por el cual la pareja

que ha sido víctima del adulterio requiere retomar el tema en algunas ocasiones para aclarar

detalles de la infidelidad (Gottman, Gottman & DeClaire). Evidentemente quien ha sido infiel

debe descartar todo posible contacto con la tercera persona con el fin de comenzar el proceso

de restablecer la confianza con la pareja; a pesar de esto es común que los sujetos se separen

por un periodo de tiempo (Spring & Spring, 1996).

Contrario a lo esperado, la investigación arroja que los hijos no son un motivo que

mantiene a las parejas juntas después de una infidelidad, pero si la dependencia económica y

emocional (Spring & Spring, 1996). El primer año posterior al divorcio representa un

incremento significativo en la economía masculina; sin embargo la economía de las mujeres

disminuye; razón por la cual las mujeres dejan de lado el adulterio y continúan con su

relación (Spring & Spring, 1996). El miedo a la soledad al no encontrar una nueva pareja,
 28

facilita que los individuos mantengan sus relaciones aunque les hayan sido infieles (Spring &

Spring, 1996).

La religión y la terapia de pareja facilitan a cada uno de los miembros de la misma el

superar el adulterio y mantenerse unidos creando mejores experiencias (Spring & Spring,

1996; Gottman, Gottman & DeClaire, 2006). El perdón podría llegar eventualmente o tal vez

no; sin embargo el anhelo es que quienes se han visto afectados por una infidelidad, logren

visualizar a su pareja de una manera menos negativa (Spring & Spring, 1996).

Por último, se espera que los resultados que se obtendrían al entrevistar a 15 sujetos

que han experimentado una infidelidad y la han superado, hayan empleado los recursos antes

mencionados para mantenerse con su pareja a pesar de que haya tenido una relación

extramarital. Al tomar en cuenta a 15 individuos para que participen en esta investigación, se

asume que, eventualmente las respuestas con respecto a los factores que facilitaron que

superen una infidelidad se saturen. De esta manera sería posible demostrar que la muestra es

significativa y que la metodología empleada para propósitos de esta investigación brindó

información suficiente para responder la pregunta del estudio en cuestión.

Limitaciones del estudio

Una vez finalizado el estudio, se encontraron algunas limitaciones. En primer lugar, la

mayor parte de la literatura relacionada al tema de la infidelidad no proviene del Ecuador, por

lo cual uno de los riesgos es que algunos aspectos de esta no sean relacionados con los datos

del país. Asimismo, algunas fuentes bibliográficas fueron desarrolladas hace varios años, lo

cual afecta el desarrollo de este estudio. Es probable que en ciertas áreas, el estudio haya sido

sesgado con la concepción de que más mujeres que hombres son víctimas de la infidelidad

debido a los antecedentes encontrados en el tema del adulterio. Por último, el estigma social

que engloba la infidelidad, podría impactar en que los sujetos que han experimentado una
 29

infidelidad y la han superado, no deseen ser entrevistados con respecto a este tema; de igual

manera, es posible que los participantes nieguen o mientan con respecto al adulterio

experimentado.

Recomendaciones para futuros estudios

En futuras investigaciones, sería interesante indagar más a fondo sobre el rol de la

religión dentro de las uniones de pareja estables, ya que durante la revisión de la literatura se

encontraron datos significativos acerca del impacto de las creencias religiosas en las parejas y

su manera de conducir sus relaciones. De igual manera, considero que el explorar acerca de

las respuestas de las parejas ante la infidelidad es un campo que no ha sido abarcando,

tomando en cuenta así, los índices de parejas que tras enterarse de una infidelidad también se

involucran en relaciones extramaritales. Finalmente, me parece que en el futuro, se podría

explorar cuales de los enfoques de tratamientos psicoterapéuticos son más efectivos para

superar el adulterio.
 30

REFERENCIAS

Adulterio. (n.d.). Diccionario de la Real Academia Española en línea. Recuperado de:

http://dle.rae.es/?id=0rdvn7W

Anderson, R., T. (2014). The Evolution of Marriage. National Review, 65(9), 41- 43.

Bloch, A. (2007). La ley de Murphy del amor. Madrid, España: Temas de Hoy, S.A.

Camacho, J. (2004). Fidelidad e infidelidad en las relaciones de pareja. Buenos Aires,

Argentina: Dunken.

Carrasco, C. & Cornejo, C. (2009). Aproximación terapéutica desde la visión Sistémica a una
Pareja que Consulta por Infidelidad.

Evans, J.R. & Mathur, A. (2005). The value of online surveys. Internet Research, 15(2), 195–
219. DOI: 10.1108/10662240510590360.

Gottman, J., Gottman, J. & DeClaire, J. (2006). Diez claves para transformar tu matrimonio:
como reforzar las relaciones de pareja. Nueva York, Estados Unidos: Crown
Publishers.

Gottman, J. M. (1999). The Marriage Clinic: A Scientifically Based Marital Therapy. New
York, United States: Norton.

Gross, A. (2014, 09, 27). Adulterio, Infidelidad y Desamor. El Universo. Recuperado de:
http://www.eluniverso.com/opinion/2014/09/27/nota/4033236/adulterio-infidelidad-
desamor

Heintzelman, A., Murdock, N., Krycak, C., Seay, L. (2014). Recovery from infidelity:
Differentiation of self, trauma, forgiveness, and posttraumatic growth among couples
in continuing relationships. Couple and Family Psychology: Research and Practice,
3(1), 13-29.

Helgeson, V., S. (2012). Psychology of Gender. New Jersey, United States of America:
Pearson Education, Inc.

Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2010). Metodología de la Investigación.

México: McGraw Hill.

Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. (2012). Anuario de Estadísticas Vitales:

Matrimonios y Divorcios 2012. Recuperado de www.inec.gob.ec

Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. (2012). Primeras estadísticas oficiales sobre

filiación religiosa en el Ecuador. Recuperado de www.inec.gob.ec

Kinsey, A. C., Pomeroy, W. B., & Martin, C. E. (1948). Sexual behavior in the
human male. Philadelphia: W. B. Saunders.
 31

Kinsey, A. C., Pomeroy, W. B., Martin, C. E., & Gebhard, P. (1953). Sexual
behavior in the human female. Philadelphia: W. B. Saunders.

Monogamia. (n.d.). Diccionario de la Real Academia Española en línea. Recuperado de:

http://dle.rae.es/?id=Pg07V40

Napier, A., Y., & Whitaker, C, (2002). The Family Crucible: The Intense Experience Of
Family Therapy. New York, United States: Harper Collins Publishers.

Solomon, S. D., & Teagno, L. J. (2006). Intimacy After Infidelity: How to Rebuild and Affair-
proof Your Marriage. New Harbinger Publications.

Spring, J. A., & Spring, M. (1996). After the Affair: Healing the Pain and Rebulging Trust
When a Partner Has Been Unfaithful. New York, United States: Harper Collins
Pusblishers.

Tsapelas, I., Fisher, H.E., & Aron, A. (2010). Infidelity: when, where, why. IN
WR Cupach and BH Spitzberg, The Dark Side of Close Relationships II, New
York: Routledge, pp 175-196.

Vossler, Andreas and Moller, Naomi (2014). ‘The relationship past can’t be the future’:
couple counsellors’ experiences of working with infidelity. Sexual and Relationship
Therapy, 29(4) pp. 424–435.
 32

ANEXO A: CARTA PARA RECLUTAMIENTO DE PARTICIPANTES

Comité  de  Ética  de  Investigación  en  Seres  Humanos  

Universidad  San  Francisco  de  Quito  
El  Comité  de  Revisión  Institucional  de  la  USFQ  
The  Institutional  Review  Board  of  the  USFQ  
 
SOLICITUD  PARA  APROBACION  DE  UN  ESTUDIO  DE  INVESTIGACION  
 
INSTRUCCIONES:    
1. Antes  de  remitir  este  formulario  al  CBE,  se  debe  solicitar  vía  electrónica  un  código  para  incluirlo,  a  
[email protected]  
2. Enviar  solo  archivos  digitales.  Esta  solicitud  será  firmada  en  su  versión  final,  sea  de  manera  presencial  o  
enviando  un  documento  escaneado.  
3. Este  documento  debe  completarse  con  la  información  del  protocolo  del  estudio  que  debe  servir  al  
investigador  como  respaldo.  
4. Favor  leer  cada  uno  de  los  parámetros  verificando  que  se  ha  completado  toda  la  información  que  se  solicita  
antes  de  enviarla.  
 

 
DATOS  DE  IDENTIFICACIÓN  
Título  de  la  Investigación  
Factores  que  facilitan  que  una  pareja  pueda  superar  una  infidelidad.    
Investigador  Principal      
María  Carolina  Ontaneda  Puente,  Universidad  San  Francisco  de  Quito,  [email protected]  
Co-­‐investigadores      
No  hay  co-­‐investigadores    
Persona  de  contacto      
 Carolina  Ontaneda,  3514407,  0998370379,  [email protected]  
Nombre  de  director  de  tesis  y  correo  electrónico        
 Lellany  Coll  Arzola,  [email protected]  
Fecha  de  inicio  de  la  investigación    Agosto  2016      
Fecha  de  término  de  la  investigación    Diciembre  2016  
Financiamiento    Personal  
 
 
DESCRIPCIÓN  DEL  ESTUDIO  
Objetivo  General        
 Qué?  Se  realizará  una  investigación  cualitativa  acerca  de  cuáles  son  los  factores  que  facilitan  que  una  pareja  
pueda  superar  una  infidelidad.  Con  este  fin  se  emplearán  las  entrevistas  abiertas.  
 
Cómo?  Mediante  la  plataforma  en  línea  SurveyMonkey  se  encuestará  a  individuos  que  han  experimentado  una  
infidelidad  y  se  mantienen  con  la  pareja  adúltera.  Seguido  a  esto  se  convocará  a  15  de  aquellos  sujetos  para  la  
realización  de  entrevistas  abiertas  las  cuales  serán  grabadas  para  un  análisis  posterior  acerca  del  tema  en  
cuestión.    Cada  sujeto  será  identificado  mediante  un  código  para  proteger  su  identidad.    
 
 33

Para  qué?  La  literatura  muestra  que  los  índices  de  infidelidad  en  Ecuador  y  en  el  mundo  han  aumentado  
drásticamente;  sin  embargo  varias  parejas  deciden  mantener  sus  relaciones  por  diversos  motivos.  El  objetivo  de  
esta  investigación  es  conocer  dichas  motivaciones  ya  que  se  carece  de  información  con  respecto  a  este  tema  en  
el  país.  
 
Objetivos  Específicos  
 La  presente  investigación  mantiene  tres  objetivos:  el  conocer  el  concepto  de  fidelidad  y  los  diversos  tipos  de  
infidelidad  existentes,  cuáles  son  los  precursores  de  una  infidelidad,  y  cuáles  son  los  factores  que  facilitan  que  
una  pareja  pueda  superarla.    
Diseño  y  Metodología  del  estudio    
 
Tipo  de  estudio:  La  investigacion  es  de  tipo  cualitativa,  mediante  las  encuestas  en  línea  y,  posteriormente  al  
llevar  a  cabo  entrevistas  abiertas,  se  podrán  conocer  los  factores  que  facilitan  que  una  pareja  pueda  superar  una  
infidelidad.    
 
Muestra:  15  sujetos  seleccionados  a  partir  de  las  encuestas  en  línea  serán  convocados  para  una  entrevista  
personal  de  tipo  abierta.  Los  participantes  serán  tomados  en  cuenta  siempre  y  cuando  mantengan  una  relacion  
estable  y  si  han  sido  víctimas  de  una  infidelidad  y  a  pesar  de  esta  continúan  con  sus  parejas.    
 
Análisis  de  datos:  Tras  la  recolección  de  datos,  y  utilizando  los  códigos  que  les  fueron  asignados  a  los  
participantes,  se  procederá  a  transcribir  la  información  grabada  durante  la  entrevista  para  evitar  pasar  por  alto  
los  detalles  en  el  discurso  de  los  sujetos.  Consecuentemente  las  entrevistas  serán  comparadas  para  comprobar  
cuales  son  los  recursos  que  han  empleado  los  individuos  para  superar  la  infidelidad.  Tras  la  identificación  de  los  
mecanismos  comunes  para  superar  este  hecho,  las  respuestas  se  saturarían  y  así  será  posible  responder  a  la  
pregunta  de  esta  investigación.  
 
Procedimientos        
   
Los  participantes  serán  recolectados  mediante  la  utilización  de  encuestas  que  incluyan  datos  demográficos  de  
los  sujetos  en  la  plataforma  en  línea  SurveyMonkey.  Mediante  el  mismo  método,  se  escogerá  a  aquellos  que  
cumplen  con  los  criterios  de  exclusión  antes  mencionados  para  la  realización  de  15  entrevistas  abiertas  a  
personas  que  hayan  enfrentado  una  infidelidad  y  la  hayan  superado.  Posteriormente  se  acordará  con  los  
participantes  una  fecha  para  llevar  a  cabo  la  entrevista  y,  se  le  desiganará  a  cada  uno  de  ellos  un  código  para  
garantizar  la  confidencialidad  de  los    datos  que  sean  proporcionados.  Las  entrevistas  serán  grabadas  para  un  
mejor  registro  de  los  comentarios  de  los  individuos.  Se  espera  que  las  entrevistas  no  tarden  más  de  30  minutos.  
Seguido  a  esto,  las  grabaciones  serán  transcritas  y  se  las  analizará  para  identificar  respuestas  comunes  entre  los  
participantes.    
 
Recolección  y  almacenamiento  de  los  datos    
Con  el  fin  de  garantizar  la  privacidad  de  los  participantes  del  estudio,  cada  uno  tendrá  un  código  mediante  el  
cual  sea  posible  identificarlo  y  al  mismo  tiempo  evitar  que  su  nombre  sea  revelado.  Las  grabaciones  de  la  
entrevistas  serán  almacenadas  en  el  computador  del  investigador,  que  al  ser  el  único  que  tiene  acceso  a  los  
datos,  abrirá  una  carpeta  con  clave  para  guardar  el  material  recolectado.  Tanto  las  entrevistas  grabadas  como  
los  documentos  en  los  que  se  las  transcribió,  serán  almacenadas  únicamente  durante  el  período  de  
continuación  del  estudio;  seguido  a  esto  la  documentación  y  las  grabaciones  de  audio  serán  destruidas.    
 
Herramientas  y  equipos    
 34

 Se  usará  una  entrevista  abierta  de  opinión  y  experiencia  personal,  la  cual  será  grabada  digitalmente.  Los  datos  
serán  tabulados  con  el  uso  de  la  computadora  del  investigador.  Se  buscarán  ideas  repetitivas  entre  los  
participantes  para  reconocer  los  factores  comunes  que  facilitan  que  una  infidelidad  pueda  ser  superada.      
 
 
JUSTIFICACIÓN  CIENTÍFICA  DEL  ESTUDIO  

 
Los  autores  Tsapelas,  Fisher,  &  Aron  (2010)  indican  que  entre  20%  y  40%  de  hombres  heterosexuales  tendrán  
una  relación  extramarital  durante  su  vida,  mientras  que  20%  a  25%  de  mujeres  serán  adulteras  durante  el  
mismo  período  de  tiempo.  Con  el  pasar  de  las  décadas,  las  parejas  monógamas  se  han  reducido  mientras  que  las  
infieles  han  aumentado  (Carrasco  &  Cornejo,  2009).  Gottman  (1999),  indica  que  casi  la  tercera  parte  de  los  
divorcios  son  consecuencia  de  una  infidelidad;  al  enfocarnos  en  el  Ecuador,  la  información  arroja  que  la  principal  
causa  de  divorcio  es  la  infidelidad  (Gross,  2014).  A  pesar  los  datos  antes  mencionados,  se  estima  que  la  mitad  de  
las  parejas  que  acuden  a  terapia  se  han  enfrentado  a  al  menos  una  infidelidad  en  el  pasado  o  la  están  
experimentando  actualmente  (Vossler  &  Moller,  2014),  entonces,  ¿Qué  es  lo  que  sucede  con  aquellas  parejas  
que  han  experimentado  una  infidelidad  y  se  mantienen  juntas?  La  investigación  demuestra  que  existen  factores  
que  influyen  en  que  las  parejas  puedan  superar  el  adulterio.    
 
Tras  el  descubrimiento  de  una  infidelidad,  la  víctima  genera  una  respuesta  similar  a  la  de  estrés  postraumático,  
sin  embargo  factores  como  el  autocuidado,  la  dependencia  económica  y  emocional,  la  intimidad  y  la  sexualidad,  
la  espiritualidad,  la  terapia  de  pareja  y  el  perdonar  a  la  pareja  adúltera,  podrían  conjugarse  al  momento  de  
tomar  la  decisión  de  superar  una  infidelidad  (Gottman,  Gottman,  &    DeClaire,  2006;  Helgeson,  2012).  Este  
estudio  brinda  a  la  sociedad  respuestas  acerca  de  cuáles  son  los  recursos  que  emplean  las  parejas  que,  aunque  
han  sido  infieles,  se  mantienen  unidas.  Ya  que  no  hay  investigación  suficiente  acerca  de  esta  temática  en  el  
Ecuador,  este  proyecto  provee  herramientas  a  la  comunidad  y  plantea  futuras  direcciones  en  cuanto  a  la  
investigación  en  el  país.    
 
Referencias    
Adulterio.  (n.d.).  Diccionario  de  la  Real  Academia  Española  en  línea.  Recuperado  de:  
http://dle.rae.es/?id=0rdvn7W  
 
Anderson,  R.,  T.  (2014).  The  Evolution  of  Marriage.  National  Review,  65(9),  41-­‐  43.  
 
Bloch,  A.  (2007).  La  ley  de  Murphy  del  amor.  Madrid,  España:  Temas  de  Hoy,  S.A.    
 
Camacho,  J.  (2004).  Fidelidad  e  infidelidad  en  las  relaciones  de  pareja.  Buenos  Aires,  Argentina:  Dunken.  
 
Carrasco,   C.   &   Cornejo,   C.   (2009).   Aproximación   terapéutica   desde   la   visión   Sistémica   a   una   Pareja   que   Consulta  
por  Infidelidad.    
 
Evans,  J.R.  &  Mathur,  A.  (2005).  The  value  of  online  surveys.  Internet  Research,  15(2),  195–219.  DOI:  
10.1108/10662240510590360.  
 
Gottman,  J.,  Gottman,  J.  &    DeClaire,  J.  (2006).  Diez  claves  para  transformar  tu  matrimonio:  como  reforzar  las  
relaciones  de  pareja.  Nueva  York,  Estados  Unidos:  Crown  Publishers.    
 
Gottman,  J.  M.  (1999).  The  Marriage  Clinic:  A  Scientifically  Based  Marital  Therapy.  New  York,  United  States:  
Norton.    
 
 35

Gross,  A.  (2014,  09,  27).  Adulterio,  Infidelidad  y  Desamor.  El  Universo.  Recuperado  de:  
http://www.eluniverso.com/opinion/2014/09/27/nota/4033236/adulterio-­‐infidelidad-­‐desamor  
 
Heintzelman,  A.,  Murdock,  N.,  Krycak,  C.,  Seay,  L.  (2014).  Recovery  from  infidelity:  Differentiation  of  self,  
trauma,  forgiveness,  and  posttraumatic  growth  among  couples  in  continuing  relationships.  Couple  and  
Family  Psychology:  Research  and  Practice,  3(1),  13-­‐29.    
 
Helgeson,  V.,  S.  (2012).  Psychology  of  Gender.  New  Jersey,  United  States  of  America:  Pearson  Education,  Inc.    
 
Hernández,  R.,  Fernández,  C.,  &  Baptista,  P.  (2010).  Metodología  de  la  Investigación.    
México:  McGraw  Hill.    
 
Instituto  Nacional  de  Estadísticas  y  Censos.  (2012).  Anuario  de  Estadísticas  Vitales:  Matrimonios  y  Divorcios  
2012.  Recuperado  de  www.inec.gob.ec    
 
Instituto  Nacional  de  Estadísticas  y  Censos.  (2012).  Primeras  estadísticas  oficiales  sobre  filiación  religiosa  en  el  
Ecuador.  Recuperado  de  www.inec.gob.ec  
 
Kinsey,  A.  C.,  Pomeroy,  W.  B.,  &  Martin,  C.  E.  (1948).  Sexual  behavior  in  the  
human  male.  Philadelphia:  W.  B.  Saunders.  
 
Kinsey,  A.  C.,  Pomeroy,  W.  B.,  Martin,  C.  E.,  &  Gebhard,  P.  (1953).  Sexual  
behavior  in  the  human  female.  Philadelphia:  W.  B.  Saunders.  
 
Monogamia.  (n.d.).  Diccionario  de  la  Real  Academia  Española  en  línea.  Recuperado  de:  
http://dle.rae.es/?id=Pg07V40  
 
Napier,  A.,  Y.,  &  Whitaker,  C,  (2002).  The  Family  Crucible:  The  Intense  Experience  Of  Family  Therapy.  New  York,  
United  States:  Harper  Collins  Publishers.    
 
Solomon,  S.  D.,  &  Teagno,  L.  J.  (2006).  Intimacy  After  Infidelity:  How  to  Rebuild  and  Affair-­‐proof  Your  Marriage.  
New  Harbinger  Publications.  
 
Spring,  J.  A.,  &  Spring,  M.  (1996).  After  the  Affair:  Healing  the  Pain  and  Rebulging  Trust  When  a  Partner  Has  Been  
Unfaithful.  New  York,  United  States:  Harper  Collins  Pusblishers.    
 
Tsapelas,  I.,  Fisher,  H.E.,  &  Aron,  A.  (2010).  Infidelity:  when,  where,  why.  IN  
WR  Cupach  and  BH  Spitzberg,  The  Dark  Side  of  Close  Relationships  II,  New  
York:  Routledge,  pp  175-­‐196.  
 
Vossler,   Andreas  and  Moller,   Naomi  (2014).  ‘The   relationship   past   can’t   be   the   future’:   couple   counsellors’  
experiences  of  working  with  infidelity.  Sexual  and  Relationship  Therapy,  29(4)  pp.  424–435.  
 

 
 
 
 
 36

DESCRIPCIÓN  DE  LOS  ASPECTOS  ÉTICOS  DEL  ESTUDIO  

Criterios  para  la  selección  de  los  participantes        
 Para  la  selección  de  participantes  se  tomará  en  cuenta  a  individuos  que  permanezcan  en  cualquier  tipo  de  
unión  estable  con  su  pareja,  que  hayan  sido  víctimas  de  una  infidelidad  y  la  hayan  podido  superar.      
Riesgos        
 No  se  esperan  mayores  riesgos  para  quienes  participen  de  este  estudio  ya  que  su  privacidad  será  resguardada  
durante  el  proceso  investigativo.  Para  algunos  de  los  sujetos,  el  recordar  la  experiencia  de  la  infidelidad  podría  
implicar  malestar;  sin  embargo  el  investigador  cuenta  con  preparación  académica  para  afrontar  esta  situación  y  
guiar  a  los  participantes.  De  igual  manera,  la  participación  de  los  sujetos  será  voluntaria  y  ellos  podrán  
abandonar  el  estudio  en  cualquier  momento.    
Beneficios  para  los  participantes      
 Los  15  participantes  del  estudio  se  beneficiarían  de  reconocer  los  recursos  que  han  sido  capaces  de  emplear  
con  el  fin  de  superar  la  infidelidad.  Asimismo,  podrán  darse  cuenta  de  que  la  infidelidad  no  es  un  fenómeno  
aislado  y,  por  el  contrario  es  bastante  frecuente.    
Ventajas  potenciales  a  la  sociedad        
 La  sociedad  se  beneficiaría  al  conocer  que  el  adulterio  es  común  y  puede  ser  superado.  Mediante  la  presente  
investigación,  quienes  están  enfrentando  una  infidelidad  podrán  conocer  cuáles  son  los  posibles  recursos  a  
emplear  para  lidiar  con  esta.    
Derechos  y  opciones  de  los  participantes  del  estudio      
 Ya  que  las  respuestas  de  los  participantes  no  serán  evaluadas  ni  juzgadas,  ellos  podrán  opinar  y  comentar  
acerca  de  su  experiencia  sin  recibir  críticas.  De  igual  manera  su  participación  en  el  estudio  es  voluntaria  y  
mediante  el  consentimiento  informado  se  pone  en  manifiesto  que  podrán  retirarse  del  estudio  en  cualquier  
momento  y  sin  ninguna  consecuencia  a  pesar  de  haber  aceptado  participar  inicialmente.  Adicionalmente  sus  
identidades  serán  protegidas  mediante  códigos.    
Seguridad  y  Confidencialidad  de  los  datos      
Inicialmente,  los  participantes  tendrán  la  oportunidad  de  decidir  acerca  de  su  participación  en  el  estudio  
mediante  el  consentimiento  informado.  Seguido  a  esto  a  cada  uno  de  los  sujetos  se  les  entregará  un  código  por  
el  cual  serán  identificados  durante  el  desarrollo  del  estudio.  Las  encuestas  enviadas  mediante  SurveyMonkey  
serán  anónimas  y  únicamente  el  investigador  tendrá  acceso  a  estas.  De  igual  manera  los  participantes  serán  
contactados  por  el  investigador  para  acordar  la  realización  de  la  entrevista  en  un  ambiente  seguro  y  
confidencial;  sus  respuestas  serán  grabadas  en  audio  en  una  Tablet  perteneciente  al  investigador  bajo  clave.  
Más  adelante  estos  audios  serán  transcritos  en  la  computadora  del  investigador,  diferenciándolos  mediante  
códigos  y  en  una  carpeta  con  clave.  El  análisis  y  tabulación  de  datos  no  tomará  en  cuenta  los  nombres  de  los  
implicados  en  el  estudio  sino  sus  códigos.  Posteriormente  el  material  de  audio  será  eliminado  y  los  documentos  
serán  destruidos.    
Consentimiento  informado      
El  consentimiento  informado  en  el  que  se  expliquen  los  propósitos,  riesgos,  beneficios  y  derechos  de  los  
participantes  en  el  estudio,  será  entregado  a  cada  sujeto  el  día  en  el  que  se  haya  acordado  la  entrevista  
personal.  Se  aclararán  las  preguntas  de  los  participantes  antes  de  que  el  documento  sea  firmado.  Asimismo  se  
hablará  acerca  del  consentimiento  informado  con  cada  uno  de  los  sujetos  para  verificar  que  los  puntos  estén  
claros  para  el  voluntario.    
Responsabilidades  del  investigador  y  co-­‐investigadores  dentro  de  este  estudio.  
 El  investigador  se  responsabiliza  de  cumplir  con  todos  los  requisitos  obligatorios  para  realizar  una  investigación  
correctamente.  Cumplirá  con  sus  objetivos  de  estudio,  tomando  en  cuenta  los  estándares  éticos  y  los  derechos  
de  los  participantes.  Minimizará  los  riesgos  antes  mencionados  y  evitará  emitir  comentarios  que  podrían  
impactar  en  los  participantes.  Adicionalmente,  el  investigador  se  responsabiliza  de  mostrar  resultados  reales  
que  aporten  a  la  sociedad.    
 
 37

Documentos  que  se  adjuntan  a  esta  solicitud  (ponga  una  X  junto  a  los  documentos  que  se  adjuntan)  
Idioma  

Adjunto  
Nombre  del  documento  
Inglés   Español  

PARA  TODO  ESTUDIO      

1.  Formulario  de  Consentimiento  Informado  (FCI)    y/o  Solicitud  de  no  aplicación  o  
modificación  del  FCI  *    X          X  
2.  Formulario  de  Asentimiento  (FAI)    (si  aplica  y  se  va  a  incluir  menores  de  17  años)              
3.  Herramientas  a  utilizar  (Título  de::  entrevistas,  cuestionarios,  guías  de  preg.,  hojas  de  recolección  de  datos,  
etc)    X            X  
4.  Hoja  de  vida  (CV)  del  investigador  principal  (IP)              
SOLO  PARA  ESTUDIOS  DE  ENSAYO  CLÍNICO      
5.  Manual  del  investigador                    
6.  Brochures                  
 
7.  Seguros                  
 
8.  Información  sobre  el  patrocinador              
9.  Acuerdos  de  confidencialidad              
10.  Otra  información  relevante  al  estudio  (especificar)              
(*)  La  solicitud  de  no  aplicación  o  modificación  del  FCI  por  escrito  debe  estar  bien  justificada.  
 
PROVISIONES  ESPECIALES  
Esta  sección  debe  llenar  solo  si  aplica.  En  ella  se  incluyen  manejo  de  población  vulnerable  y  muestras  biológicas,  manejo  de  eventos  adversos,  
seguros  de  incapacidad  o  muerte,  entre  otros.  

 Click here to enter text.  

 

CRONOGRAMA   AÑO  
19/  12/  2016    

22/    12/  2016  

07/  02/  2017    

 28-­‐  05/  12/  

 06-­‐  01/  02/  

Fechas  

Descripción  de  la  Actividad  (pasos  a  seguir  dentro  del  proceso  de  
investigación,  comenzando  por  el  contacto  inicial,  reclutamiento  de  participantes,  
2016  

2017  

intervención  y/o  recolección  de  datos,  análisis,  publicación…)  

   

   

    1   2   3   4   5   6   7  
 Encuesta  SurveyMonkey       X                            
 Contacto  inicial  con  los  participantes            X                      
 Entrevista  personal                X                  
 Análisis  de  datos                   X                
 Publicación  del  estudio                          X          
                                   
                                   
 
 
 
 38

CERTIFICACIÓN:    
 
1. Certifico  no  haber  recolectado  ningún  dato  ni  haber  realizado  ninguna  intervención  con  
sujetos  humanos,  muestras  o  datos.   Sí  (    X    )   No  (          )  
2. Certifico  que  los  documentos  adjuntos  a  esta  solicitud  han  sido  revisados  y  aprobados  
por  mi  director  de  tesis.       Sí  (    X    )   No  (          )     No  
Aplica  (        )  
 

 
 
 
Firma  del  investigador:  __________________________________________________  (con  tinta  azul)  
 
Fecha  de  envío  al  Comité  de  Bioética  de  la  USFQ:  _____________________________  
 39

ANEXO B: FORMULARIO DE CONSENTIMIENTO INFORMADO

Comité  de  Ética  de  Investigación  en  Seres  Humanos  

Universidad  San  Francisco  de  Quito  
    El  Comité  de  Revisión  Institucional  de  la  USFQ  
   The  Institutional  Review  Board  of  the  USFQ
 
Formulario  Consentimiento  Informado  
 
Título  de  la  investigación:  Factores  que  facilitan  que  una  pareja  pueda  superar  una  infidelidad.  
Organización  del  investigador  Universidad  San  Francisco  de  Quito  
Nombre  del  investigador  principal  María  Carolina  Ontaneda  Puente  
Datos  de  localización  del  investigador  principal  3514407,  0998370379,  [email protected]    
Co-­‐investigadores  no  existen    
 
DESCRIPCIÓN  DEL  ESTUDIO  
Introducción    
Este  formulario  incluye  un  resumen  del  propósito  de  este  estudio.  Usted  puede    hacer  todas  las  preguntas  
que  quiera  para  entender  claramente  su  participación  y  despejar  sus  dudas.    Para  participar  puede  tomarse  
el  tiempo  que  necesite  para  consultar  con  su  familia  y/o  amigos  si  desea  participar  o  no.    
Usted  ha  sido  invitado  a  participar  en  una  investigación  sobre  los  factores  que  facilitan  que  una  pareja  pueda  
superar  una  infidelidad  porque  a  pesar  de  haber  sido  víctima  de  un  adulterio  por  parte  de  su  pareja  con  
quien  tiene  una  unión  estable,  aún  se  mantiene  con  ella.    
Propósito  del  estudio    
Este  estudio  tiene  como  objetivo  conocer  cuáles  son  los  factores  que  facilitan  que  las  parejas  radicadas  en  
Ecuador  puedan  superar  una  infidelidad.  Usted  es  parte  de  los  15  participantes  que,  voluntariamente  
participarán  en  esta  investigación.    
Descripción  de  los  procedimientos    
Una  vez  que  usted  haya  leído  este  documento,  se  lo  haya  discutido  verbalmente  y  se  hayan  aclarado  sus  
dudas,  usted  podrá  decidir  si  desea  participar  de  esta  investigación.  En  el  caso  de  que  su  respuesta  sea  
positiva,  deberá  firmar  este  documento.  Seguidamente  el  investigador  comenzará  con  una  entrevista  de  
preguntas  abiertas,  la  cual  será  grabada  en  audio  para  un  mejor  registro  de  la  información  que  usted  
proveerá.  Se  espera  que  la  entrevista  no  se  prolongue  por  más  de  30  minutos.    
 

Riesgos  y  beneficios    

Riesgos:  No  se  esperan  mayores  riesgos  para  quienes  participen  de  este  estudio  ya  que  su  privacidad  será  
resguardada  durante  el  proceso  investigativo.  Para  algunos  de  los  sujetos,  el  recordar  la  experiencia  de  la  
infidelidad  podría  implicar  malestar;  sin  embargo  el  investigador  cuenta  con  preparación  académica  para  
afrontar  esta  situación  y  guiar  a  los  participantes.  De  igual  manera,  su  participación  es  voluntaria  y  podrá  
abandonar  el  estudio  en  cualquier  momento  sin  ninguna  consecuencia.  
Beneficios:  Los  15  participantes  del  estudio  se  beneficiarían  de  reconocer  los  recursos  que  han  sido  capaces  de  
emplear  con  el  fin  de  superar  la  infidelidad.  Asimismo,  podrá  darse  cuenta  de  que  la  infidelidad  no  es  un  
 40

fenómeno  aislado  y,  por  el  contrario  es  bastante  frecuente.  

Confidencialidad  de  los  datos    

Para  nosotros  es  muy  importante  mantener  su  privacidad,  por  lo  cual  aplicaremos  las  medidas  necesarias  para  
que  nadie  conozca  su  identidad  ni  tenga  acceso  a  sus  datos  personales:  
1)  La  información  que  nos  proporcione  se  identificará  con  un  código  que  reemplazará  su  nombre  y  se  guardará  
en  un  lugar  seguro  donde  solo  el  investigador  tendrá  acceso.  
2A)  Si  se  toman  muestras  de  su  persona  estas  muestras  serán  utilizadas  solo  para  esta  investigación  y  
destruidas  tan  pronto  termine  el  estudio.    
2B)  Si  usted  está  de  acuerdo,  las  muestras  que  se  tomen  de  su  persona  serán  utilizadas  para  esta  investigación  
y  luego  se  las  guardarán  para  futuras  investigaciones  removiendo  cualquier  información  que  pueda  
identificarlo.  
3)  Su  nombre  no  será  mencionado  en  los  reportes  o  publicaciones.  
4)  El  Comité  de  Bioética  de  la  USFQ  podrá  tener  acceso  a  sus  datos  en  caso  de  que  surgieran  problemas  en  
cuando  a  la  seguridad  y  confidencialidad  de  la  información  o  de  la  ética  en  el  estudio.  
Derechos  y  opciones  del  participante    
Usted  puede  decidir  no  participar  y  si  decide  no  participar  solo  debe  decírselo  al  investigador  principal  o  a  la  
persona  que  le  explica  este  documento.  Además  aunque  decida  participar  puede  retirarse  del  estudio  cuando  
lo  desee,  sin  que  ello  afecte  los  beneficios  de  los  que  goza  en  este  momento.  
Usted  no  recibirá  ningún  pago    ni  tendrá  que  pagar  absolutamente  nada  por  participar  en  este  estudio.  
Información  de  contacto  
Si  usted  tiene  alguna  pregunta  sobre  el  estudio  por  favor  llame  al  siguiente  teléfono  0998370379  que  
pertenece  a  Carolina  Ontaneda  o  envíe  un  correo  electrónico  a  [email protected]    
Si  usted  tiene  preguntas  sobre  este  formulario  puede  contactar  al  Dr.  William  F.  Waters,  Presidente  del  Comité  
de  Bioética  de  la  USFQ,  al  siguiente  correo  electrónico:  [email protected]  
 
 
 41

ANEXO C: HERRAMIENTAS PARA LEVANTAMIENTO DE INFORMACIÓN

Entrevista

Protocolo entrevista abierta.

1) Datos generales del participante: género, edad, estado civil, si tiene o no hijos.

2) ¿Cuánto tiempo ha permanecido con su pareja actual?

3) ¿Hace cuánto tiempo conoce a su pareja?

4) ¿Cómo fue que ustedes se conocieron?

5) ¿Hubo algo en especial que lo enamoró de su pareja?

6) ¿Considera usted que sigue enamorado de su pareja?

7) ¿Ha sido víctima de una infidelidad por parte de su pareja actual?

8) ¿Considera usted que lo ha perdonado?

9) ¿Qué estrategias considera usted que le han permitido mantenerse con su pareja a

pesar de la infidelidad?

10) ¿Tiene conocimiento de que algún miembro de su familia haya experimentado una

infidelidad?

11) ¿Considera usted que lo anterior ha influenciado en su respuesta ante la infidelidad?