Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 167 vistas

    Amparo Indirecto Penal Vs Orden de Traslado

    Cargado por

    Anonymous Q737tqXS
    Este documento es una solicitud de amparo indirecto penal presentada por Edgar Andrés Torres Haddad, quien actualmente se encuentra recluido en el Centro Preventivo de Readaptación Social “Juan Fernández Albarrán” en Tlalnepantla, Estado de México. Torres Haddad solicita la suspensión definitiva y posteriormente el amparo y protección de la justicia federal contra una posible orden de traslado a otro centro carcelario, argumentando que dicho traslado le ocasionaría un grave daño irreparable. Identifica como autoridades responsables al

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Amparo Indirecto Penal Vs Orden de Traslado

    Cargado por

    Anonymous Q737tqXS
    167 vistas3 páginas
    Este documento es una solicitud de amparo indirecto penal presentada por Edgar Andrés Torres Haddad, quien actualmente se encuentra recluido en el Centro Preventivo de Readaptación Social “Juan Fernández Albarrán” en Tlalnepantla, Estado de México. Torres Haddad solicita la suspensión definitiva y posteriormente el amparo y protección de la justicia federal contra una posible orden de traslado a otro centro carcelario, argumentando que dicho traslado le ocasionaría un grave daño irreparable. Identifica como autoridades responsables al

    Descripción original:

    Documento Juridico

    Título original

    Amparo Indirecto Penal vs Orden de Traslado

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento es una solicitud de amparo indirecto penal presentada por Edgar Andrés Torres Haddad, quien actualmente se encuentra recluido en el Centro Preventivo de Readaptación Social “Juan Fernández Albarrán” en Tlalnepantla, Estado de México. Torres Haddad solicita la suspensión definitiva y posteriormente el amparo y protección de la justicia federal contra una posible orden de traslado a otro centro carcelario, argumentando que dicho traslado le ocasionaría un grave daño irreparable. Identifica como autoridades responsables al

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    167 vistas3 páginas

    Amparo Indirecto Penal Vs Orden de Traslado

    Cargado por

    Anonymous Q737tqXS
    Este documento es una solicitud de amparo indirecto penal presentada por Edgar Andrés Torres Haddad, quien actualmente se encuentra recluido en el Centro Preventivo de Readaptación Social “Juan Fernández Albarrán” en Tlalnepantla, Estado de México. Torres Haddad solicita la suspensión definitiva y posteriormente el amparo y protección de la justicia federal contra una posible orden de traslado a otro centro carcelario, argumentando que dicho traslado le ocasionaría un grave daño irreparable. Identifica como autoridades responsables al

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 3

    QUEJOSO: EDGAR ANDRES TORRES HADDAD

    AMPARO INDIRECTO PENAL


    ESCRITO INICIAL

    C. JUEZ DISTRITO EN TURNO


    EN NAUCALPAN DE JUAREZ, EL ESTADO DE MÉXICO
    P R E S E N T E:

    EDGAR ANDRES TORRES HADDAD, por mi propio derecho y


    actualmente interno en el Centro Preventivo de Readaptación Social “Juan
    Fernández Albarrán” en Tlalnepantla, Estado de México, señalando como
    domicilio para oír y recibir notificaciones y documentos, el interior del penal antes
    citado, ubicado en Av. del Trabajo s/n, Col. San Pedro Barrientos, ante Usted C.
    Juez respetuosamente comparezco para exponer:

    Que por medio del presente ocurso y con fundamento en lo dispuesto


    por los artículos 1, 8, 14, 16, 17 y 18 de la Constitución Política de los Estados
    Unidos Mexicanos quinta fracción 1, 107 y 108 de la Ley de Amparo vengo en
    tiempo a solicitar el amparo y protección de la justicia federal en contra del acto
    reclamado y autoridades que más adelante expresaré y que se hace consistir en
    querer trasladar al quejoso a otro penal.

    En cumplimiento a lo establecido en el artículo 108 de la Ley de


    Amparo manifiesto:

    I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:


    EDGAR ANDRES TORRES HADDAD RECLUIDO EN EL CENTRO
    PREVENTIVO JUAN FERNANDEZ ALBARRAN (BARRIENTOS).

    II. TERCERO PERJUDICADO:


    DOY PROTESTA DE DECIR VERDAD MANIFIESTO QUE NO
    ESXISTE TERCER PERJUDICADO.

    III. AUTORIDADES RESPONSABLES:


    TIENEN TAL CARÁCTER:

    COMO ORDENADORA: DIRECTOR GENERAL DE PREVENCION


    Y READAPTACION SOCIAL.

    COMO EJECUTORA: LA DIRECTORA DEL CENTRO


    PREVENTIVO DE READAPTACION SOCIAL JUAN FERNANDEZ
    ALBARRAN.

    IV. ACTOS RECLAMADOS:


    DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE RECLAMO LA PRETENCION
    DE TRASLADAR AL QUEJOSO A OTRO CENTRO CARCELARIO.

    V. FUNDAMENTO DE LA DEMANDA DE GARANTIAS:


    LOS ARTICULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE
    LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y LOS ARTICULOS
    107,108,113,115,128 DE LA LEY DE AMPARO.
    VI. GARANTIAS INDIVIDUALES VIOLADAS:
    1, 14,16 Y 18 DE LA CARTA MAGNA.

    VII. LEY RECLAMADA:


    LOS ARTICULOS 1 y 18 DE LA CARTA MAGNA.

    ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO

    Bajo protesta de decir verdad manifiesto a usted que los hechos que me consta y
    que son los antecedentes del acto reclamados son ciertos.

    Hace unos días se hicieron traslados de internos a diversos penales por motivos
    de sobrepoblación y a la fecha se están programando más traslados, por lo que no
    estoy a salvo de ser trasladado ya de que de ocasionarse dicho traslados en mi
    contra me ocasionaría un grave daño de carácter irreparable.

    POR LO QUE VENGO ASOLICITAR LA SUSPENSION DEFINITIVA Y


    POSTERIORMENTE EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA EN
    CONTRA DE DICHOS ACTOS.

    Sirviendo al caso concreto, los siguientes criterios jurisprudenciales:

     ORDEN DE TRASLADO. ES PROCEDENTE LA SUSPENSIÓN


    PROVISIONAL, AUN CUANDO OBEDEZCA A RAZONES DE
    SEGURIDAD EN LAS PRISIONES.

     SUSPENSION DEFINITIVA CORRESPONDE AL JUEZ DEL DISTRITO


    PRESISAR SU ALCANSE.

     INTERES LEGÍTIMO EN QUE CONSISTE PARA EECTO DE LA


    PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO.

     PRINCIPIO PRO PERSONAL.SU APLICACIÓN PERMITE OPTIMISAR LA


    ADMISION DE RECURSOS EN AMPAROS.

     PARAMETROS PARA EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EN


    OFICIO EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS.

     DERECHOS HUMANOS Y SUS GARANTIAS. SU DISTINCIÓN.

    Por lo anterior expuesto y fundado;

    A USTED SEÑOR JUEZ, basándome dos en los principios de legalidad, equidad y


    certeza jurídica, atenta y respetuosamente pido se sirva:

    PRIMERO. Tenerme por presentado solicitando la suspensión


    definitiva del acto reclamado es decir contra la orden de traslado del quejoso.
    SEGUNDO. En sus oportunidades se me conceda el amparo y
    protección de la justicia contra la orden de traslado.

    PROTESTO LO NECESARIO
    Naucalpan, Estado de México a la fecha de su presentación.

    _________________________________
    EDGAR ANDRES TORRES HADDAD

    También podría gustarte