Informe Final Tandil 12-07 - Final

Plan Estratégico Agroindustrial de Tandil
Lineamientos Base para el Desarrollo Agroindustrial de Tandil
PLAN ESTRATÉGICO
AGROINDUSTRIAL DE TANDIL
Partido de Tandil
2012 - 2022 Provincia de Buenos Aires

República Argentina
PLAN ESTRATÉGICO
AGROINDUSTRIAL DE TANDIL
2
Índice
CONTENIDO PÁGINA
Introducción: El desarrollo sustentable como eje 4
1. Acuerdos básicos sobre el escenario futuro 7
2. Visión y Misión del Complejo Agroindustrial de Tandil 12
3. Estrategias para la mejora competitiva 14
4. Proyectos priorizados en los talleres de trabajo 20
5. Organización para la mejora competitiva del Complejo 21

Agroindustrial de Tandil
6. Perfil del Complejo Agroindustrial de Tandil 24
7. Participantes del proceso e integrantes del equipo técnico 25
3
INTRODUCCIÓN. EL DESARROLLO SUSTENTABLE COMO EJE
Es importante comprender que la competitividad de las empresas que forman

parte de un Complejo Agroindustrial solo se logra de manera sostenida en el
tiempo en el marco de la competitividad de todo el sistema.
Por este motivo, pasar de un estado de vulnerabilidad a uno de mayor

sostenibilidad resulta vital en la evolución de cualquier sector. La sustentabilidad
debe entenderse en el sentido más amplio de la palabra, apuntando a que el
Complejo Agroindustrial de Tandil sea sustentable en forma económica, social y
ambiental, ya que si se carece de alguno de estos tres enfoques, es imposible
mantenerlo competitivo en el tiempo. Asimismo, la idea de trabajar en el desarrollo
de un Plan Estratégico, trae aparejado enormes desafíos para el sector.
El trabajo desarrollado desde el Plan Estratégico Agroindustrial (PEA), llevado

adelante por el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación ofrece
un marco general que debe ser una referencia más para tener en cuenta por los
actores sectoriales de Tandil y el Gobierno Municipal, al tiempo de atender la
necesidad de realizar una aproximación local a los problemas del complejo
agroindustrial del territorio.
También cabe destacar que conscientes de la necesidad de trabajar en la

construcción del consenso sobre los principales objetivos a largo plazo, la
Secretaría de Desarrollo Económico Local del Municipio de Tandil, decidió en
diciembre del 2010, incluir en el presupuesto anual el inicio de un proceso de
motivación para generar los espacios sociales necesarios para el desarrollo un
Plan Estratégico Agroindustrial territorial para Tandil.
Llegar a entender y sobre todo alcanzar acuerdos, acerca de cuáles son los
cambios a los que está sometido el sistema y cuales son la visión, misión y
estrategias del complejo en su conjunto, fue el objetivo de estos 14 meses de
trabajo. De este modo, poder comprender los cambios globales con visión de largo
plazo, derivar implicancias para el sector y definir estrategias colectivas,
implementarlas e institucionalizarlas, fue el eje de este trabajo.
4
Es preciso señalar que se trata de la primera vez en la historia de Tandil que se

adopta desde el Gobierno Local la decisión política de promover la consecución de
un Plan Estratégico Agroindustrial participativo y de base territorial.
Esta iniciativa se enmarcó en la idea de contribuir al desarrollo sectorial,

entendiendo que la competitividad de las empresas e instituciones que integran el
Complejo Agroindustrial de Tandil, no solo depende de su eficiencia en la
producción y gestión interna de los mencionados actores, sino también de las
relaciones que son capaces de establecer y fortalecer con el contexto en el que
desempeñan su actividad.
En esa inteligencia se convocó a un grupo de profesionales de la Facultad de

Ciencias Económicas de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de
Buenos Aires, con sede en Tandil, para conformar el Equipo Técnico (ET), el cual
junto al Equipo de Coordinación (EC) trabajaron con un perfil actitudinal de
excelencia para el desarrollo del Plan Estratégico Agroindustrial de Tandil.
Un proceso de planeamiento estratégico es un conjunto de procedimientos que

permiten priorizar y definir, los temas que son esenciales para la mejora
competitiva de un determinado sector, en el contexto en que le toca actuar.
Una intervención en este sentido ayuda a construir un futuro marco sectorial que
actuará como referencia para las empresas que trabajen en él, y asimismo en el
crecimiento de las personas y en la participación ciudadana, bases de la
construcción de Capital Social.
Este Plan Estratégico se organizó en cuatro etapas clave:
En la primera etapa, “Análisis de los escenarios futuros del sector

agroalimentario mundial”, se avanzó sobre la construcción de consenso sobre el
escenario en donde el Complejo Agroindustrial de Tandil debe actuar, para aunar
criterios en relación al punto de partida del proceso como acción primera e
imprescindible.
En una segunda etapa, “Análisis FODA del Complejo Agroindustrial de

Tandil”, se transitó el camino del diagnóstico, caracterizando las fortalezas y
debilidades por un lado y por otro, las oportunidades y amenazas vinculadas al
territorio. Este abordaje es una de las herramientas esenciales que provee de los
insumos necesarios para el proceso de planeación estratégica, proporcionando la
5
información necesaria para la ejecución de acciones y medidas correctivas y la

generación de proyectos de mejora competitiva.
En la tercera etapa, “Desarrollo de la Visión y Misión del Complejo

Agroindustrial de Tandil”, se desarrolló la visión y misión que permiten definir:
¿dónde estamos?, ¿dónde queremos llegar? y ¿qué camino debemos recorrer
para lograrlo?
Por último y tomando todo lo trabajado en las etapas anteriores, se avanzó en la

“Definición de Líneas Estratégicas” que ha permitido acordar los aspectos más
importantes del camino a recorrer entre el presente y el futuro definiendo, además,
la “Organización para la Acción”, buscando los mejores cursos de acción para
comenzar a ejecutar el plan y en un esfuerzo de unir pensamiento y acción como
aspectos clave del éxito del proceso.
A continuación se presentan los resultados de lo trabajado desde Abril del 2011

hasta Junio del 2012, en un esfuerzo mancomunado de numerosos actores del
Complejo Agroindustrial de Tandil, materializado en un proceso y una forma de
trabajo que marca un avance fundamental en la construcción de su competitividad.
Dr. Miguel Angel Lunghi Mg. Pedro Espondaburu
Intendente Municipal Secretario de Desarrollo

Económico Local
6
1. ACUERDOS BASICOS SOBRE EL ESCENARIO FUTURO
Para lograr los acuerdos sobre el escenario futuro del Complejo Agroindustrial de
Tandil, se comenzó trabajando en un taller donde se debatieron los temas puestos
sobre la mesa por los participantes y en el que se contó con la disertación del Dr.
Hugo Alfredo Cetrángolo, Director del Instituto de Estudios de la Fundación
Agronegocios y Alimentos.
Como resultado de esa actividad se llegó a determinar que los factores

importantes para el escenario futuro son: la demanda mundial de alimentos, la
oferta regional de alimentos, la competitividad sectorial, la sustentabilidad, los
aspectos sociales, el agregado de valor en origen, las políticas de estado e
incentivos, la economía de escala y el espacio institucional de participación.
a) Demanda mundial de alimentos. Se planteó que la demanda mundial de

alimentos se dará con características ligadas a una mayor calidad alimenticia,
vinculada a la elaboración de productos certificados, inocuos y con mayor valor
final. Se mencionó que el mercado que más va a traccionar será el del sudeste
asiático, debido a la proporción poblacional mundial que este tiene.
En el caso del sector porcino en la Argentina, es importante señalar que se

importa entre un 30 y 50 % de la producción local, teniendo en cuenta la cantidad
de animales en pie y la carne faenada traída de afuera del municipio. Esto sucede
ya que hay falta de volumen de producción para abastecer el mercado interno y
exportar. Es importante tener en cuenta esto, ya que la carne porcina compite
directamente con la carne vacuna. En cuanto al mercado regional, cabe destacar
que Brasil es un jugador importante y se desconoce su potencial. Este es un factor
a tener muy en cuenta.
Un fenómeno de mucha relevancia que se está dando en el mundo es la

emigración de la población del campo hacia las ciudades. Esto potencia la
demanda alimenticia, ya que estas personas pasan de autoabastecerse a ingresar
a un sistema de consumo monetizado, donde comienzan a comprar alimentos en
comercios.
Con respecto a la aproximación local se destaca que, en términos generales, el

nivel de vida de la ciudad de Tandil es muy bueno y en consecuencia se está
generando un aumento significativo de la población, originado principalmente por
familias que se radican en la ciudad proveniente desde otros lugares. Esto es
7
consecuencia, en parte, por el aumento del turismo. Se verifica esta tendencia,

con el crecimiento en cantidad de desarrollos inmobiliarios.
Este aumento de la población local y mundial genera una mayor demanda de

alimentos y hace necesario desarrollar la agroindustria. Es importante destacar
que localmente no hay producción suficiente de hortalizas y también en algunos
casos, algunas cadenas carecen de algunos de sus eslabones, teniendo que
procesarse fuera de los límites del partido las materias primas producidas en este
y luego volver con valor agregado. Allí se vuelve notoria la necesidad de inversión
en el sector agroindustrial.
También se mencionó la tensión existente entre el petróleo y los alimentos. Se

acordó que cada vez se tiende más a la vulnerabilidad por la dependencia
energética, debido a la caída de las reservas. La tensión radica en el hecho que
cada vez más alimentos son destinados para suplementar las reservas
energéticas y esto se contrapone a la necesidad de producir alimentos para
alimentar a las personas. Se remarcó que es muy importante que se sigan
realizando investigaciones en biotecnología. Esta disciplina también es necesaria
para poder suplir la escasez de tierras productivas a nivel mundial. Las tierras a
nivel mundial son limitadas; esto nos hace concluir que para poder abastecer la
futura demanda mundial de alimentos, la biotecnología va a tener un rol
fundamental, generando la posibilidad de cultivar nuevas tierras o de poder
aumentar el rendimiento de los cultivos.
b) Oferta regional de alimentos. Se prevé un aumento de la oferta regional de

alimentos en donde los factores climáticos son cada vez menos una limitante. Los
factores tecnológicos son determinantes para el crecimiento de la oferta, pero hay
que considerar que estos podrían hacer incrementar el valor económico de los
bienes producidos, generando así, complicaciones en el poder adquisitivo de las
personas. Los países ponen barreras sanitarias y estándares para limitar la
importación de productos (esto afecta desde el punto de vista de oferta y de
demanda), asimismo la urbanización le va quitando espacio a la producción y la
oferta también se verá presionada por cuestiones ambientales. Ninguno de estos
temas mencionados son poco relevantes, ya que cada uno de ellos hacen a la
mayor o menor disponibilidad de saldos exportables en materia alimenticia.
La oferta en el sector de cerdos crece, Chile y Brasil son los grandes jugadores de
la región y como se mencionó anteriormente, de Brasil se desconoce su potencial.
Respecto a la lechería se puede decir que Nueva Zelanda es el gran jugador, se
espera un crecimiento de la oferta del 2 % y en la demanda un 3%.
8
c) Competitividad sectorial. Se indica que la misma requiere productividad del

trabajo y del capital, también inclusión, sustentabilidad ambiental y generación de
riqueza, la cual se materializa en inversiones. En el agro es necesario identificar
que la competitividad, no está dada por el agotamiento de los recursos naturales,
sino por la generación de riqueza en el sistema, buscando la sustenibilidad de
dichos recursos. El aumento de la competitividad de los sistemas productivos en
los países competidores de Argentina es una tendencia que se consolida en la
mayoría de ellos.
d) Sustentabilidad. Se detectó como una tendencia mundial la creciente

preocupación por el cuidado del medio ambiente y de qué manera este tema
genera condicionamientos a la hora de definir las reglas en las industrias. Luego,
focalizados en Tandil, se ve una correlación pero aumentada por ser un lugar
turístico con cierta protección sobre los paisajes que condiciona la radicación de
determinadas industrias. Sobre esta tendencia local, se marcó que, las
regulaciones sobre el nivel de cota para realizar construcciones, los límites de
explotación a la minería, el crecimiento de la población hacia la zona del parque
industrial de Tandil y otros temas, generan condicionamientos para el sector
agroindustrial.
Como otra tendencia se resaltó que no solamente debe haber sustentabilidad

ambiental, sino también social y económica. Se mencionó que ningún sistema es
sostenible si alguno de sus actores indispensables desaparece, es por ello que
para poder hacer sostenible a lo largo del tiempo el sistema productivo
agroindustrial, es necesario que todos los eslabones que lo integran tengan
rentabilidad y que la sociedad donde dicho sistema opera, tenga empleo para
poder desarrollarse, aumentar su calidad de vida y satisfacer sus necesidades.
También hubo acuerdo en que se debe desarrollar capital humano en todas las
áreas, apuntando a formar técnicos que trabajen en el día a día. Esto debiera
acompañarse con un plan de viviendas rurales, para la radicación de personas en
el campo.
e) Aspectos sociales. Se percibe un costo de vida alto, siendo una tendencia

creciente en los últimos años. Los costos para vivir y emprender un negocio en
Tandil son altos, ya que comprar inmuebles o realizar contratos de locación por los
mismos puede ser muy costoso para las familias o para desarrollar un negocio. El
atractivo paisaje de Tandil fomentado por el turismo, y el “Boom” inmobiliario,
generan una oferta de productos y servicios que tienen un valor más alto que otras
ciudades del interior de la provincia de Buenos Aires.
9
Estos costos altos también pueden generar una escasez de determinados

recursos humanos que puede necesitar el sector agroindustrial, dado que siendo
una ciudad relativamente “cara” para radicarse, se generan complicaciones para
reclutar esos recursos. También se detectó que falta cultura del trabajo y que la
misma se va perdiendo generación tras generación.
Desde el punto de vista del aumento de capital humano, se concluye que la

capacitación universitaria de los profesionales que van a servir al sector
agroindustrial es un punto clave.
f) Agregado de valor en origen. Otra tendencia que se mencionó fue la del

aumento de los costos de producción, debido al encarecimiento del transporte y la
ineficiencia logística. Esta es una tendencia que impacta mucho a nivel nacional,
debido a las grandes distancias existentes a los distintos centros de consumo del
país. Lo mismo ocurre en Tandil, donde la ausencia de eslabones en algunas
cadenas, implica que la materia prima debe salir del municipio para procesarse,
volviendo luego como producto final. Este tipo de situaciones encarecen los costos
de la producción y aumentan el tiempo inicio - finalización del producto.
Se destacó la importancia de consolidar una tendencia a la industrialización en

origen y el cambio cultural hacia la integración de la cadena de valor. Se subrayó
que hay una alta tendencia mundial a generar mayor valor agregado en origen.
g) Políticas de estado e incentivos. Se destacó la importancia del Estado como

determinante del funcionamiento de la cadena. Es probable que la falta de
participación y voluntad política para desarrollar un sector por parte del Estado,
sea causal del estancamiento del mismo. Es por ello que se marcó con tendencia
alta la participación del Estado en los procesos de desarrollo de los sectores
productivos.
La aplicación de políticas de desarrollo puede favorecer notablemente a un sector,

ya que en vez de ser el sector el que tenga que sortear los obstáculos que se le
presentan, el Estado puede ser ese actor, abriendo camino al desarrollo de una
cadena. Un ejemplo claro de esto sería el incentivo a exportar y conquistar nuevos
mercados. No colocando trabas a las exportaciones, sino todo lo contrario,
generando condiciones para que pueda ser abastecido tanto el mercado nacional
como el internacional.
10
También se destacó que la infraestructura de caminos no está acorde a las

necesidades actuales y eso perjudica la operatoria en el día a día del desarrollo de
las actividades. Esto no hay que descuidarlo si se pretende crecer, generando un
proceso de mejora continua en este sentido.
Se acordó que debe darse mayor importancia a las carreras relacionadas a la

comercialización de los productos y servicios agroindustriales. También que deben
darse contenidos con mayor aplicación práctica.
h) Economía de escala. Es notorio el gran desarrollo que vienen teniendo los

pools y fondos de inversión agrícolas, como concentradores de la producción
primaria. Una de las causales encontradas en el debate fue que, la producción de
commodities, es un negocio de bajo margen y para poder ser rentable se precisa
escala. El nivel de concentración de la producción está relacionado con el
aumento de la presencia del sector financiero en el agro. Esta tendencia se marcó
desde dos focos diferentes. El primero se relaciona a lo bien que le hace la
presencia de inversores al sector, ya que le permite obtener dinero para
desarrollarse; y la segunda fue que el inversor reclama rentabilidad a corto plazo,
y eso atenta contra el desarrollo sostenible de la producción, puesto que en una
baja en los precios, la quita de los capitales puede poner en jaque al sistema.
Atendiendo a este análisis se puede decir que una tendencia actual a nivel local es
la reducción de las fuentes de capitales destinadas al sector. Se plantea que la
especulación en inversiones inmobiliarias locales que generan grandes diferencias
económicas, producen una reducción en las fuentes de capitales que se podrían
destinar a inversiones del sector productivo agroindustrial, tendencia cada vez
más evidente en el largo plazo.
i) Espacio institucional de participación. En este sentido se detectó una

tendencia a tomar conciencia de que la participación de los actores es uno de los
ejes fundamentales para el desarrollo de la competitividad. Por ello, la existencia
de un espacio donde todas las representaciones de las cadenas puedan participar
e intervenir directamente en la formulación de las políticas públicas es muy
importante. Se determinó que tiene que existir un ámbito donde las instituciones
puedan intercambiar ideas y lograr acuerdos, para poder avanzar sobre ellos. Se
mencionó que actualmente no hay mayor participación que en los últimos años,
pero sí hay mayor conciencia de la necesidad de la misma. Esta es una tendencia
claramente verificable en la próxima década.
11
2. VISION Y MISION DEL COMPLEJO AGROINDUSTRIAL DE

TANDIL
La Visión y Misión acordadas por los actores del Complejo Agroindustrial de

Tandil, fueron definidas en un trabajo que tuvo como primera aproximación un
diagnóstico previo del contexto materializado en el “escenario” y en las “fortalezas
y debilidades” del sector.
La visión expresa el sueño de los actores sobre como imaginan al Complejo

Agroindustrial al 2022 y nuclea en su redacción los acuerdos base de ese deseo.
La visión exterioriza ese conjunto de características que podemos denominar
“objetivos macro del modelo” de sector.
La misión indica cuales son las características del “negocio y la razón de ser” de
este grupo de la sociedad tandilense, en donde queda de manifiesto la vocación
por el desarrollo, compromiso y el agregado de valor local. El resultado de este
trabajo consensuado concluyó en la siguiente visión y misión:
VISIÓN DEL COMPLEJO AGROINDUSTRIAL DE TANDIL
“El Complejo Agroindustrial de Tandil será un sistema de cadenas de

valor, competitivas y de excelencia, con alcance local y global.
Caracterizado por su: sustentabilidad económica, social y ambiental,
coherencia con el entorno y los recursos locales, inclusivo y generador
de empleo, respetuoso con el patrimonio cultural y herramienta para el
desarrollo local.
Promoviendo la: innovación, institucionalidad, calidad de vida,
inclusión social, evolución cultural de la comunidad, mediante una
fuerte vinculación entre los actores y una adecuada sinergia público
privada.”
12
MISIÓN DEL COMPLEJO AGROINDUSTRIAL DE TANDIL
“El complejo agroindustrial de Tandil es un sistema de cadenas de

valor que contempla altas normas de calidad para la obtención de
productos diferenciados, con reconocimiento de origen, destinados a
clientes exigentes de mercados locales, nacionales e internacionales.
Nuestro trabajo se basa en: la mejora continua como herramienta, la
valorización económica de los servicios ambientales, el compromiso
de los actores para el desarrollo y agregado de valor local,
aumentando el capital humano y promoviendo el bien común.”
13
3. ESTRATEGIAS PARA LA MEJORA COMPETITIVA

Las estrategias planteadas a continuación se desarrollaron en base a un
diagnóstico FODA (Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas) que ha
sido debatido por los actores participantes de los talleres y definidas en función de
la interacción de estos factores.
Cuadro N° 1 – Estrategias para el complejo Agroindustrial de Tandil
1. Estrategias de Organización del Complejo Agroindustrial de

Tandil
 Crear un consejo autárquico y apolítico partidario, como espacio y
ámbito de vinculación público privada del Complejo Agroindustrial de
Tandil.
La búsqueda de este espacio debe tener como características la fuerte

participación y compromiso de las entidades intermedias y al Estado
municipal actuando como facilitador en la concreción de proyectos que
requieran gestiones a nivel provincial y/o nacional.
Este consejo integrado por referentes del Complejo Agroindustrial de Tandil

tendrá previstas instancias de participación ejecutiva y política no partidaria,
14
donde los actuales participantes de la Mesa de Coordinación Operativa del

Plan Estratégico continuarán con la fase de ejecución del plan. Este
consejo tendrá como funciones:
 Fomentar el armado de clústers y coordinar acciones de desarrollo en

el complejo buscando el desarrollo permanente del territorio.
 Lograr la captación del excedente financiero local para dirigirlo al

complejo agroindustrial promoviendo la creación de un ente específico
destinado a ello.
 Interactuar con el gobierno nacional, y provincial, e impulsar mayor

previsibilidad en la política pública.
 Lograr la interacción necesaria y efectiva de los actores del sistema de

cadenas (dentro de cada cadena y entre cadenas).
 Fomentar la contratación de RRHH formados localmente para niveles

medios y altos. Este accionar permitirá arraigar aún más el capital
humano formado al servicio del Complejo Agroindustrial de Tandil,
generando movilidad, motivación y mejora continua en este aspecto.
 Actuar como organización de promoción comercial impulsando

estudios de mercado, misiones comerciales y toda acción que permita
mejorar la performance comercial de las empresas del complejo
agroindustrial.
2. Estrategias de Fortalecimiento del Capital Humano del

Complejo Agroindustrial de Tandil.
Las acciones aquí planteadas surgieron como parte del debate y los acuerdos
sobre en qué aspectos avanzar para fortalecer el capital humano.
Uno de los aspectos fundamentales que limita la posibilidad de desarrollo del
complejo agroindustrial, es el capital humano, pues dependiendo de sus
expectativas, motivaciones y compromiso con las actividades que realiza, serán
distintos los resultados de su trabajo.
15
En este sentido las acciones enumeradas a continuación apuntan a fortalecer el

desempeño de las personas directamente relacionadas con la actividad buscando
un desarrollo armónico y sostenido, y para eso se requiere:
 Fomentar la coordinación de acciones de educación entre sector educativo

y empresarial.
 La creación de una escuela de oficios con la participación del sector

agroindustrial, que promueva la cultura del trabajo y con una fuerte
interacción de las empresas con las instituciones educativas para mejorar la
formación en oficios relacionados con el complejo. Si bien existen iniciativas
en este sentido se buscará la articulación que el mismo sea articulado, en
red, coordinado, partiendo de las demandas concretas de las empresas.
 Desarrollar de un programa de prestigio de oficios instrumentado para el

conjunto de actividades del complejo agroindustrial.
 Participación más activa de las empresas en la formulación de planes de

estudio y en la regionalización de la educación fomentando el desarrollo de
planes, en función de las necesidades del sector agroindustrial.
 Generar pasantías a nivel de oficios con evaluación por competencias.
 Motorizar la demanda de capacitación, hacia y desde la universidad, habida

cuenta de la mayor inserción de esta última en la sociedad.
 Proponer la profundización del desarrollo académico por parte de la

universidad de carreras, cursos o capacitaciones de “Emprendedorismo” y
de la creación de una escuela de empresarios, dando mayor difusión a las
actividades en curso.
 Asimismo, es preciso impulsar el desarrollo de un programa de capacitación

en modelos de gestión exitosos con nuevas generaciones (generación Y)
para empresarios, gerentes y líderes de las empresas.
 Diseñar un programa de difusión y capacitación en el trabajo en cadenas y

clústers buscando la integración productiva y la consolidación del complejo
agroindustrial del territorio local.
16
 Potenciar la utilización de los perfiles profesionales que produce la

universidad organizando un catálogo de perfiles y un trabajo conjunto con el
sector empresario para unir oferta y demanda de profesionales.
 Potenciar la flexibilidad existente en el capital humano del complejo.
3. Estrategia de Desarrollo del Complejo Agroindustrial de Tandil

Las acciones enumeradas bajo este título tienen por objetivo solucionar algunos
problemas ligados básicamente a las inversiones y financiamiento, al desarrollo de
las empresas PyME´s y al posicionamiento de Tandil como marca de calidad en
productos del sector agroindustrial. En este sentido las acciones de desarrollo
intentan iniciar un camino hacia la mejora permanente de su competitividad
entendiendo a estas tres áreas como claves para ese fin:
a) Inversiones y financiamiento
 Participación en la gestión del puerto de referencia (Quequén), nuevo

centro de servicios logísticos y desarrollo de vías férreas.
 Creación de las condiciones para establecer un frigorífico en Tandil.
 Profundizar el fomento y la facilitación desde el municipio para la

radicación de empresas relacionadas a la cadena agroindustrial y que
sean estratégicas para el desarrollo de la misma.
 Creación de una entidad de crédito local como promotor del desarrollo.
b) Pequeñas y medianas empresas
 Desarrollo de un programa municipal de apoyo para el uso de

herramientas de gestión y garantías al financiamiento de PyME’s.
 Apuntalar la cadena metalmecánica orientándola hacia la cadena

agroindustrial.
17
c) Posicionamiento de la marca Tandil
 Potenciación y profundización de la marca Tandil como concepto y

paraguas de calidad, de trazabilidad, origen de producción y
comercialización en todas las cadenas de valor.
 Continuar potenciando la buena imagen de Tandil en el ámbito nacional.
4. Estrategias de Gestión del Complejo Agroindustrial de Tandil

Los aspectos relacionados con la gestión de la cadena son un factor clave en el
desarrollo de la competitividad de cualquier sistema agroindustrial.
En este sentido se definieron cinco áreas sobre las cuales trabajar directamente
relacionadas con: las herramientas de gestión fundamentales, identificación de
oportunidades, asociativismo, investigación y desarrollo, y comunicación y
difusión. Todas ellas de fundamental importancia para la competitividad del
complejo.
a) Cadena de valor
 Acciones tendientes a la valoración de los recursos naturales y servicios

eco sistémicos como forma de agregación de valor no convencional.
 Impulsar un estudio para la integración productiva y aumento de la

participación de todas las cadenas en el PBI provincial, detectando qué tipo
de industrias le faltan a Tandil en cada cadena.
 Diseño de planes de incentivos para una mayor coordinación de las

cadenas de valor del complejo agroindustrial.
 Planteo de políticas, objetivos y metas de todas las cadenas participantes.
 Analizar la posibilidad de procesar mayor cantidad de leche en Tandil.
18
b) Identificación de oportunidades
 Coordinación y búsqueda de nuevos vínculos entre emprendedores y

capitalistas.
 Aprovechar los programas existentes (de cooperación, exportación,

financiamiento y capacitación) y bajarlos a toda la cadena, no a eslabones
aislados, a través de un organismo que los articule.
c) Comunicación y difusión
 Generar información confiable para la toma de decisiones del sector

agroindustrial.
 Generar y fomentar el uso de energías alternativas.
 Impulsar un Programa de incentivos para el consumo local y para “conocer

mejor lo que hacemos en la ciudad” (productos, recursos, conocimientos)
para el crecimiento de toda la cadena y la comunidad en su conjunto.
d) Asociativismo
 Generar un marco de acción que incentive al sistema productivo en su

conjunto en el desarrollo de estrategias de asociativismo, apuntando a:
 Desarrollo de nuevas misiones comerciales.
 Potenciar proyectos colectivos para la obtención de fondos.
 Agruparse para conseguir nuevos mercados.
 Profesionalizar las instituciones intermedias para desarrollos

comerciales.
 Fortalecer las instituciones intermedias e incentivar el trabajo conjunto.
19
e) Investigación y Desarrollo
 Fomento del desarrollo de polos de creación de empresas como el polo

científico tecnológico de la UNICEN.
 Potenciar la interacción científico-tecnológica privada hacia desarrollos

innovadores.
4. PROYECTOS PRIORIZADOS EN LOS TALLERES DE TRABAJO
1. Proyecto de desarrollo de Matadero y Frigorífico para la

producción de carne vacuna y porcina.
2. Proyecto de Instalación de una ferretería industrial que brinde

servicios al complejo agroindustrial.
3. Proyecto de industria de producción de aceite de girasol.
4. Desarrollo de proyectos de inversión en Criaderos de cerdos.
5. Proyecto de Matadero de especies menores (Conejos,

chinchillas).
6. Proyecto de Fábrica de tambores para acopio de miel.
7. Proyecto de Desarrollo nueva planta fraccionadora de miel.
8. Proyecto de reciclado y transformación de plásticos desecho del

sector agroindustrial.
20
5. ORGANIZACIÓN PARA LA MEJORA COMPETITIVA DEL

COMPLEJO AGROINDUSTRIAL DE TANDIL
Para llevar a cabo las estrategias abordadas es necesario crear un instrumento

que ejecute las acciones priorizadas y que sea la herramienta para, generar un
ámbito de debate y toma de decisiones estratégicas del Complejo Agroindustrial
de Tandil. Es en este sentido que se avanza sobre una estructura de pensamiento
y acción, entendiendo que la planificación estratégica como “proceso” debe
contemplar ambos aspectos.
En el espacio generado para debatir la organización para la acción, los actores

plantearon que los aspectos clave de una organización son: i. el diseño de la
estructura organizativa óptima, ii. la Cultura Organizacional de la sociedad
tandilense, iii. los recursos disponibles y iv. los objetivos del complejo.
Se observaron y consultaron otras experiencias exitosas en el país como el caso

de Rafaela y el caso del Clúster Productivo de la Maquinaria Agrícola, gerenciado
por la Fundación CIDETER de Las Parejas, Santa Fé.
Para la constitución de la estructura óptima se acordó que los factores mas

importantes a tener en cuenta para el diseño, son:
 La asociatividad empresaria como eje de la construcción.
 La alta calidad profesional de los integrantes de la organización
 El fuerte compromiso empresario
 La alianza público-privada
 Las decisiones estratégicas en manos de un Consejo de Administración
 Un órgano ejecutivo muy operativo.
Considerando todo lo antes mencionado, se llegó a la instancia de decidir si la

estructura más adecuada es una Fundación o una Asociación Civil.
21
Se consultó a especialistas en el tema para que comentaran las ventajas y

desventajas de cada una y poder así, determinar cuál es la estructura más
conveniente para el caso.
Se tomó muy en cuenta la organización que se usó para el desarrollo del plan
estratégico, ya que la misma dio muestras de i. alta operatividad, ii. excelente
espacio de debate y decisión y iii. eficiencia en la ejecución. Su diseño se muestra
en la figura siguiente.
Figura N° 1 – Organización para la elaboración del Plan Estratégico para el

Complejo Agroindustrial de Tandil
Finalmente se arribó a la conclusión de que lo mejor es conformar en una primera

instancia una Consejo Ad-Hoc, sin personería jurídica, integrado por las
instituciones más importantes del Complejo Agroindustrial de Tandil.
Este Consejo es suficiente como para comenzar a dar los primeros pasos de
ejecución del Plan Estratégico Agroindustrial de Tandil. Posteriormente se
reconsiderará la posibilidad de conformar la persona jurídica que se estime más
22
conveniente en la medida de que se vayan alcanzando los objetivos y que la

situación así lo requiera. Esta es una forma de hacer más eficiente el uso de los
recursos.
Esta primera estructura va a estar conformada de la siguiente manera:
Instancia Decisión Instancia Ejecutiva
Comisión Ad-Hoc Asociación Civil para el

Desarrollo del Complejo
Complejo agroindustrial de Agroindustrial de Tandil
Tandil
• Creado por instrumento municipal. • Creado por iniciativa empresaria y

personería jurídica propia.
• Participan referentes, entidades
• Participan entidades empresarias,
empresarias, universidades y
municipio. empresas, universidades, instituciones
de I+D y toda persona física y jurídica
• Impulsor de la ejecución del con intereses en el complejo
PEAIT2022. agroindustrial.
• Objetivo: desarrollo del Complejo, • Instancia de Ejecución de proyectos
PEAIT como guía de acción. definidos en el PEAIT.
• Coordinado profesionalmente. • Asamblea constituida por socios
(participantes del PEAIT)
• Coordinado profesionalmente.
23
6. PERFIL DEL COMPLEJO AGROINDUSTRIAL DE TANDIL
Sector Primario Cantidad Año

Litros de Leche Anual 4.000.000 2008
Hectáreas Sembradas de Cereales 109.052 2002
Hectáreas Sembradas de Oleaginosas 80.238 2002
Cabezas de Bovinos 304.667 2002
Cabezas de Ovinos 22.193 2002
Cabezas de Porcinos 5.364 2002
Cabezas de Madres Conejos 243 (base Municipal) 2012
Hectáreas Forestales 2.241 2002
Hectáreas Hortícolas 1.871 2002
Colmenas 60.224 (base Municipal) 2012
Productores Apícolas 195 2012
Producción anual de miel 600 Tn 2012
Salas de extracción Apícolas 47 2012
Salas de fraccionado Apícolas 2 2012
Productores Cunícolas 16 (base Municipal) 2012
Total de Productores Agropecuarios 2.111 2012
Sector Industrial Cantidad Año

Industrias Lácteas 17 (base Municipal) 2012
Industrias y Talleres Metalmecánicos 127 2012
Industrias Foresto Industrial y Afines 18 (base Municipal)
Sector Servicios Cantidad Año

Facultades 5 2012
Institutos Terciarios 9 2012
Institutos Secundarios 25 2012
Institutos Primarios 60 2012
Entidades Bancarias 21 2012
Consultorios Veterinarios Pecuarios 10 (habilitados SENASA) 2012
Sector Social Cantidad Año

Empleados del Sector Primario 5,2% de ocupados 2006
Empleados del Sector Industrial 10.1 % de ocupados de 2006
toda la industria
*los datos de base Municipal son parciales, ya que solamente contemplan a los pequeños productores
registrados.
24
7. PARTICIPANTES DEL PROCESO E INTEGRANTES DEL EQUIPO

TÉCNICO
Participantes del Taller I “Escenario para el Complejo

Agroindustrial de Tandil”
Atilio Magnasco (Concejo Deliberante de Tandil), Eduardo Quargnolo (INTA), Pablo

Calviño (particular), Isabel Manito (particular), Alejandro Moreno Hueyo (Secretaría de
Desarrollo Económico Local del Municipio), José Zubiaurre (Cooperativa Vial),
Santiago Parodi (Federación Agraria Argentina), Pablo Cagnoli (Cagnoli SA), Juan
Delpech (Dos Caciques SRL), Remigio Iglesias (Sociedad Rural de Tandil), Sebastián
Elissondo (Agropack Tandil), Guillermo Martignoni (Instituto Agrotecnológico de
Tandil), Alejandro Nardin (Tahersa), Nicolás Iolster (Cuenca Mar y Sierra), Martin
Tuculet (Guapa SA), Javier Cala (particular), Patricia Vimo (INTA), Marcela Inza
(Biotécnicas Argentina), Santiago Peyré (Cuenca Mar y Sierra), Mónica Campanaro
(INTI), Avelino Trueba (Cooperativa Agropecuaria de Tandil), Eduardo Castro
(UNICEN), Pablo Laclau (INTA), Pedro Espondaburu (Secretario de Desarrollo
Económico Local del Municipio), Elio Vacarezza (Dos Caciques SRL), Claudio
Ersinger (Concejo Deliberante de Tandil), Fany Martens (INTA), Andrés Blasina
(particular), Juan Depian (La Batea SA), Ángel Redolatti (Sociedad Rural de Tandil),
Carlos Mersario (Escuela Agraria de Tandil), Luciano García (Cooperativa
Agropecuaria de Tandil) y Pablo Mastropierro (Asociación de Productores Apícolas
de Tandil).
Participantes del Taller II “Análisis FODA del Complejo

Fabián Amanto (Granja El Reencuentro), Horacio Arana (particular), Pablo Laclau

(INTA), Carlos Martínez (Parque Industrial de Tandil), Pablo Mastropierro (Asociación
de Productores Apícolas de Tandil), Ángel Redolatti (Sociedad Rural de Tandil),
Martin Tuculet (Guapa SA), Javier Cala (particular), Martin Areso (Rural Ceres SA),
Mónica Campanaro (INTI), Remigio Iglesias (Sociedad Rural de Tandil), Nicolás Iolster
(Cuenca Mar y Sierra), Adrián Maestrojuan (Cagnoli SA), Alicia Jakob (Navimetal SA),
Marcelino Sagardía (particular), Juan Loidi (Sociedad Rural de Tandil), Pablo Calviño
(particular), Claudio Ersinger (Concejo Deliberante de Tandil), Omar Faráh (APyMET),
Atilio Magnasco (Concejo Deliberante de Tandil), Fanny Martens (INTA), Carlos
Mersario (Escuela Agraria de Tandil), Santiago Peyré (Cuenca Mar y Sierra), Pedro
González (particular), Eduardo Castro (UNICEN), Juan Depian (La Batea SA), Carlos
Etcheverry (Cámara Empresaria de Tandil), Pedro Espondaburu (Secretario de
Desarrollo Económico Local del Municipio), Luciano García (Cooperativa
25
Agropecuaria de Tandil), Alejandro Nardin (Tahersa), Carlos Panighetti (Las Dinas

SRL), José Zubiaurre (Cooperativa Vial), Diego Domínguez Daguer (particular) y Patricia
Vimo (INTA).
Participantes del Taller III “Priorización de los factores FODA del

Complejo Agroindustrial de Tandil”
Atilio Magnasco (Concejo Deliberante de Tandil), Mónica Campanaro (INTI), Sebastián
Elissondo (Agropack Tandil), Luciano García (Cooperativa Agropecuaria de Tandil),
Julio Fernández (Industria Futuro), Alejandro Moreno Hueyo (Secretaría de Desarrollo
Económico Local del Municipio), Fabián Amanto (Granja El Reencuentro), Pablo
Mastropierro (Asociación de Productores Apícolas de Tandil), Ángel Redolatti
(Sociedad Rural de Tandil), Guillermo Martignoni (Instituto Agrotecnológico de
Tandil), Carlos Martínez (Parque Industrial de Tandil), Patricia Vimo (INTA), Diego
Anbinder (Premin), Alejandro Nardin (Tahersa), Santiago Peyré (Cuenca Mar y Sierra),
Daniel Álvarez (Cooperativa Agropecuaria de Tandil), Martin Areso (Rural Ceres SA),
Carlos Bardisa (Instituto Mixto), Carlos Etcheverry (Cámara Empresaria de Tandil),
Pedro Espondaburu (Secretario de Desarrollo Económico Local del Municipio),
Nicolás Iolster (Cuenca Mar y Sierra), Carlos Panighetti (Las Dinas SRL), Pedro
Zarrabeitía (Foro de la Agricultura Familiar) y Diego Domínguez Daguer (particular).
Participantes del Taller IV “Visión y Misión del Complejo

Carlos Etcheverry (Cámara Empresaria de Tandil), Nicolás Iolster (Cuenca Mar y

Sierra), Juan José Pons (Felice Hermanos), Patricia Vimo (INTA), Luciano García
(Cooperativa Agropecuaria de Tandil), Remigio Iglesias (Sociedad Rural de Tandil),
Atilio Magnasco (Concejo Deliberante de Tandil), Alberto Pereira Iraola (AACREA),
Alicia Pizarro (ArgenINTA), Julio Fernández (Industria Futuro), Eduardo Quargnolo
(INTA), Fernando Errandosoro (UNICEN), Fany Martens (INTA), Pablo Mastropierro
(Asociación de Productores Apícolas de Tandil), Pedro Zarrabeitía (Foro de la
Agricultura Familiar), Pedro Espondaburu (Secretario de Desarrollo Económico Local
del Municipio), Adrián Maestrojuan (Cagnoli SA), José Zubiaurre (Cooperativa Vial) y
Alejandro Moreno Hueyo (Secretaría de Desarrollo Económico Local del Municipio).
Participantes del Taller V “Lineamientos estratégicos del

Complejo Agroindustrial de Tandil”
26
Marcelo Citarda (BBVA Banco Francés), Javier Calá (particular), Claudio Ersinger
(Concejo Deliberante de Tandil), Claudia Inza (Biotécnicas Argentina), Isabel Manito
(particular), Marcela Olivera (particular), Pablo Mastropierro (Asociación de Productores
Apícolas de Tandil), Daniel Álvarez (Cooperativa Agropecuaria de Tandil), Ángel
Redolatti (Sociedad Rural de Tandil), Fanny Martens (INTA), Mateo Schettino
(UNICEN), Diego Anbinder (Premin), Rubén Aspesi (Tornería La Movediza), Alejandro
Cosentino (Banco Credicop), Sebastián Elissondo (Agropack Tandil), Nicolás Iolster
(Cuenca Mar y Sierras), Mario Montani (Municipalidad de Tandil), Carlos Panighetti
(Las Dinas SA), Pedro Zarrabeitía (Foro de la Agricultura Familiar), Víctor Mazzoni (VM
Metalúrgica), Eduardo Paraleo (Copsapa Apícola), Eduardo Quargnolo (INTA), Horacio
Arana (particular), Guillermo Corbeta (Ministerio de Asuntos Agrarios de la Provincia
de Buenos Aires), Mónica Campanaro (INTI), Luciano García (Cooperativa
Agropecuaria de Tandil), Teresita Irastorza (Comisión de Lucha contra Plagas),
Rubén Montero (Asociación de Productores Apícolas de Tandil), Santiago Peyré
(Cuenca Mar y Sierras), Julio Fernández (Industria Futuro), María Ferragine (UNICEN),
Norma Fredes (Molinos Clabecq SA), Alejandro Moreno Hueyo (Secretaría de
Desarrollo Económico Local del Municipio), Patricio Berra (El Amanecer), Guillermo
Cavalleri (Circulo de Ingenieros Agrónomos), Martiniano Corbeta (Standard Bank),
Carlos Etcheverry (Cámara Empresaria de Tandil), Mariano Grondona (Lartirigoyen),
Remigio Iglesias (Sociedad Rural de Tandil), Sergio Rumbo (Subsecretaría de
Desarrollo Rural), Juana Echezarreta (DOC Salame Tandilero), Gustavo Clavijo
(Copsapa Apícola), Eduardo Castro (UNICEN), Adrián Maestrojuan (Cagnoli SA), Raúl
Moyano (Municipalidad de Tandil), Luis Ledesma (Ledesma y Arana SRL), Pablo
Laclau (INTA), Atilio Magnasco (Concejo Deliberante de Tandil), Román Martínez Goya
(Martínez Goya Eventos), Alejandro Nardin (Tahersa), Santiago Parodi (Federación
Agraria Argentina), Victoria Stella (particular), Nicolás Retondo (UPJ Acopio e
Insumos), Matias López (Frio Total), Ignacio Larregaín (particular), Pedro Espondaburu
(Secretario de Desarrollo Económico Local del Municipio), Guillermo Rivera
(particular) y Osvaldo Sala (Secretaría de Desarrollo Económico Local del Municipio).
Participantes del Taller VI “Organización para la acción”
Horacio Arana (particular), Adrián Pendas (Banco Patagonia), Roberto Ardissone

(particular), Remigio Iglesias (Sociedad Rural de Tandil), Adrián Maestrojuan (Cagnoli
SA), Carlos Mersario (Escuela Agraria de Tandil), Guillermo Rivera (particular), Norma
Fredes (Molinos Clabecq SA), Atilio Magnasco (Concejo Deliberante de Tandil), Carlos
Bardisa (Instituto Mixto), Osvaldo Sala (Secretaría de Desarrollo Económico Local del
Municipio), Manuel Bustillo (Standard Bank), Claudio Ersinger (Concejo Deliberante de
Tandil), Roberto Estévez (Colegio Santo Domingo), Luis Ledesma (Ledesma y Arana
SRL), Fanny Martens (INTA), Mario Montani (Municipalidad de Tandil), Alejandro Nardin
(Tahersa), Mateo Schettino (UNICEN), Mauricio Madarieta (IDEB), Teresita Irastorza
27
(Comisión de Lucha contra Plagas), Alejandro Moreno Hueyo (Secretaría de

Desarrollo Económico Local del Municipio), Martiniano Corbeta (Standard Bank),
Carlos Etcheverry (Cámara Empresaria de Tandil), Carolina Girodo (Natural Foods),
Mariano Lagomarsino (Rindes y Cultivos), Ignacio Larregaín (particular), Daniel Álvarez
(Cooperativa Agropecuaria de Tandil), María Ferragine (UNICEN), Edgardo Zubigaray
(Zonas Rurales), Julio Fernández (Industria Futuro), Pablo Mastropierro (Asociación
de Productores Apícolas de Tandil), Alejandro Cosentino (Banco Credicop), Daniel
Garaguso (particular), Nicolás Iolster (Cuenta Mar y Sierras), Pedro González (Frío
Total), Guillermo Martignoni (Instituto Agrotecnológico de Tandil), Carlos Martínez
(Parque Industrial de Tandil), Ángel Redolatti (Sociedad Rural de Tandil), Sergio
Rumbo (Subsecretaría de Desarrollo Rural), Stella Vitoria (particular), Juan Cavalleri
(Circulo de Ingenieros Agrónomos), Mariano Grondona (Lartirigoyen), Raúl Baldovino
(Eurocam Acopio), Sergio Fernández (DOC Salame Tandilero), Cristian Donovan
(Asociación de Productores Asesores de Seguros del Centro de la Provincia de
Buenos Aires), Juan Loidi (Sociedad Rural de Tandil), Isabel Manito (particular),
Eduardo Castro (UNICEN), Pedro Espondaburu (Secretario de Desarrollo Económico
Local del Municipio), Santiago Peyré (Cuenca Mar y Sierras), Edgardo Vázquez
(Cámara Empresaria de Tandil), Pedro Zarrabeitía (Foro de la Agricultura Familiar),
Cesar Picco (Biotécnicas Argentina) y Jorge Renis (Usina).
Participantes del Taller VII “Presentación de Experiencia de

Organización en la Provincia de Santa Fé”
Roberto Ardissone (particular), Javier Cala (particular), Eduardo Castro (UNICEN),

Martiniano Corbeta (Standard Bank), Guillermo Corbeta (Ministerio de Asuntos
Agrarios de la Provincia de Buenos Aires), Claudio Ersinger (Concejo Deliberante de
Tandil), Carlos Etcheverry (Cámara Empresaria de Tandil), Omar Faráh (APyMET),
Julio Fernández (Industria Futuro), María del Carmen Ferragine (UNICEN), Daniel
Álvarez (Cooperativa Agropecuaria de Tandil), Pedro González (Frío Total), Mariano
Grondona (Lartirigoyen), Remigio Iglesias (Sociedad Rural de Tandil), Nicolás Iolster
(Cuenca Mar y Sierras), Atilio Magnasco (Concejo Deliberante de Tandil), Carlos
Martínez (Parque Industrial de Tandil), Pablo Mastropierro (Asociación de
Productores Apícolas de Tandil), Alejandro Nardin (Tahersa), Alberto Pereira Iraola
(AACREA), Ángel Redolatti (Sociedad Rural de Tandil), Guillermo Rivera (particular),
Sergio Rumbo (Subsecretaría de Desarrollo Rural), Mateo Schettino (UNICEN), Pedro
Zarrabeitía (Foro de la Agricultura Familiar), Pedro Espondaburu (Secretario de
Desarrollo Económico Local del Municipio), Ignacio Larregaín (particular), Alejandro
Moreno Hueyo (Secretaría de Desarrollo Económico Local del Municipio), Osvaldo
Sala (Secretaría de Desarrollo Económico Local del Municipio) y José Zubiaurre
(Cooperativa Vial).
28
EQUIPO TÉCNICO
Coordinación
Ing. Agr. Gustavo Mozeris
Lic. Jonatan Peña Farinaccia
Coordinación municipal
Mg. Pedro Espondaburu
Lic. Raúl Moyano
Lic. Humberto Esponda
Matias Ibarra Jiménez
Ing. Agr. Alejandro Moreno Hueyo
Cr. Osvaldo Sala
Desarrollo Técnico
Lic. Fernando Errandosoro
Cr. Patricio López Madina
M.B.A. Leonardo Duringer
Lic. Agustín Pelizza
M.B.A. Mariano Garcia Ithurrart
Lic. Juan Pablo Vélez
M.B.A. Luis Elissondo
Especialistas participantes
Dr. Hugo Cetrángolo (Fundación Agronegocios y Alimentos)
Ing. Mec. María Borghi (Fundación CIDETER)
29

Informe Final Tandil 12-07 - Final

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Final Tandil 12-07 - Final

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Final Tandil 12-07 - Final

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Plan Estratégico Agroindustrial de Tandil

Lineamientos Base para el Desarrollo Agroindustrial de Tandil

2012 - 2022 Provincia de Buenos Aires

Introducción: El desarrollo sustentable como eje 4

1. Acuerdos básicos sobre el escenario futuro 7

2. Visión y Misión del Complejo Agroindustrial de Tandil 12

3. Estrategias para la mejora competitiva 14

4. Proyectos priorizados en los talleres de trabajo 20

5. Organización para la mejora competitiva del Complejo 21

6. Perfil del Complejo Agroindustrial de Tandil 24

7. Participantes del proceso e integrantes del equipo técnico 25

INTRODUCCIÓN. EL DESARROLLO SUSTENTABLE COMO EJE

Es importante comprender que la competitividad de las empresas que forman

Por este motivo, pasar de un estado de vulnerabilidad a uno de mayor

El trabajo desarrollado desde el Plan Estratégico Agroindustrial (PEA), llevado

También cabe destacar que conscientes de la necesidad de trabajar en la

Es preciso señalar que se trata de la primera vez en la historia de Tandil que se

Esta iniciativa se enmarcó en la idea de contribuir al desarrollo sectorial,

En esa inteligencia se convocó a un grupo de profesionales de la Facultad de

Un proceso de planeamiento estratégico es un conjunto de procedimientos que

Este Plan Estratégico se organizó en cuatro etapas clave:

En la primera etapa, “Análisis de los escenarios futuros del sector

En una segunda etapa, “Análisis FODA del Complejo Agroindustrial de

información necesaria para la ejecución de acciones y medidas correctivas y la

En la tercera etapa, “Desarrollo de la Visión y Misión del Complejo

Por último y tomando todo lo trabajado en las etapas anteriores, se avanzó en la

A continuación se presentan los resultados de lo trabajado desde Abril del 2011

Dr. Miguel Angel Lunghi Mg. Pedro Espondaburu

Intendente Municipal Secretario de Desarrollo

1. ACUERDOS BASICOS SOBRE EL ESCENARIO FUTURO

Como resultado de esa actividad se llegó a determinar que los factores

a) Demanda mundial de alimentos. Se planteó que la demanda mundial de

En el caso del sector porcino en la Argentina, es importante señalar que se

Un fenómeno de mucha relevancia que se está dando en el mundo es la

Con respecto a la aproximación local se destaca que, en términos generales, el

consecuencia, en parte, por el aumento del turismo. Se verifica esta tendencia,

Este aumento de la población local y mundial genera una mayor demanda de

También se mencionó la tensión existente entre el petróleo y los alimentos. Se

b) Oferta regional de alimentos. Se prevé un aumento de la oferta regional de

c) Competitividad sectorial. Se indica que la misma requiere productividad del

d) Sustentabilidad. Se detectó como una tendencia mundial la creciente

Como otra tendencia se resaltó que no solamente debe haber sustentabilidad

e) Aspectos sociales. Se percibe un costo de vida alto, siendo una tendencia

Estos costos altos también pueden generar una escasez de determinados

Desde el punto de vista del aumento de capital humano, se concluye que la

f) Agregado de valor en origen. Otra tendencia que se mencionó fue la del

Se destacó la importancia de consolidar una tendencia a la industrialización en

g) Políticas de estado e incentivos. Se destacó la importancia del Estado como

La aplicación de políticas de desarrollo puede favorecer notablemente a un sector,

También se destacó que la infraestructura de caminos no está acorde a las

Se acordó que debe darse mayor importancia a las carreras relacionadas a la

h) Economía de escala. Es notorio el gran desarrollo que vienen teniendo los

i) Espacio institucional de participación. En este sentido se detectó una

2. VISION Y MISION DEL COMPLEJO AGROINDUSTRIAL DE

La Visión y Misión acordadas por los actores del Complejo Agroindustrial de

La visión expresa el sueño de los actores sobre como imaginan al Complejo

VISIÓN DEL COMPLEJO AGROINDUSTRIAL DE TANDIL

“El Complejo Agroindustrial de Tandil será un sistema de cadenas de