Television Descartable

qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyui www.monografias.
com
fghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxc
vbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqw
ertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiop
asdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjkl
zxcvbnmrtyuiopasdfghjklzxcvbnmqwe
rtyuiopasdfghjklzxcvbnmqwghjklzxcv
bnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwe
rtyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopa
sdfghjklzxcvbnmrtyuiopasdfghjklzxcv
bnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwe
rtyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopa
sdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklz
xcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq
wertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuio
pasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghj
klzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbn
Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com Página 1 de 40
www.monografias.com
La Televisión Descartable
Programas de Panel
1. Introducción
2. Presentación del Tema
3. Antecedentes Históricos
4. Marco Teórico
5. Entrevistas
6. Conclusión
7. Bibliografía Disponible
Introducción
Al ser la televisión el medio masivo de mayor influencia en la gente, es interesante analizar el porqué de la
existencia de los siguientes programas:
 Desayuno Americano
 Intrusos
 Los Ángeles de la Mañana
 Nosotros a la Mañana
 Infama
 Ponele la Firma
 BdV
Que muy poco o nada tiene que ofrecer de educativo a la sociedad sobre todo por la cantidad de ellos que
existen y todos tratan los mismos temas.
¿Realmente es tan interesante saber de la vida privada de otras personas? ¿O acaso ya no existen ideas
originales e interesantes para mostrar en la televisión? ¿Cuál es propósito de los productores al mostrar
este tipo de programas? ¿O solo están interesados en captar mayor audiencia con el menor costo posible?
¿No se dan la gente que estos programas no tienen nada de educativo?
(“Desayuno Americano” con Pamela David – Canal América)

(Luis Novaresio; Adrian Pallares; Pamela David; Natalia Franzoni; Damian Rojo)
Horario
(Lunes a Viernes de 09:30 a 12:00)
www.monografias.com
(“Intrusos” con Jorge Rial – Canal América)

(Marcela Tauro; Adrian Pallares; Marina Calabro; Tamara Pettinato; Tartu)
Horario
(“Los Ángeles de la Mañana” con Ángel De Brito – Canal Trece)

(Angel de Brito; Mercedes Martí; Yanina Latorre; Miriam Lanzoni ;Andrea Taboada;Carmela Bárbaro;Noelia
Antonelli; Analía Franchín y Nancy Pazos)
Horario
www.monografias.com
(“Nosotros a la mañana” con Fabian Doman – Canal trece)

(Sandra Borghi, Jésica Cirio, Úrsula Vargués, Fernanda Iglesias, Evelyn Von Brocke y Tomás Dente)
Horario
(“Infama” con Denise Dumas y Pia Shaw – Canal America)

(Luis Ventura; Cora Debarbieri; Sebastián Tempone; Rafael Juli;
David Kavlin; Nicolás Peralta)
Horario
(“Ponele la Firma” con Marcelo Polino – Canal America)
www.monografias.com
(Soledad Villareal y Nancy Duré)

Horario
(“BdV” con Luis Bremer – Canal Magazine)

(Andrea Taboada; Mariana Brey)
Horario
(Lunes a Viernes A Las 13:00)
Objetivo
En el siguiente trabajo presentado lo que se pretende es demostrar lo poco interesantes, irrelevantes, de
mala calidad y con contenidos vulgares para la sociedad, que son la clase de programas mediáticos o de
“chimentos” de hoy en día en la Televisión Argentina, más que nada este trabajo se va a enfocar en este tipo
de formatos de panelistas y así analizar porque existen tantos de este tipo; para ello se realizaran
entrevistas a personas “Famosas”, que trabajan en este medio o simplemente realizan este tipo de
programas, para que ellos mismo nos den su opinión detallada y su visión más especializada del tema.
Justificación
Este trabajo será útil para la sociedad, para que así podamos entender más porque existen estos programas
y cual es su verdadero objetivo tras todo ese espectáculo e historias personales de los famosos que llaman
la atención del público. Además podremos saber de primera mano como es el trabajo de los miembros del
programa y como es cada día estar en ese ambiente opinando sobre la vida personal y pública de otras
celebridades.
Es notable destacar que este tipo de programas es, tal vez, de los más vistos de los medios televisivos y
debido a la medición de rating, siguen en vigencia porque es lo que desea ver el público, por lo cual se trata
de respetar los niveles de audiencia sin cambiar la programación cuando un formato es aceptado en este
país desde hace tantos años.
Lo Personal
Para la elección del tema, lo que más me llamo la atención de estos programas es la cantidad que existen
de ellos y que muchos de ellos están hace bastante tiempo al aire.
Como por ejemplo es el caso de “Intrusos”. El programa comenzó el 1 de enero de 2001 por la pantalla
de América TV, desde un principio conducido por Jorge Rial. Podría decirse que este programa fue el
creador de un nuevo estilo en el periodismo de espectáculos en la Argentina, es decir un noticiero de la
farándula, popularmente denominado "programa de chimento".
Su estilo desenfadado y su cuota de humor ácido hicieron desde un principio del programa un amplio éxito.
Además del conductor había varios panelistas, es decir periodistas que participaban del programa y en
algunas ocasiones invitados.
A raíz del mismo se fueron creando muchos más programas televisivos con el mismo formato en los
distintos canales competidores.
 Infama (Canal América)

 Los Ángeles de la Mañana (Canal Trece)
 Desayuno Americano (Canal América)
 Nosotros a la Mañana (Canal 13)
www.monografias.com
 Ponele la Firma (Canal América)

 Intrusos (Canal América)
 BdV (Canal Magazine)
(Actuales y antiguos programas de chimentos o relacionados con la farándula como: Showmach;

Desayuno Americano; AM; Intrusos; Este es el Show; Viviana Canosa o Los Profesionales; Infama;
RSM; Bendita TV; Animales Sueltos)
CAPITULO 1
Presentación del Tema

¿Por qué lo elegimos?
Uno de los factores principales por el cual abordamos este tema de investigación, fue por el simple hecho
de dar opiniones constructivas, negativas y positivas sobre la televisión actual, o la que todos conocemos
como la "Televisión Descartable", un término que se hizo, digamos como cotidiano al momento de encender
el televisor. Pero la pregunta al dilema es, cuando hablamos de televisión descartable, a que nos referimos?
, nos enfocamos particular y especialmente en los denominados programas "de chimentos", o programas
de panelistas, términos utilizado en este ambiente y por todos nosotros.
Por este motivo lo que buscamos es saber cómo se llega a este término (Televisión Descartable), o en qué
momento la televisión dio un giro como para que así se clasificara, y surgiera un nuevo tipo de televisión
que iba y es rechazada, pero a su vez fuertemente consumida por todos nosotros.
Descripción detallada del Objeto de Estudio

Medio al que pertenece:
El medio a los que pertenecen son dos, tanto en grafica como en el medio audiovisual, ya que podemos
encontrar esta clase del programas de chimentos en todos los canales de aire, pero con mayor énfasis en
los canales AMERICA y CANAL TRECE, en los cuales estos programas tienen largas horas de duración y
en la gráfica desde la crisis del 2001 se intensificó ya que su precio es accesible para la sociedad
Formato:
Semanal. En gráfica.
Diario. Los programas de televisión.
Emisiones:
Audiovisual:
TRECE: Nosotros a la Mañana. Lunes a Viernes de 09 a 10:30hs. Conductor: Fabian Doman. Productora:
Endemol
www.monografias.com
AMERICA: Intrusos en el espectáculo. Lunes a Viernes de 13 a 15.30hs. Conductores: Jorge Rial.

Productor: Jorge Rial
AMERICA: Infama. Lunes a Viernes de 16 a 18hs. Conductores: Denise Dumas y Pia Shaw. Productores:
Gustavo Hoyle, José Nuñez.
AMERICA. Ponele la firma. Domingo de 20 a 22hs. Conductores: Marcelo Polino. Productora: Toma Serena
TRECE: Los Angeles de la Mañana. Lunes a Viernes de 10:30 a 12:00hs. Conductor: Angel de Brito.
Productora: Mandarina
AMERICA: Desayuno Americano. Lunes a Viernes de 09:30 a 12:00hs. Conductora: Pamela David.
Productora: Jotax
MAGAZINE: bDv “Bien de Verano”. Lunes a Viernes A Las 13:00hs. Conductor: Luis Bremer.
Impresa:
PAPARAZZI. Semanal.
PRONTO. Semanal.
GENTE. Periódica.
CARAS. Periódica.
SEMANARIO. Semanal.
Estilo:
Primicias: Es una nota exclusiva que se da antes que los medios competidores, la cual fue y es uno de los
grandes ideales de las redacciones de todo el mundo.
La primicias es a veces producida por el azar y otras por parte del personaje implicado solo para provocar
más prensa, mayormente realizan esto cuando quieren aparecer en los medios o promocionar algún
espectáculo al cual pertenecen.
Agenda:
Estos formatos si bien poseen una agenda del día en la cual basan sus programas, mayormente se basan
en sucesos momentáneos, los cuales pueden surgir mientras transcurre la emisión del programa.
Programa de Chimentos:
Formato televisivo que surge en la Argentina en el año 1990, de la mano de Lucho Avilés, "el pionero", con
su programa "Indiscreciones" y ha perdurado hasta la actualidad.
Consiste en un resumen de la actualidad del mundo del espectáculo. Se comentan rumores sobre rupturas y
separaciones, embarazos, estrenos, peleas y escándalos, juicios, resúmenes de los programas más vistos,
ratings, levantamientos de programas, etc. Información que busca un alto impacto en el espectador.
Existe un conductor, o un par de conductores, y un grupo de panelistas, que opinan sobre la información.
También el programa cuenta con un grupo de noteros que se encargan de los reportajes en vivo y las notas
en exteriores.
Mucho se ha hablado de que estos programas dan informaciones sin confirmar las fuentes, sin el
consentimiento, o bajo la negativa de las personas involucradas a revelarla, y, en ocasiones, generan peleas
y escándalos inexistentes para subir el rating.
A pesar de las críticas, y de que es un formato propio de los canales chicos, perduró en el tiempo, y cada
vez requiere menor presupuesto.
CAPITULO 2
Antecedentes Históricos
Reseña histórica de los programas de chimentos de la TV argentina:
www.monografias.com
Los programas de chimentos surgen en el año 1971. Fue con Radiolandia en TV, un programa
de noticias de espectáculo que se emitía por Canal 11 y conducido nada más y nada menos que por el auto-
determinado pionero Lucho Avilés y acompañado por otra precursora del género la señora Susana Fontana,
Juan Alberto Mateyco, Pedro Marban, Leo Vanés y Jorge Jacobson. Con este ciclo, por primera vez el
chisme y las noticias del corazón fueron carne de la pantalla nacional ya que antes de Radiolandia el
periodismo de espectáculos con estos tintes estaba restringido sólo a los medios gráficos.. En realidad era
un programa de espectáculos, donde se entrevistaban artistas, se hablaba de sus trabajos y
ocasionalmente, al igual que la revista homónima, se comentaba con quién estaba de novio o con quién se
casaba o que había tenido un hijo algún famoso de la televisión, el teatro, el cine o la radio. En realidad era
una manera de llevar a la pantalla chica, las revistas que causaban furor en décadas anteriores como
Radiolandia, Antena, TV guía.
Pero es importante notar que antes de 1971, en 1933 es donde en realidad comenzo todo el tema de los
chimentos con Valentina Gestro de Pozzo (Buenos Aires, Argentina, 9 de enero de 1914 - 30 de
abril de 2011), conocida públicamente como la «Tía Valentina», fue una prestigiosa periodista de
espectáculos argentina.
En 1933, con apenas 19 años, inició su carrera artística en el periodismo gráfico, redactando notas sociales
y costumbristas. Luego se desemepeñó en la radio, pero fue en el medio televisivo donde adquirió
popularidad desde la década de 1950. Ahí, compartió ciclos con Emilio Ariño -quien le diseñó su apelativo-
y Víctor Sueyro, fue columnista en el exitoso programa gastronómico Buenas tardes, mucho gusto,
transmitido durante una gran cantidad de años, y condujo Mujeres a la hora del té. Sin embargo, fue
recordada principalmente por su incursión en el programa Matinée donde su muletilla "Buenas tardes,
lindísima gente" se tornó muy popular. Se retiró definitivamente en 1987, pero en el 2000, a los 86 años, fue
convocada nuevamente como columnista de Movete, conducido por Carmen Barbieri. Integró durante
muchos años la Asociación de Cronistas Cinematográficos de la Argentina a la que había ingresado en
1950, tan sólo ocho años después de su fundación en 1942, y era una de las pocas sobrevivientes de la
primera etapa de esta entidad luego de su creación.
Es considerada una de las pioneras del periodismo como así también una de las periodistas más relevantes
de Argentina en los comienzos de la televisión.2 Falleció, a los 97 años, el 30 de abril de 2011 luego de
permanecer varias semanas internada en una clínica porteña.
Descripción de los primeros programas chimentos en la Argentina

 Radiolandia: un programa de noticias de espectáculo que se emitía por Canal 11, conducido por
Lucho Avilés. Con este ciclo, por primera vez el chisme y las noticias del corazón fueron carne de la pantalla
nacional ya que antes de Radiolandia el periodismo de espectáculos con estas características estaba
restringido sólo a los medios gráficos. Avilés estaba acompañado por otra precursora del género, Susana
Fontana, el muñeco Mateyco, Pedro Marban, Leo Vanés y Jorge Jacobson.
(Lucho Aviles)
www.monografias.com
 Indiscreciones: (precursor en programas de chimentos, el rumbo ya comienza a ser otro, en estas

emisiones, aunque con más respeto que ahora, comenzaban a develar secretos íntimos de las "estrellas"
del espectáculo nacional. De aquí que a su conductor, Lucho Aviles, lo llaman "el pionero"
El equipo de panelistas estaba formado por:
- Marcelo Polino
- Adriana Salgueiro
- Alejandro Dradon
- Teto Medina
- Marcela Tauro
- Marisa Brel
- Marixa Balli
- Daniel Gómez Rinaldi
- Raquel Mancini
- Alejandra Pradon
- Alejandra Rubio
- Beatriz Salomón
- Jorge Rial (movilero)
(Indiscreciones con Lucho Aviles)
 Rumores: Programa de espectáculos, muy similar a intrusos emitido por Azul tv., de 14:30 a 17:00
hs. Conducido por Susana Rocasalvo y Carlos Monti. Construyen la imagen de la conducción seria y
analítica que les da autoridad para emitir opiniones tendenciosas. Pero el juicio es moderado y sutil; la
fórmula del escándalo en Rumores toma cuerpo en las protagonistas del género: las vedettes.
Este programa continuo emitiéndose hasta el 2002, año en que contó con la participación de mediáticos
como Jacobo Winograd, Silvia Süller, Guido Süller, Ricardo García y Mich Amed.
www.monografias.com
(Rumores con Susana Rocasalvo y Carlos Monti)
 El periscopio: programa de chimentos conducido por Jorge Rial y Andrea Frigerio. El mismo fue
emitido entre 1993 y 1994 por América TV.
(Jorge Rial y Andrea Frigerio)
 El paparazzi: emitido por canal 9 durante 2 años (1995-1997). Este ciclo de programa de chimentos fue
conducido por Graciela Alfano.
(Graciela Alfano en “El Paparazzi”)
 Telepasillo: Se emitía de lunes a viernes, a las 17 por Canal 13. Logró imponer un perfil más
austero y formal. En lugar de la mesa redonda que reúne a Rial y a sus colaboradores en su programa,
Telepasillo sostiene una distancia entre los panelistas y el conductor, y alcanzan tan poca temperatura que
el anuncio del chisme impacta más que lo que finalmente se cuenta. Su conductor: Mario Caira (En 1999
Telepasillo inauguró su ciclo con la conducción de Guillermo Andino hasta que vino a ocupar el sitio Mario
Caira)
Los panelistas eran:

- Marcela Tauro
- Luis Ventura
- Federico Hoffman
- Marisa Brel
- Susana Fontana
www.monografias.com
- Daniel Rinaldi
(Telepasillo)
 Zap TV : programa que se emitía por Azul Televisión. De lunes a viernes (2002).Marcelo Polino es
su conductor y regulador de opiniones, papel en el cual no se había desempeñado hasta ese momento.
Trataban la actualidad y debate sobre el mundo del espectáculo, contaban con una tribuna de jóvenes
estudiantes de periodismo que exponían comentarios y dudas.
El ciclo contaba con figuras invitadas que asistían al piso para armar peleas, insultarse y agredirse física y
verbalmente.
Los panelistas que formaban parte eran:

- Jorge Lafauci
- Adrián Santucho
- Jorge Dorio
- Pilar Smith
Desarrollaban conflictos truchos que, por lo general, se resolvían con insultos y golpes ante cámara. Llegó a
medir unos 10 puntos de rating a las tres de la tarde, pero fue levantado del aire porque no tenía avisos,
afectaba la imagen del canal y había cosechado 4,5 millones de pesos en multas del COMFER (Comité
Federal de Radio difusión), por violaciones a las leyes en vigencia.
www.monografias.com
(Zap TV Y uno de sus tantos escándalos)
 Contalo-contalo: Emitido por canal 9 a las 14.00 a 16: 00 hs. con la Conducción de Carlos Monti y
Ginette Reynal..A este nuevo ciclo, la se lo promocionaba como "un nuevo concepto en programas de
espectáculos". Con mucha información, fresco y divertido. Bien arriba y con buena onda".
Junto a los conductores estaban:
- Augusto Tartufoli
- Bárbara Arroyo
- Rodrigo Lussich
- Johnny Tecuento (personaje que revelaba los chimentos que nadie se atrevía a contar)
Además, como la mayoría de estos programas, en la temporada de verano, contaban con móviles en vivo
desde Mar del Plata, Punta del Este y Villa Carlos Paz. Contalo-Contalo solo duro un año al aire.
(Carlos Monti y Ginette Reynal)
 Mediodía con Mauro: Conducido por Mauro Viale, quien aterrizo en la pantalla del 9 con su clásico
Mediodía con Mauro a las 13 hs, de lunes a viernes (quien ya había debutado con el mismo por ATC en
1996, y paso también por América), uno de los programas pioneros del "periodismo-escándalo”. Su
contenido se basaba en mostrar Gente que se peleaba en cámara, escándalos meticulosamente
conducidos, seres hasta entonces ignotos convertidos en pensadores del tema que sea, una estudiada
desprolijidad (peleas cruzadas, voces que se tapan mutuamente)
(Mauro Viale)
www.monografias.com
 Los Profesionales: Los profesionales de siempre: comenzó a emitirse el 6 de enero de 2003 por la
pantalla de canal 9, conducido por Viviana Canosa. Algunos de los invitados mediáticos que participaron
fueron Silvia Süller y Jacobo Winograd. Los profesionales de siempre fue emitido durante cinco temporadas
y sus panelistas fueron:
Primera temporada (2003 - 2004)

- Ángel de Brito
- Rodrigo Lussich
- Augusto Tartúfoli
- Paul García Navarro
- Camilo García
Segunda temporada (2006 - 2007)

- Ángel de Brito
- Rodrigo Lussich
- Adrián Pallares
- Marisa Brel
- Claudia segura
Tercera temporada (2008)

- Ángel de Brito
- Rodrigo Lussich
- Adrián Pallares
- Luis Bremer
Cuarta temporada (2009 - 2010)

- Ángel de Brito
- Adrián Pallares
- Luis Bremer
- Camilo García
- Virginia Gallardo
Quinta temporada (2011 - enero 2013)

- Adrián Pallares
- Luis Bremer
- Camilo García
- Evelyn Von Brocke
- Jorge Lafauci
www.monografias.com
(Los Profesionales)
 Más Viviana: programa televisivo argentino dedicado al espectáculo emitido por Canal 9 de lunes a
viernes. El programa estaba a la cabeza de Viviana Canosa y contaba con la participación de panelistas
mujeres:
- Evelyn Von Brocke

- Amalia Granata
- Yanina Latorre
(Viviana Canosa en su programa “Más Viviana”)
 AM/ PM: Conducido por Verónica Lozano y Leo Montero. Comenzó en el año 2006, donde solo era
emitido solo matutinalmente y desde el año 2011 también se encontraba en el horario vespertino como
competencia de "Este es el show".
Era un magazine matutino que ofrece alegría, información, humor y entretenimiento en el que tratan
noticias, temas de actualidad, hechos de la farándula y entrevistas.
Sus panelistas son:

- Darío Mindlin
- Darío Villarruel
- Laura Ubfal
- María Pía Shaw
- Joaquín "pollo" Álvarez
www.monografias.com
(Verónica Lozano y Leo Montero en “AM”)
Programas actuales de chimentos en la Argentina

 Intrusos en el espectáculo: Conducido por Jorge Rial , debutando en el año 2001 en AMERICA, y
con una cantidad enorme de panelistas que han estado en él, entre ellos encontramos a Viviana Canosa,
Marcelo Polino, Marcela Coronel, Camilo Gracía, Lola Cordero, Analía Franchín, Claudio Orellano, Connie
Ansaldi y Luis Piñeiro, Luis Ventura, Daniel Gomez Rinaldi, Daniel Ambrosino, Cora De Barbieri y Marcela
Baños entre otros.
Actualmente el programa se encuentra constituido por Jorge Rial en la conducción y panelistas como
Marcela Tauro; Adrian Pallares; Marina Calabro; Tamara Pettinato; Tartu.
Este es el programa con mayor rating dentro del formato de chimentos, al cual todos los famosos en busca
de un poco de fama, quieren estar en él.
 Infama: es un programa de televisión argentino de espectáculos que se emite por América. Desde
2008 hasta 2014 fue conducido por Santiago del Moro.
Durante el año 2015, enero y febrero de 2016 estuvo al frente Rodrigo Lussich. Actualmente la conducción
se encuentra a cargo de Pía Shaw y en abril de 2016 se incorpora Denise Dumas.
Primera temporada (2008)

- Conductores:
- Santiago del Moro
- Alejandra Maglietti
- Panelistas:
- Alejandra Canosa
- Silvina Fuentes
- Sebastián Tampone
- Segunda temporada (2009)

- Conductor:
Santiago del Moro
- Panelistas:
- Alejandra Maglietti
- Magali Montoro
- Valeria Schapira
- Adriana Schettini
- Paula Varela
-Soledad Villareal
- Sebastián Tampone
- Tercera temporada (2010)

- Conductor:
Santiago del Moro
- Panelistas:
- Marina Calabró
- Adriana Schettini
- Paula Varela
- Soledad Villareal
- Ivana Palliotti
- Cuarta temporada (2011)

- Conductor:
Santiago del Moro
- Panelistas:
www.monografias.com
- Marcela Feudale
- Marina Calabró
- Soledad Villareal
- Quinta temporada (2012)

- Conductor:
Santiago del Moro
- Panelistas:
- Marcela Feudale
- Marina Calabró
- Sexta temporada (2013)

- Conductor:
Santiago del Moro
- Panelistas:
- Marcela Feudale
- Marina Calabró
- Mariana Brey
- Séptima temporada (2014)

- Conductor:
Santiago del Moro
- Panelistas:
- Marcela Feudale
- Marina Calabró
- Andrea Taboada
- Octava temporada (2015)

- Conductor:
Rodrigo Lussich
- Panelistas:
- Marcela Feudale
- Cora Debarbieri
- Noelia Marzol
- Daniela Katz
- Débora Damato
- Lili Monsegou
- Carla Conte
-Novena Temporada (2016)

-Conductores:
-Pia Shaw
-Denise Dumas
-Panelistas:
-Luis Ventura
-David Kavlin
-Nico Peralta
-Sebastian Tempone
-Cora Debarbieri
www.monografias.com
(Santiago del Moro) 2008/2014
(Rodrigo Lussich) 2015
(Pia Shaw y Denise Dumas) 2016
 Informadísimos: Este programa conducido por Carlos Monti y Verónica Varano trata del espectáculo y la
actualidad y es emitido de lunes a viernes de 10 a 12 horas por el Canal Magazine (Canal 14 de Cablevisión
y 236 de Directv)
www.monografias.com
(Carlos Monti y Veronica Varano)
 El Chimentero 3.0: programa magazine sobre espectáculos y chimentos que sale al aire de lunes a viernes
de 14:30 a 16 horas por Magazine. Conducido por Teto Medina y Fernando Piaggio y Daniel Gómez Rinaldi
como panelistas.
(Teto Medina)
 Este es el show: es un programa de televisión argentino, emitido por El Trece, producido por Ideas del
Sur .
Es el programa encargado de mostrar los detrás de cámaras y de tratar todos los temas relacionados con
los participantes de los reality show de Ideas del Sur, en especial lo relacionado al reality show: Bailando
por un sueño que se emite dentro de programa Showmatch conducido por Marcelo Tinelli. Cando no se
emite dicho Reality (Diciembre-Enero-Febrero-Marzo y parte de Mayo) Se tratan otros temas como la
temporada en Villa Carlos Paz y Mar del Plata Y el mundo de la farándula
El programa tuvo seis temporadas ininterrumpidas desde el año 2007 hasta la primera semana de enero
de 2013 en El Trece, los conductores hasta ese entonces fueron José María Listorti, Carla Conte y Denise
Dumas. La primera emisión del programa fue el sábado 7 de julio de 2007 hasta su última emisión que fue
el viernes 4 de enero de 2013.
El 17 de septiembre del año 2012, Listorti anunció que el programa finalizaría definitivamente en diciembre
del mismo año en El Trece. El día 28 de diciembre del 2012, Dumas y Listorti se despidieron definitivamente
del programa con tapes de todo lo sucedido en el programa y sus mejores momentos hasta
entonces, aunque el programa seguiría una semana más con otros conductores según lo informaba Listorti
días antes.
Actualmente el programa es conducido por José María Listorti y Paula Chaves desde el 14 de abril de 2014.
El programa tiene seis temporadas emitidas desde el año 2007.
- Primera temporada (2007)
www.monografias.com
- Conductores:
- José María Listorti
- Carla Conte
- Segunda temporada (2008)

- Conductores:
- Carla Conte
- Tercera temporada (2009)

- Conductores:
- Carla Conte
- Cuarta temporada (2010)

- Conductores:
- Denise Dumas
- Panelista:
- Connie Ansaldi
- Quinta temporada (2011)

- Conductores:
- Denise Dumas
- Panelistas:
- Connie Ansaldi
- Marcela Coronel
- Sexta temporada (2012 - 2013)

- Conductores:
- Denise Dumas
- Panelistas:
- Connie Ansaldi
- Marcela Coronel
- Matilda Blanco
- Séptima temporada (2014 - actualmente)
- Conductores:
- Paula Chaves
- Panelistas:
- Connie Ansaldi
- Marcela Coronel
- Matilda Blanco
- Mariana Brey
- Luis Piñeyro
- Ronen Szwarc
www.monografias.com
(Listorti y Conte) 2007/2008
(Listorti y Dumas) 2010/2013
(Listorti y Chavez) 2014/ Actualidad
www.monografias.com
 Desayuno americano: es un programa de televisión argentino conducido actualmente por Pamela

David que se estrenó el 27 de abril de 2011, por América TV.
Se emite de lunes a viernes de 9:30 a 12:00 hs. Se trata de un magazine descontracturado de actualidad y
humor, con muchas notas relacionadas al deporte y a los espectáculos.
Durante los primeros meses de 2012 Pamela David no pudo conducir el programa porque estaba
embarazada, por lo que fue reemplazada por Toti Pasman.
Durante 2013 Toti dejaba la conducción reemplazado por la conductora Ernestina Pais, en marzo de 2013 el
programa renovó la escenografía y el estudio. Ernestina llegó al programa en la 3ª temporada pero a partir
del 11 de mayo de 2013 dejó el programa y fue reemplazada por Toti Pasman.
El 12 de agosto de 2013 se renovó nuevamente la escenografía, para el retorno de Pamela David.
(Pamela David)
 Bien de verano: también conocido por sus siglas como BdV es un programa de televisión de
espectáculos de Argentina coproducido entre Artear y Comunicación y Marketing producciones. Se emite
por el canal Magazine en vivo, en el horario de las 13:00, y con una repetición a las 08:30 (hora local
argentina).
También es transmitido en diferido por Canal 7 de Punta del Este(en Uruguay). Está conducido por Luis
Bremer y coconducido por Andrea Taboada y Mariana Brey
(Mariana Brey, Luis Bremer y Andrea Taboada)
www.monografias.com
 Los Ángeles de la Mañana: Programa trasmitido por Canal TRECE y conducido por Ángel De Brito y
coconducido por Mercedes Martí; Yanina Latorre; Miriam Lanzoni ;Andrea Taboada; Carmela Bárbaro;
Noelia Antonelli; Analía Franchín y Nancy Pazos. El programa comenzó en 2016.
(Angel de Brito)
 Implacables: programa periodístico de actualidad e información sobre espectáculos, conducido por Susana
Roccasalvo. Este programa posee invitados en vivo, notas, eventos e informes.
(Susana Rocasalvo y Carlos Monti)
 Nosotros a la Mañana: (anteriormente Nosotros al Mediodía) es un programa de televisión argentino

conducido por Fabián Doman. Se emite desde el 11 de agosto de 2014 por El Trece, en el horario que hasta
www.monografias.com
entonces ocupaba la serie El Zorro. Actualmente se transmite a las 9:00, después del noticiero Arriba
argentinos.
(Fabián Doman y su panel debatiendo uno de los tantos escándalos)
 Ponele la Firma: es un programa de televisión argentino, conducido por Marcelo Polino y co-conducido por
Soledad Villareal y Nancy Duré.
(Marcelo Polino)
CAPITULO 3
Marco Teórico
Estudios y teorías pertinentes al tema del chisme y el rumor
Desde la Psicología Evolutiva una investigación sobre el chisme indica que esta es una actividad necesaria
para la supervivencia e innata dentro de la especie humana, lo cual hace presuponer que el chisme es
inevitable, positivo y necesario. El Dr. Robin Dunbar compara el chisme con la actividad de cuidado y
contacto ("grooming") en los monos. Sostiene que ambas actividades, el "grooming" en los monos y su
equivalente evolutivo del chisme en los humanos, secretan endorfinas en el cerebro que son relajantes y
positivas para el bienestar físico y mental del organismo. Esto se ve cuando las personas ríen con el
chisme, se divierten o se mofan para divertirse y entretenerse. Para Dunbar, el chisme contribuye
al desarrollo de enlaces ("bonding") entre las personas a la vez que relaja a quienes lo escuchan, (15). Este
estudio es muy controversial pues limita la respuesta del chisme a un determinante biologicista y evolutivo
sin tener en cuenta otras variables psicológicas, sociales y morales sobre esta conducta y porque se basa
en estudio de animales.
La variable sexo, o diferencias por género, también ha sido estudiada en el chisme. Un estudio del Dr.
Jeffrey Parker encontró que entre pre-adolescentes se chismea un promedio de 18 veces cada hora,
invirtiéndose hasta el 50 % del tiempo en chismes, en los cuales es tres veces más probable chismear sobre
www.monografias.com
personas del propio sexo que de personas del sexo contrario. También encontró que las parejas de amigas
(femeninas) chismeaban más entre sí que las parejas de amigos varones entre ellos.
La variable edad también ha sido estudiada. En un estudio con 384 pre-adolescentes se identificó el chisme
como la actividad que ocurre sin la presencia del/la referido/a y fue considerado como algo inapropiado,
pero el escepticismo sobre la credibilidad fue mayor en jóvenes que en personas mayores, sugiriendo que el
criterio de dudar sobre el contenido disminuye con la edad; esto es, a mayor edad mayor credibilidad sobre
el chisme. Este estudio sugiere, por ende, que los pre-adolescentes parecen tener una comprensión mayor
sobre las limitaciones de credibilidad del chisme que las personas mayores.
La Psicología del Rumor, que contiene la definición psicológica del rumor como "una proposición de
creencia específica, pasada de persona a persona, usualmente de boca a boca, sin los estándares
de seguridad de evidencia presente. La implicación de cualquier rumor es que tiene algo de cierto. Esta
implicación se sostiene aún cuando el relator previene su comentario con el aviso: Es solo un rumor, pero lo
que he escuchado es..." Allport y Postman sostienen que el rumor surge ante la falta de noticias.
Algunos teóricos han desarrollado clasificaciones para el rumor y el chisme. Knapp identifica tres tipos de
rumores: los que expresan deseos y anhelos, los que expresan miedo y ansiedades y los agresivos (24).
También, Knapp describe la estructura del rumor como enunciado compuesto de dos cosas: un sujeto
animado u objeto, y un predicado en donde existe, o se coloca, la atribución de una acción (25). Otro autor,
Rouquette, elabora otra clasificación para los rumores en la que existen dos tipos: el rumor expresivo y el
rumor informativo.
"La televisión Argentina nació como un medio lujoso y para unos pocos, que abrevó primero las aguas de
otras artes y a medida que se masificó, fueron encontrando sus propios formatos más amplios y populares,
haciendo foco, las primeras décadas, particularmente en la clase media"[].
"La creciente penetración del cable de los últimos años tiende a segregar la audiencia según las clases
sociales: la TV abierta, suele inclinarse cada vez más a atender a la audiencia más básica, mientras que los
telespectadores más sofisticados se refugian en el cable o en el cine casero, ahuyentados por la
multiplicación de espacios faranduleros, ciclos de archivo que reciclan obsesivamente lo ya visto y
programas de entretenimiento y reality shows de bajas calorías"[].
"El deterioro preocupante de contenidos, con superpoblación de ciclos chimenteros y numeritos

escandalosos, convive con la ampliación de las cámaras ocultas del plano humorístico al periodístico"[].
Breve historia del espectáculo en la Argentina. Pablo Sirvén.
Objetivos de los programas Chimentos:

Estos programas se basan en desarrollar un noticiero acerca de la vida de la "farándula", siendo el objetivo
criticar, investigar, sorprender y enjuiciar al mundo del espectáculo argentino. El ciclo tendría diferentes
secciones como parodias de programas, mostraría trabajos que los actores y actrices querrían olvidar,
mostraría un juicio televisado a famosos elegidos que se presten a participar en el banquillo de los acusados
y móviles en los lugares indicados donde se encontrarían las primicias.
Estos programas no sólo viven de rumores sino que inventan "famosos" con vocación para el show
mediático. Se abocan a construir celebridades dudosas, que saltan de un canal a otro, haciendo
escándalos, al igual que en las revistas del género.
El requisito en el caso de las mujeres es cuidar la apariencia física de forma impactante, y

esto demanda algún tipo de intervención quirúrgica. En cambio los varones requieren de una alta dosis de
audacia y certeza en sus desplantes. En algunos casos inclusive, la sensibilidad sirve para atraer la cámara.
Los asuntos en cuestión suelen ser peleas públicas con "ex", ya sean maridos/ esposas, parejas, amigos/ as
o colegas, discrepancias contractuales, confidenciales y/ o habladurías de índole diversa.
Televisión Basura, concepto e historia
www.monografias.com
La televisión ha cambiando diametralmente su función educativa e informativa, variando hacia el

entretenimiento soez, vulgar, ficticio, amoral y promiscuo. Este fenómeno comúnmente llamado "televisión
basura" por quienes no tanto lamentan la caída estrepitosa de una televisión medianamente aceptable sino
el haberse quedado fuera de ella, muestra en su programación un verdadero circo, que inteligentemente se
lo protege afirmando que solo refleja la realidad. Impone su idea de que en todas las familia alguno de sus
miembros ha sufrido un abuso sexual en su infancia por parte de un familiar adulto; nos muestra lo normal
que es haber tenido relación homosexual en algún momento determinado; lo extraño y marginal que resulta
tener 13 o 14 años y no contar ya con nuestra primer relación sexual, en fin, no es necesario explicar que
tópico televisivo presenta el mayor rédito a un canal de aire: el sexo.
Hay, inclusive, un factor bastante más peligroso que el sexo, que se presenta hoy la televisión; la idea
macabra que nos supone y cada uno de nosotros, no solo con el derecho, si no con la obligación de
expresar nuestra opinión sobre cualquier asunto que conforme el menú de la actualidad diaria. Gracias a
esto, futbolistas opinan de política, políticos opinan de historia, historiadores opinan de cosmética,
cosmetólogos opinan de fútbol, y así se cierra un círculo vicioso, violentamente nocivo para la sociedad,
donde ya nadie ocupa el rol social que le compete en relación a sus capacidades. Se podrá objetar, y tal vez
con justicia, que precisamente de eso se trata la opinión de expresar una visión personal y por lo tanto,
propia sin necesidad de seriedad y conocimientos.
Pero cuando las opiniones se refieren a cuestiones donde es imperante que hagan uso de la palabra
aquellos quienes han sacrificado una vida al estudio, no han de ser tomadas con una seriedad inobjetable
aquellas opiniones de personas que no son doctas en dichos temas, tal como se hace hoy en día. Pareciese
que la opinión del hombre común, no solo vale más, sino que neutraliza y reduce aquellas de personas con
más capacidad técnicas e intelectuales.
Pero no todo es, de alguna manera, vulgaridad, sexo y exceso de opinión infundamentada en la televisión
argentina. Las ideas han pisado firme en los medios de comunicación. Separa a la izquierda y la derecha
(ambas formadas por un cuerpo doctrinal bastante elemental), un abismo incompatible por el q transitan,
aquellos quienes desean aplacar su sed intelectual e ideológica acudiendo a los libros y no al consumismo y
liberalismo mediático.
Este último al que llamamos Liberalismo Mediático, hizo su presentación el año pasado formando la
antorcha de tenue llama que hace tiempo emplease Bernardo Neustar y que hasta ese entonces ostentara
Mariano Grondona (aunque este último sucumbió la tentación de iniciarse tardíamente en la televisión
basura). Este nuevo programa colmo la medianoche semanal de lugares comunes, de arrogancia clasista y
de repetidas y obsesivas alusiones a la violencia política de la década del 70 (recurso este, inclusive
muchos más aprovechado y explotado por su rival ideológico). El liberalismo mediático que hubiese sido
una idea aceptada de no haber incurrido en el mismo error fatal que su rival pretendió ser la voz de una
clase media-alta sofocada por la inseguridad y que veía en el garantisismo de izquierda propuesto por los
hasta ese entonces únicos programas periodísticos de televisión, un agravio y una deformación adrede de la
realidad.
El comunicador debería estar obligado, no por ley, sino moralmente a evitar subestimar la capacidad de su
interlocutor por más que este se esfuerce en destacar lo simiesco de su pensamiento en sus acciones; debe
comprometerse el hombre de medios concretamente a no destruir su cultura tergiversante los
acontecimientos, ayudando al embrutecimiento de su mente y espíritu iniciando en el circo bizarro que es
hoy la televisión.
Los constantes cambios de opinión a la que se someten los periodistas, penalistas, "Opinologos" o
simplemente aquellos que creen tener la obligación (y no el derecho) de exponer sus frágiles puntos de
vista, faltos estos de un bagaje cultural, intelectual y técnico que pueda sostenerlas contra la refutación a la
que pudieran ser expuestos; decíamos estos cambios en los puntos de vista nos hacen sospechar y
suponer tanto que sus artífices nos están capacitados para sostener sus ideas a largo plazo, como que
detrás de la televisión se mueven poderosos intereses cuya arma, el verde norteamericano, hace cambiar
de opinión en un abrir y cerrar de ojos, La televisión presenta actualmente sus servicios al mejor postor.
Hoy la televisión se presenta como una caja de zapatos donde se representan con títeres de papel y
harapientas marionetas, burdas representaciones, repletas de clichés propios del género mediocre, donde
se repite incesantemente su carácter de real y verídico, a modo de justificación. Se infiere de todo esto,
www.monografias.com
entonces, que quienes están encargados de organizar el espacio televisivo, no sienten vergüenza al
aprovecharse de la pestilencia que emana de la saciedad en decadencia, no sienten dolor al acompañarla
en silencio hace su ocaso. Después de todo, el estado actual de la televisión, con sus ridículos reallity show,
talk show de charlatanearía berreta y programas de ponzoñosa ideología, se mantiene en pie porque la
sociedad le consume incansablemente. De modo que no sería errado afirmar que las misma sociedad
argentina está condenada a suministrarse bajo su propia voluntad, pan y circo.
Si la televisión de hoy representa, con sus guionados talk show y sus encuestas salidas de Internet, el
drama de la vida cotidiana, lo cual tiene algo de cierto entonces so solo nos enfrentamos a la crisis política,
social y económica más importante de la historia, sino que además nos encontramos frente a una crisis
cultural sin precedentes, de donde podemos concluir que se desprende las tres antes mencionadas. Ni la
mente más optimista e intelectualmente virginal puede darse el lujo de sostener una opinión contraria a la
idea de esta evidente decadencia cultural. Si persistiese obstinadamente en su negación, sin argumentos
sólidos para instaurar un debate, entonces no harían falta más indicios para situarlos directamente dentro de
ella.
Lo grave de esta situación, en realidad reside en que no solo el verde norteamericano, como ya dijimos
antes, y los intereses corporativos, políticos y comerciales sostienen a la televisión en su posición
privilegiada de ineficaz educador de masas, la sostiene el pueblo, sin diferencias de clases, cuando
religiosamente se somete a las orgías fastidiosas de la "Caja Boba", las cuales le imbuyen en un mundo de
ficción u donde las ideas ya fueron pisoteadas y procesadas para su mejor consumo.
"Los medios de comunicación no pueden usar más bajos impulsos del hombre como materia prima y buscar
el dinero y la diversión grosera como únicos fines".
Manipular y Cooptar; eso no es todo.

Debemos ser cautos en algunas afirmaciones. No solo los medios captan y manipulan, no todo aquel que
destina su tiempo a mirar televisión resulta ser captado, ni manipulado ni sufre enajenación ni imbecilidad
aunque de por si este seriamente expuesto.
Esto sería tema para una teoría de la comunicación que focalice la cuestión en la nueva problemática de las
"más media" y en especial en la nueva forma de ver, es decir nueva en dinámica, en técnica, en método.
Hay una necesidad de divulgar con la mayor rapidez efectos de lograr la permanencia del espectador a
sabiendas que desde el control remoto puede decidir en cuestión de segundos que mirar y partir hacia otro
medio. Cierto puede ser que no se puede profundizar en la variación del zapping, pero tampoco puede ser
muy profundo el análisis sobre cuestiones de interés público. Pretender, por ejemplo, hoy en día, una
programación (que en verdad la hay) que se ocupe de cuestiones geopolíticas, ideológicas, fomentando la
necesidad de repensar el país como una Nación, no seria posible desde le resultado de las encuestas del
rating porque vulnera la intención y la necesidad mediática de divertir con lo trivial a gran celebridad y
frivolizar lo trascendente al extremo de presentar estas cuestiones como históricas, fuera de época, puesta
bajo el prisma de una velada visión censora que tiende a minimizar lo que se sabe peligro para la tarea de
colaborar en la elaboración del "Homo Videns" .
Esta expresión pertenece al psiquiatra español Enrique Rojas quien utiliza en su obra "El hombre Light, una
vida sin valores" y se refiere a esa nueva forma de percibir a la que hiciera alusión. Si la televisión
representa en sí misma un entretenimiento, la posibilidad de cambiar de canales permanentemente resulta
ser un entretenimiento dentro del entretenimiento, es decir, un elemento que genera un mecanismo de
retroalimentación. La nueva forma de mirar impone una nueva forma de producir, basada en la rapidez y en
la falta de profundidad y a su vez, la liviandad conceptual, exacerba la necesidad de cambio permanente
sobre lo percibido. Así como la nueva forma de percibir genera un estar en todas partes y en ningún lado al
mismo tiempo, significa también un interés por todo y por nada, de esta forma, el collage al que hiciera
alusión antes, consta en pasar de una película a un programa de espectáculos, de un "reallity Show" a un
supuesto debate político, de una telenovela a un noticiero, todo junto en cuestión de instantes y sin poder
profundizar en nada, no solo por la rapidez de los visto, sino por lo insustancial de su contenido. Pero
teniendo en cuenta de que si Enrique Rojas analiza este fenómeno a realidad española en particular y en la
europea en general las cuestiones mediáticas en la argentina es de por si merecedora de un análisis
particular sobre todo desde comienzos de los noventa en adelante, época en l a cual emergieron nuevos
www.monografias.com
personajes televisivos que conformaron una nueva cultura mediática al compás de la nueva política
consistente en la desaparición del Estado Nacional, de la privatización forzada e improvisada de los
servicios públicos, de la difusión hasta el hartazgos y como método de crear aceptación forzada en el
publico de corrupción política e institucional, el menemismo tuvo, de una manera particular. Sin necesidad
de una planificación sino más bien desde un aparato mediático conformado por la frivolidad de los mensajes
en el contexto de una argentina que poco a poco, se transformaba en el escenario de situaciones sociales
dramáticas.
Luego de hablar sobre la decadencia de los medios de comunicación y de cómo cambio la forma de mirar
televisión en los televidentes, sobre cuáles fueron las causas más obvias de esta decadencia, de cómo la
sociedad argentina ayudo a lograrlo y en lo que hoy en día eso significa para televisión actual, podemos
seguir destacando sobre algunos de los modelos televisivos que hoy en día tienen gran difusión y
conforman el circulo de la televisión basura de nuestro tiempo y lo que todos conocemos como:
Reality Show
Estos programas cuentan con antecedentes desde los primeros años de la televisión.
En sus primeros momentos iban desde los programas que ensalzaban a personajes comunes para
constituirles en "reina por un día" o a biografiados a los que sus amigos homenajeaban mediante recuerdos
curiosos, siempre de perfil muy humano, hasta asuntos de sucesos escabrosos sobre los que se traba de
hurgar en el lado mas oscuro y morboso, asesinatos, violaciones entre otras cosas. En la década de los
setenta tuvieron su auge programas basados en el género docudrama que combinaba la realidad y
veracidad de los hechos con tratamientos dramáticos representados por sus protagonistas o por actores
seleccionados. En la actualidad estas tendencias tomaron diferentes formatos, variedades y creación y
también renovación, y en algunos casos nuevos géneros. En la década de los noventa cuando estos
programas han encontrado su expansión y aceptación popular, de tal manera que se han constituido en
objeto de competitividad entre los canales.
Los reallity show comparten todas estas modalidades. Aborda hechos reales, de actualidad y, contenidos
informativos, pero introduce tal cambio en los tratamientos y enfoques que desfiguran sustancialmente lo
informativo, se lo define como el Hiperrealismo televisivo.
Son los programas que mas claramente se configuran como infortaculos. En ingles se los denomina info-
show, en francés infortainement, en español puede emplearse el nombre de infortaculos. Son programas
que mezclan la información con el espectáculo y, además, con el entretenimiento. Llevan a las pantallas al
hombre de la calle, a aquel que nunca ah sido protagonista de algo atractivo para los medio de
comunicación y que ahora encuentra su ocasión. El receptor lo recibe como si fuera algo que le pudiera
ocurrir a el mismo, Proyecta sus sentimientos, pasiones y entra en la vida del otro como si fuera la suya. Las
personas se presentan al público televisivo exhibiendo sus intimidades psicológicas, sus relaciones
humanas y sociales, familiares y personales.
Los presentadores son periodistas profesionales o personajes famosos que actúan como periodistas, Dentro
de la búsqueda del mundo del espectáculo, la televisión llega a los personajes populares para que actúen
antes sus pantallas como presentadores de programas, entrevistadores, reporteros. Hay canales que
contratan a cantantes, modelos, actores y otras personas del mundo del espectáculo. En algunos casos se
he buscado la estrella internacional para realizar la entrevista, así como a las personalidades entrevistadas
que tuvieran talla internacional para la serie pueda explotarse comercialmente por otros canales extranjeros
e internacionales. Se trata de integrar al presentador dentro del espectáculo como in integrante más. Lo
importante es su capacidad comunicativa u otras casualidades de atracción para fascinar al público. No
interesa tanto su perfil periodístico como su capacidad de gancho para la audiencia. El planteamiento,
preparación y desarrollo periodístico lo efectúa un equipo de periodistas que se mantiene fuera de cámara.
Un equipo que selecciona los personajes, prepara los temas y formula por escrito las preguntas para que el
presentador las asimile y les de su personalidad.
Estos programas afrontan temas muy variados, aunque todos ellos tocados por el atractivo e ingredientes
del espectáculo televisivo. Aborden situaciones de ternura, de los contenidos tradicionales de las revistas
del corazón, la fuga o desaparición de un hijo, las tensiones y reencuentros amorosos, el heroísmo de
personas ante circunstancias difíciles, el riego por salvar a otras personas, asuntos judiciales, simplemente
de búsqueda de la verdad mediante una maquina, intimidades personales y a veces no confesadas dentro
www.monografias.com
de una pareja, temas morbosos y de violencia, costumbres y modas sexuales, corrupción económicas entre
otras cosas.
Los reallity show crean gran parte del espectáculo en el estudio. Suelen tener aun parte de relato
desarrollada en el lugar de los hechos y luego otra parte en el Studio que permite ofrecer más detalles, los
sentimientos de los protagonistas y las reacciones del público asistente, aunque en este caso, con objetivo
de incrementar el espectáculo, su comportamiento está dirigido por alguien del equipo de realización para
que aplauda, ría, se entristezca e incluso llore por la conmoción que le provoca el sufrimiento del
protagonista.
En la segunda parte de la década de los noventa algunos contenidos decaen, al menos los más morbosos.
Quedan otros que han sabido mantenerse en un punto equilibrado entre lo amble, el reencuentro gozoso, la
búsqueda de personas como servicio a otras y, en definitiva, el lado amable de los reallity show. Pero en
definitiva manteniéndose fiel a los contenidos más vinculados con las angustias profundas del individuo;
sucesos camínales, amor (traicionado, abandonado, entre otros), sexo (intimidades, transgresiones,
violencia.). Casos judiciales, medicina, salud, intimidades, siempre se buscan los errores, las vidas secretas
de personajes públicos, las novedades entre otras cosas.
Por otro lado no podemos dejar de lado al tan codiciado y amado Rating que es uno de los factores por los
cuales estos programas sobreviven a costas nuestras, sin nosotros estos programas no existirían siquiera
en la imaginación del ser humano, pero por desgracias de algunos y suerte de otros, hoy en día es un
género muy visto. Pero dejando de lado la crítica, lo que queremos decir es, De que hablamos, cuando
hablamos de Rating?
A cifra de rating representa el porcentaje de hogares o individuos en el caso de rating personas, del universo
objetivo, que están viendo un programa de televisión o escuchando un programa radial, en un momento
determinado. El universo objetivo de hogares para la TV es el total de hogares con televisión de Capital
Federal y Gran Buenos Aires al que se excluyen los niveles socioeconómicos A y E (los extremos). En forma
análoga se define el universo de individuos pero a partir de los 4 años de edad. Sin embargo, también
puede calcularse el rating para universos más reducidos, como por ejemplo; Hogares del nivel alto o
individuos de entre 13 y 19 años.
En el caso de la TV, para el cálculo del Rating hogar, un hogar se considera viendo un programa, si al
menos un televisor está sintonizado en un programa y se ha registrado un televidente perteneciente al
universo personas. Pero muchas personas se preguntas que significa un punto de Rating hoy en día, o que
significa para el programa televisivo ese punto hablando en términos de estadísticas y porcentajes. Para la
televisión, un punto de rating hogar significa que el 1% de los hogares del universo vieron un programa o
una pauta publicitaria. La misma interpretación es válida para cualquiera de los targets que se consideren.
La cantidad de hogares o individuos que represente cada punto de rating depende del tamaño del universo
que se considere. Por ejemplo, el total de hogares del universo medido por la TV es de 3.147.402; por lo
que un punto de rating equivale a 31.474 hogares.
Pero bien, ahora nos preguntamos, que tan creíble es el tema este del rating, muchos dicen que es una
simple medición y que es 100% creíble y efectiva, en nuestra opinión personal no nos interesa mucho el
tema, ya que es una simple medición y como todas mediciones y cálculos pueden fallar, pero por más que
este sistema tengas fallas, si es que las tiene, es casi imposible saber de qué manera fallo, ya que es un
proceso que si bien tenemos acceso por diferentes medios, no se podrá comprobar si este realizado como
se debe. Pero bien, que queremos decir con todo esto, es muy simple, queremos llegar a la premisa que
como todo sistema de información puede llegar a tener falencias en su curso de acción, y por ende esto trae
consigo un escaso nivel de credibilidad, como sucede hoy con los medios de comunicación, que en el día a
día nos brindar información que la sociedad se nutre de ellos, pero al mismo tiempo desconfían de ella. A
continuación se presenta un breve artículo sobre como el periodismo en la década de los 90 en donde tuvo
mayor auge, y también como se fue desgastando por los diferentes sucesos que acontecieron a la sociedad
argentina en estos últimos tiempos.
"La vida como show": Entretenimiento

La sociedad contemporánea nos lleva a vivir la vida como un show, en el cual cada uno puede o debe ser la
estrella porque supuestamente el entretenimiento es el propósito de la vida. Habitamos un mundo y unas
vidas en las cuales las fantasías son más reales que la realidad. Asistimos a presentación de todos
www.monografias.com
los discursos de información, drama, publicidad, ciencia, datos financieros, a la superposición de todos los
géneros y la transformación de lo efímero en clave de producción y en propuesta de goce estético. Todo
para parecer divertidos
.
A este efecto de vaciamiento del sentido del vivir, se le denomina simulacro, pensamiento débil,
entretenimiento.
El hecho de entretener no significa solamente hacer reír, la televisión inteligente significa narrar bien,
generar goce en los públicos, reflexionar la sociedad desde lo sentimental. Todo esto es posible si se actúa
desde la lógica del entretenimiento.
Entonces un documental, por ejemplo, puede ser entretenido y aporta conocimientos para sus televidentes,
y no solo estaríamos limitados a ver programas de chimentos, como Intrusos entre otros tantos, que mas
que entretener hacen reír por lo pobre que es en cuanto a contenidos, y que además no aporta nada para
el individuo, y por el contrario degenera pensamientos.
"Quedarse en la crítica hace verse inteligente pero no sirve para nada más. A la televisión se la considera
una práctica económica de unificación del gusto y nada más, ¿será por eso que a los intelectuales parece
no interesarles y no ocupa ni ha ocupado ningún lugar en la interrogación teórica de las mentes pensantes?
"Analizaremos ese párrafo desde nuestro punto de vista...
"Quedarse en la crítica hace verse inteligente pero no sirve para nada más..."
Es una afirmación a la cual nos adherimos, todos somos críticos de la televisión actual, despotricamos
contra los programas de chimentos, los amarillistas, sin embargo continuamos viéndolos o los apoyamos
subliminalmente, ¿no seria mejor hacer algo para cambiarlos?
Nosotros como productores tendríamos que replantear nuestros valores y ponerlos en la balanza... allí
veríamos que pesa mas: si el continuar haciendo crecer la Tv. basura por el resarcimiento económico que
nos brinda, o realmente hacer un buen producto con buenas ideas con el cual corramos el riesgo de
fracasar, pero que nos dejara la mente limpia, al saber que por lo menos intentamos cambiar los contenidos
o géneros de la televisión.
A su vez los televidentes tendrían el mismo trabajo: Si realmente creen que el programa no contiene los
elementos que cada uno exige, si dudan de la información que brindan, si no ofrece lo que buscan,
simplemente tienen que cambiar de canal y buscar algo que cumpla con sus expectativas, otra opción sería
agarrar un libro o encender una radio y culturizarse a través de ellos (no solo la tele es un medio de
información y entretenimiento) pero no deberían consumir algo que no les agrada y que ven por el simple
hecho de seguir la corriente de las masas.
O bien, para estancarnos en lo que tenemos, habría que seguir viendo los programas de poco contenido en
si, de poco contenido educativo, cultural pero que gusta porque hace reír y divierte; eso si... después no los
critiquemos porque nosotros somos quienes los alimentamos y los hacemos crecer como gigantescos
monstruos.
"...A la televisión se la considera una práctica económica de unificación del gusto y nada más..."
Claro que somos consientes que la televisión de hoy día tiene un solo fin y es el económico. A muy poca
gente que trabaja en los medios le interesa realmente su audiencia como persona, sabemos que no nos
"buscan" porque les importamos como personas a informar, a educar, personas para comprender los
mensajes y poder formar una opinión, sino para ser simplemente su público... somos elegidos para
vendernos un producto perfectamente pensado e ideado para ser seguido por la masa, que aunque seamos
todos bien distintos terminamos viendo todos estos programas chabacanos que nos atraen y nos llaman
demasiado la atención, o que a veces no nos gustan, pero realmente, no se porque, los vemos. Podría
tratarse de una cuestión psicológica (no lo se) que en nuestro ser pese mas lo morboso que nuestros
propios gustos y valores. O debe ser tal vez, porque nos convertimos en Homo-videns, tal como denomina
Giovanni Sartori, ("Homo videns, la sociedad teledirigida") a las sociedades (correspondiente al siglo XX)
pertenecientes a la cultura de la imagen, en donde todo implica cosas representadas en imágenes.
www.monografias.com
La periodista Cristina Mucci, señala que es alarmante que la cultura Argentina, que se ha jactado de tener
una de las mejores universidades públicas de habla hispana, hoy "ostente" un nivel tan deplorable en la
programación de los canales.
A diferencia de nosotras, Mucci dice no estar de acuerdo con aquellos que dicen que la gente consume lo
que se le da. "Cuando se simplifica el lenguaje y los contenidos, se somete a la gente que no tiene otras
posibilidades de elegir, de pensar y expresar sus ideas", a nuestro parecer, hay mas de 80 canales
emitiendo su programación las 24 hs. del día, no creemos que en ninguno de ellos no encuentren ningún
programa provechoso, para nosotras, el problema radica en que nosotros mismos decidimos elegir "la
basura" dejándonos llevar por la masa.
En contra posición a lo que dice Mucci, el productor Diego Gvirtz asegura que: "La gente consume lo que le
dan. Si tuvieras sólo un canal y pusieras ballenas en el mar, la gente vería las ballenas; si mostraras a
Marcelo Tinelli comiéndose un alfajor, todos mirarían a Tinelli. La gente no se plantea por qué me están
mostrando esto, lo consume directamente" (nos sumamos a este pensamiento)
"...¿Será por eso que a los intelectuales parece no interesarles y no ocupa ni ha ocupado ningún lugar en la
interrogación teórica de las mentes pensantes?"
Creemos que este interrogante es un tanto persuasivo que pretende manipular el pensamiento haciéndonos
creer que los cultos, los intelectuales, no pierden tiempo en ver televisión, ni mucho menos en hablar y
pensar sobre ella. Nosotras no estamos de acuerdo.
Seguramente un intelectual prefiere leer un libro y escuchar música de relajación tanto para sus momentos
de ocio como para ampliar su educación, informarse y demás, pero no por eso podríamos afirmar que no
miran la tele... Claro esta que con la degradación informativa y educativa que viene sufriendo este medio de
comunicación, el cual justamente no comunica y no transmite lo que un individuo "pensante" quiere recibir, y
este es el hecho por el cual una persona culta prefiere ocupar su tiempo en actividades que resulten mas
productivas.
Los intelectuales no miran solo programas educativos, también pueden ver programas de variados géneros
que estén bien hechos y del cual puedan sacar algún mensaje interesante (o no) pero podemos decir que
tienen una capacidad de selección de canales y programas televisivos mayor al nuestro y por eso su
elección se centrara en productos que tengan un buen contenido y no se basen solo en lo superficial de la
vida.
En conclusión, creemos que las personas intelectuales no dan lugar a interrogantes teóricos a cerca de la
televisión ya que no lo merece mientras continué asi, "basura". Seguramente si le encuentran provecho si se
es bien usada como para lo que realmente fue inventada: para comunicar, lo que implica transmitir, informar,
educar, entretener.
"Elementos basura que hacen nuestra Tv"

La tele basura suele equipararse con la prensa sensacionalista. Para nosotras Intrusos conforma la lista de
programas que aportan a este tipo de televisión. Algunos de los argumentos en el que nos basamos para
denunciar este programa como tele basura es la existencia en ellos de:
 Manipulación informativa, o confusión de información y opinión.

 Nulo respeto al derecho de intimidad y al honor.
 Conversión del dolor y la miseria humanas en espectáculo.
 Atracción por el sexo, el escándalo y la violencia.
 Utilización del cuerpo humano desnudo, en especial el femenino.
 Trivialización de la prostitución.
 Desprecio de cualquier figura de autoridad.
 Apuesta por la pelea en vez del diálogo.
 Lenguaje vulgar y ofensivo.
 Relativismo cultural, y difusión de la subcultura.
 Profesionales no capacitados o que no cumplen su labor favorablemente
"El chisme"
www.monografias.com
Chisme: noticia que puede ser verdadera o falsa. También se incluyen los comentarios con que
generalmente se pretende indisponer a unas personas contra otras y las murmuraciones sobre terceros.
Definido por el Diccionario de la lengua española (2005 Espasa-Calpe S.A., Madrid) el chisme es una
murmuración, cuento sobre alguna noticia verdadera o falsa para dañar a alguien.
Tomaremos estas últimas palabras para analizar:
Estamos hablando de un rumor verdadero o falso para dañar a alguien, exactamente como la definición lo
dice, no importa la veracidad o falsedad de la noticia que se está dando, lo importante es atrapar a la gente
con estas murmuraciones que apuntan a molestar, dañar, "tocar" la moral de una persona, víctima de ese
chimento.
Desde este punto podríamos criticar a los programas de chimentos, porque entonces: ¿se basan en querer
agredir, en este caso a los famosos, para que los mismos se sientan tocados y se encuentren obligados a
contestarles, y así armar todo un show, un espectáculo mediático, que atraiga a la gente y estén
entretenidos?
Si estamos diciendo que el chimento sirve para agredir, dañar a una persona, entonces como podemos ver
programas en donde el chimento es "la diva" de la pantalla, y por lo tanto vemos programas en donde la
gente se siente atacada por otra, desde la palabra y la invasión de la vida privada.
Por otro lado, como la definición lo dice, pueden ser murmuraciones verdaderas o falsa, acabamos de
definir las verdaderas, que son aquellas que dañan a una persona, pero ¿qué sucede con las falsas?
¿Nos sirve de algo ver un programa en el que la información, las noticias que nos dan son falsas, mentiras?
Las peleas que se arman en Intrusos, sabemos que en su mayoría son mentiras, arregladas, entonces
¿para que los vemos? ¿No somos lo suficientemente razonables para separar la realidad de la ficción?
Hay varios ejemplos claros de ambos casos, en el que los chimentos eran falsos, y hasta arreglados con la
supuesta víctima del rumor o peores casos en donde los rumores verdaderos, pasaron todo tipo de límites y
la vida personal de las personas fueron violadas y ventiladas sus intimidades, perjudicando gravemente a la
persona, un ejemplo claro de esto último es el de el ex participante de y ganador de Gran Hermano 1,
Marcelo Coraza, quien fue el blanco justo de "Intrusos"
La apertura del programa conducido por Jorge Rial comenzaba con una placa amenazante...
"un video comprometedor"
Rial lo presento como un video que tenía bajo su poder que contenía imágenes muy duras de un muchacho
de la tele teniendo relaciones sexuales con otro"
Obviamente se aprovecho semanas seguidas con este tema del video, la gente se sentía atraída por saber
quién era. Cada programa daba una pista para ir descifrándolo, hasta que unos días después, cuando dejo
de poner la excusa que por cuestiones de tiempo no lo pasaban, LO PASO AL AIRE...
Mostrando libremente la cara de Marcelo coraza teniendo sexo con un hombre.
Algunos no podían creer lo que Rial había hecho, decían que era un "rompe códigos", que no tenían límites,
que era una basura, pero todos nos mantuvimos esa semana esperando ver quienes aparecían en el video.
Más allá de lo que pudo producir en los televidentes, lo importante es lo que vivió la propia víctima de esta
vulgar actitud. El reciente "famoso" y nuevo en el ambiente se encerró en su casa un año entero,
conmocionado por el shock que le produjo ver lo que vio de su vida privada, tampoco tuvo coraje para
continuar haciendo programas en la tele como venía haciendo y según palabras de él: "... me arruinaron la
vida"
¿Es necesario llegar a estos extremos, en donde perjudicar a otro? ¿Vale todo por un punto más de rating o
por sentirse más poderoso? ¿Y los valores personales de cada uno, en donde quedan? Creemos que como
show inventar un rumor casi cómico, en complicidad con el protagonista del mismo, puede hacer a un
programa de chimentos, en donde la gente sepa entender que es una puesta en escena para el mismo
show, pero meterse en la vida privada de las personas, va mucho más allá
.
"Periodistas...?"
www.monografias.com
Algunos programas de televisión educativos son presentados por locutores y animadores de

la industria mediática, no vaya a ser que un docente, un educador o un intelectual al que se proponga
alguna tarea de esa índole no resulte suficientemente atractivo para la audiencia. El envoltorio nos anticipa
siempre la basura, dado que es su destino, una vez capturada la voluntad del usuario. Es paradójico
vehicularizar mensajes educativos a través de intermediarios que repiten un guión en lugar de
encomendarles esa tarea a quienes por sus profesiones se dedican a preparar por sí mismos el orden de
las palabras.
En uno de sus libros, Enrique Gil Calvo, sociólogo, se refiere al poder de los periodistas, y hace evidente
que cualquier profesional del periodismo sabe que tras ese poder se esconde el poder de la propia empresa
informativa.
Entonces al periodista no le cabe duda de que tiene un poder importante, pero subordinado a la voluntad
e ideología de la empresa a la cual pertenece, o del monopolio para el que "juega".
Es por esto que a veces algunos periodistas deben incluirse en ámbitos del medio de dudosa calidad
...La televisión por cable está llena de programas donde se reconstruye vida y milagros de un deportista, y
de locutores que le ponen ánimo a la lectura innecesariamente comentada de un resultado, pero cualquiera
distingue a los que saben porque han sido deportistas, o porque se han especializado con bastante trabajo,
de los que simplemente tienen el oficio de entretener por un rato y soliviantar los sentimientos de la
hinchada.
Hay una relación entre saber y hablar. El aprendizaje es el nexo entre decir algo y decir algo sabiendo lo
que se está diciendo. En ese proceso hay momentos intuitivos, momentos intensamente personales
sostenidos por el talento de cada uno y también momentos sólo dedicados a aprender aquello que se
ignora. Aprender significa concentrarse en lo que ya se sabe para adquirir lo que todavía no se sabe.
(Artículo de opinión publicado en "Viva" el 08/04/2007 por Beatriz Sarlo)
Con esto queremos decir que mucho tienen que ver los periodistas en la forma de comunicar y lo que se
comunica. El compromiso del periodista también está en juego y de nosotros depende reconocer o elegir a
aquellos profesionales de quienes queremos recibir la información.
Nicolás Casullo (sociólogo) dice que en el país hay una tendencia constante por "los populismos
degradantes y cualunquistas, y que en este momento animadores, periodistas, conductores y cómicos
asumen ese "cualunquismo" con total naturalidad". Demostramos que los periodistas pocas veces pueden
ser llamados periodistas, se pueden contar con los dedos la mano los periodistas serios, de vocación,
verdaderos comunicadores. Tampoco se nos hace fácil hoy día, reconocer los distintos periodistas,
especializados en su género, los de espectáculos, deportivos o de investigación.
Los medios cumplen una función de satisfactores de las necesidades de quienes los consumen. El control
está en manos del público.
Katz, Gurevich y Haas (1973) han formulado la siguiente clasificación de las necesidades:
 Necesidades cognitivas: información, conocimiento y comprensión del medio ambiente, curiosidad y
exploración del mundo
 Necesidades afectivas: experiencias emocionales y placenteras
 Necesidades integrativas en lo personal: autoestima, confianza y estabilidad del individuo
 Necesidades integrativas en lo social: afiliación, pertenencia a unidades mayores que el
individuo, familia, amigos, etc.
 Necesidades escapistas: alivio de tensiones, diversión
A continuación incluiremos un artículo escrito sobre los fenómenos que aquejan una parte considerable de
la televisión mundial, escrito por una de las celebridades de la literatura española contemporánea, que nos
resulto importante por las ideas que expresa, que de un modo más filosófico refleja también nuestras ideas.
"Me irrita cierta clase de periodismo basura que se hace en televisión, sobre la base de reporteros
provocadores que se plantan en actos oficiales o en situaciones más o menos serias, y, bajo pretexto de
una divertida y sana informalidad, impertinencia tras impertinencia, procuran dar un tono grotesco a la
información" (...) "Ahora, quienes practican el género entran a saco sin el menor escrúpulo; y, lo que es
peor, sin hacer distinciones entre lo respetable y lo otro. Por supuesto, la culpa no es suya -al fin
de cuentas hacen un trabajo con el que se ganan la vida-, sino de las cadenas que se lucran con esa clase
www.monografias.com
de esperpentos, del público bajuno que los disfruta y, sobre todo, de quienes se prestan indignamente, con
tal de aparecer treinta segundos en la tele, a las más peregrinas idioteces" (...) "A uno se le cae el alma a
los pies cuando ve a gente en principio respetable, políticos de fuste o personalidades de las ciencias, las
artes o las letras, dar cuartel en ese tipo de emboscadas groseras, deteniéndose en mitad de un acto oficial
a responder, con una sonrisilla forzada y buscando desesperadamente una palabra o frase ingeniosa, a las
incongruencias que plantea un entrevistador irreverente que mira a la cámara de soslayo mientras guiña un
ojo al telespectador, como diciendo: a ver por dónde nos sale ahora este."
Vale destacar lo que aquí el señor Arturo Pérez dice, a veces se trata de tener que hacer ciertas cosas por
cuestiones laborales, es decir, el trabajo hay que mantenerlo y a veces es difícil tener que renunciar a él por
hacer caso a los valores personales.
La balanza se maneja ahí en cada caso particular, cada cual sabe si vender su alma al diablo por dinero, o
saber decir que no y atenerse a lo que "los superiores" decidan sobre el futuro laboral.
También, por otra parte, a veces, no se puede juzgar a la gente que hace las cosas más allá de los limites
de sus valores, ya que es su trabajo y con lo que viven, comen, mantienen a una familia, y la situación
actual del país, no les permite darse el lujo de decir que no, exponiéndose a poder ser retirado del medio y
perder asi su sueldo necesario para vivir.
Entrevistas
Marcelo Polino
¿Cuáles fueron tus experiencias televisivas hasta el momento?
Yo arranque con el pionero por decirlo de alguna manera que es el Señor Lucho Aviles, "Indiscreciones"
después estuve como columnista en el Programa de Carlos Monti y Susana Rocasalvo "Rumores en el
Espectáculo", participe también en el Programa de Carme Barbieri "Movete", tuve mi programa "Zap TV",
estuve en "Intrusos" con Jorge Rial y ahora condusco mi programa, “PONELE LA FIRMA” bueno si
hablamos de radio estoy actualmente en " Radio 10"
¿Qué pensas, o cómo ves, a la televisión actual? ¿De que elemento carece?
Bueno la televisión actual es como muy bizarra es como si fuera una selva que todo se pelean para ver
quien sobrevive mas tiempo, todo el mundo se mata por un punto mas de raiting, y no miden las
consecuencias tienen una nota y la mandan a aire si chequear si esa nota puede perjudicar a alguien o no.
Y si me preguntas a mi de que carece, a mi entender de muchas casas, como por ejemplo antes que nada
de talento, eso no quiere decir no lo tenga es como siempre, mas de lo mismo Susana, Tinelli, Suar, siempre
lo mismo, la gente esta muy cansada de ver lo mismo tantas veces, por eso ahora están estos programas
de espectáculos que a la audiencia les gusta y los distrae un poco, todo esto se reduce al consumismo
masivo de estas programaciones.
¿Pensas que la televisión de hoy, es un reflejo de la situación actual de nuestro país?

Si, eso es así porque si te pones a pesar en la televisión hay un importante capital lo que sucede es que,
todas las productoras proponen proyectos, pensando que son innovadores, y la verdad es que hablamos de
proyectos que ya fueron reciclados varias veces, en un sentido muy pisoteados.
¿Cual es tu posición sobre estos programas de espectáculos, teniendo en cuenta que vos trabajas
con ahora conduciendo un programa de estos?
Yo no tengo una posición neutra sobre estos programas si eso es lo que te interesa saber, la cuestión acá
es que este es mi trabajo y como tal lo defiendo a muerte, mucha gente esta a favor y en contra de estos
programas, todos tienen diferentes opiniones.
¿Vos pensas que el chimento por decirlo de alguna manera es un negocio?

El negocio del chimento no lo podes esconder, cuando te llega algo lo tenes que largar donde estés, en la
tele, en la radio o escribiendo para un diario o una revista. No se si es un negocio, pero lo que si se es que
de los chimentos como decís vos vive mucha gente
¿Que es para vos los chimentos?

Para algunos parece que le chimento es una mala palabra, y por mas que lo hagan lo disimulan, les
cambian el nombre, son como los peluqueros que se haces llamar coiffeur.
www.monografias.com
Por definición la palabra chisme es antes que nada una información, que si se llega a confirmar pasa a ser
noticias, entonces deja de ser chisme y va a las tapas de las revistas. Es decir de alguna manera se
convierte en opinión pública
¿Por qué pensas o crees que otros niegan ser chimenteros?

Debe ser porque tienes prejuicios tontos, es típico que el periodista de espectáculos sea criticado por sus
colegas. El periodista siempre es periodista y el género al que se dedica es una elección o un accidente.
Lógicamente que si te abocas a un tema vas a poder opinar con mayor propiedad sobre eso, si haces
política trataras de interiorizarte y con el tiempo podrás manejarte con propiedad en ese campo.
Marcelo Polino (n. Buenos Aires, 30 de enero de 1964)

es un periodista de espectáculos, conductor televisivo y humorista argentino
Se caracterizaba por su forma de contar los chimentos de la farándula argentina. Actualmente y hace unos
años ya dio un giro a su carrera cambiando su perfil, siendo más drástico y critico peor siempre de un lado
justo e incisivo.
Se dice que es la voz del pueblo, que dice lo que la gente no se anima. Es un personaje muy popular y
siempre requerido por Marcelo Tinelli para sus shows televisivos.
Ha tenido discusiones con varias de las personas del ambiente artístico, ya que detestan sus críticas
lapidarias. Sus programas de televisión se caracterizaron por el morbo y siempre ha llevado a sus
programas a Silvia y Guido Süller en la época que la TV pedía eso, en una época caótica del país le dio una
cuota de desenfado a las tardes. Actualmente es conductor de Ponele la Firma, programa por el cual
pasaron las principales figuras de la TV nacional, con móviles en vivo desde los teatros, estudios o donde
allí este la noticia de los sábados. El programa cuenta con un formato dinámico, que puede incluir entrevista
a solas con un invitado o junto a penelistas invitados que cambian todas las semanas. Se debate y hay
mucha participación y dinamismo.
Es el programa mas visto del día sábado de la emisora hasta el momento y lo fue todo 2007. Por su éxito le
agregan a fin de 2007 1 hora, siendo un desafío mantener el raiting y así lo logra. Actualmente entrando en
la temporada no vacacional se reduce no una si no media hora. Así apostando el canal a la firma de Polino
durante una hora y media. Se ha discutido mucho su sexualidad y se sabe que es homosexual a pesar de
haber tenido parejas mujeres.
Programas de televisión como conductor

Zap tv (2000-2003)
Ponele la firma (2007) y continua
Programas de televisión como panelista

Movete(1998-2002)
Intrusos en la noche (2004)
Intrusos en el espectáculo (desde 2004)
Cantando por un sueño (2006)
Patinando por un sueño (2007)
Cantando por un sueño (2007)
Patinando por un sueño (2008)
Showmach (actualmente)
Programas de radio
Quién es quién (2001 y continúa) - Emitido por AM 710 de Argentina "Radio 10" en
forma semanal.
Teatro
Ha hecho monólogos en varias obras de teatro de Argentina y próximamente realizara en Paraguay y países
limítrofes en la gira donde reuniría vedettes o modelos de cada país. Actualmente tiene una obra de teatro
llamada "Lengua Filosa", en la cual participan Andrea Rincón y Mariana Mancini (ex GH5)y el bailarín
coreógrafo y actor transformista Roaul Mouzo. Esta obra se estrenó en Villa Carlos Paz el primer Martes de
Febrero de Enero 2008 en el teatro Holiday. Es la primera vez que haga un monólogo en Córdoba La obra
fue galardonada con los premios Estrella de Concert y Bamba como Mejor Unipersonal. La misma fue un
éxito en la Villa,muchas veces debieron agregarse segundas funciones y Luego de la despedida se agregó
www.monografias.com
una fecha mas, siempre llenando sala incluso el último día con la temporada ya concluida y con un 65%
menos de turistas en la ciudad. Actualmente se encuentra trabajando en la obra "Cristina en el País de las
Maravillas" junto a Nito Artaza, Cacho Castaña y Luciana Salazar.
Marcela Tauro
¿Cómo fue que llegaste a formar parte del "staff" de "Intrusos"?
Yo empecé con Lucho Avilés hace mil años, en "Indiscreciones", en donde también estaba con Jorge (Rial) y
después me llamó él, cuando surgió el proyecto de "Intrusos"
Si no fueras parte de un programa de chimentos, ¿los verías?

Si claro, me encantan.
No era lo que me hubiera imaginado, por ahí, porque no soy tan chusma en la vida, pero se dio asi y me
gusto.
Los miro me divierto muchísimo.
Entonces encontrás una diferencia entre espectáculos y chimentos...

Es lo mismo pero visto de otra manera, todo depende de quien lo haga, Jorge es un show man entonces
hace que te lleve a verlo, que por ahí no pasa con otro programa que me cuenta que: ..."hay fulanito estrena
tal obra y solo me mostrás una nota en la que nadie sonríe, le entregan un premio y lo aplauden... no lo
compro, si me haces el show, lo veo.
¿Qué pasa si desde otro programa te atacan a vos con alguna información, o chimento?
Y... son las reglas del juego.
No me gusta pero obviamente las tengo que aceptar, si yo hablo de los demás me tengo que bancar que lo
hagan de mi.
Antes me hacia mala sangre, ahora ya no, ahora me mato de risa.
Igual, todo depende de lo que digan, si es una barbaridad le hago un juicio, pero en general no, trato de
relajarme.
¿Cómo influye la información chimentera en la gente?

Me parece que "Intrusos" dejo de ser un programa puramente de chimentos, paso a ser un show, es como
que el programa cambio, por todo esto de Gran hermano y los programas de Tinelli, se convirtió en un
programa mas de opinión y mas de show que hacemos todos en definitiva.
La gente lo toma como un show y se mata de risa, a la gente le encanta que le cuentes la vida privada de
los famosos.
Y esto le pasa a todos, vos decís, me dirijo a determinado target, pero no, desde empresario hasta amas de
casa conocen el programa, nos reconocen y es un programa de la tarde, que decís empresarios, médicos
trabajan y nos ha pasado que no saludan y nos reconocen, porque realmente nos ven.
Marcela Tauro (2 de abril de 1965) es una periodista de espectáculos argentina. Es conocida por
ser panelista de Intrusos en el espectáculo desde 2004.
Marcela Tauro trabajó en 1999 en "Telepasillo" junto al conductor Guillermo Andino y formó parte del panel
junto a Mario Caira, Susana Fontana, Marisa Brel y Luis Ventura, programa que se emitía de lunes a viernes
por Canal 13 a las 18 horas.
Condujo en 2000, en radio 10 "Digan lo que digan" los sábados de 13 a 15 horas.
Desde 2001 a octubre de 2002 trabajó junto a Lucho Avilés en "Indomables".
En 2002 trabaja con Lucho Avilés en Implacables, junto a Carlos Polimeni, Beto Casella y Jorge
Novoa como panelistas.
El primero de enero de 2004 Horacio Cabak estrena por América TV "Los intocables en el espectáculo" en
donde Marcela trabajaba como panelista junto a Luis Ventura, Beto Casella, Daniel Gómez Rinaldi y Luis
Piñeyro. A las 22 comenzó "Intrusos en la noche", que entonces contaba la conducción de Jorge Rial y un
equipo formado por Alejandro y Adrián Korol, Connie Ansaldi, Caterina Hagopian y Franco Torchia. En ese
año trabaja junto a Oscar González Oro, acompañada de Eduardo Feinmann, Claudio Zin, y Elsa Silvestre.
Desde 2004 se suma al panel de Intrusos en el espectáculo y en la actualidad continúa en ese rol.
En 2005 se suma al programa de Cecilia Zuberbuhler que se emitía por TV por cable Plus Satelital, en
donde trabajaba junto a Walter Graziano, Daniel Tangona, Jorge Falcon en la sección de Medicina) y Pablo
Wende en la sección de Economía.
www.monografias.com
En 2006 fue madre de Juan Cruz junto a su pareja José María Álvarez, un empresario gastronómico. El
embarazo se vio complicado debido al Síndrome HELLP que provocó que el nacimiento de su hijo se
adelantara y la posibilidad de su muerte. En 2007 se produjo el bautismo de su hijo, donde estuvieron
presentes sus compañeros y amigos de Intrusos en el espectáculo, Luis Ventura y Marcelo Polino.
En 2007 tuvo un juicio con el juez Federal Norberto Oyarbide. La causa empezó cuando Oyarbide presentó
una demanda contra la periodista por sus dichos en el programa "Telepasillo" en donde dijo: "tenía una
mariposa estampada en su cuerpo, y que, además, se hizo un tatuaje en la cola". La Corte Suprema de
Justicia rechazó la demanda y dictaminó que: "resulta absolutamente claro que el comentario de la
periodista no configuró una crítica al desempeño de la función pública del juez, ni un reproche a su conducta
en cuya rectitud reposa el interés público, supuestos en los que el periodismo contaría con indiscutida
protección constitucional".
En 2008 fue convocada por la producción de Ideas del Sur para Patinando por un sueño 2008 pero decidió
no formar parte, aunque había comenzado con los ensayos, debido a la carga horaria y el cuidado de su
hijo. En agosto de 2008 se separa de su pareja José María Álvarez. En agosto de 2010 tuvo un accidente.
En 2011 fue panelista de Gran Hermano 2011. Desde 2011 conduce junto a Marcelo Polino en Radio
10 "Quien es quien". Además, es panelista de Intrusos.
En 2015 fue convocada por la producción de Ideas del Sur para Bailando 2015 y aceptó, participando junto
al bailarín Pier Fritszche hasta la cuarta ronda del certamen, cuando fueron eliminados en el Reggaetón
Verónica Merigo
¿Qué es un periodista de espectáculos?
El periodista de espectáculos en lo único que debería diferenciarse de un periodista convencional o general
es que su meta u objetivo va a ser todo lo que tenga que ver con el espectáculo, pero en general para mí el
periodista es un animal que todo el tiempo quiere saber, descubrir, informarse, enterarse y obviamente el de
espectáculos además tiene ese vicio de querer dar siempre la primicia, tener el último momento, contar lo
último que le paso al actor que está en boa en ese momento, pero es eso; para mí un periodista es la
persona que todo el tiempo saber, descubrir, informar, estar al tanto de todo lo que pasa.
¿Te consideras periodista de espectáculo?

Me considero porque estoy trabajando en eso. También el ser periodista es una actividad que uno realiza y
va tomando con el correr del tiempo, es un ejercicio. Es una profesión que uno va adquiriendo y todos los
días va haciéndolo. Las circunstancias de la vida me han llevado ahora a tener que hacer móviles
justamente para un programa que se llama "El Chimentero 3.0" y que netamente lo que busca son
chimentos. Hay que diferenciar entre el espectáculo y el chimento, para mi hoy los programas que se hacen
llamar de espectáculos buscan eso, el chimento, el impacto y generar que la gente diga "Uh mira" que
realmente informar sobre el espectáculo. Hoy extraño los programas de espectáculo donde se informaba
que había una obra, charlabas con sus actores, le preguntaban como hacían para interpretar ese personaje,
para encontrar el por qué y el motivo de ese personaje. Hoy en día a nadie le importa lo que hace un actor,
por lo menos no a los programas de televisión. Generalmente la excusa es "¿te puedo hacer una entrevista
por la obra?" y terminan haciendo dos preguntas sobre la obra y después quince de con quién te acostaste,
a donde vas, cierto que sos amante de… Los programas se tornaron más chimentero que de espectáculo
en sí.
¿Cuánto compromiso hay con la información?

¿En el espectáculo? (se ríe), me causa gracia. Yo creo que ninguna, de verdad. Yo con la información creo
que esta el fat food (comida chatarra) o la comida elaborada, pensado para el que la va a comer, tiene un
trabajo previo; pero me parece lamentablemente hoy que el periodismo de información es fat food. No
importa si no sea sano o malo, yo hago que sea atractivo y rico y te lo doy. Inés Estévez es para mí una
actriz que da gusto verla actuar pero sin embargo parece que lo más importante que hizo en su carrera es
mostrar las tetas y eso a mí me hace ruido. Con creo que hay hoy un compromiso profundo con la
información del espectáculo.
¿Por qué crees que las personas consumen estos tipos de programas?
Si uno hace un análisis profundo los programas de espectáculos es ir a la verdulería y charlar en la fila un
rato. Es reconocer en algún punto algo instintivo, el chismerío. Una persona culta e instruida no chusmea; el
que está más elevado culturalmente por lo menos para el afuera no chusmea. No está bien visto chusmear,
pero en el fondo todo el mundo tiene un morbo y necesita alimentar ese morbo. También creo que la gente
lo mira porque hay alguien que lo produce, vuelvo con la comida, toda la gente va a querer un combo rápido
www.monografias.com
de cualquiera de las casas de comida rápida que tienen colorantes, conservantes y saborizantes que hacen
que la comida sea atractiva y rica pero la verdad es que es una porquería, te destruye el estómago y si vos
venís a mi casa a comer esa comida y yo no la tengo no la comes, es decir o comes esa comida buena o no
hay. Si todos los productores decidieran producir de verdad y hacer programa de contenidos que no
necesariamente tienen que ser aburridos. Lo que pasa es que para hacer un programa de contenido del que
sea, espectáculo, novela, una serie de acción implica trabajo, productores, horas de pensar, guionistas que
trabajen para un buen programa. Sería ideal que haya un guionista porque él sabe cómo decirlo, como
comunicarlo. A mí me encantaría que en la televisión todo volviera a funcionar como cuando empezó y
entonces cada uno ocupe su rol, todos tengan su trabajo y yo estoy segura que saldrían programas mucho
mejores y la gente va a consumirlos; por ahí lleva un tiempo de adaptación porque es como todo. Antes era
impensado que la gente viera un baile clásico en un programa en horario prime time, Marcelo Tinelli lo logro,
¿te pensás que no se puede hacer sin la necesidad de cortar una pollera?, obvio que se puede pero lleva un
tiempo de adaptación.
¿Cambio mucho el periodismo de espectáculo de ahora con respecto al de los años 90?
Si, cambio mucho. Basta con que mires un programa de Lucho Avilés, que supuestamente el chimentero
está ocupando su horario y el canal donde él estaba y ya cambio. El de Lucho ya venía virando. A mí me
gustaría ver un programa de espectáculo en donde pueda saber que está haciendo Norma Aleandro o que
Darín me cuente como produjo su última película de cine, que la gente del clan me cuente como trabajo El
Clan la película y como la serie porque tratan un mismo tema de forma diferente. Para mí sería mucho más
interesante eso que Vicky Xipolitakis me cuente que se agarró o no la manija del avión porque eso será un
tema que tendrá que debatir la justicia; pero banalizar esas cosas a mí no me gusta. Yo no sé si es lo que la
gente quiere ver, creo que es lo que la gente tiene para ver porque hay un mecanismo para vaciar cabezas
en donde la gente no piense demasiado; ahora si yo te pongo a los Le Luthiers vas a tener que ir a agarrar
el diccionario, vas a tener que tratar de entender algunas metáforas y vas a tener que pensar. Lo principal
es que yo te puedo ayudar a pensar, en un primer lugar te voy a ayudar, en segundo lugar te voy a seguir
ayudando pero un poco menos; por tercera vez ya casi no vas a necesitar mi ayuda y a la cuarta vas a
pensar por vos misma y ya no te voy a poder controlar.
¿Crees que los medios les dan más espacio a los chimentos que a otro tipo de información?
Si, totalmente. Es más hasta a veces los noticieros terminan yéndose de mambo por las noticias y las
terminan haciendo chimentos. Es increíble como refritan cosas y le dan lugar y el chimento es terrible. Con
las cosas geniales que tenemos podrías hacer muchas otras cosas más ricas de contenidos. Hay cosas
maravillosas que no se entiende como no están en la tele. Uno puede venderle otros contenidos a la gentes
pero es un trabajo que lleva tiempo y esfuerzo tanto del televidente como del productor que tiene que poner
la plata.
Verónica comenzó su carrera como locutora de radio y televisión en el año 2003. Actualmente se desarrolla
como cronista en el programa "El Chimentero 3.0" (programa que se emite por magazine tv y es conducido
por el Teto Medina); como co-conductora con Héctor Rossi en el programa de radio "Mato Mil" y en la
Trasnoche de la radio Pop. También ejerce su carrera de locutora en "Ponele la Firma" (programa emitido
por el canal América y conducido por Marcelo Polino). En E.T.E.R se desarrolla como profesora de Practica
Integral de Televisión.
Daniel Ambrosino
¿Qué es ser un periodista de espectáculos?
Básicamente en mi caso particular tiene que ver con una cuestión vocacional, me gustan las figuras, el
medio, me gusta hablar de todo lo que pasa en televisión, cine, teatro. En esto incluye de repente contar
información del famoso "chimento". Es ser periodista, yo no hago la diferenciación entre periodista de
espectáculos, deportivos, política. Es ser periodista en un rubro particular.
¿Qué formación requiere?

Conocimientos de las figuras, del background y su historia. Tenés que saber cómo comenzó, con quien se
relacionó, con quien trabajo y si se preparó o no y con quien. El tiempo y el oficio te van dando un poco más
esa historia, ese trabajo. No es como el periodismo deportivo que tenés que conocer las reglas de una
cancha de futbol, vóley o tenis. Acá no hay reglas, es simplemente conocimiento.
www.monografias.com
¿Crees que es necesario tener alguna característica o virtud para ser un buen periodista de
espectáculos?
Simplemente el talento, como en todo. Si sos un periodista de espectáculos en cuanto a la gráfica tenés que
saber escribir y tener una redacción linda, floreada, que sea atrapante para el lector para que no se aburra a
la cuarta línea. Un periodista que trabaja en televisión debe transmitir algo, ser creíble. Que cuando uno
diga una información la gente que te está escuchando en la casa te crea, que sienta que sos sincero. Tenés
que traspasar la pantalla. Creo que ese es el talento, si sos frio y no transmitís nada cálculo que duraras
poco.
¿Qué proceso requiere armar un programa de espectáculos?

Mucho trabajo. Tenés los productores y nosotros los periodistas que en conjunto siempre se lleva a armar
un programa; uno tira una información, el productor le da la forma, el conductor lo lleva al aire y los editores
editan los informes para poder apoyar esa información. Es mucho trabajo, lo que podría parecer que es fácil
al aire requiere mucho esfuerzo y horas de trabajo. En cuanto a lo mío, intrusos e infama necesitan horas de
producción y de previa, de reuniones, citar a los invitados, tener un tema para hablar y que a los
espectadores les interese. Todo se basa en el rating, si el tema funciona se sigue, si no se levanta y se
sigue con otro tema. Es un esfuerzo importante que lleva de mucha gente de trabajo.
¿Por qué crees que las personas consumen estos tipos de programas?
Porque le interesa, porque quieren saber sobre los artistas que ven en el cine, en el teatro o en una tira de
televisión. Porque no solo se quedan con el hecho de ver un trabajo artístico sino que también quieren saber
qué pasa con la vida de ellos, que les ocurre, con quien salen, si están bien, si están mal.
Daniel Ambrosino es un periodista argentino. Se desempeñaba como cronista y recurrentemente como

panelista desde 2001 hasta 2015, en el programa de espectáculos Intrusos en el espectáculo. Actualmente
está trabajando en Infama
Daniel comenzó su carrera en 2001 en Intrusos en el espectáculo como cronista entrevistando a famosos,
luego fue participando regularmente como panelista y actualmente continua realizando las dos tareas. En
las temporadas de verano, es el encargado de realizar notas y móviles desde Mar del Plata, mientras que su
compañero Pablo Layús entrevista desde Carlos Paz.
En 2006 tuvo un programa radial en Radio Rivadavia junto a Daniel Gómez Rinaldi. En ese año se incorporó
a otro programa de Radio Rivadavia (AM 630), a "Movida 630" conducido por Juan Alberto Mateyko, quien
tenía en su equipo a Sergio Gonal, Miguel del Sel, Aschira, Claudia Fasolo, Marilú Conforte, José Luis
Braga, Fernando García (de ESPN radio), Yani y Juanjo Salce, y tuvieron como invitados, entre otros,
a Alejandro Sanz, Facundo Saravia y Beats, Fonseca, León Gieco y Cecilia Milone.
El 15 de diciembre de 2007 comenzó a conducir un programa de radio semanal llamado "La tapa",que en un
principio contaba con la presencia de Luis Ventura y Pablo Layús, en Mar del Plata en Radio Brisas 98.5 en
donde invita a famosos para entrevistarlos. En televisión, los domingos conducía y continua haciéndolo,
junto a su compañera de Intrusos, Cora de Barbieri, el programa "7 en 1", un programa similar
a Zapping que hace recopilaciones de los temas más destacados de la semana y además cuenta con la
presencia de invitados mediáticos, como Jacobo Winograd, Guido Süller, Tomasito Süller, Amigacho, entre
otros, y famosos. Ese año también fue convocado por Los Kiene Soneto, un grupo rosarino clásico en Mar
del Plata para actuar pero rechazo la oferta.
En 2008 fue parte de La previa del show, que era un programa dependiente de Bailando por un sueño en
donde se transmitían las previas de los bailes, se emitía por Magazine y era conducido por Carlos Monti y
sus panelistas eran Laura Ubfal, Flavio Mendoza y Damián Rojo.
Desde 2010 trabaja en América Noticias de 8 a 9:30 en la sección de espectáculos.
En la temporada teatral 2011-2012 participó por primera vez como actor de "Bravísima" de Javier
Faroni y Carmen Barbieri. Actuó junto a Zulma Faiad, Santiago Bal, Rodrigo Lussich, Gabriela
Mandato, Vicky Xipolitakis, Andrea Ghidone, Andrea Estévez, Beto César y German Kraus.
Conclusión
Después de todo lo visto y plasmado en este trabajo, incluyendo las diferentes entrevistas realizadas he
llegado a la conclusión de que la existencia de esta clase de programas solo se da por la pura competencia
que existe entre los diferentes canales con el único propósito de atraer a mas audiencias valiéndose de
www.monografias.com
informaciones sin corroborar la fidelidad de las fuentes y la misma información y claramente sin medir las
consecuencias que pueden traer esta clase de acciones sin cuidado, es todo negocio que refleja en cierta
manera la situación del país.
Los personajes que están involucrados en el asunto lo toman de manera cotidiana y parte de su vida,
obviamente ya que forman parte de el tratan de ver la parte positiva de la situación y muestran lo bueno de
estos programas.
Ellos mismos creen y afirman que estos son redituables, por el hecho de que a la gente le interesa saber
más sobre sus artistas favoritas mas allá de sus carreras profesionales y talentos. Es decir, necesitan saber
como son y que hacen en su vida cotidiana, quizás en cierta manera para sentirse más identificados con
ellos y sentirlos más humanos.
Como sea, es claro que estos programas son y seguirán siendo la atracción principal del público y lo
primordial en lo que seguirán invirtiendo las televisoras.
Bibliografía Disponible
Estas bibliografías fueron elejidas por que contiene párrafos que pueden servir en la investigación
Libro: "Que desastre la TV" ( Pero como me gusta). Autores: Pablo Sirvén. Carlos Ulanovsky.
Quien te ha visto y quién TV. Autor: Pablo Sirvén.
La mirada incandescente.
Breve historia del espectáculo en la Argentina. Autor: Pablo Sirvén.
www.television.com.ar/tv-aire
www.wikipedia.org/wiki/Televisi%C3%B3n_en_Argentina
https://es.wikipedia.org/wiki/T%C3%ADa_Valentina
www.wikipedia.org/wiki/Lucho_Avil%C3%A9s
www.ibope.com.ar
www.losandes.com.ar
www.mutantes.com.ar
www.observatorio.org.ar
www.sitiosargentina.com.ar
Revista PAPARAZZI
Revista GENTE
www.psicologiacientifica.com
www.terra.com.ar
www.clarin.com.ar
www.zapping.com.ar
www.rrppnet.com.ar/rating.htm
www.diarioshow.com
"Ser digital" publicado en la revista Viva el 01/04/2007
"Saber para vivir o vivir para saber" (Beatriz Sarlo) publicado en la revista Viva el 04/08/2007
"Impertinencias sin escrúpulos en la TV basura" (Arturo Pérez) publicado en el diario "La Nación", sección
cultura
"Los efectos de los medios de comunicación"
(Jennings Bryant, Dolf Zillmann) 1996
"Homo videns, la sociedad teledirigida"
(Giovanni Sartori) 1998
Autor:
Carolina Palacio
[email protected]
www.monografias.com
Universidad de Morón
Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales
Relaciones Públicas
Medios de Comunicación II
“La Televisión Descartable”
Monografias.com

Television Descartable

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Television Descartable

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Television Descartable

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyui www.monografias.

(“Desayuno Americano” con Pamela David – Canal América)

(“Intrusos” con Jorge Rial – Canal América)

(“Los Ángeles de la Mañana” con Ángel De Brito – Canal Trece)

(“Nosotros a la mañana” con Fabian Doman – Canal trece)

(“Infama” con Denise Dumas y Pia Shaw – Canal America)

(“Ponele la Firma” con Marcelo Polino – Canal America)

(Soledad Villareal y Nancy Duré)

(“BdV” con Luis Bremer – Canal Magazine)

 Infama (Canal América)

 Ponele la Firma (Canal América)

(Actuales y antiguos programas de chimentos o relacionados con la farándula como: Showmach;

Presentación del Tema

Descripción detallada del Objeto de Estudio

AMERICA: Intrusos en el espectáculo. Lunes a Viernes de 13 a 15.30hs. Conductores: Jorge Rial.

Descripción de los primeros programas chimentos en la Argentina

 Indiscreciones: (precursor en programas de chimentos, el rumbo ya comienza a ser otro, en estas

El equipo de panelistas estaba formado por:

(Indiscreciones con Lucho Aviles)

(Rumores con Susana Rocasalvo y Carlos Monti)

(Jorge Rial y Andrea Frigerio)

(Graciela Alfano en “El Paparazzi”)

Los panelistas eran:

Los panelistas que formaban parte eran:

(Zap TV Y uno de sus tantos escándalos)

Junto a los conductores estaban:

(Carlos Monti y Ginette Reynal)

Primera temporada (2003 - 2004)

Segunda temporada (2006 - 2007)

Tercera temporada (2008)

Cuarta temporada (2009 - 2010)

Quinta temporada (2011 - enero 2013)

- Evelyn Von Brocke

(Viviana Canosa en su programa “Más Viviana”)

Sus panelistas son:

(Verónica Lozano y Leo Montero en “AM”)

Programas actuales de chimentos en la Argentina

Primera temporada (2008)

- Segunda temporada (2009)

- Tercera temporada (2010)

- Cuarta temporada (2011)

- Quinta temporada (2012)

- Sexta temporada (2013)

- Séptima temporada (2014)

- Octava temporada (2015)

-Novena Temporada (2016)

(Santiago del Moro) 2008/2014

(Rodrigo Lussich) 2015

(Pia Shaw y Denise Dumas) 2016

(Carlos Monti y Veronica Varano)

El programa tiene seis temporadas emitidas desde el año 2007.

- Primera temporada (2007)

- Segunda temporada (2008)

- Tercera temporada (2009)

- Cuarta temporada (2010)

- Quinta temporada (2011)

- Sexta temporada (2012 - 2013)

- Séptima temporada (2014 - actualmente)

(Listorti y Conte) 2007/2008