Informe Técnicas de Aforos de Líquidos
Informe Técnicas de Aforos de Líquidos
Informe Técnicas de Aforos de Líquidos
Grupo de trabajo:
Oscar Eduardo Rengifo Villamarin -1630450
Alejandro Serrato Molina-1628027
Santiago Suárez Borbón -1630542
Dirigido a:
Henry Jiménez Escobar
Ingeniero Agrícola
Febrero – Junio
2018
Contenido
Resumen .............................................................................................................................. 4
Introducción ........................................................................................................................ 4
Objetivos .............................................................................................................................. 5
Objetivo principal: ......................................................................................................... 5
Objetivos específicos: .................................................................................................. 5
Localización ........................................................................................................................ 5
Marco teórico ...................................................................................................................... 6
Hidrometría: .................................................................................................................... 6
Caudal: ............................................................................................................................. 6
Aforo: ................................................................................................................................ 7
Aforo por molinete: ................................................................................................... 7
Aforo con flotadores: ............................................................................................... 8
Aforo con vertederos: ............................................ Error! Bookmark not defined.
Aforo volumétrico: .................................................. Error! Bookmark not defined.
Marco metodológico ......................................................................................................... 8
Descripción del equipo: ............................................................................................... 8
Limnígrafo: .................................................................................................................. 8
Descripción de la práctica: ....................................................................................... 10
Datos y resultados .......................................................................................................... 12
Aforo por molinete. ..................................................................................................... 12
Aforo por flotadores. .................................................................................................. 13
Aforo con estructura de control de flujo. .............................................................. 14
Aforo volumétrico........................................................................................................ 15
Análisis de los resultados ............................................................................................. 15
Conclusiones .................................................................................................................... 16
Referencias ....................................................................................................................... 16
Tabla de ilustraciones
Tabla de tablas
Tabla 1. Datos experimentales del aforo por molinete con propela tipo 07.12 ...... 12
Tabla 2. Calculo del caudal por método de molinete con propela de tipo 07.12 ... 13
Tabla 3. Datos experimentales y medidas del canal para el aforo por flotadores. 13
Tabla 4. Calculo del caudal por el método del flotador. ......................................... 14
Tabla 5. Medidas de las secciones del vertedero.................................................. 14
Tabla 6. Datos experimentales para el cálculo del caudal por aforo volumétrico. . 15
Tabla 7. Calculo del caudal por el método de aforo volumétrico. .......................... 15
Tabla de ecuaciones
El aforo es el caudal circundante por corrientes de agua superficial, este puede ser
medido ya sea manera directa o indirecta, la medición directa del aforo puede
hacerse empleando distintos métodos; habiendo tenido una aproximación previa
con los algunos métodos de aforo, en esta práctica se busca pasar de realizar
mediciones en ambientes ideales y controlados, como lo es el laboratorio de
hidráulica de la universidad, a ambientes que expresan la realidad y nos dan una
visión más concreta de la importancia de los aforos en el campo profesional, como
lo es, en este caso un importante rio de la ciudad en la que habitamos. Este informe
se detalla los resultados obtenidos de dos métodos de medición directa; el aforo con
molinete y el aforo con flotadores, los cuales se llevaron a cabo en el rio Pance en
el municipio de Santiago de Cali. Los valores que se obtuvieron para el caudal en
m3/s fueron los siguientes; 0.001440 para el aforo por molinete, 0.001503 para el
aforo por flotador, 0.001098 para el aforo por vertedero y 0.001604 para el aforo
volumétrico.
Introducción
Debido a esto y a la fuerte relación que las redes hidrométricas comparten con la
labor de la ingeniería civil resulta muy interesante, conociendo ya algunos métodos
de aforo, la puesta en práctica de estos en lugares que son esenciales en el estudio
de la hidrología, como lo es una cuenca hidrográfica y el rio en sí mismo. Usando
dos de los distintos métodos que aprendimos en el laboratorio, el conocer datos de
niveles y caudales, a través de registros continuos o mediciones puntuales, se hace
más sencillo (debido al conocimiento teórico-práctico antes adquirido) a pesar de
que en esta ocasión su medición y el desarrollo mismo de la práctica no son los
ideales, sino más bien, impredecibles y en algunos casos con la necesidad de tener
consideraciones previas más detalladas y concienzudas, dadas las condiciones que
la naturaleza pueda imponer. Entonces en esta práctica se aterrizó de manera
satisfactoria el conocimiento para determinar las características hidrológicas de la
cuenca, en campo y a partir de esto poder analizar su comportamiento.
Objetivos
Objetivo principal:
Realizar un aforo en un tramo del rio seleccionado, empleando los métodos de
molinete y flotador.
Objetivos específicos:
Poner en un contexto más real los conocimientos previamente adquiridos de
los diferentes métodos comúnmente empleados en la medición de
velocidades en corrientes naturales.
Establecer las diferencias de estimación entre los métodos utilizados.
Comparar los métodos empleados en el laboratorio y empleados en campo
tomando conciencia de ambos dependiendo de sus ventajas y usos.
Calcular los caudales del rio y compararlos con los registros ya existentes e
las diferentes épocas del año, para tener así una idea de si las mediciones
fueron o no adecuadas, teniendo en cuenta cualquier facto que pudiese
afectar la calidad en la toma de datos.
Localización
Esta práctica se llevó acabo en rio Pance, el cual es uno de los principales ríos de
Cali, Colombia. Nace en los Farallones de Cali, en el pico Pance, que es la mayor
altura de la cordillera Occidental a más de 4 000 msnm. Tiene más de 25 km de
recorrido en dirección occidente-oriente desembocando en el río Jamundí, a su vez,
afluente del río Cauca, drenando una cuenca hidrográfica de 89,75 km.
Marco teórico
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑖𝑞𝑢𝑖𝑑𝑜
𝑄=
𝑈𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜
Ecuación 1 Caudal
𝑄 = 𝑉×𝐴
Ecuación 2 Caudal aplicando la ecuación de continuidad de masa
Siendo
Q: caudal de la corriente, 𝐿3 /𝑡
V: velocidad media del flujo en dirección perpendicular a la sección transversal, 𝐿/𝑡
A: área de la sección transversal del cauce, 𝐿2
Algunas unidades de caudal son: l /s, m3 /s, pie3 /s, gal /min.
𝑉 = 𝑘𝑛 + 𝑐
Ecuación 3 Caudal aforo por molinete
Donde:
v : velocidad de la corriente líquida, (m/s).
n : número de revoluciones dadas por la hélice en la unidad de tiempo, (rad/s).
k : constante de paso hidráulico, obtenida experimentalmente a través de ensayos
de arrastre en un canal de calibración, (m).
c : constante que considera la inercia de la hélice y la mínima velocidad de la
corriente para accionarla. Se expresa en m/s y también se determina
experimentalmente.
𝑄 = 𝐴𝑥/𝑡
Ecuación 4 Caudal aforo con flotadores
Donde:
A = Área transversal en el punto de medición.
x = Distancia hasta la sección de medición
t = Tiempo transcurrido para la distancia x
Marco metodológico
Este instrumento tiene la ventaja de poder medir o registrar los niveles de agua en
forma continua en un papel especialmente diseñado, que gira alrededor de un
tambor movido por un mecanismo eléctrico o de relojería. Los limnígrafos están
protegidos dentro de una caseta de obra de fábrica. Vienen acompañados de las
instrucciones precisas para su operación y cuidado. La información es muy
importante para analizar el comportamiento de un rio a lo largo del tiempo, si hay un
nivel muy alto, una creciente, una bajada, etc. El profesor explicó que en Colombia
estos equipos generalmente se colocan al lado de un puente para garantizar un fácil
acceso y además están protegidos por casetas de color naranja.
La diferencia entre las canaletas que el profesor mostró además de su tamaño, son
sus características de construcción tanto de sus paredes laterales, fondo, la
pendiente del fondo etc. La primera canaleta que vimos es un aforador sin cuello,
porque hay una sección de entrada y ya sale, ese tipo de canaletas se llaman tipo
Utah, donde las paredes son verticales y el fondo totalmente plano, es de fácil
construcción y para hallar el caudal una vez se ha instalado en el canal, se mide la
profundidad del agua en cierta distancia (en la entrada). Con ese valor de h y con el
ancho de la garganta se determina el caudal. Para este tipo de estructuras ser
instaladas se requiere que haya una muy cuidadosa etapa de construcción y
adecuación del terreno esta canaleta es de fácil construcción y de fácil fabricación.
Ilustración4 3Canaletas
Ilustración CanaletaParshall,
simple, foto
fototomando
tomada por el grupo
Es tan exigente en su fabricación y construcción que es casi siempre es mejor
comprarla ya prefabricada. Las Parshall al crear un efecto de resalto hidráulico, la
sutilizan en los acueductos, los cuales aprovechan la turbulencia generada y le
agregan al agua que entra a la planta, elementos para el tratamiento del agua y
utilizan esa misma turbulencia para mesclar, ya que es una condición ideal,
ahorrándose así energía. También están las canaletas tipo RBC cuyo fondo es
totalmente plano.
Se procedió a pasar a un canal que incluía los diferentes ensayos. El agua está en
un depósito y mediante un sistema de bombeo se va por una manguera hasta una
cabecera del canal, y luego empieza a fluir por este, y posteriormente cae a una
estructura pequeña llamada vertedero (por esta razón este es un equipo muy
didáctico), tiene una forma rectangular, en este se mide el ancho de la corona y la
profundidad del agua.
Descripción de la práctica:
Primero hay que enrasar un elemento que nos permite conocer el nivel del agua.
Cabe anotar que la cresta es el espesor de la lámina del vertedero (en nuestro caso,
delgada). Una consideración importante es que el chorro al caer debe de tener un
colchón de aire, otra consideración es que el agua al cargar energía, erosiona, por
eso es importante disipar esa energía para que no se socave la estructura del canal
para esto muchas veces se coloca un fondo en piedra, en concreto, de manera que
el agua golpee allí y no me vaya a generar esa socavación (aguas abajo). El
vertedero del laboratorio es de dos contracciones, ya que el agua se estrecha en
dos puntos. Otra consideración es que el nivel del agua se debe medir a una
El otro método que vimos fue el del flotador, liberamos una esfera hecha en icopor
y se deja fluir a través de una distancia conocida y se toma el tiempo que se demora
en recorrerla, por lo tanto conociendo la distancia y el tiempo se puede conocer la
velocidad superficial del agua y como ya se conoce el área del canal, se puede
hallar su caudal. Para este método se procedió con el flexómetro a medir una
distancia recta en el canal y luego su ancho. Posteriormente mirando las escalas
graduadas presentes en ciertos puntos del canal se medía la profundidad del agua
(esta se mide arriba y abajo, es decir al principio del trayecto y al final del mismo).
Datos y resultados
Tabla 1. Datos experimentales del aforo por molinete con propela tipo 07.12
Con las velocidades calculadas y conocida el área transversal del canal por donde
se desplaza el agua, se determina el caudal.
Tabla 2. Calculo del caudal por método de molinete con propela de tipo 07.12
Revoluciones
Velocidad Área Caudal molinete
ENSAYO por segundo, n
molinete. (m/s) (m2) (m3/s)
(rev/s)
1 3.1208 0.1999 0.0073 0.001459
2 3.0243 0.1946 0.0073 0.001421
3 3.0764 0.1974 0.0073 0.001441
PROMEDIO. 3.0738 0.1973 0.0073 0.001440
Las velocidades del molinete están dentro del rango especificado por el manual del
molinete (0.025 m/s – 2.000 m/s), por lo cual los datos obtenidos con respecto al
canal, se pueden tomar como veraces.
Finalmente, se obtiene un caudal de 0.001440 m3/s
Tabla 3. Datos experimentales y medidas del canal para el aforo por flotadores.
Con los datos anteriores, se debe calcular el área transversal, la cual será un
promedio entre área inicial y final del tramo.
También se puede hallar la velocidad de los flotadores, que será la misma con la
que se desplazaba el agua. Para esto se divide el tiempo de cada ensayo sobre la
longitud del tramo en la que se realizó la práctica.
El ensayo tuvo dos contracciones, por lo que se utiliza la siguiente ecuación para el
cálculo del caudal.
2 𝑛𝐻 3
𝑄 = 𝐶𝑑 √2𝑔 (𝑙 − ) 𝐻2
3 10
Donde:
L = Ancho del espejo de aguas del vertedero (m)
n = Número de contracciones.
H = Altura sobre la cresta del vertedero (m)
Cd= Coeficiente de descarga que depende del diseño de la cresta, viscosidad,
tensión superficial y contracción lateral del flujo.
2 2 ∗ 0.0629 3
𝑄 = (0.63) √2 ∗ 9.81 (0.05 − ) 0.06292
3 10
𝑄 = 0,00109819
Finalmente, se obtiene un caudal de 0.001098 m3/s
Aforo volumétrico.
Tabla 6. Datos experimentales para el cálculo del caudal por aforo volumétrico.
Para el cálculo del caudal basta con dividir el volumen fijo de 25 litros sobre cada
uno de los tiempos registrados en cada ensayo.
Tabla 7. Calculo del caudal por el método de aforo volumétrico.
TIEMPO
ENSAYO VOLUMEN (m3) Caudal molinete (m3/s)
(s)
1 15,4100 0,001622
2 15,5100 0,0250 0,001612
3 15,8400 0,001578
PROMEDIO. 15,5867 0,0250 0,001604
Los caudales calculados son muy similares entre sí, lo que evidencia que la práctica
se llevó a cabo con éxito y los diferentes métodos de aforo tienen concordancia con
los resultados que arroja cada uno.
Los datos más cercanos entre ellos, fueron los caudales hallados por los métodos
de aforo por molinete, flotador y volumétrico. Esto, quizá, a que se realizaron varios
ensayos con el fin de que los cálculos fueran lo más precisos posibles.
El motivo por el que los caudales fueron relativamente pequeños, es debido a las
condiciones propias del laboratorio en el que se realizó la práctica. Al manejar un
área transversal pequeña y una pendiente pequeña, es normal que los caudales
registrados por los diferentes métodos den cantidades pequeñas.
Conclusiones
La precisión va en función de la frecuencia con que se lean los datos, lo cual implica
costos, ya que no se puede visitar el rio todos los días para hacer lecturas, es por
eso que estos equipos mecánicos están siendo remplazados por tecnología más
moderna que proporciona los datos de forma parecida a como lo hace la estación
total vista en una visita anterior. El limnígrafo de la universidad actualmente está en
desuso.
Hay una gran variabilidad en los tiempos en el ensayo volumétrico, a pesar de que
el caudal era el mismo y por ende los tiempos (de los diferentes grupos que
realizaron el ensayo) deberían concordar. Múltiples factores se tienen que tener en
cuenta como… la agilidad de cada persona para accionar el cronometro, errores al
empezar a tomar el tiempo y la visión de la persona que accionaba el cronometro
se puede a considerar, ya que por una visión distorsionada y/o alterada puede incidir
al momento de accionar el cronometro.
Referencias