: Especialista

: Expediente
Cuaderno
: Principal
Escrito
: 01
Sumilla
: DEMANDA DE REDUCCIÓN
DE ALIMENTOS
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE SUPERIOR
DE AREQUIPA
CLEVER JACINTO MAMANI MAMANI, identificado
con D.N.I. 01324536, con dirección domiciliaria en Av.
Roosevelt 125 Graficos, Distrito de Alto Selva Alegre,
PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE AREQUIPA,
señalando domicilio procesal en Calle Siglo XX, N° 120,
Centro Comercial La Gran Vía, Oficina 448, Cercado de
Arequipa; a Ud., me presento y expongo:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LA DEMANDADA:

Se dirige la presente demanda en contra de YORDAN ERICK MAMANI CALSIN, a
quien se deberá notificar en los siguientes domicilios a fin de evitar nulidades
posteriores:
1.- Av. Calle mariscal Nieto N° 302, Pueblo Joven, San Juan de Dios, del Distrito de
Hunter. Provincia y Departamento de Arequipa.
2.- Calle puerto Príncipe N° 202, del Distrito de Hunter, Provincia y Departamento de
Arequipa.
II.- PETITORIO:

Que recurro a su Despacho a efectos de interponer DEMANDA DE REDUCCIÓN DE

ALIMENTOS, la que la dirijo en contra de YORDAN ERICK MAMANI CALSIN, demanda
que interpongo a fin que se reduzca la pensión de alimentos en un porcentaje del 05% por
ciento, del descuento mensual e ininterrumpido como el que a la fecha asciende al 30% por
ciento de mis haberes como oficial de la Policía Nacional en beneficio del demandado por
lo siguientes fundamentos:
III.- FUNDAMENTOS DE HECHO DE MI PRETENSIÓN:

1.- Que doña Maruja Calcin Zapana, en su condición de madre y en representación de mi

hijo YORDAN ERICK MAMANI CALSIN (ahora demandado), me siguió un proceso de
alimentos por ante el Segundo Juzgado Especializado del Niño y el Adolescente de la corte
superior de Arequipa, expediente 275 – 95 en la que en audiencia de conciliación, se fijo
como monto de pensión de alimentos a favor de la demandada en una suma al 30%
porciento mensual, motivo por el cual, se me viene descontando mes a mes de mis haberes
que percibo como Sub - Oficial de Segunda de la Policía Nacional.

2.- Señor Juez, tengo como único ingreso ACTUAL, MENSUAL y LIQUIDO, producto
de mi trabajo a duras penas y dada la difícil situación económica actual llega a
S/. 1,257,85 Mil Doscientos Cincuenta y Siete Nuevos Soles, y como verá Usted Señor
Juez, desde el momento de la interposición de la demanda de alimentos a la actualidad, mi
situación económica y familiar ha variado, pues en la actualidad tengo bastante carga
familiar (esposa y tres hijos), que depende únicamente de mi persona, y mi situación se ve
agravada aún más, pues mi señora madre me inicio un proceso de Alimentos ante el Primer
Juzgado de paz Letrado de la Corte Superior de Puno, expediente 1035 – 2012, Especialista
Cesar Pineda Fernández, proceso que culmino mediante resolución N° 31 de fecha 28 de
agosto del año 2012, fijándose como monto de pensión de alimentos a favor de mi señora
madre un porcentaje del 07% por ciento mensual, motivo por el cual, se me viene
descontando mes a mes de mis haberes que percibo como Sub - Oficial de Segunda de la
Policía Nacional.

3.- Por lo antes mencionado; una pensión de alimentos aproximadamente de S/.500.00

(QUINIENTOS NUEVOS SOLES) es excesiva y únicamente para el demandado,
asimismo dicho monto supera lo que percibo para la manutención y sobrevivencia tanto de
mi persona como de las que depende de mí, como son mi esposa (lo que se encuentra
acreditado con la partida de matrimonio que se adjunta a la presente) y mis tres menores
hijos de 17, 13 y 05 años de edad( como se desprende de las partidas de nacimiento
adjuntas).
4.- Sr. Juez, el beneficiario con la pensión de alimentos actualmente es mayor de edad,
YORDAN ERICK MAMANI CALSIN de 18 años mayoría de edad y estar trabajando de
manera independiente, ha cesado en el su estado de necesidad y como consecuencia de ello
mi obligación de seguirle asistiendo con una pensión de alimentos, monto que al
representar casi la mitad de lo que percibo como miembro de la Policía Nacional, afecta
enormemente el único ingreso que tengo; mas aun tomando en cuenta que tengo carga
familiar; sin embargo mi intención es seguir apoyándolo con los alimentos, pero el monto
del 30% que actualmente percibe de mi persona en forma mensual y adelantada es enorme,
lo que impide que pueda solventar los gastos de mi familia y de mis demás hijos, que al
igual que el demandado también merecen que honre su alimentación, por lo menos hasta
que cumplan su mayoría de edad, al igual que lo hice con el demandado, que lo he apoyado
durante todo este tiempo sin cuestionar el porcentaje descontado, a pesar que ponía en
riesgo la subsistencia de mi familia y de mi propia persona.

4.- el Art. 482 del C.C. establece que la pensión alimenticia se incrementa o reduce según el
aumento o la disminución que experimenten las necesidades del alimentista y las
posibilidades del que debe prestarla; en el presente caso, mis posibilidades han variado,
pues cuando acepte se me descontara el 30% a favor del demandado, no tenía la carga
familiar que en la actualidad tengo; mi hija Jaritza Dalesska Mamani Flores de 17 años de
edad, viene estudiando en la Universidad Andina de Puno Néstor Cáceres Velásquez, con
una pensión mensual ascendiente de S/. 351,00 Trescientos Cincuenta y Un Nuevos Soles;
que mi menor hijo Reymond Alexander Mamani Flores, de 13 años de edad, viene
estudiando en la Institución Educativa Privada Anglo Americano Mark Keppel, de la
Ciduad de Puno, con una pensión mensual de S/. 200.00 Doscientos Nuevos Soles;
asimismo, mi menor hija Jhosy Araly Mamani Flores, de 04 años de edad, estudia en la
institución Educativa Inicial N° 285 G.U.E San Carlos, y a pesar de ser una institución
nacional, también genera otros gastos, los cuales los acredito con los documentos
adjuntados; debe tomarse en cuenta que únicamente son gastos por educación, sin contar la
alimentación, vestido, útiles de estudio.
5.- Que, mi situación económica se ve agravada con el descuento del 7% que en forma
mensual y adelantada se me descuenta a favor de mi señora madre; por lo que mis
posibilidades reales no llegan a cubrir todos los demás gastos para poder darle una vida
decorosa, sin lujos pero suficiente para con mis menores hijos y mi esposa, quien se
encuentra delicada de salud; por lo que en la actualidad con el sueldo que percibo me es
imposible sostener las necesidades básicas de mi familia de mi persona para poder vivir
dignamente; pues por el interés superior del niño, ha desaparecido en el demandado la
justificación por la cual se le concedió el 30% de mis ingresos, por lo que, al contar mi
persona con carga familiar (esposa y 03 hijos), mas un descuento del 07% de a favor de mi
madre, es razonable que dicho porcentaje sea revertido para poder solventar las
necesidades alimenticias de los antes mencionados, pues los que dependen de mi aun se
encuentran en etapa escolar y universitaria, lo que requiere de gastos mayores, hechos que
el juzgador deberá estimar para reducir la pensión de alimentos que vengo prestando a
favor del demandado.
La pensión alimenticia se encuentra sostenida en criterios de estado de necesidad
impostergable y no como un otorgamiento de por vida y como es sabido ampliamente una
persona con 18 años de edad se encuentra en condiciones físicas y mentales plenas de
afrontar sus requerimientos, mas aun si el recurrente de forma puntual y responsable a
cumplido con efectuar el pago señalado por la judicatura, entendiéndose que esa suma era
legalmente suficiente para su manutención y realización de un proyecto de vida básico y
necesario, el mismo que se ha consumado a la luz de lo que realmente representa la edad
del demandado; es por ello que el descuento que se me viene efectuando de mis haberes
perjudica mi precaria economía que debe ser resuelta por su despacho.

5.- Desde la emisión de la sentencia, hasta la actualidad, mi empleadora antes nombrada

viene descontando mes en post de mes el referido porcentaje del 30% de todas las
remuneraciones que he venido percibiendo en mi calidad de Sub oficial de 2da de la Policía
Nacional del Perú, tal como se desprende de la planilla virtual que se adjunta a la presente
en calidad de prueba, de la que fluyen los descuentos que se me vienen efectuando a favor
del demandado; cumpliendo así con lo previsto en el Articulo 565 – A del Código procesal
Civil, incorporado por el Articulo de la ley N° 29486, publicada el 23 de diciembre de
2009.

7.- Todo lo expuesto anteriormente, justifica plenamente la solicitud de REDUCCION DE

ALIMENTOS fijada por el Poder Judicial en el proceso aludido anteriormente; sin embargo
mi situación remunerativa no ha mejorado en modo alguno desde la época en que se
iniciaron los descuentos, tal como se desprende de la planilla remunerativa electrónica, en
cambio mis obligaciones económicas se han incrementado, no solo por el costo de vida que
cada día se incrementa, sino, porque tengo a mi cargo la manutención y cuidado de mi
madre, mi esposa y mis tres hijos; entre otros gastos que generan su manutención.

9.- Por las razones antes expuestas, resulta procedente se reduzca la pensión alimenticia a
favor del demandado, al haber disminuido la capacidad adquisitiva de mis remuneraciones,
de modo que o puedo atender la obligación para con el, sin poner en peligro mi propia
subsistencia y la de los que dependen de mi, máxime si el alimentista demandado, siendo
mayor de edad, ostenta mejores condiciones para atender sus propias necesidades, habiendo
desaparecido su estado de necesidad al que estuve obligado a atender; configurándose asi,
los presupuestos exigidos en el citado Art. 482 del Código Civil para procedencia de mi
pretensión.

IV.- FUNDAMENTOS JURIDICOS DE MI PRETENSIÓN:

Amparo mi pretensión en las siguientes normas:

 Artículo VI del T.P. referida al legítimo interés económico o moral para ejercitar una
acción.
 Primer párrafo del Art. 473° del glosado Código civil, señala que: “El mayor de
dieciocho años sólo tiene derecho a alimentos cuando no se encuentre en aptitud de
atender a su subsistencia por causas de incapacidad física o mental debidamente
comprobadas.
 Conforme al Artículo 482 del Código civil, La pensión alimenticia se incrementa o
reduce según el aumento o la disminución que experimenten las necesidades del
alimentista y las posibilidades del que debe prestarla.
 Art. 565 – A del Código procesal Civil incorporado por el Art. Único de Ley n° 29486,
por el que se establece: como requisito especial para la admisión de la demanda de
REDUCCIÓN, variación, prorrateo o exoneración de pensión alimentaria que el
demandante obligado a la prestación de alimentos acredite encontrarse al día en el pago
de la pensión alimentaria.”
 La presente cumplo los requisitos señalados en el artículo 424 Y 425 del Código
Procesal Civil.
 Artículo 571 del Código procesal Civil dispone que Las normas de este Sub-Capítulo
(alimentos) son aplicables a los procesos de aumento, REDUCCIÓN, cambio en la
forma de prestarla, prorrateo, exoneración y extinción de pensión de alimentos, en
cuanto sean pertinentes.

V.- MONTO DEL PETITORIO:

Por la naturaleza de la pretensión al ser inapreciable en dinero no se señala monto del

petitorio.

VI.- VIA PROCEDIMENTAL:

La presente demanda deberá tramitarse en la vía del Proceso Sumarísimo, previsto en el

Art. 546° y siguientes del Código Procesal Civil.

VII.- MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco como pruebas los siguientes medios:

1. Partida de Matrimonio de la Municipalidad de Alto Puno, centro Poblado, Unidad

de Registro Civil, con la que se acredita mi carga familiar.
2. (03) Partidas de Nnacimiento de mis tres menores hijos: Jaritza Dalesska Mamani
Flores de 17 años de edad, Reymond Alexander Mamani Flores, de 13 años de edad
y Jhosy Araly Mamani Flores de 04 años de edad, con lo que acredito mi relación
paterno - filial, y la carga familiar a la que me encuentro sujeto.
3. El expediente N° 277 - 95, seguido por Maruja Calcin Zapana, en representación de
nuestro hija YORDAN ERICK MAMANI CALSIN (ahora demandado), por ante el
Segundo Juzgado Especializado del Niño y el Adolescente de la corte superior de
Arequipa, cuya preexistencia acredito con la constancia otorgada por el Archivo
central de la Corte Superior de Justicia de la Corte Superior de Arequipa en
 donde obra físicamente, por lo que su despacho se servirá cursar el oficio
correspondiente para su remisión y tenerse a la vista al momento de resolver.
4. El expediente N° 1035–2012, seguido por Ursula Edobegues Mamani Viuda de
Mamani, por ante el Primer Juzgado de paz Letrado de la Corte Superior de Puno,
cuya preexistencia acredito con la copia certificada del auto final de ejecución
de conciliación, de fecha 28 de agosto del año 2012, expedida por el auxiliar
correspondiente, por lo que su despacho se servirá tener presente al momento
de resolver; con lo que acredito que en la actualidad se me viene descontando
el 07% de mi remuneración a favor de mi señora madre.
5. Planilla Virtual de la página web de la Policía Nacional - planilla virtual, de mis
boletas de pago de los meses (Noviembre del 2012 hasta Marzo de 2013), con lo
que acredito que se me viene descontando el 30% de mis haberes por mandato
judicial, descuento que corresponde a la pensión de alimentos dictada a favor del
demandado.
6. Ficha reniec del demandado, del que se desprende su dirección domiciliaria,
para evitar nulidades futuras; asimismo, acredita que ya es mayor de edad.
7. Carnet Universitario de Jaritza Dalesska Mamani Flores de 17 años de edad, con lo
acredito que vengo solventado su educación universitaria y tiene estudios exitosos.
8. (01) Boucher de pago de la Universidad Andina de Puno Néstor Cáceres Velásquez,
con una pensión mensual ascendiente de S/. 351,00 Trescientos Cincuenta y Un
Nuevos Soles, con lo que acredito la escolaridad de mi hija Jaritza Dalesska
Mamani Flores.
9. Constancia expedida por la Institución Educativa Privada Anglo Americano Mark
Keppel, de la Ciudad de Puno, que acredita que mi menor hijo Reymond Alexander
Mamani Flores, de 13 años de edad, viene estudiando en dicha institucion,
10. (02) recibos de pago por la educación de mi hijo Reymond Alexander Mamani
Flores, lo que acredita que en forma mensual debo cumplir con una pensión
mensual de S/. 200.00 Doscientos Nuevos Soles.
11. Constancia de estudios de mi menor hijo Jhosy Araly Mamani Flores, de 04 años
de edad, expedida por la institución Educativa Inicial N° 285 G.U.E San Carlos, lo
que acredita mi carga familiar.
 12. (02) Boucher de pago, por la escolaridad de mi menor hijo Jhosy Araly Mamani
Flores.

13.- (13) boletas de pago por concepto de pagos en farmacia, gastos realizados en favor
de mis hijos y mi esposa, lo que acredita los gastos a los que me encuentro sujeto ya
que soy el único sostén de mi familia.

14.- (48), boletas de pago por concepto de abarrotes, útiles, vestido en beneficio de mis
menores hijas, esposa y de mi propia persona,

VIII.- ANEXOS:

Anexo 1.A: Copia simple de mi DNI.

Anexo 1.B: Original de la Partida de Partida de Matrimonio

Anexo 1.C: (03) Partidas de Nnacimiento de mis tres menores hijos.

Anexo 1.D: Constancia otorgada por el Archivo central de la Corte Superior de Justicia
de la Corte Superior de Arequipa del expediente N° 277 – 95.

Anexo 1.E: Copias certificadas del expediente N° 1035–2012, seguido por Ursula
Edobegues Mamani Viuda de Mamani.

Anexo 1.G: Planilla Virtual de mis boletas de pago de los meses (Noviembre del 2012
hasta Marzo de 2013).

Anexo 1.H: Ficha reniec del demandado.

Anexo 1.I: Carnet Universitario de Jaritza Dalesska Mamani Flores de 17 años de edad,

Anexo 1.J: (01) Boucher de pago de la Universidad Andina de Puno Néstor Cáceres
Velásquez.

Anexo 1.K: Constancia expedida por la Institución Educativa Privada Anglo Americano
Mark Keppel,
Anexo 1.L: (02) recibos de pago por la educación de mi hijo Reymond Alexander Mamani
Flores, por S/. 200.00.

Anexo 1.LL: Constancia de estudios de mi menor hijo Jhosy Araly Mamani Flores.

Anexo 1.M: (02) Boucher de pago, por la escolaridad de mi menor hijo Jhosy Araly
Mamani Flores.

Anexo 1.N: (13) boletas de pago por concepto de pagos en farmacia, gastos realizados en
favor de mis hijos y mi esposa, lo que acredita los gastos a los que me encuentro sujeto ya
que soy el único sostén de mi familia.

Anexo 1.Ñ: (48), boletas de pago por concepto de abarrotes, útiles, vestido en beneficio de
mis menores hijas, esposa y de mi propia persona,

Anexo 1.O: Arancel judicial por concepto de pruebas y las cédulas de notificación judicial.

Por lo expuesto:

Sírvase acceder a lo solicitado y admitir a trámite la presente demanda y en su oportunidad

declararla FUNDADA en todos sus extremos.

PRIMER OTROSI DIGO.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 80 del Código

Procesal Civil, otorgo poder de representación a los letrados que autorizan la presente
demanda con las facultades generales del artículo 74 del acotado código, para cuyo efecto
declaro estar instruido de la representación que otorgo.

SEGUNDO OTROSI DIGO.- Para fines únicamente legales, solicito se sirva disponer se
me expida copias simples de la presente demanda, sus anexos y auto admisorio, a mi costo.

Arequipa, 26 de abril de 2013.