Análisis de Los Componentes Del Factor de Daño

3.
3 Análisis de los componentes del factor de daño (pseudodaño)

3.3.1 Pseudodaño
Cuando se conoce el skin total del pozo, es posible trazar una curva IPR, mediante esta curva,
es posible demostrar el beneficio de disminuir el factor de daño (S). El análisis NODAL,
permite obtener una optimización de las condiciones de producción para una configuración
de pozo determinada y la optimización de la terminación del mismo para un reservorio dado.
Además, puede calcularse la caída de presión a través de alguna línea de flujo desde la cara
de la formación (sandface) al pozo. Se deducen así todas las causas de la disminución del
caudal desde la cara de la formación.
Atribuir todo el skin a un daño dentro de la formación es un error muy común, hay otras
contribuciones no relacionadas al daño, llamadas pseudoskins y deben ser extraídas del daño
total para poder estimar el verdadero daño de la formación.
Hay 2 contribuciones al skin, la primera está relacionada al daño de formación, actúa

directamente en el sistema poroso, disminuyendo la porosidad y permeabilidad en la zona
del skin; la segunda está relacionada con un daño superficial en la cara de la formación
(sandface) y tiene que ver con el desgaste mecánico producido por el trépano por frotamiento
y el desgaste mecánico producido por el flujo durante la perforación. El skin de origen
mecánico es comúnmente llamado pseudodaño (no es el pseudoskin) mientras que el daño
de formación es el único realmente originado dentro de la formación, y no tiene efecto ni
relación con el skin de origen mecánico.
3.3.2 Pseudoskin y configuración del pozo
Los pseudoskins remanentes después de la terminación pueden ser atribuidos directamente

el pozo. No todos estos tienen que ver con el daño verdadero, pueden tener origen mecánico
o físico Siempre se encuentran pseudoskins negativos en pozos desviados, el alejamiento
negativo es función del ángulo de desviación del pozo y de la dureza de la roca reservorio.
3.3.3 Pseudoskins y condiciones de producción
Las condiciones dadas por el caudal y el ángulo de inclinación pueden inducir a caídas de
presión adicionales o pseudoskins. Si se pone al pozo a producir a elevado caudal, puede
originarse flujo turbulento en la formación, al igual que durante la perforación. El
correspondiente pseudoskin positivo es proporcional al caudal de flujo por encima de un
mínimo dado, debajo de este valor crítico, tal pseudoskin no existe, puesto que no hay
desgaste mecánico en el sandface producido por la rata de flujo. La inevitable variación del
diámetro del pozo durante la perforación, puede modificar progresivamente el flujo de
laminar a turbulento y crear un pseudoskin que se suma al daño real de la formación. Si se
perfora a altas velocidades de penetración puede causar que la presión en las inmediaciones
del pozo caiga por debajo del punto de burbuja de los hidrocarburos, y puede así crearse un
pseudoskin positivo como consecuencia del bloqueo producido por el gas, de la misma
manera, si se produce gas condensado por debajo del punto de rocío, resultan líquidos
emergiendo alrededor de las inmediaciones del pozo y alterando el flujo, ambos fenómenos
son efectos de la permeabilidad relativa, pero nunca se manifiestan por sí mismos como
pseudoskins positivos. En reservorios de arena no consolidada, el flujo dependiente del skin
puede ser causado por modificaciones en los arcos de arena producidos durante la
perforación. Se detectan variaciones abruptas del skin totalmente dependientes del caudal de
flujo.
Otros pseudodaños
1. Otras causas del deterioro de la producción son:

2. Colapso del tubing.
3. Colapso de perforaciones, se da en formaciones donde se ha sobreestimado la
competencia de caudales y presiones entre pozos vecinos.
4. Pobre aislamiento entre zonas productivas como resultado de una pobre cementación,
por ejemplo: La invasión de petróleo en una capa de gas reduce sustancialmente la
permeabilidad del
Durante las operaciones de perforación y completación, la permeabilidad de la formación en

la sección cercana al pozo puede ser alterada. A esta zona alterada de permeabilidad se le
llama zona dañada. La invasión de fluidos de perforación, la dispersión de las arcillas
(hinchamiento), la presencia de revoque y cemento, y la presencia de una gran saturación de
gas alrededor del pozo, son algunos de los factores responsables por la reducción de la
permeabilidad. Sin embargo, un exitoso tratamiento de estimulación tal como acidificar o
fracturar, resulta en un incremento de la permeabilidad en los alrededores del pozo,
rediciendo así el daño de la formación (skin).
Figura 1. distribución de la presión en un pozo con daño
Este factor de daño determinado por ensayos de pozo refleja cualquier fenómeno mecánico
o físico que restrinja el flujo al pozo. Las causas más comunes a las que también se les
atribuyen restricciones son, debido a una penetración parcial de la perforación del pozo en la
formación, poca penetración de punzados, taponamiento del punzado o turbulencia. Estos
efectos restrictivos son comúnmente llamados pseudo-daño (pseudo skin). Es importante
notar que el efecto de daño completo o total incluyendo turbulencia puede ser mayor a 100 o
mayor en pozos con completaciones muy pobres. Sin embargo, el efecto de daño mínimo en
una formación altamente estimulada es de alrededor de -5. El factor de daño (St) es una
constante que relaciona la caída de presión debido al daño, con el caudal y la conductividad
de la formación.
Figura 2. Formula de daño

3.4 Tipos de pseudodaño
3.4.1 Daños por desviación del pozo (Sθ).

Los pozos desviados son aquellos donde la sección que es abierta a producción es mayor que
el espesor de yacimiento, lo que implica un efecto de estimulación aparente con valores de
(Si) negativos. Este efecto fue estudiado por Cinco, Miller y Ramey, los cuales presentaron
una correlación para calcular el pseudo daño cuando un pozo esta desviado y penetrado
parcialmente.
3.4.2 Daños ocasionados por turbulencia de flujo (St).

La estructura del flujo en un régimen turbulento, se caracteriza por los movimientos
tridimensionales, aleatorios de las partículas de fluido este comportamiento se debe a las
pequeñas fluctuaciones de velocidad superpuestas al flujo medio de un flujo turbulento y al
mezclado macroscópico de partículas pertenecientes a capas adyacentes. En las regiones
cercanas al pozo existen condiciones de flujo turbulento, lo cual conlleva a una caída de
presión adicional en función de la tasa de producción.
Bibliografía
file:///F:/unidad%203/Tesis-IQ007-F34.pdf
file:///C:/Users/luis_/AppData/Local/Temp/Temp1_danio-formacion.zip/daño-
formacion.pdf
http://oilproduction.net/files/conceptos_well_performance.pdf

Análisis de Los Componentes Del Factor de Daño

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Análisis de Los Componentes Del Factor de Daño

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Análisis de Los Componentes Del Factor de Daño

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

3.

3 Análisis de los componentes del factor de daño (pseudodaño)

Hay 2 contribuciones al skin, la primera está relacionada al daño de formación, actúa

3.3.2 Pseudoskin y configuración del pozo

Los pseudoskins remanentes después de la terminación pueden ser atribuidos directamente

3.3.3 Pseudoskins y condiciones de producción

1. Otras causas del deterioro de la producción son:

Durante las operaciones de perforación y completación, la permeabilidad de la formación en

Figura 1. distribución de la presión en un pozo con daño

Figura 2. Formula de daño

3.4.1 Daños por desviación del pozo (Sθ).

3.4.2 Daños ocasionados por turbulencia de flujo (St).

También podría gustarte