Tm-Formato Del Artículo Científico Según Vancouver
Tm-Formato Del Artículo Científico Según Vancouver
Tm-Formato Del Artículo Científico Según Vancouver
ESTILO VANCOUVER
2. Autor(es)
Para concederle a alguien el crédito de autor, hay que basarse únicamente en su
contribución esencial en lo que se refiere a:
a. La concepción y el diseño del estudio, o recogida de los datos, o el análisis y la
interpretación de los mismos.
b. La redacción del artículo o la revisión crítica de una parte sustancial de su contenido
intelectual.
c. La aprobación de la versión final del trabajo.
Se recomienda utilizar el orden alfabético por apellido de los autores. Nombres y apellidos
completos –en lugar de iniciales- con el fin de evitar confusión.
3. Resumen
El resumen analítico, compendio o abstract es una síntesis de todo el artículo científico.
Algunos autores o escritores científicos lo catalogan como una “versión condensada del
artículo”. En buena cuenta es una especie de sustitución del artículo.
Debe ser breve, pero detallado donde se harán constar los propósitos del estudio o
investigación, procedimientos básicos (selección de los sujetos del estudio o animales de
laboratorio; métodos de observación y de análisis), hallazgos más importantes
(consignando información específica o datos y su significación estadística, siempre que sea
posible) y las conclusiones. Deberán destacarse las observaciones y aspectos más
novedosos y relevantes del estudio,
La mayoría de las veces se redacta en un solo párrafo.
4. Palabras claves
Se utilizan para describir el contenido del documento y facilita a los documentalistas el
ingreso del trabajo en las bases de datos. Además, par identificar en forma rápida y exacta
los temas más importantes del trabajo.
El resumen deberá incorporar las palabras clave (sin negritas) (no más de cinco, separadas
por punto y coma) que ayudarán a la hora de indizar el trabajo en la base de datos. Se
deberán utilizar los términos del Medical Subject Headings (MeSH) del Index Medicus. Si
no hubiese términos apropiados disponibles de la lista del MeSH para los recientemente
incorporados a la literatura, se podrán utilizar términos o expresiones de uso conocido.
5. Abstract
Corresponde a la traducción exacta del resumen.
Deben incluirse las palabras claves en inglés (keywords),
6. Introducción
La introducción sirve para suministrar al lector el propósito del trabajo y la justificación del
mismo, los antecedentes razones, implicaciones y otros aspectos, que permitan conocer la
naturaleza y la finalidad del trabajo. Dar a conocer los rasgos generales del estudio que
motive a los lectores para abordar el resto del trabajo.
Por ello una buena introducción debe reseñar brevemente los siguientes aspectos:
Importancia y naturaleza del estudio
Propósito o finalidad
Antecedentes que fundamentaron el estudio
Lugar donde se realizó la investigación y la fecha
Relación con otros trabajos en el caso de revisiones bibliográficas
Limitaciones del estudio
7. Materiales y métodos
9. Discusión
Esta parte es considerada como la sustentación del trabajo científico. Es la parte central
del escrito y en ella se refleja la personalidad, capacidad y naturaleza intelectual del autor.
El autor tiene que argumentar, discutir, refutar a otras, especular, relacionar los logros
obtenidos, hacer deducciones. Debe puntualizar las ventajas y limitaciones de los
resultados.
Hacer hincapié en aquellos aspectos nuevos e importantes del trabajo y en las
conclusiones que deriven de ellos. No repetir en forma detallada, los datos u otras
informaciones incluidas en los apartados de introducción y resultados.
Explicar el significado de los resultados, las limitaciones del estudio, así como sus
implicaciones en futuras investigaciones. Comparar las observaciones realizadas con las
de otros estudios pertinentes.
Relacione las conclusiones con los objetivos del estudio.
La discusión debe comentar en detalle la forma como encajar los resultados obtenidos con
cuanto se conoce en el tema. También debe referirse a las características y peculiaridades
de la metodología usada, en especial en aquellos aspectos que expliquen las diferencias
tenidas con relación al resto de la literatura consultada.
10. Conclusiones
Se pueden redactar de dos maneras: globalmente o con base en incisos. Las primeras
requieren rasgos del ensayo. Se concluye integrando los aspectos de más importancia en
un texto que resume las ideas básicas. El estilo debe ser claro, conciso, fluido, con frases
cortas y con tono asertivo.
Las conclusiones que se elaboran con base en incisos presentan menos dificultades porque
se revisan los contenidos del informe y se resume lo de mayor trascendencia en cada uno
de ellos. Se remontan las ideas claves en cada parte y se ordenan por incisos de acuerdo
como fueron surgiendo. Sin lugar a dudas, esta forma es más convencional, pero más
sencilla que la anterior.