 D E R E C H O R O M A N O En un principio, el Derecho arcaico era

Consuetudinario. (Mores Maiorum) Es un Derecho no escrito, conocido por los

nobles (Patricios). Se forman Colegios Sacerdotales. Colegios de los Pontífices.
Monopolizan el contenido de los Jurídico, mezclado con lo religioso. Pas --->
Ciencia de Dioses

 Ires ---> Ciencia de los Justos Se mezcla lo Jurídico son lo religioso, por lo tanto
es un Derecho que se aplica a los Ciudadanos. Recibe el nombre de Derecho
Quiritario. Ciudadanos ---> Cives - Quiritis Los ciudadanos con patricios y plebeyos,
sin embargo los patricios tienen el conocimiento de las Leyes, por lo que es un
derecho discriminatorio.

 Colegio de los Augures: es en donde se interpretan ciertas manifestaciones en

forma de Augurios. El Derecho era ritualista, muy formalista y rígido, sólo aplicable
a los ciudadanos romanos. Existían diferencias entre los procesos Declarativo y
Ejecutivo. El Declarativo era anterior al Ejecutivo. El Derecho nace de los conflictos
del hombre. El proceso declarativo consiste en el alegato de las partes afectadas. De
esta forma, el Juez establece el Derecho en favor de una de las partes. En estos
consiste el Derecho Declarativo propiamente tal. Luego al ejercer y hacer efectivo el
Derecho Declarativo, se hace efectivo a través del Proceso Ejecutivo. Después de la
2ª Guerra Púnica comienzan a llegar a Roma peregrinos, estableciéndose relaciones
entre éstos y los romanos (compraventa, arrendamientos, etc.). Surgen así

 conflictos donde el Derecho Romano no puede actuar ya que es aplicable sólo a

los Ciudadanos Romanos, con lo que se hace necesario crear un nuevo Derecho,
naciendo de este modo el Derecho de Gentes. Derecho de Gentes: Es común a todos
los pueblos. Los pretorianos eran los encargados de aplicar este peculiar tipo de
Derecho. Pretor: Magistrado, es quien administra justicia, es quien entrega soluciones
jurídicas a los conflictos. Ejerce la Jurisprudencia.1 Se caracteriza por su
pragmatismo. Se produce el esplendor en la época de Augusto. Los juristas
asesoraban al Emperador; quien a lo largo de los siglos comienza a ser el único
Legislador del Imperio. Se convierte en el dueño y los ciudadanos en súbditos. Este
es el Derecho postclásico. Justiniano intenta reunificar el Imperio Romano. P E R I O
D I F I C A C I Ó N Existen diversos criterios para clasificar las etapas históricas del
Derecho Romano y su evolución. Por lo tanto, principalmente se clasifica por: a)
organización política. b) clasificación misma del Derecho. 1) Dº Arcaico: Desde la
Fundación de Roma (-753) hasta el 1º Tercio del Siglo III.2

 2) Dº Clásico: Desde el Siglo III a.C. al Siglo III d.C (230) 3) Dº Post-Clásico:
Desde el Siglo III d.C. (230) al año 565 (muerte de Justiano). 4) Justiniano: Es
bizantino hasta la caída del Imperio de Oriente (1453). Derecho Arcaico: Es
consuetudinario. Sus fuentes eran los Mores Maiorum, pasa de generación en
generación. Es ritualista, rígido y formalista; y en lo jurídico está mezclado con lo
religioso. El procedimiento se denomina Legis Actiones y contempla los
procedimientos (declarativo y ejecutivo). Estas leyes se publicarán en la Ley de las
Doce Tablas. Era un Derecho exclusivo para los romanos, el que se denominó
Derecho Quiritario. En la organización política este Derecho coincidía con la
Monarquía Etrusca. Derecho Clásico: Desde el término de la Segunda Guerra Púnica
llegan a Roma Peregrinos, con esto los romanos se dan cuenta de que su Derecho
 Quiritario es insuficiente para solucionar los conflictos suscitado entre romanos y
peregrinos. Surge así la figura del Pretor, quien crea un nuevo Derecho,
construyéndolo paso por paso, basado en un Derecho Común denominado Derecho
Pretoriano o Derecho Común a todas las Gentes. Este Derecho es más flexible, más
ducto. La principal fuente del Derecho era la Jurisprudencia o Ciencia de los Justos.
Cabe destacar que los romanos no utilizaban la expresión Derecho, sino que hablaban

 del Ius, en donde el uso de la fuerza fue la primera solución a los conflictos. El
procedimiento formulario es la verdadera fuente de creación del Derecho Pretoriano.
Un juez es elegido por común acuerdo de las partes. Este emite una opinión justa
respecto al caso. In Iure etapa (Derecho Pretor) Apud Iudicen Juez - Hechos El Pretor
no sabe Derecho, pero se encuentra asesorado por los Juristas, al igual que le Juez. El
Pretor es uno solo y sólo tiene competencia para ver la cuestión de derecho. El Juez
sólo dicta la orden. En Roma no existe la Ley, sino soluciones justas. Derecho Post -
Clásico: Se denomina Cognitio Extraordinarium. Aquí el Juez no es un particular, se
convierte en un empleado público. El Emperador cumple la misma función del
Pretor. Pasa a ser luego Juez y comienza a delegar funciones, creándose así un
sistema burocrático, paralelo a su decadencia. En el Derecho Clásico, en el Edicto del
Pretor estaban contenidas las acciones procesales. Contenía excepciones procesales.
Este Derecho era casuista, pero se adaptaba a casos particulares. la máxima
preocupación era lograr equidad. Este procedimiento Judicial Formulario fue usado
hasta la época de Augusto.

 Edicto Perpetuo: Encargado por el Emperador. El Pretor pierde su capacidad

creadora, pues las soluciones se encuentran en el Estado. Se crea una Cancillería de
Pretores que pasan a ser funcionarios públicos, perdiendo en su libertad de actuar y
ganar. Las Instituciones jurídica clásicas se vulgariza, así también como el Derecho,
que se mezcla con el Derecho de los Pueblos subyugados por el Imperio. La fuerza
del Derecho pierde constancia y pasa al mando del emperador. Así también decae el
Procedimiento. O R G A N I Z A C I O N P O L I T I C A 1º.- Monarquía Etrusca:
Año 753 a.C. o bien la fecha de la Ley de las XII Tablas (450-41 a.C.) Caper Juris
Civiles hasta la muerte de Tarquino el Soberbio (509 a.C.). 2º La República: Desde el
año 509 a.C. al 27 a.C. 3º.- Principado: Desde el 27 a.C. al año 14 d.C. (muerte de
Tiberio Graco). Período de la Paz Romana. 4º.- Alto Imperio: Desde el año 14 d.C. al
año 285 d.C.. El Emperador es considerado Primero entre Sus Iguales ciudadanos.
5º.-Bajo Imperio: Desde el año 285 al año 476. El Emperador es Dominante y los
ciudadanos son Súbditos. 6º.-Imperio Bizantino: Desde el año 476 al año 565.

 Organos Políticos de la Monarquía. Rey Senado Comicios por Curias Pueblo

Rey: Jefe político, administrativo, religioso, militar y juez. Su cargo es electivo y lo
ejerce de modo vitalicio. Al morir designa a su sucesor y dependiendo de la Decisión
del Colegio de los Augures, se notificaba o rechazaba al Designado. Los Comicios
por Curias otorgaban la Investidura a través de la Ley Cureta Imperio. Senado: Lo
constituyen Cien Paters Familia. Es de carácter consultivo, asesoran al emperador.
Sus componentes tienen derecho a voto en la elección del Rey, quien antes de morir
proponía a su sucesor. Comicios por Curias: Valuarte del Rey. Son 30 miembros, tres
agrupaciones de diez miembros cada una. El Rey consideraba más al pueblo que al
Senado, lo que les molestaba a los Pater Familias. Así, el Rey fue depuesto y se
reemplaza por dos Cónsules, dándose inicio al período republicano en la historia
romana. Adrogatio o Adopción de un Pater Familia por otro Pater, se colocaba bajo
 protección de otro. Además, quien es adoptado debe renunciar a sus Dioses
Familiares originarios. Pueblo Lo componen todos los ciudadanos romanos mayores
de 14 años (púberes).

 Defienden la ciudad, aclaman al rey, ejercen actos jurídicos solemnes, por

ejemplo otorgan testamentos. 24-III-97 L A R E P U B L I C A La Revolución de
provoca la caída de la monarquía se origina al interior del Senado debido a que sus
componentes consideran que el Rey no les respetaba sus mínimas facultades. Dos
Magistrados (Cónsules) asumen el papel del Rey. Ejercen la plenitud de sus
facultades menos las de tipo religiosas. Surgen así también los Cuestores, Pretores,
etc. Los cónsules compartían el Poder, tienen las mismas facultades. Son colegas y
dan origen a la institución del Colegiado. Duraban un año en el cargo y podían Vetar
las decisiones por las que mandaban en forma unánime. El cargo no significaba
beneficio económico pues se consideraba que servir en él era un honor. Jerarquía
Republicana ---> Cónsules Pretores Ediles Cuestores - Censores Dictador Los
Pretores tienen las mismas facultades que los Cónsules, pero la aplican en un menor

 grado. Administran Justicia en materia Contenciosa (conflictos). Los Ediles son

como los Concejales. Ejercen las mismas facultades anteriores, además regulaban el
mercado teniendo jurisdicción en materia mercantil o comercial. Los Cuestores
custodian el Herario o Tesoro Público. Tienen Jurisdicción en materia criminal en
cuanto al parricidio (muerte de un hombre libre). El Rex Sacrorum es quien manda lo
religioso. Cabe destacar que en Roma existían varias religiones y que su cargo no
correspondía a una Magistratura. Quien deja su cargo de Cónsul, quien deserta en
cinco días, nombra su sucesor. Luego lo elige el Senado, lo promulga el pueblo y se
consultan los Augurios. Ahora bien, si el pueblo rechaza al candidato, no hay
magistrado, por lo que hay un interregno (entre dos reyes) por lo que el senador de
mayor edad asume como el hombre de Interex por cinco días y nombra un candidato.
Los Censores están a cargo de hacer los Censos. Anotaban a los ciudadanos romanos
y fichaban sus antecedentes. Nota Censoria se llama esto.) En caso de matar un hijo
por ejemplo). Quien lleva la Nota no puede ser un magistrado. Podían escribir por
Libre o un esclavo por muerto. Pasaba así el esclavo a ser ciudadano romano. Los
Censores se eligen cada cinco años y eligen cargos. Los hijos se independizan de los
Pater de Familia a la muerte de éste. Se dividen como familias pero los unía los
bienes económicos del Paterfamilia. las primeras clases sociales votaban y mantenían
este privilegio al no dividir la fortuna. Sin embargo pagaban más tributos que los
demás. 25-III-97

 Dictadores ---> Por lo general son individuos de ascendencia heroica. -

Suspenden las facultades y libertades republicanas mientras ejercen el cargo. - Duran
en el cargo sólo el tiempo necesario para solucionar el problema que fueron llamados
a resolver (ej. guerra). Límite máximo 6 meses. - Es nombrado por los Cónsules en
acuerdo con el Senado. *El Senado suspende las facultades individuales durante el
período que gobernaba el Dictador (ej la facultad de Provocatio ad Populum). Senado
--->Nombra a los Magistrados. - Mantiene las mismas prerrogativas de la época
monárquica. - La elección de los Magistrados también es votada y aclamada por el
Pueblo. - Tiene a su cargo la Política Internacional. - Evalúan a los Magistrados una
vez cesados en sus cargos, a partir de lo cual puede abrir juicio (civil o penal)
constituyéndose en Tribunal. 26-III-97 Pueblo: Comicios Curiados ---> Ciudadanos
mayores de 14 años (púberes) que se reúnen para llevar a cabo un acto solemne
 (testamento, adopción, etc.). Centurias ---> Elige a los magistrados y vota leyes. de la
Plebe --> Elabora resoluciones que le afectan y adopta normas jurídicas de Derecho
Privado. La Plebe no tenía derecho a voto ni podían asumir ninguna magistratura.

 Tribunos ---> Consultan los Augurios. - Duran un año en el cargo. - Se

encuentran bajo el amparo de los Dioses. - No se puede atentar contra la integridad
física, bienes y familia del tribuno, de lo contrario se cometía sacrilegio. - Los
Plebeyos recurren a sus Tribunos en busca de protección y de defensa de sus
derechos Igualdad de Derechos --->La Ley Canoleia declara la legitimidad del
matrimonio entre Plebeyos y Patricios. Cuando la Plebe adquiere la Ciudadanía
Romana surgen los Comicios por Tribus. *El más importante de los Comicios de la
Era Republicana en Roma era el Comicio de la Plebe. Principado: Nuevo sistema
político instaurado por Octavio, dando con ello base jurídica al gobierno personal. En
el año 27 a.C., Octavio renuncia voluntariamente a sus cargos ante el Senado; pero,
ante las súplicas reconsidera su posición y plantea un sistema de Cogobierno con el
Senado, en el cual no pierde sus atribuciones y refuerza su poder personal sin caer en
la Dictadura o en la Tiranía. Se reinstaura la Constitución, los Comicios y las
Magistraturas. Octavio asume como Princeps y tiene derecho a ser el primero que
habla en el Senado; además, se hace otorgar todas las facultades sensoriales,
consulares, pretorianas, etc. 31-III-97 El Principado se extiende desde el año 27 a.C.
hasta el año 14 d.C.; año éste en que a

 Octavio le sucede Tiberio (hijo adoptivo). Cabe recordar que el Principado era
una confluencia de poderes con respecto a una persona. Tiberio es quien instaura el
Alto Imperio o Gobierno de las Dinastías; período que dura hasta el año 235 d.C.,
año en que muere Alejandro Severo. Alto Imperio --->Emperador Consejo Asesor
Palacio --> Oficinas centrales administrativas (burocracia imperial)- Los funcionarios
son amovibles a voluntad del Emperador. Dinastía Julio - Claudiana ---> Tiberio
Calígula Claudio Nerón El gobierno de Tiberio se caracteriza por el ejercicio del
poder personal y por la pérdida de importancia política del senado y de los Comicios,
no siendo convocado éste último. Claudio es historiador y bajo su mandato se deja
asesorar por gente experta en asuntos públicos, creando de esta manera los primeros
ministerios (conformados por esclavos). Se casaría con su sobrina Agripina, hija de
germánico, gracias a una modificación del Derecho de Familia y adopta a su hijo
Nerón. Entre los años 235 al 285 se desarrolla el período de anarquía y de crisis
económica del

 imperio romano; Dioclesiano pondrá fin a esta situación y dará inicio al llamado
período de Bajo Imperio o Imperio Absoluto. Con Dioclesiano los funcionarios
imperiales se constituyen en una burocracia en la que se le delegan las facultades
burocráticas del emperador. Asimismo, Dioclesiano divide administrativamente el
Imperio en dos partes, (Oriente y Occidente) estableciendo cuatro prefecturas
(prefectos de pretorio), divididas éstas a su vez en una serie de Diócesis (a mando de
un Vicario), divididas a su vez en Provincias gobernadas por un Proesses
(presidente). El Imperio Romano de Occidente se prolonga hasta el año 476 de
nuestra era y el de Oriente llega hasta el año de 1453. En el ámbito de la Justicia,
durante el Bajo Imperio se da una delegación de las facultades jurídicas del
Emperador facultándose el recurso de apelación al superior jerárquico inmediato del
que ha juzgado alguna causa.6 Provincia Stipendiaria --->Provincia que debe
solventar los gastos de desplazamiento y permanencia del ejército romano asentado
 en su territorio. Durante el período del Bajo Imperio el senado se constituye en un
órgano de importancia social, no de tipo político. 1º-IV-97 A P L I C A C I Ó N D E L
D E R E C H O R O M A N O El principio utilizado por los romanos es el de la
personalidad; el Derecho se aplica a un grupo de personas que tienen algo en común.
El Derecho se aplica en el territorio bajo la dominación romana. Como así también,
no se aplica a todos los que habitan Roma; tan sólo se aplica en un principio a
quienes son ciudadanos romanos, no a los latinos ni a los

 peregrinos. Ius Honorum ---> Capacidad de seguir la carrera de los honores

(magistraturas). Ius Sufraggio --> Derecho a emitir el Voto en los Comicios. Ius
Cornubii ---> Derecho a contraer nupcias. Ius Comercii ---> Derecho a ser parte de
los actos jurídicos (parte de un juicio, otorgar testamento, parte de un contrato) ya
sean civiles o procesales. Los latinos gozan del Ius Comercii y del Ius Cornubii y
hacia el año 90 a. C. son admitidos como ciudadanos exceptuando a los latinos
iurianos. A los latinos les está vedado el Derecho Romano (derecho Civil), no tienen
acceso a ser protegido por la legislación romana. Por ello, hacia el año 242 a. C. se
nombran Pretores Peregrinos con la intención de que apliquen el Derecho Peregrino,
diferenciándose de los Pretores Urbanos. En sí, el Pretor Peregrino tiene derecho a
dictar normas jurídicas (Ius Edicendi) Contratos de Compraventa \ Arrendamiento \
Son creados por el Sociedad / Pretor Peregrino Mandato / El Derecho que crea el
Pretor Peregrino es el Derecho de Gentes, en oposición al Derecho Civil. Ambos
constituyen el Derecho Romano, más aún cuando el Derecho Civil Romano asume
normas del Peregrino (Contratos de Compraventa). Hacia el año 212 d. C. Antonino
Caracalla concede la ciudadanía romana a todos los hombres libres del Imperio,
asumiendo las obligaciones tributarias de dicha calidad legal.

 Como así también, cabe destacar que el Derecho Romano que se aplica a partir
de ese momento es un Derecho que se adapta y somete al Derecho Consuetudinario
de cada región en que tenga que ser aplicado (ej. España y las Galias). En el período
del Bajo Imperio decae el estudio del Derecho Romano, creándose el denominado
vulgarismo jurídico (confundir instituciones jurídicas) en la parte occidental del
Imperio, retornándose al estudio bajo la época clásica. las universidades intentarán
suplir las deficiencias de interpretación y análisis del Derecho en sí en su proceso de
aplicación. Derecho Vulgar ---> Es el Derecho surgido de las modificaciones dadas
por las costumbres jurídicas del lugar o región en que se aplica. 2-IV-97 Principios
del Derecho Romano ---> Personalidad Territoriedad Fuentes del DerechoRomano
---> Materiales Formales Fuentes Materiales del Derecho: Es todo hecho de la
naturaleza o del hombre que tiene consecuencias jurídicas. Si el hombre desea o
persigue una consecuencias jurídicas se llama Acto-Jurídico, si por el contrario no
desea consecuencias se le denomina Hecho-Jurídico (ej. compraventas y/o hechos de
violencia). Fuentes Formales del Derecho: Es la manera como se manifiesta el
Derecho. a) Ley.

 b) Costumbre. c) Jurisprudencia de los Tribunales. d) Doctrina de los tratadistas.

En Roma, el derecho se manifestaba mediante: a) Ley. b) Costumbre. c)
Jurisprudencia doctrinaria. a) Ley: En términos generales, la Ley se define como toda
emanación de la autoridad que si no se acata es coactivamente impuesta. En Roma, a
medida que cambiaban las autoridades cambiaban los nombres de la Ley. /
Rogatae \ / Datae \ Leyes en Sentido Estricto < \ \ Dictae \ \ \ Leyes en \ Plebiscitae >
Sentido
 / Amplio Edictos de los Magistrados / Senadoconductos Legislativos //
Constituciones Imperiales / Las leyes en sentido estricto emanan del Pueblo. Leyes
Rogatae. Son aquellas leyes emanadas de la interrelación de los Tres Poderes de la
República (la ley rogatae más importante es la de las XII tablas que deroga todas las
leyes anteriores de la época monárquica). Un magistrado hacia el Proyecto, pero para
que se constituyese en Ley debía ser votado por el Pueblo y luego por el Senado.
Generalmente el magistrado es un Cónsul o Pretor (con facultad de convocar) quien
luego de realizar los auspicios, si le son propicios, convoca al Pueblo para que
conozcan su Proyecto de Ley para luego ésta ser votada mediante un sistema de
letras. U.T. ---> Uti Rogas ---> De acuerdo con el Proyecto. A. ---> Antiqua ---> Se
quedan con la norma anterior.8 N.L. ---> Non Liquet ---> Abstención ---> Se
desconoce para que sirve la Ley. El Voto de la Ley es Público, pero el Pueblo no tiene
derecho a deliberar el Proyecto que se presenta. Ahora, si el proyecto en la votación
era rechazado

 Centurias ---> 80 ---> 1ª Clase 18 Equites 20 ---> 2ª Clase 20 ---> 3ª Clase 20

---> 4ª Clase 30 ---> 5ª Clase 4 ---> Humilliores Antes de la reunión Solemne, el
magistrado se reunía con los Comicios en forma extraoficial (contiones) con la
intención de medir y sopesar la opinión de las centurias con respecto al proyecto a
votar. Una vez obtenido el Voto favorable en los Comicios, los Cónsules o Pretores
convocaban alsenado (luego de convocar los auspicios). El Senado tiene derecho a
discutir la Ley, delibera acerca de su contenido. El primer senador en hablar
(Princeps del Senado) entrega las pautas y lineamientos de lo que se debe discutir y
votar. Las Leyes más importantes de las aprobadas son copiadas y guardadas en los
Templos de la ciudad. Con el tiempo, el Senado se va constituyendo en el poder más
importante de la República; por lo tanto la Ley se presentará primero en el Senado
para luego ser presentada ante el pueblo.

 Por último, cabe señalar que la Ley Rogatae es un tipo de Ley Comicial (de
Comicios). Leyes Datae. Son normas dictadas por el magistrado (cónsul o pretor) con
la intención de organizar una Provincia. La Ley Rogatae Previa autorizaba al
magistrado a dictar una Ley en representación del Pueblo y del Senado, pero sólo
para ser aplicada en un determinada provincia. Pero dicha facultad del Pretor se
encuentra limitada por la misma Rogatae otorgada por el Pueblo y el Senado. 4-IV-97
Leyes Dictae ---> Decreto Supremo Son dictadas por el magistrado en forma
autónoma, con la finalidad de administrar en materia de hacienda. No necesita que
intervengan los demás órganos. Son normas menores. Plebiscitae. Normas que se
daba la Plebe y tenían la misma tramitación de las Leyes Regatae y son dictadas por
los Tribunos. Convocaba al Comicio de la Plebe y se aprobaba con el 50 + 1 de los
votos. No se convocaba al Senado. Se dictaban normas de Derecho Privado y es todo
aquello que resuelve un conflicto, técnicamente no es Ley pues no interviene el
Senado. Las normas tenían validez para la Plebe. El Senado no valida la norma, sino
que esta pasa por él para que seaaplicada la norma dictada a los ciudadanos romanos.

 Edictos de los Magistrados. Se votaba por el programa del Magistrado (edicto).

Cuando son un medio de ataque se les denomina Acciones, y cuando son un medio
de defensa se les llama excepciones. se vota por el edicto, ya que este solucionaba
problemas. Cuando asume el magistrado, su edicto cobra vigencia y dura el año que
dura la magistratura. Un candidato a la magistratura estudia los edictos antiguos y
algunas características de estos, luego los incluía en su programa (por ej. las normas
 de Derecho que solucionan problemas, etc.). Esto era para atraer votos. Así también,
se le llama Edicto Traslaticio, pues es la copia de otro edicto. Además de eso, aporta
soluciones nuevas (edicto novum). Por lo tanto, un Edicto tiene una parte antigua y
otra nueva. Edicto ---> Traslaticio Novum Si surgía un conflicto no contemplado en
el Edicto al estar aplicándose este último, podía dictarse edictos especiales con la
intención de solucionar problemas específicos. Se dictaban todos los edictos que
fuesen necesarios. Entonces, el Edito original se le denominaba edicto perpetuo y al
recientemente creado se le llamaba edicto repentino; por lo que habían tan sólo dos
clases de edictos (perpetuo o repentino). El edicto lo hace un jurista, pero lo ejerce un
magistrado que se hace asesorar por los juristas. 7-IV-97 Clasificación de las Leyes:

 Las Leyes Comiciales se clasifican en Leyes Públicas y Leyes Privadas. a)

Leyes Públicas: parte organizativa, administrativa. Son materias que importan a
todos. b) Leyes Privadas: materias que importan a los particulares; regula las
relaciones entre particulares. Constituyen delitos. Normalmente las leyes prohíben
llevar a cabo determinadas conductas. De acuerdo a su sanción se clasifican en:
Leyes Perfectas ---> Prohiben una conducta, pero si hay alguien que la transgrede, la
propia ley trae sanción para quien la ha transgredido y para el acto obtenido de dicha
transgresión. Leyes Menos Perfecta ---> Prohiben también, pero se castiga tan sólo al
autor, a quien ha cometido la transgresión, no se castiga el acto obtenido. Leyes
Imperfectas ---> prohiben llevar a cabo una conducta, nada más. Por ejemplo la Lex
Sienciae prohíbe las donaciones excesivas. El Derecho integro en sí es perfecto, pero
la Ley puede ser imperfecta. El edicto cambia por lo menos una vez al año (elección
de magistrado) y va a generar una acción, una acción de defensa para completar la
perfección de la Ley. Hay que tener presente que la gran fuente del Derecho del
período clásico romano será la Jurisprudencia.

 Los Ediles también estaban facultados para emitir edictos porque se encargan
del ordenamiento comercial. Provincias ---> Gobernadores ---> Emiten Edictos en
las Provincias que gobierna. Pro Magistrados Pro Cónsul Pro Pretor Edictos --->
Cónsules - Pretores - Ediles Edictos Provinciales ---> Gobernadores - Pro
Magistrados 8-IV-97 Senado Consulto: Era la respuesta que daba el Senado a una
pregunta de un Cónsul o Pretor acerca de una determinada materia o situación.
Significaba "Sentir del Senado" y la respuesta que recogía el Magistrado era laque
obtenía mayor consenso entre los senadores, junto con lo cual se escogían a cinco de
ellos para redactar la respuesta definitiva y ser entregada al Magistrado que la había
solicitado; el cual, no tenía ninguna obligación de seguir o de aplicar la respuesta
entregada Senado Consulto Ultimo: El Senado toma este acuerdo una vez nombrado
el Dictador con la intención de

 revestirlo con mayores facultades suspendiendo las garantías constitucionales

individuales. Senado Consulto Legislativo: Hay que tener presente que Octavio
gobierna dejando vigente la totalidad de las instituciones, mientras que con Tiberio se
deja de convocar al pueblo, desapareciendo como organismo de poder los Comicios.
por lo cual, el Emperador sólo convocará al Senado con la intención de hacer
Derecho Privado (crear la norma jurídica que falta para regular las relaciones entre
particulares). En este caso, el Emperador hace una pregunta precisa que se constituye
en un trabajo preciso; siendo a partir de ese momento que la comisión de senadores
pasa a redactar una norma jurídica obligatoria. Por lo que podemos concluir que sólo
a partir de Tiberio se crearán los Senado Consulto Legislativos. Hay que tener
 presente que a lo largo del período del Alto Imperio en adelante, la figura del
Emperador irá adquiriendo mayor relevancia y poder en desmedro de la institución
senatorial; más aún si el primero junto con enviar su pregunta al Senado comienza a
adjuntar la respuesta esperada; por lo que los senadores sólo votarían la propuesta
imperial. Posteriormente este trámite se superaría y se optaría por aplaudir las leyes a
modo de aprobación. Luego, bajo la dinastía de los Severos se suponía que con sólo
remitir la propuestade Ley al Senado, el Emperador daba por entendida la aprobación
de la Ley (Horacio Simple). Senado Consulto \

 \ \ Senado Consulto Ultimo ---> Dictador \ \ \ Senado Consulto Legislativo --->

Emperador \ \ \ Horacio Simple Con el transcurrir del tiempo, el Senado va perdiendo
facultades, ya no legitimará absolutamente nada al írsele limitándosele las facultades
jurídicas. Así también, hay que tener presente que el Poder en Roma se va
transfiriendo a las nuevas instituciones que van apareciendo, no siendo necesario
suprimir las instituciones ya creadas.

 9-IV-97 Constituciones Imperiales. Son las normas de expresión de la autoridad

que se dan especialmente en el Bajo Imperio. Es una forma de Ley que permite crear
nuevas Leyes. Los Emperadores al considerarse los herederos de los magistrados
(concentran sus facultades) erigen Constituciones Imperiales, emitiendo de este
modo nuevas normas jurídicas. Constituciones Imperiales ---> Edictos Mandatos
Decretas Responsas ---> Rescriptos Epistolam Constituciones Imperiales Edictos:
Normas generales de Derecho Público (de

 organización , de impuestos, de materia de Haciendas, etc).Constituciones

Imperiales Mandatos:Ordenes que se envían a los Gobernadores provinciales con
instrucciones que duran lo que el Emperador en su cargo o durante el período que
ejerza el gobierno provincial el funcionario referido. Es una instrucción individual.
La instrucción emanada de este tipo de Constitución, si es adecuada y cumple
satisfactoriamente con el objetivo es mantenida con el tiempo (superando la
permanencia del gobernador) y pasará a ser parte de los fundamentos de nuestro
derecho administrativo. Constituciones Imperiales Decretas: Son sentencias de
Segunda Instancia dictadas por el Emperador y son consideradas las primeras formas
de Constitución Imperial. Tienen su origen bajo el principado, en tiempos de Octavio,
cuando las partes en litigio recurren al emperador para dar solución al problema,
quien delegaba sus facultades en algún funcionario (legate augusti); el cual así
nombrado debe abocarse a la tarea de dar solución al problema en nombre del
Príncipe. Pero, si no quedaban contenta o de acuerdo las partes con el fallo del
funcionario, éstas vuelven a recurrir al Emperador en busca de una nueva solución,
para lo cual el Funcionario Delegado debe devolver al emperador las facultades por
este inicialmente otorgadas, quien si acepta llevar a cabo el reestudio del problema
emitirá una nueva sentencia (Decretas). Cabe destacar que bajo el principado de
Octavio, este tipo de Apelación es de uso excepcional y constituye una Segunda
Instancia dictada por el Emperador; mientras que durante el período del Bajo
Imperio, éste tipo de apelación se convierte en algo de uso normal y cotidiano. Así
también, se debe tener presente que esta sentencia del emperador obliga a los jueces
aconsiderarlas en sus sentencias ("como lo dijo el Emperador").

 En términos generales, durante el Principado, al concurrir las partes litigantes

ante el Emperador, éste decidía en Primera Instancia si asumía la resolución del
 problema o delegaba sus facultades en el Delegado, originándose el decretas sólo
cuando el fallo del Delegado hubiese sido rechazado y tuviese que pronunciarse el
Emperador en forma definitiva. Ahora, en el Bajo Imperio, el Emperador delega en
forma automática e inmediata sus facultades en un Funcionario Subalterno para que
resuelva en Primera Instancia, permitiendo con ello instaurar institucionalmente el
recurso a la apelación a su dignidad si hay disconformidad de las partes ante la
sentencia del delegado. Constituciones Imperiales Responsas: Significa Respuestas.
Toda persona que tuviera un problema jurídico (juez o particular) puede hacer una
pregunta de Derecho al Emperador, ante lo cual la respuesta por éste dada viene
según sea la dignidad de quien pregunta (juez o particular); por ejemplo, si quien ha
preguntado es un magistrado se le responde en términos formales, tal como debe
dirigirse un Emperador a un Funcionario Imperial Subalterno, o sea, se le da una
respuesta solemne para que de solución al problema jurídico sobre el cual consulta.
Ello se hace mediante las epístolas (carta pregunta, carta respuesta), constituyendo
dicha respuesta una obligación para el Magistrado que la ha recibido. Si por el
contrario, quien ha preguntado es un particular, el emperador le contesta a través de
un Rescripto; o sea, mediante una respuesta anotada en la misma carta de consulta,
mediante una respuesta informal (que no obliga). La respuesta no se puede ocupar en
un juiciodebido a su carácter de extraoficialidad.

 Posteriormente, al transcurrir de los años, un grupo de juristas (funcionarios

imperiales) se dedicarán a contestar las preguntas de derecho dirigidas al Emperador.
Así también, con el tiempo se irán recopilando las Constituciones Imperiales por
parte de particulares ordenándolas por fechas, dando origen de este modo a los
denominados Códigos; entendidos estos como la recopilación de Leyes de
Constituciones Imperiales recopilados por fechas.10 los Códigos particulares más
conocidos de la época romana son los Código Gregoriano y Hermogiano.
Posteriormente, Teodosio II ordena recopilar las Constituciones (tan sólo las mejores)
estipulando que aquellas que no se encuentren reunidas en este nuevo Código
(Teodosiano) serán derogadas; siendo por primera vez en roma se derogan Leyes
(normas) aunque sólo fuesen Constituciones Imperiales. 11-IV-97 L A C O S T U M
B R E La Ley de las XII Tablas:11 Es una conquista de la Plebe y data del año 451 a.
C. Mores Maiorum es igual a tradición. El Derecho era Consuetudinario y el Derecho
no se daba a conocer. Los Plebeyos pidieron que la costumbre oral fuese escrita. Pero
esta Ley escrita no era a favor de la Plebe sino que simplemente las leyes fueron
escritas para el conocimiento de todos. I.-In Ius Vocatio: Citación al Demandado por
el Demandante, no por el Tribunal, ("a Derecho te llamo") Además, en esa época no
existían prisiones públicas, eran prisiones particulares en donde el demandado si se
negaba a ir a la citación era recluido hasta el día del juicio. Pero en caso de
enfermedad o imposibilidad física del Demandado para

 concurrir, el Demandante le debía facilitar un medio de transporte queno fuese

un carro cerrado. Le otorgaban un juramento. Sin embargo se llegaban a un acuerdo
(llamado contrato) o transacción ya no se iba a juicio. De lo contrario, cada parte
alegaba su argumentación ante el tribunal. II.-En el juicio, para alegar y convencer de
la verdad de las afirmaciones, se juraba a los Dioses; luego se realizaría una Apuesta
en reemplazo de este juramento. tal apuesta era denominada Sacramento. Se
declaraba justo al ganador de la apuesta, y era quien ganaba el juicio. El que perdía
era injusto y además perdía el juicio. Este era un juicio Declarativo III.-Un Juicio
Ejecutivo es aquel en que obliga a pagar a quien perdió el Juicio. Se detenía al
 deudor en la cárcel privada por unos 60 días, en que podía pagar a través de un
familiar; pero si al día 61 no había cancelado su deuda se le podía dar muerte o
venderlo como esclavo. Al juicio ejecutivo concurrían todos los acreedores del
deudor ejecutado y se ponían de acuerdo para venderlo o matarlo. IV. Derecho del
padre con su hijo. Podía matarlo o venderlo. V.- Derecho Sucesorio. Derecho de
Familia. Tutela y Curatera. VI.- La Propiedad y las Obligaciones. VII.- Servidumbre.
VIII.- Delitos. Derecho Penal. Ley del Talión.

 IX - X.- Derecho Público y Derecho Sagrado. Pena de muerte al Juez que no

administraba correctamente Justicia. La X trae normas sobre los funerales. En el año
450 se dictan las dos últimas tablas: XI.- no podían contraer matrimonio patricios y
plebeyos; y XII.- Deroga las Leyes anteriores a las XII Tablas. Estas dos últimas
tablas son misceláneas, complementan las Tablas anteriores. 5-V-97 La
Costumbre:Parte de la costumbre seencuentra codificada en la Ley de las Doce
Tablas que pone por escritas Derechos Preestablecidos. La costumbre es la primera
fuente del Derecho. de hecho, Cicerón dice que la costumbre "es aquel Derecho que
es producto de todos sin que ello se vierta en una Ley, siendo comprobada por su
antigüedad.". "La costumbre no solo tiene valor cuando la Ley se remite a ella sino
también cuando hay vacío de Derecho (cuando la Ley nada dice) sino que también en
contraposición a la Ley (cuando la Ley dice una cosa y la costumbre dice otra debe
prevalecer esta última; fuerza derogatoria)" ---> Salvo Juliano. Cuando el Derecho
Romano se empieza a aplicar en todo el imperio la costumbre provincial empieza a
modificar el Derecho (a partir del 212 d.C.). En el Bajo Imperio, los emperadores
empezaron a dictar constituciones imperiales para

 quitarle fuerza a la costumbre, pero lo que se consiguió fue que se respetara por
el pueblo a la Costumbre ya que como las autoridades (emperadores) eran muy
rotativas el pueblo a través de la costumbre empieza a solucionar sus problemas. La
Jurisprudencia: Otra parte del Derecho Romano radica en el trabajo que hacen los
juristas (quienes son los que han estudiado el Derecho). A.-Epoca Arcaica: Desde la
Fundación de Roma al 130 a.C.. En este período los juristas eran los sacerdotes y
enseñaban, en forma oral, sólo a los que iban a ocupar su lugar. Por lo cual, si alguien
tenía algún problema debía hacerse asesorar por los juristas pontífices. Hacia el año
451 a.C., con las Leyes de las Doce Tablas, se conoce algo acerca de los juristas
gracias al Derecho Flavio; quien fue un escriba de un Jurista Pontífice que publicó
las notas de éste (Libro de IusFlavianus). Posteriormente un jurista plebeyo, Tiberio
Carincanio, hará mayores aportes sobre esta materia. Por lo general, los Juristas se
dedicaban a interpretar el Derecho que existía, por lo cual se le denominará a su
actividad jurisprudencia Interpretativa. 7-V-97 Interpretar --->Solucionar los
problemas a partir de lo que se tiene a disposición en

 términos legales (ya sea la costumbre, la Ley de las XII Tablas, etc.). Por otra
parte, cabe indicar que la forma de adquirir bienes era a través del Mancipatio que se
encontraba establecido en la Ley de las XII Tablas; pues ésta establecía el modo de
adquirir los bienes, los modos de adquirir un bien. Asimismo, los testamentos se
otorgaban a través de los Comicios por Curia, la mujer no podía otorgar testamento
aunque tuviera bienes ya que no pertenecía al Comicio por Curia (sólo los varones
mayores de 14 años); por lo cual, los Juristas dijeron que a través de la Mancipatio
podrían las mujeres poder otorgar bienes. Así también, el matrimonio para los
romanos era consensual, sólo es necesario tener la voluntad de contraerlo. La mujer
 permanece en la familia de su padre pero para ser parte de la familia de su Marido
debía cumplir con un Rito Religioso (matrimonio). En términos jurídicos, este
problema se solucionaba mediante una interpretación de la Mancipatio. por lo tanto,
tal como podemos apreciar con el ejemplo, no se crean nuevas normas pues, con esta
jurisprudencia se tendía a interpretar lo poco que ya existía. Pero cabe destacar, aun
la Jurisprudencia no constituye una Fuente de Derecho. La Jurisprudencia romana es
interpretativa; es una fuente directa de Derechopero no una fuente creadora de
Derecho. B.-Epoca Clásica:

 Epoca Clásica ---> Epoca Clásica Inicial (130 a.C. - 30 a.C.) Epoca Clásica Alta
(30 a.C. - 130 d.C.) Epoca Clásica Baja (130 d.C. - 230 d.C.) 1)Epoca Clásica Inicial:
La jurisprudencia de esta época es fijadora; o sea, nombra las Instituciones Jurídicas,
fija el trabajo del Jurista, el método por el cual van a trabajar los Juristas. Asimismo,
cabe indicar que la enseñanza del Derecho era doblemente aristocrático pues al no
existir escuelas propiamente tal, el discípulo debía seguir a su maestro a todos lados
ya que la enseñanza era empírica, se enseña mediante la práctica a través de
ejemplos. Significando ello que se iba a vivir a la casa de su maestro, sumándosele el
hecho de que el oficio de Jurista no remunerado, necesitándose para ejercitarlo un
gran respaldo económico. Respaldo Económico / Enseñanza Aristocrática < \
Convivencia Profesor - Alumno

 Igualmente, cabe destacar que el género literario del Derecho será la Difusión;
se escriben libros con la intención de dar a conocer esta disciplina, reduciéndose el
trabajo de los juristas al Cavere, Agere y Respondere. Trabajo de los Juristas --->
Cavere ---> Cautelar - Prevenir \ \ \ Aconsejar a las partes como dejar ya
preconstituida la prueba.Agere ---> Actuar - Juicio \ \ Aconsejar la mejor defensa o
señalar el mejor ataque. Respondere ---> Dar respuesta sobre materias de Derecho.
Aconsejar a Magistrados y Jueces o a algún particular. El Jurista durante este período
todavía no crea normas

 2)Epoca Clásica Alta: Período de la Jurisprudencia Creadora de Normas

Tabelliones ---> Escriben los Antecedentes (Cavere). Abogados ---> Se preocupan
del Agere, son quienes saben de retórica. Juristas ---> Son los preocupados del
Respondere.12 A partir de este momento el Jurista crea Derecho convirtiéndose la
Jurisprudencia en una fuente de Derecho. Ius Publicae Responderdi en Autoritas
Princeps / / / Esta autoridad se le otorga a la obra del Jurista, no se le otorga a la
persona del jurista. puede ser un Derecho restringido o amplio.

 9-V-97 Cada emperador va entregando esta facultad a un número mayor de

juristas (a su obra) siendo muchos los juristas que opinarán en esta materia. Así, los
abogados tomaron la opinión del Jurista que más convenga a cada caso; como las
opiniones son divergentes, el trabajo del juez se va complicando cada vez más. Los
Juristas siguen enseñando como lo hacían anteriormente (de forma aristocrática).
Octavio también trató de atraer a la enseñanza del jurista hacia su persona; por lo
cual, crea pequeñas oficinas oestaciones que enseñen Derecho. Aparecen en esta
época las monografías en temas como Herencia, etc. y aparecen los Digestos
(materias ordenadas de Derecho). Asimismo, se crean escuelas donde los maestros
juristas enseñan a sus discípulos13. en sí, tales tipos de escuelas no son antagónicas,
piensan más o menos lo mismo en materia de Derecho. Salvio Juliano pone fin a este
tipo de escuelas, pues el emperador Adriano le manda crear un edicto perpetuo que
 permite a los gobernadores, al asumir sus funciones, recurrir a este documento para
aplicar justicia, no siendo necesarias las escuelas de Derecho. 3)Epoca Clásica Baja:
Período en el cual cambia un poco el sistema, ya que ahora los juristas son
funcionarios imperiales. No existe tanto estudio como en los períodos anteriores;
aunque subsisten algunos juristas que son importantes desempeñando el cargo de
Prefecto del Pretorio. Todavía mantienen el Ius Respondere (crean normas) y se
dedican a recopilar materias de autores anteriores a ellos, por lo que crean las
denominadas Enciclopedias (jurisprudencia enciclopédicas). Algunos de los autores
más destacados de esta época serán Papiniano, Modestino y Ulpiano.14

 Gayo también es un jurista del período, era un ciudadano romano de oriente y

fue de gran ayuda a la literatura jurídica de la época clásica tardía gracias a la
recopilación de sus monografías, digesto e instituciones; haciéndose por sobre todo
famoso por sus Institutas (manuales de enseñanza para alumnos de primer año de
Derecho). Aún quedan en este período algunos juristas con el Ius Respondere,
enseñando cada vez de manera más lenta (atraídos hacia el Emperador). Asimismo,
surgirán los Comentarios como un nuevo género literario del Derecho yaparecerán
normas que ayudarán a la labor de los jueces. C.-Epoca Post-Clásica: En este período
se produce la división administrativa del Imperio, situación que provoca que por un
lado en Occidente se vaya perdiendo todo estudio propio de las épocas anteriores
remitiéndose tan sólo a leer resúmenes de materias de Derecho (Epístome)
perdiéndose el pensamiento de los autores clásicos. Pero por su parte, en Oriente
aparecen las primeras Universidades (Constantinopla, Berito) que posibilitan el
hecho de que se puedan crear Normas de Derecho; siendo nuevamente importantes
los Juristas de la época clásica tardía por su labor de recopilación de material de
Derecho: material antiguo elevado al nivel de norma general para ser aplicado a los
casos de modo particular. teodosio, en este período dictará la Ley Teodosiana, la cual
establece que sólo pueden ser consultados para resolver algún caso en juicio los
juristas Papiano, Modestino, Ulpiano Gayo y Paulo además de los juristas por ellos
consultados mediante sus recopilaciones. Esta ley sería aplicada en ambas partes del
Imperio, en Occidente se aplica bajo el nombre de Ley de Citas (Tribunal de los
Muertos).

 Asimismo, se establece que en el caso de que en una materia existes en

diferentes opiniones entre los juristas autorizados, debe ser tomada en cuenta la
opinión mayoritaria o, si hubiese un empate, debe considerarse en primer lugar la de
Ulpiano. Ahora los juristas y los abogados van a estudiar Derecho en las
universidades en Oriente, por lo que los juristas serán iguales a los abogados en
cuanto a su preparación; aunque esos si, los juristas serán empleados a sueldo del
emperador. en sí, en oriente se estudia y se teoriza en cuanto a loque es y debe ser el
Derecho. Así también, surge una nueva modalidad en el escribir, empleándose el
sistema de Codex (láminas unidas por un costado). Se transcriben los rollos a Codex
explicando aquellos conceptos que les son desconocidos a los lectores (explicaciones
= glosenas). Amo asimismo, se trabaja en lo jurídico con los antecedentes legales
heredados- 476 d.C. ---> Caída del Imperio Romano de Occidente / \ / \ / \ /
Deposición de Rómulo Augusto /

 / El Imperio Romano de Oriente se prolongará hasta el año de 1453 hacia el año

527 Justiniano asumirá como Emperador de Oriente, había sido Senador siendo
adoptado para asociarlo al poder por Justino quien ya había emprendido una
 reforma.15 Justiniano pretende reconstruir el Antiguo Imperio romano debido a los
problemas que comienzan a ocasionarle las presencia de algunos pueblos bárbaros,
que ya se habían hecho presente en Occidente hacia el siglo V. Por ello, retoma
nuevamente la enseñanza del latín volviéndose a estudiar las antiguas normas
romanas; siendo estas puestas en práctica gracias a la labor de Triboniano. Occidente
---> División en reinos Bárbaros. \ \ \ Justiniano ---> Intento de Reunificación del
Imperio \ \ \

 Idioma Imperial Bilingüe (latín-griego) El estudio de las normas romanas tendrá

como objeto reactualizarlas y aplicarlasa la época que se vive. Triboniano se
encuentra al mando de la Comisión que forma Normas a partir de las ya hechas; para
lo cual elaboran un Código (recopilación de Constituciones Imperiales) 528 --->
Formación de la Comisión de Triboniano. 529 ---> Primer Código de Justiniano. Se
trabaja con todos los Códigos pre-existentes, no tan sólo el Código Teodosiano, con
la intención de hacer normas aplicables para la época. Se trata todas las materias de
Ley. 530 ---> Se trabaja con la Jurisprudencia Clásica Romana. / / / Se dicta la
Quincuagésima Decisión ---> Más de Cincuenta Constituciones Imperiales
Interpretativas analizadas para armonizar la que ya había.

 533 ---> Digesto - Pandictas / / / La Comisión de Triboniano asegura haber leído

más de 3.000 textos, en especial lo referido a la jurisprudencia clásica tardía
(enciclopedias). El Digesto estaba constituido por 50 libros, habiendo en él
jurisprudencia de los períodos anteriores requerida para solucionar los problemas que
surgían; por lo cual, se tendió a reemplazar algunas de las palabras con la intención
de reactualizar y contemporalizar dichas normas. A mediados del año 533, Justiniano
ordena además hacer un Manual basado en las Institutas de Gallo, reactualizándolas
con las normas que se venían elaborando; surgiendo de este modo las Institutas de
Justiniano (Manual de Derecho para los estudiantes de Derecho). En Diciembre de
1533, se podrán en Vigencia tanto el Digesto como las Institutas recientemente
elaboradas. 534 ---> Elaboración del Segundo Código dJustiniano.

 / / / Se prohíbe mostrar los libros originarios que dieron origen al Digesto, a la

vez se prohíbe la Interpretación de lo ya interpretado. Entre los años 534 al 565 se
dictarán nuevas Constituciones Imperiales, llamadas ahora Novellas (nuevas leyes),
dictándose más de un centenar. Hacia el siglo XV, las obras jurídicas de Justiniano,
hechas entre el año 533 al 565, se conocerán bajo el nombre de Corpus Iuris Civilis;
convirtiéndose en el Libro de Derecho por Antonomasia. Corpus Iuris Civilis --->
Digesto Institutas Segundo Código Novellas 13-V-97

 En el siglo XV aparece subrepticiamente un Digesto; situación que motiva el

reestudio de dicho documento, partiendo de su transcripción (pues había un
sobrescrito). P R O C E D I M I E N T O S R O M A N O S Existía un Proceso
Público que trata de Materias Administrativas y Penales graves (estas de menor
ocurrencia) y un Proceso Privado. Como asimismo existían Tribunales Especiales
(Quaestiones Perpetuas) que se preocupaban de conocer las materias de
procedimiento público; como así también, se preocupaba de tomar declaración y
rendición de cuenta a los gobernadores-magistrados provinciales (pro-magistrados).
Crimina ---> Materias Penales Graves \ \ \ Perduellio ---> Acto de Traición (Puoviris
Perduelliones)16 Parricidio ---> Homicidio de un Hombre Libre, de un ciudadano
romano (Quaestores Parricidis).
 El TribunalEspecial en sí sólo trata de un delito específico, tal como es el caso
de los Duoviris Perduelliones y de los Quaestores Parricidis. Conocen en única
instancia; no existiendo la apelación. Hay además un funcionario que se preocupa de
representar al Pueblo y al Senado Romano desde el inicio hasta el final del juicio. El
juicio se inicia poniendo en marcha una Acción Popular y los Tribunales actúan de
oficio sin ningún demandante.17 Por su parte, el Proceso Privado trata de materias
civiles y algunas de tipo penal de menor gravedad pero mucho más frecuentes
(delictas). Pero, cabe destacar que la gran diferencia entre este tipo de Proceso y el de
tipo Público es que en el Privado nos encontramos con Procesos Ordinarios, que se
conocen en una sola instancia, pero dividido en dos etapas, por lo que eran dos los
funcionarios los que conocían el caso. Administrativos \ / \ Existe un Funciona-
Público < > Unica Instancia --> rio desde el inicio / \ / hasta la sentencia / Penales =
Crimina / Proceso < Etapa In Iure (Magistrado) \ Civiles Ordinario --> Unica
Instancia <

 \ / / Etapa Apud Iudicem (Jueces) Privado < 2 Etapas < \ \ Penales =

DelictoExtraordinario --> Más de Una Instancia --> No se divide en etapas Los
Pretores son Magistrados que tratan de Materia Contenciosa Civil por lo que se
encontraban en la primera etapa del Proceso Ordinario; por su parte, los Cónsules
conocían materia judicial No Contenciosa.18 En la época monárquica al Rey le
correspondía ocuparse de la Primera Etapa del Proceso Ordinario. Cuando fue
necesario más personas para administrar se crean más magistraturas (363 a.C.).
Asimismo, hacia el año 367 se dividen las funciones jurídicas entre Cónsules y
Pretores determinándose que tipos de materias deberá tratar cada cargo. Cónsules
---> Materias No Contenciosas Pretores ---> Materias Contenciosas Reglas de
Competencia:

 a) Relación de Materia Civil Contenciosa ---> Pretor Materia Civil No

Contenciosa ---> Cónsules Materia Comerciales Contenciosa ---> Ediles b) Relación
de Cuantía ---> Valor de Oficio19 Todos los Tribunales tenían cuantía indeterminada;
el problema se dará a nivel provincial en donde se establece el nivel máximo de la
cuantía a ver (10.000 a 15.000 sextercios). Pero, en el caso de que nos encontráramos
en una situación de mayor cuantía se llegaba a un acuerdo de Prorrogatio Foro;
dando con ello una mayor categoría al tribunal Provincial, de lo contrario debían
concurrir a Roma las partes. c) Relación de Territorio ---> El Tribunal más idóneo es
el de donde que tenga el domicilio el deudor. 14-V-97 Jueces: Son individuos
particularesinscritos en una lista a quienes se les daba facultades sólo para conocer, a
partir de la llegada a sus manos de las noticias recogidas en la primera etapa. A partir
de ello debe ver que pruebas son necesarias para establecer sentencia definitiva. Fijan
los puntos de prueba una vez tomado conocimiento de lo pasado en la primera etapa
(Etapa In Iure)

 Normalmente los integrantes de esta lista eran Senadores; los cuáles son
elegidos por los litigantes, eligiendo sólo uno (iudex unus). Pero también, podían
elegirse tres o cinco jueces (recuperatores). Como asimismo existían Tribunales con
un mayor número de jueces, tal como es el caso de los decemviros o de los
Centunviros. Si se trataba de una Causa de Liberta, esta era vista por el tribunal de
los Decemviros (que una vez disuelto el Tribunal se trasladaban al Centunviros. Al
crearse la Institución de los Peregrinos, se establece que la segunda parte del juicio
(Etapa Apud Iudicem) tiene que ser vista por el Tribunal de Recuperatores. Así
 también, si se trata de materias de herencia sobre los derechos reales, ello era
competencia tanto del Iudex Unus como de los Centunviros, teniendo la misma
competencia a nivel de Tribunales; pero el que conocía primero el caso tenía
competencia preventiva, quedándose con la competencia respectiva. O sea, el Primer
Tribunal que empieza a conocer la causa es el que "previene"; es el que tiene la
competencia preventiva. En la época Post-Clásica ya no existirá esta división en dos
etapas; sólo conoce un Juez, catalogado de funcionario del Emperador.

 Procedimiento de las Acciones de la Ley Este tipo de procedimiento es propio de

la época arcaica y se ocupa hasta el año 130 a.C. Características: a)Se tramita en
forma oral (verbal); no se escribe nada. b) Es formal; importa más la forma que el
fondo (interesan las palabras sacramentales por sobre todo). c) Se aplica sólo a los
ciudadanos romanos. d) Sólo se ocupa en la ciudad de Roma y no más allá de una
milla de su perímetro. e) Solo se puede pedir la protección de los derechos
contemplados en la Ley de las XII Tablas. f) hay tres procedimientos declarativos
cuya finalidad es saber quien tiene el Derecho. Significa saber cual de las partes tiene
la verdad procesal. Como asimismo hay dos procedimientos ejecutivos cuya finalidad
es hacer efectiva la sentencia declarativa. El juicio declarativo busca saber quien de
las partes tiene la razón. El juicio ejecutivo consiste en hacer cumplir la sentencia
declarativa.

 | | In Rem --> Derecho Real | | 1) Legis Actio per Sacramentum20< >

Declarativo General21 | | In Personam --> Derecho de Cré- | | dito o Personal |
Procedimiento < Declarativo | 2) Legis Actio per Iudices Arbitrive Postulationem22 |
| | | | Legis Silia > Declarativos Especiales23 | 3) Legis Actio per Condictionem24 < | |
| y Calpurnia | | Legis Actio per Manus Iniectionem25 ---> Procedimiento General
Procedimientos | < Ejecutivos || Legis Actio per Pignosis Capionem26 --->
Procedimientos Especialísimo

 Juicio General: Los juicios en Roma se inician estando ambas partes presentes
ante el juez. la citación a Juicio es extrajudicial y solemne; es decir el denunciante
debe citar al demandado con palabras solemnes (In Ius te Voco). Se debían
pronunciar las palabras sacramentales correspondientes y si se negaba a comparecer
el inculpado se le podía detener y llevarle ante el los Tribunales (bajo el juramento de
testigos idóneos. Puede darse el caso que otra persona garantizaba la presencia del
inculpado ante los Tribunales o ante el Magistrado (el Vindex garantizaba la primera
comparecencia). 16-V-97 Esta etapa se termina con la Litis Contestatio es el llamado
que las partes hacen a todos para que recuerden todo lo dicho en el Iure y se lo
cuentan al Juez después. La apuesta sacramental depende de la Cuantía del Juicio,
esto se hacía mediante el hecho de que ambas partes juraban que eran dueños del
bien en pleito. Por lo cual, si ambas partes hacían una apuesta ya uno de ellos estaba
mintiendo. Si la cuantía era de más de 1.000 ases la apuesta era de 500 ases; si la
cuantía era de menos de 1.000 ases. la apuesta era de 50 ases. Las parte volvían 30
días después (del litis contestatio) a ver el álbum para elegir los jueces o juez para el
caso, que lo conocían al día subsiguiente donde llegaban todas las partes a contarle al
juez lo ocurrido en la Litis Contestatio. En ese momento el Juez decidía que partes
debían ser probadas por las partes.

 Los jueces tomaban la prueba en conciencia por que no existían reglas para
ponderar las pruebas. El fallo era indirecto por que decía:su sacramento es justo, es
 decir no decía usted tenía razón. El dinero del que perdía el Juicio iba a parar al
erario. No había apelación por que es una sola instancia. ya que el Juez una vez
dictado el fallo pierde sus facultades (desaparecimiento o término del Tribunal).
Asimismo, cabe destacar que al ser de manera oral el juicio (los procedimientos), los
testimonios se pueden ir desvirtuando por lo que la recreación ante el Juez no era del
todo confiable. Juicio por Crédito: Legis Actio per Sacramentum in Persona. Se
ahorra en este Juicio la Frase Sacramental por lo que no se pierde por tener mala
memoria. Asimismo, no hay apelación pero existían Remedios contra la Sentencia. Si
se paga la deuda (obligado por una sentencia anterior), se puede después iniciar un
Juicio de Repetición (devuélvanme lo que pagué) contra la persona a quien se le pagó
o contra el juez que dictó la sentencia. No Pagar la Deuda ---> Esperar a que se
produzca un Juicio Ejecutivo, cuando esto pasa la persona se presenta al juez y le
dice que presentó una prueba que no fue tomada en cuenta en el juicio anterior; por
lo cual, este Juicio Ejecutivo se convierte en un Juicio Declarativo. Pero, si no es
capaz de probar que tenía razón, debe pagar lo que decía la

 sentencia pero en el doble de la cantidad inicial (del valor de la primera

sentencia) con lo que se impedía que la parte perdedora ganara tiempo y dilatara la
sentencia. cabe recordar que se daban 30 días para cumplir la sentencia del Juicio
Declarativo de manera voluntaria. 19-V-97 Otro Remedio en contra de la Primera
Sentencia es la Intercessio.Intercessio---> En caso de que no pague el demandado por
considerar mala la sentencia (del Juicio Declarativo), la parte ganadora (la
demandante) se dirige al Magistrado para que inicie el Juicio Ejecutivo
correspondiente; pero, la parte perdedora se dirige al otro magistrado (o Pretor) para
que vete la sentencia, el que después de recabar información vetará la sentencia
(previo conocimiento de causa). Otro remedio era la Restitutio in Integrum. Legis
Actio per Iudices Arbitrive Postulationem ---> La cual sirve para dividir bienes
tenidos en común. Esta comunidad puede provenir de: a) Una Herencia; se entabla la
Actio Familiae Ercincundare. b) Una adquisición conjunta (de una herencia); se
entabla la Actio Comune Dividendo. c) Una pérdida de deslindes; se entabla la Actio
Finium Regundorum. La división de la Herencia no implica confrontación de las
partes que lo solicitan; como no hay intereses contrapuestos, no hay apuesta.
Tampoco se debe esperar los 30 días;

 por lo que de inmediato se elegía al Juez. Cabe indicar que la Sentencia

Declarativa es aún más importante al ser constitutiva de Derecho. Legis Actio per
Condictionem ---> Legis Silvia y Calpurnia. El Demandante dice que el Demandado
le debe una suma de dinero (1.000 sextecios) y pide al Demandado que afirme o
niegue: Si Afirma ---> Confessio In Iure ---> Término del Juicio Si Niega ---> De
inmediato se cita a las partes para 30 días más a elegir Juez. Acto Jurídico Abstracto
---> Cuando el Demandado afirma deber la suma de dinero pero no dice por qué. o
sea, se tiene Causa, pero esta no es explícita.27 La Ley calpurnia extenderá el
procedimiento a otras deudas (que no sean de dinero) siempre que seanciertas;
ejemplo 5 medias de trigo. Cabe recordar que antes de la existencia de esta Ley, se
podía cobrar deudas en dinero mediante el Sacramento in Personam. Se establece una
apuesta en dinero (sacramentum); mientras que en esta Legis Actio per Condictionem
ya no existe la apuesta. En los procedimientos especiales no hay apuestas.

 20-V-97 Los Remedios contra la Sentencia son aquellos recursos para reclamar
en contra de la Sentencia. Ejecutante ---> Demandante Ejecutado ---> Demandado
 Realizar ---> Reducir a Bienes Per Manus / Juicio Ejecutivo < \ Per Pignosis Cabe
destacar que se ejecuta a la persona, no a sus bienes. El demandante puede llevar
detenido al Demandado a una prisión particular (personal)

 pro el plazo de 60 días, estipulando la forma en que se encontrará el preso: 1) Se

debe llevar al detenido a lo menos tres veces al Mercado para hacer público lo que
debe con la intención de que alguien pague por el Demandado. 2) Avizar a todas las
personas a las que debe el Demandado, a sus acreedores, para que se presenten en
roma. Al cumplirse el plazo de los 60 días; o sea, si al día 61 no se ha pagado la
Deuda, el o los acreedores deciden que se debe hacer con el demandado: a) Puede ser
vendido como esclavo más allá del río Tiber y el precio de la venta se imputa a la
deuda en proporción a todos los que deben. b) Pueden darle muerte. Si hay más de un
deudor, cada uno de ellos se lleva un trozo de su cuerpo, en proporción a su deuda.
Por Captación de prenda o per Pignosis es cuando el Acreedor se dirigía a la Casa del
Deudor y pronunciando las palabras sacramentalescorrespondientes retiraba bienes
para saldar la deuda; siempre y cuando sean los suficientes para hacerse el pago. Este
es un juicio extra judicial (juicio especial). Asimismo, el acreedor debe precaverse de
llevar testigos debido a que: a) Debe pronunciar las palabras sacramentales.

 b) debe retirar los bienes en proporción de la deuda. los bienes suficientes para
saldar la deuda. Quienes podían actuar de esta manera eran tan sólo dos tipos de
acreedores: a) Soldados ---> Para cobrar su sueldo. b) Publicanos ---> Cobradores de
Impuestos en Provincia.28 Los Derechos y Obligaciones son Correlativos; tanto los
soldados como publicanos son los únicos a los que se les permite cobrar por
Captación de prenda. Características de las Acciones de la Ley a) Procedimiento
Oral. b) Procedimiento Formal ---> Importancia a las palabras Sacramentales. las
características de las acción de la ley no son suficientes para poder aplicar las Per
pignosis; por ello, se hace necesario buscar nuevas fórmulas de procedimiento para
resolver los diferentes problemas jurídicos que surgen. Respecto a esto surgen
muchas teorías, siendo la más aceptada la siguiente:

 Como Roma se expande, llegan a ella muchos peregrinos, por lo que se hace
necesario crear el Pretor Peregrino, quien ocupa el Ius Edicendi (este es su edicto que
le corresponde por ser magistrado romano). Siendo de su creación los denominados
Cuatro Contratos Consensuales (de la compraventa) con la intención de resolver los
problemas. Cuatro contratos Consensuales ---> Compraventa Arriendo
MandatoSociedad en sí, con el tiempo se van creando su propio mecanismo de
procedimiento. El Pretor Peregrino todo lo que hace lo hace fundado en su Imperium;
por ejemplo, el Pretor deja anotado todo lo que las partes le dicen (parte in Iure).
Además, da las instrucciones de lo que deben hacer los jueces que deben resolver,
éste escrito es encabezado por el nombre de los Jueces elegidos por las partes en
litigio (305 a.C.) Todo queda sometido al Pretor y debido a que el cargo es anual, se
debe esperar a que éste inicie su período de magistratura para poder dar inicio al
juicio. cabe indicar además que tal tipo de modalidades empleadas por el Pretor
Peregrino serán posteriormente empleadas por el Pretor Urbano, pero igual se
quedaba sometido al período de ejercicio de la magistratura; por ello, con la
intención de arreglar eso se dicta la Lex Arbutia (130 a.C. fecha consensual).

 Lex Arbutia ---> Ahora en el Tribunal del Pretor Urbano se va aplicar el nuevo
procedimiento (el de tipo escrito) eliminando la Edictio Recordatio, sustituyéndola
 por la Litis Contestatio. Al quedar escrito el juicio puede ser seguido por otro
magistrado; a partir de ese momento se hablará de un Procedimiento Legítimo (que
está escrito por Ley). El ciudadano romano podrá optar por el Procedimiento que le
sea más conveniente. Lex Julia de Procedimiento ---> es creada por Octavio hacia el
año 20 a.C. Establece que cada vez que nombren jueces debe hacerse a través de la
fórmula (el escrito). Este nuevo procedimiento pasa a ser general y los antiguos serán
considerados procedimientos especiales.23-V-97 Procedimiento Formulario: Se
inicia igual que las acciones de la Ley, cuando el Demandante cita lo hace de manera
extrajudicial. El juicio se inicia con la edictio actiones extrajudicial; la cual consiste
en que el Demandante iba donde el Demandado y le decía que según el edicto que
Acciones iba a iniciar en contra de él para que con el tiempo el demandado ubique la
defensa que va a usar; después viene la In Ius Vocatio. Aún se conserva el hecho de
llevarse detenido al Demandado a la cárcel personal sino quiere presentarse; pero en
esta época no existe el Vindex, por lo que se empieza a usar una Vadimonium (dinero
en garantía para asegurar que el demandado va a asistir ante el Juez magistrado). Si
el Demandado carece de Vadimonium se va detenido. Edictio Actiones Extrajudicial:
Ambas partes se encuentran ante el Magistrado, aquí el Demandante dice que opción
va a utilizar y el Demandado que defensa va a emplear;

 luego el Magistrado le pregunta al demandante si quiere agregar algo más y lo

mismo hace después con el Demandado. Si ninguna de las partes agrega algo se
procede a elegir al Juez o a los Jueces, cuyos nombres encabezan el escrito y en el
cual, además, el magistrado escribe algunas instrucciones para el o los jueces. "Si el
demandante prueba lo dicho se culpa al otro, pero si lo prueba se condena al
Demandante" Luego de ello viene la Litis Contestatio, que no tiene la misma
concepción anterior (época arcaica) pues ahora consiste en que el demandado se
queda con una copia de la Fórmula, ya que desde ese mismo momento en que acepta
la copia significa que acepta los términos en que se va a llevar el Juicio.29 Este
Contrato Procesal produce los siguientes efectos: a)Efecto Consultivo o Extintivo
---> Una vez que se ha llevado la Litis Contestatio, la Acción que interpuso el
Demandante se consumía o extinguía; es decir, si se equivocó con la persona que
demanda no puede utilizar la misma acción contra otra persona. b) Efecto Novatorio
---> La obligación que había entre las partes antes de la Litis Contestatio ya no
existe, ahora hay una nueva obligación: ACATAR LA SENTENCIA que dicte el
Juez. c) Efecto Fijador ---> Fija primero el Juez; y una vez elegido ya no se cambia.
también se

 fija a las partes (no pueden ser cambiadas las partes). la única forma de cambiar
al Juez o una parte es que alguien muera. Fija el Objeto; la controversia (no se puede
agregar nada más). d) Efecto que Interrumpe la Prescripción e) Efecto que cambia las
Acciones Temporales en perpetuas f) Efecto que hace transmisible a los herederos
acciones que no eran transmisibles. Asimismo, en esta época aparece la
representación Voluntaria, si alguien no puede o no quiere ir al tribunal puede
nombrar un representante, un Cognitor o un procurator (quienes pueden
representarme). El Cognitor se debía nombrar en forma solemne ante el Magistrado y
la otra parte; en cambio, el Procurator ya era representante (administrador) de la parte
por lo que ya no necesitaba ser nombrado. Los efectos recaían en el representante,
sean buenos o malos. Para estar seguros de que estamos Demandando bien tenemos
una serie de Facultades de resguardo): a) Pedirle al Magistrado (por su Imperium)
alguna orden para asegurarle al demandante que la persona a que se demanda es la
 Correcta. b) Interrogationes In Iure ante el Magistrado, cuando no se tiene prueba y
se necesitan. se interroga al Demandado;este debe Jurar o Referir el Juramento;
puede Jurar que debe

 o que no debe. O en otro caso, decirle al Demandante que Jure que el

demandado le debe. Si el Demandado se niega a Jurar o Referir el Juramento se
entiende que está admitiendo que debe al demandante. la mentira en un juramento
constituye un delito severamente castigado. Cabe indicar que la Litis Contestatio
pone término a la etapa In Iure; como asimismo, si el Demandado confiesa ante el
magistrado su deuda (confessio In Iure) se pone fin al Juicio. El Juez fija las partes de
prueba, sin arbitrio por que no se tiene reglas, esto lo hace después de leer la fórmula.
Los medios de prueba son los Peritos; o sea, las visitas en terreno del Tribunal,
testimonios, confesión de partes, presunciones, etc. Una vez que el Juez tenga
decidido que hacer después de haber revisado las pruebas, debe dictar las sentencias
dependiendo de dichas pruebas. Así también, en los Juicios debe haber Buena Fe, el
Juez no tiene elasticidad ya que tiene que señirse a la Formula. Si la Sentencia es
Condenatoria, ésto es un mandato de dinero. En la etapa Apud Iudicem puede haber
confesión de partes; pero para que sea medio de prueba debe hacerse ante el Juez.

 Los Peritos son expertos en una materia determinada (médica, caligrafía, etc.).
Hay presunciones como medios de prueba, hoy en día son razonamientos lógicos
hechos por el Juez para solucionar situacines complicadas. En Roma estos
razonamientos eran hechos por los juristas, no por los jueces. 26-V-97 Procedimiento
Formulario: a) La Litis Contestatio. b) Etapa Apud Iure ---> El Juez lee lo visto en la
etapa anterior. El Juez solicita arbitrariamente las pruebas(confesión de partes,
inspección personal del Tribuna, documentos, presunciones, informes del perito). No
hay una regla general para oficiar las pruebas que son apreciadas por el Juez en
Conciencia. Una vez decidido lo que debe hacerse, el juez dicta la Sentencia, que
puede ser Condenatoria o Absolutoria. El Demandante tiene que tener claro cuál es el
objeto pedido y qué realmente puede

 probar; no puede pedir lo no probado. El juez tiene que atenerse a los términos
de la Fórmula; el juez no aplica elasticidad en sus sentencias. Las Sentencias
Condenatorias equivalían necesariamente a una suma de dinero, en caso de ser un
bien debe haber previamente una tasación o evaluación del bien. Medios de Prueba
---> Confesión de Partes; puede darse en la etapa In Iure y poner fin al Juicio, pero
para ser medio de prueba se tiene que dar en la etapa de Apud Iure (o Iudicem). La
mejor prueba es la documental; más que las que puedan aportar los propios testigos.
La presencia del tribunal en el sitio del suceso equivale a la Reconstrucción de
Escena. Los Peritos son técnicos en alguna materia específicos. Iure et de Iure -->
Presunciones de Derecho --> No admite pruebas en contrario30

 / Praesumtiones < \ Iure Tantan --> Presunciones Legales --> Se admiten pruebas
en contrario31 Presunción de la Concepción ---> Se parte de un hecho que es
probable o que se puede probar, que es el Parto (expulsión del feto del vientre de la
madre). A partir de ese hecho se presume cuando fue la concepción (unión de la
célula masculina con la femenina). La concepción debía presidir al parto no menos
de 180 días y no más de 300 días. caberecordar que la concepción humana son 9
ciclos femeninos de 28 días cada uno; lo cual equivale a 252 días equivalentes a unos
8,4 meses (36 semanas). Al Derecho le interesa que los hijos sean legítimos; por lo
 tanto, si una mujer que dio a luz un hijo y al calcular su concepción y coincidir con el
hecho de estar casada, se presupone que el padre de su hijo es su esposo (iure tantan).
El marido puede alegar que no estuvo con ella en el tiempo de la concepción. Cuando
un hijo nace muy cerca del día del matrimonio se establece que si nació 180 días
después de la celebración del matrimonio es legítimo. Iure et Iure ---> Eximen de la
Carga de Probar Iure Tandan ---> Siempre prueba al que deben algo

 En el caso de la paternidad, es el marido el que tiene que probar; el que niega la

paternidad. Por lo cual, hay que tener presente que desde el término del matrimonio,
el hijo debe nacer como máximo 299 días después; en términos biológicos, el hijo es
concebido fuera del matrimonio pero en términos legales es concebido dentro del
matrimonio. Estas son las únicas presunciones que hay, en Roma eran principios
jurisprudenciales. Probar ---> Peso, carga, obligación. Si la Sentencia era
condenatoria debe ser Pecuniaria; pero existían Remedios contra las Sentencias
Condenatorias: a) Poner un Juicio en contra de la persona a quien se le paga
(devolver lo pagado). b) Convertir el Juicio Ejecutivo en Declarativo (con la
advertencia de que si se perdía debía pagarse el doble de la sentencia inicial). c)
Aplicar el Veto del otro Magistrado (Intercessio): invalidación de la sentencia por
parte de otro Magistrado.

 d) Restitutio Lingue: quedar en espera. Si losRemedios no surgen efectos, la

parte Demandada tenía 30 días para cancelar la sentencia. Al día 31 el Demandante
podía concurrir al Magistrado para solicitar un Juicio Ejecutivo. Título Ejecutivo -->
Sentencia Declarativa / Requisitos para Solicitar un Juicio Ejecutivo Acción de la
Ley por imposición de la mano. b) Ejecútese los Bienes del Deudor ---> Honorum
Benditio (venta de bienes). c) Ejecútense tanto la Persona como los Bienes del
Deudor. 27-V-97 El Juicio Ejecutivo se llama Venta de Bienes siempre y cuando sea
sobre bienes. Dictada la ejecución, el Magistrado decía Bonorum Venditio. El Deudor
podía entregar voluntariamente sus bienes (Cessio Bonorum). Si no los entregaba, se
les quitaban por un Decreto del Pretor (Decreto de Missio in Bona).

 Todos los bienes eran entregados al Demandante. Este debía poner avisos en el
Foro donde decía decir que ésta persona estaba siendo ejecutado para que acudieran
todos los demás acreedores (si los tuviese). En el caso de que fuesen varios los
acreedores, se escogía a uno de ellos (Magister Bonorum) para que iniciara una
Subasta Pública de los Bienes. Se pagaba por el mayor porcentaje de las deudas ya
que no se subastaban por su precio real los bienes. Con este sistema, el Deudor
quedaba sin ningún bien y con algo de deuda, ya que los bienes se subastaban por el
mayor porcentaje de las deudas, menos del valor real de los bienes. El que compraba
los bienes se llamaba Comprador de Bienes y tenía Derecho Pretorio sobre los bienes
y no tenía Derechos Civiles por ellos se adquirían con el tiempo. Como el Deudor
sigue con un saldo dedeuda, al ponerse a trabajar, los acreedores le siguen cobrando y
haciéndole juicios ejecutivos; por lo cual, el Magistrado le indicaba al Juez
Instrucciones para dictar una Sentencia con Límites. Sentencia con Límites---> Debe
condenar al Demandado para que pague lo que buenamente pueda pagar después de
dejarse lo suficiente para subsistir de acuerdo a su posición social. Este beneficio
duraba sólo un año ya que no entregó voluntariamente sus bienes; de lo contrario, si
lo hubiese hecho, la Competencia hubiese sido ilimitada. A esto se le sumaba una
nota de infamia.
 Cabe indicar que entre el momento en que le son quitados los bienes al Deudor y
al momento de ser Subastados, hay un plazo de 30 días. Un impúber también podía
tener bienes por lo que también podía ser ejecutado. Pero para ello, el Pretor dictaba
el Decreto de Pretor, pero ya no se subasta en bloque, sino que uno a uno los bienes
pero por su valor real, para que de este modo no quedase debiendo. Además, no se le
agregaba una nota de infamia con la intención de que pudiese seguir la Carrera
Honorium (Distratio Bonorum). A los Senadores también se les podía embargar, pero
de uno en uno cada bien hasta que la deuda fuese pagada. No se les agregaba una
nota de infamia debido a que no se dictaba el Decreto de embargo de todos os bienes.
28-V-97 Las Partes de las Fórmulas. Es el documento escrito donde consta todo lo
que paso en la etapa de In Iure. Tal documento está escrito en forma hipotética (no se
está seguro de todo lo que dicen las partes) el magistrado solo escribe lo que las
partes le han contado. Cada acción tiene su propia fórmula. Tiene partes Ordinarias o
Principales y Extraordinarias.

 1.- PartePrincipal ---> Nombramiento del Juez (nombre del destinatario) / / /

Ticio ce Juez ---> Se nombra un Juez32 a) Intentio ---> Es la redención del
Demandante. Lo que le gustaría que se declarase a su favor. Puede estar fundada en
hechos (in facti) que sólo consta en una serie de hechos. Pero también, puede estar
fundada en un Derecho (puede ser cierta o incierta). / / In Factio / Intentio < / \ /
Cierta ---> Si resulta que Aulo Agenio es dueño civil del fundo Capenate \ In Ius < \ \
Incierta --> Todo lo que Numerio Negidio debe dar o hacer en favor de Aulo
Agerio33

 \ \ \ b) Demostratio ---> Puede que Aulo Agerio vendió un esclavo a Numerio

Negirio respecto de lo cual trata.34 En la Compraventa pueden haber varias
instituciones que faltan por saber (para lo cual utilizaremos las pruebas con la
intención de aclarar los hechos). Asimismo, debe tenerse presente que no todas las
partes necesariamente están contenidas en una fórmula (ejemplo: la Demostratio) c)
Adiudicatio ---> Adjudica Juez, lo que convenga adjudicar \ \ \ Es una parte principal
siempre que trate de Divisiones de Bienes; por ejemplo: Acto Familia Escicundae
---> La comunidad proviene de una herencia (bienes familiares heredados). Por lo
general se tendía a mantenerse la propiedad familiar. Los bienes que

 se heredan son de la persona no de la familia. Acto Comune Dividiendo --->

Significala división de la Propiedad Común. Acto Finium Regumdorum ---> Pedir la
instalación de deslindes. Fijar nuevamente los deslindes. Fijación de los hitos. Cada
fórmula que lleva Aduidicatio adquiere mayor importancia; pues, la adjudicación
como tal constituye Derecho . d) Condemnatio ---> Condena Juez a Numerio Negidio
a cuanto valga la cosa y si no resulta absuelvele35 \ \ \ Si Resulta ---> Significa
Probar (o sea, si Aulo Agenio prueba lo que pide). Cierta ---> Si dice un Valor /
Condemnatio <

 \ Incierta ---> A cuanto Valga la Cosa36 Infinita ---> No hay Limite, hay que
evaluarlo / Condemnatio Incierta< \ Cum Taxationen ---> Tiene un Límite. No más
allá del valor del Peculio. Lo mínimo que debe tener la Fórmula es el Nombramiento
de Juez, Intentio y Condemnatio (instrucciones que el Magistrado dice al Juez de
como debe Dictar la Sentencia). Partes Accesorias o Extraordinarias de la Fórmula.
a) Exceptio ---> Son aquellas partes que van siempre y cuando el Demandante o
Demandado las pidan.
 Dilatorias ---> Corrigen Vicio de Procedimiento37 / Exceptio < \ Perentorios
---> Ponen término a la pretensión del Demandante(Intentio).38 b) Replicatio --->
Algo más que agregar. \ \ \ El demandado si tiene algo más que agregar. Si es algo
nuevo pasa a la Duplicatio. c) Duplicatio d) Triplicatio 2-VI-97 Partes Principales de
la Fórmula ---> Nombramiento de Juez

 Intentio Demostratio Adiudicatio Condemnatio Partes Extraordinarias de la

Fórmula ---> Proescripto Exceptio Replicatio Duplicatio Triplicatio39 Proescriptio
---> Antes de Escribir --> Viene después del Nombramien- / to del Juez / / Puede
hacerla cualquiera de las partes litigantes

 \ \ El Demandante puede ponerla para dejarse a salvo las acciones ante los
efectos de la Litis Contestatio. Pro Actores / Proescriptio < \ Pro Reo Un ejemplo
puede consistir en entablar una acción por el Contrato de Arrendamientopor los
meses impagos, reservándonos de esta manera una futura acción por los futuros
meses impagos que pudiesen devenir. El Demandado, por su parte, puede hacer la
Proescriptio para restringir lo que va a contener el Juicio, restringir el ámbito en que
se va a mover el Juez. Restringe los términos del Juicio.

 Cláusula Arbitraria: La establece el demandante toda vez que desee que le

devuelva su bien en especies y no en su equivalente a dinero. "Cláusula Arbitraria a
no ser que ante tu arbitro restituya" La Cláusula Arbitraria va contenida en la
Condemnatio. Cláusula de Buena Fe: Va contenida en la intentio. Si no va ésta
cláusula hay que probar lo que uno pide. Se pone para que la sentencia no sea
arbitraria. E J E M P L O S 1)Fórmula: a) Ticio ce Juez b) Si resulta que el esclavo es
Tico del que se trata, es propiedad de Aulo Gelio según el derecho de quiritis
(derecho civil). c) Si según tu Arbitro no le es restituido a Aulio Gelio, tu Juez
condena a Numelio Legilio a entregar a Aulio Gelio Cuanto Valga la Cosa y si no
resulta absuélvele.

 a) Nombramiento del Juez. b) Es una Intentio In Ius Cierta. c) Es una

Condemnatio Incierta Infinita con una Cláusula Arbitraria. Si Aulio Gelio si prueba
lo solicitado el Juez debe condenar a Numelio Legilio a pagar lo que Vale el Bien.
Ahora, si una vez escuchado el Consejo del Juez, el Demandado si entrega el Bien, la
Sentencia es Absolutoria; por el contrario, si el demandado se niega a devolver el
Bien (el juez sólo le había aconsejado en un principio) el Juez está obligado a dictar
una Sentencia Condenatoria (Nota de Infamia); pero de haber una Cláusula
Arbitraria, el Juez debe solicitar al demandante queIn Iure Jure cuanto vale la Cosa
para él. Nota de Infamia / Sanciones < \ Valor que Jura el Demandante

 El instante procesal idóneo para devolver el bien es una vez aportada las pruebas
y tenga tomada la Decisión el Juez, pero sin haber dictado la sentencia todavía.
2)Fórmula: a) Ticio ce Juez. b) Puesto que Aulio Gelio ha vendido un esclavo a
Numelio Legilio respecto del cual se Litiga. c) A todo aquello que por esta causa
deba dar o hacer según la buena fe Numilio Legilio a Aula Gelio, el Juez condena a
Numelio Legilio a favor de Aulo Agelio, y si no resulta lo absuelve. a)
Nombramiento del Juez. b) Es una Demostratio. c) Es una Condemnatio Intentio In
Ius Incierta Infinita40 y lleva Cláusula de Buena Fe. 3-VI-97 Clasificación de
Acciones Al existir Derechos Subjetivos, hay Una Acción al menos por cada Derecho
Subjetivo
 protegido. 1)Según su Fuente: Acciones Civiles Honorarias ---> Son las creadas
por el Magistrado que tenga Imperium a través de los edictos (edicto pretoriano).
Estas acciones pueden a vez sub clasificarse en: a) Utiles ---> Acciones Civiles
extendidas a una situación no prevista en la Ley. b) Ficticias ---> Son aquellas que
llevan una ficción. Normalmente una acción civil pasa a ser útil a través de una
ficción. c) Con Transposición de Personas ---> Normalmente la vamos a encontrar en
el Derecho de Familia; significa que dos personas juegan el mismo papel en el juicio.
d) In Factum ---> Son las que tienen IntentioInfactum, se encuentran en los Edictos
repentinos. Se basan en hechos. 2)Repercutorias: Son las que tiene una causa civil.
Se reconocen por que en su Condennatio dice que de condenarse se debe hacer al
valor de la cosa. Son todas acciones Reales y personales. a) Penales ---> Son las que
tienen como causa un hecho ilícito, un delito. Aquí si se condena a alguien, este debe
pagar a un múltiplo del valor de la cosa (doble, triple, etc.). Las acciones penales van
incluidas en la cláusula noxal (un redactado) o se entrega en noxa; esto significa que
si quien cometió el delito era una persona dependiente (esclavo, hijo) se le da la
facultad al Jefe o Amo de entregar al hechor en manos de la víctima o pagar el valor.
Esto sólo va en las acciones penales, no en las civiles. (repersecutorias).

 b) Mixtas ---> Tienen características de ambas. A partir de un remedio contra la

sentencia cuando se reclama que una prueba no fue tomada en cuenta y se pasa al
juicio nuevamente a declarativo; y se vuelve a perder se sentencia al Demandado a
pagar el doble. Repercutorias ---> Penales Mixtas 3) Acciones Reales: Son las que
defienden Derechos Reales y podemos plantearlas en contra de cualquiera que
perturbe un Derecho Real (Derecho de Propiedad por ejemplo). Acciones Personales:
Se entablan contra quien, previamente individualizado, está obligado con nosotros.
Tanto las acciones reales como las personales tienen Causa Civil. Asimismo, se
reconoce una Acción Real porque en la Intentio sólo figura el nombre del
demandante; en cambio,

 en las Acciones Personales en la Intentio aparece el nombre del Demandante y

del Demandado. Asítambién, hay una clasificación que sólo se da dentro de las
acciones personales y no dentro de todas las acciones personales (especiales). las
encontramos en aquellas obligaciones donde sólo una parte queda obligada. Acciones
Personales ---> Directas Contrarias 4)Acciones de Derecho Estricto: El Juez debe
atenerse a los términos de la Fórmula (fórmula cuadrada). por lo cual, si no se prueba
todo lo pedido, se absuelve. Admiten situaciones jurídicas simples. Acciones de
Buena Fe: El Juez no debe atenerse estrictamente a la Fórmula. Admiten situaciones
jurídicas complejas (debido a que el juez tiene mayor elasticidad para emitir
sentencia). Este tipo de acciones emanan de los Cuatro Contratos Consensuales del
Pretor Peregrino (compra, arrendamiento, sociedad y mandato).

 5)Acciones Populares: Son aquellas que cualquier persona puede entablar. Son
acciones penales graves. Acciones Privadas: Son aquellas que sólo pueden entablarla
la persona perjudicada. Son normalmente las repersecutorias. 6)Acciones
Temporales: Son aquellas que tienen un tiempo para entablarla. Generalmente son las
Acciones Honorarias. Acciones Perpetuas: son aquellas que siempre están latentes,
son por lo tanto acciones civiles. 4-VI-97

 Procedimientos Complementarios Basados en el Imperio del Pretor Organos

Republicanos ---> Magistrados ---> Imperio ---> Cónsul Pretor Dictador Ius
 Eriscendi ---> Facultad de Dictar NormasJurídicas. Dentro del Edicto Perpetuo hay
materias jurídicas que contienen acciones (atacar a alguien) y medios de defensa
(excetion). pero así mismo hay otras materias jurídicas como son los Procedimientos.
Procedimientos ---> Estipulaciones Praetorias Missiones in Possessionem Bonurum
Possessio Interdictos

 a)Stipulation ---> Contrato de los más antiguos; era absolutamente

voluntario / / / Stipulationes Praetorias \ \ \ El Pretor obliga a las partes a asumir este
contrato para solucionar problemas inmediatos. Obliga a una parte a indemnizar a la
otra en caso de un Evento; aunque dicha parte obligada puede no acatar el pacto
(Coertio). Coertio ---> Facultad del Pretor de Sancionar a quien no cumpla sus
órdenes Ejemplo: Casa ruinosa que puede caer en casa de Vecino; quien
eventualmente puede sufrir daño acude al Pretor (quien mediante un previo estudio-
conocimiento de causa) quien en presencia de ambas partes le indica al Propietario
que va a estipular que se obliga a pagar todos los gastos que generaría si su casa se
derrumba y afecta a la de su Vecino.

 Cabe indicar que las Stipulationes también pueden pedirse en el Juicio y las
Sanciones se aplican si no se acata la Orden del Magistrado. b)Missiones in
Possessionem ---> Son embargos de Bienes. Resolución del Pretor mediante la cual
ordena el embargo de todo un patrimonio (Missio in Bonna) o de un Bien (Missio
Rem); puede decretarlo como medida de Sanción o Conservativa de BienesMissio
Bonno / Missiones in Possessionem < \ Missio Rem Missio Bonno ---> Es contra
quien no quiso celebrar la Stipulation Praetoria (por ej. el Propietario de la Casa). / / /
"Embargo de la Casa que es entregada en Posesión al Vecino; no se le entrega en
Dominio."

 Missio Rem ---> Es para conservar los bienes a los que están por nacer (hijo
póstumo). / / / "Decreto de embargo de bienes de todo lo que le tocaría al que está por
nacer (si nace vivo). Dichos bienes son entregados a un Curador de Bienes mientras
se espera que nazca el heredero; luego, una vez nacido se nombra un Tutor.
c)Rectitutio Integrum ---> El Pretor fingía que no se había realizado un acto jurídico
que era válido para el Derecho Civil; pero que había perjudicado a alguien, siendo
por ello contrario a la Equidad (por ej. una Adrogatio). / / / Adrogatio ---> Adopción
de un Pater Familia por otro Pater Familia; era un acto solemne en las Asambleas por
Curias. /

 Un Pater que no tenía descendencia podía adoptar a otro Pater (varón, mayor de
14años) que se haga cargo del culto familiar. Este Pater adoptado entraba en la Nueva
Familia con todos los integrantes de su familia y sin Deudas (se extinguían por la
Adrogatio). Por lo cual, la Adrogatio por medio de la Rectitutio Integrum no se aplica
hasta que no se solucionan las deudas del adoptado. 6-VI-97 d)Bonorum Possessio
---> Resolución del Pretor a través de lo cual concede la posesión previsoria de los
bienes de una herencia a quien apareciese como el más (o las) probable(s)
heredero(s). Alguien puede pedir la entrega de los bienes por testamento. Pero el
testamento puede otorgarse y revocarse cuantas veces se quiera y siempre el último
de ellos será válido. El Pretor concedía la concesión provisoria de los bienes, pues
alguien más podía pedirlos con un testamento más reciente. La persona que adquiere
esta concesión provisoria puede ganar los bienes en forma definitiva con el paso del
tiempo pues se espera que aparezcan los demás parientes. Esta resolución, modificó
 completamente el Derecho Sucesorio romano. e)Interdictas--->Son órdenes dadas por
el Pretor para corregir problemas de injusticia en

 forma rápida. La orden se da en presencia de quien pide la orden y en presencia

de quien se dicto la orden en contra. La orden puede consistir en la restitución de un
bien o en la prohibición de efectuar acto jurídico; como en la exhibición de una
persona o objeto. Esto constituye la primera clasificación de interdictos:
Restitutorios, Prohibitorios y Exhibitorios. Existen otras clasificaciones; según si
defienden el dominio o si defienden la posesión. Los más importantes serán los
Interdictos Posesorios. Estostienen incidencia en más de un Derecho Real. Estos no
tienen mucha importancia en materia de dominio por que es muy difícil probar el
dominio, pues debe comprobarse que las transacciones fueron bien hechas y no hubo
vacío que se heredara. Es más fácil probar la posesión. La orden del Pretor podía no
cumplirse de parte de quien se dictó en contra. Entonces se entabló un juicio Ex-
Interdicto, procedimiento que consta de las dos partes, In Iure y Apud Iudicem; es
decir, es un juicio normal. Ejemplos: 1)a.- Ticio ce Juez. b.- Puesto que Aulo Gelio
depositó en casa de Numerio Negirio una mesa de plata de

 cuyo asunto se litiga. c.- Tú Juez condena a Numerio Negirio a pagar a Aulo
Gelio todo lo que según la buena fe le deba dar o hacer por razón de este asunto. Si
no resulta así absuelvele. Respuestas ---> a) Nombramiento de Juez. b) Es una
Demostratio. c) Aquí tenemos una Condennatio Intentio In Ius Incierta cum
Taxationem más una Cláusula de Buena Fe. Esta acción es personal, de buena fe (es
decir no es de Derecho estricto), es una acción privada, temporal. Arbitraje por
Compromiso Este es un acto jurídico completo; formado por varios actos jurídicos
por el cual: 1)Las partes se obligan a no llevar el problema a los Tribunales
Ordinarios. Pero, en el caso de ser llevado de todas maneras (no cumpliéndose el
pacto), la parte afectada le surge una Exceptio Pacti. 2)Después venían estipulaciones
recíprocas, mediante las cuales las partes se obligaban a acatar la sentencia de este
pacto. De otra manera no hay como obligarles a acatar el

 fallo. Además, se les obliga a pagar una determinada pena a quien no cumple
con lo pactado. 3)Luego venía otro pacto por el cual senombraba a una persona como
árbitro; pero el nombramiento no lo obliga; lo cual se consigue cuando el nombrado
acepta el nombramiento quedando obligado a tramitar el juicio. Esto último es lo que
se denomina Receptum Arbitrae. Una vez obligado, el árbitro debe de dictar
sentencia; de lo contrario el Pretor le aplica una multa (no lo puede obligar a hacer el
juicio y a dictar sentencia porque no está dentro de sus atribuciones; tan sólo se ha
violado la palabra empeñada). 4)El árbitro decidía como realizar el juicio. No se
puede guiar por los Tribunales pues él no es parte de los Tribunales Ordinarios. La
sentencia se dicta como lo diga el árbitro, todo ocurría dentro de un plazo
predispuesto. Procedimiento Extraordinario también es conocido bajo el nombre de
Procedimiento Oficial o General de la época post-clásica; aunque mantiene el
nombre de Extraordinario debido a que fue creado por Octavio en forma
extraordinaria. Procedimiento Oficial

 / Sinónimos de Procedimiento Extraordinario Perfecto de Pretorios ---> Vicarios

---> Presidentes de Provincias Por Delegación de Facultades se van conociendo todos
los Tribunales. d)Nace la Apelación al existir Jerarquía de Tribunales Permanentes;
se puede apelar contra una sentencia, al superior jerárquico inmediato (a quien se le
 devuelve la competencia). Recurso de Apelación ---> Tribunales Permanentes /
Jerarquía de Tribunales // / 1) Devolver competencia al Tribunal Superior (Efecto
Devolutivo). 2) Cesar de Investigar el Tribunal de Primera Instancia (Efecto
Suspensivo). Se debe establecer en qué efectos se llevará a cabo la Apelación.

 Diocleciano ---> Funcionarios Imperiales \ \ \ Procedimiento Oficial e) La

notificación es judicial )la anterior era extrajudicial porque la hacía el Demandante).
La citación es dentro del juicio mismo. Cabe indica que en la época Post-Clásica se
ordenan y teorizan las instituciones a partir de lo legado de la época clásica alta. 10-
VI-97 Libellus Convetionem ---> El Demandante tiene Derecho a Demandar / / /

 Es un escrito con copias, firmado por el Demandante, donde constan sus

pretensiones. Una copia será entregada al demandado, dentro del Juicio, por un
funcionario del tribunal (Executor). Asimismo, el Demandado también puede
contestar por escrito. \ \ \ Libellus Contradictiones ---> El Demandado se defiende de
las acusaciones del Demandantes a través de un escrito con copia firmada por él
mismo. Una copia de dicho escrito es entregada (notificada) al Demandado (a través
del Executor) luego de lo cual, el Demandado, tiene 10 días para comparecer ente el
Tribunal. Tanto el Demandante como el Demandado debía dar una Cuantio Indicium
Siti; o sea, una garantía de que continuaránel Juicio Cabe plenamente el
Procedimiento en rebeldía; lo cual implica que una de las partes pude no comparecer
a) Si era el demandante el que no comparecía (se esperaba hasta dos meses), el
Demandado podía pedir que se le cancelen todos los gastos en que se le han hecho
incurrir; o también el Demandante puede ser citado por tres veces, en la tercera de las
cuales, si no se ha presentado, se sigue el juicio sin la presencia del Demandante.

 b) Si es el Demandado el que no comparece; el Demandante lo puede citar por

tres veces en la tercera de las cuales, si no se ha presentado, se sigue el juicio sin la
presencia del Demandado. El juicio seguido en rebeldía es Incierto (puede ganarlo
cualquiera) pero su sentencia no es apelable. Si tanto Demandante como Demandado
se presentan, el juicio se inicia de modo inmediato: 1) El Primer Debate consiste en
la Narratio que corresponde al Demandante y a través de la cual hace la Acusación;
luego la Contraditio corresponde la Demandado. 2) Luego de ocurrido lo anterior
viene la Litis Contestatio, que en este tipo de Juicios ha perdido gran importancia,
ahora sirve para contar el plazo de tres años, período en el cual si ninguna de las
partes ha hecho algo se declara Incierta la instancia y no produce ningún efecto
jurídico más. Cabe destacar que los efectos de la Litis Contestatio originarios se
trasladaron a otras partes de la fórmula. El efecto más importante, el de extinguir la
acción se traslada a la Sentencia. 3) Después viene el Juramento de Calumnias; el
cual es prestado por las partes y los abogados de las partes. Significa que las partes
actúan convencidos del Derecho que se les asignan, no lo hacen por el Derecho de
hacerperder el tiempo a la contraparte.

 4) En la Postulatio Simple expone el abogado que representa al Demandante. 5)

En la Responsa a la Postulatio expone el abogado que defiende al Demandado y esta
puede ser Dilatoria o Minutoria. Terminada esta serie de etapas, el Magistrado o Juez
está en condiciones de pedir los medios de pruebas a los hechos que así lo ameriten.
Pueden las partes probar sus alegaciones a través de todos los medios disponibles
(confesión de partes, documentos, presunciones, etc.). En este tipo de Juicios existen
Reglas Reguladoras de Pruebas: a) La mejor prueba son los documentos oficiales. b)
 Que el testimonio sea avalado por más de dos testigos. O sea, pasamos de una prueba
intencional a una prueba reglada (que posee normas). Como así también, luego de
ponderar las pruebas, el Juez puede dictar la Sentencia, previa reunión de los
asesores. La Ley obliga al Magistrado como dictar sentencia. Sentencia
Declarativa--->En cuanto sea posible, si la Sentencia es Condenatoria, que se deba
cumplir la obligación que se debe. Cuando no sea posible, que se condene a su
equivalencia en dinero.

 Hay obligaciones que se deben cancelar por medio de dinero y por medio de su
equivalencia en dinero. Los Magistrados de Alta Jerarquía, si no estaban seguros de
lo que iban a decir, recurren a Consultatio ante Sententia enviando el expediente al
Emperador para que dictase la Sentencia, que en ese caso respondía mediante
Decretas, una Constitución Imperial. En cuanto a las Costas, los gastos que
contempla el Juicio en cuanto a honorarios de abogados y funcionarios del Tribunal,
debían ser cancelados por el que perdía el Juicio. Existían costas Procesales y
Personales (abogados).Remedios contra la Sentencia: 1)Nulidad ---> Se hace valer
como excepción en el Juicio Ejecutivo. La sentencia se leía en voz alta en una
audiencia solemne a la cual habían sido convocadas las partes (es oral). 2)Apelación
---> No son apelables las Sentencias Definitivas; las que ponen fin a las instancias de
apelación. Pero, hay algunas que aunque pongan fin a una primera instancia No son
apelables (juicios en rebeldía). 11-VI-97

 Recurso de Apelación La Sentencia Definitiva pone fin a la Instancia, la cual

puede ser apelada, excepto la que se dicta en juicio de rebeldía. Puede seguirse
apelando en primera instancia hasta llegar al Emperador. Apelación ---> Se
interponía un recurso oral o escrito, con plazo de 10 días desde que quedó fallado el
Juicio (elevándolo a 20 días Justiniano). Se apelaba ante el mismo Tribunal que había
dictado la sentencia para que resolviera el Superior Jerárquico Inmediato; para lo
cual, el Juez del Tribunal Original hacía un informe que enviaba, junto con todos los
escritos, a su Superior Jerárquico Inmediato; quien, a su vez revisaba todo lo
recibido. El Apelante es quien apela al juicio original, pudiendo ser el perdedor o
ganador de dicho juicio. El Apelado es la parte que no apela; puede pedir que se
mantenga la sentencia o que se le de todo lo que falta (adhesión a la apelación). Para
el Apelante la sanción puede serle más desfavorable que la sentencia. La persona que
perdía la apelación, perdía el juicio y pagaba cuatro veces los gastos que hecho
incurrir a la otra parte. Apelante Temerario ---> El apelar sin fundamento tenía sus
castigosadicionales. Se puede condenar al destierro por dos años y confiscar la mitad
de los bienes al apelante según la Constitución de Diocleciano. Si la persona no tiene
bienes, entonces se le condena a dos años de trabajos forzados (minas de sal, galeras,
etc). Aquel condenado de penas graves,

 si apela sin pruebas recibe la sanción de esclavo del pueblo romano. Justiniano
establece aplicar multas a los Apelantes Temerarios, aplicadas por el Tribunal que
dictó la primera sentencia. La sentencia que ya fue apelada o que no pudo ser
apelada, se llaman Sentencia Afirme; ya no puede ser objeto de ninguna apelación.
produce efecto de Cosa Juzgada (se parece al efecto de la Litis Contestatio).
Asimismo, los efectos de la cosa juzgada son acción de cosa juzgada; lo cual
significa que no se puede volver al mismo caso por la misma persona; no se puede
volver a juzgarla. Acción de Cosa Juzgada ---> Es intentar la Acción Ejecutiva. Poder
iniciar el Juicio para que se pague ahora en forma forzada (en caso de no haberse
 cumplido la sentencia inicial) Requisitos para el Juicio Ejecutivo: a) Título --->
sentencia Declarativa, la Confessio in Iure.41 b) Estar en el plazo para intentar el
Juicio Ejecutivo. El Juicio Ejecutivo depende de la Sentencia;42 hay que distinguir la
sentencia pues: a) Si lo que se debe es restituir un bien (o exhibir un bien) se llevaba
a cabo de inmediato

 el cumplimiento y con el apoyo de la fuerza pública (manu militare) b) Si era

dinero, se embargaban bienes; pero si eran varios los acreedores y el deudor era
insolvente, se embargaban todos los bienes (missio in bonna). Los bienes
embargados se venden de a uno y por su valor real c) En el caso de un Deudor
Reincidenteen el pago de una deuda se le solicita la prisión por deuda en las cárceles
públicas (post-clásica). Acciones en el Post Clásico Los procedimientos basados en el
Imperio del Pretor se fueron con el tiempo asimilando a las acciones.43 La Acción es
exigir en un Juicio lo que se nos debe, quedando al arbitrio de la persona. Es el
Derecho a perseguir en juicio lo que se nos debe; mediante un juicio ejecutivo.
Clasificación de Acciones: a) Acciones Personales versus Acciones Reales. b)
Acciones de Sanciones Repersecutorias, Penales y Mixtas. c) Acciones de Derecho
Estricto y Acciones de Buena Fe.44

 d) Acciones Temporales y Perpetuas. Ya no son infinitas de 30 o 40 años; ahora

duran un año. e) Desaparecen las Acciones Civiles y Honorarias. f) Aparece una
nueva Acción, la Actio Condictio Certae Generale. Cada vez que se daba dinero se
aplicará esta acción pudiendo el Demandado recurrir a la Exceptio dole Generale
(defensa General). 12-VI-97 Personas y Derechos de Familia Persona ---> Per Sonare
---> Sonar detrás de la máscara. Naturales --> Persona física de la Raza Humana /
Personas < \ Jurídicas --> Ente ficticio formado por personas naturales para satisfacer
necesidades difíciles de concretar individualmente

 Persona Natural ---> Sujeto de Derecho / / / Requisitos // / 1ºExistencia ---> Se

refiere al desenvolvimiento del individuo entre el nacimiento y la muerte. Para nacer
se debe cumplir con los siguientes pasos: a) Nacer Vivo --> significa el Parto45 más
el Corte del cordón Umbilical, efectuando además algún movimiento (llorar, moverse
independientemente). b) Nacer Viable --> Nacer con la aptitud para seguir viviendo
separado de la madre (después del sexto mes).46 c) Nacer con Forma Humana --> No
debía presentar ningún tipo de malformación.47

 Cabe indicar que antes de nacer, el Feto tenía Derechos 1) Derecho a alimentos
para la madre. 2) Derecho a la Vida. El aborto estaba prohibido y era fuertemente
castigado. 3) Derechos Sucesivos. El término de la persona es la muerte, hecho que
tiene mucha importancia en cuanto a lo que se refiere a los efectos de la herencia del
difunto; aunque, cabe destacar que si un hombre moría en calidad de esclavo carecía
de bienes para suceder. Ficción de Lex Corvelia: Cambiaba la fecha de muerte; o sea,
se establecía que el individuo murió antes de ser prisionero, sólo en el caso de que al
momento de fallecer se encontrara en calidad de esclavo con la intención de que
muera en calidad de ciudadano y produzca herencia.48 Ius Posthinium: Significa que
el prisionero vuelve a Roma y recupera su Derecho como

 ciudadano romano. 2º Capacidad--->Jurídica ---> Es la Aptitud para ser titular de

Derechos y Obligaciones De Obrar ---> Es la Aptitud para ser parte en un acto
jurídico. / / | |Mujer | | Sui Iuris49 < | | / Varón | | Ciudadanos < Hijos: Consanguíneos,
 Adoptados, Adrogados, entre- | | \ gados en *** | | Alieni Iuris50 --> Mujer Casada
cum manu con el Pretor Familia o con | | sus Descendientes | | Esclavos Personas
Físicas | Libre < o Naturales | |

 | | Peregrinos51 | | / | | No Ciudadanos < | | \ Veteres | | \ / | | Latinos Disminución

de la Capacidad / / / a) Máxima ---> Perdía su Libertad y Derechos, era esclavo. b)
Media ---> Pierde la Ciudadanía,53 pero no su calidad de Persona. c) Mínima --->
consistía en un mero cambio de familia. Sin embargo, alguien que ha perdido su
Requisito de Personalidad podía irse de la Ciudad a otra en donde es bien recibido e
importante; con lo cual en la Nueva Urbe gana la Persona y en Roma pierde sus
Derechos de Ciudadano.

 Los Sui Iuris tienen Capacidad Jurídica, son titulares de Derecho; mientras que,
por el contrario, los Alieni Iuris carecen de Capacidad Jurídica y mantienen la
Capacidadde Obrar; aunque, no pueden tener bienes a pesar de poder actuar en un
acto jurídico. Asimismo, podía pasar el caso que un Sui Iuris pasara a ser un Alieni
Iuris y viceversa. Ejemplo: Alguien se sometía a la Patria Potestad de otra persona.
Los mayores estatutos de un Ciudadano Romano eran ser Libre Ciudadano Sui Iuris
Pater Familia54 16-VI-97 Pater Faniliae ---> Dominica Potestas ---> Dominio sobre
los Bienes Patria Potestas ---> Dominio sobre sus Descendientes Mano Potestas -->
Dominio sobre su mujer y las mujeres de sus descendientes, siempre y cuando
hubieran contraído Matrimonio Cum Manus.

 D O M I N I C A P O T E S T A S Esclavos --->Norma jurídica que puso a estas

personas al servicio permanente de un hombre libre. En una primera época, estaban
en un lugar igual al de un hijo; posteriormente, con la expansión romana, cambia su
estado legal. Familia --->Se encuentra constituida por todos los que dependen del
Pater familiae; posteriormente el concepto se divide en: a) Personas libres sometidas
al Pater. b) La Familia Pecuniae (patrimonio) se encuentra conformado tanto por
esclavos como por los animales. Tiempo después, se integra la propiedad sobre
terrenos. Corrientes Doctrinarias Filosófico-Religiosas \ \ \ Estoicismo \ Judaísmo >
Mejoras en cuanto al trato de los esclavos

 Cristianismo / Justiniano es el primer emperador en establece la igualdad de

todos los hombres.¿Cómo se adquieren esclavos por parte del Pater? 1) Quien es hijo
de esclava nace esclavo. En la época clásica se establece que si la madre en el
proceso de concepción-parto fue libre en un momento, transmite esa libertad a su
hijo. 2) Prisioneros de Guerra. Son producto del reparto del botín de guerra o por
venta en pública subasta ordenada por el Pretor. 3) Por deuda. El deudor debía ser
vendido como esclavo fuera de la ciudad, más allá del río Tiber, pues si un ciudadano
romano vuelve a Roma adquiere la plenitud de sus derechos. 4) Por no querer
cumplir con el Servicio Militar. 5) No pagar Impuestos. 6) Ser condenado a penas
graves. Dos años de Trabajo Forzados en las salinas por ejemplo. Estatuto Jurídico
del Esclavo: Cabe destacar que los esclavos en Roma constituyen un Objeto de
Derecho; pues, son

 considerados un Bien; teniendo personalidad en Orden religioso (tanto en el

ámbito de lo público como de lo privado). El Esclavo era responsable a partir de los 7
años; adquiere responsabilidad comercial y delictual.55 Por lo tanto, el Pater puede
otorgarle bienes al esclavo para que los administre libremente (peculio profetitio)
 pues tiene capacidad de Obrar. Asimismo, el esclavo podía formar su propia familia;
la unión entre esclavos se denominaba Contubernio teniendo parentesco de sangre
con sus hijos (cognatio servis). Modos de Adquirir la Libertad: a) Norma Jurídica.
---> Acto estatal que significa un beneficio para una persona determinada por haber
prestado un servicio a Roma. También, puede ser una norma general tal como lo fue,
por ejemplo, la Constitución Imperial de Claudio que establecía que todo esclavo
enfermo abandonado porsu dueño quedaba libre. | | | Per Vindicta ---> Juicio
Fingido56 | | | Solemne < Per Censu57 | |

 | | Per Testamento ---> Legado Vindicatorio58 | Manumessio < | | Per Mentan

---> Invitar al Esclavo a sentarse en la mesa | NO | | Solemne < Per Epistolam --->
Por carta se avisaba la condición de libertad | | | | Inter Amicus ---> El Amo declaraba
la libertad del esclavo en presencia de amigos | Si la libertad del esclavo es producto
de una Manumessio Solemne, éste puede adquirir la ciudadanía romana
denominándosele Liberto; aunque se le prohíbe contraer matrimonio con miembro de
la clases senatorial y seguir carrera honorífica pública. Si la libertad es producto de
una Manumessio NO Solemne, pasaban estos esclavos a ser Latinos Iunianos; o sea,
viven como hombres libres y mueren como esclavos (al morir todo lo que tengan
como bienes pasa al antiguo amo).

 Patronato --->Respecto de la persona que adquiera la libertad solemne, con

ciudadanía, quedando vinculado con la familia que le había otorgado la libertad. Es la
relación que subyace entre Patrón y Liberto Si la persona beneficiada, con la
otorgación de libertad, era Impúber, el Tutor Legítimo era su Patrono. Asimismo, se
señala que los Bienes del Liberto son propios ya que tiene capacidad de Obrar, Obras
No Remuneradas --> Son obligaciones del Liberto, no de su familia, / con su Patrono
en caso deenfermad o de enseñar / a sus hijos Capacidad de Obrar < \ \ El Liberto
debe ofrecer su primera producción, de lo Obras Remuneradas --> que haga a su
Patrón, quien es libre de comprar o no lo ofrecido, para luego venderlo a terceros.
Tales obligaciones pasan del Liberto a sus Hijos Cabe destacar que las Obligaciones
entre Patronos y Esclavos son recíprocas; hasta el

 punto de que el Patrón que no cumpla con ellas puede ser condenado a muerte
(Patrono Infiel). Asimismo, se consideraba una deslealtad que el Liberto demandara a
su patrono; por lo cual, en caso de conflicto, el Liberto debe pedir autorización al
Pretor para poder demandar a su propio Patrón. En la época Post Clásica se concede
la Libertad a los Esclavos en las Iglesias en un Acto Solemne. 17-VI-97 P A R E N T
E S C O S Los parentescos son aquellas relaciones que se producen dentro del grupo
familiar. / | Por Asignación --> Vínculo que existe entre todas las personas sometidas
a la misma Potestad | Doméstica o que estarían, de estar vivo, el común Pater
Familia. No se pier- | de el vínculo al morir el Pater. Es un vínculo por línea directa. |
La Mujer Casada Cum Manu, con el Pater o algún familia, es pariente asignada | de
hijos y nietos. |

 | Por Gentilidad --> Esel vínculo que una a todos los miembros de una Gen. Se
reconoce la perte- | nencia a la Gen por el nombre (apellido). | Ejemplos: Marco Tulio
Cicerón | Pre Nom Nom Post Nom Parentesco < | Por Cognación --> Es el vínculo
que une a las personas de una familia que se basa en el matri- | monio y en la
procreación. Son vínculo de sangre. | | Por Afinidad --> Es el vínculo que une a un
cónyuge con los parientes consanguíneos del otro | cónyuge. Entre cónyuge no hay
 parentesco, los une el Matrimonio.59 \ El parentesco se cuenta por Líneas (rectas) y
Grados. Línea Recta ---> Unos parientes descienden de otros (abuelos, padres, hijos,
etc.). Línea Colateral ---> No descienden unos de otros por lo cual hay que buscar el
tronco común.

 Grado ---> Número de generaciones entre parientes. Filiación ---> Base del
Parentesco / / / Es el hecho de que una persona sea hijo/a de una persona o de otras
personas. \ \ \ Jurídicamente se puede ser hijo/a de una persona / / / FiliaciónIlegítima

 Naturalmente se puede ser hijo/a de dos personas ---> Filiación Legítima.

Filiación Legítima ---> Ocurre cuando el Proceso de Concepción-Parto ocurre dentro
de las normas jurídicas establecidas. La Concepción se ha llevado a cabo dentro del
Matrimonio Legítimo. Un hijo/a se legítimo cuando el hijo ha nacido 181 días
después de que se haya concretado el Matrimonio, o después de 299 días después de
la disolución del matrimonio, el resto de los días cae dentro de la presunción. Si el
proceso cae fuera de los límites del Matrimonio, la filiación es ilegítima. Filiación
Ilegítima ---> Cuando el Proceso Concepción-Parto ocurre fuera del Matrimonio o
fuera de las Normas Jurídicas establecidas. / | Legítimo | Filiación < | | | Simplemente
Ilegítimo --> Cada vez que la mujer soltera y Sui Iuris tiene un hijo, el

 | | cual sigue la suerte de la madre. estos hijos pueden con- | | vertirse con el
tiempo en legítimos.60 | Ilegítimo < | | | Adúlteros --> Estos hijos provienen de un
Adulterio, no pueden optar a | | | la legitimidad; medió un delito. | | Espúreos < | | |
Sacrílego --> Los que son hijos de una mujer o de un varón que tienen | | |
prohibición de tener hijos. Son hijos del pecado y no pue- | | | den optar a la
legitimidad. \Se Legitima a un Hijo Simplemente Ilegítimo por el posterior
matrimonio de los Concubinos. Cabe señalar que para poder ser Decurión, Senador
Provincial, el Padre debía legitimar a su Hijo dándole bienes. A la hija también debía
dar bienes para Legitimarla y así poder casarse con un Senador Provincial. También,
a través de un Rescripto (constitución imperial) se odian reconocer los hijos.

 Patria Potestad ---> Facultad del Pater respecto de su descendencia Legítima 18-
VI-97 P A T R I A P O T E S T A S Es la facultad que tiene el Pater respecto de la
descendencia legítima. Sobre el grupo de hijos legítimos. Modos de Adquirir la Patria
Potestas: a) Por la Concepción dentro del Matrimonio Legítimo: El hijo debe nacer al
menos 181 días después de celebrado el Matrimonio (presunción de concepción). b)
Levitatio: El nuevo integrante de una familia. El Pater lo levanta y lo reconoce como
tal. También podía ser adquirido por medio de un Acto Jurídico como lo es una
Adopción; traer una persona distinta a la Familia Agnaticia. Tipos de Adopción:

 a) Adopción Propiamente Tal: Se traía a la Familia Agnaticia el hijo de otra

familia. Entonces, se necesita al menos dos actos jurídicos que lo validaran: 1.-
Emancipatio ---> Para sacarlo de la Familia en donde se encuentra. 2.- In Iure Cessio
---> Una vez liberado de la 1ª Familia, se integra a la nueva Familia. b) Adrogatio:
Con esta se adopta a un Pater Familia y ya se encuentra establecido en la Ley de las
XII Tablas, la cual señala que cuando un Pater familia mayor de 70 años no tiene
descendencia legítima puede adoptar a un Puber Sui Iures con la intención de que
continúe con latradición familiar. Se realiza de manera solemne, en los Comicios
Curiados,. Debía estar la Curia en pleno, además de los jefes religiosos de ambas
familias. Al Adrogante y al Adrogado se les preguntaba si estaban de acuerdo y se
 chequeaban ciertos requisitos de edad, etc. El Adrogdo de Sui Iuris pasa a ser Alieni
Iuris. Consecuencias de la Adrogatio

 El Pater que se Adroga pasaba a la nueva Familiar como Titular de todos los
Bienes y, en su calidad de nuevo Pater, no responde de las deudas anteriormente
contraídas (se extinguen sus deudas). Es en cuanto al tema de las deudas en donde el
Pretor hace valer la Restitutio in Integrum con la intención de que las partes no se
fuesen a aprovechar de este Acto Solemne de Adopción con la intención de liberarse
de pagar las deudas. Quedan ahora en la obligación de pagar. Derechos del pater
Otorgados por la Patria Potestas a) El pater tenía derecho de Disciplina con respecto
de sus descendientes. Debía educarlos. Ante un mal comportamiento puede castigar
de la manera más adecuada en su opinión. b) Promete a sus descendientes en
Matrimonio a su propia voluntad, sin requisitos de edad. Podía casar a voluntad sin
importar la opinión de los contrayentes.61 c) Puede divorciar a sus descendientes a
su propio gusto, no tomando en cuenta la voluntad de las partes contrayentes.

 d) Podía entregar a sus descendientes en Noxa;62 es decir, entrega el dominio

del hijo al acreedor. e) Si lo desea, puede entregar al hijo como forma de pago de la
Deuda, en vez de entregarse él mismo. f) Podía vender al hijo, hasta tres veces como
lo señala en la Ley de las XII Tablas. G) Podía arrendar los servicios del hijo a
travésde una modalidad en el Contrato de Arrendamiento. Se piensa que éste
constituyó el antecesor del contrato de trabajo propiamente tal. h) Puede dar muerte a
su hijo a propia voluntad. i) El hijo carece de Patrimonio. Si se le regalan bines estos
pasaban directamente al Pater, porque él era el único titular de Derechos y
Obligaciones; tenía capacidad jurídica. j) Podía testar por el hijo. Celebraba el
Testamento a su nombre (nombra herederos).

 k) Podía dar bienes al hijo para que los administrara libremente al igual que
podía hacerlo con algún esclavo (peculio Prafectitio). Modos de Extinguir la Patria
Potestas 1.-Muerte del Pater. Constituye la causa más importante. Sólo salían de la
Patria Potestad sus descendientes legítimos (directos), o sea hijos e hijas.
Eventualmente un nieto, cuando el hijo haya muerte antes que el Pater, entonces el
nieto quedaba de inmediato bajo su Patria Potestas pasando a ser Sui Iuris. Los
Descendientes no directos continuaban bajo Potestad, pero ahora de sus propios
Padres, que adquieren status de Pater 2.-Por esclavitud, disminución de Capacidad;
es decir, por Capiti Diminutio Máxima, puesto que puede perder todo lo que tenía.

 3.-Por Tercera Venta; pues, el hijo ante la tercera venta se emancipa. No es una
venta real, se realizan tres ventas fingidas para librar al hijo. Cabe destacar que en
Roma no se emancipaba a nadie por edad. M A N U P O T E S T A S Era la facultad
que tenía el Pater con respecto a su mujer y las mujeres de sus descendientes,
siempre y cuando hubieren contraído matrimonio cim manu. El matrimonio era un
hecho. Los hechos no otorgan facultades. El Matrimonio, en la práctica, era válido
(justasnupcias). la mujer sigue perteneciendo a su propia familia, pero el marido y los
hijos constituyen otra familia. Ahora, para juntar a estas personas en una sola familia,
el Pater, o el marido si era Pater, debía conseguir la mano de la mujer; es decir, luego
de celebrado el hecho, se debe celebrar con una ceremonia religiosa solemne llamada
Confarreatio, con 10 testigos en donde se comía un pan de trigo tradicional llamado
Farrens. Existía también una ceremonia solemne civil llamada Coemptio, donde
debían asistir el
 Pater de la mujer, el marido, 5 testigos, el librepens (que era un funcionario) y se
debía tocar la balanza con una moneda. En la práctica, la ceremonia consiste en
comprar a la mujer simbólicamente con dicha moneda; pero era una autocompra,
puesto que la moneda era de la mujer. Cabe destacar que adquirir la MANU de la
mujer era adquirir facultades. La mujer carece de bienes; todos los bienes pasan a
dominio del Pater. La mujer pierde capacidad, se convierte en un Alieni Iuris. La
mujer entregaba todo lo que tenía como los apellidos, dioses, herencia, etc. Ahora
hereda desde la otra familia. Y para efectos hereditarios la mujer pierde en Grado; es
decir, si se encuentra casada con el pater, queda como su hija; y si es casada con un
hijo queda como nieto del Pater Familia. Usus ---> No hubo ninguna ceremonia, pero
durante un año el marido actúo como si tuviera la Manu de la mujer, quien no decía
nada, entonces la Manu Potestas es por el tiempo. Extinción de esta Facultad:

 1)Al morir el marido. Excepcionalmente al morir su suegro, cuando el marido ha

muerte antes de su padre. 2)Por la Capiti Diminutio Máxima del marido.
Excepcionalmente por la Capiti DiminutioMáxima del suegro. 3)Si hay Divorcio y se
quiere terminar con la facultad, se debe recurrir a la misma ceremonia pero de un
modo contrario. En Derecho las cosas se deshacen tal como se hacen. Por ejemplo, Si
el Matrimonio fue Cum Manu y se adquirió por Confarreatio se va a celebrar una
Difarreatio; ceremonia igual pero contraria. Si se adquirió por Coemptio, se celebra
la Remancipatio, ahora el padre de la mujer la compra al marido. Si se adquirió por el
Usus, se utiliza la Tricnocti Usurpatio, que es donde la mujer se ausenta por tres
noches consecutivas de la casa del marido y se va a la casa de su padre anterior a
rendirle pleitecía a sus antiguos dioses. Cabe destacar que el Divorcio sólo termina
con el Matrimonio y no con la facultad de la manu Potestas Matrimonio---> Era un
hecho, en donde un hombre y una mujer que han alcanzado la pubertad y no tienen
impedimentos para hacerlo, consienten en convivir cono honor de matrimonio. Es
una convivencia monogámica.

 20-VI-97 M A T R I M O N I O R O M A N O Consiste en que un hombre y una

mujer púberes que no tienen impedimentos para hacerlo, consienten en convivir en
matrimonio. Es una convivencia monogámica. Elementos del Matrimonio:
a)Personas de distinto sexo (hombre y mujer). b) Personas que tengan como mínimo
12 años (mujer) o 14 años (hombre); que sean púberes. c)Requisito negativo o
impedimento relativo: pueden contraer matrimonio removiendo los requisitos
relativos. Impedimento Absoluto: Esclavitud de uno de lo cónyuges (no posee ius
connusi). No puede contraer matrimonio un casado; matrimonio no disuelto; había
adulterio.

 Raptor y raptada. Parientes en línea directa. Parientes en línea colateral

hastatercer grado. Fue aceptado sólo entre tío y sobrina y no viceversa. Parentesco
por adopción. Impedimento Relativo:Magistrado romano que va a provincia con
mujer avecindada del lugar donde ejerce magistratura (gobernador romano). Varón
activo en el ejército por razón de disciplina (levantada en el siglo II d.C.). Judíos y
Cristianos por motivos religiosos (si uno renuncia no hay impedimento). Tutor o hijo
del tutor y su pupila. Senadores, o sus hijos, con libertos. Senadores, o sus hijos, con
mujeres de baja condición social (artistas). Se permitirá en el siglo VI (Justiniano). Si
se remueven los impedimentos señalados puede haber matrimonio: Debe haber
consentimiento: Si era Sui Iuris los propios contrayentes, pero si eran hijos de familia
consentía el Pater.
 La convivencia del matrimonio era monogámica. Octavio al respecto también
habló del Matrimonio, destacando dos leyes: a)Lex Iulia de Maritandis Ordínibus:
Varones entre 25 y 60 años y las mujeres entre los 20 y los 50 años están obligados a
contraer matrimonio. Impone el matrimonio de ingenuos (a los que nunca fueron
esclavos) deben tener a lo menos 3 hijos y los Libertos a lo menos 4 hijos. b)Lex
Pappia Papae: Esta Ley obliga a contraer matrimonio nuevamente a los Divorciados;
estipulando normas tácitas para la mujer y el varón para evitar mezclas. También,
Viudos y Viudas deben contraer matrimonio. La Viuda debe esperar un año por si
estaba embarazada, no se debía mezclar la sangre. En Roma había muchos abortos
por esp lo de la exigencia de hijos. hay sanción para aquellos que no tienen la
cantidad de hijos estipulada.

 Asimismo, hay Manumición de esclavos (que es dar la libertad) pero dando una
cantidaddeterminada de impuestos. El Matrimonio Terminaba por: a)Muerte de uno
de los cónyuges. b)Capitis Diminutio Máxima: Pérdida de la ciudadanía, de la
capacidad, generalmente afectaba al varón por pasar de libre a esclavo y viceversa, o
perdiendo la ciudadanía. c)Capitis Diminutio Mínima: Cuando la mujer era adoptada
por el suegro también podía cambiar su estado de nuera a hija. d)Por Divorcio: Debe
notificarse a la otra parte de que no se quiere convivir más con Honor de
Matrimonio. Si no se avizaba, un segundo matrimonio sería considerado como
adulterio. Por ende, las Fuentes aconsejan que esta Notificación se haga a través de
un Mandatario, es decir, a través de un Tercero que a su vez sirve de testigo. e)Por
Adulterio: Es considerado Fraude y por ende es un delito grave. Impide que se vuelva
a contraer Matrimonio, es un impedimento absoluto.

 23-VI-97 Régimen de Bienes en el Matrimonio 1)Matrimonio Cum Manu --->

Absorción de bienes. Los bienes de la mujer pasan al poder del Pater Familia.
2)Matrimonio Sine manu ---> Separación de bienes (hijo de familia, mujer sui iuris,
parafernales o extradotales). En un matrimonio la separación de bienes se da si la
mujer es hija de familia, los bines pasan al Pater Familia. Si ella es Sui Iuris, los
bines le pertenecen; son bienes parafernales o extradotales. El marido puede
administrar los bienes de la mujer, sin embargo, ésta dispone de los bienes. El marido
le rinde cuantas a ella. Bienes Dotales: Una vez celebrado los esponsales (promesa
recíproca de futuro matrimonio) ocurría normalmente que la familia de la esposa
diera bienes al futuro esposo para que enfrente los gastos domésticos.

 Los otorgaba el padre o elabuelo de la mujer sui iuris (Pater Familia). Esto se
llama Dote Profectitio. Si ella tenía bienes (mujer sui iuris), le liga bienes a su futuro
marido para hacer frente a los primeros gastos. Esto se llama Dote Adventitia. En una
primera época se dijo que los bienes eran propios del marido. Pero, a partir de la
república se dijo que los bienes eran de la mujer, por lo que si el matrimonio se
disolvía, el marido debía entregar los bienes. El marido prometía devolverlos; por lo
cual, a ello se le llamo Stipulatio.63 Asimismo, se prohibía al marido enajenar los
fundos itálicos incluidos en la dote. Cautio Rei Uxaria: Caución de que los bienes de
la mujer quedarán intactos. justiniano dirá que el marido sólo tiene la administración
y usufructo de los bienes de la mujer, pero no le son propios. La Dote Profectio dada
por el Pater Familia significaba dar por adelantada la herencia. La Acción que emana
de la Stipulatio es un Contrato de Derecho romano. si no cumplía
 la promesa se entabla la acción de Actio Ex Stipulatio. Pero si el marido no
prometía nada, efectuaba el Actio rei Iuxoriae; lo cual, no era una acción escrita, sino
basada en la equidad. Podía pedirse la devolución de los bienes cuando se disolvía el
matrimonio; es una acción de Buena Fe de entrega de los bienes, más los intereses,
los impuestos, etc. El marido no prometía devolverlos. ¿Cómo se Disolvía el
Matrimonio? 1)Muerte de la Mujer Si se trataba de una Dote Advertitia, el marido se
quedaba con los bienes. Pero, si era una Doteprefectitia, el marido también se queda
con los bienes, a menos que quien constituyó la Dote esté vivo, pues solo él puede
pedir la restitución de los bines. El marido en ese caso,pedía 1/5 de la Dote por cada
hijo. 2)Muerte del Hombre la mujer en este caso tiene una opción; pedir la
devolución de los bienes dotales o pedir su opción hereditaria.64 3)Por Divorcio Si la
mujer muere después del Divorcio, el marido se queda con los bienes dotales a
menos que esté en mora de entrega. Ahora bien, si la mujer dio causa al divorcio por
adulterio, el marido debía devolver los bienes dotales y dejarse para sí 1/6 de la
Dote.65

 Plazo para la Devolución de los Bienes Dotales a) Los Bienes determinados

debía entregarlos el marido inmediatamente. b) Los bienes Fungibles se entregaba en
un plazo de tres años a contar de la fecha de disolución del matrimonio. Asimismo, el
marido respondía por culpa leve inconcreta. Concubinato: Era la única forma de
unión con Libertos o con mujeres tachadas (de baja condición social). En sí, el
concubinato era una unión monogámica, igual que en el matrimonio pero con un
impedimento relativo, no absoluto. Pueden contraer matrimonio en concubinato
cuando un padre deja de ser Senador (puede casarse con liberta) y los hijos de
senadores (pueden casarse con libertas) pero, no se podía contraer matrimonio con
mujeres casadas. Asimismo, cabe indicar que los hijos se legitimaban con el
matrimonio de los padres.

 Los Dependientes en Materia Patrimonial Pretores: Los Hijos de Familia y los

Esclavos pueden manejar bienes y pueden ser parte de los actos jurídicos. 24-VI-97
Situación Patrimonial de los Dependientes Dependientes ---> Hijos - Esclavos --->
Los que dependen del Pater A raíz de que cambia la economía agraria de Roma, el
Pretor indicaque es bueno que los dependientes actúen (modificación pretoriana). A.-
Se establece que también pueden disponer y/o manejar bienes los hijos o esclavos.
Peculios Profectitio --->Masa de bienes que el Pater entregaba a un dependiente suyo
para que los administrara (cualquier tipo de bienes).

 El dependiente administra libremente los bienes aunque, eso sí, estos pueden ser
pedidos en cualquier momento por el Pater. Augusto --> Primer Ejército Profesional
---> Carrera Militar --> Soldada / / / Los Hijos de Familia pueden comprar bienes
(peculio castrense). Son bienes propios (pueden enajenarlos, regalarlos). No pueden
morir intestado, en dicho caso todos los bienes pasan al pater Familia. | | Profectitio
Castrense Peculios < | Chuasi Castrense | | Bona Materna | Bajo Imperio --->
Diocleciano ---> Separación de la Carrera Militar de la

 Post Clásico / Gubernamental (administración pública). / / / Funcionarios

Imperiales ---> Sus bienes provienen de su propio sueldo / / / Peculio Chuassi
Castrense Bona Matermna --->Masa de Bienes que la madre da a su hijo,también
puede darlos un miembro ascendiente de la madre. / / / Administración y Usufructo
de los Bienes ---> Pater Familia Libre Disposición de los Bienes ---> Hijo
 B.-Son parte de los Actos Jurídicos. Dichos Actos que realiza el Dependiente y
que beneficia al Pater es válido; pero, si lo obliga (le perjudica) no tienen validez
(son nulos). Hay ciertas obligaciones que dejaban obligado al Pater Familia: a)
Cuando la obligación sea producto de un delito. En este caso el Pater Familia puede
entregar el Hijo en dominio. b) Las obligaciones que viene agregadas a una
Disposición. Por ejemplo, si un Hijo de Familia le es debida una herencia ligada a
cargas, el Pater Familia responde Iussum. c) Títulos provenientes de obligaciones
naturales; e las obligaciones entre esclavos (deuda entre esclavos, el acreedor no
tiene acción para cumplir el pago de la deuda). Actio Adictio Chualitatis --->
Acciones de Cualidad Agregada / / /

 Se lleva a cabo por Contraposición de Persona Haya mediado el Iussum del

Pater Familia66 Action de Magister Navis ---> El Pater Familia puso a un
dependiente a cargo de un Negocio Marítimo. Ainstitoria ---> El Pater Familia colocó
a un dependiente al frente de un Negocio Terrestre. Actio de Peculio---> Si el Hijo
quedó dependiendo; respondiendo el Pater Familia sólo hasta el monto del peculio.
ActioAnnalis---> Acción Anual. El Pater Familia emancipa a un Hijo o manulipó a
un esclavo; pero, ellos pueden tener deudas. por el lo cual, el Pater Familia responde
por los Dependientes por el tiempo de un año más desde la fecha que los liberó de su
Potestad. Actio Tributoria---> Si es demandado (juicio ejecutivo) el Dependiente,
todos los acreedores, incluyendo el Pater Familia, lo Demandan. Más aun, el Pater
Familia debe preocuparse del Remate de los Bienes para cancelar a los acreedores.

 Actio In Vocares Tributio---> Que el Pen la Acción Tributoria repartió mal los
Bienes. Es una Demanda de la indemnización por parte de los Acreedores. Exceptio
Senati Cosulti Macedoniano: Prohibía el préstamo en dinero a los Hijos de Familia.
Si alguien había prestado dinero a un Hijo de Familia el Pretor podía negar la Acción;
aunque eso sí, también podía otorgar una excepción. Todas las Acciones antes
mencionadas tiene como objetivo el permitir y facilitar las relaciones comerciales.
27-VI-97 C U R A T E L A D E L P R O D I G O Pródigo --->Es quien dilapida los
bienes de la herencia paterna. Dilapidar -� Jugar un Dinero (carreras, apuestas)
Decreto de Interdicción por Prodigalidad ---> Quita la Administración de los bienes
al pródigo.

 El pródigo es capaz de aumentar su patrimonio, no de disminuirlo. La Curatela

duraba lo que dure el Decreto del Magistrado. El Pretor también puede hacer
Curatelas en su edicto. Quien no es puber y no es pródigo, administra sus bienes
desde la pubertad sui iuris mayor de 14 años), según la Ley de las XII Tablas. Sin
embargo, esto en la práctica no ocurría, por lo que el Pretor designaba a alguien que
leayudara hasta los 25 años. El Curador menor de 25 años imponía su autoridad, pero
actuaban conjuntamente. El varón puede hacer reparos siempre que aumente su
patrimonio y no lo disminuya. El Curador es nombrado por el Pretor y sólo
administra los patrimonios. Además, según el Pretor, el menor era cuidado pero no
podía estafar ni causar perjuicio; por lo cual, si el menor de 25 años actúa
irresponsablemente afectando a un tercero, el Pretor interpone en contra del menor la
restitutio in Integrum. Otras Curatelas:

 a)De Herencia Yacente Herencia que aun no ha sido aceptada por los herederos y
aun hay plazo para ser cobrada. b)De Personas Débiles Personas enfermas, pero no
dementes. c)Del que está por Nacer. d) De Personas Ausentes Un Curador
 administraban los bienes de personas que viven en roma pero que están ausentes,
fuera de Roma. e)Del Impúber El Curador vigilaba los actos del Tutor; no administra
los bienes, sólo los vigila. 30-VI-97 P E R S O N A S J U R I D I C A S Son entes
Ficticios que las Personas Naturales han formado para satisfacer necesidades que de
otra manera no pueden ser resueltas. Los romanos en la práctica fueron reconociendo
identidad de estos entes siempre y

 cuando sus fines fueran diferentes al de las personas físicas y/o naturales. Las
personas Jurídicas deben ser entendidas como Entes Ficticios capases de ser
representados judicial y ultrajudicialmente, capases de ser titulares de Derechos y
Obligaciones. El Derecho Real sólo se preocupa si la necesidad puede ser o no
satisfecha en forma individual o colectiva. Asimismo, lo clasificaban en Derecho
Público y Derecho Privado.| | Corporaciones ---> Son más importantes las personas
Personas Jurídicas < | Fundaciones ---> Son más importantes los Bienes | En ambos
Tipos de Personas Jurídicas necesitamos Bienes y Personas. en Roma surgen primero
las Corporaciones; en la época clásica (República) ya las encontramos presentes. | |
Corporaciones Propiamente Tales: Hay un número invariable de miembros,

 | | cada uno de los cuales (socios) es | | dueño de una cuota del Patrimonio. | | |
Corporaciones < | | Sociedades: Este es un Contrato. Tiene un número variable de
miembros; | | a ninguno de ellos les corresponde una cuota del Patrimo- | | nio, el cual
pertenece a la Corporación. No pueden dispo- | | ner del Patrimonio Común Personas
Jurídicas < | | Fundaciones | Corporaciones Propiamente Tales: E de aquellas
instituciones de confianza; al morir un socio se termina la sociedad, al menos que en
su inicio se haya impuesto proseguirla con los herederos de los socios.

 Sociedades: La Corporación en su existencia no se ve afectada por la muerte de

alguno de sus miembrosP.S.R. ---> Patrimonio ---> Herario Príncipe ---> Tiene su
propio Patrimonio ---> Fiscus Municipios ---> Patrimonio ---> Colegios --->
Profesionales, Navieros, Artesanos, Religio- sos, Funerarios, etc. En un principio no
habían normas; posteriormente una Lex Iulia se preocupará de determinar y regular
su funcionamiento. Acuerdo de Miembros ---> Voluntad de Formar una Corporación
con una Finalidad / Específica / / Frente a Terceros no existe Persona Jurídica; pues,
se obliga jurídicamente uno de los miembros de ésta. Si se cambia de giro, las
Corporaciones podían declararse Ilícitas

 Senado Consultus de Bacanalibus (683 a.C.) ---> Declaró ilícito la Corporación

Religiosa dedicada al Dios Baco porque se convirtió en una entidad política. Por lo
general, no se establece distinción en la conformación de Corporaciones; incluso,
hubo Colegios sólo de mujeres. En cuanto al Patrimonio, éste es dado por el aporte
voluntario de los miembros llamado Stips. La administración de la Corporación
inicialmente era en conjunto; posteriormente, en la época clásica, se especifica que
puede haber una persona representándola, actuando en nombre propio.. Los acuerdos
se tomaban por simple mayoría. El término de la Corporación es dado por la llegada
del plazo; por el cumplimiento de la finalidad, por haber sido declarada ilícita,
porque sus miembros disminuyeron a menos de tres, por ausencia de bienes, etc. F U
N D A C I O N E S Se originan bajo el reinado de Trajano; son reconocidas por
causas piadosas(ayuda a la infancia desvalida). Significa afectar bienes; por lo cual,
la persona que deja el bien debe
 indicar como se va a administrar y quien debe administrarlo. Por ello, se forma
una Corporación propiamente tal, pues importa enseñar a un miembro como
administrar bienes. Se debe distinguir el Fin; por ello, si este Fin era religioso quien
administraba era el Obispo; ahora bien, si el Fin era civil, administraba el presidente
de la Provincia. Economo Es quien administra bienes. Se le dotaba de las medidas
necesarias para administrar los bienes de la Fundación. La Fundación se termina
cuando se termina el capital que le dio origen para cumplir el Fin impuesto. 1º-VII-
97 Herencia y Derecho Sucesorio El Derecho Sucesorio, también conocido como
Derecho Hereditario, se entiende como aquella Rama del Derecho que se preocupa
de lo que ha de pasar con las relaciones jurídicas transmisibles de una persona
cuando ésta fallece. Además, se preocupa de saber que ha de pasar con las
instituciones jurídicas que nacen a partir de la muerte de una persona.

 Los Derechos Personales y la Calidad de Estado Civil que sustentaba la persona

en vida no son transmisibles una vez esta muerta; no así a lo que se refiere a las
deudas contraídas en vida; pues, las deudas del causante se deben pagar, deben ser
canceladas. instituciones Generadas por el Fallecimiento: a) Nombramiento del
Tutor. b) Otorgación Delegados. c) Marmición de Esclavos. la Herencia evoluciona a
través del tiempo, por ejemplo en el período arcaico la Herencia se fundamenta en la
Ley de las XII Tablas, caracterizándose por sor orales y solemnes y por considerar el
Parentesco(aparicio - gentilicio) y el Estado Civil. Idea de Potestas / Epoca Arcaica <
\ Economía Agraria

 El nombre que recibe la Herencia o Sucesión Arcaica es el de Heredita, y la

Acción es la de Petición de Herencia (Actio Hereditatis Petitio). Epoca Clásica La
Herencia en el período Clásico es denominada Bonorum Possessio. Conste en un
procedimiento basado en el Imperio del Pretor. Se encuentra reglamentado por una
dualidad de Derechos: a) Derecho Civil. b) Derecho Pretorio. 1.-Adiucandi Gratia: El
Pretor hace realidad el Derecho Civil, respetando lo que habían hecho sus
antepasados concede la Bonorum Possessio a quien más derecho tenga a la sucesión
presentando un documento civil o afirmando, en su defecto, el orden más directo de
sucesión. 2.-Corriyendi Gratia: Va a conceder el Pretor la Bonorum Possessio a los
Herederos Pretorios.67 Reconocen los Pretores el Parentesco Cognititio (parentesco
por Consanguinidad) junto al Hijo Agnado (parientes agnados). El Hijo Emancipado
no puede ir en igualdad de condiciones que los Hijos Agnados (no emancipados).

 3.-Suplendi Gratia: Si no hay Hijo o Herederos Civiles se llama a los Herederos

Praetorios; parientes consanguíneos. Los Herederos Civiles pueden recurrir a la
Acción de Petición de Herencia que traen Cláusula Arbitraria (solicitud de Bienes).68
Al Heredero Praetorio la Acción de Petición de Herencia se le otorga como si fuera
Heredero Civil, siendo una Acción Util y Ficticia (actions praetorius). También sele
otorga una Interdicto de Bonorium. Cumbre ---> Decreto Pretor + Bienes / Bonorium
Possessio < \ Senere ---> Decreto Pretor Por lo general, junto con el Decreto del
Pretor se entregan los bienes a quien pidió la Herencia (Bonorum Possessio Cumbre).
Pero, si sólo se otorga el Decreto del Pretor y no los bienes,es una Bonorum
Possessio Senere. siempre el último Testamento del Causante es considerado válido y
será el que se ocupará para otorgar la Bonorum Possessio.

 Derecho de Justiniano ---> Novella 118 y 127 ---> Materia Sucesoria / / / Deja
de lado el Parentesco Aquatitio, dándole importancia única al Parentesco
 Consanguíneo. 2-VII-97 D E L A C I O N D E L A H E R E N C I A Es el llamado
que hace el Testador o el ordenamiento jurídico para que los herederos entren a
ocupar el lugar de su Causante. Por lo tanto, significa que puede haber Testamento, y
si no lo hubiera, se habla de sucesión Intestada (sin testamento) u Ordenes
Sucesorias. | | | |

 | | | Testamento in Comitio Calatis | | Testada < " " pro Cincton | | |" " per aes et
Libram | | | | Hereditas < | Ley de las XII Tablas | | | | | | | 1º.- Heredes Sui | | Intestada
< 2º.- Agnado más próximo | | | 3º.- Gentiles | | | | | | | | | Testada --> Testamento
septem signus signa tum | | | | | | 1º.- Un de Liberi: Heredes Sui más

 | | | Hijo Emancipado | | | | | | | | Bonorum Possessio < | | Heredes Sui | Edicto | |

2º.- Un de Legitimi < Agnado más cercano | | Intestada < | Gentiles || | | | | | | | | 3º.- Un
de Cogniti hasta 6º o 7º si hay un Derecho Sucesorio < | | Bisabuelo común | | | | | |
4º.- Un de vi et Uxor | | | | | | |

 | | | | | | | | Testamento de palabra o escrito | | Testada < Testamento Nuncupatio | | |

Testamento Secreto | | | | Derecho Imperial Se- | | nadoconsulto Tertu- < | | liano y
Ofiliano | | .- Hijos en herencia de la Madre con prefe- | | | rencia a todo Agnado | |
Intestada < || | .- Madre en Herencia del hijo con preferen- | | | cia a todo Agnado | | | | |
||

 | | | | | | | | 1º.- Descendientes | | | 2º.- Ascendientes y Hermanos Agnados |

Derecho Justinianeo < Intestada < 3º.- Hermanos de un solo Vínculo | | | 4º.-
Colaterales sin Límite de Grado | | | 5º.- Cónyuge Sobreviviente | | | | | | Sucesión
Intestada: El Testamento es un Acto Jurídico mediante el cual el Testador expresa que
ha de pasar con sus obligaciones, con sus bienes, una vez que él fallezca,
instituyendo heredero y además azuzando otras disposiciones de última voluntad.

 Es un Acto Jurídico de carácter unilateral, hasta la Voluntad de una persona para

que el Acto Jurídico tenga efecto, Mortis Causa, va a tener efecto con la muerte del
Testador, no antes. Es un Acto Jurídico solemne (siempre tiene solemnidades). Es un
Acto Jurídico revocable por naturaleza, el único límite paradictar por Testamentos es
la muerte. El último Testamento es el válido. Instituir Herederos es la parte más
importante del Testamento. Si no existe ninguna persona nombrada como heredero,
no existe el Testamento, no es Testamento Válido. uno o varios Herederos, lo que
quiera el Testador. T E S T A M E N T O S A R C A I C O S Testamento in Comitis
Calatis: Es un Testamento otorgado ante el Comicio por Curia, puesto que era el
comicio hábil para entregar Testamento. En la época clásica se van instituyendo más
Comicios que le restan facultades a los anteriores, teniendo ahora la obligación de
reunirse dos veces al año. Se desea llevar las mismas solemnidades que cuando se
dictaba una Ley. se citaba al Comicio, se pedían los auspicios, se votaba sin debate
porque el pueblo no tenía Derecho a Voz; entonces podían aprobar o rechazar el
proyecto de Testamento.

 Es un testamento de Orden Público. No podían otorgarlo las mujeres aunque

fuesen Sui Iuris porque no pertenecían al Comicio por Curia. Testamento in Pro
Cincton: Este se presenta ante el Comicio por centuria, ante situaciones especiales,
con ocasión de estar formada la Centuria antes de entrar en batalla. Es de Orden
Público; o sea, que estaba prohibido para las mujeres. Se cree que es el antecedente
 para el Testamento Militar (considerado como uno de nuestros Testamentos
privilegiados). Testamento per aes et Libram: Es un Testamento Jurisprudencial
porque es la Jurisprudencia la que extiende sus facultades para darle solución. Se
realiza mediante dos actos jurídicos entre vivos. Mancipatio -->Venía en la Ley de las
XII Tablas para adquirir bienes a través de la Transferencia de Bienes. Entonces la
Jurisprudenciaextiende la Mancipatio. | A.- Ritual --> Testador | | Familiae Emptor
(heredero Fiduciario)69

 | | Cinco Testigos | | Librepens70 | Mancipatio | Primer Acto < Jurídico | | B.-

Mancipatio --> Se constituye por las palabras del Testa- | dor quien debe señalar
quienes son sus | Herederos y con el Porcentaje correspon- | diente del total de la
Herencia. | | Aquí se expresa la Voluntad real del Tes- | tador |

 Familiae Emptor ---> Este es el que compra la Herencia en forma simbólica. En

el fondo es un Fiduciario.71 Los adquirirá cuando muera el testador y se los
entregará a los herederos según lo establecido en la Mancipatio. También se le
consideraba Heredero. Con el tiempo irán desapareciendo el Familiae Emptor y el
Librepens, conservándose la Mancipatio, puesto que ella lleva la Voluntad del
Testador. Segundo Acto Jurídico: Será cualquiera que sea idóneo para que el Familiae
Emptor transfiera los bienes de los herederos. Las personas que están heredando no
eran herederos legítimos, civiles, por eso no iba al Comicio por Curia; el único
heredero legítimo era el familiae Emptor; quien les transfería los bienes testados a los
otros herederos (hijos legítimos) para protegerlos. Era la única manera que tenía la
mujer para dictar testamento, la cual necesitaba la Autoritas del Tutorpara llevar a
cabo este Acto Jurídico Solemne, por lo menos hasta la época de Octavio. El segundo
requisito que se le pedía a la mujer era el matrimonio Fiduciario; es decir, que su
marido fuese el Familia Emptor que transfiera luego los Bienes a los que mejor
desease proteger.

 4-VII-97 | | | | Testador | | | Familiae Empto | | Ritual < | | | Cinco Testigos | | |

Librepens | | | 1.- Mancipatio < | | | | Mancipatio | | | Testamento per Aes et Libram < |

 | 2.- | Testamento Pretorio:Es otorgado por el Pretor, firmado y sellado por 7

personas (testador, heredero más los cinco testigos). Este tipo de Testamento podía
ser atacado por un Heredero Civil. Por ello, el Emperador Antonino Pío72 va a
hacerlo inatacable al conceder una Acción de dolo73 en contra de los herederos
civiles que ataquen el Testamento Pretorio. El Pretor restaba solemnidad al
testamento, y por esto eran atacados, o por falta de solemnidad. Testamentos
Imperiales: Son Testamentos de palabra o por escrito.Se requerían cinco testigos para
un Testamento Abierto y siete para un Testamento Cerrado. Cinco Testigos -->
Testamento Civil. Siete Testigos ---> Testamento Pretorio.

 Testamento Mancipativo: Será reconocido por Teodosio II y viene comprendido

en el Código teodosiano. Mancipatio significaba "opral" por lo cual podía ser
otorgado por alguien impedido de escribir un Testamento (un hombre sin brazos).
Testamento Secreto :Este también será otorgado por Teodosio II. era un documento
sellado y firmado por siete testigos y es un documento escrito por el Causante. si no
sabía leer o escribir se pedía un tabelión (antecendete de los actuales notarios). En un
acto ininterrumpido se dictaba al Tabelión el testamento. Testamento Hológrafo: Es
aquel Testamento escrito totalmente por el Testador, el causante. Será reconocido por
 Valeriano II. Justiniano sólo se limita a reconocer todos los testamentos anteriores a
él. no crea nada nuevo en materia testamentaria. Requisitos para Otorgar Testamentos
Testamentifactio Activa Ciudadanos Romanos, sui iuris, quedando incapacitados para
ello; los dementes, los pródigos sujetos a interdicción, los condenados por penas.

 Testamentifactio Activa Al momento de otorgar el Testamento Al momento de

morir el Testador Durante todo el tiempo intermedio A partir de Octavo, los hijos de
familia podían otorgar testamentos respecto de su peculio castrense. Testamentifactio
Pasiva Es la capacidad para ser heredero. Todos los ciudadanos romanos tenían esta
capacidad sin excepción, incluso los esclavos si fueron manumitidos e instituidos
herederos enel mismo testamento.74 Invalidez de un Testamento: a)El Testamento
puede perder valor al no incluir entre los herederos forzosos a un hijo póstumo.
b)Puede no ser válido por que le Testador antes de morir sufrió una "Capitis
Diminutio".

 c)Por la revocación de un Testamento. d)Por que los instituidos herederos

repudian el Testamento. e)Porque los instituidos herederos no puede adquirir el
Testamento. Se queda sin herederos, no hay Testamento. Si no hay Testamento ocurre
la Sucesión Intestada donde el ordenamiento jurídico suple la voluntad del
Testamento (también se llaman órdenes sucesorios). Por lo tanto, se vuelve a las
órdenes sucesorias contempladas en la Ley de las XII Tablas: a)Heredes Sui:
"Herederos Suyos Necesarios". Todos aquellos que a la muerte del Testador son Sui
Iuris.75 Eventualmente los herederos pueden ser los nietos con la Pre-Muerte de su
Pater (el padre muere antes que el abuelo) o bien, por la Pre-Mancipación
(emancipación del hijo antes de la muerte del padre).

 No habían llamados sucesivos en roma en la época Arcaica, por lo que se

llamaban a los primeros. Repartición de la Herencia a)Los hijos y la mujer Cum
Manu del Causante se repartían la Herencia por cabeza (cuotas iguales para todos).
b)Adquisición de la Herencia por Estirpe es cuando los Nietos están bajo la Patria
Potestad, ellos ocupan el lugar de su Padre. estos Nietos pasan a ser Sui Iuris.
Herederes Sui ---> 2/10 2/10 2/10 ---> Correspondía al Emancipado --->
Corresponde a los Nietos 2/10 2/10 Si no hay Hereder Sui, la herencia pasaba
alsegundo orden, los "Asignados" más

 próximos, en donde si hay más de uno se reparten por cabeza. Primer Orden --->
Heredes Sui Segundo Orden ---> Asignados Tercer Orden ---> Gentiles 7-VII-97
Orden de la Bonorum Possessio: Libere = Hijo Primer Orden: Heredes Sui: Son los
hijos y aquellos que a la muerte del Causante pasan a ser Sui Iuris (mujeres casadas
con manu por ejemplo). Frente a estos herederos, el Pretor llamaba a los Hijos
Emancipados. A éstos últimos le ponían una condición: "Al que quiera participar en
la Herencia tiene que colacionar sus bienes" (Colletio Bonorum). Colación Agregar
bienes en forma ideal. Se evalúan los bienes del hijo emancipado; lo cual, puede o no
convenirle en perspectiva de lo que podría heredar (más que sus propios bienes).

 El pretor llama a los Hijos Emancipados por ser Consanguíneos al Causante.

Como asimismo, hay llamamientos Sucesivos. .-Segundo Orden: "Los que llama la
Ley"76 Primero se llama a los Heredes Sui. Segundo Llamado ---> Herederos
Agnados Tercer Llamado ---> Herederos Gentiles Cada grupo tiene un plazo de 100
días para pedir la Herenciaº .Tercer Orden:Parientes Consanguíneos hasta el 6º
 Grado, y 7º Grado, siempre y cuando haya un bisabuelo común. Los parientes se
reparten por cabeza la herencia. A falta de herederos civiles, suple el vacío el Pretor.
Cuarto Orden: Un de Vi et Uxor. Viudo o Viuda que haya convivido con el Causante
en justo matrimonio o hasta su muerte.

 Estos órdenes se encuentran en el Edicto del Pretor. Derecho Imperial y Ordenes

Sucesorios Derecho Imperial: Modifica el Derecho implícito del Pretor enmateria
sucesoria. Los órdenes sucesorios pretorios duran hasta la época de Justiniano.
Asimismo, se acabaron los Matrimonio Cum Manu. La mujer no es agnada de los
hijos y nietos y viceversa; por lo cual, si muere la mujer a los hijos no les
corresponde nada de la herencia porque no son pariente agnados. Se modificó el
llamado al Agnado más próximo, sobrentendiéndose que se llame a los hijos. En lo
demás no hay mayores cambios. La mujer casada cum manu no es heredes sui y sus
hijos son parientes agnados de ella. 8-VII-97 Derecho Justiniano: 1)Los primeros en
recibir la Herencia son los hijos. Se reparte por cabeza. En 2º Orden, a falta de
descendientes están los hermanos germanos (hermanos de padre y madre). en el 3º
Orden están los Nietos. Se reparte por estirpe.

 2)Si sólo hay ascendientes, se jerarquizan los grados. Una mitad para
Ascendientes Paternos y la otra para los Ascendientes Maternos. Esto sólo en el caso
de haber Ascendientes. 3)Hermanos Germanos, se divide la herencia por cabeza; y si
no se encuentra pre-muertos, a sus hijos se les reparte por estirpe. 4)Ascendientes,
Hermanos Germanos, y en el caso de haber muerto alguno, se llama a los sobrinos.
Entre los hermanos se reparte por cabeza, entre los sobrinos por estirpe. .-Tercer
Orden: Hermanos de Madre y los Hermanos de Padre solamente. Se reparten la
herencia por cabeza y los sobrinos, en caso de haber muero un hermano, se reparten
la herencia por estirpe. .-Cuarto Orden: Parientes Consaguíneos Colaterales (hasta 6º
grado). el de mayor grado excluye a los demás. Estos se reparten por cabeza. O bien
hasta el 7º Grado si hubiere un bisabuelo común. .-Quinto Grado: Parientes
Consanguíneos sinlímites.

 .-Sexto Grado: Viudo o Viuda en Justo Matrimonio o hasta el momento de su

muerte (cónyuge sobreviviente). Si no aparecen los herederos, la Herencia se
denomina Vacante. No hay herederos y se acabó el plazo. Estos bienes se encargaban
a los Acreedores del Causante para venderlos en Subasta Pública. Estos bienes se
venden por un porcentaje de la deuda, por lo que no hay excedentes. Lex Iulia de
Maritaje Orainimuns: Establece sanciones a quienes no cumplan con la Herencia. Las
Herencias Vacantes pasaban al Fiscus. Este último era heredero, cargando con todas
las deudas del Causante. Los Pretores cambiaron esta disposición; por lo cual, la
Herencia Vacante solo pasará al Fiscus cuando el Activo sea Superior al Pasivo. 9-
VII-97 Sucesión Legítima contra Testamento Válido77

 El Testador al otorgar su Testamento debe observar ciertas reglas mínimas, tales

como: A los romanos no les gustaba que en una sucesión hubieran herederos
testamentarios o herederos no testador. Por lo que debía nombrarse herederos
forzosos. Estos en la época clásica eran los Herederes Sui. Esto era para instituir los
herederos (o para desheredarlos). Si omite uno de los herederos forzosos significa
preferirlos, pasan en silencio a un heredero forzoso como si no existiera. Esto estaba
prohibido. Si el preferido era un Heredes sui Varón, todo el Testamento se anulaba,
luego se llamaba a los Ordenes Sucesorios, por lo que los herederos serán intestados.
 Si la persona preferida era una hija o nietos del Causante, entonces no se anula todo
el testamento, sino que para estas personas se abren los órdenes sucesorios (sucesorio
intestado). Esto sedaba por no haber respetado las normas mínimas. Todo esto recae
sobre los herederos extraños. La Desheredación. Normas Mínimas: También existían
normas para desheredar a un hijo varón (individualizado). Era nominativo. No
expresaba el motivo de la desheredación.

 Epoca Clásica (bonorum possessio) Herederos Forzosos Un Deliberi (Heredes

Sui más Hijos Emancipados). Si eran Preferidos, trataban de salvar el Testamento (se
estudia bien el Testamento para que así sea anulado). A estos se les otorgaba la
Bonorum Possessio. Se excluía totalmente a los Herederos Extraños. La desherencia
se hacia nominativamente (individualizando) expresando la causa. Derecho
Sucesorio Justinianeo: Se continua con la misma tradición en el caso del Preferido.
Aunque cabe destacar que en el caso de que el heredero sea nombrado y reciba
menos de lo que le correspondía, se le otorgaba una Acción especial (Actio ad
Supliéndome Legitima). En ningún caso se anulaba el Testamento. Herederos
Forzosos --Tanto los Ascendientes como los descendientes.

 En caso de Desheredar tiene que ser una Causa Legal. Era desheredado quien
ayuda o da muerte directa al Testador. 14-VII-97 Sucesión Forzosa Material o
Querella de Inoficioso Testamento Se refiere al cuanto le corresponde a cada uno de
los herederos forzosos. En caso de que no se otorgue la cantidad que corresponde a
cada heredero forzoso, el testamento era inoficioso (querella de Inoficiosi
Testamenti). 40 a.C. --Se establece el mínimo que debe dejarse a los herederos
forzosos; equivalente a la 1/4 parte de losbienes del testador. Dicha obligación de
dejar una parte como obligatoria de la herencia, permitirá a los herederos forzosos a
no tan solo reclamar por el hecho de haber sido excluido de la herencia, sino también
a reclamar la parte que les corresponde por ley. Justiniano aumento dicha cantidad
obligatoria a 1/3 en cuanto a lo que corresponde a los herederos forzosos; pero, se
establecía que si el causante dejaba cuatro o más hijos, se debía dejar la mitad de los
bienes de la herencia a estos herederos forzosos. El Testamento era considerado
como invalidado si no dejaba nada para los herederos forzosos.

 Actio ad Suplendan Legitima ---Es una Acción para exigir lo que falta del
testamento. Se entabla en contra de él o los herederos extraños; que recibieron la
herencia original; o sea, es en contra de quienes se les reconoció en un principio la
calidad de herederos. Sucesión Forzosa Material --Es el cuanto le corresponde a cada
uno de los herederos. herederos ---> Es el que ocupa el lugar del causante en todas
sus situaciones jurídicas transmisibles. ¿Cómo se nombra heredero? a) De manera
Pura y Simple: Se nombra herederos por partes iguales a todos los hijos del causante.
b) De manera condicionada: Sustitución Vulgar. Mientras se espera que el tiempo
pase para cumplir la Condición impuesta por el Testamento, los bines quedaba bajo la
administración de un Curator. De no cumplirse la Condición, los bienes testamentales
pasan al Segundo de los herederos nombrados.78

 Existen herencias que moralmente son imposibles de dar cumplimiento en

cuanto a sus condicionantes; por lo cual, este tipo de documentos pasan a ser
considerados como no escritos.Sustitución Pupilar El Testador nombra heredero a un
impúber y le nombra a un sustituto para que administre sus bienes hasta llegar a la
pubertad.79 Pero, si en el transcurso del tiempo, el impúber fallece, antes de llegar a
 la pubertad, los bienes pasan a su madre y hermanos de forma automática. Por lo
cual, la sustitución pupilar en una excepción a la regla general al otorgar un
testamento no personalísimo.80 De haber sustituto, pasan a este todos los bienes de la
herencia más los ajenos a ella pertenecientes al impúber fallecido; o sea, el Pater
(causante) nombra un heredero al impúber pasando a ser el sustituto pupilar. ¿Cómo
se Adquiere la Herencia? En un primer lugar, se debe distinguir los tipos de herederos
de que se trata (necesarios o domésticos y extraños o voluntarios). Herederos
Domésticos ---> Heredere Sui (en la época arcaica).

 Esclavos manumitidos e instituidos herederos en el mismo testamento.

Herederos Extraños ---> Todos los demás. En la época arcaica, los herederos
domésticos estaban obligados a aceptar la herencia, debiendo hacerse cargo de las
deudas contraídas en vida por el testador. Los Pretores otorgan el Ius Abstinendi a los
Herederes Sui; o sea, les permiten que al abstengan de ejecutar algún acto de
heredero. En cuanto al esclavo, le otorga el beneficio de separación (se responde
hasta el activo que viene dentro de la herencia). Activo / Inventario < \ Pasivo
Herederos Extraños --->Para ellos la Herencia era la oportunidad de aceptar o
derechazar lo que se les otorgaba.

 Aceptación ---> Se debe mirar el Testamento y ver si hay alguna condición (cum
crecio) y dentro del plazo que el testador haya pedido. Ahora bien, si no hay alguna
formalidad con la que cumplir, sólo se debe hacer algún Acto de Heredero (pago de
deuda por ejemplo). Repudiación ---> Acto formal de rechazo de la Herencia. En este
evento al silencio se le otorga valor jurídico; produce efectos jurídicos. La Bonorum
Possessio en la época clásica era un Decreto que emitía el Pretor; los herederos
voluntarios o extraños tenían la facultad de solicitarlo. 16-VII-97 Puede pasar que el
testador haya dejado a tres herederos en partes iguales, de los cuales, uno de ellos no
quiere o no pude aceptarla; por lo que, la herencia original se reparte entre los dos
herederos restantes (acrecimiento). Herederos ---> 1/4 Hija Mayor y 1/4 Hijo Mayor /
//

 Resto de la herencia para los dos hijos restantes / En el caso de que muriere uno
de los Hijos de la herencia restante, el Acrecimiento se otorga para quien iba en
conjunto de esa mitad heredada. Oposición al Acrecimiento Se opone al
Acrecimiento la Sustitución; por lo cual, la parte que corresponde al heredero pasa al
sustituto. Las Leyes Caducales ---> Leyes Matrimoniales de Augusto / / /

 En la época Post Clásica no se aplica esta Ley. La representación, que loshijos

de los herederos acepten la Herencia. No se aceptaba dejar herencia a la Iglesia; no se
aceptaba otorgar herencia a las personas inciertas, situación que cambiará en la época
Post Clásica. En el caso de que nadie aceptara la herencia; la aceptará un heredero
putativo, el cual se hacia heredero de los bienes por el tiempo (Usucapio pro
Heredere) debiendo pagar las deudas del causante, por lo que se le acorta el plazo de
la Usucapio en un año, reduciéndose a la mitad el tiempo de espera.81 Para adquirir
en Roma el dominio de los bienes inmuebles se debía esperar dos años, y para los
bienes muebles el plazo era de un año. El Código Civil chileno señala que el
heredero putativo sólo debe esperar cinco años para poder adquirir en plenitud los
bienes heredados.82 Legados: Son disposiciones de última voluntad sobre objetos
singulares de la herencia en beneficio de terceras personas determinadas (legatarios);
los cuales, no tienen responsabilidad en las obligaciones e los causantes.
 El Heredero es designado a título universal, el Legatario es un título singular.
Ambos son disposiciones antes mortum. El Heredero ocupa el lugar del Causante, el
Legatario no. Asimismo, el Heredero paga las deudas del causante y el mientras el
Legatario está exento de ello; además, los Herederos deben dar cumplimiento a los
efectos de los Legados. Cabe indicar que si no hay Testamento, no hay Legado.
Principios Comunes a los Legados Debían ser instituidos en un testamento o en un
Codicilo confirmado por un Testamento posterior. El Legatario necesitaba la
Testamenti Pactio Pasiva (la capacidad) al igual que ocurría en el caso del Heredero
Testamental. Al Legatario se le podría nombrar unLegatario Sustituto, ello a través de
la Sustitución Vulgar. Cabe destacar que todos los Legados son Solemnes y cada uno
de ellos tienen su propia solemnidad; o si no, se entiende por No Establecido.

 Tipos de Legados Vindicatorio: Servía para dejar a persona determinada

derechos reales de dominio sobre una cosa particular, de usufructo, de servidumbre,
etc. para que pueda ocuparse, la cosa Legada debía ser de propiedad civil del testador
(do lego). El Legatario, desde el momento de la muerte del causante, el titular era
dueño o titular de los bienes legados. Por lo cual, si el Heredero no cumple
voluntariamente, el legatario tiene que entablar querella por los bienes legalmente
legados (Actio Vindicatorio). Si el Legado es de Derecho de Usufructo, se debe
reclamar a través de la Actio Vindicatio Usufructo, y si es de Servidumbre a través de
la Actio Vindicatio. Legado de Crédito: También denominado Damnatorio. En una
primera época se decía que tenía que ser cosa cierta (cantidad de dinero). Aquí no se
hace dueño si no una vez entregado el bien; por lo cual, la acción para reclamar el
bien es la Actio ex Testamenti. Las mínimas palabras pronunciadas eran Damnas
Sito. A través de este tipo de legado podía legarse la futura producción de un Fundo.

 Las cosas legadas podían ser propiedad del causante, del heredero o de un
tercero; y en éste último caso, el Testador tenía que decir que legaba cosas de
terceros. Como así también, al legar cosas de terceros, el heredero debía adquirir el
bien para traspasarlo al Legado. Aunque el heredero podía entregar el Valor
Promedio del bien legado. Se aceptó que se otorgara una cuota de herencia para el
Legatario (legadode cuota); pues, el legatario el riesgo que corre es que el heredero
no asuma la herencia. Se dijo por una de las escuelas doctrinarias que podía el
Legatario pedir su parte, participación de herencia, pero en el caso del Legatario de
Quota no puede pedir la división de la herencia. Acti Testamenti Incesti. Legado
Permisivo: Denominado Senendi Modo. Es una especie de Legado Crediticio. Aquí
debe abstenerse el heredero permitiendo que el Legatario entre en los bienes de la
Herencia y saque los bienes legados. Acti Testamenti Incesti. Per Praescriptionem:
Palabras = Praescripto. También constituye un Legado de Crédito. Quien fuera
beneficiado de este tipo de Legado debía ser también heredero, pero si no fuese un
heredero, el beneficiado vale como Legado Daunatorio. La Acción en el caso de ser
heredero es la Actio Famile Escicundae; o sea, pedir la

 partición de la Herencia. Legado de Opción: La Hamine Optatio. Aquí lo legado

era un esclavo de la herencia. Esta es una modificación del legado reivindicatorio.
Ineficacia de los Legados Si el Testamento está bien, el titular reivindicatorio se hace
titular de los bienes. Pero, para que el Legado sea válido, el Testamento debe ser
Válido; para lo cual, debe ser bien instituido los herederos y que luego, él o los
herederos acepten el Testamento. Primera Excepción a la Regla General: Testamento
Nulo, Legado Válido. Esta excepción se encuentra en la época Clásica; el Pretor
 pretende por todos los medios hacer válido el Testamento (aunque sea en parte). En
la época Arcaica al ser invalidado un Testamento, este ya no se otorgaba. Puede caer
la Institución de Heredero pero no el Testamento. Segunda Excepción a la Regla
General: Quela persona nombrada heredero en el Testamento fuese a la vez el más
próximo heredero intestado, y esta persona repudiare el Testamento.

 Tercera Excepción a la Regla General: Legado Nulo, testamento Válido. El

Legado podía nacer invalidado y el Testamento quedar con todo su valor cuando se
hubiese otorgado un legado sin las palabras solemnes requeridas. Es te tipo invalidez
del Legado se debe a que no se respetaron las normas testamentales. Hasta la época
de Nerón se establece que si bien importan las palabras formales, al equivocarse, se
sigue respetando la Voluntad del Testador. El Legado que nació Válido podía ser
Nulo sí el Legatario no quiera o no pueda aceptar el legado. No puede --->Haber
perdido la Ciudadanía Romana siéndole imposible de tener la Testamenti Pactio
Pasiva 18-VII-97 Los legados se adquieren una vez que el testamento queda perfecto
o cuando la sucesión testamentaria llaga a efectuarse. Aquí se distinguen dos
momentos: a) A la muerte del causante (dies, cedens) el legatario solo tiene una mera
expectativa. b) Cuando el testamento está perfecto se entrega el legado (dies,
namiens).

 Si el legado es condicional, estos dos momentos se distinguen más. Las meras

expectativas no se transmiten pero sí los derechos; por lo cual, si el legatario muere
transmite ese derecho a sus herederos, siempre y cuando el heredero hubiere recibido
la herencia; si muere el legatario antes de ello, se pierde el legado. Lex Iuria
Testamentaria: Ningún legado podía sobrepasar los 1.000 ases, por el exceso los
herederos tenían una acción penal para exigir la restitución, las penas era a un
múltiplo del exceso (en este caso al cuádruplo). Para el Testador para esquivar
estanorma podía dejar por ejemplo diferentes legados de 1.000 ases. Lex Vocania Se
prohibía al Legatario recibir una suma superior a la que recibiera el heredero o la que
recibiesen los herederos en su conjunto. Lex Falcidia (40 a.C) Se establece un momto
mínimo para los herederos forzosos (1/4) denominado Quarta Falcidia. 28-VII-97
Fideicomiso Consiste en un Ruego No Formal que hacía el Causante o Comitente a
otra persona llamado Fiduciario para que cumpliera un encargo en favor de un
tercero(s) llamado Fideicomisario(s).

 Es un encargo de confianza dejado a la buena voluntad del Fiduciario, es decir,

se cumple si éste lo quiere. El Fiduciario tiene que ser un Heredero civil o pretorio en
la época clásica, también podía ser un Legatario. Los Fideicomisarios son los
Herederos Reales o Finales. No siempre el Fideicomiso era una parte o toda la
Herencia, sino también puede ser sobre bienes particulares o Legados. También podía
ser el darle la libertad a un esclavo (fideicomiso particular) o a varios (fideicomiso
especial) denominado todo ello Fideicomiso de Libertad. El problema del
fideicomiso se produce porque está sujeto a la Buena Voluntad del Fiduciario. No era
una institución jurídica, ya que no está reglamentado y por lo tanto era sólo una
práctica. Los fideicomisarios son aquellas personas que no pueden ser herederas por
el Derecho Romano. Octavio le encargará a los Cónsules que se encarguen de
entregar los Fideicomisos. Mientras que, a partir de Claudio, se crearán los Pretores
Fideicomisarios para que cumplan con dicha disposición.
 El Fiduciario se podía negar a cumplir el compromiso por que tampoco tenía
acciones en contra de los Fideicomisarios para exigirles a éstosque le ayudasen con
los gastos incurridos por pagar las deudas del Causante. Entonces la Jurisprudencia
dice que este problema se soluciona a través de las stipulationes, donde se
compromete el Fiduciario a entregar el encargo y el Fideicomisario se compromete a
ayudar a solventar parte de los gastos (stipulationes parti pro parti). Fideicomiso
equivalente a toda la Herencia: Emptae et Menditae Hereditatis Un senadoconsulto
Trebeliano dirá que no es necesario variar actas, es decir, el Fiduciario entrega todo el
Fideicomiso de una sola vez a los Fideicomisarios. El Senadoconsulto Pegasano trae
acciones para las dos partes. Para el Fiduciario entrega el derecho a retener una
cuarta parte del Fideicomiso, con lo cual puede hacer frente a los gastos; las tres
cuartas partes restantes son entregados a los Fideicomisarios, los cuales a su vez tiene
el derecho a obligar al Fiduciario tanto a aceptar el compromiso como a entregarlo a
los Fideicomisarios. Cuando se le quitan las formalidades al Legado (época post-
clásica, s. V. d.C.) dará lo mismo instituir un Fideicomiso en el Testamento por que
ambos se van equiparando; es decir, se fusionan. 30-VII-97 D E R E C H O S R E A
LES

 Son aquellos Derechos que se ejercen sobre una cosa son respecto de una
determinada persona. Todas las demás personas están obligadas a respetar nuestros
derechos. Por lo tanto, no está claro a quien se debe demandar cuando nos
encontramos ante una situación en que se ven afectado nuestros derechos reales sobre
una cosa; de hecho, en la Intentio iba sólo el nombre del Demandante (del titular del
derecho) y no el nombre del Demandado. En términos vulgares y corrientestodo era
considerado una "Cosa"; pero en términos más estrictos, "Cosa" es toda entidad que
pueda ser aprehendida en forma autónoma. Para los romanos, era todo aquello que
beneficia a alguien; todo aquello que satisface alguna necesidad, era todo aquello que
presta utilidad a alguien. Patrimonio --->Conjunto de Cosas que pertenecen a una
persona. / Bonna ---> Bien / Cosas que pertenecen a una cosa / Bon = Bien Res =
Cosa

 Los romanos no empleaban la palabra Patrimonio para referirse a las cosas como
tal, porque este concepto era un Atributo de la Personalidad. Por lo tanto, no existe el
embargo del Patrimonio como tal, lo que hay es el embargo de bienes (missio in
bonna). CLASIFICACIONES ARCAICAS DE LAS COSAS 1)Res Mancipi y Res
Nec Mancipi: Las cosas Mancipi son aquellas que constituyen un gran valor para la
sociedad agraria romana dominante en el período arcaico (economía agraria), tal
como ocurre con: a) Fundos en Suelos Itálicos b) Servidumbres c) Los Esclavos d)
Los animales de tiro y carga e) Los Instrumentos de Labranza O sea, las Res Mancipi
están constituidas pro todos aquellas cosas consideradas como bienes agrarios; por
ello, para poder ser adquiridos, se necesitaba una Forma Solemne

 de Adquirir, forma que podía ser: a) Mancipatio ---> Que era la más normal y
común. b) In Iure Cessio ---> Ceder ante Magistrado. En cuanto a las Res Nec
Mancipio; estas son todas aquellas cosas que existen y que no tienen importancia
agraria. Por ello, para ser obtenidas no se necesitan formalidades quecumplir.
2)Cosas Fungibles y Cosas No Fungibles: Las consideradas como Cosas Fungibles
son aquellas cosas que tienen igual poder liberatorio, por lo cual pueden ser
intercambiadas (una manzana puede ser intercambiada por otra manzana, tienen igual
valor). Mientras que las Cosas No Fungibles, no se pueden intercambiar pues no
 tienen igual poder Liberatorio. Las Partes pueden cambiar por decisión propia la
calidad fungible de una cosa; por lo cual, a una cosa No Fungible podía dársele poder
fungible (liberatorio) permitiendo el posterior intercambio de la cosa. 3)Cosas
Genéricas y Cosas Específicas:

 Lo Genérico es todo aquello en donde está individualizado solamente el género a

través de su número, peso y medidas. Mientras que en las Casas Específicas está
determinado tanto el género como la especie de la cosa. Las dos clasificaciones
enunciadas (nº 2 y 3) van juntas, las cosas fungibles se determinan genéricamente y
las cosas no fungibles son específicas. 4)Cosas Consumibles y No Consumibles: Las
Cosas Consumibles son aquellas que se destruyen al primer uso (los alimentos por
ejemplo); y las cosas No Consumibles son aquellas que se destruyen, pero no al
primer uso. ¿Cómo Puede ser Consumidas las Cosas Consumibles? Las Cosas
Consumibles pueden ser Consumidas de las siguientes maneras: a) Material o
Jurídicamente b) Total o Parcialmente. Una casa por ejemplo, materialmente puede
consumirse mediante una demolición (total o parcial). Jurídicamente, a su vez, puede
ser enajenada (total o parcialmente, en este

 último caso si es gravada o se vende en partes). En las Institutas de Gallo

encontramos la siguiente clasificación de Cosas, hecha en el período Clásico Tardío
(haciael año 160 d.C.)83: | | Cosas Incorporales84 | | Clasificación Galliana < | | |
Público85 | | Intra Patrimonio < | | | Privado86 | | | | | Intra Comercio87 < | | | | Res
Nullius88 | | | Extra Patrimonio89<

 | | | Res Derelictas90 | | | Cosas Corporales91 < | | | Res Sacrae | | | Res Divini

Iuris92< Res Sanctae | | | | Res Religiosae | | Extra Comercio93 < | | | | Res Comunes |
| Derecho Humano < || Res Religiosae | Res Sacrae --->Cosas Consagradas a los
Dioses Públicos (Templos). Res Sanctae --->Son aquellas cosas que se encuentran
bajo la protección de los Dioses (límites de una ciudad).

 Res Religiosae ---> Son aquellas cosas dedicadas a los Dioses Inferiores (Dioses
Domésticos, Lares, Penates) tal como son por ejemplo las Tumbas de los
Antepasados. Cosas Comunes --->Son aquellas cosas que pertenecen a todos los
hombres (mar, aire). Cosas Públicas --->Son las Cosas del Pueblo Romano (las
calles, plazas) Subyace en todo este tipo de clasificaciones los bienes muebles y los
bienes inmuebles; pero, hay que hacer la salvedad que dicha conceptualización surge
hacia el período Post-Clásico del Derecho Romano; será una creación de Justiniano,
es una creación Bizantina. Cabe destacar que respecto de ciertas cosas hay ciertos
modos de adquirirlos, siendo el denominado Derecho Real de Dominio la más
importante de las formas de adquirir. De las Cosas que están fuera del Comercio, las
Cosas del Derecho Divino en especial, no pueden ser motivo de Actos Jurídicos (son
cosas consagradas); pues, ha mediado un Sacramento, un rito religioso. Pero, ello no
impide que si bien se podía Consagrar algo, a su vez se pudiera Desconsagrar esa
misma cosa posteriormente pasando ello a lo que está dentro del comercio.

 Cádiz ---> Vasos dedicados a los grandes Dioses romanos. / / / Pueden ser
desconsagrados pudiendo ser adquiridos en el Comercio. Para ello, debía mediar una
solemnidad igual a la Consagración original pero contraria en sus efectos
(desconsagración).1º-VIII-97 DERECHO REAL DE DOMINIO Es el Derecho Real
por excelencia. Es el mejor y el más completo de los Derechos Reales. Consiste en el
 Derecho Actual o potencialmente pleno sobre las cosas corporales. El Derecho actual
cuando el titular puede sacar todas las ventajas, todas las facultades de Dominio. Es
actualmente pleno. El Derecho puede ser potencialmente pleno cuando terceras
personas están teniendo algunas facultades de este Dominio. Contenido del Dominio
Facultades que el Dominio le da a su Titular ---> UTI

 FRUI HABERE POSSIDERE UTI Usar la cosa según su destinación natural, sin
menoscabar su esencia ni su contenido al daño. Por lo tanto, el UTI, el uso, puede
tenerse sobre cosas no consumibles. FRUI Es el aprovechamiento de los frutos.
Siempre que sea una cosa fructuaria que de frutos; los cuales, se clasifican en frutos
naturales o frutos civiles. a) Frutos Naturales: Son aquellos rendimientos que
períodicamente da la cosa fructuaria con o sin ayuda de la industria humana (fruto de
los árboles). b) Frutos Civiles: Es el precio que se valora por el uso, o por el
aprovechamiento de los frutos naturales. Por ejemplo, canon de arrendamiento (el
dueño cobra a un tercero). En Roma, los intereses del dinero no son considerados
frutos civiles (no como aquí). HABERE Significa disposición. El único que dispone
es el dueño. No puede transmitir esta facultad a un tercero. LA única manera de
disponer es mediante la consumición de la cosa (cosas consumibles). Se puede
disponer material o jurídicamente (total oparcialmente). Puedo disponer de mi bien,
enajenándolo (forma jurídica total o parcial). Mi casa la

 puedo destruir (forma material parcial o total) para construir otra. Un alimento lo
puedo consumir jurídicamente enajenándolo (hacerlo ajeno). Cabe destacar que la
venta de un bien no hace dueño a quien lo compra. Ejemplo: Enajenar una mina.
Aquí en el Habere no se habla de fruto, se habla de producto. Se dispone de la cosa.
producto disposición del bien. Una vaca ---> Fruto ---> Leche Producto ---> Carne,
cuero, etc. Los frutos pertenecen al FRUI y los productos al Habere. Si se deja de
tener el Habere (disposición del bien) deja de ser dueña. POSSIDERE Es la tenencia
material del bien para poder hacer efectivo las facultades anteriores. La disposición la
tiene solamente el dueño del bien. La Posesión puede ser personalmente o por
representación (un tercero a nombre del dueño). Si alguien pierde la posesión puede
volver a recobrarla. La única facultad que no se recobra es el Habere (dejar de ser
dueño del bien).

 Terminología del Dominio En la primera época no se utiliza este término. Se

conoce la Familia Pecunia. Familia Pecunia Esta es la primera excepción. Bienes
eran los esclavos y los animales. Cambian las relaciones familiares con la inserción
de esclavos. Esta es la primera excepción en cuanto a bienes. Mancipium Es la
segunda excepción. Las cosas que se adquirieron mediante la Mancipatio (acto
jurídico solemne). La casa romana, la gran casa romana, con tres patios y una pileta
se llamaban Domus. Era la casa del ciudadano romano. Diminium--->La tercera
excepción era respecto de las cosas del dueño de la Domus. Las cosas le pertenecen
alPater Familiae (es dueño de la domus). Epoca republicana. Propietas-->Aparece
este término en la época post-clásica, propiedad como sinónimo de dominio.

 Dominio limitado por el usufructo era la significación de la palabra Propietas en

la época clásica. Nuestro Código Civil recoge esta acepción de la época post-clásica,
haciéndolo un sinónimo entre Dominio y Propiedad. En la época post-clásica se
ordenan las Instituciones. No crearon pues la creación es propia de la época clásica.
4-VIII-97 CLASIFICACION DE LA PROPIEDAD Clasificación de Propiedad --->
 Propiedad Civil " Pretoria o Bonitoria " Provincial " Peregrina a) Propiedad Civil
---> Es aquella adquirida a través de modos solemnes, especialmente a través de la
Mancipatio, reconocida en la Ley de las XII Tablas, definida y protegida a través de
la Acción Reivindicatoria.

 b) Propiedad Pretoria o Bonitoria ---> Es la protegida por el Pretor en su Edicto.

Podemos ganar la propiedad civil a través de este tipo peculiar de propiedad más l
transcurso del tiempo. se defiende a través de la Acción Publiana. Se extiende a
través de una ficción; es una posesión civil. c) Propiedad Provincial ---> Son los
terrenos anexados por Roma en sus conquistas extraitálicas. Es la tierra perteneciente
al Pueblo y Senado de Roma. Esta tierra es entregada en uso y usufructo a los
veteranos de guerra principalmente; la propiedad es de Roma y por ello no es
entregada en propiedad civil y por lo general es entregada enarrendamiento por 99
años. Este tipo de propiedad puede ser defendida a través de Interdictos (órdenes del
Magistrado Romano). En la época del Bajo Imperio, el Emperador impone el período
tope de años a entregar en arrendamiento en base a su propio arbitrio. d) Propiedad
Peregrina ---> Esta propiedad interesa cuando el Peregrino vive en Roma; o sea, es
aquella propiedad que el Peregrino posee en Roma y se refiere a bienes muebles. se
defiende a través de acciones útiles como si fuera ciudadano romano (ella es la
ficción de la acción). Podría protegerse a través de Interdictos. Se trata de toda
aquella propiedad muebles del peregrino que se encuentra en roma. En el año 212
d.C Caracalla otorgará la ciudadanía romana a todos los habitantes libres del Imperio
poniendo fin a la categoría de Peregrino. P R O P I E D A D C I V I L Este tipo de
propiedad se encontraba protegida por la Acción Reivindicatoria.

 Protección del Dominio Civil ---> Defensa del Dominio / / / La Acción

Reivindicatoria es entablada, en la época Arcaica, por el dueño no poseedor de la
cosa o bien (este es el Demandante). Por su parte, el Demandado es el actual
Poseedor No Dueño. Trámite de Procedimiento Arcaico ---> Legis Actio
Sacramentum in Rem / / / Citación Extrajudicial Palabras Sacramentales Apuesta del
Juicio En la Epoca Clásica se tramita mediante elprocedimiento formulario. en la
Intentio tiene que venir el nombre del Demandante (si resulta el Dueño No
Poseedor). hay que fijarse muy bien en quien se demanda, el Actual Poseedor No
Dueño, evitando los efectos de la

 Litis Contestatio relativos a la prescripción. Si el Demandado ante el Pretor NO

Dijera Nada (indefensión) se le debe aprehender t solicitar el demandante al pretor
que se le quite la Posesión del Bien o Cosa (Interdicto Quem Fundium). Pero si se
trata de una cosa mueble se pide el Interdicto Ducci Vel Ferri. Una vez aceptado el
Interdicto de restitución del dominio, el Demandante si desea recobrar el bien debe
actuar jurídicamente o el juicio se acaba en esta etapa. Otra forma de terminar el
juicio sin necesidad de Interdicto es mediante la Confessio In Iure del demandado. Si
el Demandado Opta por la defensa, se agrega a la Fórmula la Cláusula Arbitraria que
establece que se entregue el bien en especies y no en el equivalente en su valor94
Oportunidad de la Cláusula Arbitraria Debe ser presentada ante el juez una vez que
éste halla visto las pruebas y esté convencido de la culpabilidad del Demandado y
dispuesto a dictar sentencia condenatoria. Ante del Consejo Condenatorio del juez al
Demandado, éste puede cumplir o no la Cláusula Arbitraria de la Fórmula. Puede
devolver el bien con frutos (si la cosa es fructuaria) e indemnizar los perjuicios y
 daños causados al Demandante. A su vez, el demandante tenía obligaciones; tales
como pagar las Impensas necesarias y

 útiles, pues las suntuarias no son pagadas. / / Necesarias Impensas < Utiles\
Suntuarias \ Impensas Necesarias: Se refiere a los gastos mínimos de conservación de
la Cosa; tales como arreglar una puerta, reparar una ventana, etc. Impensas Utiles: Se
refiere a aquellos gastos en la Cosa que aumentan el valor real de ella. Impensas
Sanitarias: Gastos hechos en la cosa que aumentan su valor pero no en la proporción
del gasto hecho; tal como poner un espejo en una de las habitaciones de la casa. Estos
gastos puede llevárselos el Demandado sin perjuicio de dañar la cosa que debe
devolver al dueño de ella. Sentencia : Una vez cumplida la Cláusula Arbitraria, la
sentencia debe ser absolutoria. De NO cumplirse con la Cláusula Arbitraria el juez
debe sentenciar a una suma de dinero en base al valor fijado en la Fórmula.

 En la Epoca Post-Clásica el Demandante continúa siendo el Dueño No Poseedor

y el demandado el Poseedor No Dueño. Pero ahora, también puede ser Demandado el
que se deshizo dolosamente de un bien. La sentencia condena al cumplimiento de la
prestación que se debe, se condena a devolver el bien y en caso de no ser posible se
debe restituir en dinero (de no existir el bien a devolver). Pero también, se puede
demandar al que se finge poseedor con la intención de que gane tiempo el verdadero
poseedor no dueño; por lo cual, debe responder con equivalente en dinero del bien en
disputa. Sujetos Activo del Juicio ---> Dueño No Poseedor de la Cosa Sujetos
Pasivos del Juicio ---> Actual Poseedor No Dueño. El que se deshizo Dolosamente
del Bien. El que se Finge poseedor del Bien.La Acción Reivindicatoria sólo la puede
intentar el Dueño No Poseedor. cabe indicar que si bien esta acción puede ser
considerada como la mejor de todas a las que se puede recurrir para entablar la
demanda, también es considerada como la peor de todas en cuanto a las pruebas que
se deben aportar.

 Prueba Diabólica --->Se debe remontarse, en el tiempo, al titular originario del

bien para acreditar dominio. Sólo se puede probar que es dueño si se prueba que
todos los Títulos Anteriores, en el tiempo, son Legítimos; que no se adolece de vacío.
/ / / "El que puede lo más puede lo menos" / El Dueño que ocupa la Acción
reivindicatoria puede ocupar todas las Restantes Acciones, tales como la Acción que
emana del Hurto, la Acción de daño, la Acción Negatoria. Tiene todas las acciones a
su disposición. Luego puede ser un Poseedor de la Cosa y/o Mero tenedor.95 Si se
tiene la posesión civil de un bien, se pude ganar el dominio a través del Tiempo. 6-
VIII-97

 Lo máximo que se puede tener respecto de una cosa es el Dominio, luego viene
la Posesión como etapa intermedia; la mera tenencia, es lo único donde yo reconozco
el dominio. LA posesión nació a raíz de que Magistrados (Pretores) quedaba
indefenso el "propietario vectigal": que es la persona que tiene terrenos que
pertenecen al Ager Publicus. Una parte de ese terreno (en número por cada
ciudadano) se habilitabapara pastar. Otro sector de estas tierras públicas se les
entregó a algunos ciudadanos romanos, a cambio de pagar un impuesto llamado
Vectigal. Se les otorgaba el UTI y el FARMI. Cuando un Tercero les quitaba la
posesión, el poseedor no pueden entablar la Acción Vindicatoria; pero, el Pretor les
protege por medio de Interdictos. Entonces la posesión es una situación de hecho
amparada por el Pretor por medio de Interdictos. Podemos además decir que la
 posesión es Pretoria. La Posesión pretoria la podemos clasificar en: a) Posesión
pretoria Propiamente Tal: Son situación de tenencia que no habilitan para adquirir el
Dominio. Mera Tenencia o Posesión Natural.

 b) Propiedad Civil: Son aquellos hechos de tenencia que si habilitan al Dominio.

Está vinculada con el Dominio, para llegar a tener Dominio. La Posesión Civil es lo
que llamamos Propiedad Praetoria. Posesión Propiamente Tal o en Sentido Estricto:
Es el estudio de los Interdictos Posesorios, los cuales son de variado tipo. / / / 1.-
Interdicto Uti Possidetis ---> La orden era "prohíbo que se haga violencia para
impedir que se continúe poseyendo tal fundo, que uno de vosotros posee sin
violencia, clandestindad o precario respecto del otro". Este Interdicto protege a los
Bienes Inmuebles y sirve para mantener en la posesión al actual poseedor sin vicios.
Debe pedirlo entonces el actual poseedor que se ve amenazado en la posesión del
bien. Vicios de la Posesión ---Violencia: Que no se haya adquirido la posesión por la
Fuerza; la debe haber adquirido en formapacífica.

 Clandestinidad: No puede ser poseedor clandestino, no puede haber obtenido en

forma secreta la posesión del bien. Con Precario: Precario significa el Mínimo,
reconocer dominio ajeno. Arrendatario que finge ser dueño del bien haciéndolo creer
a terceros. ¿Quiénes pueden pedir la Interdicto Uti Possidetis? a)El Dueño No
Poseedor para que le devuelvan su Bien o le Mantengan la posesión en peligro
siempre y cuando sea Poseedor sin Vicio del Bien. b)El Poseedor Civil. c)El
Vectigalista.96 d)El Acreedor Prendario. e)El Sequester. f)El Precarista que debe
devolver el Bien a su Dueño. Se otorga un año plazo para entablar los Interdictos.

 2.-Interdicto Utrubi ---> Fórmula: "prohíbo que se haga violencia para impedir
que este esclavo del cual se trata, sea llevado por aquel que lo tuvo más tiempo en su
poder durante el último año, sin violencia, clandestinidad o precario respecto del
otro." Este Interdicto protege a los Bienes Muebles y es un Interdicto doble porque
sirve tanto para mantener la posesión o bien o para restituir la posesión. Asimismo,
cabe señalar que debe ser un Poseedor sin Vicios el que pida el Interdicto Utrubi.
"Ticio ocupó un esclavo, el 15 de Enero le fue entregado y el 30 de Enero Sempronio
se lo arrebata por la fuerza, el 30 de Noviembre del presente año Ticio entabla el
Interdicto Utrubi." La Posesión Viciosa no se cuenta. Lo tuvo nada Sempronio. Ticio
lo tuvo 15 días. El Interdicti Utrubi lo pueden intentar todos menos el Vectigalista.
3.Interdicto de Precario ---> Fórmula: "Lo que de tal persona tienes en Precario, o
dejastes dolosamente de tener se lo restituirás."Es un Interdicto Recuperatorio.
Normalmente se emplea para recuperar la posesión de los Bienes Inmuebles.

 Generalmente el Interdicto de Precario es entablado por el Dueño que le dio el

Bien a otra persona (al precario). Entabla, el dueño, este Interdicto en vez de otras
acciones porque estas son de largo conocimiento. Son más rápidas las órdenes del
Magistrado. Siempre que se acaten los Interdictos se dará una rápida solución. Si no
resulta, se puede entablar un Juicio Ex-Interdicto. 4.-Interdicto de Vi ---> Fórmula:
"Del lugar del cual durante este año, tú o tus esclavos arrojasteis por la fuerza a tal
que poseía sin violencia, clandestinidad o precario respecto de ti, ahí lo restituirás."
Este Interdicto es un Interdicto restitutorio, pero la complicación radica en el hecho
de que el Demandante ha sido sacado de su fundo por la fuerza. El plazo para ser
entablada esta acción es de un año, por un Poseedor sin Vicios. Se aplica a bienes
Inmuebles. 5.-Interdicto de Vi Armata ---> Fórmula: "Del lugar de donde tú o tus
 esclavos con fuerza de hombres armados arrojasteis a tal, le restituirás." Aquí se trata
de un caso grave pues hay un despojo con armas. El que pide la Interdicto no es
necesario que sea el Poseedor sin Vicios, porque el usar armas es tan grave que le
quita requisitos al Peticionario (al despojado). De hecho, no tendrá problemas en
presentar el Interdicto después de transcurrido un año, no hay límite en el tiempo.
Puede ser un Poseedor Precarista por ejemplo, y va a ganar debido a la gravedad de
los hechos.

 Sequester: Un tercio que tiene bienes que se disfrutan judicialmente. 8-VIII-97 P

O S E S I O N C I V I L Es aquella posesión que está vinculada aldominio y que
puede llegar a Dominio con el paso del tiempo. La aprehensión física de un Bien
amparado por una justa causa de Dominio. Es una actuación de Hecho. Elementos de
la Posesión Civil --->Aprehensión Física del Bien. Que el Bien esté amparado por
una Justa Causa de Dominio. Aprehensión Física del Bien: Se entiende por los
Sabinianos como la aprehensión material del Bien, o sea Possessio Corpore. Es
imposible que se de en las cosas incorporales. Debe haber un contacto físico entre el
Bien y quien lo posee. Los Procuteyanos estaban de acuerdo con la Possessio
Corpore, pero no abandonar la posibilidad de que exista la Possessio Animus
(posesión con el alma) pero para los romanos era posesión con el conocimiento. "Lo
poseo desde que tengo conocimiento

 que en mi terreno (de mi propiedad) hay escondido un tesoro". para contar el

tiempo a su favor. En la época Post-Clásica se dice que se cumple el primer
elemento, cuando se tiene la aprehensión física del bien y la contención o voluntad de
ser dueño (possessio animus). Así pasó a nosotros, "con ánimo de tener y ser dueño."
Que esté Amparado por una Justa Causa del dominio: Son los hechos o actos
jurídicos específicamente aptos para la adquisición del Dominio. Estas fallaron en el
camino, entonces la persona no adquiere el Dominio, sino sólo la posesión civil. Por
lo cual, tenemos: Justas causas Posesorias: Emptio --->La entrega de la cosa
comprada. Creditum --->La entrega con obligación de devolver. Aquí son cosa
fungibles. Hereditas --->Entrega de las cosas heredadas. Legatum --->Entrega de las
cosas Legadas. Dos ---> Entrega de laCosa prometida en dote. Entrega de las cosas
dotadas. Donatio --->Entrega de la Cosa donada. Solutio --->Entrega de una Cosa
para extinguir una obligación.

 Ocupatio ---> Fallas:a) No entrega la Cosa o Bien el Verdadero Dueño. b) En el

caso de las Res Mancipi no entregaron el Bien con la forma solemne requerida.
MODOS DE ADQUIRIR LA POSESION Dándose los dos elementos *******, por
el poseedor mismo, por un descendiente suyo (hijo legítimo), la mujer casada Cum
Manu, una Administrador General. lo normal eran personas Sui Iuris, también Alieni
Iuris. Los infantes no podían adquirir la posesión. Se mantiene la Posesión mientras
se tenga la aprehensión física del bien, personalmente o en manos de terceros, pero
en nombre del poseedor. La posesión civil es la Apariencia de Dominio. Los Pretores
protegen la Posesión Civil a través de Interdictos. Pero con la Acción Publicana,
Acción Pretoria, útil, ficticia que extiende una Acción Civil que es la Actio
Vindicatoria a lo casos de Posesión Civil. Publicio le agrega la ficción. Se finge que a
transcurrido tiempo, transcurrirá un año o dos como poseedor.

 Además, el Poseedor Civil puede ocupar todos los Interdictos Personales.

Modos de Perder la Posesión: a) Porque se destruye el Bien. b) Porque otra persona
 entró en posesión de ese bien. Interrupción de la Posesión: a) Naturalmente--->A
causa de un accidente geográfico que impida la Posesión (río que cambia de curso).
b) Jurídicamente--->Por medio de una demanda. hay un Juicio reivindicatorio
respecto de un Bien. Con la Notificación del Libellus Convetionem (época post -
clásica). efectos de la Litis Contestatio, interrumpe la posesión. Los Bizantinos (post
-clásica) dijeron que era posible la Posesión sobre Cosas Incorporales y las llamaron
Quassi Possessio.

 Ejemplo: Ticio sin ser dueño del Fundo Capenate, constituía un Derecho de
Usufructo en favor de Cayo. Cayo entonces no tiene la titularidad de Dominio de
Usufructo porque el que constituyó el Derecho Real no era dueño. Ticio tiene sólo la
Posesión del Derecho Real de Usufructo. Si el dueño del fundo aceptaba la situación
de hecho, con un período de tiempo, al pasar ese plazo, Ticio tenía la Titularidad del
Derecho Real de Usufructo. Concurrencia de Derecho Reales Significa que sobre un
mismo bien existan distintos derechos reales. Por ejemplo: sobre un bien puede
existir un Derecho Real de Dominio (con un titular particular) y un Derecho Real de
usufructo (con un titular distinto del anterior). En este caso hablamos de concurrencia
de Derechos reales de distinta naturaleza. Existe también concurrencia de Derechos
Reales de Igual Naturaleza cuando sobre un mismo bien hay muchos titulares de un
sólo Derecho Real. Se habla de Copropiedad, de Condominio, de Co-Usufructo. Este
tema es de especial importancia hoy en el Derecho. FUENTES DE LA PROPIEDAD
La Sucesión Por Causa de Muerte: Una Herencia puede ser un Bien dejado a varios
descendientes o puede ser, un Bien para dos Legatarios, los cuales serán Asignatarios
en

 Comunidad. Esto recibe el nombre de Consortio Ercto Non Rito. No se

disuelven o no se quiere terminar con esta Comunidad para no perder la situación
social. Por Sociedad:Consiste en Unirse con personas de confianza; se prometen
poner cosas, bienes, en común para explotar esos Bienes y Obtener beneficios. El
aportepuede ser sobre Bienes en Dominio (ahora es de todos los socios, de acuerdo a
sus partes, siendo dueños por cuotas). Por una Adquisición Usufructa:se compra un
Bien por ejemplo entre tres, cada uno es dueño de 1/3 del bien. En una primera
época, la administración se hace complicada, porque se entenderá que cada comunero
era dueño de la totalidad del Bien. Por tanto, en la época arcaica, se actuaba por
unanimidad entre las personas que estaban involucradas con el Bien. En la época
clásica viene la solución al decir que cada comunero es dueño No del Bien, sino de
su Cuota; entonces, si yo quiero vendo mi cuota, etc. Aquí se hace posible que un
Comunero actúe en representación de los otros para celebrar Actos Jurídicos respecto
del bien. MODOS DE PONER FIN A LA COMUNIDAD

 En Procedimiento, haciendo valer Acciones Divisorias. Acciones de la Ley --->

Actio Familiae Escicundae ---> Por un Herencia Actio Comune Dividendo --->
Adquisición Conjunta de Herencia. Actio Finium Regumdorum97 ---> Esta se puede
hacer valer por la Legis Actio Iudicis Arbitrive Postulationem.98 Luego, en el
Procedimiento Formulario, se hace valer poniendo en la fórmula la Adiudicatio.
También cabe indicar que se termina la Comunidad si se termina el Bien. O si se
reúnen todas las cuotas en una sola mano. Esto se llama Confusión. Se confunden
todas las Cuotas en un solo Titular. 11-VIII-97 MODOS DE ADQIRIR EL
DERECHO REAL DE DOMINIO Los Modos de Adquirir son aquellos hechos o
actos jurídicos específicos dados para la adquisición de dominio. La primera
 finalidad de estos Actos eran la adquisición del dominio de algo, nopodía ser una
segunda finalidad. Actos que no Tenían como Finalidad el Dominio:

 a)Sucesión por Causa de Muerte: No es un Modo de Adquirir Dominio. Consiste

en llamar al o a los herederos a ocupar el lugar del Causante en cuanto a lo que se
refiere a sus derechos y obligaciones. La posibilidad de adquirir bienes radica en el
hecho de que el activo de lo heredado sea superior al pasivo. b)Matrimonio Cum
Manus: La finalidad principal radica en que la mujer pase a integrar la familia del
Marido, independiente de los bienes que posee como propios y que, de existir,
pasarían al Marido. c)Adrogatio: Su primera finalidad radica en adoptar un hijo; por
lo cual, la consecuencia sería la de adquirir los bienes del adoptado, siempre y
cuando éste los tenga. Modos de Adquirir el Dominio: 1ª Clasificación ---> a)Justas
Adquisiciones Posesorias cuyo elemento común es la Posesión Civil (Traditio,
Ocupatio, Usucapio). b)Modos Solemnes de Atribución que tienen en común alguna
formalidad (Mancipatio, In Iure Cessio). 2ª Clasificación ---> a)Modos Originarios
de Adquirir: No se toman en cuenta los derechos

 del antecesor (Usucapio, Modos Naturales de Adquirir).99 b)Modos Derivados

de Adquirir: Se tienen en cuanta los derechos del antecesor (Mancipatio, In Iure
cessio, Traditio). Mancipatio: Consistía en una especie de Venta Real y Solemne. Era
Real porque hay un intercambio (trueque) entre un bien y el pago de su precio (en
metálico no moneda de bronce o cobre). | | | Mancipiun Dans ---> Enajenante del
Bien / Vendedor | | MancipiunAccipiens ---> Adquiriente del Bien / Comprador |
Ritual < | | Cinco Testigos | | Librepens ---> Encargado de pesar los metales |
Mancipatio <

 | | Nuncupatio ---> Era eventual porque el Mancipiun Dans podía disponer de

una | parte a su voluntad y dejar disposiciones a su parte. | Mancipiun Accipiens:
Debe pronunciar las palabras solemnes sacramentales necesarias para adquirir el
bien; si éste se encuentra ausente, debe traerse algo que lo simbolice (por ejemplo
una teja que simbolice la casa que se vende). En caso de no decirse las palabras
solemnes exactas se considera que no ha habido Acto Jurídico propiamente tal; por
ello, se considera a la Mancipatio una Venta Real y Solemne. La Mancipatio es
Eventual porque el Mancipium Dans (el enajenante) podía reservarse una parte del
bien que vende. Si vende la mitad del bien, el enajenante debe decirlo, debe hacerlo
saber. Para que la Mancipatio sea efectivamente un modo de adquirir, el Mancipium
Dans debe ser dueño; por lo cual, éste debe permanecer obligado con el Mancipiun
Accipiens por el lapso de un año, tratándose de bienes muebles, y de dos años en el
caso de bienes inmuebles. Ello debido a que puede suceder que el Mancipium Dans
haya vendido algo que no era suyo, de lo que no era dueño; por lo cual, se le podía
entablar un Juicio Reivindicatorio al Mancipiun Accipiens por parte del verdadero
dueño de la cosa vendida. Situación ésta que obliga al Mancipiun Accipiens a
tenerque avizar del juicio al Mancipium Dans, para que este pueda defenderse.

 Si la defensa del Mancipium Dans no era exitosa y el Mancipiun Accipiens

debía devolver lo adquirido, entonces éste sufría una Evicción.100 El Mancipium
Dans debe responder por ésta pérdida, siempre y cuando haya sido avisado
previamente del juicio. En caso de No Responder, el Mancipiun Accipiens tiene una
Acción en contra suya, la Actio Autoritatis, cuya sentencia era la de tener que pagar
el doble de lo recibido por la venta del bien.101 A ello se le denomina Sacramento de
 la Evicción. Otra situación se da cuando Mancipiun Accipiens compra un Bien
recibiendo menos de lo que había adquirido; o sea, recibiendo menos cabida (menos
terreno del adquirido). por lo cual, debía emplear la Actio de Modo Agi, cuya
sentencia consistía en que el Mancipium Dans debía pagar el doble del precio de lo
debido. Cuando aparece la moneda acuñada ya no se hará necesario la presencia del
Librepens, quedando el ritual, convirtiéndose la Mancipatio en un modo
independiente de adquirir algo. La causa de la Mancipatio puede ser una donación o
una venta; asimismo, servirá para contraer Matrimonio Cum Manu, para otorgar
Testamento, etc. Se convierte en un modo independiente de adquirir. Cabe tener
presente que la Mancipatio es para adquirir bienes Mancipi y se encuentra ya
regulada por la Ley de las XII Tablas.

 In Iure Cessio: Es creada por la Jurisprudencia a raíz de la Confessio In Iure; que

pone fin a la controversia, por lo cual no sigue adelante el Juicio. Ahora bien, el
Magistrado debe pronunciar la palabra solemne requerida para adjudicar y/o otorgar
el Título Ejecutivo. Legado Vindicatorio: Disposición de últimaVoluntad Solemne
confirmado por un Testamento (doble solemnidad). Una vez que el Testamento tiene
eficacia el Legatario puede solicitar Dominio, ya siendo dueño de la cosa. Si el
Heredero no cumple voluntariamente con lo dispuesto en el Testamento, el legatario
tiene que entablar querella por los bienes legalmente legados (Actio Vindicatorio).
Asimismo, se debe tener presente que deben ser legadas cosas Mancipi. El que deja
el Legado debe ser Verdadero Dueño del Bien que lega; si no es dueño, el Legatario
no adquiere dominio, sólo la posesión. Adiudicatio: Es aquella parte ordinaria de la
Fórmula, creada en la época clásica, habida en los Juicios Divisorium ("adjudica juez
lo que debas adjudicar"). Se faculta al Juez a dividir Bienes en Común y asignar el
Derecho de Dominio en forma absoluta a unos de los Comuneros. Las cosas que
físicamente no se pueden dividir se asigna a un Comunero, recompensando a los
otros Comuneros del bien (indemnización de perjuicios). Además, en este particular
caso, la sentencia es constitutiva de Derecho.

 12-VIII-97 Justas Tradiciones Adjudicatorias o Posesorias Traditio: Es un modo

de adquirir que consiste en la entrega que hace del bien una parte llamada Tradens
(enajenate) a otra parte llamada Accipiens (adquiriente). Requisitos: a) Que se trate
de cosas Numancipies. b) Que el que entrega sea verdadero dueño del Bien. Nadie
puede adquirir más derechos de los que tiene. si no hay dueño no puede el
adquiriente pasar a ser dueño. c) Que la entrega sea Justa Causa (justo título). Justa
Causa ---> Son aquellos hechos jurídicos específicamente actos para la adquisición
de dominio.Solutio: Entrega de una Cosa para extinguir una obligación. Emptio:
Entrega de la Cosa comprada. Dos: Entrega de la Cosa prometida en dote. Donatio:
Entrega de la Cosa donada. Creditum: Entrega de las cosas con la obligación de
devolver.

 Legatum: Entrega de las cosas Legadas. Hereditas: Entrega de las cosas

heredadas. Prosus: Caben las hipótesis no contempladas en los casos anteriores; por
ejemplo, la entrega de una persona en noxa, las missiones in possissiones (missio in
rem y missio in bonna). d) Que haya una efectiva entrega. la cual puede ser manual o
simbólica. Modos simbólicos de entrega: 1) Circumbalatio: Rodear el terreno que se
entrega a pie o en vehículo. 2) Traditio Longa Manu: Señalar a la distancia el objeto
que se entrega. 3) Traditio Brevi Manu: es la más simbólica de todas porque no se
entrega nada (alquiler de una cosa).102 Ocupatio: Es un modo no solemne de
 dominio y es originario. Es el modo de adquirir las cosas que no son de nadie a través
de la efectiva posesión del bien.

 Res Derelictas ---> Son aquellas cosas que pertenecieron a alguien, pero ese
alguien las abandonó. Las cosas perdidas no son consideradas como abandonadas
porque siguen manteniendo dueño. Res Nullius ---> Son aquellas cosas que nunca
han tenido dueño, pero de las cuales alguien puede apropiárselas al estar
consideradas Dentro del las Cosas del Comercio. La ocupación se clasifica en: a)
Tipos Puros de Ocupación ---> Piscatio: La pesca. Venatio: Caza de animales
terrestres. Aucupium: La caza de aves. La cosa debe ser aprehendida efectivamente;
debe haber una efectivaaprehensión física del bien, no basta que la cosa no sea de
nadie, que no tenga dueño. Animales ---> Domésticos ---> Siempre tienen dueño

 \ \ \ Bravíos ---> Pueden domesticarse103 Cosas de Nadie y Efectiva

Aprehensión del Bien "Art. 620 Las abejas que huyen de la colmena y posan en árbol
que no sea del dueño de ésta, vuelven a su libertad natural, y cualquiera puede
apoderarse de ellas, y de los panales fabricados por ellas, con tal que no lo hagan sin
permiso del dueño en tierras ajenas, cercadas o cultivadas, o contra la prohibición del
mismo en otras; pero al dueño de la colmena no podrá prohibirse que persiga a las
abejas fugitivas en tierras que no estén cercadas ni cultivadas." ((Código Civil; Libro
II; Título IV; De la Ocupación) "Art. 621 Las palomas que abandonan un palomar y
se fijan en otro, se entenderán ocupadas legítimamente por el dueño del segundo,
siempre que éste no se haya valido de alguna industria para atraerlas y
aquerenciarlas. En tal caso estará obligado a la indemnización de todo perjuicio,
inclusa la restitución de las especies, si el dueño la exigiere, y si no la exigiere, a
pagarle su precio." (Código Civil; Libro II; Título IV; De la Ocupación) Tipos
Derivados de Ocupatio

 1) Adquisición de Frutos: Los frutos forman una sola cosa si están unidas a la
cosa fructuaria; en ese momento pertenecen al dueño de la cosa fructuaria. Pero, al
despegarse los frutos de la Cosa Fructuaria, entonces por separación de los frutos de
la Cosa Fructuaria el dueño es el dueño de la Cosa Fructuaria. Asimismo,puede hacer
dueño un tercero a través de la efectiva ocupación de los frutosdesprendidos.
2)Especificación o Cosa Mueble: Se da una cierta materia prima y de ella se elabora
una cosa nueva (bloque de mármol y estatua). Como cosa nueva no tendría dueño. Si
el especificador es dueño de la materia prima es dueño a su vez de la cosa nueva, en
la medida que la va haciendo, que va trabajando la materia prima (según lo
establecido por la escuela de Sabiniano). Ahora bien, si un tercero es quien esculpe la
materia prima (hace la estatua), el dueño de la nueva especie sería éste, no el dueño
de la materia prima. Para Salvo Juliano hay que ver primero si la Cosa Nueva es
reversible o no; pues, de ser reversible el dueño de la cosa nueva es el dueño de la
materia prima; por el contrario, de ser irreversible, es dueño el especificador y no el
dueño de la materia prima. Siempre el dueño de la materia prima recibirá una justa
indemnización en caso de no ser dueño de la cosa nueva. 3)Furruminatio: Es cuando
una cosa mueble se suelda a otro objeto mueble; en este caso, el dueño de la cosa
nueva es el dueño de la cosa de mayor valor que se adhiere a la de menor valor (por
ejemplo, en el caso de un anillo con piedra preciosa, el dueño del anillo es el dueño
de lo que más valga, gema o metal).
 4)Implantatio: Plantar árboles en terreno ajeno. En este caso se hacía dueño de
los árboles plantados el dueño del terreno. 5)Aedificatio: Construir sobre terreno
ajeno. En este caso el dueño de lo construido es el dueño del terreno. 6)Avulvio: Que
la fuerza de un Torrente de un río desprenda terreno de un Fundo y lo deposite en
otro fundo. El dueño del nuevo terreno así formado es el dueño de donde este se ha
adherido, del segundo fundo. 7)Aluvio: El torrente del río Lentamente
vadepositándose en otro lugar material sedimentario hasta formar un nuevo terreno,
que se agrega a otro; siendo dueño de ello el dueño del terreno al cual se adhirió.
8)Nacimiento de una Nueva Isla en un Río: Se hace dueño de la Isla mediante una
línea imaginaria trazada por el centro del río determinando a quien pertenece la isla.
se proyectan los límites terrenos de las propiedades colindantes. Ahora bien, si el río
cambia de cauce, el nuevo terreno así nacido se divide en base a una línea imaginaria
de los fundos aledaños. 13-VIII-97 Usucapio: Es un modo de adquirir elaborado por
la Jurisprudencia Romana a raíz de el Tiempo que queda obligado el que transfiere
un bien con el adquiriente. Es un modo de

 adquirir el Dominio por haber poseído el Bien por un tiempo determinado más el
cumplimiento de otros requisitos. La Vindicatoria tiene plazo a partir del momento en
que aparece un nuevo poseedor. Dos años en bienes inmuebles. Requisitos de la
Usucapio: a) Que se trate de una Cosa Usucapible. Por regla general todas las cosas
lo son, menos las cosas hurtadas y las cosas de la mujer sometida a tutela y
enajenadas sin la autorización del tutor. b) Debe haber una efectiva Posesión Civil
del Usucapiense; es decir, la tenencia material del bien amparada por una Justa Causa
de Dominio. c) Que esa Posesión Haya sido de Buena Fe. es decir, que el Bien
entregado por Mancipatio haya sido de quien lo entregó; o en su defecto, que el
usucapiente tenga la certeza o convencimiento de que ese era el verdadero dueño del
Bien. d) Que efectivamente haya tenido el plazo que se requiere; Dos años para
bienes inmuebles y un año para bienesmuebles. Que el plazo haya transcurrido en un
tiempo ininterrumpido.

 Interrupción del Tiempo --->En una Acción Vindicatoria la Litis Contestatio

interrumpe el tiempo de ocupación. Cuando otra persona entra a poseer el Bien.
Cuando se pierde o se destruye el Bien no hay posesión de éste Se Aceptaba la
Successio Possissionis a contar del tiempo de posesión que tenía el Causante. Ese
tiempo sirve para el Heredero, pues este era el continuador de la persona del
Causante, No se Aceptaba la Accessio Possissionis cuando no se considera el tiempo
del Antecesor (del enajenate) y se comienza a contar a partir del nuevo poseedor. Si
se tenían todos los requisitos ya mencionados, se lograba el dominio sobre el Bien en
cuestión. Cabe indicar que la Usucapio se usaba en la ciudad de Roma, en provincias
se usaba la Longi Tempori Praescriptio (prescripción de largo tiempo). en este caso el
tiempo a contar era mayor; de 10 años entre Presentes104 y 20 años entre
Ausentes105

 las Cosas que pueden adquirirse a través de la Usucapio son las Cosas Mancipi y
Nec Mancipi. Este modo de adquirir sirve para probar el Dominio. Se prueba la
Posesión Civil y el Tiempo. Las Cosas no pueden estar botadas siempre, por ello la
usucapio es un valor de seguridad jurídica (prescripción). No se prueba que uno es
Dueño; se prueba el tiempo de posesión del Bien y que la otra parte no hizo uso de
sus acciones dentro del plazo estipulado para reclamar el Bien. El Derecho Real de
Dominio es el mejor y más amplio de los existentes para acreditar Dominio sobre una
 Cosa o Bien, los demás Derechos Reales consisten en Limitaciones al
Dominio.Usufructo / Derecho Reales < \ Servidumbre

 El Derecho de Dominio puede estar limitado por un Derecho Personal; por

ejemplo el Derecho de Crédito, el de Arrendamiento. Derecho Real de Usufructo: Es
un Derecho Real que consiste en usar y aprovechar los Frutos de una Cosa
Inconsumible con exclusión de toda facultad de disposición sobre esa cosa. En
definitiva, nos encontramos que sobre el mismo Bien hay mínimo dos Derechos
Reales. El Derecho Real de Dominio que se llamará ahora Nuda Propiedad con un
Titular llamado Nudo Propietario; y el Derecho de Usufructo, con un Titular llamado
Usufructuario. El Derecho de Dominio es potencialmente pleno. El Dueño no tiene ni
el UTI ni el FRUI, está limitado en sus facultades pues cuando se termine el
usufructo el Bien o Cosa vuelve al Derecho de Dominio actualmente Pleno. nació el
Derecho de Usufructo con la intención de beneficiar a la Mujer Viuda Casada Sine
Manu; porque ésta no pertenecía a la familia de su Marido, por lo cual no es
Heredera. Si no se le beneficia pierde el status que tenía en vida de su marido; por
ello se le dejaba el Uso y el Usufructo (el UTI y el FRUI) de la casa familiar y los
Frutales al morir su esposo. Al fallecimiento de la Mujer Viuda los bienes
usufructuados vuelven a los herederos de la familia del Causante (del Marido). Que
tenían la Nuda Propiedad. ¿Cómo Se Constituye el Usufructo?

 a)Se constituye a través de un Legado Vindicatorio (modo originario).b)También

puede constituirse a través de una in Iure Cessis Usufructis, que es una extensión de
la Confessio In Iure (jurisprudencia). A través de un Juicio Fingido, la persona que va
a ejercer el usufructo dice que es Usufructuaria del Bien y el Verdadero Dueño afirma
lo antes dicho (Confessio In Iure), a lo cual se agrega la Adictio del Magistrado.
c)Otra manera es la Deductio Usufructis. Aquí, el Dueño enajena el Bien y se reserva
para el sí el Usufructo de éste (Nuncupatio).106 d)Mediante una Adiudicatio, juicio
de repartición, el Juez podía dar a un comunero el Derecho de Dominio del Bien y al
otro el Derecho de Usufructo. MODOS DE EXTINGUIR EL USUFRUCTO a)Por la
muerte del usufructuario. Constituye el plazo máximo en cuanto a personas naturales.
b)Por la Capiti Diminussio del Usufructuario.

 c)Por Confusión. Se confunde la Titularidad del Derecho Real de Dominio con

la Titularidad del Derecho Real de Usufructo. El Usufructuario pasa a ser propietario,
a ser dueño del bien. d)A través de la Confessio In Iure se ponen de acuerdo el
Usufructuario y el Dueño del Bien. El Demandante dice que ese derecho nunca ha
existido pasando el Usufructuario a ser Dueño del Bien. e)Por Falta de Uso
(usucapio). Si es un bien mueble, un año; si es un bien inmueble, dos años. f)Por
destrucción de la cosa. Defensa del Usufructuario: Al ser un Derecho Real, el
Usufructuario está defendido por Acciones Reales: Actio Vindicatio Usufructis: La
entabla el titular del usufructo en contra del Nudo Propietario porque lo ha molestado
en el ejercicio de su derecho. Acciones del Nudo Propietario:

 Actio Vindicatorio---> En el caso de ser Molestado en su Posesión. Actio

Negatoria ---> Para defenderse de un posible usufructo. Alguien se cree titular del
Derecho y no lo es. El Magistrado resguarda todos esto a través de una Garantía.
Garantía ---> Cautiu Usufructuaria \ \ \ Se garantiza que quien pretenda el Dominio
no podrá molestar al que tiene el dominio de Usufructo; y además de que se finge
como Titular de Dominio de Usufructo, porque no lo tiene. Se puede pedir esta
 Caución para que el titular del Dominio de Usufructo utilice el bien según su
destinación natural; asegurándose que al término del usufructo el Bien será devuelto
al Dueño.

 A raíz de la Cautiu Usufructuaria se podía dar en Usufructo bienes consumibles;

por ejemplo el Dinero es un bien por naturaleza consumible. Esto se llamaba Quassi
Usufructo, usufructo sobre lo consumible. Además, cabe destacar que en el Derecho
Romano no existían Derechos sobre Cosas Incorporales. Por lo general, en el
Derecho Romano las personas jurídicas no tuvieron no Teoría ni Doctrina; pero, en el
período Post - Clásico Cristiano se reconoció como posible constituir Usufructo
sobre personas jurídicas (Iglesia) pero no podían durar más de 100 años. En lo que
corresponde a la persona natural, el máximo tiempo de usufructo era la vida de la
persona. DERECHO REAL DE SERVIDUMBRE Es un Derecho Real que consiste
en una Gravamen impuesto voluntariamente sobre un predio para beneficio y utilidad
de otro predio de distinto dueño, por tierra. Los predios deben ser vecinos, aunque no
contiguos. Lo que suele considerarse como Servidumbre Personal es el Usufructo.
18-VIII-97

 El servicio de servidumbrepuede ser una Inmissio (intromisión) o un Ius

Prohibendi (prohibición). El Predio Beneficiado recibe el Nombre de Predio
Dominante; mientras, el Predio Gravado recibe el Nombre de Predio Sirviente.
Inmissio: El Titular del Predio Dominante está capacitado para llevar una intromisión
en el Predio sirviente (gravado) cuyo Titular debe dejar hacer. Ius Prohibendi: El
Titular de la Prohibición es el Dueño Dominante, quien no puede hacer nada a menos
que esté constituida la servidumbre. El gravamen es un Derecho Real porque se
adhiere tanto al Predio Sirviente como al Predio Dominante, no importando que los
predios cambien de dueños o que el predio se divida. La servidumbre siempre
continua en el tiempo en forma íntegra. El Titular del Predio Dominante está
protegido por acciones legales (de derecho real) para proteger sus derechos de
servidumbre. La Servidumbre se constituye de la misma manera en que es instituido
el Usufructo.

 Modo de Adquirir la Servidumbre: In Iure Cessio Servitutis--->Juicio Fingido.

El que va a obtener el beneficio actúa como si ya lo tuviere, quien lo tiene jura no
poseerlo. Legado Vindicatorio --->Es doblemente Solemne debido a que es Solemne
el Testamento y Solemne el Legado. Aiudicatio --->Se faculta al Juez a dividir Bienes
en Común y asignar el Derecho de Servidumbre en forma absoluta a unos de los
Comuneros. Adjudica Juez, lo que convenga adjudicar. Deductio Servitutis --- Aquí,
el Dueño enajena el Bien y se reserva para el sí el Derecho de Servidumbre de éste.
Forma de Extinguir la Servidumbre: a) Por Confusión, los dos predios pasan a un
único dueño.

 b) Por daño de tal Magnitud del Predio que fue imposible la Servidumbre.
c)Renuncia del Titular del Predio Dominante (Confessio In Iure - Juicio Simulado).
d) Por falta de Uso; debido a que han pasado a lo menos dos años de no hacer uso del
Predio el Titular del Predio Dominante, o han pasado dos años en que el Titular del
Predio Sirviente hizo uso de la Prohibición (Usucapio). Defensa de la Servidumbre:
Actio Vindicatio de Servidumbre: Se defiende a través de una Acción Real. Esta
acción es entablada por el Dueño del Predio Dominante en contra del Titular del
Predio Sirviente por no dejarle ejercer su Derecho de Servidumbre. Actio Negatoria:
 Para defenderse de una posible Servidumbre. Alguien se cree titular del Derecho y no
lo es.

 Actio Reivindicatoria: Asimismo, se puede solicitar una Cautiu de Nom Amplius

Turbando con la intención de no ser molestado en el ejercicio del Derecho de
Servidumbre. Clasificación: 1)Servidumbres Urbanas ---> Benefician la
Construcción. \ \ \ Ius Luminun --> Abrir ventanas Ius Stillicidu --> Recibir la caída
de Aguas lluvias Servidumbres Rústicas ---> Benefician la Agricultura \ \ \ Iter --->
Paso a pie o a caballo Actur ---> Paso de Ganado

 Aquaeductum ---> Paso de Aguas por canales 2)Servidumbre Positivas --->

Consisten en un Inmissio (iter, aqueductus, actus) Servidumbre Negativa --->
Consiste en una Prohibición (no abrir ventanas). Es una Ius Prohibendi.
3)ServidumbreAparente ---> Se reconocen por signos externos (iter) Servidumbre
Inaparente ---> No tienen signos aparentes (no abrir ventanas) 4)Servidumbres
Continuas ---> Se ocupan permanentemente (aquaeductum) Servidumbres
Discontinuas ---> Se usan intermitentemente (iter) 5)La Servidumbre es Indivisible
porque el Uso no puede dividirse.

 O B L I G A C I O N E S Obligaciones se llaman desde el punto de vista de

ambas personas porque Obligación es el Vínculo Jurídico que une al menos a dos
personas determinadas; una de las cuales (acreedor) tiene la facultad de exigir de la
otra parte (deudor) la prestación que le debe. El Deudor está obligado a cumplir la
prestación que ha contraído. También podemos hablar de Derecho de Crédito desde
el punto de vista del Acreedor; o de Deuda desde el punto de vista del Deudor.
Obligación ---> Ob Ligare ---> Quedar Unido, Atado \ \ \ Quedar unido el Deudor
respecto del Acreedor

 La Obligación del Deudor es una Prestación y su origen jurídico ya lo

encontramos en la Ley de las XII Tablas. Normalmente las Obligaciones van unidas a
procedimientos porque dependiendo de la Obligación de que se trata será la Acción a
seguir; o sea, según la Obligación se debe a la Acción su exigibilidad. O en otros
casos su Reacción o Nacimiento. Obligaciones Civiles --->Nace por la fuente de las
Obligaciones Obligaciones Pretorias --->No le debemos sólo su exigibilidad.
Acciones In Pactum.107 Sabiendo cual es la Acción sabremos cual es la Obligación
que emana. Pero, tenemos que ver cuál es la Amplitud del JuezAcciones de Derecho
Estricto --->El Juez tiene que ver sólo la parte formal de la obligación; lo que
formalmente se deba.108 Acciones de Buena Fe--->El Juez debe ver también a fondo
y no sólo la parte formal de la Obligación de que se trate. Ver si hay Compensación,
Interese, Mora, Dolo, Culpa, etc. Si es una Acción de Derecho Estricto entonces hay
una Obligación de Derecho Estricto. Si es una Acción de Buena Fe entonces hay una
Obligación de Buena Fe.

 Clasificación de Acciones: 1)Obligaciones Civiles: Están en las Leyes creadas

por todos. Obligaciones Pretorias: Su fuente es el Edicto del Pretor y del Edil. Son
Acciones Honorias. 2)Si dan o no Acción para exigir su cumplimiento. Obligaciones
Civiles: Son aquellas que dan Acción para exigir su cumplimiento siempre y cuando
no se cumplan voluntariamente. Obligaciones Naturales: No da Acción para exigir su
cumplimiento, pero sí son pagadas voluntariamente entonces da esa Acción para
retener lo dado o pagado en relación con el vínculo obligacional.. Proviene de la
 Familia Romana. 3)En cuanto al objeto que se debe. Obligaciones Facultativas:
proviene de la familia Romana. El Deudor tiene la facultad de

 pagar la Obligación que se debe; pero, puede pagar con otra.109 Obligaciones
Alternativas: Basta que pague con un Objeto para que se entienda extinguida la
Obligación. Tiene que ser equivalente a lo que se debe. Por regla general elige el
deudor aunque puede elegir el propio Acreedor. Obligaciones Deambulatorias: Son
aquellas que van cambiando de sujeto pasivo y se aplica a quien tenga el bien en el
momento de entablarse la Acción.110 19-VIII-97 En cuanto a la Prestación que se
daba ---> DareFacere Praestore Dare: Obligación de Dar El Deudor se obliga a
constituir un Derecho Real en favor del acuerdo. Facere: Van envueltas en las
obligaciones de Hacer y No Hacer. El Deudor se Obliga a Hacer o No Hacer algo en
favor del Acreedor. Podría obligarse a entregar un bien, pero sería en mera tenencia.
Dar NO ES IGUAL A Entregar / \

 / \ / \ Dar en Dominio Mera tenencia. Sin Dominio Ejemplo: Obligarse a no

elevar una Muralla. Praestore: El Deudor se obliga a constituir una garantía en favor
del Acreedor. Otra Clasificación con Respecto al Objeto Debido y Determinándolo
a)Obligación de Género: Sólo está determinado el género del Objeto por su precio o
medida. b)Obligación de Especie: También conocida como de "Cuerpo Cierto". Tiene
su Objeto definido. Tiene importancia en el caso que la cosa debida desaparezca por
caso fortuito. Las partes deben estar formadas por un Acreedor y un Deudor
(obligaciones unilaterales).

 Obligaciones de Sujeto Múltiple a)Obligaciones Divisibles: Tienen por objeto

una cosa divisible físicamente. cada deudor paga su cuota y cada acreedor recibe la
cuota que le corresponde. b)Obligaciones Indivisibles: Si el objeto es indivisible,
cualesquiera de los deudores para el total. la persona que paga la cosa debe pagar el
total de la cosa, por lo que el acreedor cobrará el total de lo que valga la cosa).
c)ObligacionesSolidarias: Aquellos cuyo objeto es físicamente divisible, pero que las
partes en base de la autonomía de la voluntad han decidido hacerlo indivisible.
Obligaciones Solidarias o Solidaridad Solidaridad Activa ---> Varios Acreedores y un
solo Deudor.

 Solidaridad Pasiva ---> Un Acreedor y Varios Deudores. solidaridad Mixta --->

Varios Acreedores y Varios Deudores. En una primera época, la Fuente de la
Solidaridad fue la Corealidad. Corealidad ---> Dos Demandantes ---> Co - Reus El
Testamento y la Stipulatio fueron las dos primeras Fuentes de la Corealidad.
Posteriormente, en la época de Justiniano la Fuente será la Ley. a)El Testamento:
Podía imponer el Testador a dos de sus herederos para que pagaran los legados. Si no
decía eso, todos los herederos estaban obligados a pagar el legado. b)Stipulatio:
Contrato Formal Solemne en que dos personas se comprometen a realizar una
prestación. Si la obligación solidaria está pendiente, cualquiera de los obligados
puede adelantar su paga. Se extingue la obligación para todos pues se paga el Total.
Hoy la Ley es Fuente Formal de Obligaciones, de la solidaridad.

 Ejemplo ---> Todos los que violen a una mujer dejándola embarazada; todos se
encuentran obligados con el bebé. En el caso de un automóvil, obligado
solidariamente al pago si otro lo choca y no se lo había prestado. Cobro de la
Obligaciones Solidarias Si la Obligación Solidaria está pendiente, habiendo aun
 plazo para pagar, cualquiera de los Obligados puede pagar, extinguiéndose dicha
Obligación. Una vez cumplido el plazo, los acreedores pueden cobrar. Entabla la
acción un Acreedor en contra de un Deudor. Se produce la Litis Contestatio que es
iguala fijar las partes. Se le paga al Acreedor por el Deudor Demandado. Sin embargo
ese Deudor no puede pedirle a los demás Deudores que le cancelen lo pagado (su
respectiva cuota de deuda); el deudor demandado debe pagar la totalidad de la Deuda
Los Acreedores que no demandaron no pueden pedir, a su vez, su parte al Acreedor
que recibió lo adeudado, no pueden entablar acciones en su contra.

 En la época de Diocleciano, se le da el Derecho al Deudor de pedir el reembolso

de lo pagado a los demás Deudores que no han cancelado su deuda. La Solidaridad
Pasiva es una garantía personal. Aval = Co Deudor Solidario. En la Solidaridad, los
Deudores son todos iguales. 20-VIII-97 L A S I N S T I T U C I O N E S
Resarcimiento del Daño: Daño: Es todo aquel menoscabo que sufre una persona en
su patrimonio. Lo normal es que quien sufre el perjuicio tenga que soportarlo, pero
en el evento que existe una norma jurídica está obligado a resarir el daño a quien lo
produjo. El Daño puede presuponer una relación jurídica previa, y en este evento
hablamos de Responsabilidad Contractual, pero puede no existir esta relación jurídica
previa, entonces estamos frente a la Responsabilidad Extracontractual.

 Resarcir --Reparar el mal causado, indemnizar perjuicios. Se puede reparar en

forma material restableciendo lo perjudicado. Ejemplo: Si he botado una pared
vecina tengo que levantarla, si no puedo reparar de forma material debe ser por
exigencia de indemnización de perjuicios. Se indemniza el Daño Emergente y
Lucrum Cesante.111 Daño Emergente--->Es el daño efectivamente causado. Lucrum
Cesante--->Es la garantía que la persona esperaba tener y que no obtuvo debido al
dañocausado. Responsabilidad Contractual: Compraventa de 5 qq. de trigo; el daño
emergente es no entregar el trigo comprado o que haya sido entregado tardíamente, o
puede ser entregado sólo en una parte. Generalmente hay que indemnizar esos daños
de pérdida. El lucro cesante sería la ganancia que esperaba obtenerse con la venta de
la harina que se pensaba producir con dicho trigo.

 Responsabilidad Extracontractual: Si yo atropello a una persona el daño

emergente serían todos los gastos médicos y el lucro cesante es lo que dicha persona
dejo de producir por culpa del atropello. Epoca Arcaica--->Se dice que la
indemnización de perjuicios nació primero en la parte penal, delictual, siendo una
Responsabilidad Extracontractual. Los perjuicios se resarcían por la Ley de las XII
Tablas castigándose con la Ley del talión; aunque, eso sí, se acepta composición
entre las partes; o sea que lleguen a un acuerdo pagándose el doble de la avaluación.
Epoca Clásica--->Toda sentencia condenatoria significaba pagar una suma de dinero,
sentencia pecuniaria. Si en la acción lo que se cobra es un Objeto Cierto, ese es el
valor que se debe pagar; si por el contrario, es un Objeto Incierto, la prestación
debida más el daño. Si es una Acción de Buena Fe implica que es mayor si se quiere
la efectividad real de lo debido más la indemnización de perjuicios. Pero, si son
acciones penales, entonces era un múltiplo del daño causado (duplo, triple, cuádruple
del daño causado). Epoca Post Clásica ---> Campo Contractual --> Indemnización de
perjuicios. Campo Extracontractual -->La pena se traduce en un múltiplo del daño.

 Epoca de Justiniano--->Hay mayor libertad de acción pues elJuez decide según

el mérito de los antecedentes, pero con una medida igual no más allá de dos veces el
 daño causado; una vez el daño y otra la pena o indemnización. El resarcimiento del
daño es independiente de lo anterior. Responsabilidad: a)Principios de Causabilidad:
Es un mero objetivo o elemento objetivo. Significa que entre la persona que causó el
daño y el daño causado existe ese elemento objetivo; o sea efectivamente a la
persona a quien decimos que causó el daño, efectivamente lo haya causado. la Causa
puede ser mediata, el hecho llevado a cabo por la persona haya sido la que causó
directamente el daño: o Inmediata; que la Causa gravosa no se produzca directamente
por el hecho gravoso sino más bien por una reacción posterior, o hecho posterior.
b)Principio de Culpabilidad: Es un nexo o elemento subjetivo. Significa que el autor
del hecho lo haya querido causar. Vínculo Objetivo ---> La Causabilidad--->Una
persona, andando rápido, me pega un codazo a la bajada del bus rompiéndome los
anteojos (causa mediata)

 --->Una persona va caminando, le pegan un codazo, se resbala, se pega en la

cabeza y después muere (causa inmediata). Vínculo Subjetivo ---> Culpabilidad---
>No conozco a la persona y no he querido hacerle daño, pero por negligencia le
pego. Si por el contrario, lo hago de adrede es Dolo. Epoca Arcaica--->La Ley de las
XII Tablas ya advertía que pueden haber situaciones diferentes; por ejemplo, sólo es
parricida quien a sabiendas da muerte a un hombre libre, por tanto no hay homicidio
si el arma va más lejos de lo que se arrojó. Un cazador dispara una flecha para cazar
un ave, se desvía o va más lejos y toca a un hombre libre matándolo. Si bien loscasos
anteriores igual tienen sanción, ella no es equivalente a la de parricidio, en el caso de
que hubiera intención. Si se quiso hacer es Delito, si no se quiso hacer es Culpa.
Epoca Clásica--->Casos según objeto, según acción, etc. En materia penal, luego
extensivo a material civil, hay un avance impor- tante por que se dicta un Plebiscito
Aquiliano que castiga el daño causado,

 culpablemente causado. La palabra Culpablemente Causado engloba tanto Dolo

como Culpa y trae una serie de instituciones que son justamente las que estudiamos
(daño emergente y lucro cesante por ejemplo). En materia civil se encuentran varios
casos, uno es el "deber de custodiar" en que se sanciona a responder por los daños
todo aquel que tenga bienes ajenos en provecho propio menos de la "fuerza mayor"
(vis maior). Se aplica en caso de incendio, naufragio, saqueo por el enemigo de
manera tal que el que responde por custodia responde incluso por el "caso fortuito"
atenuado. Ejemplo--->A alguien se le presta un auto, en agosto, sale a pasear y lo
estaciona al lado del río Mapocho, pueden haber deshielos y un aumento del nivel de
las aguas se lleva el vehículo estacionado. ¿De quién es la culpa?. Esta situación
corresponde a un Caso fortuito; o sea, cuando uno tiene cosas ajenas hay que
preocuparse más de lo habitual debido a los casos fortuitos. Hoy en día no se
responde por caso fortuito, entendiéndose por igual Fuerza Mayor que Caso Fortuito.
Asimismo, cabe indicar que en Roma, en los Objetos de Buena Fe se responde por
todo. Epoca Post-Clásica ----> Los juristas empiezan con el trabajo teórico y tenemos
las

 instituciones básicas de la responsabili- dad; el dolo, la culpa y el caso

fortuito.Dolo--->Intención positiva de querer causar daño. Culpa--->falta de cuidado.
Negligencia. Se puede gradúa en Culpa Leve Inconcreto, Culpa Leve in Abstracto y
Culpa Lata o Grave. Culpa in Abstracto: Significa la falta de cuidado que pone en sus
negocios el buen padre de familia. Culpa in Concreto: también se le denomina falta
de cuidado en la administración de bienes propios. Culpa Lata o Grave: Falta de
 cuidado más normal; se equipara al dolo. En conocimiento general. Caso Fortuito:
Todo acontecimiento debido al azar. 22-VIII-97 Los romanos solían acudir al
principio de Utilidad o de Beneficio. Si el Acto Jurídico sólo beneficia al Deudor, se
responde de Culpa Leve in Abstracto (comodatario por ejemplo). Si el Acto Jurídico
se da en beneficio de ambas partes, se responde por Culpa Leve in Concreto; así
como también cuando se confunden los intereses del Deudor y del

 Acreedor, lo cual se les solicita a los tutores y acreedores. Como el Acto Jurídico
se da sólo en beneficio del Acreedor, el Deudor responde por Culpa Lata o Grave;
por ejemplo ello ocurre en el depósito normal. La gravedad va a la inversa, se
responde de lo más cuando se trata de Culpa Leve in Abstracto. No se responde, por
regla general, de los beneficios producidos por caso fortuito. 25-VIII-97 C L A U S U
L A P E N A L Avalúo Anticipado de los Perjuicios: Lo normal es que fije el Tribunal
el costo de los perjuicios. Pero, las partes pueden adelantarse fijando ellas el monto
de los perjuicios. En el caso de no cumplimiento de la Obligación Principal puede
pactarse una indemnización; la cual, puede pactarse por el retardo delcumplimiento.
Si se fija la

 indemnización por el No Cumplimiento de la Obligación, ante el No

Cumplimiento se paga la Indemnización. Pero así también, si se fija la Obligación, se
debía pagar la Indemnización más el Cumplimiento de la Obligación Principal.
Cláusula Penal ---> Es aquella Cláusula que se agrega, a petición de parte, una vez
que se pruebe los perjuicios causados. Los autores clásicos se oponían a que se
pagara la Obligación Principal más el cumplimiento de la Pena; por lo tanto, se
interpone una Cláusula Penal. Intereses-->Es la remuneración que se cobra por el
préstamo de capital. En Roma, los Actos Jurídicos son generalmente gratuitos, por
tanto, si se desea cobrar intereses se deben pactar previamente a través de la
Stipulatio. Es lícito cobrar intereses porque el dueño No tiene los frutos del capital;
además, el dueño está corriendo el riesgo de perder. El ordenamiento jurídico está
siempre limitando los intereses para que éstos no sean excesivos. El cuanto de los
Intereses es fijado por las partes (autonomía de la Voluntad). Por el

 contrario, si no ha sido fijado, se cobrará el interés medio de la región y el

tiempo en que se ha contraído la deuda. Son reclamables los intereses a través de la
Condictio. los máximos legales de los intereses viene fijado desde la Ley de las XII
Tablas; la cual, señala que el Foenus Uncuarium, se interpreta como una Dozaba
parte mensual, es decir, un 12% al año como máximo legal. Posteriormente,
Justiniano fija el máximo legal en un 6% al año. En la época Clásica se crearán
normas respecto de los intereses: a)Se prohíbe cobrar interés de interés (sobre
intereses). b)Los intereses cesan de correr cuando alcancen el monto delcapital
máximo (200%). En las acciones de Derecho Estricto, es necesario pedirle al
Magistrado que incluya en la fórmula la petición de exigir los intereses. A su vez, las
Acciones que no eran de Derecho Estricto ello no era necesario; aquí suplía
abarcando toda la Cláusula de Buena Fe112

 Dónde y Cuándo debe hacerse el Pago. Dónde debe Cumplirse la Obligación

que se debe. Dónde ---> Lugar--->Lugar pactado por las Partes. Cuando no se han
puesto de acuerdo se debe distinguir: a)Si ya ha sido entablada la Acción para Cobrar,
el Lugar será donde se concluyó la Litis Contestatio, donde ha sido concluida. b)Si
no ha sido entablada la Acción de Cobro; el Deudor puede adelantarse a cumplir y en
 este caso elige el lugar donde hacerlo. Por lo general, dicho lugar elegido es su
propio domicilio. Cuándo ---> Tiempo Oportuno--->Dónde hayan estipulado las
partes; pero, si se les olvidó hacerlo o no hayan puesto fecha, se debe tener en cuenta
el Objeto de la Prestación o la Naturaleza de la Obligación. Ejemplo --->A la compra
de cosecha en verde no se le puede poner plazo.113

 Cabe indicar que si no se cumple la obligación en el tiempo y lugar oportuno, se

agrava la responsabilidad y se cae en Mora. Mora del Acreedor / Mora < \ Mora del
Deudor. Mora del Deudor: Significa el Retardo Culpable en el incumplimiento de la
Obligación más la Interpellatio del Acuerdo. Debe ser Retardo Culpable. Interpellatio
del Acreedor--->Significa que el Acreedor debe recordarle al deudor que se ha
cumplido el plazo y élno ha cumplido con la Obligación. Hay situaciones en donde lo
anterior no es necesario; tales como en las Obligaciones derivadas de un delito, o en
las Obligaciones que estarían pendientes de una fecha determinada.114

 La importancia de la Mora del Deudor radica en que agrava la responsabilidad

del deudor porque incluso responde por la pérdida de la cosa que haya ocurrido por
caso fortuito, siempre y cuando que este caso fortuito esté dentro de la Mora.115 Por
lo tanto, cada responsabilidad se agrava por la Mora del deudor. Asimismo, se
pueden pedir intereses moratorios por el daño que está causándose por no cumplir en
el tiempo (no se pagan). Purgatio Morae ---> Lugar de la Mora \ \ \ Ofreciendo
ampliamente la prestación . Significa ir a cumplir. Se desprende de la situación
anteriormente descrita. Mora del Acreedor: Cuando no acepta el pago de la
Obligación en forma justificada. Son las causas por las cuales el Acreedor no desea
recibir el pago pero sin justificación alguna. Su importancia radica en que disminuye
la responsabilidad que cabe al Deudor; el cual, responde sólo por Dolo.

 Asimismo, el deudor podía cobrar al Acreedor los gastos en que lo hizo incurrir;
reembolso de los daños sufridos. En la época de Dioclesiano se aceptarán los pagos
por Consignación; consistentes en dejar el Objeto en un recinto, lugar público.116
También el cabe indicar que el Acreedor puede purgar su mora. 26-VIII-97
Transmisión de Crédito Transmitir un crédito significa que se puede traspasar una
deuda que se tenga con uno, a otro. Asimismo, cabe señalar que la única
posibilidadde Transmitir Créditos en roma era mediante la Sucesión por Causa de
Muerte. Con el cambio de economía, de agraria a esclavista, se necesita alcanzar
fluidez, lo cual se intenta solucionar a través del Procedimiento. El Cedente (el
Acreedor primero) nombraba cesionario: Procurator o Coguitor quien entabla la
acción de no pago. si al nombrar Procurator, este llega donde el Deudor a cobrar y
este le comunica haber pagado al Acreedor el día anterior, el Procurator entabla la
Acción. Para que esta situación no ocurriese, el Deudor debe ser notificado de la
Transmisión del Crédito. O sea, para que el Cesionario no tuviese que pasar por dicha
situación, se llamaba al deudor para que supiera que él era el Nuevo Acreedor, previa

 notificación al Deudor. Cancelar **** **** Se cede el crédito. 27-VIII-97

NACIMIENTO Y EXTINCION DE LAS OBLIGACIONES Cabe tener presente que
las obligaciones nacen de las Fuentes de Obligaciones y que estas se extinguen a
través del Modo de Extinción de Obligaciones. | | Delitos | Contratos Fuentes de las
Obligaciones < Cuasi Contratos
 | Cuasi Delitos | Ley | 1)Delitos: hechos ilícitos cuyo elemento es el dolo y que
produce perjuicio y daños en los bienes ajenos. El Derecho le da a la Víctima una
Acción para exigir la pena para el delincuente, la Indemnización deperjuicios
correspondiente o ambas sanciones a las vez. 3)Contratos: En la época Arcaica para
que un Contrato surge efecto y sea válido deben respetarse ciertas formalidades; por
lo tanto son de tipo solemne (palabras sacramentales). Posteriormente, en la época
Clásica, siempre debe haber Acuerdo de Voluntades más una Fuente o Causa Jurídica
para generar el Contrato. Asimismo, dicha causa o fuente puede ser una formalidad,
la entrega de un bien o el acuerdo de voluntades, ahora eso sí, elevada a su máxima
categoría. El la época Post - Clásica aparecen los contratos Innominados y los Pactos.
3)Cuasi Contratos: Son actos lícitos no convencionales. No hay acuerdo de
voluntades, pero al ser lícitos se generan obligaciones. cabe destacar que no
existieron en la época Arcaica sino más bien en la Clásica, aunque su legislación
como tal la encontramos en el Post-Clásico.

 4)Cuasi Delitos: Aparecen en el Post-Clásico como tales a pesar de que existe

legislación sobre ellos en el período Clásico. Son hechos lícitos que lesionan bienes
ajenos y cuyo elemento es la culpa. 5)Ley: En la época de Justiniano la Ley pasa a
ser considerada como Fuente de Obligaciones. | | Delitos --> Furtum, Damnum,
Iniuria Datum Epoca Arcaica < | | Verbales | Contratos < | Literales |

 | | Civiles --> Furtum, Damnum, Iniuria Datum, Iniuria | / | Delitos Rapina,

Dolus, Metus, Fraus Creditorum | Epoca Clásica < | | | Verbales --> Stipulatio | | | |
Literales --> Inscripción en el Libro de Con- | Contratos < tabilidad Doméstica | |

 | | Reales --> Mutuo | | | | Consensuales --> Compraventa, Arrendamiento, | |

Sociedad Mandato | | | Varias Figuras Comunes --> Gestión de Negocios sin Mandato
| Comunidad No Comercial | Enriquecimiento Injusto | | | Civiles --> Furtum,
Damnum, Iniuria Datum, Iniuria | / | Delitos < | \

 | Pretorios --> Rapina, Dolus, Metus, Fraus Creditorum | Epoca Post - Clásica < |
| | Verbales --> Stipulatio | | | | Literales --> Inscripción en el Libro de Contabilidad
Doméstica | Contratos117 < | | | | Reales --> Mutuo, Mandato, Depósito, Prenda| | | |
Consensuales --> Compraventa, Arrendamiento, Sociedad Mandato | | | | Innominados
| | | | Pactos | |

 | | Gestión de Negocios sin Mandato | | Comunidad No Comercial | Quassi ex

Contrato < Enriquecimiento Injusto | | Obligaciones Provenientes de la Tutela | |
Obligaciones Provenientes del Legado Domnatorio | | | Quassi ex Delito | En la época
de Justiniano se mantienen todas las Obligaciones del período Post-Clásico y se
agrega la Ley como Fuente de Obligaciones. EXTINCION DE LAS
OBLIGACIONES Clasificación de los Modos de Extinción:

 1.-Modos Civiles --->Se extinguen las Obligaciones Ipso Iure; o sea, se extingue
la obligación de pleno derecho. 2.-Modos Pretorios --->Ope Exceptionem: Se tiene
que alegar en un juicio y se pide la extinción de la Obligación. Epoca Arcaica --->
Modos solemnes y Civiles / / / Acceptilatio --->Sirve para poder terminar las
obligaciones que surgieron a partir de una Stipulatio. Debido que para que la
obligación naciera se debía decir una frase (palabras sacramentales) en presencia de
testigos ("promete que me debes cien, prometo que te debocien") lo importante es
 que se produzca, o se cumpla, con dicha formalidad. Consiste en una pregunta y
respuesta congruente de una de las partes:

 Deudor --> "Lo que me prometistes lo has recibido. Lo que te prometí lo he

recibido. No importa el fonda, importa la forma. Novación: Se empleará cuando no
hay Stipulatio; por lo tanto, cambia la Obligación antigua a una Obligación nacida de
una Stipulatio Solutio per acer et Libram --->Aquí se ocupa la Mancipatio.118 El
deudor dice las palabras sacramentales correspondientes ("pago a ti este trozo de
cobro"); lo cual viene a significar el pago efectivo de la deuda dentro del ritual.
Posteriormente, en la época Clásica el Pretor, quien trata de suavizar los Actos
Jurídicos Solemnes de la época Arcaica, establece la Solutio Pacti. Quién debe Pagar:
El Obligado, el Deudor. puede pagar un tercero siempre y cuando haya sido
estipulado al momento de contraerse la Obligación.

 .Con el tiempo, época Clásica, no interesaría el tener que estipular que pagará un
Tercero; por lo cual, sólo se tendrá que informar al deudor y tener su voluntad de
aceptar dicha forma de pago. Posteriormente, se plantea que no importa que se entere
o no el Deudor del pago por parte de tercero, ni siquiera se le solicitará su voluntad.
A quién se debe pagar: Al Acreedor; o bien se le puede pagar a un tercero, pero debe
estar estipulado e informársele al Acreedor.119 Cuánto se Debe Pagar: El Total de la
Obligación; o sea, todo lo que se debe. Es una prestación íntegra. El Acreedor no está
Obligado a recibir una parte del pago, aunque puedeaceptarlo. .Así también, se debe
pagar con la Prestación que se debe. Se puede pagar con otra cosa siempre y cuando
el Acreedor lo consienta (datio in solution - dación en pago). Cuando se Debe Pagar:
El tiempo en que las partes se han puesto de acuerdo.120 29-VIII-97 En la época
Arcaica, los Pactos entregaban la Obligación Ipso Iure y eran aceptados en Materia
Penal.

 Pacto: Convención sin formalidades a través de la cual el Acreedor renunciaba

en forma permanente o transitoria a cobrar a su deuda. Estos modos son Op
Exceptium (excepción). Se debía entablar una Acción Dilatoria. Podía no cobrar de
manera permanente, y en este caso la Acción a entablar era la Perentoria. En la época
Post-Clásica se dijo que éste Pacto podía extinguir la Obligación. pero el Pacto tenía
que se Bilateral y ninguna de las Partes hubiera cumplido. NovaciónConsiste en
extinguir una Obligación cambíandola por otra. La primera Obligación se extingue
Ipso Iure. Novación Voluntaria / Novación < \

 Novación Procesal Novación Voluntaria: Se lleva a cabo a través de una

Stipulatio o a través de una Transcriptio Nomine (prescripción). Requisitos para que
haya Novación ---> Que haya habido un cambio. No pueden haber Obligaciones
iguales. Ahora bien, si hay dos Obligaciones iguales, se debe: a)Cambiar el deudor;
en la nueva Obligación debe aparecer otro Deudor. b) Cambiar el Acreedor. Se
necesita avisarle al Acreedor y éste debe dar su consentimiento a dicho cambio. c)
Cambiar la fecha de pago y el lugar de pago. El Animus Novandi,la intención de
Novar, constituye un requisito agregado por Justiniano respecto de la Novación
Voluntaria. Novación Procesal Se denomina también Novación como Efecto
Procesal. es el efecto

 que producía la Lites Contestatio Formularia. Se llamaba efecto Novatorio y lo

que se debe cumplir es lo señalado por la Sentencia; y ésta al ser condenatoria es en
 Dinero y la primera Obligación se extingue. Ahora si el Demandado incluye una
Cláusula Arbitraria, no hay Novación y se debe cumplir con la primera Obligación.
Si el Demandado no cumple con esto, ahí habrá Novación. Compensación: Consiste
en extinguir Obligaciones imputando Créditos y Débitos recíprocos hasta el monto de
la Deudo Menor. Si se trata de una Acción de Derecho Estricto es cuando el
demandante pide demás siendo Absuelto el Demandado. Si se trata de una Acción de
Buena Fe se descuentan los Créditos. El Juez tiene más amplitud para condenar. Para
compensar créditos y debitos recíprocos, deben ser cobrables ambas a la vez, en la
misma época.

 Confusión: Se confunden los roles del Acreedor y Deudor en una misma

persona. Por ejemplo si una persona le debe a otra, el Acreedor al morir nombra
heredero al Deudor. Condonación o Remisión de la Deuda: Consiste en darse el
Acreedor por Pagado Prescripción: Hay un tiempo para entablar las Acciones; una
vez pasado dicho plazo ya no se puede entablar ningún tipo de Acción (requisito
prescripción ejecutivo). Resciliación o Mutuo Discenso:121 las partes se ponen de
acuerdo para que nazca una obligación; aunque, también pueden acordar extinguir
dicha Obligación. Por la Pérdida de la Cosa: Si se pierde la Cosa que se debe siempre
y cuando se trate de una Obligación deEspecie o Cuerpo Cierto, siempre que la cosa
perezca por caso fortuito. Y además, que el caso fortuito no sobrevenga por sobre la
Mora.

 Los Delitos como Fuente de Obligaciones. Respecto de como se tramitan se

diferencian las Obligaciones. Delitos:122 a) De la Delicto nacen Acciones Penales,
para el castigo del culpable, y Acciones Civiles para la devolución del Bien o bienes;
o Acciones para Indemnizar Perjuicios. b) La Sentencia Condenatoria en las
Obligaciones provenientes de Delitos se eleva a un múltiplo del daño causado; o sea,
al doble, al triple o al cuádruple, etc. c) Si eran varios los que habían consentido el
Delito, se habla de la "responsabilidad acumulativa"; cada uno de los autores del
Delito estaba obligado a pagar la totalidad de la pena para poder extinguir la
Obligación que le corresponde. d) Si el que cometió el delito era un Dependiente, la
responsabilidad se hacia efectiva a través de una Acción con Transposición de
Personas. Se agregaba a la fórmula la

 Cláusula Noxal. Cabe destacar que las sentencias condenatorias de las Acciones
Penales tenían Nota de Infamia; lo cual constituía una Sanción Adicional. Delitos que
se Tramitaban a través del Procedimiento Privado Delitos Civiles ---> Furtum
Damnum Iniuria Datum Iniuria Delitos Pretores ---> Rapina Dolus Metus Fraus
Creditorum

 D E L I T O S C I V I L E S DELITO: HURTO Fortum --->Dentro de este delito

encontrábamos varias figuras delictivas distintas entre sí; por tanto para el estudio, se
debe estudiar un prototipo: FurtumRei --->Consiste en la sustracción dolosa de una
cosa mueble ajena sin la voluntad del dueño y con ánimo de lucro. Deben darse todos
estos elementos para que se configure este tipo de delito. Sustracción ---> Tomar y
Llevar el Bien. Dolosa ---> Significa saber lo que se está haciendo.123 Cosa Mueble
---> Si no fuese así, no lo puede tomar y llevar. Que sea Ajena ---> Que
objetivamente el delincuente sepa que no se está llevando una cosa propia. Sin la
Voluntad del Dueño --->Que el dueño realmente no lo quiera o no lo sepa. Con
ánimo de Lucro ---> Animo de obtener beneficio.
 Furtum Usus--->Consiste en abusar del bien. Se abusa de un bien cuando no se
ocupa para lo que naturalmente está destinado, según la inclinación natural de la
cosa. Comete Furtum de Usus el depositario cuando usa el bien que guardaba, en
caso de dinero; lo mismo pasa con el Acreedor Prendario que no guardaba el Bien, o
lo usa. Furtum Possessione--->Consiste en el hurto de la Cosa Propia. Se había
entregado en garantía y aún no se había extinguido la Obligación debida; entonces, se
extrae la cosa que me era propia. 1º-IX-97 Acciones que emanan del Furtum: La Ley
de las XII Tablas establece la Actio Furti, una acción genérica. / / / Actio Furti No
Manifesti Concepti Manifesti

 Olilate / / / Actio Furti no Manifesti ---> Delito No Fragante -->La sanción es el

pagar dos veces el valor de la cosa hurtada. En el evento que alguien haya podido
revisar la casa deuna persona encontrándosele la cosa hurtada se emplea la Actio
Furti Concepti, obligándosele a pagar tres veces la cosa hurtada. Cabe indicar que la
regla establece que la persona que ingresa a revisar el domicilio sólo debe concurrir a
dicho lugar envuelto en una tela. Así también, el Pretor aplica la Actio Furti
Manifesti; consistente en que aquí el hurto fue cometido en presencia, delito fragante.
Por lo cual, el castigo equivale a cuatro veces la cosa hurtada.124 En el caso de que
la persona se niegue a la revisión de su domicilio; los Pretores aplican la Actio Furti
Olilate; dando el Pretor una sanción equivalente al cuádruple de la cosa. Acciones
Civiles ---> Actio Reivindicatoria

 Condictio Furtivo Condictio ex Causa Furtiva Acción Reivindicatoria --->Esta

es entablada por el dueño del bien en contra de cualquiera que lo tenga. Se hace con
la intención de recuperar el bien; por lo tanto, lleva Cláusula Arbitraria. Actio
Condictio Furtiva --->Se entabla en el evento de que la cosa hurtada se haya perdido.
Esta constituye una Acción Personal, no cabe contra Terceros. Condictio ex Causa
Furtiva --->se entabla en el evento de que el bien hurtado no haya podido ser
individualizado. DELITO: DANUM INIURIA DATUM125 Este delito se encontraba
castigado por la Ley de las XII Tablas; la cual, era muy estricta en cuanto a sus
sanciones, más aún si las situaciones a las que se aplicaba el delito eran muy
taxativas por lo que quedaban muchas acciones por investigar.126

 Plebiscito Aquiliano127 ---> Lex Aquilia de Daño Responsabilidad

AquilianaCapítulo I: Sancionaba la muerte de esclavos o animales cuadrúpelos
ajenos. Dice que la sanción es al mayor valor que la cosa haya tenido durante el
último año anterior a la comisión del delito. Capítulo II: Castigaba con la Stipulatio.
Capítulo III: Sancionaba una serie de figuras directivas que eran innumeradas; tales
como la muerte de animales que no sean vacas o bueyes, quebrar bienes ajenos, etc.
La sanción equivalía al mayor valor que el bien haya tenido en los 30 días próximos.
Asimismo, indica que los daños debían ser cometido con Dolo, intención, con el
cuerpo del delincuente o con el cuerpo del dañado. Actio Stipulatio ---> Contrato
verbal que ocupa una pregunta y respuesta congruente. Cuando el Acreedor no se
pueda encontrar en el lugar de pago, éste solicita a un Tercero para que asuma en
calidad de Segundo Acreedor, siendo en la práctica quien recibe el pago (producto
del pago). Alzan ---> Quedarse para sí lo recibido. Condonar lo Adeudado

 Posteriormente, en la época Clásica surge el Contrato de mandato, haciéndose de

este modo colectiva la responsabilidad del Segundo Acreedor. Por su parte, la
Jurisprudencia en cuanto a este daño cometido por injuria, indica que no sólo por
 dolo se comete, también por culpa o por dilatar clases de culpa. Además, la
Jurisprudencia indica que los 30 días próximos a los que se refiere el Capítulo III de
la Lex Aquilia de Daño, se armoniza con el Capítulo I, estableciéndose que dichos
días deben ser anteriores a la comisión del delito. Asimismo el Capítulo III, que trae
una lista de conductas y/o figuras delictivas, para la Jurisprudencia es una lista
ejemplar; por lo cual, también puede aplicarse la sanción a otros daños. Comoasí
también, se establece que es igual de grave romper un bien que corromperlo. En la
época Clásica se tiende a dejar de lado las Acciones Delictivas y se otorgaba la Actio
ex Lege Aquilia para pedir dicho tipo de acciones. ¿A cuánto asciende el mayor
valor? Según la Jurisprudencia, el valor debe incluir el daño emergente y el lucro
cesante.

 Así también, cabe indicar que la Jurisprudencia no salvó el elemento que pide la
relación física para que exista el Delito. Por ello, los Pretores establecen que el delito
no es necesario cometerlo a través de una cercanía física, puede ser por medio de un
daño causado a la distancia. En cuanto al Lucro Cesante, en éste pueden incluirse los
daños morales. Los Pretores, por su parte, establecen que la Acción también puede
ser entablada por otras personas que no sean dueño del bien, en referencia a aquellos
que tengan el bien y deben responder por él, o sea los usufructuarios o los acreedores
prendarios. Pero, de esta Actio no nacen acciones directas. Además, daba esta acción
a los ciudadanos romanos la posibilidad de entablarla como una Actio Útil y Ficticia,
siempre y cuando le de mayor beneficio al que la interpone. DELITO: INIURIA La
Iniuria consiste en lesionar la integridad física de una persona libre; pero, también
castiga todas las lesiones que se cometan en contra de los bienes de una persona; el
honor por ejemplo. Inicialmente, la sanción para este delito será la Ley del talión
según lo contemplado en la

 Ley de las XII Tablas. Posteriormente, en la época Clásica, aparece una acción
denominada Actio Aestimatoria, conocida también bajo el nombre de Actio
Iniuriarem. Esta acción tiene una especialidad de que sólo puede serentablada por la
víctima en contra del delincuente, no en contra de los herederos. En la acción ante los
hechos probados, la sentencia condenatoria dependía del honor de la persona
ofendida, de su situación social. Ejemplos: a) Golpear esclavos ajenos para burlarse
de su amo. b) Decirle ladrón a una persona que no haya robado. c) Separar a una
mujer de su acompañante en la calle. A las personas simples se les otorga la Actio ex
Lege Aquilia por parte del Pretor, para que obtenga un mayor beneficio por la Injuria
recibida. D E L I T O S P R E T O R E S DELITO: RAPINA Este delito se entiende
como un Hurto sin violencia (robo). El Pretor lo sancionaba con un Interdictio vi
Bonurum Paptorum y la pena equivalía a cuatro veces el valor de la cosa

 robada. 2-IX-97 DELITO: METUS El Pretor dentro de su Edicto castigaba el

hecho de forzar a alguien a contratar empleando la fuerza. El emplear una fuera
mediana significa que la persona se vea obligada a aceptar el Acto Jurídico. En Roma
esto era un Delito Grave; y por ello, no sólo se castigaba la Fuerza sino la Fuerza
seguida de perjuicio. La Sanción del Pretor en su Edicto es el cuádruple del beneficio
obtenido y el tiempo otorgado para entablar la Acción era el de un año, contando
desde la celebración del Acto Jurídico. Es una Acción Especial pues no
necesariamente se persigue la responsabilidad de quien produjo esta fuerza, sino
también se persigue a quien se beneficia con el uso de ella. Si pasa el año deja de ser
 Acción Especial pasando a ser Acción Civil; sancionándose una vez más el beneficio
obtenido, no es al cuádruple.

 DELITO: DOLUS Significa una maquinación llevadaa cabo para engañar a una
persona con la intención de conseguir un Acto Jurídico. La Acción de Dolo fue
introducida por el Pretor hacia el siglo I a.C. y es una Acción Supletoria; o sea, da
frutos con otra Acción. Para algunos autores el Dolo es una simulación de la realidad.
Para Gayo "son presas falsas".128 En la época Post-Clásica se da la definición de la
palabra Dolo estableciéndose que se encuentra en las Obligaciones. Asimismo, esta
Acción sólo se daba por el simple valor de la cosa, a partir del año de haber pactado
el Acto Jurídico. Después de cumplido el año pasa a ser Acción Civil y sólo por el
provecho obtenido. Sin embargo, no todo Acto Jurídico trae beneficio o provecho.
DELITO: FRAUS CREDITORUM Es aquel Fraude cometido en perjuicio de los
Acreedores y ya era regulado por la Ley antes de los Pretores. De hecho, la Lex Aelia
Serutia prohibía la manumisión de esclavos en perjuicio de los Acreedores.
Posteriormente, en la época de Adriano se establece:

 1) Interdicto Fraudatorio: Para dejar sin efecto los actos realizados por el Deudor
en perjuicio de sus Acreedores; además, se ofreció la Restitutio in Integrum en el
evento de que se hayan llevado a cabo Actos Jurídicos con la intención de que el
Deudor se deshiciera de Bienes. En la época Post-Clásica se refunden el Edicto
Fraudatorio y la Restitutio in Integrum dando a lugar a la Acción Fraudiana o
reivindicatoria que hasta el día de hoy se encuentra contenido en el Código Civil
chileno. Esta Acción se ejecuta en contra del Deudor y en contra de los Terceros que
adquirieron algo del patrimonio del Deudor en perjuicio de los Acreedores.
Generalmente, en contra del deudor las acciones siempre prosperan;mientras, en
contra de los Terceros se debe distinguir: a) Terceros de Mala Fe--->Quienes sabían
del estado en que se encontraba el Deudor o que agravaban la insolvencia del
Deudor. Responden por el Monto Obtenido. b) Terceros de Buena Fe--->Quienes NO
tenían noción del estado de insolvencia en que se encontraba el Deudor. Responden
por el Monto en que se han hecho más ricos. Deudor Insolvente --->Es el que no
tiene liquidez, se encuentra falto de dinero en efectivo.

 3-IX-97 Contratos como Fuentes de Obligación Los Delitos dentro del Derecho
son Hechos Jurídicos; o sea, NO se quiere la consecuencia jurídica. Por el contrario,
si se desea dicha consecuencia, entonces son un Acto Jurídico. Acto Jurídico ---> Se
quiere la consecuencia Jurídica \ \ \ Según las Voluntades que se requieren -->
Unilaterales Bilaterales Acto Jurídico Unilaterales ---> Testamento Acto Jurídico
Bilaterales --> Convención --> Acuerdo de Voluntades destinados a crear, a modificar
o a extinguir derechos y obligaciones.

 Pago ---> Acuerdo de Voluntades destinado a extinguir Derechos y

Obligaciones. Contratos ---> Acuerdo de Voluntades destinado a crear Derechos y
Obligaciones. Puede ser Unilateral o Bilateral.129 El Acto Jurídico entre vivos
produce efectos jurídicos encontrándose vivas las personas; mientras que, la Mortus
Causa produce efectos jurídicos una vez muerta la persona. Oneroso - Gratuito /
/Acto Jurídico < \ Solemnes \ / Formalidades < \ No Solemnes En la época Arcaica,
par que un Acto Jurídico fuese Contrato debía ser lícito y cumplir formalidades
(Actos Jurídicos Solemnes).
 | | Verbales ---> Stipulatio: Es una pregunta y una respuesta congruente de las |
partes usando el mismo verbo. | "Promete que me debes 100. Prometo que te debo
100." | | Literales | Contratos < | | Comodato | | | Reales ---> Mutuo < Depósito | | | |
Prenda | | Consensuales |

 | Innominados | | Pactos | Contratos Verbales: Deben haber testigos. Importaba la

formalidad con que se realizan, se debe cumplir con la Solemnidad requerida. En la
época Arcaica el Objeto de Contrato debía ser un Objeto Cierto.130 En la república
se aceptó que fuese Objeto del Contrato una Cosa Incierta, indeterminada y/o cosas
futuras. Según el Objeto que se deba será la Acción que se deba emprender. Cuando
no se cumple voluntariamente la Obligación se debe recurrir a la Acción para Obligar
a cumplir dicha Obligación. Si el Objeto que se debe es Dinero ---> Condictio Certae
Criditae Pecuniare. Siel Objeto que se debe no era Dinero ---> Condictio Triticaria Si
el Objeto que se debe era una Cosa Incierta ---> Actio Incerti ex Stipulatio

 Las Obligaciones emanadas de los Contratos Verbales se extinguen a través de la

Aceptilatio. Contratos Literales: Estos Contratos deben constar por Escrito. Un
ejemplo de ello lo encontramos en la inscripción de una partida en el Libro de
Contabilidad Doméstica que solían llevar los Paters Familiae. Asimismo, cabe
indicar que un modo de extinguir la Obligación emanada de este tipo de Contrato es a
través de la Novación.131 Los romanos adoptaron dos Contratos griegos; el
Singrapha y el Quirographa. La formalidad en la época Clásica es que el Contrato
conste por escrito. Los Juristas establecen que en todos los Contratos existe acuerdo
de Voluntades; pues, sin acuerdo de Voluntades no existe Contrato. El Acuerdo de
Voluntades va acompañado de una Causa Civil y por ende va acompañado de
Formalidades. Acuerdo de Voluntades ---> Manda la entrega de un Bien -->
Contratos Reales

 En la época Clásica aparece un sólo Contrato Real, el Mutuo; porque este tipo de
Contrato está protegido por Acciones In Ius. Así también, los otros Contratos si bien
son Reales no son reconocidos como tales por que están protegidos por Acciones In
Pactum; por lo tanto, son Acto Jurídico y no Contratos Reales.132 Contratos
Consensuales: Estos tipos de Contratos los encontramos en el Derecho Vigente del
Pretor Peregrino. Los Cuatro Contratos Consensuales del Pretor Peregrino son
compra, arrendamiento, sociedad y mandato. En la época Clásica se agregan los
Contratos Innominados y los Pactos. ContratosInnominados: Las Acciones tiene la
categoría de Buena Fe. Contratos Reales: Son aquellos que se perfeccionan por la
entrega del Bien y debe haber el correspondiente Acuerdo de Voluntades. A.-Mutuo:
Es un Contrato Real que consiste en la entrega de una cosa fungible que esté
determinada por su número, pero y medida por el Mutuante al Mutuario; quien se
obliga a restituir cosas del mismo género, de igual calidad e igual cantidad.

 El Mutuo por lo tanto es un préstamo de Consumo. Es la entrega de un Bien

Fungible por parte del Mutuante al Mutuario con la Obligación de devolverlo.
Asimismo, cabe indicar que el Mutuario recibe cosas para usarlas, consumirlas;
siendo por ello que se llama Préstamo de Consumo. La Acción que se entabla
depende del Objeto de que se trata: a) Si es Dinero lo que se Debe ---> Actio Certae
Creditae Pecuniae. b) Si NO es Dinero lo que se Debe sino otras Cosas Ciertas --->
Condictio Triticaria. Mutuo Especial Faenus Nauticus--->También conocido como
Pecuniae Traeititia. Consiste en un Préstamo de Dinero destinado a ser transportado
 por mar, o destinado a comprar géneros a ser transportados por mar. El Mutuario sólo
se Obliga a devolver el Dinero, siempre y cuando ese Dinero o Género, adquirido
haya llegado a puerto de destino. Los riesgos de la navegación lo tiene el Mutuante;
por ello, puede pedir los intereses sin Tasa, sin límite. 5-IX-97 Se cobra en intereses,
era un Contrato de Derecho Estricto y por lo tanto si se pide prestado se devuelve
sólo el capital; aunque era posible pagar intereses siempre y

 cuando se hubiere pactado, accesorio por el cual se estipulan los intereses.

Ahora, siera Especial, no se cobra intereses, sino que sólo el capital prestado. Cabe
indicar que los intereses podían cobrarse a través de una Condictio Certa Creditae
Pecuniare y se deben pactar a través de una Stipulatio. 9-IX-97 En el Mutuo no se
pueden cobrar derechos, por lo cual se deben pactar los intereses a través de una
stipulatio. El Mutuo establece el monto del capital no los intereses. Cabe indicar que
en todos los Actos Jurídicos debemos encontrar el Acuerdo de Voluntades u la
entrega de un Bien. B.- Comodato: Es la entrega de un Bien NO Consumible de
manos del Comodante al Comodatario para que éste lo use y devolviendo el mismo
Bien al término del Comodato. Es un Préstamo de Uso. El Comodatario es un mero
tenedor del Bien; por lo cual, reconoce el dominio ajeno y se Obliga a devolver el
Bien y a Usar el Bien de acuerdo a su naturaleza. el Comodatario no puede darle otro
uso al Bien que el propio de su destinación natural. Las Acciones que emanan del
Comodato son la Actio Commodati Directa

 Contraria Actio Commodati Directa--->La entabla el Comodante para que le

entreguen su bien al término del Comodato. Por la entrega del bien no se puede
cobrar nada. Esta Acción nación en la época Clásica y era una Actio In Pactum;
posteriormente será una Actio In Ius con Actio de Buena Fe;133 permitiendo cobrar
intereses moratorios aunque no haya sido ello pactado. Eventualmente el Comodante
puede quedar Obligado si el Bien que entrega está en mal estado y causa daños al
Comodatario. Por lo cual, si sabe que tiene vicios el Bien tiene que comunicárselo al
Comodatario, no puede ocultarlos. Actio CommodatiContraria--->Si el Comodatario
le da otro uso a la Cosa o Bien se considera un Abuso de la Cosa; por lo cual, ello es
considerado un delito, un Furtum Usus. 10-IX-97 C.-Depósito: Consiste en la entrega
de un Bien de manos del Depositante a manos del Depositario para que lo custodie en
forma gratuita.

 La Acción que emana de este Contrato Real es la Actio Depositi Directa,

entablada por el Depositante para que le devuelvan el Bien al término del Depósito.
Aparece a través de una Actio In Pactum para posteriormente convertirse en una
Actio In Ius, pasando a ser reconocido como lo era el Mutuo en la época Clásica.
Tipos de Depósitos: 1)Depósito Regular o Normal: Se depositan cosas determinadas
que el Depositante entrega al Depositario para su custodia gratuita. El Depositario es
Mero Tenedor y responde de Dolo si la cosa se daña. En la época Clásica se
responderá por Culpa Lata o Grave. Las cosas que se entregan deben ser NO
Consumibles, no fungibles. 2)Depósito Irregular o de Dinero: Se Depositan Dinero y
el Depositario sólo se Obliga a devolver una cantidad igual. El depositario pasa a ser
dueño de lo depositado; por ello, en una primera época se le comparará con el Mutuo,
pero la diferencia es que el Depositante Voluntariamente entrega el Bien para ser
usado. Es una Acción de Buena Fe y por lo tanto se pude cobrar interés. 3)Depósito
Necesario y/o Miserable: Se manda a guardar bienes motivado por un caso de fuerza
mayor, incendio de una casa por ejemplo. El Depositario es Mero Tenedor pero
 responde por Culpa Leve Inconcreto. Las Acciones a emplear son las mismas de los
Depósitos anteriores.

 4)Depósito Especial o Sequester: Dos o más personas le entregan un Bien a un

Depositariopara que lo custodie y se lo devuelva a quien indica la Cláusula del
Contrato. Lo normal es que ese bien se entregue al Depositario por partes en un
Juicio (depositario judicial). Se le mandan a guardar las cosas en disputa en un
Juicio; por lo tanto, es un poseedor natural (protegido por interdictos) pero no puede
hacerse dueño de la cosa o bien. Actio Sequestaria de Depósito ---> Si no se devuelve
el bien voluntariamente. Actio de Depósiti in Contraria--->Es entablada por el
Depositario en contra del Depositante debido a que se le ha entregado una cosa que
tiene algún Vicio o que el Bien necesita ciertos cuidados especiales. Las Acciones
partieron siendo In Pactum para luego ser In Ius sin Cláusula de Buena Fe. D.-Prenda
o Pignus: Es un Contrato real consistente en la entrega de un Bien para garantizar una
Obligación Principal. Pero, tratándose de un Pignus Conventus no se entrega en
forma inmediata, si no hasta que el momento que el Acreedor Pignoraticio lleve a
cabo la Actio Serviana o Quassi Serviana. El Acreedor Pignoraticio queda Obligado a
devolver el Bien una vez que se pague la Obligación Principal.

 Las Acciones que emana de la Prenda son: a) Actio Pignoraticia Directa---

>Dicha acción nació como Actio In Pactum para luego ser una Actio In Ius
instaurada por el Deudor Pignoraticio al momento de pagar el Bien Principal no
devolviéndosele el Bien Prestado. También le sirve a este Deudor dicha Actio para
pedir la diferencia de Precio, en el evento de que el Acreedor haya vendido el Bien
dado en prenda134 cuando parte del precio se haya imputado al pago de la
Obligación Principal. Tanto Acreedor como deudor son deudores y acreedores
recíprocos de cosasdistintas, cosas principales y garantía. b) Actio Pignoraticio
Contraria--->Si la Cosa dada en dada en prenda está dañada y por ello le haya
producido perjuicios al Acreedor Pignoraticio. Forma de entrega del Bien en Pignus
(prenda). Entrega del Bien, es una prenda Consensual. El Pignus Conventis hoy en
día es la Hipoteca. 15-IX-97 C O N T R A T O S C O N S E N S U A L E S

 Son aquellos contratos creados por el Pretor Peregrino y de ellos emanan las
acciones de Buena Fe; acciones que otorgan mayores facultades al Juez en cuanto
pueda fallar con más libertad. En la época Arcaica, durante el predominio del sistema
de trueque suele emplearse la Mancipatio, posteriormente al usarse la moneda
acuñada en las transacciones comerciales junto con la compra a plazos, se mantendrá
la Mancipatio pero como un Acto Jurídico independiente, ya no como trueque.
Además, gracias a la Cláusula de Buena Fe que otorga una mayor libertad al juez, las
partes ahora pueden pedir no sólo lo que se deba sino también los intereses;
especialmente los moratorios. A.- Compraventa: Es un Contrato Consensual, oneroso
y bilateral en virtud del cual una parte llamada Vendedor se Obliga a entregar un
Bien a otra parte llamada Comprador, la cual se Obliga a pagar un precio en dinero;
por lo cual, los elementos esenciales de este tipo de contrato son la Cosa y el Precio.
Cabe destacar de que si no existiera la Obligación NO sería un Contrato de
Compraventa, sino una Traditio, un modo de adquirir el Objeto.

 Elementos de la Compraventa - Consentimiento --->Acuerdo sobre la Cosa que

se compra y sobre el precio en dinero que se paga. Emptio Venditio --->
Compraventa Acciones deCompraventa: Actio Emptio--->Es entablada por el
 Comprador que exige la entrega del Bien Comprado y que exige que la cosa le sea
traspasada ya sea en dominio o constituida la posesión. Actio Venditi--->Es la Acción
que tiene el Vendedor para exigir que le sea pagado el Precio en Dinero, en forma
Total y efectiva. también puede exigir el pago de los intereses. Asimismo al ser un
Contrato Consensual emanan Acciones de Buena Fe, por tanto se puede exigir
intereses sin haberse pactado previamente. T E O R I A D E L R I E S G O ¿Qué pasa
con el Riesgo de la Cosa que se pierde antes de entregarse?

 Hay que distinguir primero de qué cosa se trata; por lo cual si se trata de una
Cosa de Especie o Cuerpo Cierto ésta se extingue por caso fortuito, entonces perece
para su dueño, o sea para el comprador, a menos que el caso fortuito sobrevenga
sobre la mora. Esto ocurre desde la época Post-Clásica, ya que durante la época
Clásica daba lo mismo de que naturaleza era la Cosa, si era de especie o Cuerpo
Cierto. No son de ***** del Comprador la expropiación y utilidad pública y el hurto.
Precio Justo: En la época Post-Clásica se dice que el Vendedor puede exigir que
quede sin efecto el contrato de Compraventa de un Bien inmueble por Lesión
Enorme en el evento que el Comprador le haya pagado menos de la mitad del Justo
Precio, o sea el Precio Promedio del lugar y tiempo determinado; por lo cual, se pide
Rescisión del Contrato o Lesión Enorme, dejar sin efecto el Contrato. 16-IX-97
Responsabilidad por Vicios Jurídicos Ya venía dado en la época Arcaica a propósito
de la Mancipatio. Dentro de las obligaciones del Vendedor está no sólo entregar la
cosa vendida si no entregar eluso pacífico de ese bien; queda obligado con el
Accipiens dos años en cuanto a bienes inmuebles y un año por los bienes muebles.

 Evicción --->Pérdida del todo o parte de la cosa comprada por sentencia judicial.
Para entablar la acción hay que distinguir de que cosa se trata Si la Cosa se entregó
en forma solemne tenemos la Actio Autoritatis; el Comprador solicita la restitución
del Precio de la cosa al Doble del Valor de la Cosa. Si la Cosa hubiese sido una Cosa
Nem Mancipi entonces no se entrega la Cosa por la Actio Autoritatis; por ello, había
que plantear antes la Stipulatio Duplae, si se entregaba la Cosa pro medio de la
Traditio. Con el Tiempo se va a generalizar la Actio Emptae con la intención no sólo
de devolver la Cosa sino también zanjar la Acción.135 Responsabilidad por Vicios
Materiales El que vende un Bien debe venderlo en condiciones de que el Comprador
pueda darle el

 Uso requerido; por ello, si el Bien está con algún Vicio debe comunicárselo. Los
Ediles Curiles establecerán que todos los que venden esclavos o animales deben
hacer público el estado en que se encuentran o de lo contrario pueden ser castigados.
Acciones a Emplear: 1)Actio Redhibitoria: Para pedir que se deje sin efecto el
Contrato cuando el Bien tenía tales defectos que no se puede ocupar. 2)Actio Quanti
Minor: Para pedir rebaja de Precio en el evento que el Bien tenga defectos, pero que
a pesar de ello de alguna manera sirva para ocuparlo. El plazo para entablar las
Acciones anteriores eran de 6 meses a partir del momento de adquirir la Cosa. Se
entiende, además, que al menos la persona debe tener un conocimiento mediano de lo
que compra. En lo que respecta a laépoca post-clásica se tiende a ocupar
generalmente la Actio Emptae.

 Así también, cabe indicar que al Contrato de Compraventa se le pueden adosar

pactos: a)Pacto de Adictio in Diems: El Contrato va a ser dejado sin efecto si en el
Contrato mismo se estipula que si hay alguien que ofrece mayor precio al Vendedor
 se le adjudica a éste último la Cosa-Bien. El plazo es bastante corto. b)Pacto de Lex
Commisoria: Deja sin efecto el Contrato sí el Comprador no paga el Precio
estipulado. Estos dos tipos de Contratos, los Pactos de Adictio in Diems y los de Lex
Commisoria, se hacen efectivo tan sólo con la Actio Vendictia. c)Pacto de
Retroventa: El Vendedor recupera el Bien devolviendo el Precio. Plazo breve para
entablarla. Este Pacto se utiliza como una especie de empeño; es por lo tanto una
especie de depósito ahorro-prenda. B.-Arrendamiento: Este es un Contrato
consensual, oneroso y bilateral mediante el cual una persona llamada Arrendador se
obliga a entregar un Bien para que otra persona lo use, o se obligue a realizar un
trabajo o a realizar una obra en favor de otra persona llamada Arrendatario;136 el
cual, a su vez se ve obligado a pagar por el uso de un Bien o

 por la ejecución de un Trabajo o por la ejecución de una obra por un año o

meses, el cual se pacta en dinero. Arrendamiento ---> Casas Servicios Obras Actio
Locati --> En favor del Arrendador Actio Conductio --->Arrendamiento de cosa.
Contrato consensual en virtud del cual una persona llamado Arrendador se obliga a
entregar un Bien para que otra persona (Arrendatario) la use obligándose a pagar una
renta, canon o merced. La Excepción a esto lo encontramostratándose de predios
rústicos destinados a la agricultura pues, puede pactarse pagar parte del canon con
frutos. Se debe pactar libremente el plazo de este Contrato. Mientras esté pendiente el
plazo, ninguna de las partes en forma individual debe ponerle término. La regla
general era que se arrendara por un Lustrum (5 años); si al término del plazo el
Arrendatario sigue ocupando el Bien y el Arrendador sigue recibiendo la renta, se
entiende que hay una extensión tácita del Contrato por un período igual.

 Si no hay plazo pactado, cualquiera de las partes le puede poner término en

forma unilateral; previo aviso de 30 días. 23-IX-97 Arrendamiento de Servicio: Es un
Contrato de Arrendamiento que consiste en que una persona, Locatior, se Obliga a
realizar cierto servicio en favor de otra persona, Conductor, a cambio de una
remuneración que esa persona se Obliga a pagar. Actio Locati / Acciones emanadas
del Arrendamiento de Servicio < \ Actio Conducti Actio Locati --->La entabla el
Locator o persona que se Obligó a prestar servicios con la intención de exigir que se
le pague la remuneración convenida. Actio Conducti ---> La entabla el Conductor o
Arrendatario para exigir que la persona contratada realice personalmente el trabajo o
servicio según las instrucciones recibidas.

 Cabe indicar que los Servicios se pactan por Unidades de Tiempo que pueden
ser hora, días, meses, años, etc. Arrendamiento deObra:El Objeto del Contrato es una
Obra ya terminada; entonces el Locator se Obliga a entregar una Obra ya terminada a
cambio de una remuneración que el Conductor se Obliga a pagar. Actio Locati /
Acciones emanadas del Arrendamiento de Obra < \ Actio Conducti Actio Conducti
---> La utiliza el Conductor con la intención de exigir la entrega de la Obra
terminada. No puede exigir que la Obra la realice personalmente el Locator a no ser
que se haya contratado en consideración a una persona, ejecutando la Obra la persona
que se obligó; de lo contrario el Locator puede contratar a Terceras personas para
llevar a cabo la Obra.137

 Actio Locati --->El Locator solicita la remuneración convenida. El Locator es el

que se Obliga a entregar una cosa para que otro la use, o el que entrega un servicio o
ejecuta una Obra. Por su parte, el Conductor es quien paga, es el Arrendador.
 Asimismo, tanto la Actio Locati como la Actio Conducti son Acciones de Buena Fe.
C.-Sociedad: Es un Contrato Consensual en virtud del cual dos o más personas se
Obligan a poner Bienes en Común con la mira de sacar provecho; o sea, trabajar esos
bienes para luego repartirse los beneficios que de la explotación de esos bienes
provenga. En primer lugar, deben ponerse previamente de acuerdo de qué bienes se
aportarán y a qué título. Si se aportan todos los Bienes se denomina Societas
Connium Bonorum. Luego se ponen de acuerdo cómo se repartirán los Beneficios
obtenidos; aunquetambién, deben ponerse de acuerdo cómo van a soportar las
pérdidas que puedan producirse. Título ---> En Dominio ---> Comunidad entre todos
los Socios Usufructo

 Aportar Trabajo Reparto de Beneficios ---> Por partes iguales A prorrata de los
aportes138 Reparto de las Pérdidas ---> Se exime el Socio que aportó el Trabajo.
Responsabilidad ---> Todas las partes tienen importancia y se responde de Culpa
Leve Inconcreto. Término de una Sociedad: a) Cumplido el plazo colocado por las
partes de la Sociedad. b) se terminó el fin. Se alcanzó la finalidad. c) El retiro de uno
de los socios. d) La muerte de uno de los socios a menos que se haya pactado que se
continuará con la Sociedad con alguno de los herederos del fallecido.

 Actio pro Socio ---> En el caso de que a un Socio no le den los Beneficios
correspondientes. La entabla cualquiera de los socios en contra de todos los demás.
La Litis Contestatio produce efectos, uno de ellos extintivos; pues, por interponer la
Actio pro Socio se pone fin a la Sociedad. Efecto procesal de la Litis Contestatio ya
que no puede quedar ningún socio en la indefensión. 24-IX-97 C.-Mandato: Es un
Contrato Consensual en virtud el cual una persona llamada Mandante encarga la
gestión de uno o más negocios en forma gratuita a otra persona llamada Mandatario.
Es un Contrato de Confianza. Actúa el mandatario a través de la gestión de negocios,
adquiere bienes y se obliga. Se extingue si alguna de las dos partes muere. A su vez,
el Mandante puede revocar el Mandato y el Mandatariopuede renunciar al encargo
encomendado. Por lo normal, se le pone término al Mandato al cumplirse el plazo
estipulado o cuando haya sido ya gestionado el negocio. | Muerte |

 Término del Mandato < Revocación | | Renuncia Acción de Buena Fe ---> Actio
Mandati Directa / / / El que se obliga es el Mandatario. Dicha Acción es entablada
por el Mandante para exigir que el Mandatario cumpla la gestión según las
instrucciones dadas. Se puede exigir devolver el Dinero sobrante de los negocios. Era
posible que el Mandante ofreciera honorarios al Mandatario; pero, no existe ninguna
Acción para exigir el cobro de tales honorarios, pues se consideraba al Mandato un
Contrato gratuito. Asimismo, se podía pedir que se entreguen todos los bienes
adquiridos en la gestión del Mandato; o sea, que se le rinda cuenta al Mandante.

 Actio Mandati Contraria--->El Mandatario puede exigir la devolución del

Dinero gastado, para traspasar al mandante los bienes adquiridos, para exigir
reparación por perjuicios, etc. No sirve para cobrar Honorarios. Al ser un Contrato de
Confianza para entablar la Acción había que probar la Lealtad Culpable; por lo cual,
una vez ello probado, se agregaba Nota de Infamia a la Sentencia. A veces ocurría
que se empleaba el Mandato para gestionar negocios a Terceros. En la época Arcaica
se responde de Dolo y en la época Post-Clásica de Todo Culpa.C O N T R A T O S I
N N O M I N A D O S Este tipo de Contratos aparece en el Post-Clásico. Se
entienden dentro de estos Contratos aquellos que consisten en prestación o cambio de
 prestación no contemplados en categorías anteriores. Es un cambio de prestación por
prestación. Son Contratos Reales Innominados porque para que haya Acción una de
las partes debe cumplir primero.

 Clasificación de Contratos Consensuales: Do ut Des ---> Doy para que Des

--->Cambio de prestación de Dar por prestación de Dar. Do ut Facias ---> Doy para
que Hagas --->Prestación de Dar por prestación de Servicio. Factio ut Des ---> Hago
para que Des --->Prestación de Hacer por prestación de Dar. Factio ut Facias --->
Hago para que Hagas --->Prestación e Servicio por prestación de Servicio. Acciones
Comprendidas en los Contratos Consensuales: Condictio ex Causa Datorum--->Que
se devuelva porque no se cumplió. Se debe devolver la prestación (época Clásica).
Actio Praescriptio Verbis--->Se emplea en la época Post-Clásica y consiste en una

 contraprestación, habiendo a partir de ese momento un Contrato como tal porque

se exige cumplir la parte que corresponde. Do ut Des ---> Doy para que Des ---> Nos
Obligamos a entregar un Bien \ \ \ Yo adquiero un Bien a cambio de otro --->
Permuta Do ut Facias ---> Doy para que Hagas \ \ \ Una parte se Obliga a entregar
Bienes a otra persona para que ella los venda y devuelva a la primera un monto por
cada Bien vendido, previamente estimado su valor. Si no se venden los Bienesdeben
ser devueltos. El que vende puede vender a un Precio mayor al estimado quedándose
con el remanente, venta con cognación. La Obligación es un Hacer.

 P A C T O S No tenían ninguna importancia para los romanos, carecían de valor

jurídico por ser considerados un simple Acuerdo e Voluntades, pactos nulos. Por
excepción se les dio valor a algunos Pactos y se les denomina como Pactos Vestidos
y se clasifican de acuerdo a quien les daba valor. | | Nulos | Pactos < | Pactos
Antractivos ---> Jurisprudencia | | | Vestidos < Pactos Pretorios ---> Pretor | | | | Pactos
Legítimos ---> Emperador |

 Los Pactos no valen si no hay una Obligación Intrínsica. Modifican y alteran los
efectos normales de un Acto Jurídico y se pactan en el momento en que se pacta la
Obligación Principal o después de ella. La Jurisprudencia le da valor al Pacto
ocupando las mismas acciones que se ocupan en la Obligación Principal. Por
ejemplo, de las acciones de la compraventa emplearemos la Actio Vendictia. Los
Pactos pasan a ser Actos Jurídicos Secundarios que se pueden agregar a Voluntad de
las partes. Asimismo, se puede hacer uso de la Excepción Dilatoria para extinguir la
Obligación. Si se trata de un Pacto de no pedir nunca se debe esperar a que se inicie
una acción para emplear la Excepción como medio de Defensa. El Pretor otorgó
valor jurídico a algunos Pactos:

 a) Pacto Arbitri: Un Tercero que no tiene que ver con ordenamiento jurídico ha
aceptado ser árbitro. El Pretor lo multa ya sea paraobligarle a tramitar el Juicio o
Tramitar la Sentencia. 26-VI-97 Fianza--->Garantía personal con Tercera persona
que garantiza la Oblicaión ajena. Nace ocupándose la Sponcio, contrato verbal
semejante a la Stipulatio. Sólo es aplciable a los ciudadanos romanos. Fideicomiso---
>En la época Republicana, donde no sólo ciudadanos romanos la emplean, también
los peregrinos. Dichas Obligaciones pasan a los herederos. Fideius--->Aparece en la
época clásica. Se garantiza la Obligación de Tercero. Las Obligaciones pasan a los
herederos. El fiador se puede obligar a pagar lo que falta por pagar por el Deudor
principal, a lo que se llamó Fideius Indemnitatio. Por ello se le cobra al Deudor
 principal primero, y en caso de faltar se le cobra al Fiador. El fiador pasa a ser un
Deudor Subsidiario.139 A los Fiadores que pagan se le otorga la Acción que emana
del MAndato. G A R AN T I A S R E A L E S

 Fiducía--->El Deudor entrega un Bien en dominio al Acreedor, pero en el modo

de adquirir se le agrega el pacto de devolución. Ahora depende del bien que se trate.
Se debe devolver el Bien con el mismo modo en que se entregó. El Acreedor posee la
Actio Fiducia en Contraria si la cosa tenía y hace daño. Pacto de Lex Comisoria:
Consiste en que el Acreedor se quede con el Bien en el evento de no pagarse la
Obligación principal. Pacto de Vendendo: Consiste en que puede vender el Acreedor
el Bien una vez cumplido el plazo del pago. El resultado de la venta puede ser igual a
la Deuda por la que se extingue la Obligación. Pero si se obtiene mayor o menor
precio se debe ajustar a la diferencia.140 Prenda--->Entregar un Bien en garantía,
siendo mera tenencia protegida la que se entrega al acreedor. Esmera tenecia
protegida por Interdicto. Se le puede agregar el Pacto Pignoraticio con la intención de
vender la Cosa y pagar la Deuda. Se prohibe su uso en la época Post-Clásica. Se
puede agregar el Pacto de Vendendo para pagar la Deuda. Esto con el tiempo se
entendió pactado. La venta en caso de no pago de la Deuda principal. La venta se
imputa a la Deuda garantizada.

 Acciones de las Partes: Actio Pignoraticia Directa--->Es para exigir la vuelta del
Bien una vez pagada la deuda principal, o para exigir que se entregue el valor mayor
a la cosa garantizada. Actio Pignoraticia Contraria ---> La entabla el Acreedor para
exigir indemnización de perjuicios si la Cosa tienía vicis y ha sido perjudicado.
Además, tiene todos los Interdictos Possessorios. Si el Deudor Principal pide el Bien
sin antes pagar, se comete hurto; por lo que se tiene la Actio Furtum Possessione.
Asimismo se le entrega la Actio Cuasi Serviana que se entabla contra cualquiera que
tenga el Bien. Desde este momento, la Prenda paso a ser un Derecho Real en cosa
ajena puesto que está protegido por una Acción Real. El Acreedor responde de
Máxima Responsabilidad. Prenda: Es indivisible, subsiste la Prensa Total hasta que
se cumpla la Deuda Total aunque el Bien sea Divisible. Pignus Gordiano: Lo normal
es que sea un Bien en garantía de una Obligación principal.

 Pero, si se debe otra Obligación la Ley faculta a retenerlo. Es un Derecho Real

de Retención. Pacto de Anticresis: En el evento de que el Bien en garantía de frutos,
se puede convenir, si el acreedor pignoraticio puede quedarse con los frutos, siempre
y cuando no cobre intereses. Si no está pactado, los frutos se imputan a los intereses,
si sobra seimputan a la Deuda. Pignus Conventus: También es conocida bajo el
nombre de Prenda Pretoria. Hubo un acuerdo nada más, sin salir el bien de las manos
del Acreedor. Es para garantizar el pago de Arrendamiento de los predios r´ústicos, es
semejante a una Hipoteca. Una vez cumplido el plazo y no se ha pagado, el Acreedor
puede pedir los Bienes a través del Interdicto Salviano, entablado en contra el
Deudor Pignaticio dándosele luego una Actio Serviana, que es mayor que los
Interdictos que los entregaba el Pretor. en la épcoa Clásica, se tiene la Actio Quassi
Serviana o también conocida como Actio Pignoraticia en Rem, o Actio Hipotecaria.
Se entabla en contra de cualquiera que tenga el Bien. Es una Acción de Derecho Real
en Cosa ajena. 29-IX-97
  Clasificación de las Fuentes de las Obligaciones Fuentes y Obligaciones que dan
origen a Acciones Penales: | | Civiles \ Delitos < > Acciones Penales | Pretorias / | | |
Daciones Crediticias \ Préstamos < > Acciones Penales | Préstamos Pretorios / |

 Stipulatio = Stipulaciones Pretorias Aceptilatio, Fideicomiso Sponsio Contratos

= Compraventa, Sociedad, Arrendamiento, Mandato fiducia --> Todas son Acciones
de Buena Fe

Please download to view

Download324
All materials on our website are shared by users. If you have any questions about copyright issues, please report us to
resolve them. We are always happy to assist you.

APUNTE ANA INÉS OVALLE FAÚNDEZ

by paz-martinez-matus
on Sep 03, 2015
Report
Category:

DOCUMENTS
Download: 0
Comment: 0
212
views
Share

Comentarios
Descripción
apunte derecho romano completo
Download Apunte Ana Inés Ovalle Faúndez
Transcript

 D E R E C H O R O M A N O En un principio, el Derecho arcaico era

Consuetudinario. (Mores Maiorum) Es un Derecho no escrito, conocido por los nobles
(Patricios). Se forman Colegios Sacerdotales. Colegios de los Pontífices. Monopolizan
el contenido de los Jurídico, mezclado con lo religioso. Pas ---> Ciencia de Dioses

 Ires ---> Ciencia de los Justos Se mezcla lo Jurídico son lo religioso, por lo tanto
es un Derecho que se aplica a los Ciudadanos. Recibe el nombre de Derecho Quiritario.
Ciudadanos ---> Cives - Quiritis Los ciudadanos con patricios y plebeyos, sin embargo
los patricios tienen el conocimiento de las Leyes, por lo que es un derecho
discriminatorio.

 Colegio de los Augures: es en donde se interpretan ciertas manifestaciones en

forma de Augurios. El Derecho era ritualista, muy formalista y rígido, sólo aplicable a
los ciudadanos romanos. Existían diferencias entre los procesos Declarativo y
Ejecutivo. El Declarativo era anterior al Ejecutivo. El Derecho nace de los conflictos
 del hombre. El proceso declarativo consiste en el alegato de las partes afectadas. De
esta forma, el Juez establece el Derecho en favor de una de las partes. En estos consiste
el Derecho Declarativo propiamente tal. Luego al ejercer y hacer efectivo el Derecho
Declarativo, se hace efectivo a través del Proceso Ejecutivo. Después de la 2ª Guerra
Púnica comienzan a llegar a Roma peregrinos, estableciéndose relaciones entre éstos y
los romanos (compraventa, arrendamientos, etc.). Surgen así

 conflictos donde el Derecho Romano no puede actuar ya que es aplicable sólo a

los Ciudadanos Romanos, con lo que se hace necesario crear un nuevo Derecho,
naciendo de este modo el Derecho de Gentes. Derecho de Gentes: Es común a todos los
pueblos. Los pretorianos eran los encargados de aplicar este peculiar tipo de Derecho.
Pretor: Magistrado, es quien administra justicia, es quien entrega soluciones jurídicas a
los conflictos. Ejerce la Jurisprudencia.1 Se caracteriza por su pragmatismo. Se produce
el esplendor en la época de Augusto. Los juristas asesoraban al Emperador; quien a lo
largo de los siglos comienza a ser el único Legislador del Imperio. Se convierte en el
dueño y los ciudadanos en súbditos. Este es el Derecho postclásico. Justiniano intenta
reunificar el Imperio Romano. P E R I O D I F I C A C I Ó N Existen diversos criterios
para clasificar las etapas históricas del Derecho Romano y su evolución. Por lo tanto,
principalmente se clasifica por: a) organización política. b) clasificación misma del
Derecho. 1) Dº Arcaico: Desde la Fundación de Roma (-753) hasta el 1º Tercio del
Siglo III.2

 2) Dº Clásico: Desde el Siglo III a.C. al Siglo III d.C (230) 3) Dº Post-Clásico:
Desde el Siglo III d.C. (230) al año 565 (muerte de Justiano). 4) Justiniano: Es
bizantino hasta la caída del Imperio de Oriente (1453). Derecho Arcaico: Es
consuetudinario. Sus fuentes eran los Mores Maiorum, pasa de generación en
generación. Es ritualista, rígido y formalista; y en lo jurídico está mezclado con lo
religioso. El procedimiento se denomina Legis Actiones y contempla los
procedimientos (declarativo y ejecutivo). Estas leyes se publicarán en la Ley de las
Doce Tablas. Era un Derecho exclusivo para los romanos, el que se denominó Derecho
Quiritario. En la organización política este Derecho coincidía con la Monarquía
Etrusca. Derecho Clásico: Desde el término de la Segunda Guerra Púnica llegan a
Roma Peregrinos, con esto los romanos se dan cuenta de que su Derecho Quiritario es
insuficiente para solucionar los conflictos suscitado entre romanos y peregrinos. Surge
así la figura del Pretor, quien crea un nuevo Derecho, construyéndolo paso por paso,
basado en un Derecho Común denominado Derecho Pretoriano o Derecho Común a
todas las Gentes. Este Derecho es más flexible, más ducto. La principal fuente del
Derecho era la Jurisprudencia o Ciencia de los Justos. Cabe destacar que los romanos
no utilizaban la expresión Derecho, sino que hablaban

 del Ius, en donde el uso de la fuerza fue la primera solución a los conflictos. El
procedimiento formulario es la verdadera fuente de creación del Derecho Pretoriano.
Un juez es elegido por común acuerdo de las partes. Este emite una opinión justa
respecto al caso. In Iure etapa (Derecho Pretor) Apud Iudicen Juez - Hechos El Pretor
no sabe Derecho, pero se encuentra asesorado por los Juristas, al igual que le Juez. El
Pretor es uno solo y sólo tiene competencia para ver la cuestión de derecho. El Juez
sólo dicta la orden. En Roma no existe la Ley, sino soluciones justas. Derecho Post -
Clásico: Se denomina Cognitio Extraordinarium. Aquí el Juez no es un particular, se
convierte en un empleado público. El Emperador cumple la misma función del Pretor.
Pasa a ser luego Juez y comienza a delegar funciones, creándose así un sistema
 burocrático, paralelo a su decadencia. En el Derecho Clásico, en el Edicto del Pretor
estaban contenidas las acciones procesales. Contenía excepciones procesales. Este
Derecho era casuista, pero se adaptaba a casos particulares. la máxima preocupación
era lograr equidad. Este procedimiento Judicial Formulario fue usado hasta la época de
Augusto.

 Edicto Perpetuo: Encargado por el Emperador. El Pretor pierde su capacidad

creadora, pues las soluciones se encuentran en el Estado. Se crea una Cancillería de
Pretores que pasan a ser funcionarios públicos, perdiendo en su libertad de actuar y
ganar. Las Instituciones jurídica clásicas se vulgariza, así también como el Derecho,
que se mezcla con el Derecho de los Pueblos subyugados por el Imperio. La fuerza del
Derecho pierde constancia y pasa al mando del emperador. Así también decae el
Procedimiento. O R G A N I Z A C I O N P O L I T I C A 1º.- Monarquía Etrusca: Año
753 a.C. o bien la fecha de la Ley de las XII Tablas (450-41 a.C.) Caper Juris Civiles
hasta la muerte de Tarquino el Soberbio (509 a.C.). 2º La República: Desde el año 509
a.C. al 27 a.C. 3º.- Principado: Desde el 27 a.C. al año 14 d.C. (muerte de Tiberio
Graco). Período de la Paz Romana. 4º.- Alto Imperio: Desde el año 14 d.C. al año 285
d.C.. El Emperador es considerado Primero entre Sus Iguales ciudadanos. 5º.-Bajo
Imperio: Desde el año 285 al año 476. El Emperador es Dominante y los ciudadanos
son Súbditos. 6º.-Imperio Bizantino: Desde el año 476 al año 565.

 Organos Políticos de la Monarquía. Rey Senado Comicios por Curias Pueblo

Rey: Jefe político, administrativo, religioso, militar y juez. Su cargo es electivo y lo
ejerce de modo vitalicio. Al morir designa a su sucesor y dependiendo de la Decisión
del Colegio de los Augures, se notificaba o rechazaba al Designado. Los Comicios por
Curias otorgaban la Investidura a través de la Ley Cureta Imperio. Senado: Lo
constituyen Cien Paters Familia. Es de carácter consultivo, asesoran al emperador. Sus
componentes tienen derecho a voto en la elección del Rey, quien antes de morir
proponía a su sucesor. Comicios por Curias: Valuarte del Rey. Son 30 miembros, tres
agrupaciones de diez miembros cada una. El Rey consideraba más al pueblo que al
Senado, lo que les molestaba a los Pater Familias. Así, el Rey fue depuesto y se
reemplaza por dos Cónsules, dándose inicio al período republicano en la historia
romana. Adrogatio o Adopción de un Pater Familia por otro Pater, se colocaba bajo
protección de otro. Además, quien es adoptado debe renunciar a sus Dioses Familiares
originarios. Pueblo Lo componen todos los ciudadanos romanos mayores de 14 años
(púberes).

 Defienden la ciudad, aclaman al rey, ejercen actos jurídicos solemnes, por

ejemplo otorgan testamentos. 24-III-97 L A R E P U B L I C A La Revolución de
provoca la caída de la monarquía se origina al interior del Senado debido a que sus
componentes consideran que el Rey no les respetaba sus mínimas facultades. Dos
Magistrados (Cónsules) asumen el papel del Rey. Ejercen la plenitud de sus facultades
menos las de tipo religiosas. Surgen así también los Cuestores, Pretores, etc. Los
cónsules compartían el Poder, tienen las mismas facultades. Son colegas y dan origen a
la institución del Colegiado. Duraban un año en el cargo y podían Vetar las decisiones
por las que mandaban en forma unánime. El cargo no significaba beneficio económico
pues se consideraba que servir en él era un honor. Jerarquía Republicana ---> Cónsules
Pretores Ediles Cuestores - Censores Dictador Los Pretores tienen las mismas
facultades que los Cónsules, pero la aplican en un menor
 grado. Administran Justicia en materia Contenciosa (conflictos). Los Ediles son
como los Concejales. Ejercen las mismas facultades anteriores, además regulaban el
mercado teniendo jurisdicción en materia mercantil o comercial. Los Cuestores
custodian el Herario o Tesoro Público. Tienen Jurisdicción en materia criminal en
cuanto al parricidio (muerte de un hombre libre). El Rex Sacrorum es quien manda lo
religioso. Cabe destacar que en Roma existían varias religiones y que su cargo no
correspondía a una Magistratura. Quien deja su cargo de Cónsul, quien deserta en cinco
días, nombra su sucesor. Luego lo elige el Senado, lo promulga el pueblo y se consultan
los Augurios. Ahora bien, si el pueblo rechaza al candidato, no hay magistrado, por lo
que hay un interregno (entre dos reyes) por lo que el senador de mayor edad asume
como el hombre de Interex por cinco días y nombra un candidato. Los Censores están a
cargo de hacer los Censos. Anotaban a los ciudadanos romanos y fichaban sus
antecedentes. Nota Censoria se llama esto.) En caso de matar un hijo por ejemplo).
Quien lleva la Nota no puede ser un magistrado. Podían escribir por Libre o un esclavo
por muerto. Pasaba así el esclavo a ser ciudadano romano. Los Censores se eligen cada
cinco años y eligen cargos. Los hijos se independizan de los Pater de Familia a la
muerte de éste. Se dividen como familias pero los unía los bienes económicos del
Paterfamilia. las primeras clases sociales votaban y mantenían este privilegio al no
dividir la fortuna. Sin embargo pagaban más tributos que los demás. 25-III-97

 Dictadores ---> Por lo general son individuos de ascendencia heroica. -

Suspenden las facultades y libertades republicanas mientras ejercen el cargo. - Duran en
el cargo sólo el tiempo necesario para solucionar el problema que fueron llamados a
resolver (ej. guerra). Límite máximo 6 meses. - Es nombrado por los Cónsules en
acuerdo con el Senado. *El Senado suspende las facultades individuales durante el
período que gobernaba el Dictador (ej la facultad de Provocatio ad Populum). Senado
--->Nombra a los Magistrados. - Mantiene las mismas prerrogativas de la época
monárquica. - La elección de los Magistrados también es votada y aclamada por el
Pueblo. - Tiene a su cargo la Política Internacional. - Evalúan a los Magistrados una vez
cesados en sus cargos, a partir de lo cual puede abrir juicio (civil o penal)
constituyéndose en Tribunal. 26-III-97 Pueblo: Comicios Curiados ---> Ciudadanos
mayores de 14 años (púberes) que se reúnen para llevar a cabo un acto solemne
(testamento, adopción, etc.). Centurias ---> Elige a los magistrados y vota leyes. de la
Plebe --> Elabora resoluciones que le afectan y adopta normas jurídicas de Derecho
Privado. La Plebe no tenía derecho a voto ni podían asumir ninguna magistratura.

 Tribunos ---> Consultan los Augurios. - Duran un año en el cargo. - Se

encuentran bajo el amparo de los Dioses. - No se puede atentar contra la integridad
física, bienes y familia del tribuno, de lo contrario se cometía sacrilegio. - Los Plebeyos
recurren a sus Tribunos en busca de protección y de defensa de sus derechos Igualdad
de Derechos --->La Ley Canoleia declara la legitimidad del matrimonio entre Plebeyos
y Patricios. Cuando la Plebe adquiere la Ciudadanía Romana surgen los Comicios por
Tribus. *El más importante de los Comicios de la Era Republicana en Roma era el
Comicio de la Plebe. Principado: Nuevo sistema político instaurado por Octavio, dando
con ello base jurídica al gobierno personal. En el año 27 a.C., Octavio renuncia
voluntariamente a sus cargos ante el Senado; pero, ante las súplicas reconsidera su
posición y plantea un sistema de Cogobierno con el Senado, en el cual no pierde sus
atribuciones y refuerza su poder personal sin caer en la Dictadura o en la Tiranía. Se
reinstaura la Constitución, los Comicios y las Magistraturas. Octavio asume como
Princeps y tiene derecho a ser el primero que habla en el Senado; además, se hace
 otorgar todas las facultades sensoriales, consulares, pretorianas, etc. 31-III-97 El
Principado se extiende desde el año 27 a.C. hasta el año 14 d.C.; año éste en que a

 Octavio le sucede Tiberio (hijo adoptivo). Cabe recordar que el Principado era
una confluencia de poderes con respecto a una persona. Tiberio es quien instaura el Alto
Imperio o Gobierno de las Dinastías; período que dura hasta el año 235 d.C., año en que
muere Alejandro Severo. Alto Imperio --->Emperador Consejo Asesor Palacio -->
Oficinas centrales administrativas (burocracia imperial)- Los funcionarios son
amovibles a voluntad del Emperador. Dinastía Julio - Claudiana ---> Tiberio Calígula
Claudio Nerón El gobierno de Tiberio se caracteriza por el ejercicio del poder personal
y por la pérdida de importancia política del senado y de los Comicios, no siendo
convocado éste último. Claudio es historiador y bajo su mandato se deja asesorar por
gente experta en asuntos públicos, creando de esta manera los primeros ministerios
(conformados por esclavos). Se casaría con su sobrina Agripina, hija de germánico,
gracias a una modificación del Derecho de Familia y adopta a su hijo Nerón. Entre los
años 235 al 285 se desarrolla el período de anarquía y de crisis económica del

 imperio romano; Dioclesiano pondrá fin a esta situación y dará inicio al llamado
período de Bajo Imperio o Imperio Absoluto. Con Dioclesiano los funcionarios
imperiales se constituyen en una burocracia en la que se le delegan las facultades
burocráticas del emperador. Asimismo, Dioclesiano divide administrativamente el
Imperio en dos partes, (Oriente y Occidente) estableciendo cuatro prefecturas (prefectos
de pretorio), divididas éstas a su vez en una serie de Diócesis (a mando de un Vicario),
divididas a su vez en Provincias gobernadas por un Proesses (presidente). El Imperio
Romano de Occidente se prolonga hasta el año 476 de nuestra era y el de Oriente llega
hasta el año de 1453. En el ámbito de la Justicia, durante el Bajo Imperio se da una
delegación de las facultades jurídicas del Emperador facultándose el recurso de
apelación al superior jerárquico inmediato del que ha juzgado alguna causa.6 Provincia
Stipendiaria --->Provincia que debe solventar los gastos de desplazamiento y
permanencia del ejército romano asentado en su territorio. Durante el período del Bajo
Imperio el senado se constituye en un órgano de importancia social, no de tipo político.
1º-IV-97 A P L I C A C I Ó N D E L D E R E C H O R O M A N O El principio
utilizado por los romanos es el de la personalidad; el Derecho se aplica a un grupo de
personas que tienen algo en común. El Derecho se aplica en el territorio bajo la
dominación romana. Como así también, no se aplica a todos los que habitan Roma; tan
sólo se aplica en un principio a quienes son ciudadanos romanos, no a los latinos ni a
los

 peregrinos. Ius Honorum ---> Capacidad de seguir la carrera de los honores

(magistraturas). Ius Sufraggio --> Derecho a emitir el Voto en los Comicios. Ius
Cornubii ---> Derecho a contraer nupcias. Ius Comercii ---> Derecho a ser parte de los
actos jurídicos (parte de un juicio, otorgar testamento, parte de un contrato) ya sean
civiles o procesales. Los latinos gozan del Ius Comercii y del Ius Cornubii y hacia el
año 90 a. C. son admitidos como ciudadanos exceptuando a los latinos iurianos. A los
latinos les está vedado el Derecho Romano (derecho Civil), no tienen acceso a ser
protegido por la legislación romana. Por ello, hacia el año 242 a. C. se nombran
Pretores Peregrinos con la intención de que apliquen el Derecho Peregrino,
diferenciándose de los Pretores Urbanos. En sí, el Pretor Peregrino tiene derecho a
dictar normas jurídicas (Ius Edicendi) Contratos de Compraventa \ Arrendamiento \ Son
creados por el Sociedad / Pretor Peregrino Mandato / El Derecho que crea el Pretor
 Peregrino es el Derecho de Gentes, en oposición al Derecho Civil. Ambos constituyen
el Derecho Romano, más aún cuando el Derecho Civil Romano asume normas del
Peregrino (Contratos de Compraventa). Hacia el año 212 d. C. Antonino Caracalla
concede la ciudadanía romana a todos los hombres libres del Imperio, asumiendo las
obligaciones tributarias de dicha calidad legal.

 Como así también, cabe destacar que el Derecho Romano que se aplica a partir
de ese momento es un Derecho que se adapta y somete al Derecho Consuetudinario de
cada región en que tenga que ser aplicado (ej. España y las Galias). En el período del
Bajo Imperio decae el estudio del Derecho Romano, creándose el denominado
vulgarismo jurídico (confundir instituciones jurídicas) en la parte occidental del
Imperio, retornándose al estudio bajo la época clásica. las universidades intentarán
suplir las deficiencias de interpretación y análisis del Derecho en sí en su proceso de
aplicación. Derecho Vulgar ---> Es el Derecho surgido de las modificaciones dadas por
las costumbres jurídicas del lugar o región en que se aplica. 2-IV-97 Principios del
Derecho Romano ---> Personalidad Territoriedad Fuentes del DerechoRomano --->
Materiales Formales Fuentes Materiales del Derecho: Es todo hecho de la naturaleza o
del hombre que tiene consecuencias jurídicas. Si el hombre desea o persigue una
consecuencias jurídicas se llama Acto-Jurídico, si por el contrario no desea
consecuencias se le denomina Hecho-Jurídico (ej. compraventas y/o hechos de
violencia). Fuentes Formales del Derecho: Es la manera como se manifiesta el Derecho.
a) Ley.

 b) Costumbre. c) Jurisprudencia de los Tribunales. d) Doctrina de los tratadistas.

En Roma, el derecho se manifestaba mediante: a) Ley. b) Costumbre. c) Jurisprudencia
doctrinaria. a) Ley: En términos generales, la Ley se define como toda emanación de la
autoridad que si no se acata es coactivamente impuesta. En Roma, a medida que
cambiaban las autoridades cambiaban los nombres de la Ley. / Rogatae \ / Datae \
Leyes en Sentido Estricto < \ \ Dictae \ \ \ Leyes en \ Plebiscitae > Sentido

 / Amplio Edictos de los Magistrados / Senadoconductos Legislativos //

Constituciones Imperiales / Las leyes en sentido estricto emanan del Pueblo. Leyes
Rogatae. Son aquellas leyes emanadas de la interrelación de los Tres Poderes de la
República (la ley rogatae más importante es la de las XII tablas que deroga todas las
leyes anteriores de la época monárquica). Un magistrado hacia el Proyecto, pero para
que se constituyese en Ley debía ser votado por el Pueblo y luego por el Senado.
Generalmente el magistrado es un Cónsul o Pretor (con facultad de convocar) quien
luego de realizar los auspicios, si le son propicios, convoca al Pueblo para que
conozcan su Proyecto de Ley para luego ésta ser votada mediante un sistema de letras.
U.T. ---> Uti Rogas ---> De acuerdo con el Proyecto. A. ---> Antiqua ---> Se quedan
con la norma anterior.8 N.L. ---> Non Liquet ---> Abstención ---> Se desconoce para
que sirve la Ley. El Voto de la Ley es Público, pero el Pueblo no tiene derecho a
deliberar el Proyecto que se presenta. Ahora, si el proyecto en la votación era rechazado

 Centurias ---> 80 ---> 1ª Clase 18 Equites 20 ---> 2ª Clase 20 ---> 3ª Clase 20

---> 4ª Clase 30 ---> 5ª Clase 4 ---> Humilliores Antes de la reunión Solemne, el
magistrado se reunía con los Comicios en forma extraoficial (contiones) con la
intención de medir y sopesar la opinión de las centurias con respecto al proyecto a
votar. Una vez obtenido el Voto favorable en los Comicios, los Cónsules o Pretores
convocaban alsenado (luego de convocar los auspicios). El Senado tiene derecho a
 discutir la Ley, delibera acerca de su contenido. El primer senador en hablar (Princeps
del Senado) entrega las pautas y lineamientos de lo que se debe discutir y votar. Las
Leyes más importantes de las aprobadas son copiadas y guardadas en los Templos de la
ciudad. Con el tiempo, el Senado se va constituyendo en el poder más importante de la
República; por lo tanto la Ley se presentará primero en el Senado para luego ser
presentada ante el pueblo.

 Por último, cabe señalar que la Ley Rogatae es un tipo de Ley Comicial (de
Comicios). Leyes Datae. Son normas dictadas por el magistrado (cónsul o pretor) con la
intención de organizar una Provincia. La Ley Rogatae Previa autorizaba al magistrado a
dictar una Ley en representación del Pueblo y del Senado, pero sólo para ser aplicada
en un determinada provincia. Pero dicha facultad del Pretor se encuentra limitada por la
misma Rogatae otorgada por el Pueblo y el Senado. 4-IV-97 Leyes Dictae ---> Decreto
Supremo Son dictadas por el magistrado en forma autónoma, con la finalidad de
administrar en materia de hacienda. No necesita que intervengan los demás órganos.
Son normas menores. Plebiscitae. Normas que se daba la Plebe y tenían la misma
tramitación de las Leyes Regatae y son dictadas por los Tribunos. Convocaba al
Comicio de la Plebe y se aprobaba con el 50 + 1 de los votos. No se convocaba al
Senado. Se dictaban normas de Derecho Privado y es todo aquello que resuelve un
conflicto, técnicamente no es Ley pues no interviene el Senado. Las normas tenían
validez para la Plebe. El Senado no valida la norma, sino que esta pasa por él para que
seaaplicada la norma dictada a los ciudadanos romanos.

 Edictos de los Magistrados. Se votaba por el programa del Magistrado (edicto).

Cuando son un medio de ataque se les denomina Acciones, y cuando son un medio de
defensa se les llama excepciones. se vota por el edicto, ya que este solucionaba
problemas. Cuando asume el magistrado, su edicto cobra vigencia y dura el año que
dura la magistratura. Un candidato a la magistratura estudia los edictos antiguos y
algunas características de estos, luego los incluía en su programa (por ej. las normas de
Derecho que solucionan problemas, etc.). Esto era para atraer votos. Así también, se le
llama Edicto Traslaticio, pues es la copia de otro edicto. Además de eso, aporta
soluciones nuevas (edicto novum). Por lo tanto, un Edicto tiene una parte antigua y otra
nueva. Edicto ---> Traslaticio Novum Si surgía un conflicto no contemplado en el
Edicto al estar aplicándose este último, podía dictarse edictos especiales con la
intención de solucionar problemas específicos. Se dictaban todos los edictos que fuesen
necesarios. Entonces, el Edito original se le denominaba edicto perpetuo y al
recientemente creado se le llamaba edicto repentino; por lo que habían tan sólo dos
clases de edictos (perpetuo o repentino). El edicto lo hace un jurista, pero lo ejerce un
magistrado que se hace asesorar por los juristas. 7-IV-97 Clasificación de las Leyes:

 Las Leyes Comiciales se clasifican en Leyes Públicas y Leyes Privadas. a)

Leyes Públicas: parte organizativa, administrativa. Son materias que importan a todos.
b) Leyes Privadas: materias que importan a los particulares; regula las relaciones entre
particulares. Constituyen delitos. Normalmente las leyes prohíben llevar a cabo
determinadas conductas. De acuerdo a su sanción se clasifican en: Leyes Perfectas --->
Prohiben una conducta, pero si hay alguien que la transgrede, la propia ley trae sanción
para quien la ha transgredido y para el acto obtenido de dicha transgresión. Leyes
Menos Perfecta ---> Prohiben también, pero se castiga tan sólo al autor, a quien ha
cometido la transgresión, no se castiga el acto obtenido. Leyes Imperfectas --->
prohiben llevar a cabo una conducta, nada más. Por ejemplo la Lex Sienciae prohíbe las
 donaciones excesivas. El Derecho integro en sí es perfecto, pero la Ley puede ser
imperfecta. El edicto cambia por lo menos una vez al año (elección de magistrado) y va
a generar una acción, una acción de defensa para completar la perfección de la Ley.
Hay que tener presente que la gran fuente del Derecho del período clásico romano será
la Jurisprudencia.

 Los Ediles también estaban facultados para emitir edictos porque se encargan
del ordenamiento comercial. Provincias ---> Gobernadores ---> Emiten Edictos en las
Provincias que gobierna. Pro Magistrados Pro Cónsul Pro Pretor Edictos ---> Cónsules
- Pretores - Ediles Edictos Provinciales ---> Gobernadores - Pro Magistrados 8-IV-97
Senado Consulto: Era la respuesta que daba el Senado a una pregunta de un Cónsul o
Pretor acerca de una determinada materia o situación. Significaba "Sentir del Senado" y
la respuesta que recogía el Magistrado era laque obtenía mayor consenso entre los
senadores, junto con lo cual se escogían a cinco de ellos para redactar la respuesta
definitiva y ser entregada al Magistrado que la había solicitado; el cual, no tenía
ninguna obligación de seguir o de aplicar la respuesta entregada Senado Consulto
Ultimo: El Senado toma este acuerdo una vez nombrado el Dictador con la intención de

 revestirlo con mayores facultades suspendiendo las garantías constitucionales

individuales. Senado Consulto Legislativo: Hay que tener presente que Octavio
gobierna dejando vigente la totalidad de las instituciones, mientras que con Tiberio se
deja de convocar al pueblo, desapareciendo como organismo de poder los Comicios.
por lo cual, el Emperador sólo convocará al Senado con la intención de hacer Derecho
Privado (crear la norma jurídica que falta para regular las relaciones entre particulares).
En este caso, el Emperador hace una pregunta precisa que se constituye en un trabajo
preciso; siendo a partir de ese momento que la comisión de senadores pasa a redactar
una norma jurídica obligatoria. Por lo que podemos concluir que sólo a partir de Tiberio
se crearán los Senado Consulto Legislativos. Hay que tener presente que a lo largo del
período del Alto Imperio en adelante, la figura del Emperador irá adquiriendo mayor
relevancia y poder en desmedro de la institución senatorial; más aún si el primero junto
con enviar su pregunta al Senado comienza a adjuntar la respuesta esperada; por lo que
los senadores sólo votarían la propuesta imperial. Posteriormente este trámite se
superaría y se optaría por aplaudir las leyes a modo de aprobación. Luego, bajo la
dinastía de los Severos se suponía que con sólo remitir la propuestade Ley al Senado, el
Emperador daba por entendida la aprobación de la Ley (Horacio Simple). Senado
Consulto \

 \ \ Senado Consulto Ultimo ---> Dictador \ \ \ Senado Consulto Legislativo --->

Emperador \ \ \ Horacio Simple Con el transcurrir del tiempo, el Senado va perdiendo
facultades, ya no legitimará absolutamente nada al írsele limitándosele las facultades
jurídicas. Así también, hay que tener presente que el Poder en Roma se va transfiriendo
a las nuevas instituciones que van apareciendo, no siendo necesario suprimir las
instituciones ya creadas.

 9-IV-97 Constituciones Imperiales. Son las normas de expresión de la autoridad

que se dan especialmente en el Bajo Imperio. Es una forma de Ley que permite crear
nuevas Leyes. Los Emperadores al considerarse los herederos de los magistrados
(concentran sus facultades) erigen Constituciones Imperiales, emitiendo de este modo
nuevas normas jurídicas. Constituciones Imperiales ---> Edictos Mandatos Decretas
 Responsas ---> Rescriptos Epistolam Constituciones Imperiales Edictos: Normas
generales de Derecho Público (de

 organización , de impuestos, de materia de Haciendas, etc).Constituciones

Imperiales Mandatos:Ordenes que se envían a los Gobernadores provinciales con
instrucciones que duran lo que el Emperador en su cargo o durante el período que
ejerza el gobierno provincial el funcionario referido. Es una instrucción individual. La
instrucción emanada de este tipo de Constitución, si es adecuada y cumple
satisfactoriamente con el objetivo es mantenida con el tiempo (superando la
permanencia del gobernador) y pasará a ser parte de los fundamentos de nuestro
derecho administrativo. Constituciones Imperiales Decretas: Son sentencias de Segunda
Instancia dictadas por el Emperador y son consideradas las primeras formas de
Constitución Imperial. Tienen su origen bajo el principado, en tiempos de Octavio,
cuando las partes en litigio recurren al emperador para dar solución al problema, quien
delegaba sus facultades en algún funcionario (legate augusti); el cual así nombrado
debe abocarse a la tarea de dar solución al problema en nombre del Príncipe. Pero, si no
quedaban contenta o de acuerdo las partes con el fallo del funcionario, éstas vuelven a
recurrir al Emperador en busca de una nueva solución, para lo cual el Funcionario
Delegado debe devolver al emperador las facultades por este inicialmente otorgadas,
quien si acepta llevar a cabo el reestudio del problema emitirá una nueva sentencia
(Decretas). Cabe destacar que bajo el principado de Octavio, este tipo de Apelación es
de uso excepcional y constituye una Segunda Instancia dictada por el Emperador;
mientras que durante el período del Bajo Imperio, éste tipo de apelación se convierte en
algo de uso normal y cotidiano. Así también, se debe tener presente que esta sentencia
del emperador obliga a los jueces aconsiderarlas en sus sentencias ("como lo dijo el
Emperador").

 En términos generales, durante el Principado, al concurrir las partes litigantes

ante el Emperador, éste decidía en Primera Instancia si asumía la resolución del
problema o delegaba sus facultades en el Delegado, originándose el decretas sólo
cuando el fallo del Delegado hubiese sido rechazado y tuviese que pronunciarse el
Emperador en forma definitiva. Ahora, en el Bajo Imperio, el Emperador delega en
forma automática e inmediata sus facultades en un Funcionario Subalterno para que
resuelva en Primera Instancia, permitiendo con ello instaurar institucionalmente el
recurso a la apelación a su dignidad si hay disconformidad de las partes ante la
sentencia del delegado. Constituciones Imperiales Responsas: Significa Respuestas.
Toda persona que tuviera un problema jurídico (juez o particular) puede hacer una
pregunta de Derecho al Emperador, ante lo cual la respuesta por éste dada viene según
sea la dignidad de quien pregunta (juez o particular); por ejemplo, si quien ha
preguntado es un magistrado se le responde en términos formales, tal como debe
dirigirse un Emperador a un Funcionario Imperial Subalterno, o sea, se le da una
respuesta solemne para que de solución al problema jurídico sobre el cual consulta. Ello
se hace mediante las epístolas (carta pregunta, carta respuesta), constituyendo dicha
respuesta una obligación para el Magistrado que la ha recibido. Si por el contrario,
quien ha preguntado es un particular, el emperador le contesta a través de un Rescripto;
o sea, mediante una respuesta anotada en la misma carta de consulta, mediante una
respuesta informal (que no obliga). La respuesta no se puede ocupar en un juiciodebido
a su carácter de extraoficialidad.
 Posteriormente, al transcurrir de los años, un grupo de juristas (funcionarios
imperiales) se dedicarán a contestar las preguntas de derecho dirigidas al Emperador.
Así también, con el tiempo se irán recopilando las Constituciones Imperiales por parte
de particulares ordenándolas por fechas, dando origen de este modo a los denominados
Códigos; entendidos estos como la recopilación de Leyes de Constituciones Imperiales
recopilados por fechas.10 los Códigos particulares más conocidos de la época romana
son los Código Gregoriano y Hermogiano. Posteriormente, Teodosio II ordena recopilar
las Constituciones (tan sólo las mejores) estipulando que aquellas que no se encuentren
reunidas en este nuevo Código (Teodosiano) serán derogadas; siendo por primera vez
en roma se derogan Leyes (normas) aunque sólo fuesen Constituciones Imperiales. 11-
IV-97 L A C O S T U M B R E La Ley de las XII Tablas:11 Es una conquista de la
Plebe y data del año 451 a. C. Mores Maiorum es igual a tradición. El Derecho era
Consuetudinario y el Derecho no se daba a conocer. Los Plebeyos pidieron que la
costumbre oral fuese escrita. Pero esta Ley escrita no era a favor de la Plebe sino que
simplemente las leyes fueron escritas para el conocimiento de todos. I.-In Ius Vocatio:
Citación al Demandado por el Demandante, no por el Tribunal, ("a Derecho te llamo")
Además, en esa época no existían prisiones públicas, eran prisiones particulares en
donde el demandado si se negaba a ir a la citación era recluido hasta el día del juicio.
Pero en caso de enfermedad o imposibilidad física del Demandado para

 concurrir, el Demandante le debía facilitar un medio de transporte queno fuese

un carro cerrado. Le otorgaban un juramento. Sin embargo se llegaban a un acuerdo
(llamado contrato) o transacción ya no se iba a juicio. De lo contrario, cada parte
alegaba su argumentación ante el tribunal. II.-En el juicio, para alegar y convencer de la
verdad de las afirmaciones, se juraba a los Dioses; luego se realizaría una Apuesta en
reemplazo de este juramento. tal apuesta era denominada Sacramento. Se declaraba
justo al ganador de la apuesta, y era quien ganaba el juicio. El que perdía era injusto y
además perdía el juicio. Este era un juicio Declarativo III.-Un Juicio Ejecutivo es aquel
en que obliga a pagar a quien perdió el Juicio. Se detenía al deudor en la cárcel privada
por unos 60 días, en que podía pagar a través de un familiar; pero si al día 61 no había
cancelado su deuda se le podía dar muerte o venderlo como esclavo. Al juicio ejecutivo
concurrían todos los acreedores del deudor ejecutado y se ponían de acuerdo para
venderlo o matarlo. IV. Derecho del padre con su hijo. Podía matarlo o venderlo. V.-
Derecho Sucesorio. Derecho de Familia. Tutela y Curatera. VI.- La Propiedad y las
Obligaciones. VII.- Servidumbre. VIII.- Delitos. Derecho Penal. Ley del Talión.

 IX - X.- Derecho Público y Derecho Sagrado. Pena de muerte al Juez que no

administraba correctamente Justicia. La X trae normas sobre los funerales. En el año
450 se dictan las dos últimas tablas: XI.- no podían contraer matrimonio patricios y
plebeyos; y XII.- Deroga las Leyes anteriores a las XII Tablas. Estas dos últimas tablas
son misceláneas, complementan las Tablas anteriores. 5-V-97 La Costumbre:Parte de la
costumbre seencuentra codificada en la Ley de las Doce Tablas que pone por escritas
Derechos Preestablecidos. La costumbre es la primera fuente del Derecho. de hecho,
Cicerón dice que la costumbre "es aquel Derecho que es producto de todos sin que ello
se vierta en una Ley, siendo comprobada por su antigüedad.". "La costumbre no solo
tiene valor cuando la Ley se remite a ella sino también cuando hay vacío de Derecho
(cuando la Ley nada dice) sino que también en contraposición a la Ley (cuando la Ley
dice una cosa y la costumbre dice otra debe prevalecer esta última; fuerza derogatoria)"
---> Salvo Juliano. Cuando el Derecho Romano se empieza a aplicar en todo el imperio
 la costumbre provincial empieza a modificar el Derecho (a partir del 212 d.C.). En el
Bajo Imperio, los emperadores empezaron a dictar constituciones imperiales para

 quitarle fuerza a la costumbre, pero lo que se consiguió fue que se respetara por
el pueblo a la Costumbre ya que como las autoridades (emperadores) eran muy
rotativas el pueblo a través de la costumbre empieza a solucionar sus problemas. La
Jurisprudencia: Otra parte del Derecho Romano radica en el trabajo que hacen los
juristas (quienes son los que han estudiado el Derecho). A.-Epoca Arcaica: Desde la
Fundación de Roma al 130 a.C.. En este período los juristas eran los sacerdotes y
enseñaban, en forma oral, sólo a los que iban a ocupar su lugar. Por lo cual, si alguien
tenía algún problema debía hacerse asesorar por los juristas pontífices. Hacia el año 451
a.C., con las Leyes de las Doce Tablas, se conoce algo acerca de los juristas gracias al
Derecho Flavio; quien fue un escriba de un Jurista Pontífice que publicó las notas de
éste (Libro de IusFlavianus). Posteriormente un jurista plebeyo, Tiberio Carincanio,
hará mayores aportes sobre esta materia. Por lo general, los Juristas se dedicaban a
interpretar el Derecho que existía, por lo cual se le denominará a su actividad
jurisprudencia Interpretativa. 7-V-97 Interpretar --->Solucionar los problemas a partir
de lo que se tiene a disposición en

 términos legales (ya sea la costumbre, la Ley de las XII Tablas, etc.). Por otra
parte, cabe indicar que la forma de adquirir bienes era a través del Mancipatio que se
encontraba establecido en la Ley de las XII Tablas; pues ésta establecía el modo de
adquirir los bienes, los modos de adquirir un bien. Asimismo, los testamentos se
otorgaban a través de los Comicios por Curia, la mujer no podía otorgar testamento
aunque tuviera bienes ya que no pertenecía al Comicio por Curia (sólo los varones
mayores de 14 años); por lo cual, los Juristas dijeron que a través de la Mancipatio
podrían las mujeres poder otorgar bienes. Así también, el matrimonio para los romanos
era consensual, sólo es necesario tener la voluntad de contraerlo. La mujer permanece
en la familia de su padre pero para ser parte de la familia de su Marido debía cumplir
con un Rito Religioso (matrimonio). En términos jurídicos, este problema se
solucionaba mediante una interpretación de la Mancipatio. por lo tanto, tal como
podemos apreciar con el ejemplo, no se crean nuevas normas pues, con esta
jurisprudencia se tendía a interpretar lo poco que ya existía. Pero cabe destacar, aun la
Jurisprudencia no constituye una Fuente de Derecho. La Jurisprudencia romana es
interpretativa; es una fuente directa de Derechopero no una fuente creadora de Derecho.
B.-Epoca Clásica:

 Epoca Clásica ---> Epoca Clásica Inicial (130 a.C. - 30 a.C.) Epoca Clásica Alta
(30 a.C. - 130 d.C.) Epoca Clásica Baja (130 d.C. - 230 d.C.) 1)Epoca Clásica Inicial:
La jurisprudencia de esta época es fijadora; o sea, nombra las Instituciones Jurídicas,
fija el trabajo del Jurista, el método por el cual van a trabajar los Juristas. Asimismo,
cabe indicar que la enseñanza del Derecho era doblemente aristocrático pues al no
existir escuelas propiamente tal, el discípulo debía seguir a su maestro a todos lados ya
que la enseñanza era empírica, se enseña mediante la práctica a través de ejemplos.
Significando ello que se iba a vivir a la casa de su maestro, sumándosele el hecho de
que el oficio de Jurista no remunerado, necesitándose para ejercitarlo un gran respaldo
económico. Respaldo Económico / Enseñanza Aristocrática < \ Convivencia Profesor -
Alumno
 Igualmente, cabe destacar que el género literario del Derecho será la Difusión;
se escriben libros con la intención de dar a conocer esta disciplina, reduciéndose el
trabajo de los juristas al Cavere, Agere y Respondere. Trabajo de los Juristas --->
Cavere ---> Cautelar - Prevenir \ \ \ Aconsejar a las partes como dejar ya preconstituida
la prueba.Agere ---> Actuar - Juicio \ \ Aconsejar la mejor defensa o señalar el mejor
ataque. Respondere ---> Dar respuesta sobre materias de Derecho. Aconsejar a
Magistrados y Jueces o a algún particular. El Jurista durante este período todavía no
crea normas

 2)Epoca Clásica Alta: Período de la Jurisprudencia Creadora de Normas

Tabelliones ---> Escriben los Antecedentes (Cavere). Abogados ---> Se preocupan del
Agere, son quienes saben de retórica. Juristas ---> Son los preocupados del
Respondere.12 A partir de este momento el Jurista crea Derecho convirtiéndose la
Jurisprudencia en una fuente de Derecho. Ius Publicae Responderdi en Autoritas
Princeps / / / Esta autoridad se le otorga a la obra del Jurista, no se le otorga a la
persona del jurista. puede ser un Derecho restringido o amplio.

 9-V-97 Cada emperador va entregando esta facultad a un número mayor de

juristas (a su obra) siendo muchos los juristas que opinarán en esta materia. Así, los
abogados tomaron la opinión del Jurista que más convenga a cada caso; como las
opiniones son divergentes, el trabajo del juez se va complicando cada vez más. Los
Juristas siguen enseñando como lo hacían anteriormente (de forma aristocrática).
Octavio también trató de atraer a la enseñanza del jurista hacia su persona; por lo cual,
crea pequeñas oficinas oestaciones que enseñen Derecho. Aparecen en esta época las
monografías en temas como Herencia, etc. y aparecen los Digestos (materias ordenadas
de Derecho). Asimismo, se crean escuelas donde los maestros juristas enseñan a sus
discípulos13. en sí, tales tipos de escuelas no son antagónicas, piensan más o menos lo
mismo en materia de Derecho. Salvio Juliano pone fin a este tipo de escuelas, pues el
emperador Adriano le manda crear un edicto perpetuo que permite a los gobernadores,
al asumir sus funciones, recurrir a este documento para aplicar justicia, no siendo
necesarias las escuelas de Derecho. 3)Epoca Clásica Baja: Período en el cual cambia un
poco el sistema, ya que ahora los juristas son funcionarios imperiales. No existe tanto
estudio como en los períodos anteriores; aunque subsisten algunos juristas que son
importantes desempeñando el cargo de Prefecto del Pretorio. Todavía mantienen el Ius
Respondere (crean normas) y se dedican a recopilar materias de autores anteriores a
ellos, por lo que crean las denominadas Enciclopedias (jurisprudencia enciclopédicas).
Algunos de los autores más destacados de esta época serán Papiniano, Modestino y
Ulpiano.14

 Gayo también es un jurista del período, era un ciudadano romano de oriente y

fue de gran ayuda a la literatura jurídica de la época clásica tardía gracias a la
recopilación de sus monografías, digesto e instituciones; haciéndose por sobre todo
famoso por sus Institutas (manuales de enseñanza para alumnos de primer año de
Derecho). Aún quedan en este período algunos juristas con el Ius Respondere,
enseñando cada vez de manera más lenta (atraídos hacia el Emperador). Asimismo,
surgirán los Comentarios como un nuevo género literario del Derecho yaparecerán
normas que ayudarán a la labor de los jueces. C.-Epoca Post-Clásica: En este período se
produce la división administrativa del Imperio, situación que provoca que por un lado
en Occidente se vaya perdiendo todo estudio propio de las épocas anteriores
remitiéndose tan sólo a leer resúmenes de materias de Derecho (Epístome) perdiéndose
 el pensamiento de los autores clásicos. Pero por su parte, en Oriente aparecen las
primeras Universidades (Constantinopla, Berito) que posibilitan el hecho de que se
puedan crear Normas de Derecho; siendo nuevamente importantes los Juristas de la
época clásica tardía por su labor de recopilación de material de Derecho: material
antiguo elevado al nivel de norma general para ser aplicado a los casos de modo
particular. teodosio, en este período dictará la Ley Teodosiana, la cual establece que
sólo pueden ser consultados para resolver algún caso en juicio los juristas Papiano,
Modestino, Ulpiano Gayo y Paulo además de los juristas por ellos consultados
mediante sus recopilaciones. Esta ley sería aplicada en ambas partes del Imperio, en
Occidente se aplica bajo el nombre de Ley de Citas (Tribunal de los Muertos).

 Asimismo, se establece que en el caso de que en una materia existes en

diferentes opiniones entre los juristas autorizados, debe ser tomada en cuenta la opinión
mayoritaria o, si hubiese un empate, debe considerarse en primer lugar la de Ulpiano.
Ahora los juristas y los abogados van a estudiar Derecho en las universidades en
Oriente, por lo que los juristas serán iguales a los abogados en cuanto a su preparación;
aunque esos si, los juristas serán empleados a sueldo del emperador. en sí, en oriente se
estudia y se teoriza en cuanto a loque es y debe ser el Derecho. Así también, surge una
nueva modalidad en el escribir, empleándose el sistema de Codex (láminas unidas por
un costado). Se transcriben los rollos a Codex explicando aquellos conceptos que les
son desconocidos a los lectores (explicaciones = glosenas). Amo asimismo, se trabaja
en lo jurídico con los antecedentes legales heredados- 476 d.C. ---> Caída del Imperio
Romano de Occidente / \ / \ / \ / Deposición de Rómulo Augusto /

 / El Imperio Romano de Oriente se prolongará hasta el año de 1453 hacia el año

527 Justiniano asumirá como Emperador de Oriente, había sido Senador siendo
adoptado para asociarlo al poder por Justino quien ya había emprendido una reforma.15
Justiniano pretende reconstruir el Antiguo Imperio romano debido a los problemas que
comienzan a ocasionarle las presencia de algunos pueblos bárbaros, que ya se habían
hecho presente en Occidente hacia el siglo V. Por ello, retoma nuevamente la enseñanza
del latín volviéndose a estudiar las antiguas normas romanas; siendo estas puestas en
práctica gracias a la labor de Triboniano. Occidente ---> División en reinos Bárbaros. \ \
\ Justiniano ---> Intento de Reunificación del Imperio \ \ \

 Idioma Imperial Bilingüe (latín-griego) El estudio de las normas romanas tendrá

como objeto reactualizarlas y aplicarlasa la época que se vive. Triboniano se encuentra
al mando de la Comisión que forma Normas a partir de las ya hechas; para lo cual
elaboran un Código (recopilación de Constituciones Imperiales) 528 ---> Formación de
la Comisión de Triboniano. 529 ---> Primer Código de Justiniano. Se trabaja con todos
los Códigos pre-existentes, no tan sólo el Código Teodosiano, con la intención de hacer
normas aplicables para la época. Se trata todas las materias de Ley. 530 ---> Se trabaja
con la Jurisprudencia Clásica Romana. / / / Se dicta la Quincuagésima Decisión --->
Más de Cincuenta Constituciones Imperiales Interpretativas analizadas para armonizar
la que ya había.

 533 ---> Digesto - Pandictas / / / La Comisión de Triboniano asegura haber leído

más de 3.000 textos, en especial lo referido a la jurisprudencia clásica tardía
(enciclopedias). El Digesto estaba constituido por 50 libros, habiendo en él
jurisprudencia de los períodos anteriores requerida para solucionar los problemas que
surgían; por lo cual, se tendió a reemplazar algunas de las palabras con la intención de
 reactualizar y contemporalizar dichas normas. A mediados del año 533, Justiniano
ordena además hacer un Manual basado en las Institutas de Gallo, reactualizándolas con
las normas que se venían elaborando; surgiendo de este modo las Institutas de
Justiniano (Manual de Derecho para los estudiantes de Derecho). En Diciembre de
1533, se podrán en Vigencia tanto el Digesto como las Institutas recientemente
elaboradas. 534 ---> Elaboración del Segundo Código dJustiniano.

 / / / Se prohíbe mostrar los libros originarios que dieron origen al Digesto, a la

vez se prohíbe la Interpretación de lo ya interpretado. Entre los años 534 al 565 se
dictarán nuevas Constituciones Imperiales, llamadas ahora Novellas (nuevas leyes),
dictándose más de un centenar. Hacia el siglo XV, las obras jurídicas de Justiniano,
hechas entre el año 533 al 565, se conocerán bajo el nombre de Corpus Iuris Civilis;
convirtiéndose en el Libro de Derecho por Antonomasia. Corpus Iuris Civilis --->
Digesto Institutas Segundo Código Novellas 13-V-97

 En el siglo XV aparece subrepticiamente un Digesto; situación que motiva el

reestudio de dicho documento, partiendo de su transcripción (pues había un
sobrescrito). P R O C E D I M I E N T O S R O M A N O S Existía un Proceso Público
que trata de Materias Administrativas y Penales graves (estas de menor ocurrencia) y un
Proceso Privado. Como asimismo existían Tribunales Especiales (Quaestiones
Perpetuas) que se preocupaban de conocer las materias de procedimiento público; como
así también, se preocupaba de tomar declaración y rendición de cuenta a los
gobernadores-magistrados provinciales (pro-magistrados). Crimina ---> Materias
Penales Graves \ \ \ Perduellio ---> Acto de Traición (Puoviris Perduelliones)16
Parricidio ---> Homicidio de un Hombre Libre, de un ciudadano romano (Quaestores
Parricidis).

 El TribunalEspecial en sí sólo trata de un delito específico, tal como es el caso

de los Duoviris Perduelliones y de los Quaestores Parricidis. Conocen en única
instancia; no existiendo la apelación. Hay además un funcionario que se preocupa de
representar al Pueblo y al Senado Romano desde el inicio hasta el final del juicio. El
juicio se inicia poniendo en marcha una Acción Popular y los Tribunales actúan de
oficio sin ningún demandante.17 Por su parte, el Proceso Privado trata de materias
civiles y algunas de tipo penal de menor gravedad pero mucho más frecuentes
(delictas). Pero, cabe destacar que la gran diferencia entre este tipo de Proceso y el de
tipo Público es que en el Privado nos encontramos con Procesos Ordinarios, que se
conocen en una sola instancia, pero dividido en dos etapas, por lo que eran dos los
funcionarios los que conocían el caso. Administrativos \ / \ Existe un Funciona- Público
< > Unica Instancia --> rio desde el inicio / \ / hasta la sentencia / Penales = Crimina /
Proceso < Etapa In Iure (Magistrado) \ Civiles Ordinario --> Unica Instancia <

 \ / / Etapa Apud Iudicem (Jueces) Privado < 2 Etapas < \ \ Penales =

DelictoExtraordinario --> Más de Una Instancia --> No se divide en etapas Los Pretores
son Magistrados que tratan de Materia Contenciosa Civil por lo que se encontraban en
la primera etapa del Proceso Ordinario; por su parte, los Cónsules conocían materia
judicial No Contenciosa.18 En la época monárquica al Rey le correspondía ocuparse de
la Primera Etapa del Proceso Ordinario. Cuando fue necesario más personas para
administrar se crean más magistraturas (363 a.C.). Asimismo, hacia el año 367 se
dividen las funciones jurídicas entre Cónsules y Pretores determinándose que tipos de
 materias deberá tratar cada cargo. Cónsules ---> Materias No Contenciosas Pretores
---> Materias Contenciosas Reglas de Competencia:

 a) Relación de Materia Civil Contenciosa ---> Pretor Materia Civil No

Contenciosa ---> Cónsules Materia Comerciales Contenciosa ---> Ediles b) Relación de
Cuantía ---> Valor de Oficio19 Todos los Tribunales tenían cuantía indeterminada; el
problema se dará a nivel provincial en donde se establece el nivel máximo de la cuantía
a ver (10.000 a 15.000 sextercios). Pero, en el caso de que nos encontráramos en una
situación de mayor cuantía se llegaba a un acuerdo de Prorrogatio Foro; dando con ello
una mayor categoría al tribunal Provincial, de lo contrario debían concurrir a Roma las
partes. c) Relación de Territorio ---> El Tribunal más idóneo es el de donde que tenga el
domicilio el deudor. 14-V-97 Jueces: Son individuos particularesinscritos en una lista a
quienes se les daba facultades sólo para conocer, a partir de la llegada a sus manos de
las noticias recogidas en la primera etapa. A partir de ello debe ver que pruebas son
necesarias para establecer sentencia definitiva. Fijan los puntos de prueba una vez
tomado conocimiento de lo pasado en la primera etapa (Etapa In Iure)

 Normalmente los integrantes de esta lista eran Senadores; los cuáles son
elegidos por los litigantes, eligiendo sólo uno (iudex unus). Pero también, podían
elegirse tres o cinco jueces (recuperatores). Como asimismo existían Tribunales con un
mayor número de jueces, tal como es el caso de los decemviros o de los Centunviros. Si
se trataba de una Causa de Liberta, esta era vista por el tribunal de los Decemviros (que
una vez disuelto el Tribunal se trasladaban al Centunviros. Al crearse la Institución de
los Peregrinos, se establece que la segunda parte del juicio (Etapa Apud Iudicem) tiene
que ser vista por el Tribunal de Recuperatores. Así también, si se trata de materias de
herencia sobre los derechos reales, ello era competencia tanto del Iudex Unus como de
los Centunviros, teniendo la misma competencia a nivel de Tribunales; pero el que
conocía primero el caso tenía competencia preventiva, quedándose con la competencia
respectiva. O sea, el Primer Tribunal que empieza a conocer la causa es el que
"previene"; es el que tiene la competencia preventiva. En la época Post-Clásica ya no
existirá esta división en dos etapas; sólo conoce un Juez, catalogado de funcionario del
Emperador.

 Procedimiento de las Acciones de la Ley Este tipo de procedimiento es propio de

la época arcaica y se ocupa hasta el año 130 a.C. Características: a)Se tramita en forma
oral (verbal); no se escribe nada. b) Es formal; importa más la forma que el fondo
(interesan las palabras sacramentales por sobre todo). c) Se aplica sólo a los ciudadanos
romanos. d) Sólo se ocupa en la ciudad de Roma y no más allá de una milla de su
perímetro. e) Solo se puede pedir la protección de los derechos contemplados en la Ley
de las XII Tablas. f) hay tres procedimientos declarativos cuya finalidad es saber quien
tiene el Derecho. Significa saber cual de las partes tiene la verdad procesal. Como
asimismo hay dos procedimientos ejecutivos cuya finalidad es hacer efectiva la
sentencia declarativa. El juicio declarativo busca saber quien de las partes tiene la
razón. El juicio ejecutivo consiste en hacer cumplir la sentencia declarativa.

 | | In Rem --> Derecho Real | | 1) Legis Actio per Sacramentum20< >

Declarativo General21 | | In Personam --> Derecho de Cré- | | dito o Personal |
Procedimiento < Declarativo | 2) Legis Actio per Iudices Arbitrive Postulationem22 | | |
| | Legis Silia > Declarativos Especiales23 | 3) Legis Actio per Condictionem24 < | | | y
Calpurnia | | Legis Actio per Manus Iniectionem25 ---> Procedimiento General
 Procedimientos | < Ejecutivos || Legis Actio per Pignosis Capionem26 --->
Procedimientos Especialísimo

 Juicio General: Los juicios en Roma se inician estando ambas partes presentes
ante el juez. la citación a Juicio es extrajudicial y solemne; es decir el denunciante debe
citar al demandado con palabras solemnes (In Ius te Voco). Se debían pronunciar las
palabras sacramentales correspondientes y si se negaba a comparecer el inculpado se le
podía detener y llevarle ante el los Tribunales (bajo el juramento de testigos idóneos.
Puede darse el caso que otra persona garantizaba la presencia del inculpado ante los
Tribunales o ante el Magistrado (el Vindex garantizaba la primera comparecencia). 16-
V-97 Esta etapa se termina con la Litis Contestatio es el llamado que las partes hacen a
todos para que recuerden todo lo dicho en el Iure y se lo cuentan al Juez después. La
apuesta sacramental depende de la Cuantía del Juicio, esto se hacía mediante el hecho
de que ambas partes juraban que eran dueños del bien en pleito. Por lo cual, si ambas
partes hacían una apuesta ya uno de ellos estaba mintiendo. Si la cuantía era de más de
1.000 ases la apuesta era de 500 ases; si la cuantía era de menos de 1.000 ases. la
apuesta era de 50 ases. Las parte volvían 30 días después (del litis contestatio) a ver el
álbum para elegir los jueces o juez para el caso, que lo conocían al día subsiguiente
donde llegaban todas las partes a contarle al juez lo ocurrido en la Litis Contestatio. En
ese momento el Juez decidía que partes debían ser probadas por las partes.

 Los jueces tomaban la prueba en conciencia por que no existían reglas para
ponderar las pruebas. El fallo era indirecto por que decía:su sacramento es justo, es
decir no decía usted tenía razón. El dinero del que perdía el Juicio iba a parar al erario.
No había apelación por que es una sola instancia. ya que el Juez una vez dictado el fallo
pierde sus facultades (desaparecimiento o término del Tribunal). Asimismo, cabe
destacar que al ser de manera oral el juicio (los procedimientos), los testimonios se
pueden ir desvirtuando por lo que la recreación ante el Juez no era del todo confiable.
Juicio por Crédito: Legis Actio per Sacramentum in Persona. Se ahorra en este Juicio la
Frase Sacramental por lo que no se pierde por tener mala memoria. Asimismo, no hay
apelación pero existían Remedios contra la Sentencia. Si se paga la deuda (obligado por
una sentencia anterior), se puede después iniciar un Juicio de Repetición (devuélvanme
lo que pagué) contra la persona a quien se le pagó o contra el juez que dictó la
sentencia. No Pagar la Deuda ---> Esperar a que se produzca un Juicio Ejecutivo,
cuando esto pasa la persona se presenta al juez y le dice que presentó una prueba que no
fue tomada en cuenta en el juicio anterior; por lo cual, este Juicio Ejecutivo se convierte
en un Juicio Declarativo. Pero, si no es capaz de probar que tenía razón, debe pagar lo
que decía la

 sentencia pero en el doble de la cantidad inicial (del valor de la primera

sentencia) con lo que se impedía que la parte perdedora ganara tiempo y dilatara la
sentencia. cabe recordar que se daban 30 días para cumplir la sentencia del Juicio
Declarativo de manera voluntaria. 19-V-97 Otro Remedio en contra de la Primera
Sentencia es la Intercessio.Intercessio---> En caso de que no pague el demandado por
considerar mala la sentencia (del Juicio Declarativo), la parte ganadora (la demandante)
se dirige al Magistrado para que inicie el Juicio Ejecutivo correspondiente; pero, la
parte perdedora se dirige al otro magistrado (o Pretor) para que vete la sentencia, el que
después de recabar información vetará la sentencia (previo conocimiento de causa).
Otro remedio era la Restitutio in Integrum. Legis Actio per Iudices Arbitrive
Postulationem ---> La cual sirve para dividir bienes tenidos en común. Esta comunidad
 puede provenir de: a) Una Herencia; se entabla la Actio Familiae Ercincundare. b) Una
adquisición conjunta (de una herencia); se entabla la Actio Comune Dividendo. c) Una
pérdida de deslindes; se entabla la Actio Finium Regundorum. La división de la
Herencia no implica confrontación de las partes que lo solicitan; como no hay intereses
contrapuestos, no hay apuesta. Tampoco se debe esperar los 30 días;

 por lo que de inmediato se elegía al Juez. Cabe indicar que la Sentencia

Declarativa es aún más importante al ser constitutiva de Derecho. Legis Actio per
Condictionem ---> Legis Silvia y Calpurnia. El Demandante dice que el Demandado le
debe una suma de dinero (1.000 sextecios) y pide al Demandado que afirme o niegue:
Si Afirma ---> Confessio In Iure ---> Término del Juicio Si Niega ---> De inmediato se
cita a las partes para 30 días más a elegir Juez. Acto Jurídico Abstracto ---> Cuando el
Demandado afirma deber la suma de dinero pero no dice por qué. o sea, se tiene Causa,
pero esta no es explícita.27 La Ley calpurnia extenderá el procedimiento a otras deudas
(que no sean de dinero) siempre que seanciertas; ejemplo 5 medias de trigo. Cabe
recordar que antes de la existencia de esta Ley, se podía cobrar deudas en dinero
mediante el Sacramento in Personam. Se establece una apuesta en dinero
(sacramentum); mientras que en esta Legis Actio per Condictionem ya no existe la
apuesta. En los procedimientos especiales no hay apuestas.

 20-V-97 Los Remedios contra la Sentencia son aquellos recursos para reclamar
en contra de la Sentencia. Ejecutante ---> Demandante Ejecutado ---> Demandado
Realizar ---> Reducir a Bienes Per Manus / Juicio Ejecutivo < \ Per Pignosis Cabe
destacar que se ejecuta a la persona, no a sus bienes. El demandante puede llevar
detenido al Demandado a una prisión particular (personal)

 pro el plazo de 60 días, estipulando la forma en que se encontrará el preso: 1) Se

debe llevar al detenido a lo menos tres veces al Mercado para hacer público lo que debe
con la intención de que alguien pague por el Demandado. 2) Avizar a todas las personas
a las que debe el Demandado, a sus acreedores, para que se presenten en roma. Al
cumplirse el plazo de los 60 días; o sea, si al día 61 no se ha pagado la Deuda, el o los
acreedores deciden que se debe hacer con el demandado: a) Puede ser vendido como
esclavo más allá del río Tiber y el precio de la venta se imputa a la deuda en proporción
a todos los que deben. b) Pueden darle muerte. Si hay más de un deudor, cada uno de
ellos se lleva un trozo de su cuerpo, en proporción a su deuda. Por Captación de prenda
o per Pignosis es cuando el Acreedor se dirigía a la Casa del Deudor y pronunciando las
palabras sacramentalescorrespondientes retiraba bienes para saldar la deuda; siempre y
cuando sean los suficientes para hacerse el pago. Este es un juicio extra judicial (juicio
especial). Asimismo, el acreedor debe precaverse de llevar testigos debido a que: a)
Debe pronunciar las palabras sacramentales.

 b) debe retirar los bienes en proporción de la deuda. los bienes suficientes para
saldar la deuda. Quienes podían actuar de esta manera eran tan sólo dos tipos de
acreedores: a) Soldados ---> Para cobrar su sueldo. b) Publicanos ---> Cobradores de
Impuestos en Provincia.28 Los Derechos y Obligaciones son Correlativos; tanto los
soldados como publicanos son los únicos a los que se les permite cobrar por Captación
de prenda. Características de las Acciones de la Ley a) Procedimiento Oral. b)
Procedimiento Formal ---> Importancia a las palabras Sacramentales. las características
de las acción de la ley no son suficientes para poder aplicar las Per pignosis; por ello, se
hace necesario buscar nuevas fórmulas de procedimiento para resolver los diferentes
 problemas jurídicos que surgen. Respecto a esto surgen muchas teorías, siendo la más
aceptada la siguiente:

 Como Roma se expande, llegan a ella muchos peregrinos, por lo que se hace
necesario crear el Pretor Peregrino, quien ocupa el Ius Edicendi (este es su edicto que le
corresponde por ser magistrado romano). Siendo de su creación los denominados
Cuatro Contratos Consensuales (de la compraventa) con la intención de resolver los
problemas. Cuatro contratos Consensuales ---> Compraventa Arriendo
MandatoSociedad en sí, con el tiempo se van creando su propio mecanismo de
procedimiento. El Pretor Peregrino todo lo que hace lo hace fundado en su Imperium;
por ejemplo, el Pretor deja anotado todo lo que las partes le dicen (parte in Iure).
Además, da las instrucciones de lo que deben hacer los jueces que deben resolver, éste
escrito es encabezado por el nombre de los Jueces elegidos por las partes en litigio (305
a.C.) Todo queda sometido al Pretor y debido a que el cargo es anual, se debe esperar a
que éste inicie su período de magistratura para poder dar inicio al juicio. cabe indicar
además que tal tipo de modalidades empleadas por el Pretor Peregrino serán
posteriormente empleadas por el Pretor Urbano, pero igual se quedaba sometido al
período de ejercicio de la magistratura; por ello, con la intención de arreglar eso se
dicta la Lex Arbutia (130 a.C. fecha consensual).

 Lex Arbutia ---> Ahora en el Tribunal del Pretor Urbano se va aplicar el nuevo
procedimiento (el de tipo escrito) eliminando la Edictio Recordatio, sustituyéndola por
la Litis Contestatio. Al quedar escrito el juicio puede ser seguido por otro magistrado; a
partir de ese momento se hablará de un Procedimiento Legítimo (que está escrito por
Ley). El ciudadano romano podrá optar por el Procedimiento que le sea más
conveniente. Lex Julia de Procedimiento ---> es creada por Octavio hacia el año 20 a.C.
Establece que cada vez que nombren jueces debe hacerse a través de la fórmula (el
escrito). Este nuevo procedimiento pasa a ser general y los antiguos serán considerados
procedimientos especiales.23-V-97 Procedimiento Formulario: Se inicia igual que las
acciones de la Ley, cuando el Demandante cita lo hace de manera extrajudicial. El
juicio se inicia con la edictio actiones extrajudicial; la cual consiste en que el
Demandante iba donde el Demandado y le decía que según el edicto que Acciones iba a
iniciar en contra de él para que con el tiempo el demandado ubique la defensa que va a
usar; después viene la In Ius Vocatio. Aún se conserva el hecho de llevarse detenido al
Demandado a la cárcel personal sino quiere presentarse; pero en esta época no existe el
Vindex, por lo que se empieza a usar una Vadimonium (dinero en garantía para asegurar
que el demandado va a asistir ante el Juez magistrado). Si el Demandado carece de
Vadimonium se va detenido. Edictio Actiones Extrajudicial: Ambas partes se
encuentran ante el Magistrado, aquí el Demandante dice que opción va a utilizar y el
Demandado que defensa va a emplear;

 luego el Magistrado le pregunta al demandante si quiere agregar algo más y lo

mismo hace después con el Demandado. Si ninguna de las partes agrega algo se
procede a elegir al Juez o a los Jueces, cuyos nombres encabezan el escrito y en el cual,
además, el magistrado escribe algunas instrucciones para el o los jueces. "Si el
demandante prueba lo dicho se culpa al otro, pero si lo prueba se condena al
Demandante" Luego de ello viene la Litis Contestatio, que no tiene la misma
concepción anterior (época arcaica) pues ahora consiste en que el demandado se queda
con una copia de la Fórmula, ya que desde ese mismo momento en que acepta la copia
significa que acepta los términos en que se va a llevar el Juicio.29 Este Contrato
 Procesal produce los siguientes efectos: a)Efecto Consultivo o Extintivo ---> Una vez
que se ha llevado la Litis Contestatio, la Acción que interpuso el Demandante se
consumía o extinguía; es decir, si se equivocó con la persona que demanda no puede
utilizar la misma acción contra otra persona. b) Efecto Novatorio ---> La obligación
que había entre las partes antes de la Litis Contestatio ya no existe, ahora hay una nueva
obligación: ACATAR LA SENTENCIA que dicte el Juez. c) Efecto Fijador ---> Fija
primero el Juez; y una vez elegido ya no se cambia. también se

 fija a las partes (no pueden ser cambiadas las partes). la única forma de cambiar
al Juez o una parte es que alguien muera. Fija el Objeto; la controversia (no se puede
agregar nada más). d) Efecto que Interrumpe la Prescripción e) Efecto que cambia las
Acciones Temporales en perpetuas f) Efecto que hace transmisible a los herederos
acciones que no eran transmisibles. Asimismo, en esta época aparece la representación
Voluntaria, si alguien no puede o no quiere ir al tribunal puede nombrar un
representante, un Cognitor o un procurator (quienes pueden representarme). El
Cognitor se debía nombrar en forma solemne ante el Magistrado y la otra parte; en
cambio, el Procurator ya era representante (administrador) de la parte por lo que ya no
necesitaba ser nombrado. Los efectos recaían en el representante, sean buenos o malos.
Para estar seguros de que estamos Demandando bien tenemos una serie de Facultades
de resguardo): a) Pedirle al Magistrado (por su Imperium) alguna orden para asegurarle
al demandante que la persona a que se demanda es la Correcta. b) Interrogationes In
Iure ante el Magistrado, cuando no se tiene prueba y se necesitan. se interroga al
Demandado;este debe Jurar o Referir el Juramento; puede Jurar que debe

 o que no debe. O en otro caso, decirle al Demandante que Jure que el

demandado le debe. Si el Demandado se niega a Jurar o Referir el Juramento se
entiende que está admitiendo que debe al demandante. la mentira en un juramento
constituye un delito severamente castigado. Cabe indicar que la Litis Contestatio pone
término a la etapa In Iure; como asimismo, si el Demandado confiesa ante el
magistrado su deuda (confessio In Iure) se pone fin al Juicio. El Juez fija las partes de
prueba, sin arbitrio por que no se tiene reglas, esto lo hace después de leer la fórmula.
Los medios de prueba son los Peritos; o sea, las visitas en terreno del Tribunal,
testimonios, confesión de partes, presunciones, etc. Una vez que el Juez tenga decidido
que hacer después de haber revisado las pruebas, debe dictar las sentencias
dependiendo de dichas pruebas. Así también, en los Juicios debe haber Buena Fe, el
Juez no tiene elasticidad ya que tiene que señirse a la Formula. Si la Sentencia es
Condenatoria, ésto es un mandato de dinero. En la etapa Apud Iudicem puede haber
confesión de partes; pero para que sea medio de prueba debe hacerse ante el Juez.

 Los Peritos son expertos en una materia determinada (médica, caligrafía, etc.).
Hay presunciones como medios de prueba, hoy en día son razonamientos lógicos
hechos por el Juez para solucionar situacines complicadas. En Roma estos
razonamientos eran hechos por los juristas, no por los jueces. 26-V-97 Procedimiento
Formulario: a) La Litis Contestatio. b) Etapa Apud Iure ---> El Juez lee lo visto en la
etapa anterior. El Juez solicita arbitrariamente las pruebas(confesión de partes,
inspección personal del Tribuna, documentos, presunciones, informes del perito). No
hay una regla general para oficiar las pruebas que son apreciadas por el Juez en
Conciencia. Una vez decidido lo que debe hacerse, el juez dicta la Sentencia, que puede
ser Condenatoria o Absolutoria. El Demandante tiene que tener claro cuál es el objeto
pedido y qué realmente puede
 probar; no puede pedir lo no probado. El juez tiene que atenerse a los términos
de la Fórmula; el juez no aplica elasticidad en sus sentencias. Las Sentencias
Condenatorias equivalían necesariamente a una suma de dinero, en caso de ser un bien
debe haber previamente una tasación o evaluación del bien. Medios de Prueba --->
Confesión de Partes; puede darse en la etapa In Iure y poner fin al Juicio, pero para ser
medio de prueba se tiene que dar en la etapa de Apud Iure (o Iudicem). La mejor prueba
es la documental; más que las que puedan aportar los propios testigos. La presencia del
tribunal en el sitio del suceso equivale a la Reconstrucción de Escena. Los Peritos son
técnicos en alguna materia específicos. Iure et de Iure --> Presunciones de Derecho -->
No admite pruebas en contrario30

 / Praesumtiones < \ Iure Tantan --> Presunciones Legales --> Se admiten pruebas
en contrario31 Presunción de la Concepción ---> Se parte de un hecho que es probable
o que se puede probar, que es el Parto (expulsión del feto del vientre de la madre). A
partir de ese hecho se presume cuando fue la concepción (unión de la célula masculina
con la femenina). La concepción debía presidir al parto no menos de 180 días y no más
de 300 días. caberecordar que la concepción humana son 9 ciclos femeninos de 28 días
cada uno; lo cual equivale a 252 días equivalentes a unos 8,4 meses (36 semanas). Al
Derecho le interesa que los hijos sean legítimos; por lo tanto, si una mujer que dio a luz
un hijo y al calcular su concepción y coincidir con el hecho de estar casada, se
presupone que el padre de su hijo es su esposo (iure tantan). El marido puede alegar que
no estuvo con ella en el tiempo de la concepción. Cuando un hijo nace muy cerca del
día del matrimonio se establece que si nació 180 días después de la celebración del
matrimonio es legítimo. Iure et Iure ---> Eximen de la Carga de Probar Iure Tandan --->
Siempre prueba al que deben algo

 En el caso de la paternidad, es el marido el que tiene que probar; el que niega la

paternidad. Por lo cual, hay que tener presente que desde el término del matrimonio, el
hijo debe nacer como máximo 299 días después; en términos biológicos, el hijo es
concebido fuera del matrimonio pero en términos legales es concebido dentro del
matrimonio. Estas son las únicas presunciones que hay, en Roma eran principios
jurisprudenciales. Probar ---> Peso, carga, obligación. Si la Sentencia era condenatoria
debe ser Pecuniaria; pero existían Remedios contra las Sentencias Condenatorias: a)
Poner un Juicio en contra de la persona a quien se le paga (devolver lo pagado). b)
Convertir el Juicio Ejecutivo en Declarativo (con la advertencia de que si se perdía
debía pagarse el doble de la sentencia inicial). c) Aplicar el Veto del otro Magistrado
(Intercessio): invalidación de la sentencia por parte de otro Magistrado.

 d) Restitutio Lingue: quedar en espera. Si losRemedios no surgen efectos, la

parte Demandada tenía 30 días para cancelar la sentencia. Al día 31 el Demandante
podía concurrir al Magistrado para solicitar un Juicio Ejecutivo. Título Ejecutivo -->
Sentencia Declarativa / Requisitos para Solicitar un Juicio Ejecutivo Acción de la Ley
por imposición de la mano. b) Ejecútese los Bienes del Deudor ---> Honorum Benditio
(venta de bienes). c) Ejecútense tanto la Persona como los Bienes del Deudor. 27-V-97
El Juicio Ejecutivo se llama Venta de Bienes siempre y cuando sea sobre bienes.
Dictada la ejecución, el Magistrado decía Bonorum Venditio. El Deudor podía entregar
voluntariamente sus bienes (Cessio Bonorum). Si no los entregaba, se les quitaban por
un Decreto del Pretor (Decreto de Missio in Bona).
 Todos los bienes eran entregados al Demandante. Este debía poner avisos en el
Foro donde decía decir que ésta persona estaba siendo ejecutado para que acudieran
todos los demás acreedores (si los tuviese). En el caso de que fuesen varios los
acreedores, se escogía a uno de ellos (Magister Bonorum) para que iniciara una Subasta
Pública de los Bienes. Se pagaba por el mayor porcentaje de las deudas ya que no se
subastaban por su precio real los bienes. Con este sistema, el Deudor quedaba sin
ningún bien y con algo de deuda, ya que los bienes se subastaban por el mayor
porcentaje de las deudas, menos del valor real de los bienes. El que compraba los
bienes se llamaba Comprador de Bienes y tenía Derecho Pretorio sobre los bienes y no
tenía Derechos Civiles por ellos se adquirían con el tiempo. Como el Deudor sigue con
un saldo dedeuda, al ponerse a trabajar, los acreedores le siguen cobrando y haciéndole
juicios ejecutivos; por lo cual, el Magistrado le indicaba al Juez Instrucciones para
dictar una Sentencia con Límites. Sentencia con Límites---> Debe condenar al
Demandado para que pague lo que buenamente pueda pagar después de dejarse lo
suficiente para subsistir de acuerdo a su posición social. Este beneficio duraba sólo un
año ya que no entregó voluntariamente sus bienes; de lo contrario, si lo hubiese hecho,
la Competencia hubiese sido ilimitada. A esto se le sumaba una nota de infamia.

 Cabe indicar que entre el momento en que le son quitados los bienes al Deudor y
al momento de ser Subastados, hay un plazo de 30 días. Un impúber también podía
tener bienes por lo que también podía ser ejecutado. Pero para ello, el Pretor dictaba el
Decreto de Pretor, pero ya no se subasta en bloque, sino que uno a uno los bienes pero
por su valor real, para que de este modo no quedase debiendo. Además, no se le
agregaba una nota de infamia con la intención de que pudiese seguir la Carrera
Honorium (Distratio Bonorum). A los Senadores también se les podía embargar, pero
de uno en uno cada bien hasta que la deuda fuese pagada. No se les agregaba una nota
de infamia debido a que no se dictaba el Decreto de embargo de todos os bienes. 28-V-
97 Las Partes de las Fórmulas. Es el documento escrito donde consta todo lo que paso
en la etapa de In Iure. Tal documento está escrito en forma hipotética (no se está seguro
de todo lo que dicen las partes) el magistrado solo escribe lo que las partes le han
contado. Cada acción tiene su propia fórmula. Tiene partes Ordinarias o Principales y
Extraordinarias.

 1.- PartePrincipal ---> Nombramiento del Juez (nombre del destinatario) / / /

Ticio ce Juez ---> Se nombra un Juez32 a) Intentio ---> Es la redención del
Demandante. Lo que le gustaría que se declarase a su favor. Puede estar fundada en
hechos (in facti) que sólo consta en una serie de hechos. Pero también, puede estar
fundada en un Derecho (puede ser cierta o incierta). / / In Factio / Intentio < / \ / Cierta
---> Si resulta que Aulo Agenio es dueño civil del fundo Capenate \ In Ius < \ \ Incierta
--> Todo lo que Numerio Negidio debe dar o hacer en favor de Aulo Agerio33

 \ \ \ b) Demostratio ---> Puede que Aulo Agerio vendió un esclavo a Numerio

Negirio respecto de lo cual trata.34 En la Compraventa pueden haber varias
instituciones que faltan por saber (para lo cual utilizaremos las pruebas con la intención
de aclarar los hechos). Asimismo, debe tenerse presente que no todas las partes
necesariamente están contenidas en una fórmula (ejemplo: la Demostratio) c)
Adiudicatio ---> Adjudica Juez, lo que convenga adjudicar \ \ \ Es una parte principal
siempre que trate de Divisiones de Bienes; por ejemplo: Acto Familia Escicundae --->
La comunidad proviene de una herencia (bienes familiares heredados). Por lo general se
tendía a mantenerse la propiedad familiar. Los bienes que
 se heredan son de la persona no de la familia. Acto Comune Dividiendo --->
Significala división de la Propiedad Común. Acto Finium Regumdorum ---> Pedir la
instalación de deslindes. Fijar nuevamente los deslindes. Fijación de los hitos. Cada
fórmula que lleva Aduidicatio adquiere mayor importancia; pues, la adjudicación como
tal constituye Derecho . d) Condemnatio ---> Condena Juez a Numerio Negidio a
cuanto valga la cosa y si no resulta absuelvele35 \ \ \ Si Resulta ---> Significa Probar (o
sea, si Aulo Agenio prueba lo que pide). Cierta ---> Si dice un Valor / Condemnatio <

 \ Incierta ---> A cuanto Valga la Cosa36 Infinita ---> No hay Limite, hay que
evaluarlo / Condemnatio Incierta< \ Cum Taxationen ---> Tiene un Límite. No más allá
del valor del Peculio. Lo mínimo que debe tener la Fórmula es el Nombramiento de
Juez, Intentio y Condemnatio (instrucciones que el Magistrado dice al Juez de como
debe Dictar la Sentencia). Partes Accesorias o Extraordinarias de la Fórmula. a)
Exceptio ---> Son aquellas partes que van siempre y cuando el Demandante o
Demandado las pidan.

 Dilatorias ---> Corrigen Vicio de Procedimiento37 / Exceptio < \ Perentorios

---> Ponen término a la pretensión del Demandante(Intentio).38 b) Replicatio ---> Algo
más que agregar. \ \ \ El demandado si tiene algo más que agregar. Si es algo nuevo
pasa a la Duplicatio. c) Duplicatio d) Triplicatio 2-VI-97 Partes Principales de la
Fórmula ---> Nombramiento de Juez

 Intentio Demostratio Adiudicatio Condemnatio Partes Extraordinarias de la

Fórmula ---> Proescripto Exceptio Replicatio Duplicatio Triplicatio39 Proescriptio --->
Antes de Escribir --> Viene después del Nombramien- / to del Juez / / Puede hacerla
cualquiera de las partes litigantes

 \ \ El Demandante puede ponerla para dejarse a salvo las acciones ante los
efectos de la Litis Contestatio. Pro Actores / Proescriptio < \ Pro Reo Un ejemplo puede
consistir en entablar una acción por el Contrato de Arrendamientopor los meses
impagos, reservándonos de esta manera una futura acción por los futuros meses
impagos que pudiesen devenir. El Demandado, por su parte, puede hacer la Proescriptio
para restringir lo que va a contener el Juicio, restringir el ámbito en que se va a mover
el Juez. Restringe los términos del Juicio.

 Cláusula Arbitraria: La establece el demandante toda vez que desee que le

devuelva su bien en especies y no en su equivalente a dinero. "Cláusula Arbitraria a no
ser que ante tu arbitro restituya" La Cláusula Arbitraria va contenida en la
Condemnatio. Cláusula de Buena Fe: Va contenida en la intentio. Si no va ésta cláusula
hay que probar lo que uno pide. Se pone para que la sentencia no sea arbitraria. E J E M
P L O S 1)Fórmula: a) Ticio ce Juez b) Si resulta que el esclavo es Tico del que se trata,
es propiedad de Aulo Gelio según el derecho de quiritis (derecho civil). c) Si según tu
Arbitro no le es restituido a Aulio Gelio, tu Juez condena a Numelio Legilio a entregar
a Aulio Gelio Cuanto Valga la Cosa y si no resulta absuélvele.

 a) Nombramiento del Juez. b) Es una Intentio In Ius Cierta. c) Es una

Condemnatio Incierta Infinita con una Cláusula Arbitraria. Si Aulio Gelio si prueba lo
solicitado el Juez debe condenar a Numelio Legilio a pagar lo que Vale el Bien. Ahora,
si una vez escuchado el Consejo del Juez, el Demandado si entrega el Bien, la
Sentencia es Absolutoria; por el contrario, si el demandado se niega a devolver el Bien
 (el juez sólo le había aconsejado en un principio) el Juez está obligado a dictar una
Sentencia Condenatoria (Nota de Infamia); pero de haber una Cláusula Arbitraria, el
Juez debe solicitar al demandante queIn Iure Jure cuanto vale la Cosa para él. Nota de
Infamia / Sanciones < \ Valor que Jura el Demandante

 El instante procesal idóneo para devolver el bien es una vez aportada las pruebas
y tenga tomada la Decisión el Juez, pero sin haber dictado la sentencia todavía.
2)Fórmula: a) Ticio ce Juez. b) Puesto que Aulio Gelio ha vendido un esclavo a
Numelio Legilio respecto del cual se Litiga. c) A todo aquello que por esta causa deba
dar o hacer según la buena fe Numilio Legilio a Aula Gelio, el Juez condena a Numelio
Legilio a favor de Aulo Agelio, y si no resulta lo absuelve. a) Nombramiento del Juez.
b) Es una Demostratio. c) Es una Condemnatio Intentio In Ius Incierta Infinita40 y lleva
Cláusula de Buena Fe. 3-VI-97 Clasificación de Acciones Al existir Derechos
Subjetivos, hay Una Acción al menos por cada Derecho Subjetivo

 protegido. 1)Según su Fuente: Acciones Civiles Honorarias ---> Son las creadas
por el Magistrado que tenga Imperium a través de los edictos (edicto pretoriano). Estas
acciones pueden a vez sub clasificarse en: a) Utiles ---> Acciones Civiles extendidas a
una situación no prevista en la Ley. b) Ficticias ---> Son aquellas que llevan una
ficción. Normalmente una acción civil pasa a ser útil a través de una ficción. c) Con
Transposición de Personas ---> Normalmente la vamos a encontrar en el Derecho de
Familia; significa que dos personas juegan el mismo papel en el juicio. d) In Factum
---> Son las que tienen IntentioInfactum, se encuentran en los Edictos repentinos. Se
basan en hechos. 2)Repercutorias: Son las que tiene una causa civil. Se reconocen por
que en su Condennatio dice que de condenarse se debe hacer al valor de la cosa. Son
todas acciones Reales y personales. a) Penales ---> Son las que tienen como causa un
hecho ilícito, un delito. Aquí si se condena a alguien, este debe pagar a un múltiplo del
valor de la cosa (doble, triple, etc.). Las acciones penales van incluidas en la cláusula
noxal (un redactado) o se entrega en noxa; esto significa que si quien cometió el delito
era una persona dependiente (esclavo, hijo) se le da la facultad al Jefe o Amo de
entregar al hechor en manos de la víctima o pagar el valor. Esto sólo va en las acciones
penales, no en las civiles. (repersecutorias).

 b) Mixtas ---> Tienen características de ambas. A partir de un remedio contra la

sentencia cuando se reclama que una prueba no fue tomada en cuenta y se pasa al juicio
nuevamente a declarativo; y se vuelve a perder se sentencia al Demandado a pagar el
doble. Repercutorias ---> Penales Mixtas 3) Acciones Reales: Son las que defienden
Derechos Reales y podemos plantearlas en contra de cualquiera que perturbe un
Derecho Real (Derecho de Propiedad por ejemplo). Acciones Personales: Se entablan
contra quien, previamente individualizado, está obligado con nosotros. Tanto las
acciones reales como las personales tienen Causa Civil. Asimismo, se reconoce una
Acción Real porque en la Intentio sólo figura el nombre del demandante; en cambio,

 en las Acciones Personales en la Intentio aparece el nombre del Demandante y

del Demandado. Asítambién, hay una clasificación que sólo se da dentro de las acciones
personales y no dentro de todas las acciones personales (especiales). las encontramos en
aquellas obligaciones donde sólo una parte queda obligada. Acciones Personales --->
Directas Contrarias 4)Acciones de Derecho Estricto: El Juez debe atenerse a los
términos de la Fórmula (fórmula cuadrada). por lo cual, si no se prueba todo lo pedido,
se absuelve. Admiten situaciones jurídicas simples. Acciones de Buena Fe: El Juez no
 debe atenerse estrictamente a la Fórmula. Admiten situaciones jurídicas complejas
(debido a que el juez tiene mayor elasticidad para emitir sentencia). Este tipo de
acciones emanan de los Cuatro Contratos Consensuales del Pretor Peregrino (compra,
arrendamiento, sociedad y mandato).

 5)Acciones Populares: Son aquellas que cualquier persona puede entablar. Son
acciones penales graves. Acciones Privadas: Son aquellas que sólo pueden entablarla la
persona perjudicada. Son normalmente las repersecutorias. 6)Acciones Temporales:
Son aquellas que tienen un tiempo para entablarla. Generalmente son las Acciones
Honorarias. Acciones Perpetuas: son aquellas que siempre están latentes, son por lo
tanto acciones civiles. 4-VI-97

 Procedimientos Complementarios Basados en el Imperio del Pretor Organos

Republicanos ---> Magistrados ---> Imperio ---> Cónsul Pretor Dictador Ius Eriscendi
---> Facultad de Dictar NormasJurídicas. Dentro del Edicto Perpetuo hay materias
jurídicas que contienen acciones (atacar a alguien) y medios de defensa (excetion). pero
así mismo hay otras materias jurídicas como son los Procedimientos. Procedimientos
---> Estipulaciones Praetorias Missiones in Possessionem Bonurum Possessio
Interdictos

 a)Stipulation ---> Contrato de los más antiguos; era absolutamente

voluntario / / / Stipulationes Praetorias \ \ \ El Pretor obliga a las partes a asumir este
contrato para solucionar problemas inmediatos. Obliga a una parte a indemnizar a la
otra en caso de un Evento; aunque dicha parte obligada puede no acatar el pacto
(Coertio). Coertio ---> Facultad del Pretor de Sancionar a quien no cumpla sus órdenes
Ejemplo: Casa ruinosa que puede caer en casa de Vecino; quien eventualmente puede
sufrir daño acude al Pretor (quien mediante un previo estudio-conocimiento de causa)
quien en presencia de ambas partes le indica al Propietario que va a estipular que se
obliga a pagar todos los gastos que generaría si su casa se derrumba y afecta a la de su
Vecino.

 Cabe indicar que las Stipulationes también pueden pedirse en el Juicio y las
Sanciones se aplican si no se acata la Orden del Magistrado. b)Missiones in
Possessionem ---> Son embargos de Bienes. Resolución del Pretor mediante la cual
ordena el embargo de todo un patrimonio (Missio in Bonna) o de un Bien (Missio
Rem); puede decretarlo como medida de Sanción o Conservativa de BienesMissio
Bonno / Missiones in Possessionem < \ Missio Rem Missio Bonno ---> Es contra quien
no quiso celebrar la Stipulation Praetoria (por ej. el Propietario de la Casa). / / /
"Embargo de la Casa que es entregada en Posesión al Vecino; no se le entrega en
Dominio."

 Missio Rem ---> Es para conservar los bienes a los que están por nacer (hijo
póstumo). / / / "Decreto de embargo de bienes de todo lo que le tocaría al que está por
nacer (si nace vivo). Dichos bienes son entregados a un Curador de Bienes mientras se
espera que nazca el heredero; luego, una vez nacido se nombra un Tutor. c)Rectitutio
Integrum ---> El Pretor fingía que no se había realizado un acto jurídico que era válido
para el Derecho Civil; pero que había perjudicado a alguien, siendo por ello contrario a
la Equidad (por ej. una Adrogatio). / / / Adrogatio ---> Adopción de un Pater Familia
por otro Pater Familia; era un acto solemne en las Asambleas por Curias. /
 Un Pater que no tenía descendencia podía adoptar a otro Pater (varón, mayor de
14años) que se haga cargo del culto familiar. Este Pater adoptado entraba en la Nueva
Familia con todos los integrantes de su familia y sin Deudas (se extinguían por la
Adrogatio). Por lo cual, la Adrogatio por medio de la Rectitutio Integrum no se aplica
hasta que no se solucionan las deudas del adoptado. 6-VI-97 d)Bonorum Possessio --->
Resolución del Pretor a través de lo cual concede la posesión previsoria de los bienes de
una herencia a quien apareciese como el más (o las) probable(s) heredero(s). Alguien
puede pedir la entrega de los bienes por testamento. Pero el testamento puede otorgarse
y revocarse cuantas veces se quiera y siempre el último de ellos será válido. El Pretor
concedía la concesión provisoria de los bienes, pues alguien más podía pedirlos con un
testamento más reciente. La persona que adquiere esta concesión provisoria puede
ganar los bienes en forma definitiva con el paso del tiempo pues se espera que
aparezcan los demás parientes. Esta resolución, modificó completamente el Derecho
Sucesorio romano. e)Interdictas--->Son órdenes dadas por el Pretor para corregir
problemas de injusticia en

 forma rápida. La orden se da en presencia de quien pide la orden y en presencia

de quien se dicto la orden en contra. La orden puede consistir en la restitución de un
bien o en la prohibición de efectuar acto jurídico; como en la exhibición de una persona
o objeto. Esto constituye la primera clasificación de interdictos: Restitutorios,
Prohibitorios y Exhibitorios. Existen otras clasificaciones; según si defienden el
dominio o si defienden la posesión. Los más importantes serán los Interdictos
Posesorios. Estostienen incidencia en más de un Derecho Real. Estos no tienen mucha
importancia en materia de dominio por que es muy difícil probar el dominio, pues debe
comprobarse que las transacciones fueron bien hechas y no hubo vacío que se heredara.
Es más fácil probar la posesión. La orden del Pretor podía no cumplirse de parte de
quien se dictó en contra. Entonces se entabló un juicio Ex-Interdicto, procedimiento
que consta de las dos partes, In Iure y Apud Iudicem; es decir, es un juicio normal.
Ejemplos: 1)a.- Ticio ce Juez. b.- Puesto que Aulo Gelio depositó en casa de Numerio
Negirio una mesa de plata de

 cuyo asunto se litiga. c.- Tú Juez condena a Numerio Negirio a pagar a Aulo
Gelio todo lo que según la buena fe le deba dar o hacer por razón de este asunto. Si no
resulta así absuelvele. Respuestas ---> a) Nombramiento de Juez. b) Es una
Demostratio. c) Aquí tenemos una Condennatio Intentio In Ius Incierta cum Taxationem
más una Cláusula de Buena Fe. Esta acción es personal, de buena fe (es decir no es de
Derecho estricto), es una acción privada, temporal. Arbitraje por Compromiso Este es
un acto jurídico completo; formado por varios actos jurídicos por el cual: 1)Las partes
se obligan a no llevar el problema a los Tribunales Ordinarios. Pero, en el caso de ser
llevado de todas maneras (no cumpliéndose el pacto), la parte afectada le surge una
Exceptio Pacti. 2)Después venían estipulaciones recíprocas, mediante las cuales las
partes se obligaban a acatar la sentencia de este pacto. De otra manera no hay como
obligarles a acatar el

 fallo. Además, se les obliga a pagar una determinada pena a quien no cumple
con lo pactado. 3)Luego venía otro pacto por el cual senombraba a una persona como
árbitro; pero el nombramiento no lo obliga; lo cual se consigue cuando el nombrado
acepta el nombramiento quedando obligado a tramitar el juicio. Esto último es lo que se
denomina Receptum Arbitrae. Una vez obligado, el árbitro debe de dictar sentencia; de
lo contrario el Pretor le aplica una multa (no lo puede obligar a hacer el juicio y a dictar
 sentencia porque no está dentro de sus atribuciones; tan sólo se ha violado la palabra
empeñada). 4)El árbitro decidía como realizar el juicio. No se puede guiar por los
Tribunales pues él no es parte de los Tribunales Ordinarios. La sentencia se dicta como
lo diga el árbitro, todo ocurría dentro de un plazo predispuesto. Procedimiento
Extraordinario también es conocido bajo el nombre de Procedimiento Oficial o General
de la época post-clásica; aunque mantiene el nombre de Extraordinario debido a que fue
creado por Octavio en forma extraordinaria. Procedimiento Oficial

 / Sinónimos de Procedimiento Extraordinario Perfecto de Pretorios ---> Vicarios

---> Presidentes de Provincias Por Delegación de Facultades se van conociendo todos
los Tribunales. d)Nace la Apelación al existir Jerarquía de Tribunales Permanentes; se
puede apelar contra una sentencia, al superior jerárquico inmediato (a quien se le
devuelve la competencia). Recurso de Apelación ---> Tribunales Permanentes /
Jerarquía de Tribunales // / 1) Devolver competencia al Tribunal Superior (Efecto
Devolutivo). 2) Cesar de Investigar el Tribunal de Primera Instancia (Efecto
Suspensivo). Se debe establecer en qué efectos se llevará a cabo la Apelación.

 Diocleciano ---> Funcionarios Imperiales \ \ \ Procedimiento Oficial e) La

notificación es judicial )la anterior era extrajudicial porque la hacía el Demandante). La
citación es dentro del juicio mismo. Cabe indica que en la época Post-Clásica se
ordenan y teorizan las instituciones a partir de lo legado de la época clásica alta. 10-VI-
97 Libellus Convetionem ---> El Demandante tiene Derecho a Demandar / / /

 Es un escrito con copias, firmado por el Demandante, donde constan sus

pretensiones. Una copia será entregada al demandado, dentro del Juicio, por un
funcionario del tribunal (Executor). Asimismo, el Demandado también puede contestar
por escrito. \ \ \ Libellus Contradictiones ---> El Demandado se defiende de las
acusaciones del Demandantes a través de un escrito con copia firmada por él mismo.
Una copia de dicho escrito es entregada (notificada) al Demandado (a través del
Executor) luego de lo cual, el Demandado, tiene 10 días para comparecer ente el
Tribunal. Tanto el Demandante como el Demandado debía dar una Cuantio Indicium
Siti; o sea, una garantía de que continuaránel Juicio Cabe plenamente el Procedimiento
en rebeldía; lo cual implica que una de las partes pude no comparecer a) Si era el
demandante el que no comparecía (se esperaba hasta dos meses), el Demandado podía
pedir que se le cancelen todos los gastos en que se le han hecho incurrir; o también el
Demandante puede ser citado por tres veces, en la tercera de las cuales, si no se ha
presentado, se sigue el juicio sin la presencia del Demandante.

 b) Si es el Demandado el que no comparece; el Demandante lo puede citar por

tres veces en la tercera de las cuales, si no se ha presentado, se sigue el juicio sin la
presencia del Demandado. El juicio seguido en rebeldía es Incierto (puede ganarlo
cualquiera) pero su sentencia no es apelable. Si tanto Demandante como Demandado se
presentan, el juicio se inicia de modo inmediato: 1) El Primer Debate consiste en la
Narratio que corresponde al Demandante y a través de la cual hace la Acusación; luego
la Contraditio corresponde la Demandado. 2) Luego de ocurrido lo anterior viene la
Litis Contestatio, que en este tipo de Juicios ha perdido gran importancia, ahora sirve
para contar el plazo de tres años, período en el cual si ninguna de las partes ha hecho
algo se declara Incierta la instancia y no produce ningún efecto jurídico más. Cabe
destacar que los efectos de la Litis Contestatio originarios se trasladaron a otras partes
de la fórmula. El efecto más importante, el de extinguir la acción se traslada a la
 Sentencia. 3) Después viene el Juramento de Calumnias; el cual es prestado por las
partes y los abogados de las partes. Significa que las partes actúan convencidos del
Derecho que se les asignan, no lo hacen por el Derecho de hacerperder el tiempo a la
contraparte.

 4) En la Postulatio Simple expone el abogado que representa al Demandante. 5)

En la Responsa a la Postulatio expone el abogado que defiende al Demandado y esta
puede ser Dilatoria o Minutoria. Terminada esta serie de etapas, el Magistrado o Juez
está en condiciones de pedir los medios de pruebas a los hechos que así lo ameriten.
Pueden las partes probar sus alegaciones a través de todos los medios disponibles
(confesión de partes, documentos, presunciones, etc.). En este tipo de Juicios existen
Reglas Reguladoras de Pruebas: a) La mejor prueba son los documentos oficiales. b)
Que el testimonio sea avalado por más de dos testigos. O sea, pasamos de una prueba
intencional a una prueba reglada (que posee normas). Como así también, luego de
ponderar las pruebas, el Juez puede dictar la Sentencia, previa reunión de los asesores.
La Ley obliga al Magistrado como dictar sentencia. Sentencia Declarativa--->En cuanto
sea posible, si la Sentencia es Condenatoria, que se deba cumplir la obligación que se
debe. Cuando no sea posible, que se condene a su equivalencia en dinero.

 Hay obligaciones que se deben cancelar por medio de dinero y por medio de su
equivalencia en dinero. Los Magistrados de Alta Jerarquía, si no estaban seguros de lo
que iban a decir, recurren a Consultatio ante Sententia enviando el expediente al
Emperador para que dictase la Sentencia, que en ese caso respondía mediante Decretas,
una Constitución Imperial. En cuanto a las Costas, los gastos que contempla el Juicio
en cuanto a honorarios de abogados y funcionarios del Tribunal, debían ser cancelados
por el que perdía el Juicio. Existían costas Procesales y Personales
(abogados).Remedios contra la Sentencia: 1)Nulidad ---> Se hace valer como
excepción en el Juicio Ejecutivo. La sentencia se leía en voz alta en una audiencia
solemne a la cual habían sido convocadas las partes (es oral). 2)Apelación ---> No son
apelables las Sentencias Definitivas; las que ponen fin a las instancias de apelación.
Pero, hay algunas que aunque pongan fin a una primera instancia No son apelables
(juicios en rebeldía). 11-VI-97

 Recurso de Apelación La Sentencia Definitiva pone fin a la Instancia, la cual

puede ser apelada, excepto la que se dicta en juicio de rebeldía. Puede seguirse
apelando en primera instancia hasta llegar al Emperador. Apelación ---> Se interponía
un recurso oral o escrito, con plazo de 10 días desde que quedó fallado el Juicio
(elevándolo a 20 días Justiniano). Se apelaba ante el mismo Tribunal que había dictado
la sentencia para que resolviera el Superior Jerárquico Inmediato; para lo cual, el Juez
del Tribunal Original hacía un informe que enviaba, junto con todos los escritos, a su
Superior Jerárquico Inmediato; quien, a su vez revisaba todo lo recibido. El Apelante es
quien apela al juicio original, pudiendo ser el perdedor o ganador de dicho juicio. El
Apelado es la parte que no apela; puede pedir que se mantenga la sentencia o que se le
de todo lo que falta (adhesión a la apelación). Para el Apelante la sanción puede serle
más desfavorable que la sentencia. La persona que perdía la apelación, perdía el juicio
y pagaba cuatro veces los gastos que hecho incurrir a la otra parte. Apelante Temerario
---> El apelar sin fundamento tenía sus castigosadicionales. Se puede condenar al
destierro por dos años y confiscar la mitad de los bienes al apelante según la
Constitución de Diocleciano. Si la persona no tiene bienes, entonces se le condena a
 dos años de trabajos forzados (minas de sal, galeras, etc). Aquel condenado de penas
graves,

 si apela sin pruebas recibe la sanción de esclavo del pueblo romano. Justiniano
establece aplicar multas a los Apelantes Temerarios, aplicadas por el Tribunal que dictó
la primera sentencia. La sentencia que ya fue apelada o que no pudo ser apelada, se
llaman Sentencia Afirme; ya no puede ser objeto de ninguna apelación. produce efecto
de Cosa Juzgada (se parece al efecto de la Litis Contestatio). Asimismo, los efectos de
la cosa juzgada son acción de cosa juzgada; lo cual significa que no se puede volver al
mismo caso por la misma persona; no se puede volver a juzgarla. Acción de Cosa
Juzgada ---> Es intentar la Acción Ejecutiva. Poder iniciar el Juicio para que se pague
ahora en forma forzada (en caso de no haberse cumplido la sentencia inicial) Requisitos
para el Juicio Ejecutivo: a) Título ---> sentencia Declarativa, la Confessio in Iure.41 b)
Estar en el plazo para intentar el Juicio Ejecutivo. El Juicio Ejecutivo depende de la
Sentencia;42 hay que distinguir la sentencia pues: a) Si lo que se debe es restituir un
bien (o exhibir un bien) se llevaba a cabo de inmediato

 el cumplimiento y con el apoyo de la fuerza pública (manu militare) b) Si era

dinero, se embargaban bienes; pero si eran varios los acreedores y el deudor era
insolvente, se embargaban todos los bienes (missio in bonna). Los bienes embargados
se venden de a uno y por su valor real c) En el caso de un Deudor Reincidenteen el
pago de una deuda se le solicita la prisión por deuda en las cárceles públicas (post-
clásica). Acciones en el Post Clásico Los procedimientos basados en el Imperio del
Pretor se fueron con el tiempo asimilando a las acciones.43 La Acción es exigir en un
Juicio lo que se nos debe, quedando al arbitrio de la persona. Es el Derecho a perseguir
en juicio lo que se nos debe; mediante un juicio ejecutivo. Clasificación de Acciones: a)
Acciones Personales versus Acciones Reales. b) Acciones de Sanciones
Repersecutorias, Penales y Mixtas. c) Acciones de Derecho Estricto y Acciones de
Buena Fe.44

 d) Acciones Temporales y Perpetuas. Ya no son infinitas de 30 o 40 años; ahora

duran un año. e) Desaparecen las Acciones Civiles y Honorarias. f) Aparece una nueva
Acción, la Actio Condictio Certae Generale. Cada vez que se daba dinero se aplicará
esta acción pudiendo el Demandado recurrir a la Exceptio dole Generale (defensa
General). 12-VI-97 Personas y Derechos de Familia Persona ---> Per Sonare ---> Sonar
detrás de la máscara. Naturales --> Persona física de la Raza Humana / Personas < \
Jurídicas --> Ente ficticio formado por personas naturales para satisfacer necesidades
difíciles de concretar individualmente

 Persona Natural ---> Sujeto de Derecho / / / Requisitos // / 1ºExistencia ---> Se

refiere al desenvolvimiento del individuo entre el nacimiento y la muerte. Para nacer se
debe cumplir con los siguientes pasos: a) Nacer Vivo --> significa el Parto45 más el
Corte del cordón Umbilical, efectuando además algún movimiento (llorar, moverse
independientemente). b) Nacer Viable --> Nacer con la aptitud para seguir viviendo
separado de la madre (después del sexto mes).46 c) Nacer con Forma Humana --> No
debía presentar ningún tipo de malformación.47

 Cabe indicar que antes de nacer, el Feto tenía Derechos 1) Derecho a alimentos
para la madre. 2) Derecho a la Vida. El aborto estaba prohibido y era fuertemente
castigado. 3) Derechos Sucesivos. El término de la persona es la muerte, hecho que
 tiene mucha importancia en cuanto a lo que se refiere a los efectos de la herencia del
difunto; aunque, cabe destacar que si un hombre moría en calidad de esclavo carecía de
bienes para suceder. Ficción de Lex Corvelia: Cambiaba la fecha de muerte; o sea, se
establecía que el individuo murió antes de ser prisionero, sólo en el caso de que al
momento de fallecer se encontrara en calidad de esclavo con la intención de que muera
en calidad de ciudadano y produzca herencia.48 Ius Posthinium: Significa que el
prisionero vuelve a Roma y recupera su Derecho como

 ciudadano romano. 2º Capacidad--->Jurídica ---> Es la Aptitud para ser titular de

Derechos y Obligaciones De Obrar ---> Es la Aptitud para ser parte en un acto
jurídico. / / | |Mujer | | Sui Iuris49 < | | / Varón | | Ciudadanos < Hijos: Consanguíneos,
Adoptados, Adrogados, entre- | | \ gados en *** | | Alieni Iuris50 --> Mujer Casada cum
manu con el Pretor Familia o con | | sus Descendientes | | Esclavos Personas Físicas |
Libre < o Naturales | |

 | | Peregrinos51 | | / | | No Ciudadanos < | | \ Veteres | | \ / | | Latinos Disminución

de la Capacidad / / / a) Máxima ---> Perdía su Libertad y Derechos, era esclavo. b)
Media ---> Pierde la Ciudadanía,53 pero no su calidad de Persona. c) Mínima --->
consistía en un mero cambio de familia. Sin embargo, alguien que ha perdido su
Requisito de Personalidad podía irse de la Ciudad a otra en donde es bien recibido e
importante; con lo cual en la Nueva Urbe gana la Persona y en Roma pierde sus
Derechos de Ciudadano.

 Los Sui Iuris tienen Capacidad Jurídica, son titulares de Derecho; mientras que,
por el contrario, los Alieni Iuris carecen de Capacidad Jurídica y mantienen la
Capacidadde Obrar; aunque, no pueden tener bienes a pesar de poder actuar en un acto
jurídico. Asimismo, podía pasar el caso que un Sui Iuris pasara a ser un Alieni Iuris y
viceversa. Ejemplo: Alguien se sometía a la Patria Potestad de otra persona. Los
mayores estatutos de un Ciudadano Romano eran ser Libre Ciudadano Sui Iuris Pater
Familia54 16-VI-97 Pater Faniliae ---> Dominica Potestas ---> Dominio sobre los
Bienes Patria Potestas ---> Dominio sobre sus Descendientes Mano Potestas -->
Dominio sobre su mujer y las mujeres de sus descendientes, siempre y cuando hubieran
contraído Matrimonio Cum Manus.

 D O M I N I C A P O T E S T A S Esclavos --->Norma jurídica que puso a estas

personas al servicio permanente de un hombre libre. En una primera época, estaban en
un lugar igual al de un hijo; posteriormente, con la expansión romana, cambia su estado
legal. Familia --->Se encuentra constituida por todos los que dependen del Pater
familiae; posteriormente el concepto se divide en: a) Personas libres sometidas al Pater.
b) La Familia Pecuniae (patrimonio) se encuentra conformado tanto por esclavos como
por los animales. Tiempo después, se integra la propiedad sobre terrenos. Corrientes
Doctrinarias Filosófico-Religiosas \ \ \ Estoicismo \ Judaísmo > Mejoras en cuanto al
trato de los esclavos

 Cristianismo / Justiniano es el primer emperador en establece la igualdad de

todos los hombres.¿Cómo se adquieren esclavos por parte del Pater? 1) Quien es hijo de
esclava nace esclavo. En la época clásica se establece que si la madre en el proceso de
concepción-parto fue libre en un momento, transmite esa libertad a su hijo. 2)
Prisioneros de Guerra. Son producto del reparto del botín de guerra o por venta en
pública subasta ordenada por el Pretor. 3) Por deuda. El deudor debía ser vendido como
 esclavo fuera de la ciudad, más allá del río Tiber, pues si un ciudadano romano vuelve a
Roma adquiere la plenitud de sus derechos. 4) Por no querer cumplir con el Servicio
Militar. 5) No pagar Impuestos. 6) Ser condenado a penas graves. Dos años de Trabajo
Forzados en las salinas por ejemplo. Estatuto Jurídico del Esclavo: Cabe destacar que
los esclavos en Roma constituyen un Objeto de Derecho; pues, son

 considerados un Bien; teniendo personalidad en Orden religioso (tanto en el

ámbito de lo público como de lo privado). El Esclavo era responsable a partir de los 7
años; adquiere responsabilidad comercial y delictual.55 Por lo tanto, el Pater puede
otorgarle bienes al esclavo para que los administre libremente (peculio profetitio) pues
tiene capacidad de Obrar. Asimismo, el esclavo podía formar su propia familia; la unión
entre esclavos se denominaba Contubernio teniendo parentesco de sangre con sus hijos
(cognatio servis). Modos de Adquirir la Libertad: a) Norma Jurídica. ---> Acto estatal
que significa un beneficio para una persona determinada por haber prestado un servicio
a Roma. También, puede ser una norma general tal como lo fue, por ejemplo, la
Constitución Imperial de Claudio que establecía que todo esclavo enfermo abandonado
porsu dueño quedaba libre. | | | Per Vindicta ---> Juicio Fingido56 | | | Solemne < Per
Censu57 | |

 | | Per Testamento ---> Legado Vindicatorio58 | Manumessio < | | Per Mentan

---> Invitar al Esclavo a sentarse en la mesa | NO | | Solemne < Per Epistolam ---> Por
carta se avisaba la condición de libertad | | | | Inter Amicus ---> El Amo declaraba la
libertad del esclavo en presencia de amigos | Si la libertad del esclavo es producto de
una Manumessio Solemne, éste puede adquirir la ciudadanía romana denominándosele
Liberto; aunque se le prohíbe contraer matrimonio con miembro de la clases senatorial
y seguir carrera honorífica pública. Si la libertad es producto de una Manumessio NO
Solemne, pasaban estos esclavos a ser Latinos Iunianos; o sea, viven como hombres
libres y mueren como esclavos (al morir todo lo que tengan como bienes pasa al
antiguo amo).

 Patronato --->Respecto de la persona que adquiera la libertad solemne, con

ciudadanía, quedando vinculado con la familia que le había otorgado la libertad. Es la
relación que subyace entre Patrón y Liberto Si la persona beneficiada, con la otorgación
de libertad, era Impúber, el Tutor Legítimo era su Patrono. Asimismo, se señala que los
Bienes del Liberto son propios ya que tiene capacidad de Obrar, Obras No
Remuneradas --> Son obligaciones del Liberto, no de su familia, / con su Patrono en
caso deenfermad o de enseñar / a sus hijos Capacidad de Obrar < \ \ El Liberto debe
ofrecer su primera producción, de lo Obras Remuneradas --> que haga a su Patrón,
quien es libre de comprar o no lo ofrecido, para luego venderlo a terceros. Tales
obligaciones pasan del Liberto a sus Hijos Cabe destacar que las Obligaciones entre
Patronos y Esclavos son recíprocas; hasta el

 punto de que el Patrón que no cumpla con ellas puede ser condenado a muerte
(Patrono Infiel). Asimismo, se consideraba una deslealtad que el Liberto demandara a
su patrono; por lo cual, en caso de conflicto, el Liberto debe pedir autorización al Pretor
para poder demandar a su propio Patrón. En la época Post Clásica se concede la
Libertad a los Esclavos en las Iglesias en un Acto Solemne. 17-VI-97 P A R E N T E S
C O S Los parentescos son aquellas relaciones que se producen dentro del grupo
familiar. / | Por Asignación --> Vínculo que existe entre todas las personas sometidas a
la misma Potestad | Doméstica o que estarían, de estar vivo, el común Pater Familia. No
 se pier- | de el vínculo al morir el Pater. Es un vínculo por línea directa. | La Mujer
Casada Cum Manu, con el Pater o algún familia, es pariente asignada | de hijos y nietos.
|

 | Por Gentilidad --> Esel vínculo que una a todos los miembros de una Gen. Se
reconoce la perte- | nencia a la Gen por el nombre (apellido). | Ejemplos: Marco Tulio
Cicerón | Pre Nom Nom Post Nom Parentesco < | Por Cognación --> Es el vínculo que
une a las personas de una familia que se basa en el matri- | monio y en la procreación.
Son vínculo de sangre. | | Por Afinidad --> Es el vínculo que une a un cónyuge con los
parientes consanguíneos del otro | cónyuge. Entre cónyuge no hay parentesco, los une
el Matrimonio.59 \ El parentesco se cuenta por Líneas (rectas) y Grados. Línea Recta
---> Unos parientes descienden de otros (abuelos, padres, hijos, etc.). Línea Colateral
---> No descienden unos de otros por lo cual hay que buscar el tronco común.

 Grado ---> Número de generaciones entre parientes. Filiación ---> Base del
Parentesco / / / Es el hecho de que una persona sea hijo/a de una persona o de otras
personas. \ \ \ Jurídicamente se puede ser hijo/a de una persona / / / FiliaciónIlegítima

 Naturalmente se puede ser hijo/a de dos personas ---> Filiación Legítima.

Filiación Legítima ---> Ocurre cuando el Proceso de Concepción-Parto ocurre dentro
de las normas jurídicas establecidas. La Concepción se ha llevado a cabo dentro del
Matrimonio Legítimo. Un hijo/a se legítimo cuando el hijo ha nacido 181 días después
de que se haya concretado el Matrimonio, o después de 299 días después de la
disolución del matrimonio, el resto de los días cae dentro de la presunción. Si el
proceso cae fuera de los límites del Matrimonio, la filiación es ilegítima. Filiación
Ilegítima ---> Cuando el Proceso Concepción-Parto ocurre fuera del Matrimonio o
fuera de las Normas Jurídicas establecidas. / | Legítimo | Filiación < | | | Simplemente
Ilegítimo --> Cada vez que la mujer soltera y Sui Iuris tiene un hijo, el

 | | cual sigue la suerte de la madre. estos hijos pueden con- | | vertirse con el
tiempo en legítimos.60 | Ilegítimo < | | | Adúlteros --> Estos hijos provienen de un
Adulterio, no pueden optar a | | | la legitimidad; medió un delito. | | Espúreos < | | |
Sacrílego --> Los que son hijos de una mujer o de un varón que tienen | | | prohibición
de tener hijos. Son hijos del pecado y no pue- | | | den optar a la legitimidad. \Se
Legitima a un Hijo Simplemente Ilegítimo por el posterior matrimonio de los
Concubinos. Cabe señalar que para poder ser Decurión, Senador Provincial, el Padre
debía legitimar a su Hijo dándole bienes. A la hija también debía dar bienes para
Legitimarla y así poder casarse con un Senador Provincial. También, a través de un
Rescripto (constitución imperial) se odian reconocer los hijos.

 Patria Potestad ---> Facultad del Pater respecto de su descendencia Legítima 18-
VI-97 P A T R I A P O T E S T A S Es la facultad que tiene el Pater respecto de la
descendencia legítima. Sobre el grupo de hijos legítimos. Modos de Adquirir la Patria
Potestas: a) Por la Concepción dentro del Matrimonio Legítimo: El hijo debe nacer al
menos 181 días después de celebrado el Matrimonio (presunción de concepción). b)
Levitatio: El nuevo integrante de una familia. El Pater lo levanta y lo reconoce como
tal. También podía ser adquirido por medio de un Acto Jurídico como lo es una
Adopción; traer una persona distinta a la Familia Agnaticia. Tipos de Adopción:
 a) Adopción Propiamente Tal: Se traía a la Familia Agnaticia el hijo de otra
familia. Entonces, se necesita al menos dos actos jurídicos que lo validaran: 1.-
Emancipatio ---> Para sacarlo de la Familia en donde se encuentra. 2.- In Iure Cessio
---> Una vez liberado de la 1ª Familia, se integra a la nueva Familia. b) Adrogatio: Con
esta se adopta a un Pater Familia y ya se encuentra establecido en la Ley de las XII
Tablas, la cual señala que cuando un Pater familia mayor de 70 años no tiene
descendencia legítima puede adoptar a un Puber Sui Iures con la intención de que
continúe con latradición familiar. Se realiza de manera solemne, en los Comicios
Curiados,. Debía estar la Curia en pleno, además de los jefes religiosos de ambas
familias. Al Adrogante y al Adrogado se les preguntaba si estaban de acuerdo y se
chequeaban ciertos requisitos de edad, etc. El Adrogdo de Sui Iuris pasa a ser Alieni
Iuris. Consecuencias de la Adrogatio

 El Pater que se Adroga pasaba a la nueva Familiar como Titular de todos los
Bienes y, en su calidad de nuevo Pater, no responde de las deudas anteriormente
contraídas (se extinguen sus deudas). Es en cuanto al tema de las deudas en donde el
Pretor hace valer la Restitutio in Integrum con la intención de que las partes no se
fuesen a aprovechar de este Acto Solemne de Adopción con la intención de liberarse de
pagar las deudas. Quedan ahora en la obligación de pagar. Derechos del pater
Otorgados por la Patria Potestas a) El pater tenía derecho de Disciplina con respecto de
sus descendientes. Debía educarlos. Ante un mal comportamiento puede castigar de la
manera más adecuada en su opinión. b) Promete a sus descendientes en Matrimonio a
su propia voluntad, sin requisitos de edad. Podía casar a voluntad sin importar la
opinión de los contrayentes.61 c) Puede divorciar a sus descendientes a su propio gusto,
no tomando en cuenta la voluntad de las partes contrayentes.

 d) Podía entregar a sus descendientes en Noxa;62 es decir, entrega el dominio

del hijo al acreedor. e) Si lo desea, puede entregar al hijo como forma de pago de la
Deuda, en vez de entregarse él mismo. f) Podía vender al hijo, hasta tres veces como lo
señala en la Ley de las XII Tablas. G) Podía arrendar los servicios del hijo a travésde
una modalidad en el Contrato de Arrendamiento. Se piensa que éste constituyó el
antecesor del contrato de trabajo propiamente tal. h) Puede dar muerte a su hijo a propia
voluntad. i) El hijo carece de Patrimonio. Si se le regalan bines estos pasaban
directamente al Pater, porque él era el único titular de Derechos y Obligaciones; tenía
capacidad jurídica. j) Podía testar por el hijo. Celebraba el Testamento a su nombre
(nombra herederos).

 k) Podía dar bienes al hijo para que los administrara libremente al igual que
podía hacerlo con algún esclavo (peculio Prafectitio). Modos de Extinguir la Patria
Potestas 1.-Muerte del Pater. Constituye la causa más importante. Sólo salían de la
Patria Potestad sus descendientes legítimos (directos), o sea hijos e hijas.
Eventualmente un nieto, cuando el hijo haya muerte antes que el Pater, entonces el
nieto quedaba de inmediato bajo su Patria Potestas pasando a ser Sui Iuris. Los
Descendientes no directos continuaban bajo Potestad, pero ahora de sus propios Padres,
que adquieren status de Pater 2.-Por esclavitud, disminución de Capacidad; es decir, por
Capiti Diminutio Máxima, puesto que puede perder todo lo que tenía.

 3.-Por Tercera Venta; pues, el hijo ante la tercera venta se emancipa. No es una
venta real, se realizan tres ventas fingidas para librar al hijo. Cabe destacar que en
Roma no se emancipaba a nadie por edad. M A N U P O T E S T A S Era la facultad
 que tenía el Pater con respecto a su mujer y las mujeres de sus descendientes, siempre y
cuando hubieren contraído matrimonio cim manu. El matrimonio era un hecho. Los
hechos no otorgan facultades. El Matrimonio, en la práctica, era válido (justasnupcias).
la mujer sigue perteneciendo a su propia familia, pero el marido y los hijos constituyen
otra familia. Ahora, para juntar a estas personas en una sola familia, el Pater, o el
marido si era Pater, debía conseguir la mano de la mujer; es decir, luego de celebrado el
hecho, se debe celebrar con una ceremonia religiosa solemne llamada Confarreatio, con
10 testigos en donde se comía un pan de trigo tradicional llamado Farrens. Existía
también una ceremonia solemne civil llamada Coemptio, donde debían asistir el

 Pater de la mujer, el marido, 5 testigos, el librepens (que era un funcionario) y se

debía tocar la balanza con una moneda. En la práctica, la ceremonia consiste en
comprar a la mujer simbólicamente con dicha moneda; pero era una autocompra, puesto
que la moneda era de la mujer. Cabe destacar que adquirir la MANU de la mujer era
adquirir facultades. La mujer carece de bienes; todos los bienes pasan a dominio del
Pater. La mujer pierde capacidad, se convierte en un Alieni Iuris. La mujer entregaba
todo lo que tenía como los apellidos, dioses, herencia, etc. Ahora hereda desde la otra
familia. Y para efectos hereditarios la mujer pierde en Grado; es decir, si se encuentra
casada con el pater, queda como su hija; y si es casada con un hijo queda como nieto
del Pater Familia. Usus ---> No hubo ninguna ceremonia, pero durante un año el
marido actúo como si tuviera la Manu de la mujer, quien no decía nada, entonces la
Manu Potestas es por el tiempo. Extinción de esta Facultad:

 1)Al morir el marido. Excepcionalmente al morir su suegro, cuando el marido ha

muerte antes de su padre. 2)Por la Capiti Diminutio Máxima del marido.
Excepcionalmente por la Capiti DiminutioMáxima del suegro. 3)Si hay Divorcio y se
quiere terminar con la facultad, se debe recurrir a la misma ceremonia pero de un modo
contrario. En Derecho las cosas se deshacen tal como se hacen. Por ejemplo, Si el
Matrimonio fue Cum Manu y se adquirió por Confarreatio se va a celebrar una
Difarreatio; ceremonia igual pero contraria. Si se adquirió por Coemptio, se celebra la
Remancipatio, ahora el padre de la mujer la compra al marido. Si se adquirió por el
Usus, se utiliza la Tricnocti Usurpatio, que es donde la mujer se ausenta por tres noches
consecutivas de la casa del marido y se va a la casa de su padre anterior a rendirle
pleitecía a sus antiguos dioses. Cabe destacar que el Divorcio sólo termina con el
Matrimonio y no con la facultad de la manu Potestas Matrimonio---> Era un hecho, en
donde un hombre y una mujer que han alcanzado la pubertad y no tienen impedimentos
para hacerlo, consienten en convivir cono honor de matrimonio. Es una convivencia
monogámica.

 20-VI-97 M A T R I M O N I O R O M A N O Consiste en que un hombre y una

mujer púberes que no tienen impedimentos para hacerlo, consienten en convivir en
matrimonio. Es una convivencia monogámica. Elementos del Matrimonio: a)Personas
de distinto sexo (hombre y mujer). b) Personas que tengan como mínimo 12 años
(mujer) o 14 años (hombre); que sean púberes. c)Requisito negativo o impedimento
relativo: pueden contraer matrimonio removiendo los requisitos relativos. Impedimento
Absoluto: Esclavitud de uno de lo cónyuges (no posee ius connusi). No puede contraer
matrimonio un casado; matrimonio no disuelto; había adulterio.

 Raptor y raptada. Parientes en línea directa. Parientes en línea colateral

hastatercer grado. Fue aceptado sólo entre tío y sobrina y no viceversa. Parentesco por
 adopción. Impedimento Relativo:Magistrado romano que va a provincia con mujer
avecindada del lugar donde ejerce magistratura (gobernador romano). Varón activo en
el ejército por razón de disciplina (levantada en el siglo II d.C.). Judíos y Cristianos por
motivos religiosos (si uno renuncia no hay impedimento). Tutor o hijo del tutor y su
pupila. Senadores, o sus hijos, con libertos. Senadores, o sus hijos, con mujeres de baja
condición social (artistas). Se permitirá en el siglo VI (Justiniano). Si se remueven los
impedimentos señalados puede haber matrimonio: Debe haber consentimiento: Si era
Sui Iuris los propios contrayentes, pero si eran hijos de familia consentía el Pater.

 La convivencia del matrimonio era monogámica. Octavio al respecto también

habló del Matrimonio, destacando dos leyes: a)Lex Iulia de Maritandis Ordínibus:
Varones entre 25 y 60 años y las mujeres entre los 20 y los 50 años están obligados a
contraer matrimonio. Impone el matrimonio de ingenuos (a los que nunca fueron
esclavos) deben tener a lo menos 3 hijos y los Libertos a lo menos 4 hijos. b)Lex
Pappia Papae: Esta Ley obliga a contraer matrimonio nuevamente a los Divorciados;
estipulando normas tácitas para la mujer y el varón para evitar mezclas. También,
Viudos y Viudas deben contraer matrimonio. La Viuda debe esperar un año por si
estaba embarazada, no se debía mezclar la sangre. En Roma había muchos abortos por
esp lo de la exigencia de hijos. hay sanción para aquellos que no tienen la cantidad de
hijos estipulada.

 Asimismo, hay Manumición de esclavos (que es dar la libertad) pero dando una
cantidaddeterminada de impuestos. El Matrimonio Terminaba por: a)Muerte de uno de
los cónyuges. b)Capitis Diminutio Máxima: Pérdida de la ciudadanía, de la capacidad,
generalmente afectaba al varón por pasar de libre a esclavo y viceversa, o perdiendo la
ciudadanía. c)Capitis Diminutio Mínima: Cuando la mujer era adoptada por el suegro
también podía cambiar su estado de nuera a hija. d)Por Divorcio: Debe notificarse a la
otra parte de que no se quiere convivir más con Honor de Matrimonio. Si no se avizaba,
un segundo matrimonio sería considerado como adulterio. Por ende, las Fuentes
aconsejan que esta Notificación se haga a través de un Mandatario, es decir, a través de
un Tercero que a su vez sirve de testigo. e)Por Adulterio: Es considerado Fraude y por
ende es un delito grave. Impide que se vuelva a contraer Matrimonio, es un
impedimento absoluto.

 23-VI-97 Régimen de Bienes en el Matrimonio 1)Matrimonio Cum Manu --->

Absorción de bienes. Los bienes de la mujer pasan al poder del Pater Familia.
2)Matrimonio Sine manu ---> Separación de bienes (hijo de familia, mujer sui iuris,
parafernales o extradotales). En un matrimonio la separación de bienes se da si la mujer
es hija de familia, los bines pasan al Pater Familia. Si ella es Sui Iuris, los bines le
pertenecen; son bienes parafernales o extradotales. El marido puede administrar los
bienes de la mujer, sin embargo, ésta dispone de los bienes. El marido le rinde cuantas a
ella. Bienes Dotales: Una vez celebrado los esponsales (promesa recíproca de futuro
matrimonio) ocurría normalmente que la familia de la esposa diera bienes al futuro
esposo para que enfrente los gastos domésticos.

 Los otorgaba el padre o elabuelo de la mujer sui iuris (Pater Familia). Esto se
llama Dote Profectitio. Si ella tenía bienes (mujer sui iuris), le liga bienes a su futuro
marido para hacer frente a los primeros gastos. Esto se llama Dote Adventitia. En una
primera época se dijo que los bienes eran propios del marido. Pero, a partir de la
república se dijo que los bienes eran de la mujer, por lo que si el matrimonio se
 disolvía, el marido debía entregar los bienes. El marido prometía devolverlos; por lo
cual, a ello se le llamo Stipulatio.63 Asimismo, se prohibía al marido enajenar los
fundos itálicos incluidos en la dote. Cautio Rei Uxaria: Caución de que los bienes de la
mujer quedarán intactos. justiniano dirá que el marido sólo tiene la administración y
usufructo de los bienes de la mujer, pero no le son propios. La Dote Profectio dada por
el Pater Familia significaba dar por adelantada la herencia. La Acción que emana de la
Stipulatio es un Contrato de Derecho romano. si no cumplía

 la promesa se entabla la acción de Actio Ex Stipulatio. Pero si el marido no

prometía nada, efectuaba el Actio rei Iuxoriae; lo cual, no era una acción escrita, sino
basada en la equidad. Podía pedirse la devolución de los bienes cuando se disolvía el
matrimonio; es una acción de Buena Fe de entrega de los bienes, más los intereses, los
impuestos, etc. El marido no prometía devolverlos. ¿Cómo se Disolvía el Matrimonio?
1)Muerte de la Mujer Si se trataba de una Dote Advertitia, el marido se quedaba con los
bienes. Pero, si era una Doteprefectitia, el marido también se queda con los bienes, a
menos que quien constituyó la Dote esté vivo, pues solo él puede pedir la restitución de
los bines. El marido en ese caso,pedía 1/5 de la Dote por cada hijo. 2)Muerte del
Hombre la mujer en este caso tiene una opción; pedir la devolución de los bienes
dotales o pedir su opción hereditaria.64 3)Por Divorcio Si la mujer muere después del
Divorcio, el marido se queda con los bienes dotales a menos que esté en mora de
entrega. Ahora bien, si la mujer dio causa al divorcio por adulterio, el marido debía
devolver los bienes dotales y dejarse para sí 1/6 de la Dote.65

 Plazo para la Devolución de los Bienes Dotales a) Los Bienes determinados

debía entregarlos el marido inmediatamente. b) Los bienes Fungibles se entregaba en
un plazo de tres años a contar de la fecha de disolución del matrimonio. Asimismo, el
marido respondía por culpa leve inconcreta. Concubinato: Era la única forma de unión
con Libertos o con mujeres tachadas (de baja condición social). En sí, el concubinato
era una unión monogámica, igual que en el matrimonio pero con un impedimento
relativo, no absoluto. Pueden contraer matrimonio en concubinato cuando un padre deja
de ser Senador (puede casarse con liberta) y los hijos de senadores (pueden casarse con
libertas) pero, no se podía contraer matrimonio con mujeres casadas. Asimismo, cabe
indicar que los hijos se legitimaban con el matrimonio de los padres.

 Los Dependientes en Materia Patrimonial Pretores: Los Hijos de Familia y los

Esclavos pueden manejar bienes y pueden ser parte de los actos jurídicos. 24-VI-97
Situación Patrimonial de los Dependientes Dependientes ---> Hijos - Esclavos ---> Los
que dependen del Pater A raíz de que cambia la economía agraria de Roma, el Pretor
indicaque es bueno que los dependientes actúen (modificación pretoriana). A.-Se
establece que también pueden disponer y/o manejar bienes los hijos o esclavos.
Peculios Profectitio --->Masa de bienes que el Pater entregaba a un dependiente suyo
para que los administrara (cualquier tipo de bienes).

 El dependiente administra libremente los bienes aunque, eso sí, estos pueden ser
pedidos en cualquier momento por el Pater. Augusto --> Primer Ejército Profesional
---> Carrera Militar --> Soldada / / / Los Hijos de Familia pueden comprar bienes
(peculio castrense). Son bienes propios (pueden enajenarlos, regalarlos). No pueden
morir intestado, en dicho caso todos los bienes pasan al pater Familia. | | Profectitio
Castrense Peculios < | Chuasi Castrense | | Bona Materna | Bajo Imperio --->
Diocleciano ---> Separación de la Carrera Militar de la
 Post Clásico / Gubernamental (administración pública). / / / Funcionarios
Imperiales ---> Sus bienes provienen de su propio sueldo / / / Peculio Chuassi Castrense
Bona Matermna --->Masa de Bienes que la madre da a su hijo,también puede darlos un
miembro ascendiente de la madre. / / / Administración y Usufructo de los Bienes --->
Pater Familia Libre Disposición de los Bienes ---> Hijo

 B.-Son parte de los Actos Jurídicos. Dichos Actos que realiza el Dependiente y
que beneficia al Pater es válido; pero, si lo obliga (le perjudica) no tienen validez (son
nulos). Hay ciertas obligaciones que dejaban obligado al Pater Familia: a) Cuando la
obligación sea producto de un delito. En este caso el Pater Familia puede entregar el
Hijo en dominio. b) Las obligaciones que viene agregadas a una Disposición. Por
ejemplo, si un Hijo de Familia le es debida una herencia ligada a cargas, el Pater
Familia responde Iussum. c) Títulos provenientes de obligaciones naturales; e las
obligaciones entre esclavos (deuda entre esclavos, el acreedor no tiene acción para
cumplir el pago de la deuda). Actio Adictio Chualitatis ---> Acciones de Cualidad
Agregada / / /

 Se lleva a cabo por Contraposición de Persona Haya mediado el Iussum del

Pater Familia66 Action de Magister Navis ---> El Pater Familia puso a un dependiente
a cargo de un Negocio Marítimo. Ainstitoria ---> El Pater Familia colocó a un
dependiente al frente de un Negocio Terrestre. Actio de Peculio---> Si el Hijo quedó
dependiendo; respondiendo el Pater Familia sólo hasta el monto del peculio.
ActioAnnalis---> Acción Anual. El Pater Familia emancipa a un Hijo o manulipó a un
esclavo; pero, ellos pueden tener deudas. por el lo cual, el Pater Familia responde por
los Dependientes por el tiempo de un año más desde la fecha que los liberó de su
Potestad. Actio Tributoria---> Si es demandado (juicio ejecutivo) el Dependiente, todos
los acreedores, incluyendo el Pater Familia, lo Demandan. Más aun, el Pater Familia
debe preocuparse del Remate de los Bienes para cancelar a los acreedores.

 Actio In Vocares Tributio---> Que el Pen la Acción Tributoria repartió mal los
Bienes. Es una Demanda de la indemnización por parte de los Acreedores. Exceptio
Senati Cosulti Macedoniano: Prohibía el préstamo en dinero a los Hijos de Familia. Si
alguien había prestado dinero a un Hijo de Familia el Pretor podía negar la Acción;
aunque eso sí, también podía otorgar una excepción. Todas las Acciones antes
mencionadas tiene como objetivo el permitir y facilitar las relaciones comerciales. 27-
VI-97 C U R A T E L A D E L P R O D I G O Pródigo --->Es quien dilapida los bienes
de la herencia paterna. Dilapidar -� Jugar un Dinero (carreras, apuestas) Decreto de
Interdicción por Prodigalidad ---> Quita la Administración de los bienes al pródigo.

 El pródigo es capaz de aumentar su patrimonio, no de disminuirlo. La Curatela

duraba lo que dure el Decreto del Magistrado. El Pretor también puede hacer Curatelas
en su edicto. Quien no es puber y no es pródigo, administra sus bienes desde la
pubertad sui iuris mayor de 14 años), según la Ley de las XII Tablas. Sin embargo, esto
en la práctica no ocurría, por lo que el Pretor designaba a alguien que leayudara hasta
los 25 años. El Curador menor de 25 años imponía su autoridad, pero actuaban
conjuntamente. El varón puede hacer reparos siempre que aumente su patrimonio y no
lo disminuya. El Curador es nombrado por el Pretor y sólo administra los patrimonios.
Además, según el Pretor, el menor era cuidado pero no podía estafar ni causar perjuicio;
por lo cual, si el menor de 25 años actúa irresponsablemente afectando a un tercero, el
Pretor interpone en contra del menor la restitutio in Integrum. Otras Curatelas:
 a)De Herencia Yacente Herencia que aun no ha sido aceptada por los herederos y
aun hay plazo para ser cobrada. b)De Personas Débiles Personas enfermas, pero no
dementes. c)Del que está por Nacer. d) De Personas Ausentes Un Curador
administraban los bienes de personas que viven en roma pero que están ausentes, fuera
de Roma. e)Del Impúber El Curador vigilaba los actos del Tutor; no administra los
bienes, sólo los vigila. 30-VI-97 P E R S O N A S J U R I D I C A S Son entes Ficticios
que las Personas Naturales han formado para satisfacer necesidades que de otra manera
no pueden ser resueltas. Los romanos en la práctica fueron reconociendo identidad de
estos entes siempre y

 cuando sus fines fueran diferentes al de las personas físicas y/o naturales. Las
personas Jurídicas deben ser entendidas como Entes Ficticios capases de ser
representados judicial y ultrajudicialmente, capases de ser titulares de Derechos y
Obligaciones. El Derecho Real sólo se preocupa si la necesidad puede ser o no
satisfecha en forma individual o colectiva. Asimismo, lo clasificaban en Derecho
Público y Derecho Privado.| | Corporaciones ---> Son más importantes las personas
Personas Jurídicas < | Fundaciones ---> Son más importantes los Bienes | En ambos
Tipos de Personas Jurídicas necesitamos Bienes y Personas. en Roma surgen primero
las Corporaciones; en la época clásica (República) ya las encontramos presentes. | |
Corporaciones Propiamente Tales: Hay un número invariable de miembros,

 | | cada uno de los cuales (socios) es | | dueño de una cuota del Patrimonio. | | |
Corporaciones < | | Sociedades: Este es un Contrato. Tiene un número variable de
miembros; | | a ninguno de ellos les corresponde una cuota del Patrimo- | | nio, el cual
pertenece a la Corporación. No pueden dispo- | | ner del Patrimonio Común Personas
Jurídicas < | | Fundaciones | Corporaciones Propiamente Tales: E de aquellas
instituciones de confianza; al morir un socio se termina la sociedad, al menos que en su
inicio se haya impuesto proseguirla con los herederos de los socios.

 Sociedades: La Corporación en su existencia no se ve afectada por la muerte de

alguno de sus miembrosP.S.R. ---> Patrimonio ---> Herario Príncipe ---> Tiene su
propio Patrimonio ---> Fiscus Municipios ---> Patrimonio ---> Colegios --->
Profesionales, Navieros, Artesanos, Religio- sos, Funerarios, etc. En un principio no
habían normas; posteriormente una Lex Iulia se preocupará de determinar y regular su
funcionamiento. Acuerdo de Miembros ---> Voluntad de Formar una Corporación con
una Finalidad / Específica / / Frente a Terceros no existe Persona Jurídica; pues, se
obliga jurídicamente uno de los miembros de ésta. Si se cambia de giro, las
Corporaciones podían declararse Ilícitas

 Senado Consultus de Bacanalibus (683 a.C.) ---> Declaró ilícito la Corporación

Religiosa dedicada al Dios Baco porque se convirtió en una entidad política. Por lo
general, no se establece distinción en la conformación de Corporaciones; incluso, hubo
Colegios sólo de mujeres. En cuanto al Patrimonio, éste es dado por el aporte
voluntario de los miembros llamado Stips. La administración de la Corporación
inicialmente era en conjunto; posteriormente, en la época clásica, se especifica que
puede haber una persona representándola, actuando en nombre propio.. Los acuerdos se
tomaban por simple mayoría. El término de la Corporación es dado por la llegada del
plazo; por el cumplimiento de la finalidad, por haber sido declarada ilícita, porque sus
miembros disminuyeron a menos de tres, por ausencia de bienes, etc. F U N D A C I O
N E S Se originan bajo el reinado de Trajano; son reconocidas por causas
 piadosas(ayuda a la infancia desvalida). Significa afectar bienes; por lo cual, la persona
que deja el bien debe

 indicar como se va a administrar y quien debe administrarlo. Por ello, se forma

una Corporación propiamente tal, pues importa enseñar a un miembro como
administrar bienes. Se debe distinguir el Fin; por ello, si este Fin era religioso quien
administraba era el Obispo; ahora bien, si el Fin era civil, administraba el presidente de
la Provincia. Economo Es quien administra bienes. Se le dotaba de las medidas
necesarias para administrar los bienes de la Fundación. La Fundación se termina
cuando se termina el capital que le dio origen para cumplir el Fin impuesto. 1º-VII-97
Herencia y Derecho Sucesorio El Derecho Sucesorio, también conocido como Derecho
Hereditario, se entiende como aquella Rama del Derecho que se preocupa de lo que ha
de pasar con las relaciones jurídicas transmisibles de una persona cuando ésta fallece.
Además, se preocupa de saber que ha de pasar con las instituciones jurídicas que nacen
a partir de la muerte de una persona.

 Los Derechos Personales y la Calidad de Estado Civil que sustentaba la persona

en vida no son transmisibles una vez esta muerta; no así a lo que se refiere a las deudas
contraídas en vida; pues, las deudas del causante se deben pagar, deben ser canceladas.
instituciones Generadas por el Fallecimiento: a) Nombramiento del Tutor. b)
Otorgación Delegados. c) Marmición de Esclavos. la Herencia evoluciona a través del
tiempo, por ejemplo en el período arcaico la Herencia se fundamenta en la Ley de las
XII Tablas, caracterizándose por sor orales y solemnes y por considerar el
Parentesco(aparicio - gentilicio) y el Estado Civil. Idea de Potestas / Epoca Arcaica < \
Economía Agraria

 El nombre que recibe la Herencia o Sucesión Arcaica es el de Heredita, y la

Acción es la de Petición de Herencia (Actio Hereditatis Petitio). Epoca Clásica La
Herencia en el período Clásico es denominada Bonorum Possessio. Conste en un
procedimiento basado en el Imperio del Pretor. Se encuentra reglamentado por una
dualidad de Derechos: a) Derecho Civil. b) Derecho Pretorio. 1.-Adiucandi Gratia: El
Pretor hace realidad el Derecho Civil, respetando lo que habían hecho sus antepasados
concede la Bonorum Possessio a quien más derecho tenga a la sucesión presentando un
documento civil o afirmando, en su defecto, el orden más directo de sucesión. 2.-
Corriyendi Gratia: Va a conceder el Pretor la Bonorum Possessio a los Herederos
Pretorios.67 Reconocen los Pretores el Parentesco Cognititio (parentesco por
Consanguinidad) junto al Hijo Agnado (parientes agnados). El Hijo Emancipado no
puede ir en igualdad de condiciones que los Hijos Agnados (no emancipados).

 3.-Suplendi Gratia: Si no hay Hijo o Herederos Civiles se llama a los Herederos

Praetorios; parientes consanguíneos. Los Herederos Civiles pueden recurrir a la Acción
de Petición de Herencia que traen Cláusula Arbitraria (solicitud de Bienes).68 Al
Heredero Praetorio la Acción de Petición de Herencia se le otorga como si fuera
Heredero Civil, siendo una Acción Util y Ficticia (actions praetorius). También sele
otorga una Interdicto de Bonorium. Cumbre ---> Decreto Pretor + Bienes / Bonorium
Possessio < \ Senere ---> Decreto Pretor Por lo general, junto con el Decreto del Pretor
se entregan los bienes a quien pidió la Herencia (Bonorum Possessio Cumbre). Pero, si
sólo se otorga el Decreto del Pretor y no los bienes,es una Bonorum Possessio Senere.
siempre el último Testamento del Causante es considerado válido y será el que se
ocupará para otorgar la Bonorum Possessio.
 Derecho de Justiniano ---> Novella 118 y 127 ---> Materia Sucesoria / / / Deja
de lado el Parentesco Aquatitio, dándole importancia única al Parentesco
Consanguíneo. 2-VII-97 D E L A C I O N D E L A H E R E N C I A Es el llamado que
hace el Testador o el ordenamiento jurídico para que los herederos entren a ocupar el
lugar de su Causante. Por lo tanto, significa que puede haber Testamento, y si no lo
hubiera, se habla de sucesión Intestada (sin testamento) u Ordenes Sucesorias. | | | |

 | | | Testamento in Comitio Calatis | | Testada < " " pro Cincton | | |" " per aes et
Libram | | | | Hereditas < | Ley de las XII Tablas | | | | | | | 1º.- Heredes Sui | | Intestada <
2º.- Agnado más próximo | | | 3º.- Gentiles | | | | | | | | | Testada --> Testamento septem
signus signa tum | | | | | | 1º.- Un de Liberi: Heredes Sui más

 | | | Hijo Emancipado | | | | | | | | Bonorum Possessio < | | Heredes Sui | Edicto | |

2º.- Un de Legitimi < Agnado más cercano | | Intestada < | Gentiles || | | | | | | | | 3º.- Un
de Cogniti hasta 6º o 7º si hay un Derecho Sucesorio < | | Bisabuelo común | | | | | | 4º.-
Un de vi et Uxor | | | | | | |

 | | | | | | | | Testamento de palabra o escrito | | Testada < Testamento Nuncupatio | | |

Testamento Secreto | | | | Derecho Imperial Se- | | nadoconsulto Tertu- < | | liano y
Ofiliano | | .- Hijos en herencia de la Madre con prefe- | | | rencia a todo Agnado | |
Intestada < || | .- Madre en Herencia del hijo con preferen- | | | cia a todo Agnado | | | | | | |

 | | | | | | | | 1º.- Descendientes | | | 2º.- Ascendientes y Hermanos Agnados |

Derecho Justinianeo < Intestada < 3º.- Hermanos de un solo Vínculo | | | 4º.- Colaterales
sin Límite de Grado | | | 5º.- Cónyuge Sobreviviente | | | | | | Sucesión Intestada: El
Testamento es un Acto Jurídico mediante el cual el Testador expresa que ha de pasar
con sus obligaciones, con sus bienes, una vez que él fallezca, instituyendo heredero y
además azuzando otras disposiciones de última voluntad.

 Es un Acto Jurídico de carácter unilateral, hasta la Voluntad de una persona para

que el Acto Jurídico tenga efecto, Mortis Causa, va a tener efecto con la muerte del
Testador, no antes. Es un Acto Jurídico solemne (siempre tiene solemnidades). Es un
Acto Jurídico revocable por naturaleza, el único límite paradictar por Testamentos es la
muerte. El último Testamento es el válido. Instituir Herederos es la parte más
importante del Testamento. Si no existe ninguna persona nombrada como heredero, no
existe el Testamento, no es Testamento Válido. uno o varios Herederos, lo que quiera el
Testador. T E S T A M E N T O S A R C A I C O S Testamento in Comitis Calatis: Es
un Testamento otorgado ante el Comicio por Curia, puesto que era el comicio hábil para
entregar Testamento. En la época clásica se van instituyendo más Comicios que le
restan facultades a los anteriores, teniendo ahora la obligación de reunirse dos veces al
año. Se desea llevar las mismas solemnidades que cuando se dictaba una Ley. se citaba
al Comicio, se pedían los auspicios, se votaba sin debate porque el pueblo no tenía
Derecho a Voz; entonces podían aprobar o rechazar el proyecto de Testamento.

 Es un testamento de Orden Público. No podían otorgarlo las mujeres aunque

fuesen Sui Iuris porque no pertenecían al Comicio por Curia. Testamento in Pro
Cincton: Este se presenta ante el Comicio por centuria, ante situaciones especiales, con
ocasión de estar formada la Centuria antes de entrar en batalla. Es de Orden Público; o
sea, que estaba prohibido para las mujeres. Se cree que es el antecedente para el
Testamento Militar (considerado como uno de nuestros Testamentos privilegiados).
 Testamento per aes et Libram: Es un Testamento Jurisprudencial porque es la
Jurisprudencia la que extiende sus facultades para darle solución. Se realiza mediante
dos actos jurídicos entre vivos. Mancipatio -->Venía en la Ley de las XII Tablas para
adquirir bienes a través de la Transferencia de Bienes. Entonces la
Jurisprudenciaextiende la Mancipatio. | A.- Ritual --> Testador | | Familiae Emptor
(heredero Fiduciario)69

 | | Cinco Testigos | | Librepens70 | Mancipatio | Primer Acto < Jurídico | | B.-

Mancipatio --> Se constituye por las palabras del Testa- | dor quien debe señalar
quienes son sus | Herederos y con el Porcentaje correspon- | diente del total de la
Herencia. | | Aquí se expresa la Voluntad real del Tes- | tador |

 Familiae Emptor ---> Este es el que compra la Herencia en forma simbólica. En

el fondo es un Fiduciario.71 Los adquirirá cuando muera el testador y se los entregará a
los herederos según lo establecido en la Mancipatio. También se le consideraba
Heredero. Con el tiempo irán desapareciendo el Familiae Emptor y el Librepens,
conservándose la Mancipatio, puesto que ella lleva la Voluntad del Testador. Segundo
Acto Jurídico: Será cualquiera que sea idóneo para que el Familiae Emptor transfiera
los bienes de los herederos. Las personas que están heredando no eran herederos
legítimos, civiles, por eso no iba al Comicio por Curia; el único heredero legítimo era el
familiae Emptor; quien les transfería los bienes testados a los otros herederos (hijos
legítimos) para protegerlos. Era la única manera que tenía la mujer para dictar
testamento, la cual necesitaba la Autoritas del Tutorpara llevar a cabo este Acto Jurídico
Solemne, por lo menos hasta la época de Octavio. El segundo requisito que se le pedía
a la mujer era el matrimonio Fiduciario; es decir, que su marido fuese el Familia
Emptor que transfiera luego los Bienes a los que mejor desease proteger.

 4-VII-97 | | | | Testador | | | Familiae Empto | | Ritual < | | | Cinco Testigos | | |

Librepens | | | 1.- Mancipatio < | | | | Mancipatio | | | Testamento per Aes et Libram < |

 | 2.- | Testamento Pretorio:Es otorgado por el Pretor, firmado y sellado por 7

personas (testador, heredero más los cinco testigos). Este tipo de Testamento podía ser
atacado por un Heredero Civil. Por ello, el Emperador Antonino Pío72 va a hacerlo
inatacable al conceder una Acción de dolo73 en contra de los herederos civiles que
ataquen el Testamento Pretorio. El Pretor restaba solemnidad al testamento, y por esto
eran atacados, o por falta de solemnidad. Testamentos Imperiales: Son Testamentos de
palabra o por escrito.Se requerían cinco testigos para un Testamento Abierto y siete
para un Testamento Cerrado. Cinco Testigos --> Testamento Civil. Siete Testigos --->
Testamento Pretorio.

 Testamento Mancipativo: Será reconocido por Teodosio II y viene comprendido

en el Código teodosiano. Mancipatio significaba "opral" por lo cual podía ser otorgado
por alguien impedido de escribir un Testamento (un hombre sin brazos). Testamento
Secreto :Este también será otorgado por Teodosio II. era un documento sellado y
firmado por siete testigos y es un documento escrito por el Causante. si no sabía leer o
escribir se pedía un tabelión (antecendete de los actuales notarios). En un acto
ininterrumpido se dictaba al Tabelión el testamento. Testamento Hológrafo: Es aquel
Testamento escrito totalmente por el Testador, el causante. Será reconocido por
Valeriano II. Justiniano sólo se limita a reconocer todos los testamentos anteriores a él.
no crea nada nuevo en materia testamentaria. Requisitos para Otorgar Testamentos
 Testamentifactio Activa Ciudadanos Romanos, sui iuris, quedando incapacitados para
ello; los dementes, los pródigos sujetos a interdicción, los condenados por penas.

 Testamentifactio Activa Al momento de otorgar el Testamento Al momento de

morir el Testador Durante todo el tiempo intermedio A partir de Octavo, los hijos de
familia podían otorgar testamentos respecto de su peculio castrense. Testamentifactio
Pasiva Es la capacidad para ser heredero. Todos los ciudadanos romanos tenían esta
capacidad sin excepción, incluso los esclavos si fueron manumitidos e instituidos
herederos enel mismo testamento.74 Invalidez de un Testamento: a)El Testamento
puede perder valor al no incluir entre los herederos forzosos a un hijo póstumo. b)Puede
no ser válido por que le Testador antes de morir sufrió una "Capitis Diminutio".

 c)Por la revocación de un Testamento. d)Por que los instituidos herederos

repudian el Testamento. e)Porque los instituidos herederos no puede adquirir el
Testamento. Se queda sin herederos, no hay Testamento. Si no hay Testamento ocurre la
Sucesión Intestada donde el ordenamiento jurídico suple la voluntad del Testamento
(también se llaman órdenes sucesorios). Por lo tanto, se vuelve a las órdenes sucesorias
contempladas en la Ley de las XII Tablas: a)Heredes Sui: "Herederos Suyos
Necesarios". Todos aquellos que a la muerte del Testador son Sui Iuris.75
Eventualmente los herederos pueden ser los nietos con la Pre-Muerte de su Pater (el
padre muere antes que el abuelo) o bien, por la Pre-Mancipación (emancipación del
hijo antes de la muerte del padre).

 No habían llamados sucesivos en roma en la época Arcaica, por lo que se

llamaban a los primeros. Repartición de la Herencia a)Los hijos y la mujer Cum Manu
del Causante se repartían la Herencia por cabeza (cuotas iguales para todos).
b)Adquisición de la Herencia por Estirpe es cuando los Nietos están bajo la Patria
Potestad, ellos ocupan el lugar de su Padre. estos Nietos pasan a ser Sui Iuris.
Herederes Sui ---> 2/10 2/10 2/10 ---> Correspondía al Emancipado ---> Corresponde a
los Nietos 2/10 2/10 Si no hay Hereder Sui, la herencia pasaba alsegundo orden, los
"Asignados" más

 próximos, en donde si hay más de uno se reparten por cabeza. Primer Orden --->
Heredes Sui Segundo Orden ---> Asignados Tercer Orden ---> Gentiles 7-VII-97 Orden
de la Bonorum Possessio: Libere = Hijo Primer Orden: Heredes Sui: Son los hijos y
aquellos que a la muerte del Causante pasan a ser Sui Iuris (mujeres casadas con manu
por ejemplo). Frente a estos herederos, el Pretor llamaba a los Hijos Emancipados. A
éstos últimos le ponían una condición: "Al que quiera participar en la Herencia tiene
que colacionar sus bienes" (Colletio Bonorum). Colación Agregar bienes en forma
ideal. Se evalúan los bienes del hijo emancipado; lo cual, puede o no convenirle en
perspectiva de lo que podría heredar (más que sus propios bienes).

 El pretor llama a los Hijos Emancipados por ser Consanguíneos al Causante.

Como asimismo, hay llamamientos Sucesivos. .-Segundo Orden: "Los que llama la
Ley"76 Primero se llama a los Heredes Sui. Segundo Llamado ---> Herederos Agnados
Tercer Llamado ---> Herederos Gentiles Cada grupo tiene un plazo de 100 días para
pedir la Herenciaº .Tercer Orden:Parientes Consanguíneos hasta el 6º Grado, y 7º
Grado, siempre y cuando haya un bisabuelo común. Los parientes se reparten por
cabeza la herencia. A falta de herederos civiles, suple el vacío el Pretor. Cuarto Orden:
 Un de Vi et Uxor. Viudo o Viuda que haya convivido con el Causante en justo
matrimonio o hasta su muerte.

 Estos órdenes se encuentran en el Edicto del Pretor. Derecho Imperial y Ordenes

Sucesorios Derecho Imperial: Modifica el Derecho implícito del Pretor enmateria
sucesoria. Los órdenes sucesorios pretorios duran hasta la época de Justiniano.
Asimismo, se acabaron los Matrimonio Cum Manu. La mujer no es agnada de los hijos
y nietos y viceversa; por lo cual, si muere la mujer a los hijos no les corresponde nada
de la herencia porque no son pariente agnados. Se modificó el llamado al Agnado más
próximo, sobrentendiéndose que se llame a los hijos. En lo demás no hay mayores
cambios. La mujer casada cum manu no es heredes sui y sus hijos son parientes
agnados de ella. 8-VII-97 Derecho Justiniano: 1)Los primeros en recibir la Herencia
son los hijos. Se reparte por cabeza. En 2º Orden, a falta de descendientes están los
hermanos germanos (hermanos de padre y madre). en el 3º Orden están los Nietos. Se
reparte por estirpe.

 2)Si sólo hay ascendientes, se jerarquizan los grados. Una mitad para
Ascendientes Paternos y la otra para los Ascendientes Maternos. Esto sólo en el caso de
haber Ascendientes. 3)Hermanos Germanos, se divide la herencia por cabeza; y si no se
encuentra pre-muertos, a sus hijos se les reparte por estirpe. 4)Ascendientes, Hermanos
Germanos, y en el caso de haber muerto alguno, se llama a los sobrinos. Entre los
hermanos se reparte por cabeza, entre los sobrinos por estirpe. .-Tercer Orden:
Hermanos de Madre y los Hermanos de Padre solamente. Se reparten la herencia por
cabeza y los sobrinos, en caso de haber muero un hermano, se reparten la herencia por
estirpe. .-Cuarto Orden: Parientes Consaguíneos Colaterales (hasta 6º grado). el de
mayor grado excluye a los demás. Estos se reparten por cabeza. O bien hasta el 7º
Grado si hubiere un bisabuelo común. .-Quinto Grado: Parientes Consanguíneos
sinlímites.

 .-Sexto Grado: Viudo o Viuda en Justo Matrimonio o hasta el momento de su

muerte (cónyuge sobreviviente). Si no aparecen los herederos, la Herencia se denomina
Vacante. No hay herederos y se acabó el plazo. Estos bienes se encargaban a los
Acreedores del Causante para venderlos en Subasta Pública. Estos bienes se venden por
un porcentaje de la deuda, por lo que no hay excedentes. Lex Iulia de Maritaje
Orainimuns: Establece sanciones a quienes no cumplan con la Herencia. Las Herencias
Vacantes pasaban al Fiscus. Este último era heredero, cargando con todas las deudas del
Causante. Los Pretores cambiaron esta disposición; por lo cual, la Herencia Vacante
solo pasará al Fiscus cuando el Activo sea Superior al Pasivo. 9-VII-97 Sucesión
Legítima contra Testamento Válido77

 El Testador al otorgar su Testamento debe observar ciertas reglas mínimas, tales

como: A los romanos no les gustaba que en una sucesión hubieran herederos
testamentarios o herederos no testador. Por lo que debía nombrarse herederos forzosos.
Estos en la época clásica eran los Herederes Sui. Esto era para instituir los herederos (o
para desheredarlos). Si omite uno de los herederos forzosos significa preferirlos, pasan
en silencio a un heredero forzoso como si no existiera. Esto estaba prohibido. Si el
preferido era un Heredes sui Varón, todo el Testamento se anulaba, luego se llamaba a
los Ordenes Sucesorios, por lo que los herederos serán intestados. Si la persona
preferida era una hija o nietos del Causante, entonces no se anula todo el testamento,
sino que para estas personas se abren los órdenes sucesorios (sucesorio intestado). Esto
 sedaba por no haber respetado las normas mínimas. Todo esto recae sobre los herederos
extraños. La Desheredación. Normas Mínimas: También existían normas para
desheredar a un hijo varón (individualizado). Era nominativo. No expresaba el motivo
de la desheredación.

 Epoca Clásica (bonorum possessio) Herederos Forzosos Un Deliberi (Heredes

Sui más Hijos Emancipados). Si eran Preferidos, trataban de salvar el Testamento (se
estudia bien el Testamento para que así sea anulado). A estos se les otorgaba la
Bonorum Possessio. Se excluía totalmente a los Herederos Extraños. La desherencia se
hacia nominativamente (individualizando) expresando la causa. Derecho Sucesorio
Justinianeo: Se continua con la misma tradición en el caso del Preferido. Aunque cabe
destacar que en el caso de que el heredero sea nombrado y reciba menos de lo que le
correspondía, se le otorgaba una Acción especial (Actio ad Supliéndome Legitima). En
ningún caso se anulaba el Testamento. Herederos Forzosos --Tanto los Ascendientes
como los descendientes.

 En caso de Desheredar tiene que ser una Causa Legal. Era desheredado quien
ayuda o da muerte directa al Testador. 14-VII-97 Sucesión Forzosa Material o Querella
de Inoficioso Testamento Se refiere al cuanto le corresponde a cada uno de los
herederos forzosos. En caso de que no se otorgue la cantidad que corresponde a cada
heredero forzoso, el testamento era inoficioso (querella de Inoficiosi Testamenti). 40
a.C. --Se establece el mínimo que debe dejarse a los herederos forzosos; equivalente a
la 1/4 parte de losbienes del testador. Dicha obligación de dejar una parte como
obligatoria de la herencia, permitirá a los herederos forzosos a no tan solo reclamar por
el hecho de haber sido excluido de la herencia, sino también a reclamar la parte que les
corresponde por ley. Justiniano aumento dicha cantidad obligatoria a 1/3 en cuanto a lo
que corresponde a los herederos forzosos; pero, se establecía que si el causante dejaba
cuatro o más hijos, se debía dejar la mitad de los bienes de la herencia a estos herederos
forzosos. El Testamento era considerado como invalidado si no dejaba nada para los
herederos forzosos.

 Actio ad Suplendan Legitima ---Es una Acción para exigir lo que falta del
testamento. Se entabla en contra de él o los herederos extraños; que recibieron la
herencia original; o sea, es en contra de quienes se les reconoció en un principio la
calidad de herederos. Sucesión Forzosa Material --Es el cuanto le corresponde a cada
uno de los herederos. herederos ---> Es el que ocupa el lugar del causante en todas sus
situaciones jurídicas transmisibles. ¿Cómo se nombra heredero? a) De manera Pura y
Simple: Se nombra herederos por partes iguales a todos los hijos del causante. b) De
manera condicionada: Sustitución Vulgar. Mientras se espera que el tiempo pase para
cumplir la Condición impuesta por el Testamento, los bines quedaba bajo la
administración de un Curator. De no cumplirse la Condición, los bienes testamentales
pasan al Segundo de los herederos nombrados.78

 Existen herencias que moralmente son imposibles de dar cumplimiento en

cuanto a sus condicionantes; por lo cual, este tipo de documentos pasan a ser
considerados como no escritos.Sustitución Pupilar El Testador nombra heredero a un
impúber y le nombra a un sustituto para que administre sus bienes hasta llegar a la
pubertad.79 Pero, si en el transcurso del tiempo, el impúber fallece, antes de llegar a la
pubertad, los bienes pasan a su madre y hermanos de forma automática. Por lo cual, la
sustitución pupilar en una excepción a la regla general al otorgar un testamento no
 personalísimo.80 De haber sustituto, pasan a este todos los bienes de la herencia más
los ajenos a ella pertenecientes al impúber fallecido; o sea, el Pater (causante) nombra
un heredero al impúber pasando a ser el sustituto pupilar. ¿Cómo se Adquiere la
Herencia? En un primer lugar, se debe distinguir los tipos de herederos de que se trata
(necesarios o domésticos y extraños o voluntarios). Herederos Domésticos --->
Heredere Sui (en la época arcaica).

 Esclavos manumitidos e instituidos herederos en el mismo testamento.

Herederos Extraños ---> Todos los demás. En la época arcaica, los herederos
domésticos estaban obligados a aceptar la herencia, debiendo hacerse cargo de las
deudas contraídas en vida por el testador. Los Pretores otorgan el Ius Abstinendi a los
Herederes Sui; o sea, les permiten que al abstengan de ejecutar algún acto de heredero.
En cuanto al esclavo, le otorga el beneficio de separación (se responde hasta el activo
que viene dentro de la herencia). Activo / Inventario < \ Pasivo Herederos Extraños
--->Para ellos la Herencia era la oportunidad de aceptar o derechazar lo que se les
otorgaba.

 Aceptación ---> Se debe mirar el Testamento y ver si hay alguna condición (cum
crecio) y dentro del plazo que el testador haya pedido. Ahora bien, si no hay alguna
formalidad con la que cumplir, sólo se debe hacer algún Acto de Heredero (pago de
deuda por ejemplo). Repudiación ---> Acto formal de rechazo de la Herencia. En este
evento al silencio se le otorga valor jurídico; produce efectos jurídicos. La Bonorum
Possessio en la época clásica era un Decreto que emitía el Pretor; los herederos
voluntarios o extraños tenían la facultad de solicitarlo. 16-VII-97 Puede pasar que el
testador haya dejado a tres herederos en partes iguales, de los cuales, uno de ellos no
quiere o no pude aceptarla; por lo que, la herencia original se reparte entre los dos
herederos restantes (acrecimiento). Herederos ---> 1/4 Hija Mayor y 1/4 Hijo
Mayor / / /

 Resto de la herencia para los dos hijos restantes / En el caso de que muriere uno
de los Hijos de la herencia restante, el Acrecimiento se otorga para quien iba en
conjunto de esa mitad heredada. Oposición al Acrecimiento Se opone al Acrecimiento
la Sustitución; por lo cual, la parte que corresponde al heredero pasa al sustituto. Las
Leyes Caducales ---> Leyes Matrimoniales de Augusto / / /

 En la época Post Clásica no se aplica esta Ley. La representación, que loshijos

de los herederos acepten la Herencia. No se aceptaba dejar herencia a la Iglesia; no se
aceptaba otorgar herencia a las personas inciertas, situación que cambiará en la época
Post Clásica. En el caso de que nadie aceptara la herencia; la aceptará un heredero
putativo, el cual se hacia heredero de los bienes por el tiempo (Usucapio pro Heredere)
debiendo pagar las deudas del causante, por lo que se le acorta el plazo de la Usucapio
en un año, reduciéndose a la mitad el tiempo de espera.81 Para adquirir en Roma el
dominio de los bienes inmuebles se debía esperar dos años, y para los bienes muebles el
plazo era de un año. El Código Civil chileno señala que el heredero putativo sólo debe
esperar cinco años para poder adquirir en plenitud los bienes heredados.82 Legados:
Son disposiciones de última voluntad sobre objetos singulares de la herencia en
beneficio de terceras personas determinadas (legatarios); los cuales, no tienen
responsabilidad en las obligaciones e los causantes.
 El Heredero es designado a título universal, el Legatario es un título singular.
Ambos son disposiciones antes mortum. El Heredero ocupa el lugar del Causante, el
Legatario no. Asimismo, el Heredero paga las deudas del causante y el mientras el
Legatario está exento de ello; además, los Herederos deben dar cumplimiento a los
efectos de los Legados. Cabe indicar que si no hay Testamento, no hay Legado.
Principios Comunes a los Legados Debían ser instituidos en un testamento o en un
Codicilo confirmado por un Testamento posterior. El Legatario necesitaba la Testamenti
Pactio Pasiva (la capacidad) al igual que ocurría en el caso del Heredero Testamental.
Al Legatario se le podría nombrar unLegatario Sustituto, ello a través de la Sustitución
Vulgar. Cabe destacar que todos los Legados son Solemnes y cada uno de ellos tienen
su propia solemnidad; o si no, se entiende por No Establecido.

 Tipos de Legados Vindicatorio: Servía para dejar a persona determinada

derechos reales de dominio sobre una cosa particular, de usufructo, de servidumbre, etc.
para que pueda ocuparse, la cosa Legada debía ser de propiedad civil del testador (do
lego). El Legatario, desde el momento de la muerte del causante, el titular era dueño o
titular de los bienes legados. Por lo cual, si el Heredero no cumple voluntariamente, el
legatario tiene que entablar querella por los bienes legalmente legados (Actio
Vindicatorio). Si el Legado es de Derecho de Usufructo, se debe reclamar a través de la
Actio Vindicatio Usufructo, y si es de Servidumbre a través de la Actio Vindicatio.
Legado de Crédito: También denominado Damnatorio. En una primera época se decía
que tenía que ser cosa cierta (cantidad de dinero). Aquí no se hace dueño si no una vez
entregado el bien; por lo cual, la acción para reclamar el bien es la Actio ex Testamenti.
Las mínimas palabras pronunciadas eran Damnas Sito. A través de este tipo de legado
podía legarse la futura producción de un Fundo.

 Las cosas legadas podían ser propiedad del causante, del heredero o de un
tercero; y en éste último caso, el Testador tenía que decir que legaba cosas de terceros.
Como así también, al legar cosas de terceros, el heredero debía adquirir el bien para
traspasarlo al Legado. Aunque el heredero podía entregar el Valor Promedio del bien
legado. Se aceptó que se otorgara una cuota de herencia para el Legatario (legadode
cuota); pues, el legatario el riesgo que corre es que el heredero no asuma la herencia. Se
dijo por una de las escuelas doctrinarias que podía el Legatario pedir su parte,
participación de herencia, pero en el caso del Legatario de Quota no puede pedir la
división de la herencia. Acti Testamenti Incesti. Legado Permisivo: Denominado
Senendi Modo. Es una especie de Legado Crediticio. Aquí debe abstenerse el heredero
permitiendo que el Legatario entre en los bienes de la Herencia y saque los bienes
legados. Acti Testamenti Incesti. Per Praescriptionem: Palabras = Praescripto. También
constituye un Legado de Crédito. Quien fuera beneficiado de este tipo de Legado debía
ser también heredero, pero si no fuese un heredero, el beneficiado vale como Legado
Daunatorio. La Acción en el caso de ser heredero es la Actio Famile Escicundae; o sea,
pedir la

 partición de la Herencia. Legado de Opción: La Hamine Optatio. Aquí lo legado

era un esclavo de la herencia. Esta es una modificación del legado reivindicatorio.
Ineficacia de los Legados Si el Testamento está bien, el titular reivindicatorio se hace
titular de los bienes. Pero, para que el Legado sea válido, el Testamento debe ser
Válido; para lo cual, debe ser bien instituido los herederos y que luego, él o los
herederos acepten el Testamento. Primera Excepción a la Regla General: Testamento
Nulo, Legado Válido. Esta excepción se encuentra en la época Clásica; el Pretor
 pretende por todos los medios hacer válido el Testamento (aunque sea en parte). En la
época Arcaica al ser invalidado un Testamento, este ya no se otorgaba. Puede caer la
Institución de Heredero pero no el Testamento. Segunda Excepción a la Regla General:
Quela persona nombrada heredero en el Testamento fuese a la vez el más próximo
heredero intestado, y esta persona repudiare el Testamento.

 Tercera Excepción a la Regla General: Legado Nulo, testamento Válido. El

Legado podía nacer invalidado y el Testamento quedar con todo su valor cuando se
hubiese otorgado un legado sin las palabras solemnes requeridas. Es te tipo invalidez
del Legado se debe a que no se respetaron las normas testamentales. Hasta la época de
Nerón se establece que si bien importan las palabras formales, al equivocarse, se sigue
respetando la Voluntad del Testador. El Legado que nació Válido podía ser Nulo sí el
Legatario no quiera o no pueda aceptar el legado. No puede --->Haber perdido la
Ciudadanía Romana siéndole imposible de tener la Testamenti Pactio Pasiva 18-VII-97
Los legados se adquieren una vez que el testamento queda perfecto o cuando la
sucesión testamentaria llaga a efectuarse. Aquí se distinguen dos momentos: a) A la
muerte del causante (dies, cedens) el legatario solo tiene una mera expectativa. b)
Cuando el testamento está perfecto se entrega el legado (dies, namiens).

 Si el legado es condicional, estos dos momentos se distinguen más. Las meras

expectativas no se transmiten pero sí los derechos; por lo cual, si el legatario muere
transmite ese derecho a sus herederos, siempre y cuando el heredero hubiere recibido la
herencia; si muere el legatario antes de ello, se pierde el legado. Lex Iuria
Testamentaria: Ningún legado podía sobrepasar los 1.000 ases, por el exceso los
herederos tenían una acción penal para exigir la restitución, las penas era a un múltiplo
del exceso (en este caso al cuádruplo). Para el Testador para esquivar estanorma podía
dejar por ejemplo diferentes legados de 1.000 ases. Lex Vocania Se prohibía al
Legatario recibir una suma superior a la que recibiera el heredero o la que recibiesen los
herederos en su conjunto. Lex Falcidia (40 a.C) Se establece un momto mínimo para
los herederos forzosos (1/4) denominado Quarta Falcidia. 28-VII-97 Fideicomiso
Consiste en un Ruego No Formal que hacía el Causante o Comitente a otra persona
llamado Fiduciario para que cumpliera un encargo en favor de un tercero(s) llamado
Fideicomisario(s).

 Es un encargo de confianza dejado a la buena voluntad del Fiduciario, es decir,

se cumple si éste lo quiere. El Fiduciario tiene que ser un Heredero civil o pretorio en la
época clásica, también podía ser un Legatario. Los Fideicomisarios son los Herederos
Reales o Finales. No siempre el Fideicomiso era una parte o toda la Herencia, sino
también puede ser sobre bienes particulares o Legados. También podía ser el darle la
libertad a un esclavo (fideicomiso particular) o a varios (fideicomiso especial)
denominado todo ello Fideicomiso de Libertad. El problema del fideicomiso se produce
porque está sujeto a la Buena Voluntad del Fiduciario. No era una institución jurídica,
ya que no está reglamentado y por lo tanto era sólo una práctica. Los fideicomisarios
son aquellas personas que no pueden ser herederas por el Derecho Romano. Octavio le
encargará a los Cónsules que se encarguen de entregar los Fideicomisos. Mientras que,
a partir de Claudio, se crearán los Pretores Fideicomisarios para que cumplan con dicha
disposición.

 El Fiduciario se podía negar a cumplir el compromiso por que tampoco tenía

acciones en contra de los Fideicomisarios para exigirles a éstosque le ayudasen con los
 gastos incurridos por pagar las deudas del Causante. Entonces la Jurisprudencia dice
que este problema se soluciona a través de las stipulationes, donde se compromete el
Fiduciario a entregar el encargo y el Fideicomisario se compromete a ayudar a
solventar parte de los gastos (stipulationes parti pro parti). Fideicomiso equivalente a
toda la Herencia: Emptae et Menditae Hereditatis Un senadoconsulto Trebeliano dirá
que no es necesario variar actas, es decir, el Fiduciario entrega todo el Fideicomiso de
una sola vez a los Fideicomisarios. El Senadoconsulto Pegasano trae acciones para las
dos partes. Para el Fiduciario entrega el derecho a retener una cuarta parte del
Fideicomiso, con lo cual puede hacer frente a los gastos; las tres cuartas partes restantes
son entregados a los Fideicomisarios, los cuales a su vez tiene el derecho a obligar al
Fiduciario tanto a aceptar el compromiso como a entregarlo a los Fideicomisarios.
Cuando se le quitan las formalidades al Legado (época post-clásica, s. V. d.C.) dará lo
mismo instituir un Fideicomiso en el Testamento por que ambos se van equiparando; es
decir, se fusionan. 30-VII-97 D E R E C H O S R E A L E S

 Son aquellos Derechos que se ejercen sobre una cosa son respecto de una
determinada persona. Todas las demás personas están obligadas a respetar nuestros
derechos. Por lo tanto, no está claro a quien se debe demandar cuando nos encontramos
ante una situación en que se ven afectado nuestros derechos reales sobre una cosa; de
hecho, en la Intentio iba sólo el nombre del Demandante (del titular del derecho) y no el
nombre del Demandado. En términos vulgares y corrientestodo era considerado una
"Cosa"; pero en términos más estrictos, "Cosa" es toda entidad que pueda ser
aprehendida en forma autónoma. Para los romanos, era todo aquello que beneficia a
alguien; todo aquello que satisface alguna necesidad, era todo aquello que presta
utilidad a alguien. Patrimonio --->Conjunto de Cosas que pertenecen a una persona. /
Bonna ---> Bien / Cosas que pertenecen a una cosa / Bon = Bien Res = Cosa

 Los romanos no empleaban la palabra Patrimonio para referirse a las cosas como
tal, porque este concepto era un Atributo de la Personalidad. Por lo tanto, no existe el
embargo del Patrimonio como tal, lo que hay es el embargo de bienes (missio in
bonna). CLASIFICACIONES ARCAICAS DE LAS COSAS 1)Res Mancipi y Res Nec
Mancipi: Las cosas Mancipi son aquellas que constituyen un gran valor para la
sociedad agraria romana dominante en el período arcaico (economía agraria), tal como
ocurre con: a) Fundos en Suelos Itálicos b) Servidumbres c) Los Esclavos d) Los
animales de tiro y carga e) Los Instrumentos de Labranza O sea, las Res Mancipi están
constituidas pro todos aquellas cosas consideradas como bienes agrarios; por ello, para
poder ser adquiridos, se necesitaba una Forma Solemne

 de Adquirir, forma que podía ser: a) Mancipatio ---> Que era la más normal y
común. b) In Iure Cessio ---> Ceder ante Magistrado. En cuanto a las Res Nec
Mancipio; estas son todas aquellas cosas que existen y que no tienen importancia
agraria. Por ello, para ser obtenidas no se necesitan formalidades quecumplir. 2)Cosas
Fungibles y Cosas No Fungibles: Las consideradas como Cosas Fungibles son aquellas
cosas que tienen igual poder liberatorio, por lo cual pueden ser intercambiadas (una
manzana puede ser intercambiada por otra manzana, tienen igual valor). Mientras que
las Cosas No Fungibles, no se pueden intercambiar pues no tienen igual poder
Liberatorio. Las Partes pueden cambiar por decisión propia la calidad fungible de una
cosa; por lo cual, a una cosa No Fungible podía dársele poder fungible (liberatorio)
permitiendo el posterior intercambio de la cosa. 3)Cosas Genéricas y Cosas
Específicas:
 Lo Genérico es todo aquello en donde está individualizado solamente el género a
través de su número, peso y medidas. Mientras que en las Casas Específicas está
determinado tanto el género como la especie de la cosa. Las dos clasificaciones
enunciadas (nº 2 y 3) van juntas, las cosas fungibles se determinan genéricamente y las
cosas no fungibles son específicas. 4)Cosas Consumibles y No Consumibles: Las Cosas
Consumibles son aquellas que se destruyen al primer uso (los alimentos por ejemplo); y
las cosas No Consumibles son aquellas que se destruyen, pero no al primer uso. ¿Cómo
Puede ser Consumidas las Cosas Consumibles? Las Cosas Consumibles pueden ser
Consumidas de las siguientes maneras: a) Material o Jurídicamente b) Total o
Parcialmente. Una casa por ejemplo, materialmente puede consumirse mediante una
demolición (total o parcial). Jurídicamente, a su vez, puede ser enajenada (total o
parcialmente, en este

 último caso si es gravada o se vende en partes). En las Institutas de Gallo

encontramos la siguiente clasificación de Cosas, hecha en el período Clásico Tardío
(haciael año 160 d.C.)83: | | Cosas Incorporales84 | | Clasificación Galliana < | | |
Público85 | | Intra Patrimonio < | | | Privado86 | | | | | Intra Comercio87 < | | | | Res
Nullius88 | | | Extra Patrimonio89<

 | | | Res Derelictas90 | | | Cosas Corporales91 < | | | Res Sacrae | | | Res Divini

Iuris92< Res Sanctae | | | | Res Religiosae | | Extra Comercio93 < | | | | Res Comunes | |
Derecho Humano < || Res Religiosae | Res Sacrae --->Cosas Consagradas a los Dioses
Públicos (Templos). Res Sanctae --->Son aquellas cosas que se encuentran bajo la
protección de los Dioses (límites de una ciudad).

 Res Religiosae ---> Son aquellas cosas dedicadas a los Dioses Inferiores (Dioses
Domésticos, Lares, Penates) tal como son por ejemplo las Tumbas de los Antepasados.
Cosas Comunes --->Son aquellas cosas que pertenecen a todos los hombres (mar, aire).
Cosas Públicas --->Son las Cosas del Pueblo Romano (las calles, plazas) Subyace en
todo este tipo de clasificaciones los bienes muebles y los bienes inmuebles; pero, hay
que hacer la salvedad que dicha conceptualización surge hacia el período Post-Clásico
del Derecho Romano; será una creación de Justiniano, es una creación Bizantina. Cabe
destacar que respecto de ciertas cosas hay ciertos modos de adquirirlos, siendo el
denominado Derecho Real de Dominio la más importante de las formas de adquirir. De
las Cosas que están fuera del Comercio, las Cosas del Derecho Divino en especial, no
pueden ser motivo de Actos Jurídicos (son cosas consagradas); pues, ha mediado un
Sacramento, un rito religioso. Pero, ello no impide que si bien se podía Consagrar algo,
a su vez se pudiera Desconsagrar esa misma cosa posteriormente pasando ello a lo que
está dentro del comercio.

 Cádiz ---> Vasos dedicados a los grandes Dioses romanos. / / / Pueden ser
desconsagrados pudiendo ser adquiridos en el Comercio. Para ello, debía mediar una
solemnidad igual a la Consagración original pero contraria en sus efectos
(desconsagración).1º-VIII-97 DERECHO REAL DE DOMINIO Es el Derecho Real
por excelencia. Es el mejor y el más completo de los Derechos Reales. Consiste en el
Derecho Actual o potencialmente pleno sobre las cosas corporales. El Derecho actual
cuando el titular puede sacar todas las ventajas, todas las facultades de Dominio. Es
actualmente pleno. El Derecho puede ser potencialmente pleno cuando terceras
personas están teniendo algunas facultades de este Dominio. Contenido del Dominio
Facultades que el Dominio le da a su Titular ---> UTI
 FRUI HABERE POSSIDERE UTI Usar la cosa según su destinación natural, sin
menoscabar su esencia ni su contenido al daño. Por lo tanto, el UTI, el uso, puede
tenerse sobre cosas no consumibles. FRUI Es el aprovechamiento de los frutos.
Siempre que sea una cosa fructuaria que de frutos; los cuales, se clasifican en frutos
naturales o frutos civiles. a) Frutos Naturales: Son aquellos rendimientos que
períodicamente da la cosa fructuaria con o sin ayuda de la industria humana (fruto de
los árboles). b) Frutos Civiles: Es el precio que se valora por el uso, o por el
aprovechamiento de los frutos naturales. Por ejemplo, canon de arrendamiento (el
dueño cobra a un tercero). En Roma, los intereses del dinero no son considerados frutos
civiles (no como aquí). HABERE Significa disposición. El único que dispone es el
dueño. No puede transmitir esta facultad a un tercero. LA única manera de disponer es
mediante la consumición de la cosa (cosas consumibles). Se puede disponer material o
jurídicamente (total oparcialmente). Puedo disponer de mi bien, enajenándolo (forma
jurídica total o parcial). Mi casa la

 puedo destruir (forma material parcial o total) para construir otra. Un alimento lo
puedo consumir jurídicamente enajenándolo (hacerlo ajeno). Cabe destacar que la venta
de un bien no hace dueño a quien lo compra. Ejemplo: Enajenar una mina. Aquí en el
Habere no se habla de fruto, se habla de producto. Se dispone de la cosa. producto
disposición del bien. Una vaca ---> Fruto ---> Leche Producto ---> Carne, cuero, etc.
Los frutos pertenecen al FRUI y los productos al Habere. Si se deja de tener el Habere
(disposición del bien) deja de ser dueña. POSSIDERE Es la tenencia material del bien
para poder hacer efectivo las facultades anteriores. La disposición la tiene solamente el
dueño del bien. La Posesión puede ser personalmente o por representación (un tercero a
nombre del dueño). Si alguien pierde la posesión puede volver a recobrarla. La única
facultad que no se recobra es el Habere (dejar de ser dueño del bien).

 Terminología del Dominio En la primera época no se utiliza este término. Se

conoce la Familia Pecunia. Familia Pecunia Esta es la primera excepción. Bienes eran
los esclavos y los animales. Cambian las relaciones familiares con la inserción de
esclavos. Esta es la primera excepción en cuanto a bienes. Mancipium Es la segunda
excepción. Las cosas que se adquirieron mediante la Mancipatio (acto jurídico
solemne). La casa romana, la gran casa romana, con tres patios y una pileta se llamaban
Domus. Era la casa del ciudadano romano. Diminium--->La tercera excepción era
respecto de las cosas del dueño de la Domus. Las cosas le pertenecen alPater Familiae
(es dueño de la domus). Epoca republicana. Propietas-->Aparece este término en la
época post-clásica, propiedad como sinónimo de dominio.

 Dominio limitado por el usufructo era la significación de la palabra Propietas en

la época clásica. Nuestro Código Civil recoge esta acepción de la época post-clásica,
haciéndolo un sinónimo entre Dominio y Propiedad. En la época post-clásica se
ordenan las Instituciones. No crearon pues la creación es propia de la época clásica. 4-
VIII-97 CLASIFICACION DE LA PROPIEDAD Clasificación de Propiedad --->
Propiedad Civil " Pretoria o Bonitoria " Provincial " Peregrina a) Propiedad Civil --->
Es aquella adquirida a través de modos solemnes, especialmente a través de la
Mancipatio, reconocida en la Ley de las XII Tablas, definida y protegida a través de la
Acción Reivindicatoria.

 b) Propiedad Pretoria o Bonitoria ---> Es la protegida por el Pretor en su Edicto.

Podemos ganar la propiedad civil a través de este tipo peculiar de propiedad más l
 transcurso del tiempo. se defiende a través de la Acción Publiana. Se extiende a través
de una ficción; es una posesión civil. c) Propiedad Provincial ---> Son los terrenos
anexados por Roma en sus conquistas extraitálicas. Es la tierra perteneciente al Pueblo
y Senado de Roma. Esta tierra es entregada en uso y usufructo a los veteranos de guerra
principalmente; la propiedad es de Roma y por ello no es entregada en propiedad civil y
por lo general es entregada enarrendamiento por 99 años. Este tipo de propiedad puede
ser defendida a través de Interdictos (órdenes del Magistrado Romano). En la época del
Bajo Imperio, el Emperador impone el período tope de años a entregar en
arrendamiento en base a su propio arbitrio. d) Propiedad Peregrina ---> Esta propiedad
interesa cuando el Peregrino vive en Roma; o sea, es aquella propiedad que el Peregrino
posee en Roma y se refiere a bienes muebles. se defiende a través de acciones útiles
como si fuera ciudadano romano (ella es la ficción de la acción). Podría protegerse a
través de Interdictos. Se trata de toda aquella propiedad muebles del peregrino que se
encuentra en roma. En el año 212 d.C Caracalla otorgará la ciudadanía romana a todos
los habitantes libres del Imperio poniendo fin a la categoría de Peregrino. P R O P I E D
A D C I V I L Este tipo de propiedad se encontraba protegida por la Acción
Reivindicatoria.

 Protección del Dominio Civil ---> Defensa del Dominio / / / La Acción

Reivindicatoria es entablada, en la época Arcaica, por el dueño no poseedor de la cosa o
bien (este es el Demandante). Por su parte, el Demandado es el actual Poseedor No
Dueño. Trámite de Procedimiento Arcaico ---> Legis Actio Sacramentum in Rem / / /
Citación Extrajudicial Palabras Sacramentales Apuesta del Juicio En la Epoca Clásica
se tramita mediante elprocedimiento formulario. en la Intentio tiene que venir el
nombre del Demandante (si resulta el Dueño No Poseedor). hay que fijarse muy bien en
quien se demanda, el Actual Poseedor No Dueño, evitando los efectos de la

 Litis Contestatio relativos a la prescripción. Si el Demandado ante el Pretor NO

Dijera Nada (indefensión) se le debe aprehender t solicitar el demandante al pretor que
se le quite la Posesión del Bien o Cosa (Interdicto Quem Fundium). Pero si se trata de
una cosa mueble se pide el Interdicto Ducci Vel Ferri. Una vez aceptado el Interdicto de
restitución del dominio, el Demandante si desea recobrar el bien debe actuar
jurídicamente o el juicio se acaba en esta etapa. Otra forma de terminar el juicio sin
necesidad de Interdicto es mediante la Confessio In Iure del demandado. Si el
Demandado Opta por la defensa, se agrega a la Fórmula la Cláusula Arbitraria que
establece que se entregue el bien en especies y no en el equivalente en su valor94
Oportunidad de la Cláusula Arbitraria Debe ser presentada ante el juez una vez que éste
halla visto las pruebas y esté convencido de la culpabilidad del Demandado y dispuesto
a dictar sentencia condenatoria. Ante del Consejo Condenatorio del juez al Demandado,
éste puede cumplir o no la Cláusula Arbitraria de la Fórmula. Puede devolver el bien
con frutos (si la cosa es fructuaria) e indemnizar los perjuicios y daños causados al
Demandante. A su vez, el demandante tenía obligaciones; tales como pagar las
Impensas necesarias y

 útiles, pues las suntuarias no son pagadas. / / Necesarias Impensas < Utiles\
Suntuarias \ Impensas Necesarias: Se refiere a los gastos mínimos de conservación de la
Cosa; tales como arreglar una puerta, reparar una ventana, etc. Impensas Utiles: Se
refiere a aquellos gastos en la Cosa que aumentan el valor real de ella. Impensas
Sanitarias: Gastos hechos en la cosa que aumentan su valor pero no en la proporción del
gasto hecho; tal como poner un espejo en una de las habitaciones de la casa. Estos
 gastos puede llevárselos el Demandado sin perjuicio de dañar la cosa que debe devolver
al dueño de ella. Sentencia : Una vez cumplida la Cláusula Arbitraria, la sentencia debe
ser absolutoria. De NO cumplirse con la Cláusula Arbitraria el juez debe sentenciar a
una suma de dinero en base al valor fijado en la Fórmula.

 En la Epoca Post-Clásica el Demandante continúa siendo el Dueño No Poseedor

y el demandado el Poseedor No Dueño. Pero ahora, también puede ser Demandado el
que se deshizo dolosamente de un bien. La sentencia condena al cumplimiento de la
prestación que se debe, se condena a devolver el bien y en caso de no ser posible se
debe restituir en dinero (de no existir el bien a devolver). Pero también, se puede
demandar al que se finge poseedor con la intención de que gane tiempo el verdadero
poseedor no dueño; por lo cual, debe responder con equivalente en dinero del bien en
disputa. Sujetos Activo del Juicio ---> Dueño No Poseedor de la Cosa Sujetos Pasivos
del Juicio ---> Actual Poseedor No Dueño. El que se deshizo Dolosamente del Bien. El
que se Finge poseedor del Bien.La Acción Reivindicatoria sólo la puede intentar el
Dueño No Poseedor. cabe indicar que si bien esta acción puede ser considerada como la
mejor de todas a las que se puede recurrir para entablar la demanda, también es
considerada como la peor de todas en cuanto a las pruebas que se deben aportar.

 Prueba Diabólica --->Se debe remontarse, en el tiempo, al titular originario del

bien para acreditar dominio. Sólo se puede probar que es dueño si se prueba que todos
los Títulos Anteriores, en el tiempo, son Legítimos; que no se adolece de vacío. / / / "El
que puede lo más puede lo menos" / El Dueño que ocupa la Acción reivindicatoria
puede ocupar todas las Restantes Acciones, tales como la Acción que emana del Hurto,
la Acción de daño, la Acción Negatoria. Tiene todas las acciones a su disposición.
Luego puede ser un Poseedor de la Cosa y/o Mero tenedor.95 Si se tiene la posesión
civil de un bien, se pude ganar el dominio a través del Tiempo. 6-VIII-97

 Lo máximo que se puede tener respecto de una cosa es el Dominio, luego viene
la Posesión como etapa intermedia; la mera tenencia, es lo único donde yo reconozco el
dominio. LA posesión nació a raíz de que Magistrados (Pretores) quedaba indefenso el
"propietario vectigal": que es la persona que tiene terrenos que pertenecen al Ager
Publicus. Una parte de ese terreno (en número por cada ciudadano) se habilitabapara
pastar. Otro sector de estas tierras públicas se les entregó a algunos ciudadanos
romanos, a cambio de pagar un impuesto llamado Vectigal. Se les otorgaba el UTI y el
FARMI. Cuando un Tercero les quitaba la posesión, el poseedor no pueden entablar la
Acción Vindicatoria; pero, el Pretor les protege por medio de Interdictos. Entonces la
posesión es una situación de hecho amparada por el Pretor por medio de Interdictos.
Podemos además decir que la posesión es Pretoria. La Posesión pretoria la podemos
clasificar en: a) Posesión pretoria Propiamente Tal: Son situación de tenencia que no
habilitan para adquirir el Dominio. Mera Tenencia o Posesión Natural.

 b) Propiedad Civil: Son aquellos hechos de tenencia que si habilitan al Dominio.

Está vinculada con el Dominio, para llegar a tener Dominio. La Posesión Civil es lo que
llamamos Propiedad Praetoria. Posesión Propiamente Tal o en Sentido Estricto: Es el
estudio de los Interdictos Posesorios, los cuales son de variado tipo. / / / 1.-Interdicto
Uti Possidetis ---> La orden era "prohíbo que se haga violencia para impedir que se
continúe poseyendo tal fundo, que uno de vosotros posee sin violencia, clandestindad o
precario respecto del otro". Este Interdicto protege a los Bienes Inmuebles y sirve para
mantener en la posesión al actual poseedor sin vicios. Debe pedirlo entonces el actual
 poseedor que se ve amenazado en la posesión del bien. Vicios de la Posesión
---Violencia: Que no se haya adquirido la posesión por la Fuerza; la debe haber
adquirido en formapacífica.

 Clandestinidad: No puede ser poseedor clandestino, no puede haber obtenido en

forma secreta la posesión del bien. Con Precario: Precario significa el Mínimo,
reconocer dominio ajeno. Arrendatario que finge ser dueño del bien haciéndolo creer a
terceros. ¿Quiénes pueden pedir la Interdicto Uti Possidetis? a)El Dueño No Poseedor
para que le devuelvan su Bien o le Mantengan la posesión en peligro siempre y cuando
sea Poseedor sin Vicio del Bien. b)El Poseedor Civil. c)El Vectigalista.96 d)El Acreedor
Prendario. e)El Sequester. f)El Precarista que debe devolver el Bien a su Dueño. Se
otorga un año plazo para entablar los Interdictos.

 2.-Interdicto Utrubi ---> Fórmula: "prohíbo que se haga violencia para impedir
que este esclavo del cual se trata, sea llevado por aquel que lo tuvo más tiempo en su
poder durante el último año, sin violencia, clandestinidad o precario respecto del otro."
Este Interdicto protege a los Bienes Muebles y es un Interdicto doble porque sirve tanto
para mantener la posesión o bien o para restituir la posesión. Asimismo, cabe señalar
que debe ser un Poseedor sin Vicios el que pida el Interdicto Utrubi. "Ticio ocupó un
esclavo, el 15 de Enero le fue entregado y el 30 de Enero Sempronio se lo arrebata por
la fuerza, el 30 de Noviembre del presente año Ticio entabla el Interdicto Utrubi." La
Posesión Viciosa no se cuenta. Lo tuvo nada Sempronio. Ticio lo tuvo 15 días. El
Interdicti Utrubi lo pueden intentar todos menos el Vectigalista. 3.Interdicto de Precario
---> Fórmula: "Lo que de tal persona tienes en Precario, o dejastes dolosamente de
tener se lo restituirás."Es un Interdicto Recuperatorio. Normalmente se emplea para
recuperar la posesión de los Bienes Inmuebles.

 Generalmente el Interdicto de Precario es entablado por el Dueño que le dio el

Bien a otra persona (al precario). Entabla, el dueño, este Interdicto en vez de otras
acciones porque estas son de largo conocimiento. Son más rápidas las órdenes del
Magistrado. Siempre que se acaten los Interdictos se dará una rápida solución. Si no
resulta, se puede entablar un Juicio Ex-Interdicto. 4.-Interdicto de Vi ---> Fórmula: "Del
lugar del cual durante este año, tú o tus esclavos arrojasteis por la fuerza a tal que
poseía sin violencia, clandestinidad o precario respecto de ti, ahí lo restituirás." Este
Interdicto es un Interdicto restitutorio, pero la complicación radica en el hecho de que el
Demandante ha sido sacado de su fundo por la fuerza. El plazo para ser entablada esta
acción es de un año, por un Poseedor sin Vicios. Se aplica a bienes Inmuebles. 5.-
Interdicto de Vi Armata ---> Fórmula: "Del lugar de donde tú o tus esclavos con fuerza
de hombres armados arrojasteis a tal, le restituirás." Aquí se trata de un caso grave pues
hay un despojo con armas. El que pide la Interdicto no es necesario que sea el Poseedor
sin Vicios, porque el usar armas es tan grave que le quita requisitos al Peticionario (al
despojado). De hecho, no tendrá problemas en presentar el Interdicto después de
transcurrido un año, no hay límite en el tiempo. Puede ser un Poseedor Precarista por
ejemplo, y va a ganar debido a la gravedad de los hechos.

 Sequester: Un tercio que tiene bienes que se disfrutan judicialmente. 8-VIII-97 P

O S E S I O N C I V I L Es aquella posesión que está vinculada aldominio y que puede
llegar a Dominio con el paso del tiempo. La aprehensión física de un Bien amparado
por una justa causa de Dominio. Es una actuación de Hecho. Elementos de la Posesión
Civil --->Aprehensión Física del Bien. Que el Bien esté amparado por una Justa Causa
 de Dominio. Aprehensión Física del Bien: Se entiende por los Sabinianos como la
aprehensión material del Bien, o sea Possessio Corpore. Es imposible que se de en las
cosas incorporales. Debe haber un contacto físico entre el Bien y quien lo posee. Los
Procuteyanos estaban de acuerdo con la Possessio Corpore, pero no abandonar la
posibilidad de que exista la Possessio Animus (posesión con el alma) pero para los
romanos era posesión con el conocimiento. "Lo poseo desde que tengo conocimiento

 que en mi terreno (de mi propiedad) hay escondido un tesoro". para contar el

tiempo a su favor. En la época Post-Clásica se dice que se cumple el primer elemento,
cuando se tiene la aprehensión física del bien y la contención o voluntad de ser dueño
(possessio animus). Así pasó a nosotros, "con ánimo de tener y ser dueño." Que esté
Amparado por una Justa Causa del dominio: Son los hechos o actos jurídicos
específicamente aptos para la adquisición del Dominio. Estas fallaron en el camino,
entonces la persona no adquiere el Dominio, sino sólo la posesión civil. Por lo cual,
tenemos: Justas causas Posesorias: Emptio --->La entrega de la cosa comprada.
Creditum --->La entrega con obligación de devolver. Aquí son cosa fungibles.
Hereditas --->Entrega de las cosas heredadas. Legatum --->Entrega de las cosas
Legadas. Dos ---> Entrega de laCosa prometida en dote. Entrega de las cosas dotadas.
Donatio --->Entrega de la Cosa donada. Solutio --->Entrega de una Cosa para extinguir
una obligación.

 Ocupatio ---> Fallas:a) No entrega la Cosa o Bien el Verdadero Dueño. b) En el

caso de las Res Mancipi no entregaron el Bien con la forma solemne requerida.
MODOS DE ADQUIRIR LA POSESION Dándose los dos elementos *******, por el
poseedor mismo, por un descendiente suyo (hijo legítimo), la mujer casada Cum Manu,
una Administrador General. lo normal eran personas Sui Iuris, también Alieni Iuris. Los
infantes no podían adquirir la posesión. Se mantiene la Posesión mientras se tenga la
aprehensión física del bien, personalmente o en manos de terceros, pero en nombre del
poseedor. La posesión civil es la Apariencia de Dominio. Los Pretores protegen la
Posesión Civil a través de Interdictos. Pero con la Acción Publicana, Acción Pretoria,
útil, ficticia que extiende una Acción Civil que es la Actio Vindicatoria a lo casos de
Posesión Civil. Publicio le agrega la ficción. Se finge que a transcurrido tiempo,
transcurrirá un año o dos como poseedor.

 Además, el Poseedor Civil puede ocupar todos los Interdictos Personales.

Modos de Perder la Posesión: a) Porque se destruye el Bien. b) Porque otra persona
entró en posesión de ese bien. Interrupción de la Posesión: a) Naturalmente--->A causa
de un accidente geográfico que impida la Posesión (río que cambia de curso). b)
Jurídicamente--->Por medio de una demanda. hay un Juicio reivindicatorio respecto de
un Bien. Con la Notificación del Libellus Convetionem (época post - clásica). efectos
de la Litis Contestatio, interrumpe la posesión. Los Bizantinos (post -clásica) dijeron
que era posible la Posesión sobre Cosas Incorporales y las llamaron Quassi Possessio.

 Ejemplo: Ticio sin ser dueño del Fundo Capenate, constituía un Derecho de
Usufructo en favor de Cayo. Cayo entonces no tiene la titularidad de Dominio de
Usufructo porque el que constituyó el Derecho Real no era dueño. Ticio tiene sólo la
Posesión del Derecho Real de Usufructo. Si el dueño del fundo aceptaba la situación de
hecho, con un período de tiempo, al pasar ese plazo, Ticio tenía la Titularidad del
Derecho Real de Usufructo. Concurrencia de Derecho Reales Significa que sobre un
mismo bien existan distintos derechos reales. Por ejemplo: sobre un bien puede existir
 un Derecho Real de Dominio (con un titular particular) y un Derecho Real de usufructo
(con un titular distinto del anterior). En este caso hablamos de concurrencia de
Derechos reales de distinta naturaleza. Existe también concurrencia de Derechos Reales
de Igual Naturaleza cuando sobre un mismo bien hay muchos titulares de un sólo
Derecho Real. Se habla de Copropiedad, de Condominio, de Co-Usufructo. Este tema
es de especial importancia hoy en el Derecho. FUENTES DE LA PROPIEDAD La
Sucesión Por Causa de Muerte: Una Herencia puede ser un Bien dejado a varios
descendientes o puede ser, un Bien para dos Legatarios, los cuales serán Asignatarios
en

 Comunidad. Esto recibe el nombre de Consortio Ercto Non Rito. No se

disuelven o no se quiere terminar con esta Comunidad para no perder la situación
social. Por Sociedad:Consiste en Unirse con personas de confianza; se prometen poner
cosas, bienes, en común para explotar esos Bienes y Obtener beneficios. El aportepuede
ser sobre Bienes en Dominio (ahora es de todos los socios, de acuerdo a sus partes,
siendo dueños por cuotas). Por una Adquisición Usufructa:se compra un Bien por
ejemplo entre tres, cada uno es dueño de 1/3 del bien. En una primera época, la
administración se hace complicada, porque se entenderá que cada comunero era dueño
de la totalidad del Bien. Por tanto, en la época arcaica, se actuaba por unanimidad entre
las personas que estaban involucradas con el Bien. En la época clásica viene la solución
al decir que cada comunero es dueño No del Bien, sino de su Cuota; entonces, si yo
quiero vendo mi cuota, etc. Aquí se hace posible que un Comunero actúe en
representación de los otros para celebrar Actos Jurídicos respecto del bien. MODOS DE
PONER FIN A LA COMUNIDAD

 En Procedimiento, haciendo valer Acciones Divisorias. Acciones de la Ley --->

Actio Familiae Escicundae ---> Por un Herencia Actio Comune Dividendo --->
Adquisición Conjunta de Herencia. Actio Finium Regumdorum97 ---> Esta se puede
hacer valer por la Legis Actio Iudicis Arbitrive Postulationem.98 Luego, en el
Procedimiento Formulario, se hace valer poniendo en la fórmula la Adiudicatio.
También cabe indicar que se termina la Comunidad si se termina el Bien. O si se reúnen
todas las cuotas en una sola mano. Esto se llama Confusión. Se confunden todas las
Cuotas en un solo Titular. 11-VIII-97 MODOS DE ADQIRIR EL DERECHO REAL
DE DOMINIO Los Modos de Adquirir son aquellos hechos o actos jurídicos
específicos dados para la adquisición de dominio. La primera finalidad de estos Actos
eran la adquisición del dominio de algo, nopodía ser una segunda finalidad. Actos que
no Tenían como Finalidad el Dominio:

 a)Sucesión por Causa de Muerte: No es un Modo de Adquirir Dominio. Consiste

en llamar al o a los herederos a ocupar el lugar del Causante en cuanto a lo que se
refiere a sus derechos y obligaciones. La posibilidad de adquirir bienes radica en el
hecho de que el activo de lo heredado sea superior al pasivo. b)Matrimonio Cum
Manus: La finalidad principal radica en que la mujer pase a integrar la familia del
Marido, independiente de los bienes que posee como propios y que, de existir, pasarían
al Marido. c)Adrogatio: Su primera finalidad radica en adoptar un hijo; por lo cual, la
consecuencia sería la de adquirir los bienes del adoptado, siempre y cuando éste los
tenga. Modos de Adquirir el Dominio: 1ª Clasificación ---> a)Justas Adquisiciones
Posesorias cuyo elemento común es la Posesión Civil (Traditio, Ocupatio, Usucapio).
b)Modos Solemnes de Atribución que tienen en común alguna formalidad (Mancipatio,
 In Iure Cessio). 2ª Clasificación ---> a)Modos Originarios de Adquirir: No se toman en
cuenta los derechos

 del antecesor (Usucapio, Modos Naturales de Adquirir).99 b)Modos Derivados

de Adquirir: Se tienen en cuanta los derechos del antecesor (Mancipatio, In Iure cessio,
Traditio). Mancipatio: Consistía en una especie de Venta Real y Solemne. Era Real
porque hay un intercambio (trueque) entre un bien y el pago de su precio (en metálico
no moneda de bronce o cobre). | | | Mancipiun Dans ---> Enajenante del Bien /
Vendedor | | MancipiunAccipiens ---> Adquiriente del Bien / Comprador | Ritual < | |
Cinco Testigos | | Librepens ---> Encargado de pesar los metales | Mancipatio <

 | | Nuncupatio ---> Era eventual porque el Mancipiun Dans podía disponer de

una | parte a su voluntad y dejar disposiciones a su parte. | Mancipiun Accipiens: Debe
pronunciar las palabras solemnes sacramentales necesarias para adquirir el bien; si éste
se encuentra ausente, debe traerse algo que lo simbolice (por ejemplo una teja que
simbolice la casa que se vende). En caso de no decirse las palabras solemnes exactas se
considera que no ha habido Acto Jurídico propiamente tal; por ello, se considera a la
Mancipatio una Venta Real y Solemne. La Mancipatio es Eventual porque el
Mancipium Dans (el enajenante) podía reservarse una parte del bien que vende. Si
vende la mitad del bien, el enajenante debe decirlo, debe hacerlo saber. Para que la
Mancipatio sea efectivamente un modo de adquirir, el Mancipium Dans debe ser dueño;
por lo cual, éste debe permanecer obligado con el Mancipiun Accipiens por el lapso de
un año, tratándose de bienes muebles, y de dos años en el caso de bienes inmuebles.
Ello debido a que puede suceder que el Mancipium Dans haya vendido algo que no era
suyo, de lo que no era dueño; por lo cual, se le podía entablar un Juicio Reivindicatorio
al Mancipiun Accipiens por parte del verdadero dueño de la cosa vendida. Situación
ésta que obliga al Mancipiun Accipiens a tenerque avizar del juicio al Mancipium Dans,
para que este pueda defenderse.

 Si la defensa del Mancipium Dans no era exitosa y el Mancipiun Accipiens

debía devolver lo adquirido, entonces éste sufría una Evicción.100 El Mancipium Dans
debe responder por ésta pérdida, siempre y cuando haya sido avisado previamente del
juicio. En caso de No Responder, el Mancipiun Accipiens tiene una Acción en contra
suya, la Actio Autoritatis, cuya sentencia era la de tener que pagar el doble de lo
recibido por la venta del bien.101 A ello se le denomina Sacramento de la Evicción.
Otra situación se da cuando Mancipiun Accipiens compra un Bien recibiendo menos de
lo que había adquirido; o sea, recibiendo menos cabida (menos terreno del adquirido).
por lo cual, debía emplear la Actio de Modo Agi, cuya sentencia consistía en que el
Mancipium Dans debía pagar el doble del precio de lo debido. Cuando aparece la
moneda acuñada ya no se hará necesario la presencia del Librepens, quedando el ritual,
convirtiéndose la Mancipatio en un modo independiente de adquirir algo. La causa de
la Mancipatio puede ser una donación o una venta; asimismo, servirá para contraer
Matrimonio Cum Manu, para otorgar Testamento, etc. Se convierte en un modo
independiente de adquirir. Cabe tener presente que la Mancipatio es para adquirir
bienes Mancipi y se encuentra ya regulada por la Ley de las XII Tablas.

 In Iure Cessio: Es creada por la Jurisprudencia a raíz de la Confessio In Iure; que

pone fin a la controversia, por lo cual no sigue adelante el Juicio. Ahora bien, el
Magistrado debe pronunciar la palabra solemne requerida para adjudicar y/o otorgar el
Título Ejecutivo. Legado Vindicatorio: Disposición de últimaVoluntad Solemne
 confirmado por un Testamento (doble solemnidad). Una vez que el Testamento tiene
eficacia el Legatario puede solicitar Dominio, ya siendo dueño de la cosa. Si el
Heredero no cumple voluntariamente con lo dispuesto en el Testamento, el legatario
tiene que entablar querella por los bienes legalmente legados (Actio Vindicatorio).
Asimismo, se debe tener presente que deben ser legadas cosas Mancipi. El que deja el
Legado debe ser Verdadero Dueño del Bien que lega; si no es dueño, el Legatario no
adquiere dominio, sólo la posesión. Adiudicatio: Es aquella parte ordinaria de la
Fórmula, creada en la época clásica, habida en los Juicios Divisorium ("adjudica juez lo
que debas adjudicar"). Se faculta al Juez a dividir Bienes en Común y asignar el
Derecho de Dominio en forma absoluta a unos de los Comuneros. Las cosas que
físicamente no se pueden dividir se asigna a un Comunero, recompensando a los otros
Comuneros del bien (indemnización de perjuicios). Además, en este particular caso, la
sentencia es constitutiva de Derecho.

 12-VIII-97 Justas Tradiciones Adjudicatorias o Posesorias Traditio: Es un modo

de adquirir que consiste en la entrega que hace del bien una parte llamada Tradens
(enajenate) a otra parte llamada Accipiens (adquiriente). Requisitos: a) Que se trate de
cosas Numancipies. b) Que el que entrega sea verdadero dueño del Bien. Nadie puede
adquirir más derechos de los que tiene. si no hay dueño no puede el adquiriente pasar a
ser dueño. c) Que la entrega sea Justa Causa (justo título). Justa Causa ---> Son
aquellos hechos jurídicos específicamente actos para la adquisición de dominio.Solutio:
Entrega de una Cosa para extinguir una obligación. Emptio: Entrega de la Cosa
comprada. Dos: Entrega de la Cosa prometida en dote. Donatio: Entrega de la Cosa
donada. Creditum: Entrega de las cosas con la obligación de devolver.

 Legatum: Entrega de las cosas Legadas. Hereditas: Entrega de las cosas

heredadas. Prosus: Caben las hipótesis no contempladas en los casos anteriores; por
ejemplo, la entrega de una persona en noxa, las missiones in possissiones (missio in
rem y missio in bonna). d) Que haya una efectiva entrega. la cual puede ser manual o
simbólica. Modos simbólicos de entrega: 1) Circumbalatio: Rodear el terreno que se
entrega a pie o en vehículo. 2) Traditio Longa Manu: Señalar a la distancia el objeto
que se entrega. 3) Traditio Brevi Manu: es la más simbólica de todas porque no se
entrega nada (alquiler de una cosa).102 Ocupatio: Es un modo no solemne de dominio
y es originario. Es el modo de adquirir las cosas que no son de nadie a través de la
efectiva posesión del bien.

 Res Derelictas ---> Son aquellas cosas que pertenecieron a alguien, pero ese
alguien las abandonó. Las cosas perdidas no son consideradas como abandonadas
porque siguen manteniendo dueño. Res Nullius ---> Son aquellas cosas que nunca han
tenido dueño, pero de las cuales alguien puede apropiárselas al estar consideradas
Dentro del las Cosas del Comercio. La ocupación se clasifica en: a) Tipos Puros de
Ocupación ---> Piscatio: La pesca. Venatio: Caza de animales terrestres. Aucupium: La
caza de aves. La cosa debe ser aprehendida efectivamente; debe haber una
efectivaaprehensión física del bien, no basta que la cosa no sea de nadie, que no tenga
dueño. Animales ---> Domésticos ---> Siempre tienen dueño

 \ \ \ Bravíos ---> Pueden domesticarse103 Cosas de Nadie y Efectiva

Aprehensión del Bien "Art. 620 Las abejas que huyen de la colmena y posan en árbol
que no sea del dueño de ésta, vuelven a su libertad natural, y cualquiera puede
apoderarse de ellas, y de los panales fabricados por ellas, con tal que no lo hagan sin
 permiso del dueño en tierras ajenas, cercadas o cultivadas, o contra la prohibición del
mismo en otras; pero al dueño de la colmena no podrá prohibirse que persiga a las
abejas fugitivas en tierras que no estén cercadas ni cultivadas." ((Código Civil; Libro II;
Título IV; De la Ocupación) "Art. 621 Las palomas que abandonan un palomar y se
fijan en otro, se entenderán ocupadas legítimamente por el dueño del segundo, siempre
que éste no se haya valido de alguna industria para atraerlas y aquerenciarlas. En tal
caso estará obligado a la indemnización de todo perjuicio, inclusa la restitución de las
especies, si el dueño la exigiere, y si no la exigiere, a pagarle su precio." (Código Civil;
Libro II; Título IV; De la Ocupación) Tipos Derivados de Ocupatio

 1) Adquisición de Frutos: Los frutos forman una sola cosa si están unidas a la
cosa fructuaria; en ese momento pertenecen al dueño de la cosa fructuaria. Pero, al
despegarse los frutos de la Cosa Fructuaria, entonces por separación de los frutos de la
Cosa Fructuaria el dueño es el dueño de la Cosa Fructuaria. Asimismo,puede hacer
dueño un tercero a través de la efectiva ocupación de los frutosdesprendidos.
2)Especificación o Cosa Mueble: Se da una cierta materia prima y de ella se elabora
una cosa nueva (bloque de mármol y estatua). Como cosa nueva no tendría dueño. Si el
especificador es dueño de la materia prima es dueño a su vez de la cosa nueva, en la
medida que la va haciendo, que va trabajando la materia prima (según lo establecido
por la escuela de Sabiniano). Ahora bien, si un tercero es quien esculpe la materia prima
(hace la estatua), el dueño de la nueva especie sería éste, no el dueño de la materia
prima. Para Salvo Juliano hay que ver primero si la Cosa Nueva es reversible o no;
pues, de ser reversible el dueño de la cosa nueva es el dueño de la materia prima; por el
contrario, de ser irreversible, es dueño el especificador y no el dueño de la materia
prima. Siempre el dueño de la materia prima recibirá una justa indemnización en caso
de no ser dueño de la cosa nueva. 3)Furruminatio: Es cuando una cosa mueble se suelda
a otro objeto mueble; en este caso, el dueño de la cosa nueva es el dueño de la cosa de
mayor valor que se adhiere a la de menor valor (por ejemplo, en el caso de un anillo
con piedra preciosa, el dueño del anillo es el dueño de lo que más valga, gema o metal).

 4)Implantatio: Plantar árboles en terreno ajeno. En este caso se hacía dueño de

los árboles plantados el dueño del terreno. 5)Aedificatio: Construir sobre terreno ajeno.
En este caso el dueño de lo construido es el dueño del terreno. 6)Avulvio: Que la fuerza
de un Torrente de un río desprenda terreno de un Fundo y lo deposite en otro fundo. El
dueño del nuevo terreno así formado es el dueño de donde este se ha adherido, del
segundo fundo. 7)Aluvio: El torrente del río Lentamente vadepositándose en otro lugar
material sedimentario hasta formar un nuevo terreno, que se agrega a otro; siendo
dueño de ello el dueño del terreno al cual se adhirió. 8)Nacimiento de una Nueva Isla
en un Río: Se hace dueño de la Isla mediante una línea imaginaria trazada por el centro
del río determinando a quien pertenece la isla. se proyectan los límites terrenos de las
propiedades colindantes. Ahora bien, si el río cambia de cauce, el nuevo terreno así
nacido se divide en base a una línea imaginaria de los fundos aledaños. 13-VIII-97
Usucapio: Es un modo de adquirir elaborado por la Jurisprudencia Romana a raíz de el
Tiempo que queda obligado el que transfiere un bien con el adquiriente. Es un modo de

 adquirir el Dominio por haber poseído el Bien por un tiempo determinado más el
cumplimiento de otros requisitos. La Vindicatoria tiene plazo a partir del momento en
que aparece un nuevo poseedor. Dos años en bienes inmuebles. Requisitos de la
Usucapio: a) Que se trate de una Cosa Usucapible. Por regla general todas las cosas lo
son, menos las cosas hurtadas y las cosas de la mujer sometida a tutela y enajenadas sin
 la autorización del tutor. b) Debe haber una efectiva Posesión Civil del Usucapiense; es
decir, la tenencia material del bien amparada por una Justa Causa de Dominio. c) Que
esa Posesión Haya sido de Buena Fe. es decir, que el Bien entregado por Mancipatio
haya sido de quien lo entregó; o en su defecto, que el usucapiente tenga la certeza o
convencimiento de que ese era el verdadero dueño del Bien. d) Que efectivamente haya
tenido el plazo que se requiere; Dos años para bienes inmuebles y un año para
bienesmuebles. Que el plazo haya transcurrido en un tiempo ininterrumpido.

 Interrupción del Tiempo --->En una Acción Vindicatoria la Litis Contestatio

interrumpe el tiempo de ocupación. Cuando otra persona entra a poseer el Bien. Cuando
se pierde o se destruye el Bien no hay posesión de éste Se Aceptaba la Successio
Possissionis a contar del tiempo de posesión que tenía el Causante. Ese tiempo sirve
para el Heredero, pues este era el continuador de la persona del Causante, No se
Aceptaba la Accessio Possissionis cuando no se considera el tiempo del Antecesor (del
enajenate) y se comienza a contar a partir del nuevo poseedor. Si se tenían todos los
requisitos ya mencionados, se lograba el dominio sobre el Bien en cuestión. Cabe
indicar que la Usucapio se usaba en la ciudad de Roma, en provincias se usaba la Longi
Tempori Praescriptio (prescripción de largo tiempo). en este caso el tiempo a contar era
mayor; de 10 años entre Presentes104 y 20 años entre Ausentes105

 las Cosas que pueden adquirirse a través de la Usucapio son las Cosas Mancipi y
Nec Mancipi. Este modo de adquirir sirve para probar el Dominio. Se prueba la
Posesión Civil y el Tiempo. Las Cosas no pueden estar botadas siempre, por ello la
usucapio es un valor de seguridad jurídica (prescripción). No se prueba que uno es
Dueño; se prueba el tiempo de posesión del Bien y que la otra parte no hizo uso de sus
acciones dentro del plazo estipulado para reclamar el Bien. El Derecho Real de
Dominio es el mejor y más amplio de los existentes para acreditar Dominio sobre una
Cosa o Bien, los demás Derechos Reales consisten en Limitaciones al
Dominio.Usufructo / Derecho Reales < \ Servidumbre

 El Derecho de Dominio puede estar limitado por un Derecho Personal; por

ejemplo el Derecho de Crédito, el de Arrendamiento. Derecho Real de Usufructo: Es un
Derecho Real que consiste en usar y aprovechar los Frutos de una Cosa Inconsumible
con exclusión de toda facultad de disposición sobre esa cosa. En definitiva, nos
encontramos que sobre el mismo Bien hay mínimo dos Derechos Reales. El Derecho
Real de Dominio que se llamará ahora Nuda Propiedad con un Titular llamado Nudo
Propietario; y el Derecho de Usufructo, con un Titular llamado Usufructuario. El
Derecho de Dominio es potencialmente pleno. El Dueño no tiene ni el UTI ni el FRUI,
está limitado en sus facultades pues cuando se termine el usufructo el Bien o Cosa
vuelve al Derecho de Dominio actualmente Pleno. nació el Derecho de Usufructo con
la intención de beneficiar a la Mujer Viuda Casada Sine Manu; porque ésta no
pertenecía a la familia de su Marido, por lo cual no es Heredera. Si no se le beneficia
pierde el status que tenía en vida de su marido; por ello se le dejaba el Uso y el
Usufructo (el UTI y el FRUI) de la casa familiar y los Frutales al morir su esposo. Al
fallecimiento de la Mujer Viuda los bienes usufructuados vuelven a los herederos de la
familia del Causante (del Marido). Que tenían la Nuda Propiedad. ¿Cómo Se
Constituye el Usufructo?

 a)Se constituye a través de un Legado Vindicatorio (modo originario).b)También

puede constituirse a través de una in Iure Cessis Usufructis, que es una extensión de la
 Confessio In Iure (jurisprudencia). A través de un Juicio Fingido, la persona que va a
ejercer el usufructo dice que es Usufructuaria del Bien y el Verdadero Dueño afirma lo
antes dicho (Confessio In Iure), a lo cual se agrega la Adictio del Magistrado. c)Otra
manera es la Deductio Usufructis. Aquí, el Dueño enajena el Bien y se reserva para el sí
el Usufructo de éste (Nuncupatio).106 d)Mediante una Adiudicatio, juicio de
repartición, el Juez podía dar a un comunero el Derecho de Dominio del Bien y al otro
el Derecho de Usufructo. MODOS DE EXTINGUIR EL USUFRUCTO a)Por la muerte
del usufructuario. Constituye el plazo máximo en cuanto a personas naturales. b)Por la
Capiti Diminussio del Usufructuario.

 c)Por Confusión. Se confunde la Titularidad del Derecho Real de Dominio con

la Titularidad del Derecho Real de Usufructo. El Usufructuario pasa a ser propietario, a
ser dueño del bien. d)A través de la Confessio In Iure se ponen de acuerdo el
Usufructuario y el Dueño del Bien. El Demandante dice que ese derecho nunca ha
existido pasando el Usufructuario a ser Dueño del Bien. e)Por Falta de Uso (usucapio).
Si es un bien mueble, un año; si es un bien inmueble, dos años. f)Por destrucción de la
cosa. Defensa del Usufructuario: Al ser un Derecho Real, el Usufructuario está
defendido por Acciones Reales: Actio Vindicatio Usufructis: La entabla el titular del
usufructo en contra del Nudo Propietario porque lo ha molestado en el ejercicio de su
derecho. Acciones del Nudo Propietario:

 Actio Vindicatorio---> En el caso de ser Molestado en su Posesión. Actio

Negatoria ---> Para defenderse de un posible usufructo. Alguien se cree titular del
Derecho y no lo es. El Magistrado resguarda todos esto a través de una Garantía.
Garantía ---> Cautiu Usufructuaria \ \ \ Se garantiza que quien pretenda el Dominio no
podrá molestar al que tiene el dominio de Usufructo; y además de que se finge como
Titular de Dominio de Usufructo, porque no lo tiene. Se puede pedir esta Caución para
que el titular del Dominio de Usufructo utilice el bien según su destinación natural;
asegurándose que al término del usufructo el Bien será devuelto al Dueño.

 A raíz de la Cautiu Usufructuaria se podía dar en Usufructo bienes consumibles;

por ejemplo el Dinero es un bien por naturaleza consumible. Esto se llamaba Quassi
Usufructo, usufructo sobre lo consumible. Además, cabe destacar que en el Derecho
Romano no existían Derechos sobre Cosas Incorporales. Por lo general, en el Derecho
Romano las personas jurídicas no tuvieron no Teoría ni Doctrina; pero, en el período
Post - Clásico Cristiano se reconoció como posible constituir Usufructo sobre personas
jurídicas (Iglesia) pero no podían durar más de 100 años. En lo que corresponde a la
persona natural, el máximo tiempo de usufructo era la vida de la persona. DERECHO
REAL DE SERVIDUMBRE Es un Derecho Real que consiste en una Gravamen
impuesto voluntariamente sobre un predio para beneficio y utilidad de otro predio de
distinto dueño, por tierra. Los predios deben ser vecinos, aunque no contiguos. Lo que
suele considerarse como Servidumbre Personal es el Usufructo. 18-VIII-97

 El servicio de servidumbrepuede ser una Inmissio (intromisión) o un Ius

Prohibendi (prohibición). El Predio Beneficiado recibe el Nombre de Predio
Dominante; mientras, el Predio Gravado recibe el Nombre de Predio Sirviente.
Inmissio: El Titular del Predio Dominante está capacitado para llevar una intromisión
en el Predio sirviente (gravado) cuyo Titular debe dejar hacer. Ius Prohibendi: El Titular
de la Prohibición es el Dueño Dominante, quien no puede hacer nada a menos que esté
constituida la servidumbre. El gravamen es un Derecho Real porque se adhiere tanto al
 Predio Sirviente como al Predio Dominante, no importando que los predios cambien de
dueños o que el predio se divida. La servidumbre siempre continua en el tiempo en
forma íntegra. El Titular del Predio Dominante está protegido por acciones legales (de
derecho real) para proteger sus derechos de servidumbre. La Servidumbre se constituye
de la misma manera en que es instituido el Usufructo.

 Modo de Adquirir la Servidumbre: In Iure Cessio Servitutis--->Juicio Fingido.

El que va a obtener el beneficio actúa como si ya lo tuviere, quien lo tiene jura no
poseerlo. Legado Vindicatorio --->Es doblemente Solemne debido a que es Solemne el
Testamento y Solemne el Legado. Aiudicatio --->Se faculta al Juez a dividir Bienes en
Común y asignar el Derecho de Servidumbre en forma absoluta a unos de los
Comuneros. Adjudica Juez, lo que convenga adjudicar. Deductio Servitutis --- Aquí, el
Dueño enajena el Bien y se reserva para el sí el Derecho de Servidumbre de éste. Forma
de Extinguir la Servidumbre: a) Por Confusión, los dos predios pasan a un único dueño.

 b) Por daño de tal Magnitud del Predio que fue imposible la Servidumbre.
c)Renuncia del Titular del Predio Dominante (Confessio In Iure - Juicio Simulado). d)
Por falta de Uso; debido a que han pasado a lo menos dos años de no hacer uso del
Predio el Titular del Predio Dominante, o han pasado dos años en que el Titular del
Predio Sirviente hizo uso de la Prohibición (Usucapio). Defensa de la Servidumbre:
Actio Vindicatio de Servidumbre: Se defiende a través de una Acción Real. Esta acción
es entablada por el Dueño del Predio Dominante en contra del Titular del Predio
Sirviente por no dejarle ejercer su Derecho de Servidumbre. Actio Negatoria: Para
defenderse de una posible Servidumbre. Alguien se cree titular del Derecho y no lo es.

 Actio Reivindicatoria: Asimismo, se puede solicitar una Cautiu de Nom Amplius

Turbando con la intención de no ser molestado en el ejercicio del Derecho de
Servidumbre. Clasificación: 1)Servidumbres Urbanas ---> Benefician la Construcción. \
\ \ Ius Luminun --> Abrir ventanas Ius Stillicidu --> Recibir la caída de Aguas lluvias
Servidumbres Rústicas ---> Benefician la Agricultura \ \ \ Iter ---> Paso a pie o a
caballo Actur ---> Paso de Ganado

 Aquaeductum ---> Paso de Aguas por canales 2)Servidumbre Positivas --->

Consisten en un Inmissio (iter, aqueductus, actus) Servidumbre Negativa ---> Consiste
en una Prohibición (no abrir ventanas). Es una Ius Prohibendi. 3)ServidumbreAparente
---> Se reconocen por signos externos (iter) Servidumbre Inaparente ---> No tienen
signos aparentes (no abrir ventanas) 4)Servidumbres Continuas ---> Se ocupan
permanentemente (aquaeductum) Servidumbres Discontinuas ---> Se usan
intermitentemente (iter) 5)La Servidumbre es Indivisible porque el Uso no puede
dividirse.

 O B L I G A C I O N E S Obligaciones se llaman desde el punto de vista de

ambas personas porque Obligación es el Vínculo Jurídico que une al menos a dos
personas determinadas; una de las cuales (acreedor) tiene la facultad de exigir de la otra
parte (deudor) la prestación que le debe. El Deudor está obligado a cumplir la
prestación que ha contraído. También podemos hablar de Derecho de Crédito desde el
punto de vista del Acreedor; o de Deuda desde el punto de vista del Deudor. Obligación
---> Ob Ligare ---> Quedar Unido, Atado \ \ \ Quedar unido el Deudor respecto del
Acreedor
 La Obligación del Deudor es una Prestación y su origen jurídico ya lo
encontramos en la Ley de las XII Tablas. Normalmente las Obligaciones van unidas a
procedimientos porque dependiendo de la Obligación de que se trata será la Acción a
seguir; o sea, según la Obligación se debe a la Acción su exigibilidad. O en otros casos
su Reacción o Nacimiento. Obligaciones Civiles --->Nace por la fuente de las
Obligaciones Obligaciones Pretorias --->No le debemos sólo su exigibilidad. Acciones
In Pactum.107 Sabiendo cual es la Acción sabremos cual es la Obligación que emana.
Pero, tenemos que ver cuál es la Amplitud del JuezAcciones de Derecho Estricto --->El
Juez tiene que ver sólo la parte formal de la obligación; lo que formalmente se deba.108
Acciones de Buena Fe--->El Juez debe ver también a fondo y no sólo la parte formal de
la Obligación de que se trate. Ver si hay Compensación, Interese, Mora, Dolo, Culpa,
etc. Si es una Acción de Derecho Estricto entonces hay una Obligación de Derecho
Estricto. Si es una Acción de Buena Fe entonces hay una Obligación de Buena Fe.

 Clasificación de Acciones: 1)Obligaciones Civiles: Están en las Leyes creadas

por todos. Obligaciones Pretorias: Su fuente es el Edicto del Pretor y del Edil. Son
Acciones Honorias. 2)Si dan o no Acción para exigir su cumplimiento. Obligaciones
Civiles: Son aquellas que dan Acción para exigir su cumplimiento siempre y cuando no
se cumplan voluntariamente. Obligaciones Naturales: No da Acción para exigir su
cumplimiento, pero sí son pagadas voluntariamente entonces da esa Acción para retener
lo dado o pagado en relación con el vínculo obligacional.. Proviene de la Familia
Romana. 3)En cuanto al objeto que se debe. Obligaciones Facultativas: proviene de la
familia Romana. El Deudor tiene la facultad de

 pagar la Obligación que se debe; pero, puede pagar con otra.109 Obligaciones
Alternativas: Basta que pague con un Objeto para que se entienda extinguida la
Obligación. Tiene que ser equivalente a lo que se debe. Por regla general elige el
deudor aunque puede elegir el propio Acreedor. Obligaciones Deambulatorias: Son
aquellas que van cambiando de sujeto pasivo y se aplica a quien tenga el bien en el
momento de entablarse la Acción.110 19-VIII-97 En cuanto a la Prestación que se daba
---> DareFacere Praestore Dare: Obligación de Dar El Deudor se obliga a constituir un
Derecho Real en favor del acuerdo. Facere: Van envueltas en las obligaciones de Hacer
y No Hacer. El Deudor se Obliga a Hacer o No Hacer algo en favor del Acreedor.
Podría obligarse a entregar un bien, pero sería en mera tenencia. Dar NO ES IGUAL A
Entregar / \

 / \ / \ Dar en Dominio Mera tenencia. Sin Dominio Ejemplo: Obligarse a no

elevar una Muralla. Praestore: El Deudor se obliga a constituir una garantía en favor del
Acreedor. Otra Clasificación con Respecto al Objeto Debido y Determinándolo
a)Obligación de Género: Sólo está determinado el género del Objeto por su precio o
medida. b)Obligación de Especie: También conocida como de "Cuerpo Cierto". Tiene
su Objeto definido. Tiene importancia en el caso que la cosa debida desaparezca por
caso fortuito. Las partes deben estar formadas por un Acreedor y un Deudor
(obligaciones unilaterales).

 Obligaciones de Sujeto Múltiple a)Obligaciones Divisibles: Tienen por objeto

una cosa divisible físicamente. cada deudor paga su cuota y cada acreedor recibe la
cuota que le corresponde. b)Obligaciones Indivisibles: Si el objeto es indivisible,
cualesquiera de los deudores para el total. la persona que paga la cosa debe pagar el
total de la cosa, por lo que el acreedor cobrará el total de lo que valga la cosa).
 c)ObligacionesSolidarias: Aquellos cuyo objeto es físicamente divisible, pero que las
partes en base de la autonomía de la voluntad han decidido hacerlo indivisible.
Obligaciones Solidarias o Solidaridad Solidaridad Activa ---> Varios Acreedores y un
solo Deudor.

 Solidaridad Pasiva ---> Un Acreedor y Varios Deudores. solidaridad Mixta --->

Varios Acreedores y Varios Deudores. En una primera época, la Fuente de la
Solidaridad fue la Corealidad. Corealidad ---> Dos Demandantes ---> Co - Reus El
Testamento y la Stipulatio fueron las dos primeras Fuentes de la Corealidad.
Posteriormente, en la época de Justiniano la Fuente será la Ley. a)El Testamento: Podía
imponer el Testador a dos de sus herederos para que pagaran los legados. Si no decía
eso, todos los herederos estaban obligados a pagar el legado. b)Stipulatio: Contrato
Formal Solemne en que dos personas se comprometen a realizar una prestación. Si la
obligación solidaria está pendiente, cualquiera de los obligados puede adelantar su
paga. Se extingue la obligación para todos pues se paga el Total. Hoy la Ley es Fuente
Formal de Obligaciones, de la solidaridad.

 Ejemplo ---> Todos los que violen a una mujer dejándola embarazada; todos se
encuentran obligados con el bebé. En el caso de un automóvil, obligado solidariamente
al pago si otro lo choca y no se lo había prestado. Cobro de la Obligaciones Solidarias
Si la Obligación Solidaria está pendiente, habiendo aun plazo para pagar, cualquiera de
los Obligados puede pagar, extinguiéndose dicha Obligación. Una vez cumplido el
plazo, los acreedores pueden cobrar. Entabla la acción un Acreedor en contra de un
Deudor. Se produce la Litis Contestatio que es iguala fijar las partes. Se le paga al
Acreedor por el Deudor Demandado. Sin embargo ese Deudor no puede pedirle a los
demás Deudores que le cancelen lo pagado (su respectiva cuota de deuda); el deudor
demandado debe pagar la totalidad de la Deuda Los Acreedores que no demandaron no
pueden pedir, a su vez, su parte al Acreedor que recibió lo adeudado, no pueden
entablar acciones en su contra.

 En la época de Diocleciano, se le da el Derecho al Deudor de pedir el reembolso

de lo pagado a los demás Deudores que no han cancelado su deuda. La Solidaridad
Pasiva es una garantía personal. Aval = Co Deudor Solidario. En la Solidaridad, los
Deudores son todos iguales. 20-VIII-97 L A S I N S T I T U C I O N E S Resarcimiento
del Daño: Daño: Es todo aquel menoscabo que sufre una persona en su patrimonio. Lo
normal es que quien sufre el perjuicio tenga que soportarlo, pero en el evento que existe
una norma jurídica está obligado a resarir el daño a quien lo produjo. El Daño puede
presuponer una relación jurídica previa, y en este evento hablamos de Responsabilidad
Contractual, pero puede no existir esta relación jurídica previa, entonces estamos frente
a la Responsabilidad Extracontractual.

 Resarcir --Reparar el mal causado, indemnizar perjuicios. Se puede reparar en

forma material restableciendo lo perjudicado. Ejemplo: Si he botado una pared vecina
tengo que levantarla, si no puedo reparar de forma material debe ser por exigencia de
indemnización de perjuicios. Se indemniza el Daño Emergente y Lucrum Cesante.111
Daño Emergente--->Es el daño efectivamente causado. Lucrum Cesante--->Es la
garantía que la persona esperaba tener y que no obtuvo debido al dañocausado.
Responsabilidad Contractual: Compraventa de 5 qq. de trigo; el daño emergente es no
entregar el trigo comprado o que haya sido entregado tardíamente, o puede ser
entregado sólo en una parte. Generalmente hay que indemnizar esos daños de pérdida.
 El lucro cesante sería la ganancia que esperaba obtenerse con la venta de la harina que
se pensaba producir con dicho trigo.

 Responsabilidad Extracontractual: Si yo atropello a una persona el daño

emergente serían todos los gastos médicos y el lucro cesante es lo que dicha persona
dejo de producir por culpa del atropello. Epoca Arcaica--->Se dice que la
indemnización de perjuicios nació primero en la parte penal, delictual, siendo una
Responsabilidad Extracontractual. Los perjuicios se resarcían por la Ley de las XII
Tablas castigándose con la Ley del talión; aunque, eso sí, se acepta composición entre
las partes; o sea que lleguen a un acuerdo pagándose el doble de la avaluación. Epoca
Clásica--->Toda sentencia condenatoria significaba pagar una suma de dinero,
sentencia pecuniaria. Si en la acción lo que se cobra es un Objeto Cierto, ese es el valor
que se debe pagar; si por el contrario, es un Objeto Incierto, la prestación debida más el
daño. Si es una Acción de Buena Fe implica que es mayor si se quiere la efectividad
real de lo debido más la indemnización de perjuicios. Pero, si son acciones penales,
entonces era un múltiplo del daño causado (duplo, triple, cuádruple del daño causado).
Epoca Post Clásica ---> Campo Contractual --> Indemnización de perjuicios. Campo
Extracontractual -->La pena se traduce en un múltiplo del daño.

 Epoca de Justiniano--->Hay mayor libertad de acción pues elJuez decide según

el mérito de los antecedentes, pero con una medida igual no más allá de dos veces el
daño causado; una vez el daño y otra la pena o indemnización. El resarcimiento del
daño es independiente de lo anterior. Responsabilidad: a)Principios de Causabilidad: Es
un mero objetivo o elemento objetivo. Significa que entre la persona que causó el daño
y el daño causado existe ese elemento objetivo; o sea efectivamente a la persona a
quien decimos que causó el daño, efectivamente lo haya causado. la Causa puede ser
mediata, el hecho llevado a cabo por la persona haya sido la que causó directamente el
daño: o Inmediata; que la Causa gravosa no se produzca directamente por el hecho
gravoso sino más bien por una reacción posterior, o hecho posterior. b)Principio de
Culpabilidad: Es un nexo o elemento subjetivo. Significa que el autor del hecho lo haya
querido causar. Vínculo Objetivo ---> La Causabilidad--->Una persona, andando
rápido, me pega un codazo a la bajada del bus rompiéndome los anteojos (causa
mediata)

 --->Una persona va caminando, le pegan un codazo, se resbala, se pega en la

cabeza y después muere (causa inmediata). Vínculo Subjetivo ---> Culpabilidad--->No
conozco a la persona y no he querido hacerle daño, pero por negligencia le pego. Si por
el contrario, lo hago de adrede es Dolo. Epoca Arcaica--->La Ley de las XII Tablas ya
advertía que pueden haber situaciones diferentes; por ejemplo, sólo es parricida quien a
sabiendas da muerte a un hombre libre, por tanto no hay homicidio si el arma va más
lejos de lo que se arrojó. Un cazador dispara una flecha para cazar un ave, se desvía o
va más lejos y toca a un hombre libre matándolo. Si bien loscasos anteriores igual
tienen sanción, ella no es equivalente a la de parricidio, en el caso de que hubiera
intención. Si se quiso hacer es Delito, si no se quiso hacer es Culpa. Epoca Clásica---
>Casos según objeto, según acción, etc. En materia penal, luego extensivo a material
civil, hay un avance impor- tante por que se dicta un Plebiscito Aquiliano que castiga el
daño causado,

 culpablemente causado. La palabra Culpablemente Causado engloba tanto Dolo

como Culpa y trae una serie de instituciones que son justamente las que estudiamos
 (daño emergente y lucro cesante por ejemplo). En materia civil se encuentran varios
casos, uno es el "deber de custodiar" en que se sanciona a responder por los daños todo
aquel que tenga bienes ajenos en provecho propio menos de la "fuerza mayor" (vis
maior). Se aplica en caso de incendio, naufragio, saqueo por el enemigo de manera tal
que el que responde por custodia responde incluso por el "caso fortuito" atenuado.
Ejemplo--->A alguien se le presta un auto, en agosto, sale a pasear y lo estaciona al
lado del río Mapocho, pueden haber deshielos y un aumento del nivel de las aguas se
lleva el vehículo estacionado. ¿De quién es la culpa?. Esta situación corresponde a un
Caso fortuito; o sea, cuando uno tiene cosas ajenas hay que preocuparse más de lo
habitual debido a los casos fortuitos. Hoy en día no se responde por caso fortuito,
entendiéndose por igual Fuerza Mayor que Caso Fortuito. Asimismo, cabe indicar que
en Roma, en los Objetos de Buena Fe se responde por todo. Epoca Post-Clásica ---->
Los juristas empiezan con el trabajo teórico y tenemos las

 instituciones básicas de la responsabili- dad; el dolo, la culpa y el caso

fortuito.Dolo--->Intención positiva de querer causar daño. Culpa--->falta de cuidado.
Negligencia. Se puede gradúa en Culpa Leve Inconcreto, Culpa Leve in Abstracto y
Culpa Lata o Grave. Culpa in Abstracto: Significa la falta de cuidado que pone en sus
negocios el buen padre de familia. Culpa in Concreto: también se le denomina falta de
cuidado en la administración de bienes propios. Culpa Lata o Grave: Falta de cuidado
más normal; se equipara al dolo. En conocimiento general. Caso Fortuito: Todo
acontecimiento debido al azar. 22-VIII-97 Los romanos solían acudir al principio de
Utilidad o de Beneficio. Si el Acto Jurídico sólo beneficia al Deudor, se responde de
Culpa Leve in Abstracto (comodatario por ejemplo). Si el Acto Jurídico se da en
beneficio de ambas partes, se responde por Culpa Leve in Concreto; así como también
cuando se confunden los intereses del Deudor y del

 Acreedor, lo cual se les solicita a los tutores y acreedores. Como el Acto Jurídico
se da sólo en beneficio del Acreedor, el Deudor responde por Culpa Lata o Grave; por
ejemplo ello ocurre en el depósito normal. La gravedad va a la inversa, se responde de
lo más cuando se trata de Culpa Leve in Abstracto. No se responde, por regla general,
de los beneficios producidos por caso fortuito. 25-VIII-97 C L A U S U L A P E N A L
Avalúo Anticipado de los Perjuicios: Lo normal es que fije el Tribunal el costo de los
perjuicios. Pero, las partes pueden adelantarse fijando ellas el monto de los perjuicios.
En el caso de no cumplimiento de la Obligación Principal puede pactarse una
indemnización; la cual, puede pactarse por el retardo delcumplimiento. Si se fija la

 indemnización por el No Cumplimiento de la Obligación, ante el No

Cumplimiento se paga la Indemnización. Pero así también, si se fija la Obligación, se
debía pagar la Indemnización más el Cumplimiento de la Obligación Principal.
Cláusula Penal ---> Es aquella Cláusula que se agrega, a petición de parte, una vez que
se pruebe los perjuicios causados. Los autores clásicos se oponían a que se pagara la
Obligación Principal más el cumplimiento de la Pena; por lo tanto, se interpone una
Cláusula Penal. Intereses-->Es la remuneración que se cobra por el préstamo de capital.
En Roma, los Actos Jurídicos son generalmente gratuitos, por tanto, si se desea cobrar
intereses se deben pactar previamente a través de la Stipulatio. Es lícito cobrar intereses
porque el dueño No tiene los frutos del capital; además, el dueño está corriendo el
riesgo de perder. El ordenamiento jurídico está siempre limitando los intereses para que
éstos no sean excesivos. El cuanto de los Intereses es fijado por las partes (autonomía
de la Voluntad). Por el
 contrario, si no ha sido fijado, se cobrará el interés medio de la región y el
tiempo en que se ha contraído la deuda. Son reclamables los intereses a través de la
Condictio. los máximos legales de los intereses viene fijado desde la Ley de las XII
Tablas; la cual, señala que el Foenus Uncuarium, se interpreta como una Dozaba parte
mensual, es decir, un 12% al año como máximo legal. Posteriormente, Justiniano fija el
máximo legal en un 6% al año. En la época Clásica se crearán normas respecto de los
intereses: a)Se prohíbe cobrar interés de interés (sobre intereses). b)Los intereses cesan
de correr cuando alcancen el monto delcapital máximo (200%). En las acciones de
Derecho Estricto, es necesario pedirle al Magistrado que incluya en la fórmula la
petición de exigir los intereses. A su vez, las Acciones que no eran de Derecho Estricto
ello no era necesario; aquí suplía abarcando toda la Cláusula de Buena Fe112

 Dónde y Cuándo debe hacerse el Pago. Dónde debe Cumplirse la Obligación

que se debe. Dónde ---> Lugar--->Lugar pactado por las Partes. Cuando no se han
puesto de acuerdo se debe distinguir: a)Si ya ha sido entablada la Acción para Cobrar,
el Lugar será donde se concluyó la Litis Contestatio, donde ha sido concluida. b)Si no
ha sido entablada la Acción de Cobro; el Deudor puede adelantarse a cumplir y en este
caso elige el lugar donde hacerlo. Por lo general, dicho lugar elegido es su propio
domicilio. Cuándo ---> Tiempo Oportuno--->Dónde hayan estipulado las partes; pero,
si se les olvidó hacerlo o no hayan puesto fecha, se debe tener en cuenta el Objeto de la
Prestación o la Naturaleza de la Obligación. Ejemplo --->A la compra de cosecha en
verde no se le puede poner plazo.113

 Cabe indicar que si no se cumple la obligación en el tiempo y lugar oportuno, se

agrava la responsabilidad y se cae en Mora. Mora del Acreedor / Mora < \ Mora del
Deudor. Mora del Deudor: Significa el Retardo Culpable en el incumplimiento de la
Obligación más la Interpellatio del Acuerdo. Debe ser Retardo Culpable. Interpellatio
del Acreedor--->Significa que el Acreedor debe recordarle al deudor que se ha
cumplido el plazo y élno ha cumplido con la Obligación. Hay situaciones en donde lo
anterior no es necesario; tales como en las Obligaciones derivadas de un delito, o en las
Obligaciones que estarían pendientes de una fecha determinada.114

 La importancia de la Mora del Deudor radica en que agrava la responsabilidad

del deudor porque incluso responde por la pérdida de la cosa que haya ocurrido por
caso fortuito, siempre y cuando que este caso fortuito esté dentro de la Mora.115 Por lo
tanto, cada responsabilidad se agrava por la Mora del deudor. Asimismo, se pueden
pedir intereses moratorios por el daño que está causándose por no cumplir en el tiempo
(no se pagan). Purgatio Morae ---> Lugar de la Mora \ \ \ Ofreciendo ampliamente la
prestación . Significa ir a cumplir. Se desprende de la situación anteriormente descrita.
Mora del Acreedor: Cuando no acepta el pago de la Obligación en forma justificada.
Son las causas por las cuales el Acreedor no desea recibir el pago pero sin justificación
alguna. Su importancia radica en que disminuye la responsabilidad que cabe al Deudor;
el cual, responde sólo por Dolo.

 Asimismo, el deudor podía cobrar al Acreedor los gastos en que lo hizo incurrir;
reembolso de los daños sufridos. En la época de Dioclesiano se aceptarán los pagos por
Consignación; consistentes en dejar el Objeto en un recinto, lugar público.116 También
el cabe indicar que el Acreedor puede purgar su mora. 26-VIII-97 Transmisión de
Crédito Transmitir un crédito significa que se puede traspasar una deuda que se tenga
con uno, a otro. Asimismo, cabe señalar que la única posibilidadde Transmitir Créditos
 en roma era mediante la Sucesión por Causa de Muerte. Con el cambio de economía, de
agraria a esclavista, se necesita alcanzar fluidez, lo cual se intenta solucionar a través
del Procedimiento. El Cedente (el Acreedor primero) nombraba cesionario: Procurator
o Coguitor quien entabla la acción de no pago. si al nombrar Procurator, este llega
donde el Deudor a cobrar y este le comunica haber pagado al Acreedor el día anterior,
el Procurator entabla la Acción. Para que esta situación no ocurriese, el Deudor debe ser
notificado de la Transmisión del Crédito. O sea, para que el Cesionario no tuviese que
pasar por dicha situación, se llamaba al deudor para que supiera que él era el Nuevo
Acreedor, previa

 notificación al Deudor. Cancelar **** **** Se cede el crédito. 27-VIII-97

NACIMIENTO Y EXTINCION DE LAS OBLIGACIONES Cabe tener presente que
las obligaciones nacen de las Fuentes de Obligaciones y que estas se extinguen a través
del Modo de Extinción de Obligaciones. | | Delitos | Contratos Fuentes de las
Obligaciones < Cuasi Contratos

 | Cuasi Delitos | Ley | 1)Delitos: hechos ilícitos cuyo elemento es el dolo y que
produce perjuicio y daños en los bienes ajenos. El Derecho le da a la Víctima una
Acción para exigir la pena para el delincuente, la Indemnización deperjuicios
correspondiente o ambas sanciones a las vez. 3)Contratos: En la época Arcaica para que
un Contrato surge efecto y sea válido deben respetarse ciertas formalidades; por lo tanto
son de tipo solemne (palabras sacramentales). Posteriormente, en la época Clásica,
siempre debe haber Acuerdo de Voluntades más una Fuente o Causa Jurídica para
generar el Contrato. Asimismo, dicha causa o fuente puede ser una formalidad, la
entrega de un bien o el acuerdo de voluntades, ahora eso sí, elevada a su máxima
categoría. El la época Post - Clásica aparecen los contratos Innominados y los Pactos.
3)Cuasi Contratos: Son actos lícitos no convencionales. No hay acuerdo de voluntades,
pero al ser lícitos se generan obligaciones. cabe destacar que no existieron en la época
Arcaica sino más bien en la Clásica, aunque su legislación como tal la encontramos en
el Post-Clásico.

 4)Cuasi Delitos: Aparecen en el Post-Clásico como tales a pesar de que existe

legislación sobre ellos en el período Clásico. Son hechos lícitos que lesionan bienes
ajenos y cuyo elemento es la culpa. 5)Ley: En la época de Justiniano la Ley pasa a ser
considerada como Fuente de Obligaciones. | | Delitos --> Furtum, Damnum, Iniuria
Datum Epoca Arcaica < | | Verbales | Contratos < | Literales |

 | | Civiles --> Furtum, Damnum, Iniuria Datum, Iniuria | / | Delitos Rapina,

Dolus, Metus, Fraus Creditorum | Epoca Clásica < | | | Verbales --> Stipulatio | | | |
Literales --> Inscripción en el Libro de Con- | Contratos < tabilidad Doméstica | |

 | | Reales --> Mutuo | | | | Consensuales --> Compraventa, Arrendamiento, | |

Sociedad Mandato | | | Varias Figuras Comunes --> Gestión de Negocios sin Mandato |
Comunidad No Comercial | Enriquecimiento Injusto | | | Civiles --> Furtum, Damnum,
Iniuria Datum, Iniuria | / | Delitos < | \

 | Pretorios --> Rapina, Dolus, Metus, Fraus Creditorum | Epoca Post - Clásica < |
| | Verbales --> Stipulatio | | | | Literales --> Inscripción en el Libro de Contabilidad
Doméstica | Contratos117 < | | | | Reales --> Mutuo, Mandato, Depósito, Prenda| | | |
 Consensuales --> Compraventa, Arrendamiento, Sociedad Mandato | | | | Innominados | |
| | Pactos | |

 | | Gestión de Negocios sin Mandato | | Comunidad No Comercial | Quassi ex

Contrato < Enriquecimiento Injusto | | Obligaciones Provenientes de la Tutela | |
Obligaciones Provenientes del Legado Domnatorio | | | Quassi ex Delito | En la época
de Justiniano se mantienen todas las Obligaciones del período Post-Clásico y se agrega
la Ley como Fuente de Obligaciones. EXTINCION DE LAS OBLIGACIONES
Clasificación de los Modos de Extinción:

 1.-Modos Civiles --->Se extinguen las Obligaciones Ipso Iure; o sea, se extingue
la obligación de pleno derecho. 2.-Modos Pretorios --->Ope Exceptionem: Se tiene que
alegar en un juicio y se pide la extinción de la Obligación. Epoca Arcaica ---> Modos
solemnes y Civiles / / / Acceptilatio --->Sirve para poder terminar las obligaciones que
surgieron a partir de una Stipulatio. Debido que para que la obligación naciera se debía
decir una frase (palabras sacramentales) en presencia de testigos ("promete que me
debes cien, prometo que te debocien") lo importante es que se produzca, o se cumpla,
con dicha formalidad. Consiste en una pregunta y respuesta congruente de una de las
partes:

 Deudor --> "Lo que me prometistes lo has recibido. Lo que te prometí lo he

recibido. No importa el fonda, importa la forma. Novación: Se empleará cuando no hay
Stipulatio; por lo tanto, cambia la Obligación antigua a una Obligación nacida de una
Stipulatio Solutio per acer et Libram --->Aquí se ocupa la Mancipatio.118 El deudor
dice las palabras sacramentales correspondientes ("pago a ti este trozo de cobro"); lo
cual viene a significar el pago efectivo de la deuda dentro del ritual. Posteriormente, en
la época Clásica el Pretor, quien trata de suavizar los Actos Jurídicos Solemnes de la
época Arcaica, establece la Solutio Pacti. Quién debe Pagar: El Obligado, el Deudor.
puede pagar un tercero siempre y cuando haya sido estipulado al momento de
contraerse la Obligación.

 .Con el tiempo, época Clásica, no interesaría el tener que estipular que pagará un
Tercero; por lo cual, sólo se tendrá que informar al deudor y tener su voluntad de
aceptar dicha forma de pago. Posteriormente, se plantea que no importa que se entere o
no el Deudor del pago por parte de tercero, ni siquiera se le solicitará su voluntad. A
quién se debe pagar: Al Acreedor; o bien se le puede pagar a un tercero, pero debe estar
estipulado e informársele al Acreedor.119 Cuánto se Debe Pagar: El Total de la
Obligación; o sea, todo lo que se debe. Es una prestación íntegra. El Acreedor no está
Obligado a recibir una parte del pago, aunque puedeaceptarlo. .Así también, se debe
pagar con la Prestación que se debe. Se puede pagar con otra cosa siempre y cuando el
Acreedor lo consienta (datio in solution - dación en pago). Cuando se Debe Pagar: El
tiempo en que las partes se han puesto de acuerdo.120 29-VIII-97 En la época Arcaica,
los Pactos entregaban la Obligación Ipso Iure y eran aceptados en Materia Penal.

 Pacto: Convención sin formalidades a través de la cual el Acreedor renunciaba

en forma permanente o transitoria a cobrar a su deuda. Estos modos son Op Exceptium
(excepción). Se debía entablar una Acción Dilatoria. Podía no cobrar de manera
permanente, y en este caso la Acción a entablar era la Perentoria. En la época Post-
Clásica se dijo que éste Pacto podía extinguir la Obligación. pero el Pacto tenía que se
Bilateral y ninguna de las Partes hubiera cumplido. NovaciónConsiste en extinguir una
 Obligación cambíandola por otra. La primera Obligación se extingue Ipso Iure.
Novación Voluntaria / Novación < \

 Novación Procesal Novación Voluntaria: Se lleva a cabo a través de una

Stipulatio o a través de una Transcriptio Nomine (prescripción). Requisitos para que
haya Novación ---> Que haya habido un cambio. No pueden haber Obligaciones
iguales. Ahora bien, si hay dos Obligaciones iguales, se debe: a)Cambiar el deudor; en
la nueva Obligación debe aparecer otro Deudor. b) Cambiar el Acreedor. Se necesita
avisarle al Acreedor y éste debe dar su consentimiento a dicho cambio. c) Cambiar la
fecha de pago y el lugar de pago. El Animus Novandi,la intención de Novar, constituye
un requisito agregado por Justiniano respecto de la Novación Voluntaria. Novación
Procesal Se denomina también Novación como Efecto Procesal. es el efecto

 que producía la Lites Contestatio Formularia. Se llamaba efecto Novatorio y lo

que se debe cumplir es lo señalado por la Sentencia; y ésta al ser condenatoria es en
Dinero y la primera Obligación se extingue. Ahora si el Demandado incluye una
Cláusula Arbitraria, no hay Novación y se debe cumplir con la primera Obligación. Si
el Demandado no cumple con esto, ahí habrá Novación. Compensación: Consiste en
extinguir Obligaciones imputando Créditos y Débitos recíprocos hasta el monto de la
Deudo Menor. Si se trata de una Acción de Derecho Estricto es cuando el demandante
pide demás siendo Absuelto el Demandado. Si se trata de una Acción de Buena Fe se
descuentan los Créditos. El Juez tiene más amplitud para condenar. Para compensar
créditos y debitos recíprocos, deben ser cobrables ambas a la vez, en la misma época.

 Confusión: Se confunden los roles del Acreedor y Deudor en una misma

persona. Por ejemplo si una persona le debe a otra, el Acreedor al morir nombra
heredero al Deudor. Condonación o Remisión de la Deuda: Consiste en darse el
Acreedor por Pagado Prescripción: Hay un tiempo para entablar las Acciones; una vez
pasado dicho plazo ya no se puede entablar ningún tipo de Acción (requisito
prescripción ejecutivo). Resciliación o Mutuo Discenso:121 las partes se ponen de
acuerdo para que nazca una obligación; aunque, también pueden acordar extinguir
dicha Obligación. Por la Pérdida de la Cosa: Si se pierde la Cosa que se debe siempre y
cuando se trate de una Obligación deEspecie o Cuerpo Cierto, siempre que la cosa
perezca por caso fortuito. Y además, que el caso fortuito no sobrevenga por sobre la
Mora.

 Los Delitos como Fuente de Obligaciones. Respecto de como se tramitan se

diferencian las Obligaciones. Delitos:122 a) De la Delicto nacen Acciones Penales, para
el castigo del culpable, y Acciones Civiles para la devolución del Bien o bienes; o
Acciones para Indemnizar Perjuicios. b) La Sentencia Condenatoria en las Obligaciones
provenientes de Delitos se eleva a un múltiplo del daño causado; o sea, al doble, al
triple o al cuádruple, etc. c) Si eran varios los que habían consentido el Delito, se habla
de la "responsabilidad acumulativa"; cada uno de los autores del Delito estaba obligado
a pagar la totalidad de la pena para poder extinguir la Obligación que le corresponde. d)
Si el que cometió el delito era un Dependiente, la responsabilidad se hacia efectiva a
través de una Acción con Transposición de Personas. Se agregaba a la fórmula la

 Cláusula Noxal. Cabe destacar que las sentencias condenatorias de las Acciones
Penales tenían Nota de Infamia; lo cual constituía una Sanción Adicional. Delitos que
 se Tramitaban a través del Procedimiento Privado Delitos Civiles ---> Furtum Damnum
Iniuria Datum Iniuria Delitos Pretores ---> Rapina Dolus Metus Fraus Creditorum

 D E L I T O S C I V I L E S DELITO: HURTO Fortum --->Dentro de este delito

encontrábamos varias figuras delictivas distintas entre sí; por tanto para el estudio, se
debe estudiar un prototipo: FurtumRei --->Consiste en la sustracción dolosa de una
cosa mueble ajena sin la voluntad del dueño y con ánimo de lucro. Deben darse todos
estos elementos para que se configure este tipo de delito. Sustracción ---> Tomar y
Llevar el Bien. Dolosa ---> Significa saber lo que se está haciendo.123 Cosa Mueble
---> Si no fuese así, no lo puede tomar y llevar. Que sea Ajena ---> Que objetivamente
el delincuente sepa que no se está llevando una cosa propia. Sin la Voluntad del Dueño
--->Que el dueño realmente no lo quiera o no lo sepa. Con ánimo de Lucro ---> Animo
de obtener beneficio.

 Furtum Usus--->Consiste en abusar del bien. Se abusa de un bien cuando no se

ocupa para lo que naturalmente está destinado, según la inclinación natural de la cosa.
Comete Furtum de Usus el depositario cuando usa el bien que guardaba, en caso de
dinero; lo mismo pasa con el Acreedor Prendario que no guardaba el Bien, o lo usa.
Furtum Possessione--->Consiste en el hurto de la Cosa Propia. Se había entregado en
garantía y aún no se había extinguido la Obligación debida; entonces, se extrae la cosa
que me era propia. 1º-IX-97 Acciones que emanan del Furtum: La Ley de las XII
Tablas establece la Actio Furti, una acción genérica. / / / Actio Furti No Manifesti
Concepti Manifesti

 Olilate / / / Actio Furti no Manifesti ---> Delito No Fragante -->La sanción es el

pagar dos veces el valor de la cosa hurtada. En el evento que alguien haya podido
revisar la casa deuna persona encontrándosele la cosa hurtada se emplea la Actio Furti
Concepti, obligándosele a pagar tres veces la cosa hurtada. Cabe indicar que la regla
establece que la persona que ingresa a revisar el domicilio sólo debe concurrir a dicho
lugar envuelto en una tela. Así también, el Pretor aplica la Actio Furti Manifesti;
consistente en que aquí el hurto fue cometido en presencia, delito fragante. Por lo cual,
el castigo equivale a cuatro veces la cosa hurtada.124 En el caso de que la persona se
niegue a la revisión de su domicilio; los Pretores aplican la Actio Furti Olilate; dando el
Pretor una sanción equivalente al cuádruple de la cosa. Acciones Civiles ---> Actio
Reivindicatoria

 Condictio Furtivo Condictio ex Causa Furtiva Acción Reivindicatoria --->Esta

es entablada por el dueño del bien en contra de cualquiera que lo tenga. Se hace con la
intención de recuperar el bien; por lo tanto, lleva Cláusula Arbitraria. Actio Condictio
Furtiva --->Se entabla en el evento de que la cosa hurtada se haya perdido. Esta
constituye una Acción Personal, no cabe contra Terceros. Condictio ex Causa Furtiva
--->se entabla en el evento de que el bien hurtado no haya podido ser individualizado.
DELITO: DANUM INIURIA DATUM125 Este delito se encontraba castigado por la
Ley de las XII Tablas; la cual, era muy estricta en cuanto a sus sanciones, más aún si las
situaciones a las que se aplicaba el delito eran muy taxativas por lo que quedaban
muchas acciones por investigar.126

 Plebiscito Aquiliano127 ---> Lex Aquilia de Daño Responsabilidad

AquilianaCapítulo I: Sancionaba la muerte de esclavos o animales cuadrúpelos ajenos.
Dice que la sanción es al mayor valor que la cosa haya tenido durante el último año
 anterior a la comisión del delito. Capítulo II: Castigaba con la Stipulatio. Capítulo III:
Sancionaba una serie de figuras directivas que eran innumeradas; tales como la muerte
de animales que no sean vacas o bueyes, quebrar bienes ajenos, etc. La sanción
equivalía al mayor valor que el bien haya tenido en los 30 días próximos. Asimismo,
indica que los daños debían ser cometido con Dolo, intención, con el cuerpo del
delincuente o con el cuerpo del dañado. Actio Stipulatio ---> Contrato verbal que ocupa
una pregunta y respuesta congruente. Cuando el Acreedor no se pueda encontrar en el
lugar de pago, éste solicita a un Tercero para que asuma en calidad de Segundo
Acreedor, siendo en la práctica quien recibe el pago (producto del pago). Alzan --->
Quedarse para sí lo recibido. Condonar lo Adeudado

 Posteriormente, en la época Clásica surge el Contrato de mandato, haciéndose de

este modo colectiva la responsabilidad del Segundo Acreedor. Por su parte, la
Jurisprudencia en cuanto a este daño cometido por injuria, indica que no sólo por dolo
se comete, también por culpa o por dilatar clases de culpa. Además, la Jurisprudencia
indica que los 30 días próximos a los que se refiere el Capítulo III de la Lex Aquilia de
Daño, se armoniza con el Capítulo I, estableciéndose que dichos días deben ser
anteriores a la comisión del delito. Asimismo el Capítulo III, que trae una lista de
conductas y/o figuras delictivas, para la Jurisprudencia es una lista ejemplar; por lo
cual, también puede aplicarse la sanción a otros daños. Comoasí también, se establece
que es igual de grave romper un bien que corromperlo. En la época Clásica se tiende a
dejar de lado las Acciones Delictivas y se otorgaba la Actio ex Lege Aquilia para pedir
dicho tipo de acciones. ¿A cuánto asciende el mayor valor? Según la Jurisprudencia, el
valor debe incluir el daño emergente y el lucro cesante.

 Así también, cabe indicar que la Jurisprudencia no salvó el elemento que pide la
relación física para que exista el Delito. Por ello, los Pretores establecen que el delito
no es necesario cometerlo a través de una cercanía física, puede ser por medio de un
daño causado a la distancia. En cuanto al Lucro Cesante, en éste pueden incluirse los
daños morales. Los Pretores, por su parte, establecen que la Acción también puede ser
entablada por otras personas que no sean dueño del bien, en referencia a aquellos que
tengan el bien y deben responder por él, o sea los usufructuarios o los acreedores
prendarios. Pero, de esta Actio no nacen acciones directas. Además, daba esta acción a
los ciudadanos romanos la posibilidad de entablarla como una Actio Útil y Ficticia,
siempre y cuando le de mayor beneficio al que la interpone. DELITO: INIURIA La
Iniuria consiste en lesionar la integridad física de una persona libre; pero, también
castiga todas las lesiones que se cometan en contra de los bienes de una persona; el
honor por ejemplo. Inicialmente, la sanción para este delito será la Ley del talión según
lo contemplado en la

 Ley de las XII Tablas. Posteriormente, en la época Clásica, aparece una acción
denominada Actio Aestimatoria, conocida también bajo el nombre de Actio Iniuriarem.
Esta acción tiene una especialidad de que sólo puede serentablada por la víctima en
contra del delincuente, no en contra de los herederos. En la acción ante los hechos
probados, la sentencia condenatoria dependía del honor de la persona ofendida, de su
situación social. Ejemplos: a) Golpear esclavos ajenos para burlarse de su amo. b)
Decirle ladrón a una persona que no haya robado. c) Separar a una mujer de su
acompañante en la calle. A las personas simples se les otorga la Actio ex Lege Aquilia
por parte del Pretor, para que obtenga un mayor beneficio por la Injuria recibida. D E L
I T O S P R E T O R E S DELITO: RAPINA Este delito se entiende como un Hurto sin
 violencia (robo). El Pretor lo sancionaba con un Interdictio vi Bonurum Paptorum y la
pena equivalía a cuatro veces el valor de la cosa

 robada. 2-IX-97 DELITO: METUS El Pretor dentro de su Edicto castigaba el

hecho de forzar a alguien a contratar empleando la fuerza. El emplear una fuera
mediana significa que la persona se vea obligada a aceptar el Acto Jurídico. En Roma
esto era un Delito Grave; y por ello, no sólo se castigaba la Fuerza sino la Fuerza
seguida de perjuicio. La Sanción del Pretor en su Edicto es el cuádruple del beneficio
obtenido y el tiempo otorgado para entablar la Acción era el de un año, contando desde
la celebración del Acto Jurídico. Es una Acción Especial pues no necesariamente se
persigue la responsabilidad de quien produjo esta fuerza, sino también se persigue a
quien se beneficia con el uso de ella. Si pasa el año deja de ser Acción Especial pasando
a ser Acción Civil; sancionándose una vez más el beneficio obtenido, no es al
cuádruple.

 DELITO: DOLUS Significa una maquinación llevadaa cabo para engañar a una
persona con la intención de conseguir un Acto Jurídico. La Acción de Dolo fue
introducida por el Pretor hacia el siglo I a.C. y es una Acción Supletoria; o sea, da
frutos con otra Acción. Para algunos autores el Dolo es una simulación de la realidad.
Para Gayo "son presas falsas".128 En la época Post-Clásica se da la definición de la
palabra Dolo estableciéndose que se encuentra en las Obligaciones. Asimismo, esta
Acción sólo se daba por el simple valor de la cosa, a partir del año de haber pactado el
Acto Jurídico. Después de cumplido el año pasa a ser Acción Civil y sólo por el
provecho obtenido. Sin embargo, no todo Acto Jurídico trae beneficio o provecho.
DELITO: FRAUS CREDITORUM Es aquel Fraude cometido en perjuicio de los
Acreedores y ya era regulado por la Ley antes de los Pretores. De hecho, la Lex Aelia
Serutia prohibía la manumisión de esclavos en perjuicio de los Acreedores.
Posteriormente, en la época de Adriano se establece:

 1) Interdicto Fraudatorio: Para dejar sin efecto los actos realizados por el Deudor
en perjuicio de sus Acreedores; además, se ofreció la Restitutio in Integrum en el
evento de que se hayan llevado a cabo Actos Jurídicos con la intención de que el
Deudor se deshiciera de Bienes. En la época Post-Clásica se refunden el Edicto
Fraudatorio y la Restitutio in Integrum dando a lugar a la Acción Fraudiana o
reivindicatoria que hasta el día de hoy se encuentra contenido en el Código Civil
chileno. Esta Acción se ejecuta en contra del Deudor y en contra de los Terceros que
adquirieron algo del patrimonio del Deudor en perjuicio de los Acreedores.
Generalmente, en contra del deudor las acciones siempre prosperan;mientras, en contra
de los Terceros se debe distinguir: a) Terceros de Mala Fe--->Quienes sabían del estado
en que se encontraba el Deudor o que agravaban la insolvencia del Deudor. Responden
por el Monto Obtenido. b) Terceros de Buena Fe--->Quienes NO tenían noción del
estado de insolvencia en que se encontraba el Deudor. Responden por el Monto en que
se han hecho más ricos. Deudor Insolvente --->Es el que no tiene liquidez, se encuentra
falto de dinero en efectivo.

 3-IX-97 Contratos como Fuentes de Obligación Los Delitos dentro del Derecho
son Hechos Jurídicos; o sea, NO se quiere la consecuencia jurídica. Por el contrario, si
se desea dicha consecuencia, entonces son un Acto Jurídico. Acto Jurídico ---> Se
quiere la consecuencia Jurídica \ \ \ Según las Voluntades que se requieren -->
Unilaterales Bilaterales Acto Jurídico Unilaterales ---> Testamento Acto Jurídico
 Bilaterales --> Convención --> Acuerdo de Voluntades destinados a crear, a modificar o
a extinguir derechos y obligaciones.

 Pago ---> Acuerdo de Voluntades destinado a extinguir Derechos y

Obligaciones. Contratos ---> Acuerdo de Voluntades destinado a crear Derechos y
Obligaciones. Puede ser Unilateral o Bilateral.129 El Acto Jurídico entre vivos produce
efectos jurídicos encontrándose vivas las personas; mientras que, la Mortus Causa
produce efectos jurídicos una vez muerta la persona. Oneroso - Gratuito / /Acto
Jurídico < \ Solemnes \ / Formalidades < \ No Solemnes En la época Arcaica, par que
un Acto Jurídico fuese Contrato debía ser lícito y cumplir formalidades (Actos Jurídicos
Solemnes).

 | | Verbales ---> Stipulatio: Es una pregunta y una respuesta congruente de las |

partes usando el mismo verbo. | "Promete que me debes 100. Prometo que te debo 100."
| | Literales | Contratos < | | Comodato | | | Reales ---> Mutuo < Depósito | | | | Prenda | |
Consensuales |

 | Innominados | | Pactos | Contratos Verbales: Deben haber testigos. Importaba la

formalidad con que se realizan, se debe cumplir con la Solemnidad requerida. En la
época Arcaica el Objeto de Contrato debía ser un Objeto Cierto.130 En la república se
aceptó que fuese Objeto del Contrato una Cosa Incierta, indeterminada y/o cosas
futuras. Según el Objeto que se deba será la Acción que se deba emprender. Cuando no
se cumple voluntariamente la Obligación se debe recurrir a la Acción para Obligar a
cumplir dicha Obligación. Si el Objeto que se debe es Dinero ---> Condictio Certae
Criditae Pecuniare. Siel Objeto que se debe no era Dinero ---> Condictio Triticaria Si el
Objeto que se debe era una Cosa Incierta ---> Actio Incerti ex Stipulatio

 Las Obligaciones emanadas de los Contratos Verbales se extinguen a través de la

Aceptilatio. Contratos Literales: Estos Contratos deben constar por Escrito. Un ejemplo
de ello lo encontramos en la inscripción de una partida en el Libro de Contabilidad
Doméstica que solían llevar los Paters Familiae. Asimismo, cabe indicar que un modo
de extinguir la Obligación emanada de este tipo de Contrato es a través de la
Novación.131 Los romanos adoptaron dos Contratos griegos; el Singrapha y el
Quirographa. La formalidad en la época Clásica es que el Contrato conste por escrito.
Los Juristas establecen que en todos los Contratos existe acuerdo de Voluntades; pues,
sin acuerdo de Voluntades no existe Contrato. El Acuerdo de Voluntades va
acompañado de una Causa Civil y por ende va acompañado de Formalidades. Acuerdo
de Voluntades ---> Manda la entrega de un Bien --> Contratos Reales

 En la época Clásica aparece un sólo Contrato Real, el Mutuo; porque este tipo de
Contrato está protegido por Acciones In Ius. Así también, los otros Contratos si bien
son Reales no son reconocidos como tales por que están protegidos por Acciones In
Pactum; por lo tanto, son Acto Jurídico y no Contratos Reales.132 Contratos
Consensuales: Estos tipos de Contratos los encontramos en el Derecho Vigente del
Pretor Peregrino. Los Cuatro Contratos Consensuales del Pretor Peregrino son compra,
arrendamiento, sociedad y mandato. En la época Clásica se agregan los Contratos
Innominados y los Pactos. ContratosInnominados: Las Acciones tiene la categoría de
Buena Fe. Contratos Reales: Son aquellos que se perfeccionan por la entrega del Bien y
debe haber el correspondiente Acuerdo de Voluntades. A.-Mutuo: Es un Contrato Real
que consiste en la entrega de una cosa fungible que esté determinada por su número,
 pero y medida por el Mutuante al Mutuario; quien se obliga a restituir cosas del mismo
género, de igual calidad e igual cantidad.

 El Mutuo por lo tanto es un préstamo de Consumo. Es la entrega de un Bien

Fungible por parte del Mutuante al Mutuario con la Obligación de devolverlo.
Asimismo, cabe indicar que el Mutuario recibe cosas para usarlas, consumirlas; siendo
por ello que se llama Préstamo de Consumo. La Acción que se entabla depende del
Objeto de que se trata: a) Si es Dinero lo que se Debe ---> Actio Certae Creditae
Pecuniae. b) Si NO es Dinero lo que se Debe sino otras Cosas Ciertas ---> Condictio
Triticaria. Mutuo Especial Faenus Nauticus--->También conocido como Pecuniae
Traeititia. Consiste en un Préstamo de Dinero destinado a ser transportado por mar, o
destinado a comprar géneros a ser transportados por mar. El Mutuario sólo se Obliga a
devolver el Dinero, siempre y cuando ese Dinero o Género, adquirido haya llegado a
puerto de destino. Los riesgos de la navegación lo tiene el Mutuante; por ello, puede
pedir los intereses sin Tasa, sin límite. 5-IX-97 Se cobra en intereses, era un Contrato de
Derecho Estricto y por lo tanto si se pide prestado se devuelve sólo el capital; aunque
era posible pagar intereses siempre y

 cuando se hubiere pactado, accesorio por el cual se estipulan los intereses.

Ahora, siera Especial, no se cobra intereses, sino que sólo el capital prestado. Cabe
indicar que los intereses podían cobrarse a través de una Condictio Certa Creditae
Pecuniare y se deben pactar a través de una Stipulatio. 9-IX-97 En el Mutuo no se
pueden cobrar derechos, por lo cual se deben pactar los intereses a través de una
stipulatio. El Mutuo establece el monto del capital no los intereses. Cabe indicar que en
todos los Actos Jurídicos debemos encontrar el Acuerdo de Voluntades u la entrega de
un Bien. B.- Comodato: Es la entrega de un Bien NO Consumible de manos del
Comodante al Comodatario para que éste lo use y devolviendo el mismo Bien al
término del Comodato. Es un Préstamo de Uso. El Comodatario es un mero tenedor del
Bien; por lo cual, reconoce el dominio ajeno y se Obliga a devolver el Bien y a Usar el
Bien de acuerdo a su naturaleza. el Comodatario no puede darle otro uso al Bien que el
propio de su destinación natural. Las Acciones que emanan del Comodato son la Actio
Commodati Directa

 Contraria Actio Commodati Directa--->La entabla el Comodante para que le

entreguen su bien al término del Comodato. Por la entrega del bien no se puede cobrar
nada. Esta Acción nación en la época Clásica y era una Actio In Pactum; posteriormente
será una Actio In Ius con Actio de Buena Fe;133 permitiendo cobrar intereses
moratorios aunque no haya sido ello pactado. Eventualmente el Comodante puede
quedar Obligado si el Bien que entrega está en mal estado y causa daños al
Comodatario. Por lo cual, si sabe que tiene vicios el Bien tiene que comunicárselo al
Comodatario, no puede ocultarlos. Actio CommodatiContraria--->Si el Comodatario le
da otro uso a la Cosa o Bien se considera un Abuso de la Cosa; por lo cual, ello es
considerado un delito, un Furtum Usus. 10-IX-97 C.-Depósito: Consiste en la entrega
de un Bien de manos del Depositante a manos del Depositario para que lo custodie en
forma gratuita.

 La Acción que emana de este Contrato Real es la Actio Depositi Directa,

entablada por el Depositante para que le devuelvan el Bien al término del Depósito.
Aparece a través de una Actio In Pactum para posteriormente convertirse en una Actio
In Ius, pasando a ser reconocido como lo era el Mutuo en la época Clásica. Tipos de
 Depósitos: 1)Depósito Regular o Normal: Se depositan cosas determinadas que el
Depositante entrega al Depositario para su custodia gratuita. El Depositario es Mero
Tenedor y responde de Dolo si la cosa se daña. En la época Clásica se responderá por
Culpa Lata o Grave. Las cosas que se entregan deben ser NO Consumibles, no
fungibles. 2)Depósito Irregular o de Dinero: Se Depositan Dinero y el Depositario sólo
se Obliga a devolver una cantidad igual. El depositario pasa a ser dueño de lo
depositado; por ello, en una primera época se le comparará con el Mutuo, pero la
diferencia es que el Depositante Voluntariamente entrega el Bien para ser usado. Es una
Acción de Buena Fe y por lo tanto se pude cobrar interés. 3)Depósito Necesario y/o
Miserable: Se manda a guardar bienes motivado por un caso de fuerza mayor, incendio
de una casa por ejemplo. El Depositario es Mero Tenedor pero responde por Culpa
Leve Inconcreto. Las Acciones a emplear son las mismas de los Depósitos anteriores.

 4)Depósito Especial o Sequester: Dos o más personas le entregan un Bien a un

Depositariopara que lo custodie y se lo devuelva a quien indica la Cláusula del
Contrato. Lo normal es que ese bien se entregue al Depositario por partes en un Juicio
(depositario judicial). Se le mandan a guardar las cosas en disputa en un Juicio; por lo
tanto, es un poseedor natural (protegido por interdictos) pero no puede hacerse dueño
de la cosa o bien. Actio Sequestaria de Depósito ---> Si no se devuelve el bien
voluntariamente. Actio de Depósiti in Contraria--->Es entablada por el Depositario en
contra del Depositante debido a que se le ha entregado una cosa que tiene algún Vicio o
que el Bien necesita ciertos cuidados especiales. Las Acciones partieron siendo In
Pactum para luego ser In Ius sin Cláusula de Buena Fe. D.-Prenda o Pignus: Es un
Contrato real consistente en la entrega de un Bien para garantizar una Obligación
Principal. Pero, tratándose de un Pignus Conventus no se entrega en forma inmediata, si
no hasta que el momento que el Acreedor Pignoraticio lleve a cabo la Actio Serviana o
Quassi Serviana. El Acreedor Pignoraticio queda Obligado a devolver el Bien una vez
que se pague la Obligación Principal.

 Las Acciones que emana de la Prenda son: a) Actio Pignoraticia Directa---

>Dicha acción nació como Actio In Pactum para luego ser una Actio In Ius instaurada
por el Deudor Pignoraticio al momento de pagar el Bien Principal no devolviéndosele
el Bien Prestado. También le sirve a este Deudor dicha Actio para pedir la diferencia de
Precio, en el evento de que el Acreedor haya vendido el Bien dado en prenda134
cuando parte del precio se haya imputado al pago de la Obligación Principal. Tanto
Acreedor como deudor son deudores y acreedores recíprocos de cosasdistintas, cosas
principales y garantía. b) Actio Pignoraticio Contraria--->Si la Cosa dada en dada en
prenda está dañada y por ello le haya producido perjuicios al Acreedor Pignoraticio.
Forma de entrega del Bien en Pignus (prenda). Entrega del Bien, es una prenda
Consensual. El Pignus Conventis hoy en día es la Hipoteca. 15-IX-97 C O N T R A T O
SCONSENSUALES

 Son aquellos contratos creados por el Pretor Peregrino y de ellos emanan las
acciones de Buena Fe; acciones que otorgan mayores facultades al Juez en cuanto
pueda fallar con más libertad. En la época Arcaica, durante el predominio del sistema
de trueque suele emplearse la Mancipatio, posteriormente al usarse la moneda acuñada
en las transacciones comerciales junto con la compra a plazos, se mantendrá la
Mancipatio pero como un Acto Jurídico independiente, ya no como trueque. Además,
gracias a la Cláusula de Buena Fe que otorga una mayor libertad al juez, las partes
ahora pueden pedir no sólo lo que se deba sino también los intereses; especialmente los
 moratorios. A.- Compraventa: Es un Contrato Consensual, oneroso y bilateral en virtud
del cual una parte llamada Vendedor se Obliga a entregar un Bien a otra parte llamada
Comprador, la cual se Obliga a pagar un precio en dinero; por lo cual, los elementos
esenciales de este tipo de contrato son la Cosa y el Precio. Cabe destacar de que si no
existiera la Obligación NO sería un Contrato de Compraventa, sino una Traditio, un
modo de adquirir el Objeto.

 Elementos de la Compraventa - Consentimiento --->Acuerdo sobre la Cosa que

se compra y sobre el precio en dinero que se paga. Emptio Venditio ---> Compraventa
Acciones deCompraventa: Actio Emptio--->Es entablada por el Comprador que exige
la entrega del Bien Comprado y que exige que la cosa le sea traspasada ya sea en
dominio o constituida la posesión. Actio Venditi--->Es la Acción que tiene el Vendedor
para exigir que le sea pagado el Precio en Dinero, en forma Total y efectiva. también
puede exigir el pago de los intereses. Asimismo al ser un Contrato Consensual emanan
Acciones de Buena Fe, por tanto se puede exigir intereses sin haberse pactado
previamente. T E O R I A D E L R I E S G O ¿Qué pasa con el Riesgo de la Cosa que
se pierde antes de entregarse?

 Hay que distinguir primero de qué cosa se trata; por lo cual si se trata de una
Cosa de Especie o Cuerpo Cierto ésta se extingue por caso fortuito, entonces perece
para su dueño, o sea para el comprador, a menos que el caso fortuito sobrevenga sobre
la mora. Esto ocurre desde la época Post-Clásica, ya que durante la época Clásica daba
lo mismo de que naturaleza era la Cosa, si era de especie o Cuerpo Cierto. No son de
***** del Comprador la expropiación y utilidad pública y el hurto. Precio Justo: En la
época Post-Clásica se dice que el Vendedor puede exigir que quede sin efecto el
contrato de Compraventa de un Bien inmueble por Lesión Enorme en el evento que el
Comprador le haya pagado menos de la mitad del Justo Precio, o sea el Precio
Promedio del lugar y tiempo determinado; por lo cual, se pide Rescisión del Contrato o
Lesión Enorme, dejar sin efecto el Contrato. 16-IX-97 Responsabilidad por Vicios
Jurídicos Ya venía dado en la época Arcaica a propósito de la Mancipatio. Dentro de las
obligaciones del Vendedor está no sólo entregar la cosa vendida si no entregar eluso
pacífico de ese bien; queda obligado con el Accipiens dos años en cuanto a bienes
inmuebles y un año por los bienes muebles.

 Evicción --->Pérdida del todo o parte de la cosa comprada por sentencia judicial.
Para entablar la acción hay que distinguir de que cosa se trata Si la Cosa se entregó en
forma solemne tenemos la Actio Autoritatis; el Comprador solicita la restitución del
Precio de la cosa al Doble del Valor de la Cosa. Si la Cosa hubiese sido una Cosa Nem
Mancipi entonces no se entrega la Cosa por la Actio Autoritatis; por ello, había que
plantear antes la Stipulatio Duplae, si se entregaba la Cosa pro medio de la Traditio.
Con el Tiempo se va a generalizar la Actio Emptae con la intención no sólo de devolver
la Cosa sino también zanjar la Acción.135 Responsabilidad por Vicios Materiales El
que vende un Bien debe venderlo en condiciones de que el Comprador pueda darle el

 Uso requerido; por ello, si el Bien está con algún Vicio debe comunicárselo. Los
Ediles Curiles establecerán que todos los que venden esclavos o animales deben hacer
público el estado en que se encuentran o de lo contrario pueden ser castigados.
Acciones a Emplear: 1)Actio Redhibitoria: Para pedir que se deje sin efecto el Contrato
cuando el Bien tenía tales defectos que no se puede ocupar. 2)Actio Quanti Minor: Para
pedir rebaja de Precio en el evento que el Bien tenga defectos, pero que a pesar de ello
 de alguna manera sirva para ocuparlo. El plazo para entablar las Acciones anteriores
eran de 6 meses a partir del momento de adquirir la Cosa. Se entiende, además, que al
menos la persona debe tener un conocimiento mediano de lo que compra. En lo que
respecta a laépoca post-clásica se tiende a ocupar generalmente la Actio Emptae.

 Así también, cabe indicar que al Contrato de Compraventa se le pueden adosar

pactos: a)Pacto de Adictio in Diems: El Contrato va a ser dejado sin efecto si en el
Contrato mismo se estipula que si hay alguien que ofrece mayor precio al Vendedor se
le adjudica a éste último la Cosa-Bien. El plazo es bastante corto. b)Pacto de Lex
Commisoria: Deja sin efecto el Contrato sí el Comprador no paga el Precio estipulado.
Estos dos tipos de Contratos, los Pactos de Adictio in Diems y los de Lex Commisoria,
se hacen efectivo tan sólo con la Actio Vendictia. c)Pacto de Retroventa: El Vendedor
recupera el Bien devolviendo el Precio. Plazo breve para entablarla. Este Pacto se
utiliza como una especie de empeño; es por lo tanto una especie de depósito ahorro-
prenda. B.-Arrendamiento: Este es un Contrato consensual, oneroso y bilateral
mediante el cual una persona llamada Arrendador se obliga a entregar un Bien para que
otra persona lo use, o se obligue a realizar un trabajo o a realizar una obra en favor de
otra persona llamada Arrendatario;136 el cual, a su vez se ve obligado a pagar por el
uso de un Bien o

 por la ejecución de un Trabajo o por la ejecución de una obra por un año o

meses, el cual se pacta en dinero. Arrendamiento ---> Casas Servicios Obras Actio
Locati --> En favor del Arrendador Actio Conductio --->Arrendamiento de cosa.
Contrato consensual en virtud del cual una persona llamado Arrendador se obliga a
entregar un Bien para que otra persona (Arrendatario) la use obligándose a pagar una
renta, canon o merced. La Excepción a esto lo encontramostratándose de predios
rústicos destinados a la agricultura pues, puede pactarse pagar parte del canon con
frutos. Se debe pactar libremente el plazo de este Contrato. Mientras esté pendiente el
plazo, ninguna de las partes en forma individual debe ponerle término. La regla general
era que se arrendara por un Lustrum (5 años); si al término del plazo el Arrendatario
sigue ocupando el Bien y el Arrendador sigue recibiendo la renta, se entiende que hay
una extensión tácita del Contrato por un período igual.

 Si no hay plazo pactado, cualquiera de las partes le puede poner término en

forma unilateral; previo aviso de 30 días. 23-IX-97 Arrendamiento de Servicio: Es un
Contrato de Arrendamiento que consiste en que una persona, Locatior, se Obliga a
realizar cierto servicio en favor de otra persona, Conductor, a cambio de una
remuneración que esa persona se Obliga a pagar. Actio Locati / Acciones emanadas del
Arrendamiento de Servicio < \ Actio Conducti Actio Locati --->La entabla el Locator o
persona que se Obligó a prestar servicios con la intención de exigir que se le pague la
remuneración convenida. Actio Conducti ---> La entabla el Conductor o Arrendatario
para exigir que la persona contratada realice personalmente el trabajo o servicio según
las instrucciones recibidas.

 Cabe indicar que los Servicios se pactan por Unidades de Tiempo que pueden
ser hora, días, meses, años, etc. Arrendamiento deObra:El Objeto del Contrato es una
Obra ya terminada; entonces el Locator se Obliga a entregar una Obra ya terminada a
cambio de una remuneración que el Conductor se Obliga a pagar. Actio Locati /
Acciones emanadas del Arrendamiento de Obra < \ Actio Conducti Actio Conducti --->
La utiliza el Conductor con la intención de exigir la entrega de la Obra terminada. No
 puede exigir que la Obra la realice personalmente el Locator a no ser que se haya
contratado en consideración a una persona, ejecutando la Obra la persona que se obligó;
de lo contrario el Locator puede contratar a Terceras personas para llevar a cabo la
Obra.137

 Actio Locati --->El Locator solicita la remuneración convenida. El Locator es el

que se Obliga a entregar una cosa para que otro la use, o el que entrega un servicio o
ejecuta una Obra. Por su parte, el Conductor es quien paga, es el Arrendador.
Asimismo, tanto la Actio Locati como la Actio Conducti son Acciones de Buena Fe. C.-
Sociedad: Es un Contrato Consensual en virtud del cual dos o más personas se Obligan
a poner Bienes en Común con la mira de sacar provecho; o sea, trabajar esos bienes
para luego repartirse los beneficios que de la explotación de esos bienes provenga. En
primer lugar, deben ponerse previamente de acuerdo de qué bienes se aportarán y a qué
título. Si se aportan todos los Bienes se denomina Societas Connium Bonorum. Luego
se ponen de acuerdo cómo se repartirán los Beneficios obtenidos; aunquetambién,
deben ponerse de acuerdo cómo van a soportar las pérdidas que puedan producirse.
Título ---> En Dominio ---> Comunidad entre todos los Socios Usufructo

 Aportar Trabajo Reparto de Beneficios ---> Por partes iguales A prorrata de los
aportes138 Reparto de las Pérdidas ---> Se exime el Socio que aportó el Trabajo.
Responsabilidad ---> Todas las partes tienen importancia y se responde de Culpa Leve
Inconcreto. Término de una Sociedad: a) Cumplido el plazo colocado por las partes de
la Sociedad. b) se terminó el fin. Se alcanzó la finalidad. c) El retiro de uno de los
socios. d) La muerte de uno de los socios a menos que se haya pactado que se
continuará con la Sociedad con alguno de los herederos del fallecido.

 Actio pro Socio ---> En el caso de que a un Socio no le den los Beneficios
correspondientes. La entabla cualquiera de los socios en contra de todos los demás. La
Litis Contestatio produce efectos, uno de ellos extintivos; pues, por interponer la Actio
pro Socio se pone fin a la Sociedad. Efecto procesal de la Litis Contestatio ya que no
puede quedar ningún socio en la indefensión. 24-IX-97 C.-Mandato: Es un Contrato
Consensual en virtud el cual una persona llamada Mandante encarga la gestión de uno o
más negocios en forma gratuita a otra persona llamada Mandatario. Es un Contrato de
Confianza. Actúa el mandatario a través de la gestión de negocios, adquiere bienes y se
obliga. Se extingue si alguna de las dos partes muere. A su vez, el Mandante puede
revocar el Mandato y el Mandatariopuede renunciar al encargo encomendado. Por lo
normal, se le pone término al Mandato al cumplirse el plazo estipulado o cuando haya
sido ya gestionado el negocio. | Muerte |

 Término del Mandato < Revocación | | Renuncia Acción de Buena Fe ---> Actio
Mandati Directa / / / El que se obliga es el Mandatario. Dicha Acción es entablada por
el Mandante para exigir que el Mandatario cumpla la gestión según las instrucciones
dadas. Se puede exigir devolver el Dinero sobrante de los negocios. Era posible que el
Mandante ofreciera honorarios al Mandatario; pero, no existe ninguna Acción para
exigir el cobro de tales honorarios, pues se consideraba al Mandato un Contrato
gratuito. Asimismo, se podía pedir que se entreguen todos los bienes adquiridos en la
gestión del Mandato; o sea, que se le rinda cuenta al Mandante.

 Actio Mandati Contraria--->El Mandatario puede exigir la devolución del

Dinero gastado, para traspasar al mandante los bienes adquiridos, para exigir reparación
 por perjuicios, etc. No sirve para cobrar Honorarios. Al ser un Contrato de Confianza
para entablar la Acción había que probar la Lealtad Culpable; por lo cual, una vez ello
probado, se agregaba Nota de Infamia a la Sentencia. A veces ocurría que se empleaba
el Mandato para gestionar negocios a Terceros. En la época Arcaica se responde de
Dolo y en la época Post-Clásica de Todo Culpa.C O N T R A T O S I N N O M I N A D
O S Este tipo de Contratos aparece en el Post-Clásico. Se entienden dentro de estos
Contratos aquellos que consisten en prestación o cambio de prestación no contemplados
en categorías anteriores. Es un cambio de prestación por prestación. Son Contratos
Reales Innominados porque para que haya Acción una de las partes debe cumplir
primero.

 Clasificación de Contratos Consensuales: Do ut Des ---> Doy para que Des

--->Cambio de prestación de Dar por prestación de Dar. Do ut Facias ---> Doy para que
Hagas --->Prestación de Dar por prestación de Servicio. Factio ut Des ---> Hago para
que Des --->Prestación de Hacer por prestación de Dar. Factio ut Facias ---> Hago para
que Hagas --->Prestación e Servicio por prestación de Servicio. Acciones
Comprendidas en los Contratos Consensuales: Condictio ex Causa Datorum--->Que se
devuelva porque no se cumplió. Se debe devolver la prestación (época Clásica). Actio
Praescriptio Verbis--->Se emplea en la época Post-Clásica y consiste en una

 contraprestación, habiendo a partir de ese momento un Contrato como tal porque

se exige cumplir la parte que corresponde. Do ut Des ---> Doy para que Des ---> Nos
Obligamos a entregar un Bien \ \ \ Yo adquiero un Bien a cambio de otro ---> Permuta
Do ut Facias ---> Doy para que Hagas \ \ \ Una parte se Obliga a entregar Bienes a otra
persona para que ella los venda y devuelva a la primera un monto por cada Bien
vendido, previamente estimado su valor. Si no se venden los Bienesdeben ser devueltos.
El que vende puede vender a un Precio mayor al estimado quedándose con el
remanente, venta con cognación. La Obligación es un Hacer.

 P A C T O S No tenían ninguna importancia para los romanos, carecían de valor

jurídico por ser considerados un simple Acuerdo e Voluntades, pactos nulos. Por
excepción se les dio valor a algunos Pactos y se les denomina como Pactos Vestidos y
se clasifican de acuerdo a quien les daba valor. | | Nulos | Pactos < | Pactos Antractivos
---> Jurisprudencia | | | Vestidos < Pactos Pretorios ---> Pretor | | | | Pactos Legítimos
---> Emperador |

 Los Pactos no valen si no hay una Obligación Intrínsica. Modifican y alteran los
efectos normales de un Acto Jurídico y se pactan en el momento en que se pacta la
Obligación Principal o después de ella. La Jurisprudencia le da valor al Pacto ocupando
las mismas acciones que se ocupan en la Obligación Principal. Por ejemplo, de las
acciones de la compraventa emplearemos la Actio Vendictia. Los Pactos pasan a ser
Actos Jurídicos Secundarios que se pueden agregar a Voluntad de las partes. Asimismo,
se puede hacer uso de la Excepción Dilatoria para extinguir la Obligación. Si se trata de
un Pacto de no pedir nunca se debe esperar a que se inicie una acción para emplear la
Excepción como medio de Defensa. El Pretor otorgó valor jurídico a algunos Pactos:

 a) Pacto Arbitri: Un Tercero que no tiene que ver con ordenamiento jurídico ha
aceptado ser árbitro. El Pretor lo multa ya sea paraobligarle a tramitar el Juicio o
Tramitar la Sentencia. 26-VI-97 Fianza--->Garantía personal con Tercera persona que
garantiza la Oblicaión ajena. Nace ocupándose la Sponcio, contrato verbal semejante a
 la Stipulatio. Sólo es aplciable a los ciudadanos romanos. Fideicomiso--->En la época
Republicana, donde no sólo ciudadanos romanos la emplean, también los peregrinos.
Dichas Obligaciones pasan a los herederos. Fideius--->Aparece en la época clásica. Se
garantiza la Obligación de Tercero. Las Obligaciones pasan a los herederos. El fiador se
puede obligar a pagar lo que falta por pagar por el Deudor principal, a lo que se llamó
Fideius Indemnitatio. Por ello se le cobra al Deudor principal primero, y en caso de
faltar se le cobra al Fiador. El fiador pasa a ser un Deudor Subsidiario.139 A los
Fiadores que pagan se le otorga la Acción que emana del MAndato. G A R AN T I A S
REALES

 Fiducía--->El Deudor entrega un Bien en dominio al Acreedor, pero en el modo

de adquirir se le agrega el pacto de devolución. Ahora depende del bien que se trate. Se
debe devolver el Bien con el mismo modo en que se entregó. El Acreedor posee la
Actio Fiducia en Contraria si la cosa tenía y hace daño. Pacto de Lex Comisoria:
Consiste en que el Acreedor se quede con el Bien en el evento de no pagarse la
Obligación principal. Pacto de Vendendo: Consiste en que puede vender el Acreedor el
Bien una vez cumplido el plazo del pago. El resultado de la venta puede ser igual a la
Deuda por la que se extingue la Obligación. Pero si se obtiene mayor o menor precio se
debe ajustar a la diferencia.140 Prenda--->Entregar un Bien en garantía, siendo mera
tenencia protegida la que se entrega al acreedor. Esmera tenecia protegida por
Interdicto. Se le puede agregar el Pacto Pignoraticio con la intención de vender la Cosa
y pagar la Deuda. Se prohibe su uso en la época Post-Clásica. Se puede agregar el Pacto
de Vendendo para pagar la Deuda. Esto con el tiempo se entendió pactado. La venta en
caso de no pago de la Deuda principal. La venta se imputa a la Deuda garantizada.

 Acciones de las Partes: Actio Pignoraticia Directa--->Es para exigir la vuelta del
Bien una vez pagada la deuda principal, o para exigir que se entregue el valor mayor a
la cosa garantizada. Actio Pignoraticia Contraria ---> La entabla el Acreedor para exigir
indemnización de perjuicios si la Cosa tienía vicis y ha sido perjudicado. Además, tiene
todos los Interdictos Possessorios. Si el Deudor Principal pide el Bien sin antes pagar,
se comete hurto; por lo que se tiene la Actio Furtum Possessione. Asimismo se le
entrega la Actio Cuasi Serviana que se entabla contra cualquiera que tenga el Bien.
Desde este momento, la Prenda paso a ser un Derecho Real en cosa ajena puesto que
está protegido por una Acción Real. El Acreedor responde de Máxima Responsabilidad.
Prenda: Es indivisible, subsiste la Prensa Total hasta que se cumpla la Deuda Total
aunque el Bien sea Divisible. Pignus Gordiano: Lo normal es que sea un Bien en
garantía de una Obligación principal.

 Pero, si se debe otra Obligación la Ley faculta a retenerlo. Es un Derecho Real

de Retención. Pacto de Anticresis: En el evento de que el Bien en garantía de frutos, se
puede convenir, si el acreedor pignoraticio puede quedarse con los frutos, siempre y
cuando no cobre intereses. Si no está pactado, los frutos se imputan a los intereses, si
sobra seimputan a la Deuda. Pignus Conventus: También es conocida bajo el nombre de
Prenda Pretoria. Hubo un acuerdo nada más, sin salir el bien de las manos del Acreedor.
Es para garantizar el pago de Arrendamiento de los predios r´ústicos, es semejante a
una Hipoteca. Una vez cumplido el plazo y no se ha pagado, el Acreedor puede pedir
los Bienes a través del Interdicto Salviano, entablado en contra el Deudor Pignaticio
dándosele luego una Actio Serviana, que es mayor que los Interdictos que los entregaba
el Pretor. en la épcoa Clásica, se tiene la Actio Quassi Serviana o también conocida
 como Actio Pignoraticia en Rem, o Actio Hipotecaria. Se entabla en contra de
cualquiera que tenga el Bien. Es una Acción de Derecho Real en Cosa ajena. 29-IX-97

 Clasificación de las Fuentes de las Obligaciones Fuentes y Obligaciones que dan

origen a Acciones Penales: | | Civiles \ Delitos < > Acciones Penales | Pretorias / | | |
Daciones Crediticias \ Préstamos < > Acciones Penales | Préstamos Pretorios / |

 Stipulatio = Stipulaciones Pretorias Aceptilatio, Fideicomiso Sponsio Contratos

= Compraventa, Sociedad, Arrendamiento, Mandato fiducia --> Todas son Acciones de
Buena Fe