CONTRADICCION
CONTRADICCION
CONTRADICCION
I. FUNDAMENTOS DE HECHO.-
ANTECEDENTES
1.1. Que, con fecha 01 de febrero del presente año se suscribió el contrato
privado de compra venta de bien mueble (automóvil), dentro del cual
comprendía las letras de cambio N° 02-2017 y 03-2017, por las sumas de
US$10,000,00 y US$ 5,000,00, respectivamente; las mismas que sirvieron
como garantía para la efectividad del pago de dicho bien mueble.
1.2. Que, con fecha 10 de noviembre del presente año, he sido notificado con la
demanda de interpuesta por JUAN PEREZ ALDAVE sobre OBLIGACIÓN
DE DAR SUMA DE DINERO de US$ 15, 000.00 (QUINCE MIL QUINIENTOS
CON 00/100 DÓLARES AMERICANOS), expresados en las letras de cambio
N° 02-2017 y 03-2017.
INEXIGIBILIDAD DE LA OBLIGACION CONTENIDA EN EL TITULO
EJECUTIVO
1.3. Señor juez, contrario a todo lo expuesto por el demandante debo precisar
que a la fecha he venido efectuando los pagos conforme al contrato suscrito
con el demandante, las mismas que han sido realizadas en cuenta corriente
N° 1007071707485 del Banco de Crédito de Perú cuyo titular es el
demandante (JUAN PEREZ ALDAVE), así mismo dejo constancia que a la
fecha el contrato sigue vigente conforme a cláusula NOVENA del mismo, que
estipula como última fecha de pago el 1 de diciembre del 2017.
1.4. De manera consecuente en la cláusula DECIMO SEGUNDA del referido
contrato estipula que: “ Para efectos de cualquier controversia que se genere
con motivo de la celebración y ejecución de este contrato, las partes se
someten a la competencia territorial de los jueces y tribunales de la Corte de
Lima”, ello en virtud del principio de autonomía de la voluntad, por lo cual
al derivar los títulos valores del contrato (ACTO JURIDICO PRINCIPAL)
estos se someten al mismo, siendo que este tribunal resulta incompetente
para ver la causa y emitir un pronunciamiento de fondo sobre el mismo.
2.1. Art. 690 – D inciso 1 del código procesal civil, que establece que la
contradicción solo se puede fundar según la naturaleza del título en: “la
inexigibilidad o iliquidez de la obligación contenida en el título”.
2.2. Art. 722 del Código Procesal Civil, (CONTRADICCION): “el ejecutado, en
el mismo plazo que tiene que pagar, puede contradecir con arreglo a las
disposiciones generales”
2.3. CAS 3789-2012 LA LIBERTAD: “(…) En primer término, debe establecerse que,
de acuerdo a lo dispuesto por los artículos 722º y 690-D del Código Procesal
Civil, modificado por el Decreto Legislativo 1069, en las demandas
de ejecución de garantías, la contradicción sólo podrá fundarse según la
naturaleza del título en la inexigibilidad o iliquidez de la obligación contenida
en el título; la nulidad formal o falsedad del título y la extinción de la
obligación exigida. En cuanto a la causal de inexigibilidad de la obligación,
este supuesto está referido a la naturaleza de la obligación en sí, esto es, si
aquella está sujeta a una condición, plazo o modo, pues de ninguna manera
puede referirse a algún requisito de procedibilidad de la acción (...)”
IV. ANEXOS.-
1-A. Copia simple y legible de D.N.I.
1-B. Copia legalizada de Contrato Privado de Compraventa de Bien Mueble
de fecha 01 de febrero del 2017.
1-C. Copia legalizada de Boucher de pago de fechas: 1.- 01/03/2017; 2.-
01/04/2017; 3.- 01/05/2017; 4.- 01/06/2017; 5.- 01/07/2017; 6.-
01/08/2017; 7.- 01/09/2017; 8.- 01/10/2017; 9.- 01/01/2017; 10.-
01/12/2017.
1-D. Arancel por ofrecimiento de pruebas
1-E. Cedulas de notificación
1-F. Papeleta de habilitación del letrado
_____________________________
_____________________________
YSABEL MEJIA CARPIO
JOSE QUISPE RIOS
C.A.H. N° 896 D.N.I. N° 15583225
ABOGADA