Gestión Procesal y Administrativa Tema 62

TEMA 62

LOS RECURSOS EN EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

LOS RECURSOS CONTRA LAS RESOLUCIONES DEL LETRADO DE LA
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

-I-

LOS RECURSOS EN EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

RECURSO DE REPOSICIÓN (ART. 101 LJCA).

(Por aplicación de lo dispuesto en la disposición adicional octava de

la LJCA, las referencias al recurso de súplica han sido sustituidas por
recurso de reposición)

Resoluciones recurribles: Providencias y Autos.

Contra las providencias y los autos no susceptibles de apelación o

casación podrá interponerse recurso de reposición, sin perjuicio del
cual se llevará a efecto la resolución impugnada, salvo que el órgano
jurisdiccional, de oficio o a instancia de parte, acuerde lo contrario.

No es admisible el recurso de reposición contra las resoluciones

expresamente exceptuadas del mismo, ni contra los autos que resuelvan
los recursos de reposición y los de aclaración.

Sustanciación del recurso.

El recurso de reposición se interpondrá en el plazo de cinco días

a contar desde el siguiente al de la notificación de la resolución
impugnada.

Interpuesto el recurso en tiempo y forma, el Letrado de la

Administración de Justicia dará traslado de las copias del escrito a las
demás partes, por término común de cinco días, a fin de que puedan
impugnarlo si lo estiman conveniente. Transcurrido dicho plazo, el órgano
jurisdiccional resolverá por auto dentro del tercer día.

RECURSO DE APELACIÓN EN UN EFECTO CONTRA AUTOS

(ART. 80 LJCA).

Son apelables en un solo efecto los autos dictados por los Juzgados
de lo Contencioso- administrativo y los Juzgados Centrales de lo
Contencioso-administrativo, en procesos de los que conozcan en primera
instancia, en los siguientes casos:

1 Turno Libre
Gestión Procesal y Administrativa Tema 62

a.- Los que pongan término a la pieza separada de medidas

cautelares.

b.- Los recaídos en ejecución de sentencia.

c.- Los que declaren la inadmisión del recurso contencioso-

administrativo o hagan imposible su continuación.

d.- Los recaídos sobre las autorizaciones previstas en el artículo 8.6

y en los artículos 9.2 y 122 bis (entrada en domicilios y restantes lugares
cuyo acceso requiera el consentimiento de su titular, siempre que ello
proceda para la ejecución forzosa de actos de la Administración pública;
entrada e inspección de domicilios, locales, terrenos y medios de
transporte que haya sido acordada por la Comisión Nacional de la
Competencia, cuando, requiriendo dicho acceso e inspección el
consentimiento de su titular, éste se oponga a ello o exista riesgo de tal
oposición; y en materia de protección de la propiedad intelectual).

e.- Los recaídos en la pieza de ejecución provisional.

La apelación de los autos dictados por los Juzgados de lo

Contencioso-Administrativo y los Juzgados Centrales de lo Contencioso-
Administrativo en los supuestos de los artículos 110 y 111 (materia
tributaria y de personal al servicio de la Administración pública, y
pluralidad de recursos con idéntico objeto ante el mismo tribunal), se
regirá por el mismo régimen de admisión de la apelación que
corresponda a la sentencia cuya extensión se pretende.

La tramitación de los recursos de apelación interpuestos contra los

autos de los Juzgados de lo Contencioso-administrativo y los Juzgados
Centrales de lo Contencioso- administrativo se ajustará a lo establecido
en los arts. 81 y ss LJCA para la tramitación de los recursos de
apelación contra las sentencias.

RECURSO DE APELACIÓN (ARTS. 81-85 LJCA).

Resoluciones recurribles.

Las sentencias de los Juzgados de lo Contencioso-administrativo y

de los Juzgados Centrales de lo Contencioso-administrativo serán
susceptibles de recurso de apelación, salvo que se hubieran dictado en
los asuntos siguientes:

a.- Aquellos cuya cuantía no exceda de 30.000 euros.

b.- Los relativos a materia electoral.

2 Turno Libre
Gestión Procesal y Administrativa Tema 62

Serán siempre susceptibles de apelación las sentencias siguientes:

a.- Las que declaren la inadmisibilidad del recurso en asuntos cuya

cuantía no exceda de 30.000 euros.

b.- Las dictadas en el procedimiento para la protección de los

derechos fundamentales de la persona.

c.- Las que resuelvan litigios entre Administraciones públicas.

d.- Las que resuelvan impugnaciones indirectas de disposiciones

generales.

Legitimación.

El recurso de apelación podrá interponerse por quienes se hallen

legitimados como parte demandante o demandada.

Efectos.

El recurso de apelación contra las sentencias es admisible en ambos

efectos, salvo en los casos en que la presente Ley disponga otra cosa.

No obstante, el Juez, en cualquier momento, a instancia de la

parte interesada, podrá adoptar las medidas cautelares que sean
pertinentes para asegurar, en su caso, la ejecución de la sentencia.

Ejecución provisional.

La interposición de un recurso de apelación no impedirá la

ejecución provisional de la sentencia recurrida, que podrá ser instada por
las partes favorecidas.

Previa audiencia de las demás partes por plazo común de cinco

días, el Juez resolverá sobre la ejecución provisional en el término de los
cinco días siguientes.

Cuando de la ejecución provisional pudieran derivarse perjuicios de

cualquier naturaleza, podrán acordarse las medidas que sean
adecuadas para evitar o paliar dichos perjuicios.

Igualmente podrá exigirse la prestación de caución o garantía para

responder de aquellos perjuicios. En este caso no podrá llevarse a cabo la
ejecución provisional hasta que la caución o la medida acordada esté
constituida y acreditada en autos.

Cuando quien inste la ejecución provisional sea una

3 Turno Libre
Gestión Procesal y Administrativa Tema 62

Administración pública, quedará exenta de la prestación de caución.

No se acordará la ejecución provisional cuando la misma sea

susceptible de producir situaciones irreversibles o perjuicios de imposible
reparación.

Sustanciación del recurso.

El recurso de apelación se interpondrá ante el Juzgado que hubiere

dictado la sentencia que se apele, dentro de los 15 días siguientes al de
su notificación, mediante escrito razonado que deberá contener las
alegaciones en que se fundamente el recurso.

Transcurrido el plazo de quince días sin haberse interpuesto el

recurso de apelación, el Letrado de la Administración de Justicia
declarará la firmeza de la sentencia.

Si el escrito presentado cumple los requisitos y se refiere a una

sentencia susceptible de apelación, el Letrado de la Administración de
Justicia dictará resolución admitiendo el recurso, contra la que no
cabrá recurso alguno, y dará traslado del mismo a las demás partes
para que, en el plazo común de 15 días, puedan formalizar su
oposición. En otro caso, lo pondrá en conocimiento del Juez que, si lo
estima oportuno, denegará la admisión por medio de auto, contra el que
podrá interponerse recurso de queja, que se sustanciará en la forma
establecida en la Ley de Enjuiciamiento Civil.

En los escritos de interposición del recurso y de oposición al

mismo las partes podrán pedir el recibimiento a prueba para la
práctica de las que hubieran sido denegadas o no hubieran sido
debidamente practicadas en primera instancia por causas que no les
sean imputables. En dichos escritos, los funcionarios públicos
designarán un domicilio para notificaciones en la sede de la Sala de lo
Contencioso-administrativo competente.

Las partes, también en los escritos de interposición y de oposición

al recurso, podrán solicitar que se celebre vista, que se presenten
conclusiones o que el pleito sea declarado concluso, sin más trámites,
para sentencia.

En el escrito de oposición, la parte apelada, si entendiera admitida

indebidamente la apelación, deberá hacerlo constar, en cuyo caso el
Letrado de la Administración de Justicia dará vista a la apelante, por
cinco días, de esta alegación.

También podrá el apelado, en el mismo escrito, adherirse a la

apelación, razonando los puntos en que crea que le es perjudicial la

4 Turno Libre
Gestión Procesal y Administrativa Tema 62

sentencia, y en este caso el Letrado de la Administración de Justicia dará

traslado al apelante del escrito de oposición por plazo de diez días, al
solo efecto de que pueda oponerse a la adhesión.

Transcurridos los plazos para presentar escrito de oposición o, en

su caso, para presentar el apelante escrito sobre la indebida admisión
de la apelación o de oposición a la adhesión, el Juzgado elevará los
autos y el expediente administrativo, en unión de los escritos
presentados, ordenándose el emplazamiento de las partes para su
comparecencia en el plazo de treinta días ante la Sala de lo Contencioso-
administrativo competente, que resolverá, en su caso, lo que proceda
sobre la discutida admisión del recurso o sobre el recibimiento a prueba.

Cuando la Sala estime procedente la prueba solicitada, su

práctica tendrá lugar con citación de las partes.

El Letrado de la Administración de Justicia acordará la celebración

de vista, en cuyo caso hará el oportuno señalamiento, o la presentación
de conclusiones si lo hubieren solicitado todas las partes o si se hubiere
practicado prueba. La Sala también podrá acordar que se celebre vista,
que señalará el Letrado de la Administración de Justicia, o que se
presenten conclusiones escritas cuando lo estimare necesario.

Celebrada la vista o presentadas las conclusiones, el Letrado de la

Administración de Justicia declarará que el pleito ha quedado concluso
para sentencia.

La Sala dictará sentencia en el plazo de diez días desde la

declaración de que el pleito está concluso para sentencia.

Cuando la Sala revoque en apelación la sentencia impugnada que

hubiere declarado la inadmisibilidad del recurso contencioso-
administrativo, resolverá al mismo tiempo sobre el fondo del asunto.

LOS RECURSOS DE CASACIÓN.

A.- RECURSO DE CASACIÓN (ARTS. 86-93 LJCA).

El recurso de casación se admite frente a sentencias y autos.

Resoluciones recurribles.

1.- Las sentencias dictadas:

a.- en única instancia por los Juzgados de lo Contencioso-

administrativo.

5 Turno Libre
Gestión Procesal y Administrativa Tema 62

b.- en única instancia o en apelación por la Sala de lo

Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional y por las Salas
de lo Contencioso-administrativo de los Tribunales Superiores de
Justicia.

Se exceptúan y, por tanto, no serían recurribles en casación, las

sentencias dictadas en el procedimiento para la protección del derecho
fundamental de reunión y en los procesos contencioso‐electorales.

En el caso de las sentencias dictadas en única instancia por los

Juzgados de lo Contencioso‐administrativo, únicamente serán
susceptibles de recurso las sentencias que contengan doctrina que se
reputa gravemente dañosa para los intereses generales y sean
susceptibles de extensión de efectos.

Las sentencias que, siendo susceptibles de casación, hayan sido

dictadas por las Salas de lo Contencioso-administrativo de los Tribunales
Superiores de Justicia sólo serán recurribles en casación si el recurso
pretende fundarse en infracción de normas de Derecho estatal o
comunitario europeo que sea relevante y determinante del fallo recurrido,
siempre que hubieran sido invocadas oportunamente en el proceso o
consideradas por la Sala sentenciadora. (art. 86).

Cuando el recurso se fundare en infracción de normas emanadas de

la Comunidad Autónoma será competente una Sección de la Sala de lo
Contencioso‐administrativo que tenga su sede en el Tribunal Superior de
Justicia compuesta por el Presidente de dicha Sala, que la presidirá, por
el Presidente o Presidentes de las demás Salas de lo Contencioso‐
administrativo y, en su caso, de las Secciones de las mismas, en número
no superior a dos, y por los Magistrados de la referida Sala o Salas que
fueran necesarios para completar un total de cinco miembros.

Si la Sala o Salas de lo Contencioso‐administrativo tuviesen más de

una Sección, la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia
establecerá para cada año judicial el turno con arreglo al cual los
Presidentes de Sección ocuparán los puestos de la regulada en este
apartado. También lo establecerá entre todos los Magistrados que presten
servicio en la Sala o Salas.

2.- Las resoluciones del Tribunal de Cuentas en materia de

responsabilidad contable serán susceptibles de recurso de casación en los
casos establecidos en su Ley de Funcionamiento

3.- Los siguientes autos dictados por la Sala de lo Contencioso‐

administrativo de la Audiencia Nacional y por las Salas de lo Contencioso‐
administrativo de los Tribunales Superiores de Justicia, con la misma
excepción (sentencias dictadas en el procedimiento para la protección del

6 Turno Libre
Gestión Procesal y Administrativa Tema 62

derecho fundamental de reunión y en los procesos contencioso‐

electorales) e igual límite en cuanto al fundamento del recurso que se
ha visto (si se funda en infracción de normas de Derecho estatal o de la
Unión Europea, o en normas emanadas de la Comunidad Autónoma):

Los que declaren la inadmisión del recurso contencioso

administrativo o hagan imposible su continuación.

a.- Los que pongan término a la pieza separada de suspensión o de

otras medidas cautelares.

b.- Los recaídos en ejecución de sentencia, siempre que resuelvan

cuestiones no decididas, directa o indirectamente, en aquélla o que
contradigan los términos del fallo que se ejecuta.

c.- Los dictados en el caso previsto en el artículo 91 (que denieguen

la ejecución provisional de la sentencia en el caso de recurso de casación).

d.- Los dictados en aplicación de los artículos 110 y 111 (extensión

de los efectos en materia tributaria y de personal al servicio de la
Administración pública, y pluralidad de recursos con idéntico objeto ante
el mismo tribunal).

Para que pueda prepararse el recurso de casación contra los

anteriores Autos, es requisito necesario interponer previamente el recurso
de súplica.

 Admisión.

El recurso de casación podrá ser admitido a trámite cuando,

invocada una concreta infracción del ordenamiento jurídico, tanto
procesal como sustantiva, o de la jurisprudencia, la Sala de lo
Contencioso‐Administrativo del Tribunal Supremo estime que el recurso
presenta interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia.

El art. 88.2 LJCA dispone que el Tribunal de casación podrá

apreciar que existe interés casacional objetivo, motivándolo
expresamente en el auto de admisión, cuando, entre otras
circunstancias, la resolución que se impugna:

a.- Fije, ante cuestiones sustancialmente iguales, una

interpretación de las normas de Derecho estatal o de la Unión Europea
en las que se fundamenta el fallo contradictoria con la que otros órganos
jurisdiccionales hayan establecido.

b.- Siente una doctrina sobre dichas normas que pueda ser
gravemente dañosa para los intereses generales.

7 Turno Libre
Gestión Procesal y Administrativa Tema 62

c.- Afecte a un gran número de situaciones, bien en sí misma o

por trascender del caso objeto del proceso.

d.- Resuelva un debate que haya versado sobre la validez

constitucional de una norma con rango de ley, sin que la improcedencia
de plantear la pertinente cuestión de inconstitucionalidad aparezca
suficientemente esclarecida.
Interprete y aplique aparentemente con error y como fundamento de su
decisión una doctrina constitucional.

e.- Interprete y aplique el Derecho de la Unión Europea en

contradicción aparente con la jurisprudencia del Tribunal de Justicia o
en supuestos en que aun pueda ser exigible la intervención de éste a
título prejudicial.

f.- Resuelva un proceso en que se impugnó, directa o

indirectamente, una disposición de carácter general.

g.- Resuelva un proceso en que lo impugnado fue un convenio

celebrado entre Administraciones públicas.

h.- Haya sido dictada en el procedimiento especial de protección de

derechos fundamentales.

Por otra parte, establece el art. 88.3 LJCA, que se presumirá que
existe interés casacional objetivo:

a.- Cuando en la resolución impugnada se hayan aplicado normas

en las que se sustente la razón de decidir sobre las que no exista
jurisprudencia.

b.- Cuando dicha resolución se aparte deliberadamente de la

jurisprudencia existente al considerarla errónea.

c.- Cuando la sentencia recurrida declare nula una disposición de

carácter general, salvo que esta, con toda evidencia, carezca de
trascendencia suficiente.

d.- Cuando resuelva recursos contra actos o disposiciones de los

organismos reguladores o de supervisión o agencias estatales cuyo
enjuiciamiento corresponde a la Sala de lo Contencioso‐administrativo de
la Audiencia Nacional.

e.- Cuando resuelva recursos contra actos o disposiciones de los

Gobiernos o Consejos de Gobierno de las Comunidades Autónomas.

8 Turno Libre
Gestión Procesal y Administrativa Tema 62

No obstante, en los supuestos referidos en las letras a), d) y e) el

recurso podrá inadmitirse por auto motivado cuando el Tribunal aprecie
que el asunto carece manifiestamente de interés casacional objetivo para
la formación de jurisprudencia.

Legitimación.

El recurso de casación podrá interponerse por quienes hayan sido

parte en el proceso, o debieran haberlo sido.

Preparación del recurso.

Se regula este trámite en el art. 89 LJCA. El citado precepto

establece que el recurso de casación se preparará ante la Sala de
instancia en el plazo de 30 días, contados desde el siguiente al de la
notificación de la resolución que se recurre.

Si el escrito de preparación no se presentara en el plazo de 30

días, la sentencia o auto quedará firme, declarándolo así el Letrado de la
Administración de Justicia mediante decreto. Contra esta decisión sólo
cabrá el recurso directo de revisión.

Si, presentado en plazo, se cumplieran los requisitos formales

exigidos por el art.89.2 LJCA, la Sala de instancia, mediante auto en el
que se motivará suficientemente su concurrencia, tendrá por preparado
el recurso de casación, ordenando el emplazamiento de las partes para
su comparecencia dentro del plazo de 30 días ante la Sala de lo
Contencioso‐ administrativo del Tribunal Supremo, así como la remisión
a ésta de los autos originales y del expediente administrativo.

Y, si lo entiende oportuno, emitirá opinión sucinta y fundada

sobre el interés objetivo del recurso para la formación de jurisprudencia,
que unirá al oficio de remisión.

Contra el auto en que se tenga por preparado el recurso de

casación, la parte recurrida no podrá interponer recurso alguno, pero
podrá oponerse a su admisión al tiempo de comparecer ante el Tribunal
Supremo, si lo hiciere dentro del término del emplazamiento.

 Rechazo de la preparación del recurso.

Si, aun presentado en plazo, no cumpliera los requisitos de forma

que impone el art.89.2 LJCA, la Sala de instancia, mediante auto
motivado, tendrá por no preparado el recurso de casación, denegando el
emplazamiento de las partes y la remisión de las actuaciones al Tribunal
Supremo. Contra este auto únicamente podrá interponerse recurso de
queja, que se sustanciará en la forma establecida por la Ley de

9 Turno Libre
Gestión Procesal y Administrativa Tema 62

Enjuiciamiento Civil.

 Ejecución provisional.

La preparación del recurso de casación no impedirá la ejecución

provisional de la sentencia recurrida.

Las partes favorecidas por la sentencia podrán instar su ejecución

provisional. Cuando de ésta pudieran derivarse perjuicios de cualquier
naturaleza, podrán acordarse las medidas que sean adecuadas para
evitar o paliar dichos perjuicios. Igualmente podrá exigirse la
presentación de caución o garantía para responder de aquéllos. No
podrá llevarse a efecto la ejecución provisional hasta que la caución o la
medida acordada esté constituida y acreditada en autos.

El Tribunal de instancia denegará la ejecución provisional cuando

pueda crear situaciones irreversibles o causar perjuicios de difícil
reparación.

Cuando se tenga por preparado un recurso de casación, el Letrado

de la Administración de Justicia dejara testimonio bastante de los autos
y de la resolución recurrida a los efectos previstos en este artículo.

 Decisión sobre la admisión del recurso.

La admisión o inadmisión a trámite del recurso será decidida por

una Sección de la Sala de lo Contencioso‐administrativo del Tribunal
Supremo (Sección de Admisión) integrada por el Presidente de la Sala y
por al menos un Magistrado de cada una de sus restantes Secciones.
Con excepción del Presidente de la Sala, dicha composición se renovará
por mitad transcurrido un año desde la fecha de su primera constitución
y en lo sucesivo cada seis meses, mediante acuerdo de la Sala de
Gobierno del Tribunal Supremo que determinará sus integrantes para
cada uno de los citados periodos y que se publicará en la página web del
Poder Judicial.

Recibidos los autos originales y el expediente administrativo, la

Sección de Admisión de la Sala de lo Contencioso‐administrativo del
Tribunal Supremo, podrá acordar, excepcionalmente y sólo si las
características del asunto lo aconsejan, oír a las partes personadas por
plazo común de 30 días acerca de si el recurso presenta interés
casacional objetivo para la formación de jurisprudencia.

La resolución sobre la admisión o inadmisión del recurso adoptará

la siguiente forma:

a.- En los supuestos en los que ha de apreciarse la existencia de

10 Turno Libre
Gestión Procesal y Administrativa Tema 62

interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia (art. 88.2

LJCA), la resolución adoptará la forma de providencia, si decide la
inadmisión, y de auto, si acuerda la admisión a trámite. No obstante, si el
órgano que dictó la resolución recurrida hubiera emitido en el trámite que
prevé el artículo 89.5 opinión que, además de fundada, sea favorable a
la admisión del recurso, la inadmisión se acordará por auto motivado.

b.- En los supuestos en los que se presume la existencia de

interés casacional objetivo (art. 88.3 LJCA), la inadmisión se acordará
por auto motivado en el que se justificará que concurren las salvedades
que en aquél se establecen.

Los autos de admisión precisarán la cuestión o cuestiones en las

que se entiende que existe interés casacional objetivo e identificarán la
norma o normas jurídicas que en principio serán objeto de interpretación,

Las providencias de inadmisión únicamente indicarán si en el

recurso de casación concurre una de estas circunstancias:

a.- ausencia de los requisitos reglados de plazo, legitimación o

recurribilidad de la resolución impugnada;

b.- incumplimiento de cualquiera de las exigencias que el artículo

89.2 impone para el escrito de preparación;

c.- no ser relevante y determinante del fallo ninguna de las

infracciones denunciadas; o

d.- carencia en el recurso de interés casacional objetivo para la

formación de jurisprudencia.

Contra las providencias y los autos de admisión o inadmisión no

cabrá recurso alguno.

El Letrado de la Administración de Justicia de Sala comunicará

inmediatamente a la Sala de instancia la decisión adoptada y, si es de
inadmisión, le devolverá las actuaciones procesales y el expediente
administrativo recibidos.

Los autos de admisión del recurso de casación se publicarán en la

página web del Tribunal Supremo. Con periodicidad semestral, su Sala
de lo Contencioso‐administrativo hará público, en la mencionada página
web y en el «Boletín Oficial del Estado», el listado de recursos de casación
admitidos a trámite, con mención sucinta de la norma o normas que
serán objeto de interpretación y de la programación para su resolución.

La inadmisión a trámite del recurso de casación comportará la

11 Turno Libre
Gestión Procesal y Administrativa Tema 62

imposición de las costas a la parte recurrente, pudiendo tal imposición

ser limitada a una parte de ellas o hasta una cifra máxima.

 Sustanciación del recurso tras su admisión a trámite.

Admitido el recurso, el Letrado de la Administración de Justicia de

la Sección de Admisión de la Sala de lo Contencioso‐administrativo del
Tribunal Supremo dictará diligencia de ordenación en la que dispondrá
remitir las actuaciones a la Sección de dicha Sala competente para su
tramitación y decisión y en la que hará saber a la parte recurrente que
dispone de un plazo de 30 días, a contar desde la notificación de aquélla,
para presentar en la Secretaría de esa Sección competente el escrito de
interposición del recurso de casación. Durante este plazo, las
actuaciones procesales y el expediente administrativo estarán de
manifiesto en la Oficina judicial.

Transcurrido dicho plazo sin presentar el escrito de interposición, el

Letrado de la Administración de Justicia declarará desierto el recurso,
ordenando la devolución de las actuaciones recibidas a la Sala de que
procedieran. Contra tal declaración sólo podrán interponerse los recursos
que prevé el artículo 102 bis LJCA (recurso de reposición y de revisión).

El escrito de interposición deberá, en apartados separados que se

encabezarán con un epígrafe expresivo de aquello de lo que tratan:

a.- Exponer razonadamente por qué han sido infringidas las

normas o la jurisprudencia que como tales se identificaron en el escrito
de preparación, sin poder extenderse a otra u otras no consideradas
entonces, debiendo analizar, y no sólo citar, las sentencias del Tribunal
Supremo que a juicio de la parte son expresivas de aquella
jurisprudencia, para justificar su aplicabilidad al caso; y

b.- Precisar el sentido de las pretensiones que la parte deduce y de

los pronunciamientos que solicita.

Si el escrito de interposición no cumpliera lo exigido en el apartado

anterior, la Sección de la Sala de lo Contencioso‐administrativo del
Tribunal Supremo competente para la resolución del recurso acordará oír
a la parte recurrente sobre el incumplimiento detectado y, sin más
trámites, dictará sentencia inadmitiéndolo si entendiera tras la audiencia
que el incumplimiento fue cierto. En ella, impondrá a dicha parte las
costas causadas, pudiendo tal imposición ser limitada a una parte de
ellas o hasta una cifra máxima.

Si el escrito de interposición cumpliera los requisitos formales

exigidos, acordará dar traslado del mismo a la parte o partes recurridas
y personadas para que puedan oponerse al recurso en el plazo común de

12 Turno Libre
Gestión Procesal y Administrativa Tema 62

30 días. Durante este plazo estarán de manifiesto las actuaciones

procesales y el expediente administrativo en la Oficina judicial. En el
escrito de oposición no podrá pretenderse la inadmisión del recurso.

Transcurrido dicho plazo, háyanse presentado o no los escritos de

oposición, la Sección competente para la decisión del recurso, de oficio
o a petición de cualquiera de las partes formulada por otrosí en los
escritos de interposición u oposición, acordará la celebración de vista
pública salvo que entendiera que la índole del asunto la hace
innecesaria, en cuyo caso declarará que el recurso queda concluso y
pendiente de votación y fallo. El señalamiento del día en que haya de
celebrarse la vista o en que haya de tener lugar el acto de votación y fallo
respetará la programación que, atendiendo prioritariamente al criterio
de mayor antigüedad del recurso, se haya podido establecer.

Cuando la índole del asunto lo aconsejara, el Presidente de la

Sala de lo Contencioso‐ administrativo del Tribunal Supremo, de oficio o
a petición de la mayoría de los Magistrados de la Sección, podrá acordar
que los actos de vista pública o de votación y fallo tengan lugar ante el
Pleno de la Sala.

La Sección competente, o el Pleno de la Sala en el caso previsto en

el párrafo anterior, dictará sentencia en el plazo de 10 días desde que
termine la deliberación para votación y fallo.

F.- LA REVISIÓN DE SENTENCIAS (ART. 102 LJCA).

El “recurso” de revisión contra sentencias firmes se interpondrá

ante las Salas de lo Contencioso-administrativo de los Tribunales
Superiores de Justicia (Derecho de las comunidades autónomas) o ante
la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo (Derecho
del Estado).

Los motivos excepcionales que pueden dar lugar a la revisión de una

sentencia firme son los siguientes:

a.- Si después de pronunciada se recobraren documentos

decisivos, no aportados por causa de fuerza mayor o por obra de la parte
en cuyo favor se hubiere dictado.

b.- Si hubiere recaído en virtud de documentos que, al tiempo de

dictarse aquélla, ignoraba una de las partes haber sido reconocidos y
declarados falsos o cuya falsedad se reconociese o declarase después.

c.- Si habiéndose dictado en virtud de prueba testifical, los testigos

hubieren sido condenados por falso testimonio dado en las declaraciones
que sirvieron de fundamento a la sentencia.

13 Turno Libre
Gestión Procesal y Administrativa Tema 62

d.- Si se hubiere dictado sentencia en virtud de cohecho,

prevaricación, violencia u otra maquinación fraudulenta.

Asimismo se podrá interponer recurso de revisión contra una

resolución judicial firme cuando el Tribunal Europeo de Derechos
Humanos haya declarado que dicha resolución ha sido dictada en
violación de alguno de los derechos reconocidos en el Convenio Europeo
para la Protección de los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales
y sus Protocolos, siempre que la violación, por su naturaleza y gravedad,
entrañe efectos que persistan y no puedan cesar de ningún otro modo
que no sea mediante esta revisión, sin que la misma pueda perjudicar los
derechos adquiridos de buena fe por terceras personas.

En lo referente a legitimación, plazos, procedimiento y efectos de

las sentencias dictadas en este procedimiento de revisión, regirán las
disposiciones de la Ley de Enjuiciamiento Civil. No obstante, sólo habrá
lugar a la celebración de vista cuando lo pidan todas las partes o la Sala lo
estime necesario.

-II-

LOS RECURSOS CONTRA LAS RESOLUCIONES DEL LETRADO DE LA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.

Recurso de reposición.

Contra las diligencias de ordenación y decretos no definitivos del

Letrado de la Administración de Justicia cabrá recurso de reposición ante
el Letrado de la Administración de Justicia que dictó la resolución
recurrida, excepto en los casos en que la Ley prevea recurso directo de
revisión.

El recurso de reposición se interpondrá en el plazo de cinco

días a contar desde el siguiente al de la notificación de la resolución
impugnada.

Si no se cumplieran los requisitos, se inadmitirá mediante decreto

directamente recurrible en revisión.

Interpuesto el recurso en tiempo y forma, el Letrado de la

Administración de Justicia dará traslado de las copias del escrito a las
demás partes, por término común de tres días, a fin de que puedan
impugnarlo si lo estiman conveniente.

Transcurrido dicho plazo, el Letrado de la Administración de

Justicia resolverá mediante decreto dentro del tercer día.

14 Turno Libre
Gestión Procesal y Administrativa Tema 62

Contra el decreto resolutivo de la reposición se dará recurso

directo de revisión, según sentencia de Tribunal Constitucional
de fecha 17 de marzo de 2.016, que declara la inconstitucionalidad
y nulidad del primer párrafo del apartado 2 del artículo 102 bis de la
LJCA en tanto el legislador no se pronuncie al respecto
(introduciendo la correspondiente modificación).

Recurso de revisión.

Cabrá recurso directo de revisión contra los decretos por los que se
ponga fin al procedimiento o impidan su continuación, así como contra
los decretos en aquellos casos en que expresamente se prevea. Dicho
recurso carecerá de efectos suspensivos sin que, en ningún caso,
proceda actuar en sentido contrario a lo que se hubiese resuelto.

El recurso de revisión deberá interponerse en el plazo de cinco

días mediante escrito en el que deberá citarse la infracción en que la
resolución hubiera incurrido.

Cumplidos los anteriores requisitos, el Letrado de la Administración

de Justicia, mediante diligencia de ordenación, admitirá el recurso,
concediendo a las demás partes personadas un plazo común de cinco
días para impugnarlo, si lo estiman conveniente.

Si no se cumplieran los requisitos de admisibilidad del recurso, el

Juzgado o Tribunal lo inadmitirá mediante providencia.

Contra las resoluciones sobre admisión o inadmisión no cabrá

recurso alguno.

Transcurrido el plazo para impugnación, háyanse presentado o no

escritos, el Juzgado o Tribunal resolverá sin más trámites, mediante
auto, en un plazo de cinco días.

Contra el auto dictado resolviendo el recurso de revisión

únicamente cabrá recurso de apelación y de casación.

------0------

15 Turno Libre