Inicio

CONCEPTO 112 DE 2013

(agosto 23)

<Fuente: Archivo interno entidad emisora>

INSTITUTO COLOMBIANO DE BIENESTAR FAMILIAR – ICBF

10400/1759025739

Señora

XXXXXXXXXXXXXX

ASUNTO: Consulta remitida por correo electrónico el día 10 de Julio de 2013.

De manera atenta, en relación con el asunto de la referencia, en los términos previstos en

los artículos 26 del Código Civil, 13 y ss. del Código de Procedimiento Administrativo y de lo
Contencioso Administrativo, y 6o, numeral 4, del Decreto 987 de 2012, se responde la
solicitud de concepto definitivo sobre el caso en cuestión, en los siguientes términos:

1. PROBLEMA JURÍDICO

¿En qué consiste la patria potestad, causales para su privación? y ¿ante qué autoridad se
puede solicitar ayuda para la obtención de la visa de un menor de edad, para que pueda
vivir con su progenitora en el exterior?

2. ANÁLISIS DEL PROBLEMA JURÍDICO

Se abordará el tema analizando: (2.1) Interés superior del niño (2.2) la patria potestad, (2.3)
la privación de la patria potestad, (2.4) Delegación de la representación extrajudicial y
administración de los bienes del hijo, (2.5) Diferencia entre custodia y patria potestad, (2.6)
Permiso para salir del País, (2.7) Trámite para obtener la visa de un menor de edad y (2.8)
del caso en concreto.

2.1 El Interés Superior de los niños, las niñas y los adolescentes

La Convención sobre los Derechos del Niño en el numeral primero del artículo tercero
establece que “(….) todas las medidas concernientes a los niños que tomen las instituciones
públicas o privadas de bienestar social, los tribunales, fas autoridades administrativas o los
órganos legislativos, una consideración primordial a que se atenderá será el interés superior
del niño”(subrayado fuera de texto).

La Constitución Política en el artículo 44 enuncia cuáles son los derechos fundamentales de

los niños y estipula que la familia, la sociedad y el Estado tienen la obligación de asistirlos y
protegerlos, para garantizarles su desarrollo armónico e integral y el ejercicio pleno de sus
derechos. Así mismo contempla que los derechos de los niños prevalecen sobre los
derechos de los demás.

Por su parte, en el artículo 8 del Código de la infancia y la Adolescencia[1] se define el interés

superior de los niños, las niñas y los adolescentes como “(...) el imperativo que obliga a
todas las personas a garantizar la satisfacción integral y simultánea de todos sus derechos
humanos, que son universales, prevalentes e interdependientes”.

En ese sentido, la Corte Constitucional ha precisado que todas las actuaciones que realicen
las autoridades públicas en las que se encuentren involucrados niños, niñas o adolescentes
deben estar orientadas por el principio del interés superior.[2]

En efecto, la Corte ha afirmado que “el interés superior del menor no constituye un ente
abstracto, desprovisto de vínculos con la realidad concreta, sobre el cual se puedan formular
reglas generales de aplicación mecánica. Al contrario: el contenido de dicho interés, que es
de naturaleza real y relacional, sólo se puede establecer prestando la debida consideración
a las circunstancias individuales, únicas e irrepetibles de cada menor de edad, que en tanto
sujeto digno, debe ser atendido por la familia, la sociedad y el Estado con todo el cuidado
que requiere su situación personal”.[3]

Así mismo, sostuvo que “El interés superior del menor no constituye una cláusula vacía
susceptible de amparar cualquier decisión. Por el contrario, para que una determinada
decisión pueda justificarse en nombre del mencionado principio, es necesario que se reúnan,
al menos, cuatro condiciones básicas: 1) en primer lugar, el interés del menor en cuya
defensa se actúa debe ser real, es decir; debe hacer relación a sus particulares necesidades
y a sus especiales aptitudes físicas y sicológicas; 2) en segundo término debe ser
independiente del criterio arbitrario de los demás y, por tanto, su existencia y protección no
dependen de la voluntad o capricho de los padres o de los funcionarios públicos, encargados
de protegerlo; 3) en tercer lugar; se trata de un concepto relacional, pues la garantía de su
protección se predica frente a la existencia de interés en conflicto cuyo ejercicio de
ponderación debe ser guiado por la protección de este principio; 4) por último debe
demostrarse que dicho interés tiende a lograr un beneficio jurídico supremo consistente en
el pleno y armónico desarrollo de la personalidad del menor”.[4]

2.2 De la Patria Potestad

Según el artículo 288 del Código Civil, la patria potestad “es el conjunto de derechos y
obligaciones que la ley reconoce a los padres sobre sus hijos no emancipados, para facilitar
a aquellos el cumplimiento de los deberes que su calidad les impone”.

A su vez, el artículo 14 del Código de la Infancia y la Adolescencia complementa la

institución jurídica de la patria potestad establecida en el Código Civil, consagrando la
responsabilidad parental, compartida y solidaría, en la que se condensan las obligaciones
de los padres inherentes a la orientación, cuidado, acompañamiento y crianza de los niños,
las niñas y los adolescentes durante su proceso de formación, y proscribe todo acto de
violencia física o psicológica en el ejercicio de esa responsabilidad o los “... actos que
impidan el ejercicio de sus derechos”.

Frente al tema de la patria potestad, la Corte Constitucional en sentencia C-

1003/07[5]manifestó:
“En armonía con la citada disposición, esta corporación ha considerado que la patria
potestad, mejor denominada potestad parental, tiene la función especialísima de garantizar
el cumplimiento de los deberes de los padres mediante el ejercicio de determinados
derechos sobre la persona de sus hijos (permiso para salir del país, representación del
menor, etc.) y sobre sus bienes (usufructo legal y administración del patrimonio). Igualmente
ha considerado, que el ejercicio de la potestad parental tiene como finalidad el bienestar
emocional y material de los menores no emancipados, y en consecuencia, el incumplimiento
de los deberes de los padres puede conducir a su pérdida o suspensión.

En efecto, la patria potestad hace referencia a un régimen paterno-filial de protección del

hijo menor no emancipado, en cabeza de sus padres, que no deriva del matrimonio de éstos
pues surge por ministerio de la ley independientemente a la existencia de dicho vínculo”.

En efecto, enuncia como características de la patria potestad las siguientes:

- “Se aplica excesivamente como un régimen de protección a hijos menores no

emancipados.

- Es obligatoria e irrenunciable pues los padres tienen la patria potestad, salvo que la ley los
prive de ella o los excluya de su ejercicio.

- Es personal e intransmisible porque son los padres quienes deberán ejercerla a no ser que
la misma ley los excluya de su ejercicio.

- Es indisponible, porque el ejercicio de la patria potestad no puede ser atribuido, modificado,

regulado ni extinguido por la propia voluntad privada sino en los casos en que la misma ley
lo permita.

- Constituye una labor gratuita, porque es un deber de los padres.

- La patria potestad debe ser ejercida personalmente por el padre o por la madre ”

Respecto a los derechos que otorga la patria potestad a los padres del menor de edad en
sentencia C-145/10 la Corte Constitucional indicó que estos se reducen a: (i) al usufructo de
los bienes del hijo, (ii) al de administración de esos bienes, y (iii) al de representación judicial
y extrajudicial del hijo. En relación con el derecho de representación, la legislación establece
que el mismo es de dos clases: extrajudicial y judicial. El primero, se refiere a la
representación que ejercen los titulares de la patria potestad, sobre los actos jurídicos
generadores de obligaciones que asume el hijo, y que no involucran procedimientos que
requieran decisión de autoridad. El segundo, el de representación judicial comporta las
actuaciones o intervenciones en procedimientos llevados a cabo, no sólo ante los jueces,
sino también ante cualquier autoridad o particular en que deba participar o intervenir el hijo
de familia, ya sea como titular de derechos o como sujeto a quien se le imputan
responsabilidades u obligaciones. En cuanto a los derechos de administración y usufructo,
éstos se armonizan con el de representación, y se concretan en la facultad reconocida a los
padres para ordenar, disponer y organizar, de acuerdo con la ley; el patrimonio económico
del hijo de familia y lograr de él los mejores rendimientos posibles, constituyéndose, el
usufructo, en uno de los medios con que cuentan para atender sus obligaciones de crianza,
descartándose su utilización en beneficio exclusivo de los padres. En relación con los
derechos sobre la persona de su hijo, que se derivan de la patria potestad, se relacionan
con el derecho de guarda, dirección y corrección, materializado en acciones dirigidas al
cuidado, la crianza, la formación, la educación, la asistencia y la ayuda del menor, aspectos
que a su vez constituyen derechos fundamentales de éste.

La patria potestad es una institución jurídica creada por el derecho, no en favor de los padres
sino en interés de los hijos no emancipados, para facilitar a los primeros la observancia
adecuada de los deberes impuestos por el parentesco y la filiación. Desde este punto de
vista, la patria potestad descansa sobre la figura de la autoridad paterna y materna, y se
constituye en el instrumento adecuado para permitir el cumplimiento de las obligaciones de
formación de la personalidad del menor, atribuidos en virtud de la relación parental, a la
autoridad de los padres.

Es decir que la patria potestad corresponde de manera privativa y conjunta a los padres,
que sólo puede ser ejercida por ellos, lo cual significa que la misma no rebasa el ámbito de
la familia, ejerciéndose además respecto de todos los hijos, incluyendo los adoptivos. Es por
ello que la propia ley prevé que a falta de uno de los padres, la patria potestad será ejercida
por el otro, existiendo también la posibilidad de que, en algunos aspectos, sea delegada
entre ellos mismos, del uno al otro (C.C. arts. 288 y 307).

Respecto a la patria potestad, la Corte ha indicado que es de orden público, obligatoria e

irrenunciable, personal e intransferible, e indisponible, pues es deber de los padres ejercerla,
en interés del menor, sin que tal ejercicio pueda ser atribuido, modificado, regulado ni
extinguido por la propia voluntad privada, sino en los casos que la propia ley lo permita.

Por las razones expuestas podemos concluir de la patria potestad, que los padres, de común
acuerdo, mediante la conciliación extrajudicial, no pueden terminar o suspender el ejercicio
de la misma sobre su menor hijo, es decir, no pueden “suspenderla o perderla” para
sustraerse a las obligaciones que constitucional y legalmente le son exigibles para con sus
hijos. La pérdida o suspensión de la patria potestad, por ser ésta una institución jurídica
constitucional y legalmente irrenunciable, intransferible, imprescriptible y temporal, debe ser
decretada mediante sentencia por la autoridad judicial competente.

2.3 Privación de la Patria Potestad

La patria potestad sobre un menor de edad podrá ser suspendida y terminada, cuando
cualquiera de los padres incurre en alguna de las causales que ha erigido el legislador como
motivos para su procedencia, el juzgador puede dejar su ejercicio en el padre que no ha
dado lugar a los hechos, o designar un guardador al niño, niña o adolescente cuando ambos
progenitores han incurrido en las conductas que ameriten la suspensión o privación de los
mencionados derechos, y sus efectos jurídicos se proyectan concretamente sobre las
facultades de representación legal, administración y usufructo.

En efecto, el artículo 315 del Código Civil, norma que se aplica por remisión expresa del
artículo 310 ibídem, se ocupa de consagrar las causales que dan lugar a la terminación de
la patria potestad.

ARTÍCULO 310. “La patria potestad se suspende, con respecto a cualquiera de los padres,
por su demencia, por estar en entredicho de administrar sus propios bienes y por su larga
ausencia. Así mismo, termina por las causales contempladas en el artículo 315; pero si
éstas se dan respecto de ambos cónyuges, se aplicará lo dispuesto en dicho artículo.
Cuando la patria potestad se suspenda respecto de ambos cónyuges, mientras dure la
suspensión se dará guardador al hijo no habilitado de edad.”

La suspensión o privación de la patria potestad no exonera a los padres de sus deberes de

tales para con sus hijos.

ARTÍCULO 315. La emancipación judicial se efectúa, por decreto del juez, cuando los
padres que ejerzan la patria potestad incurran en alguna de las siguientes causales:

1ª) Por maltrato del hijo,

2ª) Por haber abandonado al hijo.

3ª) Por depravación que los incapacite de ejercer la patria potestad.

4ª) Por haber sido condenados a pena privativa de la libertad superior a un año.

5) Cuando el adolescente hubiese sido sancionado por los delitos de homicidio doloso,
secuestro, extorsión en todas sus formas y delitos agravados contra la libertad, integridad y
formación sexual y se compruebe que los padres favorecieron estas conductas sin perjuicio
de la responsabilidad penal que les asiste en aplicación del artículo 25 numeral 2 del Código
Penal, que ordena.

En los casos anteriores podrá el juez proceder a petición de cualquier consanguíneo del hijo,
del abogado defensor de familia y aun de oficio.

Los efectos de la terminación tienen carácter definitivo, siendo imposible su recuperación,

puesto que su consecuencia es la emancipación del hijo. Por virtud de lo dispuesto en el
artículo 315 del Código Civil, en armonía con lo previsto en el artículo 119 de la Ley 1098 de
2006, les corresponde a los jueces de familia conocer de los procesos sobre pérdida,
suspensión o rehabilitación de la patria potestad. En cualquier caso, la suspensión o
terminación de la patria potestad, no libera ni exonera a los padres de los deberes que tienen
para con los hijos, manteniéndose vigente la obligación de proveer alimentos en favor de
ellos, al igual que los deberes de crianza, cuidado personal y educación.

Al respecto, la H. Corte Suprema de Justicia en providencia del 25 de mayo de 2006, Mag.

Pon, Dr. Pedro Octavio Munar Cadena, al decidir una demanda de tutela, expresó:

“Olvidó el juzgador ad quem que ni siquiera el incumplimiento injustificado de los deberes

de padre, conduce per se a la privación de la patria potestad, pues al efecto se requiere que
el abandono sea absoluto y que obedezca a su propio querer. Así lo destacó esta
Corporación en sentencia del 22 de mayo de 1987, al decir que: en verdad, el incumplimiento
de los deberes de padre, grave e injustificado, no conduce por si a la privación o suspensión
del ejercicio de la patria potestad, pues para ello se requiere que dicho incumplimiento se
derive del abandono del hijo, circunstancia ésta prevista en el artículo 315-2 del C.C. como
causa de una u otra. En el caso presente dadas las particularidades que lo rodean, se
concluyó en el aquel incumplimiento como causa de separación, pues la situación de
enfrentamiento conyugal que de hecho separó a los esposos le dio origen, más no se puede
concluir, por el mismo camino, que el demandado ha abandonado -por su querer- al hijo”.

(…)
“No se trata, entonces de predicar un juicio de valor, de más o menos, sobre la
responsabilidad que le atañe al padre, ni de establecer cuánto aportó para la educación y
bienestar material de la infante, sino de comprobar de manera irrefragable que éste se
desentendió totalmente de estos menesteres: por consiguiente, si como lo afirmaron unos
testigos, en algunas oportunidades el acciónate dejó a su hija bajo el cuidado de sus abuelos
o que en ocasiones la recibía del colegio el celador, le incumbía al juzgador examinar si esos
hechos verdaderamente implicaban un total abandono de los deberes filiales del
demandado; inclusive, valga la pena destacarlo, tales circunstancias miradas con otra
óptica, en verdad razonable podrían estimarse de una manera muy distinta a la que coligió
el sentenciador, máxime si se articulan con otras pruebas...”.

Una vez decretada la suspensión o privación de la patria potestad esta deberá estar inscrita
en el Registro Civil de Nacimiento, del niño, niña o adolescente.

En este orden de ideas se puede concluir que el fenómeno jurídico de la privación de la

patria potestad se encuentra regulado en la ley, sus causales de terminación son taxativas
y sus efectos jurídicos se refieren a las facultades de representación legal, administración y
usufructo de bienes de los niños, niñas y adolescentes.

2.3. Delegación de la representación extrajudicial y administración de los bienes del hijo

Los derechos de administración de los bienes, el usufructo legal y la representación

extrajudicial del hijo de familia serán ejercidos conjuntamente por el padre y la madre, en
cuanto a los primeros se concretan en la facultad reconocida a los progenitores para
ordenar, disponer y organizar, de acuerdo con la ley, el patrimonio económico del hijo de
familia y lograr de él los mejores rendimientos posibles (Código Civil, art. 291 y siguientes);
respecto a la representación legal esta surge como figura jurídica ante la imposibilidad de
que todos puedan ejercer directamente derechos o deberes y que requieren de un
representante que realice actos jurídicos en su nombre como si hubieran sido realizados
directamente.

La ley prevé la delegación de los derechos de administración de los bienes, el usufructo

legal y la representación extrajudicial del hijo entre los padres, (artículo 307 del Código Civil,
modificado por el Decreto 2820 de 1974 art. 40), artículo que es válidamente aplicado para
el ejercicio de la representación extrajudicial cuando un niño, niña y adolescente desea salir
del País.

2.4. La custodia y cuidado personal

Consideramos importante aclarar que en Colombia no es lo mismo la patria potestad a la

custodia y cuidado personal de un niño niña o adolescente, toda vez que la custodia y
cuidado personal se traduce en el oficio o función mediante el cual se tiene poder para criar,
educar, orientar, conducir, formar hábitos, dirigir y disciplinar la conducta del niño, niña o
adolescente y la cual corresponde de consuno a los padres legítimos, extra matrimoniales o
adoptivos y se podrá extender a una tercera persona y la patria potestad hace referencia al
usufructo de los bienes administración de esos bienes, y poder de representación judicial y
extrajudicial del hijo, en cabeza de los padres y que solo el Juez de Familia podrá disponer
en un tercero.

La Ley 1098 de 2006, en su artículo 23, establece:

CUSTODIA Y CUIDADO PERSONAL. Los niños, las niñas y los adolescentes tienen
derecho a que sus padres en forma permanente y solidaria asuman directa y oportunamente
su custodia para su desarrollo integral. La obligación de cuidado personal se extiende
además a quienes convivan con ellos en los ámbitos familiar, social o institucional, o a sus
representantes legales.

El Código Civil Colombiano respecto a las obligaciones de los padres con sus hijos nos dice
que corresponde a los padres de manera conjunta, o al padre sobreviviente, el cuidado
personal de la crianza y educación de sus hijos[6] y que los gastos de crianza, educación y
establecimiento de los hijos legítimos, pertenecen a la sociedad conyugal.[7]

La custodia se puede fijar por medio de: i) Conciliación entre las partes ii) Proceso
Administrativo de Restablecimiento de Derechos y iii) Proceso Verbal Sumario ante el Juez
de Familia.

Según consideraciones de la Corte Constitucional Colombiana con la custodia, [8] se busca,

“...como regla general, asegurar el desarrollo armónico, integral, normal y sano de los niños,
desde los puntos de vista físico, psicológico, afectivo, intelectual y ético, así como la plena
evolución de su personalidad”.

Cuando se otorga la custodia del menor de edad a familiares u otras personas, no se trasmite
la patria potestad[9] y adicionalmente no sustrae a los padres de las obligaciones
contempladas por la ley para con sus hijos.

De lo anterior se concluye por una parte, que la custodia y cuidado personal de un menor
de edad es un asunto conciliable y por la otra que la patria potestad no es susceptible de
ser transferida de común acuerdo.

1. ¿Cómo nace o se pide la patria potestad?

La patria potestad es un derecho que surge sin
que nadie lo pida ni otorgue, simplemente nace en
el momento en que reconoce legalmente a un hijo
como suyo, es decir la patria potestad únicamente
la pueden tener los padres de un menor.

2. ¿Se puede perder o pedir que se quite la patria

potestad a los padres? Sí, si existe alguna causa
como por ejemplo, demencia de alguno de los
padres, mala administración de los bienes, larga
ausencia, abandono, maltrato, entre otras, podrá
solicitar el otro padre, familiar cercano o el
defensor de familia a un juez de familia la
suspensión o privación de la patria potestad según
la causal que exista.

3. ¿Se pueden negociar los derechos adquiridos en

la patria potestad?
 No, en este caso no se puede ceder, ni vender, ni
negociar por ningún motivo los derechos
adquiridos por ley, en otras palabras no se puede
conciliar este tema, este un derecho compartido
entre los padres mientras estén vivos y un juez no
se lo haya quitado.

4. ¿Cuándo se termina la patria potestad?

Termina cuando el hijo cumpla la mayoría de
edad, cuando aun siendo menor se emancipe es
decir, trabaje o se case, por la muerte de los
padres o cuando por orden judicial se le ponga fin
a esta.

La Patria Potestad esta constituida por todos aquellos Derechos que otorgan las
leyes a los padres sobre sus hijos no emancipados. Esos Derechos les permiten
cumplir sus Deberes como padres. La patria potestad se puede suspender o
perder, por lo tanto son dos feómenos jurídicos un tanto diferentes. La suspensión
es de carácter temporal, es decir, que una vez rehabilitado el padre puede volver a
ejercerla. La pérdida es indefinida. Por ello, no es posible aplicar las causales
legales para la suspensión o la pérdida de la patria de potestad, de manera
indistita.

El artículo 310 del Código Civil estipula las causales que dan lugar a la suspensión
de la Patria Potestad, y que son:

1. Demencia
2. Mala administración de los propios bienes
3. ausencia prolongada de uno de los padres

Mientras que el artículo 315 Código Civil establece las causales que dan lugar a la
pérdida de la Patria Potestad, a saber:

1. Maltrato del hijo

2. Abandono del hijo
3. Depravación
4. Haber sido condenando el padre a pena privativa de la libertad superior a un
año.
Cualquier consanguíneo del menor ya sea cualquiera de los padres, abuelo, tío,
etc., están facultados para iniciar el Proceso de Suspensión o Perdida de la Patria
Potestad, de igual forma lo puede hacer el juez de oficio o el defensor de familia

En la demanda se citaran a personas en calidad de testigos para que den a

conocer al juez como era la relación padre-hijo.

Una vez el juez dicte sentencia Suspendiendo o Privando al padre de ejercer la

patria potestad sobre el menor, no podrá ejercer ningunos de los derechos que por
ley se le otorgaron por medio de la patria potestad, solo podrá ejercer esos
derechos el otro padre. Si a ambos padres se le suspende la patria potestad al
menor se le nombra un guardador, hasta que el menor cumpla la mayoría de edad.

El hecho de que a un padre le sea suspendido la patria potestad sobre el hijo no

quiere decir que sus deberes como padre también también se suspendan, pues
continúan con su obligación de suministrar alimentos, etc.,
En ese sentido, es recomendable Ver:

http://www.ninosdepapel.org/espanol/article.php?sid=443
http://www.infomigrante.org/infomigrante/index.php?option=com_content&ta...
http://www.gobiernoenlinea.gov.co/tramite.aspx?traID=5095

Los hechos mencionados en la consulta, si bien son reprochables y merecen tomar

medidas tendientes a evitarlos en el futuro, no llegan al punto de justificar la
suspensión o la pérdida de la patria de potestad, aunque la inasistencia alimentaria
daría lugar a que el padre que no cumpla los alimentos, no tenga derecho a
ejerecer las visitas sobre sus hijos.

En cuanto a que el padre del menor se lo haya llevado mediante intimidación con
el uso de arma blanca, con respecto a esto se puede acudir ante autoridades como
el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, y a la Fiscalía General de la Nación,
en este útimo evento para hacer las respectivas denuncias penales.

Con respecto al incumplimiento de la cuota alimentaria se podrá, además:

1. Instaurar una denuncia penal que es una denuncia ante la Fiscalía General de la
Nación por Inasistencia Alimentaria.
2. Presentar un proceso Ejecutivo de Alimentos ante el juez de familia, si la
cosultante posee un documento donde consta la cuota alimentaria que el padre de
los menores se obligó a pagar sin que en efecto lo hubiere cumplido.
3. De no poseer el documento en que consta la cuota alimentaria, podrá solicitar
ante un centro de conciliación de una facultad de derecho, una conciliación para
tratar de llegar a un acuerdo con respecto a dicha cuota, o presentar una demanda
de fijación de cuota alimentaria con solicitud de medida de embargo del sueldo del
padre de los menores.

los derechos que confiere la patria potestad se suspenden, es decir los padres no
pueden administrar ni usufructuar los bienes del menor, como tampoco pueden
representarlo judicial ni extrajudicialmente, mientras se esté suspendido este
derecho.

-el otro padre ejercerá solo, hasta que se le restablezca el derecho al padre que le
fue suspendido la patria potestad.

-en el evento que a ambos padres se les suspenda la patria potestad, al menor se le
nombrará un guardador.

-a pesar de la suspensión de este derecho, los padres continúan ejerciendo sus

deberes como padres, es decir deben suministrar alimentos a sus hijos.

-al padre a quien se le suspende este derecho puede restituírsele si comprueba que
las circunstancias que originaron esa suspensión cambiaron.

efectos de la privación

-cuando al padre se le priva de la patria potestad, no tiene derecho a que le sea

restituida.

-si ambos padres fueron privados del derecho, al menor se le debe nombrar un
guardador hasta que cumpla la mayoría de edad.

-si sólo a uno de los padres se le suspendió este derecho, el otro seguirá ejerciendo
la patria potestad individualmente.