FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

EJEMPLOS DE MATRICES LEOPOLD-BATELLE

DOCENTE:
 Ing. Pedro Manuel Ballena del Rio

AUTOR:
 Vigo Zumaeta, Felix Eduardo

CURSO:
Ingeniería de Caminos

Pimentel 1, Noviembre del 2017

EJEMPLOS DE MATRICES
LEOPOLD-BATELLE

2
Matrices

Las matrices pueden ser consideradas como listas de control bidimensionales; en una
dimensión se muestran las características individuales de un proyecto (actividades,
propuestas, elementos de impacto, etc.), mientras que en otra dimensión se identifican
las categorías ambientales que pueden ser afectadas por el proyecto. De esta manera
los efectos o impactos potenciales son individualizados confrontando las dos listas de
control. Las diferencias entre los diversos tipos de matrices deben considerar la variedad,
número y especificidad de las listas de control, así como el sistema de evaluación del
impacto individualizado. Con respecto a la evaluación, ésta varía desde una simple
individualización del impacto (marcada con una suerte de señal, una cruz, guion,
asterisco, etc.) hasta una evaluación cualitativa (bueno, moderado, suficiente, razonable)
o una evaluación numérica, la cual puede ser relativa o absoluta; en general una
evaluación analiza el resultado del impacto (positivo o negativo). Frecuentemente, se
critica la evaluación numérica porque aparentemente introduce un criterio de juicio
objetivo, que en realidad es imposible de alcanzar. Entre los ejemplos más conocidos de
matrices está la matriz de Leopold (1971).

Matriz de Leopold

La matriz fue diseñada para la evaluación de impactos asociados con casi

cualquier tipo de proyecto de construcción. Su utilidad principal es como lista de
chequeo que incorpora información cualitativa sobre relaciones causa y efecto,
pero también es de gran utilidad para la presentación ordenada de los resultados
de la evaluación.

El método de Leopold está basado en una matriz de 100 acciones que pueden
causar impacto al ambiente y representado por columnas y 88 características y
condiciones ambientales representadas por filas. Como resultado, los impactos a
ser analizados suman 8,800 (Cuadro No. 5.1).

El procedimiento de elaboración e identificación es el siguiente (CAURA, 1988.

Gómez, 1988):

1. Se elabora un cuadro (fila), donde aparecen las acciones del proyecto.

2. Se elabora otro cuadro (columna), donde se ubican los factores ambientales.

3. Construir la matriz con las acciones (columnas) y condiciones ambientales

(filas).
4. Para la identificación se confrontan ambos cuadros se revisan las filas de las
variables ambientales y se seleccionan aquellas que pueden ser influenciadas por
las acciones del proyecto.
5. Evaluar la magnitud e importancia en cada celda, para lo cual se realiza lo
siguiente:

3
 o Trazar una diagonal en las celdas donde puede producirse un
impacto.
o En la esquina superior izquierda de cada celda, se coloca un número entre
1 y 10 para indicar la magnitud del posible impacto (mínima = 1) delante
de cada número se colocará el signo (-) si el impacto es perjudicial y (+) si
es beneficioso.

ESTABLECIMIENTO PLANTACIONES MANEJO INVESTIGACION CAMINOS INDUST AGROPECUARIO

Plantones Plantaciones Prot Forest Aprov Mejoram Genetico Silvicult Construcción Aserrio Agrícola
Sem Clon Sem Rodal
C
O
M
P P

Const tanques/maq/piestas
A

Construcción Vias Secun.

M O

Preparación de Terreno
Elim Cobertura Vegetal

Elim Cobertura Vegetal

Elim Cobertura Vegetal

Elim Cobertura Vegetal

Preparación Mec Suelo

Preparación Mec Suelo

Preparación Mec Suelo

E N R

Movimiento de Tierras

Movimiento de Tierras
Aplicación e Biacides

Limpieza de Bosque
D E A
Aplicación Bresidas
Quema Controlada

Quema Controlada
I N M

Pavimentación
E
Tala y Apilado

Descortezado
O T
E T
R Arrastre

Aserria
Rejeo
O
S
Tasa de erosión
SUELOS Estructura
Fertilidad
CLIMA Microclima
FISICO ATMOSFERA Calidad del Aire
AGUA Turbidez
Toxicidad
PAISAJE Calidad

Estructura y composición
FLORA Habitat
BIOLOGICO Especies en Extinción
Variedad de Especies
FAUNA Habitat
Especies en Extinción

POBLACION Migración
SOCIO TERRITORIO Uso de la Tierra
ECONOMICO ECONOMIA Generación de Empleo
CULTURA Sitio Arqueológico

Cuadro No. 5.1 Matriz de Leopold

o En la esquina superior derecha colocar un número entre 1 y 10 para indicar la

importancia del posible impacto (por ejemplo regional frente a local).

4
  Adicionar dos filas y dos columnas de celdas de cómputos

o En la primera celda de computo se suma los índices (-) del producto de la

magnitud e importancia.
o En la segunda celda se suma los índices (+) del producto de la magnitud e
importancia.
o Los resultados indican cuales son las actividades más perjudiciales o beneficiosas
para el ambiente y cuáles son las variables ambientales más afectadas, tanto
positiva como negativamente.

 Para la identificación de efectos de segundo, tercer grado se pueden construir matrices

sucesivas, una de cuyas entradas son los efectos primarios y la otra los factores
ambientales.
 Identificados los efectos se describen en términos de magnitud e importancia.
 Acompañar la matriz con un texto adicional.

En este método, se entiende por magnitud la extensión del efecto (en términos
espaciales). La importancia es una evaluación anticipada de las consecuencias del
efecto (Buroz, 1986).

Matriz de Moore

Es un método elaborado por Moore y sus colaboradores (1973), la cual requiere una
evaluación en una escala ordinal de cuatro niveles:

 no significativo.
 bajo.
 moderado.
 alto.

5
Matriz de Clark

En 1976, Clark desarrolla un método basado en una matriz la cual proporciona una
evaluación cualitativa basada en cinco polaridades:

 beneficio / adverso
 corto plazo / largo plazo
 reversible / irreversible
 directo / indirecto
 local / estratégico

EJEMPLO DE MATRICES:

6
7
8
9
10
11
12
13
14
15