Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 100 vistas

    CI SI: Balangero Maria Alejandra Prevencion Salud Amparo

    Cargado por

    Admin
    Este documento describe un conflicto de competencia entre un juzgado provincial y uno federal sobre qué tribunal debe entender en un caso relacionado con los servicios de salud provistos por una empresa de medicina prepaga. El documento concluye que, dado que el caso involucra las obligaciones de las empresas de medicina prepaga según la ley federal y el programa médico obligatorio, corresponde que el caso sea tramitado ante el juzgado federal.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    CI SI: Balangero Maria Alejandra Prevencion Salud Amparo

    Cargado por

    Admin
    100 vistas2 páginas
    Este documento describe un conflicto de competencia entre un juzgado provincial y uno federal sobre qué tribunal debe entender en un caso relacionado con los servicios de salud provistos por una empresa de medicina prepaga. El documento concluye que, dado que el caso involucra las obligaciones de las empresas de medicina prepaga según la ley federal y el programa médico obligatorio, corresponde que el caso sea tramitado ante el juzgado federal.

    Título original

    000076609.pdf

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento describe un conflicto de competencia entre un juzgado provincial y uno federal sobre qué tribunal debe entender en un caso relacionado con los servicios de salud provistos por una empresa de medicina prepaga. El documento concluye que, dado que el caso involucra las obligaciones de las empresas de medicina prepaga según la ley federal y el programa médico obligatorio, corresponde que el caso sea tramitado ante el juzgado federal.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    100 vistas2 páginas

    CI SI: Balangero Maria Alejandra Prevencion Salud Amparo

    Cargado por

    Admin
    Este documento describe un conflicto de competencia entre un juzgado provincial y uno federal sobre qué tribunal debe entender en un caso relacionado con los servicios de salud provistos por una empresa de medicina prepaga. El documento concluye que, dado que el caso involucra las obligaciones de las empresas de medicina prepaga según la ley federal y el programa médico obligatorio, corresponde que el caso sea tramitado ante el juzgado federal.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    BALANGERO MARIA ALEJANDRA CI PREVENCION SALUD SI AMPARO

    CSJ 1766/2017/CSl

    Suprema Corte:

    -1-
    El Juzgado de 1" Instancia de Distrito en lb Civil y Comercil de Segunda
    Nominacin de Rafaela, provincia de Santa Fe, y el Juzgado Federal con asiento en esa
    ciudad, discrepan en cuanto a la competencia para entender en esta causa (ver fs. 28/29,
    32/33, 35 Y 39).
    En tales condiciones, se ha suscitado un conflicto negativo que incumbe
    dirimir a V.E., en los trminos del artculo 24, inciso 7, del decreto-ley 1285/1958, texto
    segn ley 21.708.
    -II-
    La solucin de las contiendas de competencia exige atender al relato de
    los hechos contenido en la demanda e indagar acerca de la naturaleza de la peticin (cfr.
    Fallos: 328:1979; 330:628, 811).
    En ese marco, la peticionaria persigue sustancialmente que "Prevencin
    Salud" cubra totalmente el tratamiento de fecundacin asistida de alta complejidad que se
    le habra prescripto y que deber llevarse a cabo en el centro "Procrearte", sede Rafaela
    (v. esp. fs. 3/5 y 15/27).
    Luego, a mi entender, el tema objeto del litigio conduce -prima facie- al
    estudio de las obligaciones impuestas a las firmas de medicina prepaga principalmente
    por la ley 26.862, as como por el Programa Mdico Obligatorio; punto ste que, por lo
    dems, fue planteado expresamente por la parte reclamante (cfse. fs. 15/27, esp. captulo
    V).
    Por lo tanto, ms all de la relevancia de los aspectos contractuales y del
    derecho del consumidor, eventualmente implicados, pondero que la materia propuesta a
    debate posee virtualidad para afectar la organizacin, instrumentacin o planificacin de
    las prestaciones relativas al sistema nacional de salud.

    1
    En ese contexto, no encuentro motivos para soslayar la doctrina segn la
    cual los procesos que versan, en ltimo trmino, sobre situaciones alcanzadas por reglas
    federales, deben tramitar ante ese fuero ratione materiae (v. Fallos: 328:4095; 329:1693;
    329:2823; 330:810 y 2494).
    -III-
    Por todo lo expuesto, dentro del acotado marco cognoscitivo en el que se
    deciden los conflictos de competencia, entiendo que corresponde que las actuaciones
    queden radicadas ante el Juzgado Federal de Rafaela, al que habrn de remitirse, a sus
    efectos.
    Buenos Aires, ~ '2. de octubre de 2017.

    ,t:!!:t N,tta
    Procuradora Fiscal
    Subrogante

    También podría gustarte