La Actuación Audiovisual
La Actuación Audiovisual
La Actuación Audiovisual
LA ACTUACIN CINEMATOGRFICA
Respecto a los dos primeros elementos: el personaje tal como lo concibe el libreto,
y la forma como la cmara mirar a dicho personaje, la cuestin parecera bastante
obvia. La actuacin cinematogrfica se cie a las indicaciones del libreto y la
cmara, a su vez, se ajusta a lo que seala el guin tcnico para "mirar", para
emplazarse desde el punto de vista adecuado, de acuerdo con lo previsto y
ordenado por el director.
1
Por cuanto a lo primero, el actor cinematogrfico no es quien concibe a su
personaje, sino que se limita a ser un instrumento para que dicha concepcin se
obtenga. Esto no quiere decir que el actor de cine deba carecer de una idea
completa, integral, de lo que ser su trabajo -y el de los dems actores- ante la
cmara. El problema es distinto. El actor no es el sujeto aqu, como en el teatro. El
actor cinematogrfico no puede elaborar, mediante la actuacin, la concepcin
absoluta de su personaje, porque esta concepcin absoluta no depende de l. Si el
actor de cine tratara de dar la concepcin absoluta de su personaje, podra
prescindir de la cmara, pues estara haciendo cualquier otra cosa menos actuacin
cinematogrfica. Esto significa que la actuacin cinematogrfica es tan slo una
contribucin para crear el concepto del personaje, pero que en s misma no
constituye el concepto.
La cmara por su parte se propone obtener un concepto total del individuo a modo
de que, tal como ella lo mira (y por ello, tan slo totalmente en este sentido), lo miren
as todos de una manera convincente sin que quepa a nadie la menor duda de que
as es. Si en el teatro el personaje de un actor es cruel, el actor hace todo el esfuerzo
porque el pblico lo vea realmente cruel y del actor depende que tal crueldad sea
convincente. Pero en el cine la crueldad de este personaje no depende del actor,
sino de la cmara, de si la cmara sabe verlo, capturarlo cruel.
La contribucin del actor ser entonces la de facilitarle a la cmara que lo vea del
modo que ella -es decir, el director- quiere verlo. La concepcin de un personaje por
la cmara siempre es absoluta. La cmara no puede formarse un concepto relativo
de un personaje, porque entonces tal personaje ser una cosa para unos y otra cosa
para otros. El actor que trate por s solo de formar el concepto de su personaje -por
s solo entendemos que a base de querer convertirse l en el nico instrumento para
la expresin del como en el teatro- no podr obtener nunca sino una concepcin
relativa del mismo y, por ende, una concepcin inadecuada y falsa.
Frente a la cmara el actor no puede ser jams el sujeto, porque en este caso
trastornara la ndole absoluta de la concepcin de su personaje. El que un actor
acte como sujeto frente a la cmara y no como objeto, significa que tal actor,
aunque logre dar los rasgos completos de su personaje, habr falseado de todos
2
modos a dicho personaje. Su actuacin, no habr sido cinematogrfica, puesto que
no actu como la cmara quiso mirarlo sino como l mismo se vea en su
imaginacin, desvinculado de las relaciones totales, de conjunto, de su personaje,
con todos los elementos restantes que constituyen la pelcula.
Lo anterior no quiere decir que el actor no deba pensar como sujeto -en cierta forma
como si l fuese el director de la pelcula-, antes todo lo contrario. Un actor est
obligado a identificarse con la cmara, con los propsitos de la cmara, con la
concepcin que paso a paso y a cada toma, la cmara est formando de su
personaje. El saber pensar como sujeto le permite al actor cinematogrfico actuar
con mayor propiedad como objeto.
En el teatro el actor es el responsable nico del personaje y por eso tiene toda la
libertad interpretativa de que se sienta capaz. A la inversa, en el cine esta libertad
est absolutamente restringida. El actor de cine debe saberse objeto destinado a
obtener un resultado ulterior y no considerarse l mismo frente a la cmara como el
que est creando ese resultado por s y sin la concurrencia de otros factores tan
importantes como l.
3
entre ambos trozos la toma que tiene filmada y cuyo contenido es la escena de un
nio en los momentos en que es atropellado por un vehculo al cruzar la calle.
Unidos los tres trozos de pelcula el director analiza el contenido del conjunto: un
hombre camina por la calle; se detiene; mira sin emocin hacia un punto. Lo "que
ve" el hombre es el atropellamiento del nio. En la pantalla, despus del
atropellamiento, aparece nuevamente el hombre. Qu es lo que hace ante lo que
"ha visto"? Contina mirando durante algunos segundos ms y enseguida se vuelve
de espaldas, alejndose.
Lo anterior, y a manera de conclusin, tiene que ver con el concepto del montaje
cinematogrfico. Y, sin duda, el que ms influencia puede tener en la manera de
disfrutar el cine, porque se tiende a interpretar lo que se observa como tal. En este
sentido, Lev Kuleshov es el responsable de todo. Fue l quien provoc ese impacto
brutal en nuestra mente. Para Kuleshov la verdadera esencia del cine estaba en el
montaje. Se refera al montaje como visin filosfica del arte del cine, como la
herramienta que creaba las historias en realidad. El Efecto K., o Efecto Kuleshov,
fue un experimento en el cual, el actor Ivan Mosjoukine, prestaba su cara con un
gesto relativamente neutro, para que fuera insertada entre cortes de otras escenas.
Lo que Lev Kuleshov quiso demostrar es que las imgenes (actuadas o no)
adquieren un nuevo sentido cuando estn unidas. Por ejemplo, un plano de alguien
nervioso, significa eso, nerviosismo, un plano de una pistola, puede significar
muerte, pero si se los une, ya adquieren un sentido: Alguien est nervioso porque
tiene que matar. Y si se le aade un plano de sus manos atadas, est nervioso
porque le tienen secuestrado y le van a matar.
BIBLIOGRAFA:
4
Bordwell, David. La narracin en el cine de ficcin. Barcelona, Buenos Aires,
Mxico: Editorial Paids, 1996.