El programa militar de la revolucin

proletaria

Escrito: En septiembre de 1916.

Primera publicacin: Publicado por vez primera en septiembre y octubre de 1917, en los
numeros 9 y 10 de Jugend-Internationale. En ruso se public por vez primera en 1929,
en las ediciones 2 y 3, tomo XIX, de las Obras Completas de V. I. Lenin.*

En Holanda, Escandinavia y Suiza, entre los socialdemcratas revolucionarios, que

luchan contra esa mentira socialchovinista de la "defensa de la patria" en la actual
guerra imperialista, suenan voces en favor de la sustitucin del antiguo punto del
programa minimo socialdemcrata: "milicia" o "armamento del pueblo", por uno nuevo:
"desarme". Jugend-Internationale ha abierto una discusin sobre este problema, y en su
numero 3 ha publicado un editorial en favor del desarme. En las ltimas tesis de R.
Grimm[1] encontramos tambin, por desgracia, concesiones a la idea del "desarme". Se
ha abierto una discusin en las revistas Neues Leben [2] y Vorbote [El Precursor].
Examinemos la posicin de los defensores del desarme.

I
Como argumento fundamental se aduce que la reivindicacin del desarme es la
expresin ms franca, decidida y consecuente de la lucha contra todo militarismo y
contra toda guerra.

Pero precisamente en este argumento fundamental reside la equivocacin fundamental

de los partidarios del desarme.

Los socialistas, si no dejan de serlo, no pueden estar contra toda guerra.

En primer lugar, los socialistas nunca han sido ni podrn ser enemigos de las guerras
revolucionarias. La burguesa de las "grandes" potencias imperialistas es hoy
reaccionaria de pies a cabeza, y nosotros reconocemos que la guerra que ahora hace esa
burguesa es una guerra reaccionaria, esclavista y criminal. Pero, qu podra decirse de
una guerra contra esa burguesa, de una guerra, por ejemplo, de los pueblos que esa
burguesa oprime y que de ella dependen, o de los pueblos coloniales, por su liberacion?
En el 5 punto de las tesis del grupo "La internacional", leemos: "En la epoca de este
imperialismo desenfrenado ya no puede haber guerras nacionales de ninguna clase" --
esto es evidentemente errneo.

La historia del siglo XX, siglo del "imperialismo desenfrenado", est llena de guerras
coloniales. Pero lo que nosotros, los europeos, opresores imperialistas de la mayora de
los pueblos del mundo, con el repugnante chovinismo europeo que nos es peculiar,
llamamos "guerras coloniales", son a menudo guerras nacionales o insurrecciones
nacionales de esos pueblos oprimidos. Una de las caracteristicas esenciales del
imperialismo consiste, precisamente, en que acelera el desarrollo del capitalismo en los
pases ms atrasados, ampliando y recrudeciendo as la lucha contra la opresin
nacional. Esto es un hecho. Y de l se deduce inevitablemente que en muchos casos el
imperialismo tiene que engendrar guerras nacionales. Junius, que en un folleto suyo
defiende las "tesis" arriba mencionadas, dice que en la poca imperialista toda guerra
nacional contra una de las grandes potencias imperialistas conduce a la intervencion de
otra gran potencia, tambin imperialista, que compite con la primera, y que, de este
modo, toda guerra nacional se conviate en guerra imperialista. Mas tambin este argu
mento es falso. Eso puede suceder, pero no siempre sucede as. Muchas guerras
coloniales, entre 1900 y 1914, no siguieron este camino. Y sera sencillamente ridiculo
decir que, por ejemplo, despus de la guerra actual, si termina por un agotamiento
extremo de los pases beligerantes, "no puede" haber "ninguna" guerra nacional,
progresiva, revolucionaria, por parte de China, pongamos por caso, en unin de la India,
Persia, Siam, etc., contra las grandes potencias.

Negar toda posibilidad de guerras nacionales bajo el imperialismo es tericamente falso,

errneo a todas luces desde el punto de vista histrico, y equivalente, en la prctica, al
chovinismo europeo. Nosotros, que pertenecemos a naciones que oprimen a centenares
de millones de personas en Europa, en Africa, en Asia, etc., tenemos que decir a los
pueblos oprimidos que su guerra contra "nuestras" naciones es "imposible"!

En segundo lugar, las guerras civiles tambin son guerras. Quien admita la lucha de
clases no puede menos de admitir las guerras civiles, que en toda sociedad de clases
representan la continuacin, el desarrollo y el recrudecimiento -- naturales y en
determinadas circunstancias inevitables -- de la lucha de clases. Todas las grandes
revoluciones lo confirman. Negar las guerras civiles u olvidarlas sera caer en un
oportunismo extremo y renegar de la revolucin socialista.

En tercer lugar, el socialismo triunfante en un pas no excluye en modo alguno, de

golpe, todas las guerras en general. Al contrario, las presupone. El desarrollo del
capitalismo sigue un curso extraordinariamente desigual en los diversos pases. De otro
modo no puede ser bajo el regimen de produccin de mercancas. De aqu la conclusin
indiscutible de que el socialismo no puede triunfar simultaneamente en todos los pases.
Triunfar en uno o en varios pases, mientras los dems seguirn siendo, durante algn
tiempo, pases burgueses o preburgueses. Esto no slo habra de provocar rozamientos,
sino incluso la tendencia directa de la burguesa de los dems pases a aplastar al
proletariado triunfante del Estado socialista. En tales casos, la guerra sera, de nuestra
parte, una guerra legtima y justa. Sera una guerra por el socialismo, por liberar de la
burguesa a los otros pueblos. Engels tena completa razn cuando, en su carta a
Kautsky del 12 de septiembre de 1882,[3] reconoca directamente la posibilidad de
"guerras defensivas" del socialismo ya triunfante. Se refera precisamente a la defensa
del proletariado triunfante contra la burguesa de los dems pases.

Slo cuando hayamos derribado, cuando hayamos vencido y expropiado

definitivamente a la burguesa en todo el mundo, y no slo en un pas, sern imposibles
las guerras. Y desde un punto de vista cientfico sera completamente errneo y
antirrevolucionario pasar por alto o disimular lo que tiene precsamente ms
importancia: el aplastamiento de la resistencia de la burguesa, que es lo ms difcil, lo
que ms lucha exige durante el paso al socialismo. Los popes "sociales" y los
oportunistas estn siempre dispuestos a soar con un futuro socialismo pacfico, pero se
distinguen de los socialdemcratas revolucionarios precisamente en que no quieren
pensar ni reflexionar en la encarnizada lucha de clases y en las guerras de clases para
alcanzar ese bello porvenir.

No debemos consentir que se nos engae con palabras. Por ejemplo: a muchos les es
odiosa la idea de la "defensa de la patria", porque los oportunistas francos y los
kautskianos en cubren y velan con ella las mentiras de la burguesa en la actual guerra
de rapia. Esto es un hecho. Pero de l no se deduce que debamos olvidar en el sentido
de las consignas polticas. Aceptar la "defensa de la patria" en la guerra actual
equivaldra a considerarla "justa", adecuada a los intereses del proletariado, y nada ms,
absolutamente nada ms, porque la invasin no est descartada en ninguna guerra. Sera
sencillamente una necedad negar la "defensa de la patria" por parte de los pueblos
oprimidos en su guerra contra las grandes potencias imperialistas o por parte del
proletariado victorioso en su guerra contra cualquier Galliffet de un Estado burgues.

Desde el punto de vista terico sera totalmente errneo olvidar que toda guerra no es
ms que la continuacin de la politica por otros medios. La actual guerra imperialista es
la continuacin de la poltica imperialista de dos grupos de gran des potencias, y esa
poltica es originada y nutrida por el con junto de las relaciones de la poca imperialista.
Pero esta misma poca ha de originar y nutrir tambin, inevitablemente, la poltica de
lucha contra la opresin nacional y de lucha del proletariado contra la burguesa, y por
ello mismo, la posibilidad y la inevitabilidad, en primer lugar, de las insurrecciones y
guerras nacionales revolucionarias; en segundo lugar, de las guerras e insurrecciones del
proletariado contra la burguesa; en tercer lugar, de la fusin de los dos tipos de guerras
revolucionarias, etc.

II
A lo dicho hay que aadir la siguiente consideracin general. Una clase oprimida que no
aspirase a aprender el manejo de las armas, a tener armas, esa clase oprimida slo
merecera que se la tratara como a los esclavos. Nosotros, si no queremos convertirnos
en pacifistas burgueses o en oportunistas, no podemos olvidar que vivimos en una
sociedad de clases, de la que no hay ni puede haber otra salida que la lucha de clases. En
toda sociedad de clases -- ya se funde en la esclavitud, en la servidumbre, o, como
ahora, en el trabajo asalariado -- , la clase opresora est armada. No slo el ejrcito
regular moderno, sino tambin la milicia actual -- incluso en las repblicas burguesas
ms democrticas, como, por ejemplo, en Suiza -- , representan el armamento de la
burguesa contra el proletariado. Esta es una verdad tan elemental, que apenas si hay
necesidad de detenerse especialmente en ella. Bastar recordar el empleo del ejrcito
contra los huelguistas en todos los pases capitalistas.

El armamento de la burguesa contra el proletariado es uno de los hechos ms

considerables, fundamentales e importantes de la actual sociedad capitalista. Y ante
semejante hecho se propone a los socialdemcratas revolucionarios que planteen la
"reivindicacin" del "desarme"! Esto equivale a renunciar por completo al punto de
vista de la lucha de clases, a renegar de toda idea de revolucin. Nuestra consigna debe
ser: armar al proletariado para vencer, expropiar y desarmar a la burguesa. Esta es la
nica tctica posible para una clase revolucionaria, tctica que se desprende de todo el
desarrollo objetivo del militarismo capitalista, y que es prescrita por este desarrollo.
Slo despus de haber desarmado a la burguesa podr el proletariado, sin traicionar su
misin histrica universal, convertir en chatarra toda clase de armas en general, y as lo
har indudablemente el proletariado, pero slo entonces ; de ningn modo antes.

Si la guerra actual despierta entre los reaccionarios socialistas cristianos y entre los
jeremias pequeos burgueses slo susto y horror, slo repugnancia hacia todo empleo
de las armas, hacia la sangre, la muerte, etc., nosotros, en cambio, debemos decir: la
sociedad capitalista ha sido y es siempre un horror sin fin. Y si ahora la guerra actual, la
ms reaccionaria de todas las guerras, prepara a esa sociedad un fin con horror, no
tenemos ningn motivo para entregarnos a la desesperacin. Y en una poca en que, a la
vista de todo el mundo, se esta preparando por la misma burguesa la nica guerra
legtima y revolucionaria, a saber: la guerra civil contra la burguesa imperialista, la
"reivindicacin" del desarme, o mejor dicho, la ilusin del desarme es nica y
exclusivamente, por su significado objetivo, una prueba de desesperacin.

Al que diga que esto es una teora al margen de la vida, le recordaremos dos hechos de
carcter histrico universal: el papel de los trusts y del trabajo de las mujeres en las
fbricas, por un lado, y la Comuna de 1871 y la insurreccin de diciembre de 1905 en
Rusia, por el otro.

El propsito de la burguesa es desarrollar trusts, empujar a nios y mujeres a las

fbricas, donde los tortura, los pervierte y los condena a la extrema miseria. Nosotros no
"exigimos" semejante desarrollo, no lo "apoyamos", luchamos contra l. Pero como
luchamos? Sabemos que los trusts y el trabajo de las mujeres en las fbricas son
progresistas. No queremos volver atrs, a los oficios artesanos, al capitalismo
premonopolista, al trabajo domstico de la mujer. Adelante, a travs de los trusts, etc.,
y ms all de ellos, hacia el socialismo!

Este razonamiento, con las correspondientes modificaciones, es tambin aplicable a la

actual militarizacin del pueblo. Hoy la burguesa imperialista no slo militariza a todo
el pueblo, sino tambin a la juventud. Maana tal vez empiece a militarizar a las
mujeres. Nosotros debemos decir ante esto: tanto mejor! Adelante, rapidamente!
Cuanto ms rapidamente, tanto ms cerca se estar de la insurreccin armada contra el
capitalismo. Cmo pueden los socialdemcratas dejarse intimidar por la militarizacin
de la juventud, etc., si no olvidan el ejemplo de la Comuna? Eso no es una "teora al
margen de la vida", no es una ilusin, sino un hecho. Y sera en verdad gravisimo que
los socialdemcratas, pese a todos los hechos econmicos y polticos, comenzaran a
dudar de que la poca imperialista y las guerras imperialistas deben conducir
inevitablemente a la repeticin de tales hechos.
Cierto observador burgus de la Comuna escriba en mayo de 1871 en un peridico
ingls: "Si la nacin francesa estuviera formada slo por mujeres, qu nacin tan
horrible sera!" Mujeres y nios hasta de trece aos lucharon en los das de la Comuna
al lado de los hombres. Y no podr suceder de otro modo en las futuras batallas por el
derrocamiento de la burguesa. Las mujeres proletarias no contemplarn pasivamente
cmo la burguesa, bien armada, ametralla a los obreros, mal armados o inermes.
Tomarn las armas, como en 1871, y de las asustadas naciones de ahora, o mejor dicho,
del actual movimiento obrero, desorganizado ms por los oportunistas que por los
gobiernos, surgir indudablemente, tarde o temprano, pero de un modo absolutamente
indudable, la unin internacional de las "horribles naciones" del proletariado
revolucionario.

La militarizacin penetra ahora toda la vida social. El imperialismo es una lucha

encarnizada de las grandes potencias por el reparto y la redistribucin del mundo, y por
ello tiene que conclucir inevitablemente a un reforzamiento de la militarizacin en todos
los pases, incluso en los neutrales y pequeos. Con qu harn frente a esto las
mujeres proletarias?? Se limitarn a maldecir toda guerra y todo lo militar, se limitarn
a exigir el desarme? Nunca se conformarn con papel tan vergonzoso las mujeres de una
clase oprimida que sea verdaderamente revolucionaria. Les dirn a sus hijos: "Pronto
sers grande. Te darn un fusil. Tmalo y aprende bien a manejar las armas. Es una
ciencia imprescindible para los proletarios, y no para disparar contra tus hermanos, los
obreros de otros pases, como sucede en la guerra actual, y como te aconsejan que lo
hagas los traidores al socialismo, sino para luchar contra la burguesa de tu propio pas,
para poner fin a la explotacin, a la miseria y a las guerras, no con buenos deseos, sino
venciendo a la burguesa y desarmndola".

De renunciar a esta propaganda, precisamente a esta ptopaganda, en relacin con la

guerra actual, mejor es no decir ms palabras solemnes sobre la socialdemocracia
revolucionaria internacional, sobre la revolucin socialista, sobre la guerra contra la
guerra.

III
Los partidarios del desarme se pronuncian contra el punto del programa referente al
"armamento del pueblo", entre otras razones, porque, segn dicen, esta reivindicacin
conduce ms fcilmente a las concesiones al oportunismo. Ya hemos examinado ms
arriba lo ms importante: la relacin entre el desarme y la lucha de clases y la
revolucin social. Examinaremos ahora qu relacin guarda la reivindicacin del
desarme con el oportunismo. Una de las razones ms importantes de que esta
reivindicacin sea inadmisible consiste precisamente en que ella, y las ilusiones a que
da origen, debilitan y enervan inevitablemente nuestra lucha contra el oportunismo.

No cabe duda de que esta lucha es el principal problema inmediato de la Internacional.

Una lucha contra el imperialismo que no est indisolublemente ligada a la lucha contra
el oportunismo es una frase vaca o un engao. Uno de los principales defectos de
Zimmerwald y de Kienthal,[4] una de las principales causas del posible fracaso de estos
germenes de la III Internacional, consiste precisamente en que ni siquiera se ha
planteado francamente el problema de la lucha contra el opor tunismo, sin hablar ya de
una solucin de este problema que seale la necesidad de romper con los oportunistas.
El oportunismo triunf, temporalmente, en el seno del movimiento obrero europeo. En
todos los pases ms importantes han aparecido dos matices fundamentales del
oportunismo: primero, el socialimperialismo franco, cnico, y por ello menos peligroso,
de los Plejnov, los Scheidemann, los Legien, los Albert Thomas y los Sembat, los
Vandervelde, los Hyndman, los Henderson, etc.; segundo, el encubierto, kautskiano:
Kautsky-Haase y el "Grupo Socialdemcrata del Trabajo"[5] en Alemania; Longuet,
Pressemane, Mayeras, etc., en Francia Ramsay McDonald y otros jefes del "Partido
Laborista Independiente", en Inglaterra; Mrtov, Chjedse, etc., en Rusia; Treves y otros
reformistas llamados de izquierda, en Italia.

El oportunismo franco esta directa y abiertamente contra la revolucin y contra los

movimientos y explosiones revolucionarias que se estn iniciando, y ha establecido una
alianza directa con los gobiernos, por muy diversas que sean las formas de esta alianza,
desde la participacin en los ministerios hasta la participacin en los comites de la
industria armamentista (en Rusia)[6]. Los oportunistas encubiertos, los kautskianos, son
mucho ms nocivos y peligrosos para el movimiento obrero porque la defensa que
hacen de la alianza con los primeros la encubren con palabrejas "marxistas" y consignas
pacifistas que suenan plausiblemente. La lucha contra estas dos formas del oportunismo
dominante debe ser desarrollada en todos los terrenos de la poltica proletaria:
parlamento, sindicatos, huelgas, en la cuestin militar, etc. La particularidad principal
que distingue a estas dos formas del oportunismo dominante consiste en que el
problema concreto de la relacin entre la guerra actual y la revolucin y otros problemas
concretos de la revolucin se silencian y se encubren, o se tratan con la mirada puesta
en las prohibiciones policacas. Y eso a pesar de que antes de la guerra se haba
sealado infinidad de veces, tanto en forma no oficial como con carcter oficial en el
Manifiesto de Basilea, la relacin que guardaba precisamente esa guerra inminente con
la revolucin proletaria. Mas el defecto prin cipal de la reivindicacin del desarme
consiste precisamente en que se pasan por alto todos los problemas concretos de la
revolucin. O es que los partidarios del desarme estn a favor de un tipo
completamente nuevo de revolucin sin armas?

Prosigamos. En modo alguno estamos contra la lucha por las reformas. No queremos
desconocer la triste posibilidad de que la humanidad -- en el peor de los casos -- pase
todava por una segunda guerra imperialista, si la revolucin no surge de la guerra
actual, a pesar de las numerosas explosiones de efervescencia y descontento de las
masas y a pesar de nuestros esfuerzos. Nosotros somos partidarios de un programa de
reformas que tambin debe ser dirigido contra los oportunistas. Los oportunistas no
haran sino alegrarse en el caso de que les dejasemos por entero la lucha por las
reformas y nos elevramos a las nubes de un vago "desarme", para huir de una realidad
lamentable. El "desarme" es precisamente la huida frente a una realidad detestable, y en
modo alguno la lucha contra ella.

En semejante programa nosotros diramos aproximadamente: "La consigna y el

reconocimiento de la defensa de la patria en la guerra imperialista de 1914-1916 no
sirven ms que para corromper el movimiento obrero con mentiras burguesas". Esa
respuesta concreta a cuestiones concretas sera tericamente ms justa, mucho ms til
para el proletariado y ms insoportable para los oportunistas que la reivindicacin del
desarme y la renuncia a "toda" defensa de la patria. Y podramos aadir: "La burguesa
de todas las grandes potencias imperialistas, de Inglaterra, Francia, Alemania, Austria,
Rusia, Italia, el Japn y los Estados Unidos, es hoy hasta tal punto reaccionaria y est
tan penetrada de la tendencia a la dominacin mundial, que toda guerra por parte de la
burguesa de estos pases no puede ser ms que reaccionaria. El proletariado no slo
debe oponerse a toda guerra de este tipo, sino que debe desear la derrota de 'su' gobierno
en tales guerras y utilizar esa derrota para una insurreccin revolucionaria, si fracasa la
insurreccin destinada a impedir la guerra".

En lo que se refiere a la milicia, deberamos decir: no somos partidarios de la milicia

burguesa, sino nicamente de una milicia proletaria. Por eso, "ni un cntimo, ni un
hombre", no slo para el ejrcito regular, sino tampoco para la milicia burguesa, incluso
en pases como los Estados Unidos o Suiza, Noruega, etc. Tanto ms cuanto que en los
pases republicanos ms libres (por ejemplo, en Suiza) observamos una prusificacin
cada vez mayor de la milicia, sobre todo en 1907 y 1911, y que se la prostituye,
movilizndola contra los huelguistas. Nosotros podemos exigir que los oficiales sean
elegidos por el pueblo, que sea abolida toda justicia militar, que los obreros extranjeros
tengan los mismos derechos que los obreros nacionales (punto de especial importancia
para los Estados imperialistas que, como Suiza, explotan cada vez en mayor nmero y
cada vez con mayor descaro a obreros extranjeros, sin otorgarles derechos). Y adems,
que cada cien habitantes de un pas, por ejemplo, tengan derecho a formar asociaciones
libres para aprender el manejo de las armas, eligiendo libremente instructores
retribuidos por el Estado, etc. Slo en tales condiciones podra el proletariado aprender
el manejo de las armas efectivamente para s, y no para sus esclavizadores, y los
intereses del proletariado exigen absolutamente ese aprendizaje. La revolucin rusa ha
demostrado que todo xito, incluso un xito parcial, del movimiento revolucionario --
por ejemplo, la conquista de una ciudad, un poblado fabril, una parte del ejrcito --
obligar inevitablemente al proletariado vencedor a poner en prctica precisamente ese
programa.

Por ltimo, contra el oportunismo no se puede luchar, naturalmente, slo con

programas, sino vigilando sin descanso para que se los ponga en prctica de una manera
efectiva. El mayor error, el error fatal de la fracasada II Internacional, consisti en que
sus palabras no correspondian a sus hechos, en que se inculcaba la costumbre de recurrir
a la hipocresia y a una desvergonzada fraseologia revolucionaria (vease la actitud de
hoy de Kautsky y Ca. ante el Manifiesto de Basilea). El desarme como idea social -- es
decir, como idea engendrada por determinado ambiente social, como idea capaz de
actuar sobre determinado medio social, y no como simple extravagancia de un individuo
-- tiene su origen, evidentemente, en las condiciones particulares de vida, "tranquilas"
excepcionalmente, de algunos Estados pequeos, que durante un periodo bastante largo
han estado al margen del sangriento camino mundial de las guerras, y que confan poder
seguir apartados de l. Para convencerse de ello basta reflexionar, por ejemplo, en los
argu mentos de los partidarios del desarme en Noruega: "Somos un pas pequeo,
nuestro ejrcito es pequeo, nada podemos hacer contra las grandes potencias" (y por
ello nada pueden hacer tampoco si se les impone por la fuerza una alianza imperialista
con uno u otro grupo de grandes potencias) . . . , "queremos seguir en paz en nuestro
apartado rinconcito y proseguir nuestra poltica pueblerina, exigir el desarme, tribunales
de arbitraje obligatorios, una neutralidad permanente, etc." ("permanente", como la de
Blgica?).
La mezquina aspiracin de los pequeos Estados a quedarse al margen, el deseo
pequeoburgues de estar lo ms lejos posible de las grandes batallas de la historia
mundial, de aprovechar su situacin relativamente monopolista para seguir en una
pasividad acorchada, tal es la situacin social objetiva que puede asegurar cierto xito y
cierta difusin a la idea del desarme en algunos pequeos Estados. Claro que semejante
aspiracin es reaccionaria y descansa toda ella en ilusiones, pues el imperialismo, de
uno u otro modo, arrastra a los pequeos Estados a la vorgine de la economa mundial
y de la poltica mundial.

En Suiza, por ejemplo, su situacin imperialista prescribe objetivamente dos lineas del
movimiento obrero: los oportunistas, en alianza con la burguesa, aspiran a hacer de
Suiza una unin monopolista republicano-democrtica, a fin de obtener ganancias con
los turistas de la burguesa imperialista y de aprovechar del modo ms lucrativo y ms
tranquilo posible esta "tranquila" situacin monopolista.

Los verdaderos socialdemcratas de Suiza aspiran a utilizar la relativa libertad del pas
y su situacin "internacional" para ayudar a la estrecha alianza de los elementos
revolucionarios de los partidos obreros europeos a alcanzar la victoria. En Suiza no se
habla, gracias a Dios, un "idioma propio", sino tres idiomas universales, los tres,
precisamente, que se hablan en los pases beligerantes que limitan con ella.

Si los 20.000 miembros del Partido suizo contribuyeran semanalmente con dos
cntimos como "impuesto extraordinario de guerra", obtendramos al ao 20.000
francos, cantidad ms que suficiente para imprimir peridicamente y difundir en tres
idiomas, entre los obreros y soldados de los pases beligerantes, a pesar de las
prohibiciones de los Estados Mayores Generales, todo cuanto diga la verdad sobre la
indignacin que comienza a cundir entre los obreros, sobre su fraternizacin en las
trincheras, sobre sus esperanzas de utilizar revolucionariamente las armas contra la
burguesa imperialista de sus "pro pios" pases, etc.

Nada de esto es nuevo. Precisamente es lo que hacen los mejores peridicos, como La
Sentinelle, Volksrecht y Berner Tagwacht,[7] pero, por desgracia, en medida
insuficiente. Slo semejante actividad puede hacer de la magnfica resolucin del
Congreso de Aarau algo ms que una mera resolucin magnfica.

La cuestin que ahora nos interesa se plantea en la forma siguiente: ccorresponde la

reivindicacin del desarme a la tendencia revolucionaria entre los socialdemcratas
suizos? Es evidente que no. El "desarme" es, objetivamente, el programa ms nacional,
el ms especificamente nacional de los pequeos Estados, pero en manera alguna el
programa internacional de la socialdemocracia revolucionaria internacional.

Firmado: N. Lenin
NOTAS

*El artculo "El programa militar de la revolucin proletaria " fue escrito en alemn en
septiembre de 1916 para la prensa de los socialdemcratas escandinavos de izquierda,
que durante la Primera Guerra Mundial se manifestaron en contra del punto del
programa socialdemcrata relativo al "armamento del pueblo" y lanzaron la errnea
consigna del "desarme". En diciembre de 1916 el articulo, redactado de nuevo, fue
publicado en la Recopilacin del Socialdemcrata, t. II, con el titulo de "La consigna del
'desarme'" (vase V. I. Lenin, Obras Completas, t. XXIII). En abril de 1917, poco antes
de salir para Rusia, Lenin entreg el texto en alemn del artculo a la redaccin de la
revista Jugend-Internationale ; el articulo fue publicado el mismo ao en sus nms. 9 y
10. Jugend-Internationale rgano de la Liga Internacional de las Organizaciones
Socialistas de la Juventud, adherida a la izquierda de Zimmerwald, se public desde
septiembre de 1915 hasta mayo de 1918 en Zurich. Lenin emite su juicio acerca de esta
revista en la nota "La Internacional de la Juventud" (vase V. I. Lenin, Obras
Completas, t. XXIII).

[1] Se alude a las tesis sobre la cuestin militar escritas por R. Grimm (uno de los
lideres del Partido Socialdemcrata de Suiza) en el verano de 1916 con motivo de la
preparacin del Congreso Extraordinario del mismo Partido. Este Congreso, cuya
celebracin haba sido sealada para febrero de 1917, tena que resolver la cuestin de
la actitud de los socialistas suizos ante la guerra.

[2] Neues Leben (Vida Nueva ) rgano del Partido Socialdemcrata de Suiza; se
public en Berna desde enero de 1915 hasta diciembre de 1917. La revista difundia los
puntos de vista de los zimmerwaldianos de derecha; desde comienzos de 1917 adopto la
posicin socialchovinista.

[3] Vase C. Marx y F. Engels, Obras Completas, t. XXXV.

[4] Se alude a las Conferencias Socialistas Internacionales celebradas por los

internacionalistas en Zimmerwald y Kienthal (Suiza).
La Primera Conferencia Socialista Internacional se celebr del 5 al 8 de septiembre de
1915 en Zimmerwald. En la Conferencia se enfrentaron los internacionalistar
revolucionarios, encabezador por Lenin, y la mayora kautskiana. Lenin form con los
internacionalistas de izquierda el grupo de izquierda de Zimmerwald, en el que slo el
Partido Bolchevique mantuvo una posicin acertada y consecuentemente
internacionalista contra la guerra.
La Conferencia aprob un manifiesto en el que se calificaba de imperialista la guerra
mundial; asimismo conden la conducta de los "socialistas" que votaron por los creditos
de guerra y tomaron parte en los gobiernos burgueses, y llamo a los obreros de Europa a
desarrollar la lucha contra la guerra y por la conclusion de un tratado de paz sin
anexiones ni contribuciones.
La Conferencia aprob tambin una resolucin de simpata a las victimas de la guerra y
eligi una Comisin Socialista Internacional.
Acerca de la significacin de la Conferencia de Zimmerwald, veanse los articulos de
Lenin "El primer paso" y "Los marxistas revolucionarios en la Conferencia Socialista
Internacional del 5 al 8 de septiembre de 1915" (V. I. Lenin, Obras Completas, t. XXI).
La Segunda Conferencia Socialista Internacional se celebr en Kienthal del 24 al 30 de
abril de 1916. En esta Conferencia el ala izquierda actu ms unida y fue ms fuerte que
en la Conferencia de Zimmerwald. Gracias a los esfuerzos de Lenin, la Conferencia
aprob una resolucin que criticaba el socialpacifismo y la actividad oportunista del
Bur Ejecutivo Socialista Internacional. El manifiesto y las resoluciones aprobados en
Kienthal fueron un nuevo paso en el desarrollo del movimiento internacional contra la
guerra.
Las Conferencias de Zimmerwald y de Kienthal contribuyeron a destacar y agrupar a
los elementos internacionalistas, pero no formularon abiertamente el problema de la
lucha contra el oportunismo, no adoptaron una posicin consecuentemente
internacionalista y no aceptaron las tesis fundamentales de la poltica de los
bolcheviques: transformacin de la guerra imperialista en guerra civil, derrota del
gobierno propio en la guerra y organizacin de la III Internacional.

[5] Grupo Socialdemocrata del Trabajo (Arbeitsgemeinschaft: Comunidad del Trabajo

): organizacin de los centristas alemanes, fundada en marzo de 1916 por los diputados
al Reichstag que se haban separado de la fraccin socialdemcrata del Reichstag. Este
grupo fue el ncleo fundamental del Partido Socialdemcrata Independiente de
Alemania, organizacin centrista constituida en 1917 que justificaba a los social
chovinistas abiertos y propugnaba el mantenimiento de la unidad con ellos.

[6] Los comits de la industria armamentista fueron creados en 1915 en Rusia por la
gran burguesa imperialista. Tratando de someter a los obreros a su influencia y de
inculcarles ideas defensistas, la burguesa ide la organizacin de "grupos obreros"
anejos a esos comits. A la burguesa le convena que en esos grupos hubiese
representantes de los obreros, encargados de hacer propaganda entre las masas obreras
en favor de una mayor productividad del trabajo en las fbricas de materiales militares.
Los mencheviques partidparon activamente en esta empresa seudopatritica de la
burguesa. Los bolcheviques declararon el boicot a los comits de la industria
armamentista y lo aplicaron eficazmente con el apoyo de la mayora de los obreros.

[7] La Sentinelle, rgano de la organizacin socialdemcrata suiza del cantn de

Neuchatel (Suiza francesa), fundado en Chaux de Fonds en 1884. En los primeros aos
de la Primera Guerra Mundial, el peridico mantuvo una posicin internacionalista. El
13 de noviembre de 1914, en el nm. 265 del peridico fue publicado, en forma
abreviada, el Manifiesto del C.C. del P.O.S.D.R. "La guerra y la socialdemocracia de
Rusia" (vase V. I. Lenin, Obras Completas, t. XXI).
Volksrecht (El Derecbo del Pueblo ), rgano del Partido Social demcrata de Suiza y de
la organizacin socialdemcrata del cantn de Zurich. Se publica en Zurich desde 1898.
Durante la Primera Guerra Mundial el peridico present artculos de los
Zimmerwaldianos de izquierda. En el aparecieron tambin artculos de Lenin, como por
ejemplo, "Doce breves tesis sobre la defensa hecha por G. Greulich de la defensa de la
patria", "Sobre las tareas del P.O.S.D.R. en la revolucin rusa", "Las maniobras de los
chovinistas republicanos". Ms tarde el peridico adopt una posicin anticomunista y
antidemocrtica.
Berner Tagwacht (El Centinela de Berna ), rgano del Partido Socialdemcrata de
Suiza, publicado desde 1893 en Berna. Al comienzo de la Primera Guerra Mundial el
peridico insert artculos de K. Liebknecht, de F. Mehring y de otros socialdemcratas
de izquierda. A partir de 1917 apoy abiertamente a los socialchovinistas y ms tarde
adopt una posicin anticomunista y antidemocrtica.

http://www.jcasturias.org