Apunes Prof. Mario Palma Sotomayor.

JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA.

A modo de introduccin vamos a sealar que los procedimientos se clasifican por regla general en
procedimientos declarativos y procedimientos ejecutivos.
Son declarativos aquellos que tiene por objeto o finalidad el reconocimiento o declaracin de un derecho
que ha sido desconocido o burlado, a su titular y en ese sentido estos procedimientos son de
conocimiento porque en ellos el tribunal tendr que resolver o decidir acerca de la existencia del
derecho reclamado y la calidad de titular respecto de este mismo derecho.
Por oposicin esta el procedimiento de carcter ejecutivo y debemos entender por tal aquel que tiene
por objeto obtener el cumplimiento de un derecho que emana de una sentencia judicial o bien de otro
ttulo al que la ley le otorga el carcter de cosa juzgada, vale decir la ley le otorga el carcter de
indubitado, indiscutido, en este caso se habla de cumplimiento, en oposicin al declarativo, lo normal y
corriente es que frente al desconocimiento de un derecho y su cumplimiento voluntario posterior
sobrevenga al procedimiento declarativo el procedimiento ejecutivo. Ej. En juicio precario, luego de
obtener una sentencia favorable.

Si frente a una sentencia declarativa el demandado cumple voluntariamente, ya no seria necesario

emplear el procedimiento ejecutivo para obtener la satisfaccin del derecho.
En consecuencia, debemos analizar que el juicio ordinario de mayor cuanta es un procedimiento
declarativo destinado a solucionar los conflictos que se produzcan entra partes por medio de la
declaracin de sus derechos que se contienen en una sentencia definitiva.

PROCEDIMIENTO DECLARATIVO (2 TIPOS)

1 Juicio ordinario de mayor cuanta (500 UTM o cuanta indeterminada)
Juicio ordinario de menor cuanta (10 a 500 UTM.)
Juicio ordinario de mnima cuanta (menos de 10 UTM.)
2 Juicio sumario.

La estructura bsica de los procedimientos declarativos comprende a lo menos 5 periodos o fases:

4. Periodo o fase de investigacin previa.
En materia civil este periodo corresponde al trabajo previo que realiza el abogado que le permite la
interposicin de la demanda. Esta fase en materia civil no tiene reconocimiento legal, por lo tanto,
corresponder a un momento preprocesal. Sin embargo, en materia penal esta fase adquiere suma
importancia por que corresponde el periodo de investigacin, en el sistema antiguo al periodo del
sumario y en el sistema actual (acusativo) al periodo de la formalizacin de la investigacin y hasta la
instancia previa a la acusacin.

5. Periodo o fase de discusin.

En este periodo las partes exponen al tribunal todos los hechos, todo el derecho que en su concepto le
es aplicable para la obtencin de una sentencia favorable, vale decir, relatar el conflicto desde su
particular punto de vista (del demandante, del demandado) expone el derecho y plantear posiciones
concretas.
Esta etapa en el procedimiento civil esta constituida bsicamente por la demanda, su contestacin, los
escritos y presentaciones de replica y duplica.
En materia penal esta etapa de discusin se refiere al relato de los hechos y a la calificacin jurdica de
estos que contiene la acusacin. En materia del sistema procesal antiguo la acusacin es judicial y en el
sistema actual acusa el fiscal.

6. La ley establece que quien alega un derecho debe probarlo.

A menos que exista un reconocimiento expreso de ese derecho de la parte a quien se ha demandado,
de ah que se desprenda que los solo planteamientos de las partes resulta insuficiente para firmar el
convencimiento del juez o del tribunal, por ello es que se requiere o se exige de una actuacin procesal
adicional que se denomina periodo de prueba o periodo probatorio.
En esta etapa las partes tendrn la oportunidad de acreditar los hechos mediante los medios de prueba,
que para el proceso civil estn contenidos en al Art. 341 c.p.c.

7. Fase de decisin.
Este periodo corresponde a la sentencia definitiva. En le procedimiento moderno la sentencia se va
formando a medida que avanza el proceso y ello por que el tribunal adquiere el conocimiento de los
hechos de manera directa de las partes y conoce de manera directa las pruebas que las partes ajustan
para obtener una declaracin de derechos favorable. Sin embargo, en nuestro procedimiento civil este
periodo de decisin solo requiera el plazo que el tribunal tiene para fallar la causa desde el momento
que cita a las partes para or sentencia.

8. Fase de recursos.
La idea que inspira esta fase es la de perjuicios, entonces la parte que no haya obtenido dentro del juicio
una sentencia favorable o que solo la haya obtenido en forma parcial podr, por medio de los recursos
procesales especialmente el de apelacin, obtener la revisin de la sentencia dictada por el tribunal de
1 grado o 1 instancia.
La conciliacin en materia civil es un trmite de carcter esencial, no corresponde una instancia de
carcter judicial, es el tribunal quien llama a conciliacin.

CARACTERISTICAS DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO

1. En su procedimiento escrito pro que todo lo que realiza el tribunal o las partes debe contar por
escrito en las respectivas actas o presentaciones, y estas dan lugar a que deba constar en el
expediente o proceso. El del Cdigo de Procedimiento Civil se refiere a esta caracterstica, seala
que toda actuacin judicial deber deja r constancia del proceso con expresin del da, mes, ao,
lugar y, adems, se requerir para la validez de estas actas o presentaciones de la autorizacin del
funcionario al que le corresponde dar fe o certificado del acto y, por su parte, el Art. 29 seala que el
proceso se formara con los escrito, documentos y actuaciones que se presenten en el juicio.
2. 2.- Su estructura refiere una sucesin de plazo, esto significa; que una vez notificada validamente la
demanda la ley establece un plazo para contestarla y para replicar, para duplicar un plazo para
rendir la prueba, para observar la prueba, un plazo para citar a las partes a or sentencia y un plazo
para deducir recursos procesales.

Demanda - notificacin - Replica (6 das) -- Termino probatorio (20 das)

de la demanda - Duplica (6 das)
(15 das)

observacin a - Citacin para - Dictacin de - Deducir recurso

la prueba (10 das) or sentencia la sentencia (60 das) de apelacin
(10 das)

PLAZOS
Art. 358; Para contestar la demanda.
Art. 311; Replica y duplica.
Art. 320; Reposicin para el acto de prueba.
Art. 328; Termino probatorio (20 das).
Art. 430; Observacin a la prueba.
Art. 162 inciso 3; plazo para dictar sentencia.

Todos los plazos que corren son fatales hasta antes de la dictacin para or sentencia en contra o a
favor de las partes. 60 das plazo judicial y adems plazos corren a favor del tribunal. La sentencia
definitiva se notifica por cedula.

3. Predominio de la mediacin es consecuencia del carcter escrito del procedimiento, esto significa
que el tribunal no tiene contacto directo, ni con las partes, ni con los hechos que constituyen el
proceso, ni con las pruebas que las partes aporten, salvo en el caso del medio de prueba de
inspeccin personal del tribunal, en que l propio juez toma conocimiento directo de los hechos que
constituyen la prueba, pero para que estos hechos que persigue el juez tengan valor en la
sentencia debern constar en el acta de inspeccin del tribunal por que si as no fuese la sentencia
seria anulable o casable.
En consecuencia, nada que no conste en el proceso o en expediente puede ser sustento de la
sentencia definitiva, y esto aun cuando estos hechos hayan sido percibidos por el juez de la causa.
4. El procedimiento permite la interposicin de incidentes o artculos en todas sus fases o periodos,
esto significa que no existe ninguna limitacin para que las partes o incluso los terceros puedan
promover o ventilar cuestiones accesorias al juicio que requieran conocimiento o intervencin del
tribunal estos incidentes por regla general deben fallarse a medida que se van promoviendo. Sin
embargo el juez tiene la facultad de dejarlo para la sentencia definitiva cuando estos incidentes no
tengan el carcter de previo y especial. Pronunciamiento como lo serian las excepciones dilatorias
 que se deducen antes de contestar la demanda: Art. 303 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Se notifica la demanda y el demandado observa que el tribunal es incompetente o que el libelo es
inteligible, antes de contestar la demanda se deduce una accin dilatoria son de previo pronunciamiento
para la continuacin del proceso.
Para desincentivar la presentacin indebida de incidentes la ley sanciona a quien haya pedido dos o
ms incidentes no permitindole la presentacin de nuevos artculos a menos que garanticen su
seriedad efectuando la consignacin correspondiente. Art. 88 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Otra forma de desincentivar estos artculos se refiere a que estos se tramitaran en cuadernos
separados, vale decir sin suspender la tramitacin de procedimiento principal. Art. 87 del Cdigo de
Procedimiento Civil.
5. La mayora de las resoluciones son apelables o recurribles en forma inmediata, esto significa que
cualquiera de las partes que se sienta agravada por una resolucin del tribunal podr deducir los
correspondientes recursos en su contra.
Recurso de apelacin que le permite al tribunal superior revisar los hechos y derechos aplicados por
el tribunal inferior.
Esto trae como consecuencia que si la apelacin se acoge por el tribunal superior en primera
instancia se anularan todas las actuaciones que las partes hayan efectuado con posterioridad a la
resolucin recurrida y en ello en atencin a que todas las apelaciones que se conceden mediante la
tramitacin del juicio solo podrn disponerse en el efecto devolutivo vale decir, en un mismo momento
habr dos tribunales conociendo de la misma causa.
6. Obligacin del tribunal de apreciar la prueba de acuerdo a la ley en Chile se aplica el sistema de la
prueba legal o tasada y ello a pesar de que en ciertas pruebas como el informe pericial el tribunal
tiene amplias facultades para valorar o que la ley permite en ciertos casos apreciar
comparativamente la prueba. Art. 428 y 429 del Cdigo de Procedimiento Civil. Sin embargo fuera
de estos plazos el tribunal debe apreciar necesariamente y valorar la prueba de acuerdo con la
norma que seala la ley.
7. La pasividad del tribunal significa que los procesos civiles son de las partes y es la propia actividad
de estas la que produce que el proceso o procedimiento se desarrolle hasta dejarlo en el estado de
dictar sentencia y por esta caracterstica el juez no puede actuar de oficio durante la tramitacin de
juicio. Ej. : El juez no puede traer prueba para resolver la controversia entre partes, el juez no puede
declarar la nulidad relativa de un acto o hecho, no puede declarar la incompetencia relativa.
Sin embargo citadas las partes para or la sentencia y dentro del plazo que tiene el tribunal para dictar
sentencia podr de oficio decretar alguno de los medios de prueba establecido en el Art. 159 del Cdigo
de Procedimiento Civil que se denomina medidas para mejor resolver.
El tribunal puede citar a los testigos para que aclaren sus dichos, pedir que se traigan a la vista
expedientes del tribunal o de otros tribunales
8. Se trata de un procedimiento comn, general y supletorio, puede decir se aplica en ausencia de todo
procedimiento especial, por otro lado y en el vaco que exista en otros procedimientos civiles,
declarativos, ejecutivos e incluso los procedimientos penales del antiguo y nuevo sistema por aplicacin
del Art. 3 del Cdigo de Procedimiento Civil.

PROCEDIMIENTO SUMARIO
El juicio tambin tiene como antecedente la ley de enjuiciamiento espaola de 1855 y esta a su vez
tiene como antecedente los juicios martimos y de comercio durante la edad media. La idea es que se
tratara de un procedimiento de carcter verbal y concentrado que permitiera una solucin rpida del
asunto controvertido.
En nuestro procedimiento civil esta establecido en los artculos. 680 y 682, y se denomina Juicio
Ordinario o Procedimiento sumario. A pesar de tener caractersticas de oralidad y concentracin, este
procedimiento en la prctica se ha transformado en un procedimiento escrito y su duracin se ha
extendido ms all de su estructura terica. (Art. 680 N 1 general y del 680 N 2 en adelante
especiales)

Demanda - notificacin de - comparendo - auto de -trmino -sentencia

La demanda contestacin prueba probatorio (10dias)
(5 das)
PROCEDIMIENTO DEL JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA
Como se inicia.
El juicio ordinario debe iniciarse por una demanda, excepcionalmente y de conformidad con el Art. 253
del Cdigo de Procedimiento Civil podra por medio de una medida prejudicial, sin embargo esto no
significa que el actor o demandante no deba presenta su demanda.
En todo caso, la demanda debe existir y con ello se esta aplicando el principio de la demanda
establecido en el derecho procesal italiano.
Comienza por demanda por que el estado a travs de su rgano publico, poder judicial, no puede, ni
esta en condiciones de iniciar un proceso civil, aun cuando se inicia el trmite por una medida
prejudicial. Este principio esta consagrado en el Art. 253 del Cdigo de Procedimiento Civil cuando
establece que todo juicio ordinario comenzara por demanda del actor.
La medida prejudicial importa para los efectos de las notificaciones; la demanda se notifica por el Art. 40
o 44 en caso de las primeras notificaciones y la medida prejudicial se notifica siempre por el Art. 40 o 44.

CONCEPTO DE DEMANDA
El del Cdigo de Procedimiento Civil. No da una definicin de demanda solo emplea el termino.
La demanda es el acto procesal del actor en cuya virtud se ejecuta la accin y se somete al
conocimiento y decisin del tribunal la pretensin de que se le reconozca algn derecho que la ha sido
desconocido o menoscabado.
Es el acto de mayor relevancia dentro del juicio ordinario y en todos los procedimientos por que sin
demanda no hay juicio.
Otros autores sealan que la demanda no es ms que la presentacin formal que el actor hace al
tribunal para que se pronuncie sobre las acciones sometidas a su conocimiento. Este concepto
confunde la accin con la pretensin.
La idea es que trata en especie el acto inicial que promueve la actuacin del tribunal y de las partes en
orden a resolver el asunto controvertido.
De lo dicho anteriormente se desprende que las principales caractersticas de la demanda son las
siguientes:
1.- Se trata del acto inicial o inicio del proceso judicial civil, es el primer acto jurdico-procesal del cual se
derivan todos los dems hasta la sentencia definitiva ejecutoriada.
La finalidad de la demanda consiste precisamente en la dictacin de una sentencia de trmino y su
cumplimiento.
2.- Se trata de un acto de peticin, por que fuera de contener una relacin de hechos, con concordancia
con el derecho; la demanda debe contener peticiones concretas que se someten a la decisin del
tribunal.
3.- Se trata de un acto que junto con la contestacin de la demanda delimita el objeto y la materia del
juicio, tal es la importancia de esta caracterstica que si el tribunal contiene en su sentencia aspectos no
discutidos entre las partes o que no han sido materia del juicio por mucho que la sentencia sea justa
desde el concepto del juez, esa sentencia ser anulable o casable por el juicio de ultra petito, por que
tanto la demanda como su contestacin fija los limites del asunto litigioso y de la cosa juzgada, si no hay
contestacin de la demanda, en esta caso solamente la demanda limita la cuestin litigiosa, el rayado de
cancha.
4.- Se trata de un acto voluntario del actor y ello porque toda persona es libre de presentar o no una
demanda, no es obligatoria.
Lo que aplicamos es el principio dispositivo prevaleciente en materia civil, sin embargo esta regla que es
de carcter general tiene a lo menos 4 casos de excepcin, vale decir, casos en que una persona puede
verse obligada a deducir una accin y pretensin doctrinariamente se les denomina demandas
obligatorias.

CASOS:
a) El que ha obtenido una medida prejudicial.
b) Reserva de decisiones en el juicio ejecutivo. Solo del ejecutado.
c) La jactancia.
d) La accin (pretensin) que compete a varias personas.

EL QUE HA OBTENIDO UNA MEDIDA PREJUDICIAL:

Aquellas personas que han obtenido una medida prejudicial o medida prejudicial precautoria esta
obligado a presentar o deducir su demanda dentro del termino de 10 das del decreto de la medida bajo
apercibimiento que esta se alze y quede responsable de los delitos causados y estimarse doloso su
procedimiento. Art. 280 y 302 c.p.c. este plazo es susceptible de ampliarse por motivos calificados hasta
por 30 das a peticin del interesado.
No es obligatoria, pero pedaggicamente si lo es.

RESERVA DE ACCIONES EN EL JUICIO, SOLO DEL EJECUTADO:

Los artculos 473 y 474 del Cdigo de Procedimiento Civil se refiere a esta reserva de acciones del
ejecutado y se produce cuando el demandado o ejecutado no tiene o carece de medios de prueba para
acreditar, en el juicio ejecutivo, la efectividad de sus excepciones y ello trae como consecuencia que
estos derechos que no puede acreditar en el juicio ejecutivo, se ventilen en el juicio ordinario posterior,
el que esta obligado a deducir dentro del plazo de 15 das contados desde la ejecutoria de la sentencia.
Se notifica la demanda ejecutiva y se da traslado, la persona tiene 4 das para oponer excepciones (Art.
464). Ej. excepcin de pago, compensacin cesacin de espera o prorroga del plazo, prescripcin, etc.
Se supone que no se puede probar su derecho en lo principal, se oponen excepciones, 1 otrosi reserva
de derechos, en el intermedio entre ambos, adems se notifica la demanda ejecutiva y se produce el
embargo.
En la prctica este procedimiento ejecutivo se va a realizar cuando se dicta la sentencia de pago o
remate, de acuerdo a lo que se reserva. El juicio ordinario se va a ejecutar la sentencia de o pago o de
remate, en consecuencia, si gana el juicio ordinario esta sentencia va a quedar sin efecto y si pierde se
va a producir el pago o el embargo. El juicio ordinario se inicia 15 das despus de la sentencia del juicio
ejecutivo, la obligacin es discutir las excepciones opuestas en el juicio ejecutivo en el juicio ordinario.
En este caso se exige que el ejecutado haya deducido oposicin y esta reserva de derechos debe
solicitarse en el mismo acto, en el mismo escrito y en este sealara que no tiene medios para
justificarlas, para acreditarlas con ello obtendr que no se haga el pago al ejecutante por los bienes
embargados sin que este caucione la resulta del juicio posterior.
Si el ejecutado no deduce su demanda dentro del plazo de 15 das, el ejecutante podr solicitar el
cumplimiento de la sentencia ejecutiva de pago o de remate.
Pago: embargo del bien litigioso o dineros que pertenecen al ejecutado que estn depositado.
Remate: todos los dems bienes.
Depende de lo que se embargue; bienes fungibles;
Pago : dinero.
Remate : bienes que se convierten en dinero.

LA JACTANCIA:
Consiste en que una persona manifiesta por escrito o a viva voz ante a lo menos dos personas hbiles,
corresponderle un derecho en contra del otro (jactado), del derecho del que no esta gozando.
La jactancia esta establecida en los artculos 269 a 272 del Cdigo de Procedimiento Civil; la persona a
quien afecta la jactancia (jactado) puede comparecer ante el tribunal dentro del plazo de 6 meses
presentado su demanda de jactancia solicitando al tribunal que se obligue al jactancioso a deducir su
demanda por el supuesto derecho dentro del plazo de 10 das contados desde que la sentencia quede
ejecutoriada. Si el jactancioso no deduce su demanda dentro del plazo de 10 das se extinguir su
derecho, este plazo de 10 das es susceptible de ser ampliado por el tribunal hasta por el plazo de 30
das por motivos calificados. Hay 6 meses para demanda de jactancia y la otra parte tiene 10 das para
deducir la demanda.

Art. 269 Cuando alguna persona manifieste corresponderle un derecho de que no este gozando, todo
aquel a quien su jactancia pueda afectar, podr pedir a que se lo obligue a deducir demanda dentro del
plazo de 10 das, bajo apercibimiento, si no lo hace, de no ser oda despus sobre aquel derecho. Este
plazo podr ampliarse por el tribunal hasta 30 das habiendo motivo fundado.

ACCION QUE COMPETE A VARIAS PERSONAS. (ART. 21 C.P.C.)

Se trata de la situacin que se produce cuando un demandado solicita se ponga en conocimiento de la
demanda a otras personas determinadas quienes tambin compete la accin y pretensin deducidas.
La ideas es obtener del tribunal que ordene se notifique a estas personas, que hasta ese momento no
figuraban en el juicio, con el propsito que estas manifiesten si se adhieren a esta demanda o, en
definitiva, no lo harn (se trata de una misma pretensin). Ej. La producida en la comunidad de bienes.
Si se adhieren a la demanda, debern comparecer y tramitar el juicio por medio de procurador comn.
Si por el contrario, declaran que no se vana a adherir a la demanda, caducara su derecho, en
consecuencia, no podrn demandar, posteriormente, a este mismo demandado mediante la misma
accin y pretensin.
Hay una 3 alternativa que dice relacin con aquellas personas que nada dicen respecto de la
notificacin del tribunal. El significado que le atribuye la ley a este silencio, consiste que a estas
personas les va a afectar el resultado del proceso que para ello sea necesario una nueva situacin ,
pero como contrapartida de este efecto, estas personas podrn comparecer en cualquier estado del
juicio, pero respetando todo lo obrado con anterioridad.

Art. 21. Si la accin ejercida por alguna persona corresponde tambin a otra u otras personas
determinadas, podrn los demandados pedir que se ponga la demanda en conocimiento de las que no
hayan ocurrido a entablarla, quienes debern expresar en el termino de emplazamiento si se adhieren a
ella.
Si las dichas personas se adhieren a la demanda, se aplicar lo dispuesto en el artculo 12 y 13; si
declaran su resolucin de no adherirse, caducar su derecho; y si nada dicen dentro del trmino legal,
les afectar el resultado del proceso, sin nueva citacin. En este ltimo caso podrn comparecer
cualquier estado del juicio, pero respetando todo lo obrado con anterioridad.

REQUISITOS Y CONTENIDO DE LA DEMANDA.

Cualquiera sea el procedimiento, las demandas son escritas, salvo el caso del juicio sumario en que el
procedimiento ser verbal, de acuerdo con el Art. 682 c.p.c., pero sin perjuicio de esta caracterstica, el
tribunal ordenara levantar el acta correspondiente que contendr los hechos, el derecho invocado y las
peticiones que se someten a la decisin del tribunal, incluso en los procedimientos penales que se
tramitan ante los jueces de garanta y oral en lo penal (querella, requerimiento, acusacin, demandas
civiles cuando corresponda).

Art. 682 El procedimiento sumario ser verbal; pero las partes podrn, si quieren, presentar minutas
escritas en que se establezcan los hechos invocados y las peticiones que se formulen.
La idea es que el objeto del juicio se fije por las partes, o por los intervinientes, en la fase de discusin.
Para establecer los requisitos y el contenido de la demanda debemos conjugar varias normas:
- Art. 30 del Cdigo de Procedimiento Civil.
- Art. 1 y 2 ley 18.120
- Auto Acordado respectivo sobre presentacin de la demanda.
- Art. 254 del Cdigo de Procedimiento Civil.

Las 3 primeras normas dicen relacin con los requisitos generales de todo escrito de demanda y que
corresponde, ms bien, a su forma.
El Art. 30 del Cdigo de Procedimiento Civil seala que todo escrito debe presentarse al tribunal por
medio de su secretario y se encabezara con una suma que indique su contenido o el tramite de que se
trate, esta suma equivale al resuman del contenido de la demanda.

Art. 30. Todo escrito deber presentarse al tribunal de la causa por conducto del secretario respectivo y
s encabezara con una suma que indica su contenido o el trmite de que se trata.

Junto con lo anterior, algunas cortes de apelaciones del pas, entre ellas la de arica, con la finalidad de
llevar un registro informtico de las demandas que se tramitan en sus respectivas jurisdicciones, exigen
que el escrito de demanda contenga una ante suma que debe consignar los siguientes datos:
- Materia y cdigo.
- Tipo de procedimiento.
- Nombre y RUT del demandante.
- Nombre y RUT del abogado patrocinante.
- Nombre y RUT del apoderado.
- Nombre y RUT del demandado.
Debe contener, adems, la designacin del abogado patrocinante y del mandatario judicial o el
apoderado, conforme lo sealan los artculos 1 y 2 de la ley 18.120.
Finalmente, la demanda debe estar firmada, a lo menos, por el abogado patrocinante o apoderado, que
generalmente es la misma persona.
Esta demanda, en nuestro caso debe presentarse en la secretaria de la corte de apelaciones de arica
para que sea distribuida al tribunal que condena finalmente de ella.

A continuacin deben reunirse los requisitos especficos o especiales de toda demanda, estos estn
establecidos en el artculo 254 del Cdigo de Procedimiento Civil, este artculo exige cinco menciones,
de las cuales las 3 primeras son fundamentales, no pueden faltar y su inobservancia puede traer
aparejado que la demanda no se provea o no se le de curso.
Art. 254(251). La demanda debe contener:
1 La designacin del tribunal ante quien se entabla;
2 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas que lo representen, ,y la
naturaleza de la representacin;
3 el nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado;
4 La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya; y
5 La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las peticiones que se someten al fallo
del tribunal.

1)designacin ante quien se entabla la demanda, esta se refiere a la individualizacin del tribunal ante
quien se presenta o debe ser presentada la demanda y esta designacin se refiere a la categora del
tribunal que debe conocer del asunto y esta categora, normalmente se seala de manera abreviada. Ej.
S.J.L. (seor juez letrado), I.C. (ilustrsima corte), E.C.S. (excelentsima corte suprema), S.J.L de P.L.
(seor juez letrado de polica local), etc.
2) y 3) individualizacin de las partes, debe sealarse la individualizacin completa del demandante,
con indicacin del nombre completo, el domicilio y la profesin u oficio y si se trata de personas jurdicas
u otra representacin, debe contener la individualizacin del representante y la naturaleza de la
representacin, sea legal, convencional o judicial.
Este requisito importa;
1 Para informar al demandado la persona que lo esta demandando.
2. Para que el demandado determine la excepcin o defensa que puede oponerle al demandante.
3 Para determinar a quien afectara el resultado del juicio.
4 Para saber el lugar donde debe notificarse al demandante, ya que hay otras resoluciones que
tambin deben notificrsele.
Para el demandado, tambin se exige su individualizacin completa, esto es, nombre completo,
domicilio, profesin u oficio. El nombre es indispensable para determinar de forma concreta a quien se
dirige la demanda y, en consecuencia, su capacidad.
Por su parte el domicilio es importante para saber el lugar en que debe notificarse al demandado y
tambin, para determinar la competencia relativa del tribunal cuando se aplica las normas o reglas del
domicilio del demandado (regla general).
Hay que seala que nuestro sistema jurdico civil, son improcedentes las demandas en contar personas
desconocidas o indeterminadas, de manera, que faltando esta exigencia el tribunal podr no darle curso.
Lo nico que permite la ley es omitir el segundo apellido del demandado, su profesin u oficio, pero en
estos caso deber sealar el demandante que ignora estas circunstancias.
De acuerdo con el Art. 256 c.p.c., en el evento de que la demanda no rena estos 3 primero requisitos,
el juez de oficio puede no darles curso expresando el defecto de que adolece la demanda.
Art. 256 c.p.c. Puede el juez de oficio no dar curso a la demanda que contenga las indicaciones
ordenadas en los tres primeros numero del articulo 254, expresando el defecto de que adolece.
4) La exposicin clara de los hechos y lo fundamentos de derecho en que se apoya; lo que se hace
aqu, es un relato completo de los hechos que han originado el conflicto y respecto del cual se exige un
pronunciamiento jurisdiccional. Hay que tener presente que esta relacin de hechos contiene la visin
especial del demandante, razn en la que el tribunal siempre le va a asignar un carcter subjetivo. Lo
que en el fondo se hace aqu es una serie de afirmaciones relacionadas unas con otras, son tan
relevante estas afirmaciones que si son aceptadas por el demandado se relevara de la prueba al
demandante, pero sin embargo si no son aceptadas parcialmente estos hechos revistaran el carcter de
hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos que el demandante deber probar.
Esta relacin de hechos en un procedimiento que se rige por el principio dispositivo, no puede ser
alterado por el tribunal de manera alguna y esta obligado a referirse de esta al momento de dictar la
sentencia, acogiendo o rechazando la demanda, peor no sucede lo mismo en los procedimientos que se
rigen por el principio inquisitivo en que el tribunal puede incorporar nuevos hechos al objeto y a la
materia del juicio, aun cuando estos no hayan sido alegados por las partes (procedimiento penal antiguo
y en materia civil medidas cautelares como el recurso de proteccin y, especialmente, el recurso de
amparo econmico). Si el tribunal, en nuestro sistema civil se aparta de los hechos consignados por las
partes se va a configurar una infraccin al debido proceso que tiene como consecuencia la invalidez o la
nulidad de las normas aplicadas o del proceso completo.
Estos hechos o fundamentos de derecho revisten suma importancia.
- Por que permiten calificar la naturaleza de la accin y pretensin deducida en juicio.
- Importan estos mismos hechos para determinar la competencia del tribunal.
- Por que de ellos el tribunal de deducir los hechos que las partes han reconocido y aquellos que las
partes han controvertido.
- Son fundamentales por que la sentencia que se dicte deber sealar cual de estos hechos se han
dado por probado por establecido y cuales no. (Importante para la interposicin de recursos , uno
debe ser ordenado para la interposicin de los recursos, sino pude ser rechazado).
Junto con esta exposicin cara de los hechos, la ley tambin exige una exposicin clara de los
fundamentos de derecho que debe aplicarse en el caso concreto en su sentencia.
- A diferencia de los hechos, estos fundamentos de derecho que sealara el demandante en su
demanda no son vinculantes para el juez, significa que el tribunal puede alterar o modificar el
derecho sealado por la parte, por que, en definitiva, va a ser el propio juez el que determine el
derecho que debe aplicarse en el caso concreto en su sentencia.
Los fundamentos de derecho que pueden ser alterados por el juez , es diferente que los hechos. Estos
fundamentos de derecho tiene por finalidad calificar jurdicamente. Los hechos invocados de suerte que
debiere existir una armona, relacin o concordancia entre la pretensin, los hechos que la constituyen y
el derecho aplicado.
Los que se pide solamente que se pide los fundamentos del derecho en relacin con el Art. 170 del
Cdigo de Procedimiento Civil por que el fundamento de la sentencia es muy diferente.
El Art. 254 N 4 no exige que se indique que las normas legales que amparan la pretensin sino que
solo los fundamentos de derecho, a diferencia de lo que sucede con la sentencia definitiva que si exige
la enunciacin de las leyes con arreglo a las cuales se dicta el fallo. (artculo 254 N 5)

Art. 254 N 5 La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las peticiones que se
sometan al fallo del tribunal. (peticiones concretas)

Vale decir, aquellas que en definitiva debe acoger o rechazar en su sentencia, esta parte de la demanda
importa de sobremanera por que solo sobre estos el tribunal deber emitir un pronunciamiento y
cualquier error que cometa se traduce en la nulidad de las sentencia por que las peticiones concretas
limitan la competencia del tribunal. Ej. 1 si el tribunal omite todas y cada una de las acciones y
excepciones incurrira en el vicio de falta de decisin del asunto controvertido. Art. 178 N 5 en relacin
con el Art.170 N 6; 2 si el tribunal concede mas all de lo pedido incurrira en el vicio de ultra petita
Art. 178 N 4 .
Presentada la demanda esta debe formalizarse y luego proveerse, esto significa que el tribunal con su
resolucin, la admite a tramitacin.
En principio una vez presentada la demanda no debiera ser objeto de modificaciones o alteraciones, sin
embargo se pueden presentar tres situaciones diferentes que reglamenta la ley, que significan
claramente modificaciones a la demanda luego que esta ha sido presentada y formalizada.
La presentacin de la demanda pude tener diferentes significadas.
a.- Al colocarse el timbre del tribunal del tribunal queda presentada y formalizada pero no ocurre lo
mismo cuando existe corta de apelaciones o mandato judicial por que la corte de apelaciones al
distribuir la demanda debe concurrir al tribunal para que coloquen el timbre por que es un tribunal
distinto que debe conocer la demanda.
b.- El nombre de la corte de apelaciones y del tribunal que va a conocer por lo tanto la demanda va
atener dos timbres.
c.- La presentacin de formula ante la corte de apelaciones y la formalizacin ente el tribunal que va a
conocer la causa.
d.- La demanda se produce una vez que esta formalizada.

NOTIFICACIONES DE MODIFICACIONES A LA DEMANDA.

1. Modificaciones a la demanda antes que esta sea notificada.
2. Las modificaciones a la demanda despus de que esta haya sido notificada pero antes de ser
contestada por cualquiera de los demandados.
3. Las modificaciones a la demanda despus de que esta ha sido contestada.

MODIFICACIONES A LA DEMANDA ANTES QUE ESTA SEA NOTIFICADA.

De acuerdo con el Art. 148 el demandante puede, sin que medie tramite alguno, retirar la demanda y
ellos se considera como si la demanda nunca hubiese sido presentada, en consecuencia, con
posterioridad este demandante podr presentar la misma demanda si lo quiere o una modificada, dando
inicio a un mismo juicio, con igual o distinto objeto y entre las mismas partes.
Si la puede retirar, la puede modificar el demandante adems sin que exista retiro de la demanda podr
ampliarla, podr modificarla, rectificarla y para todos los efectos legales se considerara como la misma
demanda.
El demandante puede, entonces introducir modificaciones hasta alterar sustancialmente sus peticiones
concretas (pretensiones).

MODIFICACIONES A LA DEMANDA DESPUS DE QUE ESTA HA SIDO NOTIFICADA PRESENTAR

DE SER CONTESTADA POR CUALQUIERA DE LOS DEMANDADOS.
El Art. 261 inciso 1 permitir al demandante hacer, en la demanda, ampliaciones o rectificaciones que
estime convenientes o necesarias pero esta norma le impone a este demandante un limite cual es el
que no podr efectuarles si uno o cualquiera de los demandados ha contestado la demanda.
Estas modificaciones deben presentarse tambin por escrito a quien deber pedrsele que tenga la
demanda por modificada por ampliada en los trminos propuestos y el tribunal respecto de estas
modificaciones, el tribunal deber emitir una resolucin tngase por ampliada la demanda.
Pero para los efectos de la demanda se considera como una demanda nueva para los efectos de la
notificacin, en consecuencia, el plazo para contestar la demanda primitiva y las modificaciones y
paliaciones se contara desde que hayan sido modificadas estas ltimas.

MODIFICACION DE LA DEMANDA DESPUES DE QUE ESTA HA SIDO CONTESTADA.

El demandante no puede, en caso alguno, modificar la demanda y solo puede en la replica ampliar,
adicionar o modificar hechos, circunstancias, incluso las pretensiones que hayan sido formuladas en la
demanda, pero sin alterar aquellas que hayan sido objeto del pleito.
Pero, tambin, puede el demandante desistirse de la demanda (artculo 148 a 151 del Cdigo de
Procedimiento Civil), este desistimiento generara un incidente que ser necesario que resuelva el
tribunal.

Demanda notificada Contestacin traslado

Desistimiento

- Aceptarlo
Traslado - Aceptarlo condicionalmente
- Rechazarlo

En el 1 caso, es decir cuando no hay oposicin de demandado a aceptado el desistimiento. El tribunal

dictara una resolucin dando cuenta que promovi el incidente y aceptado por el demandado, se acoge
el desistimiento de la demanda, el efecto propio o natural es que extingue las acciones y las
pretensiones.
En el 2 caso, es decir, si solo la acepta parcialmente el tribunal

Efectos Civiles de la notificacin de la demanda:

1. Se constituye en mora al deudor, artculo 1551 N 3 del Cdigo Civil.
2. Se transforman en litigiosos los derechos, artculo 1911 del Cdigo Civil.
3. Se interrumpe la prescripcin extintiva y adquisitiva, artculos 2503 y 2518, ambos del Cdigo
Civil.
4. La prescripcin extintiva de corto tiempo se transforma en prescripcin de largo tiempo, artculo
2523 del Cdigo Civil.
5. Pago por consignacin: Consiste en que la notificacin impide que este pago sea calificado de
suficiente por el tribunal en la gestin voluntaria correspondiente, artculo 1603 del Cdigo Civil.

La notificacin vlida de la demanda configura el primer elemento del emplazamiento.

EMPLAZAMIENTO
El emplazamiento es el actual llamamiento que hace la ley a una persona, en este caso el demandado,
para que comparezca en un proceso o instancia a manifestar su defensa o cumplir con aquello que se le
mandare (Conture, jurista uruguayo).
El emplazamiento est compuesto por dos elementos fundamentales
a. Primer elemento la notificacin vlida de la demanda.
b. Segundo elemento el transcurso del plazo que la ley confiere al demandado para contestar la
demanda. Este plazo se conoce con el nombre de trmino de emplazamiento y va a ser distinto
dependiendo del lugar que se notifique efectivamente al demandado.
Situaciones:
1. El demandado es notificado dentro de la comuna de asiento del tribunal o en que funcione el
tribunal, este plazo es de 15 das, artculo 258 inciso primero del Cdigo de Procedimiento Civil.
Para calificar el lugar en que se notifica al demandado, deberemos estar a la actuacin judicial que
realiza el ministro de fe correspondiente, en este caso el Receptor Judicial, por que este no slo
puede notificar en el domicilio del demandado o en su lugar de trabajo, sino tambin en otro lugar
pblico y este lugar puede o no estar dentro de la comuna de asiento del tribunal.
El demandado al momento de comparecer deber fijar su domicilio dentro del radio urbano de la
ciudad asiento del tribunal y ello para el slo efecto de realizar las restante notificaciones, artculo 49
inciso 1 del Cdigo de Procedimiento Civil.
2. El demandado es notificado dentro del territorio jurisdiccional del tribunal, pero fuera de la comuna
de asiento del tribunal. En este caso el plazo para contestar la demanda ser de 15 das, por regla
general, aumentado en 3 das, vale decir, 18 das tendr el demandado para contestar, artculo 258
inciso 2 del Cdigo de Procedimiento Civil.
3. El demandado es notificado fuera del territorio jurisdiccional de la comuna asiento del tribunal, en
estos casos el plazo para que el demandado conteste la demanda es de 15 das ms 3 das ms la
tabla de emplazamiento, artculo 259 del Cdigo de Procedimiento Civil.

Aspectos fundamentales
a. Dice relacin con la notificacin de la demanda dentro del territorio de la Repblica.
b. Dice relacin con la notificacin de la demanda fuera del territorio de la Repblica.
En ambos casos la demanda debe ser notificada por exhorto o carta rogatoria la que se enva por el
tribunal que est conociendo de la causa al tribunal de turno del domicilio del demandado.

4. Si son varios los demandado el tribunal ordenar notificarlos a todos ellos, sin embargo el plazo
para contestar la demanda comenzar a correr a partir del da siguiente de la ltima notificacin que
se le practique al ltimo demandado. Artculo 260 del Cdigo de Procedimiento Civil.

CARACTERSTICAS DEL TRMINO DE EMPLAZAMIENTO

1. Es un plazo legal, porque lo fija la ley, en consecuencia este plazo no puede ser prorrogado y el
carcter de fatal.
2. Es un plazo de das o discontinuo, vale decir se suspende durante feriados.
3. Es un plazo variable puesto que depender del lugar en que efectivamente se notifique al
demandado.
4. Se trata de un plazo comn, lo que significa que este plazo se ampliar en beneficio de los
demandados en la medida que sean notificados en forma simultanea, en consecuencia el plazo
para contestar la demanda se contar hasta que expire el ltimo trmino parcial.

ACTITUDES DEL DEMANDADO FRENTE A LA DEMANDA

De acuerdo don con la teora clsica de Derecho procesal del demandado puede:
1. No hacer nada
2. Comparecer y allanarse
3. Comparecer y defenderse, en este caso el demandado podr en forma previa oponer
excepciones dilatorias, aquellas que no afectan el fondo, o tambin podr contestar la demanda
oponiendo excepciones perentorias y si no tiene ni unas ni otras podr deducir alegaciones y
defensas.

Notificado el demandado este puede adoptar actitudes negativas, vale decir mantenerse inactivo o
adoptar actitudes positivas que se traducen en su comparecencia, allanndose a la demanda o
defendindose de sta e incluso demandando.

NO HACER NADA
El demandado gurda silencio, se produce la incontestacin de la demanda o la incomparecencia del
demandado, esta es una actitud negativa que se caracteriza por la inactividad, ausencia o
incomparecencia del demandado, actitud que trae aparejado su rebelda, en este caso el trmite de
contestacin de tendr por evacuado en rebelda del demandado y ello para efectos de provocar el
progreso d o curso progresivo de la causa o proceso.
Esta actitud del demandado produce, una vez vencido el plazo para contestar la demanda, la preclusin
del derecho de contestar, de manera tal que en este juicio no va a existir materialmente un escrito de
contestacin de la demanda por que se ha producido la prdida de las expectativas procesales a su
respecto.
Para provocar la prosecucin del juicio el tribunal, de oficio o a peticin de parte, deber proveer el
trmite que venga a continuacin. En este sentido y a pesar de que el demandado no ha hecho nada en
el proceso, el legislador entiende que todos los hechos afirmados en la demanda han sido
controvertidos, el proceso deber seguir su curso normal o natural, notificndosele todas las
resoluciones judiciales tanto al demandante como al demandado en la forma que prescribe la ley y si
esta entiende que a pesar de la incomparecencia o contestacin ficta de la demanda, los hechos
afirmados en esta son controvertidos, entonces el tribunal deber necesariamente ordenar recibir la
causa a prueba.
Hay algunos autores que sealan que cuando el demandado no comparece o no contesta la demanda,
se el debern notificar todas las actuaciones o resoluciones judiciales por el estado diario y esto a modo
de sancin procesal, artculo 53 del Cdigo de Procedimiento Civil, sin embargo esto no es efectivo
porque para aplicar el artculo 53, tendra que el demandante haber apercibido a la persona del
demandado para que en su primera gestin fijara su domicilio dentro del radio urbano del tribunal.
Finalmente debe sealarse que, a pesar de no haber contestado la demanda, el demandado puede
comparecer en cualquier estado del juicio , respetando todo lo obrado en el juicio.

COMPARECER Y ALLANARSE
Esta actitud supone una accin positiva que no refiere una contestacin de la demanda propiamente tal,
porque en el fondo se trata de un reconocimiento expreso de las peticiones del actor, el demandado
acepta la demanda o no contraviene de manera sustancial y pertinente los hechos del derecho sobre
los que versa el juicio, esta circunstancia no exime al tribunal de dictar sentencia definitiva, por lo que
con el slo escrito de allanamiento el tribunal mandar citar a las partes para or sentencia y ello porque
al no haber hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos no ser necesario recibir la causa a
prueba.
Este allanamiento puede ser total, vale decir que se refiera a todos los hechos afirmados en la
demanda, o puede ser parcial, vale decir se refiere a alguno de ellos, en este ltimo caso el juicio
continuar con todos los trmites que correspondan hasta la dictacin de la sentencia definitiva, la que
por una parte se referir al allanamiento parcial, y la otra a los hechos controvertidos y que han sido
probados o acreditados por las partes.
Esta facultad de allanarse es una declaracin de voluntad que slo compete a la persona del
demandado o demandado reconvencional, pero slo es procedente en los procedimientos que se rigen
por el principio dispositivo, vale decir en aquellos juicios en el objeto litigioso es disponible para las
partes, esto significa que el allanamiento no es procedente en los procesos en que rige el principio
inquisitivo, por ejemplo los casos sobre estado civil de las personas, caso de nulidad de matrimonio,
salvo que en estos juicios se discutan asuntos patrimoniales respecto de los cuales s producir efectos.
Finalmente, tampoco producir efectos el allanamiento respecto de derechos irrenunciables, o cuando
afecten el inters del orden pblico, o cuando se realice en perjuicio de terceros, o cuando se trate de
prestaciones fsica o materialmente imposibles.

COMPARECER Y DEFENDERSE
Lo normal es que el demandado comparezca y se defienda, se va a defender oponiendo excepciones
procesales que de acuerdo con la nomenclatura del Cdigo de Procedimiento Civil pueden ser de
carcter dilatorias o pueden ser de carcter perentorias. Las primeras deben necesariamente oponerse
en forma previa a la contestacin de la demanda, vale decir dentro del trmino de emplazamiento, esto
significa que la persona del demandado tendr para oponer estas excepciones el mismo plazo para
contesta la demanda.
En cambio las excepciones perentorias deben oponerse necesariamente en el escrito o presentacin de
contestacin de la demanda.
Las primeras miran solamente a la correccin del procedimiento si afectar el fondo de la accin
deducida, vale decir afectan a la forma del procedimiento, en definitiva afectan a la accin, en cambio
las perentorias son aquellas que atacan el fondo de la accin deducida (pretensin deducida), la
finalidad de estas excepciones consisten en enervar o matar la pretensin, vale decir que el
procedimiento o juicio no contine ms all y con eso el demandado obligue al tribunal a pronunciarse
respecto de la pretensin antes de cumplir con las fases del procedimiento, sin perjuicio de que si el
tribunal estima que estas excepciones perentorias son de lato conocimiento, vale decir requieren de un
desarrollo formal y de fondo pueda dejar su decisin para la sentencia definitiva y en este caso en el
proceso se van a discutir y se van aprobar, dentro de las mismas fases, tanto la accin de fondo
(pretensin) como la excepcin perentoria opuesta por el demandado.
Puede tambin la persona del demandado defenderse simplemente contestando la demanda por medio
de alegaciones o defensas y estas alegaciones o defensas pueden asumir a su vez dos caractersticas:

1. Pueden ser negativas, que se traducen en la negacin total de la pretensin y de los fundamentos
de la demanda; o
2. Pueden ser positivas, si es que a estos fundamentos de la demanda, se le agregan hechos nuevos
que no estn contemplados en la demanda, pero sin embargo producen el efecto de que la
demanda sea rechazada en definitiva.

Finalmente podr el demandado adems deducir en su escrito o presentacin de contestacin de

demanda, demanda reconvencional en virtud de la cual este demandado se transforma en actor o
demandante en el mismo juicio

EXCEPCIONES PROCESALES

Sean dilatorias o perentorias, siempre van a tener el carcter de excepciones procesales, porque para
deducirlas necesariamente debe existir juicio entre partes, estas excepciones, a diferencia de las
alegaciones o defensas, tienen un contenido especfico, que las diferencia, vale decir las excepciones
son hechos o situaciones jurdicas que excluyen la accin o la pretensin del demandante y por ello es
que la ley las clasifica en dilatorias o tambin llamadas excepciones procesales propiamente tales y
perentorias o bien excepciones procesales materiales.

1. Excepciones dilatorias: Atienden siempre a una forma defectuosa del proceso y ms que de ste de
la accin y sus normas se establecen en las normas de procedimiento, vale decir se trata de normas
procesales, en cambio;
2. Excepciones perentorias: Miran el fondo de la accin deducida y sus normas las encontramos en las
normas de fondo aplicables a la materia en las normas sustantivas.
EXCEPCIONES DILATORIAS O PROCESALES PROPIAMENTE TALES

Estas excepciones tiene por fundamento generar una relacin jurdico-procesal vlida exenta de vicios
que pudiera deducir la nulidad del procedimiento y en esta circunstancia hacen que deban oponerse
vlidamente en forma previa ala contestacin de la demanda, provocando con ello la suspensin de la
tramitacin del juicio mientras stas no se resuelven, entonces en el fondo lo que se consigue con la
interposicin de excepciones dilatorias es retardar la entrada en juicio, es decir retardan la entrada la
entrada a discutir el proceso.
Estas excepciones estn establecidas en el artculo 303 del Cdigo de Procedimiento Civil y su
tramitacin y efectos se encuentran en los artculo 304 a 309 del mismo cuerpo legal
En primer lugar la enumeracin que contiene el artculo 303 no es taxativa sino que por el contrario es
meramente enunciativa puesto que el nmero 6 de este artculo contiene una regla de carcter general
que involucra a todas aquellas excepciones posibles que se refieran a la correccin del procedimiento
sin afectar el fondo de la pretensin deducida.

Art. 303 (293). Slo son admisibles como excepciones dilatorias:

1. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;

Se refiere a la incompetencia absoluta como a la incompetencia relativa y ello porque la ley no distingue
al efecto, lo normal ser que si el tribunal es incompetente absolutamente lo declare de oficio, como
excepcin al principio dispositivo y de acuerdo a la norma establecida en el artculo 84 inciso 4 del
Cdigo de Procedimiento Civil.
Si la incompetencia absoluta no se reclama como dilatoria puede deducirse como un incidente de
nulidad de todo lo obrado durante la secuela del juicio y en este caso estaremos aplicando el artculo 10
del Cdigo Orgnico de Tribunales en relacin con el artculo 84 inciso 2 del Cdigo de Procedimiento
Civil.
Sin embargo tratndose de incompetencia relativa esta solamente puede alegarse por el demandado en
su carcter de excepcin dilatoria pues la falta de alegacin provocar la prorroga de la competencia.
En ambos casos, sea por incompetencia absoluta o sea por incompetencia relativa, el modo de
proponerla ser por va declinatoria o por va inhibitoria, vale decir sealndole al tribunal que conoce
del asunto que es incompetente que se abstenga de seguir conociendo la materia, se declare
incompetente o en su defecto concurrir al tribunal que se cree incompetente para conocer del asunto y
le solicite a tribunal que est conociendo del asunto que se inhiba de seguir tramitando el juicio y que le
remita los antecedentes.
Esta excepcin no comprende la falta de jurisdiccin por cuanto en este caso esta excepcin mirara al
fondo de la accin deducida, en consecuencia se tratara de una excepcin de carcter perentoria
porque mata la accin, no tiene por finalidad la correccin del procedimiento y como una derivacin de
esta falta de jurisdiccin existe tambin la excepcin de arbitraje que tambin es una excepcin de
carcter perentoria, pero estos dos ltimos casos son excepciones perentorias formales porque si bien
es cierto excluyen la accin dejan a salvo la pretensin.
En este caso el demandado presenta ante el tribunal que esta conociendo la excepcin de arbitraje,
produciendo el efecto de enervar la accin pero habilitar a ste mismo demandante para pretender
ente el tribunal arbitral que corresponda.
Finalmente debemos consignar que existe discrepancia entre los autores en relacin a la infraccin a las
normas del turno y distribucin de causas, en cuanto a si es o no procedente la aplicacin del artculo
303 N 1. Al respecto la Corte Suprema ha establecido en numerosos fallos que estas normas son
internas, de carcter administrativas y econmicas y que en consecuencia por no tratarse de normas de
competencia absoluta o relativa, no tiene aplicacin el artculo 303 N 1, lo que hace la excepcin
dilatoria improcedente.

Art. 303 (293). Slo son admisibles como excepciones dilatorias:

2. La falta de capacidad del demandante, o de personera o representacin legal del que
comparece en su nombre;

Esta excepcin comprende tres situaciones distintas y el fundamento de la excepcin radica en la

necesariedad de la relacin procesal nazca vlidamente, exenta de todo vicio.
1. Falta de capacidad para ser parte: Se trata en el fondo de la aptitud legal para ejercer una accin o
pretensin de carcter procesal por medio de la representacin de una demanda, se refiere
entonces a la capacidad de ejercicio en el orden procesal y estas situaciones se resuelve conforme
a las normas sustantivas de las leyes de fondo.
2. Incapacidad procesal: Esta situacin se refiere a la falta de aptitud para actuar personalmente en un
juicio de modo que se requiera la comparecencia de un representante legal. En estos casos y para
oponer esta excepcin debe comparecer un representante legal sin serlo, por ejemplo si respecto
de una Sociedad Annima compareciera un director o respecto de una Fundacin o Corporacin
comparece el administrador
3. Incumplimiento de los requisitos de postulacin procesal: Se refiere a la falta de comparecencia por
medio de un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin, que asuma el patrocinio de la
demanda o la calidad de mandatario o apoderado dentro de un juicio de acuerdo con las normas
sobre comparecencia en juicio de la Ley 18.120, como por ejemplo si quien aparece demandando
como mandatario judicial o apoderado carece de facultades para accionar en la demanda.
En consecuencia si el actor o el demandante no es capaz, vale decir incapaz, o el que comparece en su
nombre carece de personera o representacin legal no podr en caso alguno producirse una relacin
procesal sana o vlida por cuanto faltara un presupuesto procesal de validez, no se refiere a la
titularidad de la accin.
Si el demandado es incapaz o se notifica a un representante legal que no tiene esa calidad, el
representante de ese incapaz o el representante legal, en su caso, se le podrn deducir la excepcin
dilatoria del artculo 303 N 6, por cuanto la excepcin de 303 N 1 slo dice relacin con la falta de
capacidad con la persona del demandante.

Art. 303 (293). Slo son admisibles como excepciones dilatorias:

3. La litis pendencia;

Esta excepcin supone la existencia de un juicio anterior que se encuentra pendiente, en tramitacin
entre las mismas partes, objeto y causa. La idea es que la ley previene que las partes hagan mal uso
de sus acciones mediante la presentacin de nuevas demandas que corrijan los errores que se
formularon al presentar la primera demanda y el efecto propio de esta excepcin consiste en la
suspensin del segundo proceso mientras no se falle el primero.

REQUISITOS
1. Existencia de un proceso pendiente: Debe haberse deducido una demanda en el mismo tribunal o
en otro distinto y esta a lo menos haya sido notificada. El primer juicio debe haberse iniciado y se
encuentra en tramitacin, vale decir an no se haya dictado sentencia definitiva que tenga el
carcter de ejecutoriada
2. Identidad legal de las personas y de las partes, en su caso: Se trata en la especie de una identidad
jurdica, no as identidad natural y ello porque las personas dentro de los juicios pueden actuar por
s u otra persona natural o jurdica, en consecuencia lo que importa es que quien acciona en un
proceso sea el mismo que acciona en el otro
3. La identidad de la cosa: Vale decir el objeto jurdico que persigue el actor en la primera demanda
debe ser el mismo que persigue en la segunda, por ejemplo si en ambos procesos demandara la
indemnizacin de perjuicios pero por distintos motivos y por distintas naturalezas.
4. Identidad legal de la causa de pedir: en este caso nos referimos al fundamento jurdico de la
demanda, que deban ser iguales en la primera como en la segunda y en consecuencia no existir
identidad legal en la causa de pedir si en el primer juicio se demanda de precario y en el segundo se
demanda por trmino de arrendamiento por no pago de rentas.

Lo que se pretende con esta excepcin es permitir que el demandado evite que el demandante corrija o
subsane los vicios de que adolece su primera demanda y el problema se soluciona en el evento en que
se acoja la excepcin de litis pendencia, ordenndose la suspensin del segundo juicio hasta que en el
primero se dicte sentencia definitiva y esta se encuentre ejecutoriada, de esta manera al reiniciarse el
segundo proceso la persona del demandado podr oponer la excepcin perentoria de cosa juzgada.

Art. 303 (293). Slo son admisibles como excepciones dilatorias:

4. La ineptitud del libelo por razn de falta de algn requisito legal en el modo de proponer la
demanda;

Obviamente estamos en presencia de una demanda que no rene los requisitos del artculo 254 y
eventualmente en presencia de una demanda que no rene las requisitos generales de todo escrito,
pero en este caso slo en cuanto a la suma de esta demanda no diga relacin con el cuerpo del escrito.
Esta excepcin se podr oponer en todo caso an en el caso de que la infraccin diga relacin con los
tres primeros nmeros del artculo 254, porque es estos casos el tribunal tiene una mera facultad de no
dar curso a la demanda, de tal manera que si el tribunal no advirti el error o bien estim que no hacia la
demanda inepta, el demandado de todas formas podr oponer esta excepcin dilatoria.
La jurisprudencia ha sealado que la demanda es inepta cuando la falta de algn requisito legal hace
ininteligible o susceptible de ser aplicada a distintas situaciones jurdicas.

Art. 303 (293). Slo son admisibles como excepciones dilatorias:

5. El beneficio de excusin; y

Esta excepcin supone la existencia de una contrato de fianza en cuya virtud el demandado, que es el
fiador invoca este derecho para que antes de procederse en su contra se proceda en contra del deudor
principal, artculo 2257 del Cdigo Civil y del crdito de que da cuanta la obligacin deba pagarse con
los bienes propios del deudor principal, en consecuencia descartamos inmediatamente las obligaciones
solidarias e indivisibles, en consecuencia si el tribunal acoge esta excepcin ordenar suspender la
tramitacin del juicio en contra de este fiador, este demandante para proseguir con este juicio tendr
que acreditar haber demandado al deudor principal y no haber obtenido el pago integro de su crdito, en
consecuencia el demandante podr reiniciar este juicio en contra del fiador cuando acredite que no fue
pagado ntegramente en su acreencia.
Esta excepcin no tiene aplicacin prctica en la actualidad porque quien se constituye fiador se
constituye en codeudor solidario del deudor y don ello se autoriza a que se le pueda demandar en forma
directa sin necesidad o requerimiento al deudor.

Art. 303 (293). Slo son admisibles como excepciones dilatorias:

6. En general las que se refieran a la correccin del procedimiento sin afectar al fondo de la accin
deducida.

Esta excepcin es la regla general en lo que se refiere a cualquier otro defecto formal que tenga la
demanda y que sea necesario corregir o subsanar para que la relacin procesal sea valida y exenta de
vicios.
EXCEPCIONES PERENTORIAS QUE PUEDEN OPONERSE COMO DILATORIAS

La ley establece ciertas excepciones de naturaleza perentoria pueden tramitarse conforme a las reglas
de las dilatorias, oponerse dentro del termino de emplazamiento y antes de contestar la demanda en el
mismo escrito, con o sin otras excepciones dilatorias y su tramitacin ser incidental, suspendindose el
curso de la demanda.
Si respecto de esta excepcin perentoria se acredita su ocurrencia en esta etapa del proceso (discusin)
no tiene sentido tramitar el proceso completo, puesto que este va a terminar con el rechazo de la
demanda. Sin embargo el tribunal de todos modos podra estimar que esta excepcin es de lato
conocimiento y requiere de mayor estudio o de prueba, en cuyo caso lo dejara para definitiva, y en este
caso el efecto que provoca que se acoja le perentoria en la sentencia definitiva consiste en que el
tribunal no podr referirse, en su sentencia al fondo de la pretensin deducida.
Art. 304 c.p.c. se refiere a la cosa juzgada y la transaccin.

Art. 304 (294). Podrn tambin oponerse y tramitarse del mismo modo que las dilatorias la excepcin de
cosa juzgada y la de transaccin; pero, si son de lato conocimiento, se mandara contestar la demanda, y
se reservaran para fallarlas en la sentencia definitiva.

Cosa juzgada: Es l ms importante que producen las sentencias definitivas ejecutoriadas, Art. 175
c.p.c. y que obsta a que la cuestin o asunto de fondo fallado pueda ser objeto de un nuevo juicio entre
las mismas partes, mismo objeto y misma causa de pedir. Art. 177 c.p.c.
Si se acoge la excepcin termina definitivamente el juicio.
Transaccin: (Art. 2446 c.c.) es un contrato en virtud del cual las partes terminan extrajudicialmente un
litigio pendiente o precaver un litigio eventual hacindose concesiones reciprocas. El fundamento de
esta excepcin son los mismos que se refieren respecto de la cosa juzgada as verificada la transaccin
se han extinguido los derechos de las partes y con ello termina el juicio pendiente.

EXCEPCIONES DILATORIAS QUE PUEDEN OPONERSE EN 2 INSTANCIA

Son 2 estas excepciones:
1.-Excepcin de incompetencia del tribunal.
2.-Excepcin de litis pendencia.

Nos referimos a la incompetencia absoluta jams a la relativa y estas figuras tienen carcter de
excepcionales atendiendo a la relevancia jurdica de la excepcin y a los efectos que provoca en la
tramitacin del juicio, si se llega a acoger.
Estas excepciones se van a tramitar como incidentes ante el tribunal que esta conociendo del recurso
de apelacin pero deben fallarse antes de dictarse la sentencia de 2 instancia.

Oportunidad para oponer las excepciones dilatorias

Todas las excepciones dilatorias deben oponerse dentro del trmino del emplazamiento y antes de
contestar la demanda. Las excepciones dilatorias se interponen en lugar de la contestacin de la
demanda. Si no se deducen en esa oportunidad slo podrn ser opuestas por va de alegacin o
defensa en la contestacin de la demanda o durante la secuela del juicio, en todos estos casos se
tramitan como incidentes. Sin embargo, cuando las excepciones dilatorias se oponen por va de
alegaciones o defensas debern fundarse en las siguientes circunstancias:
a. Anulan el proceso
b. Omisin de algn trmite esencial que anule el procedimiento
Hay autores que sealan que durante la secuela del juicio las excepciones dilatorias pueden oponerse
como causal de un incidente de nulidad procesal, de acuerdo con los artculos 85 y 86 del CPC; sin
embargo, nosotros diremos que esto no es posible porque respecto de las excepciones dilatorias y su
fundamento, deberemos aplicar el artculo 84 inc. 2 CPC.

Art. 84 (87). Todo incidente que no tenga conexin alguna con el asunto que es materia del juicio podr
ser rechazado de plano.
Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, como defecto legal en
el modo de proponer la demanda, deber promoverlo la parte antes de hacer cualquiera gestin
principal en el pleito.
Si lo promueve despus, ser rechazado de oficio por el tribunal, salvo que se trate de un vicio que
anule el proceso, en cuyo caso se estar a lo que establece el artculo 83, o que se trate de una
circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del juicio, evento en el cual el tribunal ordenar que
se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal.
El juez podr corregir de oficio los errores que observe en la tramitacin del proceso. Podr asimismo
tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento. No podr, sin embargo,
subsanar las actuaciones viciadas en razn de haberse realizado stas fuera del plazo fatal indicado por
la ley.

Esto es, los incidentes que nacen de hechos como el defecto legal en el modo de proponer la demanda
deben ser promovidos antes de hacer cualquier gestin til o principal en el proceso, por cuanto el Art.
83 inc 2, establece que para oponerse vlidamente un incidente de nulidad este debe presentarse
dentro de los cinco das siguientes a la fecha en que aparezca que el afectado tuvo conocimiento de l.
Dda. Notificacin Sentencia Notif. Por Demandado
Defectuosa Definitiva Cdula opone ED
Nulidad de todo lo obrado

Todas las excepciones dilatorias deben oponerse en forma conjunta en un mismo escrito, con el objeto
de impedir que el demandado de mala fe dilate artificialmente el proceso oponiendo las excepciones
dilatorias en forma sucesiva.
I.
II. Como se Tramitan
Todas las excepciones dilatorias que se oponen antes de la contestacin de la demanda y con
posterioridad a esta, por la va de las alegaciones y defensas; las que se oponen durante la secuela del
juicio y en segunda instancia, se tramitarn en forma de Incidentes.
Si las excepciones dilatorias no se oponen en el momento indicado, de acuerdo al Art. 305 inc. 2, slo
podrn deducirse durante la secuela del juicio, por va de alegacin o defensa, como ya se seal; y
podrn servir de fundamento al incidente de nulidad de todo lo obrado. Incidente que de acuerdo al Art.
83 slo podr solicitarse dentro de los cinco das, contados desde que aparezca o se acredite que quin
debe solicitarla tuvo conocimiento del vicio; lo anterior, a menos que se trate de la incompetencia
absoluta del tribunal.

Art. 305 (295). Las excepciones dilatorias deben oponerse todas en un mismo escrito y dentro del
trmino de emplazamiento fijado por los artculos 258 a 260.
Si as no se hace, se podrn oponer en el progreso del juicio slo por va de alegacin o defensa, y se
estar a lo dispuesto en los artculos 85 y 86.
Las excepciones 1 y 3 del artculo 303 podrn oponerse en segunda instancia en forma de incidente.

Art. 85 (88). Todo incidente originado de un hecho que acontezca durante el juicio, deber promoverse
tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de
la parte respectiva.
Si en el proceso consta que el hecho ha llegado al conocimiento de la parte, y si sta ha practicado una
gestin posterior a dicho conocimiento, el incidente promovido despus ser rechazado de plano, salvo
que se trate de alguno de los vicios o circunstancias a que se refiere el inciso 3 del artculo anterior.

Art. 86 (89). Todos los incidentes cuyas causas existan simultneamente debern promoverse a la vez.
En caso contrario, se observar, respecto de los que se promuevan despus, lo dispuesto en el inciso 3
del artculo dispuesto en el inciso 3 del artculo 84.
Hay autores que parecieran decir en sus textos que aquellas excepciones dilatorias que se deducen
antes de contestar la demanda tendran tramitacin diferente y slo aquellas deducidas en la secuela
del juicio corresponderan a incidentes.
A la interposicin de las dilatorias se dar traslado al demandante y el tribunal esperar que este seale
lo conveniente a sus derechos en un plazo de tres das fatales.
Extinguido este plazo, con o sin el cumplimiento material del trmite del traslado, el tribunal examinar la
excepcin, sus fundamentos y los fundamentos del actor, en su caso.
Podr en ese momento asumir una de dos actitudes:
1) Si no existen hechos substanciales, pertinentes y controvertidos o bien existiendo estos no existe la
necesidad de recibir el incidente a prueba, el tribunal podr resolver de inmediato.
2) El actor se allana al incidente promovido. El tribunal resuelve de inmediato sin necesidad de recibir
el incidente a prueba.
3) Si por el contrario, existen hechos substantivos, pertinentes y controvertidos o el tribunal estima que
es necesario que se rinda prueba al respecto, ordenar recibir el incidente a prueba. La resolucin
que lo ordene fijar los hechos sobre los cuales deber recaer la prueba y en la misma resolucin
establecer la oportunidad en que haya de rendirse la prueba testimonial.

Res. De inmediato
ED Traslado Hechos
Recibe la prueba Auto Prueba Testimonial
(E. Diario) Audiencia

Ejemplo de hechos sobre los que recaer la prueba:

c. Efectividad de ser inepto el libelo
d. Efectividad de existir litis pendencia
Esta resolucin que recibe las excepciones dilatorias a prueba se notificar por el estado diario, a
menos que el tribunal disponga una forma distinta de notificacin. Notificada esta resolucin, se abrir
un trmino de prueba de 8 das fatales, prorrogables por casos calificados hasta por 30 das, en el caso
que deban rendirse pruebas fuera del lugar en que se sigue el juicio.
Transcurrido el trmino probatorio, hayan rendido prueba o no las partes, el tribunal dictar la
correspondiente sentencia interlocutoria entro de 3 da.
Todas las excepciones dilatorias, simultneamente, deben fallarse en la misma sentencia, sin embargo,
si entre las excepciones opuestas figura la de incompetencia del tribunal y este la acoge, deber de
abstenerse de pronunciarse de las dems, salvo que se trate de excepciones perentorias opuestas
como dilatorias, cuando el tribunal estime que se trata de excepciones de lato conocimiento y las deja
para definitiva.

En este caso, el tribunal al dictar sentencia definitiva, y al acoger una de estas excepciones perentorias
(prescripcin, cosa juzgada, transaccin, pago de la deuda), deber abstenerse de pronunciarse
respecto del fondo del asunto.

Efectos que Provoca la Sentencia que Resuelve la Excepciones Dilatorias

Se producen dos efectos ciertos y un tercero eventual:

e. Acoge
f. Rechaza
g. Dejar las Excepciones para Definitiva

1.- Acoge las Excepciones Dilatorias

Si el tribunal acoge una o varias de las excepciones dilatorias, se suspender el procedimiento hasta
que el actor o demandante corrija o subsane el vicio de que adolece la demanda. En este caso, este
actor no tiene plazo para corregir o subsanar la demanda (plazo de ms de seis meses, opera abandono
del procedimiento por el demandado).
Si bien es cierto, no est establecido un plazo, este se ve limitado por la posibilidad de que el
demandado solicite el abandono del procedimiento.
No existe posibilidad alguna de que el tribunal suspenda el procedimiento y ordene la correccin de la
demanda en el evento de que se acoja la excepcin dilatoria de incompetencia. Por cuanto en este
caso el actor deber accionar y pretender nuevamente ante el tribunal competente.
Corregido el defecto, correr para el demandado un plazo de 10 das, dentro del cual deber proceder a
contestar derechamente la demanda.
El tribunal proveer el escrito que presente el actor: Tngase por corregido o subsanados los vicios de
la demanda. Esta resolucin deber notificarse por el estado diario.
2.- Rechaza las Excepciones Dilatorias
El demandado dispone de un plazo de 10 das fatales para contestar la demanda. Este comienza a
correr desde la notificacin por el estado diario de la resolucin que rechaza las excepciones dilatorias.

Recursos que Proceden

Por regla general para determinar los recursos hay que estar a la naturaleza de la resolucin (Art. 158).
La naturaleza jurdica de la resolucin que falla las excepciones dilatorias corresponde a una Sentencia
Interlocutoria, de aquellas que resuelven un incidente del juicio estableciendo derechos permanentes a
favor de las partes; esto significa, que no se volvern a discutir durante la secuela del juicio, opuesta por
va de alegacin o defensa esta vez.
Por lo anterior, procede contra esta resolucin el recurso de apelacin, el que se conceder en el slo
efecto devolutivo cuando el tribunal rechace o deseche las excepciones dilatorias. (Art.307)

Art. 307 (297). Las excepciones dilatorias se tramitarn como incidentes. La resolucin que las deseche
ser apelable slo en el efecto devolutivo.

El Art. 307 concede el recurso excepcionalmente para el aso que se rechacen o desechen las
excepciones dilatorias, en el slo efecto devolutivo; por lo que se entiende que si se acogen, el recurso
deber ser concedido de acuerdo con la regla general, es decir, en ambos efectos.

Las nicas excepciones que pueden dejarse para definitiva, son aquellas perentorias opuestas como
dilatorias, establecidas en el Art. 304, sin perjuicio de que el tribunal las haya recibido a prueba, porque
el juez en todo caso tiene la facultad de mandar que se conteste derechamente la demanda.

Art. 304 (294). Podrn tambin oponerse y tramitarse del mismo modo que las dilatorias la excepcin de
cosa juzgada y la de transaccin, pero, si son de lato conocimiento, se mandar contestar la demanda, y
se reservarn para fallarlas en la sentencia definitiva.

Si alguna de aquellas excepciones perentorias opuestas como dilatorias es acogida por el tribunal, el
proceso concluye.
Aquellas excepciones perentorias que pueden oponerse como dilatorias, reciben el nombre de
Excepciones Mixtas o Excepciones Anmalas, de acuerdo con lo sealado por determinados autores.
Contestacin de la Demanda (oposicin de la demanda)
El Art. 309 establece el contenido formal de la contestacin de la demanda, sin embargo, a pesar de
estos requisitos el escrito de contestacin puede contener muchas otras situaciones jurdicas respecto
de las cuales el tribunal deber emitir un pronunciamiento al cierre de la etapa de discusin o sentencia
definitiva.

Si la parte demandada no contesta oportunamente, dicho trmite se tendr por evacuado en su rebelda,
por el slo ministerio de la Ley, y como consecuencia de ello precluir el derecho del demandado a
efectuar ese trmite legal, perdiendo el derecho de oponer las excepciones que estime pertinentes, pero
el proceso deber seguir su curso y se entender que todos los hechos alegados por la actora se
encuentran controvertidos, correspondindole, por lo tanto a este acreditarlos. En ningn caso la
ausencia de contestacin implica aceptacin de la demanda.

Adems de lo sealado en el Art. 309, este escrito tambin puede contener el allanamiento a la
demanda que podr ser total o parcial. Si es total, el tribunal al trmino del perodo de discusin dictar
la sentencia definitiva. Si es parcial el procedimiento slo continuar respecto de los hechos
controvertidos.
Cuando el proceso versa sobre hechos irrenunciables, no procede el allanamiento de la demanda,
debiendo el demandante siempre presentar las pruebas necesarias para establecer la efectividad de sus
aseveraciones, en estos casos carece de valor la confesin del demandado.
Tambin puede contener la oposicin de la demanda, por motivos procesales o substantivos o de fondo,
pudiendo ser de igual forma total o parcial.
En ambos casos el tribunal deber recibir la causa a prueba.
Podr tambin la contestacin admitir los hechos de la demanda, vale decir, el reconocimiento de los
hechos y pretensiones del demandante.
En este caso el tribunal, al trmino del perodo de discusin deber dictar sentencia definitiva, teniendo
como hechos de la causa aquellos expresados por el actor en su demanda y por el demandado en la
contestacin; sin embargo, respecto de ellos tendr que efectuar una calificacin jurdica que podr ser
distinta de aquella efectuada por las partes.
Pueden negarse todos los hechos de la demanda, en cuyo caso el tribunal deber recibir la causa a
prueba.
Podrn admitirse o negarse los fundamentos jurdicos de la demanda, en este caso para que el tribunal
est obligado a recibir la causa a prueba, la admisin o negacin de los referidos fundamentos debern
tener una correlacin con los hechos del juicio.
Finalmente, pueden introducirse en la contestacin de la demanda hechos nuevos que no sean de
conocimiento del juez y que puedan tener el carcter de impeditivos, extintivos o excluyentes. En este
ltimo caso, habr que analizar si cada uno de ellos cumple con los requisitos de las excepciones
perentorias.
La contestacin de la demanda, al igual que la demanda, deben cumplir con requisitos de carcter
general que son aquellos establecidos para todo escrito (suma, copias, designacin de abogado
patrocinante y apoderado, cuando corresponda).
De estos requisitos es importante destacar el requisito de las copias, por cuanto el demandado al tiempo
de entregar materialmente la contestacin de la demanda en el tribunal, deber dejar tantas copias
como sean las partes del juicio. Si as no lo hace podr ser sancionado de acuerdo con el Art. 31,
tenindose por no presentado el referido escrito; Si al momento de ser apercibido no entrega copias
dentro de tercero da, junto con esta sancin, el tribunal deber multar al demandado por la no entrega
de estas copias.

Art. 31 (32). Junto con cada escrito debern acompaarse en papel simple tantas copias cuantas sean
las partes a quienes debe notificarse la providencia que en l recaiga, y, confrontadas dichas copias por
el secretario, se entregarn a la otra u otras partes, o se dejarn en la secretara a disposicin de ellas
cuando la notificacin no se haga personalmente o por cdula.
Se exceptan de esta disposicin los escritos que tengan por objeto personarse en el juicio, acusar
rebeldas, pedir apremios prrroga de trminos, sealamiento de vistas, su suspensin y cualesquiera
otras diligencias de mera tramitacin.
Si no se entregan las copias o si resulta disconformidad substancial entre
aqullas y el escrito original, no le correr plazo a la parte contraria y
deber el tribunal, de plano, imponer una multa de un cuarto a un sueldo vital.
El tribunal ordenar, adems, que la parte acompae las copias dentro de tercero da, bajo
apercibimiento de tener por no presentado el escrito.
Las resoluciones que se dicten en conformidad a este artculo sern inapelables.
Requisitos de Carcter Formal de Contestacin de la Demanda

Art. 309 (299). La contestacin a la demanda debe contener:

1 La designacin del tribunal ante quien se presente;
2 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado;
3 Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los hechos y fundamentos
de derecho en que se apoyan; y
4 La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin, de las peticiones que se sometan al
fallo del tribunal.

1) Designacin del tribunal ante quin se presente

En la prctica se cumple sealando el tribunal en forma abreviada, con las iniciales, por ejemplo al
referirse al juez de letras, SJL.

2) Nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado

La individualizacin del demandado en atencin a sus nombres y apellidos completos es relevante en
cuanto a determinar los efectos de la sentencia, a quin va a afectar y en consecuencia importar a
establecer los efectos de la cosa juzgada.
Es igualmente importante, en orden a ventilar, en cualquier estado del juicio la excepcin de litis
pendencia (requisito: identidad legal de las personas)
Es fundamental cuando se trata de la primera presentacin del demandado, para los efectos de las
notificaciones, ya que si no designa domicilio dentro del radio urbano en este acto, todas las
resoluciones que se dicten se le notificarn por el estado diario, cualquiera que sea esa resolucin, de
acuerdo con los Arts. 49 y 53.
La ley no exige el apercibimiento, pero en la prctica s.
3) Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los hechos y
fundamentos de derecho en que se apoyan
En el fondo se trata de un contenido sustancial de la contestacin de la demanda, a las llamadas
defensas.
Cuando este Art. se refiere a las excepciones obviamente en forma principal se est refiriendo a las
excepciones perentorias y tambin a aquellas dilatorias que se hayan opuestos como alegacin o
defensa.
La contestacin de la demanda carece de forma, normalmente lo que uno va a sustraer en esta parte es
un paralelo entre el contenido sustancial de la demanda y la propia contestacin.
Esta exigencia del N 3 del Art. 309 constituye una carga procesal, de manera tal que si falta, es
incompleta o ininteligible, el nico perjudicado ser la persona del demandado, porque a diferencia de la
demanda, esta no constituye un trmite obligatorio, es decir, se puede dar por evacuado el trmite de
contestacin por la incomparecencia del demandado.

En relacin con las Alegaciones y Defensas

Normalmente los trminos, alegaciones, excepciones y defensas son utilizados como sinnimos, sin
embargo, la doctrina se ha preocupado de establecer las diferencias.
El trmino Excepciones se caracteriza porque no niega la existencia o el nacimiento del derecho
reclamado, es decir, reconoce el derecho pero la excepcin le resta valor a ese derecho, sealando que
este se ha extinguido o caducado; o la excepcin apunta a la carencia de fundamentos de las
pretensiones del demandado, en estos casos la carga de la prueba le corresponde al que se excepciona
(demandado). Ejemplos de excepciones: pago, cosa juzgada, litis pendencia, prdida de la cosa, etc.
Las Alegaciones y Defensas consisten en una negacin del derecho reclamado, es decir, se
desconoce el derecho desde su nacimiento y la prueba corresponder al demandante o actor.
Lo que hace la excepcin es trasladar el peso de la prueba del demandante al demandado.
En relacin con los fundamentos de derecho hay que sealar que tanto estos como los de la demanda
estn sujetos a modificaciones y a cambios atendiendo a la calificacin jurdica que a estos hechos le
otorgue el tribunal (el tribunal no podr alterar los hechos de la demanda ni de la contestacin).
4) La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin, de las peticiones que se
sometan al fallo del tribunal
Importa porque el tribunal en su sentencia deber referirse a todas las acciones (pretensiones) del
demandante y a todas las excepciones, alegaciones o defensas del demandado. Si la sentencia slo se
refiere parcialmente a las pretensiones del demandante o parcialmente a las excepciones del
demandado, el tribunal no estar resolviendo el asunto controvertido y en consecuencia esa sentencia
ser anulable a travs del recurso de casacin o a travs de la facultad de oficio que tiene el tribunal
superior de casar la sentencia por el vicio de ultrapetita o falta de decisin del asunto controvertido.
Lo recomendable en esta materia es que las peticiones concretas sean especficas y ello a pesar de que
la Ley acepta que se cumpla con este requisito ejecutando una peticin concreta genrica, como por
ejemplo cuando el demandado solicita en definitiva que se rechace la demanda en todas sus partes, con
costas.
Lo normal es que el demandado oponga en la demanda todas las excepciones perentorias que piense
que proceden respecto de la demanda, sin embargo, el Art. 310 previene la posibilidad de que alguna de
estas excepciones de carcter perentoria puedan oponerse en cualquier estado del juicio.

Art. 310 (300). No obstante lo dispuesto en el artculo anterior, las excepciones de prescripcin,
cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda, cuando sta se funde en un antecedente
escrito, podrn oponerse en cualquier estado de la causa; pero no se admitirn si no se alegan por
escrito antes de la citacin para sentencia en primera instancia, o de la vista de la causa en
segunda.
Si se formulan en primera instancia, despus de recibida la causa a prueba, se tramitarn como
incidentes, que pueden recibirse a prueba, si el tribunal lo estima necesario, y se reservar su
resolucin para definitiva.
Si se deducen en segunda, se seguir igual procedimiento, pero en tal caso el tribunal de alzada se
pronunciar sobre ellas en nica instancia.

Excepciones Perentorias que pueden oponerse en cualquier estado del juicio

1) Prescripcin; (Por haber transcurrido el plazo que la Ley establece para deducir la pretensin de
que se trata). No distingue a que tipo de prescripcin se refiere, sin embargo, lgicamente esta
figura se refiere a la prescripcin extintiva, pues la adquisitiva debe hacerse valer como pretensin,
como demanda.
2) Cosa Juzgada (Art. 175 y 177); excepcin que consiste en alegar que existe sentencia firme o
ejecutoriada dictada en otro proceso seguido entre las mismas partes, que se refiere al mismo
objeto pedido, habindose invocado la misma causa de pedir; lo anterior, sin perjuicio de lo
dispuesto en el Art. 304, en cuanto a que puede hacerse valer como dilatoria.
3) Transaccin (2446 y siguientes CC) Es un contrato por el cual las partes precaven un litigio eventual
o ponen trmino a un litigio pendiente, efectundose concesiones recprocas, sin perjuicio de lo
dispuesto en el Art. 304.
4) Pago efectivo de la deuda; cuando se funde en un antecedente escrito posterior a la demanda.

Como se deducen:
En Primera Instancia
Estas excepciones perentorias que pueden oponerse en cualquier estado del juicio, deben interponerse
por escrito, en primera instancia hasta antes de la citacin de las partes a or sentencia, es decir antes
que se haya agotado el procedimiento y el proceso este en poder del juez para dictar sentencia.
El legislador distingue entre si estas excepciones se deducen antes de recibirse la causa a prueba o con
posterioridad a esta diligencia.

1) Antes de recibir la causa a prueba: se tramitarn en la misma forma que las restantes excepciones
opuestas en la contestacin, es decir, el tribunal podr resolverlas de inmediato o dejarlas para la
sentencia definitiva, si estima que son de lato conocimiento.
2) Si se deducen despus, se tramitarn como incidentes, y en caso necesario el juez podr recibir el
incidente a prueba y su fallo deber quedar para la sentencia definitiva.

En Segunda Instancia
Debern formularse por escrito, antes de la vista de la causa propiamente tal, es decir, antes del
anuncio y siempre que se trate de excepciones dilatorias o perentorias que se presentan en cualquier
estado del juicio; se tramitarn en forma de incidente y el tribunal se pronunciar sobre ellas en nica
instancia, junto con la sentencia que falle la apelacin
Deben formularse por escrito y hasta antes que se produzcan los alegatos, en este caso las
excepciones se tramitan en forma incidental, pero el tribunal las fallar en nica instancia y el fallo que
se pronuncia sobre ella ser el mismo que se pronuncie sobre el recurso de apelacin.

Demanda Reconvencional
Es la demanda que el demandado deduce en contra del demandante en el mismo procedimiento y al
momento de contestar la demanda original. Pretensin del demandado que se deduce en contra del
actor.

Porque el legislador permite que el demandado pueda demandar ?

El fundamento de la pretensin se ampara en el principio de la economa procesal y de la oportunidad
en materia civil, en virtud de las cuales se intenta aprovechar el mismo procedimiento para resolver dos
juicios e forma simultanea.
El objeto de la reconvencin debe consistir en un juicio o una pretensin distinta e independiente de
aquella que se discute en virtud de la demanda y por ello es que el fundamento de esta reconvencin no
es asimilable a una alegacin o defensa del demandado.
En consecuencia, la demanda reconvencional no se interpone para impedir que prospere la demanda
porque para ello est la contestacin, sino que contiene pretensiones independientes en virtud de las
cuales se puede obtener una sentencia condenatoria en contra del demandante, que en estos casos
asume el rol de demandado reconvencional.
Lo que hace en definitiva la demanda reconvencional es introducir dentro de este juicio un nuevo objeto
litigioso.
Requisitos de Procedencia
1) Deber deducirse en el escrito de contestacin, cumpliendo con los requisitos que debe reunir la
demanda, tanto generales (Art. 30), como especiales (Art. 254).
2) El tribunal debe ser competente absolutamente para conocer de la demanda reconvencional (Art.
315), es decir, que slo puede deducirse reconvencin cuando el juez que est conociendo del
asunto principal igualmente tiene competencia para conocer de la accin deducida por esta va,
salvo que proceda la prrroga de la competencia. (relativa). Como caso de excepcin se acepta
que pueda deducirse reconvencin an cuando por la cuanta de esta pudiera corresponderle el
conocimiento a un juez inferior, como por ejemplo a un tribunal de polica local. En este caso, existe
una verdadera prrroga de la competencia absoluta.
3) La demanda reconvencional debe estar sujeta al mismo procedimiento que la principal, es decir,
sujeta a trmites o procedimientos ordinarios.
No est este requisito expresamente establecido en el Cdigo, sin embargo, este se desprende
de las reglas generales en materia de procedimiento civil y dice relacin con el orden legal de
sustanciacin y fallo de los juicios y de lo dispuesto en el Art. 316 inc. 1 CPC.
4) La demanda reconvencional debe ser interpuesta por el demandado capaz de comparecer en juicio
o debidamente representado para ello. Por ejemplo si el demandado es el Ejrcito de Chile,
comparecer a travs del Fisco, representado por el Consejo de Defensa del Estado.

Tratamiento Procesal de la Demanda Reconvencional

Obligatoriamente la reconvencin debe ser interpuesta por escrito, debe reunir los requisitos generales
de todo escrito y los especiales de la demanda y debe presentarse en el escrito de contestacin de esta.
Esto significa que si la persona del demandado no hace uso de este derecho al tiempo de contestar la
demanda su facultad precluye, es decir, se extingue el derecho y en consecuencia este demandado slo
tendr la oportunidad de accionar o pretender a travs de su propia demanda.
El plazo para reconvenir corresponde al del trmino del emplazamiento.

Dda 15 das contesta dda y

Termino dda reconvencional
Emplazamiento

Esto significa que si el demandado contesta su demanda antes del vencimiento del plazo del trmino del
emplazamiento no por ello va a quedar subsistente su derecho para reconvenir pues la oportunidad
procesal vlida corresponde a la presentacin de la contestacin de la demanda.

Formalidades
1) Por escrito
2) Reuniendo los requisitos generales de todo escrito y especiales del 254. Al respecto, el demandante
reconvencional, que es a su vez demandado tendr las mismas facultades que tiene el demandante
en relacin con la demanda, es decir, podr ampliarla, adicionarla y modificarla sin alterar el aspecto
principal de su pretensin.

Como se contesta
Hay que aplicar el principio de la bilateralidad de la audiencia y por lo tanto la Ley provee que el
demandado reconvencional durante el juicio principal tenga derecho a defenderse y a contestar la
reconvencin o la demanda reconvencional y para ello la Ley dota a este demandante de las mismas
facultades que tiene el demandado del juicio principal.
El demandado reconvencional podr:
h. oponer excepciones dilatorias
i. no hacer nada
j. allanarse
El demandante podr contestar la demanda reconvencional oponiendo excepciones perentorias o
contestar derechamente la reconvencin. En este ltimo caso el demandado reconvencional podr
hacer uso de las facultades que le confiere la Ley; en trminos generales oponer excepciones dilatorias
y contestar subsidiariamente la demanda reconvencional.

Ejemplo Suma de Escrito:

En lo principal : Contesta demanda
En el Primer Otros : Opone excepciones dilatorias a la demanda
reconvencional;
En el Segundo Otros : Contesta Demanda Reconvencional

Resolucin del Tribunal

En lo principal: Por contestada la demanda, traslado para rplica
En el Primer Otros: Por opuestas las excepciones dilatorias, traslado;
En el Segundo Otros: Se resolver

El demandante tiene derecho a defenderse de la demanda reconvencional. Tendr un plazo de 6 das

fatales para contestarla, en el mismo plazo y en el escrito de rplica
El demandado reconvencional tiene las mismas facultades que el demandado respecto de la demanda
principal, es decir, puede oponer excepciones dilatorias (Todas las del Art. 303), todas en el mismo
escrito, en forma conjunta y dentro del plazo del traslado para contestar la demanda reconvencional (6
das) opuestas las excepciones dilatorias por el demandado reconvencional pueden producirse dos
situaciones:
1) Que se acojan las excepciones dilatorias, en este caso el demandante reconvencional dispondr de
un plazo de diez das fatales para subsanar o corregir los vicios de la demanda reconvencional, a
partir de la notificacin de la resolucin que haya acogido la excepcin. Si as no lo hiciere se tendr
por no presentada la reconvencin, para todos los efectos legales, por el slo ministerio de la Ley
(Art. 317).
2) Que se rechacen las excepciones dilatorias, en este caso el demandado reconvencional deber
proceder a contestar la demanda reconvencional dentro de un plazo de seis das.

Como se tramita la Demanda Reconvencional

Se falla conjuntamente con la demanda principal (Art. 316), a menos que esta pueda ser resuelta en
forma separada, de acuerdo con lo que establece el Art. 172, es decir cuando una quede en estado de
fallo antes que la otra.

Art. 316 (306). La reconvencin se substanciar y fallar conjuntamente con la demanda principal,
sin perjuicio de lo establecido en el artculo 172.
De la rplica de la reconvencin se dar traslado al demandante por seis das.
No se conceder, sin embargo, en la reconvencin aumento extraordinario de trmino para rendir
prueba fuera de la Repblica cuando no deba concederse en la cuestin principal.
Art. 172 (195). Cuando en un mismo juicio se ventilen dos o ms cuestiones que puedan ser
resueltas separada o parcialmente, sin que ello ofrezca dificultad para la marcha del proceso, y
alguna o algunas de dichas cuestiones o parte de ellas, lleguen al estado de sentencia antes de que
termine el procedimiento en las restantes, podr el tribunal fallar desde luego las primeras.
En este caso se formar cuaderno separado con compulsas de todas las piezas necesarias para
dictar el fallo y ejecutarlo, a costa del que solicite la separacin.

Esta tramitacin de la demanda principal y reconvencional, a pesar de que tericamente pueda ser
comn, no lo es, pues la segunda tiene ms tramitacin adicional y una modificacin especial:
1) Trmite Adicional: consiste en la dplica del demandado reconvencional, trmite para el cual
dispondr de seis das fatales, plazo que se desprende de la rplica de la reconvencin. (Art. 316
inc. 2)
2) Modificacin: consiste en que durante la fase de prueba no se conceder aumento
extraordinario del trmino de prueba para rendir esta fuera del territorio de la Repblica (Art. 316
inc. 3). Esta norma no tiene ninguna justificacin legal y slo podra servir para no aconsejar
demandar reconvencionalmente cuando haya de rendirse prueba en el extranjero, porque en este
caso esta prueba quedar supeditada a la prueba de la cuestin principal.

Efectos que provoca la interposicin de la Demanda Reconvencional

1) En relacin con la notificacin; esta demanda reconvencional no se tendr que notificar
personalmente ni a travs de la forma especial del artculo 44, sino que por el estado diario,
igualmente se notificar la contestacin de la demanda.
2) Esta notificacin por el estado diario produce Litis Pendencia, ya que da inicio a un proceso
independiente del principal, y en consecuencia, ambos procesos, demanda principal y
reconvencional, servirn de fundamento para deducir las excepciones de litis pendencia y cosa
juzgada, en su caso, respecto de un nuevo proceso entre las mismas partes, el mismo objeto y por
la misma causa de pedir.
3) Por regla general ambos procesos se fallan en una nica sentencia, a pesar de referirse a
pretensiones distintas. Por lo tanto, los recursos procesales dirn relacin con las pretensiones de
las partes conteniendo cada uno de ellos sus peticiones concretas.
4) La demanda reconvencional genera la acumulacin objetiva y material de las acciones y
pretensiones del demandante y demandado, a travs de un nico procedimiento.

rplica
Dda reconvencional
dplica
Dda. 15 das
Rplica (6 das) ddante
Contestacin
Demanda dplica (6 das) ddado.

Trmite de Rplica y Dplica

El periodo de Discusin en el procedimiento ordinario de mayor cuanta, contempla no slo los trmites
de demanda y contestacin de la demanda, sino adems la Rplica y la Dplica. En la prctica habra
sealar que estos trmites carecen de relevancia procesal, ya que el demandante como el demandado
slo utilizan estos para ratificar lo expuesto tanto en la demanda como en la contestacin de esta, no
obstante, por la naturaleza de estos trmites el demandante en su Rplica podr ampliar, adicionar o
modificar las acciones que haya deducido con la demanda, sin que puedan alterar las que sean objeto
principal del proceso. De a misma forma el demandado en la Dplica podr ampliar, adicionar o
modificar las excepciones perentorias que haya opuesto, pero sin que pueda alterar las que han sido
objeto principal del proceso, es decir, no pueden oponerse excepciones que tiendan por s solas a
destruir la pretensin contraria, ya que ellas deben ser opuestas al contestar la demanda. Lo anterior,
sin perjuicio de aquellas excepciones perentorias que pueden oponerse en cualquier estado del juicio.

Rplica: es un acto procesal propio del demandante, en virtud del cual puede el actor referirse a la
contestacin de la demanda pero adems puede ampliar, adicionar o incluso modificar sus acciones o
pretensiones sin alterar las que han sido el objeto principal del proceso o del juicio (Art. 312). Por
ejemplo, si el demandante ha deducido accin de indemnizacin de perjuicios por responsabilidad
extracontractual derivada de una colisin automovilstica, en el escrito de rplica no podr modificar la
demanda en el sentido de que ella se refiere a una colisin diversa, pero si podr modificar aspectos en
cuanto a la forma como habran ocurrido esos hechos.
El demandante o actor tiene un plazo de seis das fatales para replicar y en ese mismo plazo deber
contestar la demanda reconvencional si esta se hubiere opuesto.
La rplica y la contestacin de la demanda reconvencional as como la dplica son cargas procesales
que le competen al demandante y demandado respectivamente y la falta de estos trmites no genera la
nulidad del procedimiento. De manera que si el demandante no replica dentro del plazo legal precluye
su facultad, y en este caso el tribunal de oficio o a peticin de parte dar traslado a la contraria para
evacuar el trmite de la dplica.
Dplica: Es el acto procesal simtrico de la rplica, es propio del demandado por el que manifiesta lo
conveniente de la rplica del demandante, y puede adems, ampliar, adicionar o modificar las
excepciones perentorias opuestas pero sin que pueda alterar, de manera sustantiva, las que han sido
objeto principal de la contestacin de la demanda, salvo respecto de aquellas excepciones perentorias
que puedan oponerse en cualquier estado del juicio (cosa juzgada, transaccin, pago de lo debido y
prescripcin extintiva).
El Plazo para Duplicar es de 6 das fatales, vencido este y sin que se haya presentado el escrito de
dplica el tribunal de oficio o a peticin de parte deber resolver lo conveniente para la prosecucin del
juicio (dplica de la demanda reconvencional o conciliacin).
Los trmites de demanda, contestacin de la demanda, rplica, dplica, ms dplica de la demanda
reconvencional son parte del periodo de discusin en el procedimiento declarativo correspondiente al
juicio ordinario de mayor cuanta.
Conciliacin
Conforme a lo dispuesto en los artculos 262 y siguientes del CPC, modificados por la ley 19.334
publicada el 7 de octubre de 1994, en todo juicio civil en que legalmente sea admisible la transaccin, con
excepcin de los procedimientos especiales de que tratan los ttulos I, II, III, V y XVI del libro III del CPC,
una vez agotados los trmites de discusin y, siempre que existan hechos sustanciales pertinentes y
controvertidos, el juez antes de recibir la causa a prueba deber llamar a las partes a conciliacin y les
propondr personalmente bases de arreglo.
Para los fines indicados, ser necesario fijar una audiencia para un da no anterior al quinto ni posterior al
decimoquinto de aqul en que se notifique por cdula esa resolucin, por cuanto se ordena la
comparecencia personal de las partes).
En los procedimientos en que la contestacin de la demanda se efecte en un comparendo, en esa misma
audiencia y, una vez evacuado ese trmite el juez llamar a las partes a conciliacin. (Ej. Juicios de
arrendamiento).

Este trmite del llamado a conciliacin ha sido establecido adems como de carcter esencial, en forma tal
que la omisin del mismo hace procedente la casacin en la forma, de acuerdo con lo dispuesto en el Art.
768 N 9 en relacin con el Art. 795 N 2.

Art. 768 El recurso de casacin en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas
siguientes:

9. En haberse faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro
requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.
En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artculo 766 slo podr fundarse el recurso de
casacin en la forma en alguna de las causales indicadas en los nmeros 1, 2, 3, 4, 6, 7 y 8 de este
artculo y tambin en el nmero 5 cuando se haya omitido en la sentencia la decisin del asunto
controvertido.

Art. 795 (967). En general, son trmites o diligencias esenciales en la primera o en la nica
instancia en los juicios de mayor o de menor cuanta y en los juicios especiales:

2. El llamado a las partes a conciliacin, en los casos que corresponda

Es una salida alternativa en los juicios civiles que consiste en un acuerdo entre las partes al que se arriba
con la intervencin del juez, respecto del cual debe levantarse el acta correspondiente la que tendr el
valor de sentencia definitiva ejecutoriada y en consecuencia producir cosa juzgada. Si la conciliacin no
se produce el secretario certificar el hecho y pasar el expediente al juez a fin de que proceda a recibir la
causa a prueba.
No obstante, el tribunal podr con posterioridad, en 1, 2 e incluso mientras se discute un recurso podr
llamar a las partes a conciliacin, de tal manera que el nico lmite procesal que tiene el llamado a
conciliacin corresponde a la sentencia definitiva (Art. 262 inc.3)

Presupuestos de la Procedencia de la Transaccin

1) Debe tratarse de un juicio civil, ya que la regla general es que la conciliacin procede
obligatoriamente en todo juicio civil y no procede por excepcin tratndose de juicios civiles
especiales como los juicios ejecutivos de las obligaciones de dar, hacer o no hacer en el
procedimiento para hacer valer el derecho legal de retencin y en los juicios de hacienda.
Tambin procede en forma obligatoria en los juicios laborales, de arrendamiento, en los de
menores, en los juicios de violencia intrafamiliar. No procede respecto de los juicios sumarios.

2) Debe ser legalmente admisible la transaccin, es ms relevante que en la conciliacin, porque para
que proceda es indispensable que el objeto del juicio, es decir, los bienes jurdicos en discusin
estn disponibles, en cambio no lo sern tratndose de derechos inherentes a la personalidad,
aquellos que recaigan en derechos de familia y aquellos respecto de los cuales exista objeto ilcito.
3) Se debe tratar de procesos civiles en que sea procedente la recepcin de la causa a prueba, de lo
contrario ser improcedente la conciliacin.

El Art. 313 establece tres situaciones en que es improcedente el llamado a conciliacin:

1) Si el demandado se allana a todas las pretensiones del demandante
2) Si el demandado no contradice de manera sustancial y pertinente los hechos planteados por el
demandante en la demanda, y
3) Si las partes de consuno solicitan al tribunal que la causa se falle de inmediato sin ms trmite.

Como se tramita y se aprueba la Conciliacin

Es el juez el que cita a las partes a Conciliacin, para no antes de 5 ni despus de 15 das de notificada
(por cdula) la resolucin que la ordena. (Art. 262)

Art. 262. En todo juicio civil en que legalmente sea admisible la transaccin, con excepcin de los
juicios o procedimientos especiales de que tratan los Ttulos I, II, III, V y XVI del Libro III, una vez
agotados los trmites de discusin y siempre que no se trate de los casos mencionados en el
artculo 313, el juez llamar a las partes a conciliacin y les propondr personalmente bases de
arreglo.
Para tal efecto, las citar a una audiencia para un da no anterior al quinto ni posterior al
decimoquinto contado desde la fecha de notificacin de la resolucin. Con todo, en los
procedimientos que contemplan una audiencia para recibir la contestacin de la demanda, se
efectuar tambin en ella la diligencia de conciliacin, evacuado que sea dicho trmite.
El precedente llamado a conciliacin no obsta a que el juez pueda, en cualquier estado de la causa,
efectuar la misma convocatoria, una vez evacuado el trmite de contestacin de la demanda.

A esta audiencia deben asistir las partes debidamente representadas, sin perjuicio de que el tribunal
ordene la comparecencia personal del demandante o demandado, y sin perjuicio de la asistencia de sus
respectivos apoderados. (Art. 264 inc. 1).
Existiendo varias partes, la audiencia de conciliacin, una vez notificada la resolucin que la ordena, se
llevar a efecto en todo caso y se celebrar con las partes que asistan, y si slo estas han llegado a un
acuerdo, el juicio continuar con las que no asistieron a esta audiencia (Art. 262 Inc. 2), salvo que se
trate de obligaciones solidarias e indivisibles de esta. El Juez obrar como amigable componedor y
tratar de obtener un acuerdo total o parcial.
Esta mencin que hace la Ley respecto de que el juez obrar para tener un acuerdo implica que este
debe participar de forma activa y personal en esta audiencia, porque es la nica forma que el tribunal
pueda proponer bases para un eventual arreglo y que por estas y las opiniones que emita el juez no se
inhabilite para seguir conociendo del asunto.
Si las partes piden la suspensin de la audiencia de conciliacin, el tribunal podr decretar en la
audiencia misma una suspensin de hasta por media hora; Si el tribunal lo estima necesario postergar
la audiencia para dentro de tercero da, salvo que las partes soliciten al tribunal un plazo mayor para
deliberar. A esta nueva audiencia (que se fija en la audiencia de conciliacin) las partes se tendrn
emplazadas sin necesidad de nueva notificacin. (Art. 265).
La suspensin de la audiencia de conciliacin, nada tiene que ver con la suspensin del procedimiento.
No interviene para nada el tribunal.
Facultad que puede impetrarse una vez por instancia, incluso ante la Corte Suprema (que no es una
instancia) en la interposicin del Recurso de Casacin, Reposicin, Inaplicabilidad y recurso de queja).
De esta conciliacin total o parcial el tribunal ordenar levantar un acta que contenga solamente las
especificaciones del arreglo, la que deber ser suscrita por las partes, por el juez y autorizada por el
secretario. (Art. 267).
Esta acta de conciliacin tendr valor de sentencia definitiva ejecutoriada. (Art. 267 y Arts. 175, 177 en
relacin con los efectos de la cosa juzgada).
Si no se produce conciliacin, o llamadas las partes a ella estas no asisten, o slo asiste una de ellas de
modo que sea imposible llegar a acuerdo; el secretario del tribunal certificar este hecho y los autos
quedarn inmediatamente en poder del juez para que ordene la recepcin de la causa a prueba (Art.
268).
Conforme al artculo 262 si la audiencia de conciliacin fracas porque no se lleg a acuerdo o porque
no asistieron las partes, el tribunal puede en cualquier estado del juicio volver a citar a las partes a una
nueva audiencia de conciliacin (puede hacerse en 1 o 2 instancia, incluso mientras se encuentra en
discusin un recurso ante el tribunal de alzada).
Se tendr por aprobada la conciliacin desde el momento mismo que sea suscrita por las partes y el
tribunal.
Como el acta de conciliacin tiene el carcter de sentencia ejecutoriada su incumplimiento podr
hacerse efectivo, por el afectado, de acuerdo con las mismas reglas generales establecidas para el
incumplimiento de las sentencias.

LA PRUEBA