Proyecto Pendulo

ANLISIS Y DISEO EXPERIMENTAL DE UN SISTEMA ESTRUCTURAL CON
AMORTIGUADORES DE MASA SINTONIZADA (AMS) BAJO CARGA

ARMNICA
JUAN CARLOS NEZ LARROTA

RAFAEL RICARDO TORTELLO INFANTE
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

FACULTAD DE INGENIERAS FSICO-MECNICAS
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL
BUCARAMANGA
2015
AMORTIGUADORES DE MASA SINTONIZADA (AMS) BAJO CARGA
ARMNICA

PROYECTO DE GRADO
Modalidad de investigacin para optar al ttulo de
Ingeniero Civil
Director de proyecto:
OSCAR JAVIER BEGAMBRE CARRILLO
Ingeniero civil, PhD
Codirector de proyecto:
RICARDO ALFREDO CRUZ HERNNDEZ
Ingeniero civil, PhD
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

FACULTAD DE INGENIERAS FSICO-MECNICAS
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL
BUCARAMANGA
2015
3
ENTREGA DE TRABAJOS DE GRADO,
TRABAJOS DE INVESTIGACION O TESIS Y
AUTORIZACIN DE SU USO A FAVOR DE LA UIS
Yo, Juan Carlos Nez Larrota, mayor de edad, vecino de Bucaramanga,

identificado con la Cdula de Ciudadana No. 1.098.726.980 de Bucaramanga,
Santander, actuando en nombre propio, en mi calidad de autor del trabajo de
grado, del trabajo de investigacin, o de la tesis denominada(o):
AMORTIGUADORES DE MASA SINTONIZADA (AMS) BAJO CARGA ARMNICA,
hago entrega del ejemplar respectivo y de sus anexos de ser el caso, en formato
digital o electrnico (CD o DVD) y autorizo a LA UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE
SANTANDER, para que en los trminos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44
de 1993, decisin Andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y dems normas
generales sobre la materia, utilice y use en todas sus formas, los derechos
patrimoniales de reproduccin, comunicacin pblica, transformacin y distribucin
(alquiler, prstamo pblico e importacin) que me corresponden como creador de
la obra objeto del presente documento. PARGRAFO: La presente autorizacin se
hace extensiva no slo a las facultades y derechos de uso sobre la obra en formato
o soporte material, sino tambin para formato virtual, electrnico, digital, ptico, uso
en red, Internet, extranet, intranet, etc., y en general para cualquier formato conocido
o por conocer.
EL AUTOR ESTUDIANTE, manifiesta que la obra objeto de la presente

autorizacin es original y la realiz sin violar o usurpar derechos de autor de
terceros, por lo tanto la obra es de su exclusiva autora y detenta la titularidad sobre
la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamacin o accin
por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestin,
EL AUTOR / ESTUDIANTE, asumir toda la responsabilidad, y saldr en defensa
de los derechos aqu autorizados; para todos los efectos la Universidad acta como
un tercero de buena fe.
Para constancia se firma el presente documento en dos (02) ejemplares del mismo
valor y tenor, en Bucaramanga, a los 20 das del mes de mayo de Dos Mil Quince
2015.
EL AUTOR / ESTUDIANTE:
__________________________________
4
ENTREGA DE TRABAJOS DE GRADO,
TRABAJOS DE INVESTIGACION O TESIS Y
AUTORIZACIN DE SU USO A FAVOR DE LA UIS
Yo, Rafael Ricardo Tortello Infante, mayor de edad, vecino de Bucaramanga,

identificado con la Cdula de Ciudadana No. 1064796286 de Chiriguan - Cesar,
actuando en nombre propio, en mi calidad de autor del trabajo de grado:
AMORTIGUADORES DE MASA SINTONIZADA (AMS) BAJO CARGA ARMNICA
hago entrega del ejemplar respectivo y de sus anexos de ser el caso, en formato
digital o electrnico (CD o DVD) y autorizo a LA UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE
SANTANDER, para que en los trminos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44
de 1993, decisin Andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y dems normas
generales sobre la materia, utilice y use en todas sus formas, los derechos
patrimoniales de reproduccin, comunicacin pblica, transformacin y distribucin
(alquiler, prstamo pblico e importacin) que me corresponden como creador de
la obra objeto del presente documento. PARGRAFO: La presente autorizacin se
hace extensiva no slo a las facultades y derechos de uso sobre la obra en formato
o soporte material, sino tambin para formato virtual, electrnico, digital, ptico, uso
en red, Internet, extranet, intranet, etc., y en general para cualquier formato conocido
o por conocer.
EL AUTOR ESTUDIANTE, manifiesta que la obra objeto de la presente

autorizacin es original y la realiz sin violar o usurpar derechos de autor de
terceros, por lo tanto la obra es de su exclusiva autora y detenta la titularidad sobre
la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamacin o accin
por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestin,
EL AUTOR / ESTUDIANTE, asumir toda la responsabilidad, y saldr en defensa
de los derechos aqu autorizados; para todos los efectos la Universidad acta como
un tercero de buena fe.
Para constancia se firma el presente documento en dos (02) ejemplares del mismo
valor y tenor, en Bucaramanga, a los 20 das del mes de mayo de Dos Mil Quince
2015.
EL AUTOR / ESTUDIANTE:
__________________________________
5
DEDICADO
A Dios por darme la fortaleza para desarrollar este proyecto.
A mis padres, militantes irreductibles del maravilloso partido del amor.
A mis maestros, que me instruyeron en el arte de la investigacin y el

conocimiento.
A mis compaeros y amigos, que me acompaaron y apoyaron

incondicionalmente.
6
DEDICADO
A Dios por brindarme la sabidura y fortaleza para desarrollar este proyecto.
A mis padres, y dems familiares por la formacin y apoyo incondicional.
A mis profesores, que me incentivaron a la investigacin y me dieron tantos

consejos.
A mis amigos, que me acompaaron en cada paso que daba y apoyaron para
poder superarlo.
7
AGRADECIMIENTOS
Al profesor Oscar Javier Begambre por la colaboracin y orientacin que nos

brindaron en todo el desarrollo de este proyecto.
Al profesor Ricardo Cruz por la colaboracin y orientacin que nos brindaron en

todo el desarrollo de este proyecto.
Al profesor Carlos Borras, a sus estudiantes Diego Camacho y Daniel Verano, por
el control de los equipos para el manejo de la mesa ssmica.
A los grupos de investigacin INME de la Escuela de Ingeniera Civil y DICBOT de

la Escuela de Ingeniera Mecnica por el prstamo de los equipos necesarios para
llevar a cabo las
respectivas mediciones.
A los tcnicos Jaime Cadena, Jairo Hernndez y German Hernndez por todo el
apoyo prestado en el laboratorio de estructuras del EABP.

8
CONTENIDO
INTRODUCCIN. .................................................................................................. 15
NOMENCLATURAS. ............................................................................................. 18
1 TIPOLOGA DE AMORTIGUADORES DE MASA SINTONIZADA. ................ 19

1.1. SISTEMA TMD TRASLACIONAL. ............................................................... 19
1.2 SISTEMA PTMDs ........................................................................................ 20
1.3 SISTEMA TMD MLTIPLE. ........................................................................ 22
1.4 SISTEMA ACTIVO O ATMD. ...................................................................... 23
1.5 SISTEMA SATMD. ...................................................................................... 26
2 ANLISIS EXPERIMENTAL. .......................................................................... 30
2.1 MONTAJE EXPERIMENTAL. ...................................................................... 30
2.2 CARACTERIZACIN DE LA ESTRUCTURA DE ESTUDIO ....................... 32
2.3 FUNDAMENTO TERICO DE DISEO. .................................................... 36
2.4 PARMETROS DE DISEO PTMD. .......................................................... 39
3 RESULTADOS OBTENIDOS EN EL LABORATORIO. .................................. 43
3.1 ESTRUCTURA SIN DISIPADOR. ............................................................... 43
3.2 SISTEMA ESTRUCTURAL CON AMORTIGUADORES DE MASA
SINTONIZADAS ACOPLADAS.............................................................................. 45
3.2.1 Longitud de 10 cm. .................................................................................... 45
3.2.2 Longitud de 15 cm. .................................................................................... 47
3.2.3 Longitud de 20 cm. .................................................................................... 49
4 ANLISIS PARAMTRICO. ........................................................................... 51
4.1 ANLISIS PARAMTRICO DE LA MASA DEL DISPOSITIVO ................... 52
4.2 ANLISIS PARAMTRICO DE LA LONGITUD DEL PNDULO. ............... 57
5 DISEO DEL PTMD PARA EL MODELO DE ANLISIS. .............................. 60
CONCLUSIONES. ................................................................................................. 66
BIBLIOGRAFA. ..................................................................................................... 68
9
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Modelo esquemtico de un amortiguador de masa sintonizada acoplado.

............................................................................................................................... 16
Figura 2. Esquema de un sistema TMD traslacional unidireccional. ...................... 20
Figura 3. Esquema de un sistema PTMD. ............................................................. 21
Figura 4. Esquema de un TMD Mltiple. ................................................................ 22
Figura 5. Esquema de un sistema ATMD. ............................................................. 24
Figura 6. Esquema de un sistema ATMD Hibrido. ................................................. 26
Figura 7. (a) Esquema de la mesa ssmica unidireccional utilizada en el ensayo
experimental. (b) Fotografa conexin acelermetro-estructura............................. 31
Figura 8. Modelo estructural del prtico objeto de la prueba experimental (a) Vista
Isomtrica. (b) Vista s Laterales............................................................................. 33
Figura 9. Detalle del movimiento libre del sistema amortiguado de estudio: estructura
sin disipador. .......................................................................................................... 36
Figura 10. (a) Tensores sobre el montaje del dispositivo de control. (b) Detalle
tensores de acero usados en la evaluacin preliminar del dispositivo. .................. 40
Figura 11. Masas usadas en la evaluacin preliminar del dispositivo. ................... 41
Figura 12. Amplitudes de aceleracin registradas para la estructura sin disipador.
............................................................................................................................... 44
Figura 13. Amplitudes de desplazamiento registradas para la estructura sin
disipador. ............................................................................................................... 44
Figura 14. Comparacin de las magnitudes de aceleracin del segundo piso
tomadas para las masas de estudio del dispositivo con una longitud de los tensores
de 10cm. ................................................................................................................ 46
Figura 15. Comparacin de las magnitudes de desplazamiento del segundo piso
de 10cm. ................................................................................................................ 47
Figura 16. Comparacin de las magnitudes de aceleracin del segundo piso
tomadas para las masas de estudio con una longitud de 15cm............................. 48
Figura 17. Comparacin de las magnitudes de desplazamiento del segundo piso
de 15cm. ................................................................................................................ 48
Figura 18. Comparacin de la aceleracin en masas con una longitud de 20 cm. 50
10
Figura 19. Comparacin de los desplazamientos en las diferentes masas con una
longitud de 20 cm................................................................................................... 50
Figura 20. Valores RMS de la aceleracin variando la relacin de masa para las
diferentes longitudes de los tensores del pndulo PTMD: (a). 10 cm. (b). 15 cm. (c).
20 cm. .................................................................................................................... 52
Figura 21. Valores RMS de la aceleracin variando la relacin de masa para
diferentes estados de la longitud del pndulo PTMD para los niveles de estudio: (a).
1er piso. (b). 2do piso. ........................................................................................... 55
Figura 22. Valores RMS de los desplazamientos variando la relacin de masa para
diferentes estados de la longitud del pndulo PTMD para el nivel superior de la
estructura primaria. ................................................................................................ 56
Figura 23. Valores RMS de la aceleracin variando la relacin de la longitud del
pndulo PTMD para diferentes relaciones de masa para los niveles de estudio:
(a). 1er piso. (b). 2do piso. ..................................................................................... 58
Figura 24. Valores RMS de los desplazamientos variando la relacin de la longitud
del pndulo PTMD para diferentes relaciones de masa para el nivel superior de la
estructura primaria. ................................................................................................ 59
11
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Principales tipologas de TMD empleadas en prticos. ........................... 29

Tabla 2. Propiedades del material acero usado en los elementos estructurales del
Prtico. ................................................................................................................... 32
Tabla 3. Frecuencias y Periodos de vibracin de la estructura. ............................. 34
Tabla 4. Propiedades del tensor seleccionado o cable galvanizado alma de acero.
............................................................................................................................... 39
Tabla 5. Propiedades de la Masas de material Hierro Fundido. ............................ 40
Tabla 6. Composicin para las propiedades de masa y longitud evaluadas en el
prototipo PTMD de estudio. ................................................................................... 41
Tabla 7. Proporcin de masa de dispositivos con respecto a la masa total de la
estructura. .............................................................................................................. 42
Tabla 8. Mximas aceleraciones registradas en la estructura sin disipador. ......... 43
Tabla 9. Mximos desplazamientos registrados en la estructura sin disipador. .... 44
Tabla 10. Valores Mximos de la respuesta dinmica (aceleracin: a, y
desplazamiento: x) entre la estructura original y la estructura con los diferentes
valores de masa de la PTMD para longitud de 10 cm de los tensor. ..................... 46
estados de masa de la PTMD. ............................................................................... 49
estados de masa de la PTMD para longitud de 15 cm de los tensor. .................... 49
Tabla 13. Valores RMS para las magnitudes de aceleracin y desplazamiento para
la estructura sin disipador. ..................................................................................... 51
Tabla 14. Balance en porcentaje de disipacin en la reduccin de la respuesta
dinmica (aceleracin: a, y desplazamiento: x) entre la estructura original y la
estructura con los diferentes casos de relacin de masa para las diferentes
longitudes de los tensores del pndulo PTMD: (a). 10 cm. (b). 15 cm. (c). 20 cm. 54
Tabla 15. Balance en porcentaje de disipacin en la reduccin de la respuesta
dinmica (aceleracin: a, y desplazamiento: x) entre la estructura original y la
estructura con el PTMD de diseo. ........................................................................ 60
Tabla 16. Parmetros PTMD de diseo obtenidos experimentalmente. ................ 61
Tabla 17. Parmetros ptimos PTMD de diseo obtenidos experimentalmente. .. 64
Tabla 18. Balance en % sobre los Parmetros ptimos PTMD de diseos obtenidos
para los dos mtodos de anlisis. . ........................................................................ 65
12
RESUMEN
TITULO: ANLISIS Y DISEO EXPERIMENTAL DE UN SISTEMA

ESTRUCTURAL CON AMORTIGUADORES DE MASA SINTONIZADA (AMS)
BAJO CARGA ARMNICA1
AUTORES: JUAN CARLOS NEZ LARROTA**

RAFAEL RICARDO TORTELLO INFANTE**
PALABRAS CLAVES: Disipacin de energa, Amortiguadores de masa

sintonizada, Sismo resistencia, Respuesta dinmica, Prueba experimentales.
DESCRIPCIN:
El objetivo de esta investigacin fue realizar un estudio experimental comparativo en el que se

variaron los parmetros bsicos de funcionamiento de un sistema de control estructural pasivo, de
amortiguadores de masa sintonizada (AMS) de tipologa pendular, cuya implementacin permite
modificar las caractersticas dinmicas de una estructura con el objeto de lograr una reduccin en la
demanda dinmica de ella, de manera que responda favorablemente ante la posibilidad de falla. El
fundamento terico de diseo para el mtodo propuesto es presentado y sustentado
experimentalmente, donde se hace la debida correlacin con el mtodo numrico sobre la referencia
de diseo del PTMD para un modelo de anlisis. Los efectos de sintonizacin y el rendimiento se
evalan sobre una estructura primaria, caracterizada por un prtico metlico de dos pisos sometido
a seales de excitacin de base armnicas, y uno con un sistema PTMD acoplado a este modelo
en su segunda planta bajo las mismas condiciones de excitacin, en bsqueda de la eficiencia del
sistema en la respuesta dinmica de la aceleracin y de los desplazamientos, observando
disminuciones considerables para un diseo ptimo del dispositivo de control cuando se emplea
sobre la estructura. Los resultados muestran que, sobre un diseo efectivo acoplado se pueden
obtener reducciones hasta del 87% de los desplazamientos cuando se emplea el PTMD. Las
restantes conclusiones advertidas de este proceso se agregan sobre las reflexiones estimadas en la
investigacin del proyecto.
1Proyecto de Grado
**Facultad de Ingenieras Fsico mecnicas. Escuela de Ingeniera Civil. Director: Oscar Javier
Begambre Carrillo ingeniero civil, PhD. Co-director: Ricardo Alfredo Cruz Hernndez ingeniero civil,
PhD
13
ABSTRACT
TITLE: ANALYSIS AND EXPERIMENTAL DESIGN OF A STRUCTURAL SYSTEM

WITH TUNED MASS DAMPERS (AMS) LOW HARMONIC LOAD 2
AUTHORS: JUAN CARLOS NEZ LARROTA**

RAFAEL RICARDO TORTELLO INFANTE**
KEY WORDS: Energy dissipation, Tuned mass damper, Earthquake resistance,

Dynamic response, Experimental Testing.
DESCRIPTION:
The aim of this research was to realize an experimental comparative study in which there were
changed the basic parameters of functioning of a system of structural passive control, of absorbers
of tuned mass (AMS) of pendulous typology, which implementation allows to modify the dynamic
characteristics of a structure in order to achieve a reduction in the dynamic demand of her, so that it
answers favorably before the possibility of fault. The theoretical foundation of design for the proposed
method is presented and sustained experimentally, where the due correlation is done by the
numerical method on the reference of design of the PTMD to a model of analysis. The effects of
tuning and the performance are evaluated on a primary structure characterized by a metallic portico
of two floors submitted to signs of base excitation harmonicas, and one with a system PTMD
connected to this model in his second plant under the same conditions of excitation, in search of the
efficiency of the system in the dynamic response of the acceleration and of the displacements,
observing considerable decreases for an ideal design of the device of control when it uses on the
structure.The results show that, on an effective connected design reductions can be obtained up to
of 87 % of the displacements when the PTMD is used. The remaining conclusions warned of this
process join on the reflections estimated in the investigation of the project.
.
2Work Degree
Faculty of Physicist Mechanics, School of Civil Engineering, and Director: Oscar Javier Begambre
**
Carrillo, PhD. Co-Director: Ricardo Alfredo Cruz Hernndez, PhD.
14
INTRODUCCIN
En el marco actual del control estructural se han planteado novedosos avances

complementarios al diseo sismo resistente convencional, en la cual una de estas
soluciones alternativas es la utilizacin del concepto de control pasivo de
vibraciones, cuyas propiedades ms valiosas involucran su robustez y su coste
competitivo en comparacin con estructuras convencionales.
Dentro de la clasificacin de estos sistemas de control pasivo de vibraciones se

encuentran los Amortiguadores de Masa Sintonizada (AMS), cuya implementacin
permite modificar las caractersticas dinmicas de la estructura con el objeto de
lograr una reduccin en la demanda dinmica de la estructura primaria, de manera
que responda favorablemente ante la posibilidad de falla, y de esta forma, se pueda
garantizar el fin primordial de salvaguardar las vidas humanas, y de forma implcita
la propiedad fsica ante la ocurrencia de un sismo.
Dado que en el presente mbito nacional se tiene informacin limitada sobre la

aplicacin de AMS para realizar control estructural, este trabajo tiene como
propsito realizar un estudio experimental sobre algunos de los conceptos bsicos
de su funcionamiento y de su aplicacin en esta rea teniendo en cuenta los
avances internacionales.
Un amortiguador de masa sintonizado (AMS o TMD por sus siglas en ingls: Tuned
Mass Damper) es una herramienta ingenieril que generalmente consiste en una
masa, un resorte y un amortiguador viscoso unido a una estructura a fin de reducir
la respuesta dinmica de la estructura. La frecuencia del amortiguador se ajusta a
una frecuencia estructural particular de modo que cuando es excitado a esa
15
frecuencia, el amortiguador resonar fuera de fase con el movimiento estructural y
la energa se disipa por la fuerza de inercia que acta sobre el amortiguador de la
estructura. Los parmetros de diseo del AMS que se deben hallar para lograr la
mxima eficiencia del mismo, son la relacin de frecuencia (frecuencia del
amortiguador/frecuencia de la estructura), la relacin de amortiguamiento y la
relacin de masa (masa AMS/masa de la estructura). Los AMS slo pueden ser
sintonizados a una sola frecuencia estructural.
Figura 1. Modelo esquemtico de un amortiguador de masa sintonizada acoplado.
Masa Disipadora md
xd
kd cd
Masa Principal M
C x
K
Fuente. J. Ormondroyd and J.P. Den. Hartog; The theory of dynamic vibration absorber;
Trans., ASME 1928. APM-50-7, p. 9-22.
El sistema TMD se ha instalado con xito en numerosos edificios tales como

rascacielos y torres esbeltas con el objeto de suprimir las oscilaciones o vibraciones
no deseadas inducidas por el viento, entre tales estructuras estn la CN Tower (535
m) en Canad, Center-Point Tower (305) en Sydney, y el edificio ms alto en el
mundo con el sistema AMS implementado, Taipei 101 Tower (504 m) en Taiwan.
16
El concepto TMD se aplic por primera vez por Frahm en 1909 para reducir el
movimiento de balanceo de los buques, as como las vibraciones del casco de
buques. Una teora para el TMD se presenta ms adelante en el documento de The
theory of the vibration in mechanical systems, J. Ormondroyd, J.P. DenHartog;
seguido de una discusin detallada de la sintonizacin ptima y los parmetros de
amortiguacin en el libro de Mechanical Vibrations, D. Hartog. La teora inicial era
aplicable a un sistema de un grado de libertad no amortiguada sometido a una
fuerza de excitacin sinusoidal. La extensin de la teora de los sistemas de un
grado de libertad amortiguada ha sido investigada por numerosos autores. Algunas
de las contribuciones ms importantes fueron hechas por Randall et al. (1981),
Warburton (1981, 1982), Warburton y Ayorinde (1980), y Tsai y Lin (1993).
17
NOMENCLATURAS
: Constante de amortiguamiento de la estructura primaria.
: Constante de amortiguamiento lineal equivalente del amortiguador.
: Frecuencia natural de vibrar de la estructura primaria
: Frecuencia natural de vibrar del amortiguador.
: Rigidez del amortiguador.
[]: Matriz de rigidez de la estructura primaria.
: Longitud total de los tensores del sistema TMD pendular.
[]: Matriz de masa de la estructura primaria.
: Masa del sistema primario.
: Periodo de vibracin de la estructura primaria
: Periodo de vibracin del amortiguador.
: Razn de frecuencias: cociente entre la frecuencia natural del dispositivo

TMD y la frecuencia natural de la estructura primaria.
: Decremento logartmico.
: Razn de amortiguamiento crtico de la estructura primaria.
: Razn de amortiguamiento crtico lineal equivalente del amortiguador.
: Razn de masa: cociente entre la masa del dispositivo TMD y la masa de la

estructura primaria.
: Frecuencia angular.
: Frecuencia angular amortiguada.
18
1 TIPOLOGA DE AMORTIGUADORES DE MASA SINTONIZADA
Los sistemas pasivos se caracterizan por la ausencia de una fuente externa de

energa. Como resultado la estabilidad del sistema global generalmente no es una
preocupacin. Un sistema TMD pasivo, corresponde a cualquier topologa de TMD
que no contiene ningn elemento activo, tal como un actuador. Como resultado,
estos sistemas son totalmente mecnicos.
La limitacin que tienen los sistemas TMD pasivo es la falta de robustez en las
condiciones de desintonizacin, as como la frecuencia de sintonizacin de la TMD,
que se ve afectada por la variacin de la frecuencia ocasionando esto una
disminucin en el rendimiento.
A pesar de esta limitacin significativa, los sistemas TMD pasivos todava se

utilizan porque son sistemas relativamente econmicos, que se desempean bien
cuando se sintonizan adecuadamente. Adems, la ausencia de un actuador o fuente
de energa externa significa que no hay costes operativos adicionales una vez que
est instalado el sistema. As, los tres tipos ms comunes de amortiguadores de
masa sintonizada son los TMDs traslacionales, PTMDs y TMDs Mltiples.
1.1. SISTEMA TMD TRASLACIONAL
Los TMDs Traslacionales pueden ser sistemas unidireccionales o

bidireccionales. En los sistemas unidireccionales el movimiento de la masa TMD se
limita a una sola direccin, a menudo mediante la colocacin de la masa en un
conjunto de rieles o rodamientos de rodillos, como se representa en la Figura 2.
19
En los sistemas bidireccionales, la masa se puede mover a lo largo de ambos
ejes de coordenadas. En cualquiera de las dos tipologas se colocan un conjunto de
resortes y amortiguadores entre la masa TMD y la estructura de soporte.
Los sistemas TMD Traslacional se han utilizado en estructuras a gran escala

desde hace ms de 40 aos. Ejemplos de estructuras que contienen sistemas TMD
de traslacin incluye las siguientes edificaciones: Washington National Airport
Tower; John Hancock Tower, Boston.
Figura 2. Esquema de un sistema TMD traslacional unidireccional.
md
Direccin del Movimiento
Fuente: Lourenco, R. (2011). Design, Construction and Testing of an Adaptive Pendulum

Tuned Mass Damper; Journal of Structural Engineering; vol. 137, No. 2; 2011, p. 242-251.
1.2 SISTEMA PTMDs
Los PTMDs sustituyen el sistema de resorte y los amortiguadores del sistema

traslacional con un pndulo, que consiste en una masa soportada por un cable que
20
pivota alrededor de un punto, como se ilustra en la Figura 3. Son comnmente
modelados como un pndulo simple. Para pequeas oscilaciones angulares se
comportarn de manera similar a un TMD traslacional y se puede modelar de forma
idntica con una rigidez equivalente y coeficiente de amortiguamiento equivalente.
Por lo tanto, la metodologa de diseo tanto para el sistema TMD de traslacin y
sistemas PTMD es idntico.
Figura 3. Esquema de un sistema PTMD.
L
a
L
md

Un factor de motivacin importante para el uso de un sistema PTMD sobre

un sistema TMD traslacional equivalente es la ausencia de los cojinetes de apoyo a
los medios del sistema. La estructura de soporte de cojinete utilizado en el conjunto
de traslacin TMD es costoso y susceptible al desgaste durante la vida til del
sistema de TMD. Como resultado, diseos PTMD pueden durar ms tiempo y ser
menos costosos de fabricar. Casi el 50% de las estructuras en Japn que utilizan
sistemas TMD utilizan sistemas PTMD. Los ejemplos incluyen Crystal Tower en
Osaka, Higashimyama Sky Tower en Nagoya, y el Taipei 101 en Taipei.
21
Los estudios sobre el uso de sistemas PTMD se centran generalmente en la
optimizacin de los parmetros de diseo PTMD para reducir deflexiones laterales
excesivas en las estructuras. Gerges y Vickery, utilizan un sistema PTMD de cable
y resorte no lineal en un caso de estudio experimental, concluyendo que su
rendimiento se acerca a diseos lineales ptimos TMD mientras que proporciona
desplazamientos relativos ms pequeos para relaciones de menor masa. Setareh
et al.
1.3 SISTEMA TMD MLTIPLE.
Sistemas TMD mltiples, como se muestra en la Figura 4, utilizan mltiples

TMD para reducir las vibraciones estructurales. En lugar de utilizar una sola gran
masa sintonizada a la frecuencia natural de la estructura, un TMD mltiple utiliza
varios sistemas TMD ms pequeos.
Figura 4. Esquema de un TMD Mltiple.

22
En estructuras con espacio limitado el uso de varias masas de TMD ms
pequeos pueden permitir mayores relaciones de masa. Por ejemplo, si un gran
sistema TMD (sintonizado a la frecuencia natural de la estructura) se divide en
varios sistemas TMD ms pequeos (tambin en sintona con la frecuencia natural
de la estructura) con una masa equivalente al sistema TMD original, entonces
ambos sistemas tendrn una respuesta dinmica equivalente.
Por lo general, los diseos de TMD mltiple contienen sistemas TMD individuales
sintonizados a diferentes frecuencias. Hay dos enfoques para esta aplicacin. La
primera es utilizar mltiples sistemas TMD sintonizados a mltiples frecuencias
modales estructurales. Este es un enfoque comnmente utilizado en estructuras
reales. El segundo enfoque es utilizar el sistema TMD mltiple sintonizado a
frecuencias distribuidas alrededor de la frecuencia natural de la estructura. Igusa y
Xu demostraron que el enfoque ptimo es distribuir las frecuencias sintonizadas de
los sistemas TMD individuales cerca de la frecuencia natural. Se lleg a la
conclusin que el diseo ptimo de un sistema TMD mltiple es ms robusto y eficaz
que el sistema TMD individual optimizado de masa equivalente. Lin y Cheng,
evaluaron el uso de un sistema TMD multiple optimizado para reducir la respuesta
y el incremento de la velocidad del viento critica de puentes de tramos largos. Los
resultados muestran que el sistema TMD mltiple, una vez optimizadas, se
desempean mejor y son ms resistentes ante excitaciones del viento para un
ancho de banda de frecuencia que la masa equivalente del sistema TMD pasivo
optimizado.
1.4 SISTEMA ACTIVO O ATMD
Los sistemas activos contienen una fuente de energa externa, a menudo en

la forma de un actuador. En comparacin con los sistemas pasivos, que funcionan
23
sin una fuente de energa y utilizan una topologa de control de bucle abierto, los
sistemas activos utilizan sensores para medir las condiciones del sistema y emplear
una topologa de control de bucle cerrado.
Un sistema de ATMD, como se muestra en la Figura 5, contiene un actuador

que acciona el movimiento de la masa ya sea TMD o una masa auxiliar conectado
a la masa TMD. Al controlar activamente el movimiento de una masa externa, la
ATMD puede controlar las fuerzas ejercidas sobre la estructura. Hay dos ventajas
en este diseo. En primer lugar, el rendimiento de un sistema de ATMD superar
un TMD pasivo equivalente en condiciones desafinacin, ya que cualquier
desafinacin es compensada por el control de realimentacin (por ejemplo,
Nishimura et al. 1992 (Nishimura, y otros, 1992), Nagashima 2001 (Nagashima,
2001).
Figura 5. Esquema de un sistema ATMD.
Fuerza Activa
Actuador
md Medidor
Controlador
Medidor

24
En segundo lugar, un sistema de ATMD es capaz de optimizar su rendimiento
transitorio. Esto es particularmente til para las cargas de impacto, tales como
cargas ssmicas (Coner, 2003). Como resultado los sistemas de ATMD se han
implementado para reducir la respuesta lateral de las estructuras cuando es
inducido por las cargas ssmicas. Por ejemplo el Edificio Seiwa Kyobashi en Tokio,
Japn contiene dos ATMDs para mitigar la vibracin estructural inducida por
terremotos frecuentes (Spencer & Sain, 1997). El sistema instalado reduce el
desplazamiento lateral en aproximadamente un 67%.
Varios estudios se han realizado sobre el uso y el rendimiento de ATMDs.

Estos estudios se centran generalmente en un algoritmo de control ptimo utilizado
para mejorar el rendimiento ATMDs. Li et al. (Li, Li, & Qu, 2010), aplic con xito un
modelo de ATMD para controlar la respuesta a la torsin y a la traslacin de un
modelo estructural asimtrico de 2 grados de libertad (2-DOF). Nishimura et al.
(Nishimura, y otros, 1992), compar el rendimiento de un ATMD usando un conjunto
de ecuaciones de parmetros optimizados para un sistema TMD pasiva,
observando una mejora del 80% en la frecuencia pico. Nagashima (Nagashima,
2001) present una ley de control de retroalimentacin de desplazamiento ptimo
para un sistema ATMD en un sistema de un grado de libertad.
Aunque ATMDs puede superar a sus contrapartes pasivas, tienen algunos

inconvenientes. La complejidad aadida de diseo, fabricacin e instrumentacin
resulta en costos financieros significativamente mayores sobre sistemas pasivos.
Adems, la adicin de un actuador aumenta significativamente los requerimientos
de energa del sistema. Para reducir la demanda energtica, sistemas activos
pueden ser convertidos en sistemas hbridos (Coner, 2003). En sistemas hbridos el
ATMD acta como un sistema pasivo bajo condiciones de carga tpica. Una vez que
25
la estructura alcanza un cierto umbral, se enciende el sistema activo. Un ejemplo de
un sistema hbrido es el edificio de Nishikicho Ando en Tokio, Japn, que utiliza un
sistema hbrido que contiene un TMD 18 tonelada pasiva y dos masas auxiliares
accionados pesando un total combinado de 3,6 toneladas (Coner, 2003). Un
diagrama conceptual del sistema es mostrado en la Figura 6.
Figura 6. Esquema de un sistema ATMD Hibrido.
Fuerza Activa
TMD Actuador
Activ
o
Medidor
TMD Pasivo
Controlador

Medidor

1.5 SISTEMA SATMD
Sistemas de ATMD proporcionan un rendimiento mejorado de supresin de

vibraciones a costa de la complejidad aadida, el mantenimiento y las necesidades
de energa (Coner, 2003). Como resultado, los sistemas activos se emplean
normalmente en estructuras que estn expuestas a la carga dinmica significativa.
26
Sistemas TMD pasivos son sistemas bastante sencillos que proporcionan una
excelente supresin de vibraciones cuando se sintoniza con precisin y cuando la
estructura es excitada por la carga dinmica de banda estrecha (Setareh, Ritchey,
Baxter, & Murray, 2006). Su falta de robustez a las excitaciones de banda estrecha
de frecuencias mltiples y la desafinacin estructural limita su rendimiento.
Los sistemas SATMD combinan las ventajas de ambos sistemas pasivos y

activos. Estos sistemas proporcionan un control activo de cualquiera de los
componentes de rigidez o de amortiguacin del sistema de TMD, en lugar de
conducir el propio sistema. Los requisitos de alimentacin para controlar estos
componentes son rdenes de magnitud inferiores a la potencia necesaria para
manejar la masa TMD para sistemas activos (por ejemplo Lin et al., (Lin, Lin, &
Wang, 2010), Nagarajaiah y Varadarajan (Nagarajaiah & Varadarajan, 2005) y Chey
et al., (Chey & Wu, 2001)). Puesto que los SATMDs no suministran energa
mecnica a la estructura se consideran sistemas pasivos. Por lo tanto, preservan la
estabilidad del sistema. Al proporcionar un control activo de los componentes TMD
a costos ms bajos de energa, proporcionan un rendimiento mejorado sobre los
sistemas pasivos TMD mientras mitigan de los atributos negativos de los sistemas
ATMD.
Hay numerosos mtodos para proporcionar un control activo a los

componentes de TMD. Nagarajaiah et al. (2005, 2007) utilizaron un TMD de rigidez
variable semi-activa para la supresin de vibraciones inducidas por el viento por un
modelo de construccin. El sistema TMD, que se muestra en la Figura 7, permite el
ajuste de la rigidez a travs del movimiento de un accionador lineal. Setareh et al.
(2002, 2007) propusieron un control de amortiguamiento para un PTMD a travs de
un amortiguador magneto reolgico, como se ilustra en la Figura 8. El amortiguador
magneto reolgico es un fluido magnticamente sensible que contiene partculas
27
magnetizables, que en presencia de un campo magntico afectarn la viscosidad
del fluido. Chey et al. (2007, 2010) llevaron a cabo un estudio analtico de una
SATMD utilizando un dispositivo de rearme en la forma de un resorte neumtico no
lineal. Las conclusiones comunes a cada uno de estos estudios es que el diseo
semi-activo supera al diseo pasivo equivalente al tiempo que proporciona un
rendimiento superior para las condiciones de prueba desafinadas.
La tabla 1 de a continuacin presenta las caractersticas ms importantes sobre las

tipologas revisadas en esta seccin, presentndose sobre cada una de ellas las
ventajas y las desventajas de los tems que conciernen a su funcionamiento,
destacndose principalmente la complejidad del montaje de cada sistema y el coste
que implica su respectivo mantenimiento en relacin a los beneficios que ofrece el
sistema TMD en general.
Es importante sealar que durante el proceso de seleccin de la tipologa ms

adecuada, cada sistema toma en cuenta varias condiciones tales como los estados
completos del sistema dinmico de la estructura primaria a implementar, la
perturbacin a la que est expuesta, y en general, todos los requerimientos
necesarios de disposicin de la estructura de tal manera que se pueda obtener un
adecuado criterio de diseo del disipador.
As, de acuerdo con lo establecido anteriormente, para su anlisis, en este trabajo

se emple el sistema PTMD en relacin a las propiedades que ofrece el sistema en
referencia a las tipologas del cuadro. El desempeo del sistema de estudio (PTMD)
se evalu empleando el prtico de estudio como se ilustra en la siguiente seccin.
28
Tabla 1. Principales tipologas de TMD empleadas en prticos.
ITEM TMD Traslacional Pendular PTMD Mltiple TMD

Estos sistemas
utilizan mltiples
Sistemas de TMD para reducir las
movimiento Consiste en una masa vibraciones
unidireccionales o soportada por un estructurales.
bidireccionales cable que pivota La implementacin
Montaje del
restringidas a menudo alrededor de un punto. del sistema sobre el
Sistema
mediante la colocacin Son comnmente conjunto de rieles tal
de la masa en un modelados como un como el TMD
conjunto de rieles o pndulo simple. traslacional, limita
rodamientos de rodillos. tambin su
movimiento de
accin.
Como sistemas pasivos, cada tipologa comparte la caracterstica de la

Fuente de
ausencia de una fuente externa de energa, es decir, que no contienen
Energa
ningn elemento activo en el sistema, tal como un actuador
Su diseo permite
Falta de Robustez a las Falta de Robustez a
mayor robustez a las
Robustez condiciones de las condiciones de
condiciones de
Desintonizacin Desintonizacin
Desintonizacin
Sistemas relativamente
econmicos.
Sus costos operativos Sistemas
adicionales se relativamente Singularizado de
Costos caracterizan en el econmicos. acuerdo a cada
\Mantenimiento mantenimiento de su No presenta costos sistema pasivo de
\Durabilidad mecanismo de operativos adicionales control
desplazamiento (por lo posteriores a su implementado,
general cojinetes o instalacin.
mecanismos de
rodillos)
La eficiencia de
control de la PTMD La eficacia del
La eficacia del sistema
depende de las sistema depende de
depende de la exactitud
propiedades de la exactitud de su
Eficacia de su sintonizacin
control pasiva sintonizacin inicial, y
\Rendimiento inicial, y si existe
asumidos para el si existe alguna
alguna desafinacin
dispositivo, es decir desafinacin
estructural posterior.
sus parmetros de estructural posterior.
diseo.
29
2 ANLISIS EXPERIMENTAL
Para una compresin bsica del comportamiento del sistema de control de

estudio TMD pendular (PTMD), los parmetros que intervienen en su diseo fueron
evaluados en el presente estudio a partir de un anlisis experimental sobre modelos
a escala que se definen a continuacin.
2.1 MONTAJE EXPERIMENTAL
Mediante la utilizacin del equipo necesario designado y descrito a continuacin,

provisto por el grupo de investigacin INME, se reprodujo el evento dinmico
caracterizado por seales armnicas sinusoidales sobre la base de la estructura y
se tom el registro obtenido en diferentes nodos de la estructura bajo las siguientes
dos condiciones:
Estructura sin el dispositivo de control.
Estructura con el amortiguador.
Con el objeto de derivar los parmetros de diseo optimo del amortiguador para
la estructura de estudio, as como evaluar la eficiencia en la reduccin de la
respuesta dinmica del sistema PTMD acoplado, se somete el modelo a la accin
de una seal sinusoidal armnica aplicada en la base de la estructura, con una
amplitud de movimiento constante e igual a 1.5 cm, y una distribucin de frecuencia
alrededor de la frecuencia fundamental de la estructura reproducida por la mesa
ssmica unidireccional hidrulica (ver Figura 7. (a)) propiedad del Grupo de
Investigacin
30
Para la adquisicin de las seales de respuesta se emple en cada piso un
equipo de acelermetros piezoelctricos modelo 352C33 (ver Figura 7. (b)), estas
seales de salida fueron ledas mediante una tarjeta de adquisicin de datos NI-USB
9234 y el software de evaluacin LabView Signal Express a travs de su
complemento Toolkit NI Sound and Vibration Assistant, facilitados por el grupo
INME.
Figura 7. (a) Esquema de la mesa ssmica unidireccional utilizada en el ensayo

experimental. (b) Fotografa conexin acelermetro-estructura.
(a) (b)
Fuente: (a) Chavarro & Mario, 2010; Modelado y caracterizacin dinmica de un

servoactuador hidrulico; [Tesis de graduacin]. Universidad Industrial de Santander,
Colombia, 2010 (b) Jaimes (2013) anlisis experimental de aisladores ssmicos tipo
pndulos de friccin.
Los ensayos se realizaron registrando 3 mediciones por cada prueba con el

fin de obtener el valor caracterstico de respuesta de investigacin de cada ensayo
(aceleracin y desplazamiento). Este procedimiento se realiza dado que la mesa
ssmica no tiene un sistema de control para oscilar en un punto fijo sobre los ejes
de rodamiento, induciendo por tanto, una componente de desplazamiento sobre la
seal de vibracin.
31
Por otro lado, los datos registrados por los acelermetros se evalan dentro
de un lapso de 10 s con variacin de 0.060547 s de intervalo, y se presentan para
su balance en un promedio de 1.5 s de registro donde se puede apreciar sus
comportamientos de anlisis.
2.2 CARACTERIZACIN DE LA ESTRUCTURA DE ESTUDIO
El modelo de estudio al cual se le efectu el respectivo anlisis para el objeto

de este trabajo es el mismo utilizado por Santamara y Chaparro que corresponde
a un prtico metlico que se puede modelar como un sistema de 2GL, con vigas y
columnas de acero grado 60-ASTM A615 (ver Tabla 2), de de dimetro para sus
elementos estructurales como se muestra en la Figura 8. Para el primer y segundo
piso se adicionaron unas lminas de acero cold rolled de 6.6535 kg y 6.7137 kg
respectivamente, con el fin de aumentar la masa y rigidez de la estructura.
Tabla 2. Propiedades del material acero usado en los elementos estructurales del Prtico.
Propiedades del Barras de Acero
Dimetro equivalente 0.00635 m
Densidad 7850 kg/m
Mdulo de Elasticidad 2.05E+11 Pa
El prtico metlico tiene una altura por cada piso de 0.55 m para una altura
total de 1.1 m. Sus dimensiones en planta son: en direccin Y de 0.45 m y en
direccin X de 0.30 m, medidas entre los ejes de los elementos estructurales.,
adems de barras que funcionan como riostras paralelas al eje Y para evitar
posibles movimientos torsionales. Las losas son de seccin rectangular y estn
soportadas en las vigas para el primer y segundo piso de, 47 cm x 31 cm, en acero
32
cold rolled. Las uniones entre viga-columna y viga-losa fueron realizadas con
soldadura 7018 que garantiza una unin rgida para el material utilizado.
Figura 8. Modelo estructural del prtico objeto de la prueba experimental (a) Vista
Isomtrica. (b) Vistas laterales
x
y
(a) (b)
Fuente: Chaparro y Santamara (2012). Evaluacin experimental de un TLCD en un modelo

a escala.
El prtico fue soldado sobre una lmina de acero HR de calibre 4.5 cuadrada,
de 60 cm de lado con perforaciones para poder ser fijado a la mesa ssmica. Para
el correspondiente anlisis dinmico de la estructura, se han acogido los estudios
preliminares efectuados por Santamara y Chaparro sobre el prtico de estudio dado
la incidencia de su anlisis en el presente trabajo.
El estudio mencionado comprende el anlisis dinmico realizado por el

mtodo de las masas concentradas dada la uniformidad de la estructura, y un
33
estudio de verificacin mediante la modelacin empleando un software de anlisis
estructural. Dadas las condiciones de los mtodos empleados, la matriz de rigidez
condensada (1) y la matriz de masa (2) quedan de la siguiente forma:
[] = | 8161.712 3608.206 [ ]
| (1)
3608.206 2829.723
[] = |14.508 0
| [] (2)
0 14.287
As, las frecuencias angulares, periodo y frecuencias naturales para cada

modo de vibracin del prtico de estudio se presentan en la Tabla 3.
Tabla 3. Frecuencias y Periodos de vibracin de la estructura.
f
Modo ( ) (rad/s) (Hz) T (s)
1 70.433 8.392 1.336 0.749
2 690.196 26.272 4.181 0.239
Por otro lado, la razn de amortiguamiento del sistema estructural se

estableci empleando el mtodo prctico del decremento logartmico , el cual se
define como el logaritmo natural de la razn de dos amplitudes mximas
consecutivas (()) y (( + )) (3), cuando el sistema vibra libremente (ver
Figura 9), luego:
= (()/( + ) ) (3)
34
En este sentido, para la estructura sin dispositivo, se inicia su movimiento de
vibracin libre para un desplazamiento lateral inicial de 3 cm sobre el segundo piso
de la estructura primaria, tal y como es mostrado con ms detalle en la figura 9.
Tomando dos picos consecutivos en la representacin del movimiento en maga
desplazamientos, el respectivo decremento logartmico corresponde a:
= (28.447327.4494) = 0.03571 (4)
As, por simplificacin matemtica y en consideraciones de materia

estructural en la que se reduce la ecuacin para razones de amortiguamiento
pequeos ( < 0,1), entonces esta puede ser calculada a partir de (5):
= 2 (5)
= 2 = 0.035712 (6)
= 0.00568 (7)
El resultado de la ecuacin (7) evidencia el bajo amortiguamiento que posee

la estructura, cuya propiedad interviene en la respuesta de su movimiento ante
condiciones de excitacin a la que fue evaluada para su correspondiente anlisis
dinmico como estructura primaria y posterior caracterizacin del sistema con los
amortiguadores de masa para los siguientes ensayos de laboratorio.
As, representando el desplazamiento hasta un tiempo mayor, observaramos

que el sistema llega hasta un punto de equilibrio inicial antes de iniciar su
movimiento.
35
Figura 9. Detalle del movimiento libre del sistema amortiguado de estudio: estructura sin
disipador.
40
30
20
Desplazamiento (mm)
10
-10
-20
-30
-40
8.6 9.6 10.6 11.6 12.6 13.6 14.6 15.6 16.6
Tiempo (seg)
2.3 FUNDAMENTO TERICO DE DISEO.
Un sistema PTMD puede ser representado como un sistema equivalente tipo

pndulo simple, teniendo en cuenta que, como pndulo fsico este puede ser
modelado como un sistema con un solo grado de libertad; el correspondiente a la
rotacin alrededor del eje fijo, con un punto de masa soportado por una tensor sin
masa de longitud , que corresponde a la longitud reducida del pndulo fsico.
Dado que el periodo de oscilaciones corresponde a:
= 2 (8)
36
Utilizando la expresin del periodo del pndulo simple de longitud reducida ,
se puede escribir como la ecuacin (9) y (10). Por lo tanto se tiene que:
= 2 = 2 (9)
Donde Io es el momento de inercia del pndulo respecto al eje de suspensin

y m la masa del dispositivo.
As, de la ecuacin (9) se tiene que,
= (10)
En este sentido, sabemos que un dispositivo PTMD como el que se propone

en el presente estudio, es diseado para controlar un solo modo estructural en
particular. Dadas las propiedades del modo que tiene que ser controlado, el
problema de diseo es entonces esencialmente igual a disear un TMD de una
estructura de un solo grado de libertad.
Para el prtico de estudio, segn el precedente anlisis dinmico de la

estructura, se considera que el primer modo de vibracin dada para la tabla 3, es el
que presenta mayor grado de participacin de masa en la direccin x de anlisis,
luego, se considera que la respuesta de la estructura est dominada por este,
convirtindose de esta manera en el modo a controlar. Por otro lado, es cierto que,
para el primer modo vibrante, el piso superior se someter a la mayor deflexin en
estado estacionario bajo la excitacin armnica expuesta. Por lo tanto, el PTMD de
diseo es colocado en el piso superior para el mejor control de la primera modalidad
de vibracin.
37
As como hiptesis de diseo, los parmetros del amortiguador se
determinaron para lograr la mxima eficiencia del mismo en base a la relacin de
frecuencia (frecuencia del amortiguador/frecuencia de la estructura) tal que el
Periodo Td de oscilacin del pndulo sea igual al Periodo T de la estructura de
estudio, de tal forma que,
1 (11)
De esta forma, para el modelo de anlisis de estudio se tiene:
= = 0.749 (12)
Reemplazando (12) en la ecuacin que representa el periodo de oscilacin

del amortiguador de diseo, tenemos la respectiva longitud equivalente reducida
del pndulo PTMD, luego:
= (2)2 = 0.1394 (13)
Este resultado representa el criterio hiptesis de diseo tal que, sobre la

ecuacin (10) la configuracin de los parmetros del PTMD se relacione para una
longitud equivalente de diseo dada por (13). Es decir, la configuracin de
parmetros del dispositivo debe ser tal que la relacin dada por (10) sea igual al
resultado dado por (13), cumpliendo de esta forma que la relacin de frecuencias
sea igual a 1 y con ello se garantice que el periodo de diseo del pndulo sea igual
al periodo a controlar de la estructura.
38
En una aproximacin numrica experimental, varias combinaciones de los
parmetros del amortiguador (m y L) son investigados de manera sistemtica hasta
que se alcanza la mejor combinacin, y en este sentido, Tablas de diseo prctico
de la siguiente seccin han sido desarrolladas para el diseo del PTMD para el
control estructural de la estructura primaria modelo de anlisis.
2.4 PARMETROS DE DISEO PTMD.
Ahora, en el correspondiente diseo del dispositivo de control PTMD para la

estructura primaria de estudio se verifica numricamente en las siguientes
secciones.
Para su evaluacin, la configuracin experimental del dispositivo consiste en

un prototipo PTMD constituido por una masa colgante de peso variable mediante la
combinacin de 4 placas metlicas de pesos equivalentes a los dados en la tabla 6
, que se suspenden sobre 4 tensores metlicos desde su parte alta, para el mejor
control de la primera modalidad de vibracin.
Las propiedades de los componentes del dispositivo se presentan en las tablas

4 y 5.
Tabla 4. Propiedades del tensor seleccionado o cable galvanizado alma de acero.
Cdigo Cons. Dimetro kg/m Carga Rupt. kg
02-Cia-07 1x19 3.2 mm (1/8) 0.0508 520
39
Figura 10. (a) Tensores sobre el montaje del dispositivo de control. (b) Detalle tensores de
acero usados en la evaluacin preliminar del dispositivo.
(a) (b)
Fuente: (a) Los autores. (b) Catalogo Guayalares Ltda.; http://www.cablesguayalres.com

[citado 12 de febrero de 2015].
Tabla 5. Propiedades de la Masas de material Hierro Fundido.
Resist. traccin Resist. compresin Mdulo de traccin E

Clase
[MPa] [MPa] [MPa]
20 151.68 227.53 6894.76
Este estudio detalla la influencia de los principales parmetros que

intervienen en el proceso a partir de las respuestas obtenidas en el anlisis dinmico
para diferentes propuestas de amortiguadores de masa sintonizados.
Los pesos variables se moderan mediante la combinacin de 4 placas de

acero.
40
Figura 11. Masas usadas en la evaluacin preliminar del dispositivo.
Tabla 6. Composicin para las propiedades de masa y longitud evaluadas en el prototipo

PTMD de estudio.
Longitudes
10 cm 15 cm 20 cm
0.5 kg 0.5 kg 0.5 kg
Masas 1 kg 1 kg 1 kg
PTMD 2 kg 2 kg 2 kg
4 kg 4 kg 4 kg
Para anlisis de resultados se utilizara la proporcin de masa del dispositivo

PTMD con respecto a la masa total de la estructura, donde la masa de la estructura
28,795Kg.
41
Tabla 7. Proporcin de masa de dispositivos con respecto a la masa total de la estructura.
Masas PTMD (%)

0.5 kg 1,74
1 kg 3,47
2 kg 6,95
4 kg 13,89
42
3 RESULTADOS OBTENIDOS EN EL LABORATORIO.
Los resultados obtenidos en laboratorio y su correspondiente anlisis se

presentan en las siguientes secciones. Las amplitudes de las magnitudes
estudiadas se presentan en primera instancia para las plantas del primer y segundo
piso de la estructura siendo estas las de inters. La seal sobre la planta base del
prtico se utiliza a modo de control de la seal de entrada a la estructura.
3.1 ESTRUCTURA SIN DISIPADOR.
Los datos de aceleracin fueron tomados por los acelermetros y registrados

por el programa SignalExpress que a su vez permita la obtencin de los valores de
desplazamiento a travs de la doble integracin de la seal. Los mximos obtenidos
para estas condiciones se consignan en la tabla 8 y 9. Estos valores corresponden
a los resultados del sistema original como referencia para la estructura con los
disipadores.
Tabla 8. Mximas aceleraciones registradas en la estructura sin disipador.
Mxima amplitud Aceleracin [m/s]

1er Piso 4,83420412
2do Piso 6,27406214
43
Figura 12. Amplitudes de aceleracin registradas para la estructura sin disipador.
8
6
Acceleracion (m/s)
4
2
0
-2
-4
-6
-8
-10
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4
Tiempo (seg)
Base Primer Piso Segundo Piso
Tabla 9. Mximos desplazamientos registrados en la estructura sin disipador.
Mxima amplitud Desplazamientos [mm]

1er Piso 42,7712219
2do Piso 73,4067863
Figura 13. Amplitudes de desplazamiento registradas para la estructura sin disipador.
80
60
Desplazamiento (mm)
40
20
0
-20
-40
-60
-80
1 1.5 2 2.5 3 3.5
Tiempo (seg)
Primer Piso Segundo Piso Base
44
3.2 SISTEMA ESTRUCTURAL CON AMORTIGUADORES DE MASA
SINTONIZADAS ACOPLADAS.
La eficacia de los PTMDs en la atenuacin de la respuesta estructural a las

acciones armnicas se verific experimentalmente a travs de la misma excitacin
en la base del modelo de laboratorio descrito anteriormente, empleando pndulos
de diferentes combinaciones de peso y longitud montados sobre la estructura, y se
determin la configuracin de PTMD que tena el mejor desempeo. Esta
configuracin define el diseo del dispositivo.
Para ello, el sistema estructura-PTMD se sintoniza a la misma frecuencia

natural de la estructura, bajo la misma amplitud de movimiento. La afinacin del
dispositivo se realiza mediante el ajuste de la masa de la PTMD con las masas
adicionales definidas arriba, y el arreglo de la longitud del pndulo a las tres medidas
fijadas. A continuacin el resumen de los principales resultados obtenidos para las
disposiciones dadas segn el caso, diferenciadas por la definicin de la longitud de
los tensores del dispositivo.
3.2.1 Longitud de 10 cm.
Se identifica y ajusta la longitud del pndulo pretendida a 10 cm, variando la

masa del amortiguador.
Los resultados grficos presentados corresponden a los valores registrados

para la planta superior de la estructura.
45
Figura 14. Comparacin de las magnitudes de aceleracin del segundo piso tomadas para
las masas de estudio del dispositivo con una longitud de los tensores de 10cm.
15
10
Acceleracion (m/s)
-5
-10
-15
0.2 0.7 1.2 1.7 2.2
Tiempo (seg)
0.5kg 1kg 2kg 4kg
Del ensayo se obtuvieron los siguientes valores picos de respuesta para las
configuraciones dadas en la Tabla 10.
Tabla 10. Valores Mximos de la respuesta dinmica (aceleracin: a, y desplazamiento: x)

entre la estructura original y la estructura con los diferentes valores de masa de la PTMD
para longitud de 10 cm de los tensor.
1er Piso 2do Piso

a x a x
% [m/s] [mm] [m/s] [mm]
1,74 5,32 47,44 6,27 73,41
3,47 7,81 69,34 7,42 84,23
6,95 10,77 59,58 10,35 124,55
13,89 5,03 45,59 14,53 129,24
Sin PTMD 4,83 42,77 6,11 75,76
46
Figura 15. Comparacin de las magnitudes de desplazamiento del segundo piso tomadas
para las masas de estudio del dispositivo con una longitud de los tensores de 10cm.
150
100
Desplazamientos (mm)
50
-50
-100
-150
0.5 1 Tiempo (seg) 1.5 2
0.5kg 1kg 2kg 4kg
Nuevamente se identifica y ajusta la longitud del pndulo pretendida a 15 cm,

variando la masa del amortiguador.
De la misma forma, los resultados grficos presentados corresponden a los

valores registrados para la planta superior de la estructura.
47
Figura 16. Comparacin de las magnitudes de aceleracin del segundo piso tomadas para
las masas de estudio con una longitud de 15cm.
10
8
6
Acceleracion (m/s)
4
2
0
-2
-4
-6
-8
-10
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4
Tiempo (seg)
0.5kg 1kg 2kg 4kg
Figura 17. Comparacin de las magnitudes de desplazamiento del segundo piso tomadas
para las masas de estudio del dispositivo con una longitud de los tensores de 15cm.
100
80
60
40
20
0
-20
-40
-60
-80
-100
1 1.5 2 2.5 3 3.5
Tiempo (seg)
0.5kg 1kg 2kg 4kg
Los valores picos de respuesta para las configuraciones dadas del ensayo
se presentan en la Tabla 11.
48
entre la estructura original y la estructura con los diferentes estados de masa de la PTMD.
1er Piso 2do Piso

% a (m/s) x (mm) a (m/s) x (mm)
1,74 4,66 48,76 6,52 83,55
3,47 8,28 54,15 9,60 84,47
6,95 2,14 13,12 5,70 10,33
13,89 4,04 13,20 1,72 9,33
Sin PTMD 4,83 42,77 6,27 73,41
En los esquemas anteriores se aprecia los resultados obtenidos en

laboratorio para la configuracin dada.
Por ltimo, se ajusta la longitud del pndulo pretendida a 20 cm, variando

nuevamente la masa del amortiguador, de la misma forma anterior.

entre la estructura original y la estructura con los diferentes estados de masa de la PTMD
para longitud de 15 cm de los tensor.
1er Piso 2do Piso

% a (m/s) x (mm) a (m/s) x (mm)
1,74 4,5497 38,594 5,8018 61,001
3,47 6,428 41,718 6,4901 64,105
6,95 3,4527 27,689 1,7198 36,274
13,89 3,2576 24,903 3,2791 30,688
Sin PTMD 4,8342 42,771 6,2741 73,407
49
Figura 18. Comparacin de la aceleracin en masas con una longitud de 20 cm.
7
5
Acceleracion (m/s)
-1
-3
-5
-7
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4
Tiempo (seg)
0.5kg 1kg 2kg 4kg
En las grficas se presentan las respuestas en aceleracin y

desplazamientos de la estructura para cada una de las configuraciones
manteniendo la longitud de los tensores del pndulo fijo en 20 cm, donde se
observan tendencias de reduccin de las magnitudes a medida que la relacin de
masa es mayo.
Figura 19. Comparacin de los desplazamientos en las diferentes masas con una longitud
de 20 cm.
70
50
30
10
-10
-30
-50
-70
0.8 1.2 1.6 2 2.4 2.8 3.2 3.6
Tiempo (seg)
0.5kg 1kg 2kg 4kg
50
4 ANLISIS PARAMTRICO
La combinacin numrica ms acertada usando un estudio paramtrico de la

estructura y del sistema modelo de anlisis, es desarrollada en esta seccin
evaluando los parmetros del dispositivo de control PTMD de anlisis.
Con el objetivo de establecer un balance de las medidas investigadas, se

determinan las medias cuadrticas o RMS (del ingls Root Mean Square) para los
parmetros de estudio. As, como manera de referencia, los valores RMS de la
respuesta dinmica en aceleracin y desplazamiento de la estructura sin el
disipador son presentados en las tablas 13 y 14.
Tabla 13. Valores RMS para las magnitudes de aceleracin y desplazamiento para la
estructura sin disipador.
RMS Aceleracin [m/s] Desplazamiento [mm]

1er Piso 3.24583 27.87315
2do Piso 4.68026 47.18787
Los efectos de sintonizacin en los parmetros del TMD son examinados a partir
del rendimiento en la respuesta dinmica del sistema (aceleracin y
desplazamientos) sobre la estructura modelo de anlisis bajo el movimiento de base
armnico sinusoidal dado.
51
4.1 ANLISIS PARAMTRICO DE LA MASA DEL DISPOSITIVO
En las siguientes Figuras se representan los comportamientos de los valores

medios cuadrticos para las magnitudes de aceleracin y desplazamiento para la
estructura en su estado original, y para los estados de estudio del sistema
estructura-PTMD. Aqu, los efectos de sintonizacin presentan un mayor
rendimiento para valores de significativos superiores al 12% de relacin de masa
para los casos (b) y (c). Para estas disposiciones de longitud del tensor y las masas
de los casos de estudio existe una acentuada reduccin en la respuesta dinmica
de la estructura (aceleracin y desplazamientos).
Figura 20. Valores RMS de la aceleracin variando la relacin de masa para las diferentes
longitudes de los tensores del pndulo PTMD: (a). 10 cm. (b). 15 cm. (c). 20 cm.
6
Aceleracin (m/s)
0
1.5% 4.5% 7.5% 10.5% 13.5%
(%)
Referencia 2do Piso Referencia 1er Piso
(a)
52
5.0
4.5
Aceleracin (m/s) 4.0
3.5
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
1.50% 4.50% 7.50% 10.50% 13.50%
(%)
(b)
5.0
4.5
Acceleration (m/s)
4.0
3.5
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
1.5% 4.5% 7.5% 10.5% 13.5%
(%)
(c)
No obstante, para relaciones de masa se evidencian que algunos arreglos

del dispositivo, en particular para la menor longitud de los tensores del pndulo del
sistema 10 cm, estos pueden ocasionar dao a la estructura en rangos del 3 al 65%
53
en los desplazamientos en referencia al segundo piso con valores excepcionales
por encima del 20% y 30% de porcentaje en las aceleraciones de respuesta sobre
los nodos de estudio en la estructura, evaluados sobre la frecuencia de diseo. Esto
representa, lo que anteriormente se ha definido, como el efecto de desintonizacin,
que en particular en el dispositivo de control se desarrolla para un diseo diferente
al ptimo para la estructura primaria de estudio.
Tabla 14. Balance en porcentaje de disipacin en la reduccin de la respuesta dinmica

(aceleracin: a, y desplazamiento: x) entre la estructura original y la estructura con los
diferentes casos de relacin de masa para las diferentes longitudes de los tensores del
pndulo PTMD: (a). 10 cm. (b). 15 cm. (c). 20 cm.
Longitud tensores = 10 cm
1er Piso 2do Piso
a x a x
1,74 -10,08 -10,92 -18,26 -14,74
3,47 -61,62 -62,11 -65,02 -69,67
6,95 -122,79 -39,29 -131,58 -76,06
13,89 -4,08 -6,59 2,62 -3,21
(a)
1er Piso 2do Piso
a x a x
1,74 3,53 -14,01 -3,90 -13,82
3,47 -71,32 -26,60 -52,97 -15,07
6,95 55,70 69,32 9,09 85,93
13,89 16,51 69,15 72,59 87,29
(b)
54
L tensores = 20 cm
1er Piso 2do Piso
a x a x
1,74 5,88 9,77 7,53 16,90
3,47 -32,97 2,46 -3,44 12,67
6,95 28,58 35,26 72,59 50,58
13,89 32,61 41,78 47,74 58,20
(c)
Para las tablas anteriores, los valores negativos en el porcentaje de

disipacin hacen referencia al efecto adverso en la respuesta dinmica de la
estructura ante la excitacin de base experimentada. Los valores presentados en la
tabla estn en porcentaje.
Figura 21. Valores RMS de la aceleracin variando la relacin de masa para diferentes
estados de la longitud del pndulo PTMD para los niveles de estudio: (a). 1er piso. (b). 2do
piso.
3.5
3
Aceleracin [m/s]
2.5
1.5
0.5
0
1.5% 4.5% 7.5% 10.5% 13.5%
Relacin de masa
10 cm 15 cm 20 cm Referencia
(a)
55
8
6
Aceleracin [m/s]
0
1.5% 4.5% 7.5% 10.5% 13.5%
Relacin de masa
(b)
Figura 22. Valores RMS de los desplazamientos variando la relacin de masa para
diferentes estados de la longitud del pndulo PTMD para el nivel superior de la estructura
primaria.
70
60
Desplazamiento (mm)
50
40
30
20
10
0
1.5% 4.5% 7.5% 10.5% 13.5%
Relacin de masa
56
Sobre la respuesta del sistema en desplazamiento en la direccin de estudio,
se presenta una tendencia de reduccin para relaciones de masa sobre el rango
del 13%, con valores mnimos presentados para una disposicin del pndulo sobre
la longitud de 15 cm. La Figura 20 representa el comportamiento desarrollado sobre
el nivel superior de la estructura primaria; el nivel inferior presenta un
comportamiento similar con magnitudes a menor escala (cerca de 20 [mm] menos).
4.2 ANLISIS PARAMTRICO DE LA LONGITUD DEL PNDULO
Sobre la evaluacin de la influencia de la longitud de los tensores del pndulo,

las grficas de las Figuras 21 y 22 permiten reconocer variaciones sobre la
respuesta de las estructura ante la excitacin de la base.
Para las magnitudes en aceleracin, la variacin del sistema estructura-PTMD

obtiene su mejor respuesta sobre la disposicin de 15 cm en la longitud del
dispositivo para relaciones de masa mayores (entre el 12 y 25% en referencia a
la masa de la estructura primaria). En contraposicin, sobre las menores relaciones
de masa , (la masa del dispositivo entre el 3 y 6% de la masa de la estructura
primaria), la reduccin de las aceleraciones se dan para evaluaciones sobre la
longitud mayor de 20 cm para los tensores de la PTMD.
57
Figura 23. Valores RMS de la aceleracin variando la relacin de la longitud del pndulo
PTMD para diferentes relaciones de masa para los niveles de estudio: (a). 1er piso. (b).
2do piso.
4
3.5
3
Aceleracin (m/s)
2.5
1.5
0.5
0
10 cm 15 cm 20 cm
Longitud Pndulo (cm)
1,7% 3,5% 6,9% 13,9% Referencia
(a)
8
7
6
Aceleracin (m/s)
5
4
3
2
1
0
10 cm 15 cm 20 cm
Longitud del Pndulo (cm)
1,7% 3,5% 6,9% 13,9% Referencia
(b)
58
Los desplazamientos presentados en el sistema estructura-PTMD
relacionado a los parmetros de la masa representativa y la longitud del
amortiguador se muestra en la Figura 22. Los valores mnimos para esta magnitud
se dan sobre el rango de los 15 cm para la longitud del pndulo, con mayor eficiencia
en la reduccin de los desplazamientos para mayores relaciones de masa.
Figura 24. Valores RMS de los desplazamientos variando la relacin de la longitud del
pndulo PTMD para diferentes relaciones de masa para el nivel superior de la estructura
primaria.
70
60
Desplazamiento (mm)
50
40
30
20
10
0
10 cm 15 cm 20 cm
Longitud del Pndulo (cm)
1,7% 3,5% 6,9% 13,9% Referencia
59
5 DISEO DEL PTMD PARA EL MODELO DE ANLISIS
El estado de estudio verificado preliminarmente con variacin de los parmetros

del dispositivo (longitud de los tensores y la masa caracterstica del amortiguador),
son medidas de rendimiento para los efectos de sintonizacin del dispositivo de
estudio. Si estos parmetros de la PTMD obedecen a los valores ptimos, la
respuesta de control se ve reducida de forma significativa.
En ese sentido, las combinaciones de los parmetros del amortiguador son

investigados de manera sistemtica hasta que se alcanza la mejor combinacin.
As, las grficas y los balances de la seccin anterior que representan el
comportamiento dinmico del sistema estructural, son medidas de rendimiento de
diseo prctico logradas para facilitar el diseo de la PTMD en presencia de
amortiguamiento estructural inherente, logrando la mayor eficiencia obtenida en la
reduccin de la respuesta dinmica para las condiciones de anlisis para la relacin
de masa del 13,89 % y 15 cm como longitud de los tensores del pndulo, con un
porcentaje de disipacin equivalente a los presentados en la tabla 15. Los valores
presentados en la tabla estn en porcentaje.
Tabla 15. Balance en porcentaje de disipacin en la reduccin de la respuesta dinmica

(aceleracin: a, y desplazamiento: x) entre la estructura original y la estructura con el PTMD
de diseo.
1er Piso 2do Piso
a x a x
13,89 16,51 69,15 72,59 87,29
La Tabla 16 constituye los parmetros de diseo del disipador y alguna de sus

propiedades dinmicas ms representativas.
60
Tabla 16. Parmetros PTMD de diseo obtenidos experimentalmente.
Parmetros PTMD de diseo

m 4 kg
k 264,3051 N/m
c 1,5612 N s/m
Propiedades Dinmicas
13,8913 %
0,9855 -
0,1508 -
0,0240 -
0,7732 seg
1,2934 Hz
8,1264 rad/s
8,2708 rad/s
65,0298 N s/m
Propiedades dinmicas establecidas a partir de un ensayo de vibracin libre

sobre l mismo empleando el mtodo prctico del decremento logartmico d, tal
que:
= ln(2.841/2.443 ) = 0.1508 (14)
Luego, = 2 = 0,024 (15)
De la misma forma, la frecuencia angular, rigidez y amortiguamiento se

obtienen a partir de las ecuaciones (16), (17) y (18)
= 2 (16)
61
= /1 2 (17)
Y, = 2 (18)
En esta forma tambin se verifica el fundamento terico de diseo presentado,

en el que se establece como periodo de oscilaciones el correspondiente al modo
fundamental de la estructura de estudio igual a:
= 2 = 0.749 (19)
Donde Io es el momento de inercia tomada para el rea de la placa apoyo del

pndulo en referencia al cuerpo rgido de la masa suspendida cuyo modelo es
determinado como un pndulo fsico o compuesto equivalente referenciado para la
masa del pndulo respecto al eje de suspensin. As,
1
= 12 2 + 2 (20)
Ac b y h corresponden al lado de la placa de apoyo de la masa pendular en

el sentido del movimiento equivalente y que es igual a 7.62 cm y h es la distancia
perpendicular al eje de rotacin que en para el modelo representado en la figura #
es igual a la longitud reducida .
62
Reemplazando en (14) y los valores d b, h y la ecuacin (9) en (10)
obtenemos la respectiva longitud del pndulo, la masa de diseo y el
amortiguamiento del pndulo.
Luego para el diseo la masa del cuerpo rgido del pndulo equivalente al
pndulo fsico y la longitud de sus tensores tomadas como la longitud reducida de
un pndulo simple, parmetros crticos sobre la estructura.
Den Hartog desarroll expresiones de forma cerrada de los parmetros

ptimos del amortiguador y que reducen al mnimo la respuesta de estado
estacionario de la masa principal sometida a una excitacin armnica masa
principal. Estas expresiones para el clculo de parmetros ptimos de
amortiguacin se dan como:
= 1(1 + ) + ((2 )2^) (21)
= 3 8(1 + ) (2(2 )) (22)
En la cual correponde a la relacin de masa entre los sistemas, = .

Utilizando los valores de y los valores ptimos de amortiguacin y
rigidez del amortiguador puede ser calculado como:
= = (23)
2
Entonces, = ( )2 (24)
Igualmente, = = 2 (25)
63
Donde, = 2 (26)
Entonces dado el primer modo, los parmetros ptimos del amortiguador

( y ) sern evaluados resolviendo para los parmetros estructurales y de
esta forma tabulados a continuacin para registrar sus resultados.
Tabla 17. Parmetros ptimos PTMD de diseo obtenidos experimentalmente.
[] 18.271
0.1402
m (kg) 2.561
1 (%) 2
Tabla
f OPT = 1.219
d OPT = 0.113
(X/Xst)pico = 6.204
k OPT = 397.172
c OPT = 1.602
Al verificar el modelo numrico obtenido, con el modelo de anlisis propuesto

y confirmado experimentalmente se obtienen desviaciones con los parmetros
ptimos. La Tabla 18 contiene el balance efectuado sobre los parmetros de diseo
del disipador para el modelo de anlisis propuesto y el efectuado por un anlisis
numrico.
64
Tabla 18. Balance en % sobre los Parmetros ptimos PTMD de diseos obtenidos para
los dos mtodos de anlisis. .
m 4 3.561 10.975
k 264.305 397.172 50.270
c 1.561 1.692 8.378
Las desviaciones sobe los valores de la tabla se dan debido a que el modelo
numrico de anlisis toma consideraciones en presencia inevitable de incertidumbre
en los parmetros del sistema dinmico de estudio, que incluyen la masa, el
amortiguamiento y la rigidez de la estructura, as como los parmetros de
movimiento de excitacin, y en ese sentido los valores dados sobre esta no se
ajustan a los determinados en base al anlisis paramtrico experimental efectuado.
65
CONCLUSIONES
Las consideraciones tomadas en el presente trabajo hacen referencia a las

disposiciones y requerimientos sobre el modelo de estudio de anlisis.
Es importante sealar que los resultados aqu presentados no pueden ser

utilizados para un diseo a escala de una estructura ya que estn sujetos a
variaciones importantes en los parmetros de diseo. Si es necesario implementar
el dispositivo sobre una estructura, se debe realizar un estudio completo sobre sta.
Para la seleccin de la configuracin del sistema de Amortiguadores de Masa

Sintonizada en esta estructura se implement la PTMD, la cual presenta el mayor
beneficio, pero para el caso de otra estructura se debe hacer un anlisis sobre los
requerimientos del TMD.
Durante el proceso de derivar el diseo, el mtodo propuesto toma en cuenta

varias condiciones, tales como los estados completos del sistema dinmico de la
estructura (Grados de libertad, condiciones PTMD) y a la excitacin sometida. Por
consiguiente, el mtodo propuesto permite usos ms extensos del PTMD. Los
parmetros de diseo del dispositivo sistemticamente estn decididos a reducir al
mnimo el valor cuadrtico medio de las respuestas estructurales en el dominio de
la frecuencia.
As, el objeto de la investigacin tcitamente valida el modelo de anlisis

experimental en base al sistema pendular propuesto, cuyo principio de investigacin
es el periodo de diseo del amortiguador en relacin al periodo fundamental o el de
66
control de la estructura primaria, validada para la observacin y registro de los
ensayos en laboratorio.
La eficiencia del PTMD puede ser drsticamente reducida si el PTMD no est

sintonizado con el modo vibrante al que est diseado debido a la presencia
inevitable de incertidumbre en los parmetros del sistema. Estos parmetros de
incertidumbre incluyen la masa, el amortiguamiento y la rigidez de la estructura, as
como los parmetros de movimiento de excitacin.
Del respectivo estudio desarrollado, se obtuvieron las siguientes reflexiones:
Si los parmetros PTMD se alejan de sus respectivos valores ptimos,

se espera que se degrade el control de la respuesta.
El efecto de desintonizacin del parmetro es ms pronunciado que

el del parmetro L.
Con el aumento de la relacin masa , el efecto de desintonizacin

llega a ser menos severo.
La mayor eficiencia obtenida en la reduccin de la respuesta dinmica para

las condiciones de anlisis se obtuvieron para la relacin de masa del 13,89% que
corresponde a una masa de 4 kg y 15 cm como longitud de los tensores del pndulo,
logrando reducciones en las aceleraciones del orden de 72% y hasta del 87% en
desplazamientos en el segundo piso para el primer modo de vibracin.
67
BIBLIOGRAFA
A.J. Roffel, R. Lourenco, S. Narasimhan and S. Yarusevych; Adaptive

Compensation for Detuning in Pendulum Tuned Mass Dampers; Journal of
Structural Engineering; vol. 137, No. 2; 2011, p. 242-251.
C. Moutinho, A. Cunha and E. Caetano; Anlise experimental da eficincia de

TMDs para a atenuao da resposta ssmica de estructuras de edifcios. 6
Congresso Nacional de Sismologia e Engenharia Ssmica; Lisboa, 2004; p. 10.
D. Ambrosini, G. Cuitio y J. Rebeco; Eficiencia de Amortiguadores de Masa

Sintonizados en Estructuras Sismorresistentes; Mecnica Computacional; vol. 23;
2004; p. 447-462.
D. Ambrosini y R. Bassotti; Control de vibraciones en estructuras civiles; ANI

Academia Nacional de Ingeniera, 2010.
D. Hartog; Mechanical Vibrations; 4a ed. McGraw-Hill, Inc.; New York, 1985, chapter
three, p. 79 102.
H. Frahm; Device for Damped Vibrations of Bodies; U.S. Patent No. 989958; 1909,
October 30.
J. Chavarro & C. Mario, 2010; Modelado y caracterizacin dinmica de un

servoactuador hidrulico; [Tesis de graduacin]. Universidad Industrial de
Santander, Colombia, 2010.
J. Coner; Introduction to Structural Motion Control, first edition; Pearson Education

Inc; 2003, chapter four; p. 217-285.
J. Ormondroyd, J.P. DenHartog; The theory of the vibration in mechanical systems.

NY, Academic Press; 1973.
J. Ormondroyd and J.P. Den. Hartog; The theory of dynamic vibration absorber;
Trans., ASME 1928. APM-50-7, p. 9-22.
68
L. Chien-Liang, C. Yung-Tsang, C. Lap-Loi and W. Yen-Po; Optimal design
theories and applications of tuned mass dampers; Engineering Structures; vol.28;
2006, p. 43-53.
L. M. Sun, Y. Fujino, B.M. Pacheco and P. Chaiseri; Modelling of Tuned Liquid

Damper; Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics; vol. 41; 1992,
p.1883-1894.
M. Chey and J. Wu; Optimal Placement of Multiple Tuned Mass Dampers for
Seismic Structures; Journal of Structural Engineering; vol. 127, No. 9; 2001, p.
1054-1062.
M. Paz and W. Leigh; Structural Dynamics, theory and computation, Van Nostrand
Reinhold Company, Inc; fourth edition; New York, 1997, chapter three; p. 96.
M. Santamara y A. Chaparro; Evaluacin experimental de un TLCD en un modelo

a escala; [Tesis de graduacin]. Universidad Industrial de Santander, Colombia,
2012.
M. Setareh, J. Ritchey, A. Baxter, and T. Murray; Pendulum Tuned Mass Dampers

for Floor Vibration Control; Journal of Performance of Construction Facilities; vol.
20, No. 1; 2006, p. 64-73.
R. Gerges and B. Vickery; Parametric Experimental study of Wire Rope Spring

Tuned Mass Dampers; Journal of Wind Engineering and Industrial aerodynamics;
vol. 91, No. 12; 2003, p. 1363-1385.
R. McNamara; Tuned mass dampers for buildings; Journal of the Structure

Division; ASCE 1977; p. 103.
R. Rana and T. Soong; Parametric study and simplified design of tuned mass
dampers; Engineering Structures; vol. 20, No. 3, 1997, p. 193-204.
T. Haskett, B. Breukelman, J. Robinson and J. Kottelenberg; Tuned mass dampers

under excessive structural excitation; Report of the Motioneering Inc; Canada;
2004.
T. Igusa and K. Xu; Vibration Control Using Multiple Tuned Mass Dampers; Journal
of Sound and Vibrations; vol. 175, No. 4; 1994, p.491-503.
69
T. Kareem T. Kijewski, and Y. Tamura; Mitigation of Motion of Tall Buildings with
Specific Examples of Recent Applications; Wind and Structures; vol. 2, No. 3; 2007,
p. 201-251.
Y.Y. Lin and C.M. Cheng, Performance of Multiple Tuned Mass Dampers for
Suppressing Buffeting Response and Increasing Flutter Speed of Long-S-Pan
Bridges; Journal of the Chinese Institute of Engineers; vol. 24, No. 3; 2001, p.273-
266.
70

Proyecto Pendulo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Proyecto Pendulo

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Proyecto Pendulo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ANLISIS Y DISEO EXPERIMENTAL DE UN SISTEMA ESTRUCTURAL CON

AMORTIGUADORES DE MASA SINTONIZADA (AMS) BAJO CARGA

JUAN CARLOS NEZ LARROTA

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

JUAN CARLOS NEZ LARROTA

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

Yo, Juan Carlos Nez Larrota, mayor de edad, vecino de Bucaramanga,

EL AUTOR ESTUDIANTE, manifiesta que la obra objeto de la presente

Yo, Rafael Ricardo Tortello Infante, mayor de edad, vecino de Bucaramanga,

EL AUTOR ESTUDIANTE, manifiesta que la obra objeto de la presente

A Dios por darme la fortaleza para desarrollar este proyecto.

A mis padres, militantes irreductibles del maravilloso partido del amor.

A mis maestros, que me instruyeron en el arte de la investigacin y el

A mis compaeros y amigos, que me acompaaron y apoyaron

JUAN CARLOS NEZ LARROTA

A Dios por brindarme la sabidura y fortaleza para desarrollar este proyecto.

A mis padres, y dems familiares por la formacin y apoyo incondicional.

A mis profesores, que me incentivaron a la investigacin y me dieron tantos

RAFAEL RICARDO TORTELLO INFANTE

Al profesor Oscar Javier Begambre por la colaboracin y orientacin que nos

Al profesor Ricardo Cruz por la colaboracin y orientacin que nos brindaron en

A los grupos de investigacin INME de la Escuela de Ingeniera Civil y DICBOT de

JUAN CARLOS NEZ LARROTA

1 TIPOLOGA DE AMORTIGUADORES DE MASA SINTONIZADA. ................ 19

Figura 1. Modelo esquemtico de un amortiguador de masa sintonizada acoplado.

Tabla 1. Principales tipologas de TMD empleadas en prticos. ........................... 29

TITULO: ANLISIS Y DISEO EXPERIMENTAL DE UN SISTEMA

AUTORES: JUAN CARLOS NEZ LARROTA**

PALABRAS CLAVES: Disipacin de energa, Amortiguadores de masa

El objetivo de esta investigacin fue realizar un estudio experimental comparativo en el que se

TITLE: ANALYSIS AND EXPERIMENTAL DESIGN OF A STRUCTURAL SYSTEM

AUTHORS: JUAN CARLOS NEZ LARROTA**

KEY WORDS: Energy dissipation, Tuned mass damper, Earthquake resistance,

Carrillo, PhD. Co-Director: Ricardo Alfredo Cruz Hernndez, PhD.

En el marco actual del control estructural se han planteado novedosos avances

Dentro de la clasificacin de estos sistemas de control pasivo de vibraciones se

Dado que en el presente mbito nacional se tiene informacin limitada sobre la

Figura 1. Modelo esquemtico de un amortiguador de masa sintonizada acoplado.

El sistema TMD se ha instalado con xito en numerosos edificios tales como

: Constante de amortiguamiento de la estructura primaria.

: Constante de amortiguamiento lineal equivalente del amortiguador.

: Frecuencia natural de vibrar de la estructura primaria

: Frecuencia natural de vibrar del amortiguador.

: Rigidez del amortiguador.

[]: Matriz de rigidez de la estructura primaria.

: Longitud total de los tensores del sistema TMD pendular.

[]: Matriz de masa de la estructura primaria.

: Masa del sistema primario.

: Periodo de vibracin de la estructura primaria

: Periodo de vibracin del amortiguador.

: Razn de frecuencias: cociente entre la frecuencia natural del dispositivo

: Razn de amortiguamiento crtico de la estructura primaria.

: Razn de amortiguamiento crtico lineal equivalente del amortiguador.

: Razn de masa: cociente entre la masa del dispositivo TMD y la masa de la

: Frecuencia angular amortiguada.

Los sistemas pasivos se caracterizan por la ausencia de una fuente externa de

A pesar de esta limitacin significativa, los sistemas TMD pasivos todava se

1.1. SISTEMA TMD TRASLACIONAL