Feinmann, Jos Pablo. (2014, 20 de abril). Linchamientos en la literatura argentina. Pgina 12.

Linchamientos en la literatura argentina

Jos Pablo Feinmann

Como la literatura, en sus orgenes, la escriben los cultos, las vctimas son ellos.
Ningn culto, en el siglo XIX, escribir el sacrificio de un pobre, de un brbaro, ya que los cultos
no son de linchar. Los cultos vienen a traer al pas lo contrario de esa prctica deleznable. Los
cultos tienen su espacio en la ciudad y la ciudad es el esprit de finesse, el lugar de los buenos
modales, de la vida civilizada. El unitario de El Matadero se da de boca con su tragedia
porque, precisamente, ha equivocado su camino. Tena que ir a la ciudad, ese lugar al que l
pertenece, en que es respetado, en que nada puede pasarle, y equivoca sus pasos. La historia
de Echeverra es la historia de un extravo, pero no de los habituales sentidos con que esta
palabra se usa. Se sabe que un extraviado puede ser un loco. Para no abundar en ejemplos,
digamos: un hombre que ha perdido el camino de la razn. As le sucede al unitario. Si bien, en
una primera lectura, su extravo es territorial: equivoca su camino y termina en los parajes del
matadero y no en los de la ciudad, en ese mismo extravo sale de la razn y entra en la
barbarie.
Echeverra narra con mucho detalle el padecimiento del joven, la humillacin a la que
es sometido, su orgullo que nunca cede, la alegra de la chusma, la sangre que se derrama
en ese matadero que no slo es de bestias sino de seres humanos tambin, con algn
propsito. Queda claro luego de leer el cuento que la barbarie rosina es ajena a la conciencia
moral civilizada. Una de las preguntas que deja pendiente este cuento (que es muy bueno y
cumple con todos sus objetivos sin escapar de la literatura) es qu se har con esta gente el
da que triunfen los que son lo Otro de ellos. Porque, en el planteo echeverriano, no hay
alternativas, ni conciliacin posibles. Ese antagonismo feroz no es dialctico. Como no es
dialctica la contradiccin civilizacin-barbarie, no hay una superacin. No existe el aufheben
(superar-conservando) hegeliano que permitira llegar a una sntesis superior conciliadora que
contuviera a los dos elementos antagnicos superndolos. Todo est pensado en trminos de
guerra. Cmo contener, encauzar todo este odio? El brbaro es el Otro absoluto del unitario.
El unitario es el Otro absoluto del brbaro. As seguimos an. Los que toman-un-caf-en-Toln
son el Otro absoluto del que delinque o del sospechoso de hacerlo y siempre del que tiene
cara de chorro. Hoy se mata por la cara. Se odia la cara morocha del llamado negro de
mierda. Este personaje, que encarna la negritud, es el Otro de los ciudadanos de Toln.
La semilla que plant Echeverra sigue viva. No lo vamos a culpar, a enviar al infierno
de los culpables de nuestra historia, nada de eso. El tena sus motivos. Seguramente el
episodio que narr es cierto. Pudo ocurrir en muchos mbitos de la Confederacin de Don Juan
Manuel. No perdamos tiempo: matar, mataron todos. Tampoco vamos a entrar en estadsticas.
Aunque nadie ignora quin gan la guerra civil y (tambin se sabe) una guerra la gana el que
ms gente le mata al enemigo. Y el que menos consideraciones humanitarias tiene con l. De
aqu que los revisionistas que siempre han exaltado la honorabilidad de Angel Vicente
Pealoza cuando, en el Tratado de las Banderitas, devuelve sus prisioneros con vida y pide los
suyos a los porteos, quienes no los tienen porque los pasaron por las armas, debern
comprender por qu los porteos ganaron la guerra. Porque no tenan consideraciones de
humanidad. El honorable Chacho era un hombre bueno. Pero los hombres buenos no sirven
en general y casi siempre para la guerra.
Cuando Chacho les dice a los hombres de Mitre, no ramos nosotros los brbaros?
No eran ustedes los civilizados? Dnde estn entonces nuestros prisioneros? Es posible
imaginar que los han matado? S, los mataron a todos. Porque los hombres de Mitre
representan un capitalismo neocolonial que har un pas terriblemente injusto y subalterno.
Pero Angel Vicente Pealoza representa un orden an campesino, an agrario y precapitalista.
El filsofo agrario Martin Heidegger elegira a Pealoza, en caso de poder acercrsele, olerlo.
Dira que es el enemigo de esa modernidad que olvid al ser y se entreg a la conquista de lo
ente. Dira que el Chacho es la tierra, que no busca arrasarla, tecnificarla. Que no es hijo de la
tcnica, sino que, naturalmente, slo por su condicin de campesino, est ms abierto al ser.
Karl Marx dira que todas esas son pavadas reaccionarias. Que el progreso es el avance del
capitalismo. Y ese progreso, con todas sus atrocidades, lo representa, en la Argentina, Mitre y
Buenos Aires; as como en Mxico Estados Unidos, potencia capitalista, representa el progreso
ante los hombres de Santa Ana, pues EE.UU. penetrar en esas tierras con todo su vigor
histrico, acabar con el feudalismo y surgir de esa dialctica esplndida el proletariado y su
revolucin liberacionista, la sociedad sin clases.
Los textos que siguen salen siempre de plumas cultas. La refalosa, de Hilario Ascasubi,
poeta unitario, feroz enemigo de Rosas, es desagradable y exagerado. La exageracin de
estos textos es temible porque implica una advertencia: esto que Uds. hoy nos hacen a
nosotros maana se lo haremos a Uds. tres veces peor, lo menos. Importa sealar que, si bien
hay sin duda un valor de verdad en lo narrado, el odio lo ha exasperado hasta el lmite. El odio
de las clases dirigentes argentinas suele ser inexplicable para muchos. Aun para ellas mismas.
Por ejemplo, Adolfo Bioy Casares, comentando La fiesta del Monstruo, del que algo renegaba,
deca: El cuento est lleno de odio. Estbamos llenos de odio bajo el peronismo. Tiene su
explicacin. Lo que no se tolera es que se le discuta algo que considera propio por historia y
linaje. La clase media se suma a esto y quiere sentirse tan duea del pas como los dueos de
la tierra. Habr que entender que, aqu y en cualquier parte, para un burgus tener los odios de
la oligarqua es sacar patente de distincin, de clase. Yo odio lo que ellos odian, yo pertenezco
a lo que ellos pertenecen. Somos iguales. Para los das de hoy el siguiente ejemplo es
perfecto. El burgus mediocre, de vida gris, de pronto descubre al inmigrante. Lo insulta y dice
a todos: Nos vienen a robar Argentina. De ser nada sbitamente l es Argentina. Cualquier
argentino que dice que un peruano le viene a robar el pas se siente, de golpe, dueo de la
Argentina. La gente necesita odiar. La oligarqua por naturaleza desprecia y por hbito (ante
cualquiera que la contradiga con cierto grado de seriedad) odia. Bioy lo dice con abierta
sinceridad: l y Borges estaban llenos de odio durante el peronismo. Tambin en los
seorones de la oligarqua est el asco que les produce que les solivianten a las masas. Sin
embargo, aguantaron una dcada de grasada menemista sin chistar. Porque la juntaban con
pala. El bolsillo manda.
Con los escritores de la burguesa que toman desde su originaria libertad partido por
el proletariado empiezan a aparecer algunos textos en que los castigados son los poseedores.
No sabra decir si Casa tomada de Cortzar es uno de ellos. El autor no haba tomado partido
por casi nada cuando lo escribi. Ms claro o demasiado claro resulta Cabecita negra de
Rozenmacher, que cita Casa tomada como antecedente de su texto, como si el mismo viniera
a resignificar al de Cortzar. Aqu el agredido es un seor de clase media en ascenso y los que
castigan un polica y una prostituta, si es que eso son. Se trata de un texto de 1961, se convirti
en un best seller y fue acremente reseado por la revista Sur, que lo consider peronista.
Peronista o no, Rozenmacher nunca lo fue, aunque muri, desdichadamente, muy joven y muy
absurdamente, el cuento toma partido por los morochos (o los cabecitas negras) y trata con
desdn al protagonista, al que no deja de llamar seor Lanari, como hacen los malos
polemistas con sus rivales. Importa su texto final porque refleja el odio de ese seor de clase
media que ha sido injuriado por dos negros de mierda, segn el eterno vocabulario
clasemediero. La chusma, dijo para tranquilizarse, hay que aplastarlos, aplastarlos (...) La
fuerza pblica (...) tenemos toda la fuerza pblica y el ejrcito. Sinti que odiaba... Y
Rozenmacher, segn los tiempos, termina con unas lneas amenazantes para los poseedores y
esperanzadas para los negros: Y de pronto el seor Lanari supo que desde entonces jams
estara seguro de nada. Ms exactamente: las clases bajas y todos los que unieron su praxis
poltica e ideolgica a ese destino, lejos de estar tranquilos, sufrieron las salvajes
persecuciones de las fuerzas que el seor Lanari invocaba para vivir tranquilo.
El texto que con mayor impiedad exhibe el padecimiento del proletario ante los nios de
la oligarqua es El nio proletario de Osvaldo Lamborghini. Es posible, a causa de esa
impiedad, que sea el ms actual de todos. Lamborghini es un escritor difcil de leer. Puedo
compartir las afirmaciones que Germn Garca ha hecho sobre el autor: Burgus asustado,
etc. Pero, como l, no me quedo tranquilo. Siempre siento que he sido injusto. Que
Lamborghini es ms que un escritor que quiere horrorizar a sus lectores de clase media, ya que
no hay otros. De todos modos, El nio proletario, si bien narra el padecimiento extremo de
ese personaje, es precisamente, casi imposible de leer. Sobre todo por los propios proletarios.
Hice la prueba, lo juro. Y siempre terminaron putendome. Y que les leyera otra cosa, qu
joder. Ignoro si El Matadero provoc en su tiempo lo que texto de Lamborghini provoca hoy.
Llevamos cuarenta aos de su aparicin y an es ilegible para los lectores masivos. Para los
que, de todos modos, no lo escribi Lamborghini. Es un gran cuento? Creo que no. Es
valioso, sin duda. Pero es una explosin de los conflictos internos del autor. Que los haya unido
a los del proletariado es un hallazgo excepcional. Paco Jaumandreu, en el film Eva Pern, le
dice a ella, que se muere de cncer en pocos das: Seora, en este pas de machos, ser
pobre, ser puto y ser Eva Pern es la misma cosa (Eva Pern, film dirigido por Juan Carlos
Desanzo protagonizado por Esther Goris y con guin mo). El texto que he citado encabeza los
panfletos o textos de la agrupacin Putos Peronistas, que, dicen, se llaman as, porque gay es
de garcas.