Libro Centros Mec x125

125
Centros MEC
en el territorio
Coordinadoras
Soledad Guerrero
Luca Caldes
Autores
Roberto Elissalde
Karina Acosta
Alejandra Camejo
Conrado Ramos
Diego Gonnet
Mauro Casa
Margarita Percovich
Jos Alonso
Diego Traverso
Paula Delgado
Soledad Morales
Mariana Gonzlez Lago
Soledad Guerrero
Luca Caldes
Autoridades del mec
Ministro de Educacin y Cultura
Ricardo Ehrlich
Subsecretario de Educacin y Cultura
scar Gmez
Director General de Secretara
Pablo lvarez
Equipo de Centros mec (2007-2015)

Martn Surez, Pedro Pintos, Daniela Silva, Patricia Pereira, Marcos
Mateauda, Tacuab Rocca, Victoria Estol, Lourdes Nez, Mnica Botti,
Isabel Abelar, Daniela Castro, Daniel Fenoglio, Macarena Ferr, Magaluna Bordn, Eduardo Curto, Valentina Cerini, Vernica Pcora, Carlos
Moreno, Rosa La Melgar, Virginia Machado, Carla Gonzlez, Daniela
Gonalvez, Diego Portillo, Sofa Snchez, Mara Lnchez, Vctor Castro,
Valeria Ruella, Cecilia Medero, Robert Urgoite, Enrique Da Rosa, Julio
Piastre, Ana Gimnez, Marcela Massia, Gabriel Sosa, Cristina Snchez,
Alejandro Cortalezzi, Javier Gutirrez, Marcelo Rodrguez, Mara de
los ngeles Machado, Enrique Soler, Giselle Graside, Agustn Man,
Valeria Escribano, Mara Victoria Laffite, Mara del Huerto Fuellis, Mnica Hernndez, Natalia Nieto, DaisyHernndez, Luisa Garrasino, Ana
Calzada, Dahiana Assanelli, Cristhian Fernndez, Ivonne Dos Santos,
Roberto Elissalde, Andrs Recalde, Karina Acosta, Pablo de los Reyes,
Magdalena Gutirrez, Javier Correa, Mariale Perlini, Soledad Guerrero,
Luca Caldes, Carla Margenat, Laura Lpez, Christian Duche, Alicia
Baraibar, Raquel Nez, Virginia Loustau, Ana Mrquez, Paola Martn,
Vernica Vicente, Mara Noel Araujo, Liber Di Paulo, Fiorella Rumi,
Mnica Bentez, Antonella Sastre, Silvana Pastorini, Facundo Bermdez,
Augusto Aristegui, Juan Pablo Anzelotti.
Obra publicada bajo licencia Creative Commons.

El presente material puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestran los crditos. Pero de este uso no se puede obtener
ningn beneficio comercial y las obras derivadas tienen que estar bajo
los mismos trminos de licencia que el trabajo original.
ISBN: 978-9974-36-297-0
Director de Centros mec

Roberto Elissalde
Editores
Mara Eugenia Martnez
Alejandro Coto
Subdirectora de Centros mec

Karina Acosta
Diseo
Manosanta desarrollo editorial
1
Prlogo
Centros mec. La expresin ha cobrado un sentido particular,
especialmente en el interior del pas: centromec o, aun, un
mec. Ese significado fue indudablemente construido por los
actores locales, que hicieron suya la propuesta y le dieron
vida: la gente de las ciudades, los barrios, pueblos y poblados, y la gente de los equipos de trabajadores. Se trata de
un ejemplo interesante de cmo una poltica pblica, una
estructura administrativa y una propuesta de gestin pueden ir ms all de las ideas iniciales y cobrar una dinmica
de desarrollo propia. Quien escribe estas lneas se siente con
la libertad de afirmar, habiendo estado ajeno al comienzo
de la iniciativa, que se trata de una propuesta cuyo carcter
podra llamarse virtuoso. As lo calificaramos, entendiendo
por tal a esa capacidad que tiene el espacio generado de
permitir que los participantes, todos quienes gestionan
y ensean, quienes concurren a aprender, disfrutar o descubrir lo sientan suyo y den lo mejor de s. Espacio que
permite asimismo un imprescindible encuentro en la accin
de polticas y actores nacionales y locales, a la vez esencial
para su xito y resultado de su actividad.
Los ocho aos que ha cumplido la experiencia han sido
un tiempo de encuentros y descubrimientos.
Encuentro con el territorio y la cultura. Fuimos durante
demasiados aos un pas de desarraigo y nostalgia. Una historia de pas pradera, frontera y puerto. Migraciones, internas
y externas; miradas a la lejana, buscando otros horizontes
donde encontrar un lugar para vivir, una oportunidad en la
vida. Las distancias se convirtieron en barreras que fragmentaron el territorio y la poblacin. Irse implicaba la posibilidad
de alcanzar sueos y aspiraciones: calidad de vida, oportunidades laborales, educacin. Tal vez con la desaparicin del
silbato de los trenes, lentos, impuntuales, pero que daban
la certeza a cada pueblo de estar vinculados al mundo, las

distancias en kilmetros parecieron aumentar an ms, especialmente cuando aumentaron las brechas en el seno de
nuestra sociedad. El lugar donde uno naci, el lugar donde
uno viva no era bueno para vivir. Haba que irse. A la nostalgia
de ancestros que venan de lejos, se fue agregando la de las
nuevas generaciones que se iban yendo y la de los que se
fueron quedando. Pas con un territorio fragmentado, sociedad fragmentada y fracturada que perda cohesin, fuerza
transformadora y constructora: tiempos de desarraigo.
Empezamos luego a compartir aos en los que nuestra
mirada al futuro comenz a tornarse optimista. Tiempos de
crecimiento econmico pero tambin tiempos de construccin de cohesin social, de acercarnos como sociedad, de
valorarnos en nuestra diversidad. El territorio fue recobrando
su protagonismo y su centralidad, y se comenz a dibujar, necesariamente, un pas integrado, donde cada rincn deba ser
bueno para vivir. Trabajo, educacin, calidad de vida cultura,
no podan seguir atravesadas por un tajo territorial. Fuimos
descubriendo as la importancia de la tierra, del territorio en
la generacin del sentido de pertenencia y de nuestras identidades, en la construccin de los vnculos de convivencia.
El desarrollo de las nuevas tecnologas de la comunicacin y la informacin apareca como una formidable
oportunidad para ese pas que empezaba a mirarse de forma diferente El pas del Plan Ceibal, en el cual haba que
asegurar la igualdad de oportunidades tambin en el acceso
al mundo digital en plena expansin.
Encuentro con la gente: una historia de cercanas. Descentralizar sigue siendo un reto mayor para un pas como
el nuestro. Ello implica la participacin y el protagonismo
de la gente. Implica respetar sus tiempos y sus recorridos.
x125 Centros MEC en el territorio
Conocemos bien las paradojas de cmo, con la voluntad de

acercar el Estado a la gente, es posible intercalar un obstculo
ms en su camino, aunque ms cercano. Construir un pas
de cercanas implica necesariamente combinar sabiamente
paciencias e impaciencias, ese proceso que permite construccin de voluntades por un lado y rapidez de respuestas
por otro. Ese complejo manejo de los tiempos que requiere el
respeto al tiempo de la gente, cuando se trata de los plazos de
la construccin de sociedad sigue siendo el camino ms corto.
Los Centros mec fueron aprendiendo en esa senda, que
solo pudo ser recorrida cuando se lograba la confluencia con
los gobiernos locales, intendencias y municipios. Ese encuentro
de actores de diferentes niveles de gobierno fue apareciendo
imprescindible y central para el protagonismo y fortalecimiento
del territorio. A su vez, el compromiso con este ltimo es el que
fue forjando ese acercamiento y sincrona en la accin. Ms all
de la diversidad de proyectos polticos, el proyecto del territorio
convoca y construye la convergencia de los distintos actores.
Los espacios de cercana fueron tambin convocando
progresivamente a numerosas instituciones del gobierno
nacional, convirtindose en promisorias herramientas para
contribuir a la confluencia y la coordinacin de polticas nacionales en el territorio. En todo el territorio y cerca de la gente.
Es entonces una historia de encuentros y descubrimientos. Tal vez el ms destacable haya sido el de nuestra gente,
a toda edad: el descubrimiento de derechos y capacidades
de ciudadanos plenos. Encontrarse a travs del disfrute y la
creacin cultural, de la capacidad de aprender durante toda
la vida y de ser capaz de derribar barreras, incluyendo la de
las distancias. Fundamentalmente, descubrirse y sentirse
una persona capaz de construir su mundo.
El futuro. Venimos recorriendo un camino que se abre
hacia el futuro. Se encuentra necesariamente con el proyecto
de pas integrado territorialmente y regionalizado, con los desafos de la construccin de un pas de educacin, de cultura,
de conocimientos y de convivencia y con la necesaria profundizacin del encuentro de las polticas nacionales en el territorio
y su coordinacin con las polticas locales. La complejidad del
entramado construido por el despliegue de los centros mec
sugiere la posibilidad de explorar espacios de coordinacin
a grados regional, con niveles crecientes de responsabilidad,
para acompaar propuestas de crecimiento y desarrollo.
Adicionalmente, debe destacarse que los espacios generados se han convertido en una buena escuela para la
formacin de actores y gestores de accin territorial, cerca de
la gente. Ellos, en su plena diversidad, constituyen un pilar
de la propuesta. Mantener esos espacios como un mbito
de formacin y crecimiento individual puede convertirlos
en puente, en semillero para otros destinos.
Por ltimo, el camino de la construccin de ciudadana
plena, que est en la base de los Centros mec, que pasa por la
cultura, la educacin y el arraigo, seguir sumando desafos.
As, por ejemplo, ms all de la alfabetizacin digital aparecen
nuevos retos, llmense estos inclusin financiera, acceso a
formaciones a distancia, fortalecimiento de la convivencia
y de los espacios de cercana junto al desarrollo del ciberespacio. Todo ello requiere aprender a navegar en el mundo de
hoy con sus posibilidades y promesas. Navegar sin naufragar.
Como un/a ciudadano/a libre. Libre de elegir. Por su parte, el
entramado construido en torno a la cultura y a la educacin
no formal, que ha tejido fuertes lazos con los variados actores
del territorio desde las instituciones del gobierno nacional,
intendencias y municipios hasta las instituciones del sistema
de educacin pblica aparece no solo en condiciones de explorar nuevos caminos sino de aportar respuestas a los nuevos
tiempos. Tiempos de una sociedad constructora de su futuro.
Ricardo Ehrlich
Ministro de Educacin y Cultura
Enero de 2015
2
Centros mec
Presentacin
Centros mec es una red de casas del Ministerio de Educacin
y Cultura en sociedad con gobiernos locales y Antel que
funcionan como puntos de encuentro entre trabajadores del
Ministerio, las intendencias, las alcaldas y organizaciones
sociales y de vecinos de cada localidad. La red est organizada sobre la base del territorio departamental y su objetivo es
contribuir a la integracin social y a la formacin ciudadana,
operando como lugares de encuentro, animacin, intercambio y generacin de propuestas.
Actualmente el pas cuenta con 125 Centros mec, desde donde se organizan actividades educativas, culturales,
vinculadas a la divulgacin de innovaciones cientficas y
tecnolgicas, a la alfabetizacin digital de adultos (a travs
del Plan Nacional de Alfabetizacin Digital, pnad) y a la
circulacin de bienes y servicios culturales. Esta poltica de
democratizacin se lleva adelante a travs de una prctica
descentralizada en todo el pas.
La propuesta de Centros mec surge de una confluencia
entre distintos aspectos: la constatacin de grandes carencias
en el acceso a bienes y servicios culturales en el interior del
pas, la demanda de actividades culturales, la existencia de
capacidades a nivel local y, por otra parte, la efervescencia de
las temticas asociadas a las tecnologas de la informacin y
comunicacin, que sirvieron de antesala a diversas polticas,
entre las que se destaca el Plan Ceibal.
Para llevar adelante esta tarea Centros mec cuenta con
un equipo que ronda las cuatrocientas personas entre los
integrantes de la direccin colectiva, el equipo tcnico y
administrativo central, los 37 coordinadores departamentales, los seis asistentes regionales de alfabetizacin digital,
ms de 220 docentes de alfabetizacin digital y unos cien

animadores socioculturales. De esas cuatrocientas personas,
unas veinte trabajan con base en Montevideo.
1.
La gestin en territorio
La descentralizacin y la priorizacin del trabajo en la gestin

territorial se fue construyendo junto con la poltica. Actualmente, todo lo que sucede en el territorio es decidido por
las coordinaciones departamentales y equipos territoriales
en estrecho vnculo con las redes locales.
En este perodo de gestin se desarrollaron cerca de 11.000
actividades socioculturales, educativas y de popularizacin de
la ciencia y tecnologa. Para llevar adelante estas actividades
se contrataron casi 10.000 formadores, artistas y espectculos
y cerca de 1.500.000 de personas participaron como espectadores o alumnos en las diferentes actividades realizadas.
En cuanto al Plan Nacional de Alfabetizacin Digital,
en estos ocho aos de trabajo, ms de 60.000 personas ingresaron a la sociedad de la informacin y el conocimiento
participando en los talleres que prevn una aproximacin
al uso de las computadoras e Internet, lectura crtica de la
informacin que aparece en la red, participacin en las redes
sociales, comunicacin, comercio y gobierno electrnico.
Este despliegue territorial ha implicado una inversin de
total en territorio de $250.000.000 en el perodo 2007-2014.
La composicin del gasto acompaa las definiciones conceptuales y etapas de Centros mec. En un primer momento la
prioridad la tuvieron la implementacin y las actividades ms
puntuales y de difusin de la propuesta. Mientras tanto, sobre

el final del perodo cobran mayor importancia las actividades
educativas, vinculadas a procesos de ms largo plazo y a la
conformacin de grupos autogestionados, de manera de dejar
capacidades instaladas y productos concretos en los territorios.
Grfico 1. Composicin del gasto de Centros mec.

En $u, 2007-2014.
30.000.000
25.000.000
20.000.000
A su vez, a lo largo del perodo se han llevado a cabo

diversos ciclos de actividades vinculados a las artes plsticas,
las artes escnicas, la msica, la fotografa, el audiovisual y
la divulgacin cientfica, entre otras categoras: Festival de
Cine Llamale H, Divercine, Animate, Festival Internacional
de Cortos del Uruguay, Festival de Cine Ecolgico, Da del
Cine, Servime un Corto estos dos ltimos en conjunto con
el icau y la Direccin Nacional de Cultura (dnc), formacin en fotografa con el Centro de Fotografa de Montevideo, artes escnicas y danza en coordinacin con Fondos
Concursables de la dnc, Programa Conversando de Ciencia,
Ajedrez para la Convivencia y otras diversas actividades en
conjunto con la dnc.
15.000.000
10.000.000
3.
Aprendizajes institucionales y desafos
5.000.000
0
2007
2008
2009
Funcionamiento
2010
2011
Horas docentes
2012
2013
2014
Inversiones
Fuente: Elaboracin propia con base en datos

del rea Financiera de Centros mec.
2.
Programas centrales
Si bien la mayor parte de las actividades de Centros mec

son definidas en el mbito local, existen algunas actividades y programas que se desarrollan de manera centralizada.
Ejemplo de ello han sido Ven a Ver Uruguay y 20 Pueblos, 20
Memorias, desarrollados en los aos 2009 y 2011.
Actualmente se llevan adelante los programas Un Pueblo
al Sols (en coordinacin con la Direccin Nacional de Cultura, el Teatro Sols y la Fundacin de Amigos del Teatro Sols)
y Turismo Social (junto con el Banco de Previsin Social y el
Ministerio de Turismo y Deporte).
Del anlisis de este perodo de trabajo surgen algunos aprendizajes sobre los cuales es necesario reflexionar, y ciertos
desafos a los que hacer frente.
En cuanto a los aprendizajes, hay cinco dimensiones
que interesa destacar:
1.
La modalidad de toma de decisiones. Durante el proceso se

ha avanzado en el mayor involucramiento de los equipos
locales en las definiciones en cuanto a la gestin territorial,
y estos han cobrado cada vez mayor centralidad. Ha implicado la consolidacin de un modelo de gestin y trabajo ms
integrado y colaborativo.
2. La construccin de una institucionalidad ampliada. Se ha
logrado dar a conocer a la institucin ms all del espacio
fsico que ocupa un Centro mec. Esto se ha debido a la labor que se ha desarrollado en espacios pertenecientes a
los socios territoriales y en localidades que no cuentan con
Centro mec.
presentacin
3. La orientacin hacia los derechos y la generacin de ciudadana. Existen lneas de trabajo en cada departamento
dedicadas a la promocin de los derechos y la profundizacin
de la ciudadana, vinculadas con el respeto a la diversidad, la
inclusin social y la participacin en la vida de la comunidad.
4. El fortalecimiento de las capacidades locales. Se ha priorizado
a lo largo del proceso la formacin de recursos locales, la
promocin de los ya existentes, intentando que las actividades desarrolladas en las localidades dejen en el territorio un
producto o capacidad cultural para la comunidad.
5. La importancia de la transparencia. En el ltimo tramo del
perodo se inici un proceso de sistematizacin de la experiencia y divulgacin de resultados de la gestin con el objetivo de rendir cuentas, por un lado, y generar y compartir
aprendizajes institucionales, por otro.
En relacin con los desafos, las principales cuestiones a

atender tienen que ver con la eventual consolidacin de una
poltica de ciudadana cultural en el territorio con carcter
de poltica de Estado, ms all de los ciclos electorales.
En el caso de que se evale como necesaria una presencia continuada en el territorio de agentes de promocin
social y cultural de la ciudadana, es imprescindible atender

a los siguientes tems:
La sostenibilidad de la estructura a partir de sus recursos

humanos. Necesidad de lograr un mayor nivel de complementariedad en el territorio con socios y trabajadores, de
manera de seguir trabajando en los objetivos de Centros mec
y as alcanzar mejores procesos y resultados.
La adecuacin del modelo a los distintos contextos. Se ha
constatado la existencia de un impacto diferencial en ciudades en relacin con lo observado en las localidades de menos
de cinco mil habitantes. Este es un aspecto que necesita ser
revisado para la obtencin de mejores resultados cualitativos.
El rol del Plan Nacional de Alfabetizacin Digital. Se inici
un proceso de reformulacin del Plan ampliando temticas, poblaciones y propuestas alternativas, de acuerdo con
la transformacin que la sociedad uruguaya en su conjunto
ha procesado y a las nuevas necesidades que se presentan.
La temtica de la inclusin financiera, los avances en el rea
del gobierno electrnico y la constitucin de nuevas reas
de sociabilidad a travs de Internet son los espacios que ser
necesario atender en el corto y mediano plazo.
3
Manual de uso de Centros mec
36 veces cuartos
Roberto Elissalde
No es comn que un mismo grupo humano tenga a su cargo

el diseo de una poltica pblica, su creacin y su desarrollo
durante ocho aos. Algunas veces se participa en el diseo
pero no en la implementacin, otras se lleva adelante una
tarea diseada por terceros y tambin sucede que un equipo
de direccin tiene que hacerse cargo de una institucin que
ya existe, con sus propios hbitos y reglas.
Con algunos cambios e incorporaciones, el grupo humano que empez a armar la estructura de Centros MEC tuvo a
su cargo la construccin de una direccin que hoy cuenta con
casi cuatrocientos trabajadores. Este equipo de trabajo gener
una forma de relacionarse con los habitantes de pequeas
poblaciones y una forma de entender el trabajo que se diferencia de la de otras instituciones estatales. Aport, adems, una
cuota de institucionalidad a la vida de esos pueblos, muchas
de ellos regidos todava por prcticas caudillistas.
La direccin colectiva y la horizontalidad en la discusin
estratgica, la conviccin de que la descentralizacin es el
nico camino para ejecutar polticas culturales en el pas y
de que descentralizar quiere decir perder poder en el centro,
la seleccin estricta del personal y la confianza depositada
en l, el compromiso con el ciudadano por encima de todas
las dificultades, la necesidad de respetar y hacer respetar los
deberes, pero por sobre todo los derechos que las personas
tienen en una repblica, la opcin por formas contractuales
no inamovibles y s sujetas a evaluacin y eventual sustitucin
son algunos de los aspectos que definen a Centros MEC. Pero
tambin la flexibilidad tctica para adaptar los principios y las

lneas de trabajo a las diferentes realidades, el respeto a las
autoridades electas en todos los gobiernos locales, la vocacin
de trabajar con socios y de no imponer criterios propios fueron parte de esta breve historia. Por ltimo, la incorporacin
del concepto de caos emergente en la prctica cotidiana fue
un elemento que permiti eliminar angustias en la puesta en
marcha del mtodo de trabajo elegido.
Es probable que muchas de estas caractersticas estn
presentes en otras polticas, en distintas combinaciones.
Para ayudar a comprender cmo se construy esta poltica
y cmo funciona hoy, el equipo central pens en hacer un
manual de uso de Centros MEC, que describiera la particular
combinacin a la que lleg.
Por ltimo, para explicar el ttulo de este artculo, hay que
decir que en el despliegue de la poltica se comprob que en
36 localidades del pas Centros MEC fue la cuarta institucin
del Estado en instalarse. Escuelas y comisaras cubren casi
todo el pas, mientras que el Correo es la siguiente red en
cuanto a cobertura. Puede parecer poco el nmero36: menos de un tercio de las veces se tuvo la suerte de ser cuartos.
Pero al pensarlo de otra manera el dato cambia. La presencia
policial fue de las primeras en cubrir el territorio, mientras
que la difusin de las escuelas pblicas forma parte de la
primera oleada de ciudadana que construy las bases del
pas que conocemos. Pero por ah se termin el impulso.
El Estado de los servicios qued radicado en las capitales
10
departamentales y el Estado de las oportunidades no termin

de llegar hasta donde viven todos los ciudadanos. Centros
MEC comenz a funcionar en 2007 y en 36 lugares tuvo la
responsabilidad de ser la cuarta institucin pblica presente.
Junto a la escuela, pero en otros sentidos, es el smbolo del
Estado de las oportunidades, que no solo garantiza el derecho
a ciertos disfrutes y ciertos aprendizajes, sino que a travs de
su forma de trabajar se muestra como un espejo del pas que
se podr construir. El Ministerio de Educacin y Cultura, a
travs de su despliegue territorial (que adems incluye a las
Usinas y Fbricas de la Cultura, a los cecap y a los clubes de
ciencias) se plante como meta el llegar a todo el pas. No para
ser primeros o los mejores, sino para estar creando, junto a
otros, las condiciones para un pas de ciudadanos. Por esas
36 localidades y por las otras 89 se hizo este libro.
1.
Objetivos de la poltica
La Direccin de Centros mec (dcmec) tiene a su cargo una

poltica destinada a promover la cohesin social y territorial a
travs de la difusin de la cultura, la educacin, los derechos
humanos, la divulgacin de la cultura cientfica y tecnolgica
y el entretenimiento. Para ello se sirve de las relaciones con
las dems direcciones del Ministerio de Educacin y Cultura,
llevando sus propuestas y contenidos a las pequeas localidades en las que nunca haba estado presente. La decisin de
impulsar un accionar descentralizado de la instrumentacin
de la poltica le da a esta una caracterstica diferente a las
desarrolladas en otros momentos de la vida del pas.
En 2014 la dcmec cuenta con ms de 120 locales en los
19 departamentos (solo uno en Montevideo) y orienta su
presencia hacia aquellas localidades de entre 500 y 5000
habitantes, preferentemente. Sus socios son Antel (en todo
el territorio), todas las intendencias departamentales y de-
cenas de municipios de todo el pas. Est integrada por un

reducido equipo central de 20 personas, 37 coordinadores
departamentales, seis asistentes regionales de alfabetizacin digital y 250 docentes de alfabetizacin digital todos
contratados por el mec, 120 animadores que se encargan
de la atencin de los locales que son contratados por el
socio local y un equipo tcnico de Antel responsable de
la instalacin y supervisin tcnica de los centros.
Desde el comienzo se prefiri la instalacin en aquellas
localidades en las que el Estado se encontraba ausente o tena
una presencia mnima (generalmente no haba ms que una
escuela o comisara). En estos pueblos, la llegada del mec
fue vista como una seal de integracin con instituciones
nacionales que nunca haban existido o se haban retirado
haca dcadas.
Se prioriz entonces la presencia en pequeos pueblos
y dentro se promovieron instancias de encuentro y convivencia como camino para la reconstruccin del tejido social.
No se busc trabajar exclusivamente con los sectores ms
desprotegidos (como otras polticas), sino tender puentes
entre esos sectores y otros de su misma comunidad, a travs
de aprendizajes y experiencias compartidas.
El trabajo ha tenido dos reas bsicas que aportan al
mismo objetivo de cohesin y generacin de ciudadana: la
gestin cultural y educativa y la alfabetizacin digital.
El aporte de actividades educativas o culturales pareca
un camino evidente para el Ministerio, pero la utilizacin de
la alfabetizacin digital como herramienta de socializacin
era menos previsible. El potencial integrador de las tecnologas de la informacin y la comunicacin (tic) fue tomado
como camino para generar inters en aprender, y para crear
vnculos dentro y fuera de la comunidad.
La creacin de Centros mec se dio en simultneo con
el lanzamiento del Plan Ceibal (en el primer semestre de
2007). Por su impacto material y simblico, Ceibal ocup
Manual de uso de Centros mec. 36 veces cuartos
un espacio que nadie haba intentado ocupar en la historia

reciente del pas. Lo que result ser la poltica ms exitosa y
de aprobacin unnime del primer gobierno del presidente
Tabar Vzquez tuvo como centro a los nios de las escuelas
pblicas. Y el comienzo de su implantacin en una zona de
pequeos productores del interior, que se fue extendiendo
por el territorio antes de llegar a la capital marc un inters
por recuperar la identidad del pas priorizando a aquellos
que permanentemente eran olvidados.
No es posible hablar de alfabetizacin digital sin tomar
en cuenta que en pocos aos, gracias al Plan Ceibal, todos
los ciudadanos podrn usar una computadora con relativa
solvencia. Centros mec se propuso dos objetivos: promover
la educacin digital en los sectores no cubiertos por el Plan
Ceibal y ampliar los conocimientos generales de los servicios
accesibles a travs de las tic, en una lnea de trabajo que
llamamos educar la demanda.
El desarrollo de una lnea complementaria del Plan
Ceibal que atendiese a adultos o jvenes no incluidos en
l y que permitiera nuevos usos de las computadoras xo
por parte de padres, tos y abuelos se demostr ejemplar.
El Ministerio de Educacin y Cultura tena la posibilidad
de desarrollar unas polticas pblicas complementarias de
otras, centrndose no ya en la provisin de servicios sino en
la educacin de los ciudadanos para aprovechar las ventajas
derivadas del rumbo adoptado por el pas en otros mbitos.
1.1. El
entorno poltico
Como toda poltica pblica, el desarrollo de los Centros

mec tuvo una impronta ideolgica propia del partido poltico que la promovi. Esa lnea nunca fue explcita, pero
s fue democratizante y claramente republicana, lo que
permiti que el equipo de trabajo se compusiera con ciudadanos de compromisos partidarios diversos y que se
11
tuviera como socios a gobiernos departamentales y locales

de todos los signos.
Cul es el objetivo poltico de lograr que mejoraran
los tendidos de redes sociales, que se facilitara el acceso a
expresiones culturales, a oportunidades educativas, al mejor
conocimiento de los derechos humanos, a la divulgacin de
la cultura cientfica y tecnolgica y el reconocimiento del
derecho al entretenimiento? Las personas que acceden a
estos bienes y servicios fortalecen su perfil como ciudadanos.
La creacin de ciudadana a travs de ejercicio de los derechos culturales y educativos permite ampliar el horizonte
de opciones disponibles a la hora de tomar decisiones, tanto
estticas como econmicas y personales. Esta ampliacin del
repertorio posible es hoy tan imprescindible como lo era la
alfabetizacin en los tiempos de Jos Pedro Varela. La idea
de que sin ciudadanos no hay repblica es la misma.
Pero cmo se lleva adelante una poltica de ciudadana
cultural y educativa en pequeas localidades del interior
del pas sin entrar en colisin con las estructuras de poder
tradicionales y las lealtades largamente arraigadas en intercambios de favores? Los tiempos cambian en todo el pas,
en las ciudades y en el campo. Pero mientras en las primeras
el florecimiento de sensibilidades nuevas, el fortalecimiento
de las instituciones y la cercana de los actores interesados
las convierte en un campo dinmico, en el resto del pas la
situacin no es tan fcil.
Al comenzar la tarea de recorrer el pas, el equipo central
de cmec, guiado por sus coordinadores departamentales, fue
conociendo los pequeos poderes que permitan o impedan
los cambios en los diferentes pueblos: fundaciones, clubes
sociales o directamente personas con nombre y apellido a
las que tradicionalmente se les solicitaba la intermediacin
con las autoridades departamentales y nacionales.
La forma de acceder a los diferentes derechos de los
ciudadanos se realizaba (y todava se sigue realizando) a
12
travs de la mediacin de estos poderes de tipo caudillesco

y no institucional. La gestin de acceso a agua potable de
ose, a la vivienda de mevir, a la credencial cvica, la cdula
de identidad o los servicios hospitalarios muchas veces se
brindaba como un don de esas personas o instituciones intermediadoras. La cadena inclua a los poderes institucionales
del mismo partido del intermediador y terminaba en intendentes, ministros y directores de entes autnomos. Una vez
conseguida el agua, la vivienda o la operacin (otras veces
un puesto de trabajo), el intermediador era el encargado de
otorgar el bien de forma visible.
Estas cadenas de solidaridad y de sujecin eran y en
muchos casos siguen siendo el camino normal para hacer
efectivos los derechos de los ciudadanos.
La presencia de un agente estatal y con funcionamiento
institucional (de acuerdo al respeto de los derechos y las
leyes generales), aunque funcionara exclusivamente en el
campo de la cultura, la educacin y el entretenimiento poda
ser considerada un avance democrtico en las poblaciones
donde se estableci el proyecto Centros mec. Tambin poda
ser considerado como un peligro para las estructuras clientelares, por abrir una ventana de oportunidad para todos los
ciudadanos, sin exigencias de fidelidad ni apego partidario.
1.2. Un
prejuicio sobre la vida social
El prejuicio inicial con que comenzamos a trabajar en el proyecto Centros mec en febrero de 2007 deca que los pequeos pueblos del pas no podan acceder a bienes y servicios
culturales y que exista un espacio para llegar a ellos con
propuestas que cambiaran un poco el paisaje. No se trataba
de una poltica revolucionaria ni misionera, en el sentido de
que no se pretenda llevar la cultura a esos parajes solitarios.
Pero s exista la conviccin de que los productos culturales
apreciados por una parte significativa de la poblacin (las
elites alternativas que haban accedido a algo de peso institucional despus de la victoria poltica de la izquierda en
2005) no tenan manera de llegar a esos pueblos.
El primer intento que llev adelante la Direccin Nacional de Cultura fue el proyecto Un Solo Pas, que permiti
hacer circular espectculos de calidad por todos los departamentos. Pero al establecerse los primeros centros y luego
de escuchar atentamente los informes de los coordinadores
departamentales surgi un mapa ms variado, con realidades ms terribles y con muestras creativas ms relevantes.
La destruccin del tejido social era ms profunda de lo esperado. Los lugares de socializacin estaban claramente
segmentados: los hombres, el quilombo o whiskera y el
club social de copas como lugares de esparcimiento; las
sociedades agropecuarias y los talleres mecnicos como
lugares de encuentro y sociabilidad. Los varones jvenes
tenan la plaza y las recorridas en moto o auto como forma
de entretenimiento y las picadas como lugar de competencia
masculina. Las mujeres tenan sus espacios ms acotados a
las actividades de la escuela, las iglesias o el juego de cartas
domiciliario. La presencia de tv cable en cada casa achic
las oportunidades de sociabilidad colectiva y permiti que
algunos pueblos, al caer la noche, limitaran su actividad al
mbito domstico o al reducido espacio de las whiskeras.
Por otra parte, fue evidente que casi todos los pueblos
tenan su fiesta anual, motivo de orgullo y oportunidad de
esparcimiento colectivo. Los grupos de danza folklrica,
los coros y las actividades de las sociedades nativistas o
criollas mantenan un arraigo muy fuerte, as como la fusin de ritmos brasileos con formas musicales del pasado
hispnico y criollo. La cantidad de creadores, artistas y
talleristas result mucho mayor de la esperada por el prejuicio montevideano.
El panorama en el territorio se mostr ms dinmico.
La vigencia de algunas formas de sociabilidad en torno a
expresiones artsticas se combin con la desaparicin de

otras y se confirm el creciente peso del entretenimiento
domstico (tv cable).
Una vez consolidado el despliegue territorial inicial, se
percibi adems la presencia abrumadora de casos de violencia domstica, la mayora de las veces naturalizados en el
entorno familiar, que emergan apenas se brindaban formas
de socializacin diferentes a las tradicionales.
Desde el punto de vista de la oferta cultural general, se
puede decir que algunas capitales departamentales no tenan
ni cine ni teatro ni baile en 2007. El cine, en aquellas localidades en las que exista, no se corresponda ni con la variedad
ni con la calidad disponible en las ciudades mayores y por lo
general no haba espacio para el cine uruguayo de los ltimos
aos. Afortunadamente el Fondo para el Desarrollo de Infraestructuras Culturales en el Interior del pas de la Direccin
Nacional de Cultura ha cambiado positivamente el paisaje.
1.3. Primera
impresin
El escaso conocimiento previo de la situacin real del territorio se compens a travs de la lectura y de la experiencia
de los coordinadores. El comienzo del trabajo no parti de
ninguna lnea de base sino de una intuicin poltica: la fragmentacin social era posiblemente tan dura y estructural en
algunos rincones del interior del pas como en la periferia
de Montevideo, pero, a diferencia de lo que ocurra con la
capital, no existan polticas pblicas que apuntaran a esas
poblaciones vulnerables.
La intuicin poltica que gui la primera implantacin de
Centros mec en el pas pudo haber terminado en un fracaso
si no hubiera estado abierta de forma permanente a la evaluacin y al cambio de rumbo. Un axioma de cierta forma de
hacer poltica la mxima firmeza estratgica con la mxima
flexibilidad tctica se aplic a ese despliegue. El primer
13
ao de recorridas y de intercambios con los coordinadores

y otros actores sociales fue el momento en el que se cre el
molde de lo que sera el trabajo posterior.
La respuesta en los primeros cuatro departamentos fue
relativamente positiva (Florida, Paysand, Treinta y Tres
y Durazno). Si bien el peso de lo partidario influy en los
primeros tres casos (con gobiernos municipales del Frente
Amplio), en los que el proyecto fue muy bien recibido, tambin en Durazno se avanz sin dificultad al principio.
Sin tener ninguna forma de probar nuestras sensaciones,
durante los primeros aos del primer gobierno de izquierda muchas intendencias de la oposicin dudaban sobre la
conveniencia o no de dejar entrar al gobierno central en
su territorio, sobre todo si exista la posibilidad poltica de
impedirlo. Casos paradigmticos fueron San Jos (que no
vio con buenos ojos la llegada de polticas nacionales a su
territorio) y Lavalleja (que resisti la presencia nacional lo
ms que pudo, incluyendo la falta de entusiasmo con la instalacin de una sede regional de la Universidad de la Repblica
y de los servicios del mides). En los dos casos, los cambios
de gobierno 2010-2015 mejoraron claramente la integracin
con las polticas nacionales.1
La reaccin posterior de las intendencias fue entre cauta
y razonable. Una vez demostrado en el territorio que los
centros no eran comits partidarios, que los llamados a coordinadores y docentes eran abiertos y realmente competitivos
y que no se trataba de una invasin del nuevo gobierno en
el territorio antes exclusivo de los intendentes, el camino se
hizo ms fcil. La mayora entendi que cualquier beneficio o
1 Algo similar ha ocurrido con el departamento de Tacuaremb, que

ha demostrado poco inters en asociarse al gobierno central a la
hora de radicar polticas en su territorio (es el departamento con
menor nmero de centros, apenas dos).
14
nuevo servicio que llegara a los pueblos con la participacin

de la intendencia iba a tener una percepcin positiva de
parte de los pobladores y era potencialmente capitalizable
por los intendentes. Se trataba de una sociedad con mutuas
ganancias: el gobierno nacional llevaba delante una poltica
que consideraba beneficiosa para las pequeas poblaciones
y la intendencia se asociaba a un despliegue que no se entrometa en la disputa partidaria y al mismo tiempo significaba
mejoras visibles para los pueblos.
1.4. El
impacto Ceibal
El lanzamiento del Plan Ceibal en el mismo ao y el mismo

departamento permiti pensar una poltica pblica complementaria que consideramos de baja visibilidad inicial pero
de alto impacto en el mediano plazo.
Los registros de brecha digital en el pas en 2006 eran
similares a los de otros pases del tercer mundo: los adultos
varones, urbanos y ricos tenan mucho ms acceso al uso y
propiedad de computadoras que los nios, adultos mayores,
mujeres, habitantes de la campaa y pobres. Ceibal apuntaba
a romper esa realidad en un perodo relativamente corto: al
entregar sus primeras computadoras en Cardal, una localidad pequea de la cuenca lechera en el interior, atacaba
casi todas esas brechas relativas al mismo tiempo. Nias y
nios tendran sus computadoras por igual. Los habitantes
rurales y del interior las tendran primero que los de Montevideo, los hogares pobres tendran un acceso mayoritario a
las ceibalitas. La mayora de las brechas saltaran en pedazos.
En aquel momento identificamos la brecha generacional
como la que no iba a ser alterada: se partira de los nios ms
chicos y se avanzara progresivamente dotando de computadoras y acceso a Internet a las nuevas generaciones, de
forma igualitaria en todo el pas. En el pelotn de rezagados
quedaran los veteranos, las madres, padres y hermanos ma-
yores que, teniendo una ceibalita en casa, no saban usarla

y, por ltimo, los ms viejos. El sentimiento de que el pas
empezaba una nueva etapa estaba muy arraigado: los nios
a caballo tenan sus xo y hasta los padres podan hacer sus
primeras experiencias frente a las puertas de las escuelas.
El equipo inicial de Centros mec tena el convencimiento de que las tecnologas de la informacin y la comunicacin (tic) tienen un enorme poder integrador: quien tiene
una computadora con acceso puede formar parte de un
mundo mucho mayor que el que pueden recorrer sus pies.
El pas se iba a inundar de computadoras, pero faltaba el
elemento clave para integrarse: el conocimiento. Por esa
razn, el todava no llamado Plan Nacional de Alfabetizacin
fue junto a las actividades artsticas y educativas un pilar
en la construccin de la actual Direccin.
Hasta 2007 la mayora de los cursos de informtica para
adultos se concentraban en ensear a utilizar el sistema
operativo Windows y el paquete de aplicaciones de oficina
asociado. Quien hiciera los cursos podra escribir textos,
armar presentaciones y utilizar planillas electrnicas. El rea
de Alfabetizacin Digital estaba convencida de que lo que
la gente quera y necesitaba era usar Internet, una novedad
que ya tena ms de diez aos en el pas pero de la que solo
unos pocos se beneficiaban. Navegar por Internet, tener una
cuenta de correo electrnico y usar el chat msn parecan los
deseos de la mayora. Las tres actividades tenan un fuerte
componente social, de vnculo con otros y de acceso a informacin, actividades que coincidan plenamente con los
objetivos de Centros mec.
Por ltimo, convendra decir que no hay nada que indique que las polticas menores del primer gobierno de Frente
Amplio fueran pensadas colectivamente y su implantacin
hubiera sido decidida en mbitos partidarios. Lo ms probable es que despus de definir los ministros, subsecretarios
y direcciones principales, los titulares se hayan dedicado a
ver qu otras cosas se podan llevar adelante que dieran un

carcter innovador a la gestin de gobierno.
En el caso concreto de Centros mec, queda claro que
primero se pens en el objetivo de llegar al interior del pas
y recin despus se fue dando forma a la idea. Finalmente,
fueron las personas a cargo del proyecto quienes propusieron
un esquema al ministro y llevaron adelante el diseo de la
estructura concreta.
2.
Como el clavel del aire
2.1. Un
poco de historia
La actual Direccin de Centros mec comenz siendo un

proyecto a tres aos concebido bajo la rbita de la Direccin General de Secretara del Ministerio de Educacin y
Cultura en los ltimos meses de 2006. La necesidad de tener
presencia ministerial en el interior del pas haba sido objeto de discusin en el gabinete de directores y la Direccin
Nacional de Cultura puso en marcha el programa Un Solo
Pas en 2005. Luis Mardones, su director, lo defini como
una expresin de una concepcin descentralizadora del
desarrollo cultural del pas, que tiene como objetivos la democratizacin y accesibilidad a los bienes de la cultura para
todos los ciudadanos.
En principio se trataba de un programa itinerante que
recorrera durante ese ao diferentes localidades del pas
fomentando la integracin nacional y jerarquizando la labor de agentes culturales a travs de talleres, exposiciones
y espectculos.
Finalmente, la Ley de Rendicin de Cuentas de 2005 (nmero 18046), como Proyecto de Descentralizacin, Democratizacin y Accesibilidad de Bienes y Servicios Culturales
y Educativos (artculo 28) incluy un Programa de Descen-
15
tralizacin y Acceso a Bienes Culturales que fue aprobado

por un monto de 11 millones de pesos para cada uno de los
tres ltimos aos del perodo (2007-2009).
El ministro Jorge Brovetto convoc a un equipo organizativo de dos personas sobre la base de su confianza y a
partir de ese momento, entre fines de 2006 y comienzos de
2007, se empez a trabajar. Con la temprana incorporacin
de una tercera persona, se defini el que sera el equipo de
direccin y sus posibilidades de desarrollo futuro.
El grupo se aboc a definir las lneas de accin hacia
afuera y algunas de las caractersticas de funcionamiento
interno que despus daran identidad al proyecto. El trabajo
externo se estructur en base a dos pilares: la alfabetizacin
digital y la gestin cultural descentralizada y participativa. El
interno se concibi como el de una direccin con responsabilidades exclusivas a cargo de cada integrante y corresponsabilidades colectivas.
El trabajo se hara a travs de implantacin en el territorio y no a travs de acciones puntuales. Para eso era
imprescindible contar con una estructura territorial, socios
locales, funcionarios a cargo de los locales y lneas de llegada
de la informacin y la logstica.
Con el ingreso de dos pasantes de utu para atender las
necesidades administrativas, el equipo de direccin dise
un plan de implantacin en el territorio y la estructura en la
que se apoyara este desarrollo. Se opt por contratar a dos
coordinadores departamentales para que se hicieran cargo
de organizar la tarea y tomar decisiones en su territorio. Se
fij el objetivo de llegar a noventa centros abiertos al final del
proyecto, a razn de cinco por departamento, y se iniciaron
los contactos a travs del Congreso de Intendentes.
La planificacin del despliegue prevea 20 centros el
primer ao (en los departamentos de Florida, Paysand,
Durazno y Treinta y Tres), 35 el segundo (Salto, Cerro Largo, Canelones, Ro Negro, Rivera, Rocha, Tacuaremb) y los
16
otros 35 en 2009 (Flores, Lavalleja, Artigas, Soriano, Colonia,

Maldonado, San Jos).
Los llamados pblicos para ocupar los cargos de coordinadores tuvieron respuesta variada, con decenas de postulantes en algunos departamentos y algunos pocos en otros.
La seleccin de los coordinadores se hizo partiendo de los
currculos presentados y de una posterior entrevista con el
equipo de direccin. Se busc atraer a personas con inters
en la gestin cultural, con experiencia en el trabajo educativo
o social y con voluntad de desarrollar la tarea con vocacin
de servicio a los sectores y localidades ms postergados de
sus respectivos departamentos.
El salario inicial ofrecido y las condiciones laborales no
eran buenos. Los coordinadores deban abrir una empresa
unipersonal y hacer los aportes a partir de sus ingresos (de
10.500 pesos;2 el iva era pagado por el mec). Aun en estas
condiciones, se complet un equipo integrado mayoritariamente por gente vinculada a las actividades artsticas o
educativas que ya realizaba tareas similares, muchas veces
de forma honoraria.
En todos los casos se inform que la renovacin de los
contratos estara sujeta a evaluacin. La primera evaluacin
negativa de un coordinador y el nuevo llamado para cubrir
la plaza se produjeron antes de terminar el ao 2007. As
qued claro que se trataba de una decisin de trabajo y no
de una mera posibilidad.
Ya en el correr de 2007 se realiz el primer encuentro
de coordinadores departamentales con la Direccin, en el
Parque de Vacaciones de ose, en Paso Severino. Este tipo de
encuentros para intercambiar experiencias, coordinar acciones y corregir desvos se convertira con el correr de los aos
2 Aproximadamente usd 450.
en el principal mecanismo de gestin colectiva de la poltica.

Comenzado 2008 se hizo el Primer Encuentro Nacional de
Alfabetizadores Digitales de Centros mec en Montevideo.
Participaron cerca de 80 docentes, 16 coordinadores y 40
animadores en una formacin de dos das en el Centro paof
(actual escuela Pedro Figari de utu, en la Ciudad Vieja).
Desde entonces esa ha sido la instancia de encuentro
masivo de todos los trabajadores de Centros mec. En 2014,
ltima instancia, se congregaron a cerca de 400 personas.
2.2. Relacionamiento
interno y externo
El desarrollo del proyecto dentro del mec tambin tuvo sus

particularidades. Con el respaldo directo del ministro, el
subsecretario y la directora general, los problemas administrativos y econmicos fueron casi nulos. Este respaldo poltico permiti hacer las contrataciones y las compras dentro
de las regulaciones y sin trabas burocrticas. El apoyo de las
tres grandes direcciones del mec (de Ciencia y Tecnologa
para la Innovacin, Cultura y Educacin) se dio a travs
de funcionarios de cada una de ellas que se integraran al
trabajo del proyecto. Este formato dur poco, ya que los
representantes de dos direcciones no llegaron a cumplir un
ao en Centros mec. La tercera se incorpor definitivamente
al equipo central.
Una vez abandonados los vnculos, el proyecto comenz
a andar con sus propias fuerzas. Visto desde hoy, podra
pensarse que se trat ms de una apuesta que de una certeza
del xito que podra tener la gestin en el interior del pas
de forma descentralizada. El proyecto de Descentralizacin,
Democratizacin y Accesibilidad de Bienes y Servicios Culturales y Educativos (artculo 28) era suficientemente vago
en su redaccin y no exista una descripcin detallada de lo
que se pretenda bajo su nombre. Era un paraguas que deba
permitir un trabajo fuera de la capital del pas.
La implantacin de una poltica pblica nueva en el

territorio tiene varios desafos. El primero de ellos es conquistar el apoyo o, al menos, evitar la oposicin de otros
agentes locales. Por tratarse de un perodo cercano al de la
implantacin de otras polticas nacionales (el Plan Ceibal,
el desarrollo del Mides), pareca poco probable que hubiera
resistencias explcitas de tipo poltico. Los gobiernos departamentales que pudieran haber tenido oposicin a la
llegada de nuevos actores locales tenan varias dificultades
para evaluar la situacin. Por un lado, las reglas de juego
entre gobierno y oposicin recin estaban definindose; por
otro, el impacto de esta poltica no pareca claro y no pareca
entonces sensato hacer el esfuerzo de bloquearla.
La transparencia en los llamados pblicos tanto a
coordinadores como a docentes de alfabetizacin digital
(ad), sumada a que qued claro desde los primeros meses que los centros no se abran para realizar proselitismo
poltico ni para contratar amigos permiti establecer acuerdos de trabajo ms duraderos. En particular, las intendencias de la oposicin con perfil ms moderno rpidamente
comprendieron la posibilidad de una alianza mutuamente
conveniente.
Las aperturas de nuevos centros se convirtieron en una
oportunidad para las autoridades ministeriales, de Antel
y de los gobiernos departamentales de tener presencia en
el territorio, por lo que en los primeros aos fueron muy
concurridas. En los primeros tiempos era difcil saber qu
impacto tendran los centros y qu nivel de apropiacin de
los pueblos se lograra, pero eran una oportunidad de acercamiento a localidades poco atendidas.
2.3. Medidas
17
de las jerarquas del Ministerio. Sin que quedara claro que

era voluntad del ministro (primero) o ministra (despus),
no era fcil lograr que se rompiera la paz burocrtica del
edificio central.
La lgica de funcionamiento interna del proyecto rompa
viejas inercias de la institucin y fue necesario ese impulso
poltico para vencerlas. Algunos ejemplos pueden ayudar a
ilustrar qu tipo de problemas parecan insolubles, a pesar de
su evidente falta de lgica. El primero de ellos se daba cuando
los coordinadores venan a a reuniones en Montevideo: no
podan cobrar viticos porque la normativa deca que estos
se pagaban cuando el funcionario se alejaba ms de 50 kilmetros de la capital. Para pagar algunos gastos se exiga la
presencia fsica en el edificio del mec del acreedor, algo que
haca imposible cualquier acuerdo fuera de Montevideo.
El Ministerio no tena ningn lugar de depsito de materiales en trnsito hacia el resto del pas, por lo que pizarrones,
cuadernos, banderas, libros y muebles se amontonaban en
corredores y oficinas.
Una mencin aparte merecen las compras pblicas en el
interior del pas. Las compras del Ministerio eran realizadas
exclusivamente en Montevideo y muy pocos proveedores de
los rubros importantes para el mec estaban registrados en
el siif/rupe,3 por lo que no podan presentarse a los llamados. Se dio la situacin de que para viajes entre Paysand
y Salto se presentaron fleteros de la capital e incluyeron en
sus precios el tramo Montevideo-Paysand. Esta situacin
se hizo insostenible y llev a una campaa de afiliacin al
rupe por parte de los funcionarios de cmec. Se prepar un
instructivo para potenciales proveedores, se ayud a llenar
los formularios y se asumi por cuenta del proyecto el final
necesarias para sobrevivir
De los primeros aos de vida de cmec se puede concluir que

el crecimiento solo fue posible por el fuerte respaldo poltico
3 Sistema Integrado de Informacin Financiera / Registro nico de

Proveedores del Estado.
18
del trmite, que deba hacerse necesariamente en Montevideo. Como estas, decenas de situaciones internas y externas
al mec consumieron muchas horas de trabajo para lograr
trmites un poco ms giles y precios ms razonables.
Pero todava haba una lgica difcil de comprender:
la importancia de cumplir con los compromisos asumidos
con la poblacin a travs de la cadena de representantes
del mec en el territorio por sobre la necesidad de cumplir
con determinadas exigencias burocrticas, muchas de ellas
pensadas para darle tranquilidad y tiempo al funcionario
ms que para mejorar la eficiencia del servicio. Esto produjo
una tensin entre la vida burocrtica del edificio del mec, el
equipo central y los coordinadores.
Una parte fundamental de la implantacin de esta lgica, que pona al ciudadano en primer plano, la cumplan
los coordinadores departamentales en su rea. Pero si bien
eso haba sido fcilmente logrado, la credibilidad de la lnea
de trabajo se vea gravemente comprometida si el artista, la
pelcula, el tallerista, el vehculo o los materiales necesarios
para una actividad no llegaban a tiempo. El apoyo de sucesivos directores generales de Secretara permiti que la
burocracia se adaptara a las necesidades del nuevo servicio
y se hicieran todos los esfuerzos necesarios para cumplir con
la palabra empeada.
En esta relacin con la estructura ya existente del mec
hubo un tipo de relacin interesante. Por un lado los funcionarios vean que cmec trabajaba y se mova mucho en el
interior, pero al mismo tiempo aportaba una gran carga de
nuevos trmites y papeleos, a veces con complicaciones.
Esa relacin novedosa fue lentamente convirtindose en
una innovacin respetable y respetada. Los encuentros masivos en Montevideo y las noticias del trabajo en el interior
fueron volcando la balanza a favor de una cooperacin de
buena fe. Es cierto que en algunos momentos se pagaban
ciertos peajes, pero en general se puede decir que el mec
se adapt razonablemente bien a la lgica nueva de trabajo

impulsada por cmec.
Las visitas ministeriales al interior del pas fueron mostrando que, junto a los cecap, las Fbricas y Usinas de Cultura
y los innumerables clubes de ciencia, el mec empezaba a
tener una presencia indita en el territorio. Por las caractersticas personales y por el perfil multitarea de los coordinadores, estos se convirtieron en la cara visible del Ministerio y
empezaron a ser identificados como representantes institucionales. Ministros y subsecretarios fueron percibiendo que
empezaba a generarse una corriente de afecto y respeto de
los actores locales por el Ministerio a travs del trabajo de
cercana llevado adelante en el territorio. Esto fue evaluado
por las autoridades polticas en su justo trmino y el respaldo a la gestin no hizo ms que reforzarse. El paso final de
esta institucionalizacin lo dio el ministro Ricardo Ehrlich
cuando envi al Parlamento en su propuesta de presupuesto 2010-2015 la creacin de la Direccin de Centros mec, y
despus la integr al equipo de su gabinete.
Uno de los perfiles que se manej con extremo cuidado
fue el del manejo de fondos. La presencia de personal disperso, con decisiones sobre compras y contrataciones (aunque
pasaran por los filtros del equipo central) hizo que fuera
necesario tener una lnea clara y expresa. El manejo de los
fondos pblicos fue de una austeridad ejemplar. No se quiso
investir al personal del proyecto de la grandeza y el poder
simblico del Estado, sino ms bien acercarlo al tipo de gente
a la que se pensaba servir. En principio, los coordinadores
no tenan una oficina propia ni escritorios ni computadoras
donde establecerse, porque su trabajo era eminentemente de
tejido de vnculos, de generacin de alianzas. El transporte
se haca en vehculos aportados por las intendencias; los
insumos, como hojas para imprimir y tner, eran racionados
para que se transmitiera que no se estaba ante el barril sin
fondo del Estado. Los telfonos pagados por el mec tardaron
en llegar y la caja chica departamental recin se instrument

cuatro aos despus del comienzo del trabajo.4
La opcin por la austeridad no fue tomada solo por obligacin (por escasez de recursos) sino que tena y tiene
un valor de ejemplo. El discurso oficial fue siempre el del
cuidado de los fondos pblicos y la necesidad de optimizar
lo disponible para dar la mayor cantidad de actividades por
la misma cantidad de dinero. La decisin ha tenido un peso
perdurable en la vida interna de Centros mec.
Otra de las claves para la supervivencia de cmec fue la
apelacin al trabajo colectivo y la corresponsabilidad en el
trabajo. La existencia de dos coordinadores ya haca prever
la necesidad de dialogar antes de llegar a decisiones operativas. La Direccin no hizo indicaciones sobre cmo deban
repartirse las tareas en cada equipo de coordinacin, lo que
permiti que surgieran varios modelos de trabajo: desde el
reparto entre temas educativos y culturales hasta la divisin
territorial o el trabajo a do en todos los temas y lugares.
Si bien el reparto territorial era desaconsejado, en algunos
casos permiti un equilibrio de tareas que se mostr funcional en el mediano plazo. Lo que quedaba claro era que las
responsabilidades ante xitos y problemas eran de la pareja
de coordinadores y no de uno de ellos. Y a la hora de la evaluacin, los problemas iban a pesar en la balanza de ambos.
2.4. Una
forma de organizarse
En el pueblo chico Centros mec tiene dos tipos de funcionarios: los animadores y los docentes de alfabetizacin digital.
Los animadores son funcionarios municipales designados y
financiados por las intendencias. Tienen la tarea de atender
4 Hasta ese momento estaban prohibidos los gastos imprevistos y los

coordinadores saban que no haba manera de retribuirlos.
19
al pblico que llega al centro, armar las listas de alumnos en

los cursos y cuidar el buen funcionamiento general. Si as
lo quiere, puede participar en la promocin de actividades
comunitarias, en las discusiones de equipo departamental
o convocar a la gente a sumarse a la vida del centro.
Las formas de eleccin del personal varan segn el departamento. Por un lado se destaca la situacin en Rocha y
Flores, donde se hace un llamado pblico y abierto para personas que quieran trabajar en el centro. Otros departamentos
mandan al funcionario que tienen disponible (o excedente) y
algunos no aportan los animadores necesarios para trabajar.
Los docentes de alfabetizacin digital son contratados
por el mec a travs de un llamado pblico y abierto. Despus
de la seleccin se les hace participar en cursos de formacin
sobre la metodologa cmec y aspectos del trato con pblico.
Se busca que los elegidos residan en la localidad donde van a
trabajar y los contratos bsicos son de seis horas semanales.
Cerca de la mitad son docentes activos en Secundaria o utu,
mientras que en las localidades con menor poblacin son
personas idneas.
A nivel departamental, los dos coordinadores son los
responsables de la programacin cultural y educativa, de
la asignacin de horas a los docentes, de la representacin
pblica de la Direccin y, eventualmente, tambin del mec.
El rea de alfabetizacin digital tiene seis asistentes regionales. Junto a la responsable y la directora del Plan Nacional de Alfabetizacin Digital (pnad) forman la conduccin
tcnica y pedaggica del Plan y deciden sobre su implementacin. Esta estructura tcnica fue una creacin tarda pero
demostr ser una gran herramienta para controlar la calidad,
promover cambios y formar recursos humanos. Adems se
convirti en una fuente de conocimiento directo de las realidades locales. Los mbitos de trabajo son el equipo docente,
los coordinadores y la Direccin. Aportan informacin de
primera mano sobre la marcha del Plan Nacional de Alfa-
20
betizacin Digital y conocimiento de la vida cotidiana en los

pueblos, su forma de aprender y las posibilidades de ensear.
El equipo central, en Montevideo, tiene una direccin estratgica compuesta por los dos directores y los responsables
de las reas Administracin (que tiene siete funcionarios,
incluida la jefa), Alfabetizacin Digital (dos), Comunicacin
y produccin (cuatro), Evaluacin (dos) y Logstica (tres).
La direccin cotidiana es compartida entre el director y la
subdirectora (que a su vez dirige el pnad).
Estas veinte personas tienen la responsabilidad de lograr que las metas de trabajo territorial se lleven adelante y
puedan ser evaluadas, aunque tambin tienen capacidades
propositivas para mejorar el funcionamiento, el tipo o la calidad de las propuestas. Estas mejoras se hacen en consulta
con los coordinadores departamentales y con los asistentes
regionales de alfabetizacin digital.
Los veinte integrantes del equipo central, los seis asistentes regionales de alfabetizacin digital y los coordinadores
departamentales se renen de forma peridica en encuentro
territoriales, los verdaderos mbitos de discusin y de decisin estratgica de la Direccin. Ms adelante veremos cmo
esto influye en la cultura institucional.
2.5. El
tema del poder
Este tipo de organigrama no permite ver claramente cmo

es el flujo de poder y en qu medida el carcter descentralizador ha tenido que tomar en cuenta la necesaria cesin
del poder estatal instituido y su uso por parte de actores que
en otros contextos no son ms que ejecutores de polticas
concebidas en el centro.
En el comienzo del proyecto se plante la necesidad de
lograr el compromiso de los nuevos funcionarios. Para ello
se opt por tener un rol exigente en el proceso de seleccin,
apostar a la confianza mutua, evitar la alienacin que surge
Organigrama
Intendencias
departamentales
ANTEL
120 animadores
250 docentes
125 centros
37 coordinadores
departamentales
Logstica
3 integrantes
6 asistentes
regionales de
alfabetizacin digital
Evaluacin
2 integrantes
Administracin
7 integrantes
Responsable
de Logstica
Alfabetizacin Digital
2 integrantes
Comunicacin y Proyectos
4 integrantes
Responsable
de Evaluacin
Responsable de
Administracin
Responsable
de A. Digital
Responsable de
Comunicacin
Direccin Estratgica
Director
Subdirectora
del desinters en el producto final del trabajo, el reparto efectivo de poder, del centro hacia los ejecutores en el territorio.
Estas premisas de trabajo presentaban varios problemas,
algunos tericos y otros prcticos. El terico era saber si era
posible hacer una transferencia de poder estatal a funcionarios elegidos por concurso (y no por confianza poltica)
y al mismo tiempo mantener mecanismos de reaseguro
democrtico. Es decir, si en el caso de conductas alejadas
de la norma y de los acuerdos de funcionamiento se poda
construir un sistema de control.
El desafo prctico era lograr que la propuesta fuera creble para los nuevos integrantes de la estructura. Los coordinadores de los primeros cuatro departamentos tuvieron
una experiencia de mucha cercana con los integrantes de
la Direccin (director designado, subdirector y directora de
ad). Durante 2007 se intent explicar los criterios de trabajo
y la autonoma de la que disponan mientras se ajustaran a
los lineamientos estratgicos del proyecto. El acuerdo de
palabra fue fcil, pero no fue hasta las primeras instancias
conflictivas que se puso a prueba.
Los primeros roces con intendencias, responsables educativos, prensa, polticos opositores y tambin oficialistas y
otras instancias del propio mec fueron la prueba de fuego.
En todos los casos la Direccin respald y dio una cuota
de crdito a lo actuado por los coordinadores. Afortunadamente no cometieron errores gruesos y en la mayora de
los casos solo hubo opiniones de los de afuera sobre cmo
deba llevarse adelante determinada actividad o propuesta,
y en algunos casos a quin deba contratarse y a quin no.
El respaldo a los coordinadores al menos hasta escuchar
sus razones fue sin lugar a dudas uno de los elementos que
permitieron construir la confianza entre la Direccin enteramente montevideana y el naciente equipo territorial.
La entrega de capacidad de decisin se acompas con
el tejido de los vnculos de confianza. A medida que los integrantes del proyecto se fueron conociendo ms, la capacidad de decidir de unos creci, al tiempo que se legitim el
encuentro territorial para fijar los lmites estratgicos de esa
capacidad. La Direccin nunca resign la potestad final de
21
decidir qu estaba dentro del margen de autonoma y qu

no, pero los coordinadores supieron que podan armar su
agenda cultural y educativa con criterios propios.
Los encuentros territoriales se convirtieron en el lugar
de socializacin de los coordinadores departamentales, en
los que unos se pasaban consejos y recomendaciones a
otros. Se trat de que existieran momentos de distensin, en
lugares que permitieran tambin la conversacin informal
y algo de diversin.
Esta decisin prob ser acertada, pues los supuestos ratos
libres pasaron a ser tambin instancias de consolidacin de
algunos aspectos de la cultura institucional. Se puso en prctica un criterio que postula la mxima horizontalidad posible y
la mnima verticalidad necesaria. Eso permiti el intercambio
franco de los nuevos integrantes con la Direccin, la discusin
fuera de programa y un reconocimiento de cada uno como
parte de un equipo. Los integrantes del equipo central tienen
y siempre tuvieron la misma actitud que reclaman, desde la
disposicin al trabajo o al dilogo. Pero una vez pasadas las
instancias deliberativas (como los encuentros territoriales),
la ltima palabra la tena la Direccin.
En este tema conviene recordar la conversacin entre
el rey y el Principito. No hay que dar rdenes que no se
puedan cumplir, porque si no, la responsabilidad del incumplimiento no cae sobre quien la recibe sino sobre quien
la imparte. (Debe exigirse de cada uno lo que cada uno
puede dar prosigui el rey. La autoridad se fundamenta
en primer lugar en la razn). Es probable que en los ocho
aos de existencia de Centros mec se haya mantenido la
disciplina y la unidad de accin porque los criterios generales impartidos eran razonables y compartibles por quienes
tenan que ejecutarlos.
Este enfoque del tema del poder interno permiti que
aflorara la creatividad de los trabajadores, en el marco de
estrategias acordadas colectivamente pero sin la imposicin
22
tctica ante cada situacin concreta. El proceso de toma de

decisiones se realiz entonces desde el territorio hacia el
centro y desde el centro hacia el territorio, con los encuentros
como mbito de ajuste entre las ideas y la praxis.
2.6. Superposiciones
del diseo
Se ha dicho antes que la forma actual de la Direccin de

Centros mec no fue fruto de una planificacin elaborada,
sino ms bien producto de una voluntad poltica convertida
en estructura funcional. La voluntad poltica no saba qu
formas podra adquirir la estructura que la llevara a cabo,
especialmente porque iba a trabajar en territorios desconocidos, con sensibilidades, experiencias y necesidades
desconocidas.
La estructura de cmec hizo el recorrido del agua, yendo
por las lneas de menor resistencia y ocupando espacios
antes vacos. Pero en lneas tericas, al menos, primero el
proyecto y despus la Direccin iban a llevar adelante tareas
vinculadas a las otras direcciones del mec, aunque en mbitos diferentes. Por esa razn el primer equipo central tuvo
representantes de las direcciones de Innovacin, Ciencia y
Tecnologa para el Desarrollo, Cultura y Educacin. El rpido
crecimiento de cmec y las dificultades para mantener los
representantes de las otras direcciones hicieron que en el
primer ao ya cmec implementara actividades culturales,
educativas y de divulgacin cientfica en los cuatro departamentos en los que trabaj. De alguna manera esto implicaba que un nuevo agrupamiento iba a empezar a llevar las
propuestas del mec a distintos rincones del pas.
En el informe de transicin de 2009, en las recomendaciones sobre puntos de importancia, la Direccin deca:
Definir el relacionamiento interno respecto a las otras direcciones del mec. Esto implica que si bien se puede seguir
trabajando de la manera en que lo hacemos hoy, tal vez sea

importante decidir dnde se definen las polticas y a travs
de qu instrumentos se las ejecuta. Tal vez Centros mec deba
ser una unidad que lleva adelante polticas definidas por las
direcciones respectivas. O tal vez deba ser considerada como
una unidad ejecutora que se hace responsable de la llegada
del mec con una serie de propuestas flexibles que apuntan
a la educacin y la cultura como instrumentos de cohesin
social (algo como una direccin de extensin).
Durante el perodo 2010-15 se propuso hacer una Direccin de Territorio y Ciudadana Cultural, que unificara el
trabajo de los clubes de ciencias, Usinas y Fbricas de Cultura y
Centros mec. Esta propuesta prevea que las tareas de vnculo
con pblicos y con territorios no centrales estuviese a cargo
de una direccin nica, dejando a las otras la fijacin de las
polticas nacionales en sus reas especficas. El proyecto no
logr consenso interno y fue desechado a fines de 2013.
2.7. Una
asimetra creada por el diseo
El respeto al poder de decisin entregado a los coordinadores

se convirti en un generador de diferencias con otros organismos pblicos y privados con los que cmec se asoci. El
diseo produjo una direccin ms dbil que en la mayora
de los ministerios, porque no puede imponer sus acuerdos
de igual manera en todo el territorio. Pero tambin produjo
un trabajo territorial ms potente, creativo y eficiente, porque
sus agentes no tenan que pedir permiso para dar cada paso
ni someter sus opiniones tcticas a un contralor central.
Cada vez que un socio nacional vena a hablar con la
Direccin de cmec esperaba obtener un acuerdo vlido para
todo el territorio, que se ejecutara de manera similar en los
90 o 120 centros. Pero la respuesta siempre era la misma:
all se aprobaba la idea general, pero la instrumentacin
prctica deba hacerse en el territorio, con los coordinadores

que tenan a su cargo la tarea.
Esta prctica desconcert a ms de un socio que pensaba llevarse una respuesta clara y positiva. Adems, esto
llevaba a que aquellos que tenan un despliegue territorial
burocratizado o de bajo nivel de compromiso y poca capacidad de resolucin de problemas se vieran ante una nueva
dificultad. cmec, en vez de convertirse en una plataforma
til para solucionar problemas a gran escala, implicaba unos
costos de transaccin ms altos de lo previsto.
Como compensacin, cada vez que se lograba un acuerdo en un departamento (lo que suceda la mayora de las
veces), el resultado era ampliamente satisfactorio para el
socio. La proactividad y el compromiso con los resultados
que mostraron los trabajadores de cmec hicieron la diferencia en el trabajo territorial. La clave est en que fueron
decisiones tomadas por los propios coordinadores, que se
convirtieron en compromisos a cumplir. Este aspecto de la
subjetividad fue otro de los pilares de la cultura institucional
desarrollada a lo largo de ocho aos.
3.
Cultura institucional
La estructura organizativa, el modelo de funcionamiento

y relacionamiento interno, la decisin de descentralizar el
poder de decisin tctica, la opcin por integrar a sectores
de la sociedad antes aislados a redes departamentales y nacionales, la voluntad de crear ciudadana donde antes haba
sujetos aislados (o dependientes de caudillos): todo responde
a una visin ideolgica y poltica de la funcin pblica en el
mbito social y cultural.
Si bien el origen poltico de los integrantes de la direccin
cotidiana no deja dudas, s fue necesario tener claridad sobre
los lmites en el uso del cargo pblico: Cul es el programa
23
poltico que estructura el trabajo de Centros mec? Es un

programa sectorial, partidario o es un programa que puede
ser fundamentado en base al republicanismo?
Este tema fue motivo de reflexin profunda en el equipo
de Direccin y en los encuentros territoriales. La conclusin
se fue puliendo a lo largo del tiempo y se lleg a una sntesis
defendible interna y externamente. Centros mec como poltica pblica no debe servir ni privilegiar a ningn partido
o sector, ni por accin ni por omisin. No hay intendencias
o municipios amigos o enemigos a priori ni hay candidatos cantados para ningn tipo de contratacin, pero hay
una lectura poltica del territorio y una accin que toma en
cuenta esa lectura. Cada socio en el territorio se mide por su
capacidad de aportar y por su necesidad de contrapartes. A
pesar de que haya buenos y malos socios, no existe ni rencor
ni veto hacia personas o instituciones.
El centro de la poltica est en los ciudadanos que podran verse beneficiados por el trabajo y es a ellos (incluso
ms que a la propia estructura) a quienes hay que priorizar.
Pero esta amplitud no implica que no haya valores a
defender. Como la canasta valorativa es enormemente amplia, es necesario escoger algunos valores y explicitarlos.
Los de Centros mec han sido los valores de la repblica,
donde cada ciudadano es igual a todos los dems, tiene
los mismos derechos y las mismas responsabilidades, est
sometido a normas comunes y debe construir su autonoma, con el respaldo de las instituciones, de acuerdo a sus
gustos e intereses.
Estos valores son seguramente aceptados por todo el
espectro poltico y constituyen la base de una repblica de
ciudadanos. Es por esa razn que la poltica pblica llamada
Centros mec puede ser defendida con el corazn por trabajadores de cualquier conviccin partidaria. Y es una aspiracin
que tambin la sienta en el corazn el ciudadano que se va
incorporando a su dinmica, que comienza siendo usuario
24
pero puede terminar construyendo un trayecto personal

significativo a travs de cmec.
Pero en la vida real del interior profundo de nuestro pas
todava existen dependencias vinculadas al pas caudillesco
que limitan la libertad de opcin de los individuos. Son prcticas que refuerzan la soledad del ciudadano, que nicamente dispone de las actividades asociativas que cuentan con el
beneplcito del dueo del pueblo. En estas condiciones,
la repblica de iguales est lejos de ser una realidad, bien
porque los privilegios (trabajo, salud, vivienda, derecho a
opciones polticas, sexuales, estticas, etctera) estn sujetos
al control y la voluntad de personas que los administran
en nombre del Estado o bien porque el men de opciones
es muy limitado y por lo tanto los ciudadanos no logran
visualizar modelos alternativos que vayan con sus intereses.
Esta constatacin (relativamente tarda) permiti centrar el campo de la poltica en los pequeos pueblos. Es all
donde este tipo de problemas se expresa con ms fuerza y
donde ms se necesita la presencia de un Estado republicano que sea ejemplo y garanta para los ciudadanos. Los
llamados pblicos para cargos, los fondos concursables para
financiar propuestas, la puesta en conocimiento de becas y
oportunidades de forma igualitaria, la asociacin con diferentes actores sociales (que muchas veces estaban peleados
entre s), la no identificacin partidaria de las actividades,
la no vinculacin de la poltica con un referente potencialmente candidato electivo fueron novedades absolutas en
muchos lugares.
Esto nos lleva a otro dilema de la estructura de esta y de
otras polticas pblicas: la necesidad de ampliar el asociativismo en el interior, sobrepasando las formas ya conocidas.
Una incorporacin de nuevas asociaciones enriquecer la
vida de los pueblos y dar al Estado una nueva diversidad
de potenciales socios. Socios que tienen en sus objetivos
colectivos el bienestar de la poblacin en una nueva etapa
de desarrollo y que apuntarn al empoderamiento de partes

de la sociedad que no tuvieron voz en el pasado. No es una
tarea de cmec hacerlo, pero s la de reconocer los brotes de
la sociedad y ayudarlos a desarrollarse.
Esta forma de hacer la implantacin en el territorio,
adems de ser polticamente correcta, termin siendo beneficiosa. Las personas no asociaban ningn tipo de estigma
a la hora de participar en actividades de cmec. Los centros
se convirtieron en un lugar legitimado de reunin para mujeres, para jvenes, para nios sin otra oportunidad. Si bien
nunca se lleg a tanto, la intencin era que la gente y las
autoridades locales vieran la llegada de un Centro mec con
tanta naturalidad y con tanta alegra como veran la llegada
de una escuela.
Es cierto que algunas autoridades departamentales vieron la llegada de los Centros como una intromisin en su
territorio, como el ingreso de algn tipo de caballo de Troya.
Con el respeto explcito a las autoridades electas de todo el
pas pero tambin con el peso de la institucionalidad y la
paciencia necesaria para construir vnculos, la poltica logr
llegar a todos los departamentos.
Para conseguir el respeto y la aprobacin de las poblaciones donde se trabaja es necesario ser percibido como una
poltica que hace un aporte intelectual (educativo, cultural,
artstico, integrador) al pueblo y que no viene a imponer
nada. Para que esto ltimo sea al menos posible es fundamental tener trabajadores (animadores, docentes, talleristas)
que sean de la localidad. Si al aporte intelectual le agregamos
un plus moral, un paquete de valores asociados que puedan
ser percibidos como una nueva y mejor manera de ejercer
las responsabilidades estatales, podremos caminar hacia una
relacin con ese pueblo o localidad que sea superadora del
statu quo. Esta relacin superadora se da cuando la gente
que se acerca al cmec construye un consenso activo y directo
con el nuevo agente estatal.
Este tipo de relacin es difcil de lograr si las relaciones

entre los ejecutores de la poltica entre s y con el Estado no es
tambin de un tipo nuevo. Intuitivamente al comienzo pero
cada vez ms seguro a medida que se recoga experiencia
interna y externa, el equipo de direccin de cmec se empe
en crear una cultura institucional que fuera el reflejo de la
poltica que se pensaba llevar adelante. La austeridad, la
horizontalidad, el ambiente de dilogo e intercambio y la
confianza mutua se articularon en un formato que hoy es
patrimonio de todos los trabajadores de la Direccin.
3.1. Los
pilares
A falta de referencias mejores, la organizacin de Centros

mec tom el modelo de las ong o de organizaciones de
voluntarios altamente comprometidos. Mientras se buscaba tener una forma de contratacin formal, se intentaba
recrear el espritu de las organizaciones que son integradas
por gente vocacional y con intereses de realizacin personal
a travs de la tarea ofrecida. En realidad, a travs de este
atajo se pretenda llegar a una concepcin del servidor
pblico nunca explicitada por el nuevo gobierno que asumi en 2005.
Se busc personas que lograran la realizacin personal
a travs del servicio a la poblacin que se tena como objetivo. Docentes, artistas y trabajadores sociales se sintieron
convocados a la tarea y durante la poca fundacional se logr
contratar a muchas personas que ya sentan la vocacin por
la gestin social y cultural en sus territorios y muchas veces
la llevaban adelante de forma voluntaria. Este equipo inicial
asumi las caractersticas de un grupo vocacional en el marco
de una gestin estatal. Con ellos se construy una relacin
de confianza mutua que descansaba en los objetivos comunes de la Direccin y los coordinadores. Si todos queran lo
mismo, las diferencias tcticas podan conversarse.
25
Un segundo tema de importancia fue la alienacin.

Es comn que en tareas alejadas de la prctica concreta,
los trabajadores tengan dificultades para ver el resultado
final de sus esfuerzos y por lo tanto se vean tentados a no
profundizar en el vnculo entre lo que hacen y los resultados finales. Desde el comienzo se trabaj en cmec con la
certeza de que si los administrativos no eran capaces de
conocer el final de los procesos que ponan en marcha,
difcilmente lograran el mismo tipo de compromiso que
tenan sus compaeros del territorio.
Los encuentros territoriales con la participacin de todo
el equipo central, no solo la Direccin, permitieron que se
socializaran los problemas, que se percibiera qu pasaba si
un trmite de compra de pasajes o un envo de proyector no
se hacan en tiempo y forma: un grupo humano en algn
pueblo se iba a sentir frustrado.
Otras instancias colectivas internas como los encuentros
departamentales, regionales, territoriales, por sectores (de
animadores, de docentes) permitieron la generacin de un
espritu colectivo, superador de la idea del trabajador aislado.
Estos encuentros no solo permitieron un mejor afinamiento
de la lnea de trabajo, sino fundamentalmente el intercambio
de prcticas, y brindaron una foto pas a quienes vivan en
un paisaje de pueblo chico.
Si el compromiso era con los ciudadanos, la estructura
no poda fallar a la hora de darle a la gente lo que se le haba
prometido. Y solo una mquina que funciona unida de punta
a punta puede conseguirlo.
No fue fcil lograrlo y es posible que an hoy la realidad
no alcance el nivel deseado en la teora. Pero el compromiso del rea administrativa ha ido creciendo con el paso del
tiempo a travs del tejido de vnculos con los coordinadores
pero tambin visitando actividades de cmec en el territorio.
Ver a la gente es un antdoto contra esa forma de alienacin
respecto al producto del trabajo propio.
26
Para que esta arquitectura fuera capaz de levantar algn

tipo de edificio se haca necesario construir sobre fundamentos claros. La conduccin poltica y estratgica, al ser
colectiva, tena que funcionar como lugar donde acordar
las reglas de juego comunes y los valores a promover en el
territorio. Algunos de los valores a promover parecen de una
inocencia propia de otro tipo de organizaciones: respeto a la
palabra y a la verdad, apuesta a la creatividad, puntualidad,
confianza, voluntad de cambio y mejora a travs de la prctica y el estudio, aceptacin de la evaluacin del trabajo y,
sobre todo, respeto a la gente para la que se trabaja.
La experiencia de Centros mec indica que cuando
quienes tienen que dar ese plus intelectual y moral cumplen con los valores proclamados, es posible lograr que el
entorno apoye. Esto se cumple tanto en la rbita interna
de la organizacin como en los pueblos donde se trabaja. Cualquier falla a esto permitir que se instale la duda
de la hipocresa. Y cuanto ms alta la falta, ms rpido y
profundo llega la decepcin y el consiguiente desnimo
a la hora de trabajar.
Ganar la aceptacin y la confianza de los actores locales
implica ser comprensible y flexible. Para esto es importante
la insercin local de docentes y animadores y la capacidad de
adaptacin de la lnea definida a las condiciones del pueblo
y de los socios con los que se pretende trabajar.
Una modalidad que pareci natural pero que es relativamente novedosa en el medio es que cmec funciona comnmente fuera del propio local. Se organizan actividades
en el liceo, la escuela, el club de la tercera edad o la sociedad
de fomento, por lo que las instituciones ya instaladas perciben la presencia del mec como un apoyo o un complemento importante a sus actividades. Estas actividades
fuera del centro permiten renovar tambin la relacin de
los actores locales entre s y evitar la percepcin de cmec
como un nodo con voluntad de acaparar la atencin.
El organigrama de cmec no se construy antes de la

llegada de la gente que trabaja en la Direccin sino despus.
Esto no fue una opcin de diseo sino una adaptacin a la
escasez inicial de recursos humanos. Por esa razn, se fue
construyendo sobre las cualidades incorporadas. La llegada
al equipo de una especialista en contenidos y alfabetizacin
digital permiti disear el primer pilar slido de cmec; la
incorporacin de coordinadores vinculados al teatro y la
msica puso esas actividades en la agenda, el desarrollo
profesional de compaeras en el rea de las comunicaciones y la evaluacin nos permiti crear las reas respectivas.
Este tipo de diseo puede ser claramente criticado, ya
que todo queda ms o menos librado al azar o a la suerte en
la incorporacin de personas con perfiles dctiles, capaces
de asumir distintos roles. Como descargo, se puede decir
que en todas las entrevistas de trabajo para incorporar nuevo
personal se busc esta caracterstica: gente capaz de desarrollar mltiples tareas, ms all de la formacin especfica.
A la hora de elegir, siempre se opt por las personalidades
ms abiertas y con mayor compromiso con los valores de la
organizacin. Los grados acadmicos o curriculares eran
considerados una orientacin ms que una prueba de suficiencia. Todos los tribunales de seleccin de personal con
responsabilidades tuvieron una presencia decisiva de los
integrantes de la Direccin, que en definitiva deban evaluar
en el momento la gente a la que iban a entregar una parte
del poder colectivo.
Esta caracterstica del personal reclutado tambin influy en la cultura institucional. La multidisciplinariedad se
convirti en un valor no solo acadmico sino en trminos
prcticos. Tanto los integrantes de la Direccin como los
coordinadores y asistentes regionales deban ser capaces
de hacer trmites administrativos y ordenar las sillas antes
de una reunin, manejar un can de video o hablar con
un intendente.
Esta lgica de trabajo implicaba una amplia flexibilidad tctica a la hora de resolver temas del territorio, incluso
cuando se trataba de lneas departamentales de mediano
alcance. Si bien desde 2011 se aprobaron o discutieron las
planificaciones anuales, siempre hubo margen para el nfasis propio: desde departamentos que decidan centrar su
esfuerzo en el carnaval, en el sistema educativo formal, en
temas de gnero o en el tango hasta otros que se apoyaron
en el trabajo de frontera o en la formacin social y cultural
de su equipo y las poblaciones con las que trabajaban.
Para evitar angustias metodolgicas, tambin se incorpor el concepto de caos dentro del trabajo habitual. En una
esfera de alcance nacional, descentralizada y con autonomas tcticas, es segura la aparicin de elementos disruptivos
que obliguen a cambiar planes y a adecuar propuestas. El
caos fue entonces un elemento esperable en el trabajo que
debi ser manejado de acuerdo a las previsiones estratgicas
definidas colectivamente, pero no motivo de sorpresa.
Con todos estos elementos puestos sobre la mesa, result imposible utilizar una metodologa de trabajo que no
se basara en la confianza, en los acuerdos estratgicos y en
la descentralizacin. Un mecanismo de comando centralizado y de control hubiera sido impracticable. Pero esta lgica tambin debi balancearse con un reaseguro contra las
desviaciones y contra los vicios internos (la burocratizacin,
la guetizacin de los departamentos, el bajo rendimiento
disfrazado de modo de hacer, el trabajo fuera de los objetivos
de la Direccin, el caudillismo a cuenta del Estado, etctera).
El principio rector fue, como est dicho, la mxima
horizontalidad posible y la mnima verticalidad necesaria.
Para que surjan iniciativas diversas y para que exista apropiacin y compromiso con las lneas de trabajo es imprescindible que se trabaje en un ambiente de horizontalidad.
Pero la Direccin no abandona su carcter jerrquico a la
hora de decidir cmo lidiar con los vicios de la estructura.
27
Quizs el punto ms alto de esta verticalidad se dio a

la hora de evaluar y de recontratar o no a todos los equipos
territoriales o de direccin. Y esto expresa otro punto central
de la cultura institucional. Todos los cargos con responsabilidades estn sometidos a evaluacin y no son considerados
para su presupuestacin. El fundamento es que para dar el
mejor servicio la funcin tiene que estar a cargo de la gente
que tenga ms ganas y ms capacidad probada para trabajar.
Y esto hay que demostrarlo peridicamente.
La idea del funcionario inamovible puede ser buena
para quien tiene el cargo pero no necesariamente para la
funcin que se requiere. Este tema fue planteado en cada
entrevista de trabajo (antes y despus de la existencia de Uruguay Concursa), en varios encuentros territoriales y ha sido
discutido con el sindicato de coordinadores. Los asistentes
regionales, coordinadores y equipo central estn sometidos
a evaluacin y podrn ser recontratados segn la ley si son
la mejor propuesta disponible. El recambio por eficiencia en
los peridicos ciclos de llamados a cargos se ha convertido
en la forma de resolver de manera transparente la evaluacin
de la Direccin sobre el trabajo de los funcionarios.
Es verdad que falta todava un mecanismo de evaluacin
permanente que d tranquilidad y seguridad a los funcionarios. Pero durante 2014 se estuvo trabajando en el tema
y 2015 debera ser el ao en el que se consolide un sistema
aceptado por todas las partes.
La condicin de funcionarios con contratos temporales
de derecho pblico (y no funcionarios pblicos) fue motivo de
conflicto, en particular con los coordinadores. En la opinin
de la actual Direccin, este formato contractual da garantas
a las partes: el trabajador sabe a qu atenerse y la Direccin
retiene la posibilidad de mejorar el servicio cambiando a los
funcionarios. La presencia de la Oficina Nacional de Servicio
Civil es una garanta para las partes de que no se acta con
otras motivaciones que no sean la de la mejora del servicio.
28
La cultura institucional tuvo muchas ventajas en la insercin de los centros en el territorio, pero tambin tuvo
externalidades no pensadas de antemano. Quizs el caso
ms notable sea el de las asignaciones presupuestales para
gastos de funcionamiento. En los primeros dos aos de trabajo cada equipo departamental peda los contratos o las
compras que estimara necesarias sin que existiera un tope
y sin que hubiera relacin entre los departamentos con ms
centros y los que tenan menos. Esta situacin se explica
porque la asignacin presupuestal para el proyecto era igual
para el primer ao, para el segundo y para el tercero. Pero al
crecer la cantidad de centros en funcionamiento, los gastos
fueron cada vez mayores. En 2007 hubo un excedente y en
2008 el dinero alcanz sin sobrar. Para planificar 2009 era
necesario fijar criterios y se decidi asignar una partida fija
a cada equipo departamental y una cantidad por centro
abierto en ese departamento.
Salir de un presupuesto fantasmal, pues no se le vea el
fondo y pasar a administrarse con un monto mensual indicativo (tampoco era inflexible, pero permita saber s cunto
era posible gastar en el ao) produjo un cambio notable.
Mientras al principio los artistas montevideanos eran
los ms requeridos (aunque costaran ms caros), el lmite
econmico implic la necesidad de cuidar el dinero. Esta
necesidad de hacer ms con la misma cantidad llev a que
se contratara mayor cantidad de artistas locales y emergentes
y menos cantidad de artistas consagrados montevideanos.
Este sencillo cambio, que parta de la lgica de la descentralizacin y de la responsabilizacin de los recursos por
parte de los equipos departamentales, termin convirtindose en una herramienta redistributiva y de reconocimiento
para los artistas locales.
Creemos que la escasez regulada de recursos llev a una
optimizacin de los disponibles en cada departamento y a
la bsqueda de socios que complementaran los aportes. As
estimulada, la actitud de compartir recursos y sumar fuerzas

se constituy en una seal de identidad de Centros mec. La
poltica de buscar permanentemente socios existentes en
el territorio para trabajar en los pueblos era una premisa
poltica, pero la concepcin de la escasez regulada le dio
adems un soporte prctico.
4.
Traduccin en polticas y lneas de trabajo
Tomando en cuenta los objetivos explcitos de la poltica,

expresados en los documentos que dieron origen al viejo proyecto Centros mec y en los recursos disponibles, se llevaron
adelante lneas de trabajo internas y externas que merecen
algn tipo de comentario.
4.1. Polticas
internas
Desde el comienzo el rea interna tuvo polticas o lneas

de trabajo que reflejaban la concepcin que estaba detrs
de Centros mec. Entre los integrantes del equipo se fijaron
horarios flexibles y adecuados tanto a las necesidades del
personal como del servicio. Si era necesario trabajar los fines
de semana o tarde en la noche, no haba problemas en compensar esas horas en otro momento. Inversamente, cuando
se necesitaba tiempo para tareas personales, se poda disponer de este. Desde el comienzo se aclar a todo el equipo
que el trabajo era por resultados y no para cumplir horarios.
Esta lnea, aplicable a la Direccin y a los administrativos, que estaban directamente a la vista de todos, tambin
se extendi a quienes trabajaban en el territorio.
Fue una jugada arriesgada. Confiar la administracin de
sus horarios de trabajo a personal nuevo y sin mucho contacto
con sus jefes pareca algo impropio de una funcin pblica. Sin
embargo, reconociendo el riesgo, se apost a que los valores de
los coordinadores y asistentes regionales permitieran la puesta

en prctica del mecanismo. Complementariamente se confi
en que al existir equipos con ms de un integrante, el control
social funcionara ms all del control de los lejanos jefes.
A la hora de pensar alternativas, era evidente que crear una
capa de control sobre el trabajo de coordinadores y asistentes
regionales sera mucho ms caro que apostar a la confianza.
Otra de las preocupaciones iniciales de trabajo fue la de
que aquellas personas que tuvieran hijos pequeos a su cargo
no vieran frenada la participacin en instancias de discusin
estratgica a causa de ello. Los encuentros territoriales y los
encuentros nacionales tuvieron una poltica de alojamiento
conyugal o de cuidador que permitiera a la madre o padre
asistir a las reuniones si quera, amamantar si era necesario
y tener cubierta la retaguardia con cuidador o cnyuge.
Una de las cosas ms difciles de lograr fue que los
beneficios acordados con los trabajadores del mec fueran
extensivos a los de la nueva Direccin. El derecho al pago
de guardera, por ejemplo, estaba concebido para el local
central. Se haca una licitacin para guarderas en Ciudad
Vieja y no exista ninguna previsin por fuera de esta lgica.
Se tard aos en encontrar una solucin y todava no es
utilizable por todos los trabajadores de cmec.
Pero la poltica ms discutible y discutida ha sido la
decisin de la direccin poltica de cmec de no apostar a
trabajadores presupuestados sino a contratados, sujetos a
evaluacin. Esta poltica interna fue comunicada en cada
llamado pblico, en cada mesa de tribunal y en varias instancias internas. Sin embargo, la persistente idea de que ser
funcionario pblico implica una conveniente inamovilidad
laboral ha provocado variados desencuentros, el ltimo de
ellos a fines de 2013 y comienzos de 2014. En este perodo se
gest un conflicto sindical que tena una plataforma con tres
puntos principales, uno de los cuales era la presupuestacin
de los coordinadores.
29
La imposibilidad legal de presupuestar en ao electoral

diluy el debate, pero queda claro que incluso cuando las
reglas de juego explcitamente excluyen la posibilidad, el
tema vuelve a aparecer.
Estas polticas internas consolidaron la cultura institucional. La lucha por beneficios naturales en Montevideo pero
no pensados para los trabajadores del Interior, el respeto a
las situaciones personales, la voluntad de respaldar a madres
y padres en su formacin profesional y en la participacin
en la vida interna de cmec y algunas expectativas sobre lo
que implica en Uruguay trabajar para el Estado han formado
parte de la vida interna de la Direccin.
4.2. Educar
la demanda
En 2008 los integrantes de la Direccin escribieron un librillo

llamado Educar la demanda en el que se deca (Elissalde,
Acosta, Recalde, 2008: 7).
Hay una constelacion de organizaciones publicas y privadas orientadas a fortalecer la oferta de servicios de gobierno
electronico y contenidos. Pero hay muy pocas demasiado
pocas orientadas a educar a la gente para el uso de esa oferta
y, especialmente, para la creacion de contenidos.
Fue a partir de esa constatacin que cmec decidi

complementar la oferta del Plan Ceibal pensando en los
usuarios finales y no en la oferta de servicios. Mientras se
ofrecan ms computadoras, mayor ancho de banda, mejor
software, se dejaba casi incambiado el paisaje en torno a
los supuestos beneficiarios de las polticas digitales. Haba
mucha ms oferta de servicios, pero la misma cantidad de
gente capaz de beneficiarse. Ese espacio no cubierto por
nadie fue el objetivo de las propuestas de alfabetizacin
digital de Centros mec.
30
Por un lado se abandon el estndar de ensear a usar

el paquete de software de oficina ms popular. El trabajo se
centr en el uso de Internet, con navegadores, correo electrnico y mensajera instantnea como clave. Inmediatamente
se promovi la lectura crtica de lo que se encuentra en Internet y la creatividad a travs del uso de la computadora:
El abandonar la condicion de consumidor pasivo y pasar
a ser productor de contenidos es una forma de integracion
cultural que hay que potenciar. Es exactamente en ese sentido como entendemos la descentralizacion y nuestro papel
en las politicas publicas de inclusion social: trabajar en la
educacion de publicos, en la formacion de capacidades para
incorporarse a la sociedad de la informacion y el conocimiento desde el pueblo chico.
Esta forma de entender la alfabetizacin digital se alineaba perfectamente con la poltica de descentralizacin y
de generacin de ciudadana. La alta visibilidad de la ad y
la importancia interna que ha tenido tambin facilit que
se convirtiera en una poltica ejemplar, para afuera y para
adentro. El Plan Nacional de Alfabetizacin Digital, lanzado
en 2010, sintetizaba la experiencia realizada a partir de 2007
y proyectaba metodologas que todava siguen vigentes.
4.3. Polticas
de ciudadana cultural y cohesin
La alfabetizacin digital sirvi como punta de lanza para

la insercin de Centros mec en todo el pas, pero no debe
confundirse la puerta de entrada con su poltica ms visible
y novedosa. El crecimiento del nmero de computadoras
en los ltimos diez aos ha sido espectacular en Uruguay.
Segn la empresa Radar, en 2005 solo el 38% de los habitantes
del interior tenan acceso a una, mientras que en 2013 esa
cifra se haba casi que duplicado, alcanzando el 78% de la
poblacin. Durante ese perodo, el trabajo de Centros mec

apunt a permitir que personas fuera del circuito educativo
formal o informal se integraran a un aprendizaje socialmente
considerado como valioso.
La metodologa de ad de Centros mec prevea un trato
con las personas adultas que iba ms all del que daban
algunas academias o centros de informtica. Se trataba de
insertar a esas personas en un tipo de aprendizaje que por un
lado le permitiera vivir experiencias nuevas e interesantes (y
que eran consideradas signos de modernidad insoslayable)
y por otro les dejara claro que todava era posible aprender
y convivir con otros en entornos nuevos.
La alfabetizacin digital era la oportunidad de demostrar esta lnea, pero desde un primer momento, la gestin
cultural asociada a la bsqueda de generar ciudadana fue
lo que orient el trabajo de cmec. Al crecer la oferta educativa y cultural (de espectculos) los habitantes del pueblo
tuvieron la oportunidad de anotarse en un taller o asistir a
un recital organizado por una institucin que ya conocan.
La ad abri puertas y termin con posibles suspicacias sobre
los fines de cmec. La alianza con actores institucionales y
personas reconocidas en la zona fue clave para lograr la
aceptacin. Los temas culturales, educativos y patrimoniales
tratados en el cmec confirmaron que no se trataba de un
desembarco partidario sino de una poltica estatal y sujeta
a debate y control social.
Los talleres de sensibilizacin musical, de danza o de
artes plsticas fueron los ms comunes, pero tambin se
incursion en manualidades que incluyen crochet y goma
eva. Por extrao que pueda sonar, en varios lugares estos
talleres fueron (o son) la prueba de sintona con el entorno
que ha habilitado a incluir tambin la creacin de tteres o
cabezudos, danza contempornea o cine uruguayo.
El tejido de vnculos entre quienes trabajan en cmec
y los habitantes de los pueblos necesariamente pasa por
caminos diversos en cada localidad. Y muchas veces estos

caminos son muy diferentes a lo que alguien pueda imaginarse a cuatrocientos kilmetros de distancia.
Es entonces que se define una lnea que tiene objetivos
centrales y objetivos perifricos. El objetivo central es buscar
que el arte, la ciencia, la tecnologa, el entretenimiento, la
educacin o el contacto humano genere oportunidades para
integrarse a redes locales, departamentales y nacionales. La
cultura y la educacin son la llave de acceso a la condicin de
ciudadano, como el pas lo sabe desde la poca de la reforma
educativa de Jos Pedro Varela. Pero los objetivos perifricos
no son menores; son los que garantizan la apertura de la
comunidad y trasmiten valores.
En este proceso de ida y vuelta, la gente del pueblo pide y
pide de todo. A veces se exige una actividad y despus nadie
o casi nadie utiliza la oportunidad. Otras veces se espera del
Estado una actitud de proveedor de todo sin dar nada. En
otros casos se pide por las dudas, por si sale. Y otras veces se
pide algo porque las solas fuerzas que se pueden reunir en
el pueblo no alcanzan para llegar a un objetivo.
Entre esa maraa de intenciones, de necesidades y de
deseos es imprescindible discernir qu se puede hacer y qu
no conviene hacer. En esta parte del trabajo es que crece la
importancia de saber decir que no, de explicarse y de ser
comprendido. Hay razones econmicas, de oportunidad o
de contenidos que pueden explicar una negativa. Pero es
fundamental poder convertir la explicacin en palabras y
gestos comprensibles porque, si no se hiciera esto, se estara
repitiendo el esquema que se quiere cambiar.
Visto desde el pueblo chico, el Estado es una mquina
difcil de comprender, seguramente regida por caprichos y
conveniencias, por amistades y por enemistades, por reglas
absurdas o absurdamente complicadas de entender. Y si sus
representantes no pueden explicar las razones por las que
no se apoya una actividad y por qu se apoya otra, lo nico
31
que logran es consolidar la imagen de una maquinaria caprichosa, sometida a la voluntad de los jerarcas de turno.
Para llevar adelante una poltica republicana e institucional es necesario que los funcionarios a cargo entiendan los
mecanismos de funcionamiento del Estado y sean capaces
de trasmitir las razones de sus actos a los otros. Es un acto
de servicio todava ms importante que el de acceder a una
contratacin artstica, porque es un acto que explica y devela
el funcionamiento de una maquinaria que es propiedad de
todos y no debe generar misterios ni privilegios.
El trabajo a lo largo de los aos ha demostrado que la
ideologa tradicional que revela un Estado propiedad de
algunos polticos o poderosos no se ubica solo en los sectores tradicionalmente asociados con sus intereses. Durante
los primeros aos de cmec, a la hora de definir llamados
a concurso para cargos, varios interlocutores locales hacan comentarios del tipo: Antes siempre ponan gente de
ellos; ahora nos lleg la hora a nosotros. La formulacin
no siempre era idntica, pero el contenido s era repetido.
La conveniencia de contratar a ciertos artistas por ser ms
cercanos a nosotros o la voluntad de no trabajar con tales
o cuales instituciones sociales tambin se les hizo notar a los
coordinadores departamentales en ms de una oportunidad.
Aun con la escasa fuerza de los Centros mec, resulta posible escapar a ese tipo de demandas locales. Tal vez apelando
al propio peso simblico de la institucionalidad republicana
o simplemente desoyendo esos consejos. Esta decisin no
fue un capricho para marcar un perfil sino que form parte
constituyente de la prctica de cmec: hacer comprensibles
las razones del servicio pblico.
Un elemento revelador de la concepcin caudillesca
o mistificante del funcionamiento estatal es la prctica de
hacer pedidos a travs de las ms altas autoridades disponibles. No es raro que la directora de una escuela rural haga
llegar el pedido de un nmero musical al intendente, a travs
32
de la inspectora, para que lo trasmita al ministro de Educacin y Cultura. Es absolutamente corriente la conviccin
de que, cuanto ms poderoso es quien hace el pedido, ms
chances tiene este de ser considerado.
La respuesta a este tipo de prcticas tambin intent
ser educativa. Cada vez que el ministro de turno deriv a
Centros mec un pedido de ese tipo, la solicitud fue devuelta a los coordinadores departamentales para que hablaran
con la maestra o el presidente del club social que haca el
pedido. Al tiempo que reforzaban su papel como mediadores institucionales del mec, los coordinadores informaban
que eran ellos el camino ms corto ante cualquier pedido y
que se considerara de la misma forma que todas las otras
demandas locales. La idea era trasmitir que el mecanismo
institucional era inevitable (las demandas volvan a ellos), era
el ms corto (se ahorraba todo el tiempo de ida al despacho
del ministro y el retorno al departamento) y adems era el
que daba garantas por igual a los ciudadanos que no tenan
conocidos importantes.
No podemos decir que todo esto haya sido ejecutado a
la perfeccin ni que haya sido comprendido a la perfeccin,
pero al menos ha empezado a insinuarse que hay una forma
de acceder a los derechos que no depende de los vnculos
con el poder.
Estos objetivos perifricos no son irrelevantes, sino que
son los que trasmiten cmo hacer las cosas. No son portadores de contenido, pero s de prcticas que tienen impacto
en valores.
Por su propia naturaleza descentralizada, son muy pocas
las polticas explcitas que apuntan a los objetivos centrales
que llegan a hacerse conocidas en todo el territorio. Pero
las lneas de divulgacin cientfica como Conversemos de
Ciencia, el turismo social para trabajadores y quinceaeras,
la reivindicacin de los hablantes de portuol de Sarao du
Dialeto Msica y Literatura en Misturado y el programa Un
Pueblo al Sols se han convertido en muestras visibles de la

poltica de ciudadana cultural y educativa.
Las polticas localizadas y diferentes son imprescindibles
para la insercin y para el reconocimiento de derechos. Una
maratn de lectura como se realiza en Mercedes desde hace
cinco aos es una forma de estimular la lectura, de mostrar
cmo personalidades artsticas, deportivas y polticas se suman para prestigiarla, y de convertir a cada lector, por unos
minutos al menos, en un primer actor de una obra colectiva. Lo
mismo puede suceder con el encuentro binacional de teatro
de Rivera-Livramento, las Lunas para Momo de San Jos, el
ciclo de divulgacin de derechos legales de Ro Negro, las miniolimpadas barriales de Chuy y muchas otras actividades impulsadas por Centros mec que comienzan a ser tradicionales.
Pero el impacto de las polticas de ciudadana que cubren regiones completas o el pas entero es mayor por el
hecho de ser reconocidas ms all del pueblo chico. En algunas de estas polticas cmec es un socio minoritario y en
otras es parte de la organizacin general.
Dentro de la oferta de posibilidades de cmec, las polticas
de turismo social del Ministerio de Turismo tienen un gran
poder integrador. El turismo social para trabajadores sirve
para promover el derecho al ocio y el entretenimiento en una
poblacin que no lo tiene incorporado naturalmente. Junto
al Banco de Previsin Social (bps), el Ministerio de Turismo
hace posible que trabajadores de bajos ingresos puedan disfrutar un fin de semana en Las Caas, las termas del Arapey,
Piripolis o Colonia. En el pasado estas ofertas existan, pero
quedaban a disposicin de otros agentes estatales locales que
distribuan, de forma parasitaria, los privilegios entre amigos
o allegados. El beneficio nunca llegaba a los trabajadores que
estaban alejados del punto de distribucin.
La funcin de cmec en el proceso fue llevar el beneficio a pequeas localidades del Interior y ser el garante de
que todos por igual podan aspirar a esos cupos en viajes
de t urismo social. El control social y la mirada atenta de los

coordinadores (para evitar que aquellos por encima de la
franja de ingresos se apropiaran de los pasajes) se convirtieron en una garanta. La institucin mec estaba all para
garantizar que el acceso llegara a quienes corresponda, en
cualquier lugar del pas donde cmec llegara.
Algo similar ocurre con el turismo social para quinceaeras, una idea del Ministerio de Turismo con respaldo
del bps. All, en vez de control social, la funcin era aportar
confianza. El viaje de quinceaeras de familias beneficiarias de asignaciones familiares es una excelente idea,
pero no todas las familias del interior profundo entienden
que una centena de jvenes tengan un viaje y una fiesta
en otro lugar del pas, lejos de los ojos de la familia. Fue
necesario construir una cadena de confianza con madres y
padres, asegurarles el cuidado y el bienestar de las jvenes,
ya que la mayora de las veces era su primera salida del
hogar sin familiares a cargo. Centros mec se encarg de
contratar animadoras profesionales, organizar charlas con
padres y madres y trasmitir que iran con control mdico y
psicolgico y que trataran de pasar lo mejor posible con
el respaldo de las animadoras. Los coordinadores fueron
muchas veces los interlocutores con las familias, para explicar el funcionamiento del programa.
El Sarao du Dialeto Msica y Literatura en Misturado fue una serie de noches de reconocimiento de los
hablantes del portuol (dialecto portugus de Uruguay o
dpu) en Artigas, Rivera, Tacuaremb y Cerro Largo a travs
de sus cantantes y poetas. Por tratarse de una poblacin
generalmente excluida, sin expresin escrita que mostrar, se busc que los lugares de reunin tuvieran la mayor
importancia simblica posible para reconocer a quienes
tienen al dpu como lengua materna. El xito con la prensa
y con el pblico mostr que, por justa y necesaria, es una
poltica a profundizar.
33
En el caso del programa Un Pueblo al Sols, que se lleva

adelante con la Direccin Nacional de Cultura y el Teatro
Sols desde 2010, la tarea era tambin diferente. Cerca de
ocho mil personas han participado en las funciones de la
sala y cinco han sido los elegidos como Gran Pueblo del Ao,
en el que una parte mayoritaria de la localidad se traslad
al teatro. El programa comenz en 25 de agosto (Florida,
700 personas en 2010) y sigui con Ituzaing (San Jos, 700
personas en 2011), Montes (Canelones, 700 personas en
2012), Villa del Rosario (Lavalleja, 450 personas en 2013) y
Santa Rosa (Canelones, 900 personas en 2014).
En el medio de los viajes de los pueblos grandes se traa a
gente de localidades ms pequeas (con un promedio de 16
pueblos por ao). Las localidades del norte del pas, adems
de la visita guiada al teatro, la funcin, la cena y el transporte
ida y vuelta, tenan la oportunidad de pasar una noche de hotel
y de hacer un recorrido por ciertos conos de la nacionalidad:
la rambla de Montevideo, el estadio Centenario, el Aeropuerto
de Carrasco, el Palacio Legislativo y la fortaleza del Cerro.
El viaje en s era una fuente de reconocimiento de ciudadana. Para muchos, poder ver por primera vez aquellas
seales de identidad seguramente reforz el vnculo de los
viajeros con el resto de los uruguayos. Y hay un elemento
que se aport que no es menor: la forma de eleccin de los
beneficiados. En todos los casos en los que hubo ms postulantes que lugares, se anot a los interesados y despus se
sorteaba. Cada elegido deca con cuntos integrantes de su
familia iba a concurrir y se segua avanzando hasta completar
el cupo. Esto puede parecer trivial visto desde Montevideo,
pero el acceso a los beneficios estatales no es habitualmente
transparente en algunas localidades. Y el anuncio previo de
cmo se har el sorteo, la realizacin pblica y el cierre de la
lista a los ojos de todos los interesados es casi tan importante
como la presencia del coordinador baqueano y amigo
durante el viaje a la capital.
34
En todos estos procesos se intent cumplir con el compromiso de servir a las poblaciones, poniendo primero a los
ciudadanos y sus derechos.
5.
Futuro cercano
No es comn que un equipo humano tenga la oportunidad

de desarrollar una poltica pblica desde cero, armar su estructura, reclutar su personal, imaginar y consolidar una
cultura institucional y generar un moderado reconocimiento
pblico. La construccin de la estructura de la actual Direccin de Centros mec incluy el establecimiento de reglas de
juego y particularidades que no son evidentes a simple vista.
Conscientes de esta particular situacin es que el equipo central se plante comprender mejor y documentar la
construccin, primero a travs de la discusin autocrtica
entre los integrantes del equipo, despus con mecanismos de
evaluacin serios, que detectaran los errores y las debilidades
all donde estuvieran y finalmente escribiendo algo parecido
a un manual de uso capaz de contar la experiencia y entender
su funcionamiento actual, para facilitar tanto la continuacin
de algunas lneas como la modificacin de otras.
Se ha construido una red de 125 centros en alianza con
intendencias y municipios de todo el pas, se demostr la im-
portancia de contar como socia a la telefnica nacional, capaz

de llegar a pequeos pueblos ubicados en zonas no rentables.
Hay una presencia reconocida en el territorio que le garantiza a Centros mec un lugar en la mesa de las instituciones
que trabajan por cada pueblo donde existe un Centro mec. Y
siempre se lleg a los pueblos con la actitud de escuchar, de
entender y de proponer, respetando los derechos conocidos
y no tan conocidos de los ciudadanos y sumar fuerzas con
personas e instituciones que tienen objetivos similares.
El logro principal del perodo fue haber aportado conocimientos, experiencias, aprendizajes, vnculos y reflexiones
a la gente de los pueblos. A este aporte intelectual hay que
agregar los valores implicados en la prctica de cmec: respeto y reconocimiento a los derechos de los ciudadanos,
prctica republicana, bsqueda de acuerdos entre actores,
defensa de los que ms necesitan la accin del Estado para
desarrollarse. Si en estos aos se logr comunicar al menos
en forma parcial ese aporte intelectual y moral, se podr
decir que Centros mec cumpli con su cometido.
Bibliografa
Elissalde, Roberto, Karina Acosta y Andrs Recalde (2008),

Educar la demanda, Montevideo, unesco/ mec.
4
Del acceso a bienes y servicios culturales a la promocin
del ejercicio de derechos y de ciudadana
Karina Acosta
Este artculo pretende dar cuenta del proceso de creacin de

Centros mec y de dos aspectos de la gestin en el territorio
que han sido aprendizajes significativos en el proceso de
ejecucin de esta poltica pblica: la apuesta por los equipos
locales y la promocin de espacios de encuentro que generan
procesos en los grupos y las personas.
1.
Recapitulando
1.1. Contexto
en el que surge Centros mec 1
El proyecto Centros mec surge hace ocho aos, en un perodo

en el que se manifiestan mltiples innovaciones en el plano
de las polticas pblicas y, especialmente, en lo que hace
a las polticas sociales, culturales y de universalizacin de
acceso y uso de las tic.
A nivel poltico, el Frente Amplio por primera vez sala
de las fronteras montevideanas con un plan de gobierno a
escala pas y la efervescencia por hacer cosas diversas en el
Interior estaba presente en todo el Estado central.
El Ministerio de Educacin y Cultura no fue ajeno a esta
movilizacin y previ presupuestalmente el desarrollo de
1 Este captulo forma parte del documento de trabajo Descripcin

del proceso de consolidacin de Centros mec (Centros mec, 2012a).
un proyecto, con caractersticas de poltica social y cultural,

de universalizacin de acceso y uso de las tic, a ejecutarse
en el interior del pas. As, mientras se armaba la propuesta,
dentro de la Direccin de Cultura surgieron esfuerzos por
planificar polticas culturales en el Interior. Anteriormente,
esta haba demostrado cierta incapacidad para generar
hechos concretos; incapacidad derivada en alguna medida
de su escasez de recursos y de su debilidad institucional. A
su vez, el Ministerio de Educacin y Cultura se haba erigido
a lo largo de su historia como un ministerio montevideano,
con una actividad limitada a la capital del pas.
En 2006, los Consejos de Ministros desarrollados de
manera descentralizada sirvieron de plataforma para recibir demandas de parte de la poblacin. El mec fue de los
ministerios ms requeridos por los distintos actores; artistas
y gestores culturales se acercaron a plantear inquietudes en
cuanto al desarrollo sociocultural a nivel departamental.
A partir de estas instancias se pudo constatar que la ine
quidad cultural entre Montevideo y el interior del pas era
ms importante de la supuesta, y que se agravaba entre las
ciudades capitales o grandes y las ms pequeas y aisladas.
Se observaba que en las localidades de hasta cinco mil habitantes no haba o era escaso el acceso a polticas culturales.
La propuesta de lo que finalmente fue Centros mec surge entonces de una confluencia entre distintos aspectos:
experiencias de vida y visiones del mundo de los actores
que a la postre conformaran la Direccin, la constatacin
36
de grandes carencias en el acceso a bienes y servicios culturales en el interior del pas, la demanda de actividades
culturales, la existencia de capacidades a nivel local y, por
otra parte, la efervescencia de los temas asociados a las tecnologas de la informacin y comunicacin, que sirvieron
de antesala a diversas polticas que se llevaran a cabo en
los prximos aos.
As, en el gabinete del Ministerio se comenz a pensar en
una experiencia piloto que tuviera como objetivo principal
propiciar una distribucin equitativa del desarrollo cultural,
en cuanto poder expresarse y acceder a nuevas expresiones.
1.2. Antecedentes
Mltiples experiencias nutrieron la idea de Centros mec,

dentro y fuera del Ministerio de Educacin y Cultura, 2 vin-
2 En lo educativo/cultural: Las actividades de las direcciones de Cultura (o similares) de las intendencias departamentales; proyectos
y programas de la Direccin Nacional de Cultura del mec: plataforma, Fondos Concursables para el Fomento Artstico y Cultural,
red de infraestructura cultural en el interior del pas, formacin y
animacin, proyecto Un Solo Pas, circulacin de artistas por todo
el territorio nacional, propuesta para crear centros juveniles donde
hubiera msica y computadoras; acciones de educacin no formal
coordinadas entre las intendencias departamentales y la Direccin
Nacional de Educacin: Plan de Lectura y Red de Educacin y Arte;
Direccin de Innovacin, Ciencia y Tecnologa: Red Nacional de
Clubes de Ciencia desarrollada por el Programa Nacional de Ciencia y Tecnologa Juvenil y la Red Nacional para la Popularizacin
de la Ciencia y la Tecnologa; Centro Cultural Florencio Snchez,
dependiente de la Intendencia de Montevideo, con un modelo de
gestin fuertemente enraizado en el territorio del que forma parte.

En lo vinculado a las tecnologas de la informacin y comunicacin: Proyecto de Digitalizacin de la Biblioteca Nacional; Portal
Nacional de la Cultura de la Direccin Nacional de Cultura; Portal
culadas a la educacin, a la cultura, referentes a las tecnologas de la informacin y la comunicacin, entre otras. Estos
antecedentes crearon ambiente en unos casos y sirvieron de
inspiracin en el armado de la poltica en otros.
El 15 de mayo de 2007, cuando se inaugur el primer
Centro mec en la ciudad de Florida, eran pocas las certezas
que tena el equipo de direccin que llevara adelante el
proyecto. Las ms importantes eran:
El inters por las comunidades del interior del pas.
Teniendo en cuenta la experiencia de Un Solo Pas, se consider que el nuevo proyecto no deba contentarse nicamente
con el hecho de localizarse en el Interior, sino que deba
ubicarse en las localidades de entre 400 y 5000 habitantes. As
se lleg a la conclusin de que con 180 Centros se cubriran
todas las localidades de esas caractersticas. Considerando
este dato se propuso, en una primera etapa, inaugurar 90
Centros mec, exactamente la mitad.
La importancia de las tic. Uno de los principales cometidos de Centros mec es abatir la brecha digital a travs
Educativo de la Direccin Nacional de Educacin; Uruguay Sociedad de la Informacin, impulsado por antel, que desarroll los
Centros de Acceso a la Sociedad de la Informacin (casi); convenio entre Direccin de Educacin del Ministerio de Educacin y
Cultura con antel para el desarrollo de actividades en el marco de
los casi; Proyecto Ciudades Digitales; Plan Ceibal; creacin de la
Agencia para el Desarrollo del Gobierno Electrnico y la Sociedad
de la Informacin y el Conocimiento (Agesic); proyecto de crear
centros de animacin cultural que integraran la educacin y las
tecnologas en los barrios carenciados de Montevideo; investigacin acerca del estado del arte en Uruguay respecto al tema medios y el corrimiento de la centralidad desde la televisin hacia
Internet y sus posibilidades.
A nivel internacional: Universidades Populares de Extremadura; Cibernrium: programa de capacitacin y divulgacin tecnolgica de
Barcelona Activa, del Ayuntamiento de Barcelona.
Del acceso a bienes y servicios culturales

a la promocin del ejercicio de derechos y de ciudadana
de los talleres de alfabetizacin digital, con especial nfasis

en que los adultos pierdan el miedo a las computadoras y
consecuentemente generar procesos de integracin social. A
su vez, Centros mec se inscribe entre los proyectos vinculados
a tic que surgieron en la primera administracin del Frente
Amplio, entre los que se destacaron el Plan Ceibal, el Portal
del Estado y Agesic.
Trabajo con socios. Centros mec trabaja con dos socios
fundamentales que son las intendencias departamentales
y Antel. Estas organizaciones aportan lo que tiene que ver
con infraestructura fsica en el territorio y lo tecnolgico,
respectivamente. A la vez, en el territorio, Centros mec es
una estructura abierta a trabajar en conjunto con las organizaciones dispuestas a coordinar. En este sentido se propone
la no colonizacin del territorio, con la intencin de que la
poblacin y las instituciones se incorporen a la intervencin,
se apropien de ella, y que esta no sea entonces una cuestin
aislada o vaca de contenido.
Importancia de la cultura artstica. Buscar las potencialidades locales y dejar capacidades instaladas ha sido
uno de los ejes de trabajo de Centros mec y de algunas de las
experiencias que lo anteceden en lo que tiene que ver con lo
artstico. A su vez, se considera a los espectculos artsticos
como la puerta de entrada para generar procesos de cambio y distintos vnculos. Han tendido puentes y despertado
resortes interesantes desde el punto de vista del disfrute o
ejercicio de algunos derechos ciudadanos.
1.3. La
puesta en marcha
Como se coment al principio, los objetivos de Centros mec

tuvieron que ver con una intencin de liberacin social de
las personas: que la gente pueda saber, conocer y disfrutar
de cosas nuevas que amplen sus horizontes. Se trata de un
trabajo ideolgico que propone potenciar a las personas
37
ampliando sus oportunidades.3 Este cometido ambicioso

se lograra generando espacios de socializacin a travs de
diversas acciones.
Estos no estuvieron claros desde un principio, sino que
fueron construyndose y mutando. Los directores de Centros
mec saban que deberan:
1. Constituirse en un lugar de encuentro con computadoras
e Internet, donde sucedieran cosas vinculadas al acceso a
bienes y servicios culturales y educativos y a la produccin y
difusin de contenidos digitales.
2. Aportar en el tendido de redes, recomponer el tejido roto
dejando lugar a la sorpresa de lo que encontraban en el territorio.4
3. Contribuir a la alfabetizacin digital de adultos, con la clara
misin de que la gente venciera el miedo a las computadoras
e Internet y pudiera utilizarlas en la vida cotidiana.
Los talleres de alfabetizacin digital no se encontraban

en el proyecto original. Su incorporacin tuvo que ver, por
una parte, con la identificacin de un espacio en el cual el
Estado no estaba actuando en un momento en el que el tema
estaba imponindose en todos los mbitos. Por otra parte,
con la escasa existencia y produccin de contenidos digitales que en gran medida vena atada al tema de que
muchas personas adultas no saban usar las tic. Tambin,
con la integracin al incipiente equipo de Centros mec de
una experta en alfabetizacin digital que fij el rumbo de la
poltica en este sentido.
3 Entrevista realizada a Roberto Elissalde, director de Centros mec,

agosto de 2012. En Centros mec (2012a).
4 Entrevista realizada a Karina Acosta, agosto de 2012. En Centros
mec (2012a).
38
Los talleres de alfabetizacin digital, que a partir de

entonces comenzaron a predominar en los Centros mec,
pretendan acortar las brechas digitales que existan en el
pas en el momento: la brecha territorial y la generacional.
El objetivo ltimo no apunta nicamente al acceso a Internet
y al aprendizaje de los usos bsicos de la computadora, sino
que pone el nfasis en la integracin social y en la construccin de espacios de socializacin de distinta naturaleza.
A su vez, Centros mec se pens como una poltica de
transversalizacin de todo el Ministerio de Educacin y
Cultura, ya que los distintos componentes se ejecutaran
en ciertos casos a travs de los centros. De esta manera las
diferentes direcciones del mec han ido trabajando con ciertos
niveles de coordinacin; coordinacin que va creciendo con
el tiempo y contribuyendo a la consolidacin institucional
de la Direccin de Centros mec.
Respecto al desarrollo de los Centros mec, en un primer
momento la decisin de instalar centros en un departamento estuvo mediada por la existencia en el territorio de una
interlocucin vlida, potente y comprometida.5 En este sentido, se eligi el departamento de Florida para la instalacin
de los primeros Centros mec, porque se observ un terreno
frtil donde haba buena receptividad. Este departamento
estaba desarrollando Florida Digital, una iniciativa a la que
se le vea potencialidad. Al mismo tiempo, se constataba el
entusiasmo por parte de la intendencia, del Ministerio y de
la poblacin por la posibilidad de contar con estos Centros.6
La experiencia con Florida modela el perfil de Centros mec
5 Entrevista realizada a Andrs Recalde, exsubdirector de Centros

mec, diciembre de 2011. En Centros mec (2012a).
6 Entrevista realizada a Jorge Brovetto, exministro de Educacin y
Cultura, junio de 2012. En Centros mec (2012a).
y el mtodo de trabajo, definido como no estructurador, que

no da directivas, con flexibilidad tctica.7
Entonces, en esta primera etapa de ensayo con Florida, se acord que en los Centros la participacin deba ser
horizontal, que debera tratarse de un espacio abierto a la
apropiacin de la poblacin.
Tanto el equipo central de Centros mec como los coordinadores de Florida estuvieron de acuerdo en que el acento en la
inequidad antes sealada deba marcar el rumbo de la gestin
departamental, que la intendencia deba asumir el proyecto
como propio y para ello desde Centros mec los coordinadores
departamentales deban ser fieles intrpretes de la poblacin,
dejando de lado proyectos individuales.8
[...] Es as que con los centros de Florida, Durazno, Treinta
y Tres y Paysand se ensay durante el primer ao para ver
hasta dnde renda la estructura pensada. Al principio se
fueron probando cosas, por lo tanto, haba cierto trabajo en
conjunto con los primeros coordinadores, con una gran cuota
de sugerencias de la Direccin, la que iba viendo cmo les
entregaba poder de decisin. Pero en una primera etapa la
descentralizacin no estaba tan clara como en la actualidad.9
Se cre as, a travs de los coordinadores departamentales y de las primeras experiencias de centros, una descentralizacin que tena una flexibilidad tctica, sin romper
vnculos con experiencias polticas anteriores. El planteo
era que la gente pudiera resolver sus problemas desde su
7 Entrevista a Roberto Elissalde, citada.

8 Entrevista a Jorge Brovetto, citada.
9 Entrevista a Karina Acosta, citada.

localidad. As se confluy hacia una lgica que surgi ad

hoc. La descentralizacin se dio naturalmente.10
1.4. Etapas
39
Se pueden percibir cuatro etapas por las que transit

Centros mec, algunas de ellas se solapan y no todos los departamentos y equipos territoriales pasaron por todas.
de desarrollo
Las etapas de desarrollo de Centros mec no fueron planificadas de antemano, se fueron configurando en la medida en
que algunos factores externos e internos tuvieron impacto.
Los cambios de autoridades nacionales y departamentales fueron dando improntas e impulsos variados, permitiendo nuevas alianzas y posibilidades de accin. La creacin y
puesta en marcha del tercer nivel de gobierno fue otro de los
factores externos que oblig a configurar el mapa de socios
nuevamente, sobre todo teniendo en cuenta que para los
alcaldes tambin era un momento de descubrimiento de
su rol y de sus posibilidades como nueva autoridad local.
Internamente se puede destacar que en 2009 se termin
de armar el equipo de coordinadores, ya que se inauguraron
centros en todos los departamentos, en 2010 se cre la Direccin de Centros mec (dej de ser un proyecto para integrarse al gabinete ministerial), se present el Plan Nacional
de Alfabetizacin Digital (con la experiencia de tres aos de
talleres) y en 2011 se dio una nueva configuracin del equipo
de direccin y se profesionalizaron las reas y los procesos.
Estos elementos impactan de diferente forma en el proceso de bsqueda de estrategias para alcanzar los objetivos
que tienen el proyecto primero y, despus, la Direccin. Tan
profunda y permeable es esa bsqueda que no solo cambian
las herramientas y los modelos, sino que los propios objetivos
van cambiando.
10 Entrevista a Roberto Elissalde, citada.
1. Hay una primera etapa de descubrimiento y exploracin.

El equipo territorial en conjunto con la Direccin recorre
las localidades, conversa con la gente y se va haciendo una
idea de lo que se puede trabajar. Se constata una vez ms la
dificultad o imposibilidad de acceso a bienes y servicios culturales y se intenta dar respuesta. Esto se traduce en grandes
(o pequeos, dependiendo la localidad) espectculos donde
se junte gente, se responde a los pedidos de las organizaciones sociales, escuelas y juntas locales cuando necesitan
un nmero musical para su fiesta, etctera. Es momento
de conocer y darse a conocer. Los talleres de alfabetizacin
digital son bien aceptados desde el principio y es una de las
caras de Centros mec que la gente identifica ms.
2. En una segunda etapa, con el territorio ya ms conocido, se
comienza con las planificaciones a corto plazo. Se intenta,
adems de proveer espectculos, realizar actividades de mayor arraigo, que respondan y generen procesos. Los talleres
vinculados con la cultura artstica, derechos humanos y ciencia y tecnologa, por ejemplo, empiezan a tener ms peso.
3. En un tercer momento, que se da en muchos casos en paralelo
con el segundo, se profundiza el involucramiento con el tejido
social local y departamental. Desde el comienzo la bsqueda
de trabajo en red es estratgica, pero en la medida en que se
planifica un poco ms se permiten alianzas de mejor calidad.
Tambin hay un elemento fundamental en este momento que
es la asignacin de recursos por departamento (solo el 14%
del presupuesto es decidido centralmente, el 86% restante
se distribuye equitativamente en los departamentos para su
ejecucin). En esta etapa se consolida la idea de que el camino
para lograr la cohesin y la reconstruccin del tejido social es
el de las actividades que promuevan procesos. Centros mec
40
se transforma en un actor muy relevante en el territorio y

trabaja ya no solo para propiciar el acceso a bienes y servicios
culturales sino en la promocin de derechos y ejercicio de
ciudadana.
4. En la ltima etapa hay una tendencia a fomentar la autogestin. Es un proceso que se ha iniciado hace poco tiempo
y que se est transitando en algunos departamentos. Esta
tendencia apunta al protagonismo territorial y se puede dar
de diferentes formas: con la promocin de grupos asociados
al centro que puedan generar actividades y procesos con ms
autonoma, con el empoderamiento de equipos locales o con
referentes en el territorio.
Se podra decir que este proceso, en el que se pueden

identificar algunas etapas, se ha ido dando a partir del aprendizaje incorporado desde la gestin territorial, la discusin
de lneas estratgicas al interior del equipo y el anlisis profesional que ha aportado la evaluacin de la gestin.
Una de las definiciones estratgicas pendientes, que
ha llevado reflexiones y discusiones, es el modelo de descentralizacin y cmo es la mejor forma de gestin de cada
Centro mec, cmo profundizar una mayor apropiacin de
las comunidades de la planificacin y gestin del Centro.
Algunos caminos empezaron a transitarse pero todava
son incipientes.
Hoy Centros mec est en un proceso de profesionalizacin importante, que permite mirar ms all. Desde el mec
las herramientas siguen siendo la educacin no formal, la
cultura artstica, la cultura cientfica y la recreacin. El acceso
a bienes y servicios culturales sigue siendo un objetivo pero,
en el camino transitado, se ha transformado en el medio para
alcanzar un fin superior. Los nuevos desafos parecen estar
planteados a partir de los nuevos objetivos: cmo aportar a
la apropiacin y ejercicios de los derechos de las personas?,
cmo promover una ciudadana ms activa y empoderada?
2.
Dejar capacidades locales instaladas.

Pros y contras de que mi vecina
sea la docente del mec
La apuesta por equipos que conozcan el territorio y sus

particularidades no est dada solo a nivel de las coordinaciones departamentales. Una definicin que se tom
desde el comienzo es que los docentes de alfabetizacin
digital (ad) deban ser de las localidades donde se instalaba el Centro. Esta decisin tiene fundamentos ideolgicopolticos, pedaggicos y prcticos, pero las complejidades
para sostenerla no son pocas.
En las localidades los docentes y animadores socioculturales son los que trabajan en el Centro da a da, directamente con la poblacin objetivo de esta poltica pblica. Es
el equipo local que llega al ltimo de los ciudadanos en el
pueblo ms pequeo. Por esto es fundamental contar con un
equipo fortalecido y comprometido. Si no, puede gestionarse
muy bien en los otros niveles pero la tarea cotidiana sera
dbil y, por lo tanto, poco til. El equipo local est conformado, por lo general, por un animador y dos docentes de
alfabetizacin digital.
Los animadores son funcionarios de las intendencias o
los municipios (es uno de los elementos que aporta la contraparte territorial). En algunos casos, excepcionales, se hacen
llamados para la tarea. En la mayora de los casos los cargos
son ocupados por funcionarios que son trasladados de otra
seccin o que dividen su jornada laboral con otras tareas. Este
mecanismo tiene la desventaja de que en muchos casos los
funcionarios no estn preparados para la funcin y que no
dependen jerrquicamente de la estructura de Centros mec.
Los docentes son elegidos a travs de llamado pblico,
teniendo en cuenta su currculum y una instancia de entrevista que se hace siempre en el departamento (la mayora
de las veces, en la localidad). Se han realizado ms de 300
llamados en los ocho aos de gestin.

Se buscan personas que vivan en la localidad, que tengan compromiso social, que puedan ensearle a otra persona a usar una computadora e Internet y que estn dispuestas
a formar un equipo de trabajo. El resultado es que, de los
250 docentes de alfabetizacin digital que trabajan en todo
el pas, alrededor del 50% tienen formacin en docencia,
son maestros o profesores (en 2014 el 45%) y la otra mitad
tienen educacin media completa o incompleta como ltimo estudio formal.
La opcin por un equipo territorial integrado por trabajadores locales se sustenta ideolgica y polticamente en el
convencimiento de que las capacidades estn distribuidas
equitativamente en todo el pas y, por tanto, hay que generar
oportunidades para que todas se puedan desarrollar.
En las localidades ms pequeas la formacin ofrecida por el Estado no supera la educacin media. Las personas que nacieron y vivieron en un pueblo alejado deben
desplazarse a otras localidades o las capitales para seguir
estudiando. Muchos lo hacen, y contar con personas ms
formadas mejora el servicio, pero dar oportunidades a los
que no tuvieron los medios para seguir estudiando es una de
las formas de dejar capacidades locales instaladas.
Los docentes y los animadores estn en contacto directo
con los vecinos, manejan sus cdigos y son los que mejor
pueden tender puentes para satisfacer necesidades y canalizar preocupaciones y deseos. Sirven de nexo con el equipo
de coordinacin departamental y nacional para encontrar
la forma de dar respuesta.
La mirada pedaggico-educativa tambin indicaba este
camino. Centros mec entiende la alfabetizacin digital como
un espacio de encuentro donde se utiliza el aprender a usar
una computadora casi como pretexto. Estos aprendizajes primarios se apoyan necesariamente en la cercana, en perderle
el miedo a lo nuevo, en animarse a explorar. Y nadie mejor
que alguien cercano, que habla el mismo lenguaje y conoce
41
los cdigos para realizar la tarea. El mensaje para los adultos

que van a aprender no puede ser que se trata de algo tan
complicado que debe venir alguien de la capital a ensearlo.
En 2007 se comenz con los talleres de alfabetizacin
digital estructurados como la nica lnea centralizada del,
entonces, proyecto. Con una coordinacin central y una propuesta metodolgica y de contenidos unificada, se comenz
a trabajar en alfabetizacin digital de adultos tambin como
una forma de dar oportunidades, esta vez a los usuarios de
los Centros. La propuesta didctica y los materiales son elaborados en la Direccin del Plan Nacional de Alfabetizacin
Digital (pnad) y se hace un piloto con los docentes y los destinatarios. Se evalan, se reformulan y se aplican en todo el pas.
Este mecanismo ha permitido una dinmica de ida y
vuelta muy fructfera y un aprendizaje constante. Un buen
ejemplo puede ser la discusin acerca de la entrega de certificados. En un comienzo desde la direccin del pnad se
crea que entregar certificados poda ser intil o un poco
absurdo, ya que lo que se haba aprendido eran unas pocas
destrezas en el uso de la computadora e Internet. Esta mirada
(montevideana y universitaria) no se ajustaba con la realidad
de las personas con las que se trabajaba en Centros mec. Los
docentes reclamaban la entrega de certificados, auscultando
claramente la realidad mejor que la Direccin. Las entregas
de certificados se han transformado en un rito de paso para
los participantes. Son das de fiesta en los que muestran a sus
familias lo que aprendieron, y se sienten valorados.
Las cuestiones prcticas no son menores. Muchas veces
son las responsables de que una poltica pblica fracase. Por
un lado, el mec no pagaba el traslado de los docentes. Por
el otro, el conocimiento del territorio y las posibilidades de
movilidad afirmaban la idea de un equipo formado por locatarios. Centros mec no poda estar condicionado al servicio
de transporte pblico. Los talleres de alfabetizacin digital se
ofrecen en los horarios que mejor se adaptan a las dinmicas
42
de la localidad, teniendo en cuenta las actividades productivas, horarios de escuelas y conveniencia de los ciudadanos.
Esta poltica de recursos humanos trajo beneficios colaterales no planificados. Casi el 80% de los equipos locales est
conformado por mujeres. Este dato es contundente a la hora
de explicar algunos cambios culturales y la movilidad social
que ha producido la llegada de Centros mec, sobre todo en
las localidades ms pequeas. Muchas de esas mujeres eran
las que quedaban en el pueblo, a cargo de la casa e hijos o que
hacan limpiezas en estancias, mientras los hombres salan
a trabajar en tareas rurales, arroceras, forestacin, etctera.
Como el de Centros mec es un trabajo de pocas horas
(unas seis horas semanales) es totalmente compatible con
el trabajo no remunerado que hacen en sus casas. Adems,
pasan a hacer un aporte ms en la economa familiar. Eso, sumado al reconocimiento social que tiene ser docente del mec,
ha generado un empoderamiento en muchas de ellas que
ha sido destacado en las evaluaciones propuestas al equipo.
Todos estos elementos han sido fundamentales para lograr una gran adhesin de los equipos locales. En la mayora
de los casos se han incorporado trabajadores comprometidos
con la tarea y que van ms all de los requisitos exigidos. Son
equipos proactivos, que sostienen la idea de que el Centro mec
es un lugar de referencia en el pueblo y que los ciudadanos
que llegan con una consulta o un problema se van, no siempre
con la solucin, pero s con alguna respuesta (aunque muchas
veces no tenga que ver con cuestiones vinculadas al mec).
Todas las dimensiones mencionadas tienen su parte
compleja, y es necesario encontrar soluciones paliativas para
que siga siendo vlida la decisin.
Esta opcin por lo local no tendra solidez si no existiese
una red de contencin. Una persona sin mucha formacin,
sola, en un pueblo alejado de todo, poco podra hacer por
ms buena voluntad que tuviera. Esto solo se puede lograr,
no sin problemas, porque existe un equipo departamental
de coordinadores, asistentes territoriales de alfabetizacin

digital y un equipo central que ayuda a que las cosas sucedan. Los mecanismos para sostener esta red son formacin
continua y vnculos cercanos.
La dimensin prctica tiene su contracara. Para poder
sostener la red hay que llegar a los lugares. Coordinadores
departamentales y asistentes regionales de alfabetizacin
digital son los que tienen ms presencia en el territorio, pero
no siempre es posible la asiduidad ideal. El transporte pblico no siempre lo permite y los vehculos de las intendencias, municipios, de otros organismos estatales y propios no
siempre se estn disponibles cuando son necesarios. Para
amortiguar la ausencia, los medios no presenciales (telfono,
chat, Skype) son los utilizados. Aunque no sustituyen una
reunin cara a cara, ayudan.
Tener un equipo docente tan heterogneo (en sus formaciones) y disperso implica encontrar mecanismos que
permitan establecer lneas y estrategias de trabajo.
La formacin ha sido uno de los buques insignia de
Centros mec. Desde el comienzo, las instancias de encuentro, discusin y puesta en comn de saberes y aprendizajes
han sido el mecanismo al que se ha apostado en encuentros
departamentales, regionales y nacionales y en formaciones
especficas sobre diversos temas.
Se elabor un plan de formacin (que se ha ido modificando con las nuevas realidades) que consta de una primera
formacin a docentes de alfabetizacin digital sobre Centros
mec en general y la metodologa del pnad. La dificultad del
pnad, en un principio, no est en los contenidos a ensear (que
las personas que se incorporan al equipo ms o menos ya los
tienen) sino en la metodologa: cmo ensearles a los adultos y
qu es lo que se pretende desde Centros mec. Es fundamental
que comprendan que estn dentro de una poltica pblica que
tiene muchos abordajes y que ellos son parte de eso, y que no
se perciban como docentes solos en un pueblito. Esta dimen-

sin se incorpora poco a poco. Por eso son fundamentales los

encuentros con los otros compaeros, a nivel departamental,
regional y nacional. Los encuentros de formacin, adems
de incorporar conocimientos y metodologas, crean equipos.
Hay nuevos desafos vinculados a la alfabetizacin digital. Por un lado, la alfabetizacin digital bsica empieza
a llegar a su techo de pblico: se han alfabetizado 60.000
personas desde Centros mec y otras han aprendido de otras
formas. En muchas localidades hace casi ocho aos que se
trabaja el tema, por lo que casi no queda pblico nuevo. Por
otro lado hay una realidad del pas muy diferente a la de 2007:
una inmersin tecnolgica infinitamente mayor que implic
el uso masivo de telfonos celulares inteligentes, ceibalitas
(de todos los modelos), tabletas, etctera. Y nuevas temticas
vinculadas a nuevas propuestas o necesidades: inclusin
financiera, mltiples aplicaciones para solucionar mltiples
problemas o mejorar la calidad de vida de las personas, innovaciones en las formas de comunicacin y de creacin.
Si a los nuevos desafos planteados se les suma la necesidad del mec de tener docentes capacitados en otros temas
en el territorio, se hace imprescindible la formacin de los
docentes de alfabetizacin digital en otras temticas. Entonces, ahora, con la metodologa de trabajo con adultos
incorporada, las formaciones son en nuevos contenidos. Hoy
muchos de los docentes de alfabetizacin digital de Centros
mec son docentes de gestin de espacios pblicos, educacin
ambiental, inclusin financiera o robtica.
Es ahora cuando tener docentes con una educacin formal bsica dificulta, en muchos casos, la incorporacin de
temas nuevos y de nuevos abordajes de alfabetizacin digital
avanzada. Comienzan las resistencias, a veces no explcitas,
por temor, lo que genera desinters y baja el compromiso.
Esto sucede con los proyectos locales de alfabetizacin digital, por ejemplo, que apuntan a trabajar con la comunidad
temas que no estn en el pnad, y que no logran un abordaje
43
interesante o ms profundo, en la mayora de los casos por

falta de formacin del equipo docente.
Otro de los riesgos de tener un equipo que naci y creci
en el pueblo es que reproduce y retroalimenta, adems de
tradiciones valiosas, prejuicios y esquemas culturales que
desde la poltica pblica se quieren combatir. Es difcil promover el ejercicio de derechos y de ciudadana cuando las
personas que deben liderar el proceso tienen sus derechos
vulnerados o ni siquiera saben que los tienen. Una vez ms, el
nico camino que se encontr es el encuentro, la formacin
y favorecer la apropiacin de herramientas.
Si bien, en general, es aceptado y bien recibido que los
docentes sean locales porque genera posibilidades de
trabajo y oportunidades pero eso tambin genera algunos problemas. Como en el pueblo chico todo el mundo
se conoce, elegir a una y no a otra persona puede generar
antipatas con el Centro, incluso acusaciones de acomodos,
aunque todo se haga por llamado pblico y el tribunal est
integrado por un equipo tcnico.
Otra complicacin que se ha tenido sistemticamente
en la convocatoria para la realizacin de los talleres de alfabetizacin digital es la de no llegar a los hombres. Uno de
los motivos expresados (entre otros que solapan una matriz
cultural muy machista) es que quien ensea es una gurisa
del pueblo (casi el 80% tienen menos de 40 aos).
En estos casos solo queda explicar procedimientos,
transparentar mecanismos de seleccin y tratar de encontrar diferentes formas de convocatoria. Lograr la presencia
de ms hombres en la formacin es uno de los desafos.
Un problema que se est experimentando con los recursos humanos en el ltimo tiempo es su rotacin. La baja
remuneracin, vinculada a la poca cantidad de horas, la
mejor situacin econmica del pas, el desgaste natural de
la tarea y el antecedente de haber sido docente del mec hace
que muchos encuentren otras oportunidades laborales y
44
dejen Centros mec. Hasta 2011 haba un porcentaje muy alto

de docentes que tenan el mismo tiempo en la Direccin que
el tiempo que tena su Centro. Eso fue variando de a poco y
si bien hay parte del equipo que permanece mucho tiempo,
la rotacin es ms alta, con el consiguiente gasto que implica
la prdida de recursos humanos formados.
Con los animadores sucede algo parecido. Al no depender jerrquicamente de la estructura del mec, si bien
su aporte es un acuerdo con intendencias y municipios, su
involucramiento en la lgica de trabajo solo se puede lograr a
travs de formacin y espacios de intercambio. Esa inversin
de tiempo y dinero se ve muchas veces perdida cuando se
decide trasladar a ese funcionario y se comienza de cero
nuevamente, pero es un riesgo que se evala como necesario.
La opcin por trabajar con equipos integrados por personas del territorio donde se instalan los Centros ha sido
uno de los aprendizajes ms importantes de esta poltica
pblica. Si bien hay que asumir las debilidades del modelo
para intentar revertirlas, se genera mejor inversin del presupuesto, se dejan capacidades instaladas, se llega mejor a
los lugares ms alejados y se genera una rica informacin
que de otra forma sera imposible (o carsimo) obtener para
redireccionar la poltica pblica.
3.
Haciendo nmeros: espectculos para

mucha gente o talleres para unos pocos
All por 2007, un da de invierno, en el Centro mec de Cerro

Colorado (Florida) se anunciaba la proyeccin de la pelcula
Patrn (de Jorge Rocca) que haba sido filmada en una estancia cercana. Los coordinadores departamentales junto al
equipo local prepararon el saln y esperaron a que llegara
el pblico. De a poco fueron llegando trabajadores rurales
de facn y algunas mujeres rurales. No eran muchos, unos
diez. Vieron la pelcula, hicieron unos cuantos comentarios

y se fueron agradeciendo.
Frente a esta ancdota, cabra por lo menos una pregunta: vale el esfuerzo y el gasto de utilizar una infraestructura
estatal, pagarle a por lo menos tres trabajadores, pagar los
derechos de la pelcula, conseguir un can, etctera, solo
por diez personas?
Este tipo de cuestionamientos fueron los que hicieron el
camino de Centros mec desde el primer da. Y las respuestas
estuvieron por este lado: s, vale la pena el esfuerzo. Estas
diez personas eran trabajadores en la estancia donde se film la pelcula, vieron el proceso de creacin pero nunca
haban visto el producto, de hecho nunca haban visto cine,
y tuvieron la experiencia de compartir el espacio con otros
mientras reconocan lugares y comentaban. Quiz era ms
importante simblicamente y como elemento transformador
que la vieran estas diez personas que los miles que la fueron
a ver a las salas de cine en Montevideo.
Una poltica pblica que trabaja en localidades muy pequeas tiene que hacerse estas preguntas a diario y no engaarse en la respuesta. En el ejemplo, la respuesta fue positiva,
pero no se puede caer en la autocomplacencia de sostener que,
como se trabaja en un pueblo chico, una actividad tambin es
vlida si no participa nadie. Los nmeros no son todo pero s
forman parte de los indicadores que hay que tener en cuenta
para corroborar si se est yendo por el camino adecuado.
Libres de la presin de los nmeros, pero sin ignorar su
importancia, se fueron probando diferentes herramientas.
3.1. La
difcil tarea de elegir el men
A medida que las inauguraciones de los Centros se sucedan

y se incorporaban nuevos integrantes al equipo, los aprendizajes se intensificaban. A los antecedentes y miradas montevideanas sobre cmo deban ser estos espacios de encuentro

y qu necesitaba el interior del pas se sum mucha gente

del interior que deca cmo quera que fueran sus espacios
de encuentro y qu necesitaban. Las ideas y experiencias
de los directores se fortalecieron en la medida en que eran
adoptadas y adaptadas por el equipo territorial que traa
sus antecedentes de muchos aos de trabajo en el sistema
educativo, en las organizaciones sociales y en las movidas
culturales (especialmente de teatro).
Esta poltica que naci con la intencin de promover el
acceso a bienes y servicios culturales fue trabajando en ese
sentido y de a poco ponindose una meta ms compleja.
Al igual que lo se plantea para la alfabetizacin digital, no
alcanza con el acceso pero este es imprescindible para poder
dar los pasos siguientes.
Una vez que el acceso est asegurado es fundamental
educar la demanda para una mirada crtica y para abrir la
puerta a un posible proceso de apropiacin y creacin.11
Para poder estimular este proceso es necesario primero
acercar a la gente. Nadie se apropia de algo que no conoce. La
nueva cuestin entonces tena que ver con qu acercar. Algo
muy experimental y difcil podra ahuyentar al espectador
novato; algo conocido y pedido por todos puede reproducir
esquemas sin enriquecerlos. En la teora parece fcil, hay
que ir por el camino del medio, con un poco de cada cosa.
En la prctica no siempre es tan simple.
A esta dificultad se le suman las preferencias de los que
eligen el men. Aunque haciendo un esfuerzo de racionalidad se entenda y aplicaba el camino del medio, es ms
fcil elegir teatro para alguien que viene de ese mundo que
para alguien que lo desconoce, lo mismo para que cualquier
actividad artstica.
11 Elissalde, Acosta, Recalde (2008).
45
Tambin influyen en la eleccin el presupuesto disponible, el costo de la actividad, los socios que se consigan.
Con todos estos elementos la dupla de coordinadores debe
proponer un men variado.
Despus de la instalacin y de un tiempo en que los
espectculos fueron la mejor herramienta para juntar gente
y hacer conocer a la nueva institucin en el territorio, comenz otra etapa. De a poco se comprendi que, si bien
eran convocantes, los espectculos aislados no empujaban
procesos profundos. Se comenz a intuir que a los elementos movilizadores y transformadores que aporta el arte
haba que acompaarlos con otros ingredientes para que se
produjeran movilizaciones que empujaran a la apropiacin
y a la creacin.
Entonces comenz una mayor apuesta a los procesos. Se
comprendi que a travs de talleres, encuentros y construcciones colectivas los objetivos vinculados a la reconstruccin
del tejido social se cumplan de mejor manera.
Esto no implica que se haya dejado de apostar a la cultura
artstica como herramienta transformadora, sino que espectculos, exposiciones y funciones de cine se enmarcaron, en
la mayora de los casos, como parte de los procesos, ya sea
por las temticas o como cierre de actividades.
3.2. De
encuentros y apropiaciones
Otra de las constataciones colectivas fue la necesidad de un

espacio de encuentro, sobre todo de mujeres, algo que trascenda la propuesta. En la medida que se iban sucediendo
las actividades y la gente se iba juntando en torno al Centro
mec, se fue comprobando que el rol iba cambiando y que
haba necesidades muy profundas vinculadas a derechos vulnerados que no estaban atendidas por otros organismos del
Estado. Los talleres, adems de ser espacios de aprendizaje y
expresin, se convertan tambin en espacios de contencin.
46
Poco a poco, entonces, se fue asumiendo ese lugar en

que se iba poniendo al Centro y el objetivo de la poltica
(como se mencion en el punto 1) fue transformndose o
profundizndose. Dej de ser promover el acceso a bienes
y servicios culturales para que este objetivo se transformara
en especfico que aporta al general: la promocin del ejercicio de los derechos y la ciudadana.
Esto no quiere decir que ya no se hacen talleres de salsa
ni que ahora solo se den charlas de derechos humanos. No
es que Centros mec dej de creer en la recreacin y la cultura
artstica como elementos integradores, sino que se busca
que todas las actividades y proyectos aporten a un objetivo
ms grande, y es en esa lnea que se planifica. Ya no con
espectculos o talleres aislados sino con lneas de accin
planificadas, con un sentido.
Con los talleres o actividades elegidas sucede lo mismo
que se mencionaba antes con los espectculos. Cmo convocar a un taller de sensibilizacin en temas de violencia domstica en donde participen las personas que tienen vulnerados
sus derechos? Si se piensa en un pueblo de 2000 habitantes,
donde el tema est totalmente naturalizado y es normal que
las mujeres sean golpeadas por sus parejas, cmo llegar a
ellas? Seguramente a un taller as vaya la alcadesa, la directora
de la escuela y los coordinadores departamentales de Centros
mec; no las personas cuya participacin sera fundamental.
Por eso la importancia de los espacios de encuentro,
donde esos temas surjan mientras se trabaja con materiales
reciclados para hacer bolsos, por ejemplo. Ah las destinatarias no se sienten estigmatizadas, sino que estn en un ambiente amigable donde charlar y de a poco ir incorporando
otras miradas y naturalizando sus derechos.
Este ejemplo es uno de los miles que se pueden poner. A
partir de los aprendizajes obtenidos, las estrategias han ido
cambiando; cambios propios de una poltica flexible que se
adapta a las nuevas necesidades.
3.3. Alfabetizacin
digital
como texto y pretexto
A partir de las evaluaciones de impacto se comprob algo

que ya se sospechaba. Los talleres de alfabetizacin digital
funcionan como la puerta de entrada al Centro para las personas adultas, especialmente para las mujeres.
Los talleres de alfabetizacin digital primero y el Plan
Nacional de Alfabetizacin Digital (pnad) despus cumplieron el rol de integrador social por excelencia dentro de
Centros mec. Por un lado, porque aprender a utilizar Internet
hace que las participantes se sientan ms integradas a la
sociedad que las rodea y por el otro porque se integran a un
grupo de aprendizaje.
Hace ocho aos, cuando comenzaron los talleres, la
mayora de las personas que se acercaban a los Centros
para aprender a usar la computadora lo hacan motivadas
por comunicarse con alguien que estaba lejos, generalmente hijos o nietos. Vean Internet como un medio ms
barato y efectivo que el telfono pero no mucho ms. En
2014 la realidad pas cambi, la inmersin tecnolgica es
mucho mayor y los usos se han modificado enormemente.
Hoy las personas que se acercan ya no ven Internet solo
como un medio sino como una forma de participacin en
tiempo real en la vida cotidiana de sus familias y amigos.
Por ejemplo, quieren aprender a usar Facebook para ver
las fotos del cumpleaos del nieto, en las que aparecen
porque asistieron pero que no podran ver si no supieran
utilizar la red social.
Esto es solo un ejemplo del cambio en lo ms cotidiano
de las familias, pero si a eso se le agrega la informacin, los
trmites, las compras, etctera, el inters y las posibilidades se multiplican. Si sumamos la variable de vivir en una
localidad pequea y alejada, las posibilidades que se abren
al saber usar Internet (frente al que no sabe) son infinitas.

El poder integrador que tiene el aprendizaje adquirido

tambin fortalece la autoestima y hasta, muchas veces, impacta sobre las relaciones de poder con hijos, nietos y parejas.
La formacin de grupos para el aprendizaje conjunto
es otro de los aspectos a destacar de los talleres de Centros
mec en general y de alfabetizacin digital en particular.
Tambin el poder integrador pasa por ah. No solo lo que
sucede con lo aprendido y su posterior aplicacin, sino
el proceso de aprendizaje. Muchos de los grupos que se
conforman a partir de los talleres son la base de proyectos
de centro o de talleres posteriores.
Tambin se pueden utilizar las tic como integradoras
intergeneracionales. Esto es lo que sucede con los talleres
de celulares, donde los adolescentes son los que les ensean
a los adultos a usar las prestaciones de los telfonos ms
all de atender o hacer llamadas. En ese intercambio de
saberes, los adolescentes dejan el lugar estigmatizado para
pasar a ser quienes tienen un conocimiento. As se genera
un espacio de encuentro que muchas veces es difcil de
lograr espontneamente.
Si de nmeros se trata, nuevamente en alfabetizacin
digital se presenta la disyuntiva. La relacin dinero invertido/
cantidad de alfabetizados sin duda es un punto a analizar.
Si la decisin de continuar haciendo los talleres se fuera a
tomar teniendo en cuenta ese dato, en la mitad de los pueblos
donde est Centros mec se dejara de hacer. Es claramente ms caro hacer talleres en Pueblo Fernndez (Salto, 400
habitantes) que en Montevideo. Despus de seis aos en la
localidad no se puede aspirar a tener grupos de ocho o diez
personas, mientras que en Montevideo hay lista de espera de
47
miles. El ltimo alfabetizado del pueblo ms alejado costar

mucho ms caro que un alfabetizado cualquiera en la capital.
Esto mismo sucede con los otros talleres y con las dems
actividades, como ya se ejemplific. Por eso, tener el enfoque
en las pequeas localidades hace que las ecuaciones sean
diferentes. Si el acento no estuviera puesto ah, el 10% de la
poblacin del Uruguay quedara por fuera, o por lo menos
lejos, de todas las polticas pblicas.
Bibliografa
Centros mec (2010), Plan Nacional de Alfabetizacin Digital,

Montevideo, mec. Disponible en: http://www.centrosmec.org.uy/innovaportal/file/15192/1/plan_nacional_
ad.pdf [febrero 2015].
(2011), Censo docente 2011, Montevideo. Disponible en:
http://www.centrosmec.org.uy/innovaportal/file/11235/1/
censo_datos_documento_de_trabajo.pdf [febrero 2015].
(2012a), Descripcin del proceso de consolidacin de
Centros mec, Montevideo, mec, indito.
(2012b), Evolucin de datos de actividades descentralizadas
de Centros mec 2007-2011, Montevideo, mec. Disponible
en: http://centrosmec.org.uy/innovaportal/file/17176/1/
informe_de_evolucion_de_datos_de_actividades_descentralizadas_2007-2011.pdf [febrero 2015].
(2014), Informe de gestin Rocha 2010-2013, Montevideo, mec, indito.
Elissalde, Roberto, Karina Acosta, Andrs Recalde (2008),
Educar la demanda, Montevideo, unesco/Centros mec.
5
Estructura y modelo de gestin en Centros mec:
un caso de innovacin en el sector pblico*
Conrado Ramos Larraburu, Diego Gonnet Ibarra, Mauro Casa Gonzlez
1.
Introduccin
El presente artculo analiza Centros mec (cmec) como un

caso de innovacin en el sector pblico uruguayo.
En primer lugar, demuestra que Centros mec constituye
una innovacin organizacional en el marco del Ministerio de
Educacin y Cultura (mec). Esto es, que la estructura organizativa y el modelo de gestin desarrollado para y desde esta
Direccin representan una novedad para tal Ministerio. Y que
tal novedad aument la eficacia, eficiencia y legitimidad del
Ministerio en su rol de promover la produccin y acceso a
bienes y servicios culturales. En otras palabras, constituy un
cambio innovador sostenible, que aument el valor pblico
generado por el Ministerio.
En segundo lugar, argumenta que esos cambios fueron
posibles gracias a que estuvieron presentes o se construyeron durante las fases de diseo e implementacin de Centros
mec condiciones necesarias para que ocurrieran innovaciones
previstas a nivel terico por la literatura especializada.
Este artculo est basado principalmente en la investigacin Innovacin en el sector pblico uruguayo: procesos y condicionantes,
de Diego Gonnet, Fernanda Solrzano, Lorena Asesina y Mauro
Casa, financiada por el fondo Iniciacin a la Investigacin (edicin
2012) de la Comisin Sectorial de Investigacin Cientfica (csic) de
la Universidad de la Repblica, bajo la tutora de Conrado Ramos.
En relacin a la nueva estructura en el territorio, destaca

como factor facilitador la coincidencia de intereses entre las
autoridades del mec y antel,1 que permiti que esta empresa pblica apoyase la poltica pblica desde su inicio. Al
tiempo que pudieron establecerse relaciones de beneficio
mutuo entre cmec (gobierno nacional del Frente Amplio,
fa) e intendencias departamentales, incluso de los partidos
Colorado y Nacional; vnculos imprescindibles para viabilizar la presencia permanente de los Centros en el territorio.
Probablemente, la ausencia de grupos que vieran afectados
sus intereses, as como la baja sensibilidad poltica del tema
en cuestin (polticas culturales) facilit la construccin de
esa coalicin de apoyo a la poltica pblica.
Por otra parte, las reglas que condicionan el manejo de
recursos financieros y humanos del mec y de toda la administracin central (compendiadas en el tocaf2 y el tofup3) eran
1 La Administracin Nacional de Telecomunicaciones, ms conocida

por su marca antel, es la compaa estatal de telecomunicaciones
de Uruguay. Fue creada como servicio descentralizado por decreto
ley n. 14235, el 25 de julio de 1974.
2 Texto Ordenado de Contabilidad y Administracin Financiera.
Vase: http://www.parlamento.gub.uy/OtrosDocumentos/tocaf/
tex_tocaf.htm.
3 Texto Ordenado de Normas sobre Funcionarios Pblicos. Vase:
http://www.onsc.gub.uy/onsc1/images/stories/Publicaciones/
Tofup/Tofup2010.pdf.
50
percibidos por las autoridades de cmec como marcos restrictivos, que tendencialmente complicaron su implementacin. No
obstante, la direccin de cmec fue encontrando (y en algunos
casos, forzando) la flexibilidad necesaria para llevar adelante
un modelo de gestin novedoso respecto al imperante en el
resto del Ministerio. Tambin a la interna del mec existieron
capacidades y se tomaron decisiones que fueron claves para
viabilizar la innovacin. Por un lado, el apoyo al proyecto de
parte de las mximas autoridades polticas del mec, que le
dieron el presupuesto y respaldo necesario para desarrollarse
rpidamente y con formas de trabajo diferentes a las habituales
en el Ministerio. A su vez, al ser una poltica pblica completamente nueva, existi la oportunidad de contratar a personal
con la experiencia, motivacin inicial y capacidades adecuadas
para imaginar y concretar las innovaciones.
Finalmente, la direccin de cmec promovi una adecuada gestin del conocimiento y ejercicios de aprendizaje
organizacional, habilitando tambin prcticas de ensayo y
error en los niveles medios y operativos que permitieron ir
definiendo un modelo de gestin novedoso para el Ministerio
y acorde a las necesidades de la poltica pblica.
El trabajo est organizado de la siguiente forma. En
la primera seccin se presentan los principales conceptos
tericos y las hiptesis que guiaron el anlisis del caso. En
particular, se responde qu es y cmo se identifica una innovacin en el sector pblico, as como cules son los principales factores que la favorecen o dificultan. En la segunda
seccin se caracteriza la estructura y el modelo de gestin
desarrollados por cmec y se ofrece la evidencia recabada
acerca de su originalidad en el contexto del Ministerio y de
su capacidad para aumentar el valor pblico generado. En
la tercera seccin se analiza el comportamiento, para el caso
cmec, de las distintas condicionantes de la innovacin identificadas a nivel terico, contrastando las hiptesis operativas
definidas. Por ltimo se ofrecen las conclusiones.
2.
Innovacin en el sector pblico:

definicin y principales condicionantes
2.1. Qu
es y cmo se identifica una

innovacin en organizaciones pblicas?
El concepto de innovacin surgi en el campo de la economa, asociado a las teoras del cambio tecnolgico y el desarrollo econmico.4 Para esta disciplina, innovacin designa
un cambio efectivamente implementado en el marco de un
proceso productivo, que permite aumentar el valor agregado
durante este. Ese cambio debe ser, sino universalmente original, al menos nuevo para la empresa que lo implementa.
La definicin ms comnmente utilizada seala que:
Una innovacin es la introduccin de un nuevo o significativamente mejorado producto (bien o servicio), de un proceso,
de un nuevo mtodo de comercializacin o de un nuevo mtodo organizativo, en las prcticas internas de la empresa, la
organizacin del lugar de trabajo o las relaciones exteriores.5
Paralelamente, en la ltima dcada se ha prestado creciente atencin a entender cmo se produce la innovacin
en el sector pblico, y qu factores la inhiben o favorecen.6 A
modo de ejemplo, en la actualidad existen en Estados Unidos
4 Vase por ejemplo: Schumpeter (1950).

5 ocde Eurostat (2005: 56).
6 La preocupacin por aumentar la capacidad de las organizaciones
pblicas de utilizar la creatividad para mejorar los servicios prestados a la ciudadana puede encontrarse ya en las crticas a los sistemas de administracin pblica burocrticos tradicionales surgidas
en las dcadas de 1950 y 1960 y que dieron lugar a la corriente del
nuevo gerenciamiento pblico. Vanse Boston, Martin, Pallot, Walsh
(1996); Pollitt y Bouckaert (2004).

un caso de innovacin en el sector pblico
y Europa al menos cuatro grandes programas de investigacin que buscan contribuir con el desarrollo de marcos tericos, la produccin de evidencia emprica y, directamente,
la promocin de innovaciones en organizaciones pblicas.7
Por un lado, tambin en el sector pblico una innovacin
es una idea nueva al menos para la organizacin en cuestin,
efectivamente implementada y que agrega valor. Por otro,
resulta mucho ms difcil definir y medir el valor agregado por
una organizacin pblica. Para una empresa privada, funcionando en mercados perfectamente competitivos, el valor de
los productos que vende queda representado por el precio de
mercado, que refleja las preferencias agregadas de los consumidores (dadas sus restricciones presupuestales y los precios
de otros productos). Cuando las empresas aaden valor a los
insumos que utilizan, este se traduce en ganancias. As, el valor
en general y el valor agregado por novedades introducidas en
el proceso productivo (innovaciones) pueden medirse con
relativa facilidad. Ello equivale a decir que las innovaciones
se pueden identificar con la misma relativa facilidad.
En cambio, el valor generado por una organizacin pblica no puede ser evaluado de la misma forma. Primero
porque, salvo contadas excepciones, los precios de los bienes
y servicios que brinda no se determinan mediante el mecanismo de mercado competitivo. Segundo, porque en la mayora
de los casos las organizaciones pblicas persiguen mltiples
objetivos al mismo tiempo; objetivos cuyo valor no puede
ser medido mediante un nico patrn y a los que, a su vez,
cada ciudadano asigna distinta importancia. De esta forma,
7 Proyectos publin http://www.step.no/publin; nesta http://nestainnovation.ning.com; mepin http://www.mepin.eu; e Innovations in Government del Ash Center-Harvard http://www.ash.
harvard.edu/Home/Programs/Innovations-in-Government. Vase
tambin el laboratorio de innovacin pblica desarrollado por el
gobierno dans: www.mind-lab.dk.
51
tampoco las preferencias de la ciudadana pueden ser agregadas. En consecuencia, no existe una mtrica que permita
calcular el valor agregado por las organizaciones pblicas.
A su vez, toda accin en el sector pblico tiene naturaleza poltica. En efecto, toda decisin de cambiar cmo o qu
hace una organizacin pblica es poltica, en tanto favorece o
perjudica a diferentes actores externos a esa organizacin y a
sus propios miembros. Por lo tanto, los actores involucrados,
sus intereses y recursos de poder tambin deben ser incluidos
en el anlisis. Estos problemas tericos han dado lugar, desde
mediados de la dcada de 1990, a diferentes formulaciones del
concepto de valor pblico.8 En este trabajo, consideramos que
un cambio en una organizacin pblica agrega valor pblico (y
es por tanto una innovacin) si: aumenta la cantidad o calidad
de bienes o servicios producidos (eficacia) y/o baja sus costos
(eficiencia) y/o aumenta su capacidad para realizar valores
apreciados por la ciudadana, como equidad procedimental y
de resultados, transparencia de la accin estatal o legitimidad.
2.2. Qu
factores favorecen o dificultan

la innovacin en el sector pblico?
Otra lnea de discusin interesante radica en identificar aquellas

condiciones que hacen ms o menos probable que una organizacin pblica innove. Para estructurar este anlisis del caso
cmec realizamos un ejercicio de sntesis de categoras derivadas
de tres corpus de literatura: proceso de formulacin e implementacin de polticas, administracin pblica e innovacin.
Un primer conjunto de literatura remite entonces al proceso de formulacin e implementacin de polticas pblicas
8 El concepto fue originalmente presentado por Moore (1995). Para

una revisin de su evolucin vase Horner, Lekhi y Blaug (2006).
52
(en adelante, pfip).9 Este nos permite iluminar juegos de

poder entre la organizacin y actores externos que inciden
en la probabilidad de innovacin. Desde este punto de vista,
las polticas no son opciones de un men que los gobernantes puedan escoger e implementar sin restricciones, sino el
resultado de la interaccin de un variado grupo de actores.
Todo cambio en una poltica o en la forma de implementarla
(como por ejemplo, las innovaciones) implica potenciales
ganancias o prdidas para diferentes actores de inters-poder
involucrados o afectados de alguna forma. Esos actores intentarn defender sus intereses, utilizando sus recursos de
poder, en el marco de reglas preestablecidas que condicionan su interaccin. As, la posibilidad de que un cambio
se implemente, as como su calidad y sostenibilidad en el
tiempo, depende de cules sean, cmo interacten y qu
compromisos alcancen los actores, segn las posibilidades
que brinda su entorno institucional.
Por lo tanto, este enfoque nos conduce a indagar en un
grupo 1 de dimensiones, que llamaremos Entorno externo a
la organizacin innovadora / proceso de polticas. Y en particular, nos lleva a plantear las siguientes hiptesis operativas:
H1 Las organizaciones usualmente innovan para adaptarse a
cambios en su ambiente. Por lo tanto, una organizacin inserta en un ambiente que haya cambiado sustancialmente
tiende a generar ms innovaciones que otra inserta en un
ambiente relativamente estable.10
H2 La existencia de proveedores, usuarios o socios que demanden mejoras en el desempeo de la organizacin puede catalizar las innovaciones.
9 Vase Scartascini, Spiller, Stein y Tommasi (2011).

10 Fernndez y Wise (2010).
H3 Cuanto menor sea el nmero de actores de inters-poder relevantes para una poltica y mayor su convergencia de intereses
en torno a la innovacin, mayores sern las probabilidades
de que esta se implemente y se sostenga en el tiempo.
H4 La existencia de reglas que promuevan el dilogo y la cooperacin entre los actores involucrados, as como la presencia de
rbitros capaces de forzar el respeto a los acuerdos logrados
favorecen la innovacin.
El segundo cuerpo de literatura remite a la administracin y gestin pblica. Esta ha indagado extensamente en
la relacin entre las regulaciones que ordenan el funcionamiento de las organizaciones pblicas y su desempeo
en trminos de eficacia y eficiencia. En efecto, ese ha sido
un eje central de debate entre defensores de modelos de
administracin de corte weberiano o tradicional (en sus distintas variantes) y proponentes de modelos ms similares a
la organizacin comercial privada.11 Por lo tanto, este marco
terico permite identificar un segundo grupo de factores, que
llamaremos grupo 2: Reglas que condicionan el funcionamiento de la organizacin innovadora. Para este trabajo se
consideraron dos conjuntos de reglas, las relativas al manejo
de recursos financieros y de recursos humanos.
Las reglas que ordenan el manejo de recursos financieros
en las organizaciones pblicas afectan las posibilidades de
innovacin en varios sentidos. Por un lado, para que una
nueva idea se ponga en prctica y se sostenga hasta producir
resultados hace falta financiamiento extra, probablemente
no previsto en la presupuestacin inicial de la organizacin.
Por lo tanto es esperable que un mayor grado de libertad de
los mandos medios para reasignar fondos tenga una relacin
11 Vanse Hughes (2003). Public Management and Administration:

Macmillan Education; Osborne, D., y Gaebler (1993).

positiva sobre la capacidad de implementar innovaciones.12

Vale agregar que incluso los sistemas de contabilidad pueden
desincentivar innovaciones. Las administraciones ms tradicionales registran los gastos por tipos de insumos comprados,
sin permitir costear los productos generados por la organizacin.13 Es frecuente que los decisores polticos y tcnicos no
sepan a ciencia cierta cunto cuesta cada una de las polticas
que gestionan. Por ello, tampoco pueden apreciar mejoras
de eficiencia generadas mediante optimizacin de procesos.
A esto se suma la tradicional regla de que las organizaciones
pblicas no pueden reutilizar al ao siguiente ahorros generados, complementada por el hecho de que gastar menos que
lo asignado se considera indicador de mala gestin. Como
resultado, bajo esos esquemas, casi no existen incentivos a
mejorar la eficiencia del gasto pblico y por tanto, a innovar
en tal sentido. Por ltimo, las regulaciones sobre compras e
inversiones pblicas, pensadas para limitar usos fraudulentos, pueden desincentivar innovaciones si para concretarlas
son necesarios tortuosos procedimientos.
El otro conjunto de reglas de gestin relevantes para la
innovacin refiere al manejo de los recursos humanos. La
literatura sobre administracin pblica ha discutido largamente acerca de los efectos de las reglas de reclutamiento,
permanencia, ascenso y remuneraciones de los funcionarios
sobre el desempeo del Estado.14 Idealmente, los sistemas de
reclutamiento de personal estatal deberan alcanzar varios objetivos simultneamente, que a veces pueden ser parcialmente
contradictorios entre s. Por un lado, es necesario garantizar la
igualdad de oportunidades de acceso a todos los ciudadanos y
12 Pollitt y Bouckaert (2004: 65-74).

13 Pollitt y Bouckaert (2004: 70-73).
14 Vanse: Peters y Pierre (eds.) (2003); Recascino Wise (2004: 669-680;
Lavigna y Hays (2004).
53
limitar los espacios de clientelismo poltico. Por otro, es preciso

que los mandos medios de las organizaciones sean capaces
de contratar en un tiempo razonablemente corto a aquellas
personas que renan las competencias que a su juicio son
necesarias para mejorar el desempeo de la organizacin.
En el caso de la innovacin, una forma rpida de importar
una nueva idea es contratar a alguien que la haya implementado en otra organizacin. Por eso es necesario indagar en
qu medida esas reglas de reclutamiento facilitan o dificultan la incorporacin de funcionarios con el perfil requerido
para innovar. Paralelamente, la capacidad de innovacin est
condicionada por la tasa de renovacin de personal.15 Si la
renovacin es demasiado baja, existir menor probabilidad
de ocurrencia de nuevas ideas o de intentos de cambiar la
forma de hacer las cosas. No obstante, ms all de un punto
ptimo, un nivel de renovacin muy alto sera perjudicial, en
tanto se perdera memoria institucional y el personal carecera de tiempo suficiente para ver dnde introducir cambios o
cmo generar apoyos necesarios para hacerlo.
Contradicciones similares pueden ocurrir en relacin
a las reglas de asignacin de responsabilidades, ascensos
y remuneraciones. Por un lado, es necesario brindar a los
funcionarios proteccin frente a posibles arbitrariedades
de las autoridades polticas. En particular, asegurar que el
funcionario solo est obligado a cumplir rdenes legales y
que, cuando corresponda, tenga la posibilidad de expresar libremente su opinin tcnica, aun cuando esta vaya en
contra de las del jerarca poltico. Sin embargo, si son mal
implementadas, estas protecciones pueden llegar a impedir que los jerarcas polticos o incluso los mandos medios
ejerzan su rol lcito y necesario de premiar y castigar buenos
y malos desempeos individuales. A manera de ejemplo, si
15 Dunleavy et al. (2008: 18).
54
la remuneracin est estrictamente vinculada al cargo y los

ascensos solo pueden ocurrir de a un grado y condicionados
a la existencia de vacantes (como proponen los sistemas burocrticos tradicionales), el jerarca tendr pocas ocasiones
de premiar desempeos positivos. O si para hacer efectiva
una sancin hay que completar un proceso probatorio engorroso y polticamente costoso, los castigos a los malos
funcionarios sern menos frecuentes y menos transparentes.
La combinacin de ambas situaciones puede generar un
ambiente poco amigable hacia aquellos con capacidad y
voluntad para introducir cambios positivos. En sntesis, el
anlisis de cmec tambin teste las siguientes hiptesis:
H5 Cuanta menor flexibilidad tengan los mandos altos y medios
de la organizacin para reasignar fondos (entre objetivos,
entre tipos de insumos, entre perodos de tiempo) o realizar
adquisiciones, ms difcil resultar innovar.
H6 En forma anloga, una menor libertad de las autoridades
para contratar, reasignar responsabilidades y promover segn capacidades y desempeo de cada individuo limita la
capacidad de innovacin de la organizacin.
Finalmente, vale resear un grupo 3 de condicionantes

de la innovacin que han sido detectadas por trabajos especficamente dedicados al tema, relativos a caractersticas,
capacidades y prcticas desarrolladas por cada organizacin.
Estos factores tienen la particularidad de poder ser controlados directamente por las autoridades de la organizacin.
H7 Visibilidad y riesgo poltico implcito en la misin de la organizacin. Al respecto, la literatura consultada indica que
cuanta mayor fuera la visibilidad o riesgo poltico asociados
a las actividades de una organizacin, menor sera su propensin a innovar, dado que eventuales fracasos generaran
costos demasiado altos a sus responsables. Como casos pa-
radigmticos de alto riesgo, donde casi no existe margen para

la experimentacin cotidiana se mencionan a las polticas de
salud, seguridad pblica o cuidado infantil.16
H8 Existencia de capacidades crticas para la innovacin. Varios
estudios han detectado cules son capacidades crticas que una
organizacin necesita para innovar.17 Las ms citadas han sido: la
infraestructura de tecnologas de la informacin y comunicacin
(tic),18 las competencias generales de los recursos humanos y el
apoyo que muestren las mximas autoridades hacia las iniciativas
de cambio.19 En relacin a las competencias de los recursos humanos se hace referencia concretamente al nivel de capacitacin
general del personal de una organizacin, as como al aporte de
ideas y experiencias tradas por personal nuevo.
Finalmente, este grupo de dimensiones incluye prcticas

o actividades a realizarse dentro de la organizacin para
mejorar su capacidad de innovacin.
H9 La primera de esas prcticas es la definicin de una estrategia explcita y actividades sistemticas tendientes a que los
miembros reconozcan el valor de innovar.20
H10 La segunda es contar con una poltica activa de difusin de
conocimiento dentro y fuera de la organizacin. En particular, revisar sistemticamente las sugerencias de cambio del
16 Fernndez y Wise, op.cit.

17 Vanse Dunleavy et al. (2006; 2008); Green, Jones y Miles (2007).
18 Una buena infraestructura de tic multiplica las capacidades de los/
las integrantes de la organizacin para proponer e implementar innovaciones. Por ejemplo, las plataformas de gobierno electrnico
facilitan la introduccin de mejoras de productos, procesos y comunicaciones de la organizacin.
19 Vanse Abramson y Lawrence (2001); Borins (2000); Doig y
Hargrove (1990); Hennessey (1998); Kemp, Funk, Eadie (1993).
20 Vanse Abramson y Lawrence (2001); Young (2001); Rossotti (2005).

55
Figura 1. Variables condicionantes de la innovacin para el caso de cmec

Caractersticas y nmero
de los actores de inters - poder
Reglas que condicionan

a los actores relevantes
Grupo 1.
Entorno, actores y reglas de
interaccin del proceso de formulacin
e implementacin de polticas
Otras oportunidades del PFIP:

Ej. estabilidad / incertidumbre en el
entorno en el que opera la organizacin
Organizacin responsable de la innovacin
Grupo 3.
Dimensiones controlables
directamente por las autoridades de la
organizacin innovadora
Grupo 2.
Reglas que condicionan
funcionamiento de la organizacin,
no modificables completa o
directamente por sus autoridades
Visibilidad / riesgo
poltico implcito
Capacidades crticas:
TICs
RRHH
Liderazgo
Prcticas /
actividades que
favorecen la
innovacin
Reglas generales
De manejo financiero
De manejo de RRHH
In
no
va
c
Creacin de valor pblico

Mejoras en:
Eficacia en el logro de objetivos
definidos por las autoridades polticas
Eficiencia
Legitimidad
Fuente: Elaboracin propia.
funcionariado y grupos de inters (usuarios, proveedores,

socios, grupos afectados), as como las experiencias de otras
organizaciones que enfrentan desafos similares.21
H11 La tercera, que la gestin de recursos humanos apunte a seleccionar y promover funcionarios creativos y emprendedores,
al tiempo que los aliente a tomar los riesgos necesarios para
implementar cambios, al menos a escala piloto.
A modo de cierre de esta seccin, afirmamos que la innovacin se presenta como un medio para lograr de mejor
forma los fines fijados por quienes dirigen la organizacin. El
cambio debe impactar positivamente en al menos una de las
21 Bloch (2010).
dimensiones de valor pblico reseadas: eficacia en el logro de

los objetivos definidos, eficiencia o legitimidad de las polticas
o la organizacin. Las variables que condicionan la innovacin
se presentan agrupadas en los tres grupos definidos. En el
grupo 1 ubicamos caractersticas relativas a la interaccin de
la organizacin con otros actores durante el proceso de formulacin e implementacin de polticas, as como las reglas de
esa interaccin. El grupo 2 est constituido por las normas de
manejo de recursos financieros y humanos. Estas no siempre
pueden redefinirlas las autoridades de la organizacin pblica,
sino que, en el sector pblico, suelen estar fijadas por leyes y
regulaciones generales. Por ltimo, en el grupo 3 se concentran
caractersticas generales, capacidades y prcticas internas de
la organizacin, definidas como crticas para la innovacin.
Una sntesis de esto puede apreciarse en la figura 1.
56
3.
Centros mec: Cules fueron las novedades

y cmo agregaron valor pblico?
3.1. Caracterizacin
de la poltica pblica,
estructura y modelo de gestin
Centros mec es una poltica pblica impulsado por el mec

desde el ao 2007, actualmente inserto en su Unidad Ejecutora 01, Direccin General de Secretara (digese), y constituido como Direccin Nacional de Centros mec por la Ley
de Presupuesto n. 18719 (artculo 504).
Su propsito es mejorar el acceso a la educacin no
formal y a otros bienes y servicios culturales de sectores
de la poblacin con menores posibilidades de acceso, por
causas econmicas, educativas, territoriales, generacionales, etctera,22 focalizando sus esfuerzos preferentemente en localidades de menos de cinco mil habitantes.23
Como objetivos especficos, se plantea educar y sensibilizar respecto a los derechos humanos; promover el uso y
disfrute de nuevos productos culturales en personas que
habitualmente no acceden a ellos; implementar proyectos
y acciones educativas no formales; contribuir a la mejor
comprensin social de la ciencia, tecnologa e innovacin;
promover la alfabetizacin e inclusin digital; as como
difundir contenidos culturales y educativos locales a nivel nacional. Paralelamente, su diseo pretende: lograr el
mayor involucramiento y apropiacin posible de las actividades por parte de la poblacin local; detectar y fortalecer
capacidades locales para hacer sostenibles sus efectos; y
adaptar la oferta de actividades y contenidos culturales a
la comunidad en la que se inserta cada centro local.
22 Centros_mec. (2012a: 3).

23 Centros_mec. (2012b: 2).
Para alcanzar estos objetivos, los responsables de cmec

desarrollaron una estructura y un modelo de gestin que
constituyen una innovacin organizacional en el mec.24
La estructura de Centros mec ha ido evolucionando desde sus inicios hacia dos ejes: funcional y territorial (vase
figura 2). A nivel nacional, existe una direccin ampliada,
que a su vez se apoya en un equipo de administracin y en
otro encargado de coordinar las actividades de alfabetizacin
digital con el nivel departamental. En cada departamento del
interior del pas se conformaron equipos de dos coordinadores que organizan y supervisan todas las lneas de trabajo en
todos los centros de su departamento.25 Los equipos de coordinadores rinden cuenta directamente a la direccin ampliada. En el nivel local, se ubican los centros donde se generan
y entregan los bienes y servicios educativos y culturales a los
usuarios. Hacia el final del periodo de gobierno 2010-2015,
haba 125 centros operativos. La atencin al pblico est a
cargo de animadores socioculturales, que brindan apoyo
a los coordinadores departamentales en las actividades y
proyectos locales. Estos animadores son funcionarios de
los gobiernos departamentales,26 designados, remunerados
y dependientes jerrquicamente de estos. Tambin trabajan all docentes de alfabetizacin digital contratados por
el mec, residentes de las localidades donde se encuentran
24 En la definicin adoptada en este trabajo, se trata de un cambio significativo en la forma en que se organiza o dirige el trabajo en la organizacin. Incluye novedades o cambios significativos en sistemas
de gerenciamiento, organizacin del lugar de trabajo y/o mejoras
en la capacidad de aprendizaje e innovacin (Bloch (2010: 27 ss).
25 Con la excepcin del departamento de Canelones que cuenta con
tres coordinadoras.
26 En los casos donde los gobiernos departamentales no proveen de
esta figura, Centros mec extiende la labor de docentes de alfabetizacin digital a esta funcin.

57
Figura 2. Organigrama de Centros mec (2012)

Principales funciones
Otras actividades
Alfabetizacin digital (AD)
Administracin
Socios permanentes
Niveles territoriales
Direccin ampliada
Director + Subdirectora (directora de AD)
Nacional
5 reas de trabajo (AD, Logstica, Financiera, Comunicacin y

Gestin de Proyectos, Evaluacin y Monitoreo)
antel
Jefa y asistentes de
administracin
6 asistentes regionales de AD
Departamental
Local
37 coordinadores departamentales
Intendencias
120 animadores socioculturales (funcionarios de Intendencias)

250 docentes de AD
Fuente: Elaboracin propia con base en datos de Centros mec de 2012.
los centros. Reciben induccin y son supervisados por los

asistentes regionales de ad y en ocasiones, tambin por los
coordinadores departamentales.
Centros mec cuenta con dos tipos de socios permanentes
que son parte fundamental de la poltica pblica. El primero
son los gobiernos departamentales, cuyo nivel de involucramiento vara caso a caso. Usualmente, adems de designar
y retribuir a los animadores, proveen los locales donde se
instalan los centros, su mantenimiento y los traslados de
los coordinadores departamentales. El segundo socio permanente de es antel, que aporta la conectividad a Internet
en los centros y buena parte del hardware utilizado en los
talleres de alfabetizacin digital, as como su mantenimiento.
El modelo de gestin y, en particular, el reparto de funciones y responsabilidades entre los distintos niveles de esa
estructura ha ido ajustndose paulatinamente, resultado de
un esfuerzo explcito por conciliar que la oferta de contenidos
y proyectos culturales de cada centro sea construida atendiendo las demandas y propuestas locales, y al mismo tiempo
se mantenga alineada a los objetivos nacionales especficos
de la poltica pblica.
En este sentido, la direccin de Centros mec parti del
supuesto de que sera un error replicar experiencias anteriores en las que tcnicos del mec definan, desde Montevideo,
un conjunto de espectculos considerados de buena calidad
y los iban a ofrecer al interior del pas. Por ello, desde el
comienzo se dio a los coordinadores departamentales la
potestad de proponer los espectculos, talleres y dems
actividades a desarrollar. No obstante, en los primeros aos
se constat la tendencia de los coordinadores a organizar
grandes espectculos con artistas de renombre nacional.
Esto generaba una oferta poco variada y discontinua de
artistas consolidados, ya que los recursos disponibles se
agotaban en pocos eventos.
58
Para superar esos problemas, por un lado se indujo a

los coordinadores a mantener un flujo de actividades ms
estable, as como a incluir en la programacin a artistas,
talleristas y espectculos emergentes o de procedencia local
o departamental. Por otro, se comenz a comunicar a los
equipos de coordinadores cul era su presupuesto indicativo total para cada ao, instndolos a asumir la responsabilidad de administrarlo para mantener la continuidad
de las actividades. Este explcito esfuerzo por mantener el
flujo de actividades, basndose fundamentalmente en la
promocin de espectculos emergentes de cada territorio,
implic en s mismo un impulso innovador; en cuanto a la
ganancia de eficacia, eficiencia y legitimidad de la poltica,
y la creacin de valor pblico (a travs del impulso a redes
de artistas locales), en las poblaciones donde se instalaba
sucesivamente cmec.
En un sentido similar, la lnea de alfabetizacin digital
promueve la posibilidad de que actores locales (animadores
socioculturales, docentes, miembros de la comunidad) y
coordinadores departamentales desarrollen proyectos propios. Esta distribucin de responsabilidades indica que la
direccin nacional se reserva la conduccin estratgica pero
otorga flexibilidad tctica a los niveles departamental y local.
Al mismo tiempo, pese a que la administracin de todas
las contrataciones y compras, as como el ordenamiento de
los recursos financieros se mantienen centralizados a nivel
nacional, existe un compromiso explcito para que esto
no enlentezca la gestin. Para ello, entre otras medidas, se
promueve el contacto telefnico como principal canal de
comunicacin, disminuyendo al mnimo la generacin de
expedientes y los tiempos de respuesta. Tambin se habilita
el dilogo directo entre el nivel local y el nacional en cuestiones operativas, obviando la intermediacin superflua de
los coordinadores departamentales. En el mismo sentido,
se permite a los niveles departamental y local tomar de-
cisiones de entidad sin consulta previa, sujetas a revisin

posterior por el nivel nacional. Paralelamente, para que el
personal se mantenga enfocado en los objetivos especficos
de la poltica pblica en el marco de esta flexibilidad tctica
la direccin promueve contactos bilaterales y encuentros
grupales con los funcionarios regionales, departamentales
y locales. En esas instancias se busca clarificar, reforzar y
poner en comn el sentido de esos objetivos y las modalidades de trabajo.
3.2. Originalidad
de la estructura y modelo
de gestin de Centros mec y evidencia
sobre el valor pblico agregado
Segn la definicin adoptada en este trabajo, para que un

conjunto de cambios pueda ser considerado una innovacin, es necesario mostrar que estos fueron novedosos para
la organizacin que los implement y que efectivamente
agregaron valor pblico. Como originalidad de la estructura, puede afirmarse que cmec es la primera poltica de
promocin sociocultural con estructura permanente en
todo el interior del pas que ha tenido el mec en su historia.
En efecto, hasta 2005 el trabajo de la Direccin Nacional de
Cultura del mec en el interior del pas se haba limitado a
financiar actividades o proyectos desarrollados por los gobiernos departamentales u organizaciones de la sociedad
civil. A partir de 2005 se comenzaron a ofrecer contenidos
y actividades diseados para el interior, aunque mediante
proyectos de corto plazo y sin contar con estructura estable
en el territorio.
En segundo lugar, cmec es la primera estructura de
alcance nacional que incluye como socios permanentes
y piezas claves del esquema a los gobiernos departamentales, encargados de proveer funcionarios, locales y
logstica en todas las lneas de trabajo de los centros. Las

experiencias anteriores de colaboracin solan limitarse

al financiamiento conjunto y se agotaban en eventos de
corto plazo.
El modelo de gestin desarrollado implica en s novedades importantes para el mec. Para empezar, la premisa de que la oferta de contenidos y actividades debe ser
construida atendiendo a las oportunidades y necesidades
locales hizo necesario abrir nuevos espacios permanentes de participacin y esfuerzos especficos por estimular
demandas de los ciudadanos. Ello se tradujo en la delegacin de autoridad del nivel nacional a los coordinadores
departamentales para elaborar la agenda de actividades
y contenidos, y adaptar o generar proyectos locales; marcando distancia de experiencias anteriores de la Direccin
de Cultura del mec, que ejecutaba en el interior proyectos
concebidos solo desde el nivel nacional. En palabras de un
coordinador departamental:
[Anteriormente la prctica era] abrir un mercado para que el
artista de Montevideo trabajara en el interior [...]. La Direccin Nacional de Cultura nos mandaba paquetes cerrados,
le llambamos nosotros: va tal espectculo, tal da a tal
hora [...]. Y no es la idea. La idea es que nosotros elegimos.
Tampoco lo elegimos nosotros: lo elige la gente desde el
interior (entrevista 3).
Esta ejecucin de actividades en y desde el interior

oblig a la direccin de cmec a promover cambios importantes en los procedimientos administrativos del Ministerio.
Por primera vez, el mec tuvo la necesidad de pagar viticos
a funcionarios del interior que excepcionalmente deban
acudir a reuniones de trabajo en Montevideo (y no al revs).
De forma similar, se habilit el giro de pagos por servicios
prestados a proveedores del Interior, que hasta entonces
deban trasladarse a Montevideo para cobrar. Incluso el vo-
59
lumen y diversidad de compras y contrataciones exigieron

mayor esfuerzo del equipo administrativo.
Especficamente, respecto al valor pblico agregado
por la innovacin, y como se discuti en el marco terico,
esta medicin es siempre un ejercicio difcil. Para hacerlo
en el caso de cualquier poltica pblica, idealmente, se
requerira una evaluacin de impacto capaz de comparar
el efecto generado en la poblacin objetivo una vez introducidas las innovaciones, contra el efecto que de todas
formas se hubiera producido de no existir estas, generado
por otras variables. En el caso de cmec, tal evaluacin no
se ha realizado an.
No obstante, la evidencia recogida en entrevistas, documentos y registros de esta poltica pblica ofrece argumentos
para afirmar que cmec aument la eficacia, eficiencia y legitimidad del Ministerio en su rol de promotor de produccin
y acceso a bienes culturales.
En primer lugar, en materia de eficacia, la nueva estructura permiti extender en forma permanente la cobertura
del mec a segmentos de poblacin que antes no eran beneficiarios de sus polticas culturales, en particular en localidades de entre 400 y 5000 habitantes. A ttulo indicativo, y
sin tomar en cuenta los dos Centros mec de Montevideo,27
las localidades donde existen cmec28 al ao 2015 suman
1.144.108 habitantes, segn datos del censo de 2011. De
acuerdo con estimaciones de Centros mec, cerca del 75%
de esas personas particip de alguna de sus actividades. Un
clculo conservador estima a su vez que entre 2007 y 2011 los
27 Ubicados en la Escuela de Arte y Artesanas Pedro Figari, en Ciudad

Vieja, y en la Terminal Tres Cruces. Funcionan como salas de alfabetizacin digital.
28 http://www.centrosmec.org.uy/centro/folder_departamentos.jsp?co
ntentid=11&centrosmec=yes&site=1&channel=centros&todos=yes.
60
Cuadro 1. Perfil de artistas, talleristas y espectculos contratados por Centros mec (2007-2011)
2007
2008
2009
2010
2011
Emergentes / Total *
28,6%
42,3%
48,3%
51,7%
53,7%
Procedentes del mismo dpto. donde se encuentra el Centro mec

contratante / Total
48,8%
47,8%
60,2%
57,4%
58,3%
Procedentes del interior / Total
63,8%
58,3%
66,2%
68,0%
69,4%
Fuente: Elaboracin propia en base a datos de Centros mec (2012a: 5).

Nota: * Se consideran emergentes a quienes no viven de la actividad artstica exclusivamente
y profesionales a quienes s se ganan la vida con estas actividades.
talleres de alfabetizacin digital registraron ms de 33.000

participaciones.29
En el mismo sentido, se puede argumentar que las innovaciones mejoraron la eficacia en relacin a los objetivos especficos de aumentar y diversificar la oferta cultural
y promover contenidos locales. A manera de ejemplo, la
delegacin en los coordinadores departamentales de las
decisiones sobre contenidos artstico-culturales a desarrollar en cada centro fue mencionada y destacada como
una fortaleza de la poltica pblica por todos los informantes, incluso por socios externos. Tambin en trminos de
eficacia en los procesos, puede inferirse que Centros mec
propici el fortalecimiento de capacidades administrativas
de la digese del mec. Varios procedimientos y prcticas de
esa Direccin debieron ajustarse para dar cuenta de las
nuevas demandas en materia de compras y contrataciones
que gener Centros mec.
29 Centros mec (2012b: 4).
En cuanto a la eficiencia, se desprende de nuestras observaciones que, al conseguir que los socios permanentes
brindaran los locales, apoyo logstico y tecnolgico, cmec
encontr una forma altamente eficiente de montar la nueva
estructura. Esta nueva estructura probablemente hubiera
resultado mucho ms cara si el mec no hubiese aprovechado las capacidades de sus socios permanentes. Ello
explica en buena medida los constantes esfuerzos hechos
por el equipo de direccin, mediante arduas negociaciones,
para conseguir el involucramiento de las intendencias en
cada departamento del pas. A una escala menor, tambin
puede afirmarse que la contratacin de docentes de alfabetizacin digital en las propias localidades fue una solucin
econmica, que evit gastos en traslados. Adems, parece
corroborarse que, en la medida en que se comenz a exigir
a los coordinadores continuidad en las actividades, y se los
hizo responsables por el presupuesto anual de sus centros,
se organizaron eventos y talleres ms econmicos. De all,
cabe conjeturar que la estrategia de gestin basada en la
flexibilidad tctica ya descrita hizo ms frecuente la con-

tratacin de artistas, talleristas y espectculos emergentes

y locales. Se increment as la difusin de artistas y contenidos nuevos, procedentes del interior del pas, como se
aprecia en el cuadro 1.
Finalmente, en trminos de legitimidad, la evaluacin
emprica se vuelve an ms compleja, dado que no se cuenta con estudios sistemticos de la percepcin de los usuarios
y ciudadana en general acerca de la poltica pblica. No
obstante, podemos sostener como altamente probable que
el indito despliegue territorial, acompaado de una forma
de gestin descentralizada y basada en el involucramiento
de actores locales, gener una mejora muy notable para el
mec en trminos de visibilidad y confianza de la poblacin
objetivo. Estas nociones son buenas aproximaciones para
pensar en cmo un organismo pblico gana en legitimidad.
Mxime teniendo en cuenta que, a excepcin de los cecap,30
la nica representacin estable del Ministerio en el territorio estaba dada por las fiscalas y la Direccin General de
Registro de Estado Civil;31 dependencias ajenas a la funcin
especfica de promocin cultural del mec.
30 Los Centros de Capacitacin y Produccin (cecap), dependientes de la digese del mec, constituyen, en el marco del Programa
Nacional de Educacin y Trabajo (2005) una propuesta educativa
dirigida a adolescentes de 15 a 20 aos que se encuentran fuera
del sistema educativo formal y no trabajan. Sus objetivos comprenden educacin integral, inclusin social, participacin ciudadana, reinsercin y continuidad en el sistema educativo formal
y formacin para el mundo del trabajo. Funcionan actualmente
diecisiete centros distribuidos en los departamentos de Montevideo, Rivera, Salto, Treinta y Tres, Paysand, Ro Negro, Maldonado, Durazno, Florida, Rocha, Artigas, Colonia y Canelones. (mec,
2013; cecap, 2013).
31 Esta Direccin registra nacimientos, defunciones y adopciones, celebra matrimonios y expide certificados de estado civil, entre otros
trmites.
4.
61
Condicionantes en el proceso
de diseo e implementacin de
la innovacin Centros mec
Habiendo argumentado acerca del carcter innovador de

cmec, analizamos cmo incidieron las variables identificadas en el marco terico en la generacin de las referidas
estructura y modelo de gestin. El siguiente cuadro sintetiza
el desarrollo poltico e institucional de cmec.
A partir de 2005, se materializ un claro mandato de
las autoridades polticas del mec para desarrollar polticas
culturales y de inclusin en el uso de tic en el interior del
pas. La asignacin de rubros especficos para sostener estas
actividades en la Ley de Presupuesto 2005-2010 (n. 17930,
artculos 251 y 252) corrobora ese mandato. La idea original
de lo que termin siendo cmec surgi de los entonces ministro de Educacin y Cultura y director nacional de Cultura.
Para desarrollarla se conform un grupo de trabajo con un
asesor de nivel poltico y dos tcnicos convocados especficamente por su experiencia en temas de popularizacin
de tic y alfabetizacin digital. Este grupo conform ms
tarde la direccin de Centros mec. Hacia 2006, el trabajo se
estructur en tres niveles. El referido grupo de tres personas,
que pas a depender directamente de la digese del mec,
era el encargado de promover el proyecto. Por disposicin
del ministro, a ese ncleo se sumaron asesores y tcnicos
de cuatro de las direcciones del Ministerio ms vinculadas
a la temtica del proyecto: Innovacin, Ciencia y Tecnologa; Educacin; Cultura y Derechos Humanos. Al mismo
tiempo, el ministro y su gabinete de directores hicieron un
seguimiento continuo de los avances, tomando decisiones
sobre el diseo en gestacin.
En sntesis, el diseo de la nueva estructura comenz en
2006 y las novedades en el modelo de gestin se introdujeron
paulatinamente, como resultado de esfuerzos de aprendizaje
y adaptacin organizacional.
62
Cuadro 2. Principales hitos de Centros mec (2005 - 2011)
2005
Prehistoria
2006
Formulacin
2007
Decisin mec de llegar al interior del pas con polticas

culturales (presupuesto asignado en arts. 251 y 252 de
ley 17930)
Experiencias antecedentes de otras Direcciones (en
particular DN Cultura) en el interior del pas
Mandato y validacin poltica en Gabinete de Directores
del mec.
Definicin de objetivos, estrategia y estructura territorial.
Grupo de trabajo integrado por tcnicos de varias
direcciones del mec.
Etapa piloto. Implementacin de primeros 20 cmec.
4.1. Comportamiento
de las
condicionantes del grupo 1
Cuadro 3. Comportamiento de las dimensiones del grupo 1.

Entorno y actores relevantes
Dimensiones
1.1
Oportunidades
que brinda pfip
Anlisis crtico y mejoras en modelo de gestin:

Nuevas directivas a coordinadores: delegacin de
capacidad para proponer contenidos + exigencia de
continuidad de actividades y asignacin de presupuesto
estimativo por departamento.
2008-2009
Comienza adaptacin de procedimientos administrativos

en dgs-mec
1.2
Caractersticas
de los actores
relevantes
Comienzan prcticas participativas: intercambio

organizado y frecuente entre estructura Montevideo
e interior, para favorecer alineamiento estratgico,
adaptabilidad y aprendizaje organizacional
Plan Nacional de Alfabetizacin Digital, incluye
posibilidad de proyectos locales y estructura
regionalizada.
2010 -
Cambios y fortalecimiento en la estructura en

Montevideo
Institucionalizacin de la Direccin Centros mec y
consolidacin de la poltica pblica como poltica estable
del Ministerio.
Adaptacin a cambios en rgimen general de manejo de
recursos humanos (comn a toda la Administracin central)
Fuente: Elaboracin propia con base en Centros mec
(2012a; 2012b), y entrevistas realizadas.
1.3 Reglas que

condicionan la
interaccin entre
actores externos
Influencia esperada sobre

capacidad de innovacin
Incidencia
en Centros
mec
Mayor estabilidad del entorno,

menores incentivos a la innovacin
Proveedores o usuarios que oferten

o demanden innovacin;
+ innovacin
Mayor coincidencia de intereses de

actores involucrados en poltica o
servicios; + innovacin
++
Mayor interdependencia de actores

involucrados en poltica o servicios
a lo largo del tiempo; + innovacin
Escenarios (conjuntos de reglas

formales e informales) de
interaccin entre organizaciones
que permitan / incentivan el
dilogo y la cooperacin; +
innovacin
Existencia de terceras partes

neutrales y con poder para hacer
respetar acuerdos; + innovacin
NR
Referencias: (+) = la dimensin es relevante e incide en el sentido

esperado. (++) = dimensin muy relevante e incide en sentido
esperado. NR = no se encontr evidencia de que haya tenido incidencia
relevante. (-) relevante, pero incide en sentido inverso al esperado.
(--) muy relevante, pero incide en sentido inverso al esperado.

4.1.1. Oportunidades que brinda el proceso de
formulacin e implementacin de la poltica

Partiendo de la hiptesis operativa H1 de que cambios en
el entorno en que opera la organizacin generan presiones
o incentivos a la innovacin, en efecto, se constatan estos
cambios significativos de contexto y oportunidades visualizadas por autoridades y tcnicos. Las autoridades polticas
del mec y sus principales asesores interpretaron que el vaco
histrico de polticas culturales focalizadas en el interior del
pas les brindaba la oportunidad de marcar una diferencia
positiva, atendiendo necesidades hasta entonces insatisfechas de la poblacin de pequeas localidades, y generando
alto rdito poltico a nivel local. Histricamente, el mec se
haba limitado a financiar actividades diseadas y ejecutadas
por otros organismos; y se reconoce que la existencia de ese
vaco funga de oportunidad poltica.
En trminos de la hiptesis operativa H2, sobre la presencia de actores externos que presionaran para avanzar
hacia la innovacin, se observa que existan demandas, relativamente organizadas. Artistas, promotores y organizaciones culturales transmitan al Frente Amplio sus ideas y
reclamos de apoyo activo a la produccin y acceso a bienes
culturales en el interior, ya durante los procesos de discusin programtica y campaa electoral de 2003 y 2004, que
antecedieron la llegada de este partido al gobierno nacional. Esas demandas (y ofertas de colaboracin) se reiteraron directamente a jerarcas y tcnicos del mec durante las
actividades del Consejo de Ministros en el interior, a partir
de abril de 2005. Paralelamente, el nuevo gobierno asuma
como prioridad enfrentar el problema de la inequidad en
el acceso y utilizacin de las tic. En los mismos aos, el
Poder Ejecutivo lanzaba iniciativas ambiciosas como el Plan
Ceibal, la multiplicacin de la inversin en infraestructura
de conectividad a travs de antel, as como la promocin
63
del gobierno electrnico y temas asociados, a travs de la

Agencia para el Desarrollo del Gobierno de Gestin Electrnica y la Sociedad de la Informacin y del Conocimiento
(Agesic). As, el clima tambin era altamente propicio para
el componente de alfabetizacin digital que se incluy en
Centros mec.
4.1.2. Las caractersticas de los actores
relevantes: preferencias, recursos de

poder y horizontes temporales
La hiptesis operativa H3 refiere a la coincidencia o divergencia de intereses en torno a la implementacin de la innovacin, y los horizontes temporales de los actores para alcanzar
sus objetivos, que inciden en su propensin a cooperar o no
con la innovacin. Para el caso de cmec, puede afirmarse que
la coincidencia de intereses fue una variable muy significativa, y la coincidencia de horizontes temporales (o percepcin
de interdependencia en el mediano plazo) entre los actores
centrales tuvo una incidencia moderada; ambas en sentido
acorde a la hiptesis de que mayor coincidencia y horizontes
intertemporales facilitan la innovacin.
Puede afirmarse que cmec solo fue posible gracias al
apoyo sostenido en el tiempo de la empresa pblica de telecomunicaciones antel y el apoyo de los gobiernos departamentales. En el primer caso, antel y cmec coincidan en la
prioridad asignada a los proyectos de alfabetizacin digital,
sus autoridades polticas pertenecan al mismo partido y
compartan el horizonte temporal impuesto por el perodo
de gobierno. As, alcanzaron prontamente un buen nivel de
colaboracin. Con respecto a los gobiernos departamentales,
se planteaba a priori un doble escenario de competencia por
la primaca en el nivel local: entre autoridades de partidos
diferentes y entre niveles de gobierno. Adems, los ciclos
electorales tambin reforzaban la idea de que esos niveles
64
deberan competir entre s en el mediano plazo. Si bien estos incentivos a la competencia efectivamente actuaron en
muchos casos demorando la implantacin de los Centros,
las autoridades de cmec fueron capaces de superarlos. Para
ello, hicieron esfuerzos explcitos por convencer a los jerarcas departamentales de que podan compartir los rditos
polticos del proyecto.
4.1.3. Reglas que condicionan la interaccin
entre actores externos

Como hiptesis operativa H4 se planteaba que la existencia
de reglas que promuevan el dilogo y la cooperacin, as
como la presencia de rbitros capaces de forzar el respeto
a los acuerdos logrados entre actores relevantes favorece la
innovacin. En este sentido, existi una regla general que
explica la colaboracin de algunos actores externos y por
tanto tuvo incidencia moderada en la ejecucin y sostenibilidad de las innovaciones. Se trata de la potestad del Poder
Ejecutivo para nombrar autoridades de la empresa pblica
que hizo su parte en la implementacin de la innovacin.
La colaboracin de antel en cmec podra explicarse por
dos razones. Por un lado, la coincidencia estratgica sobre
la necesidad de promover la alfabetizacin digital. En efecto,
desde 2001, la empresa tena su propio programa de creacin
de infocentros comunitarios, implementados junto a contrapartes pblicas y privadas. A esa coincidencia estratgica, se
suma que, a partir de 2005, el directorio de la empresa pas
a estar integrado por dirigentes del partido de gobierno, que
compartan objetivos polticos de mediano plazo y tenan
fluido dilogo con las autoridades del mec. Ese dilogo se
vio an ms favorecido por el hecho de que en marzo de
2008 la hasta entonces presidenta de antel fue nombrada
ministra de Educacin y Cultura. Se mantuvo en ese cargo
hasta 2010 y luego pas a ser subsecretaria del Ministerio.
Desde ambas posiciones se interes y apoy directamente

el proyecto cmec.
El caso de los gobiernos departamentales es ms complejo y merece por tanto un anlisis ms detallado. Por un
lado, cuando cmec comenz a implementarse, solo siete
de las 18 intendencias del interior del pas eran gobernadas
por el partido que, desde el gobierno nacional, impulsaba
el proyecto: el Frente Amplio. Adems, se trataba del primer
perodo en que el fa alcanzaba el gobierno nacional y gobiernos departamentales del interior. Otras 10 intendencias eran
gobernadas por el principal partido de la oposicin, Partido
Nacional (pn) y la restante por el tambin opositor Partido
Colorado (pc). A partir de las elecciones de mayo de 2010, la
relacin pas a ser de cuatro intendencias a cargo del fa, 12
del pn y 2 del pc. A priori, podra esperarse que Centros mec
encontrara mayor colaboracin en las intendencias gobernadas por el fa y mayores dificultades para implantarse en
las dems, en tanto los Centros podran ser percibidos como
una avanzada del partido de gobierno en distritos tradicionalmente controlados por los partidos Nacional y Colorado.
En efecto, los datos de apertura de Centros mec por
departamento respaldan esa presuncin. Como indica la
figura 3, de los primeros 20 centros abiertos en 2007, 15 fueron inaugurados en intendencias frenteamplistas, mientras
que los cinco restantes se abrieron en departamentos del
Partido Nacional. Al ao siguiente, la relacin fue de 16 en
intendencias del fa y 12 en intendencias del pn. Tal ventaja
se revirti en 2009, cuando se inauguraron 24 en intendencias del pn, 16 en intendencias del fa y cuatro en Rivera,
gobernado por el pc.
El cuadro 4 muestra que en el perodo considerado (2007
a 2012) las intendencias del fa colaboraron en la apertura de
casi tres cmec cada dos aos, casi el doble de los inaugurados
en intendencias gobernadas por el pn y ms del doble en
relacin con las del pc.

Figura 3. Cantidad de Centros mec inaugurados por ao segn

partido gobernante en cada intendencia
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
2007
2008
2009
Fentre Amplio
2010
2011
Partido Nacional
2012
Partido colorado
Fuente: Elaboracin propia.
Cuadro 4. cmec inaugurados por aos segn Intendencia,

por partido (2007-2012)
A. Aos /
Intendencia *
B. cmec
inaugurados
Razn B/A
fa
36
51
1,42
pn
64
52
0,81
pc
0,63
Partido
Fuente: Elaboracin propia con base en datos de

cmec (Centros_mec, 2012a) y FCS (2012).
Nota: * Sumatoria de intendencias gobernadas por el partido
cada ao entre 2007 y 2012. Para todo 2010 se asume la
distribucin generada por las elecciones de 2005.
Hacia el perodo 2010-2015 se alcanz un nivel de cooperacin con todas las intendencias que va de muy bueno
a mnimo aceptable para operar. No obstante, tambin se
destaca que han existido y en algunos persisten resistencias
65
y situaciones de falta de colaboracin con el proyecto, de distinta intensidad. Los ejemplos citados van desde la no colaboracin absoluta, materializada en no facilitar instalaciones
ni funcionarios, a negligencia, disposicin de funcionarios
departamentales insuficientemente capacitados, insuficiente apoyo logstico a los coordinadores departamentales y falta
de asistencia en eventos puntuales. Los casos ms notorios
de obstaculizacin del proyecto fueron dos intendencias del
Partido Nacional, durante el perodo 2007-2010. En una de
ellas, el primer cmec se inaugur en 2009 y sin la colaboracin de la Intendencia, que debi ser suplida por el apoyo
de otros ministerios. En la segunda, hubo que esperar a que
las nuevas autoridades electas en 2010, tambin del Partido
Nacional, asumieran funciones. Sin embargo, las resistencias
no parecen determinadas por el partido que gobierna la intendencia. En efecto, los informantes mencionan que hubo
intendencias del pn que rpidamente alcanzaron buenos
niveles de colaboracin y que dentro del mismo departamento, con el mismo partido de oposicin al mando en el
gobierno, el recambio de autoridades arroj cambios muy
significativos en el relacionamiento con Centros mec. En el
mismo sentido, se menciona el caso de una intendencia que
en ambos perodos estuvo a cargo del fa y se mostr siempre
poco colaborativa con el proyecto; por tener una concepcin
de poltica cultural diferente a la defendida desde cmec.
Por lo tanto, la hiptesis alternativa que se puede elaborar,
a partir de las entrevistas realizadas, es que las autoridades
departamentales ms colaborativas (de cualquier partido)
percibieron a Centros mec como una oportunidad de sociedad con el gobierno nacional, que les permita ampliar su
oferta de polticas culturales en el territorio a bajo costo y
reteniendo para s parte del rdito poltico. Mientras que los
opositores, partiendo de una concepcin ms restringida de
la poltica pblica como medio para mantener la hegemona
electoral en el territorio, vieron a cmec como competencia del
66
gobierno nacional y potencial catapulta a la carrera poltica

de activistas frenteamplistas locales; y por lo tanto, como una
amenaza. En cualquier caso, esta ltima visin parece haber
sido menos frecuente, y pudo ser superada mediante esfuerzos
explcitos de las autoridades de Centros mec por demostrar
que el proyecto daba lugar a ganancias para ambos niveles
de gobierno. Vale destacar que para vencer esas resistencias
los impulsores del proyecto no contaron con ningn mecanismo coercitivo importante. Su principal herramienta fue el
dilogo directo con las autoridades. Tambin, el uso, como
carta de presentacin, de las experiencias ms tempranas de
colaboracin exitosa con intendencias del Partido Nacional.
4.2. Comportamiento
de las
Cuadro 5. Comportamiento de las dimensiones del grupo 2.

Reglas generales
Influencia esperada
sobre capacidad de innovacin
Incidencia en
Centros mec
2.1.
Reglas
manejo
recursos
financieros
Mayor rigidez para reasignar fondos

(entre objetivos, entre tipos de
insumos, entre perodos de tiempo)
o realizar adquisiciones, mayor
centralizacin de la toma de decisiones
sobre gasto; menor innovacin
++
2.2
Reglas
manejo
recursos
humanos
Mayor rigidez para seleccionar,

reasignar responsabilidades, promover
segn capacidades y desempeo;
menor innovacin
++
Dimensiones
Nota: (+) La dimensin es relevante e incide en el sentido esperado.

(++) La dimensin es muy relevante e incide en sentido esperado.
NR = No se encontr evidencia de que haya tenido incidencia
relevante. () Relevante pero incide en sentido inverso al esperado.
() Muy relevante pero incide en sentido inverso al esperado.
4.2.1. Reglas de manejo de recursos financieros
Tanto las reglas de manejo de recursos financieros y compras

estatales como las de gestin de recursos humanos impusieron dificultades a la implementacin del proyecto.
La hiptesis de trabajo H5 indicaba que cuanta menor
flexibilidad tienen los mandos altos y medios de la organizacin para reasignar fondos o realizar adquisiciones, ms
difcil resulta innovar. Para el conjunto de la Administracin
central uruguaya, el modelo de administracin financiera
busca centralizar la toma de decisiones, con fuertes regulaciones procedimentales, y est organizado en torno a insumos.
Es un rgimen pensado para controlar el volumen del gasto
pblico y evitar la malversacin de fondos, ms que para
estimular el logro de productos y resultados. Al respecto, vale
sealar que cmec se financia mayoritariamente con fondos
del Presupuesto Nacional, sujetos a la normativa vigente para
toda la administracin central. En este esquema, el presupuesto se asigna por insumos, no por proyectos, objetivos
ni productos. Adems, los administradores en cada Unidad
Ejecutora tienen muy escaso margen para variar esa asignacin. Al mismo tiempo, los procedimientos de compra estn
rgidamente definidos y sujetos a mltiples controles formales ex ante. Ante esa realidad, muchos organismos pblicos
tienden a tercerizar la administracin de fondos, comprando
y contratando a travs de organismos internacionales y organizaciones de la sociedad civil. Sin embargo, la direccin
de cmec opt explcitamente por evitar estos mecanismos.
cmec result un proyecto innovador porque estableci
una estructura estable en localidades pequeas de todo el
pas y desarroll un modelo de gestin donde la mayora de
las decisiones operativas se delegaron en los niveles departamental y local. La gran centralizacin de los procedimientos
legales de gastos dificult significativamente esa delegacin. El
procedimiento para realizar gastos est pensado para asegurar

el control por parte de la direccin financiera de cada unidad

ejecutora y por tanto, centraliza la autorizacin de cada compra a ese nivel. Ello dificulta la innovacin de que personal de
base tome autnomamente decisiones operativas, incluyendo
compras de insumos. Para cumplir con el procedimiento establecido formalmente, la solicitud de compra debe subir desde
el nivel local o departamental hasta la direccin del proyecto
en Montevideo y de all a la divisin financiera de la digese del
mec. De esta forma, se multiplican rpidamente las solicitudes
que deban seguir el tortuoso procedimiento. En la prctica,
eso llev a que las compras medianas se retrasaran y a que
muchas compras pequeas fuesen afrontadas directamente
por el personal, que luego reclamaba la devolucin al mec.
El nuevo Sistema de Compras Estatales (sice) no prevea las
situaciones de compra ms frecuentes de cmec, que utiliza
como proveedores principalmente a micro y pequeas empresas, distribuidas en todo el pas, realizando compras muy
pequeas, diversas y difcilmente planificables. Tal rgimen
obliga a los proveedores del Estado a integrarse previamente
a un registro nico e impone exigencias difciles de cumplir
para micro y pequeas empresas. La mayora de los proveedores de cmec no pertenecan al registro nico y por tanto no
poda participar de las licitaciones. Un informante grafica la
situacin con el siguiente ejemplo:
El caso ms dramtico era el del transporte. Imaginate que tenamos que contratar un transporte para artistas de Cerro Largo
a Treinta y Tres. Hacamos el llamado mediante la pgina web,
se presentaba una empresa de Montevideo que presupuestaba
un viaje Montevideo, Cerro Largo, Treinta y Tres, Cerro Largo,
Montevideo. Una cosa imposible e imbancable (entrevista 1).
Estos problemas fueron superados desarrollando procedimientos de asignacin de presupuesto, autorizacin y revisin de gastos ad hoc, cambiando el sentido y oportunidad
67
en que se utilizan mecanismos preexistentes de asignacin

de gasto (adelanto de fondos) y realizando apoyo administrativo a los proveedores de cmec. Ello fue posible gracias al
respaldo de las mximas autoridades polticas del mec. En
sntesis, si bien el rgimen de manejo de recursos financieros
vigente no impidi las innovaciones, ciertamente dificult
su implementacin y oblig a buscar soluciones ad hoc.
4.2.2. Reglas de manejo de recursos humanos
La hiptesis de trabajo H6 es anloga a la utilizada anteriormente: una mayor rigidez para contratar, reasignar responsabilidades y promover segn capacidades y desempeos individuales
limitara la capacidad de innovacin de la organizacin.
Los mecanismos de sanciones y premios que puede utilizar un jerarca para incentivar a su personal en la administracin central uruguaya son muy limitados, tanto por razones
formales como prcticas. La mayor parte del personal est
sujeto a un sistema de carrera que hace extremadamente difciles los despidos.32 En el mismo sentido, las posibilidades
de ajustar individualmente la remuneracin son reducidas
y requieren mltiples controles. Una serie de cambios introducidos en 2010 y 2011 redujeron an ms las posibilidades
de establecer contratos de corto plazo o por fuera del sistema
de carrera. Tambin enlentecieron y tornaron ms rgidos los
32 A manera de ejemplo, las dos categoras de personal ms numerosas (presupuestados y contratado permanentes) que en 2010 reunan al 87,8% de los funcionarios de la Administracin Central, slo
pueden ser despedidos por omisin, ineptitud o delito. Adems, esa
decisin debe ser refrendada por mayora de votos de la Cmara de
Senadores. Vase Ramos, Gonnet y Milanesi (2013).
68
procedimientos de seleccin y contratacin.33 En el caso de

cmec, la inmensa mayora del personal que llev adelante la
innovacin no estaba inserto en ese sistema de carrera, sino
que fue contratado especficamente para el proyecto. Ello fue
fruto de decisiones explcitas tendientes a contar con personal dotado de capacidades especficas, mayor flexibilidad,
dinamismo, orientacin a resultados y empata con usuarios;
aptitudes que no abundaban dentro de los organismos estatales involucrados. Se seala que la mayora del personal del
Ministerio inserto en el esquema de carrera ha desarrollado
lgicas de trabajo poco dinmicas y absolutamente centradas
en cumplir con los procedimientos, o con la parte del procedimiento que es responsabilidad formal del puesto que ocupan.
Se entiende como traba para una mejor gestin la imposibilidad de ajustar individualmente las remuneraciones
de quienes asumen responsabilidades o tienen desempeos
muy dispares. Algunos informantes sealaron que, si pudieran elegir, buscaran un sistema que les permitiera no renovar el contrato de personas con desempeo insatisfactorio y
sustituirlos rpidamente:
Hay gente que la tenemos muy bien evaluada, hay otras que
no tanto, pero que no estamos pudiendo hacer el cambio
porque no tenemos las herramientas para hacerlo. Y eso nos
complica bastante (entrevista 1).
Los informantes afirman que las modificaciones de regmenes y procedimientos vigentes a partir de 2011 dificultaron
el reemplazo de coordinadores departamentales y educadores
que no cumplan con los estndares exigidos. As, algunos de
ellos podran haber perdido incentivos para mejorar su ren-
33 Leyes n. 18719 (2010), n. 18834 (2011) y n. 19121 (2013): incluyen

disposiciones en igual sentido.
dimiento. La potencial incorporacin del personal de cmec al

rgimen general de carrera administrativa, con alta seguridad
en el empleo, se visualiza como una posible amenaza a la sostenibilidad del proyecto, tal como se viene desarrollando. Al respecto, es elocuente la declaracin de un informante en relacin
al futuro contractual de los coordinadores departamentales:
Lo que nosotros queremos garantizar es que el de coordinador
departamental no puede ser un cargo presupuestado, del
estilo, este me lo gan y de ac no me saca nadie hasta que
me jubile, y si me jubilo a los 65 sigo en esto (entrevista 1).
En sntesis, las reglas de manejo financieras y de recursos

humanos a las que est sujeto cmec son percibidas como
dificultades para la implementacin de varios aspectos del
innovador modelo de gestin. Ante esa realidad se apost,
por un lado, a aplicar de la forma ms flexible posible esa
normativa sin incurrir en ilegalidades, contando para ello
con un importante nivel de confianza poltica desde las autoridades del Ministerio.
4.3. Comportamiento
de las
Cuadro 6. Comportamiento de dimensiones del grupo 3.

Caractersticas y prcticas de la organizacin
Dimensiones

3.1. Visibilidad y
riesgo poltico de
la organizacin
Mayor riesgo poltico implcito en

los cometidos de la organizacin,
menor propensin a innovar
3.2 Capacidades
crticas para la
innovacin
Mejor infraestructura tic; ms

innovacin
Incidencia
en Centros
mec
++

Dimensiones
3.2 Capacidades
crticas para la
innovacin
3.3 Prcticas /
actividades que
favorecen la
innovacin

Incidencia
en Centros
mec
Mejores competencias generales

de recursos humanos, mayor
nivel educativo alcanzado por el
personal; ms innovacin
nr
Mayores habilidades especficas

resultantes de la capacitacin
dentro de la organizacin; ms
innovacin
nr
Menor nivel de renovacin =

insuficiente incorporacin de
experiencias externas; menos
innovacin.
Nivel de renovacin de demasiado
alto = incapacidad para que cada
individuo conozca lo suficiente
como para proponer innovaciones
(relacin de U invertida)
++
Mayor apoyo (proactivo o reactivo)

a la innovacin por parte de
mximas autoridades al interior de
la organizacin (unidad de anlisis);
ms innovacin
++
Existencia de estrategia explcita

y prcticas tendientes a que los
miembros reconozcan valor de
innovar; ms innovacin
Poltica activa de difusin de

conocimiento dentro y fuera de la
organizacin; ms innovacin
Gestin de recursos humanos para

la innovacin; ms innovacin
++
Referencias: (+) La dimensin es relevante e incide en el sentido

esperado. (++) La dimensin es muy relevante e incide en sentido
esperado. NR = No se encontr evidencia de que haya tenido incidencia
relevante. () Relevante pero incide en sentido inverso al esperado.
() Muy relevante pero incide en sentido inverso al esperado.
69
4.3.1. Visibilidad y riesgo poltico que enfrenta la organizacin
En principio, la hiptesis operativa H7 hace referencia a que

cuanta mayor fuera la visibilidad o riesgo poltico asociados a
las actividades de una organizacin, menor sera su propensin
a innovar; dado que eventuales fracasos generaran costos
demasiado altos a sus responsables. En este sentido, cmec
aparece como un proyecto donde no se hallaron referencias
al costo poltico de errores como condicionantes. Se menciona
que, desde el interior del mec, existieron algunas resistencias
a la manera de gestionar y al volumen de trabajo generado,
particularmente desde administrativos de digese. No obstante,
se seala que pudieron ser superadas a partir del dilogo y del
respaldo poltico, a la vez que, para la minimizacin de errores,
se destaca el aprendizaje de experiencias previas. La Direccin
de Cultura del mec haba desarrollado previamente proyectos
mencionados como antecedentes relevantes para los impulsores de cmec, como Un Pueblo al Sols, Un Solo Pas y Uruguay
a Toda Costa, que promovan la circulacin de artistas nacionales por el interior. A partir de esas experiencias se decidi
focalizar el trabajo en localidades entre 400 y 5000 habitantes.
Tambin, algunas debilidades de tales proyectos generaron
tiles lecciones aprendidas. Entre ellas, la de que, a efectos
de lograr impactos ms amplios y duraderos, la agenda de
actividades y contenidos culturales deba definirse con la participacin de los propios actores del interior del pas. De all, se
volvan imprescindibles estructuras estables en las localidades
del interior, para promover y encuadrar las demandas locales.
4.3.2. Capacidades crticas para la innovacin
tic
La hiptesis operativa H8 define una serie de capacidades
crticas para la innovacin. La primera de ellas se relaciona a las tic y funciona en el siguiente sentido: una buena
70
infraestructura de tic multiplica las capacidades de los integrantes de la organizacin para proponer e implementar
innovaciones. Las plataformas de gobierno electrnico facilitan la introduccin de mejoras de productos, procesos y
comunicaciones de la organizacin. En este punto, vuelve a
relucir la trascendencia de la alianza entablada con antel.
Los infocentros comunitarios y espacios de inclusin digital
en localidades pequeas eran imprescindibles para llevar
adelante el componente de alfabetizacin digital. La idea de
que antel poda proveer esa infraestructura y mantenerla
funcionando de forma ms eficiente que el mec fue una de las
razones principales para establecer esta alianza. Por tanto es
la carencia, ms que la disponibilidad de tic, la que aparece
entre las causas de la innovacin: la relacin encontrada fue
inversa a la esperada segn la hiptesis operativa.
Capacidades de los recursos humanos
Tambin dentro de la hiptesis operativa H8 se encuentran
las capacidades de los recursos humanos. La literatura sostiene al respecto varias relaciones. La primera apunta a que
un mayor nivel educativo general del personal est asociado
a mayor inventiva, capacidad para detectar oportunidades
de cambio y habilidades para llevarlos adelante. La segunda
propone que mediante la capacitacin formal del personal
se pueden incentivar aptitudes especficas particularmente
valiosas para la innovacin. Ello remite a la capacidad para
resolver problemas, habilidades de comunicacin y trabajo
en equipo. Una tercera relacin, dentro de las capacidades
de recursos humanos, alude a la incidencia que pueden tener
en la capacidad innovadora de una organizacin las ideas y
experiencias tradas por personal nuevo.
Quienes lideraron y dieron forma a cmec, su estructura y
su modelo de gestin, no fueron funcionarios del Ministerio,
sino tcnicos convocados especialmente para esta tarea.
Los dos primeros directores, as como la coordinadora de
alfabetizacin digital, tenan formacin especfica y haban

participado en proyectos nacionales e internacionales de los
cuales adaptaron ideas, metodologas y enfoques. La misma
afirmacin vale para niveles jerrquicos medios, contratados
para la implementacin. A excepcin de algunos funcionarios administrativos, el personal de cmec proviene de fuera
del Ministerio. As, vale afirmar que fue un grupo ajeno al
mec el que llev adelante una solucin indita para la organizacin. La posibilidad de captar a personal externo, con
experiencia y aptitudes diferentes a las disponibles fue, por
lo tanto, un elemento crucial para innovar.
Por otra parte, no se detectaron programas de capacitacin interna del personal preexistente en el mec que
incidiera en la gnesis o implementacin de la innovacin.
En cuanto al nivel educativo (como indicador de competencias generales) del personal, se destacaron capacidades no
formales, como el conocimiento de usuarios y potenciales
socios locales, la trayectoria previa de los coordinadores
departamentales, el compromiso con la comunidad y las
capacidades para identificar actores y construir redes locales
que demandaran y apoyaran a Centros mec.
Los recursos humanos fueron sealados reiteradamente
como una de las explicaciones centrales del xito del modelo
de gestin de cmec. Su personal fue seleccionado y contratado especficamente para este proyecto. En otras palabras,
las capacidades necesarias no existan en el mec sino que
debieron obtenerse mediante prcticas especficas de seleccin y gestin del personal.
Apoyo poltico de las autoridades
El ltimo componente de la hiptesis operativa H8, referente a capacidades crticas para innovar, hace referencia a
la importancia de contar con apoyo (proactivo o reactivo)
a la innovacin por parte de las mximas autoridades al
interior de la organizacin. En efecto, cambiar la forma de

trabajar siempre conlleva costos extra, riesgos de fracaso (o

necesarios fracasos como parte del aprendizaje), y supone
enfrentar la oposicin de grupos internos o externos que se
sientan perjudicados por el cambio. Por ello, resulta clave
que las mximas autoridades de la organizacin se pongan
del lado de los innovadores, o al menos los toleren hasta que
obtengan sus primeros resultados.
Esta hiptesis se confirma claramente en el caso de
cmec, donde el respaldo de sucesivos ministros y sus equipos
de asesores fue central. Ese apoyo hizo posible las alianzas
con los socios estables del proyecto. Tambin supuso que se
previeran recursos en la Ley de Presupuesto, institucionalizando y dando sostenibilidad al proyecto desde su inicio.
A nivel operativo fue clave, respaldando soluciones ad hoc
en materia de manejo de recursos humanos y financieros
propuestas por la direccin de cmec, o asegurando una respuesta positiva por parte del resto del aparato administrativo
de la digese a las necesidades de cmec. Vale hacer notar que
tal respaldo fue gradual y tuvo algunos lmites. Por ejemplo,
si bien se respald la iniciativa de establecer una estructura
permanente en el interior del pas, siempre se dej claro
que el Ministerio no poda financiar por s solo todo el proyecto. Esa restriccin financiera (junto con la bsqueda de
sinergias y la vocacin de encontrar soluciones eficientes)
fue determinante para que Centros mec se vinculase tan
fuertemente con antel y los gobiernos departamentales.
El respaldo fue a su vez reforzndose a partir de resultados
y repercusiones que el equipo de cmec gener desde los
primeros aos de su gestin.
4.3.3. Prcticas que favorecen la innovacin
La hiptesis operativa H9 sostiene como prctica que favorece la innovacin la definicin de una estrategia explcita
y actividades sistemticas tendientes a que los miembros
71
reconozcan el valor de innovar. Para el caso de cmec, el

fomento de estas capacidades y actitudes se realiza, moderadamente, a travs de mltiples instancias sistemticas de
formacin e induccin:
Todos los docentes, antes de empezar a trabajar tienen una
formacin en la metodologa (ms que en el contenido). Y
despus hay tres instancias que son obligatorias en el ao,
que es un encuentro departamental (que por lo general dura
un da); y se rene todo el equipo departamental que son los
coordinadores, los animadores, la gente regional y tratamos que
vaya alguno de nosotros, de ac (direccin ampliada). Despus,
los regionales que son cinco en el ao y rotamos las regiones,
la composicin; pero hay cuatro o cinco departamentos y se
juntan los equipos. Y el nacional que es un da, donde se lleva
una propuesta pedaggica y se hacen los talleres (entrevista 2).
La hiptesis operativa H10 enmarca, entre las prcticas

que favorecen a la innovacin, la de contar con una poltica activa de difusin de conocimiento dentro y fuera de la
organizacin, revisando sistemticamente las sugerencias
de cambio del funcionariado y grupos de inters. En esta
materia de gestin del conocimiento, los entrevistados marcan que el proyecto tiene luces y sombras. Por un lado, los
encuentros regionales y nacionales son instancias sistemticas que permiten a los niveles locales y departamentales
expresar sus crticas y sugerencias al funcionamiento de
cmec. Incluso, ha habido invitados especiales que cuentan
las experiencias de proyectos similares en otros pases. Por
otro lado, ha sido lenta la definicin de un esquema formal de planificacin y monitoreo que produzca evidencia
sistemtica sobre logros y debes del proyecto, en clave de
evaluaciones de impacto.
Finalmente, la tercera hiptesis operativa H11 ubica, entre
las prcticas que favorecen a la innovacin, una gestin de
72
recursos humanos que apunte a seleccionar y promover funcionarios creativos y emprendedores, al tiempo que los aliente
a tomar los riesgos necesarios para implementar cambios, al
menos a escala piloto. En torno a esta dimensin, puede afirmarse que los directores de Centros mec hicieron un esfuerzo
explcito por conseguir al personal necesario para que la propuesta se implementara exitosamente. En efecto, los directores
definieron atributos deseables y se involucraron directamente
en los procesos de seleccin. As, se buscaron coordinadores departamentales, animadores y docentes dispuestos a
comprometerse con el proyecto y servir al ciudadano, con
flexibilidad, orientacin a resultados, dinamismo y adecuado
contacto con la realidad social y cultural del territorio.
El mismo coordinador y otros informantes destacan que

esta poltica incluye tambin la no renovacin de contratos
a quienes no alcanzan el desempeo adecuado.
El que no se adapta, muchas veces se va. Y en otros casos no
se adaptaron y se les rescindi el contrato. No hubo mayor
inconveniente (entrevista 1).
Esto muestra que las prcticas capaces de favorecer la

innovacin, reseadas en el marco terico, estuvieron decididamente presentes en la gestin del cmec.
5.
Nosotros pusimos lmite de edad para esto (los coordinadores

departamentales) tenan que ser ms jvenes [...] para que se
animaran a andar arriba de la camioneta, recorrer los pueblos,
cargar cosas. Esas eran condiciones del acuerdo establecido
durante la entrevista con el tribunal. [...] Ah vas estableciendo
una cultura institucional de cumplir la palabra y de respetar
y honrar los compromisos (entrevista 1).
En la gestin cotidiana existe tambin la intencin, desde el nivel central, de promover que los niveles departamentales y locales tomen decisiones que se revisan a posteriori,
manteniendo un nimo constructivo y sin castigar a quienes
asumen riesgos razonables. Desde el punto de vista de un
coordinador departamental:
En la ejecucin tenemos mucha amplitud y el respaldo de
la Direccin. Siempre tenemos que dar explicaciones, por
supuesto, de por qu se trabaja de esa forma. Pero tenemos el
respaldo y la independencia. [...] La poltica de descentralizacin llevada por la Direccin es la que favorece al desarrollo
(entrevista 3).
Conclusiones
La innovacin organizacional que supuso cmec puede explicarse desde la batera de dimensiones del marco terico
elaborado, compuesto por sus tres corpus de literatura.
De las derivadas de la literatura sobre procesos de formulacin e implementacin de polticas, se verifica una fuerte
influencia de los cambios en el entorno de la organizacin
mec, vinculados especialmente a la llegada del Frente Amplio al Gobierno nacional, como generadores de incentivos
para la innovacin. Se identificaron as factores polticos que
abrieron ventanas de oportunidad para considerar nuevas
propuestas. Respecto al rol de los actores involucrados puede
sealarse que, de acuerdo a lo esperado, la coincidencia de
intereses y horizontes temporales (o percepcin de interdependencia en el mediano plazo) entre antel y el mec facilit
la implementacin de la innovacin cmec. A la vez, que esta
sinergia fue promovida con los gobiernos departamentales,
a travs de arduas negociaciones.
Desde la literatura sobre administracin y gestin pblica, en relacin a las reglas de manejo de recursos financieros,
la evidencia recogida demuestra que esta dimensin tuvo

una incidencia alta, en el sentido esperado. Tales normas

supusieron importantes constreimientos para la gestin
de Centros mec. Respecto a las reglas de manejo de recursos
humanos, la hiptesis de trabajo era anloga a la utilizada
para los recursos financieros. Se apreci que la mayora del
personal que llev adelante innovacin no estaba inserto
en el sistema de carrera, sino que fue contratado especficamente para generar e implementar el proyecto. Los (relativos) mrgenes de libertad que las autoridades de la poltica
pblica dispusieron para contratar, reasignar responsabilidades y promover segn capacidades y desempeo de cada
individuo resultaron cruciales para la innovacin. Ante las
perspectivas de una eventual aplicacin al personal de cmec
de las normas habituales para los recursos humanos de la
Administracin central, se consider tajantemente a estas
como restrictivas y perjudiciales para la gestin, tal como
se percibi a las normas de manejo de recursos financieros.
En tercer lugar, consideramos la literatura especfica
sobre innovacin en el sector pblico, que remarca la importancia de las caractersticas, capacidades crticas y prcticas especficas de promocin de la innovacin por parte
de las organizaciones analizadas. Al respecto, result clave
para el caso la baja visibilidad y riesgo poltico implcito en
la arena de poltica sobre la cual oper la innovacin. Por
otra parte, estuvieron presentes ciertas capacidades crticas
para la innovacin. Entre ellas se destac notoriamente el
apoyo a los innovadores por las autoridades de la organizacin. Tambin, la experiencia previa del personal reunido
para el proyecto (como componente de sus competencias
generales). En cuanto a las prcticas de promocin de la
innovacin, que la gestin de recursos humanos apuntase
a seleccionar y promover funcionarios creativos y emprendedores, al tiempo que los alentaba a tomar los riesgos necesarios para implementar cambios, fue constatada como
la prctica fundamental.
73
Recogiendo lo hallado en el anlisis de estos tres grupos

de dimensiones, sostenemos por lo tanto que: las claves del
modelo de gestin de Centros mec estuvieron enraizadas a
la capacidad de negociacin y acuerdo con socios potencialmente estratgicos para hacer uso de una ventana de
oportunidad poltica; a un manejo decidida y audazmente
flexible de recursos financieros y (especialmente) de recursos
humanos (gestin promotora de la innovacin); al alto apoyo
poltico de las autoridades; as como al empoderamiento
de los operadores en el territorio para gestionar de forma
autnoma y creativa la implementacin de la poltica. De la
amplia gama de factores que relevamos desde la literatura
fue suficiente la presencia de los antedichos para que Centros
mec generase valor pblico; as tambin, en tanto innovacin
organizacional, que signific una nueva disposicin del aparato ministerial y de sus lgicas de gestin, para lograr una
poltica cultural novedosa, de mayor eficacia, eficiencia y
legitimidad respecto a la trayectoria previa de este organismo.
Como reflexiones finales, vale subrayar que la creacin
de la red de Centros mec se trat, a todas luces, de una reforma de alcance mediano, y en un escenario muy propicio
para su concrecin. Difcilmente, esta idea generase per se
enconadas resistencias polticas. Aun reconociendo la capacidad de los jerarcas al frente del proyecto para negociar y
generar sinergias y ganancias recprocas con sus potenciales
(y necesarios) socios, la poltica cultural no suele encontrarse
entre las arenas ms lgidas para reformar por parte de un
gobierno. Se trata de un rea que suele ocupar, al menos en
Uruguay, espacios muy marginales en la preocupacin de
la opinin pblica, as como en la agenda meditica y en el
ojo fiscalizador de los partidos o dems actores de oposicin poltica al gobierno. A su vez, la nocin de promover la
cultura en el interior profundo difcilmente fuera objetable,
en tanto involucra un ideal descentralizador que le es caro
al conjunto del sistema poltico uruguayo.
74
Por su parte, el relacionamiento con los socios parta de

condiciones propicias para el acuerdo y la convergencia de
intereses intertemporales. En el caso de antel, se trataba de
un socio con una visin de largo plazo que inclua entre sus
objetivos estratgicos la difusin de la alfabetizacin digital
en el conjunto del pas; objetivo para el cual el proyecto cmec
era una oportunidad muy propicia. Ms an, aconteci entre
los altos mandos de los organismos una convergencia directriz inusitadamente estrecha. El hecho de que la presidenta
de antel del perodo acabase siendo designada ministra (y
posteriormente subsecretaria) del mec es un indicador de tal
convergencia, facilitadora de una alianza clave entre los organismos. Estas condiciones favorables fueron aprovechadas y
potenciadas por un equipo de gestin de cmec que contaba
con experiencia y experticia en la arena de poltica cultural.
Los hallazgos acerca de la alta y negativa incidencia del
rgimen de gestin de recursos financieros y humanos sobre
el desempeo (en este caso innovador) de las organizaciones
de la Administracin central coinciden con las conclusiones
de la mayora de la literatura uruguaya que se especializa
en reforma del Estado al respecto. Aqu se dedic especial
esfuerzo en describir en detalle los mecanismos y pautas de
comportamiento a travs de los cuales las reglas de manejo
de recursos dificultan intentos de gestin orientada a resultados, enlentecen procesos y generan incentivos perversos
en el personal. Ese tipo de evidencia no abunda en los diagnsticos nacionales precedentes.
Salvo contadas y honrosas excepciones, la mayora de
estos trabajos se limita a asumir que, dadas determinadas
caractersticas de las regulaciones sobre recursos financieros
y humanos, se generarn determinados problemas de desempeo, sin detenerse a examinar en detalle la secuencia
causal que produce tales resultados. Sin ser concluyente
o exhaustiva, la evidencia generada durante este anlisis,
y en especial las opiniones de quienes estn a cargo de la
gestin cotidiana de polticas pblicas, apuntan una vez ms

a la necesidad de revisar a fondo los referidos regmenes
de manejo de recursos financieros y humanos de la Administracin central. Esto da argumentos para pensar que el
rgimen de manejo de recursos humanos del Estado uruguayo disminuye sensiblemente la probabilidad de que sus
organizaciones propongan e implementen innovaciones.
Es necesario encontrar nuevas alternativas para alcanzar
un mejor equilibrio entre control de procesos y garantas
de legalidad y ecuanimidad por un lado, y orientacin a resultados, eficacia y eficiencia por otro. Una de las maneras
en que la agenda de investigacin podra ayudar a movilizar
la discusin poltica sobre estos temas sera comparando la
productividad y costo-eficiencia de polticas pblicas gestionadas bajo las reglas tradicionales de recursos financieros
y humanos contra la de otras gestionadas con reglas ms
flexibles. Se trata de viejas interrogantes de la literatura sobre
gestin pblica que, al menos en el caso uruguayo, siguen
reclamando ms y mejor evidencia para responderse.
Finalmente, lo que queda de manifiesto es que el equipo
responsable de la innovacin Centros mec supo jugar en los
intersticios que se generan en el marco de estos fuertes constreimientos que implican las normas administrativas del
Estado uruguayo para desarrollar una gestin de los recursos
financieros, y particularmente de los recursos humanos, flexible y empoderadora. En palabras simples, no habra sido viable
la generacin de una red de Centros as de extendida, con un
desarrollo de actividades as de fermental, sin el modelo de
gestin que le imprimieron los jerarcas del proyecto. La innovacin que supuso Centros mec para el mec como institucin,
y para la poltica cultural en el pas, en tanto transformacin
generadora de valor pblico (eficacia, eficiencia y legitimidad)
es directamente tributaria de este modelo de gestin. Un modelo de gestin muy audaz para los parmetros a los que nos
tiene acostumbrados la administracin pblica uruguaya.

Fuentes bibliogrficas y documentales

Abramson, Mark, y Paul Lawrence (2001), The Challenge of
Transforming Organizations: Lessons learned about Revitalizing Organizations, en Transforming Organizations,
1-10, Lanham, MD: Rowman and Littlefield.
Bloch, C. (2010), Towards a conceptual framework for measuring public sector innovation. Module 1 Conceptual
Framework. Disponible en: http://www.mepin.eu/documents/extranet/News/May2010/Conceptual_framework_
for_measuring_public_sector_innovation.pdf.
Borins, Sandford (2000), Loose Cannons and Rule Breakers,
or Enterprise Leaders? Some evidence about innovative
Public Managers, en Public Administration Review, vol.
60, n. 6.
Boston, J., J. Martin, J. Pallot, P. Walsh (1996), Public Management: the New Zealand Model, Auckland, Oxford University Press.
cecap (2013), Centro Educativo de Capacitacin y Produccin. http://tramites.gub.uy/ampliados?id=164 [febrero 2015].
Centros_mec (2012a), Descripcin del proceso de construccin de Centros mec. Montevideo, mec, indito.
(2012b), Evolucin de datos de actividades descentralizadas de Centros MEC2007-2011. Montevideo, mec, indito.
Doig, Jameson W., y Erwin C. Hargrove (1990), Leadership
and Innovation: Entrepreneurs in Government, Abridged
ed., Baltimore, John Hopkins University Press.
Dunleavy, P., et al. (2006), Achieving innovation in central
government organisations. National Audit Office Report by
the Comptroller and Auditor General, Londres, National
Audit Office uk.
(2008), Innovation in Government Organizations, Public
Sector Agencies and Public Service ngos, Londres, London
School of Economics and Political Science.
75
Fernndez, S., y L. R. Wise (2010), An exploration of why public organizations ingest innovations, en Public Administration, vol. 88, n. 4, pp. 979-998.
fcs-udelar (2012), Composicin de directorios de entes y empresas pblicas, http://www.fcs.edu.uy/pagina.php?PagId
=569&CatId=86&SubCatId=116 [febrero 2015].
Gaebler, T. (1993), Reinventing Government, Nueva York, Plume.
Green L., B. Jones y I. Miles (2007), Skills for Innovation, en
Global Review of Innovation Intelligence and Policy Studies,
inno grips.
Hennessey, J. Thomas (1998), Reinventing Government:
Does Leadership makes a difference?, en Public Administration Review, vol. 58, n. 6, pp. 322-332.
Horner, L., R. Lekhi y R. Blaug (2006), Deliberative democracy and the role of public managers. Disponible en: http://
www.mbsportal.bl.uk/secure/subjareas/mgmt/twf/11447
3deliberativedemocracy06.pdf.
Hughes, O. (2003), Public Management and Administration,
Basingstoke, Macmillan Education.
Joseph, K. J. (2009), Sectoral innovation systems in developing countries: the case of ict in India, en B.-A. Lundvall,
K. J. Joseph, C. Chaminade y J. Vang (eds.), Handbook of
Innovation Systems and Developing Countries: Building
Domestic Capabilities in a Global Setting, Cheltenham, UK:
Edward Elgar, pp. 183-213.
Kemp, Evan J., Robert J. Funk, Douglas C. Eadie (1993), Change in Chewable Bites: Applying Strategic Management at
eeoc, en Public Administration Review, n. 53.
Lavigna, R., y S. Hays (2004), Recruitment and selection of
public workers: an international compendium of modern
trends and practices, en Public Personnel Management,
vol. 33, n. 3, p. 237.
Lundvall, B.-A., K. J. Joseph, C. Chaminade y J. Vang (2009),
Handbook of Innovation Systems and Developing Coun-
76
tries: Building Domestic Capabilities in a Global Setting,

Cheltenham, UK, Edward Elgar Publishing Ltd.
ministerio_de_educacin_y_cultura (2013a), Misin y visin, en lnea, http://mec.gub.uy/innovaportal/v/296/11/
mecweb/mision_y_vision?3colid=294 [febrero 2015].
(2013b), cecap, en lnea, http://www.mec.gub.uy/
innovaportal/v/30900/2/mecweb/cecap?parentid=29699
[febrero 2015].
Moore, M. H. (1995), Creating Public Value Strategic Management in Government, Cambridge, Harvard University
Press.
National_Audit_Office_UK (2009), Innovation across central government, Londres, The Stationery Office.
ocde Eurostat (2005), Manual de Oslo: Gua para la recogida
e interpretacin de informacin de datos sobre innovacin,
ocde-European Commission.
onsc (2012), Vnculos laborales con el Estado 2011. Informe sobre vnculos laborales, altas y bajas (art. 14 ley n 18719),
en lnea, http://www.onsc.gub.uy/onsc1/images/stories/
Observatorio/InformeVinculosLaborales2011-2.pdf.
Osborne, D., y T. Gaebler (1993), Reinventing Government,
Nueva York: Plume.
Peters, G., y J. Pierre (2003), Handbook of public administration, Londres, Sage.
Pollitt, C., y G. Bouckaert (2004), Public Management Reform, Nueva York, Oxford University Press.
Ramos, C., D. Gonnet, y A. Milanesi (2013), Public Administration and Bureaucratic Politics in Uruguay, ponencia presentada en el Congreso clad. Montevideo,
noviembre.
Recascino Wise, L. (2004), On the Need for a Composite
Theory of Bureaucratic Behaviour, en Public Administration Review, vol. 64, n. 6, pp. 669-680.
Rossotti, Charles (2005), Many Unhappy Returns, Boston,
Harvard Business School Press.
Scartascini, C., P. Spiller, E. Stein y M. Tommasi (eds.)
(2011), El juego poltico en Amrica Latina: Cmo se deciden las polticas pblicas?, bid.
Schumpeter, J. (1950), Capitalism, Socialism and Democracy,
3. ed., Nueva York, Harper & Brothers.
Young, Gary (2001), Transforming the Veterans Health Administration: The Revitalization of VHA, en Transforming Organizations, 139-72, Lanham, md, Rowman and Littlefield.
Codificacin de entrevistas
1.
2.
3.
4.
5.
Autoridades de cmec
Tcnicos de cmec
Coordinador departamental de cmec
Actor empresarial con experiencia de trabajo junto a cmec
Poltico participante en la gnesis de cmec
6
Centros mec como agentes de desarrollo: realidades y desafos
Alejandra Camejo
1.
Introduccin
Este documento presenta reflexiones sobre el papel que han

venido desempeando los Centros mec en el mbito local,
sobre las posibilidades que tienen de consolidarse como
agentes de desarrollo y sobre los desafos que ello implica.
Creados a partir de 2007 para promover la inclusin social
a travs del acceso a bienes y servicios culturales en el interior
del pas, han dejado demostrado su papel muy importante, en
particular en centros poblados de pequeo tamao, donde
han respondido a demandas y ocupado espacios desatendidos en forma regular desde organismos pblicos.
Las reflexiones que se presentan se basan, en parte, en
el vnculo de la autora con Centros mec a nivel nacional y
en los departamentos de Rocha y Durazno (por las tareas
de capacitacin realizadas en el perodo 2010-2014).1 Esto
1 Entre estas actividades, se destacan las siguientes: a) 2010: iii

Encuentro Nacional de Alfabetizadores de Centros mec, charla
Integracin social y desarrollo local; b) 2011: capacitacin
para equipos de todo el pas, Centros mec en Gestin cultural,
mapeo de actores e iniciativas culturales del territorio; c) 2012:
capacitaciones regionales a los equipos de los Centros mec de todo
el pas sobre desarrollo local y articulacin de actores; d) 2013:
capacitacin realizada en el Departamento de Durazno, en la que
desde la coordinacin departamental de Centros mec se propuso
profundizar en el concepto de participacin ciudadana, sus
permiti recabar informaciones sobre cuestiones relevantes,

como las acciones realizadas por los Centros mec, las demandas que reciben de la poblacin y las percepciones de esta
sobre el papel de los Centros mec en diferentes localidades,
las caractersticas del personal que trabaja en ellos y las relaciones con los gobiernos departamentales. Adicionalmente,
se aprovechan insumos y experiencias de actividades de la
autora referidas a la promocin del desarrollo en diversas
localidades, incluso antes de la creacin de los Centros mec
en 2007. Esto permiti analizar, por ejemplo, elementos relevantes del contexto en el que han desarrollado su papel los
Centros mec. En este sentido, si bien iniciaron sus actividades
en un contexto de crecimiento econmico y de implementacin de polticas sociales, en centros poblados de pequeo
tamao se mantenan vigentes impactos negativos de la crisis
econmica que experiment el pas en 2002-2003. Entre
estos, se destacan el debilitamiento del capital social y de la
capacidad organizativa de las sociedades locales, as como
las dificultades en el acceso a bienes y servicios culturales, a
alcances, seguimiento y evaluacin, y las posibilidades concretas

de los Centros mec; y f ) 2014: i) capacitacin y acompaamiento
en la propuesta de los Centros mec de Rocha de profundizar en
los temas de participacin, comunidad y redes; trabajando con los
equipos de las localidades en la conformacin de redes a nivel local,
departamental y nacional; y ii) participacin en la jornada nacional
de Coordinadores de Centros mec, realizada en octubre de 2014.
78
medios de comunicacin efectivos y a servicios de educacin

de calidad. Todo contribua a profundizar la disparidad entre
Montevideo, las capitales departamentales, los pueblos y el
medio rural (Elissalde, Acosta, Recalde, 2008: 7-8).
Producto de una poltica pblica nacional, los Centros
mec han desempeado progresivamente, desde lo local, un
rol de agentes de desarrollo. Su capacidad de accin articulada con los actores locales, departamentales y nacionales les
ha posibilitado concretar propuestas para la transformacin
del territorio en sus mltiples dimensiones, contribuyendo
de forma significativa en la ampliacin de las libertades y las
opciones de la gente que los habita. Los Centros colaboran
con otros actores y participan de actividades promovidas por
otras instituciones; por ejemplo, con talleres sobre biodiversidad, sensibilizacin en prcticas saludables, programas
de fomento de turismo social, formacin y sensibilizacin
cultural en crceles, promocin de la integracin transfronteriza (en Bella Unin, Artigas, Rivera, Acegu, Ro Branco,
Lapuente, Charqueada, Cebollat y 18 de Julio), o capacitaciones a asalariados y pequeos productores del medio rural
disperso. Estas actividades demuestran que su rol trasciende
el de animador en la localidad o proveedor de servicios en
el rea cultural y en la educacin no formal.
La consideracin de los Centros mec como un agente de desarrollo ampla y diversifica el mapa de actores en
las localidades, sumando un actor de alcance nacional con
una mirada y un hacer desde lo local que puede contribuir
a reforzar las acciones multinivel (coordinadas entre los
gobiernos nacional, departamental y municipal), aportar
saberes y recursos, as como una red dada por los propios
Centros en todo el pas capaz de vehiculizar las dinmicas
de intercambio entre localidades y departamentos.
En sntesis, la experiencia de los Centros mec, generada
en menos de una dcada, ha mostrado muchos aspectos
positivos, pero al mismo tiempo enfrenta varios desafos para
consolidar su rol como agente de desarrollo de las localidades. Algunos de los desafos principales tienen que ver con la
clarificacin del papel que quiere y puede ocupar el Centro
mec en la localidad, con cmo promover la participacin de
la poblacin en contextos adversos, con los alcances de la
participacin en relacin al modelo de gestin de los Centros
mec, con la formacin de los equipos humanos, con evitar la
generacin de relaciones clientelistas y paternalistas con la
poblacin, con cmo vincularse con otros actores gubernamentales y de la sociedad civil estableciendo relaciones de
colaboracin y coordinacin, con la mejora del proceso de
rendicin de cuentas aprovechando entre otras cosas a
las tic, y con la construccin de alianzas y redes.
2.
Algunos datos relevantes
Los Centros mec comenzaron a funcionar en 2007, concebidos desde el Ministerio de Educacin y Cultura para contribuir a la integracin social y a la formacin ciudadana a
travs de la difusin de la ciencia, la tecnologa, la educacin y la cultura. Constituyen espacios fsicos cuyo objetivo
principal es desarrollar actividades culturales, educativas,
de participacin social y de acceso a las Tecnologas de la
Informacin y Comunicacin (tic). En otras palabras, son
centros educativo-culturales que operan como mbitos de
encuentro, animacin, intercambio y acceso a contenidos
culturales y educativos por medio de diferentes modalidades,
soportes y tecnologas. Se plantearon una gran cantidad de
objetivos especficos, entre los que figuran: mejorar el acceso
de los ciudadanos a los bienes culturales y a las oportunidades educativas; promover la educacin y sensibilizacin respecto a los derechos humanos (sociales, polticos, etctera);
implementar actividades de extensin, difusin y desarrollo
cultural, as como proyectos y acciones de carcter educativo
Centros mec como agentes de desarrollo:

realidades y desafos
no formal; fortalecer la presencia del Estado en reas con

menor densidad relativa de servicios culturales y educativos.
Los Centros mec dependen de una Direccin especfica
que responde al ministro de Educacin y Cultura y desarrollan sus tareas en colaboracin con otras dependencias del
gobierno nacional, el apoyo tecnolgico de antel y colaboraciones de los gobiernos departamentales. En sus inicios, el
proyecto Centros mec apunt a actuar en poblaciones de menos de 5000 habitantes, aunque posteriormente se extendi
su actuacin a ciudades mayores. Actualmente, existen 125
Centros mec distribuidos en los 19 departamentos del pas.
De acuerdo a las informaciones disponibles, han organizados
ms de 11000 actividades socioculturales y educativas desde
su creacin, con la participacin de ms de 1,5 millones de
personas. Esto incluye ms de 60000 alfabetizados digitales
(Centros mec, 2014a).
Como se ver ms adelante, los Centros mec han cumplido un papel muy importante a nivel local; papel que ha
ido incluso ms all de lo previsto en su concepcin en varios
aspectos. Cabe destacar la riqueza y heterogeneidad de situaciones que se observan en los diferentes Centros, lo que se relaciona con las caractersticas y las demandas de la poblacin
en cada localidad, con las caractersticas de los equipos locales
de coordinadores, animadores y docentes, y con las relaciones
particulares establecidas con cada gobierno departamental.
3.
Algunos aspectos conceptuales
Analizar los Centros mec como agentes de transformacin

desde los territorios implica repasar su trayectoria, partiendo de algunas precisiones tericas respecto a los procesos
de transformacin sobre los que acta. Estos se refieren al
proceso de desarrollo, la promocin del desarrollo local y la
construccin de capacidades.
79
Respecto al proceso de desarrollo, rescatamos definiciones realizadas por Amartya Sen (1999), quien defini el desarrollo como el conjunto de los procesos autoconstruidos en
los que actores polticos, sociales y econmicos intervienen
en forma articulada desde sus competencias y saberes para
ampliar las libertades y las opciones de la gente que habita
un territorio determinado. En este marco, la condicin de
agente para el desarrollo implica a todo el que acta y produce cambios, cuyos logros se pueden valorar en trminos
de sus propios valores y objetivos, independientemente de
que estos puedan o no ser evaluados en trminos de algn
criterio externo (Sen, 1999: 18-19). Esta definicin resulta
til para analizar los Centros mec y su papel en el desarrollo de las localidades, a partir de su habilidad para actuar
y producir cambios y de su aporte a la ampliacin de las
capacidades de las personas como forma de incrementar
la libertad para elegir un tipo de vida, lo que trasciende el
mbito econmico, e incluye los aspectos polticos, sociales
y culturales del desarrollo (Sen, 1999).
Esta percepcin de los Centros como agente de desarrollo
es reconocida desde las localidades y sus equipos, que destacaron especialmente el rol asumido como facilitador para la
concrecin de distintos hechos sociales (Centros mec, 2012).
En segundo lugar, creemos pertinente analizar los
Centros mec en el marco del desarrollo local. Esto obliga a
considerar la diversidad de contextos en los cuales resulta
aplicable y profundizar en la dimensin poltica, econmica,
sociocultural y ambiental que conforma cada territorio, en
forma articulada con los procesos globales, nacionales y
regionales en los que estn insertos. De la revisin de experiencias de desarrollo local en Amrica Latina queda clara la
sinuosidad de estos procesos (Gallicchio, Camejo, 2005), en
los que, sin pretender llegar a un modelo nico y acabado,
se identifican y agrupan los principales componentes: a)
el encuentro de los actores y el liderazgo; b) los formas de
80
accin colectiva que se generan; c) la legitimacin, concertacin y apropiacin del proceso en el territorio; d) las formas
de institucionalidad que se crean; y h) las sostenibilidad de
los procesos. Las particularidades de cada una de estas instancias inciden en el grado de apropiacin y sostenibilidad
generado, sin perder de vista que contribuir al desarrollo
de una localidad es un proceso en constante construccin.
4.
Los Centros mec como agentes

de desarrollo en las localidades
En el curso de su actividad, y desde su creacin, los Centros

mec tuvieron el desafo de insertarse en las localidades. Siguiendo los lineamientos planteados por la Direccin de
Centros mec, cada uno de los Centros fue construyendo progresivamente, desde el nivel local, un rol diferencial en la
transformacin del territorio en sus mltiples dimensiones.
Esta tarea la llev a cabo a partir de la capacidad de propuesta
y accin en forma articulada con los actores locales, departamentales y nacionales. Los Centros mec han sido socios en
mltiples proyectos con gobiernos departamentales, programas y organismos del gobierno nacional, as como entidades no gubernamentales. Entre ellos se encuentran diversas
reas del Ministerio de Educacin y Cultura, el programa
Uruguay Integra de la Oficina de Planificacin y Presupuesto,
el Ministerio de Desarrollo Social, el Ministerio de Trabajo y
Seguridad Social, el Ministerio del Interior, Comisiones de
Desarrollo Local del Ministerio de Ganadera, Agricultura
y Pesca, la Direccin Nacional de Medio Ambiente, la Direccin Nacional de Agua, mevir, la Comisin Nacional de
Fomento Rural y organizaciones sociales de las localidades
como clubes, comisiones de fomento y comisiones barriales.
Las apreciaciones de los equipos tcnicos de los Centros
mec recogidas en diferentes encuentros nacionales y capa-
citaciones departamentales, as como las opiniones que la

autora recogi de integrantes de la sociedad civil en diferentes localidades de departamentos del interior (Salto, Tacuaremb, Cerro Largo y Canelones) sugieren que los Centros
mec han tenido impactos que van ms all del movimiento
cultural y educativo, contribuyendo en otras dimensiones del
desarrollo, tales como la integracin social, la asociatividad
y otros. As, una encuesta realizada en 2013 por el rea de
seguimiento y evaluacin de Centros mec en la localidad
de Tranqueras para medir las percepciones de la poblacin
sobre el principal impacto de la instalacin del Centro mec
encontr que, adems del mayor movimiento educativo y
cultural (que son los principales impactos percibidos por
el 46,8% y 18,4% de los encuestados), se identificaron otras
dimensiones: la integracin social (15,2%), la asociatividad
(5,2%), la expansin de derechos (5,6%), el movimiento
econmico (4,4%) y el empoderamiento de los ciudadanos
(2,4%) (Centros mec, 2013).
Cabe destacar que este rol en relacin al desarrollo no
es reciente. Ya en la apertura del segundo Centro mec del
pas en Guichn en 2007, Guillermo Caraballo, quien ejerca la Direccin de Descentralizacin de la Intendencia de
Paysand afirm lo siguiente sobre el Centro mec: Es una
alternativa de desarrollo de la zona. El xito de este emprendimiento estar en las ganas que le pongan los gurises a
partir de ahora, entendiendo que se podrn mejorar sus
expectativas de vida en la zona, con educacin y trabajo
(La Repblica, 17.6.2007).
Tomando estas referencias, en la siguiente seccin se
analizan brevemente algunas de las instancias de la labor
realizada desde Centros mec ms significativas por su contribucin en la generacin y el sostenimiento de procesos
de desarrollo en las localidades, dando cuenta del potencial
como agente de desarrollo que complemente y facilite la
labor de otros actores en la localidad.

4.1. Generacin
de mbitos para el encuentro

de actores en el territorio
Una de las caractersticas principales con las que fueron concebidos los Centros mec es la de ser mbitos de encuentro,
animacin, intercambio y acceso a contenidos culturales y
educativos a travs de diferentes modalidades, soportes y
tecnologas (Elissalde, Acosta, Recalde, 2008: 41-42). Esto
les permite configurarse como actores importantes en el
desarrollo local, ya que propiciar mbitos para el encuentro
de actores es clave en este contexto. Las polticas pblicas
pueden cumplir un papel importante en la construccin de
capital social por medio de la promocin y el fortalecimiento
de estos mbitos de encuentro. Adems, se generan capacidades a travs de la alfabetizacin digital, la formacin
cultural y en derechos.
En este sentido, el marco terico del capital social destaca aquellas polticas pblicas capaces de generar instituciones comunitarias que supongan un factor sustancial en la
superacin de la pobreza y que se constituyan como actores
en una sociedad civil democrtica mediante la asociatividad.2 Esto depende, tal como destaca Durston, de cmo
acte el Estado frente a las formas propias de capital social
comunitario, ya sea subsumindolo en relaciones clientelistas de carcter autoritario y paternalista o reforzndolo en la
sinergia y en la coproduccin de institucionalidad.
La trayectoria de los Centros mec da cuenta de que, surgidos de la sociedad entre el Ministerio Educacin y Cultura,
intendencias departamentales y Antel, se han constituido
2 Aspectos de las organizaciones sociales, tales como las redes, las

normas y la confianza, que facilitan la accin y la cooperacin para
beneficio mutuo opera en sus dos formas principales: el individual
y comunitario (Durston, 2000).
81
en un mbito que promovi el encuentro de actores en las

localidades, contribuyendo de esa forma al fortalecimiento
del capital social. Este rol fue definido y compartido desde
la Direccin y los equipos departamentales, destacndose
en la primera etapa el objetivo de marcar la presencia en
las localidades, de existir, posicionarse, convocar, buscar
el encuentro, evitando la lgica de desembarco, tal como
recogen los informes departamentales elaborados por el
equipo de Seguimiento y Evaluacin de los Centros mec
(Centros mec, 2011a).
El mbito de encuentro se fue generando como resultado
de la metodologa de trabajo que fueron implementando
los Centros mec a partir de lineamientos estratgicos y de
algunas definiciones bsicas, en particular la composicin
de los perfiles de los equipos de trabajo (animadores, docentes y coordinadores departamentales). Adems, en el plano
metodolgico, durante las reuniones nacionales promovidas
por la Direccin de Centros mec y las visitas a las localidades
se fue avanzando progresivamente en las discusiones con
los equipos en el territorio.
Para ilustrar el rol en la generacin de mbitos de encuentro, se citan las apreciaciones recogidas en el informe
de impacto realizado en la localidad de 18 de Julio, donde
se indica lo siguiente sobre el Centro mec:
Represent un cambio importante para la localidad. En particular implic el establecimiento de un nuevo espacio de
socializacin que les permiti conocerse y desarrollar una
relacin de compaerismo. Hasta entonces, el nico lugar
donde juntarse era el club social (Centros mec, 2012).
Igualmente, las instancias permanentes de capacitacin

y animacin promovidas desde los Centros hacen su aporte
al fortalecimiento del capital social, ya que tienen algunas
de las caractersticas similares a las identificadas en estudios
82
recientes como claves en el proceso de conformacin efectiva de dicho capital desde espacios institucionales (Small,
2009): a) generan oportunidades de interaccin frecuentes;
b) son interacciones regulares y organizadas con un cronograma estable y predecible; c) tienen un tiempo de duracin
que posibilita el conocimiento mutuo; d) tienen un bajo
nivel de competencia entre quienes participan de ellas; d)
privilegian la cooperacin entre las personas como parte
de las interacciones; f ) desde la organizacin se generan
motivaciones para mantener vnculos con las personas; e)
los involucrados generan tambin motivaciones externas a la
propia organizacin para mantener dichos vnculos. Entre los
cambios generados por estas capacitaciones se destaca por
parte de docentes y animadores que las personas que hacen
los talleres se mantienen agrupadas y se siguen juntando, se
van a ver y que otras aparecen a hacer los cursos de vuelta,
para no perder el contacto (Centros mec, 2014b).
Otro elemento destacable desde el comienzo del trabajo
de los Centros mec ha sido la prctica de puertas abiertas y el
ir al encuentro de aquellos individuos que tuvieran inters y
disposicin de participar de las actividades planteadas. Para
ello, una parte importante del trabajo inicial fue identificar el
sistema de actores y profundizar el conocimiento del territorio
desde las preguntas bsicas: quines somos y qu hacemos.3
El mapa de actores en lo nacional, departamental y local
ha tenido transformaciones con los aos. Se destaca como
cambio sustancial la aprobacin el 13 de setiembre de
2009 de la ley n. 18.567 de Descentralizacin y Participa-
3 Jos Arocena (1995) destaca que identificar el sistema de actores de

un territorio implica considerar los individuos, grupos y organizaciones que son portadores de propuestas, que tienden a capitalizar
mejor las potencialidades locales, y tambin a aquellos cuyo accionar se restringe a estar presentes en el territorio sin propuestas especficas.
cin Ciudadana, que cre un tercer nivel (municipal) de gobierno y puso en actividad 89 municipios, con sus respectivas
autoridades electivas, a partir del ao 2010. La conformacin
de los municipios confiere al gobierno local potestades y
competencias especficas, entre las que se encuentra el trabajo en pro del desarrollo. Eso ampla las posibilidades de
accin articulada entre los distintos niveles gubernamentales.
Paralelamente a la generacin de mbitos para el encuentro de actores, los Centros mec tienen una importante
labor en el reconocimiento de las dimensiones del territorio
en los que estn inmersos. En este sentido, cabe precisar
que si bien los Centros mec trabajan desde localidades que
tienen un territorio determinado por lmites poltico-administrativos, procuran hacerlo con territorios construidos
a partir del encuentro de actores sociales, en un espacio
geogrfico que busca identificar y resolver un problema comn (Pecqueur, 2000).
En lo que hace al abordaje de la dimensin cultural del
territorio, destacan las acciones de identificacin de iniciativas culturales, patrimonio local y revalorizacin de saberes.
As se posibilita la ampliacin de las opciones de bienes y
servicios culturales y la difusin y promocin de su capital
cultural en lo departamental y nacional, como parte de un
proceso tan significativo como el expresado en la frase de
un coordinador departamental: integrarse a la dinmica
cultural del Uruguay.
A lo largo del tiempo, el reconocimiento entre actores
ha buscado dejar paso a formas ms complejas de relacin
entre los Centros mec y las poblaciones locales. Estas aportan al interreconocimiento de quin es quin, qu se hace,
qu rol y lugar se ocupa en el territorio, y exploran el cmo,
cundo, dnde y para qu nos relacionamos. Ello ha implicado tambin trabajar reconociendo jerarquas y conflictos
existentes para alcanzar la meta de cambiar el qu me das
por el qu hacemos juntos.

En esto ha sido clave el trabajo con enfoque en red como

instrumento para promover la accin colectiva (Dabas, 1993),
organizando las interacciones con los dems actores en un
sistema abierto y horizontal, estableciendo intereses, problemticas, preguntas y fines comunes, as como la forma de potenciar sus recursos y contribuir a la resolucin de problemas
que hacen al bien comn. Este enfoque del trabajo es valorado
de forma altamente positiva por parte de los equipos, sobre
todo por aquellos que cuentan en su localidad con una red
consolidada. Se reconoce igualmente que el trabajo en red
requiere un proceso de aprendizaje, constancia y participacin activa, lo que muchas veces resulta difcil de sostener
en el mediano plazo. Sumado a esto, este enfoque de red
comienza a trascender el interior de los equipos locales de
Centros mec para pasar a pensarse y desarrollarse como nodo
activo de una red departamental y nacional en la que se generan intercambios entre localidades y centros de distintos
departamentos. Esto se constata, por ejemplo, en expresiones
de integrantes de los equipos de los Centros mec de Rocha,
en la reunin de cierre de ao realizada en 2014 en Punta del
Diablo: Nos dimos cuenta de que la primera red de apoyo
somos nosotros; Centros mec es nuestra primera red.
Tambin se ha producido un intercambio entre equipos
de Centros mec de distintos departamentos en actividades
como maratones de lectura, presentaciones de teatro o rendicin de cuentas departamentales.
4.2. Promocin
de liderazgos
y adaptacin al contexto local
La asuncin de liderazgos y la apropiacin del proceso por

parte de los actores locales son considerados fundamentales en los procesos de desarrollo local: implican responsabilidad y compromiso (Gallicchio, Camejo, 2005). Como
consecuencia, es necesario reconocer las principales forta-
83
lezas y debilidades de uno u otro actor, el aporte diferencial

que cada uno puede realizar, sus competencias, potestades
y restricciones, segn su condicin de actor estatal o no,
entre otros aspectos. Por este motivo, en las instancias de
capacitacin realizadas con Centros mec en 2011 y 2012 se
propuso profundizar el trabajo sobre el interreconocimiento
de los actores con incidencia en el territorio, identificando
roles y capacidades especficas de los que lideran procesos.
Entre esas capacidades se destacan experiencia y formacin
en temas especficos, capacidad de dilogo y negociacin,
disposicin al trabajo con otros grupos y conocimiento de
las limitaciones propias. Los contextos tienen una influencia
considerable: algunos son favorables a los liderazgos territoriales y otros son adversos. Los favorables se caracterizan
por un sistema de actores denso y diverso, articulaciones
intralocales y extralocales, capacidades tcnicas de gestin,
reconocimiento y compromiso colectivo con el territorio, y
una descentralizacin territorial que asegura autonoma y
recursos (Gallicchio, Camejo, 2005).
4.2.1. Contextos adversos
Las evaluaciones y sistematizaciones de experiencias destacan con frecuencia experiencias positivas sobre las que
pueden extraer enseanzas interesantes y replicables en
contextos similares. Si bien esto ha mostrado ser de mucha
utilidad, tambin resulta importante analizar las situaciones
que no han mostrado los resultados esperados y las de contextos desfavorables, con el objetivo de definir estrategias
para superar los obstculos y problemas experimentados.
En este sentido, aunque la mayora de los Centros mec han
trabajado en un contexto favorable que contribuy a generar
una buena insercin en sus territorios de actuacin, algunos
enfrentaron un contexto desfavorable, lo cual plante grandes
desafos a los equipos de trabajo. Esto se debe a diferentes
84
situaciones, entre las que pueden mencionarse las siguientes:

fuerte desmotivacin de la poblacin; influencia de factores
polticos en las actitudes frente a las alternativas ofrecidas
por los Centros mec; desinters general provocado por un
sistema de actores con debilidades y asimetras; reducida
renovacin organizacional y dependencia de lites dirigentes.
Un ejemplo de contexto donde el entramado social es
an dbil (pero se busca revertir la situacin profundizando
el trabajo desde los Centros mec) se da en Ro Branco. All
se han constatado dificultades para congregar a los actores
de las diferentes organizaciones, ya que las experiencias
desarrolladas hasta el momento no han logrado ser exitosas
(por ejemplo, los Consejos Sociales). En este sentido, algunos
actores manifestaron su inters en que el Centro mec asuma
un rol activo en el desarrollo y profundizacin del trabajo con
la sociedad civil organizada (Centros mec, 2013b).
En otros casos, la evolucin histrica de la localidad se
caracteriza por la dependencia de agentes exgenos, lo cual
genera una predisposicin positiva a trabajar y delegar el
liderazgo en esos actores. Esta variedad de situaciones indica
la importancia de contar con un diagnstico claro del contexto, con el objeto de establecer estrategias adecuadas para
promover una mejor insercin de los Centros mec. Tambin
es importante analizar las experiencias de Centros mec que
han logrado revertir situaciones provocadas por contextos
adversos. Por ejemplo, trabajando uno a uno, consolidando
confianzas desde el trabajo cotidiano, construyendo alianzas
con actores no empoderados y respaldando a los Centros por
medio de articulaciones con otros actores gubernamentales.
cual estos ltimos penetran en el Estado (Cunill, 1991). Dos

elementos caracterizaran la participacin y la diferenciaran
de otras formas de intervencin social: es una intervencin
en el curso de una actividad pblica y debe ser expresin
de intereses sociales. Resulta destacable que esta visin fue
implementada con anterioridad a la promulgacin de la Ley
de Descentralizacin y Participacin de 2009. Cabe mencionar que la aplicacin de polticas de participacin en
nuestro pas es relativamente reciente, lo que se manifiesta
en una comprensin muy diversa del trmino, que no siempre abarca el gradiente completo de formas en que se puede
entender:4 desde tomar parte, formar parte, tener parte con
sus respectivas instancias de menor involucramiento, como
informar y consultar hasta los mayores alcances, como el
de la colaboracin, cogestin y delegacin.
Las experiencias de participacin promovidas desde los
Centros mec incluyen varios tipos de acciones, entre las que se
destaca la difusin de informacin relevante y la realizacin
de intercambios (por ejemplo, asambleas ciudadanas en San
Jos), consultas para definir la planificacin de los centros a
travs de instancias mltiples (reuniones en centros educativos, buzones para recibir sugerencias en puntos centrales
en las localidades), la elaboracin de proyectos en temas
que se identifiquen como relevantes para las localidades y
la organizacin de actividades de gestin conjunta. Como
aspectos positivos, se destaca que las instancias de participacin promovidas contribuyeron muchas veces a movilizar
a la poblacin y a afianzar la relacin de los Centros mec con
4.3. La
4 A modo de ejemplo, pero de cierta significacin, un resultado reiterado en varios talleres sobre la temtica participacin es la asociacin por parte de los adultos mayores del trmino participacin
con: 1) una modalidad de compra de boleto de lotera, 2) una invitacin para asistir a la ceremonia de matrimonio que excluye la fiesta
y 3) ser parte de una actividad.
participacin para el hacer
Los Centros mec se definen como espacios para la participacin ciudadana, lo cual supone una interaccin expresa
entre el Estado y actores de la sociedad civil, a partir de la

la poblacin local. Sin embargo, en varios casos hubo una

distancia entre la participacin deseada y la efectivamente
lograda, y en otros las instancias de participacin promovieron expectativas y demandas que a veces no pudieron ser
satisfechas por limitaciones de recursos humanos y tcnicos.
Estas dificultades sugieren que avanzar en el compromiso de la delegacin y la cogestin constituye uno de los
grandes desafos de los Centros mec. En primer lugar, se enfrenta el desafo de promover la participacin de una mayor
diversidad de actores. En segundo lugar, el de evitar que las
limitaciones de recursos puedan dificultar el sostenimiento
de mecanismos de participacin, dado que no satisfacer demandas generadas en esos mbitos puede generar decepcin
y producir a su vez efectos negativos en la participacin y
en la visin de la poblacin respecto a los Centros mec. En
este sentido, resulta fundamental transmitir a la poblacin
la idea de participacin como una construccin conjunta de
iniciativas entre los Centros mec y la poblacin, en contraste
con la participacin meramente como identificar demandas que deben ser satisfechas por el Centro mec. Al mismo
tiempo, deben destacarse los desafos de la participacin
orientada a la delegacin y cogestin, lo que implica otorgar
a los participantes parte del poder de decisin.
Sobre la base de estas consideraciones, se entiende
fundamental acordar estrategias de participacin de la comunidad y otros actores, y generar herramientas para la
implementacin de mbitos de participacin, as como su
seguimiento y evaluacin.
4.4. Fortalecimiento
de la gobernanza
La prioridad dada por los Centros mec al trabajo articulado

con actores estatales nacionales y departamentales, y con
actores de la sociedad civil, representa una oportunidad
para fortalecer la gobernanza territorial (Frst, 2001), lo
85
cual requiere que los actores pblicos y privados aporten

recursos para lograr objetivos compartidos, clarificando
quin hace qu, cmo y cundo para lograr la accin colectiva en un territorio.
Otro aporte que complementa el fortalecimiento de la
gobernanza territorial consiste en disponer de instancias
para evaluar los procedimientos y logros, proponiendo herramientas de contralor ciudadano. En este sentido, resultan
interesantes las experiencias realizadas a fines de 2014 en
los departamentos del este del pas (Rocha, Lavalleja y Cerro
Largo). All se generaron instancias de rendicin de cuentas,
en lnea con la nacional realizada por la Direccin de Centros mec (Centros mec (2014a). Las autoridades y equipos
de Centros mec explicaron pblicamente, de forma precisa
y completa, la forma en que cumplen con sus responsabilidades, las actividades realizadas y sus alcances. Se busc
adems un formato de dilogo, con apoyo de materiales
audiovisuales que recogieron no solo las acciones realizadas,
sino tambin la voz de quienes participan de las actividades
de los Centros mec.
La prctica de rendicin de cuentas es relativamente
reciente en la gestin pblica en Uruguay. Si bien se han
institucionalizado instancias desde los municipios y gobiernos departamentales (as como desde algunas dependencias
del gobierno central), no es una prctica arraigada como
proceso mediante cual el ciudadano ejerce su potestad de
exigir respuesta por el uso de los recursos que l ha delegado,
manifiesta su satisfaccin o insatisfaccin por la forma en
que han sido utilizados y participa activamente en la redefinicin de las polticas para el futuro (Arisi, 2007).
La rendicin de cuentas por los Centros mec en los
departamentos ayuda a difundir lo realizado y a generar
prcticas que propician la transparencia en la gestin y la
generacin de canales para recibir respuesta por parte de los
ciudadanos y para comprometerlos en el contralor.
86
5.
Conclusiones y desafos
La experiencia de los Centros mec ha sido positiva e innovadora. Estos han cumplido efectivamente un rol como agentes
de desarrollo en las localidades, aunque ese rol no estuviera
definido de forma expresa en sus objetivos. Lo ms destacable es que han trascendido el papel de meros proveedores
de servicios educativos y culturales y se han convertido en
actores con capacidad de propuesta y de implementacin
en temas y abordajes diversos.
Para ello, result fundamental su esfuerzo permanente
por generar espacios de encuentro, fomentar la participacin
ciudadana y promover actividades articuladas con actores
gubernamentales y de la sociedad civil en temas que hacen
a lo econmico, ambiental y social.
Mirando hacia el futuro, pueden identificarse desafos
para consolidar el papel de los Centros mec como agentes
en el desarrollo de las localidades. Tambin, los objetivos
definidos para los centros en trminos de integracin social
y participacin. En primer lugar, debera reflexionarse sobre
tres grandes cuestiones:
a.
b.
c.
El papel que debera ocupar el Centro mec en el territorio en

el que acta, y en particular su rol como actor relevante en el
desarrollo local. Esto implica responder a preguntas como: i)
Cul es el rol que quiere y puede ocupar el Centro mec? ii)
Qu rol beneficia a las localidades?
Cules son las capacidades de los recursos humanos necesarias
para poder ser actor de desarrollo, lo que implica disponer de
habilidades especficas; por ejemplo, en materia de negociacin, dinmica de grupos, resolucin de conflictos, formulacin
de proyectos, gestin y movilizacin de recursos, entre otros.
Cmo posicionarse en este rol complementando el accionar
de otros posibles agentes, ya sean actores gubernamentales o
de la sociedad civil.
Adems, contamos con el desafo de continuar avanzando en las lneas de accin que han mostrado ser un
aporte positivo a las condiciones de vida de los territorios, mejorando el desempeo en el rol cumplido hasta
el momento:
a.
Participacin y descentralizacin. El enfoque participativo ha

sido uno de los elementos centrales del trabajo de los Centros
mec. Para el futuro, es posible identificar varios desafos en
relacin a la participacin:
i. cmo promover la participacin de la poblacin en contextos adversos, en los que hay, por ejemplo, fuerte desinters,
participacin con poca diversidad de actores, desconfianza
y escasa colaboracin de lites o dirigentes locales, o superposicin de acciones con gobiernos departamentales;
ii. definir las caractersticas y lmites de la participacin en el
modelo de gestin de los Centros mec, que pueden variar:
desde la simple consulta a la descentralizacin de decisiones relativas, por ejemplo, a la planificacin de acciones
y aplicacin de los recursos;
iii. profundizar en la evolucin de la participacin, segn el
momento y en sus diferentes grados, en cuanto a la definicin de lo deseable y necesario segn las localidades y
cuidando de no quedar en los primeros escalones;
iv. cmo hacer un uso positivo de los liderazgos existentes
y cmo renovar los actores participantes y manejar los
posibles conflictos entre los nuevos actores y los que ya
se encontraban participando;
v. establecer acciones que eviten la falta de continuidad en
la participacin de personas que pasan por los Centros
mec, por ejemplo, en capacitaciones especficas, intentando integrarlos de manera permanente en actividades
del Centro y en la cogestin;
vi. cmo evitar modelos de accin de los Centros que posibiliten la creacin de relaciones clientelistas y paternalistas;

vii. fomentar la coherencia y complementariedad en la implementacin de acciones con otros actores gubernamentales y de la sociedad civil (es fundamental establecer
relaciones de colaboracin y coordinacin, evitando la
competencia, superposicin de propuestas y profundizacin de conflictos);
viii. cmo profundizar los procesos de rendicin de cuentas,
aprovechando a las tic como instrumento para la veedura
ciudadana;
ix. construir alianzas complementarias y no sustitutivas del
proceso de articulacin de actores y del trabajo en red: la
constitucin de alianzas implica una forma de relacin en
la que cada actor aporta la capacidad, habilidad, destreza
o recurso que resulta complementaria respecto a la de
los otros actores involucrados, generando as una ventaja
comparativa.
b. Aplicabilidad del modelo de gestin en ciudades y capitales
departamentales. Concebido inicialmente para actuar en
localidades menores de 5000 habitantes, se han ido creando
Centros mec en capitales departamentales con problemas y
dinmicas sociales y econmicas muy diferentes. Esto sugiere la necesidad de reflexionar sobre si es posible aplicar en
las ciudades y capitales el mismo modelo de gestin que en
pequeas localidades.
Para capitalizar los logros y continuar avanzando en el

futuro, sera importante:
a. mantener la flexibilidad de los Centros mec y su apertura a
la adaptacin a las demandas locales;
b. continuar y profundizar en la autonoma en el uso de los
recursos asignados desde la Direccin de los Centros mec;
c. continuar enfatizando en la inclusin social de los sectores de
la poblacin ms desfavorecidos, pero manteniendo al mismo
87
tiempo una apertura a todos los sectores de la sociedad, de

manera que se promueva una ms amplia participacin y
una mejor integracin social;
d. avanzar en la articulacin con otros organismos, pero evitando transformar a los Centros mec en oficinas desconcentradas
de ministerios u otras entidades;
e. consolidar y profundizar los procesos incipientes de rendicin de cuentas, as como la participacin en la definicin de
objetivos y en la planificacin de actividades futuras.
Bibliografa
Arisi, D. (2007), Fortaleciendo la cohesin social y la gobernabilidad a travs de una efectiva rendicin de cuentas, Bogot, bid.
Arocena, Jos (1995), El desarrollo local, un desafo contemporneo, Caracas, claeh-Nueva Sociedad.
centros mec (2011a), Informes de caracterizacin por departamento, Montevideo, mec, Equipo de seguimiento y
evaluacin de Centros mec, documento interno indito.
(2011b), Desarrollo de Centros mec,. http://medios.presidencia.gub.uy/jm_portal/2011/noticias/NO_C064/Centros_ mec.pdf [diciembre 2014].
(2012), Informe evaluacin de impacto en la localidad de
18 de Julio, Montevideo, mec, Equipo de seguimiento y
(2013a), Informe de evaluacin de impacto en la localidad
de Tranqueras, Montevideo, mec, Equipo de seguimiento
y evaluacin de Centros mec, documento interno indito.
(2013b), Informe de evaluacin de impacto del Centro mec
Ro Branco, Montevideo, mec, Equipo de seguimiento y
(2014a), Material de difusin. Rendicin de cue ntas.
Agosto 2014.
88
Disponible en http://www.mec.gub.uy/innovaportal/v/
55832/2/mecweb/rinde_cuentas?parentid=4465
[diciembre 2014].
(2014b), Informe de seguimiento Departamento de Rivera, Montevideo, mec, Equipo de seguimiento y evaluacin
de Centros mec, documento interno indito.
Cunill, N. (1991), Participacin ciudadana, dilemas y perspectivas para la democratizacin de los Estados latinoamericanos, Caracas, clad.
Dabas, E. (1993), Red de redes. Las prcticas de intervencin en
redes sociales, Buenos Aires, Paids.
Durston, J. (2000), Qu es el capital social comunitario?, serie
Polticas Sociales, 38, Santiago de Chile, cepal.
Elissalde, Roberto, Karina Acosta y Andrs Recalde (2008),
Educar la demanda, Montevideo, unesco/mec.
Flores, M. (2006), A identidade cultural do territrio como
base de estratgias de desenvolvimento - uma viso do estado da arte, Santiago de Chile, rimisp, p. 7.
Frst, Dietrich (2001), Regional governance - ein neues
Paradigma der Regionalwissenschaften?, en Raumfors-
chung und Raumordnung, vol. 59, n. 5-6, pp. 370-380. Disponible en http://link.springer.com/article/10.1007%2FB
F03183038#page-1 [diciembre 2014].
Gallicchio, Enrique, y Alejandra Camejo (2005), Desarrollo
local y descentralizacin en Amrica Latina. Nuevas alternativas de desarrollo, Montevideo, claeh-diba.
La Repblica (17.6.2007), Centros mec, un camino para los
jvenes, Montevideo. Disponible en http://www.lr21.
com.uy/comunidad/265963-centros-mec-un-caminopara-los-jovenes-sin-depender-del-lugar-en-que-vivan
[diciembre 2014].
Pecqueur, B. (2000), Territorios con identidad, en M. Flores (2006). A identidade cultural do territrio como base de
estratgias de desenvolvimento uma viso do estado da
arte, Santiago de Chile, rimisp, p. 7.
Sen, Amartya (1999), Development as freedom, Nueva Delhi,
Oxford University Press.
Small, M. (2009), Unanticipated Gains: Origins of Network
Inequality in Everday Life, Nueva York, Oxford University
Press.
7
Lo (im)palpable de una poltica tic
Soledad Morales Ramos y Mariana Gonzlez Lago
1.
Introduccin
El presente artculo tiene como finalidad reflexionar acerca

de los impactos, perceptibles e impalpables, de una poltica
de tecnologa de la informacin y comunicacin (tic) como
es el Plan Nacional de Alfabetizacin Digital (pnad) implementado por los Centros mec del Ministerio de Educacin
y Cultura (mec) del Uruguay.
El documento se estructura en dos partes. En primer
lugar se describen de manera muy resumida los cometidos
del plan y se analizan algunos posibles escenarios para su
ampliacin. En segundo lugar, se focaliza el anlisis en tres
dimensiones: una reflexin sobre los efectos del pnad en la
vida cotidiana de los alfabetizados digitales, el pnad en clave
de lo simblico y el lugar que ocupa el plan en el entramado
de polticas tic en Uruguay. Por ltimo, se desarrollan algunas reflexiones en relacin a los desafos y potencialidades
del plan.
2.
tales de todo el pas para favorecer la participacin social

y el acceso a las tic (Centros mec, 2007; Elissalde, Acosta,
Recalde, 2008).
La nica poltica que es centralmente planificada y desarrollada desde la direccin de Centros mec es la de los
cursos de alfabetizacin digital.1 En el proyecto escrito por
Centros mec y en la documentacin de divulgacin del pnad
se puede observar que esta tiene por objetivo general promover la alfabetizacin digital a fin de disminuir la brecha de
Uruguay respecto a otros pases y de los ciudadanos entre s,
como medio de mayor acceso a la educacin y a la cultura
(Centros mec, 2007: 5).
En este contexto, el pnad se formula como un plan dirigido al pblico adulto, en la medida en que se entiende
que otras polticas, en particular el Plan Ceibal, se dirigen
de manera universal al pblico infantil y adolescente (Elissalde, Acosta, Recalde, 2008). Se seala, por tanto, que su
naturaleza es diferente a otros cursos convencionales de
informtica o computacin:
Descripcin del pnad y

escenarios de ampliacin
Los Centros mec son espacios con actividades educativas,

culturales, recreativas, de difusin de ciencia y tecnologa y
de entretenimiento. Funcionan en pequeas localidades, de
menos de 5000 habitantes, y en las capitales departamen-
1 En lo dems, Centros mec es una poltica de descentralizacin donde cada Centro decide qu ofrecer en cada espacio: elige entre una
variedad de propuestas que se coordinan desde la Direccin, intentando que se contextualice en las necesidades e intereses de los
participantes de cada localidad.
90
En un sentido amplio, alfabetizacin digital es entonces el

proceso de aprender a leer y escribir con las tic. Lo importante no es solo fomentar el aprendizaje del manejo de las
computadoras e Internet para ser usadas como fuentes de
informacin, sino tambin como herramientas de creacin de
contenidos, puesta en comn de esos materiales y generacin
de una lectura crtica frente a las diferentes opciones que se nos
presentan. Por todo esto, no estamos hablando de informtica
o computacin. Estamos hablando de algo que trasciende esas
nociones para adentrarse en una dimensin ms profunda,
cultural y social. Estar alfabetizado digitalmente requiere habilidades y conocimientos, pero tambin concientizacin y
actitudes crticas (Elissalde, Acosta, Recalde, 2008: 17).
El pnad se enmarca en el objetivo ms amplio de Centros mec:

Contribuir a la integracin social y a la formacin ciudadana
mediante la creacin de centros educativo-culturales (Centros mec) que operen como mbitos de encuentro, animacin,
intercambio y acceso a contenidos culturales y educativos
a travs de diferentes modalidades, soportes y tecnologas.
(Centros mec, 2007: 5)
Combinar la alfabetizacin digital con otras polticas de cohesin social a travs de la difusin de la cultura, la educacin
no formal, la ciencia, la tecnologa, los derechos humanos
y el entretenimiento inclusivo son el camino para cerrar las
distancias. Esa parece ser una lnea estratgica que la realidad
ha abierto y que los Centros mec, entre otros, pueden desarrollar (Elissalde, Acosta, Recalde, 2008: 12-13).
Saber manejar un mouse y el teclado, encontrar y crear

un documento, crear una cuenta de correo electrnico, navegar por Internet, hacer trmites o descargar un archivo son
algunas de las actividades que se ensean en los talleres del
mdulo bsico.2 Son contenidos que se desarrollan de a uno

por clase. A estos cursos bsicos se agregan otros cursos de
tipo avanzado y algunos con contenidos especficos.
Adems de desarrollarse en el marco de los Centros
mec, el pnad se est implementando en el departamento
de Montevideo en un formato diferente. Por un lado, debido
a que no se enmarca en el accionar de los Centros, sino que
funciona de manera autnoma, en distintas modalidades
locativas.3 Por otra parte, debido a que no posee presupuesto
especfico para su desarrollo.4 Esto se debi a la demanda
de la poblacin montevideana,5 lo que redund en la toma
de decisiones respecto a la ampliacin de la propuesta en
la capital, aspecto que hasta ese momento no haba sido
planificado ni era central para el desarrollo del programa,
as como tampoco del plan.
La reciente instalacin en el departamento de Montevideo hace repensar la necesidad de analizar la ampliacin
del pnad a todo el pas.
En primer lugar, se observa que en las localidades pequeas donde el plan se implementa se ha alcanzado un
umbral de alfabetizacin que podra considerarse universal
(en la poblacin adulta). En este sentido, sera pertinente
2
3
Son diez talleres en total en grupos ocho participantes como mximo.

La primera sala se instal en la Escuela Figari de la utu en el ao
2008. A partir del 2013 se instalaron salas en el Club de Funcionarios
de cutcsa, en un centro barrial en el Paso de la Arena y en la terminal Tres Cruces.
4 La implementacin del pnad en Montevideo se realiza con el
presupuesto global de Centros mec.
5 En el ao 2013, Centros mec publica en la parte posterior de las facturas del bps el llamado a personas interesadas a inscribirse en los
cursos del pnad. Si bien no estaba prevista su realizacin en el departamento de Montevideo, fue tal la demanda que se debi tomar
medidas para poder dar respuesta.
reflexionar sobre el futuro del desarrollo de los cursos bsicos

de alfabetizacin en estos contextos.
En segundo lugar, en Montevideo se detecta una demanda insatisfecha de alfabetizacin digital bsica, lo que
plantea, por tanto, la necesidad de profundizaciones en contenidos. En Montevideo, el pnad se desarrolla de manera autnoma a los Centros mec, mientras que en el interior del pas
ambas iniciativas funcionan de manera complementaria.
Se observa que la complementariedad de objetivos entre
Centros mec y el pnad es fundamental en el contexto de las
pequeas localidades, y seguramente tambin en las capitales departamentales, en la medida en que favorecen la apropiacin social de las tic. En el departamento de Montevideo
existen otras iniciativas de desarrollo local que determinan
que no sea tan necesario el trabajo en conjunto, aunque s
requerira de coordinacin con el resto de las polticas.
En este sentido, puede advertirse que el pnad se encuentra ante un importante desafo respecto a su ampliacin, y
ello en base a definiciones de objetivos y contenidos del
plan. En principio, pueden advertirse dos posibles caminos para pensar la implementacin del plan en el corto y
mediano plazo. Por un lado, la necesidad de pensar al pnad
desarrollando nuevos contenidos en el interior del pas y en
clara complementariedad con Centros mec.6 Por otro lado, se
torna necesario profundizar la insercin del pnad en Montevideo, donde hay un importante sector de la poblacin que
demanda la alfabetizacin en tic, de manera independiente
de los Centros mec, aunque en clara coordinacin con el
resto de las polticas que promueven el desarrollo local y la
apropiacin social de las tic.
En la seccin v se describirn algunas reas de potencial insercin

del pnad.
3.
91
El pnad y sus efectos en el cotidiano
3.1. Hacia
una reduccin de las brechas

digitales territoriales y generacionales
Entendiendo por brecha digital la desigualdad especfica

de la sociedad de la informacin y el conocimiento producida por el surgimiento de las tecnologas de la informacin y las comunicaciones (Rivoir, 2013), el pnad apunta
fundamentalmente a abordar la disminucin de la brecha
digital en al menos dos de sus dimensiones: la territorial y
la generacional, en la medida en que promueve el acceso a
las tic de los adultos residentes en localidades de menos
de 5000 habitantes.
Hablar de disminucin de la brecha digital supone diversas cuestiones, no meramente el acceso a las tic. En sus
comienzos, la brecha se bas en las diferencias de conectividad; posteriormente hizo mayor referencia a las habilidades
y capacidades de utilizacin de las tecnologas. ltimamente
se incorporaron al concepto los recursos integrados en las
tic. En este sentido, se suele identificar su superacin con la
convergencia entre acceso a las tic, uso y apropiacin (Alampay, 2006; Camacho, 2005; Rivoir, 2013; Selwyn y Faser, 2007).
No alcanza con poder llegar a la computadora y adquirir
las habilidades bsicas para manejarla. Si no se le otorga un
significado en la vida cotidiana, si no se encuentra en su uso
una utilidad para la satisfaccin de necesidades o intereses
no se dar ese proceso de ampliacin de capacidades a que
se aspira, ya que no se justificar invertir esfuerzo en ello
(Casamayou, 2011).
La primaca de la infraestructura y la conectividad en las

polticas no significa de por s un alivio a la pobreza ni una
disminucin de la desigualdad social, en particular de la di-
92
gital. Si las personas no poseen las herramientas para que ese

acceso se confirme en uso y apropiacin, la infraestructura es
una condicin necesaria pero no suficiente. Camacho (2005)
y otros proponen una definicin alternativa de brecha digital.
Consideran que las brechas digitales reflejan no solamente
desigualdad en el acceso, sino tambin diferencias entre los
grupos sociales de oportunidades de apropiacin de las tecnologas para promover la superacin de las dificultades de
la vida cotidiana y potenciar sus caractersticas comunitarias.
No disminuye la desigualdad por el simple acceso, sino por
la existencia de oportunidades para la mejora del bienestar
en la vida cotidiana.
En este sentido, el pnad apunta a reducir las brechas
digitales tanto desde lo territorial como lo generacional. Respecto a lo territorial, las desigualdades digitales trascienden
los pases y regiones: entre poblaciones rurales y urbanas;
entre las regiones urbanas si son grandes ciudades o pequeos poblados; entre los barrios de una misma ciudad. Esto
se ha dado en llamar brecha territorial (Saith, 2003).
En cuanto a la brecha generacional, se visualizan, por un
lado, los nativos digitales, que son los nacidos en esta era de
la informacin y que, por tanto, se encuentran familiarizados
con las tecnologas. Por otro lado estn los otros, aquellos
cuya experiencia tecnolgica es relativamente nueva y hasta
artificial, en tanto no remite a su experiencia previa. De esta
forma, se observa una importante diferencia entre lo que es
pasible de ser aprendido por las generaciones ms cercanas
a los nativos digitales y, por ejemplo, por las poblaciones de
adultos mayores.
Ambos aspectos, lo territorial y lo generacional, se manifiestan como criterios claves a la hora de la determinacin
de la mayor parte de la poblacin objetivo del pnad. El Plan
parte de la certeza de que las personas adultas en general
tienen menos acercamiento a las tic y, menos an cuando
estos adultos viven fundamentalmente en territorios pe-
queos, pertenecientes a reas rurales, con escasa oferta

educativa en general.
De manera ms reciente, el pnad ha expandido su implementacin en Montevideo, dirigido a un pblico adulto,
con especial impacto en la tercera edad. Para ellos se desarrollan los talleres sin enmarcarlos en la propuesta de los
Centros mec.
Las transformaciones en la vida cotidiana de las personas a
partir del pasaje por los talleres de alfabetizacin digital se
ven fundamentalmente en los participantes mayores. Estos
cambios tienen que ver principalmente con el reconocerse pasibles de adquirir nuevos conocimientos y expandir
as sus oportunidades, incluyndose de este modo en la
sociedad actual.7
3.2. Ampliando
oportunidades, fortaleciendo
el empoderamiento digital
El empoderamiento de personas y comunidades de sus necesidades e intereses y la posibilidad de hacerlos visibles al

resto de la sociedad no depende solamente de poder utilizar
un telfono o una computadora, sino de las oportunidades
efectivas que poseen para que ese acceso las favorezca. El
empoderamiento proviene del efectivo uso, no del simple
acceso a la infraestructura tic (Saith, 2003).
De todas maneras, puede acordarse con Saith cuando
remarca que lo primero es el acceso y, recin, posteriormente se debe reflexionar sobre la forma de utilizacin de
ese acceso. Es que el acceso es el primer paso en el camino
de acercamiento a las nuevas tecnologas, y si no existiera,
Informacin generada por el rea de Evaluacin y Seguimiento de

Centros mec, 2012.
no podramos siquiera discurrir sobre su uso. La discusin

entre acceso y utilizacin se refleja en la diferencia prxica
entre el saber qu y el saber cmo.
Morales (2008) propone categorizar el acceso a partir de
los siguientes factores: proximidad espacial, posesin objetal
y costo. Con proximidad espacial, reflejamos la posibilidad
de los individuos de tener en comercios (cibercafs, almacenes y bares) y/o instituciones barriales o comunitarias
(telecentros, bibliotecas municipales, centros de estudio,
ong) servicios tic. La posesin objetal se refiere a que los
individuos posean un telfono o computadora en sus hogares o de uso personal. Por ltimo, el costo se refiere a dos
situaciones; por un lado, la posibilidad econmica de compra
y consumo de un servicio por sujetos: hacer una llamada,
jugar diez minutos, bajar msica al celular, etctera. Por otro
lado, la posibilidad econmica de compra y mantenimiento
de una tic de uso personal.
Tener presentes estos factores permite analizar qu grupos sociales pueden acceder a ellas, delinear cmo podr
ser el uso y as formular polticas pblicas acordes a tales
realidades y necesidades.
El pnad favorece el acceso de la poblacin objetivo a
la infraestructura: personas adultas y residentes de pequeas localidades, de las capitales departamentales y del departamento de Montevideo acceden a computadoras. En
particular, se observa cmo el pnad apunta a los tres factores: favorecer la proximidad espacial de las tecnologas al
llevarlas a contextos donde de otra manera sera difcil su
acceso, promover su uso de manera gratuita en los Centros
mec o en las salas de Montevideo, y favorecer el uso de las
computadoras que a travs de otras polticas (especialmente
el Plan Ceibal) ya se encuentran disponibles en los hogares
en los que se encuentran escolares y liceales.
De las evaluaciones realizadas en algunas de las localidades del interior del pas, se destaca la ampliacin en la
93
estructura de oportunidades que se ofrece a la poblacin.

Por ejemplo, en la localidad de 18 de Julio, en Rocha, es
mencionado el papel clave que ha tenido el pnad como
principal agente de cambio, a travs del cual logran acceder
a distintos niveles de bienestar, segn la forma y la calidad de
la apropiacin.8 Tanto en el caso de los hombres como de
las mujeres mayores, se menciona particularmente al pnad
como una expansin de oportunidades para la poblacin
local. Pero no solamente ha significado ms oportunidades,
sino, adems, un espacio de integracin, de participacin,
de movilizacin cultural.
Sin embargo, el pnad no se detiene en el acceso, sino
que se propone avanzar en lneas de accin que traspasen
esta etapa y promuevan su uso y apropiacin.9 Tal como ya
se expres anteriormente, el plan apunta al uso de las tic
en la vida cotidiana.
Interesa resaltar cmo el pnad podra entenderse como
una propuesta de carcter instrumental en la medida en que
ofrece infraestructura y capacitacin para que el usuario
pueda hacer uso de las tic.
En base a una clasificacin o tipificacin de habilidades
digitales (ine-agesic) se observa que el pnad capacita a los
usuarios en sus talleres centrales para la integracin de las
denominadas bsicas (apagar y encender la computadora,
abrir un archivo guardado antes por la persona, copiar o
mover texto o imgenes dentro de un mismo documento o de
un documento a otro, imprimir) e intermedias (enviar correos
electrnicos con archivos adjuntos, utilizar un buscador de
Informacin generada por el rea de Evaluacin y Seguimiento de

Centros mec, 2012.
9 Se reflexiona en etapas solamente a los efectos analticos en la
medida que se considera que acceso-uso-apropiacin deben ser
conjuntamente abordadas desde las polticas pblicas.
94
Internet para encontrar informacin, usar procesadores de

texto o planillas de clculo, etctera).
Posteriormente, en las versiones ms avanzadas de talleres, se pueden desarrollar otras habilidades denominadas de
cuidado o mantenimiento (respaldar informacin, conectar e
instalar nuevos aparatos o perifricos. instalar o actualizar un
programa informtico/software, instalar o actualizar un antivirus) y avanzadas (como Excel avanzado, Autocad, Lexus,
spss, R, Access, Open Project/Project, as como herramientas
para disear una imagen, sitio web, video o presentacin).
Disminuir la brecha digital supone promover un conjunto de capacidades y habilidades culturales y societales
que favorecen (en este planteo) la utilizacin tecnolgica: no
solamente s, sino que poseo los conocimientos y habilidades
para potenciar el acceso, de manera que no solamente utilizo los servicios cotidianos, sino que tengo la capacidad de
enfrentarme, comprender e intentar resolver situaciones novedosas e informaciones con las que me encuentro en el uso.
El saber cmo significa adquirir, apropiarse y transformar
los saberes considerados vlidos en una poca y sociedad
determinadas. Las tic habilitan la participacin activa del
usuario, pues se promueve la apropiacin tecnolgica y su
apropiacin social al no limitar las posibilidades de uso a
aquello para lo cual fueron creadas. Permiten la constante
reinvencin en la vida cotidiana de las personas y de las
necesidades comunitarias (Cardon, 2005).
En este sentido, el pnad impacta en la vida cotidiana de la
gente, otorgando oportunidades de formacin educativa, de
integracin social, de acceso a la sociedad del conocimiento.
En la evaluacin de impacto realizada en la localidad de Ro
Branco,10 se ha destacado el desarrollo del Plan Nacional
de Alfabetizacin Digital como oportunidad educativa para

adultos; la importancia de que la ciudad cuente con un espacio
gratuito con computadoras y conexin a Internet con acceso
abierto a toda la poblacin; la movilizacin cultural que se ha
observado en la mayor frecuencia de eventos y actividades
as como en el incremento de oportunidades para artistas.
Cuando se habla de know how se hace referencia al proceso de apropiacin, o sea, al proceso de interiorizacin
progresiva de competencias tcnicas y cognitivas obrantes
entre los individuos y los grupos que manejan cotidianamente estas tecnologas (Cardon, 2005: 1). La inscripcin de las
tecnologas en la vida cotidiana favorece que la apropiacin
por el uso juegue un papel importante en el anlisis de las
transformaciones que las nuevas herramientas de comunicacin aportan a nuestras sociedades (ibdem).
Se observa que el pnad se propone como una de las
iniciativas11 que pretende transversalizar el proceso de incorporacin tecnolgica, comprendindolo como un ciclo
y proceso dinmico que no puede dividirse entre acceso,
uso y apropiacin.
Sin embargo, en una primera aproximacin, el pnad
puede considerarse como de carcter individualista en la
medida en que su propuesta consiste en que cada usuario
aprenda un conjunto de conocimientos y ello no necesariamente redunda en la transformacin real de las posibilidades
de uso. Los talleres de alfabetizacin a secas (no acompaados de otras propuestas) nicamente favorecen el dominio
tcnico y cognitivo del artefacto (Cardon, 2005: 1-2).
Pero al estar enmarcada en una propuesta ms general
de cohesin social, como es Centros mec, esta limitante se
matiza, pues se entiende que forma parte de una estrategia
10 Informacin generada por el rea de Evaluacin y Seguimiento de

Centros mec, 2012.
11 Junto con por ejemplo el Plan Ceibal, con el Proyecto Flor de Ceibo
y rap Ceibal. Vase ms adelante en el entramado de polticas tic.
mayor, a partir de diferentes actividades y contenidos. Por

ejemplo, en el caso de Ro Branco, los participantes en los talleres de alfabetizacin digital sealaron como dos aspectos
claves la integracin generada entre los participantes de los
talleres y la satisfaccin por poder formar parte nuevamente de un proceso de aprendizaje compartido con otros.12
El pnad acta de manera complementaria con la propuesta global de Centros mec: apunta a la apropiacin tecnolgica para que los individuos conozcan las posibilidades de
uso de las tic, mientras, en un plano ms general, pretende
habilitar la generacin de oportunidades de reinvencin
en la vida cotidiana de las personas y de las necesidades
comunitarias (Cardon, 2005), as como favorecer la cohesin
social (Centros mec, 2007).
Esto es diferente en Montevideo, donde el pnad es meramente pnad. Ello no es negativo; por el contrario, apunta
a promover el acceso, uso y apropiacin tecnolgica de una
franja etaria que demand su alfabetizacin y oblig a que la
poltica se implementara, dando cuenta de la existencia de una
necesidad insatisfecha en buena parte de la poblacin montevideana. Asimismo, en Montevideo se torna necesario articular
el pnad con otras polticas de desarrollo local y de apropiacin
social de tic que favorezcan a la sinergia de objetivos.
La intencionalidad del pnad (en complementariedad
con Centros mec) y sus efectos en el cotidiano y en el plano
de lo simblico permiten abordar brevemente una discusin
(que tambin atraviesa, por ejemplo, al Plan Ceibal) sobre si
debe definirse como una poltica de inclusin digital o una
poltica educativa.13 Esta discusin refleja la complejidad
del entramado conceptual que estas iniciativas conllevan.

Centros mec, 2012.
13 Ms adelante se volver sobre este punto.
95
El pnad tiende a la alfabetizacin digital, o sea, a la reduccin de la brecha digital, centrndose en la formacin de
habilidades y capacidades. De todas maneras, al tener como
intencionalidad global del proyecto reducir otras brechas y
distancias, podemos observar que la nocin de lo digital se
enraza en un proceso ms amplio de tratamiento de otras
desigualdades sociales, al menos en lo que respecta a lo cultural y a la educacin permanente.
Cmo se relaciona esto con el objetivo del proyecto Centros mec de favorecimiento de la cohesin social? Entendiendo
la cohesin social como el mantenimiento de una tensin que
permite vivir bajo un doble rgimen: economa de mercado
en lo que atae a la esfera econmica y democracia en lo que
atae a la esfera poltica, lo que est en juego, segn Auts
(2000: 53), no es la cohesin sino sus configuraciones actuales.
La cohesin social, en su presente, corre riesgo, pues la
exclusin plantea el problema desde la idea de lugar y no
lugar. La nocin de exclusin social significa, desde el planteo
de Azkinas (2005: 28), la desterritorializacin de la cultura,
una ruptura de los lazos; lazos que establecen una relacin
de separacin y unin al mismo tiempo, lo que redunda en
un obstculo al acceso.
Entendiendo por cohesin social el mantenimiento de
la tensin entre la esfera econmica y la poltica, entre el
rgimen de mercado y el de la soberana democrtica, se
plantea el problema del lugar y no lugar, donde la desterritorializacin de la cultura significa cierta ruptura en los lazos
en tanto existen obstculos al acceso.
Centros mec, al promover la reduccin de diversas brechas que hacen a lo cultural y educativo, entre ello lo relacionado con la apropiacin de la modernidad a travs de las
tic, propone el abordaje de esta desterritorializacin. Los
kilmetros son barreras y obstculos a superar.
Abordar la ruptura de lazos, el no lugar como lugar, permite pensar que la intencionalidad del proyecto puede ser
96
implementada. Centros mec, ms que abordar la cohesin

social, en tanto tensin ya descripta, promueve las inclusiones en plural, pues las dimensiones de lo cultural y la educacin a lo largo de toda la vida son parte de un fenmeno
que hacen al estar y ser parte de nuestra sociedad.
La diferenciacin entre exclusin-inclusin social y exclusin-inclusin digital no es meramente la bsqueda de
nuevos conceptos para dar cuenta de nuevos fenmenos,
sino de una realidad compartimentada, pero que no por ello
da cuenta de procesos de fragmentacin social generales.
La exclusin digital es esa categora de la exclusin en
plural (Karsz, 2000), que segn el caso puede reflejar situaciones de exclusin social y que refiere a la imposibilidad de
acceder a los bienes culturales y societales digitales que son
valorados en un momento y lugar determinado.
En este sentido, el pnad es una poltica de inclusin
digital en la medida en que, por un lado, es conceptualizada
como parte de Centros mec. Sin embargo, resta visualizar
cmo ser el avance del pnad en el departamento de Montevideo, donde, al no implementarse con la globalidad del
proyecto, puede simplemente centrarse en la promocin del
acceso y uso personal.
4.
El pnad y el valor de lo simblico
Entendiendo que la significacin dada a una determinada

tecnologa va ms all de las funciones que estas permiten,
puede observarse cmo el Plan tiene efectos desde el plano
de lo simblico en los usuarios.
Hablar de lo simblico determina describir y analizar
los significados atribuidos a diferentes cosas. Sean objetos,
actos, palabras o gestos (entre otros posibles), un smbolo,
segn Geertz (1987) es un vehculo de una concepcin, por
lo que representa cosas. Un smbolo no es lo mismo que lo
simblico; la construccin de significados, de sentidos, o

sea, de lo simblico, refiere a ciertos procesos culturales
mediante los cuales se asocian a ciertos significantes unos
significados particulares Duschatzky (1999: 20).
La posibilidad de significar, de dotar de sentido, se establece en un momento histrico y social determinado, que
permite que la construccin de significados no sea permanente, sino que en su propio dinamismo incorpore las marcas epocales de los contextos socioculturales en los que se
inscribe (Duschatzky, 1999: 21). Castoriadis (1997) afirma la
caracterstica de refuncionalizacin de los significados del
pasado en funcin de las experiencias subjetivas actuales:
por ello, no todo es novedad ni todo es repeticin.
Lo simblico no adquiere un nico sentido, sino que la
pluralidad de significados es admitida. Los diferentes grupos de la sociedad inscriben en los mismos significantes
diferentes significados. Las tic por s mismas representan
determinados significados, pero estos variarn segn quines sean los que dan sentido.
Dotar de sentido implica enunciar, y ello significa expresarse mediante el acto, ms que en el texto, en relacin particular
con el mundo (Duschatzky, 1999: 102). Enunciarse colectivamente requiere la construccin de una subjetividad colectiva.
4.1. Quin
enuncia en el pnad?
Por qu esto es relevante?
Ser sujeto que dota de sentido implica ser sujeto de enunciacin. Cuando se habla de clases, se traslada la desigualdad
en la apropiacin de bienes materiales a la apropiacin de
bienes simblicos, pero esa desigualdad simblica no se
observa en torno a la construccin de sentidos, sino al lugar
que esto tiene en el territorio cultural.
Cuestiones relacionadas al ser parte son transversales
a las razones que llevan a que los usuarios del pnad par-
ticipen de la propuesta. Cules son esas razones de tipo

subjetivo-simblico?
Como se ha mencionado anteriormente, las distintas
evaluaciones realizadas en localidades del pas destacan
el efecto que ha tenido el pnad como integrador,14 como
democratizador de la cultura digital, como el formar parte de un proceso de aprendizaje, en definitiva, como una
ampliacin de oportunidades para incorporarse a la nueva
realidad que imponen las tic a las sociedades.
Algunos, por ejemplo, han expresado tras la participacin en los talleres: (me sent un) adolescente, me sent
til, (hubo) mucho compaerismo, Me sent ms digno.
Aunque el dficit en la productividad material no se condice ni debe trasladarse a lo cultural, Duschatzky (1999) sostiene que tampoco podemos olvidar la desigualdad existente
en la sociedad en general y, por lo tanto, que la construccin
de sentidos desde los distintos grupos sociales repercutir
en la dotacin de sentidos de los grupos ms desfavorecidos.
Las identidades se construyen en una relacin particular
con la sociedad, configurndose el entramado simblico de
su lugar, y como lugar, este es negociado con el resto de la
sociedad en tanto pelean por sustituir un estigma de marginacin en emblema de identidad (Duschatzky, 1999: 26).
Es pertinente pensar el carcter subjetivo de la inclusin
digital. Las capacidades subjetivas pueden ser entendidas
como la desigual capacidad individual para usar provechosamente las nuevas tecnologas, que se deriva en las
orientaciones y percepciones personales y culturales. []
No se trata de orientaciones y valoraciones voluntariamente
elegidas, sino que dependen de la experiencia biogrfica y
del medio cultural (Casamayou, 2011).

Centros mec, 2012.
97
El anlisis de lo simblico en nuestro documento debe

su importancia a que las tic como objeto de consumo de la
modernidad hacen al ser humano moderno. Determina la
reflexin sobre el porqu de las necesidades de consumir
tecnologas en las poblaciones a las que el pnad apunta.
5.
El pnad en el entramado de polticas
Puede afirmarse (de manera amplia y sin grandes sutilezas

filosficas) que las polticas de tic son decisiones intencionales de un actor poltico para actuar o no con respecto a ellas
(Aguilar Villanueva, 1994; Meny y Thoenig, 1992; Subirats,
Knoepfel, Larrue y Varone, 2008) en lo que respecta a la construccin de la sociedad de la informacin y el conocimiento
(Morales, 2008).
El pnad como poltica tic puede ser analizada, en cuanto
al lugar que ocupa en el entramado de polticas en el Uruguay, desde al menos dos perspectivas: en primer lugar, en
funcin del paradigma conceptual que la sustenta; en segundo lugar, desde las relaciones del plan con las diversas
lneas de accin en que las tic tienen un rol a desempear
en las polticas pblicas.15
5.1. El
pnad desde el paradigma

conceptual en que se sustenta
La concepcin ideolgica de partida al definir la sociedad

de la informacin y el conocimiento atravesar el tipo de
poltica: si esta ser ms tecnocentrista o ms desarrollista
social (Campanella, 2006: 1).
15 Las lneas de accin de referencia se toman de Agesic (2011).
98
La mayor diferencia entre ambos conjuntos de ideas

est en el al rol dado a la infraestructura tecnolgica como
forma de promover la insercin en la sociedad de la informacin y conocimiento y disminuir la brecha digital y
la relevancia dada a las dimensiones sociales y culturales,
particularidad de cada lugar.16
En este sentido, Vaughan (2006) y otros proponen como
paradigma alternativo-social una visin de formulacin de
polticas tic que combine top-down y bottom-up, donde
se enfatice a la comunidad como centro para el desarrollo
de las polticas. Desde esta perspectiva, se promueve una
mayor inclusin y participacin de las comunidades en
tanto se trabaja desde las estructuras y recursos existentes
en ellas. Las comunidades como agentes centrales del proceso potencian los recursos y activos que no son tomados en
cuenta en los modelos y estructuras externamente diseados (Vaughan, 2006: 6-8).
A grandes rasgos, puede afirmarse que el pnad se presenta en sus fundamentos como una poltica basada en
un paradigma de tipo desarrollista social. Si bien es una
poltica planificada centralmente, el pnad, al enmarcarse
en Centros mec que es manifiestamente una poltica
descentralizada, tiene la potencialidad de adaptarse
a los contextos en los que se implementa, con lo que se
pueden desarrollar contenidos especficos que favorezcan
la participacin de los habitantes de cada localidad en la
que se inserta. Claramente, este aspecto es ms viable en
las pequeas localidades que en las capitales departamentales. Asimismo, es otra la situacin del departamento de
Montevideo, en el que, al no enmarcarse en la poltica
global de los Centros mec, pierde ese espacio que favorece
la interaccin, el intercambio, y queda en los usuarios la
16 Para ver ms sobre paradigmas: Pimienta (2007).
posibilidad de apropiarse socialmente de las herramientas

y capacidades para promover con ello el bienestar de su
comunidad.
El pnad como poltica pblica desarrollada desde
una instancia ministerial da cuenta de una concepcin
de Estado con un rol activo en la promocin de la mejora
de la calidad de vida de sus ciudadanos. El rol del Gobierno debe ser tanto directo (reflejado en la ayuda y subsidios a los individuos y comunidades, as como al sector
pblico-privado para que se cumplan con reas en las
que los criterios del mercado no invierten) como indirecto
(bsicamente en la creacin de un ambiente institucional
que aliente a la inversin en el sector local y extranjera) en
la formulacin e implementacin de polticas tic sociales
(Vaughan 2006: 5).
Desde esta ltima perspectiva, las polticas tic en el
mbito de lo social en general, y en particular el pnad, proponen el abordaje de una de las dimensiones de la inclusin
social como es la digital, para que individuos y comunidades se integren a la sociedad de la informacin y del conocimiento desde un enfoque empoderador, particularista y
participativo. En tanto la sociedad de la informacin y el
conocimiento determina nuevas formas de ser y estar en el
mundo, el Estado debe ser garante de la inclusin social en
lo que adquiere valor en una poca y espacio determinados y el pnad se configura como una de las iniciativas que
tienen dicho objetivo.
5.2. El
pnad y su insercin en el entramado

de polticas tic en nuestro pas
Si bien no es un objetivo del documento analizar la relacin

del plan con cada una de las dems iniciativas existentes
en materia tic social en Uruguay, s es posible analizar
cul es el aporte de la poltica y cmo, en funcin de eso,
99
se relaciona con diversos mbitos de la sociedad de la

informacin y el conocimiento.17
En un relevamiento realizado para identificar el conjunto
de iniciativas existentes en materia de acceso, educacin y
cultura, gobierno electrnico, desarrollo productivo, y salud (Agesic, 2013), puede observarse cmo Centros mec en
general y el pnad en particular tienen participacin en las
diversas reas.
que promueve el uso y apropiacin de esos adultos con las

tecnologas, al favorecer su alfabetizacin.
Si bien pueden existir iniciativas ms concretas con
menos cobertura (por ejemplo, el plan de alfabetizacin
de la rap Ceibal), el pnad ocupa un lugar importante en el
entramado de polticas al ser de carcter nacional.
a. Acceso
Al promover la convergencia entre acceso, uso y apropiacin

tecnolgica, el pnad se destaca junto a las polticas que
tienen objetivos en relacin a la educacin y la cultura a
travs de las tic.
El pnad y el Plan Ceibal son polticas que, adems de
favorecer la reduccin de la brecha digital (en sus diferentes
modalidades: territorial, socioeconmica, de gnero y de
edad), permiten avanzar en la educacin de capacidades y
habilidades que propician el uso pero tambin la apropiacin
de los usuarios de las tic, que las integran como respuesta
a las diversas necesidades.
En cuanto a la educacin, el pnad da cuenta de la intencionalidad de promover la formacin en habilidades digitales para que los usuarios puedan desarrollar un mejor
bienestar en el marco de la sociedad de la informacin y el
conocimiento.
En la matriz de anlisis de las polticas tic sociales se
observa que son varios los proyectos que han propuesto
abordar la alfabetizacin digital. A saber: Centros mec, Talleres Webcinos, Plan de Alfabetizacin de rap-Ceibal, entre
otras con menor escala de cobertura.19
Como ya se expres, en cuanto al acceso, el pnad se ubica

como una poltica que procura la convergencia entre acceso,
uso y apropiacin dirigida a adultos habitantes de pequeas
localidades, en las capitales departamentales y en Montevideo.
Observando el entramado de polticas, se detecta que el
pnad comparte el objetivo del acceso con otras iniciativas
como el Plan Ceibal, los centros de la red usi, las iniciativas
de infraestructura como el plan Universal hogares, la fibra
ptica y las tecnologas 3G y 4G, entre otras.18
Sin embargo, el pnad es la nica poltica que se dirige
principalmente a favorecer el acceso, uso y apropiacin de
los habitantes de las localidades de menos de 5000 habitantes
y, dada su cobertura, es la nica que puede desarrollarse con
carcter nacional para atender las demandas de los adultos.
Si bien el Plan Ceibal favorece la aproximacin objetal de
los adultos que conviven con nios y adolescentes al permitir que las mquinas vayan a sus hogares, es el pnad el
17 Se toma como base la categorizacin de lneas de accin de la

Agenda Digital Uruguay 2011-2015 (Agesic, 2011).
18 En anexo se pueden visualizar las iniciativas existentes en materia de
acceso en Uruguay segn el relevamiento: Agesic-Observatic (2013).
b. Educacin y cultura
19 Vase ms sobre algunas de estas polticas en Morales (2008). Vase en Anexos la sistematizacin de las polticas de tic en educacin
y cultura.
100
Como ya se seal, el pnad es la nica poltica que se

dirige especficamente a la alfabetizacin con cobertura
nacional de adultos y en particular, de adultos mayores en
Montevideo. De la misma manera, como ya se expres, el
pnad se complementa con la poltica de Centros mec de
manera que se vincula la cuestin de la alfabetizacin con
el acceso a los bienes culturales y la participacin social.
Esto no necesariamente sucede en el caso de Montevideo donde el pnad acta de manera separada de Centros
mec. En ese sentido, su objetivo se limita a la educacin en
tecnologas.
c.
Gobierno electrnico
El pnad ocupa un lugar importante en el entramado de polticas de tic y gobierno electrnico en la medida en que
aborda dos de las dimensiones centrales de la brecha digital:
la territorial y la generacional. Ambas son grandes obstculos para que los ciudadanos puedan conocer, hacer uso y
apropiarse de sus facilidades.20
En el desarrollo del gobierno electrnico, el acceso a
las tecnologas y la alfabetizacin se configuran como etapa
cero. No tenerlo en cuenta en la formulacin de las polticas
pblicas de gobierno electrnico puede significar dificultades para avanzar en la relacin entre Estado y ciudadana, en
los tiempos de construccin de la sociedad de la informacin
y el conocimiento (Agesic-Observatic, 2013).
En la publicacin Uruguay Digital se afirm que los planes de alfabetizacin digital son centrales como respuesta
a la necesidad de quienes no son nativos digitales (AgesicObservatic, 2013), y que al mismo tiempo no se encuentran
insertos en espacios educativos o laborales que promuevan
20 Vase ms en anexos.
la formacin en el uso de tecnologas. En este sentido, la

brecha digital generacional es un aspecto central que debe
ser contemplado en un pas con las caractersticas sociodemogrficas como el nuestro y el pnad es una iniciativa que
claramente cumple con ese objetivo.
Sin embargo, se observa que el pnad puede tender no
solamente a trabajar en esa etapa cero de necesaria alfabetizacin tecnolgica bsica, sino que puede abordar especficamente y de manera planificada la formacin de ciudadana digital. Para ello debe profundizar en la generacin
de propuestas que avancen en ese sentido. Por ejemplo, en
muchas de las localidades donde el pnad se implementa, sus
habitantes deben viajar a la capital departamental o ciudades cercanas para pagar los servicios de luz, telefona, agua,
entre otros. Esto claramente implica prdidas de tiempo y
dinero. Por ello, brindar formacin especfica en el manejo
de las aplicaciones electrnicas existentes pueden redundar
en beneficios directos a los usuarios en general y, ms especficamente, para los habitantes de pequeas localidades.
d. Desarrollo productivo y salud
En similar lnea de anlisis, se encuentra la relacin del pnad

con el rea del desarrollo productivo y la salud. Respecto al
desarrollo productivo, se observan como obstculos la escasa formacin, fundamentalmente, del microempresariado.
Tambin, el escaso acceso a las tecnologas en el sector rural
(Agesic-Observatic, 2013).
El pnad se configura como una poltica con grandes
potencialidades de desarrollo en esta lnea de trabajo. Para
ello, el plan posee herramientas que pueden aportar a la
superacin de esas dificultades al desarrollarse en las localidades con mayor brecha territorial y con escasa presencia
de oferta educativa en general y ms particularmente, en
tecnologa para adultos.
En el marco de iniciativas como por ejemplo el Sistema Nacional de Informacin Ganadera (snig)21 y la Ley de
Inclusin Financiera (n. 19219), el aporte del pnad puede
resultar crucial, pues nuevamente se configura como una
etapa cero para el xito de las polticas.22 Esto puede relacionarse con la posibilidad de generar iniciativas desde el
pnad que aborden la cuestin del desarrollo local de manera
de favorecer centralmente la apropiacin social de las tic,
generando nuevas oportunidades de mejora en la calidad
de vida de las personas que se desempean en el medio
rural as como en las microempresas. En particular, en la
publicacin Uruguay Digital se seala como una importante
rea de trabajo la alfabetizacin de las mujeres en el sector
rural (Agesic-Observatic, 2013).
En el tema de salud, la creciente informatizacin del
sector tambin favorece que el pnad se inserte de manera
proactiva en el rea. La formacin del usuario de la salud en
el uso de las plataformas del sector existentes y la formacin
del cuerpo mdico y no mdico con una visin centrada
en la salud ciudadana representan claramente espacios de
posible ampliacin del pnad. La historia clnica electrnica
a implementarse en el futuro prximo, as como la creciente
existencia de servicios digitales en los servicios de salud (por
ejemplo las agendas digitales y los anlisis clnicos online /
Sistema Nacional de Teleimagenologa) dan cuenta de toda
un rea de trabajo con gran potencialidad para el plan.
Tal como se observa en la publicacin de Uruguay Digital la capacitacin de los recursos humanos del rea de
salud se considera un desafo crucial para el desarrollo de
un cambio cultural que favorezca la implementacin de
21 Vanse ms iniciativas en anexos.

22 Ya se estn desarrollando experiencias piloto de talleres del pnad
en estas temticas.
101
las tecnologas en el mbito de la salud, y es all donde el

pnad puede cumplir un papel fundamental para promover
tales avances.23
6.
Reflexiones finales
Entendiendo al acceso a las tic como derecho humano, el

acceso-uso-apropiacin se torna decisivo en tanto componente ineludible del ciclo de inclusin digital en las sociedades contemporneas.
El pnad se presenta como una de las polticas tic sociales que en el entramado de las polticas implementadas
en los aos recientes en el pas da cuenta de sus impactos as como de sus potencialidades. Por un lado, es una
poltica que, aunque planificada centralmente, favorece
a la apropiacin local de su implementacin, por lo que
es susceptible de desarrollar contenidos especficos a las
necesidades y demandas de cada comunidad. Asimismo,
es destacable su orientacin a la reduccin de las brechas
digitales generacionales y territoriales. Por otro lado, en la
medida en que aborda la cuestin de la convergencia entre
acceso-uso-apropiacin, tiene potenciales reas de trabajo
a ser incorporadas en el futuro.
Enmarcada en la propuesta general de Centros mec, el
pnad es una poltica que logra garantizar un ciclo virtuoso.
A partir de un aspecto elemental, como la alfabetizacin,
pueden desarrollarse procesos endgenos en las comunidades, que incorporan sus necesidades locales y de esa forma
favorecen la mejora del bienestar de la poblacin.
Los dos criterios de segmentacin de la poblacin, la
territorial y la generacional, dan cuenta de la formulacin
23 Ibdem.
102
de estrategias especficas, haciendo hincapi en sus caractersticas y necesidades y demandas particulares.

Los impactos del Plan, de carcter objetivo y subjetivo,
buscados o generados a partir de la implementacin de la
poltica, demuestran la importancia de la promocin de un
cambio cultural que es imprescindible para la apropiacin
social de las tic.
El pnad, al encontrarse integrado a los Centros mec, favorece el desarrollo de capacidades en tic, lo que repercute
en la construccin de la ciudadana digital. El Plan como
etapa cero de un proceso de apropiacin social de las tic,
se consolida como instrumento para la mediacin cultural,
as como para el desarrollo de capacidades que favorezcan
la inclusin digital de la ciudadana.
En cuanto a la mediacin cultural, el pnad enmarcado
en Centros mec favorece la generacin de procesos que permiten el acceso, uso y apropiacin de bienes culturales por
medio de las tic. An ms, el pnad conlleva a transformaciones en la vida cotidiana de la gente, que pasa a integrarse
a procesos formativos, entre pares, que trascienden aspectos
digitales. Da sentido de pertenencia y ampla oportunidades.
La alfabetizacin digital selectiva en territorios y generaciones tienen un valor simblico en la vida de esas personas,
cambia su cotidianeidad, no solo aportndole competencias,
sino adems incorporndolas al mundo 2.0 que deja de ser
progresivamente un ininteligible.
La reciente instalacin en el departamento de Montevideo impone un nuevo desafo en trminos de la toma de
decisiones para la ampliacin del plan: se pone de manifiesto
la necesidad de profundizar el desarrollo en la capital del pas
de manera autnoma a Centros mec, en la medida en que
tiene una potencial demanda de cursos, al ser dirigido especialmente a la poblacin adulta y, fundamentalmente, con
llegada en el pblico adulto mayor. Mientras, en el interior
del pas el pnad tiene la potencialidad de posicionarse como
poltica de educacin en tecnologas de manera amplia, con

especial nfasis en la formacin de ciudadana digital.
En cuanto a las capacidades necesarias para la ciudadana digital, el pnad se inserta como primer escaln en el
desafo de lograr un Uruguay sin papeles, lo que se relaciona
con la construccin de un gobierno electrnico y abierto.
Esto claramente se relaciona con una visin deseada de pas
digital que, en lo que respecta a lo estatal, acompase los
cambios sociales en el mbito gubernamental.
Esto no es solamente competencia del pnad ni de Centros mec. Como desafo pas de construccin de un Uruguay
digital, el trabajo colaborativo, la no superposicin y la real
imbricacin entre formulacin de polticas y necesidades de
la poblacin, son identificados como aspectos claves para la
generacin de procesos que tiendan a la apropiacin social
de la tecnologa.
Para lograrla, asimismo, el pnad tiene un rol potencial en
la promocin de iniciativas productivas a nivel local vinculadas a las tic en la medida de favorecer una real apropiacin
tecnolgica de una parte de la ciudadana al sustentar las necesidades y demandas de las personas concretas. El desafo
de pensar estrategias especficas para el desarrollo local se
configura como un rea potencial de trabajo.
Similar aspecto se observa en el rea de la salud, donde
el desafo es sumarse a un proceso de cambio cultural que
favorezca el acceso a los servicios mdicos a travs de las
tecnologas.
En sntesis, el pnad en tanto poltica que pretende centrarse en el ciudadano y contemplar la perspectiva territorial
con sus particularidades locales, presenta un posible panorama futuro de implementacin que representa mltiples
desafos a ser analizados: a) avanzar en la universalizacin
del acceso a las tic y continuar en el camino de la alfabetizacin digital, fundamentalmente en el departamento de
Montevideo; b) posicionarse como poltica de educacin en
tecnologas para favorecer la apropiacin social de estas y la

formacin de capacidades para el desarrollo de la sustentabilidad de un modelo de pas inmerso en la sociedad de la
informacin y el conocimiento, donde el desarrollo de nuevos contenidos relacionados a la expansin de la ciudadana
digital, el mbito productivo, y de la salud, se configuran
como reas claves a ser implementadas.
Referencias bibliogrficas
Agesic (2011), Agenda digital Uruguay 2011-2015, en lnea,

Montevideo, Agesic. Disponible en: http://www.agesic.
gub.uy/innovaportal/file/1443/1/agesic_agendadigital_2011_2015.pdf [consulta: 26.12.2014].
Agesic-Observatic (2013), Uruguay digital: Cmo estamos?
Mltiples miradas, un solo compromiso, en lnea, Montevideo, Agesic. Disponible en: http://www.agesic.gub.uy/
innovaportal/file/3276/1/libro_uruguay_digital.pdf [consulta: 26.12.2014].
Aguilar Villanueva, Luis F. (coord., comp.) (1994), El estudio
de las polticas pblicas, Mxico, Miguel ngel Porrua, coleccin Antologas de Poltica Pblica, n. 1.
Alampay, E. (2006), Beyond access to icts: Measuring capabilities in the information society, en International Journal of Education and Development using ict (Ijedict), vol. 2,
n. 3, pp. 4-22. Disponible en http://ijedict.dec.uwi.edu/
viewarticle.php?id=196.
Aszkinas, L. (2005), Relacin educativa con adolescentes en
medio abierto. Las musas inquietantes: relacin interrogada en un medio interpelante, monografa final de la Carrera de Educacin Social, Montevideo, Cenfores.
Auts, M. (2000), Tres formas de desligadura, en: S. Karsz
(comp.), La exclusin: bordeando sus fronteras. Definiciones y matices, Barcelona, Gedisa.
103
Breard, G., y G. Yoguel (2011), Patrones de incorporacin

de tic en el tejido empresarial argentino: factores determinantes, en M. Novick y S. Rotondo (eds.), El desafo de
las tic en Argentina. Crear capacidades para la generacin
de empleo, Santiago de Chile, cepal.
Camacho, K. (2005), Internet: una herramienta para el cambio
social? Elementos para una discusin necesaria. Disponible en: http://www.sulabatsu.com/publicaciones/internet%C2%BFuna-herramienta-para-el-cambio-social-elementos-para-unadiscusin-necesaria [consulta: 26.12. 2014].
Campanella, I. (2006), Uruguay en busca de un marco de
polticas pblicas de tic, contenido web en InfoyCom.
Disponible en: 0139http://tic.item.org.uy/?q=node/266
[consulta: abril 2007].
Cardon, D. (2005), La innovacin por el uso, en A. Ambrosi,
D. Pimienta y V. Peugeot (eds.), Palabras en juego: Enfoques multiculturales sobre las sociedades de la informacin,
Pars, C&F Editions. Disponible en: www.vecam.org/article550.html [consulta: abril 2007].
Casamayou, A. (2011), Las nuevas tecnologas son para todos?,
Montevideo: ObservaTIC. Disponible en: http://www.observatic.edu.uy/wp-content/uploads/2010/09/Informe_
Observatic_n%C2%BA4.pdf [consulta: setiembre 2013].
Castoriadis, C. (1997), El mundo fragmentado, Montevideo,
Nordan.
Centros mec (2012), Evaluaciones de impacto, Montevideo, indito.
(2010), Plan Nacional de Alfabetizacin Digital. Disponible
en: http://centrosmec.org.uy/innovaportal/file/15192/1/
plan_nacional_ad.pdf [consulta: 10.4.2013].
(2007), Proyecto original de Centros mec, Montevideo,
indito.
Elissalde, R., K. Acosta, A. Recalde (2008), Ms all de la
alfabetizacin digital: Educar la demanda, Montevideo,
unesco-Centros mec.
104
Duschatzky, S. (1999), La escuela como frontera: La relacin

simblica entre la escuela y lo jvenes de sectores populares,
Buenos Aires, Paids.
Geertz, C. (1987), La interpretacin de las culturas, Barcelona,
Gedisa.
Karsz, S. (2000), La exclusin: concepto falso, problema verdadero, en: S. Karsz (comp.), La exclusin: bordeando sus
fronteras. Definiciones y matices, Barcelona, Gedisa.
Meny, I., y J. C. Thoenig (1992), Las polticas pblicas, Barcelona, Ariel Ciencia Poltica.
Morales, M. S. (2008), E-xclusin de la sociedad de la informacin y el conocimiento: Anlisis helicoidal de la relacin entre polticas, pobreza y tic, monografa de grado
de la Licenciatura en Ciencia Poltica, Facultad de Ciencias
Sociales, Udelar.
Pimienta, D. (2007), Brecha digital, brecha paradigmtica.
Disponible en: http://www.funredes.org/mistica/cas-
tellano/ciberoteca/tematica/brecha_paradigmatica.doc
[consulta: abril 2007].
Rivoir, A. L. (2013), Estrategias nacionales para la sociedad de
la informacin y el conocimiento en Amrica Latina, 20002010. El caso de Uruguay, tesis doctoral, Barcelona, Universitat Oberta de Catalunya.
Saith, A. (2003), ict and Poverty alleviation: Some Issues,
mimeo, La Haya, Institute of Social Studies.
Selwyn, N., y K. Faser (2007), Beyond the digital divide.
Rethingking digital inclusion for the 21st century, Bristol,
Futurelab.
Subirats, J., P. Knoepfel, C. Larrue, F. Varone (2008), Anlisis y gestin de polticas pblicas, Barcelona, Ariel.
Vaughan, D. (2006), Linking Policy to Community Outcomes,
ict4d Partners in Micro-Development Inc., http://www.
microdevpartners.org/documents/ict4dLinkingPolicytoCommunityOutcomespdf.pdf [consulta: 26.6.2009].
105
Cuadro 1. Entramado de polticas. Parte A24

Iniciativas de acceso a tic en Uruguay
Iniciativas de educacin en tic y tic y cultura en Uruguay
Iniciativas de gobierno electrnico en Uruguay
Tv digital
dnc desarroll los conglomerados de libros, msica, museos
Ide uy
Moodle
Robtica: proyecto Buti y Nexo
Informacin personalizada
Universal Hogares (internet gratuito)
Creacin de la Facultad de Informacin y Comunicacin
Intranet
Antel Integra (acceso a computadoras)
Plan Ceibal como plataforma educativa adaptativa en

conocimiento matemtico
Portal del empleado
Portal Timb
Concurso de fotos Wiki Love Monuments. Centros mec
Sistema de gestin humana
Aumento de puntos de conectividad

en espacios pblicos y centros
educativos
Inv. sobre mujeres en la industria del software, educ y lab
Transparencia e interaccin en licitaciones
Plan de fibra ptica al hogar
Juegos recreativos sobre equidad racial y gnero
Sistema Nacional de Informacin Ganadera
Cobertura tecnologa 3G y 4G
Capacitacin para la Escuela Nacional de Administracin

Pblica en gnero y polticas pblicas
Transparencia e interaccin en licitaciones
Infraestructura Ceibal: paneles solares,

conectividad, videoconferencias
Proyecto Anilla cultural iberoamericano. Museos, centros

culturales, etc.
Pago descentralizado en miem
Intraaulas
Incentivo a ensayar modalidades alternativas de enseanza en

facultad
Blogs del stm
Plan Ceibal
Posgrado en informtica mdica
Registro de productores de alimentos
Centros mec
Animate: Efecto Cine y Centros mec
Nmina de trabajadores
Centros de inclusin digital: red usi,

casi, Espacio Ceibal
Formacin de tecnlogos
Ventanilla nica de Comercio Exterior
Desde la Academia: Redes, Timb,

rau2, Plataforma eva
INMujeres. Capacitacin con Centros mec orientada a gnero
Prefacturacin a empresas
Kit buti
Portal de dgi para Ceibal
BPM automotriz
Kit Lego
Educantel como plataforma educativa
Pago de impuestos o servicios
eva
Ceibal: ingreso de libros claves para nios en xo
Acceso a actas de escrutinio de la Corte Electoral
24 El orden es aleatorio.
106
Programas formativos de Plan Ceibal

para docentes
antel en relacin con anep, conectividad
Presidencia: notas de prensa, salas, etc.
Red usi
rap Ceibal
Trmites electrnicos
Software de capacitacin F123para

personas con discapacidad visual
Plataformas educativas diversas: Educantel, cuti,

Facultades UdelaR, etc.
Registro del Estado Civil
Ceibal Jam
Proyecto Aurora
Ventanilla nica de Comercio Exterior
Programa Flor de Ceibo de la UdelaR
Dinatel. Consejo sectorial de industrias culturales
Pago de impuestos y servicios
Programa Redes Prioritarias del Ceibalinau-osc
prodic. Fortalecimiento Educacin y Cultura multidisciplinarlo.

Ej. alfabetizacin informtica
Digitalizacin de acervo
Plan de Alfabetizacin digital (Centros

mec)
infoart (docentes de Bachillerato Artstico de secundaria)
Certificado de buena conducta
Plan Nacional de Alfabetizacin Digital
Plataforma eva
Factura electrnica
Aprender todos (programa de Plan

Ceibal)
rau (Red Acadmica Uruguaya)
Datos abiertos
Alfabetizacin digital de rap Ceibal
Servicio de comunicacin interactivo (proyecto piloto en latu)
dgr
Capacitacin a desarrolladores
Plataforma de matemticas (Pam)
Certificado de nacido vivo
Desarrollo de aplicaciones por

usuarios (Plan Ceibal)
Red usi
Gur
Educacin de talentos en
programacin (Ceibal Jam)
Uruguay Concursa
Programa de matemtica y de ingls

en lnea de Ceibal
Portales estatales
Informatizacin de la salud
cvgh
Ley de Servicios audiovisuales
rve: Sistema de Registro de Vehculos
Programa de matemtica y de ingls

en lnea de Ceibal
Plataforma del mtop
onsc
Expediente electrnico
Registro ciudadano de Registro Civil
107
Registro nico de Proveedores
sgh
Intercambio de datos Intendencias

Fuente: Agesic-Observatic (2013).
Cuadro 2. Entramado de polticas tic. Parte B25

Iniciativas de tic y salud en Uruguay
Iniciativas en tic y desarrollo productivo en Uruguay
bps prescripcin electrnica. Facilita trabajo de farmacias
Centros mec como iniciativa de inclusin (por ejemplo, de mujeres rurales)
Monodosis especializada desde Crculo Catlico
Universal Hogares
Gestin de farmacia
Fibra ptica
Rondas jurdicas de Salud.uy
Tecnologa 4G
Agenda web
anii: proyectos de apoyo a la incorporacin tecnolgica, Innovagro
Proyecto de bps de articulacin de sistemas de gestin de estudios externos
Endeavor
Posgrados en informtica mdica de la UdelaR
Ingenia
Digitalizacin de carn infantil
Consejo tic
Escuela de Parteras incluy formacin de certificado de nacido vivo
Factura electrnica
hce (experiencia Asociacin Espaola)
Bancarizacin
hce (experiencia femi)
rupe
Seven (Sistema de Estadsticas, Vacunaciones, Embarazo y Niez)
accE
Certificado nacido vivo (entre hce y gds)
Pantalla Uruguay
Sistema Rediente de Facultad de Odontologa (UdelaR)
Cmaras empresariales
Proyecto Siembra de asse
Tecnologas para despachantes
25 El orden es aleatorio.
108
Iniciativas de tic y salud en Uruguay
Iniciativas en tic y desarrollo productivo en Uruguay
Asociacin Espaola. Piloto pacientes con diabetes
Tecnologas sector turstico
sip (Sistema Informtico Perinatal)
Ventanilla de comercio exterior (vuce)
Relevamiento de tecnologa desde Salud.uy
Sistema Nacional de Informacin Ganadera (snig)
Certificado de defuncin electrnico
sira
Portal msp
bps. Software abierto de agenda electrnica
Agendas varias
Gestin de laboratorios
Fuente: Agesic-Observatic (2013).
8
El largo proceso de apropiacin de una valiosa herramienta
Margarita Percovich
Escribir sobre una poltica pblica que aplica herramientas

tecnolgicas de forma altamente descentralizada, que apuesta al Uruguay que vive en las pequeas localidades y que ha
convocado la atencin mayoritaria de mujeres implicara una
investigacin de presencia en el territorio que no ha permitido
la premura de la convocatoria.
Los datos que se utilizan en este artculo son de produccin interna del equipo de Centros mec: documentos sobre
los objetivos y lineamientos iniciales del proyecto, las caractersticas de docentes y animadores tal como surgen de sus evaluaciones y, para tener una mirada algo externa pero tambin
descentralizada, la opinin de los funcionarios del mides con
responsabilidades en el territorio. Tambin he recorrido los
blogs que aparecen en la pgina web de los Centros mec, donde
se describen actividades cumplidas.
El objetivo propuesto por el equipo de los Centros mec para
esta publicacin fue el anlisis, desde la perspectiva de gnero,
de este curioso fenmeno de avidez mujeril por manejar las tic.
Los anlisis que a continuacin desarrollar no hubieran
sido posibles sin la disposicin mayoritaria de los directores
territoriales del mides, de las referentes de las organizaciones
sociales que se nuclean en torno a los derechos de las mujeres
en los departamentos del Interior.
Por lo tanto, adems del enfoque personal con el que armo
este captulo, desde mi perspectiva de cmo se construye una
poltica pblica para que sea efectiva e integral, rescato los muchos testimonios y comentarios que me acercaron las personas
consultadas.
1.
Los objetivos fijados
1.1. La
cobertura del territorio
De los documentos proporcionados por la Direccin de

los Centros mec extrajimos algunas definiciones centrales sobre los objetivos que se fij el proyecto al buscar la
instalacin de las herramientas informticas descentralizadamente y en pequeas poblaciones.
De Educar la demanda, elaborado por Roberto Elissalde, Karina Acosta y Andrs Recalde en 2008, extraemos
la definicin de llegar al Uruguay ms aislado:
Contenidos y justificacin: Uno de cada diez uruguayos vive
en poblaciones de menos de cinco mil habitantes. Por razones geogrficas, econmicas o de escala, gran parte de
ese diez por ciento de la poblacin tiene dificultades para
acceder a fuentes de trabajo, bienes culturales, educacin de
calidad, entre otras cosas Por esa misma razn, los avances
que operan como mejoras para otros uruguayos y uruguayas,
suenan ajenos en los hogares de muchos ciudadanos que
optaron por vivir en esos hogares.
Esta decisin de llegar a las poblaciones que viven en

localidades de menos de cinco mil habitantes fue un acierto
estratgico. Los testimonios de las debilidades en la llegada
de las polticas pblicas que se disean en las instituciones
del Estado son consistentes con las dificultades de traslado
110
desde las capitales departamentales a las poblaciones ms

pequeas o a las zonas rurales.
Los servicios de salud y la atencin de los especialistas,
los horarios de las escuelas y de los centros educativos en
general, los distintos programas de trabajo, los cursos de
capacitacin, la promocin de los nuevos derechos legales
o normativos adquiridos: todo se concentra en las oficinas
de las capitales departamentales.
Los horarios de transporte dependen de las decisiones
de quienes brindan el servicio. La rentabilidad, dada la escasez de poblacin, resulta imposible. Quienes hemos trabajado en todo el pas, concurriendo a talleres y reuniones,
sabemos cuntas veces hemos abusado de la hospitalidad
de quienes nos invitan para esperar el horario del transporte para el regreso. Pensemos en las necesidades de la
vida cotidiana.
Por lo tanto, la decisin de ofrecer locales, docentes,
insumos informticos y el aprendizaje de cmo utilizar esos
insumos ha sido un hallazgo de esta poltica pensada desde
el mec. La posibilidad de, a travs de Internet, hacer trmites
o pedir hora para ver un mdico debe de haber resultado
un cambio en la vida de muchas personas. Pienso especialmente en las mujeres, que son las que ms utilizan los
servicios de salud y las que generalmente hacen los trmites
en las capitales.
Traslado algunos de los comentarios recibidos al respecto:
Las mujeres organizadas de Canelones (Mujeres canarias)

sealan que al norte de Ciudad de la Costa existen todava
reas rurales y muchos asentamientos con una realidad social
que dista mucho del acceso a la comunicacin informtica y
programas de capacitacin cercanos.
A demanda de las mujeres rurales se han coordinado talleres
para la localidad rural de Caraguat (Tacuaremb).
Fue muy importante el trabajo articulado en lo que fueron

las Rondas Rurales, ya que se generaron dispositivos que
estimularon la concurrencia de los y las usuarias rurales, por
ejemplo, talleres de informtica (San Jos).
Los talleres se realizan tambin en los barrios de la ciudad,
Ribot y Caada Monzn y los ubicados en La Casilla y Andresito en el interior del departamento. El mec ha priorizado
actividades de apoyo al Sistema de Educacin Pblica, insertando docentes de reas artsticas tanto en las reas urbanas
como en las rurales (Flores).
La Mesa Interinstitucional de Polticas Sociales del Departamento me ha parecido un formato muy centralizado, por lo
que no creo que se ajuste a las caractersticas de las diferentes
zonas, principalmente en el rea rural. Otro problema son las
decisiones de las intendencias, que son las que determinan
dnde deben instalarse y no siempre se corresponde con las
necesidades de las poblaciones (Paysand).
Como vemos, hay distintas visiones sobre la oportunidad

y resultado de las decisiones tomadas segn los departamentos y tambin segn los actores consultados.
El proyecto se desarrolla contando con la colaboracin
de las intendencias para el uso de los locales y de algn funcionario que se integre a los equipos locales. Esto genera a
veces que las tensiones polticas entre los programas sociales
nacionales y los departamentales se trasladen en la aplicacin virtuosa o no de las acciones de incidencia.
1.2. Disponibilidad
y uso de los locales
Se utilizan sus locales para diferentes actividades y quienes los

atienden son personas muy abiertas a la comunidad (Lavalleja).
Existe en Cufr un grupo de personas, entre ellas muchas
mujeres, que se mueven por temas sociales o salud para llevar
mejoras a la poblacin y se renen en el Centro mec (Colonia).
El largo proceso de apropiacin

de una valiosa herramienta
Los estudiantes hacen consultas y utilizan la sala en Empalme

Nicolich (Canelones).
Atencin ciudadana del mides y reuniones preparatorias de la
Agenda Estratgica de Durazno 2012 se realizaron en el local
del Centro mec (Blanquillo, La Paloma, Durazno).
El Centro Democrtico que aloja el Centro mec y la oficina de
referencia ha sido un lugar donde hemos realizado distintas
actividades de los Programas mides y equipos interinstitucionales con los que tambin nos vinculamos (Flores).
Por estos testimonios comprobamos la importancia de la

interaccin Ejecutivo departamental-Ejecutivo descentralizado nacional. La disponibilidad de locales para congregar a
la comunidad en sus distintas formas es imprescindible. Para
la ejecucin de la poltica nacional es la base de accin en la
localidad, sea esta bien elegida o no, y para la poltica departamental es una ampliacin de sus posibilidades de accin.
1.3. La
ductilidad de los equipos
En especial, las coordinadoras de los Centros mec a nivel

departamental tienen una excelente formacin en perspectiva de gnero. Esto permite realizar actividades de sensibilizacin, capacitacin, cursos, muestras, presentaciones,
actividades culturales, etctera, en conjunto con instituciones
como el mides, potenciando nuestros recursos logsticos,
econmicos, humanos, llegando a las mujeres de todos los lugares del departamento con excelentes propuestas (Lavalleja).
Las representantes de los Centros mec son partcipes activas
de todas las actividades realizadas por el mides e incluso se
han desarrollado acciones en conjunto (Treinta y Tres).
El alcance y desarrollo de los programas va a depender de
las caractersticas personales y orientacin que reciban las
personas a cargo. Aquellos que son docentes o animadores
con contratos de pocas horas condicionan el desplazamiento
111
hacia el interior y la interaccin con la comunidad. La alfabetizacin digital en alguna zona rural debi hacerse con utu
por esta razn (Paysand).
Los funcionarios de la intendencia no tienen formacin en
gnero (Florida).
Si bien los Centros mec capacitan a sus animadores en gnero,
en la prctica se juegan concepciones personales y lo cultural
es mucho ms fuerte. Por otro lado, los talleres estn a cargo
de talleristas con experticia o formacin especfica, pero no
reciben, hasta donde sabemos, la capacitacin que da el mec
en ejes transversales (Rocha).
Tambin en relacin a los equipos de los Centros mec

hay diferentes experiencias y evaluaciones.
En general se opina sobre la diferencia de formacin
entre los contratados por el proyecto (que han sido seleccionados) y los funcionarios de las intendencias. El tema de los
contratos por cuatro horas parece ser un problema cuando
el docente o animador es de la capital y debe trasladarse
a los pueblos alejados. En estos casos surge la escasez de
personal con posibilidades de acceder a la oferta de trabajo
en la localidad y las dificultades antes sealadas de horarios
para la conexin entre la capital y las localidades.
El 78% de los integrantes de los equipos de los Centros mec
son mujeres. Es que a los llamados se presentan mayoritariamente mujeres? Los saberes que se necesitan para la realizacin
de las actividades que se desarrollan en los Centros mec, responden a las carreras o conocimientos en los que se califican
las mujeres? Animacin, coordinacin de grupos, docentes,
etctera. Un dato que nos falta es saber si los equipos de formacin digital son igualitarios o persiste la mayora femenina.
La cultura determina que el uso del cuerpo, el canto, la
msica o el juego son roles que las mujeres desarrollan por
su interrelacin con los nios y adolescentes. Aunque en
general son actividades que requieren una formacin nueva,
112
estn muy ligadas a los roles educativos en los que somos

abrumadora mayora las mujeres.
1.4. La
heterogeneidad de las demandas
Los servicios que se prestan responden a las necesidades de

los territorios y ha sido muy fluida la coordinacin y articulacin con el resto de las instituciones pblicas y sociales en
la cobertura de la demanda que surge. (Lavalleja)
El grupo de Cufr necesita generar trabajo para ellas y los
jvenes: formaron un grupo de danza que gan fondos mides. [] En Nueva Palmira se form desde all un grupo de
mujeres que han ganado distintos fondos concursables del
mides y del mec. (Colonia)
Los Centros mec tienen muy buena aceptacin a nivel local y
siempre que se los ha necesitado se han utilizado los espacios
para la atencin de actividades, convocando a mujeres, tambin a jvenes e incluso a adultos mayores. (Treinta y Tres)
Ms all de la oferta de actividades con las que comenz

el proyecto, seguramente tuvo que ampliar las posibilidades
de oferta ante las diversas demandas desde las distintas
localidades.
Las grandes lneas de alfabetizacin informtica, las
ofertas culturales, la posibilidad del encuentro en los locales,
las iniciativas comunitarias para mejorar la calidad de vida
se reconocen en las descripciones de los blogs y las fotos
que presentan. Es notoria la actividad de las asociaciones
de jubilados, en las que tambin son mayora las mujeres,
quienes planifican actividades muy variadas.
Llama la atencin especialmente la demanda de saneamiento de alguna localidad, con un involucramiento con
los tcnicos que implica incorporacin de conocimientos
y decisiones locales en las que las mujeres se involucran
tambin en mayora.
Es importante la coordinacin con otras reas del mec.

Por ejemplo, la oferta desde la Direccin de Cultura de los
Fondos Concursables, que es utilizada por las jvenes para
crear iniciativas artsticas. Aunque sea una sola experiencia, resulta una apertura imprescindible para trascender
el tradicional uso de los recursos solo por los pobladores
de la capital.
2.
La coordinacin con otros servicios

y programas territoriales
Del documento Educar la demanda ya citado, que marca los

fundamentos y principios que rigen la estrategia de desarrollo de los Centros mec, extraemos las siguientes definiciones:
El abandonar la condicin de consumidor pasivo y pasar a

ser productor de contenidos es una forma de integracin
cultural que hay que potenciar. Es exactamente en ese
sentido como entendemos la descentralizacin y nuestro
papel en polticas pblicas de inclusin social: trabajar en
la educacin de pblicos, en la formacin de capacidades
para incorporarse a la sociedad de la informacin y el conocimiento desde el pueblo chico.
Pero esta lnea de trabajo solo puede ser exitosa si existe un
ambiente general convergente, esto es, una coordinacin con
quienes estn produciendo contenidos digitales, con quienes
estn impulsando la alfabetizacin digital en las escuelas,
con quienes estn diseando polticas digitales inclusivas.
La fortaleza del proyecto no est en el nmero de Centros
mec que se puedan poner en funcionamiento, sino en la
capacidad de articular con otros actores pblicos y privados
a nivel nacional, departamental y local, un paquete de polticas que tengan objetivos similares y que puedan apoyarse
mutuamente.

Esta definicin es central para que una poltica pblica

sea efectiva, y para que puedan cambiar los roles: del consumo pasivo a la ciudadana activa.
Ms all de las dificultades de pasar de manejar la comunicacin por internet a elaborar productos propios que
reflejen la realidad local y nacional, expresando deseos, aspiraciones, propuestas organizativas o crticas, nos parece
que han existido carencias de interaccin con otras polticas
pblicas que se intentan desarrollar en el territorio; polticas que es imprescindible que lleguen a todas las personas,
vivan donde vivan.
Sobre este objetivo sealamos algunas opiniones recogidas en distintos departamentos.
Han hecho distinto tipo de capacitaciones (con el latu y otros

organismos) formando grupos de produccin como Las curtidoras de Agua Dulce que trabajan en cuero de pescado y que
constituye una experiencia muy rica. Asimismo han creado
un grupo ecologista Punto Verde que incluye jvenes y han
realizado muchas tareas interesantes de conocer. (Colonia)
Este municipio (Pando) articula con otros programas y actores, lo que dinamiza este servicio. (Canelones)
Capacitacin en informtica, alfabetizacin digital, panadera, alimentacin y cocina saludable de los Programas Uruguay Trabaja y Uruguay Integra. (Sarand del Yi, Villa Carmen,
Aguas Buenas, Durazno).
Me consta una actividad realizada desde la Oficina del mides
de Toledo junto a integrantes del equipo de Direccin de Polticas Sociales y los equipos de los Centros mec y el liceo en San
Bautista por un pedido de la Red Local, donde se abord en
un cine-foro la temtica de la diversidad sexual. (Canelones)
A partir de este ao los equipos de los Centros mec decidieron
no participar de las Mesas Interinstitucionales de Poltica
Social en Canelones, tanto en lo Departamental como en
lo Regional. [] Puede deberse a la imposibilidad de estar
113
presentes en todos los territorios, que son muchos. Las Mesas

Interinstitucionales tienen una lgica ms macro y permite
ver temas ms generales y sera importante que estuvieran
todos los ministerios presentes, pero respeto la estrategia de
cada organismo. En cada uno de los 29 municipios hay por lo
menos una Red, a lo que se suman muchas coordinaciones
con las temticas. (Canelones)
Tengo presente un trabajo conjunto con Jvenes en Red en
Colonia Nicolich, donde el espacio del Centro mec es referente
para muchas acciones y se trabaja muy coordinadamente con
nuestro servicio de socat. Podemos destacar el trabajo de acercamiento de los Centro mec en algunas localidades donde participan tambin algunos dispositivos que utilizan las mujeres: San
Bautista, Montes, Aeroparque y Parque del Plata. (Canelones)
Los Centros mec participan en la Comisin Departamental de
Lucha contra la Violencia y siempre han coordinado actividades para operativizar acciones de sensibilizacin. (San Jos)
Nos han ayudado mucho en lo que corresponde a promocin
de la salud, tanto a la Direccin Departamental de la Salud
como a la Junta Departamental de Drogas. El aporte es sobre
todo facilitar y darle atractivo a las actividades de promocin,
generando actividades culturales y ldicas en el territorio. Esto
forma parte de un proyecto de participacin social y difusin
de los derechos en salud enfocado sobre todo en jvenes y
el aporte de los Centros es realmente muy bueno. (San Jos)
En forma coordinada con la Junta Departamental de Drogas,
que integran el mides y el mec, se han organizado talleres de
liderazgo, recreacin, etc. que han tenido como locacin al
Centro mec del centro de la ciudad. (mides, Flores)
Es posible afirmar que los Centros mec han sido aliados estratgicos para los objetivos del mides en las pequeas localidades. Sus locales se han utilizado para realizar atencin
ciudadana y para el componente de alfabetizacin digital del
Uruguay Trabaja en las localidades de Sarand Grande, 25 de
Agosto y Cerro Colorado. (Florida)
114
Un aspecto a mejorar es la posibilidad de mayor articulacin

interinstitucional, ya que los coordinadores no asisten a ningn espacio de articulacin, lo que facilitara la coordinacin
con las instituciones e institutos que trabajan en aumentar los
niveles de equidad en la ciudadana: mides, inau, asse, msp,
ceip, etc. (Florida)
Es clara la diferencia de inters de algunos responsables

de las polticas sociales en el territorio en el uso de esta herramienta de comunicacin y potenciacin de la accesibilidad
de la poblacin ms alejada de los centros urbanos.
En los casos de falta de conocimiento del funcionamiento o del uso que se ha hecho de los Centros, sera interesante investigar si esto se debe a la falta de iniciativa de los
responsables de los equipos de los Centros mec o de los
coordinadores territoriales del mides.
En algn departamento qued claro que la Direccin
Territorial del mides no tena conocimiento de lo que pasaba
en general con los Centros mec porque estos estn ubicados
en poblaciones ms chicas. Sin embargo, consultadas dichas
localidades, result impresionante la vitalidad de actividades
y conexin con los diferentes programas y distintas poblaciones, especialmente del rea rural.
Algn director territorial se refiere a la temtica ms
macro de las Mesas Interinstitucionales de Polticas Sociales.
Tambin existen las Mesas de Desarrollo Rural que intentan recoger las problemticas de los productores rurales de
menor tamao.
El crecimiento ciudadano de quienes adquieren la herramienta informtica tambin pasa por conocer los desafos
de su departamento y los del pas. Seguramente quienes
tuvieron una iniciativa sobre el saneamiento de su localidad
aprendieron mucho de las dificultades para realizar este tipo
de obras que tienen que ver con la salud y la higiene de una
poblacin y las complejidades en la ingeniera, diseo apro-
piado, caractersticas ambientales, costos, etc. que requiere

una obra localizada en un lugar preciso. Y las jvenes que
crearon un grupo de danza gracias a los Fondos Concursables
aprendieron a hacer un proyecto, a presentarlo, a inscribirse
en una poltica artstica especfica y seguramente tendrn
oportunidad de participar en los encuentros nacionales de
danza que se abren para los grupos del interior y que comparten con grupos del resto de Amrica Latina.
La transversalizacin de las polticas pblicas pasa por
estas interacciones y la persona toma lo que le interesa, pero
se inscribe en una corriente general que modifica su individualidad en una identidad colectiva con un propsito de
modificacin y mejora de la polis: se convierte en ciudadano
o ciudadana.
Por lo tanto no es menor la definicin estratgica del
proyecto de creacin de los Centros mec que debera ser
profundizada en el prximo quinquenio.
3.
El aporte a las polticas de gnero
Recogiendo los desafos planteados por las definiciones y

los caminos que quedan por recorrer, encaramos el anlisis de cmo hemos visto los cambios que se puedan haber
producido en esa mayora de mujeres participantes en las
actividades de los Centros mec.
En primer lugar intentaremos analizar por qu son las
mujeres una mayora absoluta de los usuarios de los Centros.
Preguntados al respecto, solo obtuvimos una respuesta que
insina una respuesta:
Creo que la mayor participacin de las mujeres se debe a que
son el doble de los desocupados y esto se incrementa mucho
ms en el medio rural, ya que la posibilidad de conseguir
trabajo es casi nula. (Paysand)

Y esta explicacin tiene fundamento: hoy los hombres

tienen pleno empleo: a las mujeres en el Interior les cuesta
mucho ms conseguirlo.
Cuadro 1. Tasas de actividad femenina y masculina
y brecha entre ambas
Departamento
Varones
Mujeres
Brecha
Artigas
70,1
43,2
38,4
Canelones
73,2
53,9
26,3
Cerro Largo
70,1
44,8
36,0
Colonia
73,6
53,7
27,1
Durazno
68,9
46,2
33,0
Flores
73,7
52,1
29,3
Florida
71,4
49,0
31,4
Lavalleja
70,5
49,6
29,7
Maldonado
76,1
56,4
25,8
Montevideo
73,0
57,1
21,8
Paysand
69,6
46,5
33,2
Ro Negro
72,2
48,6
32,6
Rivera
71,1
45,8
35,6
Rocha
70,3
46,8
33,5
Salto
71,3
46,7
34,6
San Jos
74,2
52,9
28,7
Soriano
72,8
48,8
33,0
Tacuaremb
69,5
45,6
34,4
Treinta y Tres
69,5
46,2
33,6
Fuente: Calvo (2014).
115
Los datos pertenecen al fascculo n. 5 del Atlas sociodemogrfico que ha venido presentando el unfpa, con la
direccin del demgrafo Juan Jos Calvo. l ha venido coordinando diversos equipos que han analizado los datos del
censo del 2011 desde las diversas perspectivas que presentan
desafos para el desarrollo del pas.
Estos materiales que aterrizan los datos hasta por secciones censales en cada departamento, ayudan a entender
muchas de las desigualdades que se generan por discriminaciones econmicas, sociales y culturales. Son producto de
una interesante interaccin de distintos mbitos de instituciones del Estado con objetivos especficos y la academia:
el Instituto de Estadstica, el Departamento de Sociologa de
la Facultad de Ciencias Sociales, el Programa de Poblacin,
el Instituto de Economa, el Ministerio de Desarrollo Social,
el Instituto de las Mujeres, Presidencia de la Repblica, onu
mujeres y el unfpa.
Los datos que proporcionamos ms arriba forman parte
de un completo anlisis que resume las desigualdades de
gnero que surgen de los datos censales. La coordinacin del
equipo que proces estos datos correspondi a dos tcnicas
que han trabajado desde hace muchos aos en la investigacin de las causas de la persistente discriminacin en
muchos niveles de la vida social, poltica y econmica de
las mujeres: la sociloga Karina Batthyny y la economista
Alma Espino. En la presentacin del fascculo se encargaron
de interpretar lo que estos datos significan para el desarrollo
del pas y lo que las desigualdades manifiestas significan
desde el punto de vista legal y constitucional.
Seguramente el testimonio que recogimos del departamento de Paysand como una explicacin de la alta participacin de las mujeres, opinin ciertamente masculina, no
agota las posibles causas de estas mayoras en las actividades
promovidas por los Centros mec.
116
Para quienes participamos activamente en las presentaciones, informes, convocatorias que realizan tanto las instituciones del Estado como las de la sociedad civil es notoria
la abrumadora presencia de las mujeres: como integrantes
sociales, por inters personal o por su calidad de tcnicas en
los distintos programas.
Cul es el motivo? La relacin cotidiana de las mujeres
con los problemas sociales que afectan a su familia, a su persona, a su comunidad inmediata? La clsica educacin en
la actitud de servicio y de asuncin de responsabilidad por
los dems? Ponerse al da con la comunicacin virtual tiene
que ver con sentirse ms cercana a sus hijos, entender los
nuevos lenguajes informticos que a veces las dejan afuera
de las conversaciones de los/as ms jvenes?
La otra gran pregunta es: por qu los hombres mayores,
que tienen ese rango de edades en las que ya estn jubilados, no se acercan con la misma avidez? Hay una menor
disposicin a adaptarse a los cambios, tanto tecnolgicos
como conceptuales?
De las experiencias sealadas en relacin al mayor nmero de mujeres que debaten sobre los nuevos desafos de
la sociedad uruguaya es posible establecer la hiptesis de
una resistencia ms conservadora de parte de los hombres
porque muchos de estos cambios significan una prdida de
la autoridad patriarcal en la que han sido educados y que ha
conformado sus personalidades.
El aumento de las denuncias de violencia en el Uruguay no
se debe seguramente a un aumento notorio de las agresiones,
sino ms bien a la conciencia de las mujeres de que eso ya no
es soportable y de que debe ser denunciado. La reaccin de
muchos hombres es de incomprensin de esta nueva realidad en la que no pueden ejercer su dominacin tal como fue
aprendida desde la niez (de sus mayores y de sus pares).
Cambiar esta cultura, que est especialmente arraigada
en las zonas ms alejadas de los centros urbanos del interior
del pas, es un desafo para todas la herramientas que el

Estado despliega en el territorio.
En los testimonios recogidos se nota claramente cmo
hay departamentos en que hay un agradecimiento especial
a la creacin de los Centros mec, por el apoyo que significan.
Por lo tanto, extender estas experiencias interinstitucionales
para lograr cambios en las perspectivas de identidad e insercin en el mundo de los usuarios y usuarias es un desafo
para los prximos aos.
La inclusin de la perspectiva de gnero constituye una
batalla cultural que se procesa lentamente, ya que nos obliga a todos y a todas a repensar los marcos conceptuales en
los que nos fuimos formando y que aplicamos en nuestra
vida cotidiana y en las tareas que desarrollamos: qu roles
cumplimos y cmo los asignamos entre hombres y mujeres.
La incorporacin de legislacin que incluye principios
de no discriminacin o de igualdad de oportunidades que
deben ser respetados por las instituciones del Estado encargadas de aplicar las polticas pblicas supone lentos procesos
de capacitacin del funcionariado encargado de las mismas.
La sociedad uruguaya, por tener un Estado que comenz
muy tempranamente su institucionalizacin, arrastra viejos
paradigmas en cuanto a la importancia de igualar las posibilidades y derechos de una mitad de la poblacin, generalmente pensada en situacin de subordinacin, tanto en las
relaciones de familia como en la vida pblica.
Es por ello que en cualquier investigacin o balance
de las distintas polticas del Estado nos encontramos con
facilitadores o con barreras que son netamente culturales y
que, por lo tanto, colaboran o traban el acceso de la totalidad
de la poblacin, en toda su heterogeneidad de situaciones,
a los bienes o servicios que brindan.
No escapan a ello los Centros mec que, teniendo como
objetivo central reducir la brecha de acceso a la comunicacin por la va informtica, a pesar de haber procurado en la

formacin, capacitacin y seleccin de los equipos locales

una sensibilizacin que apunte a este cambio cultural que
implica igualdad, demuestra tambin que no en todos los
departamentos se han desarrollado polticas especficas de
coordinacin con los grupos organizados de mujeres o con
las oficinas de la mujer de las intendencias o de Inmujeres.
Esta realidad es despareja y tambin incluye otros y otras
funcionarias de los servicios descentralizados de los ministerios y de los propios gobiernos departamentales.
Presentamos algunos de los testimonios recogidos al
respecto.
[Desde que se crearon los Centros mec] fueron un aporte muy

importante en el departamento a las polticas de gnero que
se desarrollan desde el gobierno nacional. Se han integrado
con fluidez a las comunidades (urbanas y rurales) y son las
mujeres las que significativamente utilizan sus servicios.
Los Centros mec se han legitimado y ganado la confianza de
las mujeres a nivel departamental y son actores imprescindibles en las polticas de gnero. (Lavalleja)
Todas las actividades han tenido como principales protagonistas a las mujeres aunque no hemos puesto el nfasis en la
perspectiva de gnero. (Durazno)
Quienes asisten a los cursos de alfabetizacin digital, estimamos que ms de un 80% son mujeres, lo que hemos podido comprobar al entregar los certificados al final del curso.
Esto ocurre tambin en otros talleres como el de fotografa
o introduccin y produccin de materiales para Youtube.
Asimismo de un total de 12 facilitadores y docentes, 8 son
mujeres. (Flores)
des donde estn instalados. En alguna ocasin integrantes

del equipo de los Centros participaron de la Comisin
de Lucha contra la Violencia, pero manifestando claramente su desacuerdo con los objetivos del mbito. Han
facilitado el local para talleres sobre masculinidades. Es
notoria tambin la diferencia de formacin y actitud de
los funcionarios que aporta la Intendencia. Sin embargo,
se pone el acento en algunas actividades culturales muy
caras al departamento.
En Paso de los Toros al ao 2009 se comenzaron a difundir los cursos de alfabetizacin digital. Desde el mides
se alent a participantes del programa de acreditacin de
saberes a concurrir a ellos y fueron mayoritariamente mujeres quienes se integraron.
En el ao 2010, el mec propuso un ciclo de talleres
para mujeres jefas de hogar denominado Aprendiendo a
gestionarme. En este grupo se comenz a gestar la idea
de conformar una cooperativa de vivienda que comenz
a trabajar inmediatamente. En esta misma lnea, se apoyaron actividades organizadas por covimus (Cooperativa de
Vivienda Mujeres Isabelinas). Asimismo, en coordinacin
entre el Centro mec, asse y mides se han coordinado talleres
de salud sexual y reproductiva.
En el marco del 8 de marzo, mes de las mujeres, desde
la apertura del Centro mec se han podido realizar varias actividades gracias a la disposicin de los insumos necesarios
para la proyeccin de pelculas y a la posibilidad de hacer
obras de teatro. Lo mismo para los 25 de noviembre, sobre
el problema de la violencia.
El grupo organizado de mujeres de Soriano no ha

utilizado los Centros mec. Tienen referencia de grupos
de artesanos que los han utilizado para organizarse y del
desarrollo de algunos proyectos concretos en las localida-
117
Si bien el local no es funcional para actividades de muchas

personas, desde la Coordinacin del Centro mec en nuestra ciudad se ha podido apreciar una sentida sensibilidad
y apertura a todas las propuestas que llegan, tanto desde la
comunidad como de las Instituciones. (Paso de los Toros)
118
Los Centros mec han coordinado actividades en el marco del

Da Internacional de la Mujer en Melo, vinculndose como
participantes y organizadores. Asimismo se coordina con el
Centro de Ro Branco que apoya el trabajo de un grupo de
mujeres artesanas. (Cerro Largo)
En los cursos de alfabetizacin del Centro mec de Ro Branco ha
participado una mayora de mujeres, en una proporcin del 80%.
La mayora son mujeres de ms de 40 aos y muchas adultas ya
jubiladas. Se renen en el Centro para encontrarse en un ambiente de camaradera. Tambin existi un grupo de tejedores
que crearon un blog para mostrar sus diseos. (Ro Branco)
Se lograron realizar cursos con mujeres clasificadoras vinculadas al Programa Uruguay Clasifica. (Paysand)
El porcentaje de consultas realizadas en las oficinas territoriales supera el 80% las realizadas por mujeres del total en la
capital y en el interior. Tambin se constata que en los grupos
con los que se trabaja, de 15 personas 14 son mujeres. Existe
una experiencia en la localidad de Cerro Colorado, en la que
el mec aporta un profesor para el coro formado por mujeres
de Uruguay Trabaja. Otra iniciativa de los Centros mec ha
sido el apoyo al colectivo lgtb en acciones reivindicativas y
en talleres de sensibilizacin. (Florida)
A partir de los cursos de informtica, las mujeres participantes
abrieron sus cuentas y hacen uso de las redes sociales. (Parque
del Plata, Canelones)
Es claro que en las localidades de Canelones donde existen Centros mec (Montes, Migues), los talleres de informtica renen a una mayora absoluta de mujeres. Se trata de
mujeres mayores de 45 aos, varias jubiladas, con primaria
o secundaria incompleta. En un total de 30 cupos, ocupan
26 en promedio.
Es evidente que son las mujeres las que hacen mayor uso de los
Centros mec y de sus propuestas. Alfabetizacin Tecnolgica
es sin dudas en Rocha el ejemplo ms claro, con el plus de

que es un saber integrador e inclusivo. La participacin en
las actividades es en s misma una dimensin que aporta a la
condicin de la vida de las mujeres de las localidades, sobre
todo de las pequeas localidades del interior del departamento como 18 de Julio, Cebollat o Velzquez. El solo hecho de
participar en ellas (fundamentalmente en talleres) les permite,
en principio, salir de su casa; hacer uso de un tiempo propio
e interrelacionarse con otras personas, en especial con otras
mujeres, expandiendo as sus redes y conociendo otras realidades. Sin embargo, esta participacin no ha sido suficiente
para empoderar a estas mujeres, que se organicen o se agrupen
entorno a objetivos comunes, que participen en otros espacios: culturales, de incidencia poltica local, etcera. (Rocha)
Hay algunos ejemplos de actividades puntuales con perspectiva de gnero. En Velzquez un grupo mixto (pero con mayora
de mujeres) de un taller de teatro, elabor una obra que, desde
el humor, visibiliza y condena la violencia de gnero. Con apoyos de otros programas pudo hacer giras por todo el departamento. Otro ejemplo puede ser el rescate de historias de vida
de mujeres rurales que realizaron tareas que no responden a
los estereotipos de gnero y que se recogi en una publicacin
impresa y digital que hizo el Centro mec de 18 de Julio. (Rocha)
Entendemos que las actividades fijas de la currcula anual en
general no son planificadas desde una perspectiva de gnero.
Como ejemplo: las clases de tango que dicta el Centro de
Cebollat, tienen como nico objetivo visible (adems de la
integracin) ensear a bailar tango, pero no aprovechan el
espacio para generar reflexin sobre la concepcin machista
del estilo musical. La mayora son talleres sobre actividades
de artesanas con material reciclado, tejido, etc. cuya asignacin de gnero ha sido histricamente femenina, por lo
que adems se podra estar reforzando esta asignacin. La
participacin mayoritaria de mujeres tambin podra deberse
a la propuesta. En sntesis: entendemos que la participacin

de mujeres puede deberse ms al tipo de propuestas que a

una estrategia integradora e igualitaria que incluso puede
favorecer la segregacin. Si bien los Centros mec, al menos
en Rocha, tienen propuestas de sensibilizacin en gnero,
no podra hablarse de transversalizacin de gnero. (Rocha)
Estos testimonios nos dan cuenta de que la promocin

de acciones de sensibilizacin ha dependido en gran parte de
personas que ya tienen formacin especfica y que conocen
los problemas que generan a las mujeres las desigualdades
de trato y oportunidades.
Si se analizan los blogs, aunque en las fotos siempre
aparece una mayora de mujeres, no se nota la incorporacin
de los temas que atraviesan transversalmente a todas las
polticas pblicas: los derechos de los nios y las nias, los
de los y las adolescentes, los de las mujeres, los de los adultos
y adultas mayores, los de las personas con discapacidades.
No hay promocin de los servicios de salud que constituyen programas prioritarios del Ministerio de Salud Pblica y que asse debe aplicar en todos los departamentos.
No aparecen las responsabilidades que en cada departamento tienen las instituciones que deben cumplir con la
prevencin de la violencia domstica (el juez, la unidad
especializada de la Polica, la oficina del mides especializada en recibir las denuncias y dar apoyo), la promocin
de los derechos de los y las trabajadoras agrcolas o rurales,
o de las domsticas, los telfonos de denuncia en casos de
explotacin sexual o abusos, etctera. Todos los derechos
garantizados por la legislacin deben coordinarse tambin
en todo el territorio.
El documento, que es coedicin de la unesco y los
Centros mec, que explicita claramente los objetivos del
proyecto de creacin de los Centros mec y sus lineamientos
para el desarrollo de actividades, seala las interacciones
que debe promover para ser exitoso en sus objetivos. Enu-
119
mera al Plan Ceibal, a las actividades culturales de las intendencias, a las promociones y programas de la Direccin
de Cultura, de la Direccin de Educacin del propio mec, y
las actividades promovidas por la Direccin de Innovacin,
Ciencia y Tecnologa.
Todos estos organismos del Estado son productores
de contenidos. Quienes se integran a las actividades de los
Centros mec deberan tener acceso a estos contenidos, comentarlos en sus blogs, hacer preguntas, criticar, promover
en su localidad los debates sobre las polticas de igualdad
que se impulsan.
Reconocemos la debilidad del movimiento social en
estos tiempos: hay escasez de recursos para movilizarse y,
justamente, poca informacin accesible sobre las polticas
que les ataen. Pero la herramienta informtica, en la medida que se descubra como forma de interaccin, es central
para definir objetivos, establecer foros de discusin, realizar
reuniones va Skype.
El cambio de consumidor(a) pasivo a ciudadano(a)
activo es un desafo a desarrollar por Centros mec. Se ha
comenzado y el camino est para seguir recorrindolo.
Bibliografa
Elissalde, R., K. Acosta, A. Recalde (2008), Educar la demanda, ms all de la alfabetizacin digital, Montevideo,
mec/unesco.
Calvo, Juan Jos (coord.) (2014), Atlas sociodemogrfico y de
la desigualdad del Uruguay, fascculo 5 Desigualdades de
gnero en Uruguay, Montevideo, unfpa- Programa de Poblacin, Unidad Multidisciplinaria, Facultad de Ciencias
Sociales, Universidad de la Repblica.
Centros mec (2014), Censo docentes y animadores, Montevideo, mec, documento de trabajo indito.
120
Agradecimientos
Canelones
Silvia Rivero, referente de Gestin Territorial del mides.
Sabrina Rossi, directora mides.
Rafaela Garca, Tala, Intendencia Departamental.
Leonor Rodrguez, Red Canarias en Movimiento
Maldonado
Eduardo Rodas, jefe Oficina, San Carlos
Cerro Largo
Danilo Caballero, jefe, mides.
Victoria Pereira, referente de Inmujeres
Rocha
Mnica Correa, directora territorial del mides
Colonia
Ana Mara Prieto, directora departamental, mides
Durazno
Magdalena Recoba, directora departamental, mides
Flores
Serrana Rubini, directora departamental, mides
Florida
Alix De Luca, directora departamental, mides
Lavalleja
Perla Morandi, directora departamental, mides.
Mercedes Bayarres, Asociacin de Mujeres Rurales
Paysand
Carlos Damico, director departamental, mides
San Jos
Dra. Araceli Rodrguez, directora departamental de Salud, msp
Soriano
Ana Gonzlez, Red de Mujeres de Soriano (remso)
Tacuaremb
Ana La Gonzlez, referente en Paso de los Toros, mides
Treinta y Tres
Lorena Nez, jefa de Oficina Territorial, mides
9
El caso de Centros mec
Hacia la evaluacin de poltica pblica en cultura

Jos Alonso, Paula Delgado, Diego Traverso
1.
Introduccin
El Ministerio de Educacin y Cultura (mec) lleva adelante

desde el ao 2007 la iniciativa denominada Centros mec,
proyecto que comenz con el objetivo de descentralizar
los contenidos culturales y educativos para establecerse
luego como una poltica que tiene como objetivo el desarrollo ciudadano de los habitantes de las localidades
donde se establecen.
Los Centros mec se instalaron en localidades del interior
del pas de menos de 5000 habitantes, en el entendido de
que estas zonas del pas eran las ms afectadas en cuanto
a cohesin social, acceso a determinados bienes y servicios
culturales y educativos, y disponibilidad y capacitacin en el
uso de Internet y nuevas tecnologas (atendidos por el Plan
Nacional de Alfabetizacin Digital).
Los Centros mec asumieron un rol clave de coordinacin
territorial, en permanente articulacin con otras dependencias del gobierno central, gobiernos departamentales,
municipios e instituciones locales.
El comienzo de Centros mec se enmarc en el primer
gobierno del Frente Amplio, partido que asumi el poder
con la inquietud de realizar proyectos en el interior del pas
a travs de las distintas dependencias del gobierno central.
Por otra parte, se encontraban en el desarrollo de las polticas pblicas los temas asociados a las tecnologas de la
informacin y la comunicacin, dentro de las que se destaca

el Plan Ceibal.1
Al comenzar la ejecucin del proyecto se tuvo como
objetivo llegar a 180 centros, que era la cantidad de localidades con menos de 5000 habitantes que reportaba el censo
nacional. Este objetivo result impracticable y se redefini el
objetivo: 90 centros. En la segunda administracin del Frente
Amplio se tom la decisin de fortalecer los ya establecidos
y desacelerar la expansin.2 En 2009 se lleg a 18 departamentos, superando ese objetivo de 90 centros.
Posteriormente, en el ao 2010, los Centros mec se establecieron como Direccin del Ministerio. Se pens esta
poltica como plataforma de llegada al territorio de las distintas lneas de accin del mec (Elissalde, 2013).
Actualmente existen 125 Centros mec distribuidos en
los 19 departamentos de Uruguay. En el perodo 2010-2014,
ms de 1.300.000 personas participaron de actividades realizadas por Centros mec; se realizaron 3.401 cursos, talleres
y charlas, 557 exposiciones, 1.928 espectculos musicales,
1.229 espectculos de artes escnicas, 1589 proyecciones
audiovisuales, 867 actividades recreativas y otras (mec, 2014).
1 Sobre el proceso poltico de construccin de Centros mec, vase

Centros mec (2012).
2 Fuente: entrevista a equipos de Centros mec.
122
2.
La cultura como centro del desarrollo
Para entender la poltica detrs del proyecto Centros mec es

necesario comprender el enfoque de desarrollo de ciudadana cultural en el que se inserta. El concepto de cultura,
y por ende el de polticas culturales y su rol dentro del desarrollo de las sociedades, se ha modificado y ampliado en
los ltimos aos.
La cultura ya no es patrimonio y artes: el turismo cultural, el
ocio, las industrias culturales y creativas, la comunicacin, el
diseo, la arquitectura, etc., son mbitos cada vez ms reivindicados como propios por los responsables de las polticas
culturales (mec, 2009).
Este enfoque ampliado de la cultura por parte de los

Estados nacionales ha tomado un realce muy importante en
los programas de gobierno de Amrica Latina. El fenmeno
se ha potenciado junto con la expansin de la ciudadana
y con el inters creciente en fortalecer un sello identitario
cultural dentro de un contexto de acelerada globalizacin.
Es as que en la poltica cultural pblica de todos los pases
latinoamericanos se encuentra presente un eje de democratizacin del acceso a contenidos culturales (cnca, 2012).
Pero, qu lugar otorga la poltica cultural a la nocin
de desarrollo?3 La definicin de desarrollo que se utilizaba
hasta no hace mucho tiempo estaba ligada a indicadores
que se limitaban al crecimiento econmico (medido por el
crecimiento del pib e ingresos de la poblacin). Este paradigma empieza a cambiar cuando economistas como Amartya
3 Matarasso y Landry (1999) plantean esta pregunta como el dilema

de la cultura como valor en s mismo o la cultura como instrumento
de desarrollo.
Sen, Paul Streeten, Mahbub ul Haq y otros propusieron que

el crecimiento en ingresos deba considerarse un medio para
mejorar el bienestar pero no un fin en s mismo, lo que resultara en el ndice de Desarrollo Humano, idh, elaborado
por Naciones Unidas (Maccari y Montiel, 2012).
Para Sen (2000), es posible concebir el desarrollo como
un proceso destinado a acrecentar la libertad de cada cual en
el logro de sus aspiraciones esenciales. En esta concepcin
de desarrollo humano este es concebido como el aumento de
la libertad y las capacidades de las personas. Eso est ligado a
lo que Sen sintetiza como una concepcin emancipadora del
desarrollo, en el que la riqueza material es solo una funcin
del sistema de valores y donde el progreso socioeconmico
est determinado por lo cultural.
En los ltimos aos se ha expandido esta nocin de
desarrollo humano a todos los aspectos del desarrollo social, teniendo en cuenta la equidad de gnero, as como la
igualdad de oportunidades de participacin en decisiones
polticas y econmicas. Esta ampliacin de la nocin de
desarrollo requiere de un marco institucional y legal que
potencie a los ciudadanos y a las organizaciones de la sociedad civil para que puedan tener la receptividad de las
autoridades (Yudice, 2005).
Segn este autor, ms recientemente se ha empezado a
hablar de desarrollo cultural y de desarrollo culturalmente
sustentable. Es decir, se ha planteado que para que se produzca el bienestar social explicitado en el concepto de sostenibilidad, es necesario prestar atencin a la calidad de
vida que implican los factores culturales. Eso quiere decir
que se tienen que elaborar estrategias, indicadores, ndices,
mecanismos, instituciones y gestores semejantes a los descritos para el desarrollo econmico, el desarrollo humano
y el desarrollo sustentable.
El Informe sobre desarrollo humano del pnud (2004),
subtitulado La libertad cultural en el mundo diverso de
Hacia la evaluacin de poltica pblica

en cultura
hoy, pone a la cultura en el centro del proceso de desarrollo.

As, se define el desarrollo como el proceso por el cual se
amplan las opciones de la gente para que esta haga y sea lo
que valora en la vida, dndole vital importancia a la libertad
cultural para que las personas puedan vivir del modo que
desean. Es as que el progreso de la libertad cultural debe ser
un aspecto primordial del desarrollo humano y esto requiere
ir ms all de las oportunidades sociales, polticas y econmicas, puesto que estas no garantizan la libertad cultural.
En este sentido, la unesco (2011) considera:
de los ciudadanos, sino que tambin fue un cambio en el

modo de gestin, donde los enfoques territoriales se aplicaron al campo de la poltica.
Ahora bien, las preguntas a plantear son: cmo un proyecto como Centros mec impacta, expandiendo las libertades
de las personas y, por lo tanto, generando un mayor desarrollo humano? Cmo medir ese impacto, y cuantificarlo,
para tomar mejores decisiones de poltica?
3.
La cultura desempea un papel fundamental y constitutivo

en el desarrollo, constituyendo un medio y un fin. Esta definicin reconoce el carcter multidimensional de la cultura:
su valor transversal, que apoya y fortalece las intervenciones
en reas de desarrollo (gnero, educacin, gobernanza), y su
cualificacin, en tanto que una prioridad del desarrollo por
s sola, como un fin deseable en s mismo.
De all que toda poltica orientada al desarrollo no solo

debe ser abierta y receptiva respecto a la capacidad del propio sector cultural para tales fines, sino que desafa a los
responsables y gestores de sus programas a construir mecanismos y canales interministeriales e intergubernamentales
que promuevan el contacto entre estos campos. Desde este
lugar, como plantean Maccari y Montiel (2012), adems de
posicionar la cultura como un componente transversal dentro de los planes de desarrollo, es necesaria la concepcin
de polticas capaces de comprender el desarrollo en tanto
afirmacin de procesos sociales y culturales.
Esta nueva mirada sobre la cultura y su papel en el desarrollo se hace explcita en proyectos como Centros mec: no
solo la poltica tuvo un cambio de enfoque en relacin a lo
que se entenda por polticas pblicas en cultura basada
ahora en promover el desarrollo de los derechos culturales
123
Los Centros mec como accin

de poltica cultural
Uno de los objetivos del mec para el perodo 2010-2014 fue

el desarrollo cultural de los ciudadanos con un enfoque de
territorialidad. Sostiene el ministro de Educacin y Cultura,
Ricardo Ehrlich:
Las lneas de poltica cultural del mec se centran en el rol de
la cultura en la creacin de ciudadanas [] al mismo tiempo
que se integra en una proyeccin territorial, de construccin
de pas, sobre las propuestas de desarrollo de cada territorio
y de generacin de arraigo de la poblacin, en su diversidad
de sensibilidades y proyectos, en cada punto del Uruguay
(Achugar et al., 2013).
De esta manera, se realizaron proyectos y actividades

que atendan a esta lnea estratgica de territorializacin
como modo de aportar al desarrollo cultural de sus ciudadanos. As, se realizaron cambios dentro del mec en cuanto
a la estructura organizativa y mejora de la gestin, como:
conformacin del Servicio de Comunicacin Audiovisual
Nacional, recuperacin y conservacin edilicia, proceso de
fortalecimiento de la cadena nacional de repetidoras de las
radios del sodre, mejoras en la calidad de seal de Televisin
124
Nacional Uruguay (tnu) y sus repetidoras. A su vez, se realizaron distintas acciones territoriales: Centros mec, Usinas
Culturales, Fbricas de Cultura, Centros de Capacitacin y
Produccin, y polticas con fuerte impacto territorial como
regionalizacin de los Fondos Concursables, Fondo de Infraestructura Culturales del Interior, Red de Salas Digitales
del Mercosur, Comisin del Patrimonio, etc. (mec, 2014). De
esta forma, se busc que las polticas del mec tuvieran el contenido nacional que un Ministerio debe tener. (mec, 2012a).
4.
Los Centros mec desde un enfoque

crtico de la medicin de resultados
En este contexto, los Centros mec son:

espacios donde suceden hechos educativos y culturales que
tienen la finalidad de facilitar el acceso a la educacin, a la
innovacin cientfica y tecnolgica, y a servicios y productos
culturales, llevando a cabo as una poltica de democratizacin y descentralizacin en todo el pas.4
De esta forma se definen los siguientes objetivos para

Centros mec:5
Mejorar el acceso de los ciudadanos a los bienes culturales

y las oportunidades educativas, en particular a aquellos sectores de la poblacin con menores posibilidades de acceso,
por causas econmicas, educativas, territoriales, capacidades
diferentes, etctera.
4 Memoria y balance, mec.

5 Extrado de www.centrosmec.org.uy.
Promover la educacin y sensibilizacin respecto a los derechos humanos (sociales, polticos, ambientales, econmicos,
de gnero, entre otros).
Implementar actividades de extensin, difusin y desarrollo
artstico-cultural a partir de estos nuevos Centros, con circulacin de artistas, cientficos y tecnlogos, exposiciones,
espacios de reflexin y otros eventos.
Implementar proyectos y acciones de carcter educativo no
formal en torno a estos Centros, bajo el principio de educacin
para todos durante toda la vida.
Contribuir a una mayor comprensin social de la ciencia,
la tecnologa y la innovacin, y a una mejor apreciacin del
impacto que estas tienen sobre la actividad cotidiana y la
calidad de vida de los ciudadanos.
Promover la alfabetizacin digital a fin de disminuir la brecha
del Uruguay respecto a otros pases y de los ciudadanos entre
s, como medio de mayor acceso a la educacin y a la cultura.
Promover y difundir los contenidos culturales y educativos
locales a nivel nacional e internacional.
Profundizar los instrumentos de coordinacin que permitan
un uso ms racional de los recursos existentes en el pas.
As, el campo de objetivos de Centros mec va desde el

acceso democrtico a contenidos culturales por parte de
poblaciones vulnerables hasta la difusin internacional de
contenidos, pasando por contenidos educativos, cientficos,
sensibilizacin en derechos humanos, etctera.
Parece necesaria una relectura y jerarquizacin de esos
objetivos al momento actual del proyecto. Tener un abanico
tan amplio hace que la herramienta de poltica pueda no ser
del todo efectiva al no lograr concentrar sus capacidades
en cierto fin. Es lo que plantean Lacarrieu y lvarez (2008),
quienes se muestran crticos a la instrumentalizacin de
polticas culturales para fines mayores a los originalmente
pensados. Segn ellos:

en cultura
[La cultura] se ha perdido entre visiones expansivas de la

poltica cultural asociadas a su aparente capacidad compensatoria ante procesos de desintegracin social, debates tensos
entre cultura y pobreza o bien entre polticas culturales que
deben reconvertirse en polticas sociales.
A su vez, los objetivos deberan separarse en generales

y especficos. Los objetivos generales seran aquellos a los
cuales el proyecto aporta, pero a los que puede aportar
tambin otro proyecto del Ministerio, de otra institucin
pblica o la misma sociedad civil. Los especficos deberan
ser aquellos objetivos exclusivos del proyecto en cuestin.
De esta forma, por ejemplo, el objetivo mejorar el acceso
de los ciudadanos a los bienes culturales y las oportunidades educativas, en particular a aquellos sectores de la
poblacin con menores posibilidades de acceso, por causas
econmicas, educativas, territoriales, capacidades diferentes, etctera parece ser un objetivo general, mientras que
implementar proyectos y acciones de carcter educativo
no formal en torno a estos Centros, bajo el principio de
educacin para todos durante toda la vida sera un objetivo
especfico, propio de los Centros mec. Esto a su vez tiene
un correlato en los indicadores: los indicadores que describen objetivos generales no sern exclusivos del proyecto,
mientras que los especficos s lo sern.6
Esta advertencia sobre la amplitud de los objetivos planteados no debe perder de vista el carcter multidimensional
de la cultura ni su papel en otros ejes de poltica, como educacin, ciencia y tecnologa, ni las repercusiones que esto
tiene sobre una mejor cohesin social.
El planteamiento de objetivos claros ayuda a construir

indicadores que nos permitan conocer si se cumple con esos
objetivos luego de realizadas las actividades o proyectos
concretos para saber cul fue verdaderamente su impacto.
En este sentido se ha avanzado en un camino que ayuda a
construir indicadores que permitan conocer la eficacia de la
poltica planteada, pero queda un largo tramo por recorrer.
Como bien plantea el documento de trabajo Centros
mec 2020:
Para reconocer la eficacia, los resultados, y el impacto de una
poltica pblica, y a su vez legitimar la gestin, es una premisa
fundamental darle seguimiento y evaluacin. Si bien Centros
mec ha hecho un esfuerzo en este sentido desde sus distintos
espacios, por la extensin y la diversidad de la labor que se aborda no se ha logrado an una aproximacin que d suficiente
cuenta del trabajo desarrollado a nivel territorial. Ello implica
que se desconozca en buena medida el resultado del esfuerzo
colectivo a nivel nacional y no sea posible generar una reflexin
seria acerca del accionar institucional (Centros mec, 2014).
Los indicadores planteados hasta el momento son la cantidad de actividades realizadas y la cantidad de participantes
(en las distintas modalidades de actividades, es decir, si son
culturales, educativas, de alfabetizacin digital, etctera).7
En este sentido es necesario definir indicadores ex ante,
es decir, antes de realizar las actividades, que estn vinculados al objetivo y que por lo tanto tengan cierto nivel cuan-
6 Para un mayor desarrollo sobre marco lgico e indicadores vase

Ortegn, Pacheco, Prieto (2005).
125
Estos indicadores se encuentran en la Rendicin de Cuentas y Balance

de Ejecucin Presupuestal, Ejercicio 2013, parte II Informacin
institucional, inciso 11: Ministerio de Educacin y Cultura, tomo
II Planificacin y evaluacin, Montevideo, Contadura General de
la Nacin, as como en el documento de trabajo Set de indicadores
de gestin de Centros mec, Montevideo, mec, fecha.
126
titativo concreto, si este es cuantitativo. De esta forma, el

indicador debera ser x cantidad de actividades realizadas
para saber luego si efectivamente se cumpli con el objetivo.
Si se plantea como indicador solamente la contabilizacin
de las actividades y luego ese nmero no se contrapone a un
indicador ex ante, no se sabe si se cumpli con el objetivo.
A su vez, los objetivos e indicadores elaborados ex ante
de Centros mec deberan incorporarse a una lgica de objetivos generales e indicadores generales de impacto de polticas
ms amplias que realiza el Ministerio. As como los Centros
mec impactan en el desarrollo y la territorializacin, tambin
lo hacen las Usinas Culturales, las Fbricas de Cultura, los
Fondos Concursables o el Fondo de Infraestructuras Culturales del Interior, etctera. Cmo aporta cada uno de estos proyectos a la hora de democratizar la cultura en nuestro pas?
Cul es ms efectivo en trminos de eficiencia y equidad?
Cmo lograr hacer una medicin comparable entre ellos?
La planificacin de objetivos de manera centralizada es
una condicin necesaria para lograr tener objetivos/indicadores que tengan cierto grado de coherencia. El abanico de
distintas instituciones en la rbita del Ministerio de Educacin y Cultura, y fuera de l, sobre aspectos que involucran a
la cultura parece ser un problema a resolver para lograr objetivos coherentes y para ser trabajados de manera coordinada.
Es lo que se ha llamado la institucionalidad por aluvin. El
concepto hace referencia a la acumulacin de instituciones
sin una lgica sistmica coordinada (Carmbula, 2009). O lo
que Hugo Achugar (2013) denomina archipilago cultural,
refirindose a la histrica debilidad institucional que genera
la gran fragmentacin que existe en toda la administracin
del Ministerio de Educacin y Cultura.8
8 Para profundizar sobre la problemtica de la institucionalidad

cultural en Uruguay, vase Traverso (2014).
Lograr una lgica de funcionamiento coherente y coordinada en el vasto mundo de las instituciones culturales y
no culturales que impactan en la cultura y el desarrollo
parece ser el desafo en los prximos aos. En este sentido,
sera necesario dotar al Ministerio de Educacin y Cultura
de recursos y capacidades para que logre ser el organismo
rector de la poltica cultural en el Uruguay.
5.
Gestin en Centros mec como ejemplo

de la gobernanza moderna
Al entender la cultura con una mirada de amplio alcance,

como la que se utiliza en Uruguay y en el resto de Amrica
del Sur, es fundamental adaptar el trabajo y la aplicacin de
las polticas culturales en un contexto de diversas instituciones cohabitando en las polticas pblicas (cnca, 2012). Este
parece ser el caso de Centros mec, donde las intendencias
municipales son actores claves con los cuales coordinar la
gestin de estos centros, as como otras instituciones locales.
Matarasso y Landry (1999) sealan:
Actualmente, la elaboracin y gestin de poltica cultural
figura entre los aspectos ms complejos de la accin de los
poderes pblicos, representa una suerte de trabajo de equilibristas, no solamente entre prioridades en conflicto como
en otras reas, sino entre puntos de vista opuestos sobre el
rol de la cultura en la sociedad.
En este sentido, los Centros mec lograron establecer mecanismos de coordinacin intragubernamental y con otras
instituciones de la sociedad civil para vencer el desafo de
trabajos de equilibristas planteado por los autores.
Los mismos autores llaman el dilema de la gestin en
la poltica cultural al problema de promover la gestin cen-

en cultura
tralizada y jerrquica, o por el contrario, realizar la poltica

a travs de un modelo descentralizado. Sostiene el director
de Centros mec, Roberto Elissalde:
La principal caracterstica de los Centros mec es que funcionan de forma descentralizada y sus decisiones se toman
en cada uno de los departamentos en los que se acta. Esto
permite la seleccin de la programacin cultural y educativa,
y est mucho ms ligada a las necesidades, gustos y sensibilidades de sus habitantes (Elissalde, 2013).
De esta manera, la iniciativa logr llevar el dilema de la

gestin hacia la descentralizacin, sobre todo resolviendo
ciertas fallas de coordinacin presentes hasta ese entonces
en la poltica pblica y en la sociedad civil.
La poltica de Centros mec puede ser vista tambin como
un ejemplo de las nuevas formas de la gobernanza moderna,
entendiendo la gobernanza como una forma de gobernar de
manera cooperativa, distinta al modelo jerrquico, donde es
central la participacin de actores corporativos y redes entre
organizaciones, con instituciones pblicas o no, con actores
pblicos y privados, para que sus elecciones diversas estn
presentes en las polticas pblicas (Mayntz, 2001).
Existen ciertas condiciones previas para lograr una buena gobernanza. Como plantean Cerrillo et al. (2011), el poder
debe estar disperso de manera eficiente, la sociedad civil
debe ser fuerte y estar organizada (y no controlada por el
poder poltico). En este marco, resulta clave la consideracin
de las modalidades de construccin de polticas pblicas.
La coconstruccin y la coproduccin de polticas pblicas
hacen referencia a la participacin no solamente de los actores estatales, sino tambin de los no estatales, provenientes
del mercado y/o de la sociedades civil. La coconstruccin
se desarrolla sobre el plano institucional (en la fijacin de
orientaciones generales y de elementos fundadores de po-
127
ltica), mientras que la coproduccin se desarrolla sobre el

plano organizacional, en la organizacin de productos y
servicios. (Vaillancourt, 2011).
El proyecto Centros mec ha dado pasos desde la coproduccin desde su etapa inicial, sobre todo con instituciones
pblicas como son las intendencias y antel. Tambin, dependiendo del caso, hubo experiencias de coconstruccin
en actividades concretas. Esto depende del grado de organizacin y fortaleza de la sociedad civil. Por lo tanto, difiere
mucho de un centro a otro.
El enfoque sobre la mirada en el territorio desde una
gestin pblica eficiente que tenga mecanismos de coordinacin con otras reas se observa en el objetivo profundizar
los instrumentos de coordinacin que permitan un uso ms
racional de los recursos existentes en el pas. Por lo tanto,
la coordinacin enmarcada en un enfoque de territorializacin pas a ser un objetivo en s mismo. Cmo medir esta
descentralizacin en trminos de indicadores?
6.
Evaluacin de las polticas culturales:

lineamientos generales para la
evaluacin de los Centros mec
Desde 2005 hasta el presente, Uruguay ha avanzado en cuanto a programas, acciones y leyes significativas en materia de
poltica cultural. Sin embargo, la falta de una visin coordinada del sector cultural a nivel de la institucionalidad pblica
y la problemtica en la gestin profesional (tanto desde el
mbito privado como pblico), por numerosas causas, generan una oportunidad de mejora para la efectividad de la
poltica (Traverso, 2014).
Al integrarse a las polticas culturales, la promocin
de diferentes objetivos (cohesin social, interculturalidad,
educacin, regeneracin urbana, participacin poltica y go-
128
bernanza, seguridad y paz, sostenibilidad, etctera), resulta

lgica la necesidad de replantear los modelos de evaluacin
basados en criterios estrictamente de eficiencia econmica
y/o en base a criterios estticos y de consumo cultural (Barbieri, Partal, Merino, 2011).
Parece ser clara la necesidad de evaluar los impactos de
la poltica pblica en cultura. Como sostienen Matarasso y
Laundry (1999):
Es urgente y fundamental reconocer la importancia que ejerce
la cultura en el desarrollo y su contribucin social. Esto permitir no solo al sector cultural jugar un rol ms central en
la vida de millones de personas, sino que otorgar tambin
la posibilidad al sector de demostrar su valor en los grande
temas sociales, econmicos y polticos.
Histricamente, se ha cerrado un acuerdo respecto a

las caractersticas de bien pblico y generacin de externalidades que tienen las polticas culturales. En este sentido,
es ya un clsico ejemplo de libro de texto aquel que refiere
a cmo la exposicin de la poblacin a las manifestaciones
artstico-culturales se relaciona con la reduccin de delitos,
con un entorno creativo ms desarrollado, con un ambiente
ms propicio al emprendedurismo, etctera.
Esto ha llevado a la economa a un fuerte anlisis sobre
la caracterstica de bienes pblicos de los bienes y servicios
culturales, as como de las polticas pblicas en este campo.
En esencia, se define un bien pblico no por el hecho de
que el bien o servicio en cuestin sea provisto por el sector
pblico, sino porque, sin importar quin lo provee, posee
la doble caracterstica de no exclusin y de no rivalidad.
Por una parte, la no exclusin supone la imposibilidad
de impedir su consumo por una persona cualquiera. Por
otra, la no rivalidad implica que el acto de consumo de
un individuo no limita la posibilidad de consumo de otra
persona. Esta perspectiva de bienes pblicos ha llevado

a la literatura econmica a la bsqueda de evidencias de
tal efecto en el rea de la cultura, la discusin sobre la
provisin ptima de bienes pblicos, la conveniencia respecto a su provisin desde el sector privado, entre otras
preocupaciones.
Por su lado, el enfoque de externalidades tambin se ha
extendido mucho en el rea de la economa de la cultura.
La externalidad se define como el efecto positivo (o negativo) que la accin de un agente tiene sobre otro, sin que
este ltimo deba pagar (o cobrar) al primero por ese efecto.
As, el primer agente resuelve su problema de optimizacin
(cantidad a consumir o a producir de un bien o servicio,
por ejemplo) teniendo en cuenta nicamente sus costos (o
beneficios) privados, pero sin tener en cuenta los costos (o
beneficios) de terceros, generando una brecha entre lo que
se conoce como costos (o beneficios) privados y sociales.
Tambin entonces la economa ha realizado grandes esfuerzos por establecer las externalidades que se generan
en, por ejemplo, el consumo de bienes y servicios culturales
de la poblacin.
Ahora bien, el enfoque de externalidades es una poderosa herramienta pero nos sita en la medicin de los efectos
indirectos de las polticas culturales, cuando an queda
mucho por hacer en la medicin de los efectos directos de
la poltica. En este sentido, un nfasis desmesurado en las
externalidades de la cultura y una consecuente direccin
acrtica en la evaluacin de las polticas culturales pueden
resultar contraproducentes para su legitimidad y capacidad
de incidencia (Barbieri, Partal, Merino, 2011).
Parece claro que la experiencia de los Centros mec ha
significado una aproximacin del Estado a la poblacin,
particularmente en los lugares con menor cantidad de habitantes, donde el Centro mec es a veces la nica presencia
del Estado, junto a la escuela y la polica. Ello constituye una

en cultura
externalidad de la poltica, pero no era el objetivo buscado

explcitamente. Esto nos lleva a la bsqueda de cmo definir
un set de indicadores de desempeo de la poltica cultural
en el siglo xxi, ms alejados del intento de demostrar la
existencia de bienes pblicos y externalidades.
En este sentido, Barbieri, Partal y Merino (2011) se
concentran en el anlisis del retorno social de las polticas
culturales, un enfoque que despierta cada vez ms atencin
a nivel internacional. Desde la perspectiva tradicional, el
retorno social de las polticas culturales es analizado en
su funcin instrumental, que refiere a la capacidad de las
polticas culturales de contribuir al cumplimiento de objetivos de otras polticas pblicas sectoriales (educacin,
salud, medio ambiente, seguridad, etctera). El acento est
as puesto en las externalidades de la cultura. El riesgo de
esta visin tradicional es que puede generar expectativas
exageradas sobre el sector y resultar confusa a la hora de
evaluar. Se hace necesaria entonces una mirada capaz de
evaluar las cualidades intrnsecas de la cultura, que tenga
en cuenta el valor pblico de las polticas culturales y reconozca los elementos afectivos, intangibles, de la prctica
cultural y su vinculacin con valores permanentes.
Segn Barbieri, Partal y Merino (2011), se pueden identificar nueve ejes, mbitos transversales en los cuales las
polticas pblicas culturales se entiende que generan repercusiones y beneficios a nivel social para el conjunto de
la poblacin. Estos nueve ejes, pueden ser la base para la
elaboracin de indicadores capaces de medir el retorno
social de las polticas culturales:
1.
2.
3.
4.
Identidad y moral colectiva.

Cohesin e inclusin social.
Participacin ciudadana y accin colectiva.
Reconocimiento y gestin del conflicto (afrontar conflictos
sociales dentro de un marco simblico).
129
5. Revalorizacin de las denominadas clases no productivas

(adultos mayores, minoras tnicas, personas con problemas
de movilidad, etctera).
6. Desarrollo autnomo y promocin de la creatividad de las
personas.
7. Nuevas centralidades ms all del entorno urbano (desarrollo
de comunidades locales, revitalizacin de economas, regeneracin de vnculos sociales).
8. Reinterpretacin del paisaje.
9. Transformacin del espacio urbano.
Si bien estos nueve ejes presentan algunas complejidades y limitaciones metodolgicas, el desafo es desarrollar indicadores que tengan en cuenta esta perspectiva.
De esta manera, alientan la construccin de indicadores
generalistas, que midan el impacto de la cultura en el
total de la poblacin, pero tambin la construccin de
aquellos indicadores que se centran en determinadas
prcticas culturales y sus efectos, en algunos colectivos en
concreto y en escalas territoriales diferenciadas (niveles
nacionales, regionales, locales, etctera) (Barbieri, Partal
y Merino, 2011).
Finalmente, estos autores presentan un set de doce indicadores que enriquecen la caja de herramientas con que
se aborda la medicin de efectos de la poltica cultural:
1. Diversidad cultural, social y econmica de la audiencia de
las actividades culturales. Este indicador nos llama al anlisis
del retorno social de la poltica en el rea de las identidades
colectivas y la pertenencia comunitaria.
2. Asistencia y participacin en grupo en actividades culturales.
Nos lleva al anlisis del consumo cultural como consumo
colectivo, detallando la conformacin de dichos colectivos
y discerniendo sobre los efectos de resocializacin de las
personas y sus efectos en el capital social y la cohesin.
130
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
Conocimiento de lenguas y lectura de los adultos. Qu tanto

las polticas culturales se vinculan con el desarrollo de personas con capital cultural propio?
Percepcin de la cultura como beneficio personal. Las personas
refieren beneficios de la poltica cultural en sus capacidades para
interpretar y responder al contexto de transformacin social?
Presencia de la innovacin social en las organizaciones culturales pblicas y privadas.
Distribucin de actividades culturales e instituciones entre los
centros y las periferias. Se desarrollan procesos democrticos
e inclusivos de descentralizacin de las polticas culturales? Se
establecen nuevas centralidades, ms all del espacio urbano?
Incremento del turismo relacionado con proyectos de revitalizacin de las tradiciones y el patrimonio natural y cultural de
las comunidades locales. Nuevamente, se establecen nuevas
centralidades?
Participacin de la poblacin local joven en las actividades
y programas culturales.
Presencia en las ciudades de diversidad cientfica, artstica,
sexual. Nos llama al anlisis sobre el nivel de desarrollo de
ciudades creativas y sobre la influencia de las polticas culturales en estos procesos.
Evolucin del valor de la propiedad y perfil socioeconmico
de residentes y comerciantes en aquellos territorios donde
se ha abordado la poltica cultural, con un objetivo de regeneracin urbana.
Lugares declarados como patrimonio cultural y natural que,
adems, queden reconocidos como recursos en los planes
de desarrollo territorial.
Espacios culturales declarados paisaje cultural y su presencia
en actividades de las organizaciones culturales.
Ms all de los temas propuestos por los autores, es

necesario recordar las funciones bsicas de un indicador:
simplificacin, cuantificacin y comunicacin.
Los indicadores deben reducir la dimensionalidad observada, medir cuantitativamente el fenmeno observado y, por
ltimo, han de transmitir la informacin referente al objeto
de estudio (Rausell Koster et al., 2007).
A su vez los indicadores deberan ser construidos desde

un enfoque multidisciplinario, dadas las particularidades
del fenmeno y sus mltiples facetas sobre el desarrollo.
Como ya se mencion, los Centros mec aportan a objetivos generales del Ministerio, debiendo aportar tambin a la construccin de indicadores ms generales. En
este sentido, adems de la planificacin centralizada en
cuanto a objetivos, se hace necesario tener un sistema
de indicadores que informe acerca del cumplimiento de
esos objetivos.
Este sistema de indicadores deber compartir una
estructura comn que permita identificar y establecer
posibles relaciones entre los diferentes indicadores que
configuran el sistema. A su vez, debera cumplir con ciertas
caractersticas generales como los propuestos en el documento Cultura. Estrategia para el desarrollo local.
Estos son:
Sostenibilidad, es decir, tiene que tener viabilidad financiera,
tcnica y continuidad en su utilidad. Legitimidad, proporcionar informacin valiosa, rigurosa, creble y validable. Comunicabilidad, que permita la socializacin flexible y gil de la
informacin a los distintos niveles. Coordinable, que permita
y asegure la coordinacin entre las diferentes instituciones
involucradas en su realizacin (Rausell Koster et al., 2007).
Los mismos autores proponen una tipologa de indicadores segn niveles y objetivos (vase figura 1).
As, dependiendo de dnde se siten los distintos objetivos de Centros mec, siendo especficos, generales o hasta

en cultura
131
Nivel
poltico
Nivel
directivo
Ms estratgico
Poltica
cultural
de resultado
Evaluacin
Modelo
institucional
Objetivos generales
Gestin
de productos
Nivel
operativo
Objetivos especficos
Indicadores
operativos
de impacto
I N DICADORES
Indicadores
estratgicos
Indicadores
de gestin
Figura 1. Tipologa de indicadores segn niveles y objetivos
Ms operativo
Objetivos operativos
de proceso
Ms operativo
de recursos
Fuente: Rausell Koster et al. (2007).
operativos (como es el caso del la descentralizacin) tendremos distintos tipos de indicadores.

Dadas las distintas realidades en las que se insertan los
Centros mec, resulta difcil estandarizar la medicin de sus
impactos de forma global. Esto tampoco puede hacer perder
de vista que se necesitan sistemas ms o menos homogneos,
que permitan la comparabilidad y sean tiles para comprobar y, en consecuencia, mejorar la eficiencia de la poltica.
La medicin no solo puede entenderse como un proceso de
transformacin de la informacin a datos, sino que debe insertarse adecuadamente en el sistema de toma de decisiones.
A la hora de construir indicadores tambin es necesario
pensar las fuentes de informacin que los alimentarn. Al
parecer ser el mec (con un sistema de evaluacin y monitoreo ms general) o los propios Centros mec los que debern recopilar la informacin que alimente los indicadores.
En este sentido, es clave la funcin que pueden cumplir los

equipos locales y las intendencias municipales.
7.
Comentarios finales
Los Centros mec han constituido una respuesta desde la

poltica cultural a la falta de espacios de encuentro, construccin y consumo de experiencias artstico- culturales en
el interior del pas, particularmente en las localidades ms
pequeas. A lo largo de sus ya ocho aos de vida, los Centros
mec han incorporado los procesos de alfabetizacin digital y
el apoyo al desarrollo del ejercicio de derechos ciudadanos,
y han acercado la presencia del Estado a las comunidades,
favoreciendo una gobernanza descentralizada y la apropiacin de los procesos por parte de los colectivos involucrados.
132
As, los Centros mec han ido ampliando su espectro de

aplicacin de polticas culturales, ocupando espacios que
no se estaban abordando, multiplicando su diversificacin
y efectos en el territorio.
Sin embargo, resulta clara la oportunidad de mejora
en el rea de definicin de objetivos y herramientas para
el anlisis de su consecucin. Al da de hoy, el simple conteo de actividades, beneficiarios o inversin realizada no
puede constituir un indicador per se, ya que en el punto de
partida no se estableci una lnea de base explcita en los
documentos disponibles, ni se asociaron los objetivos (en el
amplio espectro que tienen, segn se detall ms arriba) a
una meta de cantidad de actividades, nmero de personas
beneficiarias o impactos en la construccin de ciudadana
cultural, por ejemplo.
Frente a esta oportunidad, debe evitarse la tentacin
reduccionista de la medicin por la medicin en s misma.
Se la debe poner al servicio de objetivos claros, que contribuyan a la puesta en valor de la poltica, permitiendo los
anlisis de costo-efectividad, as como una mejor rendicin
de cuentas a la ciudadana, transitando desde un modelo de
coproduccin hacia uno de coconstruccin y coevaluacin.
Por su parte, la construccin de objetivos e indicadores
tiene el desafo de alejarse del abordaje histrico del anlisis
de externalidades, realizando un esfuerzo de focalizacin
y explicitacin de objetivos, asocindolos a indicadores
de cumplimiento y estrategias de monitoreo consistentes,
ajustadas al presupuesto global de la iniciativa y factibles de
actualizacin continua. Por otro lado, entendemos relevante
el alejamiento de la evaluacin respecto a criterios estticos
o de consumo cultural, para tomar el camino de evaluar lo
que Barbieri et al. (2011) sealan como el valor pblico de
la cultura, que busca el reconocimiento de los elementos
afectivos, intangibles, de la experiencia y la prctica cultural,
as como de su vinculacin con valores permanentes.
As, el foco en la definicin de objetivos y su monitoreo

asociado de cumplimiento podr concentrarse en las identidades colectivas, la construccin de valores compartidos,
la regeneracin de vnculos sociales, el desarrollo de gobernanzas lideradas desde las comunidades, el surgimiento de
nuevas centralidades, etctera.
La fuerte apuesta de Centros mec a la construccin y ejercicio de ciudadana cultural, partiendo de una base de 125 Centros mec en todo el pas, parece ofrecer un punto de partida
inmejorable para que la nueva administracin se plantee, desde
una perspectiva de planificacin estratgica, hasta dnde llegar
en los prximos cinco aos, en qu conjunto de objetivos sintetizar la direccionalidad poltica y cmo saber si se cumpli con
lo planificado. Lejos de pensar que la poltica es una buena gestin, se trata de poner la buena gestin al servicio de la poltica.
Bibliografa
Achugar, Hugo, et al. (2013), Cultura, serie Temas mec, Montevideo, mec.
Barbieri, Nicols, Adriana Partal, Eva Merino (2011), Nuevas polticas, nuevas miradas y metodologas de evaluacin. Cmo evaluar el retorno social de las polticas culturales?, Barcelona, Universidad Autnoma de Barcelona,
serie Papers, n. 96/2, pp. 477-500.
Carmbula, Gonzalo (2009), Luz para la cara oculta de la reforma del Estado, en mec, Institucionalidad cultural en el
Uruguay, Montevideo, mec.
Centros mec (2014), Centros mec 2020, documento de trabajo, Montevideo, mec.
(2012), Descripcin del proceso de construccin de Centros mec, documento de trabajo, Montevideo, mec.
Cerrillo Martnez, Agusti (coord.) (2005), La gobernanza
hoy, 10 textos de referencia, Barcelona, Institut Internacio-

en cultura
nal de Gobernabilitat de Catalunya. Ministerio de Administraciones Pblicas.

Consejo Nacional de la Cultura y las Artes de Chile
(cnca) (2012), Los estados de la cultura. Estudio sobre la
institucionalidad cultural pblica de los pases del sicsur,
Santiago de Chile, cnca-sicsur.
Contadura General de la Nacin (cgn), Rendicin de
Cuentas y Balance de Ejecucin Presupuestal, Ejercicio
2013, parte II: Informacin Institucional, Inciso 11: Ministerio de Educacin y Cultura, tomo II Planificacin
y evaluacin. Disponible en: https://www.cgn.gub.uy/
innovaportal/file/9975/1/rc_2013_tomo_ii_parte_2_inciso_11.pdf.pdf.
Elissalde, Roberto (2013), Cultura y descentralizacin; en
Hugo Achugar et al., Cultura, serie Temas mec, Montevideo, mec.
Lacarrieu, Mnica y Marcelo lvarez (2008), La plaza y
la caverna. Dilemas contemporneos de la gestin cultural, en dem, La (indi)gestin cultural. una cartografa
de los procesos culturales contemporneos, Buenos Aires,
La Cruja.
Maccari Bruno, y Pablo Montiel (2012), Gestin cultural
para el desarrollo. Nociones, polticas y experiencias en
Amrica Latina, Buenos Aires, Ariel/Paids.
Matarasso, Franois, y Charles Landry (1999), Balancing
Act: Twenty One Strategic Dilemmas in Cultural Policy,
Estrasburgo, Council of Europe Publishing, Cultural Policies Research and Development Unit Policy, note n. 4.
Mayntz, Renate (2001), El Estado y la sociedad civil en la gobernanza moderna, en Revista del CLAD Reforma y Democracia, n. 21, Caracas.
ministerio de educacin y cultura (mec) (2014a), Memoria institucional 2010-2014, Montevideo, mec.
(2009), Institucionalidad cultural en el Uruguay, Montevideo, mec.
133
Ortegn, Edgar, Juan Francisco Pacheco, Adriana Prieto

(2005), Metodologa del marco lgico para la planificacin,
el seguimiento y la evaluacin de proyectos y programas,
Santiago de Chile, Instituto Latinoamericano y del Caribe
de Planificacin Econmica y Social (ilpes), rea de Proyectos y Programacin de Inversiones, cepal.
pnud (2004), La libertad cultural en el mundo diverso de hoy,
Informe sobre Desarrollo Humano, Nueva York, pnud.
Rausell Koster, Pau (dir.), Ral Abeledo Sanchis, Salvador
Carrasco Arroyo, Jos Martnez Tormo (2007), Cultura. Estrategia para el desarrollo local, Madrid, Agencia Espaola de Cooperacin Internacional para el Desarrollo,
Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperacin.
Sen, Amartya (2000), Desarrollo y libertad, Barcelona, Planeta.
Traverso, Diego (2014), Polticas pblicas culturales en Uruguay, Montevideo, Instituto Humanista Cristiano Juan Pablo Terra.
unesco (2011), Batera de indicadores Unesco en cultura para
el desarrollo. Disponible en: http://redbgc.files.wordpress.com/2013/05/143987550-cultura-y-desarrollo-indicadores-1.pdf.
Vaillancourt Yves (2011), La economa social en la coproduccin y la coconstruccin de las polticas pblicas, en Revista
del Centro de Estudios de Sociologa del Trabajo, n. 3.
Varan, Hal (1992), Anlisis microeconmico, Barcelona, Antoni Bosch.
Yudice, George (2005), Cultura y desarrollo: anlisis y consecuencias, ponencia en el seminario La cultura como
factor de desarrollo, Santiago de Chile, Universidad de
Chile, agosto.
Pginas
web consultadas
www.centrosmec.org.uy
www.cgn.gub.uy
10
Centros mec, una poltica social
Anlisis a partir de la perspectiva de activos,

vulnerabilidad y estructura de oportunidades
Luca Caldes y Soledad Guerrero
1.
Introduccin
De acuerdo al enfoque activos, vulnerabilidad y estructura

de oportunidades (en adelante aveo), las instituciones del
Estado cumplen un rol especialmente relevante en la conformacin de oportunidades, a partir de su impacto en distintas
esferas que habilitan canales de movilidad e integracin
social. Esto lo hace a travs de dos tipos de funciones: las
que facilitan un uso ms eficiente de los recursos de que ya
dispone el hogar y las que proveen nuevos activos o regeneran los agotados (Kaztman, 1999).
A partir de esta concepcin, en este artculo se propone
discutir la labor de Centros mec como poltica social en lo
que hace a su aporte a la construccin de capital humano y
social, as como al recurso trabajo.
De esta manera se plantean dos objetivos especficos. En
primer lugar, estudiar las implicancias de Centros mec sobre
los recursos humanos (capital humano y recurso trabajo)
que emplea a nivel local artistas, docentes y talleristas;
y, en segundo lugar, analizar la capacidad de la institucin
en la construccin de espacios de intercambio y encuentro destinados al fortalecimiento de vnculos, as como a la
promocin de colectivos autogestionados (capital social).
Las fuentes de informacin empleadas han sido las evaluaciones de impacto de Centros mec en cuatro localidades,
censos de docentes y animadores, informes de gestin, en-
trevistas a informantes calificados y registros de actividades

desarrolladas por los Centros.
El artculo consta de cuatro partes. En la primera se discute acerca de la pertinencia del anlisis de esta poltica a
travs de un enfoque de polticas sociales; en la segunda, se
discute brevemente las ventajas que para este caso presenta
el abordaje de aveo con relacin a otros abordajes tericos;
en la tercera parte, se analizan los aspectos ms importantes
de la intervencin de Centros mec sobre los activos: capital
social, capital humano y recurso trabajo; finalmente, el cierre
hace mencin a los principales aspectos en los que la poltica
se acerca al enfoque y aquellos otros en los que se aleja.
2.
Justificacin
Ubicadas en determinado momento y lugar, las sociedades

configuran formas de estratificacin a las que se asocian
distintos tipos y grados de desigualdad. Podemos identificar
varios enfoques tericos para acercarnos a este fenmeno,
cada uno de los cuales implica especficas miradas sobre
el valor relativo del orden y del cambio social. Tales enfoques estn presentes no solo en la discusin acadmica,
sino tambin en la discusin de polticas. En particular, se
centran, de manera ms o menos consciente y ms o menos
articulada, en las acciones que lleva a cabo el Estado para
136
intentar influir sobre los niveles y formas de la desigualdad

social y la exclusin.
En este artculo se analiza la implicancia de la estratificacin social para los Centros mec y la poltica de descentralizacin del Ministerio de Educacin y Cultura. Pero en qu
sentido la estratificacin social es relevante para comprender esta poltica? Desde el punto de vista tico, las polticas
realizan valoraciones acerca de los niveles de desigualdad
social que se consideran aceptables; en este caso, se efecta
un diagnstico que prioriza la exclusin geogrfica, y no se
consideran aceptables las condiciones de acceso y uso a
bienes y servicios culturales que presentaban las localidades
del interior del pas hasta 2006.
Desde el punto de vista terico, en el contenido de las
polticas se plasman concepciones sobre el carcter de la
desigualdad social y sobre su origen, y de ello se derivan
las acciones que se llevarn a cabo; en el caso estudiado, se
plantea una poltica integral que busca promover la adquisicin o fortalecimiento de capital social. Desde un punto de
vista prctico, para desarrollar la poltica se selecciona una
poblacin objetivo, atendiendo a los diagnsticos realizados
por los principales actores departamentales; en nuestro caso,
se toma a los habitantes de las localidades de menos de 5000
habitantes en condiciones de vulnerabilidad social. Se ve
as cmo el enfoque de estratificacin social que se asume
condiciona necesariamente el contenido, la modalidad de
ejecucin y los resultados esperados de las polticas sociales.
Centros mec es una poltica social territorial del mec que
se ha desarrollado desde 2007. A travs de ella se desarrollan
actividades culturales y educativas, principalmente en localidades de menos de 5000 habitantes que en 2006 segn
datos de la enha (ine, 2007) presentan las principales
brechas vinculadas a la desigualdad social. En tal sentido,
los Centros mec pretenden aportar al sistema de proteccin
social de los habitantes de estas localidades la promocin
de acciones que, junto con otras polticas sociales, contribuyen a superar algunos aspectos de vulnerabilidad social. El
objetivo principal ha sido generar espacios y actividades de
encuentro, intercambio y disfrute con otros. Esto se traduce en actividades artsticas, talleres de formacin artstica,
impulso de grupos que puedan autogestionarse, talleres de
alfabetizacin digital de adultos, etctera.
3.
El abordaje conceptual
Existen diversos enfoques a partir de los cuales entender

la estratificacin; estos no solo presentan descripciones
sobre la forma en que las sociedades estn estratificadas,
sino valoraciones sobre la manera de entender el cambio
social y sobre la naturaleza ms o menos contingente de la
desigualdad social.
Pueden distinguirse dos grandes formas de clasificar los
modelos sobre estratificacin social. La primera proviene del
debate dentro de las teoras de la estratificacin y permite
clasificarlas como gradativas o como de clase. La segunda
se gesta en el debate terico a nivel macro de las ciencias
sociales y posibilita la discriminacin entre teoras centradas
en la accin o en la estructura. Presentaremos a continuacin
a algunos representantes de cada enfoque.
Comencemos por el primero de estos dos grandes sistemas de clasificacin. Si el anlisis de la estratificacin social se efecta a partir de la divisin de la poblacin entre
grupos desigualmente recompensados (Crompton, 1994),
el carcter de estos grupos es crucial para caracterizar las
teoras. Tanto en las teoras gradativas como en las de clase,
la posicin en la estructura ocupacional es fundamental. Sin
embargo, en uno y otro caso existen diferencias respecto al
estatus terico de los grupos ocupacionales, la relacin entre
los distintos grupos ocupacionales y la movilidad social.

El enfoque del status attainment se centra en la distincin

entre las variables adscriptas y adquiridas y en determinar
cmo cada grupo de variables influye sobre las probabilidades de ocupar cierta posicin social (Blau y Duncan, 2001).
Si bien los grupos ocupacionales son centrales en este
enfoque, no surgen de una construccin terica previa, sino
de conclusiones de carcter emprico basadas en valoraciones subjetivas sobre el grado de prestigio de cada ocupacin.
No se procede de forma deductiva, sino fundamentalmente
inductiva. En lo que refiere a la relacin entre las distintas
categoras ocupacionales, la posicin en la escala del estatus de cada una no depende de la posicin de las dems,
si bien la posicin de cada una es relativa a la de las otras.
Finalmente, en lo que hace a la movilidad social, los autores
intentan demostrar la fuerza explicativa de algunas variables
adquiridas, especialmente del nivel educativo, sobre el estatus ocupacional final.
Al igual que en el anlisis gradativo, en el de clases los
grupos ocupacionales guardan una enorme importancia,
pero a diferencia del primero, surgen de una construccin
terica previa: en los anlisis de tradicin marxista como el de
Wright se priorizan la acumulacin de capital y las relaciones
sociales de produccin como fuente del cambio histrico
(Wright, 2001: 6-38), y en los anlisis de tradicin weberiana,
como el de Goldthorpe (Breen, 2001: 40-54), se incorporan,
adems de la posicin ocupacional, las funciones concretas
desarrolladas en el trabajo. Tanto en uno como en otro, y a
diferencia del anlisis gradativo, se procede de manera deductiva. Otra diferencia respecto al enfoque gradativo es que
las distintas categoras ocupacionales a partir de las cuales
se construyen las clases sociales no tienen entre s una rela
cin jerrquica, sino significativa: la posicin de una clase
social en la estructura se debe a la posicin de las dems.
Finalmente, la movilidad social no es vista como una forma
de ascenso a partir de logros individuales, sino en relacin
137
con las posibilidades de grupos sociales de movilizarse y de

modificar la asignacin de poder.
Respecto a la segunda forma de clasificacin de las teoras de la estratificacin social, entre las teoras centradas en
la accin y las teoras centradas en la estructura, destacaremos una propuesta que busca justamente una sntesis. Se
trata del enfoque de Kaztman (1999) a partir de los conceptos
de activos y de estructura de oportunidades. De acuerdo a
este marco terico, los hogares cuentan con recursos que
son o no activos (o pasivos) dependiendo de la estructura
de oportunidades determinada por el mercado, el Estado y
la comunidad. Si bien los recursos son atributos del hogar,
es la estructura de oportunidades la que determina su carcter de activo, por lo que las posibilidades de un hogar de
acceder a la estructura de bienestar no dependen solo de los
recursos que posea, sino de las caractersticas de la estructura
de oportunidades en un momento y lugar. Tanto la agencia
como la estructura son importantes a la hora de determinar
el grado de vulnerabilidad de un hogar.
En este caso, a diferencia de las teoras correspondientes a la primera clasificacin (tanto de las gradativas como
de las de clase), donde la ocupacin es el factor con mayor
privilegio analtico, el mercado comparte el poder explicativo
con el Estado y la comunidad. Tomando en cuenta esto, para
el anlisis de Centros mec nos basaremos en el enfoque de
activos y estructura de oportunidades. El mismo resulta til
en este caso ya que: 1) Dado que se trata de una poltica social
impulsada desde el Estado, nos permite ver la importancia de
esta esfera en la estructura de oportunidades. Esa estructura
incide en la generacin de nuevos recursos y participa de la
construccin de activos. 2) La determinacin de las zonas
de accin no se definieron en funcin de la estructura ocupacional, sino de otras variables que tambin inciden en los
niveles de bienestar y son tiles a la hora de determinar el
grado de vulnerabilidad social de los hogares, tales como el
138
acceso y uso de Internet y computadoras, acceso a bienes

y servicios culturales y educativos, y a interacciones socialmente provechosas. 3) Esta poltica no tiene como prioridad
incidir sobre la relacin inmediata de los hogares con el
mercado, sino en la construccin de activos que influyen
sobre el lugar que ocupan los hogares y los individuos en la
estructura de oportunidades.
4.
Centros mec desde la mirada de aveo
Para el anlisis del aporte de Centros mec en lo que tiene que

ver con la funcin de impulso de activos vinculados al capital
social, se han seleccionado dos dimensiones de anlisis: por
un lado, los aportes al capital humano y recurso trabajo de
las localidades donde se desarrolla la poltica; por otro, el
impulso de acciones tendientes a la construccin de capital
social de lazos dbiles.
El concepto de capital humano comprende los conocimientos, destrezas, aptitudes y energa fsica, as como orientaciones valorativas vinculadas a la disciplina, a la asociacin
entre esfuerzo y logro, y a la disposicin a diferir gratificaciones inmediatas en beneficio de inversiones que mejoran las
probabilidades de un mayor y ms estable bienestar futuro
(Kaztman, 1999: 32), siendo determinante en la capacidad de
trabajo y relevante en el retorno esperable de este. Este es un
recurso que movilizar y tambin un rubro en el que invertir
(p. 78), asociado principalmente a la educacin y la salud.
A su vez, de este capital se desprende la subdimensin
del recurso trabajo, considerado como el ms importante de
los que disponen las familias (Kaztman, 1999: 63). Representa
la fuerza de trabajo del hogar, que, inserta en el mercado de
trabajo, le permite contar con un ingreso monetario.
Mientras tanto, el capital social, segn Kaztman, se
asienta sobre tres supuestos principales: en primer lugar, que
los sistemas de relaciones sociales modelan la capacidad

de desempeo de los individuos en la estructura social; en
segundo lugar, que el concepto de capital social se refiere
a un tipo particular de relaciones que operan a travs de
interacciones y redes sociales informales asentadas en mecanismos ajenos al mercado; finalmente, que estas redes
tienen como consecuencia facilitar el desempeo tanto de
los individuos como de los hogares y de los grupos sociales,
proveyndolos de recursos cuya ausencia hara ms dificultoso su desempeo (p. 176).
La literatura distingue entre dos tipos de capital social:
de lazos fuertes y de lazos dbiles. El de lazos fuertes supone la creacin de una suerte de contrato social informal
basado en la confianza mutua, que est garantizado por un
proceso ms o menos explcito de construccin de normas
morales o regulaciones que comprenden sanciones positivas
y negativas (Kaztman, 1999: 177). El capital social de lazos
dbiles, segn este autor, se refiere al acervo de informacin
y contactos que pueden ser considerados como bienes de
calidad variable o estratificados y, por ello, sujetos a
mecanismos de exclusin-inclusin, la informacin per se
y el acceso a mejores contactos pueden constituirse en un
poderoso atractivo para la participacin en redes sociales
(p. 179). Este tipo de capital social es importante, ya que los
individuos pueden acceder a nuevas oportunidades a travs
de contactos con vnculos dbiles ms que a travs de familiares y amigos. Esto es as porque cuanto ms estrechos
son los vnculos es ms probable que no brinden acceso
a informacin y contactos adicionales a los que posee un
individuo en contraste con las redes abiertas de conocidos
que sirven de puente hacia nuevos contactos (p. 180).
El modo en que los hogares o familias emplean los distintos recursos hace a sus capacidades. Estas son un tipo especfico de recurso. Se distinguen del resto porque operan como
condiciones necesarias para la movilizacin eficaz y eficiente

de otros recursos, y se identifican ms bien por el lugar que

ocupa cada recurso en la cadena de relaciones causales que
se activan para el logro de una meta de bienestar, en un momento y lugar determinado. As, a partir del intercambio
de posiciones de los distintos recursos en una determinada
secuencia de eslabonamientos, orientada a la consecucin
de una meta de bienestar, distintos recursos pueden asumir
el carcter de capacidad (Kaztman, 1999: 32).
4.1. Aporte
al capital humano y al recurso trabajo
Como se seal antes, el capital humano hace referencia a

los conocimientos, habilidades, destrezas y energa fsica de
las familias u hogares. A su vez, estrechamente vinculado con
este, se encuentra el recurso trabajo, que se define como el
principal recurso con el que cuenta un hogar o familia, ya
que le permite acceder a un ingreso monetario. Por lo tanto,
en esta subseccin se propone discutir el modo en que la
poltica pblica que aqu se estudia aporta a la generacin
y regeneracin de estos dos valiosos recursos. Para ello se
aborda lo que tiene que ver con la propuesta formativa de
Centros mec para sus equipos locales docentes y animadores, as como la evolucin de las actividades desarrolladas
por los Centros mec entre 2007 y 2013, considerando el peso
relativo de cada una de estas y la seleccin de los ejecutantes.
4.2. Propuesta
formativa de Centros mec
A partir de su ingreso en Centros mec, los integrantes de

los equipos locales docentes de alfabetizacin digital y
animadores socioculturales participan de continuas instancias de formacin.
Por una parte, los docentes de alfabetizacin digital y los
animadores socioculturales reciben una capacitacin en la
metodologa creada por el pnad para poder desempearse
139
al frente de este en sus localidades. Todo el equipo participa

adems de la formacin de los encuentros departamentales
y nacionales.
Las formaciones vinculadas a la metodologa del pnad se
encuentran a cargo de los asistentes regionales de alfabetizacin digital; los contenidos empleados en esa instancia forman
parte del desarrollo metodolgico creado a travs del Plan.
Por otra parte, como se mencion antes, existen espacios
nacionales y departamentales de formacin. En primer lugar,
el Encuentro Nacional de Centros mec consiste en una instancia anual en la que se rene el equipo nacional, durante
dos jornadas consecutivas. Se brindan talleres de temas variados, entre los que predominan los derechos humanos, la
participacin o el desarrollo local, entre otros.1 En segundo
lugar, los encuentros departamentales son instancias con
una frecuencia y duracin variable (su organizacin depende
de los equipos departamentales). Representan un espacio
ms cercano de formacin, participacin y discusin; los
temas abordados son definidos por las coordinaciones departamentales y sus equipos.
Como ejemplo de los ltimos se puede citar el caso del
departamento de Rocha, que ha desarrollado una experiencia que implica la realizacin de encuentros departamentales
mensuales. Durante 2014, los temas seleccionados tuvieron
que ver con el trabajo comunitario, la participacin, el tejido
de redes, la elaboracin de proyectos, las tecnologas de la
informacin y comunicacin, el gnero y la discapacidad.
El objetivo de este espacio ha sido brindar herramientas a
los equipos locales para avanzar hacia la autogestin de los
Centros mec departamentales (Centros mec, 2014a).
1 El 60% de los docentes y animadores que respondieron la consulta

del Censo de Docentes y Animadores de Centros mec (2014), consideraron que el Encuentro Nacional aporta muchos elementos.
140
Por ltimo, durante los aos 2011 y 2012 se desarrollaron encuentros regionales en distintos puntos del pas,
en los cuales se reuni a los equipos departamentales de
Centros mec con el objetivo de desarrollar capacitaciones
y propiciar espacios de integracin entre trabajadores de
diferentes equipos territoriales. El nfasis estuvo en brindar
herramientas a los equipos para la elaboracin de proyectos.
Este nfasis en la formacin de recursos humanos, sumado al hecho de que el nico requisito excluyente para
acceder a un cargo en el centro es residir en la localidad, ha
generado, segn datos del censo docente de 2011 (Centros
mec, 2011), que docentes y animadores tengan oportunidades laborales en otras instituciones de sus localidades
despus de haber sido parte del staff de Centros mec. Es
decir, los conocimientos y habilidades que adquieren a partir
de las formaciones y el trabajo en Centros mec se convierte
en un activo que les permite acceder a oportunidades que
anteriormente le estaban vedadas.
4.3. Perfil
de docentes y animadores
de Centros mec
Actualmente, Centros mec cuenta con un equipo de 250

docentes de alfabetizacin digital y 120 animadores socioculturales. Mientras que los primeros son contratados por el
Ministerio de Educacin y Cultura, los segundos dependen
de las intendencias departamentales. En ambos casos las
personas empleadas proceden de la localidad donde se ubica
el Centro mec en el que se desempean.2
El ltimo censo interno desarrollado en 2014 permite
observar algunos rasgos caractersticos de este equipo.
2 Vase el captulo Manual de uso de una poltica pblica, de R.

Elissalde, en este mismo libro.
En primer lugar, el promedio de edad es de 33 aos,

cuando la mayor parte de esta poblacin se halla entre los
30 y los 40 aos. Los hombres tienden a ser ms jvenes
que las mujeres, que representan ms de la mitad del total
del equipo. A su vez, el mayor peso relativo de los hombres
se encuentra en el equipo docente; el de las mujeres, en el
equipo de animacin.
En segundo lugar, en lo relativo al nivel educativo de docentes y animadores, se observa que las mayores frecuencias
se ubican en las categoras secundaria completa y secundaria
incompleta. Un dato relevante: a medida que el nivel educativo aumenta, tambin lo hace la participacin masculina,
al tiempo que la edad disminuye y el peso del rol docente
asciende (Centros mec, 2014b).
Esta breve descripcin del perfil de gran parte del equipo
territorial de Centros mec permite comprobar la potencial
incidencia de las formaciones realizadas en el marco de la
propuesta de la poltica pblica. Si bien esta se encuentra
orientada al mejor desarrollo de la labor territorial, tiene
como consecuencia el incremento del capital humano y del
recurso trabajo de quienes con un nivel educativo mediano se emplean en Centros mec. Se debe tener en cuenta,
adems, que estos trabajadores proceden casi en su totalidad de localidades del interior del pas, donde la oferta
educativa es ms bien acotada. A su vez, como se mencion
antes, la incorporacin de los contenidos promovidos a partir
de las formaciones ya descriptas inciden en las trayectorias
laborales posteriores de estas personas.
4.4. Actividades
culturales y educativas
En esta segunda parte se aborda lo que tiene que ver con

las propuestas locales que desarrolla Centros mec ms all
del pnad. En este sentido, aqu se propone observar el tipo

141
Cuadro 1. Cantidad de actividades segn tipo, por ao. Centros mec. 2007-2013
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Total
Cursos, talleres, charlas
43
147
257
620
775
756
661
3259
Exposiciones
12
36
91
106
94
93
93
525
Espectculos musicales
30
154
275
508
499
439
482
2387
Espectculos de artes escnicas
15
100
176
234
243
203
221
1192
Proyecciones audiovisuales
24
90
193
382
301
185
369
1544
Otras
50
104
162
137
204
180
842
Fuente: Elaboracin propia con datos de Centros mec.
de actividades que han sido priorizadas, as como los ejecutantes que se han contratado para ello, entre 2007 y 2013.
Tal como se observa en el cuadro anterior, las actividades ms frecuentes han sido las vinculadas a las charlas, los
cursos y los talleres (3259), seguidas por los espectculos
musicales (2387). Ms lejos se encuentran las proyecciones
audiovisuales (1544), los espectculos de artes escnicas
(1192) y las exposiciones (525).
De acuerdo a los informes de gestin departamentales
elaborados para la rendicin de cuentas del perodo 20102014, las actividades del primer tipo han sido las prioritarias,
debido a que predominantemente se considera que habilitan
la generacin de vnculos entre sus participantes, as como
entre el Centro mec y las poblaciones locales (Centros mec,
2012b, 2014c). Los temas contenidos en estas actividades han
sido fundamentalmente educativos (se destacan las capacitaciones en oficios y autogestin). Ejemplo de ello ha sido la
experiencia de Centros mec Treinta y Tres, que en la zona
de la Quebrada de los Cuervos desarrolla talleres de tallado
en madera para un grupo de mujeres. Adems, est prevista
la formacin de una cooperativa de trabajo, para lo cual

tambin se est brindando apoyo. Significativamente, estas
mujeres han sido contratadas por la Intendencia de Treinta
y Tres para elaborar la sealtica del Parque Quebrada de
los Cuervos (Centros mec, 2014c). Experiencias de este tipo
han sido identificadas en varios Centros mec del pas.
4.5. Artistas,
talleristas y espectculos
Para la realizacin de las actividades antes descritas, Centros

mec debe contratar a personal externo. El cuadro que se
presenta a continuacin ilustra la evolucin de estas contrataciones, considerando la procedencia, as como el carcter
profesional o emergente de los contratados.3
3 No se toman en consideracin aqu las compras de servicios, que

tambin se realizan prioritariamente a nivel local. Se considera profesionales a quienes viven de su actividad artstica o cultural. Los
emergentes representan a quienes se inician o no logran su sustento
econmico a travs de este tipo de actividades.
142
Cuadro 2. Cantidad de contrataciones segn tipo, por ao. Centros mec. 2007-2013
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Total
Artistas, talleristas, espectculos emergentes
12
91
292
727
981
870
1322
4295
Artistas, talleristas, espectculos profesionales
30
124
312
680
846
785
820
3597
Procedencia departamental
39
165
581
951
1313
948
1164
5161
Procedencia de otros departamentos (no Montevideo)
12
36
58
175
250
155
262
948
Procedencia de Montevideo
29
144
326
531
690
519
569
2808
Fuente: Elaboracin propia con datos de Centros mec.
La lectura del cuadro 2 permite observar que la preferencia ha estado colocada en la contratacin de artistas,
talleristas y espectculos, tanto emergentes como de procedencia departamental. En primer lugar, los emergentes
superan a los profesionales a partir de 2011, y la diferencia
hacia el final del perodo es de 17%. En segundo lugar, en lo
que hace a la procedencia de los contratados, destaca que, a
lo largo de todo el perodo, los de mayor participacin han
sido los procedentes del propio departamento donde desarrollan la actividad. Se muestra una diferencia de 46% y 82%
respecto a los montevideanos y los de otros departamentos,
respectivamente.
Se puede ver de esta forma la promocin que Centros
mec hace de los recursos emergentes y locales, contribuyendo a la expansin del capital trabajo en los mbitos educativos, artsticos y culturales a nivel territorial. Es importante
destacar de todas maneras que este es un efecto residual
de la poltica pblica, que tambin responde a decisiones
vinculadas a aspectos logsticos y econmicos.
En suma, de acuerdo al enfoque aveo, el recurso trabajo
es el ms valioso para el hogar o familia, dado que es el que
puede ser intercambiado por un ingreso monetario. A partir
de lo analizado hasta aqu, se puede decir que Centros mec

colabora con la generacin y regeneracin de este recurso
en el interior del pas a partir del empleo de poblaciones
habitualmente vulnerables en lo vinculado al acceso al mercado laboral.
Como se observ antes, Centros mec emplea a 370 personas, que se desempean en su propia localidad y reciben
formacin permanente vinculada a diversas temticas.
A su vez, como se seal antes, en lo relativo a las contrataciones externas de talleristas, artistas y espectculos,
se han priorizado los recursos locales y emergentes, con
el objetivo de promover y estimular a trabajadores locales
an no profesionales consagrados, con lo que se permite su
visualizacin y se estimula su trayectoria.
4.6. Aporte
al capital social
En esta parte se prestar atencin a lo relacionado con el

impulso del capital social de lazos dbiles, entendido este
como el acceso a informacin y contactos no accesibles
previamente. Este ha sido el objetivo central de la poltica:
generar espacios de encuentro para que las personas inter-

cambien y se conozcan. Al mismo tiempo, el Centro mec

funciona en varias localidades como un espacio de acceso
y uso de informacin, ya sea a travs de consultas o a travs
de servicios derivados del trabajo conjunto con otros organismos pblicos.
Se analizarn a continuacin dos mecanismos de impulso de capital social de lazos dbiles: la generacin de espacios
de encuentro y la promocin de grupos autogestionables.
4.6.1. Centros mec como espacio de encuentro
Para desarrollar este punto se analizarn materiales que

resultan de cuatro evaluaciones del impacto de Centros mec
realizadas en las localidades de 18 de Julio, Tranqueras, Ro
Branco y San Javier. Para realizar esas evaluaciones se recoge,
a travs de distintas tcnicas (grupos de discusin, entrevistas en profundidad con informantes calificados, encuesta),
informacin acerca de los cambios en la cotidianeidad de las
personas y la localidad desde que se instal el Centro mec.4
En todos los casos se concluye que la instalacin del
Centro mec ha significado un cambio social, que se refleja
sobre todo en tres cuestiones principales: la incorporacin
de la computadora e Internet a la vida cotidiana, el cambio
en la rutina de las mujeres y la constitucin de un espacio
de encuentro para los jvenes.
La primera cuestin tiene relacin con la propuesta ms
fuerte de la poltica, la que le da unidad: el Plan Nacional de
Alfabetizacin Digital para adultos. Las principales identificaciones de cambios en la cotidianidad de los ciudadanos
se observan cuando tratan de explicar qu aspectos de su
vida cotidiana cambiaron a partir de que tuvieron acceso y
4 Informacin y datos generados por el rea de Evaluacin y Seguimiento de Centros mec, 2012, 2013 y 2014.
143
aprendieron a usar las computadoras e Internet. Manifiestan

con toda claridad que el espacio en s, pensado para adultos,
los ubica en un lugar distinto, que construyeron vnculos con
vecinos que tal vez no conocan o con los que no se relacionaban, y que lo ms importante es que se constituye en un
espacio para compartir con otros. Respecto al aprendizaje en
s, identifican que acceder a las tic ha devenido en que se
conviertan en ciudadanos ms informados, con manejo de un
medio de comunicacin y ocio con el que no contaban. Esto
ltimo tiene mltiples repercusiones en la vida cotidiana: en
el campo de las relaciones humanas, muchos constituyeron
vnculos familiares, amistades o laborales a travs del acceso
a medios de comunicacin que no exigen la presencia fsica
para existir. Vinculados al acceso a informacin, accedieron
a oportunidades o entretenimientos no presentes en sus crculos habituales de relacionamiento (referentes a un tema
de inters, audiovisuales u otras formas de entretenimiento
alojados en la red, llamados laborales, trmites en lnea, informacin relevante para sus cotidianeidades).
En segundo lugar, se observa en todos los casos que
las mujeres identifican un cambio en su rutina desde que
est instalado el Centro mec en su localidad, y as lo mencionan tambin los informantes vinculados a las distintas
instituciones que forman la red social local. Sealan que
el rol de la mujer en estas localidades generalmente est
relacionado con el hogar y las tareas de cuidado de los hijos,
adultos mayores o personas con discapacidad, y que en la
localidad antes no existan propuestas de trabajo sostenidas
en el tiempo que les permitieran generar vnculos diferentes
a los de su entorno ms cercano. Es as que estos estudios
muestran cmo las mujeres son las participantes ms activas
de todas las actividades propuestas por Centros mec y que
muchas de ellas participan en grupos de inters creados a
partir de esta experiencia. Algunos ejemplos son los coros
locales; los grupos de alfabetizacin digital que se siguen
144
reuniendo para aprender otras cosas, pero sobre todo para

mantener el espacio de intercambio; los grupos de teatro o
de danza; los grupos que apoyan las actividades del Centro
mec sobre este punto se ahondar un poco ms en el apartado que sigue. Estos, principalmente (y en algunos casos
exclusivamente) conformados por mujeres, han implicado
un cambio en el rol social de estas mujeres.
Finalmente, el Centro mec es identificado por los jvenes y adolescentes de las localidades con el espacio de
encuentro y acogida de su cotidianidad. Por su funcionamiento como infocentro, encuentran all un espacio en el
que buscar materiales de estudio, desarrollar actividades de
ocio con las computadoras e Internet y reunirse con otros
jvenes de la localidad. Al mismo tiempo valoran especialmente la generacin de actividades artsticas y culturales
en su localidad a travs del Centro, y las posibilidades de
formacin a travs de los talleres en temas de inters, derechos humanos o disciplinas artsticas. La instalacin del
Centro mec en la localidad implic un cambio importante
en la forma y diversidad de relacionamiento. Sealan un
cambio en el relacionamiento con sus pares, que se basa
ahora en vnculos de solidaridad, construidos a travs de las
distintas actividades de las que participaron en el Centro.
Y tambin el relacionamiento desde un lugar distinto con
personas de otras generaciones, a travs de los talleres de
alfabetizacin digital.
Estos tres puntos hacen referencia al papel que juega el
Centro mec a la hora de propiciar condiciones para generar
capital social de lazos dbiles, ampliando el espectro de conocidos de las personas, estimulando actividades que impliquen investigacin y bsqueda de ms y mejor informacin
antes inaccesibles. Este tipo de capital social ha permitido
a estas personas acceder a nuevas oportunidades a travs
de sus contactos con vnculos dbiles ms que a travs de
familiares y amigos.
4.6.2. Promocin de la autogestin
Esta parte estar dedicada al anlisis de las formas en que

Centros mec promueve la formacin de grupos que luego
puedan autogestionarse, como una forma de promocin
del capital social de lazos dbiles. Para el anlisis se utilizaron informes de evaluacin departamentales que surgen de
entrevistas en profundidad con los equipos de coordinacin
departamental y de las evaluaciones de impacto que se mencionaron anteriormente.5
Segn lo expuesto por las coordinaciones, desde 2012
se ha configurado como lnea de trabajo nacional la promocin de los procesos colectivos, ms que los espectculos
artsticos. Esta lnea se ha ido fortaleciendo y afianzando a
medida que pasan los aos y se ven los resultados posibles.
Es as que actualmente existen mltiples y diversos grupos
en torno a intereses comunes que funcionan solos autogestionndose tras una intervencin impulsora de la poltica
pblica. Actualmente existen en las localidades grupos de
coro, de teatro, de danza, de prctica de alguna disciplina
musical, de prctica de algn deporte o recreacin, de ilustraciones y otras artes plsticas, vinculados a la promocin
de derechos o de sensibilizacin en torno a problemticas
sociales concretas (por ejemplo, el consumo responsable de
sustancias) y grupos de trabajo en la agenda cultural de la
localidad, por mencionar algunos.
Resulta muy interesante observar cmo las personas
de las localidades que pertenecen a estos grupos significan
esos espacios construidos con el Centro y sostenidos por
ellos. En la mayora de los casos describen una sensacin de
pertenencia a un colectivo diferente, aspectos del disfrute
5 Informacin y datos generados por el rea de Evaluacin y Seguimiento de Centros mec, 2012, 2013 y 2014.

con otros que antes no conocan o no experimentaban por

alguna razn, una sensacin de encontrarse con un otro que
es diferente pero que tiene en comn el inters por ese espacio, una sensacin de autoestima ms elevada. Sin dudas,
estas cuestiones guardan estrecha relacin con la concepcin
de capital social de lazos dbiles desarrollada por Kaztman
(1999), en la medida en que las personas salen de su mbito
ms cercano y amplan su red social, lo cual les permite acceder a informacin y conocidos que eventualmente pueden
significar un cambio en su esfera de oportunidades.
5.
Conclusiones
A lo largo del trabajo hemos vinculado la poltica pblica

Centros mec con el enfoque de aveo, que presenta gran
potencial explicativo para analizar los aspectos por los que
Centros mec forma parte del repertorio de polticas sociales del pas. No obstante, al no haber una relacin unvoca,
aunque mltiples aspectos de la poltica pueden ser comprendidos a partir de este enfoque, otros se alejan de l. En
este apartado intentaremos cerrar el razonamiento dejando
planteado que tanto cuando la poltica se acerca al enfoque
aveo como en algunas cuestiones especficas en las que se
aleja, los resultados en trminos de los efectos o impactos
de la poltica estn igualmente condicionados por la visin
de la estratificacin social que subyace a la poltica.
En concordancia con el enfoque aveo, Centros mec
prioriza la definicin de los activos capital social, capital
humano y recurso trabajo como elementos claves a la hora de
determinar el grado de vulnerabilidad social de los hogares.
En trminos de los efectos de la poltica concluimos que,
ms que a la mejora directa de las condiciones de vida, se
apel a la generacin de capital social y capital humano que
permitiera a la vez mejorar esas condiciones. Los resultados
145
de la poltica no tienen una visibilidad inmediata, sino que se

puede identificar a la largo de la trayectoria de las personas.
Vemos as como la definicin de la vulnerabilidad se encuentra en estrecha vinculacin con el enfoque aveo y tiene
consecuencias sobre los efectos esperados de la poltica.
De acuerdo con Kaztman (1999), el crecimiento del fenmeno de la vulnerabilidad social en las ltimas dcadas
se debe a cambios operados en las esferas del mercado, el
Estado y la sociedad. En particular, el Estado muestra dificultades para cumplir su rol tradicional de intermediacin y
regulacin de las dems esferas, por lo que transfiere algunas
de sus funciones a la esfera de la sociedad (en especial, a
las organizaciones de la sociedad civil) sin considerar las
fallas que tambin operan en la comunidad, debido fundamentalmente a los fenmenos de segregacin residencial
y desintegracin familiar. Esta poltica toma en cuenta este
diagnstico, por lo cual el 100% de la gestin la realiza el Ministerio en sociedad con las intendencias departamentales
y antel, a travs de sus recursos en el territorio. Existe una
tendencia a delegar algunas gestiones donde es posible a
travs de grupos autogestionados, lo que implica, en primer
lugar, que no se desconocen las mltiples dificultades de la
comunidad para afrontar este desafo y, en segundo lugar,
que tampoco se renuncia del todo a que sean parte de la
gestin pblica. De esta manera, la visin de la estratificacin social, que en este caso se acerca al enfoque aveo, tiene
consecuencias sobre los efectos de la poltica, que termina
por reflejar en cada Centro mec la capacidad organizativa de
los ciudadanos en la localidad en que est ubicado.
Asimismo, el enfoque de Kaztman (2001) subraya los
efectos de la segregacin en el rea laboral, educativa y residencial sobre las posibilidades de acumulacin de capital
social y ciudadano. Si bien desde Centros mec se asumi
que la vulnerabilidad social est desigualmente distribuida
en el territorio y se orient el programa hacia las zonas de
146
mayor vulnerabilidad, no se consider de forma significativa

el fenmeno de la segregacin residencial. En este aspecto
la poltica se aleja del enfoque aveo.
En suma, la forma en que la poltica Centros mec considera la desigualdad social guarda mltiples vnculos con
el enfoque aveo, lo que produjo ciertas consecuencias en
la orientacin de la poltica y la seleccin de los espacios y
formas de intervencin, aspectos que hubieran adquirido
otras caractersticas de mediar una visin distinta de la estratificacin social. Asimismo, existen algunos aspectos del
enfoque aveo que en la poltica social estudiada no fueron
considerados. No haber considerado estos otros aspectos
del enfoque aveo tambin tuvo consecuencias sobre la
orientacin de la poltica. Sin embargo, de manera general
podemos decir que la prctica poltica de Centros mec puede
ser contemplada a travs de una teora en la que agencia y
estructura resultan importantes a la hora de interpretar el
grado de vulnerabilidad social de los hogares y las personas.
Las implicancias prcticas de las polticas, por tanto,
nunca son ajenas a uno o ms modelos, ms o menos conscientes, ms o menos articulados, de estratificacin social, y
estos se relacionan inevitablemente con particulares valoraciones sobre el peso relativo del orden y del cambio social.
Conocer esas implicancias es fundamental para determinar
las consecuencias y alcances de las polticas sociales.
Bibliografa
Breen, R. (2001), A Weberian approach to class analysis, en

E. O. Wright (ed.), Alternative Foundations of Class Analysis, Madison, University of Wisconsin.
Blau, P., y O. D. Duncan (2001), The Process of Stratification, con la colaboracin de A. Tyree, en D. B. Grusky
(ed.), Social Stratification: Class, Race and Gender in Socio-
logical Perspective, Colorado (eua), American Sociological

Review, pp. 317-339.
Centros mec (2010), Plan Nacional de Alfabetizacin Digital,
Montevideo, mec. Disponible en : http://www.centrosmec.org.uy/innovaportal/file/15192/1/plan_nacional_
ad.pdf [febrero 2015].
(2011), Censo docente 2011, Montevideo mec. Disponible en: http://www.centrosmec.org.uy/innovaportal/
file/11235/1/censo_datos_documento_de_trabajo.pdf
[febrero 2015].
(2012a), Evolucin de datos de actividades descentralizadas de Centros mec 2007-2011, Montevideo, pgina web,
http://centrosmec.org.uy/innovaportal/file/17176/1/
informe_de_evolucion_de_datos_de_actividades_descentralizadas_2007-2011.pdf [febrero 2015].
(2012b), Descripcin del proceso de consolidacin de
Centros mec, Montevideo, mec, indito.
(2014a), Informe de gestin Rocha 2010-2013, Montevideo, mec, indito.
(2014b), Informe del Censo Docente 2014, Montevideo,
mec, indito.
(2014c), Informes de gestin Treinta y Tres 2010-2013,
Montevideo, mec, indito.
Crompton, R. (1994), Clase y estratificacin. Una introduccin
a los debates actuales, Madrid, Tecnos.
Filgueira, C. (2001), La actualidad de viejas temticas: sobre los estudios de clase, movilidad y estratificacin social
en Amrica Latina, en Cuadernos de cepal, n. 51, Santiago de Chile.
Granovetter, M. (1981), Toward a sociological theory of income differences, en Ivar Berg (ed.), Sociological Perspectives
on Labor Markets, Nueva York, Academic Press, pp. 11-47.
ine (2007), Informes temticos de la enha 2006, Montevideo, pgina web, http://www.ine.gub.uy/enha2006/informes%20tematicos.asp [febrero 2015].

Kaztman, R. (coord.) (1999), Activos y estructuras de oportunidades, Montevideo, pnud-cepal.

(2001), Seducidos y abandonados: el aislamiento social
de los pobres urbanos, en Revista de cepal, n. 75, Santiago
de Chile.
Wright, E. O. (2001), A framework of class analysis in the
Marxian tradition, en E. O. Wright (ed.), Alternative
Foundations of Class Analysis, Madison, University of Wisconsin, pp. 6-38.
Otras
fuentes:
Informacin generada por el rea de Evaluacin y Seguimiento de Centros mec, 2012, 2013 y 2014.
147
11
Los autores
Licenciada en Comunicacin Periodstica por la Universidad

ort, mster en Educacin y Comunicacin y candidata a doctora en Humanidades (Consumo y Produccin de Cultura)
por la Universidad Autnoma de Barcelona. Fue subdirectora de Centros mec desde 2010 hasta 2015 y directora del
Plan Nacional de Alfabetizacin Digital entre 2007 y 2015.
Es docente de grado y posgrado en temas vinculados a la
cultura, gestin cultural, comunicacin y educacin en la
Facultad de la Cultura del claeh, la Universidad Autnoma
de Barcelona y la Universidad Catlica de Uruguay. Ha participado en varias investigaciones y consultoras, realizado
publicaciones en libros y tutelado tesis de grado.
en la Universidad Catlica del Uruguay y en la Universidad

Europea de Madrid. Ha participado como orador en distintos congresos sobre economa y cultura en Uruguay y en el
exterior. Profesionalmente, se desempe como consultor en
distintos programas de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto de la Presidencia de la Repblica Oriental del Uruguay
en las reas de la economa laboral y polticas de mejora de
la competitividad. Actu como coordinador del cluster audiovisual uruguayo y fue gerente de la Cmara Audiovisual
del Uruguay. Actualmente es gerente financiero y responsable del rea de investigacin y desarrollo de negocios en la
productora Oz Media, docente e investigador en el claeh y
consultor externo para la Agencia Nacional de Investigacin
e Innovacin, as como consultor independiente.
Jos Alonso
Luca Caldes
Es economista y posgraduado en Economa por la Facultad

de Ciencias Econmicas y de Administracin de la Universidad de la Repblica. Ha ejercido la docencia universitaria
desde 1998 en las reas de principios de la economa, estructura econmica, economa del arte y la cultura, empresas
de informacin y entretenimiento en la Universidad de la
Repblica, la Universidad de Montevideo y el Centro Latinoamericano de Economa Humana. Ha sido profesor invitado
Licenciada en Ciencia Poltica por la Universidad de la Repblica, est culminando sus estudios de especializacin en
Gestin Cultural y es candidata a magster en Ciencia Poltica
por la Universidad de la Repblica. Es corresponsable del
rea de Evaluacin y Seguimiento de Centros mec desde
2011. Es docente investigadora en la Facultad de Ciencias
Sociales de Universidad de la Repblica. Ha participado de
diversas investigaciones vinculadas al estudio de polticas
Karina Acosta
150
pblicas, as como en consultoras relativas a las tecnologas

de la informacin y el conocimiento.
docente en la Facultad de Ciencias Econmicas y de Administracin de la misma universidad.
Alejandra Camejo
Pau Delgado
Antroploga social y cultural por la Universidad de la Repblica, con estudios de maestra en Desarrollo Local y Regional en el claeh, rea de especializacin en la que se ha
desempeado por ms de 13 aos. Desde el ao 2010 a la
fecha participa como docente en diferentes instancias de capacitacin de Centros mec. Su experiencia profesional abarca
la investigacin en proyectos sobre descentralizacin y desarrollo en el contexto latinoamericano, la sistematizacin y
evaluacin de programas y polticas pblicas de desarrollo y
cohesin territorial en Uruguay, el diseo e implementacin
de proyectos de desarrollo local en zonas urbanas y rurales
de Uruguay orientados a organizaciones productivas y de
la sociedad civil, la asesora a entidades pblicas y privadas
en la articulacin de estrategias de promocin territorial; as
como la docencia a nivel de posgrado y licenciatura en teora
del desarrollo, metodologa de investigacin cualitativa y
formulacin de proyectos. Ha sido consultora de programas
del gobierno de Uruguay, pnud, bid y Banco Mundial.
Artista visual y licenciada en Economa por la Universidad

de la Repblica. Fue docente en la Facultad de Ciencias
Econmicas de la Universidad de la Repblica entre 2003
y 2008, y particip junto al economista Luis Stolovich en
investigaciones sobre economa de la cultura. Como artista
ha realizado numerosas exposiciones, individual y colectivamente, en Uruguay y en el exterior, y ha participado
en residencias artsticas internacionales en Viena, Praga
y Johannesburgo. Actualmente es docente en la Facultad
de la Cultura del Centro Latinoamericano de Economa
Humana (claeh) y en el Diploma en Gestin Cultural de
la Universidad de la Repblica, en las reas de gnero y
proyectos culturales y economa de la cultura. Realiza la
memoria final del Diploma en Gnero y Polticas Pblicas
de Universidad de la Repblica.
Mauro Casa
Licenciado en Ciencia Poltica por la Universidad de la Repblica. Ha participado de diversos proyectos de investigacin
en temticas de Estado y polticas pblicas. Actualmente se
desempea como consultor en planificacin territorial y
articulacin interinstitucional en el Ministerio de Desarrollo
Social; como asistente de investigacin en el Instituto de
Ciencia Poltica de la Universidad de la Repblica y como
Roberto Elissalde
Hizo estudios superiores de Periodismo en la Escuela de la

Federacin Mundial de Periodistas en Pars (1994-1995) y
una maestra en Comunicacin y Nuevas Tecnologas en la
Universidad Brunel de Londres (1997-98). Fue director de
Centros mec desde 2007 a 2015. Fue periodista en el semanario Brecha (1988-1996) y jefe de redaccin (1996-2001) y
editor (2001-2002) de la Gua del Mundo del Instituto del
Tercer Mundo. En 2009 fue el compilador de Gozos y sombras del gobierno progresista, una evaluacin del gobierno
de Tabar Vzquez (2005-2010).
autores
Diego Gonnet Ibarra
Licenciado en Ciencia Poltica por la Universidad de la Repblica y magster en Polticas Pblicas por la Victoria University of Wellington, Nueva Zelanda. Ha realizado mltiples
proyectos de investigacin y consultora en las reas de relaciones civil-militares, poltica de defensa, gestin pblica
e innovacin en el sector pblico. Desde 2011 trabaja en el
rea de Gestin y Evaluacin del Estado de la Oficina de
Planeamiento y Presupuesto, Presidencia de la Repblica.
151
la Direccin de Alfabetizacin Digital en Centros mec desde 2008 a 2011. Ha desarrollado el sistema de evaluacin y
seguimiento del Plan Nacional de Alfabetizacin Digital y
liderado diversas investigaciones de evaluacin de impacto
de Centros mec y de la alfabetizacin digital de adultos en
territorio. Es docente de la Universidad de la Repblica y ha
participado en diversos proyectos de investigacin sobre
descentralizacin municipal en Montevideo y apropiacin
social de las tic.
Soledad Morales Ramos

Mariana Gonzlez Lago
Magster en Desarrollo y Ayuda Internacional por la Universidad Complutense de Madrid y diplomada en Investigacin Social Aplicada. Es licenciada en Sociologa, graduada
en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de la
Repblica. Se ha especializado en temas de cooperacin
internacional, polticas de ciencia, tecnologa e innovacin,
y cocreacin de polticas pblicas e innovacin social. Ha
trabajado como consultora para organizaciones como el
Banco Mundial, pnud, idrc, oit y aecid. Actualmente se
desempea como consultora independiente en estos campos de trabajo.
Licenciada en Ciencia Poltica por la Facultad de Ciencias

Sociales, Universidad de la Repblica, y Educadora Social,
por el Centro de Formacin y Estudios del Instituto del Nio
y Adolescente del Uruguay (inau). Investigadora asociada al
Observatic de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de la Repblica. Sus lneas de investigacin abarcan el
rea de estudios de las polticas tic en el campo de lo social,
particularmente relacionadas a las desigualdades y la exclusin digital. Ha colaborado en investigaciones y proyectos
para Agesic, la Universidad de la Repblica, Infamilia-Mides,
frida, cepal, odi y Universidad de Sussex. Ha sido premiada
por sus trabajos de investigacin y ensayos en las temticas
de desarrollo, polticas pblicas, tic y pobreza. Actualmente
se desempea como asistente tcnica del Directorio del inau.
Soledad Guerrero
Licenciada en Ciencia Poltica, egresada de la Facultad de

Ciencias Sociales de la Universidad de la Repblica, as como
candidata a magster en Estudios de Poblacin y Demografa por la misma universidad. En el mbito profesional,
se desempea como responsable del rea de Evaluacin y
Seguimiento de Centros mec desde 2011. Fue asistente de
Margarita Percovich Aldabe
Realiz estudios en Filosofa, Planificacin Estratgica y

Moderacin de Grupos. Inici muy joven su militancia social y poltica y en la madurez asumi responsabilidades
polticas en la estructura organizativa del Frente Amplio.
152
Desde la recuperacin democrtica acept integrar cargos

institucionales. Fue edila desde 1990 a 2000, diputada desde
2000 a 2005 y senadora de 2005 a 2010. Ha formado parte
del Plenario de Mujeres del Uruguay, de la Concertacin
de Mujeres, de la Red de Mujeres Polticas y, abandonada
su participacin institucional, volvi a su actividad desde la
sociedad civil y militancia feminista en el rea poltica. Se
especializ en las propuestas de apertura a la participacin
ciudadana y a la legislacin con perspectiva de derechos
humanos y especialmente de gnero y generaciones.
Conrado Ramos Larraburu
Cientista poltico, doctor en Ciencia Poltica por la Universidad J. W. Goethe, Frncfort del Meno, Alemania. Maestra
en Sociologa Poltica en Flacso Buenos Aires. Durante los
aos 2005 y 2007 fue asesor presidencial del doctor Tabar
Vzquez en temas de reforma del Estado. Fue subdirector de
la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, representante de
la Presidencia en la Cooperacin Internacional e integr el

directorio de la Agesic. Es profesor agregado e investigador
en el Instituto de Ciencia Poltica de la Facultad de Ciencias
Sociales de la Universidad de la Repblica, investigador asociado de Cieplan y profesor visitante de la Ragnar Nurkse
School of Innovation and Governance, Facultad de Ciencias
Sociales, Universidad Tecnolgica de Talliin, Estonia.
Diego Traverso
Msico y licenciado en Economa por la Universidad de la

Repblica. Se especializ en economa de la cultura en distintas publicaciones. Es coordinador del Departamento de
Industrias Creativas de la Direccin Nacional de Cultura y
miembro del Consejo de Derechos de Autor del Ministerio
de Educacin y Cultura. Es tutor de proyectos en la Tecnicatura en Gestin Cultural del claeh. Imparti el curso de
Informacin Econmica en la Licenciatura en Comunicacin
de la Universidad de Montevideo.

Libro Centros Mec x125

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Libro Centros Mec x125

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Libro Centros Mec x125

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

125

Equipo de Centros mec (2007-2015)

Obra publicada bajo licencia Creative Commons.

Director de Centros mec

Subdirectora de Centros mec

la certeza a cada pueblo de estar vinculados al mundo, las

x125 Centros MEC en el territorio

Conocemos bien las paradojas de cmo, con la voluntad de

ms de 220 docentes de alfabetizacin digital y unos cien

La descentralizacin y la priorizacin del trabajo en la gestin

x125 Centros MEC en el territorio

puntuales y de difusin de la propuesta. Mientras tanto, sobre

Grfico 1. Composicin del gasto de Centros mec.

A su vez, a lo largo del perodo se han llevado a cabo

Aprendizajes institucionales y desafos

Fuente: Elaboracin propia con base en datos

Si bien la mayor parte de las actividades de Centros mec

La modalidad de toma de decisiones. Durante el proceso se

En relacin con los desafos, las principales cuestiones a

social y cultural de la ciudadana, es imprescindible atender

La sostenibilidad de la estructura a partir de sus recursos

No es comn que un mismo grupo humano tenga a su cargo

tambin la flexibilidad tctica para adaptar los principios y las

x125 Centros MEC en el territorio

departamentales y el Estado de las oportunidades no termin

La Direccin de Centros mec (dcmec) tiene a su cargo una

cenas de municipios de todo el pas. Est integrada por un

Manual de uso de Centros mec. 36 veces cuartos

un espacio que nadie haba intentado ocupar en la historia

Como toda poltica pblica, el desarrollo de los Centros

tuviera como socios a gobiernos departamentales y locales

x125 Centros MEC en el territorio

travs de la mediacin de estos poderes de tipo caudillesco

prejuicio sobre la vida social

Manual de uso de Centros mec. 36 veces cuartos

expresiones artsticas se combin con la desaparicin de

ao de recorridas y de intercambios con los coordinadores

1 Algo similar ha ocurrido con el departamento de Tacuaremb, que

x125 Centros MEC en el territorio

nuevo servicio que llegara a los pueblos con la participacin

El lanzamiento del Plan Ceibal en el mismo ao y el mismo

yores que, teniendo una ceibalita en casa, no saban usarla

Manual de uso de Centros mec. 36 veces cuartos

ver qu otras cosas se podan llevar adelante que dieran un

Como el clavel del aire

La actual Direccin de Centros mec comenz siendo un

tralizacin y Acceso a Bienes Culturales que fue aprobado

otros 35 en 2009 (Flores, Lavalleja, Artigas, Soriano, Colonia,

2 Aproximadamente usd 450.

x125 Centros MEC en el territorio

en el principal mecanismo de gestin colectiva de la poltica.

El desarrollo del proyecto dentro del mec tambin tuvo sus

Manual de uso de Centros mec. 36 veces cuartos

La implantacin de una poltica pblica nueva en el

de las jerarquas del Ministerio. Sin que quedara claro que

necesarias para sobrevivir

De los primeros aos de vida de cmec se puede concluir que

3 Sistema Integrado de Informacin Financiera / Registro nico de

x125 Centros MEC en el territorio