Excepcion de Naturaleza de Accion-Navarro

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 12

EXP.

25564-04

SEC.:

CERRON

CUA.:

PRINCIPAL

SUM.:

FORMULAMOS EXCEPCION DE
NATURALEZA DE ACCION.

SEOR JUEZ DEL 31 JUZGADO PENAL DE LIMA-REOS


LIBRES.
LUIS PEDRO JESUS NARVAEZ, identificado con
DNI N 07425361, con domicilio procesal en
la

Casilla

17778

Central

de

Notificaciones del Poder Judicial-LIma,

en

el proceso

el

penal que

de

la

se me

sigue por

supuesto delito de Estafa, en el supuesto


agravio de LIDIA DORA CHAVEZ

PEREZ, a Usted

digo:

Que, de conformidad
Art.5

del

Cdigo

de

con lo que dispone el

Procedimientos

Penales,

DEDUZCO

EXCEPCION DE NATURALEZA DE ACCION, en razn que los cargos


imputados
Pblico
anlisis

por
en

el

mi

seor

contra

objetivo

Representante

no

jurdico

constituyen
con

las

probatorios que adjunto se determinar


me encuentro

del

Ministerio

delito,

pruebas

previos
medios

que injustamente

procesado, se declare FUNDADA, se ordene el

archivamiento definitivo del proceso en mi caso, y cumplo


con la debida fundamentacin:

FUNDAMENTOS

DE

HECHO

DE

LA

EXCEPCION

FORMULADA:
1.

Que, con fecha

29 de Abril del

DORA

PEREZ,

CHAVEZ

09312389,

con

domicilio

2004, la Sra. LIDIA

identificada

con

en

Tungasuca

el

Pasaje

DNI

N
N

576, Urb. Tupac Amaru, San Luis, celebra un primer


contrato con el Estudio Jurdico del Abogado
ISAAC

ALONSO

NIEVES,

con

REG.

CAL.

JAVIER

1046,

con

domicilio legal en el Jr. Miguel Aljovin N 205, Of.


7-Lima, donde la supuesta agraviada le solicita los
servicios al Dr. ALONSO NIEVES, para que se inscriba
la

titularidad

de

su

propiedad,

ubicada

en

la

Asociacin de Vivienda Las Gardenias, Mz. A-12, Lote


11, Ate, para que el Estudio Jurdico resuelva

de la

forma legal mas conveniente respecto a sus derechos


conforme

al

marco

legal,

asimismo

en

la

segunda

clusula del presente contrato el Estudio Jurdico


representado
encargo

por

se

el

Dr.

compromete

ALONSO
a

NIEVES,

poner

al

acepta

el

Procurador

Jurdico a don LUIS PEDRO JESUS NARVAEZ, identificado


con DNI N 07425361, quien laboraba en dicho Estudio

Jurdico,

siendo

su

asistente

cumpliendo

un

rol

secundario, sealando y precisando quien representaba


legalmente

era

el

Dr.

ALONSO

NIEVES,

Letrado

propietario de dicho Estudio, tngase presente Seor


Magistrado en este sentido mi funcin laboral
claramente

especificado

en

el

contractual de representacin,
legal
Dr.

demostraba

ALONSO

delito,

la

esto

existir

un

documento

estando en el mbito

responsabilidad

NIEVES,

por

referente

esta

significa
documento

principal
no

que

firmado

del

existe
por

las

partes, donde la interesada no comunic bajo ningn


documento la Resolucin del presente contrato, tal
como especifica la quinta clusula de la misma, donde
dice
segn

para

cualquier

conveniencia

modificacin,
a

criterio

de

anexo

arreglo

ambas

partes

si

fuese necesario se podr anexar lo conveniente para


satisfaccin
nunca

de

existi

probatorio

que

ambas
ningn

partes

mediante

desistimiento

interponga

la

nulidad

documentos,

ni

documento

del

presente

contrato, se ha transgredido partes fundamentales, lo


que especifica la ley referente a la vigencia de los
documentos

contractuales.

En

tal

sentido,

es

de

especificar conforme a la clusula tercera de que el


Dr. ALONSO especific sus honorarios en US$ 300.00
Dlares Americanos,

a conveniencia a titulo personal


3

las facilidades otorgadas por el Representante Dr.


ALONSO, no es de incumbencia

del Procurador Jurdico

LUIS JESUS NARVAEZ, ya que se recalca que su funcin


laboral es secundaria, donde se me est procesando
injustamente por un ilcito que no existe, ya que
estaba

bajo la tutela laboral

del Letrado, en tal

sentido, la supuesta agraviada ha indicaciones del


representante del Estudio concedi poder Notarial con
firma legalizada bajo los Arts. 74
Procesal

Civil

Jurdico

tenga

para

que

el

75 del Cdigo

recurrente,

facultades

de

Procurador

representar

la

solicitante, aclarando que el Poder delegado fue de


amplia
estando

voluntad
la

donde

supuesta

no

existe

agraviada

ni

existi

lucida

en

dolo,

todas

sus

facultades normales de salud sin mediar violencia o


accin, obligacin o presin psicolgica, directa o
indirecta,

la

supuesta

agraviada

tngase

presente

Seor Magistrado que ha recurrido a los Arts. 74 y


75 del Cdigo Procesal Civil, donde las facultades
otorgadas

estaban

realizado a los

bien

dispuestas,

este

poder

fue

29 das del mes de Abril del 2004,

precisando en este extremo se precisa materia civil.


2.

Que,

con

agraviada

fecha

12

de

Mayo

del

2004

la

supuesta

al estar conforme con el primer contrato y

la seguridad del buen camino a lo solicitado ampla


4

el

requerimiento

ISAAC

ALONSO

de

representacin

NIEVES,

para

que

al

Dr.

JAVIER

la

Patria

resuelva

Potestad y Tenencia de su menor hijo

y aumento de la

pensin alimenticia al tope mximo segn Ley descrito


del Cdigo, asimismo para que el Estudio Jurdico en
forma legal ms conveniente aplique a favor de la
solicitante,
en

este

tngase presente Seor Magistrado, que

documento

contractual

que

en

la

segunda

clusula el Dr. ALONSO NIEVES, acepta el encargo y


nuevamente

compromete

Procurador

Jurdico

al

don

recurrente,
LUIS

PEDRO

quien
JESUS

es

su

NARVAEZ,

especificando por segunda vez que la funcin laboral


es secundaria y netamente administrativo, donde el
recurrente

no

tiene

ningn

cargo

como

Letrado

ni

representa dicho Estudio Jurdico.


3.

Asimismo, tambin fue concedido un segundo poder con


las mismas facultades de los Arts. 74 y 75 del Cdigo
Procesal Civil en la fecha 15 de Junio del 2004,
otorgado

libre

voluntad

expresa

de

la

supuesta

agraviada, donde reconoce que ha delegado facultades


y estuvo conforme con lo solicitado, el da 28 de
Julio del 2004, la supuesta agraviada enva una carta
al recurrente ante el Estudio Jurdico del Dr. ALONSO
NIEVES,

desautorizando

poderes de fecha

poder

especificando

los

30 de Abril y 15 de Junio del 2004


5

con

firma

legalizada

huella

digital,

pero

no

resuelve los documentos contractuales de fecha 29 de


abril y

12 de Mayo del 2004, pero sin embargo la

supuesta

agraviada

sin

documentos

netamente

Policial

la

dar

trminos

civiles

DIRINCRI

de

legales

formula

la

Av.

Divisin de Estafas, en la fecha

Denuncia

Espaa

de

la

23 de Julio del

2004 en complicidad de efectivos policiales a bordo


del patrullero PL-0211, a horas
su libertad

03 p.m., privaron de

al recurrente cuando se encontraba entre

la Av. Rosa Toro y del Aire del Distrito de San Luis,


en

el

interior

de

la

Panadera

OKEY,

sin

haberse

acreditado un ilcito flagrante, fue despojado de su


libertad

sin

judicial,

existir

ya

que

flagrante
fue

delito,

detenido

ni

mandato

arbitrariamente,

arrebatando los efectivos policiales todo documento


que portaba el recurrente

en un maletn personal

donde le sustrajeron documentos personales de mucha


responsabilidad,
del

Estudio

motivo por el cual fue despedido


Jurdico

que

cumpla

funciones

secundarias, tngase presente Seor Magistrado para


la fundamentacin
de

accin

las

de la excepcin de la naturaleza

fechas

de

los

hechos,

denunciado el recurrente aproximadamente


antes del

23 de Julio del

primero

fue

una semana

2004, fue detenido el

23
6

de Julio del
Distrito

2004 y derivado a la Delegacin del

de

San

Luis,

pasando

un

reconocimiento

mdico legista y derivado a la DIRINCRI de la Av.


Espaa

al

FRANCISCO

Departamento
NOQUIERA

investigaciones

09

al

CORNEJO,

mando

del

encargado

Capitn PNP SOTELO,

Mayor

de

las

con Antecedente

Registral de la denuncia N 2373-04, y el Sub Oficial


PNP TOVAR con la primera denuncia registrada con N
1406-04, donde le entregan la citacin N 1108 para
que pueda rendir su manifestacin el da 24 de Julio
a horas
4.

9:30.

Seor Magistrado, al entender conforme a los hechos


sin

haberse

resuelto

primero

los

contratos

de

representacin por el Dr. JAVIER ISAAC ALONSO NIEVES,


y haber delegado funciones secundarias al recurrente,
se le priv

de la libertad y despus de la denuncia

recin le cursan una carta con firma legalizada ante


el Notario Pblico ALFREDO ZAMBRANO, desistiendo

la

supuesta agraviada de los poderes concedidos, para


que

resulte

sin

fuese

cierto

la

imputacin

del

supuesto agravio primero la supuesta agraviada tena


que recurrir a la parte civil, dndole trminos a los
documentos
solicitado
cumplimiento

contractuales
para
o

que
se

de
el

representacin
Letrado

demuestre

lo

acredite

el

incumplimiento

de
7

contrato,

en el anlisis de los hechos se le ha

imputado un supuesto ilcito al que cumpla funciones


secundarias, teniendo en cuenta
existen

contratos

cartas

en estos hechos que


poder,

no

se

puede

recurrir a la parte penal sin haber resuelto hechos


netamente civiles, amparados con documentos que por
s slo hablan, donde se configura la Excepcin por
Naturaleza de Accin, nada se ha resuelto en la va
civil, se ha distorsionado el fondo de los hechos
aparentando un ilcito de forma.
5.

Asimismo, el recurrente solicit garanta personales


por

violacin

solicitud el
Departamento

de

los

derechos

24 de Agosto del
de

Lima,

humanos,

cursando

2004 al Prefecto del

porque

estaba

siendo

constantemente amenazado por la supuesta agraviada y


los efectivos policiales que lo intervinieron el
de

Junio

personalmente
supuesta

del
y

2004,

donde

directamente

agraviada

la

suma

de

los
S/.

le

23

solicitaron

policas
8,000.00

la

Nuevos

Soles para que retire su denuncia y el recurrente no


ejerza lo que le franquea la ley, llegando la rebaja
a S/. 5,000.00 Nuevos Soles, proposicin efectuada
por la misma supuesta agraviada, Seor Magistrado, en
conclusin quien realmente comete ilcito penal en
estos hechos materia que nos ocupa en su Judicatura,
8

ms al contrario

con estos hechos esta netamente

demostrado el agravio al recurrente del ilcito penal


- Violacin de la Libertad Individual- secuestro por
no existir mandato judicial escrito, ilcito penal de
extorsin,

por la suma solicitada de S/. 8,000.00

Nuevos Soles y la rebaja de S/. 5,000.00 Nuevos Soles


perpetrado por la supuesta agraviada y los efectivos
policiales, se ha tratado de tapar su mal proceder
con esta denuncia la denunciante con fines de lucro
porque si recurra a la parte civil el recurrente el
Estudio

Jurdico

hubieran

demostrado

de

que

nunca

existi ningn incumplimiento de contrato ni dolo,


conforme a los dispositivos legales y a los hechos
acreditados en lo solicitado de la excepcin, esta
bien claro que primero se debe actuar conforme lo
prescribe la ley netamente civil.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Amparo lo dispuesto en las siguientes normas legales:
Art.

5 del Cdigo de Procedimientos Penales.

Nadie ser sancionado por un acto no previsto como delito


o falta por la Ley vigente al momento de su comisin ni
sometido a pena o medida de seguridad que no se encuentren
establecidas en ella.

Concordancias:
Constitucin Poltica del Estado.:
d, Art.
Arts.

Arts. 2, inc. 24:b,

40 de la Ley Orgnica del Poder Judicial


1 y 6, CAP: Arts. 2,

CEP: Art. II

3, 6 y 9.

y III; CJM: Arts. 1, 22, 23, 385 y 645;

CNA: Arts. 200.

MEDIOS

PROBATORIOS

QUE

SE

ACOMPAAN

DE

LA

PRESENTE

EXCEPCION:
1.

El
POR TANTO:
Pido

Usted

Seor

Juez,

tener

por

interpuesto la presente Excepcin, darle el tramite


que corresponde y oportunamente

DECLARARLA FUNDADA,

nos consideramos INOCENTES DE LOS CARGOS IMPUTADOS y


en

nuestro

caso

no

se

encuentra

acreditado

la

comisin de algn ilcito penal.

OTROSI DIGO. Que,

Pomabamba,

10 de Marzo del

2008

10

11

12

También podría gustarte