ASPECTOS PSICOLGICOS ASOCIADOS A LA

INIMPUTABILIDAD GERALDINE HENRQUEZ

BRBARA MILA VENEZUELA
01/12/2015

ASPECTOS PSICOLGICOS ASOCIADOS A LA INIMPUTABILIDAD

GERALDINE HENRQUEZ
BRBARA MILA
Una de las reas comunes y en las cuales el entrecruzamiento discursivo de las especialidades
DERECHO y PSICOLOGA resulta fundamental, es la de la responsabilidad penal y la
imputabilidad o inimputabilidad del sujeto del Derecho. La razn de ello radica en que la
pregunta fundamental en relacin con la inimputabilidad de una persona que se haya en
conflicto con la ley penal, se constituye en funcin de si el comportamiento punible lo ha sido
en ocasin de alguna condicin que atene o niegue la posibilidad de considerar a dicha
conducta, siendo producto de una secuencia de fenmenos en que los procesos psicolgicos
de voluntad, cognicin o emocin, en el marco de determinada estructura de personalidad,
propia de una persona plenamente consciente de sus actos y de las consecuencias de ellos.
Para la Psicologa, como ciencia que estudia la conducta y para la Psicopatologa como rama
del conocimiento cientfico abocada al estudio de los comportamientos y procesos
psicolgicos de base que dan paso a los problemas de salud mental, la valoracin de las
condiciones internas al sujeto del Derecho implicado en un suceso punible han de ser
consideradas a travs de un minucioso estudio especializado, pues es la va objetiva para
estimar el estado psicolgico en el momento de cometerse el hecho y as, considerar su
capacidad intrnseca para asumir la responsabilidad plena por sus conductas.
A fines de comprender en su justa medida las implicaciones de lo anterior, resulta pertinente
definir algunas nociones bsicas permitiendo con ello el uso inequvoco de los trminos:
1.
Salud mental: si bien es cierto que no hay una definicin nica de salud mental, la
Organizacin Mundial de la Salud (OMS, 1994) ha convenido reunir en una, la mayora de los
aspectos comunes entre las distintas visiones tericas y clnicas de esta rea de la salud,
indicando que se trata del estado de equilibrio adaptativo entre una persona y su entorno
socio-cultural, permitiendo un funcionamiento psicosocial acorde con el contexto y con sus
propias necesidades humanas, facilitando con ello su bienestar integral y una correspondiente
calidad de vida.
Analizar someramente esta definicin permite sealar el carcter estadstico de la misma,
en el sentido de que se considera sano mentalmente a aqul que mantiene un
comportamiento estndar, acoplado a los patrones socioculturales del medio en donde se
desenvuelve. Asimismo, es posible extraer de esta definicin, su cualidad subjetiva, al
tratarse de la percepcin de bienestar, lo cual puede ser francamente distinto de un sujeto a
otro, an en similares situaciones. Por ltimo, cabe destacar la caracterstica dialctica
entre factores internos y externos influyentes en el mantenimiento de ese equilibrio biopsico-social que demarca esta definicin.
En este orden de ideas, vale mencionar que los estados de salud mental y enfermedad
mental o trastorno mental no son considerados por los especialistas necesariamente como
opuestos, es decir, la ausencia de un diagnstico de enfermedad mental no indica
necesariamente que esa persona disfrute de salud mental en sentido estricto, asimismo,
padecer de un determinado trastorno mental no constituye necesariamente un impedimento
para disfrutar de una salud mental estimable como idnea. De hecho, hay factores
situacionales que pudieran transitoriamente, cclicamente o eventualmente, influir en el
estado psquico, en la conducta y hasta en las consecuencias de la misma, lo que quiere decir
que la salud mental, como la fsica, no es un cuadro esttico e inamovible, sino un estado
fluctuante y dinmico, que haya sus lmites en factores de personalidad, en el contexto
psicosocial de procedencia, en distintos elementos psicofsicos y en todo rasgo de vida estable
que le brinde demarcacin al estado de salud integral.
1.
Personalidad: constructo que denota un conjunto dinmico de rasgos psicolgicos en
una persona, organizados estructuralmente y determinan un patrn de actitudes,
pensamientos, sentimientos y repertorio conductual que caracteriza a ese sujeto y que tiene
una cierta persistencia y estabilidad a lo largo de su vida, de modo tal que las
manifestaciones de ese patrn en las diferentes situaciones poseen algn grado de

1.

2.
5.

6.

1.
2.

predictibilidad conductual (DSM, 2001). Durante el desarrollo humano, rasgos situacionales se

incorporan o desincorporan; la personalidad puede semejarse a un edificio con base
estructural slida y paredes flexibles.
A continuacin, se definirn algunos procesos psicolgicos bsicos y de particular inters para
el anlisis de la imputabilidad/inimputabilidad.
Consciencia: se refiere al proceso intrapsquico que revela la capacidad de una
persona para saber que est presente y funcionando en determinado medio interno y externo,
manteniendo referentes apegados al principio de realidad (Ordez, 2009). Se trata de uno
de los procesos elementales sobre el cual se desarrollan otros ms complejos, desde la
orientacin hasta la capacidad intelectual.
Voluntad: es el proceso intrapsquico que brinda la capacidad de tomar decisiones
bajo el libre albedro, conscientemente de sus conductas y que pretende una determinada
intencionalidad (Celedo, 2011).
Cognicin: genricamente se define como la facultad para procesar informacin a
partir del proceso de percepcin, de la experiencia adquirida y de caractersticas internas
que permiten evaluar, catalogar y en su oportunidad, introyectar tal informacin. Otros
procesos
como
el aprendizaje, atencin,
concentracin, memoria, solucin
de
problemas, toma de decisiones, se encuentran intrnsecamente asociados. En este sentido se
extrae que la capacidad cognoscitiva es, entonces, la habilidad para discernir sobre el origen,
desarrollo y consecuencias de una accin propia o ajena o sobre un hecho especfico (Finol y
Pia, 2008).
Emocin: es una reaccin psicofsica que se presenta como respuesta a estmulos
internos o externos significativos para el sujeto y que altera (influye) otros procesos como la
afectividad, la motivacin, la atencin, la memoria, provocando una posicin del sujeto en el
entorno que impulsa la conducta hacia un objetivo especfico, como reaccin biolgicamente
preestablecida y mediada por el aprendizaje y los condicionamientos.
Mesa (2007; c.p. Celedo, 2011), concluye sobre la imputabilidad y los procesos psicolgicos
que, para que un sujeto actor del delito, pueda ser penado, en aras de administrar justicia,
es necesario que al momento de cometerse el ilcito, ste mantuviera conscientemente la
libre voluntad de ejecutar la accin y tener a su vez la comprensin cognoscitiva de las
consecuencias de ello.
En este sentido, las emociones cumplen una funcin de motivacin que impulsa la conducta
consciente, voluntaria y comprendida cognoscitivamente, hacia un objeto o situacin.
La investigacin profesional de los especialistas, tanto en Derecho como en Psicologa,
comienza entonces por interrogarse acerca de si el actor del delito conoca que con su
actuacin perpetraba un hecho punible, y por ende, si era capaz de comprender que una
consecuencia directa de tal suceso sera un dao, entendido como una accin contra el bien
jurdico protegido socio-jurdicamente. Las respuestas a las que lleguen y las vas para
obtener la respuesta a esta interrogante han de ser distintas, debiendo entonces buscar la
conjuncin de ambas para alcanzar la meta comn de contribuir a la ptima administracin
de justicia en el caso dado.
Y, por qu seran distintos los mtodos y las respuestas especficas obtenidas por ambas
disciplinas? Porque siendo disciplinas con objeto y mtodos de estudio diferentes, buscando
cada una, respuestas ante una misma interrogante, desde sus referentes tericometodolgicos, el Derecho buscar la verdad jurdica, y la Psicologa, la verdad subjetiva,
siendo la interseccin de ambas, el espacio apto para cimentar un acto jurdico sobre el valor
de la justicia.
Entonces, la clave psicolgica para considerar una conducta como imputable es la presencia
de la trada querer, comprender, actuar en la valoracin de los factores psicolgicos
implicados en una actuacin antijurdica. Ello indica que, moralmente, el sujeto habr sido
capaz de discernir entre el bien y el mal.
Hasta ahora, se ha dejado servido el complejo psicolgico implicado en la posibilidad de
imputar a un sujeto en conflicto con la ley penal.
Se continuar, incorporando elementos psicopatolgicos de rigor para sustentar la decisin
jurdica de inimputabilidad:
Alteracin de la consciencia: se trata de condiciones donde el sujeto no se
encuentra plenamente vigil, por tanto el resto de sus procesos intrapsquicos estn, en el
mejor de los casos, funcionando temporalmente de acuerdo al estado de consciencia vigente.
Alteracin cognoscitiva: existe una alternacin cognoscitiva cuando una persona no
es capaz de comprender la ilicitud de su actuacin o las consecuencias dolosas de su

conducta, si se trata de un sujeto en conflicto con la ley penal. En general, pudiera decirse
que una persona con compromiso cognoscitivo tiene disminuidas sus funciones intelectuales,
por ende su nivel intelectual es menor al promedio de la poblacin de referencia, ya sea
debido a una condicin pre o perinatal, un obstculo en su desarrollo vital o producto del
deterioro mental.
No resulta sencillo, en algunos casos, valorar la presencia de compromiso cognoscitivo para un
imputado. Ruiz (1980; c.p. Celedo, 2011) seala al respecto:
Puede darse el caso de que el sujeto no pueda apreciar el valor, o que aprecindolo no le d
la trascendencia o alcance que tiene o le d un alcance que no corresponde con las pautas de
valor tico-social que normativamente lo rigen (p. 96).
Entonces, tanto el psiclogo evaluador, como el juzgador habrn de considerar, nuevamente,
los elementos socioculturales al momento de valorar la condicin de salud mental del sujeto
implicado. Otros dilemas pueden encontrarse en casos en los que el actor jurdico
involucrado en la accin punible tenga diagnstico de algn trastorno que comprometa su
capacidad cognoscitiva y es el rango o nivel de deterioro presente lo determinante. A mayor
profundidad y gravedad de los componentes psicopatolgicos, menor capacidad cognoscitiva y
por ende, mayor tendencia a la decisin de inimputabilidad debera devenir desde el fuero
jurdico.
1.
Alteracin de la voluntad: se trata de la discapacidad de autodeterminacin del
sujeto. En una persona inimputable, destaca Celedo (2011), la accin no coincide con la
voluntad del individuo, dada la dificultad psicolgica, afectiva o conductual. La alteracin de
la voluntad se caracteriza por la dificultad para ordenar la conducta, tanto en intencin como
en ejecucin, apareciendo muchas veces lo que se ha llamado comportamiento bizarro o
irracional, bajo el desconocimiento del propio sujeto, del origen de su conducta. Es
frecuente en trastornos de la personalidad y en la esquizofrenia.
2.
Trastornos de la personalidad: cuentan un conjunto de sntomas psicolgicos que
contemplan las dimensiones emocional, relacional, afectiva, cognoscitiva, normativa,
reguladora y motivacional, que afecta su funcionamiento integral y definen rasgos tendientes
a permanecer estables en forma y tiempo. Una caracterstica propia de los trastornos de
personalidad es que son egosintnicos, es decir, que provocan una percepcin de agrado o
satisfaccin al Yo del sujeto y por ende, la disposicin al cambio, cuando aparece, se
traduce en un acto voluntario al conocer la falta de idoneidad de algunas de sus conductas,
mas no por una motivacin intrnseca o por necesidad de modificar su patrn
comportamental. Para considerar a un sujeto con trastorno de personalidad como
inimputable, han de confluir otros elementos que afecten considerablemente la conducta en
caso de haberse cometido un hecho punible, ya que la alteracin de los procesos psicolgicos
con alguno de los trastornos de personalidad no compromete la comprensin o la
determinacin voluntaria de su conducta o de las consecuencias de sus acciones, por ende, el
cuidado en el diagnstico psicolgico o psiquitrico y la interpretacin que haga de ello el
jurista sern fundamentales para desmitificar aspectos vinculados a la afectacin de
personalidad, como el trastorno bipolar, el antisocial, el dependiente, entre otros, empleando
para bien, el conocimiento psicolgico al servicio de la administracin de justicia (Finol y
Pia, 2009).

Casos de especial inters:

Existen algunos cuadros o condiciones psicolgicas que comprometen la salud mental e
inhiben las capacidades inherentes a la responsabilidad penal, estos son:
La psicosis, enfermedad mental, enajenacin mental o esquizofrenia: bajo
cualquier modalidad diagnstica, un sujeto ubicado por algn especialista de la salud mental
en alguna de estas categoras, para considerarle inimputable, ha de haber presentado dos
caractersticas fundamentales al momento de cometerse el ilcito: perturbacin del proceso
de la sensopercepcin (alucinaciones, por ejemplo) y del juicio (delirios, regularmente),
expone Ordez (2009). Estas caractersticas afectan tanto la posibilidad de reconocer la
realidad fctica, como de organizar su conducta, por ende, no es posible catalogarle como
responsable por su conducta. Sin embargo, en estos casos es importante conocer si la
persona ha sido previamente diagnosticada por algn especialista y si se encontraba bajo
tratamiento, pues se considera un acto voluntario (an presentando esta condicin de salud
mental) el hecho de no cumplir con el tratamiento indicado, ms an si ste es
farmacolgico. Por lo tanto, si el hecho punible fue consecuencia de una crisis o brote
psictico, pero el actor del suceso haba sido diagnosticado y se encontraba bajo tratamiento

con indicaciones claras de medicacin y/o psicoterapia, y ste no haba continuado por motus
propio tal tratamiento, habra que considerar su condicin de salud mental como atenuante,
mas no como determinante de inimputabilidad.

El retardo mental, compromiso cognoscitivo y deterioro mental por

demencia: funcionar considerablemente por debajo del promedio poblacional en los procesos
intelectuales, como en caso de diagnsticos de retardo mental severo o profundo,
padecimiento de alguna demencia como la Enfermedad de Alzheimer, son condiciones que
merman la capacidad cognoscitiva y volitiva, por tanto compatibles con la categora de
inimputable. El avance y rango del trastorno demarcar la capacidad de responsabilidad
actual de sus actos, en el paciente evaluado. Debe procurarse cuidar el diagnstico
diferencial respecto a otros trastornos, como los del desarrollo, el autismo, por ejemplo, pues
no todos los casos de esta ndole conllevan compromiso cognoscitivo como sntoma de comorbilidad y explicar esto con detalle resulta fundamental para contribuir efectivamente a la
toma de decisin judicial.
Inimputabilidad en la Ley:

1.

a) Inimputabilidad (Incapacidad de Culpabilidad)

En el Derecho penal actual son tres las causas de exclusin de la responsabilidad
penal que pueden reconducirse, sistemticamente, el mbito de la inimputabilidad. Ahora
bien, de seguidas, se clasifican los supuestos incluidos en la inimputabilidad, a saber: (1)
Minora de Edad; (2) Anomala o Alteracin Psquica (permanente) y (3) Estados de
Intoxicacin por alcohol o drogas
(1) Minora de edad
El Cdigo Penal vigente, seala en el artculo 69, lo siguiente:
Artculo 69. No es punible: el menor de doce aos, en ningn caso, ni el mayor e doce y
menor de quince aos, a menos que aparezca que obr con discernimiento.
El tribunal tomar las medidas que considere oportunas respecto a la educacin del menor
irresponsable, el cual ser mantenido en adecuado establecimiento de educacin o en casa
de familia de responsabilidad.
Ahora bien, es importante destacar que dicho artculo actualmente no rige, teniendo
como norma vigente, la Ley Orgnica para la Proteccin de Nios, Nias y Adolescentes
(2007), la cual seala lo siguiente:
Artculo 2. Definicin de nio, nia y adolescente
Se entiende por nio o nia toda persona con menos de doce aos de edad. Se entiende por
adolescente toda persona con doce aos o ms y menos de dieciocho aos de edad
En ese sentido, en primer trmino hay que dividir dos grandes grupos, uno en el cual
se agrupan los nios, entendidos como toda persona con menos de doce aos, y un segundo
grupo, que considera adolescentes a toda persona con doce aos o ms, y menos de
dieciocho[1] aos.
Sostiene Claus Roxin, que disposiciones como stas guardan
para la opinin
general- una presuncin irrefutable de inimputabilidad, que bien pueden fundamentarse
bien en que el nio todava no era normativamente asequible o bien en que no existe
ninguna necesidad preventiva de punicin[2]
Como corolario, sostiene el Comit de los Derechos del Nio:
Los nios se diferencian de los adultos tanto en su desarrollo fsico y psicolgico, como por
sus necesidades emocionales y educativas. Esas diferencias constituyen la base de la menor
culpabilidad de los nios que tienen conflictos con la justicia. Estas y otras diferencias
justifican la existencia de un sistema separado de justicia de menores y hacen necesario dar
un trato diferente a los nios[3]
Sealado lo anterior, es importante que los nios son inimputables (tienen
incapacidad de culpabilidad), en todo caso, cuando un nio est incurso en hecho punible,
nicamente se les puede aplicar medidas de proteccin[4], esto segn lo dispuesto en la Ley
Orgnica para la Proteccin de Nios, Nias y Adolescentes, tal como se describe a
continuacin:

Artculo 532. Nios y nias Cuando un nio o nia se encuentre incurso en un hecho punible
slo se le aplicar medidas de proteccin, de acuerdo a lo previsto en esta Ley.
Ahora bien, con respecto a los adolescentes, si existe responsabilidad penal, es decir,
tienen capacidad de culpabilidad (un sector importante de la doctrina hace referencia a una
capacidad disminuida), no obstante, se trata de una responsabilidad penal especial, la cual
est regulada en una Ley especial (Ley Orgnica para la Proteccin de Nios, Nias y
Adolescentes), consagrndose un procedimiento especial, que es menos punitivo, y que tiene
una finalidad educativa-preventiva, estableciendo sanciones y no verdaderas penas,
considerando la privacin de libertad de manera excepcional y adems, se consagran una
serie de principios y garantas especiales que persiguen proteger a estos sujetos.
Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes
Artculo 531. Segn los sujetos Las disposiciones de este Ttulo sern aplicadas a todas las
personas con edad comprendida entre doce y menos de dieciocho aos al momento de
cometer el hecho punible, aunque en el transcurso del proceso alcancen los dieciocho aos o
sean mayores de esa edad cuando sean acusados.
En sntesis, tenemos que los nios van a carecer totalmente de responsabilidad penal,
siendo inimputables, slo pudiendo quedar sujetos a medidas de proteccin, a diferencia del
caso de los adolescentes, quienes tienen una capacidad disminuida, a quienes se les aplica un
procedimiento especial, ideado de acuerdo a sus necesidades.
(2) Anomala o Alteracin Psquica (permanente)[5]
Con respecto a este aspecto, es importante destacar que nuestro Cdigo Penal, a pesar de
haber sufrido un importante nmero de reformas, sigue siendo un Cdigo vetusto, distando en
demasa con lo que considera un Cdigo Penal moderno[6], entre otras crticas, ubicamos una
en relacin al tema analizado, referida al trmino enfermedad mental empleado por el
legislador, trmino incorrecto y desajustado al contexto actual.
Los trminos, anomala o alteracin psquica, o trastorno mental transitorio, son realmente
desde el punto de vista cientfico poco precisos, pero esa misma vaguedad permite al juez
poder incluir en la respectiva eximente a personas que se encuentran en situaciones tan
diversas como la del oligofrnico o la del esquizofrnico paranoico. En conceptos tan amplios
como el de anomala o alteracin psquica o el de trastorno mental caben, pues, todas las
diversas formas de enfermedad mental, tales como psicosis y neurosis, pero tambin,
aquellos defectos o alteraciones del proceso de socializacin relevantes para la
determinacin de la imputabilidad de un individuo, aunque no sean estrictamente
reconducibles al concepto de enfermedad mental[7].
Dicho lo anterior, preferiremos emplear el trmino Anomala o alteracin psquica, aceptado
por la doctrina mayoritaria actual. En trminos generales, este supuesto est referido a la
imposibilidad de comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a esa comprensin. En
nuestra legislacin se encuentra regulado en nuestro Cdigo Penal en el artculo 62, que
dispone lo siguiente:
Artculo 62. No es punible el que ejecuta la accin hallndose dormido o en estado
de enfermedad mentalsuficiente para privarlo de la conciencia o de la libertad de sus actos.
(Resaltado nuestro)
Sin embargo, cuando el loco o demente hubiere ejecutado un hecho que equivalga en un
cuerdo a delito grave, el tribunal decretara la reclusin en uno de los hospitales o
establecimientos destinados a esta clase de enfermos, del cual no podr salir sin previa
autorizacin del mismo tribunal. Si el delito no fuere grave o si no es el establecimiento
adecuado, ser entregado a su familia, bajo fianza de custodia, a menos que ella no quiera
recibirlo.
Visto el artculo plasmado y teniendo en cuenta lo que se sostuvo anteriormente en
referencia al trmino enfermedad mental, Es importante, destacar que lo resaltante en este
supuesto es el dficit en la capacidad de culpabilidad de la persona en el momento del
hecho, por ello, se aduce que es indiferente si el trastorno o alteracin mental es
permanente o no.

El Trastorno o Alteracin Psquica (transitoria), opera siempre que el trastorno

mental sea transitorio y que la persona no lo haya buscado o perseguido con el propsito de
delinquir. La Jurisprudencia extranjera ha establecido que el trastorno mental transitorio
supone una reaccin anormal frente a un estmulo exgeno importante y muy enrgico que
priva a la persona de toda capacidad de comprender y de asumir determinaciones volitivas de
forma libre. As, se exigen los siguientes requisitos, sealados por Lpez Barja de Quiroga:
1.
a) Aparicin brusca (imprevisible); b) duracin breve (desaparece sin tratamiento
alguno); c) curacin sin secuelas (que la alteracin no persista); d) efectos (capaz de producir
dficit en la capacidad de culpabilidad de la persona, de manera que produzca una prdida
en la capacidad intelectiva o volitiva, o en ambas); e) no provocado por el sujeto y f) no se
hubiese podido o debido prever. Actualmente no se exige base patolgica alguna.
En resumen, segn lo sealado anteriormente, una alteracin transitoria tiene la
misma consideracin que si fuese permanente, lo importante es determinar que dicha
alteracin no sea provocada con la intencin de cometer el hecho, en este caso se tendra
que remitir a las reglas de la actio liberae in causae. No obstante, se advierte que las
consecuencias en relacin a la imposicin de la pena si pueden diferir.
Ahora bien, en relacin a la anomala permanente, legislaciones como la espaola y
alemana, exigen dos requisitos: biolgico-normativo, desarrollados por la jurisprudencia
extranjera, referidos a la existencia de una causa biopatologica y que produzca un efecto
psicolgico, ya que la enfermedad es condicin necesaria pero no suficiente, por ello debe
existir una relacin causal entre la enfermedad y el acto delictivo, es decir: A) que exista un
anomala o alteracin psquica y b) que el autor de la infraccin penal (como consecuencia de
la alteracin) no pueda comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a esa
comprensin.
A manera de de complemento, se entiende que el abogado no es ducho en trminos
psiquitricos as como en psicologa, stas ciencias auxiliares coadyuvan en el mbito
jurdico-penal, y en dichas reas se maneja un terminologa propia, en la cual se manejan
trminos que estn ms cercanos al aspecto mdico, no enfocados directamente con la
imputabilidad, sino con diagnstico, tratamiento y curacin de tales anomalas.
As la
Organizacin Mundial de la Salud ha establecido una clasificacin actual compleja, que
abarca en detalle la terminologa de cada alteracin.
Lo importante de este aspecto, es que cada causa de inimputabilidad de las
anteriormente sealadas, debe ser estudiada en cada caso concreto, verificndose si esta
impeda comprender la ilicitud del hecho, es decir, si fue capaz de influir en la culpabilidad
del sujeto. Para ello el Derecho penal se vale de las ciencias auxiliares, con la prctica de
experticias.
En ese sentido, tal como sostiene Muoz Conde, en todo caso, hay que insistir en que
lo que importa a los efectos de determinar la imputabilidad de un acusado es el efecto
psicolgico y no el nombre cientfico de su trastorno mental, que todo lo ms puede servir de
pista u orientacin para el juez, que, por ejemplo, est ms dispuesto a aceptar la
inimputabilidad de un psictico que de un psicopata[8]. En este punto la doctrina si ha sido
cnsona en resaltar que el psicpata en principio es imputable, excepto, que tenga otra
patologa que pueda influir en la comprensin de la ilicitud de la conducta realizada.
En sntesis, una vez comprobada la alteracin psquica que pueda tener el imputado en el
momento de cometer el delito y el efecto psicolgico que le pudo producir, se establecer la
consecuencia jurdica, o medida que mejor pueda corresponder.
(3) Estados de Intoxicacin por alcohol o drogas
Por ltimo, encontramos las alteraciones psquicas o estados de intoxicacin, los
cuales encuentran una regulacin en nuestro Cdigo Penal (siendo unos de los pocos Cdigos
penales a nivel mundial que regula detalladamente la responsabilidad penal del que ingiere
licor) en ocasiones es duramente criticada.
Sostiene Alejandro Rodrguez que dicha regulacin se ubica en el artculo 62 y 64 del
Cdigo Penal, abarcando tanto a la embriaguez como a la intoxicacin derivada del consumo
de sustancias estupefacientes y psicotrpicas. Igualmente, apunta que es preciso distinguir
entre la embriaguez o intoxicacin es plena, coincidiendo con Caballero y Arteaga, y cuando
es plena se afirma la inimputabilidad y cuando no es plena, la persona acta con
imputabilidad disminuida.

Ahora bien, no se precisa de los referidos artculos alusin a las sustancias

estupefacientes, nicamente se hace referencia a la embriaguez, no obstante, se reclama
urgente una reforma del Cdigo Penal que incluya tal situacin.
En todo caso, las reglas que deben observarse deben tener presente la actio libera in
causa, tal como se ha explicado anteriormente, en este caso la persona preordena la
situacin de incapacidad para cometer un delito.
Artculo 64. Si el estado de perturbacin mental del encausado en el momento del delito
proviniere de embriaguez, se seguirn las reglas siguientes:
1.

Si se probare que, con el fin de facilitarse la perpetracin del delito, o preparar una
excusa, el acusado haba hecho uso del licor, se aumentar la pena que debiera aplicrsele
de un quinto a un tercio, con tal que la totalidad no exceda del mximum fijado por la ley a
este gnero de pena. Si la pena que debiere imponrsele fuere la de presidio, se mantendr
esta. (Imputabilidad- actio libera in causa)

2.

Si resultare probado que el procesado sabia y era notorio entre sus relaciones que la
embriaguez le hacia provocador y pendenciero, se le aplicarn sin atenuacin las penas que
para el delito cometido establece este Cdigo. (Imputabilidad-disminucin)

3.

Si no probada ninguna de las dos circunstancias de los dos numerales anteriores,

resultare demostrada la perturbacin mental por causa de la embriaguez, las penas se
reducirn a los dos tercios, sustituyndose la prisin al presidio. (Imputabilidaddisminucin)

4.

Si la embriaguez fuere habitual, la pena corporal que deba sufrirse podr mandarse
cumplir en un establecimiento especial de correccin.(Inimputabilidad)

5.

Si la embriaguez fuere enteramente casual o excepcional, que no tenga precedente,

las penas en que haya incurrido el encausado se reducirn de la mitad a un cuarto, en su
duracin, sustituyndose la pena de presidio con la de prisin (Imputabilidad-disminucin).
Es importante indicar que la embriaguez puede ser letrgica, plena, semiplena o
productora de simple excitacin[9]. La embriaguez letrgica excluye la accin. La plena, la
culpabilidad, debido a que perturba la conciencia y la semiplena, supone una perturbacin
parcial que disminuye la imputabilidad. La simple excitacin es irrelevante a efectos penales.
PSICOLOGA JURDICA-FORENSE Y DERECHO PENAL: DE LA MANO POR LA JUSTICIA
Para hacer factible y viable el aporte de la Psicologa al Derecho en materia de
inimputabilidad, han de considerarse elementos como los siguientes:
-Los especialistas en Psicologa Jurdica-Forense son el personal idneo para valorar
psicolgicamente los aspectos vinculables a la responsabilidad penal.
-La valoracin psiquitrica es complementaria de la psicolgica, nunca intercambiables o
equiparables, pudiendo representar en muchos casos, una visin mdica significativa
agregada sobre la salud mental del imputado, para facilitar la toma de decisin judicial desde
una perspectiva multidisciplinaria.
-El fuero penal ha de solicitar formalmente y por escrito el informe psicojurdico (pericial) al
especialista de la Psicologa, quien emitir el mismo tomando en consideracin todos los
elementos constitutivos, ticos y funcionales del mismo para fines de facilitar la toma de
decisin judicial sobre responsabilidad penal del implicado.
-En ningn caso, disciplinas o profesionales ajenos a la Psicologa podrn brindar una clara y
objetiva visin sobre el estatus psicolgico del imputado en cuestin, debido a que la
Psicologa, como disciplina cientfica, humanstica, independiente, tiene su objeto y mtodos
de estudio y en la especialidad psicojurdica, se afina la necesidad de uso de tales
instrumentos de evaluacin.
-Condiciones psicopatolgicas como el retardo mental, la demencia, la esquizofrenia, estados
alterados de conciencia, de voluntad, de la capacidad cognoscitiva general, la prdida del
control impulsivo y la emocionalidad exaltada acompaante de algunos trastornos de
personalidad, factores como la edad, procedencia sociocultural, el consumo de sustancias,
crisis de ansiedad o de pnico, entre otras, representan elementos de consideracin clnica y
psicojurdica altamente significativas al momento de tomar decisiones respecto a la
responsabilidad del sujeto implicado.

-Una condicin psicolgica evaluada o interpretada parcialmente o de manera sesgada,

pudiera contemplar una confusin entre factores psicosociales atenuantes y agravantes de la
pena, conllevando as a un objetivo contrario a la administracin de justicia. Para ello, se
hace necesario que el informe pericial est claramente redactado, definitivamente dirigido y
slidamente sustentado; asimismo, la familiaridad y conocimiento de los profesionales del
Derecho frente a los trminos, procesos, condiciones psicolgicos y sus implicaciones en casos
de duda sobre la responsabilidad penal del imputado, evitar la interpretacin tergiversada
del informe psicolgico pericial en su modalidad escrita y su ratificacin oral.
CONCLUSIN:
En todos los casos, considerar el diagnstico psicolgico y psiquitrico, su estatus, sntomas,
rango, la estabilidad del cuadro clnico, la interferencia de elementos externos en el
sndrome, y el denominado examen mental, es decir, el estado de funcionamiento de los
procesos intrapsquicos y la valoracin de los elementos exgenos y endgenos presentes en
el momento de cometerse el hecho punible, plasmados en un informe psicojurdico adaptado
al fuero jurdico que lo requiere, representan un firme y contundente aporte para la toma de
decisin judicial en casos de inimputabilidad.
[1] Artculo 533. Grupos etarios
A los efectos de la aplicacin y ejecucin de las sanciones se distingue los y las adolescentes
en dos grupos: los y las que tengan de doce aos hasta menos de catorce aos y, los y las que
tengan catorce aos y menos de dieciocho aos de edad.
[2] Roxin, Claus: Derecho Penal. Parte General. Fundamentos. La estructura de la Teora del
Delito. Tomo I. Civitas. Espaa, 1997. (Reimpresin, 2003). Pg. 847.
[3] http://www.cidh.org/countryrep/JusticiaJuvenil2011sp/jjii.sp.htm
[4] En cualquier caso, se entiende que se trata de una causa de exclusin de responsabilidad
que conlleva a la interposicin de una Solicitud de Sobreseimiento por parte de la
representacin del Ministerio Pblico, respecto al nio o nia a quien se le atribuye la
comisin del hecho investigado, fundamentada en lo previsto en el artculo 300 numeral 2 (3
supuesto, entindase culpabilidad), del Cdigo Orgnico Procesal Penal.
[5] Mal denominada enfermedad mental.
[6] (eso sin adicionar que tenemos un Derecho Penal colateral abundante, en el cual los
delitos innominados estn por doquier en nuestra legislacin).
[7] 371. Tratado. Muoz.
[8] Muoz 371, tratado.
[9] Santiago Mir 592.

http://psicologiajuridica.org/archives/6143