Anlisis y comparacin de diversos modelos de evaluacin de

software educativo
ngela Cova1 Xiomara Arrieta1 Vctor Reveros1
1 Todos miembros del Doctorado en Ciencias Humanas. Divisin de Estudios para Graduados. Centro de Estudios Matemticos y Fsicos. Facultad
de Humanidades y Educacin. Universidad del Zulia.

Correo electrnico para correspondencia: [email protected]

Resumen
Ante el crecimiento excesivo de la matricula escolar, el software educativo es
necesario como recurso del proceso de enseanza-aprendizaje; por ello, es
importante evaluar los programas, por cuanto la aplicacin de instrumentos permite
su valoracin efectiva y ofrece una mayor garanta de uso a nivel escolar. Este
trabajo analiza y compara algunos modelos de evaluacin, con el fin de establecer
caractersticas, tanto pedaggicas como tcnicas, de los productos de software. Se
estudiaron las pautas y modelos de McDougall y Squires (2001), Clarke y col.
(1997), Marqus (2005) y Daz y col. (2003). A partir del estudio descriptivo e
interpretativo se tabularon las caractersticas ms resaltantes de cada uno de los
modelos. En la parte pedaggica se contemplan las condiciones del software
relativas a los destinatarios (edad, nivel educativo), la enseanza (objetivos,
motivacin, retroalimentacin, metodologa usada), los contenidos (tipos y
estrategias) y el aprendizaje que promueve la aplicacin. En los aspectos tcnicos
se evalu la usabilidad (facilidad de utilizar el recurso, acceso al programa,
instalacin, operacin, formas de navegacin) y la interface (diseo de pantallas,
disposicin de: mens, iconos, imgenes, color, grficos, animaciones). Una
conclusin importante es que la evaluacin del software educativo es un proceso
variable que est sujeto al tipo de programa, a las caractersticas de los usuarios, a
la disposicin del docente ante su uso y a la disponibilidad del equipamiento mnimo
requerido para su funcionamiento en las instituciones escolares.
Palabras clave: modelos de evaluacin de software educativo, proceso de
enseanza-aprendizaje, material educativo multimedia, informtica educativa.
Recibido: 08-10-07 Aceptado: 15-05-08
Analysis and Comparison of Different Models of Educational Software
Evaluation

Abstract
Technologies of information and communication are progressively including greater
spaces in human beings life, and education experiences its effects. In particular,
educational software is necessary, a resource in the teaching-learning process of
the subjects contemplated in the curriculum, considering the excessive growth of
school registration. Consequently, the importance of evaluation models increases
inasmuch as the application of its instruments allows its effective valuation and
offers a greater guarantee of its use in those environments. This articles goal is to
analyze and compare some existing models of evaluation, in order to establish the
pedagogical and the technical characteristics that determine such products. The
guidelines and models proposed by McDougall and Squires (2001), Clarke et al.
(1997), Marqus (2005), Daz et al. (2003) and others, were studies. Taking the
descriptive and the interpretative studies as its basis, the relevant characteristics of
each one were scored, and it was found that there exist similarities concerning the
indicated dimensions. In the pedagogical portion, the software conditions were
contemplated with respect to the addressees (age, educational level), teaching
(objectives, motivation, feedback, used methodology), content (types, strategies),
and learning that promotes application. The second portion comprises its usefulness
(the ability to use the resource, access to the program, installation, operation, form
of navigation); as well as interfaces characteristics (design of screens, disposition
of menus, icons, images, color, graphs, animations). An important conclusion is that
the evaluation of educational software is a variable process that is subject to the
type of program, the users characteristics, teachers disposition to its use and
availability equipment for its operation.
Key words: Models of Evaluation of Educational Software, Teaching-Learning
Process, Multimedia Educational Materials, Educational Computer Science.
Introduccin
La consideracin de las tecnologas de la informacin y la comunicacin en el
mbito educativo, especficamente en el proceso de enseanza-aprendizaje de
asignaturas escolares, ha generado amplios estudios e investigaciones en relacin
con su uso y aplicacin. Otra de las reas no menos importante la constituye la
evaluacin de los software educativos, donde existen diversas posiciones, unos
preocupados en los aspectos computacionales del recurso y otros en el aspecto
pedaggico.

En el proceso de enseanza-aprendizaje, el software educativo es un recurso que

permite utilizar la computadora de manera didctica. En la actualidad existe gran
cantidad de ellos, los cuales se 47
disean y elaboran de diversas maneras y por ende con calidades distintas, por
tanto se hace necesario que los docentes aprendan a seleccionarlos de acuerdo a
sus necesidades y a los criterios de diseos.
Por otra parte, los estudiantes estn demandando nuevas formas de abordar el
aprendizaje adaptadas a los nuevos tiempos y realidades que estn viviendo. La
escuela en general debe adaptarse a una sociedad sometida a muchos cambios
donde los avances en la tecnologa y la comunicacin la van conduciendo hacia una
tecnologizacin importante. En este sentido, los alumnos deben reflexionar ante la
excesiva cantidad de informacin y estar en la bsqueda de una adecuada
alfabetizacin en dichas tecnologas. Lo expresado anteriormente ubica a la
evaluacin de software educativo como una actividad necesaria antes de usar estos
multimedia, bien sea por los docentes o estudiantes ante las nuevas exigencias de
su manejo para la resolucin de problemas.
Esta investigacin tiene el propsito de estudiar diversos modelos de evaluacin de
software educativos para determinar sus caractersticas, fortalezas, debilidades y su
aplicabilidad en el rea de la enseanza-aprendizaje de la Fsica. Estas
consideraciones tericas permitirn establecer criterios y orientaciones que
integrados contribuirn a la estructura de un modelo inicial de evaluacin de
software educativos en el rea antes mencionada que sea confiable, flexible,
adaptable en el tiempo y con altas posibilidades de aplicacin. Adicionalmente, esta
base terica aportar un recurso documental y bibliogrfico de los diferentes
modelos existentes de evaluacin de estos recursos informticos.
Modelos y pautas de evaluacin de software educativo
Existe una variedad de modelos y pautas de evaluacin de software educativos no
particularizados para un rea especfica. Su estudio es necesario para desarrollar un
modelo de evaluacin para software en el rea de las ciencias, en especial de la
Fsica. De acuerdo a ello, se consideran las contribuciones de las diferentes
propuestas de autores o grupos de investigacin, segn un orden cronolgico, lo
cual brindar los criterios y dimensiones para construir el mencionado modelo.
Paradigma de las interacciones de perspectivas aplicado a la evaluacin de
software propuesto por McDougall y Squires (1997, 2001)

Este paradigma fue desarrollado para ofrecer un punto de vista fundamentado de la

seleccin del software y como mecanismo de generacin de heursticas de
valoracin frente al rechazo del uso de las listas de control, por ser un enfoque
centrado en las caractersticas de los productos informticos en detrimento de los
aspectos pedaggicos. En el paradigma se toman en cuenta las interacciones entre
las perspectivas de los actores fundamentales en el uso del software, considerados
de dos en dos: el estudiante, el docente y el diseador del programa. Para estos
autores la seleccin es la valoracin del medio informtico por profesores que
pronostican su uso con grupos de educandos en las aulas o estudiantes individuales
y la evaluacin es la estimacin del software basada en la observacin concreta de
su utilizacin. El Cuadro 1 ilustra estas diferencias desde su respectiva aplicacin.
En cuanto a la interaccin profesor-estudiante referida a la seleccin, se valora el
software con respecto a las funciones derivadas para el docente y las previsiones
del carcter de las interacciones que ocurran en el aula causadas por el programa.
Por su parte, la evaluacin se sustenta en observaciones de la prctica concreta, no
en resultados previstos. Hay que resaltar la capacidad de adaptar el software para
que refleje diversos estilos docentes lo cual permitir que los profesores lo adapten
a las necesidades previstas en la seleccin.
La interaccin diseador-estudiante en la seleccin presume dos aspectos
importantes de la valoracin: la identificacin de la teoras de aprendizaje,
explicitas o implcitas en el diseo del programa y el grado de control que tienen los
usuarios en el ambiente de aprendizaje con el ordenador. Con referencia a la
evaluacin dentro de esta interaccin, se considera el valor de la eficacia de las
teoras de aprendizaje como las aborda el software en la prctica, la facilidad real
de uso del material por los aprendices y las relativas al grado en que el diseo del
software se ajusta a las consecuencias de la teora de aprendizaje que adopte.

Con respecto a la interaccin diseador-profesor en la seleccin debe valorarse la

relevancia curricular del programa tanto en contenidos como procesos. Es
importante la capacidad de adaptar el software para que refleje distintos
contenidos, donde se incluyan materiales apropiados bien para la seleccin o
evaluacin del producto informtico.
El aporte de este paradigma al modelo de evaluacin de software educativo lo
constituyen las orientaciones pedaggicas frente a las perspectivas de sus actores:
profesor, estudiante y diseador, considerados de dos en dos. Se establece
independientemente del tipo de software y haciendo la distincin al realizar su
seleccin, que se refiere a las suposiciones y previsiones que hace el docente, o su
evaluacin la cual se relaciona directamente con lo observado durante su aplicacin
a un contexto real. Dentro de los aspectos educativos a tomar en cuenta estn: las
funciones reales del docente en el aula, las caractersticas de las interacciones en
clase, las teoras de aprendizaje que aborda el programa, las caractersticas de
acceso del usuario, objetivos curriculares y otros. Por tanto la evaluacin de
software utilizado con fines educativos debe responder a dos preguntas esenciales:
qu tipos de experiencias de aprendizaje puede suministrar o apoyar la aplicacin?
y con que enfoques de la enseanza se identifica el software?

Modelo de evaluacin de software educativo de Clarke y col. (1997)

En esta pgina web se propone un modelo de evaluacin de software educativo
construido por Clarke, Pete y Naidoo (1997), que se centra en tres dimensiones
para evaluar los programas, las cuales son: la pedaggica, la matriz de evaluacin y
las dimensiones de la interface de usuario. Los cuadros 2, 3 y 4 muestran algunas
de las variables y caractersticas de cada una de ellas.
La matriz de evaluacin conjuga mtodos y preguntas de evaluacin. El enfoque
triangular de ambos permite que se planteen varios mtodos alternativos para
responder a cada pregunta y contribuye a una evaluacin ms confiable. La ventaja
de la matriz: explica/resume de un vistazo y su desventaja es que no refleja la
informacin cualitativa. En cuanto a los criterios considerados para utilizar la matriz
de evaluacin son: a) aceptabilidad, debe ser conveniente para el contexto de
enseanza; b) viabilidad, puede no ser realizable debido a la falta de recursos; c)
confiabilidad, la consistencia de la medicin es importante y d) Validez: Ud est
midiendo lo que se propuso medir?
Los aportes de este modelo de evaluacin de software educativo son los siguientes:
a) La inclusin de la matriz de evaluacin junto a los criterios de su uso
(aceptabilidad, viabilidad, confiabilidad y validez) que integra mtodos y preguntas
de evaluacin y resume las diversas alternativas a considerar para su solucin; b)
Los aspectos pedaggicos, el modelo de evaluacin que aborda el paradigma dentro

del cual se maneja el evaluador y el equipo de evaluacin (docentes, expertos

tcnicos, estadsticos, aprendices) y c) Las dimensiones de la interface de usuario,
el diseo de pantalla que considera el movimiento natural del ojo para establecer
las pautas y los criterios de mens, iconos, color, grficos y texto.
Lista de control para la evaluacin de software educativos de Poole (1999)
Poole (1999), afirma la importancia de las Listas de Control de Evaluacin del
Software como prerrequisito en la seleccin del mejor programa educativo
existente. Estas deben ser desarrolladas considerando las necesidades individuales
de la escuela y con la colaboracin de los docentes y estudiantes. Los cuadros 5 y
6 respectivamente contienen un resumen de los criterios sugeridos por docentes,
editores de software y asesores privados, segn la calidad educativa y tcnica (OTA,
1988).

Este autor sugiere adems que los instrumentos de evaluacin de software tengan
las siguientes caractersticas: a) deben ser sencillos (hay que utilizar palabras de
fcil lectura, explicar los trminos tcnicos, las preguntas deber ser breves), b)
deben ser cortos (pueden ocupar dos caras de una hoja), c) deben ser de fcil
comprensin (al inicio realizar breves resea sobre los datos, desglosar los criterios
de evaluacin en categoras), d) deben ser atractivos (usar solo dos tipos de letra
diferentes y mrgenes adecuados), e) deben estar disponibles (es conveniente que
este impresa, sea accesible y clasificable por categoras). A continuacin se muestra
el Cuadro 7 donde aparece un formato de evaluacin de software adaptado del
formulario del Distrito Escolar Trinity rea en Washington, el cual presenta algunas
de las recomendaciones expuestas.

Los aportes de Poole (1999) al modelo de evaluacin de software educativo en el

rea de las ciencias son varias: a) La consideracin de las necesidades de la escuela
y opiniones de docentes y estudiantes al respecto. b) La particularizacin del
software a la problemtica existente, c) Las caractersticas de los buenos
instrumentos de evaluacin de software, d) Las directrices generales que aporta el
instrumento de la OTA, e) Las caractersticas del instrumento son adecuadas a la
tipologa general de software educativos.
Ficha de catalogacin y evaluacin multimedia de Marqus (2004, 2005)
Marqus (2004, 2005), presenta la Ficha de Catalogacin y Evaluacin Multimedia
de los Programas Educativos, la cual recoge los rasgos fundamentales del software
(titulo del material, temtica, objetivos didcticos, contenidos tratados, nivel
educativo, destinatarios-edad, tipologa, estrategia didctica, funcin, mapa de
navegacin, valores que potencia, requisitos tcnicos y otros) y las valoraciones
sobre los aspectos funcionales (eficacia, facilidad de uso e instalacin), tcnicos y
estticos (entornos: audiovisual y multimedia, calidad de contenidos) y pedaggicos
(capacidad de motivacin, adecuacin al usuario, recursos didcticos que utiliza,
esfuerzo cognitivo que exigen sus actividades). Este cuestionario plantea
respuestas mixtas (algunas cerradas, otras abiertas o de valoracin: excelente,
alta, correcta y baja). Adems, proporciona los criterios de calidad para los
programas multimedia, debidamente explicitados y referidos a los diversos aspectos
mencionados anteriormente. El Cuadro 8 ilustra algunas de las caractersticas ms
resaltantes de este modelo de evaluacin junto a sus criterios de calidad.
La ficha de catalogacin y evaluacin multimedia desarrollada por Marqus
suministra las dimensiones y sus respectivos criterios de calidad de los diversos
aspectos que conforman al software, donde los pedaggicos son fundamentales
para su evaluacin. As, la capacidad de motivacin, la adecuacin al usuario,
recursos didcticos, el esfuerzo cognitivo que exigen las actividades, resaltando los
procesos cognitivos, son elementos a considerar. Por otra parte, existen preguntas
que se refieren a los valores de la aplicacin, tales como: facilita el trabajo en
equipo, fomenta la iniciativa, la creatividad y la toma de decisiones, entre otras. El
instrumento propone valoraciones generales de: diseo, aspectos tcnicos y
pedaggicos que luego integra en la valoracin global de forma cualitativa
(excelente, alta, correcta, baja, muy baja) pero no especifica explcitamente estas
valoraciones. En cuanto a las observaciones destaca las ventajas de este medio
respecto de otros y los problemas e inconvenientes.

Orientaciones para el uso pedaggico de la evaluacin de software

educativo de Gonzlez (2000, 2003)
Gonzlez (2000, 2003), propone un enfoque para evaluar software educativo, cuyo
propsito es ayudar al usuario en la incorporacin del recurso al proceso de
enseanza-aprendizaje. Esto se logra a travs del proceso de reflexin producto del
llenado de tres instrumentos evaluativos. El primero es un Cuestionario que
contiene un listado de enunciados con diversos tipos de respuesta, el cual aborda
aspectos tcnicos (equipo requerido, usabilidad, flexibilidad, solidez, mecanismos
de soporte) y pedaggicos (contenidos, comunicacin y mtodos). A continuacin el
Cuadro 9 presenta los conceptos ms relevantes involucrados en dicho
instrumento.

El segundo instrumento es una gua de uso, cuya finalidad es facilitar a los docentes
y estudiantes el uso pedaggico del software. Se divide en las partes siguientes:
requisitos tcnicos, consideraciones para aprender a usar bien el programa y
componentes cientfico, sociocultural e ideolgico, valorativo, pedaggico,
comunicativo y metodolgico. Cada una de ellas contempla diversas

recomendaciones que deben ser abordadas para desarrollar la gua. El Cuadro 10

indica las recomendaciones segn cada parte del instrumento.

El tercer instrumento es una pauta de narracin de las experiencias acontecidas con

el software, donde los aprendices expresan con sus palabras sus actividades con el
programa, sus opiniones, intereses, emociones y cmo le fue con este medio.
El enfoque de evaluacin de software educativo planteado por Gonzlez (2003),
representa una forma integral de su valoracin desde su uso pedaggico. El autor
establece que la incorporacin del programa con sentido depende en gran medida
de las condiciones de sus actores (docentes y estudiantes) que de la misma
aplicacin. Con referencia al componente valorativo precisa valores generales de
cooperacin, paz, medio ambiente y la propia cultura; mientras que no discrimina
las teoras educativas, en particular, ni las teoras epistemolgicas referidas al
conocimiento en si y deja de lado el tipo de software. Sin embargo, este modelo
constituye un aporte importante pues aborda contenidos presentados de manera
distinta a los observados en pautas anteriores, visto desde la ptica del docente,
adems puntualiza su papel durante el uso del software.

Instrumento para evaluar valores en el software educativo de Gmez del

Castillo (2002).
Gmez del Castillo (2002), elabor un instrumento para analizar y evaluar valores
explcitos o implcitos del software educativo dirigido a los grados de Educacin
Obligatoria en Espaa. La escala consta de 64 tems, agrupados en funcin de seis
ejes transversales (educacin ambiental, educacin para la paz, educacin para el
consumo, educacin para la igualdad, educacin vial, educacin para la salud), y el
grupo otras actitudes y valores, los cuales no aparecen en los anteriores. Las
dimensiones consideran valores, de signo positivo, y contravalores, sealados con
el signo menos, ya que los recursos educativos pueden favorecer valores, normas y
actitudes positivas o negativas, ambas son importantes para descubrir los
fundamentos axiolgicos que sustentan la aplicacin digital. El Cuadro 11 ilustra
las categoras de valores y sus caractersticas de acuerdo a los componentes
cognitivos, afectivos y conductuales.
El instrumento de Gmez del Castillo, representa un aporte novedoso por la
consideracin del anlisis de los valores explcitos o implcitos en el software
educativo, en virtud de que se pretende realizar el anlisis axiolgico del programa
para determinar que recursos educativos pueden favorecer los valores, normas y
actitudes positivas o negativas. Estos se establecen desde los componentes
cognitivos y creencias, sentimientos y preferencias, y comportamientos
conductuales. Dentro de los antivalores se tienen: la violencia, la agresividad, la

mentira, mientras que los valores son: no violencia, respeto de los derechos, la
sinceridad.
Modelo de evaluacin de software educativo bajo enfoque sistmico de
Daz (2002) y Diaz y col. (2003)
Daz (2002) y Daz y col. (2003), propone y aplica un modelo de evaluacin de
software educativo bajo un enfoque sistmico de calidad, basado en el Modelo
Sistmico de Calidad (MOSCA) de Mendoza y col. (2001), desarrollado por el
Laboratorio de Informacin y Sistemas de Informacin de la Universidad Simn
Bolvar (LISI-USB) sustentado en los conceptos de calidad total sistmica de Callaos
y Callaos (1993) y Prez y col. (1999). La propuesta contiene una serie de
cuestionarios aplicados a docentes, especialistas en informtica y estudiantes, que
permiten cuantificar la calidad del software en tres categoras: funcionalidad,
usabilidad y fiabilidad y sus respectivas mtricas estableciendo si el programa es de
calidad bsica, intermedia o avanzada. El trmino "mtrica" se refiere a la
asignacin de un valor a un atributo del producto o proceso (Fenton y Pfleeger,
1997).

El modelo propuesto de evaluacin de calidad de software educativo consiste en un

conjunto de: categoras, caractersticas, subcaractersticas y mtricas, mostradas
en la Figura 1. Este se estructura en cuatro niveles, explicados en forma resumida
en el Cuadro 12. El Cuadro 13 ilustra las categoras, caractersticas,
subcaractersticas y nmero de mtricas del modelo mencionado.

El algoritmo de evaluacin del software educativo sigue dos fases. La primera fase
de pre-seleccin contempla la aplicacin de los formatos SOFED-01 y SOFED-02. El
primer formato es una Ficha tcnica y educativa que contiene informacin general
sobre el software. El Cuadro 14 muestra las caractersticas ms resaltantes del
formato SOFED-01.
El formato SOFED-02 es para docentes conocedores del tema para el cual se
desarroll el recurso. Esta ficha de catalogacin y evaluacin es un cuestionario
sobre aspectos tcnicos, pedaggicos y funcionales que consta de 21 preguntas con
dos posibilidades de respuesta: posee la caracterstica o no y segn el nmero de
caractersticas presentes se establece un puntaje entre uno y cinco puntos. El
Cuadro 15 resume las mtricas ms importantes del cuestionario.
Una vez finalizada la preseleccin del software educativo contina una evaluacin
de mayor precisin y profundidad constituida por la aplicacin del modelo propuesto
para la medicin de la calidad del producto bajo un enfoque sistmico. La segunda
fase comprende la realizacin de varias actividades. La primera actividad es la
medicin de la categora funcionalidad del producto, donde debe cumplirse la
caracterstica "ajuste a los propsitos" ms una de las dos restantes, "precisin" o
"seguridad". Los cuadros 16 y 17 ilustran algunas mtricas de esta categora,
referida a la primera caracterstica mencionada.

Cuadro 14. Caractersticas resaltantes del formato SOFED-01

La segunda actividad consiste en estimar la calidad de las categoras: usabilidad y

fiabilidad, donde deben ser satisfechas 3 caractersticas (de 4) y 2 (de 3)
respectivamente. Los resultados de las mtricas se normalizan y se verifica que el
75% de las mtricas se encuentren en puntuacin igual o mayor de 4 para cada
una de las caractersticas y subcaractersticas. En caso de no cumplir este criterio la
caracterstica ( subcaracterstica) tendr calidad nula. La categora es satisfecha si
se cumplen las caractersticas mnimas, es decir aquellas que son imprescindibles
que estn presentes en los software educativos.
Los aportes al modelo de evaluacin de software educativo en el rea de Fsica son
abundantes. Desde la metodologa seguida por la investigadora para el desarrollo
del modelo hasta las mtricas para determinar la calidad de los programas. Este
modelo representa la integracin de la calidad organizacional de los desarrollos de
software en general, junto a los aspectos pedaggicos y funcionales de las
aplicaciones educativas. El tratamiento sistmico de la evaluacin y los ajustes en
los criterios conlleva al establecimiento de la calidad educativa de estos recursos. Es
importante mencionar que la completacin del proceso evaluativo requiere de
mucho esfuerzo de los evaluadores y de los docentes involucrados en la seleccin
de los software, adems de un gran consumo de tiempo en la ejecucin de la labor,
en virtud de la cantidad excesiva de mtricas (276 en total) a considerar y de la
estimacin cuantitativa de estas. Ahora bien, la ganancia de este proceso lo
representan el amplio conocimiento del software evaluado y la facilidad en la
elaboracin de las estrategias de instruccin y de aprendizaje para su aplicacin al
proceso de enseanza-aprendizaje de los cursos dentro del mbito curricular en
particular.

Consideraciones finales
En el estudio realizado se consult una amplia bibliografa sobre modelos y pautas
de evaluacin de software educativos (Barroso, Medel y Valverde, (1997); Cabero y
Duarte (1999); Cataldi, (2000); Red de Enlaces, (1999); Stephen, (1998); Soto y
Gmez, (2002); Andrade, (2004) y otros), sin embargo se seleccionaron aquellos
de mayor relevancia y que aportaron elementos diferentes al modelo de evaluacin
de software en el rea de la Fsica.
A raz del anlisis de los modelos presentados se aprecian dos variables importantes
en la evaluacin de software educativo que corresponden a la dimensin
pedaggica y tcnica. Existen variaciones entre ellos en cuanto a las diversas
subcategoras que consideran. La parte pedaggica contempla las condiciones del
software relativas a los destinatarios (edad, nivel educativo), la enseanza
(objetivos, motivacin, retroalimentacin, metodologa usada), los contenidos (tipos
y estrategias), el aprendizaje que promueve la aplicacin. Desde el punto de vista

tcnico resaltan las siguientes: la usabilidad (facilidad de utilizar el recurso, acceso

al programa, instalacin, operacin, formas de navegacin), caractersticas de la
interface (diseo de pantallas, disposicin de: mens, iconos, imgenes, color,
grficos, animaciones).
En cuanto a los actores involucrados resalta la disposicin del docente en la
utilizacin de estos recursos, de all que sean relevantes las interacciones entre l,
los estudiantes, y el software empleado. Hay que establecer las necesidades de
educadores y alumnos junto con las caractersticas del programa educativo, por
tanto la identificacin de la tipologa de software es fundamental, puesto que
determinar el tipo de actividades a desarrollar por sus usuarios. El conocer los
intereses, gustos y reacciones de los aprendices permitir al docente adecuar las
actividades con el tipo del material educativo multimedia utilizado y complementar
sus deficiencias.
La orientacin del educador es un elemento clave en el uso del recurso informtico
cuando estos resaltan valores no acordes con el ambiente socio-cultural de los
estudiantes. En estas circunstancias se hace necesaria la evaluacin de los valores
explcitos o implcitos en el software educativo.
La evaluacin de los software educativos es un proceso variable que estar sujeto al
tipo de programa, a las caractersticas de los usuarios, la disposicin del docente
ante su uso y la disponibilidad del equipamiento mnimo requerido para su
funcionamiento en las instituciones educativas, por tanto requerir de mucho
entusiasmo, buena voluntad y capacidad de respuesta ante las dificultades que se
presenten en el nimo de evolucionar en positivo y llevar al aula de clase lo mejor
de todos.
Bibliografa
1. Andrade, M. (2004). Evaluacin formativa del software de apoyo para la
enseanza de la Fsica elaborada en el NIMEF. Trabajo de grado de Maestra no
publicado. Sucre: Universidad de Oriente.

[ Links ]

2. Barroso, J., Medel, J. y Valverde, J. (1997). Evaluacin de medios informticos.

Una escala de evaluacin para software educativo". III Congreso Edutec 97.
Espaa. Ms reciente consulta 22/05/2008. Disponible en
http://www.ieev.uma.es/edutec97/edu97_c3/2-3-08.htm.

[ Links ]

3. Cabero, J. y Duarte, A. (1999). Evaluacin de medios y materiales de enseanza

en soporte multimedia. Ms reciente consulta 22/02/2007. Disponible en:
http://www.sav.us.es/pixelbit/articulos/n13/n13art/art133.htm

[ Links ]

4. Callaos, N. and Callaos, B. (1993). Designing with Systemic Total Quality en

International Conference on Information Systems, N. Callaos and B. Snchez
(eds.), International Institute of Informatics and Systemics, Orlando, pp. 548560.

[ Links ]

5. Cataldi, Z. (2000). Metodologa de diseo, desarrollo y evaluacin de software

educativo. Tesis de Magster en Informtica. Facultad de Informtica. Universidad
Nacional de La Plata. Argentina. ISBN 960-34-0204-2. Ms reciente consulta
04/06/2007. Disponible en http://www.fi.uba.ar/laboratorios/lsi/catalditesisdemagistereninformatica.pdf

[ Links ]

6. Clarke, P., Pete, M. y Naidoo, A. (1997). Evaluation of Software and its effect on
Learning. Project: Kwa-Zulu Concept Burger: HTML mind map /model of evaluation
of educational software. Presentado en el SITE97 Conference, Orlando, U.S. April
1997. Ms reciente consulta el 15/08/2007. Disponible en:

[ Links ]

http://www.und.ac.za/users/clarke/kzb/dimeval.htm

7. Daz, M. (2002). Propuesta de una metodologa de desarrollo y evaluacin de

software educativo bajo un enfoque de calidad sistmica. Tesis de Especialista en
Informtica Educativa. Universidad Simn Bolvar. Caracas, Venezuela. Ms reciente
consulta el 25/08/2007. Disponible en: http://www.academiainteractiva.com/tesis_evaluacion_software.pdf
[ Links ]
8. Daz, M., Prez, M., Mendoza, L. y Grimn, A. (2003). Calidad Sistmica del
Software Educativo. Congreso Internacional Edutec' 2003, Gestin de las
Tecnologas de la Informacin y la Comunicacin en los diferentes mbitos
educativos. UCV. Caracas. Libro "Resmenes". Volumen 1.
[ Links ]
9. Fenton, N. y Pfleeger, S. (1997). Software metrics. A rigorous and practical
approach, PWS Pub. Boston.USA.

[ Links ]

10. Gmez del Castillo, M. (2002). Un instrumento para evaluar valores en el

software educativo. [Documento en lnea],
http://www.quadernsdigitals.net/article.asp?IdArticle=1946 Ms reciente consulta
el 15/03/2002. Ms reciente consulta 13/07/2007. Disponible en:
http://tecnologiaedu.us.es/edutec/paginas/8.html

[ Links ]

11. Gonzlez, M. (2000). Evaluacin de Software Educativo. (Orientaciones para su

uso pedaggico). Universidad EAFIT, Medelln, Colombia. Ms reciente consulta el
30/10/2002 Disponible en:
http://www.conexiones.esfit/edu.co/Articulo/evalSE.htm

[ Links ]

12. Gonzlez, M. (2003). Evaluacin de Software Educativo. (Orientaciones para su uso

pedaggico). Capitulo 14 del libro titulado: Conexiones, Informtica y Escuela: Un
enfoque global. Autor: Claudia M. Zea [Documento en lnea].Universidad EAFIT,
Medelln, Colombia Ms reciente consulta el 05//07/2007 Disponible en:
http://www.conexiones.esfit/edu.co/sobreConexiones/libroConexiones.htm
[ Links ]

13. Marqus, P. (2004). Plantilla para la Catalogacin y Evaluacin Multimedia. Ms

reciente consulta el 08/09/2007. Disponible en:
http://dewey.uab.es/pmarques/evalua.htm
[ Links ]
14. Marqus, P. (2005). Entorno formativo multimedia: elementos, plantilla de
evaluacin/criterios de calidad. Ms reciente consulta el 08/09/2007. Disponible en:
http://dewey.uab.es/pmarques/calidad.htm

[ Links ]

15. McDougal, A y Squires, D. (1997, 2001). Como elegir y utilizar software

educativo. Madrid: Ediciones Morata.
[ Links ]
16. Mendoza, L., Prez, M. y Rojas, T. (2001). Modelo sistmico para estimar la
calidad de los sistemas de software. (MOSCA).ASOVAC, Acta Cientfica Venezolana,
(53:3) p 435. LISI, Universidad Simn Bolvar. Ms reciente consulta el
08/11/2007. Disponible en: http://www.lisi.usb.ve/publicaciones

[ Links ]

17. OTA (1988). Power on! New tools for teaching and learning. U.S.Congress,
Office of Technology Assestment, SET-379, September, Government Printing Office,
Washington D.C.
[ Links ]
18. Prez, M., Rojas T., Ortega, M. y lvarez, C. (1999). Toward Systemic Quality:
Case study, en 4Th Squad Meeting, Squad, Porlamar, Venezuela, July. Disponible:
http://www.lisi.usb.ve/publicaciones

[ Links ]

19. Poole, B. (1999). Tecnologa Educativa. Educar para la sociedad de la

comunicacin y del conocimiento Espaa: Mc Graw Hill. 2da. Edicin.

[ Links ]

20. Red Enlaces (1999). Evaluacin de Recursos Educativos. Plan maestro de

capacitacin. Ao 2. 132-166. Chile.
http://www.redenlaces.cl/paginas/doc/evaluacion_recursos_educativos.doc

[ Links ]
21. Soto, F. y Gmez, M. (2002). EVALA: Un instrumento de evaluacin de
recursos multimedia para la atencin a la diversidad. Ms reciente consulta el
08/09/2007. Disponible en: http://www.tecnoneet.org/docs/2002/522002.pdf .

[ Links ]

22. Stephen, B. (1998). Evaluating checklist. Evaluating training software.

Lancaster University. Ms reciente consulta el 18/11/2007. Disponible en:
http://www.keele.ac.uk/depts/aa/landt/lt/docs/evaluationchecklist2.html.
[ Links ]