Constantes Físicas de Los Áridos
Constantes Físicas de Los Áridos
Constantes Físicas de Los Áridos
Profesor:
Dr. Ing. Mauricio Zambrano Bigiarini
Ayudante: Gernimo Bravo Campos
Estudiantes: Cristbal Soto Escobar
Ricardo Redel Rojas
Diego Pacheco Osses
Claudio Escalona
Introduccin
Continuando con los conocimientos entregados en los pasados laboratorios, donde aprendimos
que debemos fijarnos en la granulometra al momento de disear un hormign. Entonces surge
otra duda, habr algn otro factor que nos ayude a elegir que materiales especficos usar al
momento de disear y calcular alguna estructura? La respuesta es que si, este factor son las
distintas densidades que tienen los ridos al mezclarse para generar un hormign, es por esto que
existen normas que nos guan en la forma de determinar los distintos tipos de densidades que
existen. En el presente trabajo abordaremos todos los conocimientos de las normas que aplicamos
en el laboratorio, y nos dedicaremos a explicar cada uno de los mtodos que traen las normas. Y
para finalizar presentaremos las conclusiones y aprendizajes de lo practicado.
Laboratorio n3:
1) Determinacin de la densidad aparente suelta y compactadas, arenas, gravas y gravillas.
Normativa aplicable
: NCh1116.EOf77
Fecha de ensayo
: 28 de Octubre
Descripcin muestra
Observaciones
Materiales:
Balanza
Estufa
Varilla Pisn
Medidas
Herramientas y accesorios: palas, poruas, brocha, caja para secado, etc.
Procedimiento:
I)
Vaciamos el rido en una medida de capacidad volumtrica especializada () para el
tamao mximo nominal del rido. (Ver imagen 1)
II)
Determinamos la masa () del rido suelto o compactada que llena la medida. ( Ver
imagen 2 y 3)
III)
Determinamos la densidad aparente dividiendo la masa del rido por la capacidad
volumtrica dela medida.
IV)
Calcular la densidad aparente como el promedio aritmticos de dos ensayos sobre
muestras gemelas.
Procedimiento del clculo:
II)
III)
IV)
V)
VI)
[ ]
3
II)
III)
IV)
V)
Con una porua coger material acondicionado y depositar en capas a una distacia de 5
cm sobre el borde superior de la medida o recipiente, el cual posee una masa y
volumen conocidos.
Depositar el material lentamente y uniformemente.
Llenar el exceso la ltima capa y enrasar empleando la varilla pisn.
Determinar la masa del recipiente junto a la masa suelta. Posteriormente restar la
masa del recipiente para obtener .
Calcular la densidad aparente suelta, aproximado a 1Kg/ 3 .
=
-
VI)
[ ]
3
Resultados:
Densidad aparente compactada:
Muestra 1:
Datos:
v (capacidad volumtrica de la medida): 0,005094 3 .
mc (masa del rido): 7,724 Kg
=
7,724
[ ] = 1516,3 /3
0,005094 3
Muestra 2:
Datos:
v (capacidad volumtrica de la medida): 0,005094 3 .
mc (masa del rido): 7,870 Kg
7,870
[ ] = 1544,9 /3
0,005094 3
7,957
[ ] = 1563,99 /3
0,005094 3
Muestra 2:
Datos:
v (capacidad volumtrica de la medida): 0,005094 3 .
ms (masa del rido): 8,090 Kg.
8,090
[ ] = 1588,14 /3
0,005094 3
Normativa aplicable
: NCh1117.EOF77
Fecha de ensayo
: 28 de Octubre
Descripcin muestra
: Gravas.
Observaciones
Materiales:
Balanza.
Estufa.
Canastillo portamuestra.
Recipiente.
Procedimiento:
I)
II)
III)
IV)
Preparar la muestra.
Determinar su masa por pesada al aire ambiente en condiciones secas y saturadas
superficialmente seca.
Determinar su volumen por diferencia entre pesadas al aire ambiente y sumergida en
agua.
Calcular las densidades real y neta y la absorcin de agua en funcin de los valores
obtenidos en las diferentes condiciones de pesada.
Pesada sumergida:
I)
II)
III)
Secar la muestra hasta masa constante en estufa a una temperatura de 110C. Enfriar
la muestra hasta temperatura ambiente.
Determinar la masa de la muestra seca.
Clculos:
1000[ 3 ]
1000[ 3 ]
Densidad Neta:
=
1000[ 3 ]
Absorcin de agua:
=
100%
Resultados
Datos:
Masa de la muestra menos la masa del agua desplazada (A): 1,986 Kg.
Masa del rido saturado superficialmente seco SSS (B): 3,146 Kg.
Masa de la muestra seca (C ): 3,121 Kg.
Densidad real del rido saturado superficialmente seco:
=
3,146
1000 = 2712,06[ 3 ]
3,146 1,986
3,121
1000 = 2690,51[ 3 ]
3,146 1,986
Densidad Neta:
=
Absorcin de agua:
3,121
1000 = 2749,77[ 3 ]
3,121 1,986
3,146 3,121
100% = 0,80%
3,121
3) Determinacin de las densidades real, neta y la absorcin de aguas de las arenas.
=
Normativa aplicable
: NCh11239.EOf77
Fecha de ensayo
: 28 de Octubre
Descripcin muestra
: Arenas.
Observaciones
Materiales:
Balanza.
Estufa.
Recipientes.
Matraz.
Molde
Pisn
Procedimiento:
I)
II)
III)
IV)
V)
VI)
VII)
VIII)
IX)
Clculos:
Kg
1000[ 3 ]
+
Densidad neta:
Kg
1000[ 3 ]
+
Kg
1000[ 3 ]
+
Absorcin de agua :
Kg
1000[ 3 ]
Resultados
Datos:
Masa saturada superficialmente seca (msss):0,2 Kg.
Masa total del matraz ms la muestra y agua (Mm): 0,7816 Kg.
Masa matraz ms agua (Ma): 0,6586 Kg.
Masa seca (ms): 0,1965 Kg.
0,2
Kg
1000 = 2597,4[ 3 ]
0,6586 + 0,2 0,7816
0,1965
Kg
1000 = 2551,94[ 3 ]
0,6586 + 0,2 0,7816
Densidad Neta:
=
0,1965
Kg
1000 = 2673,46[ 3 ]
0,6586 + 0,1965 0,7816
Absorcin de agua:
=
0,2 0,1965
100% = 1,78%
0,1965
Laboratorio N4:
1) Determinacin del desgaste de gravas - Mtodo de la mquina de Los ngeles.
Normativa aplicable
: NCh1369.EOf78
Fecha de ensayo
: 4 de Noviembre
Descripcin muestra
: Gravas
Observaciones
Materiales:
Mquina de Los ngeles.
Esferas de acero de 45 a 55 mm de dimetro.
Tamices
Balanza con capacidad mayor a 10 kg y precisin mayor o igual a 0,1% de la pesada.
Horno
Procedimiento:
I)
II)
PESO
RETENIDO [g]
% RETENIDO
2.541
1.581
0.818
0,064
50,8
31,6
16,2
1,3
2,38
RECEPTCULO
100,0
TAMIZ
[mm]
75 - 63
63 - 50
50 - 37,5
37,5 - 25
25 - 19
19 - 12,5
12,5 - 9,5
9,5 - 6,3
6,3 - 4,75
4,75 - 2,38
% RETENIDO
GRADOS
4
75 - 37,5
50 - 25
37,5 - 19
37,5 - 9,5
19 - 9,5
9,5 - 4,75
4,75 - 2,38
50,8
31,6
16,2
1,3
50,8
31,6
82,4
50,8
31,6
16,2
1,3
99,9
Ensayo:
I.
II.
III.
IV.
V.
VI.
100
Resultados:
Datos:
Mi= 5Kg
Mf: 4,258 Kg
=
5 4,258
100 = 14,84 %
5
: NCh1511.EOf88
Fecha de ensayo
: 4 de Noviembre
Descripcin muestra
: Gravas
Observaciones
Materiales:
Pie de metro.
Probeta.
Balanza.
Procedimiento:
I.
II.
III.
IV.
Clculos:
Se mide con un pie de metro la mayor dimensin de cada partcula N. (Ver imagen 11)
Se calcula la sumatoria del cubo N.
Se calcula el coeficiente volumtrico medio mediante la frmula:
=
1,91
3
Mayor dimensin de
cada partcula (N)
()
4,64
5,38
5,51
3,81
6,49
2,25
6,01
3,86
7,01
6,09
3,89
4,54
4,20
( )
99.90
155,72
167,28
55,31
273,36
144,70
217,08
57,51
344,47
225,87
58,86
93,58
74,08
1967,72
Resultados:
Datos:
V1= 1000ml
V2=1220ml
V = V2 V1 [3 ] = 220
=
1,91
1,91 220
= =
= 0,213
3
1967,72
3. Cubicidad de partculas:
Normativa aplicable
: 8.202.6(MC-V8-2012) LNV 3.
Fecha de ensayo
: 4 de Noviembre.
Descripcin muestra
Observaciones
Materiales:
Pie de metro
Tamices 20-5mm
Recipientes
Porua
Balanza
Procedimiento:
I.
II.
III.
IV.
Masa Total
1360 gr
(20 mm)
(5mm) 225
gr
Tamizado
1104 gr
Visual
Rodado
Chancado
Rodado
Chancado
39 gr
217 gr
381 gr
724 gr
Pie de Metro
Laja R
Laja Ch
Laja R
Laja
0 gr
20 gr
0 gr
0 gr
Clculos:
+
100
+
100
+
100
10020
1005
5 =
20 5
1005
Donde:
20 : Porcentaje que pasa en 20 mm.
5 : Porcentaje que pasa en 5 mm.
Donde:
20: Porcentaje de chancado de la fraccin retenida de 20mm.
5 : Porcentaje de chancado de la fraccin que pasa por 20mm.
Donde:
20 : Porcentaje de rodadora de la fraccin retenida en 20 mm.
5 : Porcentaje de rodadora de la fraccin que pasa por 20 mm y es retenida en
5mm.
20 5 : Factores de ponderacin definidos anteriormente.
Donde:
20 : Porcentaje de laja de la fraccin retenida en 20 mm.
5 : Porcentaje de laja de la fraccin que pasa por 20mm y es retenida en 5mm.
20 5 : Factores de ponderacin definidos anteriormente.
Resultados:
Datos:
Tamizado de 5mm
Ai: 255gr.
Bi: 217gr.
Ci: 39gr.
Di: 20gr.
Ei: 0gr.
+
217 + 20
100 =
100 = 92,9%
255
+
39 + 0
100 =
100 = 15,2%
255
Porcentajes de lajas:
=
+
20 + 0
100 =
100 = 7,8%
255
Tamizado de 20mm
Ai: 1104gr.
Bi: 724gr.
Ci: 381gr.
Di: 0gr.
Ei: 0gr.
+
724 + 0
100 =
100 = 65,5%
1104
+
381 + 0
100 =
100 = 34,5%
1104
Porcentajes de lajas:
+
0+0
100 =
100 = 0%
1104
Factores de ponderacin :
Datos:
:81,17%
:18,75%
20 =
Factores de ponderacin :
Datos:
:81,17%
:18,75%
5 =
20 5 81,17 18,75
=
= 0,768
100 5
100 18,75
20 + 5 = 0,232 + 0,768 = 1
Conclusin
Luego de haber realizado la totalidad de los experimentos, aunque en casos no nos pegamos a lo
que dictan las normas chilenas previamente estudiadas, si podemos generar un aprendizaje y
discusin sobre lo presenciado. A continuacin se expone que concluimos en los laboratorios 3 y 4
de hormign.
Primero que todo, nos referimos especficamente el experimento sobre la determinacin de la
densidad real y neta de arenas, la cual se rige por la norma chilena 1239, donde se nos entreg
una arena roseada con agua, a diferencia de una arena saturada superficialmente seca, como se
indica en la norma, pero con la ventaja de que cumpla con la prueba del cono exigida por la
norma. En relacin a los resultados obtenidos los consideramos aceptables, y en comparacin con
nuestros compaeros creemos que estamos dentro de lo normal. Adems agregamos que
consideramos obvio que la densidad real del rido sss(saturado superficialmente seco) este por
sobre la densidad del rido en estado seco, dado que las partculas de rido sss tienen una mayor
masa al encontrarse con sus poros saturados. Como tambin consideramos esperable que la
densidad neta este por sobre las dos anteriores, esto porque, la densidad neta solo considera el
volumen macizo de las partculas ms el volumen de los poros de esta, en contraste con la
densidad real donde se considera el volumen macizo de las partculas ms el volumen de sus poros
accesibles e inaccesibles, entonces su volumen total es mayor. Solo cabe destacar que no
ponderamos nuestros resultados con los de una muestra gemela, porque no realizamos el mismo
experimento con una muestra gemela. Por ende solo podemos asumir que las densidades que
obtuvimos como verdaderas.
Paralelamente, determinando la densidad de gravas, solo realizamos dos de los tres
procedimientos indicados en la norma, creemos que por cosas de tiempo. Ahora bien,
enfocndonos en lo obtenido de este experimento, destacamos que nuestros resultados se
ajustan a lo exigido por la norma 1116 que encuadra este proceso. Al hacer la diferencia de la
densidad aparente compactada y la densidad aparente suelta de una muestra, con las densidades
obtenidas de una muestra gemela, tenemos resultados inferiores a 30kg/3 , que es lo que exige
la norma nombrada anteriormente. Analizando los resultados y razonando, concluimos que al
compactar la muestra las partculas de grava tendern a juntarse unas con otras, aprovechando
de mejor manera el espacio, por ende, se espera que puedan entrar ms partculas de grava, si
ocurre esto, entonces la masa final aumentara, manteniendo el mismo volumen de la medida, lo
que hace referencia a que la densidad va a aumentar con respecto a una muestra no compactada,
lo cual es lgico.
En el ltimo experimento del laboratorio tres, partimos diciendo que solo realizamos una
experiencia, por tanto, perdimos la oportunidad de comparar nuestros resultados con los de una
muestra gemela, entonces en condiciones reales nuestro ensayo no podra ser aceptado. Adems
damos explicacin a los valores obtenidos, donde la densidad real de un rido saturado
superficialmente seco (sss) nos dio por sobre la densidad de un rido seco, y como explicamos
anteriormente, creemos firmemente que esto ocurre porque la masa de un rido seco es menor a
la masa de un rido sss, entonces al hacer el clculo de densidad para un volumen fijo, el resultado
esperado es que la densidad del rido sss sea mayor. Adems como en la densidad neta solo se
considera el volumen de los poros inaccesibles y el volumen macizo de las partculas, menor que
el volumen de la densidad real, entonces al dividir por algo ms pequeo el resultado ser mayor.
Es de suma importancia agregar nuestra discusin primordial, dnde aplicamos estos
experimentos y de qu forma? Entonces resumimos en que nos sirve para poder cubicar ridos,
por ejemplo, si nosotros decimos que necesitamos 303 de ridos para una cantidad sin
importancia de cemento y agua, la variacin que sufre la cubicacin si consideramos densidad real
o densidad neta ser tremenda, entonces estaremos desperdiciando material, o bien necesitando
ms ridos para poder tener la mezcla perfecta y adecuada de cemento, rido, y agua. Adems, si
nosotros sabemos cual es la densidad real de un rido sss, ya sabremos que este posee una cierta
cantidad de agua, para lo cual necesitamos saber que absorcin de agua tiene este. Pero bien,
hacemos saber por este medio, que consideraramos muy provechosa la oportunidad de aplicar
todos estos conocimientos, refirindonos a aplicar estos experimentos en un caso real, y as
comprobar verdaderamente el fin prctico para el cual estn hechas estas pruebas.
Continuando con el estudio de los ridos en laboratorio 4, durante la Determinacin del desgaste
de gravas, no solo conocimos una nueva norma que indicara cualidades de los ridos, sino que
adems, pudimos identificar caractersticas ya aprendidas en procesos anteriores, como por
ejemplo, en este caso, tamizar y observar la granulometra de la muestra a estudiar. Durante la
experiencia de este procedimiento logramos tener una acercamiento a un instrumento que no
conocamos y que cuyo aporte resulta increblemente significativo, la mquina de los ngeles,
piedra angular de la norma NCh1369.Of78, nos permite generar la abrasin necesaria (segn la
granulometra de la muestra) para poder determinar cmo se desgastar el rido que ocuparemos,
lo cual tiene una gran relevancia en los ridos que utilizamos en hormigones de pavimento, ya que
como podemos observar, en calles , caminos o carreteras, la friccin a la cual est sometido el
pavimento es alta, y constante cuando son lugares ms transcurridos. Ante esto resulta evidente
que conocer el desgaste del material que ocuparemos es fundamental, en el caso de nuestro
laboratorio el resultado nos indica que el porcentaje de desgaste es de 14,84% y cumplira con la
exigencia (en cuanto a desgaste se refiere) para poder elaborar hormign de pavimento, pues para
estos se acepta un desgaste menor o igual al 40%.
En los ltimos dos procedimientos, el enfoque no se realizaba solo en la muestra como un
conjunto homogneo, si no que conllevo un anlisis de cada una de las partculas que
conformaban las muestras. En la determinacin del coeficiente volumtrico, establecemos una
relacin entre el volumen real del total de partculas y el volumen de las esferas que inscriben las
partculas del rido, como sabemos, mientras ms redondeadas sean cada una de estas, mayor
ser la manejabilidad del hormign fresco, es por ello que este coeficiente nos indicar que tan
manejable ser e hormign que realizaremos, lo cual toma relevancia al momento de sea colocado
y moldeado dicho hormign. En cuanto a la cubicidad de partculas, realizamos un anlisis
morfolgico de cada elemento perteneciente al rido en estudio, el poder clasificarlos y establecer
que fraccin de la muestra es chancada, redondeada, lajeada y que tamaos tienen, nos permitir
al momento de preparar un hormign saber si rido que ocuparemos cuenta con los porcentajes
requeridos de cada una de las clasificaciones morfolgicas, como por ejemplo en el caso de
preparar un hormign de pavimento
debemos asegurarnos la presencia de una cantidad
considerable de rocas chancadas, puesto que estas a diferencia de las redondeadas, producen una
mayor friccin, lo cual permite que en carreteras y caminos los vehculos tengan una mayor
adherencia y no resbalen, as tambin la presencia de la piedras lajeadas resulta esencial puesto
permite ocupar aquellos vacos que puedan dejar las rocas redondeadas. En los resultados
obtenidos pudimos observar como la cantidad de partculas chancadas era superior a las
redondeadas y las lajeadas, estas ltimas en mucha menor cantidad que las dos primaras, lo cual
nos hace cuestionarnos si es que acaso el rido que estudiamos cumple con las proporciones para
obtener un hormign de calidad.
A. Anexos
A.1) Figuras (anexo fotogrfico)
Imagen 1
Imagen 3
Rellenando medida.
Imagen 2
Imagen 4
Imagen 5
Imagen 7
Imagen 6
Imagen 8
Tamizado de la muestra.
Imagen 9
Imagen 10
Referencias:
I)
II)
III)
IV)
V)