Tesis FCB

UNIVERSIDAD DE CANTABRIA
ESCUELA TECNICA
SUPERIOR DE INGENIEROS
DE CAMINOS, CANALES Y PUERTOS
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA
ESTRUCTURAL Y MECANICA
TESIS DOCTORAL
ANALISIS
CONJUNTO DE LOS MODOS RESISTENTES
EN SECCIONES DE PAREDES DELGADAS
A TABLEROS DE PUENTE
Y SU APLICACION
Autor: FRANCISCO CAMBRONERO BARRIENTOS

DIAZ DEL VALLE
Director: JULIAN
ENERO DE 2013
UNIVERSIDAD DE CANTABRIA
ESCUELA TECNICA
SUPERIOR DE INGENIEROS
DE CAMINOS, CANALES Y PUERTOS
Departamento de Ingeniera Estructural y Mecanica
TESIS DOCTORAL
ANALISIS
Y SU APLICACION
Autor: FRANCISCO CAMBRONERO BARRIENTOS

Ingeniero de Caminos, Canales, y Puertos
Ingeniero Tecnico en Mecanica
D
Director: JULIAN
IAZ DEL VALLE
Doctor Ingeniero de Caminos, Canales, y Puertos
Catedratico de Universidad
ENERO DE 2013
Dedicatoria
A mis padres Francisco y Mara del Carmen,
a mi abuela materna Mara Manuela por su 100 cumplea
nos,
y a todos mis antepasados ya fallecidos,
para que con este recuerdo no caigan en el olvido.
Lumbrales (Salamanca), 26 de Noviembre de 2012.
Verba volant, scripta manent.

Las palabras se las lleva el aire, lo escrito permanece.
Agradecimientos
Quiero agradecer a mi tutor Julian Daz del Valle,
el apoyo y ayuda que siempre me ha prestado,
desde que fui alumno en su aula,
hasta la elaboracion de la presente tesis, en especial.
Tambien quiero expresar mi gratitud a todos aquellos

que con su ayuda, consejo o apoyo han contribuido
a que recorriera el largo camino de su elaboracion.
Francisco Cambronero Barrientos

En Burgos, a 20 de Enero de 2013
Indice general
1. OBJETIVOS Y ESTRUCTURA DE LA TESIS
1.1. OBJETIVOS DE LA TESIS DOCTORAL . . . .
1.2. METODOLOGIA DE INVESTIGACION

. . . .
1.3. ESTRUCTURA DE LA TESIS DOCTORAL . .
DOCTORAL
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
2. ESTADO DEL ARTE
2.1. INTRODUCCION
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2. MODOS RESISTENTES Y ELEMENTOS UNIDIMENSIONALES . . .
2.2.1. ELEMENTO DE S.H. ZHANG 1983 . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.2. PROPIEDADES DE SECCIONES. YOO Y ACRA 1986 . . . . .
2.2.3. PROPIEDADES DE SECCIONES. MURRAY Y ATTARD 1987 .
2.2.4. ELEMENTO DE LI GUOHAO 1987 . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.5. PROPIEDADES DE SECCIONES. KRENK Y JEPPENSEN 1989
2.2.6. TEORIA GENERAL DE VIGAS. RICHARD SCHARDT 1989 . .
2.2.7. ARRASTRE POR CORTANTE LAUDIERO Y SAVOIA 1990 . .
2.2.8. ELEMENTO DE RAZAQPUR Y LI 1991 . . . . . . . . . . . . . .
1993 . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.9. ELEMENTO DE A. PROKIC
2.2.10. MODOS RESISTENTES. JEPPE JONSSON

1998 . . . . . . . . .
KATY SADEE
2005 .
2.2.11. MEJORA DEL ELEMENTO DE PROKIC.
2.2.12. ELEMENTO DE SHI-JUN ZHOU 2010 . . . . . . . . . . . . . . .
2.3. ELEMENTOS EN PROGRAMAS COMERCIALES . . . . . . . . . . . .
2.3.1. ABAQUS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.2. ANSYS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.3. SOFISTIK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.4. SAP2000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.5. LUSAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.6. MIDAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.7. CAJON
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4. RESUMEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. MODOS RESISTENTES DE LAS SECCIONES
3.1. INTRODUCCION
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2. DESCOMPOSICION EN MODOS RESISTENTES . . . . .
3.3. DESCOMPOSICION
EN MODOS DE DEFORMACION
3.4. CONVENIOS DE SIGNOS . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
13
13
14
15
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
17
17
18
18
19
19
19
20
20
21
21
22
24
25
25
25
25
26
26
26
26
27
27
27
.
.
.
.
29
29
30
32
37
INDICE GENERAL
DE EQUILIBRIO DE UN MODO RESISTENTE
ECUACION
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
AXIL Y FLEXION
CORTANTES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
AREAS
DE CORTANTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.8.1. METODO
ENERGETICO
. . . . . . . . . . . . . . . .
3.8.2. DEFORMACION TRANSVERSAL CONSTANTE . . .

UNIFORME . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.9. TORSION
NO UNIFORME . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.10. TORSION
UNIFORME . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.11. DISTORSION
NO UNIFORME . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.12. DISTORSION
3.13. RESUMEN DE LOS MODOS RESISTENTES . . . . . . . . .
3.5.
3.6.
3.7.
3.8.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
DE UN ELEMENTO UNIDIMENSIONAL
4. FORMULACION
4.1. INTRODUCCION
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2. CAMPO DE MOVIMIENTOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.3. ALABEOS DE CORTANTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
DEL CAMPO DE MOVIMIENTOS . . . . . . .
4.4. REDEFINICION
4.5. DEFORMACIONES Y TENSIONES . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.6. ENERGIA DE DEFORMACION
4.7. CARACTERISTICAS DE ALABEO DE CORTANTE . . . . . . .

4.8. GRADOS DE LIBERTAD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.9. ENERGIA POTENCIAL DE LAS ACCIONES EXTERIORES . .
4.10. ENERGIA POTENCIAL TOTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.11. METODO
DE LOS ELEMENTOS FINITOS . . . . . . . . . . . .
4.12. MATRIZ RIGIDEZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.13. VECTOR DE FUERZAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.14. CALCULO
DE ESFUERZOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.15. CAMBIO DE EJES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
EN PROBLEMAS DE FLEXION
5. APLICACION
5.1. INTRODUCCION
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2. CARACTERISTICAS DE ALABEO DE LA SECCION

. . . . .
5.3. CALCULO ANALITICO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

EN EL PLANO Y Z . . . . . . . . . . . . .
5.3.1. FLEXION
5.3.2. BIMOMENTO DE CORTANTE . . . . . . . . . . . . . .
5.3.3. ECUACIONES DIFERENCIALES . . . . . . . . . . . . .
5.3.4. ECUACIONES DE EQUILIBRIO . . . . . . . . . . . . .
ANALITICA Y APLICACION
NUMERICA
5.3.5. SOLUCION
5.4. MODELOS DE CALCULO

NUMERICO
. . . . . . . . . . . . .
5.5. ESTUDIO DE CONVERGENCIA . . . . . . . . . . . . . . . . .
DE MOVIMIENTOS . . . . . . . . . . . . . .
5.6. COMPARACION
DE TENSIONES . . . . . . . . . . . . . . . .
5.7. COMPARACION
DE ESFUERZOS . . . . . . . . . . . . . . . .
5.8. COMPARACION
5.9. ANALISIS
CRITICO DE LOS RESULTADOS . . . . . . . . . .
8
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
37
41
43
52
52
55
56
66
73
82
86
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
97
97
98
100
102
102
104
110
110
114
115
115
116
118
119
122
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
123
. 123
. 124
. 126
. 126
. 127
. 128
. 130
. 131
. 132
. 135
. 136
. 142
. 143
. 143
INDICE GENERAL
EN PROBLEMAS DE TORSION-DISTORSI
6. APLICACION
ON
6.1. INTRODUCCION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.2. CARACTERISTICAS DE LA SECCION

. . . . . . . . . . . . . . . .
6.3. DISTORSION SEGUN TEORIA CLASICA . . . . . . . . . . . . . . .
6.4. PLANTEAMIENTO DEL CALCULO

ANALITICO . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.4.1. TORSION-DISTORSI
ON
6.4.2. ENERGIA POTENCIAL DE LOS BIMOMENTOS . . . . . .

6.4.3. ENERGIA POTENCIAL DE LOS MOMENTOS . . . . . . . .
6.4.4. ECUACIONES DIFERENCIALES . . . . . . . . . . . . . . . .
6.4.5. ECUACIONES DE EQUILIBRIO . . . . . . . . . . . . . . . .
6.5. VIGA SIMPLEMENTE APOYADA . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
NUMERICA
6.5.1. SOLUCION
. . .
6.5.2. MODELOS DE CALCULO NUMERICO . . . . . . . . . . . .

6.5.3. ESTUDIO DE CONVERGENCIA . . . . . . . . . . . . . . . .
DE MOVIMIENTOS . . . . . . . . . . . . .
6.5.4. COMPARACION
DE TENSIONES . . . . . . . . . . . . . . .
6.5.5. COMPARACION
6.5.6. COMPARACION DE ESFUERZOS . . . . . . . . . . . . . . .

6.6. VIGA EMPOTRADA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
NUMERICA
6.6.1. SOLUCION
. . .
DE LA ECUACION
DIFERENCIAL . . . . . . .
6.6.2. SOLUCION
6.6.3. MODELOS DE CALCULO

NUMERICO
. . . . . . . . . . . .
6.6.4. ESTUDIO DE CONVERGENCIA . . . . . . . . . . . . . . . .
DE MOVIMIENTOS . . . . . . . . . . . . .
6.6.5. COMPARACION
DE TENSIONES . . . . . . . . . . . . . . .
6.6.6. COMPARACION
DE ESFUERZOS . . . . . . . . . . . . . . .
6.6.7. COMPARACION
6.7. ANALISIS
CRITICO DE LOS RESULTADOS . . . . . . . . . . . . .
Y DISTORSION
7. MODOS ADICIONALES DE TORSION
7.1. INTRODUCCION
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.2. MODO ADICIONAL DE TORSION
. . . . . . . . . . . . . . . . .
7.3. MODO ADICIONAL DE DISTORSION
7.4. EJEMPLO DE MODOS ADICIONALES . . . . . . . . . . . . . . . .
DIFERENCIAL FLEXION
- TORSION
- DISTORSION
7.5. ECUACION
7.6. EJEMPLO DE VIGA BIEMPOTRADA . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.6.1. MOVIMIENTOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.6.2. TENSIONES NORMALES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.6.3. TENSIONES TANGENCIALES . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.7. CONCLUSIONES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8. APLICACIONES Y ESTUDIOS PRACTICOS
8.1. INTRODUCCION
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8.2. EJEMPLO PRACTICO DE UN PUENTE REAL . . . . . . . . . . .

Y DESCRIPCION
DE LA ESTRUCTURA
8.2.1. INTRODUCCION
8.2.2. ACCIONES CONSIDERADAS . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
149
. 149
. 151
. 154
. 155
. 155
. 156
. 157
. 159
. 163
. 164
. 164
. 170
. 171
. 171
. 175
. 180
. 184
. 184
. 184
. 189
. 189
. 190
. 193
. 198
. 199
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
201
. 201
. 201
. 205
. 205
. 207
. 211
. 211
. 215
. 218
. 219
.
.
.
.
.
221
. 221
. 222
. 222
. 223
. 225
9
INDICE GENERAL
8.2.4. ESFUERZOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8.2.5. ANALISIS
DE LAS TENSIONES . . . . . . . . . . . . . . . .
8.2.6. CONCLUSIONES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
TRICELULAR CON CANTO VARIABLE
8.3. EJEMPLO DE SECCION
Y DESCRIPCION
DE LA ESTRUCTURA
8.3.1. INTRODUCCION
. . . .
8.3.2. CARACTERISTICAS MECANICAS
DE LA SECCION

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8.3.4. ANALISIS DE MOVIMIENTOS . . . . . . . . . . . . . . . . .
8.3.5. ANALISIS
DE LAS TENSIONES . . . . . . . . . . . . . . . .
8.4.
8.5.
8.6.
8.7.
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
8.3.6. CONCLUSIONES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
COEFICIENTE DE EXCENTRICIDAD EN UN PUENTE DE VIGAS . .
Y DESCRIPCION
DE LA ESTRUCTURA . . .
8.4.1. INTRODUCCION
8.4.2. CALCULO DE LA ESTRUCTURA . . . . . . . . . . . . . . . . . .

8.4.3. COEFICIENTES DE EXCENTRICIDAD . . . . . . . . . . . . . . .
8.4.4. CALCULO
APROXIMADO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8.4.5. ESTUDIO PARAMETRICO

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
AL ALABEO .
IMPORTANCIA DE LAS TENSIONES POR COACCION
8.5.1. INTRODUCCION
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
UNICELULAR . . . . . . . . . . . . .
8.5.2. SECCION TIPO DE CAJON
8.5.3. TENSIONES ADIMENSIONALES . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8.5.4. LUCES DE LOS VANOS Y PRETENSADO . . . . . . . . . . . . .
POR CENTRO DEL VANO CENTRAL . . . . . . . . .
8.5.5. SECCION
POR APOYO EN PILA . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8.5.6. SECCION
8.5.7. CONCLUSIONES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
DE LOS COEFICIENTES DE ANCHO EFICAZ . . . . . . . .
REVISION
8.6.1. INTRODUCCION
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8.6.2. CALCULO DE LOS COEFICIENTES DE ANCHO EFICAZ . . . .

DE LA LUZ EQUIVALENTE . . . . . . . . . . . . . . .
8.6.3. REVISION
Y DISTORSION
COMPARATIVA ENTRE ECUACIONES DE TORSION
8.7.1. INTRODUCCION
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
DE MOVIMIENTOS . . .
8.7.2. VIGA BIAPOYADA: COMPARACION
DE TENSIONES . . . . . .
8.7.3. VIGA BIAPOYADA: COMPARACION
226
226
228
234
234
235
238
238
241
242
243
243
243
252
255
258
260
260
260
263
264
265
267
273
274
274
274
276
279
279
282
283
8.7.4. VIGA BIEMPOTRADA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286
8.7.5. CONCLUSIONES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287
9. RESUMEN Y CONCLUSIONES
289
9.1. RESUMEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289
9.2. CONCLUSIONES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290
. . . . . . . . . . . . . . . . . . 292
9.3. FUTURAS LINEAS DE INVESTIGACION
A. TABLA DE S
IMBOLOS
295
B. MODOS RESISTENTES: FUNCIONES DE FORMA

299
B.1. OBTENCION DE LAS FUNCIONES DE FORMA . . . . . . . . . . . . . . 299

B.2. INTEGRALES DE LAS FUNCIONES DE FORMA . . . . . . . . . . . . . 302
10
INDICE GENERAL
C. EXPRESIONES DE LAS CARACTER
ISTICAS DE LOS MODOS
DE MODOS RESISTENTES
D. EJEMPLO DE OBTENCION
D.1. INTRODUCCION
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
D.2. AXIL Y FLEXION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

D.3. CORTANTE Qy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
D.4. CORTANTE Qx . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
UNIFORME . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
D.5. TORSION
D.6. TORSION NO UNIFORME . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

UNIFORME . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
D.7. DISTORSION
NO UNIFORME . . . . . . . . . . . . . . . . .
D.8. DISTORSION
.
.
.
.
.
.
.
.
DE CORTANTE
E. EL PROBLEMA DE LA DEFORMACION
E.1. INTRODUCCION
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
E.2. VIGA BIAPOYADA CON CARGA CONTINUA . . . . . . . . .
0: ESTATICA
E.2.1. SOLUCION
. . . . . . . . . . . . . . . . .
E.2.2. SOLUCION 1: TEORIA CLASICA . . . . . . . . . . . .

2: INTEGRACION
DE ALABEOS . . . . .
E.2.3. SOLUCION
3: ECUACION
E.2.4. SOLUCION
E.2.5. APLICACION NUMERICA . . . . . . . . . . . . . . . .

E.3. VIGA BIAPOYADA CON CARGA PUNTUAL . . . . . . . . .
0: ESTATICA
E.3.1. SOLUCION
. . . . . . . . . . . . . . . . .
1: TEORIA CLASICA
E.3.2. SOLUCION
. . . . . . . . . . . .
E.3.3. SOLUCION 2: INTEGRACION DE ALABEOS . . . . .

3: ECUACION
E.3.4. SOLUCION
E.4. ANALISIS
DE LOS RESULTADOS . . . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
305
311
311
312
313
315
317
319
321
328
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
331
. 331
. 332
. 332
. 333
. 335
. 339
. 344
. 346
. 346
. 346
. 348
. 349
. 350
F. ELEMENTO UNIDIMENSIONAL: FUNCIONES DE FORMA
351
EN MODOS DE UN MODELO M.E.F.

G. DESCOMPOSICION
G.1. INTRODUCCION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
DE TENSIONES . . . . . . . . . . . . . . .
G.2. DESCOMPOSICION
DE MOVIMIENTOS . . . . . . . . . . . . .
G.3. DESCOMPOSICION
LINEAL GENERAL . . . . . . . . .
G.4. MODELO DE REGRESION
DE TENSIONES . . . . . .
G.5. EJEMPLO DE DESCOMPOSICION
.
.
.
.
.
355
. 355
. 355
. 356
. 357
. 357
.
.
.
.
.
.
361
. 361
. 362
. 362
. 365
. 367
. 368
CAJON.
H. SECCION
CALCULO
H.1. INTRODUCCION . . . . . . .
. . . . . . .
H.2. AXIL Y FLEXION
H.3. CORTANTE . . . . . . . . . .
UNIFORME . . . .
H.4. TORSION
H.5. TORSION NO UNIFORME . .
H.6. DISTORSION
. . . . . . . . .
BIBLIOGRAF
IA
CONVENCIONAL
. . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
373
11
INDICE GENERAL
12
Captulo 1
OBJETIVOS Y ESTRUCTURA
DE LA TESIS DOCTORAL
1.1.
OBJETIVOS DE LA TESIS DOCTORAL
Al realizar el proyecto de un puente utilizando la teora cl

asica de flexion de barras de
Euler-Bernoulli y de torsion uniforme de Saint-Venant, se puede obtener adecuadamente
la respuesta de la estructura cuando la secci
on es s
olida, es decir, sin huecos importantes,
y con espesores de pared peque
nos respecto de las dimensiones exteriores de la secci
on.
Pero cuando la secci
on es de paredes delgadas (thin-walled en ingles) hay que utilizar la
teora de V.Z. Vlasov [1] para este tipo de secciones, para tener en cuenta que las secciones
se alabean, que es lo mismo que decir que no permanecen planas. En la teora de V.Z.
Vlasov se adopta la hip
otesis1 de despreciar la deformaci
on por cortante de la superficie
media de las paredes (sz = 0), hip
otesis que es adecuada en secciones abiertas pero no en
secciones cerradas, como son las secciones tipo cajon de puentes. Sucesivos investigadores
han extendido la teora de Vlasov para secciones cerradas.
Adem
as de los mecanismos resistentes indicados, en la secci
on de un tablero de puente
con secci
on de paredes delgadas aparecen tambien otros como: flexion local por cargas
localizadas, influencia de las deformaciones de cortante en la distribucion de tensiones
longitudinales etc. Lo cual hace, que por la compleja respuesta de un tablero de puente
con secci
on de este tipo, sea muy utilizado el metodo de elementos finitos con elementos
tipo l
amina o s
olido para el an
alisis de tensiones y esfuerzos. El metodo de los elementos
finitos tiene en cuenta de forma conjunta todos los fen
omenos resistentes de la secci
on,
pero no proporciona informaci
on de la descomposicion de los resultados como suma de
dichos fen
omenos. Pero conocer dicha descomposicion durante la realizacion del proyecto
de una estructura es deseable para:
Comprender el funcionamiento de la estructura, con lo cual es posible optimizar el
dise
no de la misma, mejorando los comportamientos en los aspectos en que se revele
m
as debil.
Poder aplicar la normativa de estructuras, en la que de forma general las comprobaciones hay que realizarlas con esfuerzos y con modos resistentes por separado, y
1
V.Z. Vlasov [1] p

agina 15.
13

1.2. METODOLOGIA DE INVESTIGACION
no con tensiones totales. Especialmente en el caso de estructuras de hormig
on.
Por otra parte, con el empleo del metodo de los elementos finitos el modelo de calculo
necesita gran cantidad de grados de libertad, lo que lleva a que se consuma mucho tiempo
en crear los modelos de calculo y luego en revisar los resultados. Tiempo que en la realizacion de proyectos siempre es limitado, y tiene una valoraci
on econ
omica en horas de
ingeniera necesarias.
Por ello, pensamos que para el calculo del comportamiento global de un puente con
secci
on de paredes delgadas, es deseable un calculo unidimensional que utilizando los
modos resistentes de la secci
on permita obtener tanto esfuerzos a nivel de secci
on, como
la distribucion de tensiones dentro de la misma, con un tiempo de modelizaci
on, calculo y
an
alisis de resultados mucho m
as peque
no que cuando se utiliza el metodo de los elementos
finitos con elementos tridimensionales. Y adem
as, por partir de los modos resistentes, se
obtendr
a directamente la descomposicion de los esfuerzos y las tensiones totales.
En base a lo comentado, nos planteamos el objetivo de desarrollar una metodologa
general aplicable a cualquier secci
on, que comprenda el c
alculo de los modos resistentes de
la secci
on conjuntamente con un elemento finito unidimensional que utilice dichos modos.
Los modos resistentes a considerar seran los siguientes: alargamiento longitudinal, flexion
longitudinal en dos planos distintos e incluyendo la interacci
on de los cortantes con las
tensiones normales, torsion uniforme y no uniforme, y distorsi
on.
1.2.
METODOLOGIA DE INVESTIGACION
Para alcanzar el objetivo propuesto, se ha dividido el trabajo de investigacion en las

siguientes partes:
Identificaci
on de los modos resistentes, y planteamiento de su calculo con una metodologa valida para todo tipo de secci
on. Y comprobacion de la misma mediante
ejemplos con resoluci
on analtica y numerica.
Formulacion de un metodo de calculo conjunto de todos los modos resistentes, y verificacion del mismo mediante ejemplos con resoluci
on analtica y numerica, que seran
comparados con soluciones mediante el uso de elementos finitos tipo l
amina o con el
metodo semianaltico de bandas finitas con elementos tipo l
amina (combinacion de
una banda finita para placa con una banda finita para laja).
Desarrollo de un elemento finito unidimensional con el mnimo n
umero de grados de
libertad posible, que implemente la formulacion anterior. Y verificacion del mismo
por comparacion con soluciones analticas y numericas.
Estudio del rango de aplicabilidad de la teora desarrollada en base a las hip
otesis
que se hayan utilizado.
Realizaci
on de ejemplos practicos de uso, para constatar las posibilidades de uso y
la utilidad de los resultados del trabajo de investigacion.
14
CAPITULO 1. OBJETIVOS Y ESTRUCTURA DE LA TESIS DOCTORAL
1.3.
ESTRUCTURA DE LA TESIS DOCTORAL
El presente trabajo de investigacion sobre el calculo conjunto de todos los modos

resistentes en piezas con secci
on de paredes delgadas, se ha estructurado en los siguientes
captulos:
En el Captulo 1: Objetivos y estructura de la tesis doctoral, se enumeran los
objetivos esenciales y especficos del presente trabajo de investigacion, y se presenta la
forma en la que se ha estructurado el documento.
En el Captulo 2: Estado del arte, se repasa en orden cronol
ogico los avances m
as
significativos en el calculo de los modos resistentes de las secciones de paredes delgadas,
y en el desarrollo de elementos unidimensionales que los utilizan. Como complemento
se analizan las posibilidades que en este campo tienen los programas comerciales m
as
utilizados de calculo de estructuras para puentes, ya que consideramos que representan la
aplicacion practica para el gran p
ublico de los estudios de investigacion en este campo.
En el Captulo 3: Modos resistentes de las secciones, habiendose tomado como
metodo de obtencion de los modos resistentes el desarrollado por Steen Krenk y Bo Jeppensen [2] y ampliado por Jeppe Jonsson [3], se expone el mismo, y se proponen nuevos
elementos finitos que permitan resolver el problema matem
atico de forma exacta en todos
los casos, y tambien disminuir al m
aximo el n
umero de grados de libertad necesarios.
En el Captulo 4: Formulaci
on de un elemento unidimensional con todos los
modos resistentes, se parte del campo de movimientos como suma de la contribuci
on de
todos los modos, y luego es modificado para poder incluir el alabeo por cortante. A continuaci
on se eligen los grados de libertad y funciones de forma que interpolen dicho campo
de movimientos para un elemento unidimensional, y mediante el metodo de minimizar la
energa potencial total se plantea la obtencion de la matriz de rigidez del elemento.
En el Captulo 5: Aplicaci
on en problemas de flexi
on, se pretende verificar la
bondad de la utilizaci
on del calculo de los modos resistentes y del elemento unidimensional
desarrollados en problemas en que s
olo haya flexion. Se plantea un problema concreto consistente en una viga de dos vanos iguales con carga repartida en el primero, y se resuelve
de tres formas: analticamente, planteando y resolviendo las ecuaciones diferenciales del
problema; numericamente mediante el elemento finito unidimensional desarrollado; y mediante el metodo de los elementos finitos con elementos tipo l
amina. Las tres soluciones son
comparadas para verificar los resultados de la metodologa de calculo propuesta para este
tipo de problemas, y tambien se hace un estudio de convergencia en funcion del n
umero
total de grados de libertad utilizados.
En el Captulo 6: Aplicaci
on en problemas de torsi
on-distorsi
on, se hace un
estudio semejante al del captulo anterior, pero en este caso referido a problemas en que
s
olo haya torsion y distorsi
on. En este caso se plantea el problema de una viga de un
vano con secci
on cajon, con apoyos en horquilla o de empotramiento en ambos extremos,
y sometida a carga torsora en toda su longitud. En la resoluci
on mediante ecuaciones
diferenciales se hace una revisi
on de las distintas formas que estas pueden tomar, seg
un
las caractersticas mecanicas de acoplamiento entre torsion y distorsi
on que se consideren.
En el Captulo 7: Modos adicionales de torsi
on y distorsi
on, se trata de dar
solucion a la problematica que se plantea en el captulo anterior, referente a que los resultados que se obtienen en problemas de torsion y distorsi
on tienen cierto grado de inexactitud
15
1.3. ESTRUCTURA DE LA TESIS DOCTORAL

en las secciones de empotramiento. Para tratar de mejorar la solucion se propone considerar modos adicionales para estos fen
omenos resistentes. Se estudia como obtenerlos, y se
prueba su utilizaci
on.
En el Captulo 8: Aplicaciones y estudios pr
acticos, mediante varios trabajos se
trata de mostrar como se puede utilizar el trabajo desarrollado en casos practicos de proyectos de puentes, o como herramienta de investigacion en el estudio del comportamiento
de los mismos.
En el Captulo 9: Resumen y conclusiones, se exponen las conclusiones sobre el
trabajo de investigacion que se ha realizado, tanto sobre sus partes te
oricas como practicas.
Tambien se indican aquellos aspectos que pueden ser mejorados o ampliados mediante una
futura investigacion.
Para facilitar la lectura del presente trabajo, los contenidos que se han considerado
auxiliares, se han incluido al final en apendices. Entre ellos, rese
namos a continuaci
on los
que tienen m
as relevancia:
En el Ap
endice D: Ejemplo de obtenci
on de modos resistentes, se aplica a
una secci
on concreta la metodologa del captulo 3 para obtener los modos resistentes. El
ejemplo se hace paso a paso y de forma analtica para una mejor comprensi
on del metodo.
En algunos ejemplos de verificacion o aplicacion se utilizan los resultados de este apendice.
En el Ap
endice E: El problema de la deformaci
on de cortante, se analiza el
fen
omeno de la influencia de las deformaciones por tensiones tangenciales por cortante en
las tensiones normales. El cual, de acuerdo con las conclusiones del captulo 2 del estado
del arte, es el que resulta ser m
as difcil de incluir en un elemento finito unidimensional.
En este apendice se aborda la resoluci
on de varios problemas de forma analtica utilizando
el modo resistente de cortante tal como se ha obtenido en el apartado correspondiente del
captulo 3, para comprender las dificultades que entra
na su calculo.
En el Ap
endice G: Descomposici
on en modos de un modelo M.E.F., se expone
como mediante la utilizaci
on de metodos estadsticos se pueden descomponer en forma de
suma de modos resistentes, los resultados de un modelo de elementos finitos tipo l
amina.
El objeto es para que cuando se vaya a validar los resultados del elemento unidimensional
propuesto en el captulo 4, adem
as de comparar en tensiones o movimientos totales, se
pueda realizar la comparacion en valores parciales por modos resistentes. Tambien, de
forma independientemente al uso del elemento unidimensional que se ha propuesto, lo
expuesto en este apendice constituye una herramienta para analizar los resultados de un
modelo de elementos finitos mediante su descomposicion en modos. Se incluye un ejemplo
numerico de descomposicion.
16
Captulo 2
ESTADO DEL ARTE

2.1.
INTRODUCCION
Para el desarrollo de la parte te

orica del presente trabajo de investigacion, primero se
necesita establecer un metodo adecuado de calculo de cada uno de los modos resistentes
de una secci
on de paredes delgadas considerandolos de forma aislada cada uno, y en
segundo lugar desarrollar un elemento finito unidimensional que contemple todos ellos.
Como ya existen muchos estudios sobre el tema, el primer paso necesario es conocer las
diferentes opciones de calculo ya existentes, para sobre ellas elegir las que se consideren
m
as apropiadas como punto de partida en la b
usqueda de conseguir el objetivo de este
trabajo. Como en gran n
umero de casos ambas partes del problema (modos resistentes
y su uso en un elemento finito) forman una unidad, ya que de forma separada no tienen
sentido, hemos optado por una presentaci
on conjunta en orden cronol
ogico.
En la amplia literatura existente sobre secciones de paredes delgadas (thin-walled ) se
puede encontrar trabajos especficos sobre el estado del arte en su conocimiento, abarcando
temporalmente desde sus inicios a la actualidad, como es el caso de los realizados por
Khaled M. Sennah y John B. Kennedy [4] [5] y que adem
as estan centrados en la aplicaci
on
al an
alisis de puentes, que es tambien el objetivo de aplicacion del presente trabajo. Por
ello hemos optado por centrarnos en presentar los trabajos m
as relevantes en relaci
on al
fin que perseguimos.
Para cada uno de los diferentes elementos finitos que vamos a presentar, incluimos un
cuadro con el resumen de sus principales caractersticas para poder facilmente compararlos.
Al indicar los grados de libertad de los diferentes elementos, hemos adaptado en todos los
casos la nomenclatura que usa cada autor, a la utilizada en el presente trabajo para facilitar
la comparacion.
Como veremos en este apartado, la inclusion del fen
omeno de la influencia de las
deformaciones tangenciales por cortante en las tensiones normales de flexion (shear-lag
en ingles), es la principal carencia que tienen varios de los trabajos de investigacion que
se han revisado, y para el que se han propuesto diversas soluciones, por dicho motivo
incluimos referencias de trabajos dedicados u
nicamente a este tema. Siendo el metodo de
los elementos finitos con elementos tridimensionales o l
amina, muy utilizado en el an
alisis
del fen
omeno del arrastre de cortante, obviamos las referencias en que se emplea por no
ser de utilidad para nuestros objetivos.
17
2.2. MODOS RESISTENTES Y ELEMENTOS UNIDIMENSIONALES

Tambien consideramos importante conocer cuales son los elementos finitos especficos
para el calculo de secciones de paredes delgadas, que se pueden encontrar en los programas
comerciales de calculo de estructuras m
as utilizados, y por tanto disponibles no s
olo por
los investigadores. Por ello dedicamos un apartado a este tema.
2.2.
MODOS RESISTENTES Y ELEMENTOS UNIDIMENSIONALES
2.2.1.
ELEMENTO DE S.H. ZHANG 1983
Los investigadores S.H. Zhang, L.F. Boswell y L.P.R. Lyons presentaron en 1983 [6] [7]
[8] un elemento tipo barra para an
alisis de estructuras con secci
on de paredes delgadas. El
elemento es curvo en el espacio, definido por tres nudos tal como se puede ver en la figura
(2.1). Cada nudo tiene nueve grados de libertad, a los seis grados convencionales de una
barra en el espacio (tres movimientos y tres giros), se les a
nade la derivada del giro de
torsion y el movimiento de distorsi
on y su derivada. Incluye la deformaci
on por cortante
mediante el uso del
area de cortante. A la secci
on se le impone la restriccion de tener un
eje de simetra.
Al calcular las tensiones [7] [8], al termino correspondiente a la tension por flexion
contenida en el eje de simetra (que da un valor constante si la coordenada y es constante),
se la multiplica por una funcion dependiente de un coeficiente de ancho eficaz para tener
en cuenta la influencia del fen
omeno de arrastre de cortante en las tensiones. La funcion
es distinta seg
un la pared corresponda a un voladizo, o este entre dos almas.
L/2
2
L/2
y,
3
y,
x,
Figura 2.1: Elemento barra. S.H. Zhang 1983.
18
CAPITULO 2. ESTADO DEL ARTE

En la siguiente tabla se indica un resumen de las caractersticas de este elemento.
Autor/es
Secci
on
Directriz
o
N de nudos
No de g.d.l.
g.d.l.
Torsion-Distorsion
Cortante
2.2.2.
S.H. Zhang , L.F. Boswell , L.P.R. Lyons

Con un eje de simetra
Curva en el espacio
3
9 x 3 = 27
Movimientos: ux , uy , uz
Giros: x , y , z , z
Distorsi
on: d , d
Ambas incluidas, estando desacopladas.
Deformaci
on por cortante mediante el uso del area de cortante.
Sin variacion de tensiones normales por arrastre de cortante.
PROPIEDADES DE SECCIONES. YOO Y ACRA 1986
Las caractersticas de las secciones de paredes delgadas son a menudo obtenidas mediante metodos analticos, los cuales en las secciones cerradas supone el convertirlas en
abiertas mediante cortes, y establecer ecuaciones de compatibilidad para obtener las variables incognitas en los cortes realizados. Como el calculo manual es muy laborioso, se
han hecho programas de ordenador para realizar los calculos necesarios, como por ejemplo
el programa presentado por Chai Hong Yoo y Samir V. Acra en 1986 [9].
2.2.3.
PROPIEDADES DE SECCIONES. MURRAY Y ATTARD 1987
Otro ejemplo de procedimiento para la obtencion de las propiedades de secciones mediante metodos analticos es el de Murray y Attard en 1987 [10]. En su metodo, se toman
como incognitas los alabeos en los nudos de la secci
on, y se plantea su obtencion mediante
el empleo de matrices, pero sigue siendo necesario establecer ecuaciones de compatibilidad
en las secciones cerradas. Para el establecimiento de estas ecuaciones automaticamente
por un programa de ordenador, es necesario un estudio complicado de la topologa de la
secci
on, para determinar el n
umero de circuitos cerrados y donde cortarlos para convertir
la secci
on en abierta.
2.2.4.
ELEMENTO DE LI GUOHAO 1987
En el libro de 1987 de Li Guohao [11] se incluye el desarrollo de un elemento curvo con

todos los fen
omenos resistentes menos el efecto de arrastre de cortante en las tensiones
normales. Todos los movimientos incluyen como grados de libertad las derivadas primera
y segunda, aunque como es conocido en el metodo de los elementos finitos en general
no es recomendable un exceso de continuidad por encima de la mnima necesaria. Las
caractersticas de este elemento son:
19

Autor/es
Secci
on
Directriz
o
N de nudos
No de g.d.l.
g.d.l.
Torsion-Distorsion
Cortante
2.2.5.
Li Guohao
Cualquiera
Curva en el espacio
2
15 x 2 = 30
Movimientos: ux , uy , uz y las primeras y segundas derivadas
Giros: x , y , z y las primeras y segundas derivadas
Distorsi
on: d y la primera y segunda derivada
Ambas incluidas, estando acopladas.
Sin variaci
on de tensiones normales por arrastre de cortante.
PROPIEDADES DE SECCIONES. KRENK Y JEPPENSEN 1989
Los investigadores Steen Krenk y Bo Jeppesen publican en 1989 [2] un metodo para
obtener mediante el metodo de los elementos finitos las distribucion de tensiones, funciones
de alabeo y caractersticas mecanicas en vigas de secciones de paredes delgadas para los
modos resistentes de cortante y torsion uniforme. La secci
on se discretiza en elementos
de dos nudos, teniendo el elemento cuatro grados de libertad en total, dos nodales y
dos internos del elemento que dan la solucion exacta del problema. Frente a metodos de
calculo basados en las ecuaciones analticas del comportamiento de la secci
on, el metodo
presentado es muy facil de implementar en un programa de ordenador para cualquier forma
de secci
on, ya sean abiertas o con m
ultiples circuitos cerrados. Este metodo es un desarrollo
de uno anterior de S. Krenk y O. Gunneskov [12] en que para obtener las propiedades de
la secci
on, esta es discretizada en un modelo bidimensional mediante elementos finitos
triangulares.
2.2.6.
TEORIA GENERAL DE VIGAS. RICHARD SCHARDT 1989
La denominada Teora general de vigas (Generalized Beam Theory) ha sido desarrollada por Richard Schardt [13] y continuada por otros investigadores [14] [15], y se basa en
que a partir de una discretizacion de una secci
on con n nodos, planteando las ecuaciones
de equilibrio, compatibilidad y constitutivas de la secci
on se llega a un problema de autovalores donde los n autovectores que se obtienen definen los movimientos en el plano de
la secci
on y fuera del mismo de los posibles modos de deformaci
on de la secci
on, vease a
modo de ejemplo la figura (2.2). Los cuatro primeros modos que se obtienen se corresponden con los modos resistentes de axil, flexion en dos direcciones y torsion, denominados
modos rgidos por no deformarse la secci
on, siendo los siguientes modos de distorsi
on, por
deformarse la secci
on en sentido transversal.
Para resolver el problema de una viga con una determinada carga, la solucion es una
combinacion de todos los n modos de la secci
on, que por ser ortogonales conducen a un
sistema desacoplado de ecuaciones diferenciales, que se resuelven de forma analtica o
numerica mediante diferencias finitas o elementos finitos. Esta teora es aplicada especialmente en el estudio de inestabilidad de perfiles metalicos.
20
Modo 1
Modo 2
Modo 3
Modo 4
Modo 5
Modo 6
Figura 2.2: Teora general de vigas. Modos de una secci

on en C.
2.2.7.
ARRASTRE POR CORTANTE LAUDIERO Y SAVOIA 1990
En 1990 Ferdinando Laudiero y Marco Savoia publican un trabajo [16] [17] [18] sobre
la influencia de las deformaciones tangenciales en problemas de flexion y torsion en vigas
con secciones de paredes delgadas. Se plantea de forma analtica la obtencion de la funcion
de alabeo de la secci
on mediante integracion de las tensiones tangenciales por cortante. A
lo largo de la pieza el movimiento longitudinal se define por el producto de la funcion de
alabeo que s
olo depende de las coordenadas transversales en la secci
on, por una funcion de
intensidad que s
olo depende de la coordenada longitudinal a lo largo de la pieza. A partir
del campo de movimientos y minimizando la energa potencial total se plantea un sistema
de ecuaciones diferenciales que resuelven de forma analtica para varios casos particulares.
2.2.8.
ELEMENTO DE RAZAQPUR Y LI 1991
En 1991 A. Ghani Razaqpur y Hangang G. Li [19] [20] desarrollan un elemento barra

con dos nudos de directriz recta, para vigas con secciones de paredes delgadas, que incluye
todos los modos resistentes. Posteriormente en 1994 lo extienden a barras curvas en el
espacio [21]. Para los modos de axil, flexion, torsion y distorsi
on se parte de la teora
cl
asica para ellos, utilizando funciones de forma basadas en las soluciones de las ecuaciones
diferenciales correspondientes. Este elemento se puede ver en la figura (2.3).
Para tener en cuenta el arrastre de tensiones por cortante se a
naden grados de libertad
adicionales que representan el alabeo de las tablas superior e inferior de la secci
on, utilizando funciones de forma cuadraticas. En la figura (2.4) se reproduce para varias secciones
las funciones de forma utilizadas. Los grados de libertad utilizados dependen de la forma
de la secci
on, por lo que no es un elemento de uso general, si no restringido a una serie de
21
x
u
s=0
z
v
y
Figura 2.3: Razaqpur y Li 1991. Definicion del elemento barra.

secciones tipo.
Autor/es
Secci
on
Directriz
No de nudos
No de g.d.l.
g.d.l.
Torsion-Distorsion
Cortante
A. Ghani Razaqpur y Hangang G. Li

Restringida a una serie de secciones tipo
Curva en el espacio
2
7 x 2 + no variable
Movimientos: ux , uy , uz
Giros: x , x , y , y , z , z
Distorsi
on: d , d , 2 g.d.l. por modo considerado
Alabeo cortante: 3-5 seg
un la forma de la secci
on
Ambas incluidas, estando desacopladas.
Con deformaci
on por cortante.
Con variaci
En 1996 A. Tesar [22] , en 2004 Q.Z. Luo et al [23] y en 2006 Luigino Dezi et al [24]
proponen un metodo de obtencion de la variacion de tensiones por el efecto de arrastre de
cortante semejante al de Razaqpur y Li.
2.2.9.
1993
ELEMENTO DE A. PROKIC
En 1993 A. Prokic [25] [26] [27] [28] [29] como resultado de la investigacion para su
tesis doctoral presenta un elemento barra pensado especialmente para incluir el efecto del
arrastre de cortante en las tensiones normales. Tal como se ve en la figura (2.5) el elemento
es de directriz recta, estando definido por 3 nudos.
El n
umero de grados de libertad por nudo de la barra es variable. Todos los nudos
tienen asignados los cinco grados de libertad convencionalmente usados para los modos de
flexion y torsion { ux , uy , x , y , z } , para los que se utiliza interpolacion cuadratica
22
Seccion unicelular
Seccion bicelular
Seccion tricelular
Figura 2.4: Razaqpur y Li 1991. Funciones de forma para el alabeo por cortante.
a lo largo de la barra. Para tener en cuenta el modo de axil se a

nade a los dos nudos
extremos un grado de libertad adicional (uz ) , con los que se utiliza interpolacion lineal.
La secci
on se discretiza con un n
umero n de nodos, asignando por cada uno de ellos
en los nudos extremos de la barra un grado de libertad que representa el alabeo que hace
que la secci
on deje de permanecer plana. La funcion de forma utilizada para cada uno
de estos grados de libertad vale 1.0 en el nodo, y vara linealmente hasta el valor 0.0 en
los nodos adyacentes, tal como se representa en la figura (2.6). La secci
on se considera
perfectamente rgida en su plano, por lo que no se incluye el modo resistente de distorsi
on.
w
wn1 31
1 w
01 1
w
w11 21
u1
u2
x2
x1
v1
y1
y
3 w03 z
w
w31 32
u3
x3
v2
y2
w
wn3 33
v3
y3
Figura 2.5: Prokic 1993. Definicion del elemento barra.

23
3
1.0
i
Figura 2.6: Prokic 1993. Funcion de forma para el alabeo wi del nudo i.
Autor/es
Secci
on
Directriz
No de nudos
No de g.d.l.
g.d.l.
Torsion-Distorsion
Cortante
A. Proki
c
Cualquiera. Discretizada en n nodos
Recta en el espacio
3
(6 + n) + 5 + (6 + n) = 17 + 2 n
Movimientos: ux , uy en los 3 nudos
uz s
olo en los nudos extremos
Giros: x , y , z
olo en los nudos extremos
Alabeo: n variables wi , s
Sin distorsi
on
Con deformaci
on por cortante.
Con variaci
Resulta un elemento con un n

umero de grados de libertad variable. Se puede decir
que m
as que un elemento tipo barra, en que s
olo hubiese discretizacion en sentido longitudinal, es un elemento finito tridimensional en el que hay discretizacion tanto en sentido
longitudinal como en sentido transversal dentro de la secci
on.
2.2.10.
MODOS RESISTENTES. JEPPE JONSSON

1998
El investigador danes Jeppe Jonsson publica en 1998 [3] una extensi

on del trabajo de
Steen Krenk y Bo Jeppesen [2] en que se amplia el metodo de los elementos finitos de dichos
autores a la obtencion de las caractersticas mecanicas de torsion no uniforme y distorsi
on
en secciones de paredes delgadas. El elemento finito utilizado es de dos nudos, cada uno
con un grado de libertad que representa el alabeo del nudo, utilizandose para interpolar
dentro del elemento funciones de forma lineales. Para mejorar la exactitud del metodo
se propone el uso de la tecnica de las subestructuras, dividiendo de forma recursiva el
elemento finito de interpolaci
on lineal inicial. El autor aplica las caractersticas obtenidas
en la resoluci
on de forma analtica de problemas de distorsi
on [30] [31].
24
2.2.11.
KATY SADEE
2005
MEJORA DEL ELEMENTO DE PROKIC.
En su tesis doctoral del a

no 2005 [32] la investigadora Katy Sadee estudia el elemento
propuesto por A. Prokic [25] analizando sus virtudes y defectos, y proponiendo su mejora,
manteniendo las ideas basicas respecto de las funciones de forma y grados de libertad
utilizados en el elemento original de Prokic.
2.2.12.
ELEMENTO DE SHI-JUN ZHOU 2010
En el a
no 2010 Shi-Jun Zhou [33] [34] publica un trabajo en el que propone un elemento barra de dos nudos para estructuras lineales que incluye el fen
omeno de arrastre
de cortante. Tomando como punto de partida la solucion de Eric Reissner [35] para este
problema, considera que el alabeo por arrastre de cortante viene dado por el producto de
funciones de forma polin
omicas de grado tres por una funci
on de intensidad a lo largo
de la pieza. Para esta funcion de intensidad se toman como grados de libertad su valor,
y el de su derivada primera en los nudos del elemento. Las caractersticas del elemento
resultante son:
Autor/es
Secci
on
Directriz
o
N de nudos
No de g.d.l.
g.d.l.
Torsion-Distorsion
Cortante
2.3.
Shi-Jun Zhou
Restringida a una secci
on tipo dada
Recta (para elementos lineales en el plano)
2
2x4=8
Movimientos: uy
Giros: x
Alabeo: y , y intensidad del alabeo

No incluidos
Con variacion de tensiones normales por arrastre de cortante.
ELEMENTOS EN PROGRAMAS COMERCIALES
En este apartado se hace un repaso de los programas comerciales de elementos finitos m

as utilizados en el proyecto de puentes, viendo si disponen de alg
un elemento
unidimensional especfico para secciones de paredes delgadas que implemente capacidades
adicionales a las del elemento barra basado en la teora cl
asica.
2.3.1.
ABAQUS
Abaqus es un programa general de calculo general mediante elementos finitos, y por

tanto sin ninguna especializacion para el proyecto de puentes. Consultado el manual de
la versi
on 6.11 del a
no 2011 [36], se encuentra que dispone dos elementos tipo barra
denominados B31OS y B32OS pensados para su empleo con secciones abiertas de paredes
delgadas en las que el alabeo por torsion sea importante. Ambos elementos son para
modelos 3D, teniendo el primero dos nudos y el segundo tres. En el manual de teora
se indica que se supone que la amplitud del alabeo nunca es grande, por suponerse que
estara limitado en algunos puntos intermedios o impedido en uno o ambos extremos. A
los seis grados convencionales para las barra 3D se a
nade un septimo que representa la
25
2.3. ELEMENTOS EN PROGRAMAS COMERCIALES

magnitud del alabeo. Se tiene en cuenta la deformaci
on de la secci
on por cortante mediante
el uso del area de cortante.
2.3.2.
ANSYS
Ansys es tambien un programa general de calculo general mediante elementos finitos.

En el manual de la versi
on 13.0 del a
no 2010 [37] existe el elemento finito de nombre
BEAM24 3D Thin-walled beam, a pesar de su nombre es una barra 3D convencional que
s
olo de forma adicional permite definir la forma de la secci
on, la cual puede ser abierta o
cerrada con un circuito como m
aximo.
El programa dispone de los elementos denominados BEAM188 y BEAM189 que son
barras 3D, la primera de dos nudos y la segunda de tres, que tienen un septimo grado de
libertad que representan el alabeo por torsion. Son equivalentes a las dos barras indicadas
que dispone el programa Abaqus.
2.3.3.
SOFISTIK
Sofistik en un programa de calculo por elementos finitos dividido en m

odulos especficos
por tipologas de estructuras, contando con uno especfico para el calculo de puentes. De
acuerdo con el manual del m
odulo para definicion de secciones Aqua en la versi
on del
a
no 2007 [38], permite calcular la funcion de alabeo por torsion y el m
odulo de alabeo,
que luego puede ser utilizado con los elementos barra a
nadiendo un septimo grado de
libertad correspondiente al alabeo por torsion a los seis de la barra convencional 3D. La
deformaci
on por cortante se tiene en cuenta mediante la definicion del area de cortante.
Se puede definir el ancho eficaz de la secci
on para tener en cuenta el efecto de arrastre de
cortante.
2.3.4.
SAP2000
El programa Sap2000 es tambien un programa con m

odulos especficos para cada tipo
de estructura, llamandose CSiBridge el m
odulo especfico para puentes. Consultado el
manual de referencia de la versi
on del a
no 2008 [39] no se ha encontrado ning
un tipo de
elemento barra con capacidades adicionales a las convencionales. En la ayuda del programa
en internet1 , se indica que para tener en cuenta el alabeo de las secciones, los elementos
estructurales lineales deben ser modelizados con elementos laminares o s
olidos.
2.3.5.
LUSAS
El programa Lusas dispone tambien de un m

odulo especfico para puentes. Consultado
el manual de la versi
on 13.4 del a
no 2012 [40] tampoco dispone de ning
un tipo de elemento
barra con caractersticas adicionales a las convencionales.
1
26
SAP2000 English Manuals. http://www.comp-engineering.com/SAPManE.htm
2.3.6.
MIDAS
El programa Midas Civil es el m

odulo de este paquete informatico para dise
no de
puentes y estructuras de obra civil. Consultado el manual en lnea en internet2 de la
versi
on 2011, no se ha encontrado ning
un elemento con posibilidades especiales de calculo
para secciones de paredes delgadas.
2.3.7.
CAJON
El programa Caj
on de la Colecci
on Caminos [41] analiza separadamente los mecanismos de flexion, torsion de Saint-Venant y de alabeo, y de distorsi
on. Integra mediante el
el metodo de los elementos finitos la ecuaci
on diferencial de la distorsi
on, modelada como
una viga sobre terreno Winkler, donde los muelles representan la rigidez de las paredes
frente a la distorsi
on. Permite adem
as introducir muelles concentrados para simular la rigidez distorsional de los posibles diafragmas. El programa considera el arrastre de cortante
seg
un la formulacion de la normativa espa
nola para puentes mixtos RPX-95 [42].
2.4.
RESUMEN
Como se ha visto para el calculo conjunto de los modos resistentes en vigas con secci
on
de paredes delgadas, diversos investigadores han desarrollado elementos finitos unidimensionales para piezas de paredes delgadas, pudiendose achacar a cada uno de ellos alguna
carencia o defecto que impiden que sea de uso general. Tambien se ha visto que ninguno
esta implementado en los programas comerciales de elementos finitos al alcance general
de los proyectistas.
Pensamos que los motivos por los que no se ha encontrado un elemento unidimensional
de uso general, y de facil implementaci
on en un programa informatico comercial de calculo
de estructuras son:
Las dificultades en el calculo sistematico de las caractersticas mecanicas de todos los
modos resistentes para cualquier secci
on mediante los metodos clasicos de Resistencia
de Materiales. Son de difcil implementaci
on en un programa de ordenador por la
gran dependencia de la topologa de la secci
on.
La no existencia de un elemento que incluya de forma efectiva y sin ning
un tipo
de restriccion en la forma de la secci
on todos los fen
omenos resistentes, como por
ejemplo la no inclusion del fen
omeno de arrastre por cortante, el de la distorsi
on, o
el acoplamiento de esta con la torsion.
El punto anterior lleva a la no coincidencia para todos los posibles estados de carga
de los resultados de los elementos desarrollados con los de un modelo tridimensional
de elementos finitos. Y que por ello, no pueda ser considerado un elemento de uso
general, y por tanto susceptible de implementaci
on en programas comerciales.
Midas Civil 2011. On-line Manual. http://manual.midasuser.com/EN_TW/civil/791/index.htm
27
2.4. RESUMEN
28
Captulo 3
MODOS RESISTENTES DE LAS

SECCIONES
3.1.
INTRODUCCION
En objeto del presente captulo es identificar los modos resistentes de las secciones que
hay que utilizar en el calculo de secciones de paredes delgadas, y como poder obtenerlos.
Para ello, primeramente mediante descomposicion por equilibrio estatico de las fuerzas
exteriores, se van a identificar los distintos modos resistentes en que se puede dividir el
comportamiento de la secci
on. La denominacion de modo resistente la queremos utilizar en
el sentido de ser la relaci
on existente entre un sistema de fuerzas y/o momentos aplicados
sobre la secci
on, y las tensiones normales y/o tangenciales que se generan en la misma. Este
punto de vista en el utilizado preferentemente en la disciplina de Resistencia de Materiales,
en que las deformaciones se utilizan como medio auxiliar para obtener las tensiones.
Vamos a utilizar la denominacion de modo de deformaci
on como la relaci
on existente
entre un campo de deformaciones impuesto a la secci
on, y las tensiones y esfuerzos que se
generan en la misma. Un modo resistente tiene su correspondiente modo de deformaci
on,
queriendo denotar con la distinta denominacion en que concepto se pone m
as enfasis, si
en las tensiones o en las deformaciones.
Veremos que frente a la descomposicion estatica en modos resistentes de una secci
on,
tambien se puede hacer una descomposicion del campo de movimientos en modos de
deformaci
on. En cualquiera de las dos descomposiciones, en el caso de que no se considere
alguno de los posibles estados, adquiriran el caracter de aproximadas.
Establecidos los modos resistentes o de deformaci
on a considerar, seguidamente pasaremos a estudiar su obtencion. Para ello se ha partido de los trabajos realizados por
Steen Krenk y Bo Jeppensen [2] en 1989, y ampliado por Jeppe J
onsson en 1998 y 1999 [3]
[30] [31] para la obtencion de los modos resistentes mediante el metodo de los elementos
finitos, lo cual permite su aplicacion sin restricciones a cualquier secci
on, ya sea abierta, unicelular o multicelular. Steen Krenk y Bo Jeppensen para la obtencion del modo
de cortante, utilizan elementos de dos nudos con cuatro grados de libertad en total, dos
nodales y dos anodales que dan la solucion exacta. Mientras que Jeppe Jonsson utiliza
para todos los modos funciones de forma lineales, proponiendo la utilizacion de la tecnica
de las subestructuras para mejorar la exactitud de la solucion. En el presente trabajo se
29
EN MODOS RESISTENTES
3.2. DESCOMPOSICION
ha buscado para todos los modos que otras funciones de forma relacionadas con variables
anodales se pueden a
nadir, para que sin aumentar el n
umero de grados de libertad para
el conjunto de la secci
on, se pueda obtener la solucion exacta del problema planteado.
Antes de explicar la forma de obtener los modos resistentes, en los primeros apartados
se indicara los convenios de signos utilizados y la formulacion de las ecuaciones diferencial
e integral de equilibrio, que son la base de partida para la obtencion de los modos.
3.2.
EN MODOS RESISTENTES
DESCOMPOSICION
La respuesta resistente de una viga con secci

on de paredes delgadas ante un estado
general de cargas se puede dividir en varios fen
omenos resistentes. Como ejemplo, se
considera el caso de una secci
on simetrica cerrada de un puente, que siguiendo el libro
de J. Schlaich [43] se puede descomponer como se representa en la figura (3.1)
En un estado general de cargas exteriores, estas pueden actuar en cualquier punto de
la secci
on, pero para analizar la secci
on es deseable que s
olo las haya sobre las aristas de
la misma. Para ello se consideran dos estados, el estado a1 ) en que la tabla superior de la
secci
on esta perfectamente empotrada en las almas de la secci
on, y el estado a2 ) en que se
aplican las reacciones de empotramiento con sentido contrario. El estado a1 ) representa la
flexion transversal local debida a las cargas exteriores, y el estado a2 ) es el buscado con
s
olo cargas en las aristas.
La descomposicion resultante cuando se empotra la tabla superior en las almas, permite
que con ella se puede utilizar para obtener las reacciones de empotramiento debidas a las
cargas puntuales localizadas sobre la tabla superior, las soluciones de losas semi-infinitas
con un borde empotrado y otro libre o dos bordes empotrados, para las losas en voladizo
o entre almas respectivamente. Una forma alternativa para realizar esta descomposicion
estatica es el disponer varios apoyos simples, para que la secci
on considerada como un
portico plano sea una estructura intraslacional, tal como por ejemplo se recoge en el libro
de J. Manterola [44].
El segundo estado se puede descomponer en uno simetrico y otro antimetrico a2 ) =
b1 ) + b2 ). El estado simetrico b1 ) es a su vez suma de tres: el estado e1 ) en que las cargas se
distribuyen en toda la secci
on de acuerdo con la ley de rasantes de cortante, apareciendo
axiles en las paredes de la secci
on; el estado e2 ) en que los momentos simetricos producen
flexion transversal; y el estado e3 ) en que la secci
on solicitada con la ley de rasantes de
sentido contrario a los del estado e1 ) flecta longitudinalmente como una viga con secci
on
rgida.
En el estado antimetrico b2 ) hay equilibrio de fuerzas, pero no de momentos de torsion.
Este estado se descompone en suma de dos: el estado c1 ) de torsion, en que la carga torsora
que solicita la secci
on se ha sustituido por una distribucion de rasantes de torsion; y el
estado c2 ), en el que las acciones antimetricas estan en equilibrio estatico con los rasantes
con sentido contrario del estado c1 ).
Este u
ltimo estado c2 ) se descompone en un estado intraslacional y uno traslacional,
que son: el estado d1 ) en que la secci
on rigidizada con diagonales para convertirla en intraslacional presenta un estado de flexion transversal; y el estado d2 ) en que la secci
on
esta solicitada con las reacciones contrarias de las diagonales del estado d1 ), correspondiendose con una solicitaci
on de distorsi
on.
30
CAPITULO 3. MODOS RESISTENTES DE LAS SECCIONES
bo
Fuerzas
F= Fi M= M i
r1
m2
r2
r1
a1 Flexion transversal
rs =
ms =
m1
m2
m1
r2
r1+r2
2
a 2 Solo cargas en aristas = b1 + b2
rs
ra =
m1+m2
2
ms
b 1 Carga simetrica = e 1 + e 2 +e 3
ma=
r1 -r 2
2
ra
ma
m1 - m2
2
b 2 Carga antimetrica = c1 + c 2
ra
ra
m t = ra b o+2 m a
ma
qt
qt
c 2 Estado en equilibrio = d 1 + d2
c1 Torsion
ra
ra
S/2
ma
ma
ma
S/2
S/2
S/2
qt
d 2 Distorsion
d 1 Flexion transversal
rs
rs
qv
e 1 Estado en equilibrio
Solo axiles
ms
ms
e 2 Flexion transversal
qv
e 3 Flexion longitudinal
Figura 3.1: Secci
on cerrada. Descomposicion en mecanismos resistentes.
31
3.3. DESCOMPOSICION
A partir de la figura (3.1) quitando aquellos estados auxiliares que se han ido descomponiendo, queda la figura (3.2) en la que s
olo quedan representados los mecanismos resistentes de la secci
on que son: flexion transversal en diversas variantes, flexion longitudinal,
on. En un estado general de cargas, a estos mecanismos hay que a
nadir
torsion y distorsi
el de axil longitudinal.
Para el caso de una secci
on abierta se puede hacer una descomposicion semejante. Si
se considera el caso en que no haya ning
un impedimento a la deformaci
on transversal de
la secci
on a lo largo de toda la viga, en el estado a1 ) de flexion transversal local de la
tabla superior solamente es necesario impedir los movimientos verticales en los puntos
correspondientes al apoyo en las almas. La descomposicion en mecanismos resistentes se
representa en la figura (3.3), y en ella no aparece un estado de distorsi
on.
Si en la secci
on abierta se considera que si hay alg
un impedimento a la deformaci
on
transversal de la secci
on, en el estado a1 ) se introducen los apoyos necesarios para que como
portico sea una estructura intraslacional. La descomposicion para este caso se representa
en la figura (3.4), y en ella si aparece un estado de distorsi
on.
3.3.
DESCOMPOSICION
EN MODOS DE DEFORMA
CION
Las descomposiciones anteriores estan realizadas con la pretensi

on de ser exactas, y
basadas en el equilibrio estatico entre los esfuerzos exteriores y un conjunto de modos
resistentes. Entendiendo como modo resistente la respuesta de la secci
on ante un esfuerzo
exterior dado.
)
P
Fexterior =
Fi
P
Mexterior =
Mi
Igual que en el metodo de elementos finitos se buscan soluciones aproximadas al suponer
que el campo de movimientos depende de un conjunto finito de funciones tipo, denominadas
funciones de forma o modos, en el calculo de secciones de paredes delgadas se puede
aproximar su comportamiento mediante un conjunto finito de modos de deformaci
on, tal
como se representa en las figuras (3.5) y (3.6).
vj (x, y, z) =
wji (x, y, z) ui (z)
Donde cada modo de deformaci

on queda definido por una deformada transversal para
un movimiento unidad en un nudo y con una funcion de alabeo compatible, y se multiplica
por una funcion de intensidad que depende de la posicion a lo largo de la pieza. En las
figuras se han tomado como modos de deformaci
on las deformadas correspondientes a los
modos resistentes, pero se puede proceder de forma general eligiendo cualquier deformada
posible, pero la identificaci
on entre modos de deformaci
on y modos resistentes permite dar
significado fsico a cada parte del resultado total.
32
bo
m2
m1
r2
r1
rs =
r1+r2
2
rs
qv
ms=
Solo axiles
m t = ra b o+2 m a
qv
ma
r1 -r 2
2
S/2
ra
ma =
S/2
qt
c1 Torsion
ra =
ms
m1+m2
2
m1 - m2
2
S/2
S/2
qt
d 2 Distorsion
Figura 3.2: Secci

on cerrada. Descomposicion en mecanismos resistentes: resumen.
33
3.3. DESCOMPOSICION
bo
Fuerzas
F= Fi M= M i
r1
r2
r2
r1
rs =
r1+r2
2
rs
b 1 Carga simetrica = e 1 + e 2

ra =
r1 -r 2
2
ra
ra
ra
m t = ra b o
c 2 Estado en equilibrio
Solo axiles
c1 Torsion
rs
rs
Solo axiles
Figura 3.3: Secci

on abierta sin impedimentos a la deformaci
on transversal. Descomposicion
en mecanismos resistentes.
34
bo
Fuerzas
F= Fi M= M i
r2
r1
h1- h 2
r1
h1
r2
h2
rs =
r1+r2
2
ha
hs
rs
ha
h1+ h2
hs =
2
b 1 Carga simetrica = e 1 + e 2 + e 3
h1- h 2
h1
h2

r1 -r 2
ra
2
h -h
ha
ha = 1 2
2
ha
ha
ra =
ra
m t = ra b o+2 h a d
ra
ha
ha
ha
c 2 Estado en equilibrio = d 1 + d2
c1 Torsion
ra
ra
S/2
S/2
S/2
rs
ha
S/2
d 2 Distorsion
rs
ha
ha
hs
Solo axiles
hs
Figura 3.4: Secci

on abierta con impedimentos a la deformaci
on transversal. Descomposici
on en mecanismos resistentes.
35
3.3. DESCOMPOSICION
Movimientos
Y
X
v j x,y,z = w ji x,y u i z
uz = 1
uy = 1
Axil longitudinal
Flexion longitudinal
u dy = 1
z = 1
udx , udy
Torsion
Distorsion
+ Flexion transversal
Figura 3.5: Secci

on cerrada. Descomposicion en modos de deformaci
on.
Movimientos
Y
X
v j x,y,z = w ji x,y u i z
uz = 1
uy = 1
Axil longitudinal
Flexion longitudinal
u dy= 1
z = 1
udx , udy
Torsion
Distorsion
+ Flexion transversal
Figura 3.6: Secci

on abierta. Descomposicion en modos de deformaci
on.
36
3.4.
CONVENIOS DE SIGNOS
Los convenios de signos que se van a utilizar son los siguientes:

La secci
on esta contenida en el plano x y, siendo el eje z el de avance de la pieza.
Los movimientos son positivos cuando se producen en sentido positivo de los ejes, y
los giros cuando se producen en el sentido de avance de los ejes seg
un la regla del
sacacorchos. Este convenio se ha representado en la figura (3.7).
Se denomina {vx , vy , vz } a los movimientos de un punto cualquiera, por lo que son
funciones de (x, y, z). Y se denomina {ux , uy , uz } a los movimientos de conjunto de
la secci
on, por lo que son funciones s
olo de (z).
Las tensiones tangenciales sz se consideran positivas cuando su direccion es la del
sentido de avance de la pared considerada, y las tensiones normales se consideran
positivas cuando su sentido es el de la direccion de avance del eje z. Este convenio
de signos se ha representado en la figura (3.8).
Para los esfuerzos sobre la secci
on se considera el mismo convenio que para los
movimientos y giros, tal como se puede ver en la figura (3.9)
3.5.
ECUACION
En este apartado, estableciendo el equilibrio estatico de las tensiones en un elemento diferencial, se busca obtener las ecuaciones diferencial e integral de equilibrio que relacionan
las tensiones en una pared de una secci
on.
En una pared delgada de una secci
on, con direccion longitudinal dada por el vector
unitario (tx , ty ) y transversal dada por el vector unitario (nx , ny ) = (ty , tx ) tal como se
representa en la figura (3.10), la relaci
on entre las tensiones tangenciales en ejes globales
y en ejes locales se obtiene estableciendo el equilibrio de fuerzas en direccion z.
sz = +xz tx + yz ty
nz = xz ty + yz tx
(3.1)
Teniendo en cuenta que por condici

on de contorno, si no hay tensiones exteriores
aplicadas sobre el mismo, la tension tangencial en el mismo es nula nz = 0, despejando
se obtiene:
xz = sz tx
yz = sz ty
(3.2)
Por otra parte, se considera un elemento diferencial de una secci

on, tal como se muestra
en la figura (3.11), y se establece el equilibrio de este elemento diferencial en direccion del
eje z:
yz
xz
z
+
+
=0
x
y
z
37

3.5. ECUACION
vy
uy
vx
ux
X
z
vz
uz
Figura 3.7: Convenio de signos de movimientos y giros.
2
Y
z
sz
Z
1
Figura 3.8: Convenio de signos de tensiones.
Qy
Qx
My
Mx
X
Z
Nz
Mz
Figura 3.9: Convenio de signos de esfuerzos.
38
(n x,ny ) = (-t y,t x)
(t x ,t y )
sz
Y
nz
xz
xz
yz
Direccion Z+
yz
Direccion ZX
Figura 3.10: Tensiones tangenciales en una pared.
yz yz dy
y
Y
dy
dx
xz
xz
z
xz
dx
x
yz
z z dz
z
X
Z
Figura 3.11: Equilibrio de un elemento diferencial.
39

3.5. ECUACION
Aplicando el metodo de los residuos ponderados [45], como la ecuaci
on diferencial se
cumple en toda la secci
on, si se multiplica por una funcion de peso arbitraria y se
integra en toda la secci
on, la integral o residuo debe ser nula.

Z
yz
z
xz
+
+
dA = 0
x
y
z
A

Z
Z
yz
xz
z
+
dA = 0
dA +
x
y
A
A z
Siendo (nx , ny ) el vector perpendicular al contorno de la secci
on, se aplica a la
primera integral de la expresi
on anterior el teorema de la divergencia (o integracion por
partes):
I
(xz nx + yz ny ) d
Z
A
xz +
yz
x
y
dA +
z
dA = 0
z
Como (nz = xz nx + yz ny ) es la tension tangencial en direccion perpendicular al

contorno de la secci
on, su valor es nulo como se ha indicado, nz = 0 , por lo que queda:

Z
Z
xz +
yz dA =
dA
(3.3)
x
y
A
A z
Si para la funcion se adopta una funcion constante en el espesor y que s
olo vare
seg
un la longitud s a lo largo de la pared, se puede escribir:
=
x
=
y
Sustituyendo (3.2) y (3.4) en la ecuaci
on
Z
tx
s
ty
s
integral
sz dA =
s
(3.4)
(3.3) queda finalmente:
z
dA
z
(3.5)
Ecuacion que permite calcular las tensiones tangenciales sz si se conocen las tensiones
normales z o viceversa.
Otra forma de la ecuaci
on diferencial de equilibrio se obtiene del equilibrio de fuerzas
de la figura (3.12).
sz
z
+
=0
(3.6)
s
z
Tambien se adopta la hip
otesis de suponer que las paredes estan en un estado de
tension plana, o sea las paredes son libres de deformarse en direccion perpendicular a su
plano (n = 0), y que adem
as tambien son libres de deformarse en su direccion (s = 0).
Por todo ello la tension longitudinal z s
olo depende de la deformaci
on longitudinal z .
Siendo el coeficiente de Poisson se tiene:
z = E z
s = 0
s = z
40
z
sz
ds
sz
ds
s
sz
z z dz
z
X
Z
Figura 3.12: Equilibrio de un elemento diferencial.
AXIL Y FLEXION
3.6.
En ejes principales de inercia el modo de deformaci

on por axil viene definido por un
movimiento unidad en direccion del eje z, y los de flexion por giros unidad alrededor de
los ejes que pasan por el centro de gravedad (xc , yc ) tal como se representa en la figura
(3.13). Siendo uz (z) el movimiento a nivel del centro de gravedad, x (z) y y (z) los giros
alrededor de los ejes, las funciones de alabeo y el movimiento vz (x, y, z) vienen dados por:
wnz = +1
(3.7)
wmx = +1 (y yc )
wmy = 1 (x xc )
vz = wnz uz + wmx x + wmy y
= 1 uz + (y yc ) x (x xc ) y
(3.8)
De acuerdo con la Mec

anica de Medios Continuos [46], por derivaci
on del campo de
movimientos se obtiene la deformaci
on longitudinal:
dy
vz
duz
dx
=
+ (y yc )
(x xc )
z
dz
dz
dz
Y a partir de la deformaci
on se obtiene la tension longitudinal:

dy
dx
duz
+ (y yc )
(x xc )
z = E z = E
dz
dz
dz
z =
Por integracion de las tensiones se obtiene el axil sobre la secci

on:
duz
E dA
z dA =
Nz =
+
dz
A
A
Z
dx
E (y yc ) dA
dz
A
E (x xc ) dA
dy
dz
La segunda y tercera integral se anulan por ser los momentos estaticos referidos al centro de gravedad de la secci
on. Llamando Eo al m
odulo de elasticidad en que se homogeneiza
la secci
on queda:
41

3.6. AXIL Y FLEXION
My
x =1
Y
u z =1
xc
Mx
c.d.g.
yc
wmy
wmx
wnz
y =1
X
Z
Figura 3.13: Movimientos de flexion y axil.
duz
N z = Eo A
dz
Z
E
A =
dA
A Eo
(3.9)
Estableciendo el equilibrio entre los momentos exteriores Mx y My y los momentos de

las tensiones normales respecto del centro de gravedad se tiene:
Z
Z
duz
Mx =
z (y yc ) dA = +
E (y yc ) dA
+
dz
A
A
Z
Z
dy
dx
2
E (y yc ) dA
+
E (x xc )(y yc ) dA
dz
dz
A
A
duz
+
E (x xc ) dA
z (x xc ) dA =
My =
dz
A
A
Z
Z
dy
dx
E (x xc )(y yc ) dA
E (x xc )2 dA
+
dz
dz
A
A
(3.10)
(3.11)
Las primeras integrales se anulan por ser los momentos estaticos respecto del centro
de gravedad de la secci
on. Las otras integrales representan las inercias de la secci
on:
E
(y yc )2 dA
A Eo
Z
E
=
(x xc )2 dA
E
o
ZA
E
(x xc ) (y yc ) dA
=
A Eo
Ix =
Iy
Ixy
42
(3.12)
yz
Y
duy
dz
wqy
y x
Qy
vz
y
uy
Qy
Go
Mx
Figura 3.14: Alabeo por cortante. vz = y x + wqy Qy /Go

Si se considera que se trabaja en ejes principales de inercia, el producto de inercia es
nulo Ixy = 0, y la relaci
on entre los momentos y las deformaciones queda como sigue:
dx
dz
dy
= Eo I y
dz
Mx = E o I x
My
(3.13)
Como se considera la existencia de deformaci

on por cortante, no hay igualdad entre el
giro de la secci
on y la derivada de los movimientos. Por ello el modo de deformaci
on de
flexion, ecuaciones (3.7) y (3.8), se completa con dos modos definidos por un movimiento
unidad seg
un los ejes. Si ux (z) y uy (z) son los movimientos del eje de la pieza, para un
punto cualquiera de la secci
on:
vx (x, y, z) = 1 ux (z)
vy (x, y, z) = 1 uy (z)
3.7.
(3.14)
CORTANTES
Se considera una secci

on referida a sus ejes principales de inercia flectando dentro del
plano y z, sometida a un cortante Qy aplicado en direccion del eje y+, junto con un
momento flector Mx que se considera positivo cuando gira alrededor del eje x+. Como se
tiene en cuenta la deformaci
on por cortante, no se cumple la identidad entre la derivada
del movimiento y el giro de la secci
on (duy /dz 6= x ), tal como se refleja en la figura
(3.14).
El movimiento vz (x, y, z) de un punto situado a una distancia y del centro de gravedad
de coordenadas (xc , yc ) = (0, 0), es la suma del originado por el giro de la secci
on x (z),
y del alabeo wqy (x, y) correspondiente a un cortante de valor unidad. Para que la funcion
de alabeo wqy tenga s
olo unidades de longitud, se divide el cortante por el m
odulo de
43
3.7. CORTANTES
elasticidad transversal Go en que se homogeneiza la secci
on1 .
vz = +y x + wqy
Qy
Go
(3.15)
Por derivaci
on del movimiento vz se obtiene la deformaci
on longitudinal.
z =
dx wqy dQy
vz
=y
+
z
dz
Go
dz
(3.16)
Despreciando la influencia de las deformaciones por cortante en las deformaciones

normales, o considerando que el cortante es constante a lo largo de la pieza porque la
carga exterior sobre la secci
on sea nula, la deformaci
on normal y la tension correspondiente
quedan como sigue:
z = y
dx
dz
dx
dz
Teniendo en cuenta que la relaci
on (3.13) entre el giro de la secci
on y el momento
flector es:
z = E y
Mx
dx
=
dz
Eo I x
Queda que la tension normal y su derivada valen:

z =
E Mx
y
Eo I x
z
E y dMx
=
z
Eo Ix dz
En esta expresi
on se ve que no hay influencia de la deformaci
on por cortante en las
tensiones normales, lo cual esta de acuerdo con la hip
otesis realizada. Teniendo en cuenta
la ecuaci
on de equilibrio entre cortante y momento flector de acuerdo a la figura (3.15),
queda finalmente para la variaci
on de las tensiones normales la ecuaci
on:
Qy =
dMx
dz
z
Ey
=
Qy
z
Eo I x
(3.17)
Para poder obtener para una pared la deformaci

on transversal contenida en el plano
de la pared, primero es necesario obtener la relaci
on entre el movimiento us en ejes locales
y el movimiento uy en ejes globales. De acuerdo con la figura (3.16) la relaci
on se obtiene
mediante la proyecci
on de uy sobre el eje local mediante un producto escalar:
vs = (0 , uy ) (tx , ty ) = uy ty
1
44
Modificaci
on en este trabajo respecto del desarrollo original [3]
Qy
Qy
Z
Mx
Mx + dM x
dz
Figura 3.15: Equilibrio de una rebanada.
Y
ys (-t y,t x )
xs (t x ,t y )
uy
vs
X
Figura 3.16: Movimientos global y local.
45
3.7. CORTANTES
wy Qy Go
(uy + x ) y
wqy Qy Go
uy
vz
uy
Z
Figura 3.17: Alabeo por cortante.

Ahora se puede obtener dicha deformaci
on transversal de acuerdo a la Mec
anica de
Medios Continuos [46], utilizando para vs la ecuaci
on anterior, y para vz la ecuaci
on (3.15).
sz =
=
vs vz
+
=
z
s
vs vz x vz y
+
=
z
x s
y s

wqy Qy
wqy Qy
duy
ty + 0 +
tx + x +
ty =
dz
x Go
y
Go
=
Qy
+
Go
wqy Qy
+
s Go
duy
+ x
dz
wqy
wqy
tx +
ty
x
y
duy
+ x
dz

ty
ty =
(3.18)
Teniendo en cuenta que (duy /dz + x ) es un valor constante dentro de cada secci
on
al ser funciones que solamente dependen de z, se realiza el siguiente cambio de variable
representado en la figura (3.17), en el que se introduce la nueva funcion de alabeo wy (x, y).
Qy
wy
=
Go
duy
+ x
dz
y + wqy
Qy
Go
(3.19)
Despejando el alabeo wqy de esta ecuaci

on, y sustituyendole en la ecuaci
on (3.15) del
movimiento longitudinal vz queda:
vz = y
46
Qy
duy
+ wy
dz
Go
(3.20)

Derivando respecto de s en la expresi
on del cambio de variable:

wy Qy
duy
wqy Qy
=
+ x ty +
s Go
dz
s Go
Y despejando el u
ltimo termino queda:
wqy Qy
wy Qy
s Go
s Go
duy
+ x
dz
ty
Que se sustituye en la ecuaci

on (3.18) de la deformaci
on transversal, obteniendo para
la deformaci
on y tension transversal las expresiones:
sz =
wy Qy
s Go
sz = G sz = G
wy Qy
s Go
2 w y Qy
sz
sz
=G
=G
s
s
s2 Go
(3.21)
(3.22)
(3.23)
En la ecuaci
on integral de equilibrio (3.5) se sustituyen las expresiones de las tensiones
tangenciales (3.22) y de la variacion de las tensiones normales (3.17), y simplificando el
termino Qy queda la ecuaci
on integral que permite obtener el alabeo wy .
Z
Z
wy
Ey
G
dA = Go
dA
(3.24)
s
A Eo I x
A s
Para resolver esta ecuaci

on, la funcion de alabeo wy se interpola en funcion de los
valores en los nodos. Siendo [Ni ] una matriz fila con las funciones de interpolacion, y
{wyi } un vector columna con los valores nodales se puede escribir:
wy
dNi
=
s
ds
wy = [Ni ] {wyi }
{wyi } = [Ni ] {wyi }
(3.25)
Se utiliza el metodo de Galerkin [45], consistente en utilizar para las funciones de

ponderacion las mismas funciones de interpolacion de la solucion, es decir:
= wy
Y teniendo en cuenta la expresi
on de interpolacion de wy queda:
= [Ni ] {wyi }
dNi
=
{wyi } = [Ni ] {wyi }
s
ds
(3.26)

on (3.24):
Z
Z
Ey
{wyi }t [Ni ]t
{wyi }t [Ni ]t G [Ni ] {wyi } dA = Go
dA
E
o Ix
A
A
47
3.7. CORTANTES
Que se puede expresar como el sistema de ecuaciones lineales siguiente, donde [K] es
la matriz de rigidez, y {fyi } el vector de fuerzas correspondientes a los grados de libertad
elegidos:
[K] {wyi } = {fyi }
[K] =
{fyi } = Go
[Ni ]t G [Ni ] dA
Z
[Ni ]t
Ey
dA
Eo I x
Para poder resolver el sistema de ecuaciones planteado es necesario imponer un valor

nulo del alabeo en un punto cualquiera. Resuelto el sistema hay que obtener una constante
de integracion, para lo cual se modifica la ecuaci
on (3.20) introduciendo la constante wyo ,
con lo que resulta:
vz = y
duy
Qy
+ (wy + wyo )
dz
Go
(3.27)
Por derivaci
on se obtiene la deformaci
on longitudinal, y a partir de ella la tension
normal:
z =
d2 uy
wy + wyo dQy
vz
= y
+
2
z
dz
Go
dz

wy + wyo dQy
d2 uy
+
z = E z = E y
dz 2
Go
dz
Se impone la condici
on de que no haya axil sobre la secci
on:
Z
z dA = 0
Nz =
A
d2 uy
dz 2
E y dA +
dQy
dz
wy + wyo
dA = 0
Go
Y teniendo en cuenta que se trabaja en ejes principales de inercia, la primera integral

se hace nula, y despejando la constante de integracion se obtiene su valor:
wyo
E
wy dA
A Eo
= Z
E
dA
A Eo
Z
(3.28)
Para elegir las funciones de forma que resuelvan el problema de forma exacta hay
que buscar cual es el grado del polinomio de la solucion analtica. Si se sustituyen en la
ecuaci
on de equilibrio (3.6) las ecuaciones de la variacion de las tensiones normales (3.17)
y tangenciales (3.23) resulta:
2 wy
Go E y
=
2
s
G Eo I x
48
(3.29)
N1
N2
1.0
1.0
s
= -1
=0
= +1
= -1
=0
= +1
N4
N3
0.384
1.0
s
= -1
=0
= +1
= -1
= 0 = +1
Figura 3.18: Funciones de forma.

Como la ordenada y de un punto de una pared es funcion lineal de s, la funcion de
alabeo wy depende de forma c
ubica de s. Por lo que hacen falta cuatro grados de libertad
en cada pared para obtener una solucion exacta.
Se eligen como grados de libertad los alabeos en los extremos de cada pared, y dos
variables internas anodales. Las funciones de forma correspondientes representadas en la
figura (3.18) se han elegido de forma que las derivadas de la tercera y cuarta funcion
de forma sean ortogonales a las funciones derivadas de la primera y segunda (vease el
apendice B). Sus ecuaciones son las siguientes:
s
L/2
N1 () =
N2 () =
N3 () =
N4 () =
En forma matricial:
1
2
1+
2
1 2
3
wy1

1 1+
wy2
,
, 1 2 , 3
wy () =
2
2
w
y3
wy4
Derivando:
ds =
(3.30)
= [Ni ] {wyi }
(3.31)
L
d
2
49
3.7. CORTANTES
Ni

1
1
2
dNi
2
= , + , 2 , 13
=
ds
2
2
L

Y finalmente, siendo L y t la longitud y el espesor de la pared, integrando con la

expresi
on obtenida para la matriz de rigidez se obtiene:
2Gt
[K] =
0
0
1/2 1/2
1/2
1/2
0
0
0
0 8/3
0
0 8/5
0
0
(3.32)
Las variables internas quedan desacopladas de las variables nodales, por lo que no es
necesario introducir las mismas en la matriz ensamblada de toda la secci
on.
Para obtener el termino de fuerzas, primero se interpola linealmente la ordenada y
de un punto de la pared en funcion de los valores en los nudos, y realizando la integral
necesaria se obtiene para dicho termino:
y() =
{fyi } =
1/3
1/6
1/3
1/15
1
1+
y1 +
y2
2
2
y1 +
1/6
1/3
1/3
1/15
E tL
Go
y2
Eo I x
(3.33)
Las variables internas al estar desacopladas se pueden obtener directamente despejando

en la matriz de rigidez del elemento:
wy3 =
E Go L 2
(y1 + y2 )
16 Eo G Ix
wy4 =
E Go L 2
(y2 y1 )
48 Eo G Ix
(3.34)
Una vez obtenidos los alabeos por cortante, se pueden obtener las tensiones tangenciales
para cortante unidad (Qy = 1) de la siguiente forma:
sz = G sz = G
sz
wy Qy
s Go

1 1
2G
G t
2
Ni {wyi } = ,
, 2 , 13
{wyi }
=
Go
2 2
L Go
(3.35)
Se ha expuesto la resoluci
on para cortante en la direccion y, siendo identico el planteamiento para cortante en direccion x. De forma resumida para el cortante Qx las ecuaciones
son:
vz = x y + wqx
50
Qx
Go
(3.36)
z = E x
dy
E My
=
x
dz
Eo I y
Qx =
dMy
dz
Ex
z
=
Qx
z
Eo I y
v s = u x tx
sz
wqx Qx
=
+
s
Go
Qx
=
wx
Go
dux
y
dz
vz =
dux
y
dz
tx
x + wqx
Qx
Go
dux
Qx
x + wx
dz
Go
(3.37)
wx Qx
s Go
(3.38)
sz =
sz = G
wx Qx
s Go
2 w x Qx
sz
=G
s
s2 Go
2 wx
Go E x
=
s2
G Eo I y
Z
{wxi }
[Ni ]t
[Ni ]
{wxi } dA = Go
{wxi }t [Ni ]t
Ex
dA
Eo I y
[K] {wxi } = {fxi }

[K] =
{fxi } = Go
[Ni ]t G [Ni ] dA
Z
[Ni ]t
Ex
dA
Eo I y
En el apendice B se incluyen las expresiones analticas para las diversas integrales que
es necesario hacer con las funciones de forma del elemento finito propuesto.
51

3.8. AREAS
DE CORTANTE
AREAS
DE CORTANTE
3.8.
En el calculo de vigas el par

ametro que se utiliza para tener en cuenta la deformabilidad
por cortante es el
area de cortante Aq , que es la caracterstica mecanica que relaciona
la deformaci
on transversal , con el esfuerzo cortante Q y el m
odulo de elasticidad del
material de la secci
on Go .
=
Q
Go Aq
Como la deformaci
on transversal no es constante en la secci
on, el area de cortante
se puede obtener a partir de diferentes hip
otesis que proporcionan distintos valores. Las
hip
otesis m
as utilizadas son:
Igualdad en la energa de deformaci
on.
Hipotesis de deformaci
on transversal constante.
A continuaci
on se expone como utilizando las funciones de alabeo de cortante wx y
wy , se puede obtener esta caracterstica mecanica aplicando cada una de estas hip
otesis.
3.8.1.
METODO
ENERGETICO
Mediante este metodo, para obtener el area de cortante se plantea la igualdad entre
la energa de deformaci
on de las tensiones tangenciales, con el trabajo realizado por el
esfuerzo cortante supuesto aplicado este en el eje de la pieza. El primer paso es determinar
cada uno de estos terminos de energa y de trabajo a partir del campo de movimientos.
Si en una secci
on hay cortantes seg
un los dos ejes simult
aneamente, el movimiento en
direccion longitudinal vz (x, y, z) es la suma del correspondiente a cada cortante, ecuaciones
(3.20) y (3.37):
vz = y
Qy
duy
dux
Qx
+ wy
x
+ wx
dz
Go
dz
Go
Y la deformaci
on tangencial la suma de las ecuaciones (3.21) y (3.38):
sz =
wy Qy
wx Qx
s Go
s Go
La energa de deformaci
on por cortante viene dada por:
1
dU
=
dz
2
1
=
2
1
sz sz dA =
2
A
2
G sz
dA =
wy Qy
wx Qx
s Go
s Go
2
dA
Desarrollando esta ecuaci

on y expresandola matricialmente:
1
1
dU
= [ Qx , Qy ]
dz
2
Go
52
"
Dwx .wx
Dwx .wy
Dwx .wy
Dwy .wy
#"
Qx
Qy
1
1
= [ Qx , Qy ]
[Dw ]
2
Go
"
Qx
Qy
!2
dA
Siendo:
Dwx .wx
Dwx .wy
Dwy .wy
wx
s
G
A Go
G wx wy
dA
s
A Go s
G
A Go
wy
s
!2
(3.39)
dA
Considerando los cortantes aplicados en el eje de la pieza, el trabajo que realizan viene
dado por el producto de su valor por el incremento de movimiento en una longitud dz por
la deformaci
on tangencial al nivel del eje, tal como se representa en la figura (3.19).
dW =
1
( xz dz Qx + yz dz Qy )
2
yz
Y
uy
xz
yz
Qy
ux
x
xz
uy
ux
Qx
dz
dz
Figura 3.19: Cortantes Qx y Qy , y sus deformaciones.

Expres
andolo en forma matricial, y sustituyendo los valores de las deformaciones tangenciales de acuerdo a la figura (3.19):
dux
y
dW
1
1
xz
dz
= [ Qx , Qy ]
= [ Qx , Qy ]
duy
dz
2
2
yz
+ x
dz
Igualando la energa de deformaci
on dU desarrollada por las tensiones con el trabajo
dW de las fuerzas queda:
#
#
"
"
xz
Qx
1
= Go [Dw ]
yz
Qy
"
53

3.8. AREAS
DE CORTANTE
Los elementos de la matriz [Dw ]1 son las areas de cortante de la secci
on.
"
Qx
Qy
Ax
#
=
Axy =
Ay
= Go
"
Ax Axy
Axy Ay
# "
xz
yz
Dwy .wy
Dwy .wy (Dwx .wy )2
Dwx .wy
Dwy .wy (Dwx .wy )2
Dwx .wx
Dwy .wy (Dwx .wy )2
Dwx .wx
Dwx .wx
Dwx .wx
(3.40)
(3.41)
Para el caso particular en que se cumpla que ( Dwx .wy = 0 ), por ejemplo en secciones
con un eje de simetra, las
areas de cortante vienen dadas por las expresiones:
1
Ax =
Ay
Dwx .wx
1
Dwy .wy
(3.42)
Mediante la integracion por partes de la expresi

on de Dwy .wy se puede obtener una
ecuaci
on alternativa para el
area de cortante:
Dwy .wy =
Z
wy iL
G 2 wy
G
G wy wy
dA =
wy
wy dA
2
Go s s
Go
s 0
A Go s
El primer termino en secciones abiertas es nulo, porque por condici

on de tension tangencial nula en los bordes la derivada de la funcion de alabeo es nula, y en secciones
cerradas el termino es nulo por coincidir el punto inicial y final. Y si adem
as se sustituye
la ecuaci
on (3.29) queda:
Z
E
1
wy y dA
Dwy .wy =
I x A Eo
Llamando:
Iwy .y =
E
wy y dA
Eo
Se puede escribir:
Dwy .wy =
Iwy .y
Ix
En el caso particular en que se cumpla que Dwx .wy = 0 se puede escribir:

Ay =
1
Dwy .wy
Ix
Iwy .y
Y de la misma forma para el

area de cortante en la otra direccion se obtiene:
Z
E
wx x dA
Iwx .x =
E
A o
54
(3.43)
Dwx .wx =
Ax =
3.8.2.
1
Dwx .wx
Iwx .x
Iy
=
Iy
(3.44)
Iwx .x
TRANSVERSAL CONSTANTE
DEFORMACION
Se estudia ahora el caso correspondiente a la adopci

on de la hip
otesis de que la deformacion por cortante es constante en la secci
on en la direccion del cortante aplicado.
Siendo Qx y Qy los cortantes aplicados, y xz y yz las deformaciones constantes
correspondientes, en una pared de la secci
on cuya direccion venga dada por el vector
unitario (tx , ty ) la deformaci
on transversal en la direccion de la pared, obtenida como
proyecci
on mediante producto escalar de la deformaci
on producida por cada cortante,
viene dada por:
sz = (xz , 0) (tx , ty ) + (0, yz ) (tx , ty ) = xz tx + yz ty
on viene dada por la integracion de estas deformaciones en
toda la secci
on:
Z
1
dU
2
G sz
dA
=
dz
2 A
Sustituyendo la ecuaci
on de sz y desarrollando la integral queda:
dU
1
= [ xz , yz ] Go
dz
2
"
Dxx Dxy
Dxy Dyy
#"
xz
yz
Siendo:
Dxx =
G
(tx )2 dA
G
o
A
Dxy =
G
tx ty dA
A Go
Dyy =
G
(ty )2 dA
A Go
(3.45)
El trabajo realizado por los cortantes es el producto de los mismos por el movimiento
en su direccion:
1
dW = [ xz dz , yz dz ]
2
"
Qx
Qy
Y ahora, igualando la energa de deformaci

on con el trabajo de los cortantes, se obtienen
las areas de cortante, que resultan corresponderse con las ecuaciones (3.45):
"
Qx
Qy
= Go
"
Dxx Dxy
Dxy Dyy
# "
xz
yz
#
55
UNIFORME
3.9. TORSION
(vx ,vy )
z
(x,y)
(x a ,y a )
Figura 3.20: Movimientos por el giro de torsion z .

Los valores que se obtienen para las areas de cortante {Dxx , Dxy , Dyy } son diferentes
de los valores de las
areas de cortante {Ax , Axy , Ay } obtenidas a partir de la energa de
deformaci
on. Pero en muchos casos, cuando en una formulacion se obtienen las primeras,
pueden ser sustituidas por las segundas. Estas u
ltimas, por haber sido obtenidas a partir
de la distribucion real de tensiones, reproducen mejor la realidad.
3.9.
UNIFORME
TORSION
En una secci
on en un estado de solicitaci
on de torsion, se considera que la secci
on gira
como s
olido rgido alrededor de un centro de giro (xa , ya ) un angulo z (z) alrededor del
eje longitudinal de la pieza. Los movimientos en ejes globales en el plano de la secci
on en
teora de peque
nas deformaciones, vienen dados de acuerdo con la figura (3.20) como:
vx = (y ya ) z
(3.46)
vy = +(x xa ) z
El movimiento en sentido longitudinal se define por el producto de una funcion de
alabeo wa que depende de (x, y) por la derivada del giro dz /dz que es una funcion de (z):
vz = wa
dz
dz
(3.47)
Para obtener la deformaci

on tangencial va a hacer falta conocer el movimiento local
en direccion tangente a la pared. Si (tx , ty ) es el vector unitario tangente a la pared, el
movimiento buscado viene dado por:
v s = v x tx + v y ty
(3.48)
Una variable auxiliar necesaria es la distancia ha del centro de giro a la recta tangente
en un punto de la secci
on, que de acuerdo con la figura (3.21) se puede calcular como el
producto escalar del vector (x xa , y ya ) por el vector unitario perpendicular a dicha
recta (ty , tx ):
56
ys (-t y,t x )
x s (t x,t y )
(x,y)
ha
(x a ,x a )
Figura 3.21: Distancia ha al centro de giro.
ha = +(y ya ) tx (x xa ) ty
(3.49)
La deformaci
on y tension longitudinal, siendo E el m
odulo de elasticidad longitudinal,
vienen dadas por:
z =
d 2 z
vz
= wa
z
dz 2
(3.50)
d 2 z
(3.51)
dz 2
Como en este apartado se esta estudiando el caso de torsion con alabeo libre, la tension
longitudinal tiene que ser nula z = 0, por lo tanto:
z = E z = E w a
d 2 z
=0
dz 2
La deformaci
on transversal en el plano de la pared en estudio sera:
sz =
(3.52)
vs vz
+
z
s
vx
vy
vz
tx +
ty +
z
z
s
dz
wa dz
dz
tx + (x xa )
ty +
= (y ya )
dz
dz !
s dz
wa
dz
=
(y ya ) tx + (x xa ) ty +
s
dz
!
dz
wa
=
ha +
s
dz
sz =
(3.53)
Y la tension tangencial, siendo G el m

odulo de elasticidad transversal:

wa
dz
sz = G sz = G ha +
s
dz
(3.54)
57
UNIFORME
3.9. TORSION
Y teniendo en cuenta que la distancia ha es constante en una pared recta, derivando
en la ecuaci
on anterior se obtiene:
sz
2 wa dz
=G
s
s2
dz
(3.55)
La ecuaci
on integral (3.5) cuando z = 0 se reduce a la siguiente:
Z
sz dA = 0
s
(3.56)
Y ahora, sustituyendo (3.54) en (3.56):

Z
wa
G
dA
s
s
A
ha dA = 0
s
(3.57)
Se resuelve esta ecuaci

on de la misma forma que se ha hecho en el caso de cortante. Se
interpola la funcion de alabeo wa en funcion de valores nodales, y se toma como funcion
arbitraria = wa .
wa = [Ni ] {wai }

wai
dNi
=
{wai } = Ni {wai }
s
ds
(3.58)
= [Ni ] {wai }

= Ni {wai }
s
La ecuaci
on integral (3.57) queda:
Z
{wai }
[Ni ]t
[Ni ]
{wai } dA =
{wai }t [Ni ]t G ha dA
Que se puede expresar como el sistema de ecuaciones lineales:

[K] {wai } = {fai }
Donde:
Z
[Ni ]t G [Ni ] dA
Z
{fai } = [Ni ]t G ha dA
[K] =
(3.59)
(3.60)
Para poder resolver este sistema de ecuaciones es necesario suponer inicialmente un

centro de giro (xb , yb ), e imponer en un punto cualquiera que el alabeo es nulo wbi = 0.
Resuelto el sistema de ecuaciones, se pueden calcular las deformaciones tangenciales.
58
xz =
vx vz
+
=
z
x
wb
(y yb ) +
x
yz =
vy vz
+
z
y
wb
+(x xb ) +
y
dz
dz
dz
dz
Si se conociera el centro de giro correcto (xa , ya ) se tendran unas expresiones semejantes para obtener las deformaciones tangenciales. Por ejemplo, para la deformaci
on xz
se tendran dos ecuaciones distintas, una para cada centro de giro:

vx vz
wa
xz =
+
= (y ya ) +
z
x
x

vx vz
wb
xz =
+
= (y yb ) +
z
x
x
dz
dz
dz
dz
(3.61)
La ecuaci
on integral de equilibrio que determina la distribucion de tensiones tangenciales tiene solucion u
nica, y por lo tanto las deformaciones tangenciales que se deducen
de las tensiones tienen solucion u
nica. Por ello, igualando las dos expresiones alternativas
para la deformaci
on tangencial xz se obtiene:
wa
(y ya ) +
x
wb
(y yb ) +
x
(wa wb )
= (ya yb )
x
Y de forma semejante con la deformaci
on yz se tiene:
(wa wb )
= + (xa xb )
y
(3.62)
(3.63)
Las ecuaciones (3.62) y (3.63) definen un plano de ecuaci

on:
wa = wb (ya yb ) x + (xa xb ) y + c
Donde (xa , ya ) y c son las incognitas, y (xb , yb ) el centro de giro supuesto inicialmente
en el calculo. Haciendo el cambio de variable siguiente, donde (xc , yc ) son las coordenadas
del centro de gravedad de la secci
on:
c = (ya yb ) xc (xa xb ) yc + c
Queda:
wa = wb (ya yb ) (x xc ) + (xa xb ) (y yc ) + c
(3.64)
Para obtener las tres incognitas { xa , ya , c }, como se estudia una secci

on solicitada
s
olo con un esfuerzo de torsion, se imponen las condiciones de que el axil y los momentos
resultantes de las tensiones normales en la secci
on sean nulos. Planteando que el axil en
la secci
on sea nulo se tiene:
Nz =
z dA =
E wa
d 2 z
dA = 0
dz 2
59
UNIFORME
3.9. TORSION
Luego se tiene que cumplir:
Z
A
E wa dA = 0
E (wb (ya yb ) (x xc ) + (xa xb ) (y yc ) + c) dA = 0

Z
Z
E (x xc ) dA +
E wb dA (ya yb )
A
A
Z
Z
+(xa xb )
E (y yc ) dA + c
E dA = 0
A
Como la segunda y la tercera integral se anulan por ser los momentos estaticos de la
secci
on respecto de su centro de gravedad (xc , yc ), siendo Eo el m
odulo de elasticidad en
el que se homogeneiza la secci
on, la constante de integracion c buscada vendr
a dada por:
c=
E
wb dA
A Eo
Z
E
dA
A Eo
(3.65)
Estableciendo que el momento flector alrededor del eje x sea nulo:
Z
A
Z
A
E wa
z (y yc ) dA = 0
A
d2
z
2
dz
(y yc ) dA = 0

wb (ya yb ) (x xc ) + (xa xb ) (y yc ) + c (y yc ) dA = 0
(3.66)
Teniendo en cuenta que (xc , yc ) es el centro de gravedad, y que las inercias a flexion
son:
E
(y yc )2 dA
E
ZA o
E
=
(x xc ) (y yc ) dA
E
ZA o
E
=
(x xc )2 dA
E
o
A
Ix =
Ixy
Iy
La ecuaci
on (3.66) queda:
Z
E wb (y yc ) dA (ya yb ) Eo Ixy + (xa xb ) Eo Ix = 0
A
Si se elige unos ejes coincidentes con los ejes principales de inercia ( xc = 0 , yc =

0 , Ixy = 0 ) se obtiene:
xa
60
E
wb y dA
Iwb.y
A Eo
= xb
= xb
Ix
Ix
Z
(3.67)
N1
N2
1.0
1.0
s
= -1
=0
= +1
s
= -1
=0
= +1
Figura 3.22: Funciones de forma.

Y de igual forma, estableciendo que el momento alrededor del eje y sea nulo se obtiene:
ya
E
wb x dA
Iwb.x
A Eo
= yb +
= yb +
Iy
Iy
Z
(3.68)
Si en la ecuaci
on de equilibrio (3.6) se tiene en cuenta que las tensiones normales
son nulas, vease la ecuaci
on (3.52), y se sustituye la ecuaci
on (3.55) de las tensiones
tangenciales resulta:
2 wa
=0
s2
(3.69)
Y por lo tanto, la funcion de alabeo wa es una funcion lineal de s, luego hacen falta
dos grados de libertad en cada pared para obtener una soluci
on exacta.
Para la interpolaci
on de la funcion de alabeo de la ecuaci
on (3.58), se va a dividir la
secci
on en paredes de directriz recta, y dentro de cada pared se realiza una interpolaci
on
lineal de la funcion de alabeo wa en funcion de los valores en los extremos wa1 y wa2 ,
mediante las funciones representadas en la figura (3.22). Siendo L la longitud de la pared,
y s la distancia de un punto al centro de la pared, dichas funciones de forma tienen las
expresiones siguientes:
s
L/2
1
N1 () =
2
1+
N2 () =
2
wa () = N1 () wa1 + N2 () wa2
=
En forma matricial:
wa () =
1 1+
,
2
2
(
wa1
wa2
= [Ni ] {wai }
(3.70)
Derivando:
ds =
L
d
2
61
UNIFORME
3.9. TORSION
(-t y,t x)
Y
(t x ,t y )
(x 2,y 2 )
(x,y)
(x 1,y 1 )
L
hb
(x b,x b )
Figura 3.23: Distancia hb al centro de giro (xb , yb ).
Ni

dN1 d dN2 d
1 1
dNi
,
,
=
=
=
ds
d ds
d ds
L
L

Sustituyendo esta ecuaci

on en la (3.59), y siendo t el espesor de la pared considerada
se obtiene la matriz de rigidez de una pared de la secci
on:
Z
Z
t

t

Ni G Ni dA =
[K] =
Ni G Ni t ds
(3.71)
A
Gt
[K] =
L
"
1 1
1
1
(3.72)
Al considerar una pared recta de longitud L entre los puntos de coordenadas (x1 , y1 ) y
(x2 , y2 ), la distancia al centro de giro medida en perpendicular a la tangente en cualquier
punto de la pared es constante, y se determina como ya se ha visto mediante el producto
escalar de dos vectores, que de acuerdo con la figura (3.23) es:
hb = (x1 xb , y1 yb ) (ty , tx ) =
= (x1 xb )
y2 y1
x2 x1
+ (y1 yb )
L
L
(3.73)
Sustituyendo este valor de hb en la ecuaci

on (3.60), se obtiene mediante integracion el
termino de fuerzas:
{fai } = G t
"
1
1
hb
(3.74)
En resumen el procedimiento de calculo es el siguiente: se toma un centro de giro

cualquiera (xb , yb ), y para cada una de las paredes en que se subdivide la secci
on se
calcula la matriz de rigidez con la ecuaci
on (3.72), y la contribuci
on de la pared al termino
de fuerzas con la ecuaci
on (3.74). Se ensambla el sistema de ecuaciones y se impone que
en un nudo cualquiera que el alabeo incognita sea cero.
62

Resuelto el sistema de ecuaciones para la funcion de alabeo wb , con las expresiones
(3.65) (3.67) y (3.68) se pueden calcular el valor de las constantes para obtener la solucion
correcta de la funcion de alabeo wa mediante la expresi
on (3.64), a la cual se la denomina
funcion de alabeo normalizada. Teniendo en cuenta las funciones de interpolacion, estas
constantes se obtienen con las siguientes expresiones en funcion de los grados de libertad,
para el caso de trabajar en ejes principales de inercia:
wa1 + wa2
P E
tL
Eo
2
c=
E
P
tL
Eo
xa = xb
ya = yb +
1 XEtL
(2 wa1 y1 + wa1 y2 + wa2 y1 + 2 wa2 y2 )
Ix
Eo 6
1 XEtL
(2 wa1 x1 + wa1 x2 + wa2 x1 + 2 wa2 x2 )
Iy
Eo 6
Una vez normalizada la funcion de alabeo wa , la tension tangencial de cada pared se

determina mediante la ecuaci
on (3.54). Teniendo en cuenta las funciones de interpolaci
on
viene dada por:
!
dz
wa
= G ha
s
dz
!
wa2 wa1
dz
ha
L
dz
sz = G sz
= G
(3.75)

1
(y1 ya ) (x2 x1 ) (x1 xa ) (y2 y1 )
L
El momento torsor uniforme Mzu sobre la secci
on, se obtiene por integracion del momento que crean las tensiones tangenciales respecto del centro de giro, como se indica en
la figura (3.24):
ha =
Mzu

wa
dz
=
sz ha dA =
G ha
=
ha dA
s
dz
A
A

X
wa2 wa1
dz
=
G ha
ha t L
L
dz
Z
Denominando Go al m
odulo de elasticidad transversal en que se homogeneiza la secci
on,
y teniendo en cuenta que la inercia a torsion It es la relaci
on entre el momento torsor
uniforme Mzu y la derivada del giro, se puede obtener la inercia de la siguiente forma:
Mzu = Go It
It =
Mzu
Go
dz
dz
G
Go
dz
dz
(3.76)

wa
ha
ha dA =
s
63
UNIFORME
3.9. TORSION
sz
t
L
ha
Mz
(x a ,x a )
Figura 3.24: Momento torsor.

X G
wa2 wa1
ha
ha t L
=
Go
L
(3.77)
Teniendo en cuenta la relaci

on (3.76) entre el momento torsor Mzu y la derivada del
giro dz /dz, las tensiones tangenciales dadas por (3.75) se pueden expresar como:

G
wa Mzu
sz =
(3.78)
ha
Go
s
It
Que tambien se puede expresar como:
ta =
sz =
wa
ha
s
G Mzu
ta
Go I t
(3.79)
(3.80)
Para completar el estudio de la torsion uniforme, se determina la energa de deformaci

on de las tensiones tangenciales y el trabajo realizado por las acciones torsoras exteriores.
Para obtener la energa de deformaci
on se integra el trabajo realizado por las tensiones
tangenciales:
Z
Z
1
1
dU
2
sz sz dA =
G sz
dA =
=
dz
2 A
2 A
1
= Go
2

G
wa 2
dz 2 1
dz 2
ha +
dA
= Go I t
Go
s
dz
2
dz
(3.81)
Para obtener el trabajo realizado por la carga torsora, se considera que si sobre un
punto (x, y) de la secci
on hay aplicada una fuerza de componentes (px , py ), tal como se
ve en la figura (3.25), el trabajo que realiza esta fuerza al producirse el giro de torsion de
angulo z alrededor del centro de giro (xa , ya ) viene dado por la mitad del producto de la
fuerza por los movimientos del punto de aplicacion.
1
1
dW
=
(y ya ) z px + (x xa ) z py = mt z
dz
2
2
64
(3.82)
py
px
z
(x,y)
(x a ,x a )
Figura 3.25: Carga torsora.

Donde mt es la carga torsora que origina la fuerza aplicada.
mt = ((y ya ) px + (x xa ) py )
(3.83)
Al obtener la energa de deformaci

on se ha encontrado una expresi
on para la inercia
a torsion (3.81) distinta de la que se tena (3.77). Por lo que se tienen para la inercia a
torsion las dos ecuaciones diferentes siguientes:
It =
It =
A Go
G
A Go
wa
ha +
s
wa
ha +
s
!2
!
dA
(3.84)
(ha ) dA
Para demostrar la igualdad entre estas expresiones, en el segundo termino de la segunda
integral se suma y se resta wa = wa /s quedando:

Z
Z

G
G
ha + wa (ha ) dA =
ha + wa
ha + wa wa dA =
Go
A Go
=
Z
2

G
G
dA
ha + wa
ha + wa wa dA
Go
A Go
El valor de G ta = G (ha + wa ) representa las tensiones tangenciales en la lnea

media de las paredes de la secci
on cuando la variacion del giro es la unidad, y por condici
on
de contorno su valor es nulo en las paredes con un extremo libre, y en las paredes con
contornos cerrados es un valor constante, por lo que la u
ltima integral se reduce a una
integral en los contornos cerrados de la secci
on.
=
I
2
G
G
dA
ha + wa
ta wa dA
Go
G
o
A
65
NO UNIFORME
3.10. TORSION
En la u
ltima integral por ser ( ta = constante ) y ser por tanto la integral en circuitos
cerrados de la derivada de una funcion su valor es nulo, quedando por tanto demostrada
la igualdad entre las dos expresiones de la inercia a torsion.
Sobre el estado de torsion uniforme, resta indicar que la forma de la funcion de alabeo
de torsion wa considerada, no tiene variacion en el espesor de las paredes por lo que s
olo
se obtienen tensiones constantes en el ancho, lo que lleva a que en secciones con paredes
abiertas las tensiones tangenciales que se obtienen son nulas.
Y
t
xz = -2 ys z
ys
L
Figura 3.26: Tensiones tangenciales es una secci

on rectangular de peque
no espesor.
En este caso, posteriormente al calculo hay que a
nadir explicitamente la variacion
tensiones tangenciales en el espesor2 , vease la figura (3.26), y la contribuci
on a la inercia
3
a torsion It = L t /3.
Matem
aticamente para que haya una pieza en estado de torsi
on uniforme, es decir sin
ninguna tension longitudinal z por coaccion al alabeo, se tienen que cumplir las siguientes
condiciones: no existir carga torsosa mt a lo largo de la pieza y s
olo haber en los extremos
de la pieza momentos torsores Mz iguales y de sentido contrario; s
olo haber una secci
on
con el giro impedido; y no existir ninguna secci
on con el alabeo impedido. En la figura
(3.27) se ha representado una pieza que cumple estas condiciones, siendo las ecuaciones
que resuelven el problema las siguientes:
Mz
z (z) =
z
G It
Mz
z
wa (x, y) =
wa (x, y)
vz (x, y, z) =
z
G It
vz
= 0
z = E
z
3.10.
NO UNIFORME
TORSION
Se analiza en este apartado el modo de torsion cuando el alabeo esta impedido, modo que se denomina torsion no uniforme. Los movimientos en el plano de la estructura
{vx (x, y, z), vy (x, y, z)} y en direccion tangente a las paredes vs (x, y, z) vienen dados por
las mismas expresiones (3.46) (3.48) que en torsion uniforme, y el movimiento fuera del
2
En una secci
on rectangular de poco espesor, el campo de movimientos de forma aproximada es {vx =
y z , vy = x z , vz = x y z }, de la que se deducen las tensiones tangenciales xz = G 2 y z

3
y yz = 0, y a partir de la energa de deformaci
on por tensiones tangenciales se deduce It = L t /3. El
campo es aproximado porque incumple que xz = 0 en los extremos por condici
on de contorno. Integrando
el momento que originan las tensiones xz s
olo se obtiene la mitad del torsor, ya que la otra mitad la daran
las tensiones yz que deberan existir en los extremos.
66
Mt
Mt
z = 0
Figura 3.27: Pieza en estado de torsion uniforme.

plano de la secci
on vz (x, y, z) viene definido por la expresi
on (3.47) con el a
nadido de un
termino adicional:
vz = wa
dz
d 3 z
+ wat
dz
dz 3
(3.85)
Con este campo de movimientos la deformaci

on tangencial viene dada por:
vy
vx
vz
vs vz
+
=
tx +
ty +
=
z
s
z
z
s
dz
dz
wa dz
wat d3 z
= (y ya )
tx + (x xa )
ty +
=
dz
s dz
s
dz 3
dz
wa
wat d3 z
dz
= (y ya ) tx + (x xa ) ty +
+
s
dz
s
dz 3

wat d3 z
wa
dz
= ha +
+
s
dz
s
dz 3
sz =
(3.86)
Como se esta estudiando una secci

on sometida solamente a torsion no uniforme, para
que no haya torsion uniforme se hace dz /dz = 0 , con lo que queda:
wat d3 z
s
dz 3
La tension tangencial y su derivada seran:
sz =
sz = G sz = G
wat d3 z
s
dz 3
2 wat d3 z
sz
=G
s
s2
dz 3
Y la deformaci
on longitudinal:
(3.87)
(3.88)
(3.89)
d 2 z
d 4 z
vz
= wa
+
w
(3.90)
at
z
dz 2
dz 4
Se desprecia la influencia de las tensiones tangenciales en las tensiones normales, o
tambien se puede decir que se desprecia el valor de la derivada cuarta del giro respecto
del valor de la derivada segunda. Por lo que desaparece el u
ltimo termino, quedando:
z =
67
NO UNIFORME
3.10. TORSION
z =
vz
d 2 z
= wa
z
dz 2
(3.91)
A partir de la deformaci
on longitudinal la tension normal y su derivada son:
z = E w a
d 2 z
dz 2
(3.92)
d 3 z
z
= E wa
z
dz 3
(3.93)
Sustituyendo las expresiones (3.88) y (3.93) en la ecuaci

on integral (3.5) se obtiene:
Z
wat d3 z
G
dA =
s
s dz 3
wat
G
dA =
s
s
E wa
A
d 3 z
dA
dz 3
E wa dA
(3.94)
De la misma forma que en torsion uniforme, se interpola la funcion incognita wat en

funcion de los valores nodales:
dNi
wat
=
s
ds
wat = [Ni ] {wati }

{wati } = [Ni ] {wati }
(3.95)
Para la funcion arbitraria se adopta el valor = wat , por lo que su valor y derivada
son:
= [Ni ] {wati }
dNi
=
{wati } = [Ni ] {wati }
s
ds
on (3.94):
Z
Z
{wati }t [Ni ]t G [Ni ] {wati } dA = {wati }t [Ni ]t E wa dA
A

[K] {wati } = {fati }
Donde:
[K] =
{fati } =
68
A
Z
[Ni ]t G [Ni ] dA
[Ni ]t E wa dA
A
(3.96)

Se puede obtener una ecuaci
on alternativa para el problema de torsion no uniforme
sustituyendo en la ecuaci
on de equilibrio (3.6), la ecuaci
on de la variacion de las tensiones
normales (3.93) y tangenciales (3.89), con lo que resulta:
2 wat
E
= wa
2
s
G
(3.97)
Como la funcion de alabeo de torsion uniforme wa de una pared es funcion lineal de

s, en base a la ecuaci
on anterior la funcion de alabeo wat depende de forma c
ubica de s.
Por lo que hacen falta cuatro grados de libertad en cada pared para obtener una solucion
exacta.
Para las funciones de forma se eligen las mismas que las utilizadas en el calculo de la
secci
on a cortante, ver figura (3.18) y ecuaciones (3.30). En ambos casos por ser identica
la expresi
on de la matriz de rigidez, esta resulta ser la misma.
2Gt
[K] =
1/2 1/2
0
0
1/2
1/2
0
0
0
0 8/3
0
0
0
0 8/5
(3.98)
Para obtener el termino de fuerzas se utiliza la interpolacion de la funcion de alabeo

de torsion uniforme wa .
wa () =
{fati } =
1
1+
wa1 +
2
2
1/3
1/6
wa1 +
1/3
1/15
wa2 = [Ni ] {wai }

1/6
1/3
1/3
1/15
wa2 E t L
(3.99)
Las variables internas quedan desacopladas como en el caso del cortante, siendo sus
valores en este caso en estudio:
wat3 =
E L2
(wa1 + wa2 )
16 G
E L2
(wa2 wa1 )
(3.100)
48 G
Ensambladas todas las matrices de rigidez de los elementos, para poder resolver el
sistema de ecuaciones es necesario hacer nulo el alabeo wat en un nodo cualquiera. Resuelto el sistema hay que obtener una constante de integracion, sumando a la funcion de
alabeo obtenida una constante wato . Para ello se plantea que el axil es nulo, integrando
las tensiones normales obtenidas a partir de la deformaci
on longitudinal total dada por la
ecuaci
on (3.90).
Z
z dA = 0
Nz =
wat4 =
wat
= wat + wato
69
NO UNIFORME
3.10. TORSION

d 2 z
d 4 z
E wa
+ (wat + wato )
dA = 0
dz 2
dz 4
A
Teniendo en cuenta que por la normalizacion de la funcion de alabeo wa la primera

integral es nula, y despejando la constante de integracion:
wato
E
wat dA
AZEo
=
E
dA
A Eo
Z
(3.101)
La determinacion de la constante anterior se le puede dar el significado de desacoplar el

modo de deformaci
on de torsion con el modo de axil. A este procedimiento se le denomina
ortogonalizar modos.
La funcion de alabeo si se ortogonaliza respecto de los giros de flexion, ocurre en general
que la funcion resultante en los extremos libres de la secci
on no cumple que la primera
derivada sea nula (wat = 0), por lo que no se cumplira la condici

on de contorno de que
en un extremo libre la tension tangencial sea nula, por lo que no se puede realizar esta
ortogonalizacion respecto de los giros de flexion.
Obtenida la funcion de alabeo, las tensiones tangenciales se obtienen de la siguiente
forma:
sz = G sz = G
wat d3 z
=
s
dz 3
t
d 3 z
= G Ni {wati }
=
dz 3
=G

d 3 z
1 1
2
,
, 2 , 1 3 2 {wati }
L
2 2
dz 3
El momento torsor no uniforme Mzw se obtiene mediante la integracion de las tensiones

tangenciales, de acuerdo con la figura (3.24).
Mzw =
wat
d 3 z
G
sz ha dA =
ha dA
=
s
dz 3
A
A
Z

d 3 z
G Ni {wati } ha dA
=
dz 3
A
Z
(3.102)
Teniendo en cuenta esta ecuaci

on y definiendo el m
odulo de alabeo Ia como:
Ia =
Mzw
Queda para el mismo la expresi
on:
70
Mzw
Eo
d 3 z
dz 3
d 3 z
= Eo Ia
dz 3
(3.103)
Ia =
G wat
ha dA
Eo s
(3.104)
Sustituyendo la interpolaci
on que se realiza para la funcion de alabeo wat se obtiene:
Z
X
G
t ha G
Ia =
Ni {wati } ha dA =
(wat1 + wat2 )
Eo
A Eo
Una expresi
on alternativa para el m
odulo de alabeo es la siguiente:
Ia =
E
wa2 dA
Eo
(3.105)
Para demostrarla, en la ecuaci

on (3.104) se sustituye la ecuaci
on (3.79), quedando:
Z
Z

G
G
Ia =
wat ha dA =
wat wa ta dA =
A Eo
A Eo
Z
Z
G
G
=
wat wa dA
wat ta dA
E
E
A o
A o
Por las mismas razones que las indicadas en el apartado anterior en la demostraci
on
de la igualdad de las dos expresiones para la inercia a torsi
on It la u
ltima integral es nula.
Integrando por partes la integral restante, y teniendo en cuenta la relaci
on (3.97) se puede
escribir:
Z
iL Z G
G
G
wat wa dA =
wat wa t
wat wa dA =
Ia =
Eo
0
A Eo
A Eo
Z
i
L
E
G
wat wa t +
wa2 dA = 0 + Ia
=
Eo
E
0
A o
El primer termino en secciones abiertas se anula por ser (wat = 0), al ser nulas las tensiones tangenciales en los extremos libres, y en secciones cerradas por coincidir el comienzo
del recorrido con el final se anula tambien dicho termino. Quedando por tanto demostrada
la igualdad entre las dos expresiones (3.104) y (3.105) para el m
odulo de alabeo Ia .
Las tensiones tangenciales se normalizan para momento torsor no uniforme unidad,
sustituyendo en la expresi
on (3.88) de las mismas la relaci
on (3.103) entre la derivada
tercera del
angulo de giro y el momento torsor no uniforme.
sz = G
wat d3 z
G wat Mzw
=
s
ds3
Eo s
Ia
(3.106)
Mzw
G
Ni {wati }
Eo
Ia
Las tensiones tangenciales se suelen expresar con una ecuaci

on semejante a las tensiones
tangenciales de cortante, mediante la variable Sa 3 que representa el rasante en las paredes:
sz =
Mzw Sa
Ia
t
(3.107)
3
En secciones abiertas la variable Sa se corresponde con el momento est
atico sectorial. Combinando la
R
ecuaci
on (3.97) con la ecuaci
on Sa = (G/Eo ) wat /s t se obtiene Sa = A E/Eo wa dA + Constante.
71
NO UNIFORME
3.10. TORSION
Siendo por lo tanto:
Ia
G wat
t=
t=
Mzw
Eo s

1 1
G 2
2
,
, 2 , 1 3 {wati } t
=
Eo L
2 2
Sa = sz
(3.108)
Se recuerda que para el caso de secciones abiertas (V.Z. Vlasov [1]) la funcion de alabeo
wa se corresponde con la coordenada sectorial, y Sa con el momento estatico sectorial.
Z s
ha ds
wa =
o
Z s
wa t ds
Sa =
o
Para obtener una expresi

on m
as sencilla para las tensiones normales por torsion no
uniforme, se denomina bimomento torsor Bw a:
Bw = E o I a
d 2 z
dz 2
(3.109)
De forma que las tensiones normales dadas por la ecuaci

on (3.92) se pueden expresar
como:
z = E w a
E Bw
d 2 z
=
wa
dz 2
Eo I a
(3.110)
De acuerdo con las expresiones del momento torsor no uniforme Mzw y del bimomento
torsor Bw , existe entre estas variables la relaci
on siguiente:
Mzw =
dBw
dz
(3.111)
Posteriormente har
a falta conocer el valor del trabajo realizado por los momentos
torsores y los bimomentos. Si en un extremo libre de una pieza se aplica un bimomento
torsor Bw , el trabajo que realiza viene dado por el que realizan las tensiones normales que
origina el bimomento, al producirse los movimientos vz de la secci
on.

Z
Z
E Bw
1
1
dz
z vz dA =
wa wa
W =
dA =
2 A
2 A Eo I a
dz
Z
1 Bw dz
E
1
dz
=
wa 2 dA = Bw
(3.112)
2 Ia dz A Eo
2
dz
Si en el extremo de una pieza lo que hay aplicado es un momento torsor Mz = Mzu +
Mzw el trabajo que realiza este es:
1
Mz z
(3.113)
2
En un estado en que s
olo haya torsion, se tiene que cumplir que los cortantes, obtenidos por integracion de las tensiones tangenciales seg
un una direccion sean nulos. Dicha
condici
on se cumple, pudiendose encontrar la demostraci
on tanto para el caso de torsion
uniforme como no uniforme en el apendice C, expresiones (C.9) (C.10) (C.13) y (C.14).
W =
72
Y
du dn
ds
Ys
u dn
Xs
ys
u ds
Figura 3.28: Movimientos de distorsi

on en ejes locales.
3.11.
UNIFORME
DISTORSION
La distorsi
on es la deformaci
on que se produce en una secci
on cuando esta sometida
a un sistema autoequilibrado de fuerzas en su plano. En la literatura sobre el tema, la
distorsi
on tambien es conocida como Torsi
on de secciones transversales deformables [47],
frente a la torsion que sera para secciones no deformables o rgidas.
Al obtener el modo de torsion de una secci
on, a esta se la impone una deformada en su
plano dada por un giro de conjunto, si se adopta la hip
otesis de que el alabeo sea libre se
esta en el caso de torsion uniforme, y en el caso de que se considere impedido, se esta en
el caso de torsion no uniforme. El modo de distorsi
on es muy semejante, ya que tambien
a la secci
on se le impone una deformada en su plano obtenida por flexion de la misma
por fuerzas contenidas en dicho plano, y con las mismas dos hip
otesis sobre el alabeo hay
dos posibles formas de distorsi
on, que por semejanza con la torsion se han denominado
distorsi
on uniforme y no uniforme4 .
Al calcular la secci
on como una estructura plana sometida a un sistema de fuerzas
autoequilibrado, se obtienen los movimientos en el plano de la secci
on en el eje de las
paredes { udx (x, y) , udy (x, y) }, los cuales mediante una transformacion de coordenadas
se ponen en coordenadas locales tangentes en cada punto a las paredes de la secci
on
{ uds (x, y) , udn (x, y) }. Denominando d (z) a la funcion de intensidad de la deformada
de distorsi
on a lo largo de la pieza, los movimientos { vds (x, y, z) , vdn (x, y, z) } en ejes
locales para un punto de una pared a una distancia ys del eje de la misma se pueden
escribir como:
4
En la referencia [3] se denominan a la distorsi
on uniforme y no uniforme como: distortional problem
para determinar the distortional warping function; y shear problem of distortional warping.
73
UNIFORME
3.11. DISTORSION
dudn
uds
ys
ds
vds =
(3.114)
vdn = udn d
Y en ejes globales, el movimiento del eje de las paredes viene dado por:
vx = udx d
vy = udy d
(3.115)
Para dar sentido fsico a la funcion de intensidad de distorsi

on, la deformada de la
secci
on en su plano se normaliza de forma que el movimiento m
aximo o el giro m
aximo
sea la unidad, de forma que la funcion de intensidad tiene el sentido de ser el valor de ese
movimiento a lo largo de la pieza.
El movimiento en sentido longitudinal vz (x, y, z) se expresa como producto de una
funcion de alabeo wd (x, y) por la derivada de la funcion de intensidad de distorsi
on d (z):
vz = wd
dd
dz
(3.116)
A partir del campo de movimientos por derivaci

on se obtienen la deformaci
on longitudinal y tangencial:
z =
sz =
=
d2 d
vz
= wd
z
dz 2
wd dd
dudn
vz vds
+
=
+ uds
ys
s
z
s dz
ds
!
wd
dd
dudn
+ uds
ys
s
ds
dz
dd
dz
Y a partir de las deformaciones se obtienen las tensiones correspondientes:

z = E z = E wd
sz = G sz
d2 d
dz 2

dudn
dd
wd
+ uds
ys
=G
s
ds
dz
(3.117)
(3.118)
Como se esta estudiando la secci

on en un estado de distorsi
on uniforme en la que el
alabeo es libre, no puede haber tensiones longitudinales:
z = 0
Por lo que es necesario para que estas se anulen que:
d2 d
=0
dz 2
Sustituyendo los valores de las tensiones obtenidas en la ecuaci
on integral (3.5) queda:
74

wd
dudn
dd
G
+ uds
ys
=0
s
s
ds
dz
A

Z
Z
wd
dudn
G
dA =
G uds
ys dA
s
ds
A s
A s
Z
(3.119)
Para resolver esta ecuaci

on, la funcion de alabeo wd , se interpola en funcion de los
valores en los nodos. Siendo [Ni ] una matriz fila con las funciones de interpolacion, y
{wdi } un vector columna con los valores nodales:
dNi
wd
=
s
ds
wd = [Ni ] {wdi }
{wdi } = [Ni ] {wdi }
(3.120)
Para la funcion arbitraria se elige el valor:

= wd
Y teniendo en cuenta la expresi
on de interpolacion de wd queda:
= [Ni ] {wdi }
dNi
=
{wdi } = [Ni ] {wdi }
s
ds
(3.121)

on (3.119):
Z
{wdi }
[Ni ]t
[Ni ]
{wdi } dA =
{wdi }
[Ni ]t

dudn
ys dA
G uds
ds
La integral de la distancia ys de un punto al eje de la pared en el espesor de la misma,

es nula por ser el momento estatico de la secci
on transversal de la pared respecto de su
centro de gravedad, por lo que la ecuaci
on anterior se reduce a:
Z
Z
t
t
{wdi } [Ni ] G [Ni ] {wdi } dA = {wdi }t [Ni ]t G uds dA

A

[K] {wdi } = {fdi }
Donde:
[K] =
{fdi } =
[Ni ]t G [Ni ] dA
[Ni ]t G uds dA
Si en la ecuaci
on diferencial de equilibrio (3.6) se sustituye el valor de las tensiones
tangenciales (3.118), y se tiene en cuenta que en distorsi
on uniforme las tensiones normales
son nulas ( z = 0 ), queda lo siguiente:
75
UNIFORME
3.11. DISTORSION
2

wd duds d2 udn
dd
G
+
ys
=0
2
2
s
ds
ds
dz
2 wd
duds d2 udn
=
ys
s2
ds
ds2
Se desprecia las deformaciones longitudinales duds /ds de las paredes en su plano, que
equivale a que se haya tomado en el calculo del portico para la flexion transversal valores
de areas de axil infinitas para las barras, y se desprecia el espesor de la pared respecto al
resto de las dimensiones de la pared, con lo que la ecuaci
on anterior se reduce a:
2 wd
=0
s2
(3.122)
Y por lo tanto, la funcion de alabeo wd es una funcion lineal de s, por lo que hacen
falta dos grados de libertad en cada pared para obtener una solucion exacta.
Como funciones de forma se eligen las mismas que las utilizadas en el calculo de la
secci
on a torsion uniforme, ver figura (3.22) y ecuaciones (3.70). En ambos casos por ser
identica la expresi
on para la matriz de rigidez, esta resulta ser la misma.
#
"
Gt
1 1
(3.123)
[K] =
L
1
1
Para obtener el termino de fuerzas se interpolan los movimientos de la deformada de
distorsi
on en funcion de los valores nodales. En el caso de que en el calculo del portico
transversal se hubieran despreciado las deformaciones por axil, el valor sera constante y
no sera necesaria hacer esta interpolacion.
1
1+
uds1 +
uds2
2
2
"
#
uds1 + uds2
1
{fdi } = G t
2
1
uds () =
(3.124)
Se ensambla el sistema de ecuaciones para la secci

on, y para poderlo resolver se impone
que en un nodo cualquiera la incognita wd sea nula. Es necesario obtener una constante de
integracion wdo , para lo cual se plantea que el axil es nulo (Nz = 0) mediante la integracion
de las tensiones normales dadas por la ecuaci
on (3.117).
wd = wd + wdo
Nz =
z dA = Eo
E
d2 d
(wd + wdo )
dA = 0
Eo
dz 2
Despejando la constante buscada se obtiene para ella la expresi

on:
wdo
76
E
wd dA
A Eo
= Z
E
dA
A Eo
Z
(3.125)

Teniendo en cuenta la interpolacion lineal de la funcion de alabeo:
P E wd1 + wd2
tL
Eo
2
wdo =
P E
tL
Eo
Para evitar el acoplamiento entre el modo de distorsi
on uniforme y los modos de
flexion y torsion hay que ortogonalizarlos. Para ortogonalizar respecto de la flexion por el
momento Mx a la funcion de alabeo de distorsi
on uniforme wd le sumamos la funcion de
alabeo de flexion de este momento wmx ( ver figura (3.13) y ecuaci
on (3.7) ) multiplicada
por una constante a determinar.
wd = wd + (y yc ) Cy
Se impone la condici
on de que la integral del producto de las funciones de alabeo que
se ortogonalizan sea nula. Esta condici
on tiene el significado de que, el trabajo realizado
por las tensiones de un modo al tener un movimiento dado por las deformaciones del otro
modo sea nulo. Que en este caso es lo mismo que, establecer que sea nulo el momento
flector por las tensiones normales que dependen de la funcion de alabeo de distorsi
on wd .
Z
E
wd (y yc ) dA = 0
E
A o
Z

E
wd + (y yc ) Cy (y yc ) dA = 0
A Eo
Despejando y teniendo en cuenta que se esta en ejes principales de inercia:
Z
E
Iwd .x
1
wd (y yc ) dA =
Cy =
I x A Eo
Ix
(3.126)
tL
6
Como el modo de flexion esta formado por las ecuaciones (3.8) y (3.14), para completar
la ortogonalizacion a la deformada por distorsi
on en el plano de la secci
on hay que sumar
multiplicando por la misma constante Cy el modo correspondiente de flexion.
)
udx (s) = udx (s)
udy (s) = udy (s) + 1 Cy
Iwd .x =
(2 wd1
y1 + wd1
y2 + wd2
y1 + 2 wd2
y2 )
A la nueva funcion de alabeo obtenida wd se la ortogonaliza de la misma forma respecto

del otro modo de flexion correspondiente al momento My .
wd = wd (x xc ) Cx
udx (s) = udx (s) 1 Cx
udy (s) = udy (s)

Z
1
E
Cx =
wd (x xc ) dA
(3.127)
I y A Eo
Se procede de forma identica para ortogonalizar la funcion de alabeo de distorsi

on wd
con la de torsion uniforme wa .
77
UNIFORME
3.11. DISTORSION
wd = wd + wa Ca
Z
E
wd wa dA = 0
Eo
E
Z
wd wa dA
1
E
A Eo
Ca = Z
=
wd wa dA
I
E
a
E
A o
wa2 dA
A Eo
Z
(3.128)
De la misma forma que para la ortogonalizacion con los modos de flexion, como el
modo de deformaci
on de torsion esta constituido por las ecuaciones (3.46) y (3.47), hay
que sumar los movimientos de torsion en el plano de la secci
on multiplicados por la misma
constante.
udx (s) = udx (s) (y ya ) Ca
udy (s) = udy (s) + (x xa ) Ca
Puede ocurrir que las funciones de alabeo de torsion wa y distorsi

on wd sean proporcionales, en ese caso no es posible ortogonalizarlas.
En el caso de existir varios modos de distorsi
on en la secci
on es necesario ortogonalizarlos entre ellos. El procedimiento y las expresiones son totalmente semejantes a las que
se acaba de ver para la ortogonalizacion con el modo de torsion uniforme, sin m
as que
sustituir esta por una de las funciones de alabeo de distorsi
on.
Realizada la ortogonalizacion entre modos, con el modo de deformaci
on de distorsi
on
obtenido ya se puede obtener las tensiones tangenciales a partir de la ecuaci
on (3.118). Se
desprecia la variaci
on de las tensiones en el espesor de las paredes, quedando por tanto:
sz = G sz
sz
1
1
=G ,
L L
(

wd
dd
=G
+ uds
s
dz
wd1
wd2
1 1+
,
+
2
2
(
(3.129)
uds1
uds2
)!
dd
dz
Se define el momento distorsor uniforme Mdu como:

Mdu = Go Dtd.td
Dtd.td =
G
Go
dd
dz
2

wd
+ uds
dA
2
X G wd2 wd1 1
1+
+
uds1 +
uds2 t L
=
Go
L
2
2
(3.130)
(3.131)
La tensiones tangenciales en funcion del momento distorsor uniforme Mdu quedan como
sigue:
78
sz =
G
=
Go
wd
+ uds
s
Go
Dtd.td
Mdu =

1+
Mdu
wd2 wd1 1
+
uds1 +
uds2
L
2
2
Dtd.td
(3.132)
Tambien se pueden escribir como:

wd
td = uds
s
sz =
(3.133)
G Mdu
td
Go Dtd.td
(3.134)
La deformaci
on de las paredes en su direccion s se obtiene por derivaci
on del movimiento en direccion tangente vds , el cual viene dado por la ecuaci
on (3.114).
s =
dvds (s)
=
ds
duds d2 udn
ys
ds
ds2
El axil y el momento transversal en las paredes de la secci

on, se obtienen multiplicando
la deformaci
on s por el m
odulo de elasticidad, e integrando en el espesor de las paredes:
Nds (s) =
t/2
E s dys
= Et
t/2
Mds (s) =
t/2
E s ys dys = E
t/2
duds
d
ds
t3 d2 udn
d
12 ds2
El cortante transversal se obtiene por equilibrio:

dMds
(3.135)
ds
Si se desea evaluar la energa de deformaci
on por la deformaci
on transversal de la
secci
on, viene dada en funcion de los movimientos en ejes locales por:
Qds (s) =
1
dU
=
dz
2
1
=
2
"Z
t/2
t/2
1
=
2
duds
ds
Z
2
E s 2 dA =
A
duds d2 udn
ds
ds2
duds
ds
2
ys +
t3
+
12
d2 udn
ds2
2
2 !
(d )2 ds
d2 udn
ds2
ys2
dys (d )2 ds =
Siendo Eo el m
odulo de elasticidad en el que se homogeneiza la secci
on, se puede
escribir:
79
UNIFORME
3.11. DISTORSION
dU
1
= Eo Kd (d )2
dz
2
Kd =
E
Eo
2
duds
ds
t3
+
12
(3.136)
d2 udn
ds2
2 !
ds
(3.137)
Los axiles y momentos transversales sobre la secci

on se pueden expresar ahora como:
duds
t
ds
E MKd
Nds (s) =
Eo Kd
E MKd
Mds (s) =
Eo Kd
t3 d2 udn
12 ds2
(3.138)

(3.139)
Siendo:
MKd (z) = Eo Kd d (z)
(3.140)
Para evaluar el valor de la rigidez Kd , primero en cada pared se interpolan los movimientos transversales {uds , udn } de un punto cualquiera en funcion de los valores nodales:
uds () =
udn () =
1+
1
uds1 +
uds2
2
2
(1 + )3
(1 + )2
+2
13
4
8
udn1 +
(1 + )2
(1 + )3
1+
2
+3
2
4
8
udn1

(1 + )3
(1 + )2 (1 + )3
(1 + )2
2
+
udn2 +
udn2
+ 3
4
8
4
8
Y luego integrando, se obtiene:
Kd = Kds + Kdn
Kds
Et
=
[ uds1 , uds2 ]
Eo
{udn } =
Kdn =
E t3
{udn }t
Eo 12
"
1/L 1/L
1/L
1/L
udn1
udn1
udn2
udn2
(3.141)
#"
uds1
uds2
6/L2
12/L3
6/L2 12/L3
6/L2
4/L 6/L2
2/L
3
2
3
12/L 6/L
12/L 6/L2
6/L2
2/L 6/L2
4/L
{udn }
En el caso en que al calcular la secci

on transversal con las fuerzas de distorsi
on se haya
despreciado la deformaci
on por axil de las paredes el primer termino es nulo Kds = 0.
80
py
(u dx ,udy ) d
px
(x,y)
Figura 3.29: Carga distorsora md = (udx px + udy py ).

Para obtener la definicion matem
atica de la carga torsora y el trabajo que realiza, se
hace la siguiente consideraci
on. Si sobre un punto (x, y) de la secci
on hay aplicada una
fuerza de componentes (px , py ), tal como se ve en la figura (3.29), el trabajo que realiza al
producirse el movimiento de distorsi
on (udx , udy ) d viene dado por la mitad del producto
de la fuerza por los movimientos del punto de aplicacion.
dW
1
1
= (udx d px + udy d py ) = md d
dz
2
2
(3.142)
Donde md es la carga distorsora que origina la fuerza aplicada.

md = (udx px + udy py )
(3.143)
d = 0
Figura 3.30: Pieza en estado de distorsi
on uniforme.
Matem
aticamente para que haya una pieza en estado de distorsi
on uniforme, es decir
sin ninguna tension longitudinal z por coaccion al alabeo, se tienen que cumplir las
siguientes condiciones: existir una carga distorsosa md con variacion lineal a lo largo de
toda la pieza; s
olo haber una secci
on con la distorsi
on impedida; y no existir ninguna
secci
on con el alabeo impedido. En la figura (3.30) se ha representado una pieza que
cumple estas condiciones, siendo las ecuaciones que resuelven el problema las siguientes:
81
NO UNIFORME
3.12. DISTORSION
md (z) = cd z
cd
d (z) =
z
E Kd
cd
d
wd (x, y) =
wd (x, y)
vz (x, y, z) =
z
E Kd
vz
z = E
= 0
z
3.12.
NO UNIFORME
DISTORSION
En el estado de distorsi
on no uniforme los movimientos en el plano de la estructura
vienen dados por las mismas expresiones que en distorsi
on uniforme (3.114), y el movimiento fuera del plano de la secci
on es el de distorsi
on uniforme (3.116) al que se le a
nade
un termino adicional:
vds =
dudn
ys
uds
ds
vdn = udn d
vz = wd
dd
d3 d
+ wdt
dz
dz 3
(3.144)
A partir del campo de movimientos se obtienen la deformaci

on longitudinal y tangencial:
z =
vz
d2 d
d4 d
= wd
+
w
dt
z
dz 2
dz 4
vz vds
+
s
z
!
wd dd wdt d3 d
dd
dudn
=
+ uds
ys
3
s dz
s
dz
ds
dz
!
3
dd wdt d d
dudn
wd
+ uds
ys
+
s
ds
dz
s
dz 3
(3.145)
sz =
(3.146)
Se desprecia la influencia de las deformaciones tangenciales en las tensiones normales

(segundo termino en la expresi
on de z ), o dicho de otra forma, se desprecia el valor de
la cuarta derivada respecto el valor de la segunda derivada. Y como se esta estudiando
el caso de alabeo impedido, para que en la ecuaci
on de vz sea nulo el primer termino es
necesario hacer dd /dz = 0. Con estas hip
otesis las deformaciones quedan:
z = wd
d2 d
dz 2
wdt d3 d
s
dz 3
Y las correspondientes tensiones y sus derivadas:
sz =
82
(3.147)
(3.148)
z = E wd
d2 d
dz 2
(3.149)
z
d3 d
= E wd
z
dz 3
(3.150)
wdt d3 d
s dz 3
(3.151)
sz = G
sz
2 wdt d3 d
=G
(3.152)
s
s2 dz 3
Sustituyendo los valores de las tensiones obtenidas en la ecuaci
on integral de equilibrio
(3.5) queda:
Z
wdt d3 d
dA =
s
s
dz 3
E wd
d3 d
dA
dz 3
(3.153)
Como en los modos anteriores, se interpola la funcion incognita wdt en funcion de los
valores nodales:
dNi
wdt
=
s
ds
wdt = [Ni ] {wdti }

{wdti } = [Ni ] {wdti }
(3.154)
Y para la funcion arbitraria se adopta el valor = wdt , por lo tanto:
= [Ni ] {wdti }
dNi
=
{wdti } = [Ni ] {wdti }
s
ds
(3.155)
Sustituyendo las ecuaciones (3.154) y (3.155) en la ecuaci

on (3.153):
Z
Z
t
t
{wdti } [Ni ] G [Ni ] {wdti } dA = {wdti }t [Ni ]t E wd dA

A

[K] {wdti } = {fdti }
Donde:
[K] =
{fdti } =
[Ni ]t G [Ni ] dA
[Ni ]t E wd dA
A
Sustituyendo en la ecuaci
on de equilibrio (3.6) la ecuaci
on de la variacion de las tensiones normales (3.150) y tangenciales (3.152) resulta:
83
NO UNIFORME
3.12. DISTORSION
2 wdt
E
=
wd
2
s
G
(3.156)
Como la funcion de alabeo de distorsi

on uniforme wd de una pared es funcion lineal de
s, la funcion de alabeo wdt depende de forma c
ubica de s. Por lo que hacen falta cuatro
grados de libertad en cada pared para obtener una solucion exacta.
Como funciones de forma se eligen las mismas que las utilizadas en el calculo de la
secci
on a cortante, ver figura (3.18) y ecuaciones (3.30). En ambos casos por ser identica
la expresi
on de la matriz de rigidez, esta resulta ser la misma.
[K] =
0
0
1/2 1/2
1/2
1/2
0
0
0
0 8/3
0
0
0
0 8/5
2Gt
(3.157)
Para obtener el termino de fuerzas se utiliza la interpolacion de la funcion de alabeo

de distorsi
on uniforme wd .
wd () =
{fdti } =
1
1+
wd1 +
wd2 = [Ni ] {wdi }
2
2
1/3
1/6
1/3
1/15
wd1 +
1/6
1/3
1/3
1/15
wd2 E t L
(3.158)
Las variables internas quedan desacopladas como en el caso del cortante, siendo sus
valores:
wdt3 =
E L2
(wd1 + wd2 )
16 G
wdt4 =
E L2
(wd2 wd1 )
48 G
(3.159)
Como en los casos anteriores, para poder resolver el sistema de ecuaciones al ensamblar
las matrices de rigidez de todos los elementos, es necesario considerar nula la incognita en
un nodo cualquiera. Y la funcion de alabeo obtenida es necesario ortogonalizarla respecto
del modo de axil. El procedimiento es el siguiente:
wdt
= wdt + wdto
wdto
E
wdt dA
E
= AZ o
E
dA
A Eo
Z
(3.160)
Obtenidos los alabeos, las tensiones tangenciales se obtienen de la siguiente forma:

84
sz = G sz = G
sz = G
t
Ni
wdt d3 d
s
ds3

1 1
2
d3 d
2
{wdti } = G ,
, 2 , 1 3 {wdti }
2 2
L
ds3

Se define el momento distorsor no uniforme Mdw como:

d3 d
ds3
(3.161)
E 2
w dA
Eo d
(3.162)
Mdw = Eo Id
Id =
Las tensiones tangenciales se pueden escribir ahora como:

sz =
Mdw Sd
G Mdw wdt
=
Eo I d
s
Id
t
(3.163)
Donde Sd que representa el rasante en las paredes viene dado por:

G 2
1 1
G wdt
2
t=
,
, 2 , 1 3 {wdti } t
Sd =
Eo s
Eo L
2 2
(3.164)
Denominando bimomento distorsor Bd a:
d2 d
(3.165)
dz 2
Las tensiones normales dadas por la ecuaci
on (3.149) se pueden expresar como:
Bd = Eo Id
z = E wd
d2 d
E Bd
=
wd
2
dz
Eo I d
(3.166)
De acuerdo con las expresiones del momento distorsor no uniforme Mdw y del bimomento distorsor Bd , existe entre ellos la relaci
on siguiente:
dBd
dz
Si en un extremo libre de una pieza se aplica un bimomento distorsor Bd , el trabajo
que se realiza viene dado por el que producen las tensiones normales equivalentes a Bd , al
producirse los movimientos vz de la secci
on.

Z
Z
1
E Bd
1
dd
W =
z vz dA =
wd wd
dA =
2 A
2 A Eo I d
dz
Z
E
1
dd
1 Bd dd
wd 2 dA = Bd
(3.167)
=
2 Id dz
2
dz
A Eo
En un estado en que s
olo hubiese distorsi
on el esfuerzo cortante en la secci
on tiene
que ser nulo. La demostraci
on de que se cumple, tanto para el caso de distorsi
on uniforme
como no uniforme, se ha incluido en el apendice C, expresiones (C.11) (C.12) (C.15) y
(C.16).
Mdw =
85
3.13. RESUMEN DE LOS MODOS RESISTENTES
3.13.
RESUMEN DE LOS MODOS RESISTENTES
Como recapitulaci
on de lo visto en el presente captulo, se hace a continuaci
on un resumen de los modos resistentes que se han considerado, presentando las formulas principales
para cada uno. Para ver como se usan, en el apendice D se incluye un ejemplo de calculo
de los modos resistentes de una secci
on.
MODO DE AXIL
Es el modo m
as sencillo, y se corresponde con la respuesta de la secci
on ante una fuerza
longitudinal Nz aplicada en su centro de gravedad.
Campo de movimientos (3.7) (3.8):
vx = 0
vy = 0
v z = 1 uz
Deformaciones (3.9):
z =
Caractersticas mecanicas (3.9):
E
dA
Eo
z =
86
duz
Nz
=
dz
Eo A
A=
Tensiones:
Nz
A

Y CORTANTE
MODO DE FLEXION
Se presentan las formulas para el caso de flexion en el plano principal de inercia y z,
en el que la secci
on esta solicitada por un momento flector Mx y un esfuerzo cortante
Qy . El caso para la flexion en el otro plano principal x z es totalmente semejante al
aqu presentado.
u y =1
Mov. transversal
(x c ,yc )
vz = -y u y
Giro de conjunto
Qy
Go
Alabeo
vz =wy
sz
T. tangenciales
Figura 3.31: Modo de flexion.

vx = 0
v y = 1 uy
vz
= +y x + wqy
duy
Qy
Qy
= y
+ wy
Go
dz
Go
87

Las dos expresiones alternativas para el movimiento vz estan relacionadas mediante el
cambio de variable (3.19):

Qy
duy
Qy
wy
=
+ x y + wqy
Go
dz
Go
Deformaciones (3.16) (3.18) (3.21):
z
dx wqy dQy
+
= y
dz
Go dz
wqy Qy
+
s Go
sz =
duy
+ x
dz

Z
Ix =
Tensiones (3.16) (3.22):
wy Qy
ty =
s Go
E 2
y dA
A Eo
dx wqy dQy
y
+
dz
Go dz
= E
sz
wy Qy
= G
s Go
Funcion incognita: wy .
N
umero de grados de libertad por elemento: 4
Funciones de forma: c
ubicas, figura (3.18).
Matriz de rigidez del elemento (3.32):
[K] =
Vector de fuerzas (3.33):
{fyi } =
2Gt
1/3
1/6
1/3
1/15
0
0
1/2 1/2
1/2
1/2
0
0
0
0 8/3
0
0
0
0 8/5
y
+
1
1/6
1/3
1/3
1/15
Ortogonalizaciones de la funcion de alabeo:
E tL
Go
y
2
Eo I x
Respecto del alabeo de axil (3.28).

Por estas ortogonalizaciones se cumple:
Z
E
wy dA = 0
E
A o
88

UNIFORME
MODO DE TORSION
(x a ,ya )
z =1.0
Mov. transversal
vz =wa z
Alabeo
sz
T. tangenciales
Figura 3.32: Modo de torsion uniforme.

vx = (y ya ) z
vy = +(x xa ) z
dz
vz = wa
dz
Deformaciones (3.49) (3.50) (3.52) (3.53):
z
= 0
wa
ha
s
sz =
dz
dz
= ta
dz
dz
ha = (x xa ) ty + (y ya ) tx
It =
Go
wa
ha
s
ha dA
89
It =
Go
wa
ha +
s
!2
dA
Momento torsor uniforme (3.76):

Mzu = Go It
dz
dz
Tensiones (3.51) (3.52) (3.79) (3.80):

z
= 0
sz =
G Mzu
ta
Go I t
Funcion incognita: wa .
N
umero de grados de libertad por elemento: 2.
Funciones de forma: lineales, figura (3.22).
"
#
Gt
1 1
[K] =
L
1
1
{fai } = G t
"
1
1
ha

Respecto de los alabeos por giros de flexion (3.67) (3.68).
Z
90
= 0
E
wa x dA = 0
A Eo
wa y dA = 0
=
E
o
A
Iwa .x =
Iwa .y
E
wa dA
A Eo

NO UNIFORME
MODO DE TORSION
(x a ,ya )
z = 1.0
Mov. transversal
vz = wat z
Alabeo
z = E wa z
T. normales
T. tangenciales
Sa
Figura 3.33: Modo de torsion no uniforme.

vx = (y ya ) z
vy = +(x xa ) z
d 3 z
vz = wat
dz 3
Deformaciones (3.91) (3.87):
z
d 2 z
= wa
dz 2
sz =
wat d3 z
3
s
dz
91

Caractersticas mecanicas (3.104) (3.105):
G wat
ha dA
s
A Eo
Z
E
Ia =
wa2 dA
E
o
A
Ia =
Momento torsor no uniforme (3.103):
Mzw = Eo Ia
d 3 z
dz 3
Bimomento torsor (3.109):

Bw = E o I a
d 2 z
dz 2
Tensiones (3.110) (3.88) (3.107):

z
d 2 z
= E wa
dz 2
sz
wat d3 z
= G
=
s
ds3
E Bw
wa
Eo I a
Mzw Sa
Ia
t
Funcion incognita: wat .

N
[K] =
{fati } =
2Gt
L
1/3
1/6
1/3
1/15
0
0
1/2 1/2
1/2
1/2
0
0
0
0 8/3
0
0 8/5
0
0
wa1 +
1/6
1/3
1/3
1/15


Z
E
wat dA = 0
E
A o
92
wa2 E t L

UNIFORME
MODO DE DISTORSION
ud
Mov. transversal
vz = -wd d
Alabeo
sz
T. tangenciales
Figura 3.34: Modo de distorsi

on uniforme.
vx = udx d
vy = udy d
dd
vz = wd
dz
Deformaciones (3.129):
z
wd
uds
s
Caractersticas mecanicas (3.131) (3.137):
Kd
= 0
sz =
Dtd.td
dd
dd
= td
dz
dz
!2
wd
=
dA
+ uds
s
A
!2
Z
t3
duds
E
t
=
Eo
ds
12
Z
G
Go
d2 udn
ds2
!2
ds
93

Momento distorsor uniforme (3.130):
Mdu = Go Dtd .td
dd
dz
Tensiones (3.133) (3.134):

z
= 0
sz =
G Mdu
td
Go Dtd .td
Funcion incognita: wd .
N
Funciones de forma: lineales, figura (3.22).
"
#
Gt
1 1
[K] =
L
1
1
{fdi } = G t
"
1
1
uds1 + uds2
2

Respecto de los alabeos por giros de flexion (3.126) (3.127).
Respecto del alabeo wa de torsion uniforme (3.128). (No siempre se puede realizar).
Iwd .x =
Iwd .y
Iwa .wd
E
wd dA
A Eo
E
wd x dA
A Eo
= 0
= 0
=
= 0
=
wa wd dA = 0
A Eo
Z
E
wd y dA
A Eo
Nota: la u
ltima ecuaci
on s
olo se cumple si se puede ortogonalizar wd respecto wa .
94

NO UNIFORME
MODO DE DISTORSION
ud
Mov. transversal
vz = wdt d
Alabeo
z =-E wd d
T. normales
T. tangenciales
Sd
Figura 3.35: Modo de distorsi

on no uniforme.
vx = udx d
vy
vz
= udy d
= wdt
d3
dz 3
95

Deformaciones (3.147) (3.148):
d2 d
= wd
dz 2
wdt d3 d
=
s
dz 3
z
sz
Id =
E 2
w dA
Eo d
Momento distorsor no uniforme (3.161):

Mdw = Eo Id
d3 d
dz 3
Bd = Eo Id
d2 d
dz 2
Bimomento distorsor (3.165):
Tensiones (3.166) (3.151) (3.163):

z
d2 d
= E wd
dz 2
sz
wdt d3 d
=
= G
s
dz 3
E Bd
wd
Eo I d
Mdw Sd
Id
t
Funcion incognita: wdt .

N
[K] =
2Gt
{fdti } =
1/3
1/6
1/3
1/15
1/2 1/2
0
0
0
0
1/2
1/2
0
0 8/3
0
0
0
0 8/5
wd1 +
1/6
1/3
1/3
1/15


Z
E
wdt dA = 0
A Eo
96
wd2 E t L
Captulo 4
DE UN
FORMULACION
ELEMENTO
UNIDIMENSIONAL CON
TODOS LOS MODOS
RESISTENTES
4.1.
INTRODUCCION
En el captulo 3 se ha expuesto una formulacion valida para cualquier secci

on abierta o
cerrada para obtener todos los modos resistentes de la misma. Para cada uno de los modos
se ha establecido el campo de movimientos, como producto de funciones que dependen de
las coordenadas en el plano de la secci
on, por funciones que dependen de la coordenada
longitudinal de la pieza, por lo que se esta ya en condiciones de plantear como obtener las
funciones que dependen de las coordenadas de la secci
on.
Ahora, si se suman todos esos campos de movimientos se puede obtener el correspondiente a un estado generico de cargas en el que se puedan dar de forma simult
anea todos
los modos resistentes, y en el que s
olo seran incognitas las funciones que dependen de la
coordenada longitudinal de la pieza. Y mediante el metodo de los elementos finitos, si se
aproximan las funciones incognitas mediante interpolacion de los valores de las funciones
en determinados puntos, se puede desarrollar un elemento finito que permita obtener la
respuesta de una pieza incluyendo todos los modos resistentes mediante calculo numerico.
En el presente captulo se va a exponer como obtener un elemento finito de este tipo,
siendo las bases de partida para su formulacion las siguientes:
Se considera la hip
otesis de peque
nas deformaciones, y material con comportamiento
el
astico y lineal.
Por el metodo utilizado de calculo de los modos resistentes, no hay ninguna restricci
on en la forma de la secci
on. Se puede aplicar a secciones abiertas o multicelulares,
con ejes de simetra o sin ellos, y con paredes con el mismo o diferente material.
97
4.2. CAMPO DE MOVIMIENTOS

Se incluye todos los modos: axil, flexion en dos planos, torsion y distorsi
on.
Respecto al problema especfico del cortante, se incluye tanto la deformaci
on por
cortante como el efecto en las tensiones normales por arrastre de cortante.
Los pasos que se van a realizar para su obtencion son:
Se define el campo de movimientos { vx , vy , vz } como la suma del campo de

movimientos de cada modo a nivel de secci
on, multiplicados por una funcion que
mide la intensidad de los mismos a lo largo de la pieza.
Se calculan la deformaciones longitudinal y transversal a partir del campo de movimientos.
Por integracion de las deformaciones se obtiene la energa de deformaci
on, y junto
con la energa potencial de las acciones exteriores, se obtiene el potencial total de
energa en funcion de las funciones incognitas.
Previamente, las funciones de alabeo de los modos resistentes se ortogonalizan entre
si lo m
aximo posible, para evitar al m
aximo el n
umero de acoplamientos.
Las funciones incognitas se interpolan en funcion de los valores nodales.
Estableciendo la minimizaci
on de la energa potencial total, respecto de los valores
nodales, se obtiene la matriz de rigidez del elemento. Estableciendo el equilibrio
de fuerzas en los nudos, se ensamblan las matrices de cada elemento, quedando un
sistema lineal de ecuaciones.
Resolviendo el sistema de ecuaciones lineales obtenido, se puede conocer la respuesta
total de la pieza, como su descomposicion en los distintos modos resistentes.
4.2.
CAMPO DE MOVIMIENTOS
En apartados anteriores se ha estudiado de forma aislada cada modo resistente de una

secci
on, siendo en todos ellos el punto de partida la formulacion de su campo de movimientos. Con la hip
otesis de calculo lineal para una secci
on sometida a una solicitaci
on general
de esfuerzos, su campo de movimientos es la suma de los de todos los modos resistentes:
axil y flexion (3.8), cortante (3.15) (3.36), torsion uniforme y no uniforme (3.46) (3.85), y
distorsi
on uniforme y no uniforme (3.115) (3.144). En ejes principales de inercia referidos
al centro de gravedad de la secci
on se tiene para el campo de movimientos:
98
CAPITULO 4. FORMULACION
Modo
Axil
F lexi
on y z
vz (x, y, z)
1 uz
1 uy
y x
Qy
Cortante y
wqy
Go
F lexi
on x z
1 ux
x y
Qx
Cortante x
wqx
Go
dz
d 3 z
T orsi
on
(y ya ) z (x xa ) z +wa
+ wat
dz
dz 3
d3 d
dd
+ wdt
Distorsi
on
udx d
udy d
wd
dz
dz 3
Si se tiene en cuenta los cambios de variable realizados en la obtencion de las funciones
de alabeo por cortante, ecuaciones (3.20) y (3.37), tambien se puede escribir como:
Modo
Axil
vx (x, y, z)
vx (x, y, z)
F lexi
on y z
vy (x, y, z)
vy (x, y, z)
1 uy
Cortante y
F lexi
on x z
1 ux
Cortante x
T orsi
on
Distorsi
on
(y ya ) z (x xa ) z
udx d
udy d
vz (x, y, z)
1 uz
duy
y
dz
Qy
wy
Go
dux
x
dz
Qx
wx
Go
dz
+wa
+ wat
dz
dd
wd
+ wdt
dz
(4.1)
d 3 z
dz 3
d3 d
dz 3
En cualquiera de las dos expresiones aparecen los esfuerzos cortantes Qx (z) y Qy (z)
como funciones incognitas. Con las ecuaciones (3.40) los cortantes se pueden poner en
funcion de los movimientos:
dux
y
dz
Qy = Go Axy
dux
y
dz
Qx =
Go Ax
+ Go Axy
duy
+ x
dz
duy
+ x
dz
Go Ay
Pero como se puede ver con los ejemplos del apendice E, cuyas conclusiones estan en el
apartado E.4, no es posible plantear con las ecuaciones resultantes la resoluci
on mediante el
metodo de los elementos finitos, por necesitarse establecer condiciones contrapuestas sobre
la continuidad de los movimientos ux y uy . Ya que al depender la energa de deformaci
on
de la derivada segunda de los movimientos ux y uy , es necesario que haya continuidad
de las primeras derivadas ux y uy , pero por otra parte para que puedan producirse bajo
99
4.3. ALABEOS DE CORTANTE
wy
C yo y
wyo
Figura 4.1: Descomposicion de la funcion de alabeo de cortante wy .

cargas puntuales o en apoyos intermedios un salto en el valor de los cortantes, es necesario
que no haya dicha continuidad de las derivadas primeras.
4.3.
ALABEOS DE CORTANTE
Viendo en la figura (3.17)1 la representaci

on de la funcion de alabeo wy por el cortante
Qy , se ve que incluye un giro de conjunto dado por la deformaci

on (uy +x ) y un movimiento
por el alabeo wqy que hace que la secci
on deje de ser plana. El giro de conjunto se puede
eliminar ortogonalizando la funcion de alabeo wy respecto de un giro unidad, obteniendose
una nueva funcion wyo .
wyo = wy Cyo y
(4.2)
En la figura (4.1) se representa gr

aficamente con un ejemplo el significado de esta
descomposicion de la funcion de alabeo wy .
Para realizar esta ortogonalizacion se establece que la integral del producto de las
funciones que se ortogonalizan sea nula.
Z
E
(wy Cyo y) (1.0 y) dA = 0
E
A o
Z
1
100
P
agina 46
E
wy y dA Cyo
Eo
E 2
y dA = 0
Eo
E
wy y dA I
wy .y
A Eo
Cyo = Z
=
Ix
E 2
y dA
A Eo
Y de la misma forma para el alabeo por el cortante Qx :
Z
wxo = wx Cxo x
(4.3)
E
wx x dA I
wx .x
A Eo
=
Cxo = Z
Iy
E 2
x dA
A Eo
En el caso particular en que Dwx .wy = 0 de acuerdo con las ecuaciones (3.43) y (3.44)
las constantes de ortogonalizacion se pueden relacionar con las areas de cortante:
Z
Cyo =
1
Ay
(4.4)
1
Ax
A la nueva funcion wyo dandole la consideraci
on de modo de deformaci
on, permite
definir el movimiento vz (x, y, z) de flexion en el plano y z como suma de:
Cxo =
Un modo de deformaci
on funcion de (x, y) que representa un giro unitario alrededor
del eje x (wmx (x, y) = 1.0 y) , con el cual la secci
on permanece plana, multiplicado
por una intensidad del modo funcion de (z), que tiene el significado de ser el giro
x (z).
Un modo de deformaci
on funcion de (x, y) que representa un alabeo wyo (x, y) que
hace que la secci
on deje de ser plana, multiplicado por una funcion de (z) que
representa la intensidad del alabeo y (z). Para que la funcion de intensidad de
alabeo sea adimensional se multiplica por una constante, que es el area de cortante
de la secci
on.
Aplicando esta superposicion de modos a la flexion en los planos x z y y z, el
movimiento longitudinal vz (x, y, z) se expresa como:

vz (x, y, z) = + x y (z) + wxo (x, y) Ax x (z)
(4.5)
+ y x (z) + wyo (x, y) Ay y (z)
Este procedimiento de descomposicion de los alabeos en un sumatorio de modos de

deformaci
on que son funciones de (x, y), por su intensidad que son funciones de (z), ha
sido ya utilizado por F. Laudiero en 1990 [16] para resolver el problema de forma analtica,
pero utilizando una definicion distinta de la funcion de alabeo de cortante a usar. Otros
autores tambien han utilizado este procedimiento, variando el significado o definicion de
los modos y de las funciones de intensidad.
101
DEL CAMPO DE MOVIMIENTOS

4.4. REDEFINICION
4.4.
DEL CAMPO DE MOVIMIENTOS

REDEFINICION
Adoptando la descomposicion en modos del movimiento vz por flexion definido en el

apartado anterior, el campo de movimientos queda con las ecuaciones siguientes, las cuales
se han representado en las figuras (4.2) y (4.3).
Modo
Axil
F lexi
on y z
Cortante y
F lexi
on x z
Cortante x
T orsi
on
Distorsi
on
4.5.
vx (x, y, z)
vy (x, y, z)
1 uy
1 ux
(y ya ) z (x xa ) z
udx d
udy d
vz (x, y, z)
1 uz
y x
wyo Ay y
x y
wxo Ax x
dz
d 3 z
+wa
+ wat
dz
dz 3
d3 d
dd
+ wdt
wd
dz
dz 3
(4.6)
DEFORMACIONES Y TENSIONES
La deformaci
on longitudinal z se obtiene derivando el movimiento longitudinal vz :
vz
=
z

dy
dy
dx
+ wyo Ay
+ wxo Ax
+ x
dz
dz
dz

d 4 z
d2 d
d4 d
+ wat
+ wd
+ wdt
dz 4
dz 2
dz 4
z =

duz
dx
=
+ +y
dz
dz

d 2 z
+ +wa
dz 2
Se desprecian los terminos con derivadas de orden cuarto, que se corresponden con la
influencia de las deformaciones tangenciales en las tensiones normales, quedando:
z =
duz
+
dz

dx
+ +y
+ wyo Ay
dz

dy
+ x
+ wxo Ax
dz
dy
dz
dx
dz
d2 d
d 2 z
(4.7)
d
dz 2
dz 2
Donde los cinco sumandos se corresponden respectivamente con las deformaciones por
axil, flexion en los planos y z e x z, y por torsion y distorsi
on.
Siendo el vector director tangente en un punto de la secci
on:

dx dy
,
(tx , ty ) =
ds ds
+ wa
102
vx (x,y,z)
vy (x,y,z)
1
1
ux = 1
ux (z)
Mov. de flexion
uy = 1
u y (z)
Mov. de flexion
u dy (i) = 1
(x a ,ya )
z = 1
z (z)
u dx (x,y)
u dy (x,y)
d (z)
Mov. distorsion
Giro de torsion
Figura 4.2: Campo de movimientos: vx (x, y, z) , vy (x, y, z)
vz (x,y,z)
uz (z)
uz = 1
Mov. por axil
(x c ,yc )
x = 1
x (z)
Giro de flexion
(x c ,yc )
y = 1
Alabeo de cortante
y (z)
Giro de flexion
x(z)
wxo (x,y) Ax
Alabeo de cortante
z (z)
wa(x,y)
y(z)
wyo (x,y) Ay
z (z)
wat (x,y)
(Se desprecia para z )
Alabeo de torsion no uniforme
Alabeo de torsion uniforme
d (z)
-wd (x,y)
d (z)
wdt (x,y)
(Se desprecia para z )
Alabeo de distorsion uniforme
Alabeo de distorsion no uniforme
Figura 4.3: Campo de movimientos: vz (x, y, z)

103

El movimiento en direccion tangente vs en un punto se expresa como:
v s = tx v x + ty v y
Con lo que la deformaci
on tangencial en direccion de cada pared es:
vy
vx
uz
vs vz
+
= tx
+ ty
+
=
z
s
z
z
s

dux
dz
dd
= tx
(y ya )
+ udx
+
dz
dz
dz

duy
dz
dd
+ty
+ (x xa )
+ udy
+
dz
dz
dz
sz =
wyo
wxo
Ay y tx y +
Ax x +
s
s
wa dz
wat d3 z
wd dd wdt d3 d
+
+
+
s dz
s dz 3
s dz
s dz 3
Como seg
un (3.49) existe la relaci
on (ha = +(y ya ) tx (x xa ) ty ), queda:

wxo
dux
y +
Ax x
sz = tx
dz
s

duy
wyo
+ x +
Ay y
+ ty
dz
s

wat d3 z
wa
dz
ha
+
+
s
dz
s dz 3

dd wdt d3 d
wd
+
+ uds
s
dz
s dz 3
+ty x +
(4.8)
Donde los dos primeros sumandos se corresponden respectivamente con las deformaciones por los cortantes Qx y Qy , los dos siguientes con las de torsion, y los dos u
ltimos
con las de distorsi
on.
Las tensiones se obtienen multiplicando la deformaci
on longitudinal z y transversal
sz , por el m
odulo de elasticidad longitudinal E y transversal G respectivamente.
4.6.
z = E z
(4.9)
sz = G sz
(4.10)
ENERGIA DE DEFORMACION
Siendo el vector de deformaciones longitudinales generalizadas (vease ecuaci

on (4.7)):
t
{g } =
duz dy dx dx dy d2 z d2 d
,
,
,
,
,
,
dz
dz
dz
dz
dz
dz 2
dz 2
on por tensiones longitudinales viene dada por:

Z
Z
1
1
dU
E
2
t
E z dA = {g } Eo
=
[A ] dA
{g } =
dz
2 A
2
A Eo
104
1
{g }t Eo [ I ] {g }
2
(4.11)
Siendo:
Ax wxo
[A ] =
Ay wyo
wa
wd
Ax wxo
Ay wyo
wa
x2
xAx wxo
x y
Ay wyo x
wa x
xAx wxo
(Ax wxo )2
yAx wxo
Ax wxo Ay wyo
Ax wxo wa
x y
yAx wxo
y2
yAy wyo
wa y
Ay wyo x
Ax wxo Ay wyo
yAy wyo
(Ay wyo )2
Ay wyo wa
wa x
Ax wxo wa
wa y
Ay wyo wa
wa2
wd x
Ax wxo wd
wd y
Ay wyo wd
wa wd
wd
wd x
Ax wxo wd
wd y
Ay wyo wd
wa wd
2
wd
Teniendo en cuenta que se trabaja en ejes principales de inercia se cumple:

Z
Z
E
y dA = 0
E
A o
E
x dA = 0
E
A o
E
x y dA = 0
A Eo
Como las funciones de alabeo de cortante se han ortogonalizado respecto del axil y
respecto del giro:
E
wyo dA = 0
A Eo
Iwyo .y =
E
wxo dA = 0
A Eo
Iwxo .y =
Z
Z
E
wyo y dA = 0
A Eo
E
wxo x dA = 0
A Eo
Y como las funciones de alabeo de torsion y distorsi

on uniforme se han ortogonalizado
respecto del axil y del giro de flexion, las siguientes integrales son nulas:
Z
Z
E
wa dA = 0
A Eo
E
x wa dA = 0
A Eo
E
y wa dA = 0
A Eo
E
wd dA = 0
A Eo
E
x wd dA = 0
A Eo
E
y wd dA = 0
A Eo
105

Quedando:
[I ]=
Iy
Ay Iwyo x
A2x Iwxo wxo
Ax Iwxo y
Ax Iwxo wyo Ay
Ax Iwxo wa
Ax Iwxo wd
Ax Iwxo y
Ix
Ay Iwyo x
Ax Iwxo wyo Ay
A2y Iwyo wyo
Ay Iwyo wa
Ay Iwyo wd
Ax Iwxo wa
Ay Iwyo wa
Ia
Iwa wd
Ax Iwxo wd
Ay Iwyo wd
Iwa wd
Id
Siendo:
E
dA
A Eo
A=
Iy =
Ix =
E 2
x dA
A Eo
Iwxo .wxo =
E 2
y dA
A Eo
Iwyo .wyo =
Iwyo .x =
E
wyo x dA
A Eo
Iwxo .wyo =
Ia =
E
wxo wyo dA
A Eo
E
(wa )2 dA
E
A o
Iwa .wd =
(4.12)
E
wa wd dA
A Eo
E
(wd )2 dA
E
A o
E
wxo wa dA
A Eo
Iwxo .wd =
E
wyo wa dA
A Eo
Iwyo .wd =
Iwxo .wa =
Iwyo .wa =
E
(wyo )2 dA
E
A o
E
wxo y dA
A Eo
Iwxo .y =
Id =
E
(wxo )2 dA
E
A o
E
wxo wd dA
A Eo
E
wyo wd dA
A Eo
Se considera desacoplada la flexion de la torsion-distorsion, para ello no se consideran

los terminos cruzados entre cortante y torsion-distorsion. En pruebas realizadas considerando dichos terminos los resultados que se obtuvieron no eran correctos. Hay que recordar
que las funciones de alabeo por cortante no son las originales de dicho modo, si no funcio106
nes ortogonalizadas respecto del giro, y que tambien se ha modificado el significado de la
funcion de intensidad correspondiente. Con esta consideraci
on queda finalmente:
[I ]=
Iy
Ay Iwyo x
A2x Iwxo wxo
Ax Iwxo y
Ax Iwxo wyo Ay
Ax Iwxo y
Ix
Ay Iwyo x
Ax Iwxo wyo Ay
A2y Iwyo wyo
Ia
Iwa wd
Iwa wd
Id
on por la deformaci
on en su plano de la secci
on por distorsi
on
se obtiene con la ecuaci
on (3.136).
1
dUKd
= Eo Kd d2
dz
2
Denominando vector de deformaci
on generalizada de distorsi
on a:
{Kd } = {d }
Se puede escribir como:
dUKd
1
= {Kd }t Eo [Kd ] {Kd }
(4.13)
dz
2
Se desprecia el valor de las derivadas terceras del giro de torsion z y del movimiento
de distorsi
on d , respecto del valor de las derivadas primeras. Es lo mismo que decir que se
desprecia la energa de deformaci
on de las tensiones tangenciales por torsion y distorsi
on
no uniformes. Tambien hay que tener en cuenta que si en la energa de deformaci
on se
incluyen derivadas terceras, sera un problema de continuidad C2 en que hay que incluir
como grados de libertad las derivadas segundas [45].
Al despreciar dichas derivadas terceras, de acuerdo con la ecuaci
on (4.8) el vector de
deformaciones transversales generalizadas a considerar es:

duy
dux
dz dd
t
{g } =
, y , x ,
, x , y ,
,
dz
dz
dz
dz
on por tensiones tangenciales viene dada por:

Z
Z
dU
1
1
G
2
t
G sz dA = {g } Go
=
[A ] dA
{g } =
dz
2 A
2
A Go
=
1
{g }t Go [D] {g }
2
(4.14)
107

Siendo:
t2
x
t2
x
A w t
x xo x
tx ty

A =
tx ty
Ay w t x
yo
ta tx
wyo =
td =
wd
uds
s
Ax wxo tx
t2
x
Ax wxo tx
Ax wxo tx
Ax wxo
2
Ax wxo ty
tx ty
Ax wxo ty
Ay wyo Ax wxo
ta tx
Ax wxo ta
td tx
Ax wxo td
wxo
s
wyo
s
tx ty
tx ty
Ay wyo tx
tx ty
tx ty
Ay wyo tx
ta tx
ta tx
Ax wxo ty
Ax wxo ty
Ay wyo Ax wxo
t2
y
t2
y
Ay wyo ty
ta ty
t2
y
t2
y
Ay wyo ty
ta ty
tx ty
Ay wyo tx
td tx
wxo =
ta =
t2
x
wa
ha
s
2
Ay wyo ty
Ay wyo ty
ta ty
ta ty
Ay wyo ta
td ty
td ty
Ay wyo td
Ay wyo
Ax wxo ta
Ay wyo ta
t2
a
ta td
td tx
Ax wxo td
td ty
td ty
Ay wyo td
ta td
td tx
t2
d
Teniendo en cuenta que las siguientes integrales tienen valor nulo, por ser la suma
en toda la secci
on de las componentes en direccion x e y de las tensiones tangenciales
por torsion y distorsi
on uniformes (vease el apendice C, ecuaciones (C.9) (C.10) (C.11) y
(C.12)):
Z
G
tx ta dA = 0
Dta .x =
A Go
Z
G
Dta .y =
ty ta dA = 0
A Go
Z
G
tx td dA = 0
Dtd .x =
A Go
Z
G
Dtd .y =
ty td dA = 0
A Go
Queda:
Dxx
Dxx
Ax Dwxo x
Dxy
[D] =
Dxy
A D
y wyo x
108
Dxx
Ax Dwxo x
Dxy
Dxy
Ay Dwyo x
Dxx
Ax Dwxo x
Dxy
Dxy
Ay Dwyo x
Ax Dwxo x
A2
x Dwxo wxo
Ax Dwxo y
Ax Dwxo y
Ax Dwyo wxo Ay
Ax Dwxo ta
Dxy
Ax Dwxo y
Dyy
Dyy
Ay Dwyo y
Dxy
Ax Dwxo y
Dyy
Dyy
Ay Dwyo y
0
Ay Dwyo ta
Ay Dwyo x
Ax Dwyo wxo Ay
Ay Dwyo y
Ay Dwyo y
A2
y Dwyo wyo
Ax Dwxo ta
Ay Dwyo ta
It
Ax Dwxo td
Ay Dwyo td
Dt d t a
Ax Dwxo td
Ay Dwyo td
Dt d t a
Dt d t d
Siendo:
Dyy =
G
tx ty dA
A Go
Dwyo .wxo =
Dxy =
(wyo )2 dA
A Go
Dwyo .y =
G
wxo ty dA
A Go
Dwyo .x =
G
wxo ta dA
A Go
Dwxo .td =
G
wyo ta dA
A Go
Dwyo .td =
Dwyo .wyo =
Dwxo .ta =
Dwyo .ta =
G
(ta )2 dA
G
A o
Dtd .ta =
Dwxo .x =
Dwxo .y =
(wxo )2 dA
A Go
Dwxo .wxo =
It =
G
(ty )2 dA
G
A o
G
(tx )2 dA
G
A o
Dxx =
Dtd .td =
wyo wxo dA
A Go
G
wxo tx dA
A Go
G
wyo ty dA
A Go
G
wyo tx dA
A Go
(4.15)
G
wxo td dA
A Go
G
wyo td dA
A Go
G
(td )2 dA
G
A o
G
ta td dA
A Go
Tal como se ha hecho con las deformaciones longitudinales, prescindiendo de los terminos que acoplan el problema de flexion con el de torsion-distorsion queda finalmente:
Dxx
Dxx
Ax Dwxo x
Dxy
[D] =
Dxy
A D
y wyo x
Dxx
Ax Dwxo x
Dxy
Dxy
Ay Dwyo x
Dxx
Ax Dwxo x
Dxy
Dxy
Ay Dwyo x
Ax Dwxo x
A2
x Dwxo wxo
Ax Dwxo y
Ax Dwxo y
Ax Dwyo wxo Ay
Dxy
Ax Dwxo y
Dyy
Dyy
Ay Dwyo y
Dxy
Ax Dwxo y
Dyy
Dyy
Ay Dwyo y
Ay Dwyo x
Ax Dwyo wxo Ay
Ay Dwyo y
Ay Dwyo y
A2
y Dwyo wyo
It
Dt d t a
Dt d t a
Dt d t d
109
4.7. CARACTERISTICAS DE ALABEO DE CORTANTE
4.7.
CARACTERISTICAS DE ALABEO DE CORTANTE
En las expresiones de la energa de deformaci

on deducidas en el apartado anterior
aparecen caractersticas mecanicas referentes al alabeo de cortante, obtenidas mediante
integracion de la funcion de alabeo ortogonalizada wyo . Teniendo en cuenta las ecuaciones
(4.2) y (4.3) con la que se realiza la ortogonalizacion, se puede establecer la relaci
on entre
las caractersticas con la funcion ortogonalizada y sin ortogonalizar.
Siendo las relaciones faciles de deducir, se incluyen a continuaci
on las que intervienen
en la flexion en el plano y z.
wyo = wy Cyo y = wy
1
y
Ay
Iwyo .y = Iwy .y Cyo Ix

Iwyo .wyo
2 I
= Iwy .wy 2 Cyo Iwy .y + Cyo
x
(4.16)
Dwyo .y = Dwy .y Cyo Dyy

Dwyo .wyo
4.8.
2 D
= Dwy .wy 2 Cyo Dwy .y + Cyo
yy
GRADOS DE LIBERTAD
Se elige un elemento finito con tres nodos, ya que es el mnimo n

umero de nudos para
definir una curva en el espacio, y as el elemento desarrollado puede ser generalizado a
tres dimensiones. Tambien, porque con dos nudos la interpolacion para las flechas sera
lineal y dara pobres resultados, pudiendo con tres nudos ser cuadratica. A continuaci
on
se estudia el mnimo n
umero de grados de libertad necesarios para cada funcion incognita.
En la energa de deformaci
on las funciones incognitas {ux , uy , uz , x , y , x ,
y }, solamente aparecen con un orden de derivaci
on, por lo que al ser un problema de
continuidad C0 , los grados de libertad a tomar son los valores de dichas funciones en los
nodos del elemento, tal como indica O.C. Zienkiewicz [45].
Las funciones incognitas {z , d } aparecen en la energa de deformaci
on con un orden
de derivaci
on hasta derivadas segundas, por lo que al ser un problema de continuidad C1 ,
los grados de libertad necesarios son los valores en los nudos de las funciones inco
gnitas y
sus derivadas primeras.
Por lo tanto los grados de libertad necesarios por nudo son los siguientes:
{ui }t =
110
uxi , uyi , uzi ,

xi , yi ,
,
zi , zi
xi , yi ,

di , di
Para los grados de libertad correspondientes a las funciones incognitas con continuidad
C0 , se eligen los polinomios de grado dos representados en la figura (4.4), y que tienen por
ecuaciones:
=
s
L/2
1 +1
N1 () = ( 2 )/2
N2 () = ( 1 2 )
N3 () = ( 2 + )/2
1.0
N1
(4.17)
N3
N2
1.0
1.0
s
=-1 = 0
L
=+1
s
=-1 = 0
L
=+1
=-1 = 0
L
=+1
Figura 4.4: Funciones de forma Ni .

Y para los grados de libertad correspondientes a las funciones incognitas con continuidad C1 , las funciones de forma que se eligen son los polinomios de grado tres representados
en la figura (4.5), y que tienen por ecuaciones:
1 0 P11 () = (1 3 ( + 1)2 + 2 ( + 1)3 )
P12 () = ((1 + ) 2 (1 + )2 + (1 + )3 ) L/2
P21 () = 3 (1 + )2 2 (1 + )3
P22 () = ((1 + )2 + (1 + )3 ) L/2
P31 () = 0
P32 () = 0
(4.18)
01
P11 () = 0
P12 () = 0
P21 () = (1 3 2 + 2 3 )
P22 () = ( 2 2 + 3 ) L/2
P31 () = (3 2 2 3 )
P32 () = ( 2 + 3 ) L/2
111
4.8. GRADOS DE LIBERTAD
1.0
P12
P11
1.0
s
=-1
= 0
=-1
=+1
= 0
1.0
P21
P22
1.0
s
=-1
=+1
= 0
=-1
=+1
= 0
=+1
L
1.0
P31
P32
1.0
s
=-1
= 0
=-1
=+1
= 0
=+1
Figura 4.5: Funciones de forma Pi .

Con las funciones de forma elegidas, la interpolacion de las funciones incognitas queda
de la siguiente forma:
ux
uy
uz
x
y
z
x
y
d
3
X
i=1
Ni
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Ni
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Ni
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Ni
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Ni
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Pi1
.
.
.
.
.
.
.
.
Pi2
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Ni
.
.
Que se puede poner en forma matricial como:

{u} =
112
3
X
i=1
[Ni ] {ui }
.
.
.
.
.
.
.
Ni
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Pi1
.
.
.
.
.
.
.
.
Pi2
uxi
uyi
uzi
xi
yi
zi
zi
xi
yi
di
di
El operador diferencial para obtener las deformaciones longitudinales generalizadas
{g } se obtiene de la siguiente forma:
duz
dz
dz
dz
dx
{g } =
dz
dy
dz
d2
2
dz
d d
dz 2
d
dz
. .
d
dz
. .
. .
d
dz
d
dz
.
.
. .
. .
. .
d2
dz 2
d
dz
. .
d2
dz 2
{g } = [L ] {u} = [L ]
3
X
3
X
[B,i ] {ui }
ux
uy
uz
x
y
z
x
y
d
En notaci
on matricial:
i=1
[Ni ] {ui } =
i=1
(4.19)
[B,i ] = [L ] [Ni ]
El operador para obtener la deformaci
on generalizada {Kd } para la energa de deformacion transversal de la secci
on por distorsi
on es el siguiente:
{Kd } = {d } =
0 0 0 0 0 0 0 0 1
En notaci
on matricial:
{Kd } = [LKd ] {u} = [LKd ]
3
X
i=1
[Ni ] {ui } =
3
X
i=1
ux
uy
uz
x
y
z
x
y
d
[BKd ,i ] {ui }
(4.20)
[BKd ,i ] = [LKd ] [Ni ]
113
4.9. ENERGIA POTENCIAL DE LAS ACCIONES EXTERIORES

Y el operador diferencial para obtener las deformaciones transversales generalizadas
{g } es:
{g } =
dux
dz
y
x
duy
dz
x
y
dz
dz
dd
dz
d
dz
.
.
.
.
.
.
1
.
.
.
.
1
.
.
.
.
.
.
d
dz
.
.
. 1
. .
.
.
.
.
.
1
d
dz
Que en notaci
on matricial queda como:
{g } = [L ] {u} = [L ]
3
X
i=1
[Ni ] {ui } =
3
X
i=1
d
dz
ux
uy
uz
x
y
z
x
y
d
[B,i ] {ui }
(4.21)
[B,i ] = [L ] [Ni ]
4.9.
ENERGIA POTENCIAL DE LAS ACCIONES EXTERIORES
La energa potencial de las acciones exteriores es la suma de las correspondientes a:

las cargas repartidas seg
un cada eje px , py , pz ; los momentos flectores distribuidos mx , my ;
la carga torsora mt (el trabajo es seg
un la ecuaci
on (3.82) ); y la carga distorsora md (el
trabajo es seg
un la ecuaci
on (3.142) ). Quedando la expresi
on:
dV
dz
= - px u x py u y pz u z
- mx x my y mt z md d
Que expresada en forma matricial, y teniendo en cuenta la interpolacion de los movimientos, se puede poner como:
114
dV
= {ux , uy , uz , x , y , z , x , y , d }
dz
px
py
pz
mx
my
mt
0
0
md
= {u}t {p} =
3
X
i=1
{ui }t [Ni ]t {p}
Para una pieza de longitud L la energa potencial viene dada por la integral de la
expresi
on anterior:
t
V = {ui }
L
0
3
X
i=1
[Ni ] {p}
dz
ENERGIA POTENCIAL TOTAL
4.10.
on total viene dada por la integral a lo largo de la pieza de
la suma de tres terminos dados por las ecuaciones (4.11), (4.13) y (4.14). En los cuales
sustituyendo las expresiones para las deformaciones generalizadas (4.19), (4.20) y (4.21)
queda:
U=
1
2
L
1
= {ui }t
2
L
dU + dUKd + dU
dz =
{g }t Eo [I] {g } + {Kd }t Eo [Kd ] {Kd } + {g }t Go [D] {g }
L
[B ]t Eo [I] [B ] + [BKd ]t Eo [Kd ] [BKd ] + [B ]t Go [D] [B ]
dz =
dz {ui }
La energa potencial total viene dada por la suma entre la energa de deformaci
on y la
energa potencial de las fuerzas exteriores:
= U + V
4.11.
(4.22)
METODO
DE LOS ELEMENTOS FINITOS
A continuaci
on se hace una peque
na revisi
on de la formulacion de un problema mediante el metodo de los elementos finitos, que se puede encontrar de forma m
as extensa
en las publicaciones de Zienkiewick [45] o Bathe [48].
Siendo {u} las funciones incognitas, {ui } los grados de libertad, y estando la energa
potencial total definida por una expresi
on de la siguiente forma:
{u} = [Ni ] {ui }
=
1
{ui }t
2
L
0
[B]t [D] [B] dz {ui } {ui }t
L
0
[Ni ]t {p} dz
La variaci
on de la misma cuando se produce una variacion {ui } de los par
ametros
incognitas viene dada por:
115
4.12. MATRIZ RIGIDEZ
= {ui }t
L
0
= ({ui } + {ui }) ({ui }) =

Z L
t
t
[Ni ]t {p} dz
[B] [D] [B] dz {ui } {ui }
0
Con la condici
on de que la energa potencial tenga un valor mnimo = 0 para
cualquier variaci
on de las incognitas {ui }, se obtiene el sistema de ecuaciones:
[K] {ui } = {fi }
Siendo:
[K] =
{fi } =
4.12.
[B]t [D] [B] dz
L
0
[Ni ]t {p} dz
MATRIZ RIGIDEZ
Aplicando lo visto en los apartados previos, la submatriz de rigidez del elemento que
relaciona los movimientos del nudo i con los del nudo j viene dada por la siguiente expresion:
[Kij ] =
L
[B,i ]t Eo [I] [B,j ]+[BKd ,i ]t Eo [Kd ] [BKd ,j ]+[B,i ]t Go [D] [B,j ]
dz =
[kij ] dz
0
Denotando con el signo () las derivadas de las funciones de forma respecto de la

coordenada z.
[kij ] =
K0.0
K1.0
0
K3.0
K4.0
0
0
K7.0
K8.0
0
0
K0.1
K1.1
0
K3.1
K4.1
0
0
K7.1
K8.1
0
0
0
0
K2.2
0
0
0
0
0
0
0
0
K0.3
K1.3
0
K3.3
K4.3
0
0
K7.3
K8.3
0
0
K0.4
K1.4
0
K3.4
K4.4
0
0
K7.4
K8.4
0
0
0
0
0
0
0
K5.5
K6.5
0
0
K9.5
K10.5
0
0
0
0
0
K5.6
K6.6
0
0
K9.6
K10.6
Axil:
K2.2 = Ni Eo A Nj
116
K0.7
K1.7
0
K3.7
K4.7
0
0
K7.7
K8.7
0
0
K0.8
K1.8
0
K3.8
K4.8
0
0
K7.8
K8.8
0
0
0
0
0
0
0
K5.9
K6.9
0
0
K9.9
K10.9
0
0
0
0
0
K5.10
K6.10
0
0
K9.10
K10.10
Flexion en el plano x-z:
K4.4
K4.7
K7.4
K7.7
=
Ni Eo
= Ni Eo
= Ni Eo
=
Ni Eo
Iy Nj
Ax Iwxo .x Nj
Ax Iwxo .x Nj
A2x Iwxo .wxo Nj
K0.0
K0.4
K4.0
K0.7
K7.0
=
Ni Go Dxx Nj
= Ni Go Dxx Nj
= Ni Go Dxx Nj
=
Ni Go Ax Dwxo .x Nj
=
Ni Go Ax Dwxo .x Nj
Ni
Ni
Ni
Ni
Go
Go
Go
Go
Dxx Nj
Ax Dwxo .x Nj
Ax Dwxo .x Nj
A2x Dwxo .wxo Nj
Flexion en el plano y-z:

K3.3
K3.8
K8.3
K8.8
= Ni
= Ni
= Ni
= Ni
Eo
Eo
Eo
Eo
Ix Nj
Ay Iwyo .y Nj
Ay Iwyo .y Nj
A2x Iwyo .wyo Nj
K1.1
K1.3
K3.1
K1.8
K8.1
= Ni
= Ni
= Ni
= Ni
= Ni
Go
Go
Go
Go
Go
Dyy Nj
Dyy Nj
Dyy Nj
Ay Dwyo .y Nj
Ay Dwyo .y Nj
+
+
+
+
Ni
Ni
Ni
Ni
Go
Go
Go
Go
Dyy Nj
Ay Dwyo .y Nj
Ay Dwyo .y Nj
A2y Dwyo .wyo Nj
Acoplamiento entre flexiones:

K3.7
K4.8
K7.3
K8.4
K7.8
K8.7
=
Ni Eo Ax Iwxo .y Nj
= Ni Eo Ay Iwyo .x Nj
=
Ni Eo Ax Iwxo .y Nj
= Ni Eo Ay Iwyo .x Nj
=
Ni Eo Ax Ay Iwyo .wxo Nj
=
Ni Eo Ax Ay Iwyo .wxo Nj
K0.1
K1.0
K3.4
K4.3
K0.3
K1.4
K3.0
K4.1
K0.8
K1.7
K7.1
K8.0
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
Ni
Ni
Ni
Ni
Ni
Ni
Ni
Ni
Ni
Ni
Ni
Ni
Go
Go
Go
Go
Go
Go
Go
Go
Go
Go
Go
Go
+
+
Ni
Ni
Ni
Ni
Ni
Ni
Go
Go
Go
Go
Go
Go
Dxy Nj
Dxy Nj
Dxy Nj
Dxy Nj
Dxy Nj
Dxy Nj
Dxy Nj
Dxy Nj
Ay Dwyo .x
Ax Dwxo .y
Ax Dwxo .y
Ay Dwyo .x
Ax
Ay
Ax
Ay
Ax
Ax
Dwxo .y Nj
Dwyo .x Nj
Dwxo .y Nj
Dwyo .x Nj
Ay Dwyo .wxo Nj
Ay Dwyo .wxo Nj
Nj
Nj
Nj
Nj
117
4.13. VECTOR DE FUERZAS

Torsion - distorsi
on:
K5.5
K5.6
K6.5
K6.6
=
=
=
=
K5.9
K5.10
K6.9
K6.10
=
=
=
=
K9.5
K9.6
K10.5
K10.6
=
=
=
=
K9.9
K9.10
K10.9
K10.10
=
=
=
=
Pi1
Pi1
Pi2
Pi2
Eo
Eo
Eo
Eo
Ia
Ia
Ia
Ia
Pi1
Pi1
Pi2
Pi2
Eo
Eo
Eo
Eo
Iwa .wd
Iwa .wd
Iwa .wd
Iwa .wd
Pj1
Pj2
Pj1
Pj2
Pi1
Pi1
Pi2
Pi2
Eo
Eo
Eo
Eo
Iwa .wd
Iwa .wd
Iwa .wd
Iwa .wd
Pj1
Pj2
Pj1
Pj2
Eo
Eo
Eo
Eo
Id
Id
Id
Id
Pi1
Pi1
Pi2
Pi2
Pj1
Pj2
Pj1
Pj2
Go
Go
Go
Go
It
It
It
It
Go
Go
Go
Go
Dtd .ta
Dtd .ta
Dtd .ta
Dtd .ta
Pj1
Pj2
Pj1
Pj2
Go
Go
Go
Go
Dtd .ta
Dtd .ta
Dtd .ta
Dtd .ta
Pj1
Pj2
Pj1
Pj2
Go
Go
Go
Go
Dtd .td
Dtd .td
Dtd .td
Dtd .td
Pj1
Pj2
Pj1
Pj2
+
+
+
+
Pi1
Pi1
Pi2
Pi2
+
+
+
+
Pi1
Pi1
Pi2
Pi2
+
+
+
+
Pi1
Pi1
Pi2
Pi2
+
+
+
+
Pi1
Pi1
Pi2
Pi2
Pj1
Pj2
Pj1
Pj2
Pj1
Pj2
Pj1
Pj2
+
+
+
+
Pi1
Pi1
Pi2
Pi2
Eo
Eo
Eo
Eo
Kd
Kd
Kd
Kd
Pj1
Pj2
Pj1
Pj2
En el apendice F se recogen las integrales necesarias de las funciones de forma para

obtener la matriz de rigidez. Si se quiere realizar la integracion de forma numerica, como
el polinomio de grado m
as alto a integrar es de grado seis, en cada intervalo de definicion
de las funciones de forma Pij es necesario un esquema de cuatro puntos para la formula
de cuadratura de Gauss [45].
4.13.
VECTOR DE FUERZAS
Se ha visto que el vector de fuerzas viene dado por:
{fi } =
L
0
[Ni ]t {p} dz
{p} = { px , py , pz , mx , my , mt , 0 , 0 , md }t
Desarrollando estas ecuaciones, de acuerdo con las funciones de forma elegidas, el
termino de fuerzas para el nudo i queda como:
118
{fi } =
L
0
N i px
N i py
N i pz
Ni mx
Ni my
Pi1 mt
Pi2 mt
0
0
Pi1 md
Pi2 md
dz
En el apendice F se pueden encontrar los valores necesarios de las integrales exactas

de las funciones de forma.
4.14.
CALCULO
DE ESFUERZOS
Los esfuerzos a nivel de secci

on se pueden obtener por integracion de las tensiones, las
cuales de acuerdo con el apartado 4.5 se obtienen con las expresiones:

uz + w a z w d d

+ +y x + wyo Ay y + x y + wxo Ax x
z = E

tx ux y + wxo Ax x +

+ ty uy + x + wyo Ay y

+ta z + wat z + td d + wdt d
sz = G

El esfuerzo axil Nz se obtiene integrando las tensiones normales en el area de la secci

on.
Teniendo en cuenta que se trabaja en ejes principales de inercia y que las funciones de
alabeo {wyo , wxo , wa , wd } estan ortogonalizadas respecto del axil, queda:
Z
z dA = Eo A uz
(4.23)
Nz =
A
Los esfuerzos cortantes Qx y Qy se obtienen por integracion de la componente en

cada direccion de las tensiones tangenciales, componentes que se obtienen multiplicando
la tension tangencial por el vector unitario de la direcci
on de las paredes (tx , ty ). Teniendo
en cuenta que por torsion y distorsi
on no hay esfuerzos cortantes sobre la secci
on (vease
el apendice C, ecuaciones (C.9) a (C.16)), se obtienen las siguientes expresiones:
Z
sz tx dA
Qx =
A

(4.24)
= +Go Dxx ux y + Go Ax Dwxo .x x

+Go Dxy uy + x + Go Ay Dwyo .x y
119

4.14. CALCULO
DE ESFUERZOS
sz ty dA

= +Go Dxy ux y + Go Ax Dwxo .y x

+Go Dyy uy + x + Go Ay Dwyo .y y
Qy =
(4.25)
Las expresiones de los cortantes dependen de funciones interpoladas con polinomios de

grado dos, mientras que con carga repartida constante los cortantes varan linealmente. Se
obtienen valores mejores de los cortantes, si estos se calculan en los puntos de integracion
de Gauss para un esquema de dos puntos ( = 3/3), y luego se interpola linealmente

en los puntos en que se desee el cortante.
Si se calculan las tensiones tangenciales por los cortantes a partir del campo de movimientos inicial (4.1), que esta basado en la ecuaciones de los modos resistentes, las
tensiones tangenciales se obtendran de la siguiente forma:

wx Qx wy Qy
sz (Qx , Qy ) = G
+
(4.26)
s Go
s Go
Pero al modificar el campo de movimientos introduciendo los alabeos de cortante ortogonalizados (4.6), la ecuaci
on para obtener las tensiones tangenciales por cortantes es:
sz (Qx , Qy ) = G

tx

(4.27)
ux y + wxo Ax x + ty uy + x + wyo Ay y
Al haber dividido las funciones de alabeo wx y wy en suma de dos funciones, y que

adem
as se multiplican por funciones de (z) distintas, la distribucion de tensiones tangenciales que se obtiene con la ecuaci
on (4.27) no es continua, lo que significa que en los
encuentros entre paredes el equilibrio de tensiones tangenciales es aproximado. Por ello
al calcular las tensiones tangenciales por cortantes, se obtienen mejores resultados, si en
vez de calcularlas a partir de las deformaciones que se deducen del campo de movimientos modificado (4.6), se hace a partir de las tensiones tangenciales para cortantes unidad
calculadas al obtener los modos resistentes de cortante, ecuaci
on (4.26).
Los momentos flectores se obtienen integrando las tensiones normales multiplicadas
por la distancia de su punto de aplicacion al eje considerado. Teniendo en cuenta que
se trabaja en ejes principales de inercia, y que las funciones de alabeo de torsion wa y
distorsi
on wd estan ortogonalizadas respecto de los giros alrededor de los ejes, quedan las
expresiones:
Z
z y dA =
Mx =
A
= Eo Ix x + Eo Ax Iwxo .y x + Eo Ay Iwyo .y y
My =
z x dA =
= Eo Iy y Eo Ax Iwxo .x x Eo Ay Iwyo .x y
Teniendo en cuenta la ortogonalizacion realizada de las funciones de alabeo de cortante,
se cumple que (Iwyo .y = 0) y (Iwxo .x = 0), por lo que las expresiones anteriores se simplifican
a las siguientes:
120
Mx = Eo Ix x + Eo Ax Iwxo .y x
My = Eo Iy y Eo Ay Iwyo .x y
(4.28)
N
otese que por los grados de interpolacion utilizados para las funciones incognitas, los
momentos flectores que se obtienen tienen una variacion lineal en el elemento, mientras
que con carga repartida constante el grado correcto de la solucion sera de grado dos.
En las secciones con un eje de simetra, son nulas las integrales (Iwxo .y = 0) y (Iwyo .x =
0), resultando por tanto para este caso particular:
Mx = E o I x x
My = E o I y y
El momento torsor se obtiene integrando el producto de las tensiones tangenciales por
la distancia ha de la pared considerada al centro de esfuerzos cortantes (xa , ya ). Teniendo
en cuenta que las tensiones tangenciales por flexion no crean momentos torsores, se tiene:
Z
sz ha dA =
Mz =
A
Z
Z

G
G
= Go
ta ha dA
z Eo
wat ha dA
z
A Go
A Eo

Z
Z
G
G
d
td ha dA
d Eo
wdt ha dA
Go
G
E
o
A o
A

Teniendo en cuenta las relaciones (C.1) (C.2) (C.8) y (C.5) del apendice C queda:
Mz = Go It z Eo Ia z + Go Dtd .ta d + Eo Iwa .wd d =

= Mzu + Mzw
Dtd .ta
Iwa .wd
Mdu +
Mdw
Dtd .td
Id
(4.29)
Siendo:
Mzu = +Go It z
Mzw = Eo Ia z
(4.30)
Mdu = Go Dtd .td d
Mdw = +Eo Id d
La u
ltima expresi
on para Mz coincide con la derivada respecto del giro de torsion de
la energa potencial de tensiones tangenciales de torsion y distorsi
on (vease el apartado
6.4.3).
121
4.15. CAMBIO DE EJES

De acuerdo con las condiciones de contorno (6.5) del sistema de ecuaciones diferenciales
de torsion y distorsi
on, y de la expresi
on (6.3) de la energa potencial de los momentos de
torsion y distorsi
on, se define el momento distorsor Md como:
Md = Go Dtd .ta z + Eo Iwa .wd z + Go Dtd .td d Eo Id d =

=
4.15.
Dtd .ta
Iwa .wd
Mzu
Mzw Mdu Mdw
It
Ia
(4.31)
CAMBIO DE EJES
La matriz de rigidez y el vector de fuerzas obtenidos estan definidos en ejes locales

del elemento, y puede desearse cambiarlos a ejes globales de estructura. De los grados de
libertad, los seis primeros se pueden cambiar de ejes de referencia, mientras que los cinco
u
ltimos no se pueden cambiar por tener s
olo significado en ejes locales. Dividiendo los
grados de libertad en estos dos grupos, la matriz de rigidez se particiona en cuatro.
{ui.1 }t = { uxi , uyi , uzi , xi , yi , zi }t
{ui.2 }t = { zi
, xi , yi , di , di
}t
fi.1
fi.2
"
Kij.11 Kij.12
Kij.21 Kij.22
#(
uj.1
uj.2
Si [Ti ] es la matriz de cambio de base de los seis primeros grados de libertad del nudo
i de la base global a la local, la matriz de rigidez en ejes globales es:
#
"
[Ti ]t [Kij.11 ] [Tj ] [Ti ]t [Kij.12 ]
[Kij ] =
[Kij.21 ] [Tj ]
[Kij.22 ]
En la figura (4.6) se ha representado un elemento recto definido por tres nudos alineados, y otros tres nudos auxiliares para orientar los ejes locales de cada nudo. En este caso
los ejes locales de los tres nudos deben ser los mismos, por lo que s
olo sera necesario un
nudo auxiliar para orientaci
on de los ejes locales.
Y
5
4
y
x
y
x
y
1
L
X
Z
Figura 4.6: Definicion geometrica del elemento.
122
Captulo 5
EN PROBLEMAS
APLICACION
DE FLEXION
INTRODUCCION
5.1.
Con el objeto de comprobar el elemento desarrollado en un estado de flexion puro, se

plantea la resoluci
on de una viga de dos vanos de la misma luz y con carga repartida en
el primer vano, tal como se representa en la figura (5.1).
Y
py
Z
L
L
2L
Figura 5.1: Viga de dos vanos.

El problema, primero se va resolver de forma analtica, y luego se va hacer una aplicacion numerica para una viga con luz de cada vano de L = 15.00 (m) y con una carga
repartida sobre el primero de py = 500.00 (kN/m). La secci
on de la viga esta representada en la figura (5.2), siendo una secci
on rectangular de paredes delgadas: de h = 3.0 (m)
de canto, b = 6.00 (m) de ancho, y de espesor t = 0.20 (m), siendo el material de m
odulo
de elasticidad E = 3.00 107 (kN/m2 ) y coeficiente de Poisson = 0.20. El calculo de sus
caractersticas se encuentra en el apendice D.
Con el fin de verificar los resultados del elemento finito desarrollado en el captulo 4,
se van a comparar los obtenidos mediante los siguientes cinco metodos:
Solucion ED. Resoluci
on de la ecuaci
on diferencial del problema.
Solucion B3N. Con el elemento finito unidimensional desarrollado.
123

5.2. CARACTERISTICAS DE ALABEO DE LA SECCION
Y
X
b=2h
Figura 5.2: Secci

on rectangular.
Solucion BF. Metodo de las bandas finitas.
Solucion MEF. Metodo de los elementos finitos tipo l
amina.
Solucion C. Barra convencional 3D sin deformaci
on por cortante.
Los calculos numericos necesarios se han realizado con el programa general de elementos finitos Vettones [49], en el cual se ha implementado el calculo de las caractersticas de
las secciones de paredes delgadas de acuerdo con el apartado 3, y el elemento finito unidimensional del apartado 4. En el calculo con elementos finitos se ha utilizado un elemento
l
amina de ocho nudos obtenido a partir de un hexaedro isoparametrico curvo tal como se
describe en el libro de Zienkiewick [45], o en el trabajo [50]. Y en el calculo con bandas
finitas se ha utilizado el elemento l
amina de dos nudos descrito por Y. K. Cheung [51].
5.2.
CARACTERISTICAS DE ALABEO DE LA SECCION
Las caractersticas mecanicas de la secci

on del problema planteado estan deducidas en
el apendice D, en concreto la funcion de alabeo de cortante wy correspondiente al cortante
Qy de direccion y se obtiene en el apartado D.3, y esta representada en la figura (D.3)1 .
Se necesita ortogonalizarla respecto del giro utilizando la ecuaci
on (4.2), para lo cual se
necesita determinar el coeficiente Cy dado por la ecuaci
on (4.4).
wyo = wy Cyo y
Cyo =
183
1
=
Ay
245 t h
El resultado de la ortogonalizacion es el representado en la figura (5.3). En la figura

(5.4) se representa como la funcion de alabeo de cortante wy se descompone en un giro
de conjunto Cyo y con el que la secci
on permanece plana, y un alabeo wyo propiamente
dicho.
1
124
P
agina 314
CAPITULO 5. APLICACION
121
980 t
121
980 t
73
1960 t
89
980 t
wyo
121
980 t
89
980 t
121
980 t
Figura 5.3: Alabeo de cortante ortogonalizado wyo .
1
4t
wy
1
4t
121
980 t
183
490 t
C yo y
wyo
121
980 t
183
490 t
Figura 5.4: Descomposicion del alabeo wy de cortante.
125

5.3. CALCULO
ANALITICO
Las caractersticas mecanicas de la secci
on referentes a la funcion de alabeo ortogonalizada wyo se han de calcular con las ecuaciones (4.12) y (4.15). A partir de las caractersticas
(D.2) ya obtenidas para la funcion de alabeo sin ortogonalizar wy , utilizando las relaciones
(4.16) se puede obtener las caractersticas para la funci
on ortogonalizada wyo .
Z
Iwyo .wyo =
Iwyo .y =
Dwyo .wyo =
Dwyo .y =
G
Go
1843 h
E 2
w dA =
Eo yo
68600 t
E
wyo y dA = 0
Eo
wyo
s
2
dA =
22143 1
60025 t h
G wyo
121
ty dA =
Go s
245
Los valores numericos para el caso en estudio son:

Ix =
6.3000 (m4 )
Ay =
0.8033 (m2 )
Dyy =
1.2000 (m2 )
0.4030 ()
Iwyo .wyo =
0.6148 (m2 )
Dwyo .wyo =
Dwyo .y = 0.4939 ()
5.3.
CALCULO
ANALITICO
Como el problema planteado es de flexion contenida en el plano y z , se necesita obtener las ecuaciones particulares para este caso concreto. Para ello se va a partir del campo
de movimientos particularizado, con el que se puede obtener por derivaci
on las deformaciones, y por integracion de estas la energa de deformaci
on. Las ecuaciones diferenciales
que resuelven el problema se obtienen minimizando la energa potencial total.
5.3.1.
EN EL PLANO Y Z
FLEXION
En el caso particular en que solamente haya flexion en el plano y z el campo de

movimientos (4.6) se reduce a las ecuaciones:
vy (x, y, z) = 1 uy (z)
vz (x, y, z) = y x (z) + Ay wyo (x, y) y (z)
Y a partir del mismo, las tensiones y deformaciones (4.7) (4.8) son:

dy
dx
z = E z = E y
+ wyo Ay
dz
dz
sz = G sz
126

duy
wyo
+ x + Ay
y
= G ty
dz
s
(5.1)
Denotando las derivadas respecto de la coordenada z con el smbolo ( ), la energa de
deformaci
on por tensiones normales (4.11) y tangenciales (4.14) para una rebanada de
espesor dz vienen dadas por:
dU
1
= {g }t Eo [ I ] {g } =
dz
2
# ( )
"
o
0
Ix
1n
x
=
, y Eo
2 x
y
0 A2y Iwyo .wyo
dU
1
= {g }t Go [D] {g } =
dz
2

Dyy
Ay Dwyo .y
Dyy
uy
o
n
1
=
u y , x , y Go
Dyy
Dyy
Ay Dwyo .y
x

Ay Dwyo .y Ay Dwyo .y A2y Dwyo .wyo
y
Para una pieza de longitud L la energa de deformaci

on total se obtiene por integraci
on
de estas expresiones:
U=
( dU + dU ) dz
0
La energa potencial de las fuerzas exteriores, carga repartida py a lo largo de la pieza,

y esfuerzos Qy y Mx en los extremos es:
Z
V =
py uy dz
0
( Qy (L) uy (L) Qy (0) uy (0) )

( Mx (L) x (L) Mx (0) x (0) )
5.3.2.
BIMOMENTO DE CORTANTE
En los extremos de una pieza puede existir tambien una distribucion de tensiones dada
por un valor impuesto de y . El valor de estas tensiones es:
z = E Ay wyo y
El momento flector al que equivalen se obtiene por integraci
on en la secci
on:
Mx =
z y dA = Eo Ay
Z
E
wyo y dA
Eo
y = Eo Ay Iwyo .y y
Pero por la ortogonalizacion realizada de la funcion de alabeo se cumple que Iwyo .y = 0,

por lo que el momento flector que originan es nulo. Definiendo como bimomento de cortante
a la expresi
on:
Bwyo = Eo A2y Iwyo .wyo y
(5.2)
Las tensiones se pueden escribir como:

127

5.3. CALCULO
ANALITICO
z =
Bwyo
E
2
Ay wyo
Eo Ay Iwyo .wyo
Cuando en la secci
on se produzcan los movimientos vz , estas tensiones acumulan la
siguiente energa potencial:
V =
vz z dA =
Bwyo
=
Ay Iwyo .wyo
=
5.3.3.
Z
x
Bwyo
Ay Iwyo .wyo
(y x + Ay wyo y )
A
E
y wyo dA + Ay y
Eo
E Bwyo Ay wyo
dA =
Eo A2y Iwyo .wyo
Z

E 2
w dA =
Eo yo

Iwyo .y x + Ay Iwyo .wyo y = Bwyo y
ECUACIONES DIFERENCIALES
La energa potencial total de la pieza como suma entre la energa de deformaci

on y la
energa potencial de las fuerzas exteriores, para el caso de flexion en el plano y z queda
como sigue:
=
( dU + dU ) dz
0
py uy dz
0
( Qy (L) uy (L) Qy (0) uy (0) )

( Mx (L) x (L) Mx (0) x (0) )
Bwyo (L) y (L) Bwyo (0) y (0)
Estableciendo que las funciones solucion son aquellas que hacen mnima esta energa
potencial para cualquier peque
no incremento de las mismas, se tiene que cumplir:
(uy + uy ) (uy ) = 0
(x + x ) (x ) = 0
(y + y ) (y ) = 0
Desarrollando estas ecuaciones se llega al siguiente sistema de ecuaciones diferenciales:
Go Dyy (uy + x ) + Go Ay Dwyo .y y = py
Eo Ix x + Go Dyy (uy + x ) + Go Ay Dwyo .y y = 0
Eo A2y Iwyo .wyo y + Go Ay Dwyo .y (uy + x ) + Go A2y Dwyo .wyo y = 0

Con las condiciones de contorno:
128
(5.3)
Go Dyy (uy + x ) + Go Ay Dwyo .y y Qy

E o I x x Mx
Eo A2y Iwyo .wyo y Bwyo
uy
iL
= 0
iL
= 0
iL
= 0
(5.4)
El sistema de ecuaciones diferenciales es parecido al planteado por F. Laudiero en

1990 [16], con la diferencia de que dicho investigador considera un valor nulo para la
caracterstica mecanica Dwyo .y .
Este sistema de ecuaciones con derivadas de segundo orden, se puede poner en forma
de un sistema lineal de ecuaciones diferenciales de primer orden.
{Y } = [A] {Y } + {f }
{Y }t = { uy , uy , x , x , y , y }
{Y }t = { uy , uy , x , x , y , y }
py
, 0, 0, 0, 0}
{f }t = { 0 ,
Go Dyy
Siendo:
[A] =
0
0
0
0
0
0
1
0
0
b
0
d
a =
Ay Dwyo .y
Dyy
b =
Go Dyy
Eo I x
c =
Go Ay Dwyo .y
Eo I x
0
0 0
0
0 1 0 a
0
1 0
0
b
0 c
0
0
0 0
1
d
0 e
0
d =
Go Dwyo .y
Ay Eo Iwyo .wyo
e =
Go Dwyo .wyo
Eo Iwyo .wyo
Calculando los autovalores y autovectores de la matriz [A] se consigue la solucion del

sistema homogeneo de ecuaciones, el cual depende de seis par
ametros ci . Y sum
andole una
solucion particular, se obtiene la solucion general que resulta ser:
{Y } = [] {ci } + {Yp }
{ci }t = { c1 , c2 , c3 , c4 , c5 , c6 }
129

5.3. CALCULO
ANALITICO
k=
[(z)] =
ez /
ez
0
0
z
e /a
ez /a
ead
6
b+c
1 z
z2
z3
ez /
0 1
2z
3 z2
ez
0 1 2 z 3 z 2 k
0
0 0
2
6 z
0
z
0 0
0
k
e /a
0 0
0
0
ez /a
Siendo la expresi
on de la solucion particular:
ap4 z 4 + ap2 z 2
4 ap4 z 3 + 2 ap2 z
bp3 z 3
{Yp } =
3 bp3 z 2
cp1 z
cp1
ap2 =
py
2 Go
cp1 =
bp3 =
Dyy
2
Dw
yo .y
Dwyo .wyo
2 Dwyo .y
ap2
Ay Dwyo .wyo
bp3
4
ECUACIONES DE EQUILIBRIO
Go Dyy
Go Ay Dwyo .y
ap2 +
cp1
3 Eo I x
6 Eo I x
ap4 =
5.3.4.
De las condiciones de contorno (5.4) de las ecuaciones diferenciales (5.3) se deducen

las expresiones de los esfuerzos:
Mx = E o I x x
Qy = Go Dyy (uy + x ) + Go Ay Dwyo .y y
Bwyo
130
= Eo A2y Iwyo .wyo y
Teniendo en cuenta estas expresiones del momento Mx y el cortante Qy , es facil comprobar que las dos primeras ecuaciones diferenciales del sistema (5.3) equivalen a las
ecuaciones de equilibrio:
dQy
+ py = 0
dz
5.3.5.
dMx
+ Qy = 0
dz
NUMERICA
SOLUCION
Para obtener la solucion de la viga de dos vanos con carga continua en el primer vano
las condiciones de contorno a imponer a la solucion general son:
Movimiento vertical nulo (uy = 0) en los tres puntos de apoyo.
Momento flector nulo (x = 0) en los apoyos extremos.

Alabeo libre en los apoyos extremos (z = 0), que es lo mismo que imponer la
condici
on de bimomento de cortante nulo (y = 0).
Continuidad del giro y de su primera derivada en el apoyo central.
Continuidad de la intensidad de alabeo y de su primera derivada en el apoyo central.
Teniendo en cuenta las ecuaciones de las condiciones de contorno de las ecuaciones
diferenciales, y poniendo un subndice 1 y 2 para indicar las funciones solucion correspondientes a cada vano, las condiciones de contorno indicadas matem
aticamente equivalen a
las siguientes:
uy1 (0) = 0
x1 (0) = 0
uy1 (L) = 0
y1 (0) = 0
uy2 (0) = 0
x2 (L) = 0
uy2 (L) = 0
y2 (L) = 0
x1 (L) = x2 (0)
y1 (L) = y2 (0)
x1 (L) = x2 (0)
y1 (L) = y2 (0)
Llamando ci y di a los coeficientes de las autofunciones de las soluciones para el vano

uno y dos respectivamente, las condiciones de contorno proporcionan el siguiente sistema
de ecuaciones:
131

NUMERICO
4
2
ap4 L ap2 L
cp1
(1/) c1 + c2 (1/) c6 = 0
(eL /)c1 + c2 + Lc3 + L2 c4 + L3 c5 (eL /)c6 =
c4 =
(/a) c1 + (/a) c6 =
(1/) d1 + d2 (1/) d6 =
(eL /) d1 + d2 + L d3 + L2 d4 + L3 d5 (eL /)d6 =
2 d4 6 L d5 = 0
(eL /a) d1 + (eL /a) d6 = 0

c3 2 L c4 (3 l2 + k) c5 + d3 + k d5 = bp3 L3
2 c4 6 L c5 + 2 d4 = 3 bp3 L2
(eL /a)c1 k c5 (eL /a)c6 + (1/a)d1 + k d5 + (1/a)d6 = cp1 L
(eL /a) c1 + (eL /a) c6 + (/a) d1 (/a) d6 = cp1
Utilizando este sistema, se ha obtenido la solucion de la ecuaci

on diferencial para los
datos concretos propuestos. En los gr
aficos (5.5) y (5.6) se presentan los valores de las
funciones incognitas { uy , x , y } y de sus derivadas.
5.4.
MODELOS DE CALCULO
NUMERICO
Para obtener resultados en puntos intermedios de las paredes de la secci

on se ha dividido cada una de ellas en ocho partes, tal como se representa en la figura (5.7). Se ha
indicado con flechas el sentido de recorrido de los elementos, que es el que determina el
sentido positivo de las tensiones tangenciales sz . La carga continua exterior se aplica dividida en dos cuchillos de carga sobre las almas, para que no aparezcan esfuerzos de flexion
local sobre la pared superior de la secci
on.
En la figura (5.8) se ha representado el modelo con elementos unidimensionales de tres
nudos. En el programa utilizado se asigna los seis grados de libertad habituales de una
estructura 3D { uxi , uyi , uzi , xi , yi , zi } a los nudos propios de la barra, y los
,
cinco grados de libertad adicionales del elemento { zi

xi , yi , di , di } a nudos
auxiliares colocados en paralelo a las barras, y que sirven tambien para orientar el eje local
y de la secci
on. Adem
as de disponer las vinculaciones a los movimientos en los nudos de
las barras, se impide el alabeo por distorsi
on di = 0 en los nudos auxiliares coincidentes
con las tres secciones de apoyo.
132
uy
x
y
Viga de 2 vanos
+1.0e-3
7.5
15.0
(m)
(-)
(-)
E.D.
E.D.
E.D.
Z
30.0
22.5
-1.0e-3
-2.0e-3
-3.0e-3
Figura 5.5: Viga de dos vanos. Resultados de la ecuaci

on diferencial (1).
u y (-)
x (1/m)
y (1/m)
Viga de 2 vanos
E.D.
E.D.
E.D.
+4.0e-4
7.5
15.0
22.5
Z
30.0
-4.0e-4
Figura 5.6: Viga de dos vanos. Resultados de la ecuaci

on diferencial (2).
133

NUMERICO
py / 2
py / 2
Y
X
h
b=2h
Figura 5.7: Secci

on: puntos de calculo de tensiones y sentido de recorrido.
Y
py
g.d.l: z , x , y , d , d
g.d.l: ux , u y , u z , x , y , z
Nudos auxiliares
Nudos extremos
Nudo intermedio
Barra
L
L
2L
Figura 5.8: Viga de dos vanos: discretizacion en barras de tres nudos B3N.
134
Vettones c1.12a
Y
X
Z
Figura 5.9: Viga de dos vanos: discretizacion en elementos finitos MEF tipo l
amina.
El modelo de elementos finitos tipo l

amina de ocho nudos, se ha realizado con la misma
divisi
on en elementos en sentido transversal que la secci
on, y en sentido longitudinal que
el modelo de barras, para de esa forma poder comparar resultados en los mismos puntos.
En las tres secciones de apoyo se han dispuesto elementos tipo membrana para evitar
su distorsi
on, pero como s
olo presentan rigidez ante esfuerzos en su plano permiten el
libre alabeo de la secci
on. Como los elementos membrana no tienen rigidez en sentido
perpendicular a su plano, los grados de libertad afectados, son eliminados del modelo para
evitar que haya mecanismos locales que impediran resolver el problema. En la figura (5.9)
se ha representado el modelo de elementos tipo l
amina.
Respecto al modelo de bandas finitas que se utiliza, la discretizacion es la misma que
la de la secci
on, ver figura (5.7). En sentido longitudinal se han utilizado 41 armonicos,
con los cuales la descomposicion de la carga en armonicos suma el 99.0 % de la carga total
aplicada. Los resultados del calculo de bandas finitas son guardados por el programa en
forma similar a un modelo de elementos finitos para poder visualizarlos.
5.5.
ESTUDIO DE CONVERGENCIA
Para analizar la convergencia del elemento finito unidimensional B3N hacia la solucion
analtica de las ecuaciones diferenciales del problema que resuelve, se ha realizado el calculo
con discretizaciones crecientes. En la siguiente tabla, en funcion del n
umero de barras por
vano, se han recogido los valores de las funciones incognitas en el centro del primer vano,
observ
andose una buena convergencia.
135
DE MOVIMIENTOS
5.6. COMPARACION
N Barras
1
2
4
8
16
Ecu.Dif.
5.6.
uy (L/2)
(m)
2.139 103
2.574 103
2.622 103
2.627 103
2.627 103
2.627 103
x (L/2)
()
1.653 105
1.044 105
1.276 105
1.302 105
1.304 105
1.304 105
y (L/2)
()
3.992 105
3.629 105
3.741 105
3.720 105
3.718 105
3.718 105
DE MOVIMIENTOS
COMPARACION
En el caso en estudio, en el que solamente hay flexion en el plano y z, el campo de

movimientos definido en el apartado 4.4 se reduce a las ecuaciones:
)
vy (x, y, z) = 1 uy (z)
vz (x, y, z) = y x (z) + wyo (x, y) Ay y (z)
Teniendo en cuenta las mismas, y mediante el metodo de descomposicion estadstico
descrito en el apendice G, se pueden obtener de los modelos de elementos finitos y bandas
finitas los valores numericos de las funciones { uy (z) , x (z) , y (z) }.
Las ecuaciones que proporcionan las tensiones normales y tangenciales a partir de las
ecuaciones (4.7), (4.8), (4.9) y (4.10) son:
z = E
sz = G
!
dx
dy
y
+ wyo Ay
dz
dz
!
!
wyo
duy
+ x +
Ay y
ty
dz
s
Que mediante los mismos metodos estadsticos permiten obtener las siguientes fun
ciones { uy (z) + x (z) , x (z) , y (z) , y (z) }. La funcion y se obtiene tanto de la

regresion de los movimientos como de las tensiones, por lo que se ha adoptado la media
entre ambos valores.
En las siguientes tablas se representa la comparacion de los movimientos en puntos de
apoyo y centros de vano para los resultados obtenidos mediante: resoluci
on analtica de
la ecuaci
on diferencial (ED), barra de tres nudos (B3N), elementos finitos tipo l
amina
(MEF), bandas finitas tipo l
amina (BF) y barras convencionales sin deformaci
on por
cortante (C). En los puntos en que te
oricamente los valores son continuos, pero en los que
se obtiene dos valores algo diferentes, se ha puesto el valor medio. Y donde los valores
te
oricamente son discontinuos (caso de uy en el apoyo intermedio), se ha reflejado el valor
a cada lado del punto.
136
Tabla de movimientos: uy movimiento vertical, x giro de la secci
on y y intensidad
de alabeo de cortante.
z(m) M etodo
0.0
ED
B3N
M EF
BF
C
7.5
ED
B3N
M EF.
BF
C
15.0
ED
B3N
M EF
BF
C
22.5
ED
B3N
M EF
BF
C
30.0
ED
B3N
M EF.
BF
C
uy (m)
0.000 10+0
0.000 10+0
1.034 104
0.000 10+0
0.000 10+0
2.627 103
2.627 103
2.714 103
2.767 103
1.221 103
0.000 10+0
0.000 10+0
1.219 104
3.583 104
0.000 10+0
4.791 104
4.797 104
3.901 104
2.528 104
5.232 104
0.000 10+0
0.000 10+0
1.061 105
0.000 10+0
0.000 10+0
x ()
3.274 104
3.274 104
3.184 104
3.409 104
2.790 104
1.304 105
1.302 105
1.271 105
3.347 105
2.325 105
1.860 104
1.860 104
1.853 104
1.793 104
1.860 104
1.304 105
1.302 105
2.288 105
3.347 105
2.325 105
4.461 105
4.464 105
3.280 105
1.776 105
9.301 105
y ()
2.586 104
2.589 104
2.538 104
2.515 104
3.718 105
3.720 105
3.568 105
3.275 105
1.486 104
1.487 104
1.470 104
1.416 104
3.718 105
3.720 105
3.608 105
3.275 105
3.857 105
3.859 105
3.506 105
3.179 105
Tabla de derivadas de los movimientos: uy derivada del movimiento vertical, x deri

vada del giro de la secci
on y y derivada de la intensidad de alabeo de cortante.
z(m) M etodo
0.0
ED
B3N
M EF
BF
7.5
ED
B3N
M EF.
BF
uy ()
6.371 104
6.433 104
6.146 104
6.418 104
2.508 105
2.578 105
2.432 104
2.436 107
x (1/m)
0.000 10+0
8.666 107
3.781 107
0.000 10+0
5.903 105
5.979 105
5.954 105
6.045 105
y (1/m)
0.000 10+0
4.716 106
1.253 107
0.000 10+0
4.813 105
4.831 105
4.678 105
4.666 105
137
DE MOVIMIENTOS
5.6. COMPARACION
z(m) M etodo
uy ()
x (1/m)
4
15.0
ED
(5.110 | 2.093) 10
3.075 105
B3N (5.226 | 2.045) 104
3.025 105
M EF (5.013 | 2.158) 104
2.833 105
4
BF
3.475 10
2.418 105
22.5
ED
2.508 105
1.537 105
B3N
2.577 105
1.538 105
M EF
1.433 105
1.482 105
7
BF
2.436 10
1.368 105
30.0
ED
8.319 105
0.000 10+0
B3N
8.382 105
8.808 109
M EF
6.822 105 5.812 108
BF
5.320 105
0.000 10+0
y (1/m)
1.221 104
1.097 104
1.108 104
1.152 104
9.160 107
7.911 107
2.995 107
8.748 108
0.000 10+0
6.790 108
9.357 108
0.000 10+0
A la vista de los resultados se pueden hacer los siguientes comentarios:

Todas las gr
aficas, figuras (5.10) a (5.15), son semejantes, tanto en su forma como
en sus valores. Excepto las correspondientes al calculo con barras convencionales por
no incluir la deformaci
on por cortante.
En el movimiento vertical uy hay un quiebro en el punto de apoyo intermedio por
el salto en el valor del cortante, que produce un salto en el valor de la deformaci
on
transversal (sz = duy /dz + x ) en la que interviene la derivada del movimiento
vertical.
En el apoyo central, en el calculo con elementos finitos y con bandas finitas, hay
deformaciones localizadas en los puntos de apoyo en la parte inferior de las almas,
que hacen que toda la secci
on tenga un movimiento vertical medio de descenso. Este
efecto es m
as acusado en los resultados del modelo de bandas finitas porque en este
caso no hay elementos que simulen la existencia de diafragmas.
En los modelos de barras y de elementos finitos tipo l
amina, por no haber continuidad
en todas las derivadas de las funciones, a derecha e izquierda de un punto pueden
darse valores distintos. En cambio en el modelo de bandas finitas, por la continuidad
longitudinal del desarrollo en serie longitudinal no se puede producir un salto, lo
cual se aprecia especialmente en los valores de uy que proporciona este metodo.

En la gr
afica (5.15) de la derivada de la funcion de intensidad de alabeo de cortante
y , se aprecia que en el centro del primer vano donde la carga exterior es constante
el valor de y es aproximadamente constante, y que en el segundo vano donde la
carga exterior es nula, el valor de y es aproximadamente nulo. Este hecho se debe

a que como era previsible, la forma general de la funcion y es semejante a la de
cortantes Qy , y el de su derivada y semejante a la de la carga exterior py . En los

puntos cercanos a los apoyos del primer vano, que es el que tiene la carga repartida,
es donde tienen los valores m
as altos tanto el valor de la funcion y como de su
derivada y .
138
uy
uy
uy
uy
Viga de 2 vanos
Flecha
7.5
15.0
(m)
(m)
(m)
(m)
B3N
MEF
BF
C
Z
30.0
22.5
-1.0e-3
-2.0e-3
Figura 5.10: Viga de dos vanos: movimiento vertical uy (m).
u y (-)
u y (-)
u y (-)
Viga de 2 vanos
Derivada de la flecha
+6.0e-4
B3N
MEF
BF
+4.0e-4
+2.0e-4
7.5
15.0
Z
30.0
22.5
-2.0e-4
-4.0e-4
-6.0e-4
Figura 5.11: Viga de dos vanos: derivada del movimiento vertical uy ().
139
DE MOVIMIENTOS
5.6. COMPARACION
x
x
x
x
Viga de 2 vanos
Giro
(-)
(-)
(-)
(-)
B3N
MEF
BF
C
+3.0e-4
+2.0e-4
+1.0e-4
7.5
15.0
Z
30.0
22.5
-1.0e-4
-2.0e-4
Figura 5.12: Viga de dos vanos: giro x ().
x (1/m)
x (1/m)
x (1/m)
Viga de 2 vanos
Derivada del giro
+4.0e-5
B3N
MEF
BF
+2.0e-5
7.5
15.0
22.5
-2.0e-5
-4.0e-5
-6.0e-5
Figura 5.13: Viga de dos vanos: derivada del giro x (1/m).
140
Z
30.0
Viga de 2 vanos
Intensidad de alabeo por cortante
y
y
y
(-)
(-)
(-)
B3N
MEF
BF
+2.0e-4
+1.0e-4
7.5
15.0
Z
30.0
22.5
-1.0e-4
-2.0e-4
Figura 5.14: Viga de dos vanos: intensidad de alabeo de cortante y ().
Viga de 2 vanos. Derivada de la

intensidad de alabeo por cortante
+5.0e-5
7.5
15.0
y (1/m)
y (1/m)
y (1/m)
B3N
MEF
BF
Z
30.0
22.5
-5.0e-5
-1.0e-4
Figura 5.15: Viga de dos vanos: derivada de la intensidad de alabeo de cortante y (1/m).
141
DE TENSIONES
5.7. COMPARACION
Vettones c1.12a
-3.41e+3
-2.65e+3
-1.89e+3
-1.14e+3
-3.79e+2
+3.79e+2
+1.14e+3
MIN
+1.89e+3
+2.65e+3
+3.41e+3
-3.410e+3
MAX
+3.410e+3
Sxx Mid P3D

Hipotesis [1]
Barra B3N
Y
X
Z
Figura 5.16: Viga de dos vanos. Modelo de barras B3N. Tensiones z (kN/m2 ).
Vettones c1.12a
-3.69e+3
-2.87e+3
-2.05e+3
-1.23e+3
-4.10e+2
+4.10e+2
+1.23e+3
MAX
+3.694e+3
+2.05e+3
+2.87e+3
+3.69e+3
Sxy Mid P3D
Hipotesis [1]
Barra B3N
MIN
-3.694e+3
Y
X
Z
Figura 5.17: Viga de dos vanos. Modelo de barras B3N. Tensiones sz (kN/m2 ).
5.7.
DE TENSIONES
COMPARACION
Las tensiones normales y tangenciales obtenidas con el modelo de ocho elementos

unidimensionales (B3N) por vano estan representadas en las figuras (5.16) y (5.17). El
elemento unidimensional (B3N) por tener asociada la geometra de la secci
on, permite
que se pueda proyectar la secci
on a lo largo de la barra para dibujar el campo de tensiones
tridimensionalmente.
Para poder comparar la forma de la distribucion de tensiones, en la figura (5.18) se
representa las tensiones normales en la secci
on central del vano primero, y en la secci
on
por el apoyo intermedio. En la secci
on por centro de vano la coincidencia es muy buena,
siendo menor en la secci
on por el apoyo intermedio, porque el modelo de elementos finitos
reproduce los efectos locales en la distribucion de tensiones por los apoyos puntuales en el
extremo inferior de las almas, que no aparecen en el modelo de barras B3N.
En la figura (5.19) se representa la distribucion de tensiones tangenciales en las secci
on
de apoyo extremo del primer vano, y en una secci
on proxima a la misma. En la secci
on
proxima al apoyo la coincidencia es buena, y peor en la secci
on de apoyo por la existencia
142
en los resultados de elementos finitos de los efectos locales ya comentados.
Para comparar los valores de las tensiones a lo largo de la viga, en las figuras (5.20)
y (5.21) se representa el valor de la tension z en la esquina superior de la secci
on y en
el centro de la tabla superior. En las figuras (5.22) y (5.23) se representa las tensiones
tangenciales sz en la esquina superior de la secci
on y en el centro del alma. Las gr
aficas
sugieren los mismos comentarios, buena coincidencia en tramos centrales de los vanos y
peor en las zonas proximas a los apoyos.
5.8.
DE ESFUERZOS
COMPARACION
Mediante integracion de las tensiones en secciones a lo largo de la viga en los modelos

de elementos finitos (MEF) y bandas finitas (BF) se obtiene los esfuerzos cortante y
flector para dichos metodos de calculo, ya que no proporcionan esfuerzos directamente.
Los valores as obtenidos se comparan con los del elemento finito unidimensional (B3N) en
la figuras (5.24) y (5.25), apreciandose una buena coincidencia de los resultados. Se aprecia
valores erroneos del metodo de bandas finitas en los resultados de cortante alrededor del
apoyo central, por la incapacidad de este metodo de reproducir un salto brusco en un
punto.
5.9.
ANALISIS
CRITICO DE LOS RESULTADOS
Para completar la verificacion de los resultados obtenidos en la figura (5.26) se ha

representado los coeficientes de determinacion o coeficientes de correlaci
on m
ultiple al
2
cuadrado R , de la descomposicion realizada de los resultados de tensiones del modelo de
elementos finitos con las ecuaciones (5.1). Predominan los valores proximos a la unidad
que significan que el ajuste es bueno.
Para las tensiones tangenciales sz el ajuste es peor en los puntos de apoyo por tener
los resultados de los elementos finitos efectos locales de concentraci
on de tensiones en los
puntos de apoyo. Tambien el ajuste es peor en el centro del primer vano donde el cortante
es nulo, porque en ese punto con valores casi nulos de tensiones la diferencia relativa entre
resultados es mayor, aunque en valores absolutos sean muy parecidos.
Para las tensiones normales z la descomposicion en los modos utilizados es muy buena
con valores practicamente iguales a la unidad a lo largo de toda la viga. El ajuste es peor
en las cercanas del apoyo intermedio, que es la zona donde cambian m
as rapidamente
los valores de las tensiones, y adem
as el modelo de elementos finitos reproduce efectos de
concentraci
on local de tensiones en puntos de apoyo puntuales (vease la figura 5.18) que
los modos resistentes utilizados no pueden reproducir.
En conclusi
on el modelo de comportamiento desarrollado basado en modos resistentes
para una viga de secciones de paredes delgadas en estados de flexion proporciona a lo
largo de toda la viga resultados practicamente iguales a los proporcionados por metodos
de calculo m
as complejos como el de los elementos finitos, y con una exactitud mucho
mayor que los resultados que se obtendran con la teora cl
asica de vigas. Y que s
olo hay
diferencias mayores en las zonas con puntos de apoyo, por la existencia de concentraciones
locales de tensiones que el modelo de viga con modos resistentes no puede reproducir.
143

5.9. ANALISIS
Vano 1: Centro de luz

B3N
z
MEF
Apoyo intermedio
z
B3N
MEF
Figura 5.18: Viga de dos vanos. Comparaci

on de tensiones normales z (kN/m2 ).
Vano 1: Z=0.00 (m)

B3N
sz
MEF
Vano 1: Z=1.875 (m)

sz
B3N
MEF
Figura 5.19: Viga de dos vanos. Comparaci

on de tensiones tangenciales sz (kN/m2 ).
144
z1 (kN/m2) B3N
z1 (kN/m2) MEF
z1 (kN/m2) BF
Viga de 2 vanos
Esquina superior
+4.0e+3
+3.05e+3
+2.0e+3
7.5
15.0
22.5
Z
30.0
-2.0e+3
-4.0e+3
-3.41e+3
Figura 5.20: Tensi

on z (kN/m2 ). Esquina superior.
Viga de 2 vanos
Centro tabla superior
+1.0e+3
945.45
7.5
15.0
z2 (kN/m2) B3N
z2 (kN/m2) MEF
z2 (kN/m2) BF
22.5
Z
30.0
-1.0e+3
-2.0e+3
-2.16e+3
Figura 5.21: Tensi

on z (kN/m2 ). Centro tabla superior.
145

5.9. ANALISIS
sz1 (kN/m2) B3N

sz1 (kN/m2) MEF
sz1 (kN/m2) BF
Viga de 2 vanos
Esquina superior
+4.0e+3
+3.69e+3
+2.0e+3
7.5
15.0
22.5
Z
30.0
-2.0e+3
-3.00e+3
-4.0e+3
Figura 5.22: Tensi

on sz (kN/m2 ). Esquina superior.
Viga de 2 vanos
Centro de alma
+3.0e+3
+2.96e+3
sz3 (kN/m2) B3N

sz3 (kN/m2) MEF
sz3 (kN/m2) BF
+1.5e+3
7.5
15.0
22.5
-1.5e+3
-2.40e+3
-3.0e+3
Figura 5.23: Tensi

on sz (kN/m2 ). Centro del alma.
146
Z
30.0
Q y (kN)
Q y (kN)
Q y (kN)
Viga de 2 vanos
Cortante
B3N
MEF
BF
-3.36e+3
-2.5e+3
7.5
15.0
22.5
Z
30.0
+2.5e+3
+4.14e+3
+5.0e+3
Figura 5.24: Viga de dos vanos. Cortante Qy (kN ).
M x (kN m) B3N
M x (kN m) MEF
M x (kN m) BF
Viga de 2 vanos
Momento flector
-5.80e+3
-5.0e+3
M+
7.5
15.0
22.5
Z
30.0
+5.0e+3
+1.0e+4
+1.13e+4
Figura 5.25: Viga de dos vanos. Momento flector Mx (kN m).

147

5.9. ANALISIS
1.2
Viga de 2 vanos
Coeficiente de determinacion
R2
R2
1.00
1.0
0.7
0.5
0.2
7.5
15.0
22.5
Z
30.0
Figura 5.26: Coeficiente de determinacion de la regresion de las tensiones normales y

tangenciales.
148
Captulo 6
EN PROBLEMAS
APLICACION
DE TORSION-DISTORSI
ON
6.1.
INTRODUCCION
Con el fin de validar el elemento unidimensional desarrollado en el captulo 4 en la

resoluci
on de problemas de torsion-distorsion, se plantea el calculo de una viga con secci
on
tipo cajon, tal como se ha representado en la figura (6.1). Respecto a los apoyos, se van a
considerar dos posibles tipos de vinculaciones, apoyos en horquilla en ambos extremos o
empotramientos en los mismos. Se aplican sobre el extremo superior de las almas, cargas
repartidas del mismo valor pero de distinto sentido en toda la longitud de la viga. La
geometra de la secci
on tipo esta representada en la figura (6.2), para la cual se ha tomado
la misma notaci
on que la utilizada por J. Schlaich [43].
Para la realizacion de una aplicacion numerica se han considerado los siguientes valores:
L
b
bu
to
tu
= 15.00 (m) py
= 5.00 (m) bo
= 2.00 (m) d
= 0.20 (m) ts
= 0.20 (m) E
= 0.20 () G
=
100.00 (kN/m)
=
2.00
(m)
=
1.00
(m)
=
0.20
(m)
7
= 3.00 10 (kN/m2 )
= 1.25 107 (kN/m2 )
Con el fin de verificar los resultados obtenidos, se van comparar los que se obtienen
mediante los siguientes metodos:
Solucion ED. Resoluci
on de la ecuaci
on diferencial del problema.
Solucion B3N. Elemento finito unidimensional desarrollado.
Solucion BF. Metodo de las bandas finitas.
Solucion MEF. Metodo de los elementos finitos tipo l
amina.
Solucion C. Barra convencional 3D s
olo con torsion uniforme.
En primer lugar, se quiere comprobar que el elemento unidimensional proporciona
resultados que convergen a la solucion de las ecuaciones diferenciales del problema. Y en
149

6.1. INTRODUCCION
L
py / 2
py / 2
Figura 6.1: Viga cajon con apoyos en horquilla.
b
bo
bk
to
bk
to
ts
ts
tu
bu
Figura 6.2: Secci

on cajon. Geometra tipo.
150
bs
ON
segundo lugar, se quiere validar la teora e hip
otesis planteadas mediante comparacion con
los resultados de otros metodos de calculo, en los que no se hagan las hip
otesis consideradas.
6.2.
CARACTERISTICAS DE LA SECCION
Para que los puntos de obtencion de tensiones sean los mismos en el modelo de elementos unidimensionales B3N, que en los modelos de calculo de elementos finitos y bandas
finitas, en todos los casos la secci
on se ha discretizado como se refleja en la figura (6.3). En
ella se indica el sentido de avance considerado en las paredes, y el esquema de fuerzas de
distorsi
on considerado. Como se puede ver, la deformada de distorsi
on se ha normalizado
para que el m
aximo movimiento vertical sea la unidad, por lo que la funcion de intensidad
de distorsi
on d tiene el significado de ser el movimiento vertical de las almas.
py / 2
py / 2
Y
X
u dy=+1.0000
udx=+0.1041
Figura 6.3: Secci

on cajon. Discretizacion y deformada de distorsi
on.
Obtenidos los modos de torsion y distorsi
on seg
un la metodologa del captulo 3, en las
figuras (6.4) y (6.5) se han representado las funciones de alabeo de torsion y sus derivadas,
y en las figuras (6.6) y (6.7) las de distorsi
on. En los dibujos se indica mediante las flechas
el sentido que tienen las tensiones tangenciales en las paredes.
Mediante la integracion de las funciones de alabeo con las ecuaciones (4.12) y (4.15)
se obtienen las siguientes caractersticas mecanicas.
151

6.2. CARACTERISTICAS DE LA SECCION
-0.2718
wa (m 2 )
+0.3206
-0.6667
t a =(wa - ha )
(m)
+0.6667
Figura 6.4: Secci

on cajon. Torsion uniforme.
-0.2182
-0.2221
+0.1142
wat (m4 )
-0.3270
+0.3105
wat (m3 )
Figura 6.5: Secci

on cajon. Torsion no uniforme.
152
+0.3105
ON
-0.2900
-0.1338
wd (m 2 )
+0.8364
-0.02974
t d =(uds - wd )
(m)
+0.02974
Figura 6.6: Secci

on cajon. Distorsi
on uniforme.
-0.6424
wdt (m4 )
+0.6424
+0.6424
-0.7628
-0.8774
wdt (m3 )
+0.9770
Figura 6.7: Secci

on cajon. Distorsi
on no uniforme.
153
SEGUN
TEORIA CLASICA
6.3. DISTORSION
It =
Dtd .td =
Dtd .ta =
Kd =
5.3333 101
1.0613 103
2.3792 102
1.9472 10+0
(m4 )
Ia = 3.6377 102 (m6 )
(m4 )
Id = 2.0457 101 (m6 )
(m4 ) Iwd .wa = 0.0000 10+0 (m6 )
(m2 )
Al obtener el modo de distorsi

on la funcion de alabeo wd se ha ortogonalizado respecto
de la funcion de alabeo de torsion wa , por ello la inercia cruzada Iwa .wd es nula.
En el calculo de las tensiones normales se haban despreciado los terminos que dependan de wat y wdt , y que estaban multiplicados por las cuartas derivadas. En el caso de
que si se consideraran, para conocer si aparecen momentos flectores o no, sera necesario
obtener las inercias correspondientes, que a la vista de la forma de las funciones de alabeo
se obtendra:
Iwat .x
E
=
wat x dA 6= 0
A Eo
Iwdt .x
E
=
wdt x dA 6= 0
A Eo
E
wat y dA = 0
A Eo
Iwat .y =
Iwdt .y =
E
wdt y dA = 0
A Eo
Por lo que si se consideraran en el calculo de las tensiones normales los terminos en

wat y wdt , habra momentos flectores de eje vertical.
6.3.
SEGUN
TEORIA CLASICA
DISTORSION
Como los valores obtenidos para el modo distorsi

on son diferentes a los que se obtendran con la teora cl
asica de distorsi
on, en este apartado se va a tratar de explicar esta
diferencia.
En la teora cl
asica de distorsi
on de secciones cajon unicelulares, vease J. Schlaich
[43] o J. Manterola [44], se hace la hip
otesis de que la funcion de alabeo wd es lineal
(wd = constante) en todo el ancho de la tabla superior de la secci

on, as como en el resto
de paredes. Por otra parte, al calcular la deformada de la secci
on como portico con las
fuerzas de distorsi
on se hace la hip
otesis de despreciar las deformaciones por axil, lo que
significa que a lo largo de cada pared el movimiento de distorsi
on en la direccion de la
pared es constante (uds = constante). En el modo de torsion uniforme se ha visto que la
tension tangencial viene dada por la ecuaci
on (3.129), que se reproduce a continuaci
on:
sz

wd
dd
dd
=G
+ uds
= G td
s
dz
dz
En los voladizos de la secci

on cajon por condici
on de contorno en el extremo la tension tangencial tiene que ser siempre nula (sz = 0) independientemente del valor de los
movimientos de distorsi
on d , por lo que es necesario que se cumpla que:

wd
+ uds = 0
td =
s
Por las hip
otesis que se han indicado que se hacen en la teora convencional ambos
terminos son constantes a lo largo de toda la tabla superior, por lo tanto se deduce que en
154
ON
la tabla superior comprendida entre almas la tension tangencial por distorsi
on uniforme es
tambien nula. Y por el equilibrio de las tensiones tangenciales en los nudos de la secci
on,
se deduce que en el resto de las paredes tambien son nulas.
En resumen, por las hip
otesis utilizadas en la teora cl
asica de distorsi
on en una secci
on
cajon unicelular las tensiones tangenciales por distorsi
on uniforme son nulas en toda la
secci
on (td = 0). Es lo mismo que decir que se hace la hip
otesis de despreciar la deformaci
on
transversal de la secci
on. Como consecuencia de que (td = 0) las caractersticas mecanicas
Dtd .td y Dtd .ta son nulas.
6.4.
Dtd .td
= 0
Dtd .ta
= 0
PLANTEAMIENTO DEL CALCULO

ANALITICO
Para resolver el problema analtico de torsion-distorsion, lo que se va a hacer es partiendo del campo de movimientos expresado en funcion de los modos, obtener la energa
potencial total de la pieza, y minimizando esta se obtienen las ecuaciones diferenciales del
problema. Por la complejidad de las ecuaciones no es posible obtener su solucion analtica,
por lo que se resolveran mediante metodos numericos para el caso particular planteado.
6.4.1.
TORSION-DISTORSI
ON
El campo de movimientos definido por las expresiones (4.6), cuando s

olo se considera
el problema de torsion y distorsi
on, y si adem
as se desprecia los terminos en derivadas
terceras, queda como:
vx (x, y, z) = (y ya ) z + udx d
vy (x, y, z) = +(x xa ) z + udy d
dd
dz
wd
vz (x, y, z) = +wa
dz
dz
Y las deformaciones y tensiones, de acuerdo a las ecuaciones (4.7) y (4.8), son:

z = E z =
= E
= G
wa
ha
s
=G
+wa
d2 d
d 2 z
wd
2
dz
dz 2
sz = G sz =

wd
wdt d3 d
dz
dd wat d3 z
+ uds
+
+
=
dz
s
dz
s dz 3
s dz 3
d 3 z
dd
dz
d3 d
+ td
+ wat
+
w
ta
dt
dz
dz
dz 3
dz 3

155

ANALITICO
Las energas de deformaci
on por tensiones normales, tensiones tangenciales, y de distorsion por flexion transversal, despreciando los terminos con orden de derivaci
on tres, y
denotando las derivadas respecto de la coordenada z con el smbolo ( ), vienen dadas por:
dU
1
= {g }t Eo [ I ] {g } =
dz
2
# ( )
"
o
Iwa .wd
Ia
1 n
z
z , d Eo
=
2
d
Iwa .wd
Id
dU
1
= {g }t Go [D] {g } =
dz
2
# ( )
"
o
Dtd .ta
It
1n
z
, d Go
=
2 z
Dtd .ta Dtd .td

d
(6.1)
(6.2)
dUKd
1
= Eo Kd d2
dz
2
Para una pieza de longitud L la energa de deformaci
on total se obtiene por integraci
on
de estas expresiones:
U=
L
dU + dU + dUKd
dz
La energa potencial de la carga torsora mt y distorsora md , a partir del trabajo dado

por las ecuaciones (3.82) y (3.142), viene dada por:
V (mt , md ) =
6.4.2.
L
mt z + md d
dz
ENERGIA POTENCIAL DE LOS BIMOMENTOS
En apartados anteriores se ha visto que el trabajo realizado por los bimomentos cuando
actuaban de forma aislada estan dados por las ecuaciones (3.112) y (3.167). Se analiza a
continuaci
on que ocurre cuando act
uan de forma conjunta.
Si en una secci
on hay aplicados un bimomento torsor Bw , y un bimomento distorsor
Bd , la tension normal de acuerdo con las ecuaciones (3.110) y (3.166) viene dada por:
z =
E Bd
E Bw
wa +
wd
Eo I a
Eo I d
La energa potencial de estas tensiones es la integral en la secci

on del producto de las
mismas por el movimiento longitudinal:
Z
z vz dA =
V (Bw , Bd ) =
A
!

dz
dd
E Bw
E Bd
=
wa
wa +
wd
dA =
wd
Eo I d
dz
dz
A Eo I a
)
( )
(

Z
Bw Bd
E
z
wa
=
{wa , wd } dA
=
,
Ia Id
E
w
d
A o
d
Z
156
ON
Bw Bd
,
Ia Id
Z
E
Eo
Bw Bd
,
Ia Id
"
"
wa2
wa wd
wa wd
wd2
Ia
Iwa .wd
Iwa .wd
Id
dA
#(
En el caso en que se produzca una variacion diferencial de los movimientos, despreciando las variaciones de segundo orden, se obtiene:

Iwa .wd
Iwa .wd
V (Bw , Bd ) = Bw + Bd
Bd d
z Bw
Id
Ia
En los casos particulares en que se cumpla que (Iwa .wd = 0), la expresi
on de la energa
potencial se simplifica a la siguiente:
V (Bw , Bd ) =
6.4.3.
Bw z Bd d
ENERGIA POTENCIAL DE LOS MOMENTOS
El momento torsor y distorsor, cada uno de ellos suma de una componente uniforme y
no uniforme, son equivalentes a una distribucion de tensiones tangenciales sobre la secci
on,
que si se multiplican por el movimiento en la direccion de dichas tensiones y se integran
en la secci
on, se puede obtener la energa potencial correspondiente a dichos momentos.
Considerando que en una secci
on hay aplicados los momentos torsores uniforme Mzu y
no uniforme Mzw , y los momentos distorsores uniforme Mdu y no uniforme Mdw , la tension
tangencial de acuerdo con las ecuaciones (3.80), (3.106), (3.134) y (3.163) viene dada por:
sz =
G Mdu
G Mzw
G Mdw
G Mzu
ta
wat
td +
wdt
Go
It
Eo
Ia
Go Dtd.td
Eo
Id
Para obtener el movimiento de la secci

on en la direccion de la tension tangencial hay
que proyectar los movimientos en ejes globales en la direccion de avance de las paredes de
la secci
on, dada por el vector unitario (tx , ty ).
v s = v x tx + v y ty =

(y ya ) z + udx d tx + + (x xa ) z + udy d ty =

+ (y ya ) tx (x xa ) ty z + udx tx + udy ty d =
= ha z + uds d
La energa potencial de las tensiones tangenciales es la integral en la secci

on, del
producto de la tension por el movimiento en su direccion.
V (Mz , Md ) =
sz vs dA =
157

ANALITICO
ta
Go

Z

w
Mzu Mzw Mdu Mdw
Eo at
=
,
,
,
It
Ia Dtd .td Id
G
A
td
Go
w
Eo dt
Z

Mzu Mzw Mdu Mdw
,
,
,
=
It
Ia Dtd .td Id
A
{ha , uds } dA
G
G
ta ha
ta uds
Go
Go
G
G
wat ha
w uds
Eo
Eo at
G
G
td ha
td uds
Go
Go
G
G
wdt ha
w uds
Eo
Eo dt
z
d
)
(
dA
De acuerdo con las identidades (C.1) a (C.8) que se demuestran en el apendice C, la

expresi
on anterior se puede escribir como:
V (Mz , Md ) =
Mzu Mzw Mdu Mdw

,
,
,
It
Ia Dtd .td Id
It
Dtd .ta
Ia
Iwa .wd
Dtd .ta Dtd .td
Iwa .wd
Id
z
d
(6.3)
En el caso en que se produzca una variacion diferencial de los movimientos, despreciando las variaciones de segundo orden, se obtiene:
V (Mz , Md ) =
Dtd .ta
Iwa .wd
Mzu + Mzw
Mdu +
Mdw
Dtd .td
Id
Dtd .ta
Iwa .wd
Mzu
Mzw Mdu Mdw
It
Ia
= ( Mz z + Md d )
En los casos particulares en que se cumpliera que (Dtd .ta = 0) y (Iwa .wd = 0), la
expresi
on de la energa potencial se reducira a la siguiente:
V (Mz , Md ) = (Mzu + Mzw ) z (Mdu Mdw ) d = Mz z Md d

V (Mz , Md ) = (Mz z + Md d )
158
ON
6.4.4.
ECUACIONES DIFERENCIALES
La energa potencial total de una pieza de longitud L para el caso de un problema con
torsion y distorsi
on, como suma entre la energa de deformaci
on y la energa potencial de
las fuerzas exteriores, se puede obtener con la siguiente expresi
on:
=
L
0
( dU + dU + dUKd ) dz
+ V (Bw , Bd )
iL
+ V (Mz , Md )
L
0
(mt z + md d ) dz
iL
0
Estableciendo que las funciones solucion son aquellas que hacen mnima esta energa
potencial , ante cualquier peque
no incremento de las mismas, se tiene que cumplir:
(z + z ) (z ) = 0
(d + d ) (d ) = 0
Desarrollando estas ecuaciones queda el sistema de ecuaciones diferenciales:
Eo Ia zIV Eo Iwd .wa dIV Go It zII Go Dtd .ta dII
dII
Eo Kd d Eo Iwd .wa
zIV
Eo Id dIV
Go Dtd .ta
zII
Go Dtd .td
mt
(6.4)
md
La primera ecuaci
on diferencial se corresponde con el problema de torsion, y la segunda con el problema de distorsi
on, apareciendo acopladas a traves de dos caractersticas
mecanicas: Iwd .wa y Dtd .ta .
Las condiciones de contorno que se obtienen junto con las ecuaciones diferenciales son:

+(Mdu

iL
Dtd .ta
Iwa .wd
+ Go Dtd .ta d ) + (Mdw

+ Eo Iwa .wd d ) z
Dtd .td
Id
0
iL
Iwa .wd
Eo Iwa .wd d ) z
Id
0

(Mzu + Go It z ) + (Mzw Eo Ia z ) +
(Mzu
(Bw + Eo Ia z ) + (Bd
(6.5)
Dtd .ta
Iwa .wd
+ Go Dtd .ta z ) + (Mzw

+ Eo Iwa .wd z ) +
It
Ia
iL

+(Mdu + Go Dtd .td d ) + (Mdw Eo Id d ) d
i

Iwa .wd
L
Eo Iwa .wd z ) + (Bd + Eo Id d ) d
Ia
0
(Bw
159

ANALITICO
Las condiciones de contorno revelan la definicion de las fuerzas generalizadas. Se denominan fuerzas generalizadas porque estan relacionadas de forma directa con una distribucion de tensiones equivalente.
Mdu = Go Dtd .td d
Mzw = Eo Ia z
Mdw = + Eo Id d
Bd = E o I d d
Mzu = + Go It z
(6.6)
Bw = + E o I a z
Sin embargo los momentos torsor Mz y distorsor Md , se denominan fuerzas no generalizadas, por no tener una distribucion equivalente de tensiones sin recurrir a su descomposicion en componentes uniformes y no uniformes.
Mz = Mzu + Mzw
Dtd .ta
Iwa .wd
Mdu +
Mdw
Dtd .td
Id
(6.7)
Md =
Dtd .ta
Iwa .wd
Mzu
Mzw Mdu Mdw
It
Ia
El anterior sistema de ecuaciones diferenciales se puede representar en forma matricial

como sigue:
"
Eo Ia
Eo Iwa .wd
Eo Iwa .wd
Eo Id
# IV
z
IV
"
G o It
Go Dtd .ta
0
Eo Kd
Go Dtd .ta
Go Dtd .td
II
z
#
II
d
mt
md
Para poder expresarlo como sistema de ecuaciones diferenciales lineales de primer orden
es necesario que el determinante de la primera matriz sea distinto de cero. El determinante
se anula cuando se cumple que la funcion de alabeo de torsion wa es proporcional a la
funcion de alabeo de distorsi
on wd , como ocurre con la secci
on del ejemplo que se incluye
en el apendice D.
Cuando dichas funciones de alabeo no son proporcionales, se puede ortogonalizar la
funcion de alabeo wd respecto de la funcion wa por el procedimiento indicado en el apartado
3.11, resultando en ese caso:
Iwa .wd = 0
Cuando se cumple que (Iwa .wd = 0) el sistema de ecuaciones diferenciales y sus condiciones de contorno quedan como sigue:
160
Eo Ia zIV Go It zII Go Dtd .ta dII
= mt
Eo Kd d + Eo Id dIV Go Dtd .ta zII Go Dtd .td dII
= md
ON
(Mzu + Go It z ) + (Mzw Eo Ia z ) +
+(Mdu
iL

Dtd .ta
= 0
+ Go Dtd .ta d ) z
Dtd .td
0

Bw + E o I a z
iL
= 0
(6.8)

Dtd .ta
(Mzu
+ Go Dtd .ta z ) +
It

iL
+(Mdu + Go Dtd .td d ) + (Mdw Eo Id d ) d

= 0
0
Bd + E o I d d
iL
= 0
El cual se puede expresar como un sistema de ecuaciones diferenciales lineales.
{Y } = [A] {Y } + {f }
{Y }t =
{Y }t =
z , zI , zII , zIII , d , dI , dII , dIII
zI , zII , zIII , zIV , dI , dII , dIII , dIV
{f }t =
mt
md
0, 0, 0,
, 0, 0, 0,
Eo I a
Eo I d
Siendo:
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
G
I
G
D
o
t
.t
o
t
a
d
0 0
0
0
0
0
Eo I a
Eo I a
[A] =
0 0
0
0
0
1
0
0
0
0
1
0
0
0
0 0
0 0
0
0
0
0
0
1
Go Dtd .ta
Eo Kd
Go Dtd .td
0 0
0
0
0
Eo I d
Eo I d
Eo I d
Probando con soluciones de la forma Y (z) = {V } exp( z), se llega a que los par
ametros de las soluciones son los autovalores de la matriz [A], y el vector {V } el autovector
correspondiente. Para calcular los autovalores de la matriz [A] hay que resolver la ecuaci
on
caracterstica siguiente:
0 1
0 0
0 0
2 ( 6 (a + e) 4 + (a e b c d) 2 + a d ) = 0
161

ANALITICO
a =
Go I t
Eo I a
b =
c =
Go Dtd .ta
Eo I d
d =
e =
Go Dtd .td
Eo I d
Go Dtd .ta
Eo I a
Eo Kd
Eo I d
Esta ecuaci
on tiene directamente una raz real doble, de valor nulo ( = 0). Y teniendo en cuenta que el resto de la ecuaci
on es de sexto grado con todas las potencias pares,
se puede resolver como una ecuaci
on de tercer grado para la variable 2 , y luego hacer las
races de las soluciones encontradas para dicha ecuaci
on de tercer grado. Normalmente se
obtienen: la raz nula doble (o = 0), dos races reales simples (1 ), y cuatro races
complejas conjugadas (2r 2i i).
La solucion particular del sistema de ecuaciones diferenciales es la siguiente:
{Yp (z)} =
z2
mt
2Go It
z
mt
Go I t
1
mt
Go I t
1 Go Dtd .ta
1
m
+
md
Eo Kd
Go I t
Eo Kd
En los casos en que se cumpla simult

aneamente que:
Iwd .wa = 0
Dtd .td = 0
Dtd .ta = 0
El sistema de ecuaciones diferenciales (6.4), se reduce a las siguientes ecuaciones desacopladas para torsion y distorsi
on, que son las ecuaciones cl
asicas para torsion mixta [1]
[52] y distorsi
on [43] [44].
Eo Ia zIV Go It zII
= mt
Eo Id dIV
= md
Eo Kd d +
162
(6.9)
ON
Para que esas tres caractersticas mecanicas sean nulas:
Cuando se puede ortogonalizar la funcion de alabeo de distorsi
on wd respecto de la
de torsion wa se cumple que { Iwd .wa = 0 }.
En secciones abiertas por no haber flujo de tensiones tangenciales en circuitos cerrados, se cumple simult
aneamente que { Dtd .td = 0 , Dtd .ta = 0 }.
Como se ha visto en el apartado 6.3, por las hip
otesis utilizadas en la teora clasica
para secciones cajon unicelulares, la tension tangencial por distorsi
on uniforme es
nula (td = 0), por lo que con dicha teora resulta nula la caracterstica mecanica
{ Dtd .td = 0 }.
En el presente apartado se ha llegado al sistema (6.4) de ecuaciones diferenciales acopladas para torsion y distorsi
on, y se han visto variantes del mismo. En la literatura sobre
el tema se pueden encontrar sistemas semejantes de ecuaciones diferenciales acoplados para
problemas de torsion y distorsi
on. Jeppe Jonsson en su trabajo sobre teora de distorsi
on
de secciones de paredes delgadas [31] presenta un sistema de ecuaciones diferenciales semejante al (6.4), con la diferencia de que no aparece el termino con la caracterstica Iwa .wd , y
que incluye como accion exterior la posibilidad de la existencia de un sistema de bimomentos de torsion y distorsi
on distribuidos a lo largo de la pieza. Estos u
ltimos por considerar
que s
olo tienen sentido matem
atico, pero no sentido fsico real, no se han incluido en el
presente trabajo.
Li Guohao en su libro [11] incluye tambien un sistema de ecuaciones diferenciales
acoplado para torsion-distorsion. En este caso si considera el termino en Iwa .wd , pero no el
termino en Dtd .ta , y tambien considera la posible existencia de bimomentos distribuidos.
En conclusi
on el sistema de ecuaciones diferenciales presentado en este trabajo, es
respecto a los posibles acoplamientos entre torsion y distorsi
on, m
as general que los otros
revisados en la literatura sobre el tema.
6.4.5.
ECUACIONES DE EQUILIBRIO
Teniendo en cuenta las definiciones de los momentos torsores Mzu , Mzw y distorsores
Mdu , Mdw , vease las ecuaciones (4.30) o (6.6), las ecuaciones diferenciales (6.4) se convierten en las ecuaciones de equilibrio siguientes:
+Mzw +
Eo Kd d
Iwa .wd
Dtd .ta
Mdu + mt = 0
Mdw + Mzu
Id
Dtd .td
Iwa .wd
Dtd .ta
Mzw Mdw +
Mzu Mdu + md = 0
Ia
It
Denominando:
Mkd = Eo Kd d
Y teniendo en cuenta la definicion (6.7) de los torsores Mz y Md , las ecuaciones de
equilibrio se pueden escribir como:
163
6.5. VIGA SIMPLEMENTE APOYADA
dMz
+ mt = 0
dz
dMd
Mkd + md = 0
dz
6.5.
VIGA SIMPLEMENTE APOYADA
6.5.1.
NUMERICA
SOLUCION
En este apartado se va a resolver el problema con los datos numericos propuestos en la

introducci
on del captulo. Falta por determinar los valores numericos de las cargas torsora
y distorsora aplicadas en la viga.
El valor de las cargas exteriores que act
uan sobre la viga son: para la carga torsora
el producto del valor de los cuchillos de carga por el movimiento del punto de aplicacion
para giro unidad, y para la carga distorsora lo mismo, pero tomando el movimiento del
modo de distorsi
on (ver figura (6.3)).
mt = 2
md = 2
100.0 2.0
= 100
=2
2
2
!
kN m
m

100.0
y
1.0 = 2
1.0 = 100
2
2
!
kN m
m
py Bo
2
2
p
Para la viga con apoyos en horquilla propuesta al principio de este captulo, las condiciones de contorno que hay que imponer a la solucion general ya obtenida son:
Giro de torsion z y movimiento transversal de distorsi
on d impedidos en ambos
extremos.
Alabeo libre por torsion y distorsi
on en ambos extremos. Que equivale a que no
haya tensiones normales en los extremos, por lo que los bimomentos de torsion Bw
y distorsi
on Bd deben ser nulos.
Estas condiciones matem
aticamente se traducen en las siguientes ecuaciones:
z (0)
d (0)
x (0)
d (0)
=
=
=
=
0
0
0
0
z (L)
d (L)
x (L)
d (L)
=
=
=
=
0
0
0
0
Por la complejidad de las ecuaciones diferenciales, el calculo hay que hacerlo de forma
numerica con la ayuda de un programa de ordenador. En concreto, para el calculo de los
autovalores y autovectores de la matriz del sistema lineal de ecuaciones diferenciales se ha
utilizado los procedimientos numericos de la librera Numerical recipes [53].
La matriz del sistema de ecuaciones diferenciales, y los autovalores de la misma que se
han obtenido son:
164
ON
[A] =
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.0
0.0
0.0
1.0
0.0
0.0
0.0
6.10895
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0 4.84580 102
0.0
0.0
0.0
0.0
1.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0 9.51852 102
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0 2.72518 101
1.0
0.0
0.0
1.0
0.0
0.0
0.0 2.16169 103
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.0
0.0
o = 0 ( doble )
1 = 2.4720
2 = 0.39272 0.39272 i
De lo que se deduce que las funciones solucion dependen del siguiente tipo de funciones
polin
omicas y trascendentes:

f = f x0 , x1 , ez , cos(z) , seno(z) , cos(i z) er z , seno(i z) er z
Mediante calculo numerico se han obtenido los coeficientes por los que hay que multiplicar cada autofuncion para que se cumplan las condiciones de contorno. La solucion
general as obtenida se ha evaluado a lo largo de la viga, y se ha representado en los
siguientes gr
aficos:
Gr
afico (6.8). Giro de torsion z y movimiento de distorsi
on d .
Gr
afico (6.9). Segunda derivada de dichos movimientos z y d , de las que dependen
las tensiones normales por torsion y distorsi
on.
Gr
afico (6.10). Primera y tercera derivadas del giro de torsion z y z , de las que
dependen las tensiones tangenciales por torsion uniforme y no uniforme respectivamente.
Gr
afico (6.11). Primera y tercera derivadas del movimiento de distorsi
on d y d , de
las que dependen las tensiones tangenciales por distorsi
on uniforme y no uniforme.
Gr
afico (6.12). Comparaci
on de la segunda derivada z y cuarta derivada zIV del
giro de torsion.
Gr
on de la segunda derivada d y cuarta derivada dIV del
movimiento de distorsi
on.
En posteriores apartados se estudiar
a la bondad de la solucion compar
andola con
otras soluciones, como por ejemplo con una solucion con elementos finitos tipo l
amina.
En el desarrollo te
orico de las ecuaciones diferenciales se hicieron algunas simplificaciones,
despreciando el valor de unos terminos frente a otros, a continuaci
on se va a revisar si son
apropiadas estas simplificaciones realizadas o no.
165

En el planteamiento te
orico del problema de torsion-distorsion, al obtener la energa de
deformaci
on por tensiones tangenciales se ha despreciado la energa debida a las compo
nentes no uniformes que dependen de las derivadas terceras de las funciones incognitas z
y d , respecto de las componentes uniformes que dependen de las derivadas primeras z y
on (3.86) y siguientes, y la ecuaci

on (3.146) y comp
arese con
d . Al respecto vease la ecuaci
los terminos que aparecen en la expresi
on (6.2) de la energa de deformaci
on por tensiones
tangenciales.
sz = + ta (x, y) z (z) + wat (x, y) z (z)
+ td (x, y) d (z) + wdt (x, y) d (z)

Para comprobar la bondad de esta hip
otesis, en los gr
aficos (6.10) y (6.11) se han
confrontado dichas derivadas, viendose que en los extremos de la viga, que es donde mayor
valor tienen las derivadas terceras, estas son del orden de 1/3 del valor de la primera. En
la comparacion tambien hay que tener en cuenta que al obtener las deformaciones las
derivadas aparecen multiplicadas por coeficientes, en el ejemplo en estudio en el caso de
los coeficientes de las primeras derivadas ta es mayor que wat , y para los de las segundas
derivadas td es sensiblemente m
as peque
no que wdt , y en el caso de utilizar la teora clasica
de distorsi
on (td = 0).
Tambien en dicho planteamiento se desprecia las derivadas cuartas zIV y dIV , respecto
de las segundas z y d , en la energa de deformaci

on por tensiones normales. Vease
la ecuaci
on (3.90) y siguientes, y la ecuaci
on (3.145) y siguientes, y comp
arese con los
terminos de la energa de deformaci
on por tensiones normales (6.1).
z = + wa (x, y) z (z) + wat (x, y) zIV (z)
wd (x, y) d (z) + wdt (x, y) dIV (z)
+ wa (x, y) z (z) wd (x, y) d (z)

En los gr
aficos (6.12) y (6.13) se comparan dichas derivadas, viendose que las segundas
derivadas son nulas en los extremos por las condiciones de contorno impuestas, por lo que
en esta zona no se puede puede hacer una comparacion relativa respecto de la derivada
cuarta que no es nula. Alej
andose de los apoyos los valores de la derivada segunda crecen
rapidamente, mientras los de la cuarta decrecen. En ambos casos para obtener la deformaci
on los coeficientes que multiplican a la derivada segunda son algo mayores que los que
multiplican a la derivada cuarta.
Como conclusi
on se puede decir que las derivadas despreciadas tienen en este caso
valores m
as peque
nos, pero tampoco se puede decir que sean mucho m
as peque
nos.
166
ON
Viga con apoyos en horquilla

Giro y distorsion
z
d
(-)
(-)
E.D.
E.D.
+4.0e-4
+3.0e-4
+2.0e-4
+1.0e-4
7.5
15.0
Figura 6.8: Torsion-distorsion. Resultados de la ecuaci

on diferencial (1).
vx = (y ya ) z + udx d ; vy = + (x xa ) z + udy d

Derivada 2 del giro y distorsion
7.5
z
d
(1/m 2 ) E.D.
(1/m 2 ) E.D.
15.0
-4.0e-6
-8.0e-6
-1.2e-5
-1.6e-5

on diferencial (2).
Bw = Eo Ia z ; Bd = Eo Id d
167

Derivadas 1 y 3 del giro de torsion
z
z
(1/m ) E.D.
(1/m 3 ) E.D.
+1.0e-4
+5.0e-5
7.5
15.0
-5.0e-5
-1.0e-4

on diferencial (3).
sz = ta z + wat z

Derivadas 1 y 3 de la distorsion
d
d
(1/m ) E.D.
(1/m 3 ) E.D.
+4.0e-5
7.5
-4.0e-5

on diferencial (4).
sz = td d + wdt d
168
15.0
ON
+1.0e-4

z
z
(1/m 2 ) E.D.
(1/m 4 ) E.D.
+7.5e-5
+5.0e-5
+2.5e-5
7.5
15.0

on diferencial (5).
IV
z = wa z + wat z
+1.5e-5

d
d
(1/m 2 ) E.D.
(1/m 4 ) E.D.
+7.5e-6
7.5
15.0
-7.5e-6
-1.5e-5

on diferencial (6).
IV
z = wd d + wdt d
169
6.5.2.
MODELOS DE CALCULO
NUMERICO
Como se ha indicado al comienzo del captulo, el mismo problema se resuelve por varios
metodos. Adem
as de la solucion analtica de las ecuaciones diferenciales ya realizada, se
va a resolver con: el elemento unidimensional desarrollado en el presente trabajo, con un
modelo de elementos finitos tipo l
amina, con el metodo de bandas finitas, y con elementos
barra convencionales. A continuaci
on se describe brevemente dichos modelos.
En la figura (6.14) se ha representado el modelo de elementos unidimensionales de
tres nudos B3N con una discretizacion en dieciseis elementos. Los nudos que conectan
las barras tienen asignado el grado de libertad zi , y los nudos auxiliares dispuestos en
, , }. En los nudos coincidentes
paralelo tienen asignados los grados de libertad { zi
di
di
con los apoyos tipo horquilla se impide el giro ( zi = 0 ) y la distorsi
on ( di = 0 ).
g.d.l: z , x , y , d , d
Y
Nudos auxiliares
Nudos extremos
Nudo intermedio
Barra
L
g.d.l: ux , uy , u z , x , y , z
Figura 6.14: Viga de un vano: discretizacion en barras de 3 nudos B3N.

En la figura (6.15) se representa el modelo de elementos finitos tipo l
amina de ocho
nudos que se ha utilizado. Tiene la misma divisi
on en elementos en sentido transversal que
la utilizada en la secci
on, y en sentido longitudinal la misma que el modelo de barras, para
de esa forma poder comparar resultados en los mismos puntos. En las secciones de apoyo
a modo de diafragma se han dispuesto elementos tipo membrana para evitar la distorsi
on
de la secci
on en dichos puntos.
Respecto al modelo de bandas finitas que se ha hecho, la discretizacion es la misma
que la utilizada para la secci
on, ver figura (6.3), y en sentido longitudinal se han utilizado
41 armonicos. El modelo con barras convencionales (C) tiene dieciseis barras igual que
el modelo de elementos unidimensionales B3N, pero la mitad de nudos, al no tener las
barras un nudo en el medio.
Vettones c1.12a
Y
X
Z
Figura 6.15: Viga de un vano: discretizacion en elementos finitos tipo l

amina.
170
ON
6.5.3.
Para analizar la convergencia del elemento finito unidimensional a la solucion analtica

de las ecuaciones diferenciales del problema que resuelve, se ha realizado el calculo con
discretizaciones crecientes.
Para el estudio se ha elegido como valores representativos: los movimientos en centro
de luz, y las derivadas segundas (de las que depende las tensiones normales) a un octavo
de luz desde el apoyo porque es donde se dan los valores m
aximos de las mismas. Los
valores no indicados, son aquellos en los que con la discretizacion del modelo no hay un
nudo en el punto donde se miran los resultados.
z (L/2)
N Barras
()
1
4.121 104
2
4.115 104
4
4.114 104
8
4.114 104
16
4.114 104
32
4.114 104
Ecu.Dif. 4.114 104
d (L/2)
()
1.790 104
1.794 104
1.800 104
1.803 104
1.804 104
1.804 104
1.804 104
z (L/8)
(1/m2 )
1.392 105
1.435 105
1.420 105
1.419 105
1.418 105
d (L/8)
(1/m2 )
1.658 105
1.657 105
1.611 105
1.601 105
1.598 105
Se observa una buena convergencia. Como es normal, las derivadas por encima del
orden de continuidad del elemento finito presentan una convergencia m
as lenta, en este
caso las derivadas de orden igual o superior a dos.
6.5.4.
DE MOVIMIENTOS
COMPARACION
Para poder comparar los movimientos obtenidos con la ecuaci

on diferencial y el elemento barra unidimensional, con los obtenidos del calculo con el metodo de elementos
finitos tipo l
amina y bandas finitas es necesario hacer la descomposicion de los resultados
de estos dos u
ltimos en modos. En el caso particular en que s
olo existe torsion y distorsi
on,
y si adem
as se desprecia las derivadas terceras, el campo de movimientos definido en el
apartado 4.4 con las ecuaciones (4.6), queda reducido a las siguientes ecuaciones:
(y ya ) z + udx d
vy (x, y, z) = + (x xa ) z + udy d

vz (x, y, z) =
+ w a z w d d
vx (x, y, z) =
A la vista de estas ecuaciones, de la regresion estadstica de los movimientos de cada
secci
on se puede obtener el valor de las funciones {z , d , z , d } a lo largo de la viga. En
la siguiente tabla se representa la comparacion de los movimientos obtenidos seg
un cinco
metodos: ecuaciones diferenciales (ED), barra de tres nudos (B3N), elementos finitos
tipo l
amina (MEF), bandas finitas tipo l
amina (BF) y barras convencionales (C) que
s
olo tienen torsion uniforme.
171
z(m) M etodo
0.00
ED
B3N
M EF
BF
C
L/4
ED
3.75 B3N
M EF.
BF
C
L/2
ED
7.50 B3N
M EF
BF
C
z ()
0.000 10+0
0.000 10+0
6.025 105
0.000 10+0
0.000 10+0
3.069 104
3.069 104
3.215 104
2.904 104
3.164 104
4.114 104
4.114 104
4.197 104
3.893 104
4.219 104
z (1/m)
d ()
d (1/m)
4
+0
1.037 10
0.000 10
6.415 105
1.037 104
0.000 10+0 6.412 105
4
1.008 10
9.363 106 6.144 105
0.981 104
0.000 10+0 5.638 105
5
4
5.546 10
1.606 10
1.697 105
5
4
5.546 10
1.605 10
1.697 105
5.193 105
1.595 104 1.855 105
5.187 105
1.524 104 1.713 105
+0
4
0.000 10
1.804 10
0.000 10+0
0.000 10+0
1.804 104 0.000 10+0
0.000 10+0
1.780 104 0.000 10+0
+0
0.000 10
1.688 104 0.000 10+0
En las gr
aficas (6.16) a (6.19) se representa la comparacion de los movimientos obtenidos mediante cuatro de los metodos. No se incluye los resultados de la resoluci
on de la
ecuaci
on diferencial por coincidir con los de la barra B3N.
A la vista de los resultados numericos y gr
aficos, se puede decir que:
Todas las gr
aficas son semejantes en forma y valor, siendo por tanto buena la coincidencia entre ellas.
En el modelo de elementos finitos, aunque se ha dispuesto un diafragma de 2.00
metros de espesor, la secci
on presenta un movimiento transversal de la tabla superior
respecto de la inferior, que da una componente de giro de conjunto en los extremos
de la secci
on.
172
ON

Giro de torsion
+5.0e-4
+4.0e-4
z
z
z
z
(-)
(-)
(-)
(-)
B3N
MEF
BF
C
+4.11e-4
+3.0e-4
+2.0e-4
+1.0e-4
7.5
15.0
Figura 6.16: Viga de un vano. Giro de torsion z ().

Derivada del giro de torsion
+1.5e-4
z
z
z
(1/m)
(1/m)
(1/m)
B3N
MEF
BF
+1.0e-4
+5.0e-5
7.5
15.0
-5.0e-5
-1.0e-4
-1.5e-4
Figura 6.17: Viga de un vano. Derivada del giro de torsion z (1/m).
173

Movimiento de distorsion
+2.0e-4
d
d
d
(-)
(-)
(-)
B3N
MEF
BF
+1.80e-4
+1.6e-4
+1.2e-4
+8.0e-5
+4.0e-5
7.5
15.0
Figura 6.18: Viga de un vano. Movimiento de distorsi

on d ().

Derivada del movimiento de distorsion
+8.0e-5
d (1/m)
d (1/m)
d (1/m)
B3N
MEF
BF
+6.41e-5
+4.0e-5
7.5
15.0
-4.0e-5
-8.0e-5
Figura 6.19: Viga de un vano. Derivada del movimiento de distorsi

on d (1/m).
174
ON
6.5.5.
DE TENSIONES
COMPARACION
Para el caso particular de problemas de torsion-distorsi

on las ecuaciones (4.7), (4.8),
(4.9) y (4.10) para las tensiones normales y tangenciales quedan de la siguiente manera:

z = E +wa z wd d

+ wa ha z + wat z + uds wd d + wdt d

= G ta z + wat z + td d + wdt d
sz = G
Con estas ecuaciones, de la regresion estadstica de las tensiones normales de los mode
los de l
aminas se puede obtener las funciones { z , d }. Y de la regresion de las tensiones
tengenciales, como en la secci
on de la viga en estudio se cumple que la distribucion de
tensiones tangenciales por torsion y distorsi
on uniforme son proporcionales td /ta = C, las
funciones que se pueden obtener son las siguientes { ( z + C d ) , z , d }. En el

apartado 6.5.6 se comparan los resultados que se obtienen de estas regresiones.
En las figuras (6.20) y (6.21) se presenta una vista inferior de la viga con las tensiones
normales y tangenciales obtenidas con el modelo de elementos unidimensionales B3N.
En las figuras (6.22) y (6.23) se compara la forma de distribucion de tensiones tangenciales y normales en la secci
on situada a 1/8 de luz del primer apoyo, apreciandose buena
coincidencia. Se ha elegido esta secci
on, por corresponder con la zona en que las tensiones
normales son m
aximas.
Para poder comparar los valores de las tensiones normales z a lo largo de la viga, en
las figuras (6.24) y (6.25) se ha dibujado la tension en el extremo inferior y superior del
alma izquierda. La forma de las gr
aficas es semejante, dando el elemento unidimensional
tensiones algo superiores, del orden del 13.0 % en el punto de tension m
axima. En la
gr
afica correspondiente al extremo inferior del alma, el modelo de elementos finitos presenta
valores muy diferentes por la concentraci
on de tensiones en los puntos de apoyo, que no
reproducen los otros modelos de calculo.
En la secci
on a L/8 en el extremo inferior del alma izquierda, la descomposicion de la
tension normal calculada con el elemento unidimensional B3N es la siguiente:
z = (E wa ) z + (E wd ) d = 26.2 + 404.3 = 430.5 (kN/m2 )

En las figuras (6.26) y (6.27) se representa la variacion a lo largo de la viga de las
tensiones tangenciales sz en el centro de la tabla superior y en el centro del alma izquierda,
encontrandose muy buena coincidencia de los valores entre los tres metodos de calculo.
Por ser una viga isostatica el torsor total Mz tiene una ley lineal, pero la variacion de
tensiones tangenciales claramente no lo es, siendo el motivo la existencia del momento
torsor no uniforme Mzw y del momento de distorsi
on Md .
En la secci
on por el primer apoyo la descomposicion de la tension tangencial sz en
el centro de la tabla inferior obtenida mediante el elemento unidimensional B3N es la
siguiente:
sz =
G ta z + G wat z
G td d + G wdt d
= ( 864.0 + 23.4 ) + ( 23.8 199.8) = 887.4 175.9 = 711.5 (kN/m2 )

175
Vettones c1.12a
-430.5383
-334.8631
-239.1879
-143.5128
-47.8376
47.8376
143.5128
239.1879
334.8631
430.5383
Sxx Mid P3D
Hipotesis [1]
Barra B3N
Y
Z
X
MAX
+430.5383
MIN
-430.5383
Figura 6.20: Viga biapoyada. Modelo de barras B3N. Tensiones z (kN/m2 ).
Vettones c1.12a
-1.08e+3
-8.40e+2
-6.00e+2
-3.60e+2
-1.20e+2
+1.20e+2
+3.60e+2
+6.00e+2
+8.40e+2
+1.08e+3
Sxy Mid P3D
Hipotesis [1]
Barra B3N
Y
Z
X
MIN
-1.080e+3
MAX
+1.080e+3
Figura 6.21: Viga biapoyada. Modelo de barras B3N. Tensiones sz (kN/m2 ).
176
ON
Z=L/8=1.875 (m)
+430.5
Barra B3N
MEF
-430.5
Figura 6.22: Viga de un vano. Tensiones z (kN/m2 ) en secci

on a L/8.
+724.4
Z=L/8=1.875 (m)
-724.4
Barra B3N
MEF
Figura 6.23: Viga biapoyada. Tensiones sz (kN/m2 ) en secci

on a L/8.
177

Extremo inferior alma izquierda
500.0
z (kN/m2) B3N
z (kN/m2) MEF
z (kN/m2) BF
430.54
400.0
300.0
200.0
100.0
7.5
15.0
Figura 6.24: Tensi

on z (kN/m2 ). Extremo inferior del alma izquierda.

Extremo superior alma izquierda
50.0
z (kN/m2) B3N
z (kN/m2) MEF
z (kN/m2) BF
7.5
-50.0
-100.0
-150.0
-200.0 -180.49
Figura 6.25: Tensi

on z (kN/m2 ). Extremo superior del alma izquierda.
178
15.0
ON

Centro tabla inferior
sz (kN/m2) B3N
sz (kN/m2) MEF
sz (kN/m2) BF
+1.0e+3
750.34
500.0
7.5
15.0
-500.0
-750.91
-1.0e+3
Figura 6.26: Tensi

on sz (kN/m2 ). Centro de la tabla inferior.

Centro alma izquierda
+1.0e+3
sz (kN/m2) B3N
sz (kN/m2) MEF
sz (kN/m2) BF
+1.07e+3
500.0
7.5
15.0
-500.0
-1.0e+3
-1.07e+3
Figura 6.27: Tensi
on sz (kN/m2 ). Centro del alma izquierda.
179
6.5.6.
DE ESFUERZOS
COMPARACION
Los esfuerzos equivalentes a las tensiones tangenciales son los momentos torsor y distorsor, ambos con componentes uniformes y no uniformes. Que como se ha visto, vienen
dados por las ecuaciones:
Mzu = + Go It z
Mzw = Eo Ia z
Mdu = Go Dtd .td d
Mdw = + Eo Id d
En la figura (6.28) se representa el momento torsor total Mz obtenido mediante tres

metodos de calculo, presentando plena coincidencia entre todos de ellos. En la figura (6.29)
se reproduce el valor del momento torsor no uniforme Mzw obtenido con el elemento
unidimensional, viendose que su valor s
olo aparece en los extremos de la viga. El momento
torsor no uniforme Mzw es el 3.1 % del momento torsor total, un valor peque
no, pero como
se vio anteriormente si influye en el valor de las tensiones tangenciales.
El comparar los momentos uniformes y no uniformes obtenidos con los distintos metodos de calculo, como son el producto de una caracterstica mecanica por una derivada,
equivale a comparar las derivadas correspondientes. Por lo que las gr
aficas (6.17) y (6.19)
en que se comparan las primeras derivadas, tambien representan la comparacion de los
valores de los momentos uniformes Mzu y Mdu respectivamente. Los momentos torsores no
uniformes Mzw y Mdw se comparan mediante las derivadas terceras en las gr
aficas (6.30) y
(6.31). En todos los casos se aprecia buena coincidencia de los valores entre los diferentes
metodos de calculo.
Los bimomentos equivalen a la distribucion de tensiones normales, y se ha visto que
vienen dados por:
Bw = + E o I a z

Bd = E o I d d
En las gr
aficas (6.32) y (6.33) se compara los valores de las segundas derivadas, que es
lo mismo que comparar los valores de los bimomentos Bw y Bd . La forma de las funciones es
semejante entre los diferentes metodos de calculo, encontrandose en el bimomento distorsor
la mayor diferencia, que es del 21.0 % para el valor m
aximo.
180
ON

Momento torsor
800.0
733.00
Mz (kN m) B3N
Mz (kN m) MEF
Mz (kN m) BF
400.0
7.5
15.0
-400.0
-800.0
-733.00
Figura 6.28: Momento torsor total Mz (kN m).

Momento torsor no uniforme
Mzw (kN m) B3N
22.75
20.0
10.0
7.5
15.0
-10.0
-20.0
-22.75
Figura 6.29: Momento torsor no uniforme Mzw = Eo Ia z (kN m).
181

Derivada 3 del giro de torsion
z
z
z
(1/m 3 ) B3N
(1/m 3 ) MEF
(1/m 3 ) BF
+2.09e-5
+2.0e-5
+1.0e-5
7.5
15.0
-1.0e-5
-2.0e-5
Figura 6.30: Momento torsor no uniforme. Comparaci

on de

Derivada 3 del movimiento de distorsion
z = Mzw /(Eo Ia ).
d
d
d
(1/m 3 ) B3N
(1/m 3 ) MEF
(1/m 3 ) BF
+1.5e-5
+1.64e-5
+1.0e-5
+5.0e-6
7.5
15.0
-5.0e-6
-1.0e-5
-1.5e-5
Figura 6.31: Momento distorsor no uniforme. Comparaci

on de
182
d = Mdw /(Eo Id ).
ON
z
z
z

(1/m 2 ) B3N
(1/m 2 ) MEF
(1/m 2 ) BF
7.5
15.0
-4.0e-6
-8.0e-6
-1.2e-5
-1.49e-5
-1.6e-5
Figura 6.32: Viga biapoyada. Bimomento torsor

z = Bw /(Eo Ia ).
d
d
d
(1/m 2 ) B3N
(1/m 2 ) MEF
(1/m 2 ) BF
7.5
15.0
-4.0e-6
-8.0e-6
-1.2e-5
-1.6e-5
-1.61e-5
Figura 6.33: Viga biapoyada. Bimomento distorsor
d = Bd /(Eo Id ).
183
6.6. VIGA EMPOTRADA
6.6.
VIGA EMPOTRADA
6.6.1.
NUMERICA
SOLUCION
En la viga simplemente apoyada calculada en el apartado anterior, por no tener secciones en las que el alabeo este impedido, las tensiones por torsion y distorsi
on alabeada
no son muy importantes. Para estudiar un caso en que tengan m
as importancia, en el
presente apartado se va a resolver la misma viga pero considerando que la vinculaci
on es
de empotramiento en los dos extremos. En la figura (6.34) se ha representado el problema
que se pretende ahora resolver.
Y
Z
L
py / 2
py / 2
Figura 6.34: Viga biempotrada con secci

on cajon.
Como se ha hecho antes, se va a realizar el calculo mediante varios metodos para
poder comparar entre ellos los resultados. En este caso no se puede utilizar el metodo de
las bandas finitas, ya que por las funciones hiperb
olicas que hay que utilizar en el calculo
de los movimientos longitudinales, hacen que haya que utilizar simult
aneamente n
umeros
muy grandes y muy peque
nos, los cuales no se pueden manejar adecuadamente por el
redondeo de los n
umeros en los ordenadores.
6.6.2.
DE LA ECUACION
DIFERENCIAL
SOLUCION
Para obtener la solucion general de la ecuaci

on diferencial en el caso en que los extremos
esten empotrados, el u
nico cambio que hay que realizar respecto de lo hecho en el apartado
6.5.1, es que las condiciones de contorno a imponer son otras, siendo ahora las siguientes:
Giro de torsion z y movimiento transversal de distorsi
on d impedidos en ambos
extremos.
Alabeo por torsion y distorsi
on impedidos en ambos extremos.
184
ON
Estas condiciones equivalen a las siguientes ecuaciones:
z (0)
d (0)
x (0)
d (0)
=
=
=
=
0
0
0
0
z (L)
d (L)
x (L)
d (L)
=
=
=
=
0
0
0
0
La solucion analtica de la ecuaci

on diferencial se ha obtenido mediante calculo numerico, y se representa en los siguientes gr
aficos:
Gr
afico (6.35). Giro de torsion z y movimiento de distorsi
on d .
Gr
afico (6.36). Segunda derivada de dichos movimientos, z y d , de las que dependen las tensiones normales por torsion y distorsi
on.
Para poder comprobar si unas derivadas son despreciables frente a otras, se comparan
en los siguientes gr
aficos:
Gr
afico (6.37). Primera y tercera derivadas del giro de torsion, z y z , de las que
dependen las tensiones tangenciales por torsion uniforme y no uniforme respectivamente.
Gr
afico (6.38). Primera y tercera derivadas del movimiento de distorsi
on, d y d ,
de las que dependen las tensiones tangenciales por distorsi
on uniforme y no uniforme.
Gr
on de la segunda derivada z y cuarta derivada zIV del
giro de torsion.
Gr
on de la segunda derivada d y cuarta derivada dIV del
on.
185
6.6. VIGA EMPOTRADA
Viga biempotrada
Giro de torsion y movimiento de distorsion
+4.0e-4
+3.69e-4
z
d
(-)
(-)
E.D.
E.D.
+3.0e-4
+2.0e-4
+1.0e-4
7.5
15.0

on diferencial (1).
vx = (y ya ) z + udx d ; vy = +(x xa ) z + udy d
+2.61e-4
Viga biempotrada
Derivada 2 del giro y distorsion
z (1/m 2 ) E.D.
d (1/m 2 ) E.D.
+2.0e-4
+1.0e-4
7.5
-1.47e-5
on diferencial (2).
Bw = Eo Ia z ; Bd = Eo Id d
186
15.0
ON
+8.0e-4
Viga biempotrada
z (1/m ) E.D.
z (1/m 3 ) E.D.
+4.0e-4
+8.72e-5
7.5
15.0
-8.72e-5
-4.0e-4
-8.0e-4

on diferencial (3).
sz = ta z + wat z
Viga biempotrada
d (1/m ) E.D.
d (1/m 3 ) E.D.
+4.0e-5 +4.21e-5
+2.0e-5
7.5
15.0
-2.0e-5
-4.0e-5
-4.21e-5

on diferencial (4).
sz = td d + wdt d
187
6.6. VIGA EMPOTRADA
Viga biempotrada
z (1/m 2 ) E.D.
z (1/m 4 ) E.D.
+1.70e-3
+1.6e-3
+1.2e-3
+8.0e-4
+4.0e-4
7.5
15.0

on diferencial (5).
IV
z = wa z + wat z
+6.0e-5
Viga biempotrada
d (1/m 2 ) E.D.
d (1/m 4 ) E.D.
+5.23e-5
+4.0e-5
+2.0e-5
7.5
-1.01e-5
-2.0e-5

on diferencial (6).
IV
z = wd d + wdt d
188
15.0
ON
6.6.3.
MODELOS DE CALCULO
NUMERICO
El modelo de elementos unidimensionales B3N que se ha utilizado en cuanto al mallado

es igual al de la figura (6.14), pero respecto de los apoyos en ambos extremos, se impide
el giro de torsion, el movimiento de distorsi
on y la primera derivada de ambos.
El modelo de elementos finitos tipo l
amina utilizado para verificar los resultados, en
cuanto al mallado es el mismo que el de la figura (6.15) pero quitando los elementos
para los diafragmas en los extremos, y que en las secciones extremas se impiden todos los
movimientos y giros de todos los nudos.
6.6.4.
Para analizar la convergencia del elemento finito unidimensional a la solucion analtica

de las ecuaciones diferenciales del problema que resuelve, se ha realizado el calculo con discretizaciones crecientes, observ
andose una buena convergencia, como se ve en la siguiente
tabla. Como es normal, las derivadas por encima del orden de continuidad del elemento
finito presentan una convergencia m
as lenta.
Para el estudio se ha elegido como valores representativos: los movimientos en centro
de luz, y las derivadas segundas (de las que depende las tensiones normales) en el apoyo
izquierdo que es donde se dan los valores m
aximos de las mismas.
z (L/2)
N Barras
()
1
3.330 104
2
3.501 104
4
3.644 104
8
3.682 104
16
3.687 104
32
3.688 104
64
3.688 104
Ecu.Dif. 3.388 104
d (L/2)
()
1.991 104
1.774 104
1.767 104
1.770 104
1.771 104
1.771 104
1.771 104
1.771 104
z (0)
(1/m2 )
3.552 105
8.435 105
1.475 104
2.064 104
2.412 104
2.551 104
2.596 104
2.614 104
d (0)
(1/m2 )
2.124 105
3.779 105
4.745 105
5.076 105
5.183 105
5.215 105
5.224 105
5.227 105
189
6.6. VIGA EMPOTRADA
6.6.5.
DE MOVIMIENTOS
COMPARACION
En la siguiente tabla se compara en tres puntos a lo largo de media viga los movimientos
obtenidos mediante cuatro metodos de calculo.
z(m) M etodo
0.00
ED
B3N
M EF
C
L/4
ED
3.75 B3N
M EF.
C
L/2
ED
7.50 B3N
M EF
C
z ()
0.000 10+0
0.000 10+0
0.000 10+0
0.000 10+0
2.656 104
2.656 104
2.657 104
3.164 104
3.688 104
3.687 104
3.679 104
4.219 104
z (1/m)
0.000 10+0
0.000 10+0
0.000 10+0
5.488 105
5.488 105
5.167 105
0.000 10+0
0.000 10+0
0.000 10+0
d ()
0.000 10+0
0.000 10+0
0.000 10+0
1.254 104
1.254 104
1.331 104
1.771 104
1.771 104
1.730 104
d (1/m)
0.000 10+0
0.000 10+0
0.000 10+0
3.065 105
3.064 105
2.579 105
0.000 10+0
0.000 10+0
0.000 10+0
En las figuras (6.41) a (6.44) se representa la comparacion del giro de torsion z y

del movimiento de distorsi
on d y de sus primeras derivadas, entre los resultados del
elemento unidimensional (B3N) y de la regresion estadstica de los resultados del modelo
de elementos finitos (MEF). Para el caso del giro de torsion, se ha representado tambien
los valores con un elemento barra convencional (C) que s
olo tiene torsion uniforme.
190
ON
z
z
z
Viga biempotrada
Giro de torsion
(-)
(-)
(-)
B3N
MEF
C
+4.0e-4
+3.69e-4
+3.0e-4
+2.0e-4
+1.0e-4
7.5
15.0
Figura 6.41: Viga biempotrada. Giro de torsion z ().
Viga biempotrada
Derivada del giro de torsion
z
z
(1/m)
(1/m)
B3N
MEF
+8.0e-5
+4.0e-5
7.5
15.0
-4.0e-5
-8.0e-5
Figura 6.42: Viga biempotrada. Derivada del giro de torsion z (1/m).
191
6.6. VIGA EMPOTRADA
+2.0e-4
d
d
Viga biempotrada
(-)
(-)
B3N
MEF
+1.77e-4
+1.6e-4
+1.2e-4
+8.0e-5
+4.0e-5
7.5
15.0
Figura 6.43: Viga biempotrada. Movimiento de distorsi

on d ().
Viga biempotrada
Derivada del movimiento de distorsion
d
d
(1/m)
(1/m)
B3N
MEF
+4.0e-5 +4.20e-5
+2.0e-5
7.5
15.0
-2.0e-5
-4.0e-5
-4.20e-5
Figura 6.44: Viga biempotrada. Derivada del movimiento de distorsi

on d (1/m).
192
ON
6.6.6.
DE TENSIONES
COMPARACION
Los valores de las tensiones que se obtienen con el modelo de elementos B3N se han
representado en una vista inferior en tres dimensiones en las figuras (6.45) y (6.46). Se
aprecia en especial, que las tensiones normales z se concentran en las secciones proximas
a los empotramientos, siendo muy peque
nas o nulas en el resto.
Vettones c1.12a
-2.17e+3
-1.69e+3
-1.21e+3
-7.25e+2
-2.42e+2
+2.42e+2
+7.25e+2
+1.21e+3
+1.69e+3
+2.17e+3
Sxx Mid P3D
Hipotesis [1]
Barra B3N
Y
Z
X
MAX
+2.174e+3
MIN
-2.174e+3
Figura 6.45: Viga biempotrada. Modelo de barras B3N. Tensi

on z (kN/m2 ).
Vettones c1.12a
-1.68e+3
-1.31e+3
-9.33e+2
-5.60e+2
-1.87e+2
+1.87e+2
+5.60e+2
MAX
+1.679e+3
MIN
+9.33e+2
+1.31e+3
+1.68e+3
-1.679e+3
Sxy Mid P3D
Hipotesis [1]
Barra B3N
Y
Z
X
Figura 6.46: Viga biempotrada. Modelo de barras B3N. Tensi

on sz (kN/m2 ).
Para la secci
on de empotramiento izquierda en las figuras (6.47) y (6.48) se ha representado la distribucion de tensiones en la secci
on obtenida con el elemento unidimensional
B3N y con elementos finitos MEF, apreciandose diferencias importantes.
En esta secci
on, el valor m
aximo de la tension normal con el elemento barra es un
62.9 % mayor que el valor obtenido con elementos finitos, y mientras que la distribucion
con el elemento barra es lineal en cada pared, al corresponderse con la distribucion lineal
193
6.6. VIGA EMPOTRADA

de la funcion de alabeo de torsion wa , para el caso de los elementos finitos la distribucion
claramente no sigue una ley lineal. En el caso de las tensiones tangenciales se aprecia una
gran discrepancia tanto en valores como incluso del signo, y en la forma general de la
distribucion.
2174.1
1334.0
Z = 0.0 (m)
Barra B3N
MEF
Figura 6.47: Viga biempotrada. Tensiones z (kN/m2 ) en empotramiento.

1651.0
Z = 0.0 (m)
-1323.8
-917.2
Barra B3N
MEF
917.2
Figura 6.48: Viga biempotrada. Tensiones sz (kN/m2 ) en empotramiento.

Para poder ver la diferencia en los valores a lo largo de toda la viga en los gr
aficos
(6.49) a (6.52) se ha representado el valor de la tension normal o tangencial en cuatro
puntos de la secci
on. De ellos se deduce que los valores de tensiones entre los obtenidos
con el elemento barra (B3N) y con elementos finitos (MEF) son muy semejantes a lo
largo de toda la viga, excepto en las secciones de empotramiento y sus cercanas.
Para conocer un posible origen de estas discrepancias hay que revisar las hip
otesis
simplificadoras que se han hecho en el desarrollo de la teora de comportamiento de las
secciones de paredes delgadas. En el apartado 4.5 al obtener la deformaci
on longitudinal se
hizo la hip
otesis de despreciar los valores que dependan de las derivadas cuartas, respecto
de los que dependan de las derivadas segundas. En el caso de un problema de torsiondistorsi
on, si no se hace esa hip
otesis las tensiones vendran dadas por:
z = E
194

+wa z + wat zIV
wd d + wdt dIV

ON
Para comprobar si se cumple esta hip
otesis en las figuras (6.39) y (6.40) se compara la
segunda derivada con la cuarta, con los valores obtenidos de la resoluci
on analtica de las
ecuaciones diferenciales, que son hacia los que converge la solucion con elementos barra
B3N. En el caso del giro de torsion la derivada cuarta zIV es claramente mayor que la
on de empotramiento, y como las funciones de alabeo wa
derivada segunda zII en la secci
y wat por las que se multiplica estas derivadas tienen el mismo orden de valores (vease las
figuras (6.4) y (6.5) ), se puede concluir que en las secciones de empotramiento no se puede
despreciar la derivada cuarta del giro. En el caso del movimiento de distorsi
on el valor de
la cuarta derivada es del orden de la mitad del valor de la segunda derivada, teniendo las
funciones de alabeo wd y wdt valores del mismo orden (vease las figuras (6.6) y (6.7)), por
lo que tampoco parece que se pueda despreciar un termino respecto del otro.
A continuaci
on se estudia con los valores de las derivadas de la solucion analtica, el
valor de la tension normal en un punto concreto para que se vea mejor las magnitudes de
cada termino en que se descompone la tension. Para el extremo superior del alma izquierda
en el empotramiento izquierdo de la viga, si se desprecia las cuartas derivadas la tension
es:

z = E +wa z wd d =
= 2131.0 + 209.8 = 2340.8 (kN/m2 )

Si se considera los terminos con las cuartas derivadas:
z = E

+wa z + wat zIV

+ wd d + wdt dIV
=
= ( 2131.0 + 11148.3 ) + ( 209.8 + 0.0 ) =

= ( 13279.2 + 209.8 ) = 13489.1 (kN/m2 )
El valor de esta tension normal obtenido con el modelo de elementos finitos es de

z = 1334.0 (kN/m2 ). Quedando con este calculo claramente constatado que no se puede
despreciar en las secciones de empotramiento la derivadas cuartas del giro de torsion y del
on.
Las tensiones tangenciales como se ha visto en varias ocasiones vienen dadas por la
expresi
on:
sz = G

ta z + wat z
td d + wdt d

Como por condici

on de contorno en los empotramientos las primeras derivadas se ha
impuesto que sean nulas, con la teora de secciones de paredes delgadas s
olo hay en la
secci
on de empotramiento tensiones tangenciales por torsion y distorsi
on no uniforme
que dependen de las terceras derivadas, pero en vista de la distribucion de tensiones
tangenciales en la secci
on de empotramiento obtenida con el metodo de los elementos
finitos (ver figura (6.48)) no se cumple en la realidad. Se recuerda en este punto, que la
hip
otesis simplificadora que se ha hecho sobre las tensiones tangenciales, es despreciar la
energa de deformaci
on correspondiente a las componentes no uniformes, es decir, las que
dependen de las derivadas terceras.
195
6.6. VIGA EMPOTRADA
500.0
Viga biempotrada
Extremo inferior alma izquierda
z (kN/m2) B3N
z (kN/m2) MEF
280.12
7.5
15.0
-500.0
-1.0e+3
-1.5e+3
-1.75e+3
Figura 6.49: Viga biempotrada. Tensi
on z (kN/m2 ). Extremo inferior del alma izquierda.
+2.17e+3
+2.0e+3
Viga biempotrada
Extremo superior alma izquierda
z (kN/m2) B3N
z (kN/m2) MEF
+1.5e+3
+1.0e+3
500.0
7.5
15.0
-159.20
on z (kN/m2 ). Extremo superior del alma izquierda.
196
ON
sz (kN/m2) B3N
sz (kN/m2) MEF
Viga biempotrada
Centro tabla inferior
500.0
557.49
7.5
15.0
-500.0
-557.99

on sz (kN/m2 ). Centro de la tabla inferior.
sz (kN/m2) B3N
sz (kN/m2) MEF
Viga biempotrada
Centro alma izquierda
+1.22e+3
+1.0e+3
500.0
7.5
15.0
-500.0
-1.0e+3
-1.22e+3
on sz (kN/m2 ). Centro del alma izquierda.
197
6.6. VIGA EMPOTRADA
6.6.7.
DE ESFUERZOS
COMPARACION
En la figura (6.53) se ha representado la comparacion entre el momento torsor total

Mz obtenido con una discretizacion de dieciseis elementos unidimensionales B3N y el
obtenido por integracion de tensiones en el modelo de elementos finitos MEF.
M z (kN m) B3N
M z (kN m) MEF
Viga biempotrada
Momento torsor
800.0
718.70
400.0
7.5
15.0
-400.0
-800.0
-718.70
Figura 6.53: Momento torsor total Mz (kN m).

Se observa buena concordancia, excepto en el empotramiento donde el error del torsor
obtenido con el elemento B3N es del 42.1 %. En la siguiente tabla se presenta un estudio
de la convergencia del momento torsor total Mz en el empotramiento al aumentar la
discretizacion:
N Barras Mz (0) (kN m)
4
123.7
8
268.6
16
433.9
32
565.7
64
650.0
128
697.9
256
723.4
Exacto
750.0
Se aprecia una convergencia muy lenta. En el empotramiento z = 0 por lo que el torsor

s
olo depende de la derivada tercera, que es un orden de derivaci
on dos veces superior al
de los grados de libertad utilizados por el elemento unidimensional, por lo que la mala
convergencia era esperable. Si en vez de obtener los torsores a partir de las deformaciones,
se obtienen a partir de las fuerzas nodales de equilibrio con las matrices de rigidez, para
198
ON
cualquier discretizacion el valor es el exacto, como es de esperar en el metodo de los
elementos finitos
En las gr
aficas (6.54) y (6.55) se han comparado los bimomentos torsor y distorsor,
que como son esfuerzos equivalentes a la distribucion de tensiones normales, estando los
resultados de los elementos finitos obtenidos por regresion estadstica. Se reproducen las
conclusiones obtenidas al analizar las tensiones normales, en el empotramiento especialmente para el esfuerzo de torsion los valores son diferentes de los reales, por los motivos
ya indicados.
6.7.
ANALISIS
A lo largo de este captulo se ha estudiado el problema de torsion-distorsion desde un

punto de vista te
orico, y practico mediante la aplicacion a un caso de una viga con dos
posibles vinculaciones en ambos extremos: apoyos en horquilla o empotramientos. Se ha
encontrado que para la viga con apoyos en horquilla los resultados son buenos a lo largo
de toda la viga, vease a modo de resumen la comparacion de tensiones en la secci
on m
as
solicitada en la figura (6.22). Mientras que como viga biempotrada, aunque los valores son
buenos en la zona central de la viga, en los empotramientos y sus proximidades son malos,
vease como ejemplo la comparacion de tensiones en el empotramiento en la figura (6.47).
Del estudio de comprobacion de las hip
otesis simplificadoras utilizadas en la teora, se
ha llegado a las siguientes conclusiones:
En las zonas proximas a los empotramientos las derivadas terceras no son despreciables frente a las derivadas primeras, por lo que no es despreciable la energa de
deformaci
on por tensiones tangenciales no uniformes.
En las zonas proximas a los empotramientos las derivadas cuartas no son despreciables frente a las derivadas segundas, por lo que no son despreciables las tensiones
normales que dependen de las funciones de alabeo no uniformes.
Como conclusi
on final, se puede decir que el elemento unidimensional desarrollado es
capaz de reproducir adecuadamente el comportamiento de una viga con cargas de torsion
y distorsi
on, excepto en las zonas de empotramiento, en las cuales el modelo te
orico de
modos resistentes no es capaz de reproducir la realidad, por ser zonas en que la rapida
variaci
on de las tensiones en muy poca longitud hace que se debiera tener en cuenta
derivadas de orden superior, que en el resto de zonas si son despreciables. Por otra parte
hay que indicar, que a la hora de la aplicacion practica en el an
alisis de tableros de puente,
estas condiciones de secciones con empotramiento perfecto son poco habituales.
199

6.7. ANALISIS
Viga biempotrada
z (1/m 2 ) B3N
z (1/m 2 ) MEF
+2.41e-4
+2.0e-4
+1.5e-4
+1.0e-4
+5.0e-5
7.5
-1.47e-5
Figura 6.54: Viga biempotrada. Bimomento torsor
Viga biempotrada
+5.18e-5
15.0
Bw = (Eo Ia z ).
d (1/m 2 ) B3N
d (1/m 2 ) MEF
+4.0e-5
+3.0e-5
+2.0e-5
+1.0e-5
7.5
15.0
-1.0e-5
-1.01e-5
Figura 6.55: Viga biempotrada. Bimomento distorsor
200
Bd = (Eo Id d ).
Captulo 7
MODOS ADICIONALES DE
Y DISTORSION
TORSION
7.1.
INTRODUCCION
En el captulo anterior se ha visto que en problemas de torsion y distorsi

on, en las
secciones con el alabeo impedido no se obtienen buenos resultados con los modos considerados en el captulo 3, porque algunas de las hip
otesis simplificadoras utilizadas no se
cumplen en estas secciones. En este apartado se pretende ampliar la teora para torsion y
distorsi
on mediante la no consideraci
on de las simplificaciones que se han hecho, lo cual
conduce a que haya que considerar modos adicionales de torsion y distorsi
on.
El concepto que subyace en la ampliacion de los modos a considerar es el siguiente. Las
expresiones utilizadas para el movimiento longitudinal vz son una aproximacion en forma
de desarrollo en serie (semejante a un desarrollo en serie de Taylor de una funcion), en
el que s
olo se han considerado los dos primeros terminos del desarrollo, correspondientes
a la primera y tercera derivada del giro de torsion y del movimiento de distorsi
on, y que
se han identificado con los modos resistentes denominados uniforme y no uniforme. Si el
u
ltimo termino de la serie utilizada que se despreci
o no es despreciable, lo que se debe de
hacer es considerar m
as terminos de la serie, que es lo que se va a hacer en los siguientes
apartados.
7.2.
MODO ADICIONAL DE TORSION
El campo de movimientos vz de torsion no uniforme dado por la ecuaci

on (3.85) se puede ampliar a
nadiendo una funcion de alabeo adicional wa4 multiplicada por una derivada
de orden superior del giro de torsion d5 z /dz 5 . Los movimientos en el plano de la secci
on
(vx , vy ) y longitudinal a la pared vs siguen estando definidos por las mismas expresiones
(3.46) y (3.48).
vx = (y ya ) z
vy = +(x xa ) z
dz
d 3 z
d 5 z
vz = wa
+ wat
+
w
a4
dz
dz 3
dz 5
201
(7.1)

v s = v x tx + v y ty
Por derivaci
on se obtiene las deformaciones longitudinal y transversal, cuyas expresiones son como las obtenidas para el modo de torsion no uniforme (3.90) y (3.86) pero con
la adicion de un termino adicional.
d 2 z
d 4 z
d 6 z
+
w
+
w
at
a4
dz 2
dz 4
dz 6

wat d3 z
wa4 d5 z
dz
wa
+
= ha +
3
s
dz
s
dz
s
dz 5
z = wa
sz
Despreciando en la deformaci
on longitudinal el termino con mayor grado de derivaci
on,
las tensiones normales y su derivada quedan como:
z = E
d 2 z
d 4 z
wa
+
w
at
dz 2
dz 4
z
= E
z
d 3 z
d 5 z
wa
+
w
at
dz 3
dz 5
!
!
Considerando el caso particular en que esten impedidos el alabeo de torsion uniforme

(dz /dz = 0) y el de torsion no uniforme (d3 z /dz 3 = 0), y sustituyendo los valores particularizados de las tensiones tangenciales y normales en la ecuaci
(3.5) queda lo siguiente:
Z
wa4 d5 z
G
dA =
s
s dz 5
E wat
A
d 5 z
dA
dz 5
En esta ecuaci
on se simplifican las derivadas de grado cinco, siendo precisamente este
el motivo por el que se eligi
o que la nueva funcion de alabeo wa4 se multiplicara por la
derivada quinta del giro de torsion.
Z
Z
wa4
E wat dA
G
dA =
s
A s
A
De la misma forma que se ha hecho anteriormente para otros modos, se plantea una
interpolacion de la funcion incognita en funcion de los valores nodales wa4 = [Ni ]{wa4i } ,
y se considera para la funcion arbitraria el valor = wa4i . Quedando al final el sistema
de ecuaciones:
[K] {wa4i } = {fa4i }
Donde:
[K] =
[Ni ]t
[Ni ]
dA
{fa4i } =
[Ni ]t E wat dA
A
Continuando con el caso particular en que los alabeos de torsion uniforme y no uniforme esten impedidos, sustituyendo las expresiones de las derivadas de las tensiones en
la ecuaci
on diferencial de equilibrio (3.6) queda:
2 wa4
E
= wat
2
s
G
202
Y DISTORSION
CAPITULO 7. MODOS ADICIONALES DE TORSION
0.25
= -1
N5
N6
0.102
= +1 s
= 12
= +1 s
= 12
= -1
Figura 7.1: Funciones de forma adicionales.

En el apartado 3.10 se vio que la funcion de alabeo de torsion no uniforme wat era una
funcion c
ubica de s, por lo que la funcion wa4 tiene que tener una variacion quntica de
acuerdo con esta relaci
on entre ellas. Por ello, a las cuatro funciones de forma de ecuaciones
(3.30) y representadas en la figura (3.18)1 hay que a
nadir dos nuevas funciones de forma,
elegidas de forma que sea nula la integral del producto de sus derivadas con cada una de
las derivadas de las cuatro primeras funciones de forma. La deduccion de estas funciones
se puede encontrar en el apendice B, estan representadas en la figura (7.1) y tienen por
ecuaciones:
N5 () = ( 1 2 )
1
2
4
N6 () = ( 3 )
1
2
4
Utilizando estas funciones de forma se obtiene la siguiente matriz de rigidez:
2Gt
[K] =
1/2 1/2
0
0
0
0
0
0
0
0
1/2
1/2
0
0 8/3
0 2/15
0
0
0
0
8/5
0
2/7
0
0 2/15
0 31/42
0
0
0
0 2/7
0 43/126
(7.2)
Y teniendo en cuenta la cuacion (3.95) para la interpolaci

on de la funcion de alabeo
de torsion no uniforme wat , se obtiene para el vector de fuerzas la siguiente expresi
on:
E tL
{fa4i } =
2/3
1/3
2/3 2/15
1/3
2/3
2/3
2/15
2/3
2/3 16/15
0
2/15
2/15
0 16/105
1/30
1/30 4/35
0
1/42 1/42
0 4/315
wat1
at2
w
at3
wat4
Por la elecci
on realizada de las funciones de forma, las cuatro variables anodales (wa4.3
a wa4.6 ) quedan desacopladas de las dos variables nodales (wa4.1 y wa4.2 ), por lo que las
1
P
agina 49
203

internas se pueden calcular directamente sin tener que ensamblarlas en la matriz de rigidez
de toda la secci
on. Adem
as, los cuatro grados de libertad anodales quedan desacoplados
dos a dos, por lo que premultiplicando el vector de fuerzas que les corresponde por la
inversa de la parte correspondiente de la matriz de rigidez se obtiene:
wa4.3
wa4.5
E L2
G 4
"
775/2048 35/512
35/512 175/128
E 2
L
=
G
wa4.4
wa4.6
E L2
=
G 4
"
"
"
2/3
1/30
1/16 1/16 19/192 0

0
0
1/48 0
1505/2048 315/512
315/512 441/128
E 2
=
L
G
#"
#"
2/15
1/42
1/48 1/48 0 5/192

0
0 0 1/80
wat1
2/3 16/15 0 wat2

=
1/30 4/35 0
wat3
wat4
wat1
at2
wat3
wat4
wat1
2/15 0 16/105 wat2

=
wat3
1/42 0 4/315
wat4
w
at1
w
at2
wat3
wat4
Para poder resolver el sistema de ecuaciones planteado para la secci

on es necesario
hacer nula la funcion de alabeo incognita en un nodo cualquiera. La solucion que se obtiene
hay que ortogonalizarla respecto del axil, con el empleo de la siguiente ecuaci
on:
Z
1
E
wa4 dA
A A Eo
Teniendo en cuenta las expresiones de las funciones de forma, la integral necesaria se
puede obtener de la siguiente forma:
wa4
= wa4

E
E tL
1
4
wa4 dA =
, 0,
, 0 {wa4i }
1, 1,
Eo 2
3
15
A Eo
Si la funcion de alabeo resultante de esta ortogonalizaci
on se ortogonalizara respecto
de los giros de flexion, ocurre en general que no se cumple que (wa4i = 0) en los extremos
de las paredes libres, por lo que por incumplirse la condici
on de tension tangencial nula
en estos puntos, no se puede realizar dicha ortogonalizaci
on.
Si se desea obtener la primera derivada de la funcion de alabeo, teniendo en cuenta las
funciones de forma, las ecuaciones a utilizar son:
Z
wa4 t
= Ni {wa4i } =
s

2
1 1
5
15 2
2
3 1
4
= ,
, 2 , 1 3 , + 4 ,
+ 5 {wa4i }
L
2 2
2
4
4
204
Y DISTORSION
7.3.
MODO ADICIONAL DE DISTORSION
Para obtener el modo adicional de distorsi

on se procede de forma totalmente semejante a lo expuesto para el modo adicional de torsion. Los movimientos en el plano de la
secci
on siguen teniendo la ecuaci
on considerada anteriormente (3.114), y a la definicion
del movimiento fuera del plano de la secci
on seg
un la ecuaci
on (3.144), se le a
nade un
termino adicional con un orden de derivaci
on superior.
dd
d3 d
d5 d
+ wdt
+
w
d4
dz
dz 3
dz 5
Por derivaci
on del campo de movimientos se obtienen las deformaciones:
vz = wd
(7.3)
d2 d
d6 d
d4 d
+
w
+
w
dt
d4
dz 2
dz 4
dz 6

dd wdt d3 d wd4 d5 d
dudn
wd
+ uds
ys
+
sz =
s
ds
dz
s
dz 3
s
dz 5
Considerando el caso particular en que esten impedidos el alabeo de distorsi
on uniforme
3
3
(dd /dz = 0) y el de distorsi
on no uniforme (d d /dz = 0), despreciando el termino de
mayor orden de derivaci
on en las tensiones normales, y sustituyendo los valores de las
tensiones obtenidos a partir de las deformaciones en la ecuaci
(3.5) queda:
Z
Z
wd4
E wdt dA
G
dA =
s
A s
A
Para el desarrollo de esta expresi
on se procede igual que lo indicado en el apartado
anterior para el modo adicional de torsion, cambiando wa4 por wd4 , y wat por wdt . Resultando la misma matriz de rigidez y vector de fuerzas, siendo la u
nica diferencia el cambio
de nombre de las variables.
z = wd
7.4.
EJEMPLO DE MODOS ADICIONALES
Para la secci
on del ejemplo del apartado 6.2 se han obtenido los modos adicionales
on con las ecuaciones que se acaban de ver. Las funciones de alabeo
resultantes y sus derivadas se han representado en las figuras (7.2) y (7.3).
Es de destacar en este ejemplo que se cumple lo siguiente:
E
wat x dA 6= 0
E
ZA o
E
wat y dA = 0
Iwat .y =
E
ZA o
E
Iwdt .x =
wdt x dA 6= 0
A Eo
Z
E
wdt y dA = 0
Iwdt .y =
A Eo
Que significa que las funciones de alabeo wat y wdt no originan momentos flectores de
flexion en el plano vertical, pero si de flexion en el plano horizontal.
Iwat .x =
205
7.4. EJEMPLO DE MODOS ADICIONALES
-0.519
wa4 (m6 )
0.519
-0.616
wa4 (m5 )
0.308
Figura 7.2: Modo adicional de torsion: alabeo wa4 (m6 ) y su derivada wa4 (m5 ).
-1.799
wd4 (m6 )
+1.799
-1.499
+1.136
wd4 (m5 )
Figura 7.3: Modo adicional de distorsi

on: alabeo wd4 (m6 ) y su derivada wd4 (m5 ).
206
Y DISTORSION
7.5.
DIFERENCIAL FLEXION
- TORSION
ECUACION
DISTORSION
En este apartado se van a deducir las ecuaciones diferenciales para el problema de

torsion y distorsi
on que incluyan los modos adicionales. A partir del campo de movimientos
se va a obtener la energa potencial total, y minimizando esta se deducen las ecuaciones
buscadas.
Las funciones de alabeo de torsion wat y distorsi
on wdt no uniformes no se ortogonalizan
respecto de los giros de flexion, por lo que si se considera su influencia en las tensiones
normales el problema de torsion y distorsi
on se acopla con el de flexion. Por lo que hay que
considerar ambos problemas simult
aneamente. Modificando las ecuaciones (4.6), el campo
de movimientos en el que se incluyen los modos adicionales de torsion y distorsi
on sera el
siguiente:
Modo
vx (x, y, z)
vy (x, y, z)
vz (x, y, z)
Axil
1 uz
F lexi
on y z
1 uy
y x
Cortante y
wyo Ay y
F lexi
on x z
1 ux
x y
Cortante x
wxo Ax x
T orsi
on
(y ya ) z (x xa ) z +wa z + wat z + wa4 zV
Distorsi
on
udx d
udy d
wd d + wdt d + wd4 dV
(7.4)
Considerando la simplificacion de no considerar el alabeo por cortante en flexion, el campo de movimientos queda como:
Modo
vx (x, y, z)
vy (x, y, z)
vz (x, y, z)
Axil
1 uz
F lexi
on y z
1 uy
y x
F lexi
on x z
1 ux
x y
T orsi
on
(y ya ) z (x xa ) z +wa z + wat z + wa4 zV
Distorsi
on
udx d
udy d
wd d + wdt d + wd4 dV
Por derivaci
on del movimiento longitudinal vz se obtiene la deformaci
on correspondiente:
z = 1 uz x y + y x + wa z + wat zIV + wa4 zV I wd d + wdt dIV + wd4 dV I

Si se desprecian los terminos en derivadas sextas, se reduce a la expresi
on:
z = 1 uz x y + y x + wa z + wat zIV wd d + wdt dIV

on por tensiones normales, teniendo en cuenta que se esta en
ejes principales de inercia, y las ortogonalizaciones realizadas al obtener los modos, se
obtiene mediante la expresi
on:
207
DIFERENCIAL FLEXION
- TORSION
- DISTORSION
7.5. ECUACION
dU
1
=
dz
2
1
{g }t Eo [ I ] {g }
2
E 2z dA =
n
o
{g }t = uz , y , x , z , zIV , d , dIV
[I ]=
0
0
0
A
0
Iy
0
0
0
0
Ix
0
0
0
0
Ia
0 Iwat .x Iwat .y Iwa .wat
0
0
0
Iwa .wd
0 Iwdt .x Iwdt .y Iwa .wdt
0
Iwat .x
Iwat .y
Iwa .wat
Iwat .wat
Iwat .wd
Iwat .wdt
0
0
0
Iwa .wd
Iwat .wd
Id
Iwd .wdt
Iwdt .x
Iwdt .y
Iwa .wdt
Iwat .wdt
Iwd .wdt
Iwdt .wdt
Las nuevas caractersticas mecanicas que aparecen son:

E
E
ZA o
E
E
ZA o
E
E
ZA o
E
E
ZA o
E
E
ZA o
E
A Eo
Z
Iwat .x =
Iwdt .x =
Iwa .wat
Iwat .wat
Iwat .wdt
Iwdt .wdt
wat x dA
Iwat .y =
wdt x dA
Iwdt .y =
wa wat dA
Iwa .wdt
2
wat
dA
Iwat .wd
wat wdt dA Iwd .wdt
E
E
ZA o
E
E
ZA o
E
E
ZA o
E
E
ZA o
E
A Eo
Z
wat y dA
wdt y dA
wa wdt dA
wat wd dA
wd wdt dA
2
wdt
dA
La deformaci
on transversal que se deduce a partir del campo de movimientos que se
ha definido es:
sz = tx (ux y ) + ty (uy + x ) +
+ ta z + wat z + wa4 zV + td d + wdt d + wd4 dV

Despreciando los terminos en derivadas quintas, y teniendo en cuenta que son nulos
los cortantes en torsion y distorsi
on, tanto uniformes como no uniformes (ver apendice
C, expresiones (C.9) a (C.16)), la energa de deformaci
on por tensiones tangenciales se
obtiene con la expresi
on:
dU
1
=
dz
2
2
G sz
dA =
1
{g }t Go [D] {g }
2
n
o
{g }t = ux , y , uy , x , z , z , d , d
208
Y DISTORSION
[D] =
Dxx Dxx Dxy

Dxy
0
Dxx Dxx Dxy Dxy
0
Dxy Dxy Dyy
Dyy
0
Dyy
0
Dxy Dxy Dyy
0
0
0
0
It
0
0
0
0
Dta .wat
0
0
0
0
Dtd .ta
0
0
0
0
Dta .wdt
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Dta .wat
Dwat .wat
Dtd .wat
Dwat .wdt
Dtd .ta
Dtd .wat
Dtd .td
Dtd .wdt
Dta .wdt
Dwat .wdt
Dtd .wdt
Dwdt .wdt
Algunas de estas integrales son nulas como se demuestra a continuaci

on. Teniendo en
cuenta que en las paredes abiertas por condici
on de contorno de tensiones tangenciales
nulas se cumple que (ta = 0) y (td = 0), y que en las paredes cerradas las tensiones ta y
td se pueden descomponer en suma de componentes constantes en cada circuito cerrado,
se pueden demostrar las siguientes identidades:
Dta .wat
Dta .wdt
Dtd .wat
Dtd .wdt
G
G
ZA o
G
=
G
ZA o
G
=
G
ZA o
G
=
A Go
ta wat dA = 0
ta wdt dA = 0
td wat dA = 0
td wdt dA = 0
Quedando la matriz [D] como:
[D] =
Dxy
0
Dxx Dxx Dxy
Dxx Dxx Dxy Dxy
0
Dxy Dxy Dyy
Dyy
0
Dyy
0
Dxy Dxy Dyy
0
0
0
0
It
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Dtd .ta
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Dwat .wat
0
Dwat .wdt
0
0
0
0
Dtd .ta
0
Dtd .td
0
Siendo por tanto las nuevas caractersticas mecanicas que aparecen:

Dwat .wat
Dwat .wdt
Dwdt .wdt
0
0
0
0
0
Dwat .wdt
0
Dwdt .wdt
(wat )2 dA
G
ZA o
G
=
wat wdt dA
G
ZA o
G
=
(wdt )2 dA
G
A o
La energa potencial total de la pieza viene dada por la suma entre la energa de
deformaci
on y la energa potencial de las acciones exteriores:
209
DIFERENCIAL FLEXION
- TORSION
- DISTORSION
7.5. ECUACION
( dU + dU + dUKd ) dz
0
(mt z + md d ) dz
L
0
(px ux + py uy ) dz
Para obtener las ecuaciones diferenciales, hay que establecer que las funciones solucion
son aquellas que hacen mnima esta energa potencial total. No considerando el problema
del axil por estar desacoplado del resto, las condiciones para minimizar son:
= 0
= 0
(ux + ux ) (ux ) = 0
(uy + uy ) (uy ) = 0
(z + z ) (z ) = 0
(d + d ) (d ) = 0
(x + x )
(y + y )
(x )
(y )
Al desarrollar estas ecuaciones se obtiene las siguientes seis ecuaciones diferenciales:

+
Eo Iwat .y zV
Eo Iwat .x zV
Eo Iwdt .y dV
Go Dyy uy
Eo Ix x
Go Dxy y
Eo Iwdt .x dV
Go Dxy uy
Go Dxy ux
Go Dyy x
Eo Iy y
Go Dxx y
Go Dxx ux
Go Dxy x
Go Dxy x
Go Dxy y
Go Dxx ux
Go Dxy uy
Go Dxx y
Go Dyy uy
Go Dxy ux
Go Dyy x
+
+
Eo Iwat .wat zV III

2 Eo Iwat .wa zV I
Go Dwat .wat zV I
Eo Iwat .x yV
Eo
Eo
Go
Eo
Eo Iwdt .wa dV I
Eo Ia zIV
Go It zII
Eo Iwat .wd zV I
Eo Iwd .wa zIV

Go Dtd .ta zII
Eo Iwdt .wat zV III

2 Eo Iwdt .wd dV I
Go Dwdt .wat zV I
Eo Iwdt .x yV
+
+
Eo
Eo
Go
Eo
Iwdt .wat dV III

Iwat .wd dV I
Dwdt .wat dV I
Iwat .y xV
Iwdt .wdt dV III

Iwdt .wa zV I
Dwdt .wdt dV I
Iwdt .y xV
+
+
Eo Iwa .wd dIV

Go Dtd .ta dII
Eo Id dIV
Go Dtd .td dII
Eo Kd d
px
py
mt
md
Es un sistema de ecuaciones con seis funciones incognitas {ux , uy , x , y , z , d }, en el

que el grado de derivaci
on m
as alto que aparece es de ocho. Las cuatro primeras ecuaciones
son esencialmente las correspondientes a flexion (dos ecuaciones por cada plano de flexion),
y las dos u
ltimas ecuaciones las correspondientes a los problemas de torsion y distorsi
on
respectivamente.
210
Y DISTORSION

Los problemas de torsion-distorsion y flexion quedan acoplados atraves de las caractersticas mecanicas {Iwat .y , Iwdt .y , Iwat .x , Iwdt .x }, que representan los momentos flectores
que aparecen en cada direccion por los alabeos de torsion y distorsi
on no uniformes.
Si se quitan las caractersticas mecanicas que han aparecido al considerar terminos
adicionales en la energa de deformaci
on, tanto por tensiones longitudinales como transversales, las ecuaciones se reducen a las vistas en captulos anteriores.
Aunque se hizo la simplificacion de no considerar los alabeos por cortante, el sistema
resultante es muy complejo, de difcil resoluci
on, y por tanto de poca utilidad para su
aplicacion practica. Para comprobar la existencia de los modos adicionales, se va a realizar
la descomposicion en modos incluyendo los adicionales, de un ejemplo de un modelo de
elementos finitos.
7.6.
EJEMPLO DE VIGA BIEMPOTRADA
En el apartado 6.6 se haba estudiado una viga empotrada en ambos extremos con carga
torsora, utilizandose para ello varios metodos de calculo. En este apartado los resultados
del modelo de elementos finitos se van a descomponer en modos incluyendo los adicionales
que se acaban de ver, mediante la metodologa incluida en el apendice G.
Y
Z
L
py / 2
py / 2

on cajon.
7.6.1.
MOVIMIENTOS
La descomposicion de los movimientos { vx , vy } del modelo de elementos finitos

tipo l
amina se hace de acuerdo con las ecuaciones (7.4). Al realizarla se obtiene el giro de
torsion z y el movimiento de distorsi
on d , cuyos valores se han representado en la gr
afica
(7.7). Los valores obtenidos coinciden practicamente con lo que se tenan anteriormente
(vease la gr
afica (6.35)).
Los valores que se obtienen para el movimiento de conjunto de la secci
on uy son
nulos, como era de esperar por la simetra de la estructura y la antimetra de las acciones
respecto del eje y. Pero no as los valores para el movimiento de conjunto ux de la secci
on,
211
7.6. EJEMPLO DE VIGA BIEMPOTRADA

la tabla superior se desplaza horizontalmente en un sentido, como se puede ver en la figura
(7.9) que reproduce una planta de la deformada de la tabla superior de la secci
on, y la
tabla inferior tiene movimientos horizontales en sentido contrario, y en conjunto la secci
on
tiene un movimiento horizontal de conjunto. En la figura (7.10) se pueden ver los valores
del movimiento horizontal de conjunto ux de la secci
on. Su existencia es acorde con el
acoplamiento que se ha indicado que existe entre torsion-distorsion y flexion.
La descomposicion en modos del movimiento longitudinal vz obtenido con elementos
finitos se hace de acuerdo con las ecuaciones (7.4), pero despreciando los terminos en
derivadas quintas.
Vettones c1.12a
-1.46e+3
-1.13e+3
-8.09e+2
-4.85e+2
-1.62e+2
+1.62e+2
+4.85e+2
+8.09e+2
+1.13e+3
+1.46e+3
Sxx Mid P3D
Hipotesis [1]
MEF
Y
Z
MIN
-1.456e+3
MAX
+1.456e+3
Figura 7.5: Modelo de elementos finitos MEF de la viga biempotrada. Tensi

on longitudinal
2
z (kN/m ).
Vettones c1.12a
-1.10e+3
-8.53e+2
-6.09e+2
-3.66e+2
-1.22e+2
+1.22e+2
+3.66e+2
+6.09e+2
+8.53e+2
+1.10e+3
Sxy Mid P3D
Hipotesis [1]
MEF
MIN
-1.097e+3
Y
Z
X
MAX
+1.097e+3
Figura 7.6: Modelo de elementos finitos MEF de la viga biempotrada. Tensi

on tangencial
2
sz (kN/m ).
212
Y DISTORSION
Viga biempotrada
Giro de torsion y movimiento de distorsion
+4.0e-4
+3.68e-4
z
d
(-)
(-)
MEF
MEF
+3.0e-4
+2.0e-4
+1.0e-4
+0.0e+0
7.5
15.0

on cajon: z () y d () .
v z.ext (m)
v z.int (m)
Viga biempotrada
Movimiento longitudinal
+2.51e-5
MEF
MEF
+2.0e-5
+1.0e-5
7.5
15.0
-1.0e-5
-2.0e-5
-2.51e-5
on cajon: vz.ext (m) = movimiento longitudinal del
extremo exterior del ala; vz.int (m) = dem del extremo interior del ala.
213
Vettones c1.12a
X
Y

on cajon. Planta deformada de la tabla superior
4
(ampliada por 10 ) del modelo MEF.
Viga biempotrada
Movimiento transversal
+1.0e-5
vx
(m)
MEF
+9.65e-6
+5.0e-6
7.5
15.0

on cajon. Movimiento horizontal de conjunto
ux (m) de la secci
on con el modelo de elementos finitos MEF.
214
Y DISTORSION

El m
aximo movimiento longitudinal vz se produce a una distancia de L/8 del apoyo en
el extremo interior del ala. El detalle de la descomposicion de este movimiento en modos
es el siguiente:
vz
1 uz
y x
(Ay wyo ) y
x y
(Ax wxo ) x
w a z
wat z
wd d
wdt d
1020
=
1.0000 5.369
=
0.3333 +2.817 1017
= 0.1497 3.000 1017
=
1.0000 +1.759 106
= 0.1471 8.377 107
=
0.2718 +7.827 105
=
0.2183 1.645 105
=
0.1338 +4.118 105
=
0.0000 9.126 106
=
=
=
=
=
=
=
=
=
uz.i (m)
5.369 1020
+9.389 1018
+4.490 1018
+1.759 106
+1.232 107
+2.127 105
3.591 106
+5.510 106
+0.000
+2.507 105
A la vista de estos valores, surgen los siguientes comentarios:

Se observa la no existencia de movimientos por axil (uz 0), y por giro de flexion
contenido en el plano y z (x 0 y y 0).
Se produce un giro de flexion en el plano x z (y 6= 0), que es necesario para anular
los momentos de flexion que se producen por los alabeos dados por las funciones wat
y wdt en este plano, ya que como se indic
o las inercias Iwat .x y Iwdt .x no son nulas.
En el valor total del movimiento de alabeo el 71 % del total es por las dos componentes de torsion, el 22 % por las de distorsi
on, y el 8 % restante por las componentes
por flexion horizontal. Las componentes por los alabeos de torsion wat y distorsi
on
wdt no uniformes, son m
as peque
nas que las debidas a los alabeos de torsion wa y
distorsi
on wd uniformes.
7.6.2.
TENSIONES NORMALES
Las tensiones normales z teniendo en cuenta los modos adicionales de torsion y distorsion vienen dadas por la ecuaci
on:
z = E (
+ uz
+ y x
- x y
+ w a z
- w d d
+ (wyo Ay ) y
+ (wxo Ax ) x
+ wat zIV

+ wdt dIV
En la figura (7.11) se han representado las tensiones del modelo de elementos finitos
en la secci
on de empotramiento, y el resultado de la descomposicion seg
un la ecuaci
on
anterior. Apreciandose un buen ajuste, tanto en la forma general de la distribucion como
en los valores de las tensiones. Comparese con la figura (6.47)2 en la que estan dibujadas
las tensiones que se obtienen sin los modos adicionales.
2
P
agina 194
215
1334.0
Z = 0.0 (m)
Descomposicion
MEF
Figura 7.11: Viga biempotrada. Tensiones z (kN/m2 ) en empotramiento.

La descomposicion de la tension en el extremo superior del alma izquierda en la secci
on
de empotramiento, proporciona los siguientes valores numericos.
z
1 uz E
y x E
(Ay wyo ) y E
x y E
(Ax wxo ) x E
w a z E
wat zIV E
wd d E
wdt dIV E
=
1.0000 8.444 1020 E
=
0.3333 +2.943 1017 E
= 0.1497 5.735 1017 E
=
1.0000 +2.139 105 E
= 0.1471 +1.178 105 E
=
0.2718 +2.812 104 E
=
0.2183 2.925 104 E
=
0.1338 +7.746 105 E
=
0.0000 7.036 105 E
=
=
=
=
=
=
=
=
=
z.i (kN/m2 )
0.00
0.00
0.00
641.82
51.96
2292.32
1915.30
310.93
0.00
1277.81
El valor obtenido de la tension tiene una diferencia del 4 % respecto del valor del modelo de elementos finitos. Igualmente que para los movimientos, no aparecen tensiones por
el modo de flexion en el plano vertical, pero si para el del plano horizontal. En el valor total
las componentes por el modo de flexion horizontal representan el 46 %, y las componentes
por los modos de torsion y distorsi
on representan el 30 % y el 24 % respectivamente.
En las figuras (7.12) y (7.13) se ha representado las derivadas cuartas del giro de torsion
zIV y del movimiento de distorsi
on dIV , que son las funciones por la que se multiplican las
funciones de alabeo de torsion wat y distorsi
on wdt no uniformes al obtener las tensiones
normales. Por ser derivadas de alto grado sera necesario una malla de elementos finitos
mucho m
as fina para obtener unas curvas m
as suaves, siendo de todos modos las obtenidas
suficientes para obtener conclusiones. Se ve que los valores son altos en las cercanas de
los empotramientos, y que r
apidamente disminuyen al alejarse de ellos. Lo que lleva a la
conclusi
on de que las componentes en derivadas cuartas de las tensiones normales s
olo son
importantes en zonas muy proximas a los empotramientos.
216
Y DISTORSION
Viga biempotrada
+4.52e-5
(1/m 4 ) MEF
7.5
15.0
-1.0e-4
-2.0e-4
-3.0e-4
Figura 7.12: Viga biempotrada. Derivada cuarta del giro de torsion zIV (1/m4 ).
Viga biempotrada
(1/m 4 ) MEF
+9.33e-6
7.5
15.0
-2.0e-5
-4.0e-5
-6.0e-5
Figura 7.13: Viga biempotrada. Derivada cuarta del movimiento de distorsi

on dIV (1/m4 ).
217
7.6.3.
TENSIONES TANGENCIALES
A partir del campo de movimientos con modos adicionales, las tensiones tangenciales
vienen dadas por la ecuaci
on:
sz = G (
+
+
+
+
tx (ux y )
ty (uy + x )
(wa ha ) z
(uds wd ) d
+
+
+
+
(wxo Ax ) x
(wyo Ay ) y
wat z
wdt d
+ wa4 zV
+ wd4 dV
Para la secci
on de empotramiento en la figura (7.14) se han representado las tensiones
tangenciales del modelo de elementos finitos, y las que se obtienen de la descomposicion
en modos, encontrandose un buen ajuste. En el extremo del voladizo aparecen tensiones
tangenciales en el modelo de elementos finitos, las cuales se anulan rapidamente al alejarse del empotramiento. En la ecuaci
on anterior para las tensiones tangenciales, son los
terminos en tx y ty los que proporcionan valores no nulos en el extremo de los voladizos.
Z = 0.0 (m)
-917.2
Descomposicion
MEF
917.2
Figura 7.14: Viga biempotrada. Tensiones sz (kN/m2 ) en empotramiento.
Por ser los valores de ta = (wa ha ) y td = (uds wd ) proporcionales en toda la secci

on,
al hacer la regresion se obtiene el valor conjunto (z + C d ) donde C es una constante.

El detalle de la descomposicion que proporciona la regresion de tensiones tangenciales en
el centro del alma izquierda es el siguiente:
sz
tx (ux y ) G
(Ax wxo ) x G
ty (uy + x ) G
(Ay wyo ) y G
(wa ha ) (z + C d ) G
wat z G
wa4 zV G
wdt d G
wd4 dV G
218
104
=
0.0000 +1.615
G
4
= 0.3885 +1.727 10 G
=
1.0000 3.130 1017 G
= 0.2769 1.300 1017 G
= 0.6667 +7.512 105 G
=
0.1374 1.730 104 G
=
0.1196 +3.063 104 G
=
0.7394 1.358 104 G
=
0.8744 +1.525 104 G
=
=
=
=
=
=
=
=
=
sz.i (kN/m2 )
0.00
838.43
0.00
0.00
626.03
297.13
457.93
1255.41
1666.61
892.46
Y DISTORSION

La diferencia respecto de la tension que se obtiene del modelo de elementos finitos
es del 3 %. Se aprecia la importancia de las componentes de los valores por los modos
adicionales de torsion wa4 y distorsi

on wd4 respecto de los modos no uniformes wat y wdt .
En las figuras (7.15) y (7.16) se han representado las derivadas quintas del giro de
on dV , que son las funciones por la que se multitorsion zV y del movimiento de distorsi
plican las derivadas de las funciones de alabeo adicionales de torsion wa4 y distorsi
on wd4
al calcular las tensiones tangenciales. Por ser un grado de derivaci
on todava mayor, las
curvas obtenidas son m
as irregulares que las que se obtuvieron para las derivadas cuartas.
Pero igualmente, se ve que los valores m
as altos son en los empotramientos decreciendo
rapidamente al alejarse de ellos.
7.7.
CONCLUSIONES
En el captulo anterior se vio que en las zonas de empotramiento, con la teora basada
en los modos de torsion y distorsi
on uniformes y no uniformes, no era posible reproducir
los resultados que en estas secciones se obtienen con los elementos finitos tipo l
amina, y
que el motivo era porque en el desarrollo te
orico para las secciones de paredes delgadas se
despreciaban terminos, que en estas zonas no seran despreciables.
En el presente captulo se ha visto que el no despreciar dichos terminos, conduce a la
existencia de modos adicionales de torsion y distorsi
on, para los cuales se ha desarrollado
el proceso de calculo necesario para su obtencion. Dichos modos adicionales resultan en
general acoplados con los modos de flexion, y se multiplican a lo largo de la pieza por
derivadas de orden mayor del giro de torsion y movimiento de distorsi
on, que conduce
como se ha visto a un sistema de ecuaciones diferenciales muy complejo con grados de derivaci
on altos. Estos sistemas tienen soluciones con funciones exponenciales de exponentes
muy grandes o peque
nos, que har
an muy difcil su resoluci
on en un ordenador con una
representaci
on limitada de decimales de los n
umeros.
Para comprobar la validez de estos modos adicionales, se ha realizado mediante metodos estadsticos la descomposicion en modos incluyendo los adicionales, de los resultados
de un modelo de elementos finitos tipo l
amina, verificandose que con el uso de los modos
adicionales se obtiene un buen ajuste tanto en la forma general, como en valores puntuales.
Se ha visto que los modos adicionales s
olo tienen importancia en las zonas proximas a los
empotramientos, perdiendo r
apidamente importancia al alejarse de estas zonas.
Por la complejidad de las ecuaciones diferenciales con modos adicionales, no parece
practico o adecuado su inclusion para el calculo de piezas lineales de forma habitual en
la redacci
on de proyectos de construcci
on. No obstante su uso tiene interes, cuando las
tensiones totales proporcionadas por un modelo de elementos finitos, se quieren separar
como suma de tensiones seg
un modos resistentes de forma m
as precisa.
219
7.7. CONCLUSIONES
Viga biempotrada
(1/m 5 ) MEF
+3.06e-4
+1.5e-4
7.5
15.0
-1.5e-4
-3.0e-4
Figura 7.15: Viga biempotrada. Derivada quinta del giro de torsion zV (1/m5 ).
Viga biempotrada
(1/m 5 ) MEF
+1.52e-4
+1.0e-4
7.5
15.0
-1.0e-4
Figura 7.16: Viga biempotrada. Derivada quinta del movimiento de distorsi

on dV (1/m5 ).
220
Captulo 8
APLICACIONES Y ESTUDIOS
PRACTICOS
8.1.
INTRODUCCION
Siendo el objetivo final del presente trabajo de investigacion su aplicacion al estudio

y proyecto de tableros de puente, en este captulo se van a realizar ejemplos y estudios al
respecto. En concreto son los siguientes:
Ejemplo pr
actico de un puente real. Para completar los ejemplos de verificacion
del elemento desarrollado, se analiza las tensiones en un puente real para un estado
general de cargas, en el que la secci
on responda con todos los modos resistentes.
Ejemplo de secci
on tricelular con canto variable. Se desarrolla un ejemplo que
cubre los aspectos indicados en su ttulo.
Coeficiente de excentricidad de un puente de vigas. Se analiza la respuesta
frente a un vehculo excepcional de un tablero de vigas prefabricadas, mostrandose
como se puede aplicar la teora desarrollada a este tipo de tablero de secci
on abierta.
Importancia de las tensiones por coacci
on al alabeo en puentes caj
on de
hormig
on. Como la normativa prescribe que hay que tener en cuenta las tensiones
longitudinales que aparecen en los tableros por torsion y distorsi
on, pero no da
indicaciones de cuando se pueden despreciar, se va a tratar de buscar una propuesta
para las indicaciones que se podran dar.
Revisi
on de los coeficientes de ancho eficaz de la normativa. Para tener
en cuenta de forma simplificada el fen
omeno del arrastre de cortante las normas
prescriben el uso de anchos eficaces. En este apartado se tratar
a de comprobar las
formulas de la normativa, y en caso necesario proponer una alternativa de las mismas.
Comparaci
on entre diferentes ecuaciones para torsi
on y distorsi
on. Se ha
visto que hay ecuaciones diferenciales alternativas para el problema de torsion y
distorsi
on. En este apartado mediante ejemplos se van a comparar los resultados
entre las diferentes alternativas, para determinar cuales son las m
as adecuadas.
221

8.2. EJEMPLO PRACTICO
DE UN PUENTE REAL
8.2.
EJEMPLO PRACTICO
DE UN PUENTE REAL
8.2.1.
Y DESCRIPCION
DE LA ESTRUCTURA
INTRODUCCION
El presente ejemplo se realiza con el objeto de verificar el elemento unidimensional en

un estado de carga que combine todos los modos resistentes, y como ejemplo demostrativo
de aplicacion en el an
alisis tensional de un puente real. Se ha elegido el puente sobre el ro
Voltoya de la lnea de ferrocarril entre Segovia y Valladolid. Concretamente se sit
ua entre
1
los puntos kilometricos 400 + 127 y 400 + 303 al Sur de Coca (Segovia).
Figura 8.1: Puente sobre el ro Voltoya. Mayo de 2003.

El trazado en planta es recto, siendo una estructura pretensada de cuatro vanos de
luces 40.0 + 48.0 + 48.0 + 40.0 (m), alcanzando una longitud total de 176.0 metros.
El tablero es de canto constante con un valor 3.20 metros, que es el quinceavo de la luz de
los vanos principales. La secci
on es de tipo cajon, con un ancho total de 16.0 metros.
176.00
E1
PK
400+127
40.00
P1
48.00
P2
48.00
P3
40.00
E2
PK
400+303
Figura 8.2: Puente sobre el ro Voltoya. Alzado. Cotas en (m).

1
222
Se agradece a los ingenieros de Apia XXI S.A. que hicieron el proyecto la informaci
on facilitada.

CAPITULO 8. APLICACIONES Y ESTUDIOS PRACTICOS
En la figura (8.3) se puede ver la secci
on tipo del tablero acotada, la cual es de hormig
on
2
de resistencia caracterstica fck = 45 N/mm . El pretensado esta formado por 20 tendones
de 24 cables de 0.60 de pulgada de acero Y 1860 S7. Los cables se dividen en cinco
familias de cuatro cables, que permanecen equidistantes en altura a lo largo de todo el
puente. En la figura (8.4) se ha representado el trazado de la familia situada en posicion
central en altura, y que se corresponde con el trazado del cable medio.
Para un estado de cargas en servicio, se va a realizar el calculo del estado tensional
mediante tres metodos, para poder comparar entre ellos y sacar conclusiones. Estos tres
metodos son los siguientes:
Con la barra convencional de dos nudos (C) con flexion y torsion uniforme. La
deformaci
on por cortante se incluye mediante el uso del area de cortante.
Con el elemento unidimensional (B3N) de tres nudos desarrollado en el presente
trabajo.
Con elementos finitos (MEF) tipo l
amina de ocho nudos.
8.2.2.
ACCIONES CONSIDERADAS
Se considera la hip
otesis de servicio formada por las siguientes acciones:
Peso propio de la estructura, determinado por el producto del area de la secci
on por
la densidad del hormig
on armado 25.0 (kN/m3 ).
Carga permanente de valor 122.0 (kN/m), que es suma de: peso del balasto y sus protecciones laterales, carriles, traviesas, conductos de cableados, soporte de catenarias,
aceras e impostas.
Pretensado formado por 20 tendones de 3360 (mm2 ) cada uno, para los que se
considera una tension media a lo largo de todo el puente de 1050 (N/mm2 ). El
trazado de los cables se considera que es una poligonal con puntos de paso los nudos
del modelo, aplicandose la fuerza de desviacion necesaria por equilibrio estatico.
La sobrecarga de uso de trafico de ferrocarril considerada es el tren UIC71 incluido
en la norma espa
nola IAP-2010 [54], formado por una locomotora de cuatro ejes
de 1000 kN de peso total y 6.4 (m) de longitud, y una sobrecarga indefinida de
80 (kN/m) por el peso de los vagones. Dichos valores se multiplican por un coeficiente
de clasificacion para va de ancho internacional de valor = 1.21, y un coeficiente
de impacto para va con mantenimiento normal de valor = 1.01. Sobre el modelo
de calculo se ha dispuesto una carga repartida por el peso de los vagones de valor
pv = 97.8 (kN/m), y una sobrecarga repartida pl = 172.3 (kN/m) en 8.0 (m) de
longitud, equivalente a toda la sobrecarga que afecta a los elementos barra en los
que queda la locomotora.
Para obtener con la sobrecarga de uso el m
aximo momento en la secci
on por el apoyo
en la pila P2, se dispone la carga de la locomotora en el centro del vano dos, y la carga de
los vagones en el resto del vano dos, y en todo el vano tres, tal como se representa en la
figura (8.5).
223

DE UN PUENTE REAL
3.00
3.00
2.0
2.0
0.25
0.30
1.34
0.50
0.55
3.20
0.80
0.60
0.30
4.00
1.00
6.00
16.00
1.00
4.00
Figura 8.3: Puente sobre el ro Voltoya. Secci

on tipo. Cotas en (m).
E1
P1
1.60
2.40
12.65
0.65
1.60
0.70
17.50
40.00
1.35
8.50
2.00
10.30
12.30
P2 / P3
3.20
1.60
2.40
11.00
2.00
1.60
0.70
12.70
35.70
10.00
10.30
12.30
2.00
E2
1.60
1.60
2.40
11.50
2.00
12.85
1.35
27.70
0.65
Figura 8.4: Puente sobre el ro Voltoya. Trazado de pretensado. Cotas en (m).

pl
20.00
40.00
E1
8.00
48.00
pv
20.00
48.00
P1
P2
40.00
P3
E2
pl pv
Figura 8.5: Puente sobre el ro Voltoya. Accion de sobrecarga de uso. Cotas en (m).
224

4.23
16.00
7.55
4.23
2.88
Discretizacion 1
4.21
5.55
16.00
7.58
4.21
2.72
Discretizacion 2
5.51
Figura 8.6: Puente sobre el ro Voltoya. Posibles discretizaciones de la secci

on. Cotas en
(m).
8.2.3.
MODELOS DE CALCULO
La secci
on del tablero es necesario discretizarla teniendo en cuenta el espesor variable de
algunas de las paredes. En la figura (8.6) se han representado dos posibles discretizaciones:
en la primera el eje sigue la lnea del centro de gravedad de las paredes, y en la segunda el
eje de todas las paredes de la tabla superior e inferior se ha puesto a la altura del centro de
gravedad de cada tabla. Siendo la primera discretizacion m
as real, se ha optado por utilizar
la segunda, porque con ella son m
as claros los dibujos de representaci
on de resultados. La
presencia de quiebros en la direccion de las paredes en la primera discretizacion, hace que
los dibujos no sean continuos, y que se crucen entre si partes del dibujo.
Los valores de las caractersticas mecanicas que se obtienen son:
A =
1.1230 10+1
Ay =
2.0511 10+0
Iwyo.wyo =
2.0241 101
Dwyo.y = 4.9096 101
yc = 1.1542 10+0
It =
2.6106 10+1
Dtd .td =
2.9794 101
Dtd .ta = 2.7889 10+0
Kd =
1.1429 103
(m2 )
Ix
2
Dyy
(m )
() Dwyo.wyo
()
(m)
ya
4
Ia
(m )
(m4 )
Id
4
(m )
Iwd .wa
2
(m )
=
=
=
1.3865 10+1 (m4 )

3.0580 10+0 (m2 )
2.3937 101 (m2 )
= 1.7370 10+0
=
3.4497 10+1
=
1.1913 10+0
=
0.0000 10+0
(m)
(m6 )
(m6 )
(m6 )
Estando la posicion del centro de gravedad yc y del centro de esfuerzos cortantes ya ,

225

DE UN PUENTE REAL
referidos al extremo superior de la secci
on real.
La discretizacion en sesenta y cuatro elementos de la secci
on transversal utilizada para
obtener las caractersticas de los modos resistentes de la secci
on, tambien se utiliza para el
mallado en elementos finitos tipo l
amina. En sentido longitudinal, tanto en los dos modelos
de barras, como en el modelo de elementos finitos, la discretizacion en elementos se ha
realizado de forma que todos tienen 2.0 (m) de longitud. En la siguiente tabla se comparan
los diferentes modelos.
M odelo N o de nudos N o de elementos N o de grados de libertad
C
89
88
89 6 = 534
B3N
177
88
177 11 = 1 947
MEF
18 709
6 272
6 272 6 = 112 254
En todos los apoyos esta impedido el giro de torsion por tener el tablero un aparato
de apoyo bajo cada alma, e impedido tambien en todos la distorsi
on por la presencia de
diafragmas. En los modelos de barras se han puesto las vinculaciones apropiadas en los
nudos de apoyo, y en el modelo de elementos finitos se ha puesto elementos tipo membrana
que representan los diafragmas.
Para terminar con la descripci
on de los modelos, resta indicar que las propiedades
del material que se han tomado son: m
odulo de elasticidad E = 3.20 107 (kN/m2 ), y
coeficiente de Poisson = 0.20 .
8.2.4.
ESFUERZOS
Los esfuerzos obtenidos mediante los tres metodos de calculo son practicamente iguales, de forma que si se dibujan juntos en una gr
afica para compararlos, todos ellos se
superponen. En las figuras (8.7), (8.8) y (8.9) estan dibujados los esfuerzos cortante Qy ,
flector Mx y torsor Mz respectivamente, obtenidos con el elemento unidimensional B3N.
El axil Nz es constante y de valor igual a la fuerza de tesado Nz = 7.056 104 (kN ).
8.2.5.
ANALISIS
DE LAS TENSIONES
Para analizar las tensiones normales en la figura (8.10) se han representado los valores
obtenidos en la secci
on por el centro del vano dos, y en la secci
on coincidente con el apoyo
en la pila dos. A la vista de la figura se puede concluir que:
En la secci
on por centro de vano practicamente coinciden los valores que se obtienen
por los tres metodos. El efecto en las tensiones de las coacciones al alabeo son
mnimas, siendo practicamente constantes los valores en la tabla superior e inferior.
Sin embargo en la secci
on por apoyo en pila dos, son muy importantes las tensiones que aparecen por las coacciones al alabeo. Los valores que se obtienen con la
barra convencional (C) son muy diferentes a los obtenidos con los otros metodos.
En las esquinas inferiores de la tabla inferior por haber dos apoyos con reacciones
puntuales, se produce concentraci
on de tensiones que se ven en los valores obtenidos con elementos finitos. Sin considerar estas esquinas, los resultados obtenidos con
el elemento unidimensional (B3N) son bastantes parecidos a los de los elementos
finitos.
226

Vettones c1.12b
MIN
MAX
-1.229e+4
+1.247e+4
Cor. Qy P3D
[21]Pila_P2_MB3N
Y
X
Figura 8.7: Puente sobre el ro Voltoya. Esfuerzo cortante Qy (kN ).
Vettones c1.12b
MIN
MAX
-4.107e+4
+3.029e+4
Mom. Mx P3D
[21]Pila_P2_MB3N
Y
X
Figura 8.8: Puente sobre el ro Voltoya. Esfuerzo flector Mx (kN m).
Vettones c1.12b
MIN
MAX
-1.170e+4
+9.683e+3
Tor. Tz P3D
[21]Pila_P2_MB3N
Y
X
Figura 8.9: Puente sobre el ro Voltoya. Esfuerzo torsor Mz (kN m).
227

DE UN PUENTE REAL
En la figura (8.11) se ha representado la comparacion de tensiones tangenciales en
una secci
on en el vano dos a 4.0 (m) de la pila P2, y en una secci
on en el mismo vano
inmediatamente anterior al apoyo en la pila P2. Se deduce que:
En los resultados con elementos finitos para la secci
on por apoyo en la pila P2, la
existencia de fuerzas puntuales en los puntos de apoyo, y la existencia del diafragma
para evitar la distorsi
on, modifican de forma muy importante la distribucion de tensiones tangenciales, siendo claramente diferente a la obtenida por los otros metodos
de calculo, los cuales no pueden reproducir esos efectos locales.
En la secci
on del vano dos cercana al apoyo en la pila dos, ya han desaparecido
dichos efectos y coinciden bastante bien los diferentes resultados.
Con el elemento unidimensional B3N se obtiene directamente la descomposicion de
los resultados en modos resistentes. Para la secci
on por pila dos en la figura (8.12) se ha
dibujado la descomposicion de las tensiones normales, y en la figura (8.13) la de las tensiones tangenciales. En la influencia de las deformaciones por tensiones tangenciales en las
tensiones normales, se constata la gran importancia del fen
omeno de arrastre de cortante,
seguido en importancia por la torsion alabeada, y la practicamente nula influencia de la
distorsi
on. En las tensiones tangenciales siendo la componente por cortante la de mayor
valor, por ser una secci
on con el giro impedido las componentes por torsion y distorsi
on
uniforme son casi nulas, teniendo las componentes no uniformes valores apreciables.
Para ver la influencia a lo largo de la pieza de la coaccion al alabeo en las tensiones
normales, en las siguientes figuras (8.14) a (8.16) se muestra el valor de los bimomentos
torsor Bw , distorsor Bd y de cortante Bwyo . Se ve que las variaciones de las tensiones
normales por arrastre de cortante y torsion no uniforme se concentran alrededor de las
secciones por apoyo en pila, mientras que las debidas a la distorsi
on aparecen a lo largo
de todo el vano con valores reducidos en las mismas secciones por apoyo en pila.
Se ha realizado una comparacion de los movimientos principales { uy , x , z },
resultando ser los dos primeros parecidos entre los tres metodos de calculo, y para el giro
de torsion la barra convencional s
olo con torsion uniforme, da valores del orden del 20 %
inferiores para los valores m
aximos en centro de vano.
8.2.6.
CONCLUSIONES
Con el estudio de estado tensional para un estado de carga en servicio del puente del
Ro Voltoya, se ha visto que con el elemento B3N para el estudio conjunto de todos los
modos resistentes se consigue resultados semejantes a los proporcionados por el metodo de
elementos finitos MEF, y adem
as con la informaci
on de la descomposicion de las tensiones
en modos resistentes.
La eficiencia numerica del elemento B3N es mucho mayor que la de los elementos
finitos l
amina, ya que se necesita del orden de sesenta veces menos de grados de libertad
(57.7 veces concretamente). En tiempo de calculo, mientras que con el elemento B3N se
ha realizado en ocho segundos2 , el modelo de elementos finitos l
amina ha necesitado un
tiempo 230 veces superior.
2
228
En un ordenador del a
no 2007 con el microprocesador Intel(R) Core(TM)2 Quad Q600 2.40GHz.

CENTRO VANO 2
Barra B3N
MEF
Barra C
-6735.8
SECCION PILA P2
Barra B3N
MEF
Barra C
-2.183e4
-1.169e4
-1.584e4
-1.932e4
Figura 8.10: Puente sobre el ro Voltoya. Tensiones normales totales z (kN/m2 ) en secciones por centro de vano 2 y por pila P2.
VANO 2 A 4.0 m. DE PILA P2

Barra B3N
MEF
Barra C
2822.7
3754.6
-2294.4
4740.8
1.230e4
VANO 2 SECCION PILA P2

Barra B3N
MEF
Barra C
-2945.4
-3810.5
Figura 8.11: Puente sobre el ro Voltoya. Tensiones tangenciales totales sz (kN/m2 ) en

secciones en vano 2 a 4.0 (m) de pila P2, y en vano 2 por pila P2.
229

DE UN PUENTE REAL
SECCION PILA P2
TENSION TOTAL
-1.584e4
SECCION PILA P2
TENSION: AXIL
-6283.1
SECCION PILA P2
TENSION: TORSION
-1289.5
SECCION PILA P2
TENSION: DISTORSION
-32.5
SECCION PILA P2
TENSION: FLEXION Y-Z
-5487.3
-8230.4
Figura 8.12: Puente sobre el ro Voltoya. Descomposicion en modos resistentes de las

tensiones normales totales z (kN/m2 ) en secci
on por pila P2.
230

TENSION TOTAL
4740.8
VANO 2 SECCION PILA P2

-3810.6
CORTANTE
4213.1
-3248.6
61.6
TORSION UNIFORME
-61.6
-61.6
-897.0
TORSION NO UNIFORME
739.0
423.3
-8.6
DISTORSION UNIFORME
8.6
8.6
356.4
DISTORSION NO UNIFORME
-506.0
-105.3
Figura 8.13: Puente sobre el ro Voltoya. Descomposicion en modos resistentes de las

tensiones tangenciales totales sz (kN/m2 ) en secci
on en vano 2 por pila P2.
231

DE UN PUENTE REAL
Vettones c1.12b
MAX
MIN
+1.685e+4
-3.017e+3
Bw=EoIarz
[21]Pila_P2_MB3N
Figura 8.14: Puente sobre el ro Voltoya. Bimomento torsor Bw (kN m2 )
Vettones c1.12b
MAX
+357.1550
MIN
-606.2632
Bd=-EoIdud
[21]Pila_P2_MB3N
Figura 8.15: Puente sobre el ro Voltoya. Bimomento distorsor Bd (kN m2 ).
Vettones c1.12b
MAX
MIN
+1.296e+3
-5.224e+3
Bwy
[21]Pila_P2_MB3N
Figura 8.16: Puente sobre el ro Voltoya. Bimomento de cortante Bwyo (kN m2 ).
232

Para cerrar este apartado se incluye una comparacion gr
afica de resultados de tensiones
normales entre MEF y B3N. Como el elemento barra B3N tiene asociada la geometra
de la secci
on, se pueden hacer representaciones tridimensionales de los resultados.
Vettones c1.12b
-2.18e+4
-1.94e+4
-1.70e+4
MAX
-2.449e+2
MIN
-2.183e+4
-1.46e+4
-1.22e+4
-9.84e+3
-7.44e+3
-5.04e+3
-2.64e+3
-2.45e+2
Sxx Mid P3D
[21]Pila_P2_MMEF
Figura 8.17: Puente sobre el ro Voltoya. Tensiones z (kN/m2 ) en medio vano 2 antes de
pila P2 obtenidas con elementos finitos l
amina (MEF).
Vettones c1.12b
MAX
+3.463e+2
MIN
-1.585e+4
-1.58e+4
-1.40e+4
-1.22e+4
-1.04e+4
-8.65e+3
-6.85e+3
-5.05e+3
-3.25e+3
-1.45e+3
+3.46e+2
Sxx Mid P3D
Hipotesis [21]
Barra B3N
Figura 8.18: Puente sobre el ro Voltoya. Tensiones z (kN/m2 ) en medio vano 2 antes de
pila P2 obtenidas con el elemento (B3N) representadas tridimensionalmente.
233

8.3.
TRICELULAR CON CANEJEMPLO DE SECCION

TO VARIABLE
8.3.1.
Y DESCRIPCION
DE LA ESTRUCTURA
INTRODUCCION
Como todos los ejemplos que se han presentado son de piezas de secci
on constante
unicelular, con este ejemplo se pretende probar el uso del elemento barra desarrollado
en piezas de canto variable y con secci
on pluricelular. La estructura propuesta no se
corresponde con ninguna real, habiendose dado unas dimensiones alejadas de las habituales
con el objeto de que fuera ancha para la luz, y poco rgida transversalmente. Es de dos
vanos de luces de valor L = 24.0 (m), en la que la mitad de la longitud de los vanos tiene
canto variable con variaci
on lineal tal como se ve en la figura (8.19). En todos los apoyos
se consideran impedidos el giro de torsion y la deformaci
on transversal por distorsi
on.
py
12.00
12.00
12.00
12.00
48.00
Figura 8.19: Alzado de la estructura. Cotas en (m).

La secci
on representada en la figura (8.20) tiene un ancho total de b = 11.5 (m), por
lo que es ancha en relaci
on a la luz L/b = 2.1. La secci
on es tricelular con canto variable
entre h = 1.0 (m) y h = 1.7 (m), siendo por tanto las relaciones entre la luz y el canto de
L/h = 24.0 y L/h = 14.1 respectivamente. Para el hormig
on de la secci
on se ha tomado
7
2
un m
odulo de elasticidad E = 3.00 10 (kN/m ) y un coeficiente de Poisson = 0.20.
py
0.20
0.20
0.20
1.00
0.80
1.70
0.20
1.50
2.00
2.50
2.50
2.50
2.00
11.50
Figura 8.20: Secci

on tipo del tablero. Cotas en (m).
La accion exterior considerada consiste en un cuchillo de carga de valor constante de
py = 100.0 (kN/m), aplicado en toda la longitud de la estructura, sobre una de las almas
intermedias de la secci
on. Se ha aplicado en esta posicion, para que en la deformada de la
estructura se vea claramente la influencia del modo de distorsi
on.
234

8.3.2.
CARACTERISTICAS MECANICAS
DE LA SECCION
Para poder comparar facilmente los resultados entre el modelo de barras y un modelo
de elementos finitos con l
aminas, se ha hecho la misma divisi
on en elementos de la secci
on
transversal en ambos casos. Se puede ver en la siguiente figura (8.21):
py
Y
Figura 8.21: Discretizacion de la secci

on.
Por ser una secci
on tricelular se pueden definir tres modos independientes de distorsi
on
de las celulas. En la figura (8.22) se han representado tres de los posibles modos para la
secci
on tipo con canto menor.
Como el elemento desarrollado s
olo permite el calculo con u
nico modo de distorsi
on
hay que elegir uno. Para el estado de carga que se ha considerado el modo de distorsi
on
predominante sera el indicado con el ndice (0), en el cual para la segunda alma contando
desde la izquierda (que es sobre la que se aplica la accion exterior py ), las fuerzas autoequilibradas de las celulas adyacentes al componerse crean una fuerza vertical descendente.
En la figura (8.23) se han dibujado los resultados m
as representativos para los modos
on para la secci
on tipo con canto menor. En el modo de cortante se
ha dibujado la funcion de alabeo sin ortogonalizar wy , y ortogonalizada wyo respecto del
giro, siendo esta u
ltima la que proporciona la variacion de las tensiones normales por el
efecto de arrastre de cortante.
Los valores de las caractersticas mecanicas para la secci
on tipo con canto menor son:
A =
4.4400 10+0 (m2 )
Ix
Ay =
3.6048 101 (m2 )
Dyy
Iwyo.wyo =
1.0143 10+0 () Dwyo.wyo
Dwyo.y = 7.7539 101 ()
yc = 3.2793 101 (m)
ya
It =
1.7408 10+0
Dtd .td =
1.0495 10+0
Dtd .ta = 8.9486 101
Kd =
2.9319 102
(m4 )
(m4 )
(m4 )
(m2 )
=
=
=
6.1907 101 (m4 )

6.4000 101 (m2 )
2.1510 10+0 (m2 )
= 4.8050 101
(m)
2.1155 10+0
7.9028 101
0.0000 10+0
(m6 )
(m6 )
(m6 )
Ia =
Id =
Iwd .wa =
La posicion del centro de gravedad yc y del centro de esfuerzos cortantes ya , estan

referidas al borde superior de la secci
on.
235

1.00
wd
Sd
DISTORSION MODO (0)
1.00
wd
Sd
DISTORSION MODO (1)
1.00
wd
Sd
DISTORSION MODO (2)
Figura 8.22: Caractersticas de la secci

on tipo. Modos de distorsi
on: deformada con
esquema de fuerzas autoequilibradas de distorsi
on, funcion de alabeo wd y tensiones tangenciales Sd por distorsi
on no uniforme.
236

z =1
-0.92
wa
1.52
-0.776
ta =wa -h a
0.776
Sa
TORSION
1.89
wy
-0.83
-1.83
wyo
0.98
-1.32
Qy
1.71
CORTANTE Qy
Figura 8.23: Caractersticas de la secci

on tipo. Torsi
on: deformada, funcion de alabeo wa ,
tension tangencial por torsion uniforme ta , y tension tangencial por torsion no uniforme
Sa . Cortante Qy : funcion de alabeo wy , funcion de alabeo ortogonalizada respecto del
giro wyo , y tensiones tangenciales por cortante Qy .
237

8.3.3.
MODELOS DE CALCULO
Igual que en el ejemplo del apartado 8.2 se ha realizado el calculo de la estructura

mediante tres metodos: barras convencionales (C), el elemento especial para barras con
secci
on de paredes delgadas (B3N) figura (8.29), y con elementos finitos finitos tipo l
amina
(MEF) figura (8.30).
En los tres modelos la discretizacion longitudinal es en elementos de 1.0 (m) de longitud. En los modelos de barras, a las que se corresponden con los tramos de canto variable
se las ha asignado la secci
on correspondiente al canto en el centro del elemento. Habiendose
definido por tanto 13 secciones diferentes, una para los tramos de canto constante, y 12
para las zonas de canto variable.
El n
umero de nudos, elementos y grados de libertad de cada uno de los modelos se
recoge en la siguiente tabla.
M odelo N o de nudos N o de elementos N o de grados de libertad
C
49
48
49 6 = 294
B3N
97
48
97 11 = 1 067
MEF
9 479
3 249
9 479 6 = 56 874
8.3.4.
ANALISIS
DE MOVIMIENTOS
Para la secci
on situada a la distancia de z = 8.0 (m) del apoyo izquierdo, correspondiente a la zona donde los movimientos verticales son m
aximos, se ha dibujado en la
figura (8.24) la comparacion de la deformada transversal obtenida con los tres metodos de
calculo. Los valores numericos para el movimiento vertical del alma bajo el que se aplica
la carga son:
M odelo
uy (m)
C
7.7355 103
B3N 8.5865 103
MEF 8.6917 103
Tomando como referencia el valor obtenido con el metodo de los elementos finitos, el
obtenido con la barra convencional C es un 11.0 % inferior, y el obtenido con la barra
B3N es un 1.2 % inferior. Por lo tanto, a la vista de los resultados se puede concluir que el
elemento unidimensional desarrollado proporciona valores de movimientos practicamente
iguales a los obtenidos con un modelo de elementos finitos.
VANO 1 z=8.0 m.
py
Barra B3N
MEF
Barra C
Figura 8.24: Deformada ampliada 100 veces de la secci

on a z = 8.0 (m) del apoyo extremo.
238

Vettones c1.12b
-5.63e+3
-4.45e+3
-3.27e+3
MIN
-2.09e+3
-9.08e+2
+2.72e+2
+1.45e+3
MAX
+4.991e+3
-5.627e+3
+2.63e+3
+3.81e+3
+4.99e+3
Sxx Mid P3D
Hipotesis [1]
Barra B3N
Y
Z
X
Figura 8.25: Representaci

on tridimensional
Tensiones normales z (kN/m2 ) en el vano 1.
del
modelo
de
barras
B3N.
Vettones c1.12b
-2.48e+3
-1.93e+3
-1.37e+3
MAX
-8.14e+2
-2.57e+2
+2.99e+2
+8.56e+2
+2.527e+3
+1.41e+3
+1.97e+3
+2.53e+3
Sxy Mid P3D
Hipotesis [1]
Barra B3N
Y
Z
X
MIN
-2.485e+3
Figura 8.26: Representaci

on tridimensional
Tensiones tangenciales sz (kN/m2 ) en el vano 1.
del
modelo
de
barras
B3N.
239

4991.0
-5627.2
3663.9
2677.6
FLEXION
-3703.3
-4896.3
468.5
TORSION
-1617.7
858.5
DISTORSION
+886.8
Figura 8.27: Descomposicion de las tensiones normales z (kN/m2 ) en la secci
on por el
apoyo intermedio.
240

-2118.6
2956.6
VANO 1 z = 8.0 m.
4991.0
-5627.2
APOYO INTERMEDIO
Barra B3N
MEF
Barra C
Figura 8.28: Tensiones normales z (kN/m2 ) en el vano primero, y por apoyo intermedio.
8.3.5.
ANALISIS
DE LAS TENSIONES
En las figuras (8.28) se compara las tensiones normales obtenidas por los tres metodos
de calculo, en la secci
on a z = 8.0 (m) del apoyo izquierdo que tiene el m
aximo momento
en el vano primero, y en la secci
on por el apoyo intermedio. Los valores numericos para
las tensiones m
aximas negativa y positiva se recogen en la siguiente tabla:
M odelo Mn. z (kN/m2 )
Ma
x. z (kN/m2 )
C
1706.3
(17.1 %)
+2299.7
(23.2 %)
B3N
2118.6
(+2.9 %)
+2956.6
(1.3 %)
MEF
2058.4
+2994.1
P ila 1
C
3704.2
(24.0 %)
+2678.2
(46.8 %)
z = 24.0 (m) B3N
5627.2
(+15.4 %)
+4991.1
(0.8 %)
MEF
4874.5
+5033.7
Secci
on
V ano 1
z = 8.0 (m)
Entre parentesis se ha indicado la diferencia relativa respecto de la tension del modelo

de elementos finitos. Se observa que:
Las tensiones con el modelo de barras convencionales en todos los casos tienen bastante error por defecto.
Con el elemento barra especfico para secciones de paredes delgadas, los errores en la
secci
on por vano son peque
nos. En la secci
on por apoyo en pila, la tension m
axima en
la tabla superior tiene error peque
no, siendo mayor el error en la tabla inferior, pero
en un punto en que en el modelo de elementos finitos hay concentraci
on localizada
de tensiones por haber un apoyo puntual.
241

Con la barra B3N desarrollada se consigue la descomposicion de las tensiones por
modos resistentes. La descomposicion para la secci
on por el apoyo intermedio se ha representado en la figura (8.27).
8.3.6.
CONCLUSIONES
En vista de los resultados las conclusiones son iguales que en ejemplos precedentes. El
elemento desarrollado en el presente trabajo es capaz de obtener resultados parecidos a
los de un modelo de elementos finitos de l
aminas, con un esfuerzo numerico mucho menor,
en este caso con cincuenta y tres veces menos de grados de libertad. A parte de como
ya se ha indicado repetidamente, se consigue la descomposicion de resultados en modos
resistentes. Los resultados a lo largo de los vanos son practicamente iguales, presentando
m
as diferencia en las secciones por los apoyos, donde las coacciones al alabeo son mayores,
y donde hay otros efectos locales que el modelo de barras no incluye.
11 g.d.l / nudo: ux , uy , u z , x , y , z , z , x , y , d , d
24 barras B3N
24 barras B3N
24.00
24.00
Figura 8.29: Modelo de elementos unidimensionales de tres nudos B3N con 1.067 g.d.l.
Vettones c1.13
MEF
Y
Z
X
Figura 8.30: Modelo de elementos finitos MEF tipo l

amina con 56.874 g.d.l.
242

8.4.
8.4.1.
COEFICIENTE DE EXCENTRICIDAD EN UN PUENTE DE VIGAS

Y DESCRIPCION
DE LA ESTRUCTURA
INTRODUCCION
Como ejemplo de aplicacion de la teora desarrollada a secciones abiertas de paredes

delgadas, se ha elegido un caso real de un tablero de vigas prefabricadas con secci
on doble
T, por ser la tipologa m
as com
un de tablero con secci
on abierta. Como este tipo de tablero
para las cargas aplicadas en todo el ancho (peso propio, carga permanente y sobrecarga
de uso), esencialmente cada viga se comporta como biapoyada con la carga para el ancho
de tablero que le corresponde, y s
olo para la sobrecarga por vehculo excepcional es donde
tiene importancia el trabajo conjunto de todas las vigas, el presente ejemplo se va a centrar
en estudiar el tablero con este u
ltimo tipo de carga.
El tablero elegido para su estudio se encuentra en la Autova Valladolid-Segovia, que
se corresponde con la carretera auton
omica CL-601, y dentro de ella en el tramo comprendido entre el Acceso Sur a Cuellar (enlace con SG-205) y la interseccion con la carretera
CL-603. Al construir la autova, para salvar el paso sobre el Ro Cega se aprovecho un
puente existente para una calzada, y se construyeron dos nuevos, uno para la otra calzada,
y otro para una va de servicio. Entre los dos nuevos se ha escogido el u
ltimo, que es
un puente de longitud total de 88.00 metros, dividido en tres vanos isostaticos de luces
24.50 + 32.00 + 31.50 en metros como se ve en la figura (8.33), teniendo el tablero un
ancho total de 9.10 metros, y estando formado por cuatro vigas doble T de canto 1.50 (m)
y con losa de hormig
on in situ de 0.25 (m) de espesor, tal como se aprecia en la figura
(8.34). Entre los tres vanos, se ha escogido el primero con luz de 24.0 (m) entre puntos de
apoyo, ya que por ser el m
as corto, es en el que es mayor la diferencia de respuesta entre
las diferentes vigas.
En la imagen (8.31) se puede ver el puente ya terminado, siendo el puente de la va
de servicio el situado al fondo. La imagen (8.32) se corresponde a un momento durante su
construcci
on, en el que se ven todas las vigas ya colocadas, y los encofrados perdidos para
la losa del tercer vano.3
8.4.2.
CALCULO
DE LA ESTRUCTURA
Para realizar el calculo la secci

on del tablero se ha idealizado como si fueran paredes
de espesor constante, tal como se refleja en la figura (8.35). Las caractersticas del material
consideradas para toda la secci
on son las siguientes: m
odulo de elasticidad longitudinal
7
2
E = 3.00 10 (kN/m ), coeficiente de Poisson = 0.20 y m
odulo de elasticidad transversal G = 1.25 107 (kN/m2 ). En la misma figura se ha representado la posicion del
vehculo excepcional dentro del ancho del tablero, que se corresponde con la de la m
axima
excentricidad posible de acuerdo con la normativa, y que tiene un valor de e = 2.50 (m)
respecto del centro del tablero.
Para obtener el modo de distorsi
on, hay que elegir un sistema de fuerzas autoequilibrado que represente la esencia de la respuesta de la estructura, que en este caso es que
las cargas se repartan estaticamente entre las vigas adyacentes. El esquema elegido se ha
3
Se agradece a los ingenieros de MBG Ingeniera y Arquitectura S.L. la informaci

on facilitada del mismo.
243
8.4. COEFICIENTE DE EXCENTRICIDAD EN UN PUENTE DE VIGAS
Figura 8.31: Puente sobre el ro Cega. Foto aerea.
Figura 8.32: Puente sobre el ro Cega. Foto en construcci

on en Octubre de 2007.
244

88.00
32.00
24.50
E1
P1
31.50
P2
E2
Rio Cega
Figura 8.33: Puente sobre el ro Cega. Alzado longitudinal. Cotas en (m).
9.10
0.55
1.00
Arcen
3.00
Carril
2.00%
1.00
Arcen
0.55
2.00%
0.25
1.75
0.60
3.00
Carril
1.50
2.63
2.63
9.10
2.63
0.60
Figura 8.34: Puente sobre el ro Cega. Secci

on tipo. Cotas en (m).
1.05
F/2
2.00
0.25
0.18
0.25
0.60
F/2
2.63
1.75
0.80
2.63
9.10
1.50
2.63
0.60
Figura 8.35: Puente sobre el ro Cega. Secci

on de calculo. Cotas en (m).
245

representado en la figura (8.37). Calculados los modos resistentes con la metodologa del
captulo 3 se obtienen las siguientes caractersticas mecanicas:
Ix = 1.6377 10+0
It = 7.5726 102
Dtd .td = 0.0000 10+0
Dtd .ta = 0.0000 10+0
Kd = 7.2263 104
(m4 )
Ay
4
Ia
(m )
4
(m )
Id
(m4 ) Iwd .wa
(m2 )
=
=
=
=
9.3631 101
1.3314 10+1
4.4182 101
0.0000 10+0
(m2 )
(m6 )
(m6 )
(m6 )
Al ser nulas las caractersticas mecanicas Dtd .td , Dtd .ta y Iwd .wa , las ecuaciones diferenciales para los problemas de torsion y distorsi
on quedan desacopladas, siendo por tanto
las ecuaciones (6.9) las que hay que utilizar.
Las principales funciones que dan las distribuciones de tensiones normales y tangenciales se han representado en las siguientes figuras:
Figura (8.36). Caractersticas de flexion: funcion de alabeo ortogonalizada de cortante wyo y distribucion de tensiones tangenciales.
Figura (8.37). Caractersticas de torsion: funcion de alabeo wa y distribucion de
tensiones tangenciales de torsion no uniforme.
Figura (8.38). Caractersticas de distorsi
on: deformada, funcion de alabeo wd y distribuci
on de tensiones tangenciales de distorsi
on no uniforme.
El vano de luz L = 24.00 (m) entre puntos de apoyos se ha modelizado con dieciseis
elementos barra de tres nudos B3N, y dispuesto apoyos simples en sus extremos, tal como
se representa en la figura (8.39). El vehculo excepcional considerado tiene un peso total
de F = 600.0 (kN ), con una longitud de b = 3.0 (m) y una excentricidad respecto del
centro de la secci
on de e = 2.50 (m).
Del calculo del modelo de barras B3N se obtienen los siguientes resultados gr
aficos
para las tensiones:
Figura (8.40). Dibujo tridimensional de la deformada de la estructura, con las tensiones normales en las almas de las vigas.
Figura (8.41). Dibujo tridimensional de la deformada de la estructura, con las tensiones normales en la losa y en la cabeza inferior de las vigas.
Figura (8.42). Tensiones normales en la secci
on por centro luz comparadas con las
obtenidas de un modelo MEF. Como se puede ver, los resultados obtenidos con el
elemento barra B3N son muy semejantes en forma y valores a los obtenidos con un
modelo de elementos finitos con elementos tipo l
amina.
Figura (8.43). Descomposicion de las tensiones normales en secci
on por centro de
luz. Se aprecia que la componente de tensiones por flexion es practicamente lineal
en la losa, lo que indica que el efecto por arrastre de cortante en la distribucion
de tensiones normales es muy peque
no. La componente por distorsi
on es peque
na
respecto de las de flexion y torsion.
246

-0.289
0.245
-0.126
wyo (1 / m)
0.202
-0.494
1.004
Qy (kN / m2 )
Figura 8.36: Cortante. wyo (1/m) funcion de alabeo ortogonalizada. Qy (kN/m2 ) tensiones
tangenciales para cortante unidad.
+2.465
-4.601
0.54
C.E.C.
0.48
C.D.G.
-2.465
wa (m2 )
-2.968
1.082
-1.082
S a (m4 )
Figura 8.37: Torsion. wa (m2 ) funcion de alabeo de torsion uniforme. Sa (m4 ) tensiones
tangenciales por torsion no uniforme sz = (Mzw Sa )/(Ia t). C.D.G. centro de gravedad
y C.E.C. centro de esfuerzos cortantes.
247
0.5
0.5
0.5
0.5
1.0
0.66
0.66
1.32
u d (m)
-1.220
wd (m2 )
0.979
-0.221
0.294
S d (m4 )
Figura 8.38: Distorsi

on. ud (m) deformada de distorsi
on y sistema de fuerzas. wd (m2 )
funcion de alabeo de distorsi
on uniforme. Sd (m4 ) tensiones tangenciales por distorsi
on no
uniforme sz = (Mdw Sd )/(Id t).
g.d.l: z , x , y , d , d
Nudos auxiliares
Nudos extremos
Nudo intermedio
Barra
py
g.d.l: ux , u y , u z , x , y , z
b
L
Figura 8.39: Puente de vigas. Modelo de barras B3N.
248

Vettones c1.12a
-2.32e+3
-1.63e+3
-9.41e+2
-2.49e+2
+4.43e+2
+1.13e+3
+1.83e+3
+2.52e+3
+3.21e+3
+3.90e+3
Sxx Mid P3D
Hipotesis [1]
Barra B3N
MIN
-2.325e+3
X
Z
MAX
+3.902e+3
Figura 8.40: Modelo de barras B3N. Tensiones normales z (kN/m2 ) en las almas.
Vettones c1.12a
-2.49e+3
-1.76e+3
-1.04e+3
-3.09e+2
+4.18e+2
+1.15e+3
+1.87e+3
+2.60e+3
+3.33e+3
+4.06e+3
Sxx Mid P3D
Hipotesis [1]
Barra B3N
MIN
-2.492e+3
MAX
+4.056e+3
X
Z
Figura 8.41: Modelo de barras B3N. Tensiones normales z (kN/m2 ) en la losa y en la

cabeza inferior de las vigas.
-2491.7
-2311.0
3980.6
4055.5
z (kN/m )
Barra B3N
MEF
Figura 8.42: Tensiones normales z (kN/m2 ) en la secci

on por centro de luz.
249
-2491.7
z (kN/m )
Tensiones totales con barra B3N
4055.5
-1107.1
2
z (kN/m )
Flexion
2186.3
z (kN/m )
Torsion
-2614.9
2614.9
z (kN/m )
Distorsion
-632.9
508.0
Figura 8.43: Modelo de barras B3N. Descomposicion de las tensiones normales

z (kN/m2 ) en centro de luz.
250

En el gr
afico (8.44) se hace una comparacion de las flechas obtenidas en las dos vigas
m
as cargadas, entre los modelos de barras B3N y el modelo de elementos finitos MEF. La
diferencia de valores para las dos primeras vigas s
olo es del 3.6 % y 4.6 %. En la figura (8.45)
se compara la deformada de la secci
on por centro de luz, observ
andose buena coincidencia
en la forma.
Viga 1 vy (m) B3N

Viga 1 vy (m) MEF
Viga 2 vy (m) B3N
Viga 2 vy (m) MEF
Puente de vigas prefabricadas

Flechas de las vigas
12.0
24.0
-2.0e-3
-4.0e-3
-6.0e-3
-7.27e-3
Figura 8.44: Comparaci

on de flechas (m) en las vigas 1 (x = 3.95(m)) y 2 (x = 1.32(m))
entre los resultados de la barra B3N y de elementos finitos MEF.
F/2
F/2
Centro de luz z=12.0 m.
Barra B3N
MEF
Figura 8.45: Comparaci

on de la deformada ampliada 100 veces en la secci
on por centro de
luz (z = 12.0(m)) entre los resultados de la barra B3N y de elementos finitos MEF.
251
8.4.3.
COEFICIENTES DE EXCENTRICIDAD
De acuerdo con las expresiones (4.7) (4.8) (4.9) (4.10) y considerando solamente las
tensiones por flexion en el plano vertical, y por torsion y distorsi
on, las tensiones normales
y tangenciales vienen dadas por:

dy
dx
d 2 z
d2 d
z = E +y
+ wyo Ay
+ wa
wd
dz
dz
dz 2
dz 2

duy
wyo
sz = G + ty
+ x +
Ay y
dz
s

wa
wat d3 z
dz
+
ha
+
s
dz
s dz 3

wd
dd wdt d3 d
+
+ uds
s
dz
s dz 3
Si se integra el momento que originan las tensiones normales s
olo en el area correspondiente a una viga y la parte de losa que le corresponde, se puede obtener el momento flector
que corresponde a cada viga. Realizando la integracion respecto del centro de gravedad de
la secci
on, e indicando con el smbolo () que la variable o expresi
on se refiere a una viga,
queda:
Z
Mx =
z y dA =
= Eo Ix x Eo Iwyo .y Ay y Eo Iwa .y z + Eo Iwd .y d =
x.
= M
x
x.y
M
E 2
y dA
Ix =
Eo
A
Z
Iwa .y
E
=
wa y dA
Eo
A
Z
x.
M
z
Iwyo .y =
Iwd .y =
x.
M
d
E
wyo y dA
Eo
A
E
wd y dA
Eo
A
Si las integrales se extendieran a toda la secci

on, las tres integrales sobre las funciones
de alabeo seran nulas, ya que las funciones de alabeo estan ortogonalizadas respecto de
los giros de flexion.
Para cada viga con su losa de la secci
on en estudio, se obtienen los siguientes valores
de inercias para el calculo de los momentos flectores:
V iga
1
2
3
4
P
x (m)
3.95
1.32
+1.32
+3.95
Ix (m4 ) Iwyo .y (m2 ) Iwa .y (m5 ) Iwd .y (m5 )

0.38845
0.00530
1.47943
0.17802
0.43038
0.00530
0.56998 0.24007
0.43038
0.00530 0.56998 0.05923
0.38845
0.00530 1.47943
0.12128
1.63765
0.00000
0.00000
0.00000
Del calculo del modelo de barras B3N se obtienen las siguientes deformaciones en la
secci
on por centro de luz:
252

y (L/2) = +1.2226 105 (1/m)
d (L/2) = 1.7293 105 (1/m2 )
x (L/2) = 6.9433 105 (1/m)

z (L/2) = 1.8942 105 (1/m2 )
Que proporcionan los siguientes momentos flectores parciales y totales:

V iga
1
2
3
4
P
x.
M
x
809.13
896.47
896.47
809.13
3411.22
x
x.
x.y
x. M
M
M
M
z
d
1.81
840.71 92.35
+1.81
323.89 124.54
+1.81 323.89
30.72
1.81 840.71 62.91
0.00
0.00
0.00
(kN m)
1555.67
1346.73
605.12
96.30
3411.22
El coeficiente de excentricidad se puede definir de varias formas. Una forma es como

x y el momento de la viga para el caso de
cociente entre el momento total en una viga M
x. . Con esta definicion se obtienen los siguientes
flexion del tablero como s
olido rgido M
x
valores:
x /M
x.
V iga M
x
1
1.9226
2
1.5023
3
0.6750
4
0.1190
Se han calculado los coeficientes de excentricidad para todas las vigas, aunque s
olo
tiene sentido para la primera viga. Para el resto de vigas habra que posicionar el vehculo
excepcional en la posicion m
as desfavorable para cada una de ellas.
Otra forma de definir el coeficiente de excentricidad, es como el cociente entre momento
x y el momento medio en las vigas, que es el momento total del tablero
total de la viga M
P
Mx =
Mx dividido por el n
umero de vigas. Para verificar los resultados obtenidos con
el elemento barra, se ha realizado tambien el calculo con los resultados de un modelo de
elementos finitos tipo l
amina, obteniendo los momentos en cada viga por integracion de
los esfuerzos en los elementos l
amina que le corresponden. Los valores numericos obtenidos
por ambos metodos son practicamente identicos como se puede comprobar en la siguiente
tabla. La diferencia entre ambos metodos para la viga m
as cargada es del 2.1 %.
Barra B3N M.E.F.
Barra B3N
M.E.F.
o
Mx /Mx
Mx /Mx Mx /(Mx /n vigas) Mx /(Mx /no vigas)
V iga
1
0.4560
0.4657
1.8242
1.8628
2
0.3948
0.4061
1.5792
1.6244
3
0.1774
0.1432
0.7096
0.5728
4
0.0282
0.0150
0.1129
0.0598
Si se quiere estudiar el reparto de los cortantes entre las vigas, el primer paso es calcular
los mismos. Si en el
area correspondiente a una viga, se integran la proyecci
on sobre el
eje vertical de las tensiones tangenciales se obtiene el cortante vertical Qy . Teniendo en
253

cuenta que en una secci
on abierta son nulas las tensiones tangenciales uniformes de torsion
on para el
(ta = wa ha = 0) y distorsi
on (td = uds wd = 0), queda la siguiente expresi
cortante.
y =
Q
yy
= Go D
sz ty dA =
wyo .y y + Go D
wat .y z + Go D
w .y =
uy + x + Go Ay D
d
dt
y.u .
= Q
y x
yy =
D
y.y
Q
G 2
ty dA
Go
A
wat .y =
D
G
wat ty dA
Go
A
y.
Q
z
wyo .y =
D
w .y =
D
dt
y.
Q
d
G
wyo ty dA
Go
A
G
wdt ty dA
Go
A
Las dos u
ltimas integrales son nulas si se extienden a toda la secci
on, tal como se
demuestra en el apendice C, ecuaciones (C.14) y (C.16).
Los coeficientes de excentricidad de cortantes se definen de la misma forma que los de
momentos. Para poder obtener los cortantes las caractersticas mecanicas necesarias son
las siguientes:
yy (m2 ) D
wyo .y () D
wat .y (m5 ) D
w .y (m5 )
V iga D
dt
1
0.27000
0.03837
3.60464
0.68402
2
0.27000
0.03837
1.20155
0.91681
3
0.27000
0.03837
1.20155
0.22801
4
0.27000
0.03837
3.60464
0.46080
P
1.08000
0.15346
0.00000
0.00000
Y las deformaciones que se han obtenido en el nudo correspondiente al apoyo del

modelo de elementos barra son:
(uy + x )(0) = 2.6765 105 ()
z (0) = 1.5990 106 (1/m3 )
y (0) = 2.5653 105 ()
d (0) = 2.7038 107 (1/m3 )
Con todo ello, se obtienen los siguientes cortantes parciales y totales:

V iga
1
2
3
4
P
y.u .
Q
y x
90.33
90.33
90.33
90.33
361.32
y. Q
y.
y.y
y (kN )
Q
Q
Q
z
d
11.51 72.04 2.31 153.17
11.51 24.01
3.09
99.73
11.51
24.01
0.77
54.02
11.51
72.04 1.55
8.32
46.07
0.00
0.00 315.25
Con estos valores se deducen los siguientes coeficientes de excentricidad, que se comparan con los deducidos de un modelo de elementos finitos con l
aminas:
254

Barra B3N M.E.F.

Barra B3N
M.E.F.
o
V iga
Qy /Qy
Qy /Qy Qy /(Qy /n vigas) Qy /(Qy /no vigas)
1
0.4859
0.4999
1.9435
1.9997
2
0.3164
0.3398
1.2654
1.3591
3
0.1714
0.1918
0.6855
0.7673
4
0.0264
0.0315
0.1056
0.1261
8.4.4.
CALCULO
APROXIMADO
Como se ve en la figura (8.43) en la que para la secci

on por centro de luz estan representadas la distribucion de tensiones normales y su descomposicion en modos resistentes,
casi todas las tensiones por la carga excentrica son producidas por la torsion y en menor
medida por la distorsi
on. Lo que esta de acuerdo con lo indicado por J. Manterola [44] de
que en este tipo de puentes casi toda la flexion antimetrica la resiste la torsion alabeada.
En base a lo indicado en el parrafo anterior, si para la carga F aplicada en una longitud
dada y dispuesta a la distancia e del eje, se simplifica el problema considerando un torsor
concentrado (Mz = F e) en la secci
on en el centro de una viga de longitud L con apoyos
en horquilla en los extremos, la solucion de las ecuaciones de la torsion mixta proporciona
el bimomento Bw en el centro de la viga siguiente:
=
Go I t
Eo I a

F e tanh L
2
Bw (L/2) =
2
Las tensiones normales por torsion alabeada en funcion del bimomento vienen dadas
por:
E Bw
wa
Eo I a
Y si se integran en el
area de una viga, se puede obtener el momento flector que
producen estas tensiones:
z =
x. =
M
z
z y dA =
Iwa .y
Bw
Ia
El momento por flexion centrada que le corresponde a cada viga, es la parte proporcional de la inercia de la viga respecto de la inercia del tablero completo, del momento de
flexion que act
ua sobre toda la secci
on.
x. = Ix Mx = Ix F L
M
x
Ix
Ix 4
Para el caso en estudio, con estas expresiones se obtienen los siguientes valores:
Mx (L/2) = 3600.0 (kN m)
Mz (L/2) = 1500.0 (kN m)
255

Bw (L/2) = 8099.0 (kN m2 )
V iga
1
2
3
4
P
x.
x
x. M
M
M
x
z
853.91
899.92
946.08
346.71
946.08 346.71
853.91 899.92
3600.00
0.00
(kN m)
1753.84
1292.79
599.37
46.01
3600.00
Que proporcionan los siguientes coeficientes de excentricidad:

x /M
x.
V iga M
x
1
2.0539
2
1.3665
3
0.6335
4
0.0539
x /Mx M
x /(Mx /no vigas)
M
0.4872
1.9487
0.3591
1.4364
0.1665
0.6660
0.0128
0.0511
Los valores obtenidos tienen un error del 7.0 % por exceso, quedando por lo tanto del
lado de la seguridad.
Si se hace la hip
otesis adicional de que toda la torsion se resiste con torsion alabeada,
las expresiones se simplifican a las siguientes:
Bw =
F eL
4
x
Iw .y Ix
M
=1+ a
e
x.
Ia Ix
M
x
x
Ix Iwa .y
M
=
+
e
Mx
Ix
Ia
Esta u
ltima expresi
on para el coeficiente de excentricidad s
olo depende de las caractersticas mecanicas de la secci
on, y con la misma se obtienen los siguientes resultados:
x /M
x.
V iga M
x
1
2.1711
2
1.4072
3
0.5928
4
0.1711
x /Mx M
x /(Mx /no vigas)
M
0.5150
2.0600
0.3698
1.4793
0.1558
0.6231
0.0406
0.1624
Ahora el error es del orden del 13.0 % por exceso.

Se puede buscar tambien una solucion aproximada para los cortantes, y el coeficiente
de excentricidad de los mismos. De la solucion para la viga con apoyos en horquilla con
torsor aplicado en su centro, para el momento torsor no uniforme Mzw en el apoyo y las
tensiones tangenciales sz.w correspondientes, se tienen las siguientes ecuaciones:
Mzw (0) = Eo Ia z (0) =

256
1
F e
2 cosh ( L/2)

sz.w = G wat z
Mzw Sa
Mzw
=
=
Ia t
Ia

G
w
Eo at
Y por integracion de la proyecci

on vertical de las tensiones tangenciales de torsion no
uniforme en el
area de una viga, se calcula el cortante en la misma.
y. =
Q
z
wat.y z = Go Dwat.y Mzw

sz.w ty dA = Go D
Eo
Ia
Para determinar el cortante por flexion en cada viga, se supone que este se reparte
entre las vigas en la misma proporci
on que los momentos flectores.
y.u . = Ix Qy
Q
y x
Ix
Aplicando estas ecuaciones al caso en estudio:
Qy (0) =
F
= 300.00 (kN )
2
Mzw (0) = 638.00 (kN m)

V iga
1
2
3
4
P
y. Q
y.u .
y (kN )
Q
Q
z
y x
71.15 71.97 143.13
78.84 23.99 102.83
78.84
23.99
54.85
71.15
71.97
0.81
300.00
0.00 300.00
Resultando los siguientes coeficientes de excentricidad:

y /Qy Q
y /(Qy /no vigas)
V iga Q
1
0.4771
1.9084
2
0.3428
1.3711
3
0.1828
0.7313
4
0.0027
0.0108
Si se considera adicionalmente que toda la torsion se resiste por torsion no uniforme,
las ecuaciones se simplifican a las siguientes:
Mzw (0) =
F e
2
y. = Go Dwat.y F e
Q
z
Eo
Ia
2
Quedando para el coeficiente de excentricidad de cortante una ecuaci
on que s
olo depende de las caractersticas mecanicas de la secci
on.
wat.y
y
Q
Ix Go D
=
+
e
Qy
Ix
Eo
Ia
257

Que proporciona los siguientes valores para el tablero en estudio:
y /Qy Q
y /(Qy /no vigas)
V iga Q
1
0.5192
2.0769
2
0.3568
1.4272
3
0.1688
0.6752
4
0.0448
0.1793
Resultando que por todos los metodos el orden de magnitud del coeficiente de excentricidad de cortante es el mismo.
8.4.5.
ESTUDIO PARAMETRICO
Todos los calculos de los apartados anteriores se ha hecho para un tablero de dimensiones concretas. Para ver la influencia al variar las dimensiones del mismo, se ha
realizado un estudio parametrico del valor del coeficiente de excentricidad de momentos
x /(Mx /no vigas) ) en funcion de la separaci
( C.E. = M
on entre los ejes de las vigas
s (m) y de la luz del vano L (m), obteniendose los resultados de la gr
afica (8.46). A la
vista de la gr
afica, se puede concluir que la luz influye poco en el valor del coeficiente de
excentricidad, teniendo m
as importancia la separaci
on entre vigas.
Para comprobar la primera formula aproximada propuesta para el coeficiente de excentricidad de momentos, para un vano de luz L = 24.0 (m) con distintas separaciones
entre vigas, se ha representado en la figura (8.47) los valores obtenidos con el modelo de
barras B3N y con la formula aproximada. Encontrandose en todos los casos que el valor
aproximado es el mayor, por lo que queda del lado de la seguridad, siendo la diferencia
m
axima del 11.7 %.
258

L 17.0 (m)
L 20.5 (m)
L 24.0 (m)
L 27.5 (m)
L 31.0 (m)

Coeficiente de excentricidad
C.E.=
Mx
M x / n o vigas
2.0
1.98
1.62
1.0
2.0
2.5
3.0
s (m)
4.0
3.5
x /(Mx /no vigas) )

Figura 8.46: Coeficiente de excentricidad de momentos ( C.E. = M
en funcion de la separaci
on entre vigas s (m) y la luz del vano en L (m).
C.E.=
Mx
M x / n o vigas
C.E. B3N
C.E. Aprox.

Coeficiente de excentricidad
2.0
1.98
1.62
1.0
2.0
2.5
3.0
3.5
s (m)
4.0
x /(Mx /no vigas) )

Figura 8.47: Coeficientes de excentricidad de momentos ( C.E. = M
en funcion de la separaci
on entre vigas para un vano de L = 24.0 (m).
259
AL ALABEO
8.5. IMPORTANCIA DE LAS TENSIONES POR COACCION
8.5.
IMPORTANCIA DE LAS TENSIONES POR COAC AL ALABEO

CION
8.5.1.
INTRODUCCION
En secciones cerradas como es conocido que la torsion predominante es la uniforme, la

normativa aplicable al proyecto de estructuras no dedica atencion a la torsion no uniforme
de estas secciones. Respecto a la distorsi
on, la normativa o no hace referencia o esta es
escasa. Por ejemplo, el Eurocodigo para puentes metalicos [55] indica:
((Los efectos de la distorsi
on en las piezas pueden despreciarse cuando los efectos de la
distorsi
on, debidos a la rigidez transversal a flexi
on de la secci
on transversal y/o la acci
on
del diafragma, no superen el 10 % de los efectos de la flexi
on.))4
Y la norma espa
nola de estructuras metalicas [56] indica:
((Pueden despreciarse los efectos de la distorsi
on cuando la propia rigidez o dimensiones de la secci
on transversal, y/o de los eventuales diafragmas dispuestos, limiten los
efectos de la distorsi
on, una vez mayorados, por debajo del 10 % del lmite el
astico minorado del material, en el elemento considerado, bajo las acciones localizadas o excentricas
correspondientes.))5
En la normativa referente a estructuras de hormig
on armado no hay ninguna referencia
a la distorsi
on. En los dos casos expuestos, al no indicarse ninguna condici
on, por ejemplo
geometrica, que garantice que los efectos de la distorsi
on cumplen los lmites indicados,
obligan a que siempre se deba de realizar el calculo de distorsi
on, por lo que las indicaciones
de cuando se puede despreciar la distorsi
on no tienen utilidad practica.
En el presente apartado se pretende ver cual es la importancia del incremento de tensiones por el alabeo de las secciones (que comprende las originadas por torsion, distorsi
on
y arrastre de cortante), y de establecer que condiciones geometricas se habran de cumplir
para que queden limitadas. Habiendo m
as estudios sobre puentes metalicos, por ejemplo
H. Nakai 1988 [57] o J. Pascual 2004 [58], se va a tratar la tipologa de puentes de hormig
on
con secci
on cajon unicelular.
El n
umero de par
ametros que influyen son muchos, y si se consideran todos como
independientes los resultados van a tener gran dispersi
on por lo que no se podra obtener
ninguna conclusi
on. Utilizando la experiencia acumulada en el proyecto de puentes reales,
se pueden establecer valores habituales de par
ametros o relaciones entre los mismos, que
permitan reducir su n
umero. Por ello se empieza estableciendo una secci
on tipo con el
mnimo n
umero de variables geometricas posible.
8.5.2.
TIPO DE CAJON
UNICELULAR
SECCION
La geometra tipo considerada para la secci

on cajon depende de siete par
ametros independientes, tal como se ve en la figura (8.48). Aunque en teora son par
ametros inde4
5
260
6.2.7.1.(3) Torsi
on. Generalidades.
18.2.3 Consideraci
on de los efectos de la distorsi
on en elementos de secci
on cerrada.

pendientes, de la experiencia de puentes construidos recogida en la bibliografa sobre el
tema, se puede obtener proporciones habituales entre los mismos que permiten reducir el
n
umero de ellos a considerar.
b
bo
bk
to
bk
to
ts
ts
tu
bs
bu
Figura 8.48: Secci
Rango de luces L. El rango habitual de luces para puentes continuos de canto constante
con secci
on cajon esta entre 35.0 (m) y 80.0 (m) [59], a partir de luces 50.0 (m) se aumenta
hacia el interior el espesor de la tabla inferior en una distancia de L/4 a L/5 de las secciones
por apoyo en pilas [43]. Para luces mayores 80.0 (m) es m
as efectivo el uso de canto variable.
35.0 (m) L 80.0 (m)
Como la importancia de las tensiones por alabeo es mayor con luces peque
nas, y
despreciable para luces grandes, el estudio parametrico se va a realizar para el rango de
luces 25.0 (m) a 70.0 (m). Siendo el valor m
as peque
no el lmite inferior de la posible
utilizaci
on de esta tipologa [59].
Rango de anchos b. Se adopta un rango entre 9.0 (m) y 13.0 (m). Para anchos superiores a 13.0 (m) por el aumento de la flexion transversal es necesario modificar la forma
de la secci
on, como aumentar el n
umero de celulas o reforzar la losa superior con vigas
transversales [60] [61].
9.0 (m) b 13.0 (m)
Canto total h. Para puentes continuos de canto constante con luz L en los vanos intermedios, el canto suele variar entre h/L = 1/18 a 1/22 [59], siendo el valor tpico de
h/L = 1/20 [44] [61].
h
1
=
L
20
Para puentes biapoyados de luz l, teniendo en cuenta que equivalen a un puente continuo con luz para los vanos intermedios L = 1.4 l [59], el canto obtenido por la relaci
on
anterior para la luz del biapoyado l hay que multiplicarlo por 1.40.
Separacion entre almas bo . Si se establece la condici
on estatica, de que para carga
continua en todo el ancho de la secci
on, el momento negativo en el arranque del voladizo sea
igual al negativo de la losa entre almas considerandola como viga biempotrada, se deduce
261
AL ALABEO
la relaci
on b/bo = 1.82. Los valores indicados en la bibliografa varan entre b/bo = 1.80
[44], [61] y b/bo = 1.90 [43], con un m
aximo de b/bo = 2.00 [61]. Obteniendo la relaci
on a
partir de dimensiones para puentes construidos recogidos en dichas referencias, predomina
la relaci
on b/bo = 2.00, la cual es la que se elige porque adem
as para esta relaci
on, con carga
repartida en media secci
on la fuerza estatica equivalente coincide en posicion directamente
sobre el alma.
b
= 2.00
bo
La longitud del voladizo bk queda determinada por el valor de b y de bo , siendo su valor
m
aximo recomendado de 3.50 (m) [59], [43], y en general, coincidiendo con la existencia
de aceras peatonales.
b bo
3.50 (m)
2
Combinando las dos u
ltimas relaciones se obtiene:
bk =
b 14.00 (m)
Espesor de los voladizos to . Los voladizos suelen ser de espesor variable entre un valor
mnimo en el extremo de 0.20 (m) y un valor m
aximo en el arranque comprendido entre
to = bk /7 [59] y to = bk /10 [44]. Se considera un voladizo de espesor constante con un
espesor medio entre los indicados:
bk (m)
(b bo ) (m)
8
= 0.10 +
0.25 (m)
2
32
0.20 +
to =
Espesor de losa inferior tu . Sus dimensiones suelen venir dadas por condicionantes
geometricos, teniendo un valor mnimo de 0.20 (m) [59] [44]. Suelen tener cartelas en
los extremos, y a partir de luces entorno a los L 50.0 (m) se aumenta su valor en
una distancia desde los apoyos en pilas entre L/5 y L/4 para aumentar la resistencia a
momentos negativos [43]. Se considera un valor medio algo superior al mnimo:
tu = 0.22 (m)
Espesor de las almas ts . Desde el punto de vista resistente, el espesor del alma no
depende de la luz y solamente depende del ancho total b [44] [61], siendo la relaci
on entorno
a ts = 3 b/100 [59]. Por condicionantes geometricos para un correcto hormigonado, el
espesor mnimo esta entre 0.25 (m) [44] [61] y 0.30 (m) [59] [43] aumentandose este valor
mnimo en funcion del canto ts = (2.0 + h)/24 con h en metros [44] [61]. Se consideran
estos valores mnimos, y un valor en funcion del ancho algo superior al de la bibliografa:
ts =
ts
262
b
25
2.00 + h (m)
0.30 (m)
24

Ancho de la losa inferior bu . El ancho de la losa inferior viene dado por el ancho superior entre almas y la pendiente de las almas con la vertical, que suele variar entre 1/4 a
1/5 [60] [61]. Adoptando la pendiente menor:
bu = bo
2
d
5
tu
to
2
2
En conclusi
on, la geometra de la secci
on s
olo depende de dos variables: la luz L de un
vano intermedio del puente, y el ancho total b de la secci
on.
Como propiedades del material de la secci
on se ha considerado los valores de Eo =
7
2
3.00 10 (kN/m ) para el m
odulo de elasticidad longitudinal, y Go = 1.25 107 (kN/m2 )
para el m
odulo de elasticidad transversal.
d = h
8.5.3.
TENSIONES ADIMENSIONALES
Para poder establecer la importancia de los incrementos de tensiones debido a las

coacciones al alabeo, hay que compararlos con los valores que se daran cuando no hay
dichas coacciones, que se corresponden con las tensiones de flexion sin el efecto de arrastre por cortante. De acuerdo con la ecuaci
on general para las tensiones (4.7) y (4.9), y
considerando que s
olo existe flexion en el plano y z, las tensiones vienen dadas por:

z = E +uz + y x + wyo Ay y + wa z wd d =
=
Nz + M x
Qy
+ Bw + Bd
El primer termino Nz se corresponde con la tension por axil, el segundo Mx por

flexion sin efecto por arrastre de cortante, el tercero Qy el incremento por dicho efecto,
on Bd . Como se puede ver, de
y los dos u
ltimos los debidos a la torsion Bw y distorsi
subndice se ha puesto el esfuerzo con el que se relaciona la tension.
H. Nakai [57] en su estudio sobre la importancia de las tensiones por coaccion al alabeo
en puentes metalicos, divide la tension total por la tension de flexion para adimensionalizar
las tensiones. En el presente caso en estudio, las componentes de tensiones por axil y por
flexion se distribuyen uniformemente sobre la tabla superior e inferior, por lo que son
por las que hay que dividir la tension total para adimensionalizarla, y poder valorar la
importancia de las tensiones por coaccion por alabeo. Por lo tanto:
Nz
Qy
z
Bw + Bd
= 1.0 +
+
+ Mx
Nz + M x
Nz + M x
Los sumandos de esta ecuaci

on son tensiones relativas, y son denominadas manteniendo
el mismo orden como:
Rz = 1.0 + RQy + RBw .Bd
Como seg
un el estado de carga que se considere las tensiones por coaccion al alabeo
pueden tener importancia muy diferente, para poder obtener conclusiones de aplicacion lo
m
as generales posibles, hay que elegir un estado de carga lo m
as representativo posible.
Se ha considerado el siguiente:
263
AL ALABEO
Peso propio. Se obtiene como producto del area de la secci
on tipo por el peso es3
pecfico del hormig
on 25.0 (kN/m ).
Carga permanente. Se considera como valor representativo el peso de dos pretiles de
10.0 (kN/m) cada uno, y una capa de pavimento asf
altico de 0.08 (m) de espesor
3
con 23.0 (kN/m ) de peso especfico, situada en todo el ancho del tablero.
Sobrecarga repartida de uso. De valor 9.0 (kN/m2 ) en un ancho de 3.0 (m) desde
el borde del tablero, y de 2.5 (kN/m2 ) hasta completar medio ancho del tablero, y
aplicadas en toda la longitud del puente. Como simplificaci
on se ha considerado un
valor constante en medio ancho, de forma que sume la carga vertical total consignada.
Sobrecarga concentrada de uso. Un vehculo excepcional de 600.0 (kN ) y 3.0 (m) de
longitud situado en el centro del puente y a 2.0 (m) del borde exterior del tablero.
Pretensado. Se considera el mismo mediante un sistema de fuerzas equivalentes. En
el siguiente apartado se indica como se define.
8.5.4.
LUCES DE LOS VANOS Y PRETENSADO
Elegido el rango de luces del vano principal a estudiar, queda por definir la configuraci
on del n
umero de vanos y la distribucion de luces. Se ha escogido puentes de tres vanos,
porque permite el estudio de las tensiones en secciones con distinto comportamiento como
son las de centro de vano y las coincidentes con apoyos intermedios, lo cual no se podra
hacer con el estudio de puentes de un s
olo vano. Respecto de las condiciones de apoyo,
en los apoyos extremos se considera apoyos en horquilla, y en los apoyos intermedios se
considera la existencia de empotramiento a torsion. En todos los apoyos, se considera que
por la existencia de diafragmas los movimientos de distorsi
on estan impedidos.
Para que las conclusiones sobre puentes de tres vanos puedan ser extrapolables a puentes de mayor n
umero de vanos, la relaci
on entre la luz de los vanos laterales respecto del
vano principal tiene que estar en el rango habitual en puentes denominados compensados,
en los que no se produzca para ning
un estado de cargas reacciones negativas en apoyos
extremos, y que los momentos flectores del vano central y del vano lateral sean del mismo
orden. Dentro del rango habitual, se ha elegido un valor bajo de 0.60 de luz del vano lateral
respecto de la luz del vano principal, para maximizar las coacciones al alabeo, y por tanto
las tensiones originadas por dichas coacciones.
En la figura (8.49) se ha representado el trazado de los cables de pretensado que se
va a considerar. Para completar su definicion geometrica, hay que tener en cuenta que
todas las par
abolas tienen su vertice en su punto m
as alto o m
as bajo, quedando definidas
las dimensiones geometricas que faltan en el dibujo, mediante el establecimiento de la
continuidad de tangentes en los puntos de cambio de curvatura.
Para predimensionar el valor de la fuerza de pretensado se ha utilizado el metodo
propuesto por C. Menn [62], consistente en igualar el momento flector de calculo Md,o de
una viga biapoyada de luz igual a la del vano central, con la suma de los momentos u
ltimos
de la secci
on por centro de vano Mu,c y de la secci
on por apoyo en pila Mu,p .
Md,o = Mu,c + Mu,p
264

f p =0.10 h
h
2
h
2
f v =0.10 h
f v =0.10 h
=
=
L v = 0.6 L
0.2 L
0.2 L
0.3 L
0.5 L
Figura 8.49: Puente de 3 vanos. Definicion del trazado de los cables de pretensado.
Para obtener el momento de calculo de la viga biapoyada Md,o se utiliza las acciones
anteriormente indicadas, con la salvedad de que la sobrecarga de uso repartida se extiende
en todo el ancho del tablero. Las acciones de caracter permanente se ponderan con un
coeficiente de 1.35, y las acciones de caracter variable por un coeficiente de 1.50.
Siguiendo la misma referencia, sin considerar la colaboracion del acero pasivo, siendo
Ap el area total de acero activo, fpd la resistencia de calculo del acero, y z el brazo mecanico,
se utiliza las expresiones siguientes para obtener el momento u
ltimo de una secci
on:
Mu = Ap fpd z
z h 0.75 (to + tu )
Considerando que el
area de acero activo es constante en todo el puente, al despejarla
de las ecuaciones anteriores se obtiene la expresi
on:
Ap =
Md,o
2 z fpd
Para el acero activo se toma una resistencia de calculo de valor fpd = fpk /s =
1700/1.15 = 1478 (N/mm2 ), y para la tension del acero en servicio despues de perdidas de pretensado se considera un valor constante en toda la longitud de valor p =
1100 (N/mm2 ). Con el
area de acero y la tension de servicio se obtiene la fuerza de pretensado, que considerada constante en todo el puente, es utilizada para definir la accion
del pretensado mediante un sistema de fuerzas equivalentes, que se aplica sobre el modelo
de calculo.
8.5.5.
POR CENTRO DEL VANO CENTRAL

SECCION
Para la serie de puentes definida en los apartados anteriores, se han calculado un total
de treinta de ellos, correspondientes a diez luces y tres anchos diferentes. Para realizar el
calculo se ha utilizado el programa de calculo de estructuras Vettones [49], en el que se
ha implementado el elemento unidimensional B3N desarrollado. Se ha hecho un modelo
parametrico poniendo todos los datos en funcion de la luz del vano principal y del ancho
del tablero, ejecutando el modelo dentro de dos bucles anidados para dichas dos variables,
265
AL ALABEO
y mediante las ordenes de postproceso del programa se van recopilando los resultados
necesarios para el estudio.
En la secci
on por el centro del vano principal, para estudiar las tensiones se ha elegido
como punto de referencia el extremo superior del alma izquierda, por ser el punto donde
la tension es m
axima. En la figura (8.51) se ha representado la forma de la distribucion de
tensiones, con y sin las componentes por coaccion del alabeo, para dos puentes con luces
en los extremos superior e inferior del rango utilizado, y con el ancho intermedio de los
considerados.
Los resultados obtenidos para las tensiones en el punto de estudio se han representado
en tres gr
aficas:
Gr
afico (8.52) con la tension adimensional total Rz ().
Gr
afico (8.53) con la componente adimensional correspondiente al incremento por
arrastre de cortante RQy ().
Gr
afico (8.54) con la componente adimensional por torsion y distorsi
on RBw .Bd ().
En base a las indicaciones ya citadas de las normas, considerando que las tensiones por
coaccion al alabeo se puedan tomar como despreciables cuando sean menores del 10.0 %
del resto de la tension total, a partir del gr
afico (8.52) se puede definir la luz mnima del
vano principal para que se cumpla dicha condici
on. El valor obtenido con b en metros es:
LRQy +RBw .Bd (10 %) =
b + 1.723
0.308
El incremento de tension por arrastre de cortante representa de media el 28.7 % del

incremento total por coaccion del alabeo. Como en un modelo de barras convencionales,
mediante la utilizaci
on de anchos eficaces se puede tener en cuenta el efecto del arrastre
de cortante en las tensiones, tambien es interesante conocer cual es la luz mnima para la
cual estan limitadas las tensiones por torsion y distorsi
on. A partir de la gr
afica (8.54) se
ha obtenido el valor siguiente, donde b esta en metros:
LRBw .Bd (10 %) =
b + 6.968
0.541
Otra forma de an
alisis de los resultados, es representar las tensiones relativas en funcion
de la longitud caracterstica relativa de torsion t o de distorsi
on d , que son el cociente
de la luz del vano principal L entre las longitudes caractersticas a torsion Lt y distorsi
on
Ld respectivamente.
Lt =
Ld =
s
4
Eo I a
Go I t
4 Eo I d
Eo Kd
t =
L
Lt
(8.1)
d =
L
Ld
En la gr
afica (8.50) se han representado los incrementos relativos de tensiones por
torsion y distorsi
on RBw .Bd en funcion de la longitud caracterstica relativa a distorsi
on
266

d . Del an
alisis de los resultados se deduce que las longitudes caractersticas relativas para
las que las tensiones por torsion y distorsi
on queden limitadas al 10.0 % deben de cumplir:
d 7.25
t 30.0
Como referencia de comparacion sobre estos valores, S. Monleon [63] indica que el
efecto de distorsi
on puede practicamente despreciarse para una longitud caracterstica
relativa de distorsi
on d 6.
Puente de 3 vanos. Centro de vano

Incremento por torsion y distorsion
RBwBd
b = 9.0 (m)
b = 11.0 (m)
b = 13.0 (m)
0.2
0.1
0.0
6.0
7.0
8.0
9.0
Figura 8.50: Puente de 3 vanos. Incremento relativo de tension por torsion-distorsion

RBw .Bd () para la secci
on por centro del vano central, en funcion de la longitud caracterstica relativa de distorsi
on d .
8.5.6.
POR APOYO EN PILA

SECCION
Para el estudio de la secci

on por apoyo en pila, se ha elegido como punto de referencia
el extremo inferior del alma izquierda, por ser donde la tension es mayor en esta secci
on.
Si el calculo se hiciera con las tensiones del extremo superior del alma, como en este punto
las tensiones son peque
nas (por ser ese el objetivo en el dimensionamiento optimo del
pretensado), al comparar n
umeros peque
nos se obtienen tensiones relativas muy bajas o
muy altas en cada caso, sin que sirvan para poder establecer conclusiones.
Se han representado los mismos resultados que el caso anterior: figura (8.56) y gr
aficos
(8.57), (8.58) y (8.59). Lo primero que se observa es que la importancia de los incrementos
de tension por coaccion al alabeo son mucho m
as importantes que en la secci
on por centro
de vano, por el hecho bien conocido de que en las cercanas de la secci
on por pila, es mucho
m
as rapida la variaci
on de deformaciones y esfuerzos, mucho mayor la coaccion al alabeo,
y por tanto sus efectos.
267
AL ALABEO
Seccion por centro de vano

L=35.0 m b=11.0 m
Seccion por centro de vano

L=60.0 m b=11.0 m
Figura 8.51: Puente de 3 vanos. Diagrama de tensiones en secciones por centro del vano
central. En lnea de puntos las tensiones sin las componentes por coaccion al alabeo.
Rz
Puente de 3 vanos. Centro de vano

Tension total adimensional
b = 9.0 (m)
b = 11.0 (m)
b = 13.0 (m)
1.3
1.2
1.1
1.0
20.0
L (m)
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
Figura 8.52: Puente de 3 vanos. Tensi

on total adimensional Rz () en secci
on por centro
del vano central, en funcion de la luz L (m) y el ancho del tablero b (m).
268

RQy
Puente de 3 vanos. Centro vano

Incremento por arrastre de cortante
b = 9.0 (m)
b = 11.0 (m)
b = 13.0 (m)
+6.0e-2
+4.0e-2
+2.0e-2
L (m)
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
on
Figura 8.53: Puente de 3 vanos. Incremento por arrastre de cortante RQy () en secci
por centro del vano central, en funcion de la luz L (m) y el ancho del tablero b (m).
RBwBd
Puente de 3 vanos. Centro vano

Incremento por torsion-distorsion
b = 9.0 (m)
b = 11.0 (m)
b = 13.0 (m)
0.3
0.2
0.2
0.1
0.05
L (m)
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
Figura 8.54: Puente de 3 vanos. Incremento por torsion-distorsion RBw .Bd () en secci
on
por centro del vano central, en funcion de la luz L (m) y el ancho del tablero b (m).
269
AL ALABEO
En todos los casos el incremento total de la tension es mayor del 20.0 %, por lo que no
se puede establecer una luz mnima para la limitacion del 10.0 %. Con el gr
afico (8.57) s
olo
se puede obtener la longitud mnima para limitar los incrementos de tensiones al 30.0 %,
resultando:
b + 2.504
0.222
En este caso, el incremento de tension por arrastre de cortante representa de media el
77.0 % del incremento total por coaccion del alabeo.
De la misma forma que se ha hecho para la secci
on por centro del vano central, si el
fen
omeno de arrastre de cortante se tuviera en cuenta mediante el uso de anchos eficaces,
sera necesario s
olo conocer cual es la luz mnima para limitar las tensiones por torsion y
distorsi
on. Con el gr
afico (8.59) se obtiene que para el lmite del 10.0 % sera:
LRQy +RBw .Bd (30 %) =
LRBw .Bd (10 %) =
b + 2.779
0.297
Si el an
alisis se hace en funcion de las longitudes caractersticas relativas a torsion y
distorsi
on, vease la gr
afica (8.55), se obtiene que para limitar las tensiones por torsion y
distorsi
on al 10 % se tiene que cumplir:
d 7.75
t 45.0
Puente de 3 vanos. Seccion apoyo en pila

Incremento por torsion y distorsion
RBwBd
b = 9.0 (m)
b = 11.0 (m)
b = 13.0 (m)
0.3
0.2
0.1
0.0
6.0
7.0
8.0
9.0
Figura 8.55: Puente de 3 vanos. Incremento relativo de tension por torsion-distorsion

RBw .Bd () para la secci
on por apoyo en pila, en funcion de la longitud caracterstica
relativa de distorsi
on d .
270

Seccion por apoyo en pila

L=35.0 m b=11.0 m
Seccion por apoyo en pila

L=60.0 m b=11.0 m
Figura 8.56: Puente de 3 vanos. Diagrama de tensiones en secciones por apoyo en pila. En
lnea de puntos las tensiones sin las componentes por coaccion al alabeo.
Rz
b = 9.0 (m)
b = 11.0 (m)
b = 13.0 (m)

Tension total adimensional
2.2
2.0
1.8
1.6
1.4
1.2
1.0
20.0
L (m)
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
Figura 8.57: Puente de 3 vanos. Tensi

on total adimensional Rz () en secci
on por apoyo
en pila, en funcion de la luz L (m) y el ancho del tablero b (m).
271
AL ALABEO
RQy

Incremento por arrastre de cortante
b = 9.0 (m)
b = 11.0 (m)
b = 13.0 (m)
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
L (m)
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
on
Figura 8.58: Puente de 3 vanos. Incremento por arrastre de cortante RQy () en secci
por apoyo en pila, en funcion de la luz L (m) y el ancho del tablero b (m).
RBwBd
b = 9.0 (m)
b = 11.0 (m)
b = 13.0 (m)

Incremento por torsion-distorsion
0.3
0.2
0.1
L (m)
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
Figura 8.59: Puente de 3 vanos. Incremento por torsion-distorsion RBw .Bd () en secci
on
por apoyo en pila, en funcion de la luz L (m) y el ancho del tablero b (m).
272

8.5.7.
CONCLUSIONES
No se ha pretendido hacer un estudio exhaustivo del problema, para el que sera necesario considerar la variaci
on de mayor n
umero de par
ametros que los que se han considerado,
para poder claramente constatar su influencia o no. Un estudio exhaustivo podra ser un
trabajo completo de investigacion por si s
olo. El objetivo que se ha buscado, es mostrar que
el trabajo desarrollado puede constituirse como una herramienta de investigacion sobre el
comportamiento generico de este tipo de estructuras.
Como era de esperar, en cuanto la luz del vano principal es menor, y el ancho del tablero
es mayor, crece la importancia de las tensiones normales que aparecen por las coacciones al
alabeo. Si se calcula la estructura s
olo con cargas excentricas (como sobrecargas de uso en
medio ancho del tablero) las tensiones por alabeo pueden tener una importancia relativa
muy importante, pero al combinarse con acciones centradas (como peso propio, carga
permanente y pretensado) su importancia relativa decrece. Con el aumento de luz crece
especialmente el peso propio respecto de las sobrecargas de uso, lo que contribuye tambien
a que decrezca r
apidamente la importancia de las tensiones por coaccion al alabeo. Todo
esto queda reflejado en la forma de las gr
aficas con las que se han analizado los resultados.
Como conclusi
on practica, en puentes de secci
on cajon unicelular de hormig
on armado,
con empotramiento a torsion en todos los apoyos, en el caso en que el fen
omeno de arrastre
de cortante se tenga en cuenta mediante el uso de anchos eficaces, se puede establecer que
la luz del vano principal L (m) debe tener la siguiente longitud mnima en funcion del
ancho del tablero b (m), para que las tensiones por torsion y distorsi
on supongan menos
de un 10.0 % de incremento de tension.
L
b + 2.779
0.297
O de forma alternativa, se puede expresar como una condici

on sobre el valor de la
longitud caracterstica relativa de distorsi
on:
d 7.75
273
DE LOS COEFICIENTES DE ANCHO EFICAZ

8.6. REVISION
8.6.
REVISION
DE LOS COEFICIENTES DE ANCHO
EFICAZ
8.6.1.
INTRODUCCION
Al realizar el calculo el
astico de una estructura, para tener en cuenta el efecto en las
tensiones normales de las deformaciones por cortante, la normativa contempla la posibilidad de usar anchos eficaces. El ancho eficaz de una pared de una secci
on es aquel en que
aplicada la tension m
axima, la fuerza total es igual a la de la distribucion real de tensiones.
En la figura (8.60) se representa gr
aficamente este concepto.
b e = el b i
max
min
(s)
s
bi
Figura 8.60: Definicion de ancho eficaz be en un ala de una secci

on.
El Eurocodigo define los anchos eficaces con formulas distintas seg
un que la estructura
sea de acero [64] o de hormig
on [65]. Las formulas que se indican para estructuras de hormig
on son m
as simples, por tener en estas estructuras menos importancia este fen
omeno.
Pero normas como la espa
nola de hormig
on [66] indican que en puentes para un calculo
m
as preciso, se pueden utilizar las de la norma de estructuras de acero.
Los coeficientes del Eurocodigo para estructuras de acero estan basados [67] en calculos
analticos de vigas biapoyadas con secci
on doble T, en las que se considera una forma
predefinida del alabeo por cortante en las alas superiores de la secci
on.
Para comprobar la aplicabilidad de dichos coeficientes de ancho eficaz en puentes con
secci
on cajon, se va a calcular para la serie de puentes definida en el apartado 8.5 la
distribucion de tensiones, y con esta el ancho eficaz que correspondera, y se va a comparar
con los valores de las formulas de la normativa.
8.6.2.
CALCULO
De acuerdo con el apartado 3.7 referente al modo de cortante, la forma de variacion

de las tensiones normales de flexion incluyendo el efecto de arrastre de cortante es un
polinomio c
ubico. Pero en el caso particular de una pared situada en perpendicular al plano
de flexion, la forma de las tensiones es un polinomio cuadratico por ser la coordenada y de
valor constante. Considerando la pared de la figura (8.60), en la cual el punto de tension
mnima coincide con un punto de tension tangencial nula (por lo tanto dz /ds = 0 en este
punto), las tensiones longitudinales tienen por ecuaci
on:
274

s
(s) = mn + (max mn ) 1
bi
2
En el articulado del Eurocodigo [64]6 aparece una ecuaci

on semejante, pero con exponente cuatro en vez de dos.
Siendo ti el espesor de la pared, mediante integracion de las tensiones se obtiene el
axil:
N=
bi
0
(s) ti ds =
2
1
mn + max
3
2
t i bi
Denominando coeficiente de ancho eficaz el

astico el a la relaci
on entre el ancho eficaz
be y el ancho total bi , y teniendo en cuenta el concepto de ancho eficaz se puede escribir:
be = el bi
N = be ti max
Operando y despejando, se obtiene:
el =
be
2 mn
1
=
+
bi
3 max 3
Expresion que coincide con la indicada en la mencionada referencia [67]7 sobre las bases
de los coeficientes de ancho eficaz del Eurocodigo.
La serie de puentes de tres vanos de secci
on cajon definida en el apartado 8.5, con
relaci
on entre el vano lateral al central de Lv/L = 0.6, se ha calculado con el elemento
unidimensional B3N, con una carga continua centrada en la secci
on, y aplicada en toda
su longitud. En la secci
on por centro de luz y para el voladizo, a partir de las tensiones
obtenidas se ha determinado el coeficiente de ancho eficaz 1,B3N . Y en la siguiente tabla se
compara con el de las formulas del Eurocodigo 1,EC , para distintas luces del vano principal
L y de ancho total del tablero b, calculados con las longitudes de vano equivalente Le que
indica esta norma.
=
6
7
bi
b/4
=
Le 0.7 L
1,EC = 1 + 6.4 2
1
3.2.2 Distribuci
on de tensiones debidas al arrastre de cortante. Figura 3.3.
3.3 Effective width approaches in design. Basic situations. F
ormula (3.15).
275

8.6. REVISION
b (m)
9.0
L (m) 1,B3N
25.0
0.89
30.0
0.92
35.0
0.94
40.0
0.95
45.0
0.96
50.0
0.97
55.0
0.98
60.0
0.98
65.0
0.98
70.0
0.98
11.00
1,B3N
0.85
0.89
0.92
0.93
0.95
0.96
0.96
0.97
0.97
0.98
13.00
1,B3N
0.80
0.85
0.89
0.91
0.93
0.94
0.95
0.96
0.96
0.97
9.0
1,EC
0.90
0.93
0.95
0.96
0.97
0.97
0.98
0.98
1.00
1.00
11.00
1,EC
0.86
0.90
0.93
0.94
0.95
0.96
0.97
0.97
0.98
0.98
13.00
1,EC
0.82
0.87
0.90
0.92
0.94
0.95
0.96
0.96
0.97
0.97
Como se puede ver, hay muy buena coincidencia en los valores del coeficiente 1 , siendo
del 0.9 % la media de las diferencias entre valores, y la diferencia m
axima del 2.2 %.
En la tabla siguiente, se reflejan los valores correspondientes a la secci
on coincidente
por apoyo en pila:
bi
b/4
=
=
Le (L + Lv )/4
b (m)
9.0
L (m) 2,B3N
25.0
0.52
30.0
0.56
35.0
0.60
40.0
0.64
45.0
0.66
50.0
0.69
55.0
0.71
60.0
0.73
65.0
0.75
70.0
0.77
2,EC =
11.00
2,B3N
0.48
0.52
0.56
0.59
0.62
0.65
0.67
0.69
0.71
0.72
!1
!
1
1+6
+ 1.6 2
2500
13.00
2,B3N
0.44
0.49
0.52
0.56
0.58
0.61
0.63
0.65
0.67
0.69
9.0
2,EC
0.41
0.46
0.50
0.54
0.57
0.60
0.62
0.64
0.67
0.68
11.00
2,EC
0.36
0.41
0.45
0.48
0.52
0.54
0.57
0.59
0.61
0.63
13.00
2,EC
0.32
0.37
0.41
0.44
0.47
0.50
0.52
0.55
0.57
0.59
En este caso la diferencia es mayor, siendo la media de las diferencias del 17.0 %, y la
diferencia m
axima del 27.6 %.
8.6.3.
DE LA LUZ EQUIVALENTE
REVISION
En el calculo de los coeficientes de ancho eficaz con las formulas del Eurocodigo, interviene la luz equivalente Le para una viga simple, para la cual estan obtenidas las formulas.
Siendo L la luz de un vano interior y Lv de un vano lateral, para el caso de la secci
on por
centro de luz de un vano interior la longitud equivalente es Le1 = 0.70 L para obtener 1 ,
y para la secci
on por apoyo en pila Le2 = 0.25 (L + Lv ) para obtener 2 .
El calculo del apartado anterior se ha realizado para una relaci
on entre la luz del
vano lateral al vano central de Lv /L = 0.60. Se ha repetido el mismo calculo para otras
276

Lv
L e1
Lv
L e2
Figura 8.61: Definicion de la longitud equivalente Le .

relaciones de luces, y para cada viga se ha determinado cual sera la luz equivalente para
que las formulas de la norma proporcionen el mismo coeficiente de ancho eficaz que el
obtenido con los modelos de elementos unidimensionales B3N. Para cada serie de vigas
para una relaci
on dada Lv /L los valores de los coeficientes de las expresiones de la luz
equivalente tienen poca dispersi
on, siendo los valores medios obtenidos los de la siguiente
tabla, que tambien estan representados en la figura (8.62).
M etodo
Barra B3N
Euroc
odigo
Lv /L () Le1 /L () Le2 /(L + Lv ) ()

0.30
0.665
0.461
0.40
0.670
0.438
0.50
0.667
0.417
0.60
0.653
0.389
0.70
0.628
0.370
0.80
0.589
0.360
0.90
0.532
0.356
1.00
0.452
0.368
0.700
0.250
Realizando una regresion lineal de los coeficientes de la tabla, se obtiene las siguientes
expresiones para las longitudes equivalentes:
Le1
L
= 0.796 0.290
Lv
L
Lv
Le2
= 0.492 0.149
L + Lv
L
Utilizando las mismas formulas del Eurocodigo para los coeficientes de ancho eficaz 1
y 2 ,con el uso de estas longitudes equivalentes en vez de las del Eurocodigo que son:
Le1
= 0.70
L
Le2
= 0.25
L + Lv
Se consigue un mayor ajuste con la realidad en los valores de los coeficientes de ancho
eficaz.
277

8.6. REVISION
0.7
L e1 /L
L e2 /(L+Lv )
Puente de tres vanos

Longitud equivalente
0.5
0.3
0.2
0.2
0.4
0.6
0.8
Figura 8.62: Coeficientes para longitud equivalente.
278
L v /L(-)
1.0

8.7.
COMPARATIVA ENTRE ECUACIONES DE TOR Y DISTORSION
SION
8.7.1.
INTRODUCCION
En el captulo 6 dedicado a los problemas de torsion y distorsi

on, se obtuvo que para el
caso habitual en que la funcion de alabeo de distorsi
on wd se pueda ortogonalizar respecto
de la funcion de alabeo de torsion wa , se cumple que la inercia cruzada entre ellas es nula
(Iwa .wd = 0), por lo que el sistema de ecuaciones diferenciales que resuelve el problema es:
Eo I a
0
0
Eo I d
zIV
dIV
Go It
Go Dtd .ta
0
Eo Kd
Go Dtd .ta
Go Dtd .td
zII
II
d
mt
md
(8.2)
Este sistema es el que resuelve el elemento unidimensional B3N desarrollado en el

captulo 4. Por las simplificaciones que se introducen en la teora convencional de Resistencia de Materiales, el sistema de ecuaciones anterior se simplifica al que se indica a
continuaci
on. Es un sistema en el cual las funciones incognitas estan desacopladas, por lo
que su resoluci
on es m
as sencilla.
Eo I a
0
0
Eo I d
zIV
dIV
Go It
0
0
Eo Kd
II
0
d
0
II
d
mt
md
(8.3)
A parte de la diferencia en las ecuaciones diferenciales, se encuentra una diferencia

llamativa en la forma de la funcion de alabeo wd para distorsi
on, que se corresponde con
la forma de distribucion de las tensiones longitudinales por distorsi
on. En la teora clasica
en una secci
on cajon unicelular se hace la hip
otesis de que la funcion de alabeo es lineal en
toda la tabla superior (vease el apartado H.6), que se enfrenta con el hecho de que mediante
el metodo de elementos finitos descrito en el apartado 3.11 se obtienen distribuciones con
lneas quebradas. En la figura (8.64) para dos secciones de la serie definida en el apartado
8.5 se pueden ver las diferencias en la forma de la funcion de alabeo de distorsi
on obtenidas
con cada teora.
Para que se puedan apreciar mejor las diferencias, se han representado en la figura
(8.65) m
as resultados para una secci
on:
En la parte superior de la figura (8.65) se ha representado la funcion de alabeo de
torsion wa , que es siempre la misma independientemente del metodo de calculo.
Por debajo de la anterior, se ha representado la funcion de alabeo de distorsi
on
wd antes de ortogonalizarla respecto de la funcion de alabeo de torsion wa , y en la
deformada que la acompa
na se puede apreciar que esta incluye un giro de conjunto.
279
Y DISTORSION
8.7. COMPARATIVA ENTRE ECUACIONES DE TORSION

La siguiente figura representa la funcion de alabeo de distorsi
on wd despues de realizada dicha ortogonalizacion. Se observa que en la deformada correspondiente ya no
existe un giro de conjunto.
En el extremo inferior de la figura (8.65), se ha representado la funcion de alabeo de
distorsi
on y la deformada obtenidas mediante la teora cl
asica. Como se puede observar, las formas son m
as parecidas a las obtenidas con MEF antes de ortogonalizar
respecto el modo de torsion.
Para encontrar las diferencias entre las diferentes ecuaciones y caractersticas rese
nadas,
se va a calcular mediante tres formas distintas el caso de una viga biapoyada con apoyos en
horquilla y carga torsora (vease la figura (8.63)). Y adicionalmente para poder saber cual
es el resultado m
as correcto, se va a calcular tambien mediante el metodo de las bandas
finitas tipo l
amina. Por lo tanto los cuatro calculos a realizar son:
Calculo A.E. Ecuacion diferencial Acoplada (8.2) con caractersticas mecanicas calculadas mediante Elementos finitos seg
un captulo 3.
Calculo D.E. Ecuacion diferencial Desacoplada (8.3) con caractersticas mecanicas
calculadas mediante Elementos finitos seg
un captulo 3.
Calculo D.C. Ecuacion diferencial Desacoplada (8.3) con caractersticas mecanicas
mediante teora Cl
asica seg
un apendice H.
Calculo B.F. C
alculo mediante el metodo de las Bandas Finitas [51].
La combinacion de ecuaci
on diferencial acoplada (8.2) con caractersticas mediante
teora cl
asica no es posible, por ser nulas las caractersticas mecanicas (Dtd .td = 0) y
(Dtd .ta = 0), y porque en este caso por no ortogonalizarse entre si las funciones de alabeo
on en general la inercia cruzada es no nula (Iwa .wd 6= 0).
L
py / 2
py / 2
Figura 8.63: Viga cajon con apoyos en horquilla.

Los calculos se van a hacer para la serie de vigas definida en el apartado 8.5, manteniendo constante el ancho del tablero b = 11.0 (m), y variando la luz del vano L entre 15.0 (m)
y 50.0 (m). El valor de la carga aplicada sobre cada alma es de py = 100.0 (kN/m).
280

wd
wd
L=35 m b=11 m
Calculo con MEF
Teoria clasica
wd
wd
L=60 m b=11 m
Figura 8.64: Funcion de alabeo de distorsi

on wd . Comparaci
on entre la teora clasica y el
calculo con elementos finitos.
L=35 m b=11 m
wa
Torsion
wd
Calculo con MEF
wd sin ortogonalizar con wa
wd
Calculo con MEF
wd ortogonalizada con wa
wd
Teoria clasica
Figura 8.65: Funciones de alabeo y deformada: de torsion wa , de distorsi

on wd sin ortogonalizar respecto a wa , de distorsi
on ortogonalizada respecto wa , y de distorsi
on con la
teora cl
asica.
281
Y DISTORSION
8.7.2.
DE MOVIMIENTOS
VIGA BIAPOYADA: COMPARACION
La viga viapoyada de la figura (8.63) se ha calculado para ocho luces comprendidas

entre 15.0 (m) y 50.0 (m) para la serie de vigas del apartado 8.5, con los cuatro tipos
de calculos indicados. Los tres primeros calculos en los que se resuelven las ecuaciones
diferenciales, se han hecho obteniendo numericamente las autofunciones de la matriz del
sistema lineal de ecuaciones diferenciales, e imponiendo las condiciones de contorno para
obtener los coeficientes de cada solucion.
En la figura (8.66) se ha representado el movimiento vertical uy (m) en centro de luz
del extremo superior del alma izquierda, observ
andose que el calculo A.E. es el que m
as
se aproxima a la solucion con bandas finitas B.F., que se toma como la solucion correcta
de referencia. De forma clara los resultados del calculo D.E. son incorrectos, lo cual indica
que si se utilizan los modos de torsion y distorsi
on calculados por elementos finitos con la
metodologa del captulo 3, es necesario utilizar las ecuaciones diferenciales acopladas por
las caractersticas Dtd .td y Dtd .ta .
A.E.
D.E.
D.C.
B.F.

Movimiento vertical del alma izquierda
u y (m)
-2.0e-3
-1.5e-3
-1.0e-3
-5.0e-4
10.0
20.0
30.0
40.0
L (m)
50.0
Figura 8.66: Viga biapoyada. Movimiento vertical uy (m) del alma izquierda en centro luz,
en funcion de la luz L (m) por diferentes metodos de calculo.
En las figuras (8.67) y (8.68) se representan para el centro de la viga, el giro de torsion
z y el movimiento de distorsi
on d . Del an
alisis de las mismas surgen los siguientes
comentarios:
Respecto del giro de torsion, como son iguales las caractersticas mecanicas de torsion
calculadas por el metodo de los elementos finitos y por el calculo clasico, las soluciones
D.E. y D.C. dan identico giro de torsion, ya que resuelven exactamente el mismo
282

problema.
Como se haba ya apreciado con las deformadas de la figura (8.65), la deformada
transversal de distorsi
on de calculo cl
asico incluye un giro de conjunto, que no tiene
la deformada en el calculo por elementos finitos, y por ello no coinciden el giro de
torsion z , y tampoco el movimiento de distorsi
on d entre los metodos A.E. y
D.C., aunque luego al componerlos los movimientos totales que se obtengan sean
muy parecidos, como ya se ha visto.
El movimiento de distorsi
on d tiene valores e incluso signos distintos, por ser las
deformadas transversales de distorsi
on distintas, como se ve en la figura (8.65) al
comparar las dos deformadas del extremo inferior de dicha figura.
8.7.3.
DE TENSIONES
VIGA BIAPOYADA: COMPARACION
Para realizar el estudio de tensiones se han considerado los valores en los extremos
interior y exterior del voladizo izquierdo en la secci
on por centro de luz, pudiendose ver
los valores obtenidos en las figuras (8.69) y (8.70). A la vista de las mismas, se puede
concluir lo siguiente respecto de las tensiones:
Con el calculo D.E. se haba visto que los movimientos que se obtienen no son
correctos, y ahora especialmente para las tensiones en el extremo exterior del voladizo
los valores son muy incorrectos, como era de esperar por obtenerse las tensiones por
derivaci
on de los movimientos.
Los valores de los calculos A.E. y D.C. son muy parecidos entre si. El valor m
aximo
de la tension que predicen, m
aximo que se localiza en el extremo interior del voladizo,
tiene menor diferencia respecto del valor por bandas finitas a medida que aumenta la luz del vano. Para la tension en el extremo del voladizo, el error disminuye
r
apidamente al aumentar la luz
Las mayores diferencias respecto de la solucion de bandas finitas considerada como
la correcta, se producen para los valores m
as bajos de las luces, los cuales quedan
fuera del rango habitual de uso de esta tipologa de puente.
283
Y DISTORSION
z (-)
A.E.
D.E.
D.C.

Giro de torsion
+8.0e-4
+6.0e-4
+4.0e-4
+2.0e-4
10.0
20.0
30.0
L (m)
50.0
40.0
Figura 8.67: Viga biapoyada. Giro de torsion z () en centro luz, en funcion de la luz
L (m) por diferentes metodos de calculo.
A.E.
D.E.
D.C.

d (-)
+2.0e-3
10.0
20.0
30.0
40.0
L (m)
50.0
-2.0e-3
Figura 8.68: Viga biapoyada. Movimiento de distorsi

on d () en centro luz, en funcion
de la luz L (m) por diferentes metodos de calculo.
284

z (kN/m 2 )
10.0

Tension en extremo interior del voladizo
A.E.
D.E.
D.C.
B.F.
20.0
50.0 L (m)
30.0
40.0
-100.0
-200.0
-300.0
-400.0
Figura 8.69: Viga biapoyada. Tensi

on longitudinal z (kN/m2 ) en extremo interior del
voladizo izquierdo en centro luz, en funcion de la luz L (m) por diferentes metodos de
calculo.
z (kN/m 2 )

Tension en extremo exterior del voladizo
A.E.
D.E.
D.C.
B.F.
200.0
100.0
10.0
20.0
30.0
40.0
L (m)
50.0
-100.0
Figura 8.70: Viga biapoyada. Tensi

on longitudinal z (kN/m2 ) en extremo exterior del
calculo.
285
Y DISTORSION
8.7.4.
VIGA BIEMPOTRADA
Se han calculado las mismas vigas, pero poniendo empotramientos en ambos extremos,
tal como se puede ver en la figura (6.34)8 . En este caso se toma como referencia los
resultados de modelos de elementos finitos con elementos l
amina M.E.F, ya que no es
posible utilizar bandas finitas por problemas numericos de representaci
on de los n
umeros
en los ordenadores.
La tension m
axima se produce en el extremo interior del voladizo, punto para el cual
se han representado los resultados en la figura (8.71). Como ya se haba visto en apartados
anteriores (6.6 y 7), en las secciones de empotramiento por no cumplirse las hip
otesis con
las que se obtienen las propiedades de la secci
on, los resultados no son buenos. En este
caso el error para los tres metodos de calculo (A.E., D.E. y D.C.) aumenta al aumentar
la luz, coincidente con en el rango usual de esta tipologa de puentes.
Viga biempotrada
Tension en extremo interior del voladizo
A.E.
D.E.
D.C.
M.E.F.
z (kN/m 2 )
2000.0
1500.0
1000.0
500.0
10.0
20.0
30.0
40.0
L (m)
50.0

on longitudinal z (kN/m2 ) en extremo interior del
calculo.
286
P
agina 184

8.7.5.
CONCLUSIONES
En este apartado se ha analizado el uso de diferentes ecuaciones y caractersticas

mecanicas en problemas de torsion y distorsi
on, con una serie de vigas de un vano con
secci
on cajon. A partir del an
alisis que se ha hecho de los resultados, se puede concluir lo
siguiente:
Se han obtenido resultados semejantes utilizando las ecuaciones diferenciales acopladas (8.2) con los modos resistentes obtenidos con elementos finitos (c
alculo A.E.),
que utilizando las ecuaciones desacopladas (8.3) con las caractersticas obtenidas por
la teora cl
asica (c
alculo D.C.).
De los malos resultados del calculo D.E., se concluye que si se utilizan los modos
calculados con elementos finitos, hay que utilizar las ecuaciones diferenciales que
tienen la torsion y la distorsi
on acopladas.
Por la dificultad de obtener las caractersticas mecanicas de torsion y distorsi
on
mediante los metodos cl
asicos de Resistencia de Materiales para cualquier forma de
secci
on, es de aplicacion m
as general el calculo A.E., con ecuaciones acopladas y
modos resistentes calculados con elementos finitos.
287
Y DISTORSION
288
Captulo 9
RESUMEN Y CONCLUSIONES
9.1.
RESUMEN
En el presente trabajo de investigacion se ha estudiado para piezas lineales con secci

on
de paredes delgadas, como poder analizar de forma conjunta todos los modos resistentes,
tanto de forma analtica con ecuaciones diferenciales, como numerica mediante el elemento
finito unidimensional desarrollado. Ya que el trabajo se realiza con el fin de poderlo aplicar
en el proyecto de puentes, los estudios de verificacion de resultados o de aplicacion practica
se hacen con ejemplos de este tipo de estructuras. En todos los casos se han elegido puentes
de hormig
on, por ser este material m
as utilizado en puentes que el acero, sin que ello
signifique que no se pueda aplicar a los puentes de acero.
Con el fin de alcanzar el objetivo propuesto, se han realizado los siguientes pasos:
Revisar las diferentes metodologas existentes para obtener las caractersticas mecanicas de las secciones de paredes delgadas frente a todos los tipos posibles de solicitaci
on: axil, flexion y cortante, torsion y distorsi
on. Fijando especial atencion en
aquellas que son de aplicacion general, esencialmente por que no tengan restricciones en la geometra de la secci
on. Se ha encontrado que la metodologa propuesta
por Steen Krenk, Bo Jeppensen [2] y Jeppe Jonsson [3] es la de aplicacion m
as general, y que por estar basada en el metodo de los elementos finitos es la de m
as facil
implementaci
on en un programa informatico.
Revisar los diferentes elementos finitos unidimensionales que se hayan propuesto, y
que incorporen capacidades de calculo adicionales a la barra convencional tridimensional de seis grados de libertad por nudo, que s
olo permite axil, flexion seg
un la
teora de Euler-Bernoulli, y de torsion uniforme seg
un la teora de Saint-Venant. No
encontrando ninguno que no tenga alguna carencia o defecto: ya sea frente alg
un
tipo de solicitaci
on, por falta de generalidad para cualquier forma de secci
on, o excesivo n
umero de grados de libertad. Siendo la no inclusion del fen
omeno de arrastre
de cortante la carencia m
as generalizada en cuanto a los fen
omenos resistentes no
incluidos, y en segundo lugar la no inclusion de la distorsi
on de la secci
on.
Siendo el fen
omeno de arrastre de tensiones por cortante, el que m
as dificultad tiene
de incluirse en el calculo, se ha estudiado mediante ejemplos resueltos de forma
289
9.2. CONCLUSIONES
analtica la problematica de su inclusion, para comprenderla en la b
usqueda de una
solucion a la misma.
Partiendo de la suma de los campos de movimientos con los que se obtienen los
modos resistentes, e introduciendo modificaciones para poder incluir el fen
omeno de
arrastre de cortante, se desarrolla un elemento finito unidimensional.
Mediante ejemplos en que se comparan los resultados del elemento unidimensional,
con soluciones de elementos finitos tipo l
amina o con bandas finitas tipo l
amina,
se verifica la bondad de los resultados del elemento propuesto. En el caso de haber
discrepancia, se ha tratado de buscar el origen de la misma, y se ha intentado buscar
una solucion.
Con el objeto de ver la utilidad de aplicacion practica de los trabajos y desarrollos
realizados, se hacen estudios sobre tipologas de puentes concretas, tratando siempre
de obtener conclusiones generales sobre el comportamiento estructural de la tipologa
en estudio.
9.2.
CONCLUSIONES
Las principales conclusiones y aportaciones originales de este trabajo de investigacion,

se presentan a continuaci
on divididas en varios bloques.
Para la obtencion de los modos resistentes se utiliza la metodologa de Steen Krenk,
Bo Jeppensen y Jeppe Jonsson. Sobre la misma se han hecho las siguientes modificaciones
con el fin de mejorarla:
Steen Krenk y Bo Jeppensen utilizan para el modo de cortante y torsion uniforme,
un elemento finito con funciones de forma con interpolacion c
ubica con dos variables
nodales y dos anodales por elemento, que dan la solucion exacta. Y Jeppe Jonsson
para el resto de modos utiliza funciones de forma con interpolacion lineal, proponiendo para mejorar la precisi
on, utilizar la tecnica de las subestructuras mediante
la divisi
on de cada elemento inicial en varios. En el presente trabajo para todos los
modos resistentes se ha buscado cual es el grado del polinomio de la solucion exacta,
para poder utilizar elementos con funciones de forma que permitan obtener dicha
solucion exacta.
Se ha buscado funciones de forma asociadas a grados de libertad anodales, elegidas
de forma que por ortogonalidad de ellas con las funciones lineales de los nodos, los
grados de libertad anodales queden desacoplados de los nodales, con lo que s
olo
es necesario resolver un sistema cuyas incognitas son las variables nodales, cuyo
n
umero de grados de libertad es el mismo que se tena con el elemento lineal de
partida, calcul
andose luego los grados de libertad anodales a nivel de cada elemento.
Por lo tanto, con las funciones de forma propuestas, se consigue para todos los modos
que independientemente de la divisi
on de la secci
on en elementos, que sean siempre
exactos los valores obtenidos para: funciones de alabeo, caractersticas mecanicas,
distribuciones de tensiones etc.
290
CAPITULO 9. RESUMEN Y CONCLUSIONES

Respecto al elemento unidimensional para el calculo de vigas con secciones de paredes
delgadas:
El elemento desarrollado incluye todos los modos resistentes, con un n
umero bajo
de grados de libertad (once por nudo), estando asociado a una metodologa para la
obtencion de los modos valida para cualquier geometra de secci
on.
Para incluir la influencia en las tensiones normales de las deformaciones por cortante,
frente a soluciones en que se utilizan funciones de alabeo predefinidas para secciones
dadas, se ha propuesto usar la funcion de alabeo del modo de cortante ortogonalizada
respecto de los giros de flexion.
Los resultados del elemento adem
as de deformaciones y esfuerzos totales de la secci
on, y de tensiones en cualquier punto de la secci
on, tambien incluyen la descomposicion de todos estos resultados como suma de la participacion de cada modo
resistente.
Los resultados que se obtienen son equivalentes a los obtenidos con modelos de
elementos finitos con l
aminas o de bandas finitas tipo l
amina, teniendo la ventaja
frente a ellos, de un tiempo de calculo mucho m
as peque
no por ser necesarios un
n
umero total de grados de libertad mucho menor.
La programaci
on del calculo de los modos resistentes y del elemento unidimensional
aqu desarrollado, se ha realizado dentro de un programa comercial de calculo de
estructuras por elementos finitos. Y por lo tanto no restringido su uso a un n
umero
reducido de investigadores.
En relaci
on a la verificacion de los resultados que se obtienen con el elemento unidimensional:
Se han calculado diversos ejemplos representativos de distintos estados de carga, para comprobar la bondad de los resultados del elemento unidimensional desarrollado.
Encontrandose siempre buena coincidencia, excepto en las secciones de empotramiento.
Se ha estudiado la convergencia de los resultados hacia la solucion exacta de las
ecuaciones diferenciales, en funcion del n
umero de elementos de la discretizacion.
Siendo la convergencia r
apida para los movimientos, y para las derivadas de los
movimientos es m
as lenta a medida que se aumenta el orden de derivaci
on.
Se propone el uso de modelos de regresion estadstica, para conseguir descomponer
los resultados totales que proporciona un modelo de elementos finitos con elementos
tipo l
amina, en suma de resultados parciales correspondientes a los modos resistentes.
Aunque pensado inicialmente para ser utilizado en la verificacion del los resultados
del elemento unidimensional, por si s
olo es un metodo que sirve para analizar los
resultados de los modelos de elementos finitos.
A partir del an
alisis de los ejemplos de vigas con secciones de empotramiento, que son
en los que hay mayor error en los resultados:
291

Se concluye que el motivo por el cual en las secciones de empotramiento los resultados
no sean muy correctos, no esta en el desarrollo del elemento unidimensional, si no
en el desarrollo te
orico al obtener los modos resistentes. Ya que en las cercanas de
estas secciones, no se cumplen las hip
otesis de que determinadas derivadas de las
funciones incognitas sean despreciables.
Para buscar mejorar los resultados, se propone en el presente trabajo el uso de modos
adicionales para torsion y distorsi
on, los cuales surgen al considerar funciones de
alabeo adicionales, y no despreciar las derivadas que se haban despreciado. En este
caso se siguen despreciando derivadas, pero de orden mayor.
Se han desarrollado las ecuaciones diferenciales para el problema de torsion y distorsion que incluyan los modos adicionales. Las ecuaciones son muy complejas de cara
a su resoluci
on, por estar la torsion y distorsi
on acopladas con la flexion. Mediante
el uso de la estadstica, lo que se ha hecho es descomponer los resultados de modelos de elementos finitos, en modos resistentes en los que se incluyen los adicionales,
encontrandose un buen ajuste estadstico de los resultados, lo cual indica que dichos
modos adicionales si existen.
No consideramos que los modos adicionales tenga mucho interes tratar de incluirlos
en un elemento unidimensional, ya que en la practica no se dan secciones de un puente
perfectamente empotradas. Los modos adicionales, a parte de su interes te
orico,
tienen interes en la descomposicion de resultados de elementos finitos en modos,
porque se mejora el ajuste que se consigue.
En relaci
on a las aplicaciones practicas desarrolladas:
Se puede concluir que la metodologa utilizada de an
alisis conjunto es aplicable
a cualquier tipo de secci
on, ya sea abierta o cerrada. Permitiendo obtener tanto
esfuerzos a nivel de secci
on, como la distribucion de tensiones en la misma, y la
descomposicion de las tensiones seg
un su origen resistente. Y que tambien es posible
obtener esfuerzos sobre partes de la secci
on, como en el ejemplo del tablero de vigas,
mediante integracion de caractersticas mecanicas s
olo en parte de la secci
on.
Con el ejemplo de calculo con una serie de vigas cajon de las relaciones geometricas
que se deben de cumplir para que queden limitados los incrementos de tensiones por
coaccion al alabeo, o con el ejemplo de obtencion de anchos eficaces para la misma
serie, se ha visto que el elemento unidimensional desarrollado se constituye como una
herramienta muy adecuada para el estudio te
orico del comportamiento de tipologas
de estructuras con secciones de paredes delgadas.
9.3.
FUTURAS LINEAS DE INVESTIGACION
Finalizado este trabajo, partes del mismo son susceptibles de ser mejoradas o ampliadas mediante futuras lneas de investigacion. A continuaci
on se enumeran algunas,
dividiendolas en dos grandes grupos.
Respecto a futuras lneas de investigacion en aspectos te
oricos sobre los modos resistentes y sobre el elemento unidimensional para su an
alisis conjunto:
292
CAPITULO 9. RESUMEN Y CONCLUSIONES

Como la formulacion del elemento unidimensional desarrollado es de directriz recta,
la primera ampliacion del trabajo m
as interesante para mejorar la utilidad de aplicacion practica, sera desarrollar un elemento curvo en el espacio, por lo menos con
curvatura en planta grande respecto de las dimensiones de la secci
on.
Estudiar la definicion de todos los movimientos respecto del mismo eje como origen.
Si se toma como eje de la pieza el que pasa por el centro de gravedad, sera el referir el
giro respecto al mismo en vez de respecto al centro de esfuerzos cortantes, quedando
la torsion acoplada con la flexion. Pensamos que puede ser un aspecto importante a
tener en cuenta en el desarrollo de un elemento para piezas curvas.
Ampliacion del elemento para que se puedan incluir varios modos de distorsi
on. Ya
que como es conocido, en secciones pluricelulares hay por lo menos tantos modos de
distorsi
on como celulas.
Extender la formulacion del elemento a problemas de calculo din
amico, y calculo no
lineal por geometra.
Profundizar en el conocimiento de los modos adicionales. Las ecuaciones diferenciales
que se han presentado son susceptibles de mejora, por una parte teniendo en cuenta
el fen
omeno de arrastre de cortante no contemplado en el presente trabajo, y tambien
desarrollando las expresiones para las condiciones de contorno y dandoles significado.
Habra que tratar de resolver las ecuaciones diferenciales que se han obtenido, aunque
posiblemente por aparecer las funciones incognitas con orden de derivaci
on alto, haya
problemas numericos con la representaci
on de los n
umeros en el ordenador con un
n
umero finito de decimales.
En relaci
on a los estudios practicos de aplicacion a tableros de puente que se han hecho:
En el presente trabajo se ha estudiado para una tipologa de puente dada, cuales son
las condiciones geometricas que se deben de cumplir para que se puedan despreciar
los incrementos de tensiones por coaccion al alabeo. Se podra hacer un estudio m
as
amplio, que incluyera m
as tipologas, y que profundizara en la importancia o no de
mayor n
umero de variables geometricas o de acciones exteriores, para buscar una serie
de recomendaciones susceptibles de ser incorporadas en la normativa que indicaran
cuando son despreciables dichos incrementos de tensiones, ya que con la normativa
actual hay que hacer de todos modos el calculo para saber si son despreciables o no.
En la misma lnea, se puede profundizar en el estudio de los coeficientes de ancho
eficaz, revisando las formulas mismas, y las luces equivalentes que hay que definir
para puentes continuos para utilizar las formulas de la normativa pensadas para
vigas simples.
293

294
Ap
endice A
TABLA DE SIMBOLOS
Smbolo
x , y
z
sz
xz , yz
d
t
x , y
z
z
sz
xz , yz
Unidades / Significado / Ecuaci

on
() Intensidad de alabeo de cortante. (4.5)
() Funcion arbitraria.
() Deformaci
on longitudinal. (4.7)
() Deformaci
on tangencial en la direccion de una pared. (4.8)
() Deformaci
on tangencial en ejes globales.
() Esbeltez a distorsi
on de una viga. (8.1)
() Esbeltez a torsion de una viga. (8.1)
() Coeficiente de Poisson.
(kN m) Energa potencial total. (4.22)
() Giro de flexion. (4.5)
() Giro de torsion. (3.46)
(kN/m2 ) Tensi
on longitudinal. (4.9)
2
(kN/m ) Tensi
on tangencial en la direccion de una pared. (4.10)
2
(kN/m ) Tensi
on tangencial en ejes globales. (3.2)
() Coordenada adimensional en una pared.
() Intensidad del movimiento de distorsi
on. (3.114)
A
Ax , Ay , Axy
Bd
Bw
Bwyo
Dxx , Dyy , Dxy
Dtd .td
Dta .td
E
Eo
G
(m2 ) Area
de la secci
on. (3.9)
2
(m ) Areas
de cortante. (3.41)
(kN m2 ) Bimomento de distorsi
on. (3.165)
2
(kN m ) Bimomento de torsion no uniforme. (3.109)
(kN m2 ) Bimomento de cortante. (5.2)
(m2 ) Areas
de cortante. (3.45)
4
(m ) Rigidez de distorsi
on uniforme. (3.131)
4
(m ) Rigidez cruzada de torsion y distorsi
on uniformes. (4.15)
2
(kN/m ) M
odulo de elasticidad longitudinal.
(kN/m2 ) M
odulo en que se homogeneiza la secci
on.
2
(kN/m ) M
odulo de elasticidad transversal.
295
Smbolo
Go
ha
hb
Ia
Id
It
Ix , Iy , Ixy
Iwa .wd
Kd
L
Li
Ld
Lt
md
Md
Mds
Mdu
Mdw
mt
mx , my
Mx , My
Mz
Mzu
Mzw
Nds
Ni
nx , ny
Nz
px , py , pz
Pi
Qds
Qx , Qy
s
Sa
Sd
Sx , Sy
t, ti
ta
td
tx , ty
U
U
U
UKd
296

on
2
(kN/m ) M
odulo en que se homogeneiza la secci
on.
(m) Distancia de una pared al centro de esfuerzos cortantes. (3.49)
(m) Distancia de una pared a un centro de giro cualquiera.
(m6 ) Inercia de alabeo de torsion. (3.105)
(m6 ) Inercia de alabeo de distorsi
on. (3.162)
4
(m ) Inercia de torsion uniforme. (3.77)
(m4 ) Inercias de flexion. (3.12)
(m6 ) Inercia cruzada de alabeos de torsion y distorsi
on. (4.12)
2
(m ) Rigidez transversal de distorsi
on. (3.141)
(m) Longitud de una pared. Luz de un vano de una viga.
(m) Longitud de una pared de una secci
on.
(m) Longitud caracterstica de distorsi
on. (8.1)
(m) Longitud caracterstica de torsion. (8.1)
(kN m/m) Carga distorsora. (3.143)
(kN m) Momento distorsor. (4.31)
(kN m/m) Momento transversal de distorsi
on. (3.139)
(kN m) Momento distorsor uniforme. (3.130)
(kN m) Momento distorsor no uniforme. (3.161)
(kN m/m) Carga torsora. (3.83)
(kN m/m) Carga flectora.
(kN m) Esfuerzo flector alrededor del eje correspondiente. (4.28)
(kN m) Momento torsor. (4.29)
(kN m) Momento torsor uniforme. (3.76)
(kN m) Momento torsor no uniforme. (3.111)
(kN/m) Axil transversal de distorsi
on. (3.138)
() Funcion de forma.
() Vector unitario perpendicular a una pared.
(kN ) Axil de una secci
on. (4.23)
(kN/m) Carga repartida seg
un el eje correspondiente.
() Funcion de forma.
(kN/m) Cortante transversal de distorsi
on. (3.135)
(kN ) Esfuerzo cortante. (4.24) (4.25)
(m) Coordenada a lo largo de una pared.
(m4 ) Tensi
on tangencial por torsion no uniforme. (3.108)
4
(m ) Tensi
on tangencial por distorsi
on no uniforme. (3.164)
(m3 ) Momento estatico. (B.1)
(m) Espesor de una pared de una secci
on.
(m) Tensi
on tangencial por torsion uniforme. (3.79)
(m) Tensi
on tangencial por distorsi
() Vector unitario con la direccion de una pared.
(kN m) Energa de deformaci
on.
on por tensiones normales. (4.11)
on por tensiones tangenciales. (4.14)
(kN m) Energa por deformaci
on transversal de distorsi
on. (4.13)

APENDICE
A. TABLA DE SIMBOLOS
Smbolo
udx , udy
uds , udn
ux , uy , uz
V
vs
vx , vy , vz
W
wa
wat
wa4
wd
wdt
wd4
wx , wy
wxo , wyo
x a , ya
x b , yb
x c , yc
x i , yi

on
(m) Movimientos de distorsi
on en ejes globales.
(m) Movimientos de distorsi
on en ejes locales.
(m) Movimientos de conjunto de la secci
(kN m) Energa potencial de las acciones exteriores.
(m) Movimiento en direccion longitudinal de una pared.
(m) Movimientos de un punto de la secci
(kN m) Trabajo de acciones exteriores.
(m2 ) Funcion de alabeo de torsion uniforme. (3.47)
(m4 ) Funcion de alabeo de torsion no uniforme. (3.85)
(m6 ) Funcion de alabeo adicional de torsion. (7.1)
(m2 ) Funcion de alabeo de distorsi
4
(m ) Funcion de alabeo de distorsi
on no uniforme. (3.144)
6
(m ) Funcion de alabeo adicional de distorsi
on. (7.3)
(1/m) Funciones de alabeo de cortante. (3.37) (3.20)
(1/m) Funciones ortogonalizadas de alabeo de cortante. (4.2)
(m) Coordenadas del centro de cortantes o de giro. (3.67) (3.68)
(m) Coordenadas de un centro de giro cualquiera.
(m) Coordenadas del centro de gravedad.
(m) Coordenadas de un nudo.
297
298
Ap
endice B
MODOS RESISTENTES:
FUNCIONES DE FORMA
B.1.
DE LAS FUNCIONES DE FORMA

OBTENCION
En este apendice se incluye la deduccion de las funciones de forma Ni () necesarias en

el calculo de los modos resistentes de las secciones de paredes delgadas. La forma generica
de la matriz de rigidez en la que son utilizadas es la siguiente, donde C es una constante
y se indica con el smbolo ( ) la derivaci
on respecto de la coordenada :
Ni
dN1 dN2
=
,
,
d d
[K] = C
+1
Ni
t

Ni d
Tomando como grados de libertad los valores de la funcion buscada en los extremos
de un elemento de dos nudos, las funciones de forma son polinomios lineales, siendo sus
ecuaciones:
N1 () =
N2 () =
1
2
1+
2
N1
N2
1.0
1.0
s
= -1
=0
= +1
s
= -1
=0
= +1
Figura B.1: Funciones de forma N1 a N2 .

299
DE LAS FUNCIONES DE FORMA

B.1. OBTENCION
Si se quiere ampliar el n
umero de grados de libertad del elemento, al siguiente le
correspondera una funcion de forma N3 () que sera un polinomio cuadratico . Si adem
as
se quiere que este grado de libertad quede desacoplado en la matriz de rigidez de los grados
de libertad nodales, hay que imponer la condici
on de que la integral del producto de las
derivadas de las funciones de forma sea nulo.
Para la funcion de forma N3 (), que sera un polinomio cuadratico, y por tanto con tres
par
ametros, hay que imponer las siguientes condiciones: valores nulos en los extremos, y
funcion ortogonal respecto N1 y N2 .
N3 () = c30 + c31 + c32 2
R +1
R1
+1
1
Operando, queda el sistema:
N3 (1)
N3 (+1)
N1 N3 d
N2 N3 d
=
=
=
=
c30 c31 + c32

c30 + c31 + c32
c31
c31
0
0
0
0
=
=
=
=
0
0
0
0
Como se cumple que ( N1 = N2 ), es por lo que las dos u

ltimas expresiones integrales
han proporcionado la misma ecuaci
on. Queda un sistema indeterminado, que para que sea
resoluble hay que imponer una condici
on adicional. Se elige:
N3 (0) = 1
Que proporciona la ecuaci
on adicional:
c30 = 1
Resolviendo el sistema de ecuaciones, la funcion de forma N3 () queda como:
N3 () = 1 2
Las siguientes tres funciones de forma de la familia, son polinomios de grado tres,
cuatro y cinco, siendo sus expresiones genericas y las condiciones para obtenerlas:
300
N4 () = c40 + c41 + c42 2 + c43 3

N5 () = c50 + c51 + c52 2 + c53 3 + c54 4
N6 () = c60 + c61 + c62 2 + c63 3 + c64 4 + c65 5
N4 (1) = 0
N4 (+1) = 0
R +1
N1 N4 d = 0
R1
+1
N d = 0
N
3
4
1

APENDICE
R +1
R1
+1
R1
+1
1
R +1
R1
+1
R1
+1
R1
+1
1
N5 (1)
N5 (+1)
N1 N5 d
N3 N5 d
N4 N5 d
=
=
=
=
=
0
0
0
0
0
N6 (1)
N6 (+1)
N1 N6 d
N3 N6 d
N4 N6 d
N5 N6 d
=
=
=
=
=
=
0
0
0
0
0
0
Igual que para la funcion N3 , para estas tres nuevas funciones de forma, quedan sistemas indeterminados, ya que cualquier funcion que las cumpla multiplicada por una
constante, tambien cumple todas las ecuaciones. Se ha elegido la constante indeterminada
de forma que las funciones queden con una expresi
on sencilla, obteniendose las funciones
de forma siguientes:
N4 () =
1 2
N5 () = (1 2 )
1
2
4
N6 () = (1 2 )
1
2
4
Las funciones de forma N4 () a N6 () se representan en la siguiente figura (B.2):
N4
N3
0.384
1.0
s
= -1
=0
= +1
s
= -1
0.25
= -1
= 0 = +1
L
N5
N6
0.102
= +1 s
= 12
L
= +1 s
= -1
= 12
L
Figura B.2: Funciones de forma N3 a N6 .
301
B.2. INTEGRALES DE LAS FUNCIONES DE FORMA
(t x ,t y )
(-t y,t x)
(x 1,y 1 )
(x 2,y 2 )
= +1
t
=0
= -1
L
Figura B.3: Elemento de una secci

on de paredes delgadas.
B.2.
INTEGRALES DE LAS FUNCIONES DE FORMA
Una vez obtenida la funcion de alabeo de un modo resistente, es necesario obtener mediante integracion diversas caractersticas mecanicas. En este apartado, para una elemento
de espesor t, longitud L entre dos nudos de coordenadas (x1 , y1 ) y (x2 , y2 ), con direccion
dada por el vector unitario (tx , ty ), para una funcion de alabeo w definida en funcion de
seis grados de libertad wi a traves de las funciones de forma N1 a N6 , las integrales exactas
para distintas propiedades son las siguientes:
w = [Ni ] {wi }
Z
w y dA =
tL
tL
d = [M1 ] {wi }
2
2
1

4
1
[M1 ] = 1 , 1 ,
, 0,
, 0
3
15
w dA =
[Ni ] {wi }
[Ni ] {wi } [N1 , N2 ]
y1
y2
dA = {wi }t [M2 ]
y1
y2
2/3
1/3
1/3
2/3
2/3
2/3
[M2 ] =
2/15
2/15
1/30
1/30
1/42 1/42
Z 1
Z 1h i
Z
dw
dw
dA =
t d =
Ni {wi } t d = [M3 ] {wi } t
1 d
1
A ds
[M3 ] = [1 , 1 , 0 , 0 , 0 , 0]
302
tL
2

APENDICE

Z 1 2
dw
2t
dw 2
dA =
d =
ds
d
L
1
A
Z 1
h it h i
2t
2t
{wi }t Ni
Ni {wi }
=
d = {wi }t [M4 ] {wi }
L
L
1
0
0
0
0
1/2 1/2
1/2
1/2
0
0
0
0
0
0 8/3
0 2/15
0
[M4 ] =
0
8/5
0
2/7
0
0
0
0 2/15
0 31/42
0
Z
wa wb dA =
1
1
0 2/7
{wai }t [Ni ]t [Ni ] {wbi }
0 43/126
tL
tL
d = {wai }t [M5 ] {wbi }
2
2
2/3
1/3 2/3 2/15
1/30
1/42
2/15
1/30 1/42
1/3
2/3 2/3
2/3
2/3 16/5
0
4/35
0
2/15
2/15
0 16/105
0 4/315
1/30
1/30 4/35
0 13/315
0
1/42 1/42
0 4/315
0
5/693
[M5 ] =
Otras integrales que es necesario hacer sobre la geometra de una pared de la secci
on
son las siguientes:
Area:
A=tL
Momentos estaticos:
Sx =
Sy =
Inercias:
Ix =
Iy =
Ixy =
Z
Z
Z
Z
Z
(B.1)
x dA =
y1 + y2
tL
2
x1 + x2
tL
2
tL
3
y 2 dA =
y12 + y1 y2 + y22
x2 dA =
x21 + x1 x2 + x22
x y dA =
A
y dA =
tL
3
x 1 y2 + x 2 y1
+ x 2 y2
x 1 y1 +
2
tL
3
303
B.2. INTEGRALES DE LAS FUNCIONES DE FORMA
304
Ap
endice C
EXPRESIONES DE LAS
CARACTERISTICAS DE LOS
MODOS
A lo largo de los desarrollos te
oricos de los modos resistentes aparecen diferentes expresiones para una misma caracterstica mecanica. En este apendice, adem
as de mostrar
las diferentes expresiones que han aparecido de la misma caracterstica mecanica, se demuestra la igualdad entre ellas en los casos en que no se haya hecho anteriormente.
Inercia de torsi
on uniforme It . Identidad ya demostrada en el apartado 3.9.

ta = wa ha
It =
G 2
t dA =
Go a
G
ta ha dA
Go
(C.1)
Inercia de alabeo de torsi

on Ia . Identidad ya demostrada en el apartado 3.10.
Ia =
E
wa2 dA =
Eo
G
w ha dA
Eo at
(C.2)
Inercia de alabeo de distorsi

on Id .
Id =
E
(wd )2 dA =
Eo
G
w uds dA
Eo dt
(C.3)
Teniendo en cuenta la definicion de td = (uds wd ) la segunda integral se puede escribir

como:
Z
Z

G
G
wdt uds dA =
wdt wd + td dA =
A Eo
A Eo
305
wdt wd dA
Eo
G
w td dA =
Eo dt
Por condici
on de contorno de tensiones tangenciales nulas en las paredes con extremo
libre, en ellas se cumple (td = 0), por lo que la u
ltima integral debe de hacerse s
olo en
los contornos cerrados. Como en un contorno cerrado td es constante, queda la integral
olo queda la primera

en un contorno cerrado de la derivada wdt , la cual se anula. Luego s
integral.
Z
G
wdt wd dA =
=
E
A o
En contornos multicelulares la tension tangencial (sz = G td ) se descompone en suma
de un valor constante que recorre cada circuito cerrado, siendo en las paredes comunes la
suma con los signos adecuados de los valores en los circuitos adyacentes. La integral sobre
todos los contornos cerrados se puede descomponer como suma de la de cada contorno,
siendo en cada contorno la integral de un valor constante por la derivada de una funcion,
por lo que se anula la integral de cada contorno, y por tanto la integral sobre todos ellos.
En la u
ltima expresi
on, integrando por partes y teniendo en cuenta la relaci
on (3.156)
queda:
iL Z E
G
= wdt wd t +
wd2 dA = 0 + Id
Eo
E
0
o
A
En secciones abiertas por condici

on de contorno de tensiones tangenciales nulas se
cumple (wdt = 0) en los extremos, por lo que el primer termino se anula, y en secciones
cerradas por coincidir el inicio con el final tambien se anula. Luego s
olo queda el segundo
termino, que es la inercia de alabeo de distorsi
on, por lo que queda demostrada la identidad que se buscaba.
Inercia de alabeo cruzada entre torsi
on-distorsi
on Iwa .wd . (Identidad 1).
Iwa .wd =
E
wa wd dA =
Eo
G
w uds dA
Eo at
(C.4)
Partiendo de la segunda integral, la demostraci

on sigue los mismos pasos que la ante
rior demostraci
on realizada para Id , con la diferencia de aparecer wat en vez de wdt , y que
al integrar por partes la relaci
on a utilizar es la (3.97).
Inercia de alabeo cruzada entre torsi
on-distorsi
on Iwa .wd . (Identidad 2).
Iwa .wd =
E
wa wd dA =
Eo
G
w ha dA
Eo dt
En la segunda integral teniendo en cuenta la relaci

on ta = (wa ha ) queda:
Z
Z

G
G
wdt ha dA =
wdt wa ta dA =
A Eo
A Eo
Z
Z
G
G
wdt wa dA +
wdt ta dA =
=
E
E
A o
A o
306
(C.5)

APENDICE
C. EXPRESIONES DE LAS CARACTERISTICAS DE LOS MODOS
Usando razonamientos semejantes a los otros ya expuestos, por anularse wdt en las paredes con extremos libres, y por poder descomponerse ta como suma de valores constantes
en cada circuito cerrado, se concluye que la u
ltima integral es nula. Integrando por partes
en la pen
ultima integral y teniendo en cuenta la relaci
on (3.156) queda:
iL
G
G
wdt wa dA = wdt wa t +
Eo
Eo
0
E
wd wa dA = 0 + Iwa .wd
Eo
Rigidez de distorsi
on uniforme Dtd .td .
Dtd .td =
G
(td )2 dA =
Go
G
td uds dA
Go
(C.6)
En la segunda integral, sumando y restando wd al segundo termino, y teniendo en
cuenta que td = (uds wd ) queda lo siguiente:

Z
Z

G
G
td uds dA =
td uds wd + wd dA =
A Go
A Go
Z
Z
G
G 2
td dA +
td wd dA =
=
A Go
A Go
La segunda integral es nula por los mismos razonamientos ya utilizados, por ser (td = 0)
en las paredes con extremos libres, y en las partes cerradas poder descomponerse td en
suma de valores constantes dentro de cada circuito. Luego queda:
= Dtd .td + 0 = Dtd .td
Rigidez cruzada entre torsi

on-distorsi
on Dtd .ta . (Identidad 1).
Dtd .ta =
G
ta td dA =
Go
G
ta uds dA
Go
(C.7)
En la segunda integral sustituyendo td = (uds wd ) queda:

Z
Z

G
G
ta uds dA =
ta td + wd dA =
A Go
A Go
Z
Z
G
G
ta td dA +
ta wd dA =
=
G
G
o
o
A
A
La u
ltima integral se anula por ser (ta = 0) en paredes con extremos libres, y en las
paredes de circuitos cerrados por poder ta descomponerse en valores constantes dentro de
cada circuito cerrado. Luego:
= Dtd .ta + 0 = Dtd .ta
307
Rigidez cruzada entre torsi

on-distorsi
on Dtd .ta . (Identidad 2).
Dtd .ta =
G
ta td dA =
Go
G
td ha dA
Go
(C.8)
En la segunda integral sustituyendo ta = (wa ha ) queda:

Z
Z

G
G
td ha dA =
td wa ta dA =
A Go
A Go
Z
Z
G
G
td wa dA +
td ta dA =
=
G
G
o
o
A
A
Con los mismos razonamientos de demostraciones anteriores, la pen

ultima integral se
anula, por lo que queda:
= 0 + Dtd .ta = Dtd .ta
Esfuerzo cortante en torsi

on uniforme Dta .x y Dta .y
Dta .x =
Dta .y =
Z
Z

G
wa ha tx dA = 0
Go
(C.9)

G
wa ha ty dA = 0
Go
(C.10)
Si en toda la secci
on se integra la proyecci
on seg
un una direccion de las tensiones tangenciales se obtiene el esfuerzo cortante en dicha direccion. Siendo (tx , ty ) = (dx/ds, dy/ds)
el vector director de una pared, los cortantes vienen dados por:
Z
sz tx dA
Qx =
A
Qy =
sz ty dA
Para el caso de torsion uniforme, teniendo en cuenta la expresi

on de las tensiones
tangenciales (3.54) el cortante Qy vendra dado por:
Qy =
G wa ha z ty dA = Go
Z

G
wa ha ty dA z = Go Dta .y z
Go
Su valor en teora tiene que ser nulo. Para demostrarlo, primero se integra por partes
en la expresi
on de Dta .y , obteniendose:
Z

iL Z G

G
G
Dta .y =
wa ha ty dA =
wa ha y dA
ta y
Go
0
A Go
A Go
Tanto en secciones cerradas como abiertas el primer termino se anula. El segundo

termino se anula ya que por la ecuaci
on (3.69) la segunda derivada de la funcion de alabeo
wa es nula, y que por estar considerando paredes de directriz recta, la distancia al centro
308

APENDICE
C. EXPRESIONES DE LAS CARACTERISTICAS DE LOS MODOS
de giro es constante, y por lo tanto (ha = 0). Luego queda demostrado que (Dta .y = 0)
y por consiguiente que (Qy = 0) en torsion uniforme. Procediendo de la misma forma se
demuestra lo mismo para la otra direccion.
Esfuerzo cortante en distorsi
on uniforme Dtd .x y Dtd .y
Dtd .x =
Dtd .y =

G
uds wd tx dA = 0
Go
(C.11)

G
uds wd ty dA = 0
Go
(C.12)
La demostraci
on es identica a la anterior. En este caso, hay que tener en cuenta la
ecuaci
on (3.122) por la que es nula la derivada segunda de la funcion de alabeo wd , y que
por despreciarse las deformaciones de axil en el estudio de la secci
on como portico con las
fuerzas de distorsi
on, el movimiento en la direccion de la pared uds es constante dentro de
cada pared, luego su derivada es nula.
Esfuerzo cortante en torsi
on no uniforme Dwat .x y Dwat .y
Dwat .x =
Dwat .y =
Z
Z
(C.13)
G
w tx dA = 0
Go at
(C.14)
G
w ty dA = 0
Go at
Para el caso de torsion no uniforme, teniendo en cuenta la expresi

on de las tensiones
tangenciales (3.88) el cortante Qy sera:
Qy =
G wat z ty dA = Go
Z

G
wat ty dA z = Go Dwat .y z
Go
Integrando por partes en la expresi

on de Dwat .y , y teniendo en cuenta la relaci
on (3.97)
entre wat y wa queda:

Z
iL Z G
G
G
Dwat .y =
wat ty dA =
w y
wat y dA =
Go at
0
A Go
A Go
iL E Z E
G
o
+
w y
wa y dA
=
Go at
Go A E o
0
El primer termino se anula tanto en secciones abiertas como cerradas, y el segundo

termino tambien se anula por la ortogonalizacion de la funcion de alabeo wa respecto de
la flexion ( Iwa .y = 0 ) , por lo que queda demostrado que:
Dwat .y = 0
Y de identica forma se demuestra que:
Dwat .x = 0
309
Resultando por tanto (Qy = 0) y (Qx = 0) en torsion no uniforme.

Esfuerzo cortante en distorsi
on no uniforme Dwdt .x y Dwdt .y
Dwdt .x =
Dwdt .y =
(C.15)
G
w tx dA = 0
Go dt
(C.16)
G
w ty dA = 0
Go dt
La demostraci
on sigue los mismos pasos que la anterior. En este caso hay que tener en
cuenta la relaci
on (3.156) entre wdt y wd , y que la funcion de alabeo wd se ortogonaliza
respecto de la flexion ( Iwd .x = 0 ) y ( Iwd .y = 0 ).
Nota: Como comprobacion practica de todas estas identidades, se han evaluado de
forma exacta todas las integrales para la secci
on del ejemplo del apartado 6.2, verificandose
perfectamente todas las identidades.
310
Ap
endice D
DE
EJEMPLO DE OBTENCION
MODOS RESISTENTES
D.1.
INTRODUCCION
En este apendice se aborda a modo de ejemplo el calculo de forma analtica de los

modos resistentes de una secci
on con la metodologa de calculo expuesta en el captulo
3 . Este apendice puede saltarse en una primera lectura, por ser el objeto del mismo el
mejorar la comprensi
on del metodo de calculo de los modos resistentes, y para que los
resultados puedan ser utilizados en otros ejemplos.
El ejemplo consiste en una secci
on rectangular de paredes delgadas de canto h, ancho
b = 2 h y espesor de todas las paredes t, tal como se ve en la figura (D.1). El m
odulo de
elasticidad longitudinal E y transversal G es el mismo para todas las paredes, siendo por
tanto las propiedades del material en que se homogeneiza la secci
on Eo = E y Go = G.
Para calcular las caractersticas de la secci
on se discretiza en cuatro nudos y elementos
como se puede ver en la figura (D.2). Las flechas en las paredes indican la orientaci
on de
los nudos de cada elemento, o lo que es lo mismo, definen el sentido de recorrido de la
coordenada local s.
Y
X
t
b=2h
Figura D.1: Secci

on rectangular.
311

D.2. AXIL Y FLEXION
3
Y
Figura D.2: Modelo de nudos y elementos.

Las coordenadas de los nodos del modelo son:
n
1
2
3
4
xi
h
+h
+h
h
yi
h/2
h/2
+h/2
h/2
Y la conectividad de los elementos es:

e n1 n2
1 1
2
2 2
3
3 3
4
4 4
1
D.2.
AXIL Y FLEXION
Area
de la secci
on:
A=6ht
En el calculo de las inercias a flexion se desprecia la inercia de la pared respecto de su
eje longitudinal, que es lo mismo que no considerar los terminos en el cubo del espesor t3 .
312
Ix =
7
t h3
6
Iy =
10
t h3
3

APENDICE
D.3.
CORTANTE Qy
Las matrices de rigidez de los elementos se obtienen con la ecuaci

on (3.32). No considerando la parte correspondiente a las variables internas por quedar desacopladas, se
obtiene:
"
#
Gt
1 1
[K1 ] = [K3 ] =
2h
1
1
"
#
Gt
1 1
[K2 ] = [K4 ] =
h
1
1
El vector de fuerzas de cada elemento de acuerdo con la ecuaci
on (3.33), son:
(
)
G
3/7
{f1 } = {f3 } =
h
3/7
(
)
G
1/14
{f2 } = {f4 } =
h
+1/14
Ensamblando los elementos se obtiene el sistema de ecuaciones:

1/2
wy1
3/2 1/2
0
1
G t 1/2
1/2
wy2
3/2
1
0
=
h
0
1
3/2 1/2
1/2

wy3
1/2
wy4
1
0 1/2
3/2
Y resolviendo el sistema de ecuaciones imponiendo la condici

on (wy1 = 0) se obtiene:
0
w
y1
0 1
wy2
=
t
wy3
1/3
1/2
wy4
Las variables internas de cada elemento se determinan con las ecuaciones (3.34), obteniendose los valores:
e
wy3
wy4
1 3/(14 t)
0
2
0
1/(56 t)
3 +3/(14 t)
0
4
0
1/(56 t)
La constante de normalizacion respecto del axil se obtiene con la ecuaci
on (3.28):
3h
1
wyo = 2 =
6ht
4t
Sumando a la funcion de alabeo esta constante se obtienen los siguientes valores, que
teniendo en cuenta los valores de las variables internas se han representado en la figura
(D.3):
313
D.3. CORTANTE QY
13
28 t
1
4t
23
56 t
1
4t
wy
1
4t
1
4t
13
28 t
Figura D.3: Funcion de alabeo wy por cortante Qy .
3
7ht
3
7ht
15
28 h t
Qy
15
28 h t
3
7ht
3
7ht
Figura D.4: Tensiones tangenciales por cortante Qy .
wy1
w
y2
w
y3
wy4
1/4
1
1/4
=
1/4

1/4
Las tensiones tangenciales se obtienen con la ecuaci

on (3.35). Sus valores en los extremos y centros de los elementos son los siguientes, estando representados en la figura
(D.4).
e (L/2)
(0)
(L/2)
1 3/(7 h t)
0
3/(7 h t)
2 3/(7 h t)
15/(28 h t)
3/(7 h t)
3 3/(7 h t)
0
3/(7 h t)
4 3/(7 h t) 15/(28 h t) 3/(7 h t)
El area de cortante Ay obtenida por igualdad entre energa de deformaci
on y trabajo
del esfuerzo cortante de acuerdo con las ecuaciones (3.39) y (3.42) viene dada por:
314

APENDICE
Dwy .wy =
183 1
245 t h
245
1
=
t h = 1.3388 t h
Dwy .wy
183
Ay =
(D.1)
El
area de cortante Dyy mediante las ecuaciones (3.45) para la hip
otesis de deformaci
on
transversal constante es:
Dyy = 2 t h
El valor de otras caractersticas mecanicas son:
=
E 2
wy dA
A E0
9299 h
13720 t
Iwy .y =
E
wy y dA
A E0
61 2
h
70
G
A G0
Dwy .y =
G wy
ty dA
A G0 s
Iwy .wy
Dwy .wy
D.4.
wy
s
!2
(D.2)
dA =
183 1
245 t h
= 1
CORTANTE Qx
Se resuelve igual que el cortante en la otra direccion. La funcion de alabeo wx y las

tensiones tangenciales que se obtienen estan representadas en las figuras (D.5) y (D.6).
wx1
w
x2
w
x3
wx4
1/4
1
1/4
=
t

1/4
1/4
e
wx3
wx4
1
0
1/(20 t)
2 3/(80 t)
0
3
0
1/(20 t)
4 3/(80 t)
0
El
area de cortante Ax obtenida por igualdad entre energa de deformaci
on y trabajo
del esfuerzo cortante de acuerdo con las ecuaciones (3.39) y (3.42) viene dada por:
Dwx .wx =
Ax =
1
Dwx .wx
273 1
1000 t h
1000
t h = 3.6630 t h
273
315
D.4. CORTANTE QX
1
4t
1
4t
23
80 t
wx
1
4t
23
80 t
1
4t
Figura D.5: Funcion de alabeo wx por cortante Qx .
3
20 h t
3
20 h t
3
10 h t
Qx
3
10 h t
3
20 h t
3
20 h t
Figura D.6: Tensiones tangenciales por cortante Qx .
316

APENDICE
El
area de cortante Dxx mediante las ecuaciones (3.45) para la hip
otesis de deformaci
on
transversal constante es:
Dxx = 4 t h
El
area de cortante cruzada, en cualquiera de los dos casos, resulta ser nula.
Axy = 0
Dxy = 0
D.5.
UNIFORME
TORSION
Las matrices de rigidez de los elementos vienen dadas por las expresiones (3.72), obteniendose.
"
#
Gt
1 1
[K1 ] = [K3 ] =
2h
1
1
"
#
Gt
1 1
[K2 ] = [K4 ] =
h
1
1
Se elige como centro de giro un punto cualquiera, en este caso se ha elegido:
(xb , yb ) = (h , h/2)
Las distancias de las paredes al centro de giro seg
un (3.73) son:
hb1 = hb4 = 0
hb2 = 2 h
hb3 = h
Los vectores de fuerzas de cada elemento seg
un (3.74) resultan ser:
( )
0
{f1 } = {f4 } =
0
(
)
2
{f2 } =
h
2
(
)
1
{f3 } =
h
1
Ensamblando los elementos se obtiene el sistema de ecuaciones siguiente:
0
wb1
3/2 1/2
0
1
2

w
Gt
3/2
1
0
1/2
b2
h
=
h
1
wb3
0
1
3/2 1/2
1
wb4
1
0 1/2
3/2
Imponiendo la condici
on (wb1 = 0) y resolviendo el sistema de ecuaciones se obtiene:
317
UNIFORME
D.5. TORSION
h2
6
h2
6
wa
h2
6
h2
6
Figura D.7: Funcion de alabeo de torsion uniforme wa .
wb1
w
b2
w
b3
wb4
0
4/3
=
2/3
h2

on (3.65):
h2
h3 t
=
6ht
6
El centro de esfuerzos cortantes seg
un las ecuaciones (3.67) y (3.68):
c=
xa = h
7
t h4
6
= h + h = 0
7
t h3
6
5
t h4
h
h h
3
ya = +
= + =0
2 10
2
2
t h3
6
La funcion de alabeo se ortogonaliza con la ecuaci
on (3.64). La funcion de alabeo
resultante se puede ver en la figura (D.7) siendo los valores:
wa1
w
a2
wa3
wa4
1/6
1/6
h2
=
1/6

1/6
La inercia a torsion It se obtiene con la expresi

on (3.77):
It =
318
8
t h3
3

APENDICE
1
4 h t2
1
4 h t2
1
4 h t2
1
4 h t2
Figura D.8: Tensiones tangenciales t por torsion uniforme.

Las tensiones tangenciales para un momento torsor uniforme unidad (Mzu = 1) se
obtienen con la ecuaci
on (3.78). Se han representado en la figura (D.8). El valor es el
mismo en todas las paredes, siendo el siguiente:
t =
D.6.
4
h
6 =
8
t h3
3
1
4 t h2
NO UNIFORME
TORSION
Las matrices de rigidez de los elementos son las mismas que para el caso de torsion
uniforme. El vector de fuerzas de cada elemento de acuerdo con la ecuaci
on (3.99) son:
{f1 } = {f3 } =
1/18
1/18
E t h3
{f2 } = {f4 } =
1/36
1/36
E t h3
Gt
h
3/2 1/2
0
1
1/2
3/2
1
0
0
1
3/2 1/2
1
0 1/2
3/2
at1
wat2
w
at3
wat4
1/12
1/12
=
E t h3
1/12
1/12
on (wat1 = 0) y resolviendo el sistema de ecuaciones se obtiene:
319
NO UNIFORME
D.6. TORSION
4
Eh
36 G
Eh
36 G
wat
Eh
36 G
Eh
36 G
Figura D.9: Funcion de alabeo wat de torsion no uniforme.
wat1
w
at2
w
at3
wat4
0
1/18
0
1/18
E h4
Las variables internas de cada elemento se determinan con las ecuaciones (3.100),
obteniendose los valores siguientes:
e wat3
wat4
4
1
0
(E h )/(36 G)
2
0
(E h4 )/(144 G)
3
0
(E h4 )/(36 G)
4
0
(E h4 )/(144 G)
on (3.101):
E t h5
E h4
wato = 6 G =
6ht
36 G
Sumando a la funcion de alabeo esta constante se obtiene los siguientes valores, que
(D.9):
wat1
1/36
w

1/36
E h4
at2
=
G
wat3
1/36
wat4
1/36
El m
odulo de alabeo Ia obtenido con la ecuaci
on (3.104) es 1 :
Ia =
1
t h5
18
1
Coincide con el resultado para este mismo ejemplo resuelto mediante otro metodo por A. Samartn
[68] apendice A.
320

APENDICE
h3 t
36
h3 t
18
h3 t
36
5ht
72
h3 t
36
5ht
72
Sa
h3 t
36
h3 t
18
Figura D.10: Tensiones tangenciales Sa por torsion no uniforme. sz = (Mzw Sa )/(Ia t).
3
Fd
Fd
X
Fd
Fd
1
1
Figura D.11: Modelo de portico para distorsi

on.
Las tensiones tangenciales se obtienen con la ecuaci
on (3.108), sus valores en los extremos y centro de los elementos son los siguientes, estando representados en la figura
(D.10).
e Sa (L/2)
1 h3 t/36
2 h3 t/36
3 h3 t/36
4 h3 t/36
D.7.
Sa (0)
Sa (L/2)
3
h t/18 h3 t/36
5 h3 t/72 h3 t/36
h3 t/18 h3 t/36
5 h3 t/72 h3 t/36
UNIFORME
DISTORSION
A la secci
on considerada como una estructura reticulada plana, se le aplica un sistema
de fuerzas autoequilibrado que produce la distorsi
on de la secci
on tal como se ve en la
figura (D.11). Como la estructura es un mecanismo frente a movimientos de s
olido rgido es
necesario empotrar un nudo cualquiera del modelo. Calculando este portico despreciando
las deformaciones por axil de las barras, se obtiene la solucion siguiente:
321
UNIFORME
D.7. DISTORSION
I=
t3
12
z2 = z3 = z4 = 0
h3
6EI
2 h3
3EI
ux3 = ux4 =
uy2 = uy3 =
Fd
5
Fd
Para que el movimiento m

aximo sea la unidad se elige:
Fd =
3EI
5
2 h3
Quedando:
z2 = z3 = z4 = 0
1
ux3 = ux4 =
uy2 = uy3 = 1
Las matrices de rigidez de los elementos son las mismas que para el caso de torsion
uniforme.
Gt
[K1 ] = [K3 ] =
2h
"
1 1
1
1
Gt
[K2 ] = [K4 ] =
h
"
1 1
1
1
Los movimientos locales en direccion de los elementos son constantes dentro de cada
uno (uds1 = uds2 ), y de valor:
e uds
1
0
2
1
3 1/4
4
0
El vector de fuerzas de cada elemento de acuerdo con la ecuaci
on (3.124) son:
{f1 } = {f4 } =
{f2 } =
{f3 } =
1
1
0
0
Gt
1/4
1/4
Gt

322

APENDICE
h
12
3h
4
wd
h
6
Figura D.12: Funcion de alabeo de distorsi

on wd . Solucion 1.
Gt
h
3/2 1/2
0
1
1/2
3/2
1
0
0
1
3/2 1/2
1
0 1/2
3/2
d1
wd2
w
d3
wd4
0
1
5/4
1/4
Gt
Resolviendo el sistema de ecuaciones imponiendo la condici

on (wd1 = 0) se obtiene la
siguiente solucion, que se ha representado en la figura (D.12):
wd1
w
d2
w
d3
wd4
0
1/6
3/4
1/12

on (3.125):
wwdo =
h
1 t h2
=
6ht
6
Sumando a la funcion de alabeo esta constante, se obtienen los siguientes valores, que
se han representado en la figura (D.13):
wd1
w
d2
w
d3
wd4
1/6
1/3
h
=
7/12

1/12
Para ortogonalizar la funcion de alabeo wd respecto de la flexion por el momento Mx

se aplican las ecuaciones (3.126) utilizando la funcion de alabeo anterior. Obteniendose la
siguiente funcion de alabeo representada en la figura (D.14).
7 t h3
1
Cy = 12 3 =
2
7th
6
323
UNIFORME
D.7. DISTORSION
7h
12
h
12
wd
h
3
h
6

on wd . Solucion 2.
h
3
h
3
wd
h
12
h
12

on wd . Solucion 3.
wd1
w
d2
w
d3
wd4
1/12
1/12
1/3
1/3
Y para ortogonalizar respecto de la flexion por el momento My se aplican las ecuaciones

(3.127) utilizando la funcion de alabeo anterior. Obteniendose la siguiente funcion de
alabeo, que se puede ver representada en la figura (D.15).
324
5 t h3
1
12
Cx =
=
3
8
10 t h
3
wd1
5/24

wd2 5/24
h
=
5/24
wd3

5/24
wd4

APENDICE
5h
24
5h
24
wd
5h
24
5h
24

on wd . Solucion 4.
Los movimientos en el plano de la secci
on tambien se modifican por las ortogonalizaciones respecto de flexion, obteniendose los siguientes valores.
udx = udx 1 Cx
udy = udy + 1 Cy
udy
n udx udy udx
1 0
0 1/8 1/2
2 0
1 1/8 1/2
3 1/4 1
1/8
1/2
4 1/4 0
1/8 1/2
Como las funciones de alabeo de torsion uniforme wa y wd son proporcionales no es
posible ortogonalizarlas. Se vuelven a normalizar los movimientos en el plano de la secci
on
multiplicando por 2, para que el movimiento m
aximo vertical sea la unidad. Tambien es
necesario multiplicar la funcion de alabeo wd por el mismo coeficiente. Siendo la solucion
definitiva la siguiente, y que esta representada en las figuras (D.16) y (D.17):
n
wd
udx udy dz
1 5 h/12 1/4 1 0
2 5 h/12 1/4 1
0
3 5 h/12
1/4
1
0
4 5 h/12 1/4 1 0
A partir de los movimientos se obtienen los axiles, cortantes y momentos en la secci
on
transversal. Los valores estan representados en las figuras (D.18) y (D.19).
e Nds
Qds
Mds1
Mds2
3
3
3
2
1 0
(E t )/(4 h )
(E t )/(4 h ) (E t3 )/(4 h2 )
3
3
2 0 (E t )/(2 h ) (E t3 )/(4 h2 ) (E t3 )/(4 h2 )
3 0
(E t3 )/(4 h3 )
(E t3 )/(4 h2 ) (E t3 )/(4 h2 )
4 0 (E t3 )/(2 h3 ) (E t3 )/(4 h2 ) (E t3 )/(4 h2 )
325
UNIFORME
D.7. DISTORSION
5h
12
5h
12
wd
5h
12
5h
12

on wd . Solucion final.
1 ,
4 1
1 ,
4 -1
u dx , u dy
1 ,
4 1
1 ,
4 -1
Figura D.17: Deformada de distorsi
on. Solucion final.
Q+
Et
2 h3
Q+
E t3
4 h3
Q ds
Q+
Et
4 h3
Et
2 h3
Q+
Figura D.18: Cortantes transversales de distorsi

on Qds .
326

APENDICE
3
Et
4 h2
Et
4 h2
M+
M+
Mds
M+
M+
3
E t3
4 h2
Et
4 h2
Figura D.19: Momentos transversales de distorsi

on Mds .
1
ht
1
ht
1
ht
1
ht
Figura D.20: Tensiones tangenciales d por momento de distorsi

on uniforme Mdu .
Las tensiones tangenciales que crea el momento distorsor uniforme Mdu se calculan
con las ecuaciones (3.131) y (3.132). Las tensiones tangenciales que se han representado
en la figura (D.20), resultan tener un valor constante para todos los elementos con el valor
siguiente:
Dtd.td =
th
6
1
th
La rigidez Kd de la secci
on como marco se obtiene con las expresiones (3.141).
d =
3 t3
2 h3
Otras caractersticas que es necesario determinar son las inercias de acoplamiento entre
torsion y distorsi
on.
Z
E
5
Iwa .wd =
wd wa dA =
t h4
E
36
o
A
Kd =
327
NO UNIFORME
D.8. DISTORSION
Dtd .ta =
D.8.
G
Go
wa
ha
s

Z
wd
G
2
uds
ta td dA = t h2
dA =
s
G
3
o
A
NO UNIFORME
DISTORSION
Las matrices de rigidez de los elementos son las mismas que para el caso de torsion no
uniforme. El termino de fuerzas de cada elemento de acuerdo con la ecuaci
on (3.158) son:
{f1 } = {f3 } =
5/36
5/36
E t h2
{f2 } = {f4 } =
5/72
5/72
E t h2
Gt
h
3/2 1/2
0
1
1/2
3/2
1
0
0
1
3/2 1/2
1
0 1/2
3/2
wdt1
w
dt2
w
dt3
wdt4
5/24
5/24
E t h2
=
5/24

5/24
Resolviendo el sistema de ecuaciones imponiendo la condici

on (wdt1 = 0) se obtiene la
siguiente solucion:
wdt1
w
dt2
wdt3
wdt4
10/72
=

10/72
E h3
Las variables internas de cada elemento se determinan con las ecuaciones (3.159),
obteniendose los valores:
e wdt3
wdt4
1
0
(5 E h3 )/(72 G)
2
0
(5 E h3 )/(288 G)
3
0
(5 E h3 )/(72 G)
4
0
(5 E h3 )/(288 G)
on (3.160):
wdto
5 E t h4
5 E h3
= 12 G =
6ht
72 G
Sumando a la funcion de alabeo esta constante se obtienen los siguientes valores, que
(D.21):
328

APENDICE
5Eh
72 G
5Eh
72 G
wdt
5Eh
72 G
5Eh
72 G
Figura D.21: Funcion de alabeo wdt de distorsi

on no uniforme.
wdt1
w
dt2
w
dt3
wdt4
5/72
E h3
5/72
=
5/72
5/72
El m
odulo de distorsi
on Id viene dado por la ecuaci
on (3.162).
25
t h3
72
Las tensiones tangenciales por distorsi
on no uniforme vienen dadas por la ecuaci
on
(3.164) y se han representado en la figura(D.22).
Id =
e
1
2
3
4
Sd (L/2)
Sd (0)
2
5 h t/72
5 h2 t/36
5 h2 t/72 25 h2 t/144
5 h2 t/72
5 h2 t/36
2
5 h t/72 25 h2 t/144
Sd (L/2)
5 h2 t/72
5 h2 t/72
5 h2 t/72
5 h2 t/72
Como la deformada de la secci

on transversal de distorsi
on se ha escalado para que el
movimiento m
aximo vertical sea la unidad, todas las funciones de alabeo y sus derivadas
quedan multiplicadas por ese factor de escala. Por ello las unidades en las que estan wd ,
wdt y Sd son (m2 ), (m4 ) y (m4 ) respectivamente, que son las que se corresponden con las
unidades del campo de movimientos, y no las que se deducen del an
alisis de unidades de
las expresiones obtenidas para el valor de dichas funciones de alabeo.
329
NO UNIFORME
D.8. DISTORSION
5ht
72
25 h t
144
5ht
72
5ht
72
5ht
36
Sd
5ht
36
25 h t
144
5ht
72
Figura D.22: Tensiones tangenciales Sd por distorsi

on no uniforme. sz = (Mdw Sd )/(Id t).
330
Ap
endice E
EL PROBLEMA DE LA
DE
DEFORMACION
CORTANTE
E.1.
INTRODUCCION
En el calculo de vigas con las hip

otesis de Euler-Bernoulli se considera que las secciones
permanecen planas y perpendiculares al eje de la viga deformada, lo que conduce a que la
distribucion de tensiones longitudinales sea lineal en la direccion de la flexion. Si se utiliza
la teora de Timoshenko [69], las secciones permanecen planas pero no perpendiculares
al eje de la viga deformada al tener en cuenta la deformaci
on por cortante, teniendo la
distribucion de tensiones normales la misma forma lineal.
Sin embargo, se observa que en vigas en flexion con secciones de paredes delgadas se
produce el denominado efecto de arrastre de cortante, que consiste en que las tensiones
longitudinales de flexion se ven influenciadas por las deformaciones de las tensiones tangenciales de cortante, dejando de tener la distribucion lineal que se deduce de las teoras
mencionadas. En cuanto sean m
as delgados los espesores de las paredes, las deformaciones
por tensiones tangenciales son mayores, y por tanto mayor es la influencia que se produce
en la distribucion de tensiones normales.
Con el objeto de comprender bien este fen
omeno, y de como se puede introducir en el
calculo de las vigas, en el presente apendice se aborda la resoluci
on de un ejemplo concreto,
consistente en una viga biapoyada con dos posibles estados de carga: carga repartida en
toda su longitud, y carga puntual en centro de luz. Se estudia para dos estados de carga
distintos para poder ver las diferencias que puedan existir entre dichos estados.
En el calculo de la viga de ejemplo, se pretende obtener los movimientos que incluyan
la deformaci
on por cortante. Se realiza por varios metodos que son los siguientes:
Solucion 1. Se utiliza la teora de Timoshenko, en la que la deformaci
on por cortante
se introduce mediante el
area de cortante.
Solucion 2. Integrando a partir de la expresi
on del movimiento longitudinal vz que
incluye la funcion de alabeo de cortante. Esta solucion es posible hacerla porque se
conocen los esfuerzos por ser una estructura isostatica.
331
E.2. VIGA BIAPOYADA CON CARGA CONTINUA

Solucion 3. Se generaliza la solucion anterior planteando el sistema de ecuaciones
diferenciales que resuelve el problema.
E.2.
VIGA BIAPOYADA CON CARGA CONTINUA
E.2.1.
0: ESTATICA
SOLUCION
Al ser una estructura isostatica, en la viga biapoyada con carga repartida los esfuerzos
se obtienen por equilibrio estatico, los cuales estan representados en la figura (E.1) junto
con el convenio de signos de esfuerzos utilizado.
Mx (z) =
py z 2 py L z
+
2
2
Qy (z) = py z +
(E.1)
py L
2
(E.2)
El momento en centro luz y las tensiones normales en el caso de no considerar las

deformaciones por cortante vienen dadas por las conocidas expresiones:
Mx

py L 2
L
=
2
8
z =
Mx
y
Ix
py
Z
L
M x+
py L
2
Qy +
p y L2
8
Figura E.1: Viga biapoyada con carga continua.
332
py L
2

DE CORTANTE
APENDICE
1: TEORIA CLASICA
SOLUCION
E.2.2.
Se considera que la deformaci

on por cortante yz en la secci
on es constante lo que
significa que la secci
on permanece plana. La deformaci
on se obtiene a partir del cortante
Qy mediante el
area de cortante Ay con la siguiente expresi
on:
yz =
duy
Qy
+ x =
dz
Go Ay
(E.3)
La energa potencial total para una pieza de longitud L, que es la suma entre la energa
de deformaci
on por flexion y cortante, y la energa potencial de las fuerzas exteriores
(momentos Mx y cortantes Qy en extremos de pieza, carga repartida py y carga flectora
mx ), viene dada por:
1
=
2
Eo I x
0
dx
dz
2
1
dz +
2
Go Ay
0
duy
+ x
dz
2
dz
py uy dz
0
L
0
mx x dz
Qy (L) uy (L) Qy (0) uy (0)
Mx (L) x (L) Mx (0) x (0)
Las funciones solucion son aquellas que hacen mnima esta energa potencial . Derivando respecto de la funcion incognita uy se obtiene lo siguiente, donde se ha denotado
con el smbolo () las derivadas respecto de z:
= (uy + uy ) (uy ) =
Z L
L
py uy dz
Go Ay uy + x uy dz
0
Qy (L) uy (L) Qy (0) uy (0)
Integrando por partes los dos primeros terminos:
= Go Ay uy uy
iL
0
L
0
Go Ay uy dz uy + Go Ay x uy
iL
0
L
0
Go Ay x dz uy
L
0
py dz uy
Qy (L) uy (L) Qy (0) uy (0)
Estableciendo la condici
on = 0 para cualquier variacion uy queda la siguiente
ecuaci
on diferencial y condici
on de contorno.
Go Ay ( uy + x ) = py

Go Ay (uy
+ x ) Qy
uy
iL
0
(E.4)
= 0
Derivando la energa potencial total respecto de la funcion incognita x queda:

= (x + x ) (x ) =
333
L
0
Eo Ix x
dz +
uy
Go Ay
0
+ x
x dz
Mx (L) x (L) Mx (0) x (0)

Integrando por partes el primer termino:
Eo Ix x
iL
0
L
0
Eo Ix x
x dz +
mx x dz
0
Go Ay
0
uy + x
L
0
mx x dz
Mx (L) x (L) Mx (0) x (0)
x dz
Y estableciendo la condici
on = 0 para cualquier variacion x queda la siguiente
ecuaci
on diferencial y condici
on de contorno.
Eo Ix x + Go Ay

Eo Ix x
Mx
uy + x

iL
0
= mx
(E.5)
= 0
Las ecuaciones diferenciales se corresponden con las ecuaciones de equilibrio:
dQy
= py
dz
(E.6)
dMx
+ Qy = mx
dz
Para el caso particular en que no haya carga flectora (mx = 0), la solucion del sistema
de ecuaciones diferenciales planteado es un polinomio de grado cuatro para el movimiento
uy (z), y un polinomio de grado tres para el giro x (z).
uy (z) = a4 z 4 + a3 z 3 + a2 z 2 + a1 z + a0
x (z) = b3 z 3 + b2 z 2 + b1 z + b0
(E.7)
Sustituyendo las dos soluciones en las ecuaciones diferenciales se obtienen los par
ametros para la solucion general:
py
b1
a2 =
2 Go Ay
2
py
a4 =
24 Eo Ix
(E.8)
6 Eo I x
bo =
a3 a1
Go Ay
b2 = 3 a3
py
b3 =
6 Eo I x
334

DE CORTANTE
APENDICE
Los cuatro par
ametros restantes: ao , a1 , a3 y b1 se obtienen imponiendo las condiciones de contorno. Para el caso en estudio, una viga biapoyada con carga continua, las
condiciones de contorno son:
uy (0)
Mx (0) = Eo Ix x (0)
uy (L)
Mx (L) = Eo Ix x (L)
=
=
=
=
0
0
0
0
Que proporcionan los siguientes valores para dichos cuatro par

ametros:
a0 = 0
py L 3
py L
+
24 Eo Ix 2 Go Ay
py L
=
12 Eo Ix
= 0
a1 =
a3
b1
Sustituyendo las soluciones se comprueba que los momentos Mx (z) y cortantes Qy (z)
coinciden con los proporcionados por el equilibrio estatico, ecuaciones (E.1) y (E.2). La
flecha en el centro de la luz y el giro en el apoyo vienen dados por:

L
5 py L 4
48 Eo Ix 1
uy
=
1+
2
384 Eo Ix
5 Go Ay L2
x (0) =
py L 3
24 Eo Ix
Solucion que coincide con la de Timoshenko incluida en su libro de Resistencia de

Materiales [69]1 .
Comparando con el calculo sin deformaci
on por cortante, el giro en los apoyos es el
mismo, y la flecha en el centro luz se ve incrementada en un coeficiente mayor de la unidad.
Como en las hip
otesis de partida se ha considerado una deformaci
on constante por cortante
y por tanto permanece plana la secci
on, no hay influencia en la distribucion de tensiones
normales, por lo que no se puede obtener el efecto de arrastre por cortante.
E.2.3.
2: INTEGRACION
DE ALABEOS
SOLUCION
En este apartado aprovechando que son conocidas las ecuaciones de momentos y cortantes, mediante integracion se van a obtener los movimientos de la viga en estudio. En el
apartado 3.7 dedicado al cortante se obtuvo la ecuaci
on (3.20) que relaciona el alabeo de
la secci
on vz con la flecha uy y el cortante Qy :
vz (x, y, z) = y
duy (z)
Qy (z)
+ wy (x, y, z)
dz
Go
Por derivaci
on se obtiene la deformaci
on longitudinal z , y multiplicando esta por el
m
odulo de elasticidad se obtiene la tension longitudinal.
1
39.
335

d2 uy
wy dQy
vz
z = E z = E
= E y
+
z
dz 2
Go dz

d3 uy
w y d 2 Qy
z
= E y
+
z
dz 3
Go dz 2
Se considera el caso en que solamente hay cargas de valor constante (py = constante),
o lo que es lo mismo (d2 Qy /dz 2 = 0), por lo que la variacion de las tensiones normales
queda:
d3 uy
z
= E y
z
dz 3
La variaci
on de las tensiones tangenciales viene dada por la ecuaci
on (3.23) de expresion:
2 w y Qy
sz
sz
=G
=G
s
s
s2 Go
Sustituyendo estas dos u
ltimas ecuaciones en la ecuaci
on de equilibrio (3.6) se obtiene:
G
2 w y Qy
d3 uy
= 0
s2 Go
dz 3
Y teniendo en cuenta la ecuaci

on (3.29) y despejando:
d3 uy
Qy
=
dz 3
Eo I x
En esta ecuaci
on se sustituye la ecuaci
on (E.2) para los cortantes de la viga en estudio,
y se integra para obtener la ecuaci
on de los movimientos uy :

py L
d3 uy
1
=
p
z
+
y
dz 3
Eo I x
2

4
py
L z3
z
uy =
+ a2 z 2 + a1 z + ao
Eo I x
24
12
Imponiendo las condiciones de contorno (uy (0) = 0) y (uy (L) = 0) se obtienen dos de
los par
ametros:
ao = 0
py L 3
L a2
24 Eo Ix
Los momentos en una secci
on se pueden obtener integrando las tensiones normales:
a1 =

wy dQy
d2 uy
+
y dA =
E y
z y dA =
Mx =
dz 2
Go dz
A
A
Z
Eo Iwy .y dQy
d2 uy
+
=
2
dz
Go
dz

2

Eo Iwy .y
py
Lz
z
= Eo Ix
(py )
+ 2 a2 +
Eo I x 2
2
Go
= Eo Ix
336
(E.9)

DE CORTANTE
APENDICE
Siendo:
Iwy .y =
E
wy y dA
Eo
En la viga biapoyada en estudio los momentos en los extremos son nulos. Con las
condiciones (Mx (0) = 0) y (Mx (L) = 0) se obtiene la incognita que faltaba:
a2 =
Iwy .y py
2 Go I x
Quedando finalmente la solucion:

py
uy =
Eo I x
L z 3 Eo Iwy .y z 2
z4
+
24
12
Go
2
L3 Eo Iwy .y L
+
24
Go
2

on (3.43) entre Iwy .y y el area de cortante Ay , queda:
uy =
py
Eo I x
L z3
Eo I x z 2
z4
+
24
12
Go Ay 2
L3
Eo I x L
+
24 Go Ay 2
De la ecuaci
on (E.9) para los momentos Mx , despejando la segunda derivada del movimiento vertical:
dQy
d2 uy
Mx
1
=
+
2
dz
Eo Ix Go Ay dz
Sustituyendo las ecuaciones conocidas para los momentos (E.1) y cortantes (E.2), y la
relaci
on (3.43), se obtiene:
d2 uy
py
=
2
dz
Eo I x
Eo I x
z2 L z
2
2
Go Ay
Y posteriormente integrando queda:

py
uy =
Eo I x
L z3
Eo I x z 2
z4
24
12
Go Ay 2
+ a1 z + ao
Imponiendo las condiciones de movimientos nulos en los extremos se obtiene la misma

solucion.
En la ecuaci
on:
Qy = Go Ay
duy
+ x
dz
Despejando el giro x , y sustituyendo las ecuaciones conocidas para Qy y uy se obtiene:

duy
py
Qy
=
x =
Go Ay
dz
Eo I x

3
L z 2 L3
z
+
6
4
24
Si los momentos Mx son conocidos, a partir de la ecuaci

on (3.13) que relaciona los
momentos con los giros x , mediante integracion se pueden obtener los giros. En la viga
biapoyada en estudio con la ecuaci
on (E.1) conocida de los momentos se obtiene:
py
dx
Mx (z)
=
=
dz
Eo I x
Eo I x

2
Lz
z
+
2
2
337
x =
py
Eo I x
3

L z2
z
+
+ bo
6
4
Por la simetra del problema analizado, el giro en centro luz es nulo (x (L/2) = 0).
Imponiendo esta condici
on se obtiene el par
ametro incognita bo , el cual coincide con el
giro en el apoyo.
bo = x (0) =
py
x =
Eo I x
py L 3
24 Eo Ix
3

z
L z 2 L3
+
6
4
24
Esta ecuaci
on para los giros es la misma que la obtenida previamente. Particularizando
para (z = L/2) se obtiene la flecha en centro luz:

48 Eo Ix 1
5 py L 4
L
1+
=
uy
2
384 Eo Ix
5 Go Ay L2
Que es la misma expresi
on que la obtenida con la solucion del apartado anterior. Con la
diferencia de que con este planteamiento, utilizando la expresi
on de las tensiones normales,
se obtienen estas con el efecto de arrastre de cortante incluido.

wy dQy
d2 uy
+
=
z (x, y, z) = E y
dz 2
Go dz

2

py
py y
Lz
Eo I x
z
= E wy (x, y)
Go E o I x
2
2
Go Ay
Para la secci

py y
py
L2
Eo I x
L
=
= E wy (x, y)
z x, y, z =
2
Go
Eo I x
8
Go Ay
py L 2
py
8
=E
wy (x, y) Go + Eo Ix y
1+
Eo I x 8
Go Ay L2
En el caso de que no haya deformaci

on por cortante (alabeo nulo wy = 0 y area de
cortante infinita Ay = ), y que el m
odulo de elasticidad E sea el mismo para toda la
secci
on, la expresi
on anterior se simplifica como:
py L 2
z = 8 y
Ix
338

DE CORTANTE
APENDICE
E.2.4.
3: ECUACION
DIFERENCIAL
SOLUCION
Sustituyendo en la ecuaci
on (3.20) para el alabeo de cortante, la ecuaci
on (E.3) que
relaciona el cortante con la deformaci
on transversal queda:
Qy
duy
+ wy
=
dz
Go

duy
duy
= y
+ wy Ay
+ x =
dz
dz
vz = y
duy
+ wy Ay x
dz
Se considera nulo el movimiento ux . Y el movimiento en direccion de una pared de la
secci
on viene dado por (vs = uy ty ), donde ty en la componente en y del vector director
de la pared. Por derivaci
on del campo de movimientos se obtienen las deformaciones.
La deformaci
on longitudinal queda:
= (wy Ay y)
z =
d2 uy
dx
vz
= (wy Ay y)
+ wy Ay
=
2
z
dz
dz
2

d uy
d2 uy
dx
= wy Ay
+
dz 2
dz
dz 2
Y la deformaci
on transversal:
duy
vz
vz
vs vz
+
=
ty +
tx +
ty =
s
s
dz
x
y

duy
wy
duy
wy
=
ty +
Ay 0
+
Ay x tx +
dz
x
dz
x

duy
wy
wy
Ay 1
+
Ay x ty =
+
y
dz
y

wy
wy
wy
wy
duy
=
tx +
ty Ay
+
tx +
ty Ay x =
x
y
dz
x
y

wy
duy
Ay
+ x
=
s
dz
sz =
Con la deformaci
on longitudinal se puede obtener la energa de deformaci
on por tensiones normales:
dU
1
=
dz
2
E
A
2z
1
dA = Eo {g }t
2
=
Z

E
[A ] dA {g } =
Eo
1
Eo {g }t [ I ] {g }
2
Siendo:
t
{g } =
d2 uy dx
,
dz 2
dz

339
"
[A ] =
"
(wy Ay y)2
(wy Ay y)(wy Ay )
(wy Ay y)(wy Ay )
(wy Ay )2
Z
E
[I ]=
[A ] dA =
A Eo
A2y Iwy .wy 2 Ay Iwy .y + Ix A2y Iwy .wy Ay Iwy .y

A2y Iwy .wy Ay Iwy .y
A2y Iwy .wy

on (3.43):
Ix
Ay =
Iwy .y
Y denominando ky a la expresi
on:
ky =
Iwy .wy 2
Iwy .wy Ix
Ay
2 =
Ix
Iwy .y
A2y =
Ix
Iwy .wy
ky
La matriz [ I ] queda como:
[I ]=
"
A2y Iwy .wy Ix A2y Iwy .wy Ix

A2y Iwy .wy Ix
A2y Iwy .wy
"
Ix (ky 1) Ix (ky 1)
Ix (ky 1)
Ix ky
Y con la deformaci
on transversal se obtiene la energa de deformaci
on por tensiones
tangenciales.
dU
1
=
dz
2
G
A
2
sz
1
dA = Go {g }t
2
=
Z

G
[A ] dA {g } =
Go
1
Go {g }t [D] {g }
2
Siendo:
t
{g } =
[A ] =
[D] =
wy
Ay
s
wy
Ay
s
G
[A ] dA =
Go

on:
340
duy
, x
dz
!2
!2
"
wy
Ay
s
wy
Ay
s
A2y Dwy .wy

A2y Dwy .wy
!2
!2
A2y Dwy .wy

A2y Dwy .wy

DE CORTANTE
APENDICE
Dwy .wy =
1
Ay
La matriz [D] queda como:

[D] =
"
Ay Ay
Ay Ay
La energa potencial total de una pieza de longitud L , que es la suma de la energa de

deformaci
on y de la energa potencial de las fuerzas exteriores, viene dada por:
1
=
2
L
0
L
0
1
Eo {g } [ I ] {g } dz +
2
t
Go {g }t [D] {g } dz

py uy dz Qy (L) uy (L) Qy (0) uy (0) Mx (L) x (L) Mx (0) x (0) (E.10)
Estableciendo que las funciones incognitas uy y x hacen mnima la energa potencial

, mediante la igualacion a cero de las derivadas respecto de las funciones, se obtiene el
sistema de ecuaciones diferenciales siguiente, en el que se han denotado con el smbolo ()
las derivadas respecto de z:
Eo Ix (ky 1)
uy + x
Go Ay
Eo Ix (ky 1) uy + Eo Ix ky x Go Ay
Con las condiciones de contorno:

Eo Ix (ky 1)

u y + x
u y + x
= py

= 0
iL

= 0
uy + x + Go Ay uy + x Qy uy
0
Eo Ix (ky 1) uy + Eo Ix ky x Mx
iL
0
= 0
Como se esta considerando el caso en que la carga exterior py es constante se cumple:

Qy
Go Ay
py
Go Ay
(uy + x ) =
(uy + x ) =
(uy + x ) = 0
(uy + x ) = 0
Simplific
andose el sistema de ecuaciones diferenciales y condiciones de contorno al
siguiente:
Go Ay
uy + x
= py
Eo Ix (ky 1) uy + Eo Ix ky x Go Ay
(E.11)

u y + x
= 0
341

Go Ay
iL

= 0
uy + x Qy uy
0
Eo Ix (ky 1) uy + Eo Ix ky x Mx
(E.12)
iL
0
= 0
Cuando se considera que la deformaci

on transversal por cortante es constante en toda
la secci
on, que es lo mismo que decir que la secci
on permanece plana, se cumple lo siguiente:
wy =
Iwy .wy
Iwy .y
ky
y
Dyy
Ix
(Dyy )2
Ix
=
Dyy
= 1
En este caso con (ky = 1) el sistema de ecuaciones diferenciales y condiciones de

contorno se simplifica, quedando el mismo que el obtenido con la teora clasica en el
apartado anterior.
La solucion del sistema de ecuaciones diferenciales planteado es un polinomio de grado
cuatro para el movimiento uy (z), y un polinomio de tercer grado para el giro x (z).
uy (z) = a4 z 4 + a3 z 3 + a2 z 2 + a1 z + a0
x (z) = b3 z 3 + b2 z 2 + b1 z + b0
(E.13)
Sustituyendo las dos soluciones en las ecuaciones diferenciales se obtienen los par
ametros para la solucion general:
a3
a4
b1
b2
b3
Go Ay
=
(a1 + bo )
6 Eo I x
py
=
24 Eo Ix
py
= 2 a2
Go Ay
Go Ay
(a1 + bo )
=
2 Eo I x
py
=
6 Eo I x
(E.14)
Los cuatro par

ametros restantes: ao , a1 , a2 y b0 se obtienen imponiendo las condiciones
de contorno. Para el problema de la viga biapoyada con carga continua, igualmente que
se hizo para la solucion del apartado anterior, imponiendo las condiciones de contorno de
que los movimientos y los momentos son nulos en los extremos, se obtiene:
342

DE CORTANTE
APENDICE
a0 = 0
py L
py L 3
+
ky
24 Eo Ix 2 Go Ay
py k y
=
2 Go Ay
py L (ky 1)
py L 3
ky
=
24 Eo Ix
2 Go Ay
a1 =
a2
b0
Quedando las soluciones:
py
uy =
Eo I x
py
x =
Eo I x
L z3
Eo I x k y z 2
z4
+
24
12
Go Ay
2
L3
Eo I x k y L
+
24 Go Ay 2

3
L z2
Eo I x
L3
Eo Ix (ky 1) L
z
+
(ky 1) z
+
6
4
Go Ay
24 Go Ay
2
Los momentos Mx y cortantes x que se obtienen coinciden con los de la solucion

estatica. La flecha en centro de luz y el giro en el apoyo resultan ser:

L
48 Eo Ix ky
5 py L 4
uy
1+
=
2
384 Eo Ix
5 Go Ay L2
py L (ky 1)
py L 3
24 Eo Ix
2 Go Ay
Para el caso particular con (ky = 1) estos valores de flecha y giro coinciden con las
soluciones de los apartados anteriores.
Conocidas las funciones solucion se pueden calcular las tensiones normales, las cuales
incluyen el efecto de arrastre de cortante:
x (0) =

2

d uy
d2 uy
dx
+
z = E wy Ay
=
dz 2
dz
dz 2
2

py
py
z
Lz
Eo I x
y
ky
= E wy Ay
Go Ay
Eo I x
2
2
Go Ay
Para la secci

py y
py
L2
Eo I x
L
ky
z x, y, z =
= E wy (x, y)
=
2
Go
Eo I x
8
Go Ay
py L 2
py
8
=E
wy (x, y) Go + Eo Ix y
1+
Eo I x 8
ky
2
Go Ay L
En el caso de que no haya deformaci

on por cortante y el m
odulo de elasticidad E sea
el mismo para toda la secci
on, se simplifica como:
py L 2
z = 8 y
Ix
343
E.2.5.
NUMERICA
APLICACION
Para comparar y verificar las diferentes soluciones obtenidas se realiza una aplicacion
n
umerica a un caso concreto. Se ha considerado una viga biapoyada de luz L = 15.00 (m),
con una carga repartida en toda su longitud de valor py = 500.00 (kN/m). Con una
secci
on rectangular hueca representada en la figura (D.1)2 con las siguientes dimensiones:
canto h = 3.00 (m), ancho b = 2 h = 6.00 (m) y espesor de todas las paredes t =
0.20 (m). Siendo el material de m
odulo de elasticidad E = 3.00 107 (kN/m2 ) y coeficiente
de Poisson = 0.20, a los que corresponde un m
odulo de elasticidad transversal G =
7
2
1.25 10 (kN/m ).
El cortante en el apoyo, el momento en centro de luz, y la tension longitudinal cuando
no se considera el efecto de arrastre por cortante, tienen los siguientes valores:
Qy (0) =
py L
= 3750.00 (kN )
2

py L 2
py L 2
L
Mx
=
= 14062.50 (kN m)
=
2
8
8

L
h
Mx (L/2) h
z y = , z =
= 3348.21 (kN/m2 )
=
2
2
Ix
2
Las caractersticas mecanicas de acuerdo a las expresiones que se obtienen en el apendice D son:
Ix =
7
t h3
6
= 6.3000 (m4 )
Ay =
245
th
183
= 0.8033 (m2 )
9299 h
13720 t
= 10.1665 ()
61 2
h
70
= 7.8429 (m2 )
Iwy .wy
Iwy .y =
ky =
Iwy .wy Ix
2 =
Iwy .y
46495
= 1.0413 ()
44652
En la tabla superior de la secci

on la funcion de alabeo de cortante wy es:
= x/(b/2)
1
1/2
0
+1/2
+1
2
344
P
agina 311
x (m) y = h/2 (m)

wy (1/m)
3.00
1.50
1/(4 t) = 1.2500
1.50
1.50
23/(56 t) = 2.0536
0.00
1.50
13/(28 t) = 2.3214
+1.50
1.50
23/(56 t) = 2.0536
+3.00
1.50
1/(4 t) = 1.2500

DE CORTANTE
APENDICE
Centro de luz
E. Diferencial
z
MEF
Clasica
Figura E.2: Viga biapoyada con carga continua. Tensiones longitudinales z en secci
on por
centro de luz.
En la siguiente tabla se compara los movimientos entre las soluciones te
oricas calculadas, y dos soluciones numericas con elementos finitos y bandas finitas, ambas con l
aminas
con fuerte discretizacion:
Soluci
on
0 : Est
atica
1 : Cl
asica
2 : Integraci
on
3 : E.Dif erencial
4 : Elementosf initos
5 : Bandasf initas
uy (L/2) (m)
1.7439 103
3.1444 103
3.1444 103
3.2022 103
3.2310 103
3.0660 103
x (0) ()
3.7202 104
3.7202 104
3.7202 104
3.8744 104
En la siguiente tabla se compara las tensiones z (kN/m2 ) en centro de luz en la tabla

superior. El dibujo de las soluciones m
as representativas se puede ver en la figura (E.2).
Secci
on
x = 3.00 (m) x = 1.50 (m) x = 0.00 (m)
Soluci
on
z (kN/m2 )
z (kN/m2 )
z (kN/m2 )
0 : Est
atica
3348.21
3348.21
3348.21
1 : Cl
asica
3348.21
3348.21
3348.21
2 : Integraci
on
4089.03
3124.74
2803.32
3 : E.Dif erencial
4181.52
3217.23
2895.81
4 : Elementosf initos
3916.00
3084.00
2800.00
5 : Bandasf initas
3929.00
3081.25
2812.00
Tomando como referencia la solucion con el metodo de bandas finitas la diferencia
m
axima para la solucion 2 es del 4.0 %, y para la solucion 3 es del 6.5 %.
345
E.3. VIGA BIAPOYADA CON CARGA PUNTUAL
Fy
Z
L/2
L/2
M x+
Fy L
4
Fy
2
Fy
2
Qy +
Figura E.3: Viga biapoyada con carga puntual.
E.3.
VIGA BIAPOYADA CON CARGA PUNTUAL
E.3.1.
0: ESTATICA
SOLUCION
Para la viga biapoyada con carga puntual en el centro de luz, por ser una estructura isostatica, se pueden obtener los esfuerzos por equilibrio estatico, los cuales estan
representados en la figura (E.3) junto con el convenio de signos de esfuerzos utilizado.
0z
Mx (z) =
Fy
z
2
(E.15)
Fy
2
(E.16)
Qy (z) =
E.3.2.
L
2
1: TEORIA CLASICA
SOLUCION
A la solucion general obtenida en un apartado anterior, ecuaciones (E.7) y (E.8), se le

impone las siguientes condiciones de contorno:
346

DE CORTANTE
APENDICE
py = 0
uy (0) = 0
Mx (0) = Eo Ix x (0) = 0
Qy
L
2
= Go Ay
uy
L
2
+ x
L
2
!!
L
2
Fy
2
= 0
Los par
ametros incognitas de la solucion general que se obtienen son los siguientes:
a0 = 0
Fy
Fy L2
+
16 Eo Ix 2 Go Ay
Fy
12 Eo Ix
= 0
a1 =
a3
b1
Sustituyendo los par

ametros anteriores en la solucion general, las funciones solucion
son:
uy =

3 2
L
Eo I x 1
z
+
z
+
12
16 Go Ay 2

2
Fy
L2
z
x =
Eo I x 4
16
Fy
Eo I x
La flecha en el centro de la luz y el giro en el apoyo resultan:

Fy L3
L
Eo Ix 12
uy
1+
=
2
48 Eo Ix
Go Ay L2

Fy
L
=
uy
2
2 Go Ay
Fy L2
16 Eo Ix

L
x
=0
2
x (0) =
Estos valores son los correspondientes a la izquierda de la posicion de la carga puntual

z < L/2. A la derecha de la posicion de la carga teniendo en cuenta las simetras de la
solucion:
uy

Fy
L
=
2
2 Go Ay
347
E.3. VIGA BIAPOYADA CON CARGA PUNTUAL

En el punto de aplicacion de la carga puntual hay continuidad del movimiento uy y
del giro x , pero no hay continuidad de la derivada del movimiento uy para que se pueda
producir una deformaci

on de cortante (uy + x ) con distinto signo a cada lado de la carga
puntual.
E.3.3.
2: INTEGRACION
DE ALABEOS
SOLUCION
En esta apartado se sigue el mismo proceso realizado para en el calculo de la viga

biapoyada con carga continua. Por integracion de los momentos se obtienen los giros:
Fy z
dx
Mx
=
=
dz
Eo I x
2 Eo I x
x =
Fy z 2
+ bo
4 Eo I x
on de contorno (x (L/2) = 0) se obtiene el par
ametro incognita:
Fy L2
16 Eo Ix

2
Fy
L2
z
x =
Eo I x 4
16
bo =
Por integracion de los cortantes se obtiene el movimiento vertical:

d3 uy
Qy
Fy
=
=
3
dz
Eo I x
2 Eo I x
uy =
Fy z 3
+ a2 z 2 + a1 z + a0
12 Eo Ix
Imponiendo las condiciones de contorno:

uy (0) = 0
Mx (0) = Eo Ix x (0) = 0
Qy
L
2
= Go Ay
uy
L
2
+ x
L
2
!!
Se obtienen los par

ametros incognitas:
a0 = 0
Fy
Fy L2
+
16 Eo Ix 2 Go Ay
= 0
a1 =
a2
348
Fy
2

DE CORTANTE
APENDICE
Siendo la solucion:
uy =
Fy
Eo I x

3 2
L
Eo I x 1
z
+
z
+
12
16 Go Ay 2
Que proporciona la misma flecha y giro en el apoyo que la obtenida en el apartado

anterior mediante la teora cl
asica. Por ser el cortante constante, al obtener las tensiones
normales no hay efecto de arrastre de cortante en las mismas.

d2 uy
wy dQy
Fy y
d2 uy
z = E y
+
=
z
= E y
2
2
dx
Go dz
dx
Ix 2
E.3.4.
3: ECUACION
DIFERENCIAL
SOLUCION
A la solucion general dada por las ecuaciones (E.13) y (E.14) se les impone las condiciones de contorno:
uy (0) = 0
Mx (0) = Eo Ix x (0) = 0
L
2
Qy
L
2
= Go Ay
uy
L
2
+ x
L
2
!!
= 0
Con las que se obtienen los par

ametros incognitas siguientes:
a0 = 0
b0
Fy
Fy L2
Fy
+
16 Eo Ix 2 Go Ay
= 0
Fy L
=
16 Eo Ix
a1 =
a2
Quedando la misma solucion que en el apartado anterior.

3 2

L
z
Eo I x 1
+
+
z
12
16 Go Ay 2

2
Fy
L2
z
x =
Eo I x 4
16
Fy
uy =
Eo I x
349

E.4. ANALISIS
DE LOS RESULTADOS
E.4.
ANALISIS
DE LOS RESULTADOS
Para el modo resistente de cortante, en la expresi

on del movimiento longitudinal (3.20)
aparece el cortante:
vz = y
duy
Qy
+ wy
dz
Go
Se ha visto que para resolver un problema incluyendo el arrastre de cortante, se puede

plantear un sistema de ecuaciones diferenciales (E.11) con sus condiciones de contorno
(E.12) obtenido minimizando un funcional de energa (E.10), siendo las funciones incognitas los movimientos uy y los giros x . Para conseguirlo se ha eliminado el cortante Qy de
la expresi
on del alabeo utilizando la relaci
on:

duy
1
Qy =
+ x
G Ay
dz
Se ha resuelto dos ejemplos de una viga biapoyada con carga continua y con carga
puntual. Para el caso de carga continua las funciones solucion son continuas en toda la
viga, pero para el caso de la carga puntual los resultados que se han representado en la
figura (E.4), presentan una discontinuidad en el valor de la derivada de la flecha.
L/2
Fy
L/2
uy +
uy L
2
uy L
2
Fy
2 Go Ay
E I 12
Fy L3
1 o x 2
Go Ay L
48 Go Ay
uy L
2
Fy
2 Go Ay
x L
2
Figura E.4: Viga biapoyada con carga puntual: movimientos

Si se pretende resolver este problema mediante el metodo de los elementos finitos,
como el funcional de energa (E.10) depende de las derivadas segundas de uy , es necesario
establecer en los nudos la continuidad de las derivadas primeras uy , tal como indica O.C.
Zienkiewicz [45]. Pero en los puntos donde se aplica una carga puntual, para que el cortante
tenga signo contrario a cada lado de la carga, es necesario que no haya continuidad de
las derivadas primeras del movimiento uy . Y lo mismo es aplicable al caso de un apoyo

intermedio de una viga.
Por lo tanto, como para resolver el problema mediante el metodo de los elementos
finitos se tienen condiciones contrapuestas sobre la continuidad de la primera derivada del
movimiento, no es posible llevarla a cabo para un caso general de carga.
350
Ap
endice F
ELEMENTO
UNIDIMENSIONAL:
FUNCIONES DE FORMA
Para las funciones de forma Ni y Pi de ecuaciones (4.17) y (4.18), los valores exactos de
las integrales necesarias para obtener la matriz de rigidez y de fuerzas, son las siguientes.
Z
L
z=0
Ni dz = C1
L
2
i C1
1 1/3
2 4/3
3 1/3
Z
L
z=0
Ni Nj dz = C2
L
2
C2 j = 1 j = 2 j = 3
i=1
4/15 2/15 1/15
i=2
2/15 16/15
2/15
4/15
i = 3 1/15 2/15
1.0
N1
N3
N2
1.0
1.0
s
=-1 = 0
L
=+1
s
=-1 = 0
L
=+1
=-1 = 0
L
Figura F.1: Funciones de forma Ni .

351
=+1
P21
P11
1.0
P31
1.0
1.0
s
=-1
= 0
=-1
=+1
= 0
1.0
=-1
= 0
1.0
=+1
=-1
Figura F.2: Funciones de forma Pi .
L
z=0
2
dNi dNj
dz = C3
dz dz
L
C3 j = 1 j = 2 j = 3
i=1
7/6 4/3
1/6
i = 2 4/3
8/3 4/3
i=3
1/6 4/3
7/6
Z L
dNj
Ni
dz = C4
dz
z=0
C4 j = 1 j = 2 j = 3
i = 1 1/2
2/3 1/6
i = 2 2/3
0
3/3
i=3
1/6 2/3
1/2
Z L
L
Pi dz = D1
2
z=0
i
D1
11
1/2
22
L/24
21
1
0
22
31
1/2
32 L/24
352
=+1
P32
s
=+1
= 0
L
P22
1.0
= 0
=-1
=+1
P12
=-1
= 0
L
=+1

APENDICE
F. ELEMENTO UNIDIMENSIONAL: FUNCIONES DE FORMA
L
z=0
Pi Pj dz = D2
L
2
D2
j = 11
j = 12
j = 21
j = 22
j = 31
j = 32
i = 11
13/35 11 L/420
9/70 13 L/840
0
0
i = 12
11 L/420
L2 /420
13 L/840
L2 /560
0
0
i = 21
9/70 13 L/840
26/35
0
9/70 13 L/840
2
2
0
L /210
13 L/840
L2 /560
i = 22 13 L/840 L /560
i = 31
0
0
9/70
13 L/840
13/35 11 L/420
i = 22
0
0 13 L/840
L2 /560 11 L/420
L2 /420
Z
L
z=0
dPi dPj
2
dz = D3
dz dz
L
D3 j = 11
j = 12
i = 11
6/5
L/20
L/20
L2 /30
i = 12
i = 21 6/5
L/20
i = 22
L/20 L2 /120
i = 31
0
0
i = 22
0
0
Z L
d 2 Pi
2
z=0 dz
j = 21
j = 22 j = 31
j = 32
6/5
L/20
0
0
2
L/20 L /120
0
0
12/5
0
6/5
L/20
0
L2 /15 L/20 L2 /120
6/5
L/20
6/5
L/20
2
L/20 L /120 L/20
L2 /30
3
d 2 Pj
2
dz = D4
dz2
L
D4 j = 11 j = 12 j = 21 j = 22 j = 31 j = 32
i = 11
12
3L
12
3L
0
0
i = 12
3L
L2 3 L
L2 /2
0
0
i = 21
12 3 L
24
0
12
3L
2
2
i = 22
3L
L /2
0
2L
3 L
L2 /2
i = 31
0
0
12 3 L
12 3 L
i = 22
0
0
3L
L2 /2 3 L
L2
Z L
dPi
Nj dz = E1
z=0 dz
j=1
j=2
j=3
E1
i = 11
2/5 7/10
1/10
i = 12 11 L/240 L/20
L/240
i = 21
1/2
0
1/2
i = 22
L/30
L/15
L/30
i = 31
1/10
7/10
2/5
L/240 L/20 11 L/240
i = 22
353
L
z=0
dPi dNj
2
dz = E2
dz dz
L
E2
j=1
j=2
j=3
i = 11
1
1
0
L/12 L/24
i = 12 L/24
i = 21
1
2
1
i = 22
0
0
0
i = 31
0
1
1
i = 22
L/24 L/12
L/24
2
Z L
2
d2 Pi dNj
dz
=
E
3
2
dz
dz
L
z=0
E3 j = 1 j = 2 j = 3
i = 11
1
2
1
i = 12 3 L/4
L
L/4
i = 21
0
0
0
i = 22
0
0
0
i = 31
1
2
1
i = 22
L/4
L 3 L/4
354
Ap
endice G
EN MODOS
DESCOMPOSICION
DE UN MODELO M.E.F.
G.1.
INTRODUCCION
Al realizar un calculo de una estructura con secciones de paredes delgadas con un

modelo tridimensional de elementos finitos, ya sea con s
olidos o con l
aminas, se obtiene
en cada punto del modelo el valor de cada tension o movimiento. Siendo estos valores la
respuesta conjunta de la estructura con todos sus modos resistentes.
Si se tienen definidos los modos resistentes de la secci
on, se puede plantear una ecuaci
on
para cada punto, en que el valor de la tension o movimiento conocido que son funciones de
funcion de (x, y, z), se expresen como combinacion de los valores conocidos de los modos
resistentes que son funciones de (x, y) y de los movimientos o deformaciones generalizadas
que son las incognitas, y que son funciones de (z). Como lo normal es que se puedan
plantear m
as ecuaciones que incognitas, hay que recurrir a metodos estadsticos para
obtener una solucion que minimice el error.
G.2.
DE TENSIONES
DESCOMPOSICION
De acuerdo con las ecuaciones (4.7) y (4.9) las tensiones longitudinales en una secci
on
de paredes delgadas vienen dadas por la siguiente expresi

on, donde el smbolo ( ) indica
derivaci
on respecto de la coordenada longitudinal z.
z = + (E) uz + (E y) x + (E wyo Ay ) y
+ (E x) y + (E wxo Ax ) x + (E wa ) z + (E wd ) d
Que se puede expresar de forma simplificada como suma del producto de la tension para
deformaci
on generalizada de valor unidad de cada modo, por el valor de dicha deformaci
on
generalizada:
z (x, y, z) =
355
z,i (x, y) g,i (z)
DE MOVIMIENTOS
G.3. DESCOMPOSICION
Si en cada punto (xj , yj ) con tension conocida z,j de la secci
on situada en la coordenada zi , se plantea la ecuaci
on anterior, queda el sistema de ecuaciones:
{z,j } = [z,i (xj , yj )] {g,i (zi )}
Si el n
umero de puntos con tension conocida fuera igual al n
umero de modos considerados se tendra un sistema lineal de ecuaciones. Pero en general, se pueden plantear
m
as ecuaciones que incognitas, momento en que entra en juego la estadstica mediante el
Modelo de regresi
on lineal general que permite obtener los valores de las incognitas que
ajustan mejor las ecuaciones.
De la misma forma para las tensiones tangenciales se utilizan las ecuaciones (4.8) y
(4.10). Indicando con el smbolo () que es una derivada respecto de las coordenadas z o
s, seg
un cual sea la variable de la funcion que es derivada, se tiene:
sz = + (G tx ) (ux y ) + (G wxo Ax ) x
+ (G ty ) (uy + x ) + (G wyo Ay ) y
+ G (wa ha ) z + G (uds wd ) d
+ (G wat ) z + (G wdt ) d
Cuando variables incognitas aparecen multiplicadas por el mismo coeficiente conocido

s
olo es posible obtener su suma, como es el caso de las que sumadas dan las deformaciones
por cortante (ux y ) y (uy +x ). Suele ocurrir que se cumple la proporcionalidad siguiente
td /ta = (uds wd )/(wa ha ) = C, en cuyo caso s

olo es posible obtener el valor conjunto
de (z + C d ).
G.3.
DE MOVIMIENTOS
DESCOMPOSICION
Para descomponer los tres movimientos { vx , vy , vz } de los puntos de una secci

on
en los correspondientes a cada modo, se partir
a del campo de movimientos (4.6) definido
en el apartado 4.4, que se reproduce a continuaci
on.
Modo
Axil
F lexi
on y z
Cortante y
F lexi
on x z
Cortante x
T orsi
on
Distorsi
on
356
vx (x, y, z)
vy (x, y, z)
1 uy
1 ux
(y ya ) z (x xa ) z
udx d
udy d
vz (x, y, z)
1 uz
y x
wyo Ay y
x y
wxo Ax x
dz
d 3 z
+wa
+ wat
dz
dz 3
d3 d
dd
+ wdt
wd
dz
dz 3

APENDICE
G. DESCOMPOSICION
G.4.
LINEAL GENERAL
MODELO DE REGRESION
Teniendo n datos y p incognitas, se quiere realizar un ajuste de datos, expresado

mediante el siguiente sistema de ecuaciones:
{Y } = [X] {} + {}
Donde {Y } y [X] se corresponden con los n datos conocidos, {} son los p par
ametros
a determinar, y {} son los residuos en el ajuste de datos. De acuerdo con A. Luce
no [70]
el valor estimado de m
axima verosimilitud, denotado por el smbolo (), viene dado por:
= [X]t [X]
{}
1

[X]t {Y }
La estimacion de la media de la respuesta viene dada por:
{
} = [X] {}
Por lo que los residuos, diferencia entre el valor observado y el estimado son:
{} = {Y } {
} = {Y } [X] {}
Como estimador de la varianza 2 se utiliza el estimador s2 , que se obtiene con la
expresi
on:
{s2 } =

t
1
= 1 {}t {}
{Y } [X] {}
{Y } [X] {}
np
np
Para medir la bondad del ajuste se puede calcular el coeficiente de determinacion o

coeficiente de correlaci
on m
ultiple al cuadrado R2 . Es un valor comprendido entre cero y
uno, y viene dado por:
ym =
Yi
n
P
(i ym )2
R =P
(Yi ym )2
2
En el caso de que la matriz de dise

no [X] no tenga una columna de unos (1.0), en vez
de la expresi
on anterior se debe de utilizar la siguiente:
P
(i )2
R =P
(Yi )2
2
G.5.
DE TENSIONES
EJEMPLO DE DESCOMPOSICION
Como ejemplo de la forma de realizar la descomposicion se aplica a los resultados del

ejemplo de la viga biapoyada con carga continua y secci
on rectangular del apartado E.2.5.
En la secci
on por centro de luz las tensiones z obtenidas del modelo de elementos finitos
con l
aminas en las esquinas y centro de las tablas superior e inferior son:
357
DE TENSIONES
i xi (m) yi (m) zi (m) z.i (kN/m2 ) wy (1/m) wyo (1/m)

1 3.00
1.50
7.50
3916.0
1.2500
0.6173
2
0.00
1.50
7.50
2800.0
2.3214
0.4541
3 +3.00
1.50
7.50
3916.0
1.2500
0.6173
4 3.00 1.50
7.50
+3989.0
1.2500
0.6173
5
0.00 1.50
7.50
+2903.0
2.3214
0.4541
6 +3.00 1.50
7.50
+3989.0
1.2500
0.6173
Se desea descomponer las tensiones seg
un la siguiente expresi
on:
z = (E y) x

y
+ E wy
Ay y = (E y) x + (E wyo Ay ) y
Ay
La funcion de alabeo wy es la definida en la figura (D.3)1 , el area de cortante Ay viene

dada por la ecuaci
on (D.1) y la funcion de alabeo wyo esta representada en la figura (5.3)2 ,
siendo por tanto todos ellos valores conocidos. Para cada punto con tension conocida dicha
expresi
on proporciona una ecuaci
on en que las incognitas son x y y .
{z.i } = [ E yi | E wyo.i Ay ]
Como se tienen seis puntos con tensiones conocidas, se obtiene un sistema de seis
ecuaciones con dos incognitas:
{Y } = [X] {}
3916.0
2800.0
3916.0
{Y } = {z.i } =
+3989.0
+2903.0
+3989.0
4.500
4.500
4.500
{X} = [E yi | E wyo.i ] =
4.500
4.500
4.500
( )
x
{} =
1
2
358
P
agina 314
P
agina 125
107 1.8520 107

107
1.3622 107
107 1.8520 107
107
1.8520 107
107 1.3620 107

107
1.8520 107

APENDICE
G. DESCOMPOSICION
De acuerdo con el modelo de regresion lineal general el valor estimado de m
axima
verosimilitud de los par
ametros es:
= [X]t [X]
{}
1

[X]t {Y } =
#1 (
)
1.215 1016 1.094 1015
9.681 1011
=
=
1.095 1015
4.703 1014
1.117 1011
)
# (
"
9.681 1011
1.041 1016 2.424 1016
=
=
1.117 1011
2.424 1016 2.690 1015
) ( )
(
x
7.374 105
=
=
5
y
6.594 10
"
Con los par

ametros se puede obtener primero la estimacion de las tensiones que da
el modelo de regresion lineal, y restandolas a las tensiones que se tenan como datos se
obtienen los residuos. Si al obtener los valores estimados, se multiplica cada columna de
la matriz [X] por el par
ametro correspondiente, se puede obtener la descomposicion de las
tensiones.
3952.5
2851.5
3952.5
=
= {z.i }
3952.5

2851.5
3952.5
36.5
51.5
36.5
{} = {Y } {
} = {Y } [X] {} =
36.5
51.5
36.5
3318.1 634.4
3318.1
+ 466.6
3318.1 634.4
=
{
} = [X] {}
+3318.1 + 634.4
+3318.1 466.6
+3318.1 + 634.4
Las tensiones totales del modelo de elementos finitos y su descomposicion en tensiones

parciales se han representado en la figura (G.1).
Para comprobar la bondad del modelo de regresion se calcula el coeficiente de determinaci
on. El valor que se obtiene es muy cercano a la unidad, lo que significa que el modelo
de regresion utilizado en este ejemplo es muy adecuado.
P
7.8751 107
(i )2
=
= 0.99986
R =P
(Yi )2
7.8762 107
2
La regresion se ha realizado en la secci

on por centro luz, por lo que los par
ametros
obtenidos son m
as concretamente x (L/2) y y (L/2). Si se realiza la regresion de tensiones
en m
as secciones a lo largo de la pieza, lo que se obtiene es una estimacion de las funciones
x (z) y y (z).
359
DE TENSIONES
z = (E y) x
z = (E wyo Ay ) y
Figura G.1: Tensiones longitudinales z en secci

on por centro de luz, y su descomposicion.
360
Ap
endice H
CAJON.
SECCION
CALCULO
CONVENCIONAL
H.1.
INTRODUCCION
En el presente apendice se incluyen las caractersticas mecanicas para una secci

on
cajon unicelular obtenidas utilizando la teora convencional de Resistencia de Materiales.
La mayor parte de las expresiones se pueden encontrar en la bibliografa, siendo otras de
elaboracion propia. La geometra de la secci
on tipo se ha representado en la figura (H.1),
para la cual se ha tomado la misma notaci
on que la utilizada por J. Schlaich [43].
b
bo
bk
to
bk
to
ts
ts
tu
bs
bu
Figura H.1: Secci
Excepto para el modo de distorsi
on, el resto de los resultados coinciden con los que se
obtienen con la metodologa de obtencion con elementos finitos de los modos resistentes
expuesta en el apartado 3. Los motivos de las diferencias para el modo de distorsi
on se
explican en el apartado 6.3.
361

H.2. AXIL Y FLEXION
H.2.
AXIL Y FLEXION
Longitud del alma:

v
u
u
bs = t d 2 +
Area:
bo bu
2
!2
A = b t o + 2 bs t s + bu t u
Centro de gravedad. Distancia a la fibra superior us y a la inferior ui .
us =
(bs ts + bu tu ) d
A
ui = d us
Inercias de flexion en las que se han despreciado las inercias de las tablas superior e
inferior respecto de sus ejes:
t s bs
Ix = b to u2s + 2 u2s us ui + u2i
+ bu tu u2i
3
Iy =
H.3.

1
1
1
t o b3 +
tu b3u + ts bs b2o + bo bu + b2u
12
12
6
CORTANTE
Las tensiones tangenciales por cortante unidad (Qy = 1) en direccion y representadas

en la figura (H.2), se obtienen con la formula de Collignon-Jourawski y teniendo en cuenta
que por simetra en el centro de las tablas superior e inferior la tension tangencial es nula.
o2
o1
ss
si
Figura H.2: Secci

on cajon. Tensiones tangenciales por cortante Qy .
Extremo de la tabla superior entre almas:
o1 =
362
u s bo
2 Ix

CAJON.
APENDICE
H. SECCION
CALCULO
CONVENCIONAL
Arranque del voladizo:
us (b bo )
2 Ix
o2 =
Extremo superior del alma:
ss =
Extremo inferior del alma:
si =
Extremo de la tabla inferior:
u s to b
2 ts I x
(d us ) tu bu
2 ts I x
(d us ) bu
2 Ix
u =
Areas
de cortante con deformaci
on transversal constante:
Dxx = b to + bu tu + 2 bs ts
Dyy = 2 bs ts
Area
de cortante por el metodo energetico:
d
bs
2
bo bu
2 bs
2
d u s t u bu
Ix
2 ts
d us
t2 =
Ix
d
t3 =
2 bs I x
t1 =
u2s (b bo )3 to u2s b3o to (d us )2 b3u tu

+
+
24 Ix2
24 Ix2
24 Ix2

3 1
1
1 2 5
2
2
2
4
a 2 = t 1 bs + t 1 t 2 bs + t 2 2 t 1 t 3 bs t 2 t 3 bs + t 3 bs t s
3
2
5
a1 =
Ay =
1
2 (a1 + a2 )
La funcion de alabeo de cortante wy representada en la figura (H.3) se obtiene como

sigue. Mediante la ecuaci
on (3.22) que relaciona las tensiones tangenciales de cortante con
la funcion de alabeo wy , se puede obtener esta u
ltima. Con cortante unidad (Qy = 1) y
m
odulo de elasticidad transversal constante G = Go , a partir de dicha formula la funcion
de alabeo wy se obtiene mediante la integral:
Z s
(s) ds = wyu + wy (s)
wy (s) = wyu +
0
363
H.3. CORTANTE
wyv
wyo2
wyo1
wys
wyu
Figura H.3: Secci
on cajon. Funcion de alabeo wy de cortante Qy .
Siendo wyu una constante de integracion, que es el alabeo en el punto que se tome como
origen en la integracion, como por ejemplo el centro de la tabla inferior. Esta constante se
obtiene normalizando la funcion de alabeo respecto del axil:
wyu =
wy dA
A
Y la funcion de alabeo ortogonalizada respecto al giro se obtendr
a con la ecuaci
on:
wyo (s) = wy (s)
y
Ay
Variables auxiliares:
Cinf =
Csup = Cinf
d us b2u
Ix
8
d us tu bu
1
+
bs +
Ix
ts 2
Ix
Ciu =

b2s
d b3s
(d us )
2
bs 6
d us b3u
tu
Ix 23 6

d us tu bu b2s
1
d b4s
b3s
Cis = Cinf bs +
+
ts
(d us )
Ix
ts 2 2
Ix
6
bs 24
Civ =
Csup
Cio =
b bo u s
+
2
Ix
Csup
bo u s
+
2
Ix
b bo
2

bo
2
3
3
1 us 1
2 Ix 6
1 us 1
2 Ix 6
Centro de la tabla inferior:

wyu =
364
2 (Ciu + Cis + Civ + Cio )

A
b bo
2
3 !
bo
2
3 !
to
to

CAJON.
APENDICE
H. SECCION
CALCULO
CONVENCIONAL
wys = wyu + Cinf

wyo1 = wyu + Csup
Extremo del voladizo:
wyv
1 us
= wyu + Csup +
2 Ix
b bo
2
2
Centro de la tabla superior:

wyo2
H.4.
1 us
= wyu + Csup +
2 Ix
bo
2
2
UNIFORME
TORSION
Para obtener la funcion de alabeo de torsion wa en una secci

on cerrada (vease por
ejemplo A. Samartn [68] o H. Nakai [57] ) el procedimiento es el siguiente:
Se convierte la secci
on en abierta y se obtienen sus coordenadas sectoriales. Por
ejemplo, abriendo la secci
on por el centro de la tabla inferior y considerando como
centro de giro (xb , yb ) el centro de la tabla superior, entonces las coordenadas sectoRs
riales son wb1 (s) (m2 ) = o hb ds, donde hb es la distancia de la pared al centro de
giro.
Para restablecer la continuidad de la secci
on, es necesaria la existencia de un rasante
constante en las paredes del circuito cerrado. Equivale a considerar una funcion de
alabeo wb2 cuya pendiente en cada pared es wb2 = p/t(s) , donde p es una constante
y t(s) es el espesor de las paredes. La funcion de alabeo se obtiene por integracion
Rs
wb2 (s) (m2 ) = o (p/t(s)) ds.
Estableciendo que la funcion de alabeo suma wb (s) = wb1 (s) + wb2 (s) tiene que ser
continua en el punto en que se abrio la secci
on, se obtiene el valor de la constante p.
Considerando un nuevo centro de giro (xa , ya ) e imponiendo la condici

on de que
no haya momentos flectores, se obtiene el centro de giro y la funcion de alabeo de
torsion buscada wa .
Funcion de alabeo de torsion uniforme. Figura (H.4).
Constante p obtenida seg
un el procedimiento descrito:
p=
(bo + bu ) d
bo
bs bu
+2 +
to
ts tu
2 Ae
P Li
ti
Centro de esfuerzos cortantes, definido por la distancia al borde superior (positiva

hacia abajo):
365
UNIFORME
H.4. TORSION
wa1
wa3
wa2
Figura H.4: Secci
on cajon. Funcion de alabeo wa de torsion uniforme.
wb1 =
wb2 =
ya =
1
Iy

bo d
+
2
p bo
2 to
bo
bs
+
2 to
ts
to (b2 b2o ) ts bs (2bo + bu )

to b2o
+
+
6
4
6
wb1 +
ts bs (2bu + bo ) tu b2u
+
6
6
Funcion de alabeo en extremo superior del alma:

wa1 = wb1 + ya
bo
2
wa2 = wb2 + ya
bu
2
wa3 = wb1 + ya
b
2
Inercia a torsion:
It =
Tensi
on tangencial:
sz =
(bo + bu )2 d2
bo
bs bu
+2 +
to
ts tu
4 A2e
P Li
ti
p
Mzu
Mzu
=
It
t(s)
2 Ae t(s)
Rasante:
q = sz t(s) =
366
p
1
1
Mzu =
Mzu =
Mzu
It
2 Ae
(bo + bu ) d
wb2

CAJON.
APENDICE
H. SECCION
CALCULO
CONVENCIONAL
H.5.
NO UNIFORME
TORSION
El procedimiento para obtener las tensiones tangenciales por torsion no uniforme es:
Se convierte la secci
on en abierta, cortando por ejemplo por el extremo superior del
alma izquierda, y en el punto de corte se pone un rasante incognita Sr (momento
estatico sectorial).
Comenzando a integrar desde el extremo del voladizo izquierdo, donde por condici
on de contorno la tension tangencial es nula, se obtienen los momentos estaticos
Rs
sectoriales Sa (s) = o wa (s) t ds. Al llegar a un encuentro entre paredes hay que
establecer el equilibrio de tensiones tangenciales del nudo, y sumar a la integral la
constante apropiada.
Para obtener la incognita Sr se minimiza la energa de deformaci
on de las tensiones
R
H
tangenciales, obteniendose la ecuaci
on Sr = ( (Sa (s)/t) ds) / ( (1/t) ds).
Tensiones tangenciales de torsion no uniforme. Figura (H.5).
Sao1
Sao2
Sass
Sau
Sasi
Figura H.5: Tensiones tangenciales Sa de torsion no uniforme. sz = (Mzw Sa )/(Ia t).

Rasante Sr en el circuito cerrado:
1
1
1
1
ts
1
Isr = wa1 b2o (wa1 + wa3 )(b bo )bo + (2wa1 + wa2 )b2s + (wa1 + wa2 ) bs bu + wa2 b2u
6
4
3
2
tu
6
Sr =
Isr
bo
bs bu
+2 +
to
ts tu
Sa.o1 =
1
(wa1 + wa3 ) (b bo ) to + Sr
4
Arranque del voladizo:

Sa.o2 =
1
(wa1 + wa3 ) (b bo ) to
4

Sa.ss = Sr
367

H.6. DISTORSION
Sa.si = +
1
(wa1 + wa2 ) bs ts + Sr
2

Sa.su = +
1
(wa1 + wa2 ) bs ts + Sr
2
M
odulo de alabeo:
2
Ia = wa1
to (b bo )
2ts bs
t o bo
2
2
2
2
2 tu bu
+ wa1
+ wa1 wa3 + wa3
+ wa1
+ wa1 wa2 + wa2
+ wa2
3
3
3
3
Siendo z el giro de torsion de la secci

on, y mt la carga torsora aplicada, la ecuaci
on
diferencial que hay que resolver en problemas con torsion uniforme y no uniforme es:
Eo Ia zIV Go It zII = mt
H.6.
DISTORSION
Las caractersticas indicadas en este apartado se corresponden con la hip

otesis de que la
funcion de alabeo sigue una ley lineal en todo el ancho de la tabla superior de la secci
on.
El desarrollo de las expresiones se puede encontrar en J. Schlaich [43] y J. Manterola [44].
Variables auxiliares:
o =
t o b3
ts bs b2o
t u bu
t s bs
o + + 2
u + 2 + 1
bu
bo
yo =
1 + 2 + u
bs
3 + 3 + o + u
y u = bs y o
b3 t o
(2 ) bs bu ts
bo
Ao =
bo + bu
Is =
Au = Ao + 3 (1 ) bs ts
b3s
ts
12
is =
t3s
12
o =
368
u =
io =
i s bo
i o bs
t3o
12
v
u
u
g = td 2 +
bo + bu
2
iu =
u =
i s bu
i u bs
t3u
12
!2

CAJON.
APENDICE
H. SECCION
CALCULO
CONVENCIONAL
K1 =
(1 + ) (2 + 2 + 2 2 + o + u 2 )
3 + 3 + o + u
2 + 2 + 2 2 + o + u 2
((o + 2) (u + 2) 1)
K2 =
Inercia de alabeo ( para movimiento en direccion del alma Vs = 1.0 ):

I vs = I s
2 ((o + 2) (u + 2) 1)
(1 + ) (3 + 3 + o + u )
Rigidez de marco ( para movimiento Vs = 1.0 ):

Kvs =
24 bs
K1 K2 is
b2u d2
Estas caractersticas mecanicas estan referidas a un movimiento en direccion del alma

derecha Vs de valor unidad. Siendo mt la carga torsora, la ecuaci
on diferencial de distorsion es:
E Ivs VsIV + E Kvs Vs =
bu bs
mt
bo (bo + bu ) d
La deformada transversal de la secci

on se ha representado en la figura H.6. En ella se
puede apreciar que el movimiento en direccion de cada pared es constante en toda ella, de
acuerdo con la hip
otesis de despreciar las deformaciones por axil que se ha adoptado en
1
la teora .
Vo
Vo
d
Vo
Vs
Vo
Vu
Vi Vs
Vs
Vu
Vo
Vi Vs
Vu
Figura H.6: Secci

on cajon. Deformada de distorsi
on.
En la referencia [44] es incorrecta la forma de componer los movimientos en direcci

on de las paredes
para obtener el movimiento total. En especial, para obtener los momentos flectores de la secci
on transversal
la deformada considerada contiene deformaciones por axil, por lo que es err
onea, y por tanto tambien lo
son las expresiones para los momentos que se obtienen.
369

H.6. DISTORSION
Existiendo las siguientes relaciones entre los movimientos:
d 1 +
bs +
Co =
2 bs
bu (1 + )
Ci =
Vo = C o Vs
Vu = C u Vs
C d =
Cu =
Vs = C d d
2 bs
bo (1 + )
1
Cd
Vi = C i Vs
Si se refieren las caractersticas a un movimiento vertical del alma d de valor unidad,

y se multiplica la ecuaci
on diferencial por un coeficiente Cmt para adaptar el significado del termino independiente, quedan las siguientes caractersticas mecanicas y ecuaci
on
diferencial.
2 (bo + bu ) d
bu bs
Inercia de alabeo ( para movimiento d = 1.0 ):
Cmt =
Id = (Cmt Cd ) Ivs
Rigidez de marco ( para movimiento d = 1.0 ):
Kd = (Cmt Cd ) Kvs
Ecuacion diferencial:
E Id dIV + E Kd d =
2 mt
bo
Si la carga torsora mt se descompone en un par de fuerzas aplicadas en la parte superior del alma de valor mt /bo , multiplicando cada una de estas fuerzas por el movimiento
vertical de la deformada transversal de la secci
on que se ha tomado como la unidad, se
obtiene la carga distorsora (md = 2 mt /bo ), que coincide con el valor que aparece en la
ecuaci
on diferencial.
Funcion de alabeo de distorsi
on uniforme wd , correspondiente a un movimiento vertical
unidad del alma (d = 1). Figura (H.7).
-wdv
-wdo
yo
wdo
wdv
wdu
yu
-wdu
Figura H.7: Secci

on cajon. Funcion de alabeo wd de distorsi
on uniforme.
370

CAJON.
APENDICE
H. SECCION
CALCULO
CONVENCIONAL
C wd =
bs
Cd
1 +
wdo = +Cwd 1.0

wdu = Cwd
wdv = +Cwd
b
bo
Tensiones tangenciales de distorsi

on no uniforme. Figura (H.8).
Sdss
Sdo2
Sdo1
Sdsi
Sdu
Figura H.8: Secci
on cajon. Tangenciales de distorsi
on no uniforme.
Arranque de voladizo:
1
bs
1 + Cd

to b2 b2o
CSd
=
bo
4
CSd =
Sdo2

Sdo1 =
to b2 b2o
Ao
bo
4
6
CSd

Sdsi =
Au
6
CSd

Sdss =
Au 1
+
bs t s
6
2
CSd
371

H.6. DISTORSION
Sdsu =
Au
6
CSd
Movimiento horizontal de la tabla superior:

udx.sup = Co Cd
Movimiento horizontal de la tabla inferior:
udx.inf = Cu Cd
Por la hip
otesis de que la funcion de alabeo es lineal en todo el ancho de la tabla
superior la tension tangencial td por distorsi
on uniforme ( ecuaci
on (3.134) ) tiene que ser
nula (td = 0). Por lo tanto son nulas las caractersticas mecanicas:
Dtd .td = 0
Dtd .ta = 0
La inercia cruzada Iwa .wd entre las funciones de alabeo de torsion y distorsi
on en general
es distinta de cero, pudiendose calcular mediante las expresiones del apendice F.
372
Bibliografa
[1] Vasili Zakharovich Vlasov. Thin-walled elastic beams. Israel Program for Scientific
Translations, 1961.
[2] Steen Krenk y Bo Jeppensen. Finite elements for beam cross-sections of moderate
wall thickness. Computers and Structures, 32(5):10351043, 1989.
[3] Jeppe Jonsson. Determination of shear stresses, warping functions and section properties of thin-walled beams using finite elements. Computers and Structures, 68:393410,
1998.
[4] Hhaled M. Sennah y John B. Kennedy. State of the art in design of curved box girder
bridges. Journal of Bridge Enginnering, 6(3):159167, 2001.
[5] Hhaled M. Sennah y John B. Kennedy. Literature review in analysis of box girder
bridges. Journal of Bridge Enginnering, 7(2):134143, 2002.
[6] S. H. Zhang y L. P. R. Lyons. A thin-walled box beam finite element for curved
bridge analysis. Computers and Structures, 18(6):10351046, 1984.
[7] L. F. Boswell y S. H. Zhang. A box beam finite element for the elastic analysis of
thin-walled structures. Thin-Walled Structures, 1(4):353383, 1983.
[8] S. H. Zhang y L. P. R. Lyons. The application of the thin-walled box beam element
to multibox bridge analysis. Computers and Structures, 18(5):795802, 1984.
[9] Chai Hong Yoo y Samir V. Acra. Cross-sectional properties of thin-walled multicellular section. Computers and Structures, 22(1):5361, 1986.
[10] N. W. Murray y M. M. Attard. A direct method of evaluating the warping properties
of thin-walled open and closes profiles. Thin-Walled Structures, 5:351364, 1987.
[11] Li Guohao. Analysis of box girder and truss bridges. China Academic Publihers and
Springer-Verlag, 1987.
[12] Steen Krenk y O. Gunneskov. A triangulation procedure for elastic cross sections
with moderate wall thickness. Computers and Structures, 24(1):112, 1986.
[13] Richard Schardt. Verallgemeinerte technische biegetheorie (Generalized beam theory).
Springer Verlag, 1989.
[14] P. Leach. The calculation of modal cross-section properties for use in the generalized
beam theory. Thin-Walled Structures, 19:6179, 1994.
373
BIBLIOGRAFIA
[15] J.M. Davies y P. Leach. First-order generalised beam theory. J. Construct. Steel
Research, 31:187220, 1994.
[16] Ferdinando Laudiero y Marco Savoia. Shear strain effects in flexure and torsion
of thin-walled beams with open or closed cross-section. Thin-Walled Structures,
10(1990):87119, 1990.
[17] Ferdinando Laudiero ; Marco Savoia y Daniele Zaccaria. The influence of shear
deformations on the stability of thin-walled beams under non-conservative loading.
Int. J. Solids Structures, 27(11):13511370, 1991.
[18] Ferdinando Laudiero y Marco Savoia. The shear strain influence on the dynamics of
thin-walled beams. Thin-Walled Structures, 11:375407, 1991.
[19] A. Ghani Razaqpur y Hangang G. Li. A finite element with exact shape functions for
shear lag analysis in multi-cell box girders. Computers and Structures, 39(1/2):155
163, 1991.
[20] A. Ghani Razaqpur y Hangang G. Li. Thin-walled multicell box-girder finite element.
Journal of structural engineering, 117(10):29532971, 1991.
[21] A. Ghani Razaqpur y Hangang G. Li. Refined analysis of curved thin-walled multicell
box girders. Computers and Structures, 53(1):131142, 1994.
[22] A. Tesar. Shear lag in the behaviour of thin walled box bridges. Computers and
Structures, 59(4):607612, 1996.
[23] Q.Z. Luo ; Y.M. Wu ; Q.S. Li ; J. Tang y G.D. Liu. A finite segment model for shear
lag analysis. Engineering Structures, 26:21132124, 2004.
[24] Luigino Dezi ; Fabrizio Gara y Graziano Leoni. Effective slab width in prestressed
twin-girder composite decks. Journal of structural engineering, 132(9):13581370,
2006.
[25] A. Prokic. Thin-walled beams with open and closed cross-sections. Computers and
Structures, 47(6):10651070, 1993.
[26] A. Prokic. Material nonlinear analysis of thin-walled beams. Journal of Structural
Engineering, 120(10):28402852, 1994.
[27] A. Prokic. New warping function for thin-walled beams. i: Theory. Journal of Structural Engineering, 122(12):14371442, 1996.
[28] A. Prokic. New warping function for thin-walled beams. ii: Finite element method
and applications. Journal of Structural Engineering, 122(12):14431452, 1996.
[29] A. Prokic. New finite element for analysis of shear lag. Computers and Structures,
80(11):10111024, 2002.
[30] Jeppe Jonsson. Distortional warping functions and shear distributions in thin-walled
beams. Thin-Walled Structures, 33:245268, 1999.
374
BIBLIOGRAFIA
[31] Jeppe Jonsson. Distortional theory of thin-walled beams. Thin-Walled Structures,
33:269303, 1999.
[32] Katy Saade. Ph. D. Thesis. Finite element modeling of shear in thin walled beams
with a single warping function. Universite Libre de Bruxelles, 2005.
[33] Shi-Jun Zhou. Finite beam element considering shear-lag effect in box girder. Journal
of engineering mechanics, 136(9):11151122, 2010.
[34] Shi-Jun Zhou. Shear lag analysis in prestressed concrete box girders. Journal of
Bridge Engineering, 16(4):500512, 2011.
[35] Eric Reissner. Analysis of shear lag in box beams by the principle of minimum energy.
Quarterly of Applied Mathematics, 5(3):268278, 1946.
[36] Abaqus 6.11. Analysis users manual. Volume IV: elements. Dassault Syst`emes, 2011.
[37] Ansys mechanical APDL element reference. Release 13.0. Ansys Inc., 2010.
[38] Aqua. Materials and cross sections. Version 15.34. Sofistik AG., 2007.
[39] CSI Analysis reference manual for SAP2000, ETABS, and SAFE. Computers and
Structures, Inc., 2008.
[40] Lusas. Theory manual. Finite Element Analysis Ltd., 2012.
[41] Julian Daz del Valle. Colecci
on Caminos. Escuela de Ingenieros de Caminos de
Santander.
[42] Recomendaciones para el proyecto de puentes mixtos para carreteras. RPX-95. Ministerio de Fomento de Espa
na, 2000.
[43] Jorg Schlaich y Hartmut Scheef. Concrete box-girder bridges. IABSE, 1982.
[44] Javier Manterola Armisen. Puentes. Tomo II. La secci
on caj
on de hormig
on. Tableros
met
alicos y mixtos. E.T.S. Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de Madrid, 2000.
[45] O.C. Zienkiewicz. El metodo de los elementos finitos. Editorial Reverte, 1982.
[46] Julian Daz del Valle. Mec
anica de los medios continuos I. Universidad de Cantabria,
1993.
[47] Vladimr Krstek. Theory of box girders. John Wiley and Sons, 1979.
[48] Klaus Bathe. Finite element procedures in engineering analysis. Prentice-Hall, 1982.
[49] Francisco Cambronero Barrientos. Manual del programa de elementos finitos Vettones. http://www.vettones.com/, 2012.
[50] Francisco Cambronero Barrientos. Trabajo de fin de carrera. An
alisis numerico de
l
aminas en forma de paraboloide hiperb
olico. Universidad de Cantabria, 1996.
[51] Y. K. Cheung. Finite strip method in structural analysis. Pergamon Press, 1976.
375
BIBLIOGRAFIA
[52] C. F. Kollbrunner. Torsion in structures. An engineering approach. Springer International, 1969.
[53] William H. Press et al. Numerical recipes. The Art of Scientific Computing. Cambridge University Press, 2007.
[54] Instrucci
on de acciones a considerar en puentes de ferrocarril. IAPF-2010. Ministerio
de Fomento de Espa
na, 2010.
[55] Euroc
odigo 3: Proyecto de estructuras de acero. Parte 2: Puentes. AENOR, 2012.
[56] EAE Instrucci
on de acero estructural. Ministerio de Fomento de Espa
na, 2011.
[57] Hiroshi Nakai y Chai Hong Yoo. Analysis and design of curved steel bridges. McGraw
Hill, 1988.
[58] Javier Pascual Santos. Tesis doctoral. Criterios de dimensionamiento de los diafragmas interiores en secciones caj
on de puentes mixtos. Universidad Politecnica de
Madrid, 2004.
[59] Obras de paso de nueva construcci
on. Conceptos generales. Ministerio de Fomento de
Espa
na, 2000.
[60] Jacques Mathivat. Construcci
on de puentes de hormig
on pretensado por voladizos
sucesivos. Editores Tecnicos Asociados, 1980.
[61] Salvador Monleon Cremades. Curso de puentes. Universidad Politecnica de Valencia,
1990.
[62] Christian Menn. Prestressed concrete bridges. Birkh
auser Verlag, 1990.
[63] Salvador Monleon Cremades. Cuadernos de modelizaci
on y an
alisis de puentes. Volumen I. Universidad Politecnica de Valencia, 2003.
[64] Euroc
odigo 3: Proyecto de estructuras de acero. Parte 1-5: Placas planas cargadas en
su plano. AENOR, 2011.
[65] Euroc
odigo 2: Proyecto de estructuras de hormig
on. Parte 1-1: Reglas generales y
reglas para edificaci
on. AENOR, 2010.
[66] EHE-08 Instrucci
on de hormig
on estructural. Ministerio de Fomento de Espa
na, 2008.
[67] B. Johansson ; R. Maquoi ; G. Sedlacek ; C. M
uller y D. Beg. Commentary and
worked examples to EN 1993-1-5 Plated structural elements. European Commission
JRC, 2007.
[68] Avelino F. Samartn Quiroga. C
alculo de estructuras de puentes de hormig
on. Editorial Rueda, 1983.
[69] S. Timoshenko. Resistencia de materiales. Primera parte. Teora elemental y problemas. Espasa-Calpe, 1957.
[70] Alberto Luce
no V
azquez. Metodos de estadstica aplicada. Universidad de Cantabria,
1988.
376
ENERO
2013
FRANCISCO
CAMBRONERO BARRIENTOS
ANALISIS
Y SU APLICACION
UNIVERSIDAD
DE CANTABRIA
TESIS DOCTORAL
Ttulo: Analisis conjunto de los modos resistentes en secciones de paredes delgadas y
su aplicacion a tableros de puente.
Autor: Francisco Cambronero Barrientos
FE DE ERRATAS
P
ag. 13 P
arrafo 1. Donde dice ... y con espesores de pared peque
nos respecto de las
dimensiones exteriores ... debe decir ... y con espesores de pared grandes respecto de las
dimensiones exteriores ....
P
ag. 18 Figura 2.1. Donde dice y, debe decir z, .
P
ag. 32 Despues del parrafo 5. Donde dice:
vj (x, y, z) =
Debe decir:
vj (x, y, z) =
wji (x, y, z) ui (z)
wji (x, y) ui (z)
n debe decir Torsion.

P
ag. 36 Figura 3.5. Donde dice Torsio
P
ag. 47 Al final de la pagina. Donde dice:
Z
Z
Ey
t
t
{wyi }t [Ni ]t
{wyi } [Ni ] G [Ni ] {wyi } dA = Go
dA
Eo I x
A
A
Debe decir:
Z
Z
Ey
t
t
{wyi }t [Ni ]t
{wyi } [Ni ] G [Ni ] {wyi } dA = Go
dA
E
o Ix
A
A
P
ag. 48 Despues del primer parrafo. Donde dice:
Z
Ey
[Ni ]t
{fyi } = Go
dA
Eo I x
A
Debe decir:
{fyi } = Go
[Ni ]t
A
Ey
dA
Eo I x
FE DE ERRATAS
P
ag. 51 En la cuarta formula contando desde abajo. Donde dice:
Z
Z
Ex
{wxi }t [Ni ]t
{wxi }t [Ni ]t G [Ni ] {wxi } dA = Go
dA
Eo I y
A
A
Debe decir:
Z
Z
Ex
t
t
dA
{wxi }t [Ni ]t
{wxi } [Ni ] G [Ni ] {wxi } dA = Go
Eo I y
A
A
P
ag. 51 Antes del u
ltimo parrafo. Donde dice:
Z
Ex
[Ni ]t
dA
{fxi } = Go
Eo I y
A
Debe decir:
{fxi } = Go
[Ni ]t
A
Ex
dA
Eo I y
P
wa1 + wa2
P E
tL
Eo
2
c=
P E
tL
Eo
xa = xb
ya = yb +
1 XEtL
(2 wa1 y1 + wa1 y2 + wa2 y1 + 2 wa2 y2 )
Ix
Eo 6
1 XEtL
(2 wa1 x1 + wa1 x2 + wa2 x1 + 2 wa2 x2 )
Iy
Eo 6
Debe decir:
xa = xb
ya = y b +
2
wb1 + wb2
P E
tL
Eo
2
c=
P E
tL
Eo
1 XEtL
(2 wb1 y1 + wb1 y2 + wb2 y1 + 2 wb2 y2 )
Ix
Eo 6
1 XEtL
(2 wb1 x1 + wb1 x2 + wb2 x1 + 2 wb2 x2 )
Iy
Eo 6
FE DE ERRATAS
P
ag. 66 Figura 3.26. Donde dice:
sz = 2 ys z
Debe decir:
sz = G 2 ys z
P
ag. 67 P
arrafo 3. Donde dice Como se esta estudiando una ... debe decir Como
se esta estudiando una ....
P
ag. 97 P
arrafo 1. Donde dice ... como obtener las funciones que dependen de las
coordenadas de la secci
on. debe decir ... como obtener las funciones que dependen de la
coordenada longitudinal de la pieza.
P
ag. 105 Despues del tercer parrafo. Donde dice:
E
wxo x dA
A Eo
Iwxo .y =
Iwxo .x =
Debe decir:
E
wxo x dA
A Eo
P
G
Dwxo .x =
wxo tx dA
G
ZA o
G
Dwxo .y =
wxo ty dA
A Go
Z
G
wxo ta dA
Dwxo .ta =
A Go
Z
G
Dwyo .ta =
wyo ta dA
A Go
G
wyo ty dA
G
ZA o
G
Dwyo .x =
wyo tx dA
A Go
Z
G
Dwxo .td =
wxo td dA
A Go
Z
G
Dwyo .td =
wyo td dA
A Go
G
Dwxo .x =
w tx dA
G xo
ZA o
G
Dwxo .y =
wxo ty dA
A Go
Z
G
wxo ta dA
Dwxo .ta =
A Go
G
w ty dA
G yo
ZA o
G
Dwyo .x =
wyo tx dA
A Go
Z
G
Dwxo .td =
wxo td dA
A Go
Debe decir:
Dwyo .y =
Dwyo .y =
FE DE ERRATAS
Dwyo .ta =
G
wyo ta dA
A Go
Dwyo .td =
G
wyo td dA
A Go
P
K4.7 =
K7.4 =
Ni Eo Ax Iwxo .x Nj Ni Go Ax Dwxo .x Nj
Ni Eo Ax Iwxo .x Nj Ni Go Ax Dwxo .x Nj
Debe decir:
K4.7 = - Ni Go Ax Dwxo .x Nj
K7.4 = - Ni Go Ax Dwxo .x Nj
P
ag. 117 Despues del segundo parrafo. Donde dice:
K3.8 = Ni Eo Ay Iwyo .y Nj + Ni Go Ay Dwyo .y Nj
K8.3 = Ni Eo Ay Iwyo .y Nj + Ni Go Ay Dwyo .y Nj
Debe decir:
K3.8 =
K8.3 =
+ Ni Go Ay Dwyo .y Nj
+ Ni Go Ay Dwyo .y Nj
on ... debe
P
ag. 124 P
arrafo 3. Donde dice Las caractersticas mecanicas de la secci
decir Las caractersticas mecanicas de la secci
on.
P
ag. 145 Figura 5.21. Donde dice Centro tabla superior debe decir Centro de la
tabla superior.
P
ag. 149 P
arrafo 3. Donde dice ... se van comparar ... debe decir ... se van a
comparar ....
P
ag. 203 P
arrafo 1. Donde dice ... que sea nula la integral del producto ... debe
decir ... que sean nulas las integrales del producto ....
P
ag. 203 P
arrafo 3. Donde dice Y teniendo en cuenta la cuacion ... debe decir Y
teniendo en cuenta la ecuaci
on ....
P
ag. 235 P
arrafo 3. Donde dice ... el calculo con u
nico modo ... debe decir ... el
nico modo ....
calculo con un u
P
ag. 275 Despues del parrafo 2. Donde dice:
=
4
2
1
mn + max
3
2
t i bi
FE DE ERRATAS
Debe decir:
=
2
1
mn + max
3
3
t i bi
P
ag. 291 P
arrafo 10. Donde dice ... en la verificacion del los resultados ... debe decir
... en la verificacion de los resultados ....
P
ag. 350 Figura E.4. Donde dice uy + debe decir uy .
on.
P
ag. 375 Referencia bibliografica [38]. Donde dice Version debe decir Versi
En Burgos, a 14 de Abril de 2013

Tesis FCB

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis FCB

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis FCB

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD DE CANTABRIA

Autor: FRANCISCO CAMBRONERO BARRIENTOS

Autor: FRANCISCO CAMBRONERO BARRIENTOS

Verba volant, scripta manent.

Tambien quiero expresar mi gratitud a todos aquellos

Francisco Cambronero Barrientos

1.2. METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2. ESTADO DEL ARTE

2.2.10. MODOS RESISTENTES. JEPPE JONSSON

3.2. DESCOMPOSICION EN MODOS RESISTENTES . . . . .

3.8.2. DEFORMACION TRANSVERSAL CONSTANTE . . .

4.7. CARACTERISTICAS DE ALABEO DE CORTANTE . . . . . . .

5.2. CARACTERISTICAS DE ALABEO DE LA SECCION

5.3. CALCULO ANALITICO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5.4. MODELOS DE CALCULO

6.2. CARACTERISTICAS DE LA SECCION

6.3. DISTORSION SEGUN TEORIA CLASICA . . . . . . . . . . . . . . .

6.4. PLANTEAMIENTO DEL CALCULO

6.4.2. ENERGIA POTENCIAL DE LOS BIMOMENTOS . . . . . .

6.5.2. MODELOS DE CALCULO NUMERICO . . . . . . . . . . . .

6.5.6. COMPARACION DE ESFUERZOS . . . . . . . . . . . . . . .

6.6.3. MODELOS DE CALCULO

7. MODOS ADICIONALES DE TORSION

8. APLICACIONES Y ESTUDIOS PRACTICOS

8.2. EJEMPLO PRACTICO DE UN PUENTE REAL . . . . . . . . . . .

8.2.3. MODELOS DE CALCULO

8.3.3. MODELOS DE CALCULO

8.3.4. ANALISIS DE MOVIMIENTOS . . . . . . . . . . . . . . . . .

8.4.2. CALCULO DE LA ESTRUCTURA . . . . . . . . . . . . . . . . . .

8.4.5. ESTUDIO PARAMETRICO

8.6.2. CALCULO DE LOS COEFICIENTES DE ANCHO EFICAZ . . . .

COMPARATIVA ENTRE ECUACIONES DE TORSION

B. MODOS RESISTENTES: FUNCIONES DE FORMA

B.1. OBTENCION DE LAS FUNCIONES DE FORMA . . . . . . . . . . . . . . 299

D.2. AXIL Y FLEXION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

D.6. TORSION NO UNIFORME . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

E.2.2. SOLUCION 1: TEORIA CLASICA . . . . . . . . . . . .

E.2.5. APLICACION NUMERICA . . . . . . . . . . . . . . . .

E.3.3. SOLUCION 2: INTEGRACION DE ALABEOS . . . . .

F. ELEMENTO UNIDIMENSIONAL: FUNCIONES DE FORMA

EN MODOS DE UN MODELO M.E.F.

H.5. TORSION NO UNIFORME . .

OBJETIVOS DE LA TESIS DOCTORAL

Al realizar el proyecto de un puente utilizando la teora cl

V.Z. Vlasov [1] p

Para alcanzar el objetivo propuesto, se ha dividido el trabajo de investigacion en las

CAPITULO 1. OBJETIVOS Y ESTRUCTURA DE LA TESIS DOCTORAL

ESTRUCTURA DE LA TESIS DOCTORAL

El presente trabajo de investigacion sobre el calculo conjunto de todos los modos

1.3. ESTRUCTURA DE LA TESIS DOCTORAL

ESTADO DEL ARTE

Para el desarrollo de la parte te

2.2. MODOS RESISTENTES Y ELEMENTOS UNIDIMENSIONALES

MODOS RESISTENTES Y ELEMENTOS UNIDIMENSIONALES

ELEMENTO DE S.H. ZHANG 1983

Figura 2.1: Elemento barra. S.H. Zhang 1983.

CAPITULO 2. ESTADO DEL ARTE

S.H. Zhang , L.F. Boswell , L.P.R. Lyons

PROPIEDADES DE SECCIONES. YOO Y ACRA 1986