FUENTES E INTERPRETACIÓN DEL DERECHO PENAL

Por fuente se entiende todo aquello que da origen o hace posible el

surgimiento de algo. De este modo; Fuente del Derecho será aquello que
origina la creación de esta disciplina.
FUENTES REALES, FUENTES FORMALES E HISTÓRICAS
• Reales: Son la causa que hace necesaria la creación de la norma;
constituyen un acontecimiento que, en un momento dado, propicia el
surgimiento de una norma jurídica, por Ej.: el aumento en delitos
sexuales (como la violación) ha hecho que el legislador incremente su
punibilidad aunque ello no sea eficaz.
• Formales: "Son los procesos de creación de las normas jurídicas", de
modo que en el Derecho mexicano son fuentes Formales; La Ley, La
Jurisprudencia, La Costumbre y para algunos, también La Doctrina y
Los Principios Generales de Derecho.
• Históricas: Son los medios objetivos en los cuales se contienen las
normas jurídicas, Ej.: los pergaminos o códices en que se encuentran
antiguas normas, o los bloques de piedra en que se hallan las
disposiciones legales correspondientes

CONCEPTOS DE LEGISLACIÓN, COSTUMBRE, DOCTRINA Y

JURISPRUDENCIA.
• La Ley: es una norma emanada del poder público, general, abstracta
y permanente, provista de una sanción y emanada del Estado.
• La Costumbre: esta integrada por los usos que la colectividad
considera obligatorios. Son reglas sociales que se van transformando
en derecho cuando quienes la practican les reconocen obligatoriedad.
Pero para que adquiera fuerza, es necesario que el Estado así lo
declare por medio de una disposición al respecto.
• La Jurisprudencia: se constituye por el conjunto de principios
contenidos en las resoluciones de los tribunales.
• La Doctrina: esta formada por los estudios jurídicos de los estudiosos
del Derecho. Y solo es fuente formal del Derecho cuando así lo
establece la Ley; de lo contrario únicamente sirve de guía a los jueces
 para interpretar las normas positivas, sin que pueda ser invocada para
exigir su necesaria observancia, por carecer de fuerza obligatoria

LA LEY COMO UNICA FUENTE DEL DERECHO PENAL.

Por la naturaleza especial y delicada del Derecho Penal, solo la Ley
puede ser fuente del Derecho. Es común escuchar que la doctrina y la
jurisprudencia son fuente del derecho penal, pero ambas únicamente sirven
para profundizar en él, para desentrañar el sentido de la norma, para aclarar
las lagunas de la Ley, en general, para llevar a cabo una correcta
interpretación de aquellas.
Las investigaciones de los doctrinarios y la jurisprudencia son útiles
para que, en un momento dado, el legislador eleve a ley su contenido, con lo
cual reformara las normas penales; pero en cualquier caso, solo la Ley es
Fuente del Derecho Penal.
Esto es una consecuencia de lo que dispone la Constitución en el Art.
14 que establece la garantía de legalidad, conocida por las expresiones
latinas nullum crimen sine lege (no hay crimen sin ley) y nulla poena sine
lege (no hay pena sin ley).

LA INTERPRETACIÓN DE LA LEY GENERAL

 POR SU ORIGEN.
• Doctrinal
• Autentica
• Judicial
 POR EL MÉTODO.
• Gramatical
• Lógica
 POR SUS RESULTADOS.
• Declarativa
• Extensiva
• Restrictiva
 • Progresiva

INTERPRETACIÓN DE LA LEY, ATENDIENDO A SU ORIGEN O

POR LOS SUJETOS QUE LA REALIZAN.
a) Doctrinal: También se le conoce como Interpretación Privada, porque
la realizan los particulares. Otros la llaman científica, cuando la llevan
a cabo los estudiosos del Derecho y los Doctrinarios por medio de su
obra escrita o de la palabra oral (conferencias, discursos, cátedras,
etc.).
b) Autentica: También se le conoce como Legislativa y es la que realiza
el Legislador para precisar o aclarar la significación de la norma
jurídica.
En ocasiones, se formulan normas aclaratorias de otras en el mismo
cuerpo legal o bien en una ley diferente alusiva a la que se pretende
interpretar; así dependiendo de en cual de estos dos momentos nos
encontremos, la interpretación puede ser Contextual si se efectúa en el
mismo texto legal o Posterior si se lleva a cabo en otro ordenamiento
legal.
c) Judicial: También conocida como Jurisdiccional o Forense, es la que
llevan a efecto los juzgadores (Juez, Magistrado o Ministro) con el fin
de aplicar la norma jurídica a los casos concretos y con justicia, de
manera que desentrañen el verdadero sentir del Legislador cuando
creo la norma.

INTERPRETACIÓN DE LA LEY, ATENDIENDO A LOS

DIVERSOS MÉTODOS O MEDIOS EMPLEADOS
a) Gramatical: La interpretación gramatical, conocida también como
interpretación filológica o literal, consiste en esclarecer la norma,
según el sentido estrictamente literal de la disposición. Se trata de
 encontrar el significado de la norma por medio de las palabras
empleadas, precisando su significación y connotación dentro de la
gramática.
Al respecto lo siguiente al comentar el artículo 318 del CPF, en el cual se
señala a la asechanza Como una agravante en los delitos de lesiones y
homicidio y afirma que:
"Una correcta interpretación gramatical llevará a entender por qué el
legislador empleó el término asechanza y no acechanza (el primero significa
usar artificios o engaños para causar perjuicio a alguien, mientras que
acechar significa vigilar u observar cautelosamente)
b) Lógica: La interpretación lógica, llamada también interpretación
Teleológica o racional, parte de un análisis histórico, de modo que, en
cierta manera, se funden la interpretación histórica y la lógica.
Consiste en revisar las circunstancias imperantes en el momento en
que se creo la norma, conocer la exposición de motivos respectiva, y
saber que factores influían en la sociedad en aquel momento familiar.
Este tipo de interpretación procura descubrir la atmósfera en donde
nació la ley a la vida jurídica. Para hacer ese descubrimiento se
recomienda un método histórico debiendo tener presentes los factores
sociológicos, éticos, políticos e históricos, en consonancia con el
derecho comparado.

LA INTERPRETACIÓN DE LA LEY, ATENDIENDO A LOS

RESULTADOS EN: DECLARATIVA, RESTRICTIVA, EXTENSIVA
Y PROGRESIVA.
a) Declarativa: En Esta coinciden la voluntad de la Ley con la letra de
esta, de modo que existe identidad entre el texto literal y la intención
del legislador.
b) Extensiva: En esta la intención de la ley es mayor que lo expresado
en el texto, de manera que la letra es mas restringida que la voluntad
legal. Él interprete deberá encontrar lo que la ley quiere decir, sin
excederse en su interpretación.
 c) Restrictiva La interpretación restrictiva es lo contrario de la
extensiva, de modo que el texto legal expresa más que lo pretendido
por el legislador. La letra va mas allá de la voluntad legal.
d) Progresiva: Llamada también por algunos como interpretación
evolutiva, como Porte Petit, quien al respecto expresa: " consiste la
interpretación progresiva o evolutiva en adaptar, adecuar el texto de
la ley a las necesidades imperantes; interpretación que debe ser
utilizada cuidadosamente, para evitar excederse de los limites
señalados en la ley" Una norma que no se adapta a los cambios
sociales es anacrónica, obsoleta y, por tanto ineficaz.

En un sentido amplio, algunos principios son:

a. Solamente la ley puede crear delitos y establecer sus penas (Principio de

legalidad).

b. La ley penal no puede crear delitos y penas con posterioridad a los hechos
incriminados y sancionarlos en virtud de dichas disposiciones (Principio de
irretroactividad).

c. La ley penal, al crear delitos y penas, debe referirse concretamente a los

hechos que los constituyen y a la naturaleza y límites de las penas
(Principio de Tipicidad).

APLICACION DE LA LEY PENAL EN EL TIEMPO

(Art. 14 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Art. 56
Código Penal Federal)

PRINCIPIO BASICO. La Ley dispone solo para el futuro. Las leyes penales
rigen mientras tienen vigencia jurídica, esto es, desde su promulgación hasta
su derogación. La promulgación marca el comienzo de existencia de la ley
como tal. La promulgación se efectúa en el D. Oficial de acuerdo a las reglas
legales, y desde esa fecha entra en vigencia, salvo disposición legal en
contrario. La derogación de la ley puede ser expresa o tácita, total o parcial.

APLICACION DE LA LEY PENAL EN EL ESPACIO

(Art. 1, 2 fracciones I y II, 4 fracciones I, II y III, 5 fracciones I, II, III, IV y V
Código Penal Federal)

La ley penal como expresión de la voluntad soberana de un Estado es

esencialmente territorial, es decir, rige solamente para los delitos cometidos
en el territorio del Estado que la dicta. Sólo es el Estado el que dicta y aplica
las leyes en virtud del principio de soberanía. En consecuencia, la ley penal
sólo puede regir en el Estado en que se dictó.

Pero también existe un principio de extraterritorialidad que es el de aplicar la

ley local en el extranjero. Pero para que proceda son necesarios 3 puntos:

1º Que se trate de delitos taxativamente enumerados por la legislación

nacional;

2º Que el delincuente no haya sido procesado, condenado o absuelto en el

país en que delinquió y

3º Que el acusado se encuentre en el país cuya ley se aplica

extraterritorialmente, por regreso voluntario o por extradición.
Especialmente es aplicable a delitos que atentan contra la seguridad exterior
del Estado o que afecten su crédito público.

APLICACION DE LA LEY PENAL A LAS PERSONAS

(Art. 13 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos)

Principio general: La ley penal chilena se aplica a todos los habitantes de la

República, incluso los extranjeros, y se aplica a todos ellos por igual y en la
misma forma. Este principio se deduce del principio constitucional de
igualdad ante la ley y del principio de la obligatoriedad de la ley penal para
todos los habitantes de la Republica, incluso los extranjeros.

APLICACIÓN DE LA LEY MATERIAL

(Art. 40 y 73 fracción XXI de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos y
el Art. 50 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación)

Los Estados federados convienen en que la Federación determine de manera

taxativa las acciones delictivas que serán sancionadas por las leyes penales
federales, y cuáles les reserva para sancionarlas conforme a las leyes
penales locales.
INTERPRETACIÓN ANALÓGICA.
Esta interpretación consiste en interpretar la norma, de manera que se
recurra a normas o casos similares entre si, a fin de desentrañar su sentido.
Existe un error al considerar que la ley penal no se interpreta, confundiendo
los términos: Interpretación analógica y aplicación analógica.
La interpretación analógica estriba en aclarar la voluntad de la norma,
entenderla, precisar su contenido, desentrañar su sentido.
Mientras que, por otro lado, la aplicación analógica, consiste en
imponer una sanción por un delito no previsto en la ley, simplemente por
semejanza con otro delito, lo que equivale a crear delitos no establecidos en
la norma.
Con respecto a la aplicación analógica de la ley penal, podemos decir
que esta práctica esta prohibida constitucionalmente y que de acuerdo al
maestro Sergio García Ramírez "De la norma constitucional se sigue el
carácter estrictamente legal del delito, la llamada "continuidad" del derecho
penal y la proscripción de la integración judicial, particularmente al través
del método analógico, enlazado con el derecho penal totalitario."

Bibliografía

• http://v880.derecho.unam.mx/papime/IntroduccionalDerechoPenalVol.I/

• AMUCHATEGUI REQUENA, Graciela, Derecho Penal, , Editorial Oxford,

México, 2009.

• CASTELLANOS, Fernando, Lineamientos Elementales de Derecho Penal, 49ª

Edición, Editorial Porrúa, México, 2009.