Actuacion Del Estado
Actuacion Del Estado
Actuacion Del Estado
E. NATURALEZA JURDICA
Para establecer la naturaleza jurdica del rgano administrativo, es necesario
analizar si las administraciones pblicas son personas jurdicas o no, por lo que
a carecer de una existencia psicofsica, necesitan de una persona fsica que
elabore, manifieste y ejecute su voluntad, como lo manifiesta Rafael Entrena
Cuestas, cmo poder imputar a la administracin pblica la actuacin de esa
persona fsica que constituye un elemento del rgano administrativo y como es
que el mandato o a prohibicin del hombre guardia, el hombre alcalde o el
hombre jefe de Estado lo son del ente en que se hallan encuadrados.
El autor hace un anlisis de las diferentes teoras que han surgido en este
tpico:
a) Durante largos aos se acudi para resolver el problema al instituto de la
representacin: el elemento personal del rgano se consideraba como
un representante de la Administracin. Pero esta doctrina ha sido
modernamente rechazada por una serie de razones entre las que
destaca la de que la representacin presupone la existencia de dos
sujetos el representante u el representado- mientras que, como
acabamos de ver, el rgano, aunque constituya el ejercicio de una
atribucin conferida a ste, es considerado directa e inmediatamente un
acto de aqulla; a diferencia de lo que ocurre en el supuesto de la
representacin.
b) Ante stas y otras objeciones que se dirigen a la teora de la
representacin se entiende hoy, generalmente, con los matices que se
quiera, que al situar a una persona o personas al frente de ese cortejo
de atribuciones y medios que constituyen el elemento objetivo del
rgano se efecta una asuncin del elemento personal en el seno de la
Administracin Pblica, existiendo entonces entre sta y aqul una
relacin meramente orgnica, como la que existe entre el hombre y su
mano. En virtud de esta ficcin la persona instaurada en el rgano se
convierte en el portavoz impersonal de la Administracin que le asume,
por lo que no existe posibilidad de distinguir entre ambas. De aqu el
acierto de ORTEGA, antes subrayado, al afirmar que no son el hombre
guardia, el hombre alcalde ni el hombre Jefe del Estado quienes prohben
o mandan, sino el Estado. Y que ste ser, a su vez, el hombre que
ejerce una determinada funcin estatal.
c) Visto desde fuera, es decir, cuando el titular del rgano relaciona con
terceros, en virtud de la relacin orgnica aparece como el propio ente,
Carece de personalidad. Pero, a su vez, ese titular, desde el punto de
vista interno, hacia adentro, adems de guardia o alcalde hombre, tiene
una personalidad, una substantividad distinta del ente al que presta sus
servicios. Y se halla ligado con l, desde esta perspectiva, por una
relacin distinta de la orgnica en virtud de la cual ostenta una maga de
derechos y le afectan una serie de obligaciones respecto de dicho ente,
Tales derechos y obligaciones son el contenido de la relacin de servicio
que liga a los funcionarios con la Administracin.
Para Dromi, El rgano, por ser un medio para imputar una actuacin o
voluntad al ente del cual forma parte, no constituye una persona
diferenciada del mismo, sino que se confunde como parte integrante
de l. Los rganos no pueden considerarse como sujetos de derecho con
personalidad jurdica distinta de las personas a que pertenecen. La relacin
entre el ente pblico y sus rganos no tiene carcter bilateral, sino que se trata
de una relacin de esencia o de identidad, relacin consigo mismo, entre el
todo y sus partes. El Estado y sus rganos no suponen una duplicidad de
sujetos, como la que se da entre representante y representado; no existe entre
rgano y Estado ninguna relacin jurdica, los actos del rgano (leyes,
sentencias, actos administrativos, etctera) son actos del Estado que slo
pueden reflejar su voluntad a travs de rganos. Las funciones ejercidas por el
rgano no suponen derechos subjetivos del mismo, sino competencias que
ejerce en calidad de instrumento. Los rganos no tienen personalidad jurdica,
carecen de fines autnomos, derechos, deberes e intereses propios, no slo
medios para la prosecucin de los estatales.
Como bien lo manifiesta el autor mencionado, algunos autores creen que la
teora del rgano esta algo trasnochada, pero al igual que el autor se cree que
las ventajas jurdico-administrativas son indiscutibles. ste hechos permiten
fundamentar la responsabilidad del Estado en los actos realizados por los
titulares de sus rganos administrativos, en funcin o ejercicio de sus
facultades es decir en ejercicio de la competencia.
Por supuesto hay que tomar en cuenta la delegacin que el mismo Estado da a
otros rganos administrativos a los cuales los dota de personalidad jurdica,
como las entidades descentralizadas, pero el hecho de dotarlos de
personalidad jurdica no significa que no tenga una injerencia el propio Estado,
a efecto que se apliquen las polticas, para la satisfaccin de las necesidades
sociales.
Dromi tambin establece que las relaciones de los rganos entre si son
jurdicas, pero no entre sujetos de derecho; pues las relaciones inter orgnicas
se da siempre dentro del mbito de una sola persona jurdica, ya que se trata
de relaciones entre rganos, de subjetividades orgnicas, lo que tampoco
justifica la pretendida semipersonalidad, cuasi personalidad, o personalidad
puramente interna de los rganos.
Es necesario establecer que el problema de la personalidad jurdica de los
rganos administrativos no se puede resolver en una forma definitiva en el
mbito terico, hay que tener en cuenta el derecho positivo, el ordenamiento
jurdico particular de cada Estado.
Hay que recordar que el mismo Estado, al pretender cumplir a cabalidad con su
finalidad u ante la imposibilidad de lograrlo por s mismo ha creado rganos
administrativos descentralizados, a los que se les ha otorgado personalidad
jurdica propia, aunque son rganos que pertenecen a la Administracin
Pblica, como ya lo hemos explicado.
F. DEFINICIN