anales de psicologa, 2015, vol.

31, n 2 (mayo), 615-625

http://dx.doi.org/10.6018/analesps.31.2.174701

Copyright 2015: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia. Murcia (Espaa)

ISSN edicin impresa: 0212-9728. ISSN edicin web (http://revistas.um.es/analesps): 1695-2294

Predictores familiares de la violencia filio-parental: el papel de la disciplina familiar

Izaskun Ibabe
Universidad del Pas Vasco
Resumen: La violencia filio-parental es un problema social cualitativamente diferente a otros tipos de violencia familiar, porque los adolescentes dirigen la violencia hacia quienes debieran representar la autoridad y proporcionarles bienestar. El objetivo principal de este estudio era analizar el papel
de las relaciones paternofiliales y la disciplina familiar en el desarrollo de
conductas violentas y prosociales de los adolescentes hacia sus padres. En
el estudio participaron 585 hijos/as (48% varones) entre 12 y 18 aos procedentes de 8 centros escolares de la Comunidad Autnoma del Pas Vasco. Los resultados indican que las relaciones familiares basadas en el afecto
y la comunicacin son las que favorecen las conductas prosociales de los hijos, y reducen las conductas violentas de stos en el hogar. Por el contrario,
las estrategias de disciplina parental coercitivas y las estrategias parcialmente
coercitivas (supervisin y coste de respuesta) se asocian a un mayor nivel de
violencia fsica y psicolgica de los hijos adolescentes hacia sus padres. Finalmente, se discuten las implicaciones de estos resultados en relacin a la
educacin parental.
Palabras clave: Violencia filio-parental; estilos de socializacin parental;
disciplina familiar; violencia marital.

Introduccin
La adolescencia constituye un periodo evolutivo caracterizado por numerosos cambios biolgicos, psicolgicos y sociales, siendo habitual en esta etapa los conflictos familiares entre progenitores e hijos/as. Los hijos e hijas reclaman sobre
todo autonoma y una relacin ms igualitaria (Rodrigo,
Garca, Mrquez y Triana, 2005), y esto crea situaciones de
conflicto familiar con ms frecuencia que en las etapas evolutivas anteriores. En estas situaciones puede haber tanto
agresin verbal como fsica de hijas o hijos hacia las madres
y padres de diferentes niveles de severidad. En el contexto
espaol, las conductas violentas de hijos/as adolescentes a
padres y madres (violencia filio-parental) parece que han ido
en aumento desde el ao 2006, si tenemos en cuenta el nmero de denuncias de padres agredidos por sus hijos segn
los datos aportados por la Fiscala General del Estado (Matey, 2011). As, en 2007 fueron 2.683 padres los que denunciaron a sus hijos mientras que en 2010 sumaron 8.000 casos. Tambin cabe destacar que este crecimiento en el nmero de casos en los ltimos aos se ha constatado tambin
en otros pases como Australia (p.e, NTV, 2012) o Reino
Unido (Condry, 2011). Aunque es posible que este aumento
sea reflejo del afloramiento de un problema oculto en el
seno de la familia que ya exista anteriormente.
En Norte Amrica los ndices de violencia de hijos a padres se encuentran en un rango entre el 7% y 29%, mientras
que en Canad y Francia los ndices son ligeramente inferiores (ver las revisiones de Gallagher, 2008, y Kennair y Me* Direccin para correspondencia [Correspondence address]:
Izaskun Ibabe. Dpto. de Psicologa Social y Metodologa de las Ciencias
del Comportamiento. Facultad de Psicologa, Universidad del Pas Vasco,
Avda. de Tolosa, 70, 20018-Donostia-San Sebastin (Espaa).
E-mail: [email protected]

Title: Family predictors of child-to-parent violence: the role of family discipline.

Abstract: Child-to-parent violence is a social problem that is qualitatively
different from other types of family violence, since adolescents direct their
violence toward those who should represent authority and provide for their
welfare. The main goal of this study was to analyze the role of family relationships and family discipline on violent and prosocial behavior by adolescents toward their parents. Participants were 585 children aged between 12
and 18 from 8 schools in the Autonomous Community of the Basque
Country (Spain). Results show that family relationships based on affect and
communication are those that promote prosocial behaviors by children and
reduce their violent behaviors at home. However, power-assertive parental
discipline strategies and partially punitive strategies (monitoring and penalty) were associated to more physical and psychological violence by adolescents toward their parents. Finally, implications of these findings for parenting education are discussed.
Key words: Child-to-parent violence; parenting styles; family discipline;
marital violence.

llor, 2007). En el contexto espaol, en varios estudios sobre

la poblacin general se ha comprobado que entre el 3% y el
21% de los progenitores han sufrido en alguna ocasin episodios de agresin fsica por parte de sus hijos adolescentes
(Calvete, Orue y Sampedro, 2011; Gmez-Guadix, Jaureguizar, Almendros y Carrobles, 2012; Ibabe y Jaureguizar, 2011;
Jaureguizar e Ibabe, 2012). El estudio de la prevalencia y los
factores de riesgo de la violencia de hijos a padres ha recibido una atencin creciente en la ltima dcada tanto a nivel
internacional (Bobic, 2004; Walsh y Krienert, 2007), como a
nivel nacional (p.e., Calvete et al., 2011; Gmez-Guadix et
al., 2012), sin embargo, todava es escasa la evidencia emprica disponible en torno a la relacin entre la violencia de hijos
a padres y las variables familiares.
La familia sigue siendo el ms importante agente de socializacin, a pesar de todos los cambios experimentados en
las ltimas dcadas en cuanto a su estructura o el cambio en
los roles de los padres y madres. La comunidad cientfica se
ha interesado por el estudio de las posibles repercusiones
que dicha transformacin puede acarrear para el desarrollo
psicolgico infantil (Antoln, Oliva y Arranz, 2009). Los
cambios en la estructura familiar se han asociado tradicionalmente a la presencia de problemas de conducta y/o conductas delictivas as como a problemas en las relaciones paternofiliales (Hetherington y Henderson, 1997). En un estudio longitudinal realizado por Pagani, Larocque, Vitaro y
Tremblay (2003) en el que se analiz el desarrollo de conductas violentas ejercidas por 778 hijos/as hacia sus padres a
lo largo de toda su infancia hasta la adolescencia, se hall
que los cambios en el subsistema marital (divorcio o nuevo
matrimonio) suponan un factor de riesgo de agresiones fsicas contra las madres en comparacin con las familias que se
mantenan intactas en todo el perodo. Sin embargo, Kennair
y Mellor (2007) en su revisin sealan que la violencia filio-

- 615 -

616

Izaskun Ibabe

parental es ms habitual en las familias monoparentales que

en las familias tradicionales.
Clima familiar
El clima familiar positivo hace referencia a las prcticas
de socializacin de la familia que fomentan la confianza, la
autonoma, la iniciativa y los lazos afectivos para el desarrollo de hijas e hijos estables y competentes (Werner, 1989).
Hay evidencia emprica de que el clima familiar positivo es
un factor protector de la violencia filio-parental (VFP) evaluado a travs de la cohesin familiar, relaciones paternofiliales positivas y conductas prosociales. Las relaciones positivas entre padres/madres e hijos/as se han asociado con un
menor riesgo de abuso verbal o fsico de las y los adolescentes hacia sus madres y/o padres (Jaureguizar e Ibabe, 2012;
Pagani et al., 2003) y con un mayor desarrollo de conductas
prosociales en el mbito familiar (Jaureguizar e Ibabe, 2012;
Romano, Tremblay, Boulerice y Swisher, 2005). Los resultados del estudio de Jaureguizar e Ibabe (2012) ponen de relieve el impacto de la cohesin familiar y la expresin de sentimientos positivos en el desarrollo de conductas prosociales
entre los miembros de la familia, y en la reduccin de conductas violentas hacia los progenitores. Adems, en este estudio se encontr una relacin inversa entre las conductas
violentas y conductas prosociales de las hijas e hijos hacia los
progenitores. Parece que las relaciones padres-hijos, basadas
en el afecto y la comunicacin, sirven para prevenir la violencia filio-parental y las conductas antisociales en general.
Por el contrario, el clima familiar negativo es uno de los
factores de riesgo ms conocidos de la violencia filioparental y est caracterizado por un elevado nivel de conflicto familiar, bajo nivel de cohesin y presencia de violencia
familiar (violencia marital y violencia de padres a hijos). Los
adolescentes agresivos describen a sus progenitores como
personas que les rechazan, son sobreprotectoras y/o menos
clidas emocionalmente (Aluja, Del Barrio y Garca, 2005).
Tambin se ha comprobado empricamente que el conflicto
familiar es un predictor tanto de las conductas violentas hacia las figuras de autoridad como de las conductas antisociales (Jaureguizar e Ibabe, 2012). En esta misma lnea, las hijas
e hijos que viven en familias con ms aspectos disfuncionales presentan menores niveles de conductas pro-sociales
(Romano et al., 2005). Adems, los resultados de diversos
estudios apoyan la hiptesis de la bidireccionalidad de la violencia familiar: los adolescentes que experimentan directamente violencia familiar o son testigos de violencia marital
entre sus padres, son ms propensos a presentar comportamientos agresivos hacia sus padres (Calvete et al., 2011;
Gmez-Guadix y Calvete, 2012; Ibabe y Jaureguizar, 2011;
Kennedy, Edmonds, Dann y Burnett, 2010; Ulman y Straus,
2003). La explicacin de tal bidireccionalidad puede residir
en el aprendizaje de modelos de relacin basados en la violencia, a travs del cual los nios interiorizan que la nica
forma de resolver los conflictos es mediante el uso de tcticas violentas (p.e., Mitchell y Finkelhor, 2001).
anales de psicologa, 2015, vol. 31, n 2 (mayo)

Estilo parental
El constructo de estilo parental se utiliza para recoger las
variaciones normales en los intentos de los padres para controlar y socializar a sus hijas e hijos (Baumrind, 1991), que
incluye cuatro estilos parentales: autoritario elevados niveles
de control y escaso afecto-, democrtico elevados niveles de
control y afecto-, indulgente bajo control y elevado afecto- y
negligente bajo control y bajo afecto-. Esta categorizacin est basada en dos ejes: afecto-comunicacin y exigenciacontrol (Maccoby y Martin, 1983).
De acuerdo con la literatura cientfica, el estilo democrtico al menos en las culturas occidentales se relaciona con
niveles ms elevados de ajuste, madurez psicosocial, competencia psicosocial, autoestima y xito acadmico (p.e., Musitu, Buelga, Lila y Cava, 2001) mientras que los estilos autoritario, indulgente y negligente han sido generalmente relacionados con consecuencias negativas para el menor, como el
estrs emocional, los sntomas somticos o la conducta antisocial (Lamborn, Mounts, Steinberg y Dornbusch, 1991). Sin
embargo, en el contexto espaol y en algunos pases latinoamericanos existen estudios que indican que los adolescentes de familias indulgentes obtienen puntuaciones iguales
o mayores en diferentes criterios sobre su ajuste psicolgico
que los adolescentes de familias que aplican el estilo democrtico (p.e., Garca y Garca, 2010; Musitu y Garca, 2004) y
un menor nivel de conductas violentas hacia sus padres y/o
madres (Casteeda, Garrido-Fernndez y Lanzarote, 2011;
Gmez-Guadix et al., 2012).
En conclusin, en nuestro contexto cultural la falta de
afecto e implicacin paterna en la educacin de los hijos (estilos autoritario y negligente) estaran relacionados con la
manifestacin de agresividad dirigida hacia los progenitores,
mientras que los estilos parentales basados en el afecto (estilos indulgentes y democrticos) se relacionaran con un menor nivel de agresividad verbal y fsica de los hijos hacia los
padres. Sin embargo, la relacin entre estilo parental y violencia filio-parental podra estar modulada o mediada por el
contexto cultural. Esto significa que las consecuencias de los
diferentes procesos de socializacin familiar pueden diferir
de un contexto cultural a otro (Calvete, Gmez-Guadix y
Orue, 2010; Gmez-Guadix et al., 2012).
Disciplina familiar
El proceso de socializacin de los hijos por parte de los
padres es complejo e incluye tanto estrategias de control
como demostraciones de afecto (Straus, 1964). Con el fin
de favorecer o prevenir determinados comportamientos en
el hijo o hija los padres y madres aplican determinadas estrategias de disciplina. En el mbito del desarrollo del nio la
disciplina familiar se refiere a los mtodos para moldear el
carcter y ensear a auto-controlarse y fomentar las conductas aceptables (Papalia, Olds y Feldman, 2007). Las estrategias de disciplina familiar se han clasificado en coercitivas,
inductivas e indiferentes (Musitu, Romn y Gracia, 1988).

617

Predictores familiares de la violencia filio-parental: el papel de la disciplina familiar

Las estrategias coercitivas implican el seguimiento de un comportamiento inadecuado de un nio con una consecuencia
negativa (amenazas o retirada de privilegios) sin explicacin
o justificacin. Por su parte, las estrategias inductivas implican
poner lmites, mostrar las consecuencias lgicas de su conducta a travs de la reflexin, negociacin, razonamiento y
explicacin (Holden, 2002). Por ltimo, las estrategias indiferentes incluyen aspectos como indiferencia, permisividad y pasividad. Adems, Straus y Fauchier (2007) clasificaron las estrategias de disciplina parental segn el nivel de coercin:
coercitivas (castigo fsico y psicolgico), parcialmente coercitivas
(retirada de privilegios y compensacin) y no coercitivas (disciplina inductiva). Los mismos autores relacionaron el estilo
educativo parental con la disciplina familiar. As, caracterizaron el estilo democrtico con un nivel medio de coercin,
elevado nivel de afectividad y razonamiento, mientras que el
estilo indulgente se caracteriza por un bajo nivel de coercin,
elevado nivel de afectividad y razonamiento. Un elemento
clave de la disciplina inductiva es que est basada en las cogniciones de lo que est bien y de lo que est mal, y especialmente en el aprendizaje de los nios de su comportamiento
inadecuado sobre otros (Hoffman, 1983).
En diversos estudios se ha comprobado que las prcticas
de disciplina parental inadecuadas, como los castigos fsicos
tienen consecuencias negativas a largo plazo en el ajuste psicolgico del hijo o hija (p.e., Gmez-Guadix, Straus, Carrobles, Muoz-Rivas y Almendro, 2010; Musitu y Garca,
2004), as como en las conductas violentas de hijos a padres
(Brezina, 1999; Straus y Stewart, 1999). Asimismo, el bajo
nivel de supervisin es un factor de riesgo para el desarrollo
de conductas antisociales en la adolescencia (Loeber, y
Stouthamer-Loeber, 1986; Yoshikawa, 1994), pero la disciplina parental basada en el excesivo control autoritario estara asociado a la violencia en el hogar (Beyers y Goossens,
1999; Weiss y Schwarz, 1996). A pesar de todo lo anterior, la
dimensin control/coercin ha planteado desacuerdos en su
definicin entre los investigadores as como diferencias en su
evaluacin, acarreando problemas para concluir los efectos
que presenta esta dimensin en el ajuste del menor (Lorence, 2007). Tambin hay autores que cuestionan la importancia del control parental para la prevencin de los problemas
comportamentales en nios y adolescentes (Oliva, 2006).
Objetivos e hiptesis del estudio
Apenas hay estudios sobre la relacin entre las estrategias
de disciplina inductiva o estrategias de disciplina parcialmente coercitivas (coste de respuesta y supervisin) y las conductas violentas, por lo que el presente estudio tena por objetivo determinar el papel que juegan la calidad de las relaciones
familiares y las estrategias de disciplina familiar segn el nivel
de coercin en el desarrollo de las manifestaciones de violencia y conductas prosociales de los adolescentes hacia sus
padres. De forma complementaria tambin se pretendan estudiar las posibles diferencias que pudieran existir entre diferentes tipos de familia (segn la estructura familiar y el con-

texto cultural) en relacin a la VFP. Para ello se utiliz un

modelo SEM (Structural Equation Modeling) para evaluar la
capacidad predictiva de las variables familiares en la VFP.
Las hiptesis propuestas fueron las siguientes:
a) La violencia marital fsica ser un predictor vlido de la
violencia fsica que los hijos ejercen hacia sus padres
(Kennedy et al., 2010; Ulman y Straus, 2003) as como
del clima familiar negativo12(Gallagher, 2008; Pagani et
al., 2003).
b) Las estrategias altamente coercitivas de disciplina familiar
(Straus y Stewart, 1999) y las moderadamente coercitivas
se asociarn positivamente con la violencia fsica de los
hijos hacia los padres, mientras que las estrategias no
coercitivas (disciplina inductiva) lo harn inversamente o
no se relacionarn (Calvete et al., 2011).
c) Las estrategias de disciplina coercitivas se aplicarn con
mayor frecuencia en las familias inmigrantes que en las
familias autctonas.
d) La tasa de violencia filio-parental fsica ser menor en las
familias nucleares que en las familias monoparentales
con la madre (Kennair y Mellor, 2007), en familias reconstituidas, o familias de otro tipo (monoparentalpadre, familia extensa o familia de acogida).
e) Las conductas prosociales de hijos a padres se relacionarn con un clima familiar positivo (Jaureguizar e Ibabe,
2012; Romano et al., 2005) y la disciplina inductiva.

Mtodo
Participantes
En este estudio participaron un total de 585 adolescentes
de la Comunidad Autnoma Vasca (Espaa), de edades
comprendidas entre 12 y 18 aos (M = 14.76 DT = 1.6) de
ambos sexos (48% varones) procedentes de 8 centros escolares. El 43% de los participantes procedan de centros pblicos mientras que el resto pertenecan a centros concertados. El 75% de ellos viva en familias nucleares, el 14% en
familias monoparentales con la madre, el 7% en familias reconstituidas y el 4% en otro tipo de familias (monoparentalpadre, familia extensa, familias de acogida y homoparental).
Adems, el 23% de los participantes pertenecan a familias
inmigrantes.
Instrumentos
Variables socio-demogrficas. En un cuestionario desarrollado ad hoc se recogi la informacin relativa a los datos sociodemogrficos de los participantes, y entre las variables recogidas se encuentran sexo, edad, pas de origen, estructura
familiar, nivel educativo y profesin de los padres.
Violencia filio-parental. Se utilizaron las Escalas Tcticas
para Conflictos Hijo-Padres (CTS1; Straus, Hamby, Finkelhor, Moore y Runyan, 1998). Este instrumento contiene 16
12

Clima familiar negativo: Baja cohesin familiar y elevada conflictividad.

anales de psicologa, 2015, vol. 31, n 2 (mayo)

618

Izaskun Ibabe

tems pertenecientes a cuatro dimensiones: razonamiento,

agresin psicolgica (p. e., Has gritado a tu padre/tu madre?), violencia fsica leve y violencia fsica grave. Cada uno
de los tems haba de ser respondido dos veces, uno respecto
a la madre y otro respecto al padre. Los participantes respondieron tomando como referencia el ltimo ao e informando sobre la frecuencia en una escala con los siguientes
valores: 0 (Nunca), 1 (Una vez), 2 (A veces), 3 (Con bastante frecuencia) y 4 (Con mucha frecuencia). La validez de las escalas
CTS ha sido analizada en numerosos estudios (p.e., Straus y
Douglas, 2004; Straus, Hamby, Boney-McCoy y Sugarman,
1996). Los resultados de la fiabilidad de este estudio son bastante aceptables tanto para la globalidad ( = .83) como para
cada dimensin (razonamiento = .64; agresin psicolgica
= .85; violencia fsica leve = .76; violencia fsica grave
= .79).
Violencia Marital. Se utilizaron las Escalas Tcticas Revisadas (CTS2; Straus, Hamby, Boney-Mccoy y Sugarman,
1996). Este instrumento evala la violencia entre los padres y
tiene 6 tems bidireccionales (de padre a madre vs. de madre
a padre) sobre violencia fsica (p.e., Tu padre empuj o
apart de un empujn a tu madre?), y est basada en la Escala de Relaciones Conductuales. Los adolescentes informaron sobre la frecuencia en una escala de 5 categoras desde 1
(Nunca) hasta 5 (Con mucha frecuencia) con la que sus padres
llevaron a cabo diferentes comportamientos violentos entre
ellos en el ltimo ao. Para analizar su validez de constructo,
se efectu un anlisis de componentes principales y rotacin
varimax de la escala en esta muestra. Dos factores alcanzaron a explicar el 66% de la varianza total y con autovalores
superiores a 1. El primer factor (autovalor = 5.23) agrupaba
los tems relacionados con las agresiones de padre a madre y
el segundo factor (autovalor = 2.73) los relacionados con las
agresiones de madre a padre. Todos los tems tenan cargas
factoriales por encima de .60. En este estudio los coeficientes alfa eran aceptables (padre-madre = .92 y madre-padre
= .79).
Disciplina familiar. El instrumento utilizado para evaluar
las estrategias de disciplina familiar fue el Inventario de Dimensiones de Disciplina (DDI-C; Straus y Fauchier, 2007;
adaptacin espaola de Calvete et al., 2010). Este inventario
consta de 26 tems y evala la disciplina familiar que perciben los hijos tanto en su relacin con el padre como con la
madre (p.e., Obligar a hacer tareas extra como castigo).
Este instrumento evala cuatro dimensiones generales: Castigo (fsico-psicolgico), Coste de respuesta (retirada de privilegios y compensacin), Supervisin (ignorar y controlar) y
Disciplina inductiva (distraccin2,3explicacin y recompensa). Los tems plantean diferentes situaciones propias de la
vida y educacin familiar a las que los jvenes deben contestar en una escala de 5 puntos de tipo Likert de 0 (Nunca) a 4
(Casi siempre). En este estudio se obtuvo una excelente conDistraccin: Los padres ofrecen a los hijos hacer algo diferente en lugar de lo
que est haciendo mal o les envan a otra habitacin por un periodo determinado.
23

anales de psicologa, 2015, vol. 31, n 2 (mayo)

sistencia interna para este inventario ( = .92). Los coeficientes de las subescalas eran aceptables: Castigo (= .86), Coste
de respuesta (= .87), Supervisin (= .77) y Disciplina inductiva (= .81).
Clima familiar. Se aplicaron tres subescalas de la Escala de
Clima Social Familiar (FES; Moos y Moos, 1981; adaptacin
espaola de TEA ediciones, 1984) con un total de 27 tems
del tipo verdadero-falso: Cohesin (grado en que los miembros de la familia estn compenetrados, se ayudan y se apoyan entre s), Conflicto (grado en que se expresan libre y
abiertamente la clera, agresividad y conflicto entre los
miembros de la familia) y Organizacin (importancia que se
da a una clara organizacin y estructura al planificar las actividades y responsabilidades de la familia). Un ejemplo de estos tems sera: En mi familia hay un fuerte sentimiento de
unin. El coeficiente alfa global ( = .81) y la subescala
Cohesin (= .76) eran aceptables mientras dos subescalas
presentaban valores por debajo del nivel deseable ( > .70):
Conflicto (= .61) y Organizacin (= .52).
Conductas prosociales en la familia. En este contexto, la conducta prosocial se define como cualquier comportamiento
que beneficia a otros o que tiene consecuencias sociales positivas e incluye conductas de ayuda, cooperacin y solidaridad (Moivas, 1996). Para evaluar esta variable se utiliz un
instrumento adaptado de la Escala de Conductas hacia las
Figuras de Autoridad (Jaureguizar e Ibabe, 2012) con propiedades psicomtricas aceptables. A la subescala original de
conductas prosociales hacia los padres se aadieron 4 tems
ms, siendo 7 tems en total los que evalan las conductas y
actitudes prosociales en el mbito familiar de hijos hacia padres y hermanos (p.e., En las discusiones que tenemos en
casa, mantengo la calma e intento solucionar los conflictos
hablando con ellos). Los adolescentes tienen que valorar la
frecuencia con la que realizan determinadas conductas prosociales en el mbito familiar en una escala de tipo Likert de
0 (Nunca) a 4 (Muchas veces) puntos. El anlisis factorial de
componentes principales y rotacin Varimax arroj una estructura de dos factores (conductas prosociales hacia los
progenitores y hacia los hermanos/as) cada uno con valores
propios superiores a 1, que en conjunto explican 57% de la
varianza total. En este estudio la consistencia interna global
fue aceptable ( = .75), as como la de las subescalas (conducta prosocial padres = .85; conducta prosocial hermanos
= .67).
Procedimiento
La seleccin de la muestra de los hijos adolescentes se
realiz a travs de un muestreo por conglomerados. Una vez
conseguidas las autorizaciones pertinentes de los centros, se
procedi a seleccionar el modelo lingstico (bilinge vs.
monolinge), y el nivel de estudios de los participantes dentro de cada centro escolar, para conseguir una muestra equilibrada y representativa. A las direcciones de los centros
educativos que decidieron participar en la investigacin se
les proporcion la informacin precisa acerca de la investi-

Predictores familiares de la violencia filio-parental: el papel de la disciplina familiar

gacin y se pactaron las condiciones de envo del protocolo

de consentimiento informado a los padres de cada estudiante. El alumnado participante entreg el consentimiento firmado por sus progenitores a sus respectivos maestros/as tutores, y posteriormente fueron informados de los objetivos
del estudio, del carcter annimo y confidencial de la informacin aportada, as como de la voluntariedad de su participacin. Las instrucciones para la recogida de datos estaban
estandarizadas y descritas paso a paso. Se contrabalance el
orden de presentacin de los instrumentos de medida. La
recogida de datos se realiz durante el ao 2011 en horario
regular de clase estando presente el personal adscrito a esta
investigacin. El tiempo de administracin de los cuestionarios e instrumentos de evaluacin fue de 45 minutos aproximadamente. Una vez analizados los datos, se ofreci una
charla informativa a las direcciones de los centros participantes en el estudio sobre los factores asociados a la violencia
intra-familiar.
Anlisis de datos
Los anlisis de datos se realizaron con el programa SPSS
versin 20. Para obtener la prevalencia de la VFP y la violencia marital, se dicotomizaron las variables teniendo en
cuenta el formato de respuesta (0 = Nunca, 1 = Una vez, 2 =
A veces, 3 = Con bastante frecuencia, y 4 = Con mucha frecuencia), y
los participantes que elegan la opcin 1 o superior se consider que ejercan o haban ejercido algn tipo de violencia
hacia sus padres en el ltimo ao (entre 2010 y 2011). Esto
significa que los porcentajes que se presentan incluyen tambin la violencia ejercida de forma ocasional o espordica en
el ltimo ao. En segundo lugar, se realizaron diversos anlisis Chi-cuadrado relacionados con el tipo de estructura familiar (nuclear, monoparental-madre, reconstituida y otros) para la violencia filio-parental. Las familias monoparentales
con el padre se incluyeron en otro tipo de familia, debido al reducido nmero de este tipo de estructura familiar (n = 8;
1%) y por las caractersticas diferenciales que pudiera tener
respecto a la familia monoparental con la madre. En tercer
lugar, se efectuaron los anlisis de correlacin de Pearson
para comprobar la relacin entre la VFP y las conductas
prosociales de los hijos con el resto de variables estudiadas
en el contexto familiar (violencia marital, clima familiar y estrategias de disciplina).
Adems, se utiliz el programa EQS 6.1 (Structural
Equation Program) para evaluar si el modelo estructural de
la violencia filio-parental era adecuado. El objetivo del modelo era estudiar el papel de las variables familiares en la violencia filio-parental. Las variables latentes que se incluyeron
en el modelo fueron: Violencia Filio-Parental (indicadores:
violencia fsica y psicolgica), Conductas Prosociales (indicadores: padres y hermanos), Clima Familiar Positivo (indicadores: cohesin, bajo conflicto y organizacin), Disciplina
Coercitiva (indicadores: castigo, coste de respuesta y supervisin) y Disciplina Positiva (indicadores: distraccin, explicacin y recompensa). Se permitieron correlaciones signifi-

619

cativas entre los residuales de Disciplina Coercitiva, Disciplina Positiva y Violencia Filio-Parental por tratarse de un
estudio de corte transversal. El Clima Familiar Positivo predeca la Disciplina Coercitiva, la Conducta Prosocial y la
Violencia Filio-Parental. Tambin se incluyeron en el modelo dos variables observables independientes: violencia marital e inmigrante. La violencia marital fsica se incluy como
predictor del Clima Familiar Positivo y de la violencia fsica
(de hijos a padres). No se descarta la posibilidad de que la
condicin de inmigrante pueda predecir la violencia filioparental y se examinan los resultados de la prueba del multiplicador de Lagrange (Chou y Bentler, 1990) para evaluar la
posibilidad de aadir otros parmetros al modelo, y mejorar
as el ajuste y/o la capacidad explicativa. Los ndices prcticos de ajuste utilizados fueron IFI, CFI y NNFI, y se esperaban valores mayores que .90 para estos indicadores
(Bentler, 2006). El ndice RMSEA se utiliza para medir el
error razonable de aproximacin en trminos de bondad de
ajuste, requiriendo un valor inferior a .06 (Hu y Bentler,
1999). El anlisis se llev a cabo con la informacin completa utilizando el mtodo de mxima verosimilitud (p.e., Arbuckle, 1996). Como el coeficiente de curtosis de Yuan, Lambert y Fouladi (2004) normalizado era elevado (78.32) se
aplic tambin el mtodo robusto tanto para el modelo de
medida como para el modelo estructural de Yuan-Bentler
(2000). Como era esperable, en algunas distribuciones univariadas se detect una marcada falta de normalidad: violencia
fsica (asimetra = 6.91; curtosis = 58.55) y violencia marital
(asimetra = 6.50; curtosis = 53.44). En dichas variables la
mayora de los adolescentes no mostraba ninguna tendencia
a la violencia o el nivel era muy bajo y lo mismo ocurra con
la violencia marital (violencia fsica entre padres). En la seccin de resultados se presentan los ndices de ajuste basados
en la distribucin normal y en la estadstica robusta.

Resultados
Prevalencia de la violencia filio-parental y violencia
marital
El 5% de los adolescentes manifestaron haber ejercido
algn tipo de violencia fsica grave hacia alguno de sus padres en alguna ocasin, el 11% violencia fsica leve y el 13%
ejerca alguno de los dos tipos de violencia. La prevalencia
del abuso fsico considerando las conductas especficas variaba entre el 1% (Dar una paliza) y el 9% (Empujar o
apartar de un empujn). No se hallaron diferencias significativas para la perpetracin de agresin fsica (leve, grave y
global) en funcin del sexo de los progenitores y el sexo de
los hijos, ni tampoco al analizar las conductas especficas de
cada tipo de violencia. Adems, se encontr que en las familias nucleares la tasa de VFP fsica (10%) era menor que en
las familias monoparentales con la madre (21%) 2(1, N =
481) = 4.94, p =.026, r = .10, en familias reconstituidas
(22%), 2(1, N = 473) = 5.60, p =.018, r = .11, o que en fa-

anales de psicologa, 2015, vol. 31, n 2 (mayo)

620

Izaskun Ibabe

milias de otro tipo, 2(1, N = 450) = 10.46, p < .001, r =

.15.
El 88% de la muestra declar haber ejercido alguna conducta de violencia psicolgica hacia sus padres. La prevalencia del abuso psicolgico oscilaba entre el 16% (Amenazar
con golpearles) y el 84% (Gritarles). Este tipo de abuso
era algo ms frecuente hacia las madres (84%) que hacia los
padres (81%), 2(1, N = 545) = 223.91, p < .01, r = .64. Por
otro lado, las hijas ejercan ligeramente ms conductas de
violencia psicolgica hacia las madres (88%) en comparacin
con los hijos (82%), 2(1, N = 566) = 5.20, p = .02, r =.09.
Respecto a la violencia marital, segn los autoinformes
de los hijos e hijas, en el 11% de las familias haba algn tipo
de violencia fsica entre los progenitores: violencia unidireccional (7%) y violencia recproca (4%). Los porcentajes variaban dependiendo de la conducta violenta: dar una paliza
(1% padre-madre y 0.4% madre-padre) y empujar o apartar
de un empujn (6% padre-madre y 7% madre-padre). El
porcentaje de violencia unidireccional de madre a padre
(5%) era ligeramente superior al de padre a madre (2%),
2(1, N = 43) = 6.72, p < .01.

Relacin entre la VFP y caractersticas familiares

De acuerdo con la Tabla 1, podemos afirmar que la VFP,
tanto fsica como psicolgica, se asocia significativamente a
un mayor nivel de violencia entre los padres (r = .45 y r =
.24), conflicto familiar (r = .20 y r = .48), y a una mayor frecuencia de aplicacin de estrategias coercitivas como son el
castigo (r = .27 y r = .58), coste de respuesta (r = .10 y r =
.27) y supervisin (r = .18 y r = .42), as como a una menor
cohesin (r = -.21 y r = -.42), y organizacin familiar (r = .14 y r = -.27). Inversamente a lo hallado para las conductas
violentas, las conductas prosociales de los hijos hacia los padres se relacionaban con un menor nivel de violencia marital
(r = -.12), conflicto familiar (r = -.41), aplicacin de estrategias coercitivas por parte de sus progenitores (castigos r = .36 y supervisin r = -.21), as como con un mejor clima familiar (cohesin r = .47 y organizacin r = .34). Los resultados de las conductas prosociales hacia los hermanos segua
el mismo patrn de resultados. Sin embargo, algunas estrategias de disciplina positiva (distraccin r = -.11; recompensa r
= -.11) se asociaban dbilmente con un menor nivel de violencia marital. Tambin cabe destacar que la disciplina positiva no se relaciona ni con la VFP ni con las conductas prosociales.

Tabla 1. Medias, desviaciones tpicas y correlaciones entre la VFP y variables asociadas al contexto familiar.

Violencia filio-parental
1. Violencia fsica
2. Violencia psicolgica
Conductas prosociales
3. Hacia padres
4. Hacia hermanos
Clima familiar
5. Violencia marital1
6. Conflicto
7. Cohesin
8. Organizacin
Disciplina coercitiva
9. Castigo
10. Coste de respuesta
11. Supervisin
Disciplina positiva
12. Distraccin
13. Explicacin
14. Recompensa
1

DT

.04
.62

.18
.52

.38**

2.72
3.01

.70
1.06

-.20**
-.13**

.05
6.01
6.76
6.23

.19
1.81
2.22
1.81

.59
.85
.65
1.12
2.41
.72

-.40**
-.17**

.43**

.45**
.20**
-.21**
-.14**

.24**
.48**
-.42**
-.27**

-.12**
-.41**
.47**
.34**

-.15**
-.25**
.29**
.21**

.19**
-.24**
-.13**

-.51**
-.36** .44**

.53
.69
.65

.27**
.10*
.18**

.58**
.27**
.42**

-.36**
-.01
-.21**

-.17**
.02
-.13**

.21**
.12**
.18**

.93
1.11
.74

.05
.01
-.04

.06
.01
.05

.01
.07
.01

-.01
.07
-.02

-.11*
-.04
-.11*

Violencia fsica entre los progenitores; **Correlacin es significativa p < .01; * p < .05.

anales de psicologa, 2015, vol. 31, n 2 (mayo)

10

11

.49** -.43** -.22**

.10* -.06 -.00
.22** -.24** -.15**

.49**
.60**

.56**

.03
-.04
-.04

.10*
-.02
.05

.20** .07
.05 -.05 .29** .09 .03 .31** .30**

.00
.10*
.04

12

13

.00
.05
.02

621

Predictores familiares de la violencia filio-parental: el papel de la disciplina familiar

Anlisis Factorial Confirmatorio

factoriales resultaron significativas al nivel p < .001, excepto

para la violencia fsica (p < .01). De acuerdo con la Tabla 2,
se obtuvieron correlaciones moderadas y elevadas entre Violencia Filio-Parental, Conducta Prosocial, Clima Familiar Positivo y Disciplina Coercitiva (todas p < .001). La variable
violencia marital se asociaba significativamente con el resto
de variables, aunque las correlaciones no eran elevadas. La
condicin de inmigrante se asociaba a un mayor nivel de violencia marital, disciplina coercitiva y a un menor nivel de
conductas prosociales.

A travs de un Anlisis Factorial Confirmatorio (AFC) se

comprob la pertinencia del modelo de medida hipotetizado. Los ndices de ajuste para el modelo AFC eran adecuados: ML 2 (70, N = 585) = 216.06, CFI =.95, NNFI = .92,
IFI = .95, RMSEA = .06; Yuan-Bentler 2 (70, N = 585) =
200.71; CFI = .93, NNFI = .90, IFI = .93, RMSEA = .057.
En el modelo se incluy la correlacin de errores entre la
violencia marital (violencia fsica entre los padres) y violencia
fsica (de hijos a padres) (r = .40, p < .001). Todas las cargas

Tabla 2. Correlaciones entre las variables latentes y variables observables del modelo.

Factores latentes
1. Violencia Filio-Parental
2. Conducta Prosocial
3. Clima Familiar Positivo
4. Disciplina Coercitiva
5. Disciplina Positiva
Variables observables
6. Violencia marital
7. Inmigrante

--.52**
-.68**
.70**
.05

-.72**
-.40**
.05

--.59**
.10

-.08

--

.31**
.02

-.18**
.03

-.29**
-.11*

.27**
.17*

-.17*
-.05

-.20**

**: p < .001; *: p < .01

Modelo estructural de la VFP

mtodo robusto de Yuan and Bentler (2000) la prueba chicuadrado escalada era 22 puntos inferior, aunque los ndices
de ajuste prcticos no mejoraron: Y-B 2 = 220.26 (RNNI =
.91, RCFI = .93, RIFI = .93, RMSEA = .054). Este modelo
explicaba el 45% de la varianza de la violencia filio-parental.

El modelo estructural final se presenta en la Figura 1. El

modelo muestra un ajuste razonable de los datos en base a la
teora normal: ML 2 (82, N = 585) = 243.11; NNFI = .92,
CFI = .94, IFI = .94, RMSEA = .058. Sin embargo, con el

Padres

.86

Cohesin
Bajo conflicto

.72

.75
.70
.52

CLIMA
FAMILIAR
POSITIVO

Organizacin

-.31

Coste respuesta

.71

.42

.14

VIOLENCIA
.11
.46

.57
.51

Explicacin

Violencia marital

DISCIPLINA
COERCITIVA

Supervisin

Distraccin

Hermanos

Inmigrante

.89
.58

.49

.20

-.67
-.58

Castigo

CONDUCTA
PROSOCIAL
R2 = .53

DISCIPLINA
POSITIVA

-.18

.30

Violencia fsica

FILIO-PARENTAL

R2 = .45

.93
Violencia psicolgica

.58

Recompensa
Figura 1. Modelo estructural de la violencia filio-parental. Todos los parmetros estimados son estandarizados. Todas las cargas factoriales, los coeficientes
de regresin y correlaciones son significativos, p < .01.

anales de psicologa, 2015, vol. 31, n 2 (mayo)

622

Izaskun Ibabe

El Clima Familiar Positivo predeca un menor nivel de

Violencia Filio-Parental ( = -.67, p < .001) y Disciplina
Coercitiva ( = -.58, p < .001), as como un mayor nivel de
Conducta Prosocial ( = .72, p < .001). Adems, la violencia
marital era un predictor significativo de la violencia fsica de
hijos a padres ( = .42, p < .001), de un peor Clima Familiar
( = -.31, p < .001) y de una menor utilizacin de la Disciplina Positiva ( = -.18, p < .001). La condicin de inmigrante estaba asociada significativamente a un mayor nivel de
violencia marital ( = .20, p < .001) y a una mayor utilizacin
de estrategias de Disciplina Coercitiva por parte de los padres ( = .14, p < .001). Adems, la Disciplina Coercitiva
covariaba moderadamente con la Violencia Filio-Parental (r
= .46, p < .001), y en menor medida con la Disciplina Positiva (r = .11, p < .05).
En la presente investigacin el estudio de la relacin entre la disciplina familiar y la violencia filio-parental es una
cuestin interesante. Es posible que las estrategias de disciplina familiar de tipo coercitivo tengan un efecto negativo en
las conductas violentas de los hijos, pero tambin podra ser
que cuando los padres se encuentran ante conductas inadecuadas de los hijos adolescentes, stos traten de reconducir
la situacin utilizando estrategias coercitivas. Por este motivo se probaron dos modelos alternativos: a) si la utilizacin
de estrategias coercitivas por parte de los padres predice las
conductas violentas de los hijos o b) si las conductas violentas de hijos a padres induce a la utilizacin de estrategias
coercitivas. El ajuste del primer modelo era bueno, ML 2
(82, N = 585) = 248.36; NNFI = .92, CFI = .94, IFI = .94,
RMSEA = .059; Y-B 2 = 225.12; RNNI = .91, RCFI = .93,
RIFI = .93, RMSEA = .055, y la varianza explicada de la
VFP era superior al modelo original (R2 = .56). La Disciplina
Coercitiva predeca positivamente la Violencia Filio-Parental
( = .40, p < .001). El segundo modelo alternativo referido a
la causalidad inversa tena tambin buen ajuste, ML 2 (82, N
= 585) = 239.49; NNFI = .93, CFI = .94, IFI = .94,
RMSEA = .057; Y-B 2 = 216.58; RNNI = .92, RCFI = .93,
RIFI = .93, RMSEA = .053, y la capacidad explicativa del
modelo era similar (R2 = .49). En este caso la Violencia Filio-Parental era tambin un predictor significativo de la Disciplina Coercitiva ( = .58, p < .001).

Discusin
El objetivo de este estudio era analizar el papel del clima familiar y las estrategias de disciplina familiar segn el nivel de
coercin en las conductas violentas y prosociales de los adolescentes hacia sus padres y madres. Los resultados sugieren
que el clima familiar positivo es un factor protector importante de la VFP mientras que la violencia marital fsica es un
factor de riesgo. Por otro lado, todas las estrategias coercitivas de disciplina parental se asocian moderadamente a la violencia filio-parental mientras que las estrategias de disciplina
no coercitiva (disciplina positiva) no se relacionan.

anales de psicologa, 2015, vol. 31, n 2 (mayo)

De acuerdo con la primera hiptesis, la violencia marital

predeca significativamente la VFP fsica y coherente con este hallazgo el clima familiar positivo se asociaba a un menor
nivel de conductas violentas de hijos a padres. Estos resultados estn de acuerdo con la hiptesis de la bidireccionalidad
de la violencia intra-familiar (Jaureguizar e Ibabe, 2012; Ibabe y Jaureguizar, 2011), por la cual los hijos que observan
violencia entre los padres despus reproducen este tipo de
conductas contra sus padres y/o madres. Respecto al clima
familiar se confirman los hallazgos de estudios previos que
indican que los adolescentes agresores a diferencia de los no
agresores tienen una visin ms negativa del ambiente familiar y de las relaciones paternofiliares (Castaeda et al., 2012;
Gallagher, 2008; Pagani et al., 2003). Parra y Oliva (2006) en
un estudio longitudinal concluyeron que aquellos jvenes
que viven en un ambiente clido y afectuoso tienen menos
problemas conductuales. Dichos autores explican este hecho
a travs del mecanismo por el cual las buenas relaciones familiares aumentan el poder de influencia de los padres y madres sobre los hijos e hijas, disminuyendo la posible implicacin del adolescente en conductas antisociales.
La segunda hiptesis se confirm porque las estrategias
coercitivas se asociaban positivamente a la violencia fsica de
hijos a padres, y las estrategias de disciplina positiva no se
asociaban con la violencia de hijos e hijas a padres. Los resultados de los modelos SEM alternativos inducen a pensar
que la relacin entre la disciplina coercitiva y la violencia filio-parental es bidireccional, en el sentido de que la aplicacin de estrategias de disciplina coercitiva puede generar
conductas violentas en los hijos, y viceversa, la incipiente
aparicin de problemas de conducta de los hijos, como sealan Garca-Linares, Cerezo, De la Torre, Carpio y Casanova
(2011), determina la utilizacin de determinadas estrategias
de disciplina por parte de los padres. Coherente con este hallazgo, Shek (2007) indic una relacin bidireccional entre el
control de los padres y el bienestar de los hijos. Quizs por
este motivo en el presente estudio, incluso la supervisin parental (estrategia de bajo nivel coercitivo) se asociaba positivamente con la violencia fsica y psicolgica hacia los padres.
Por otro lado, respecto a la disciplina inductiva Calvete et al.
(2011) al igual que en el presente estudio, no hallaron ninguna asociacin entre este tipo de disciplina y la violencia filioparental psicolgica.
A falta de ms estudios previos sobre violencia filioparental y disciplina familiar, se ha optado por comparar los
resultados de este estudio con los hallazgos de los estudios
centrados en la relacin entre la disciplina familiar y el ajuste
psicolgico. No hay un consenso respecto a la influencia del
control o disciplina familiar sobre el desarrollo del adolescente (Garca-Linares, De la Torre, Carpio, Cerezo y Casanova, 2014), porque a veces se ha constatado una falta de relacin entre las estrategias de los progenitores para controlar
el comportamiento adolescente y el ajuste psicolgico del hijo, y otras veces una baja asociacin inversa entre dichas variables (p.e., Kerr y Stattin, 2000). Durante dcadas la inves-

Predictores familiares de la violencia filio-parental: el papel de la disciplina familiar

tigacin cientfica ha mostrado cierto consenso en considerar que el control y el establecimiento de lmites previenen la
aparicin de problemas conductuales (Fletcher, Steinberg y
Williams-Wheeler, 2004). As, en algunos estudios se ha encontrado que cuando los padres utilizan estilos de socializacin basados en la baja coercin/imposicin (escaso grado
de exigencia), los hijos presentan ms problemas de autocontrol (p.e., Lamborn et al., 1991) y de consumo de sustancias (Martnez, Fuertes, Ramos y Hernndez, 2003). Los niveles de control conductual deberan estar ajustados a la
edad y a las caractersticas del adolescente respetando al
mismo tiempo el desarrollo autnomo para que influyan positivamente en su adaptacin y bienestar (Parra y Oliva,
2006). Otros autores sealan que lo verdaderamente til no
es el nivel de control y supervisin parental, sino el hecho de
que las negociaciones entre padres e hijos lleven a niveles de
supervisin comnmente aceptados (Martnez et al., 2003).
Las estrategias coercitivas y parcialmente coercitivas de
disciplina parental se aplicaban con mayor frecuencia en las
familias inmigrantes que en las familias autctonas, confirmndose de esta manera la tercera hiptesis. Asimismo se
observ un mayor nivel de violencia marital en estas familias. Los resultados sugieren que los padres y madres procedentes de contextos culturales diferentes al espaol aplican
con ms frecuencia estrategias coercitivas de disciplina familiar (castigo, coste de respuesta y supervisin) que los padres
y madres autctonos. En algunas culturas las prcticas de
socializacin jerarquizada y de firmeza parental se vinculan
con el afecto positivo y el respeto por la autoridad (Martnez
y Garca, 2008). A nivel internacional los estilos familiares
democrtico e indulgente se corresponden generalmente con
mejores puntuaciones de ajuste personal de los hijos/as que
los estilos autoritarios y negligentes. No obstante, en un reciente estudio a nivel nacional de Garca y Garca (2010) se
encuentran indicios de que el estilo familiar idneo en Espaa es el indulgente (baja exigencia y elevado afecto), ya que
las puntuaciones de los hijos de familias indulgentes siempre
fueron equivalentes o incluso mejores, que las puntuaciones
de las familias autorizativas (elevada exigencia y elevado
afecto). Adems, los resultados del estudio de GmezGuadix et al. (2012) sobre violencia filio-parental van en la
misma lnea, porque el estilo indulgente no se asociaba a una
mayor probabilidad de informar de violencia filio-parental
con poblacin universitaria.
La cuarta hiptesis referida a la asociacin entre la estructura familiar y las conductas violentas de los hijos e hijas
se confirm, ya que los adolescentes procedentes de familias
nucleares presentaban ms conductas violentas que las familias monoparentales con la madre (Kennair y Mellor, 2007),
familias reconstituidas o familias de otro tipo. Pagani et al.
(2003) hallaron que las familias intactas presentaban un menor nivel de violencia que las familias que haban sufrido algn cambio en su estructura. Esto podra ser explicado por
ser las familias monoparentales y reconstituidas ms vulnerables que las familias tradicionales en cuanto al clima familiar, por los eventuales conflictivos con su ex pareja o la

623

adaptacin a los nuevos miembros de la familia. Todo ello

hace que en este tipo de familias haya un mayor nivel de estrs y escasez de recursos para afrontar la etapa adolescente
del hijo/a. No obstante, las categoras familiares tratadas
como entes globales no deben tener tal consideracin por su
mera composicin (Antoln et al., 2009). Seguramente cuando la situacin de monoparentalidad es originaria y no es derivada de un proceso de separacin, la situacin sea muy distinta. En esta investigacin no se ha podido comprobar este
dato, para ello se requerira disponer de una muestra mucho
ms amplia o se podran buscar perfiles concretos de estructura familiar. En cuanto a la violencia marital, contamos con
evidencia emprica de que la poblacin inmigrante espaola
presenta mayores niveles de violencia de pareja y de creencias sexistas que la poblacin espaola, lo cual puede ser explicado por la prevalencia y legitimacin de la violencia en
los pases de origen (Arnoso, Ibabe, Arnoso y Elgorriaga,
2014).
La quinta hiptesis sealaba que las conductas prosociales hacia los padres se asociaran con el clima familiar positivo (Juareguizar e Ibabe, 2012; Romano et al., 2005) y con la
disciplina inductiva. Esta hiptesis se confirm en lo relacionado al clima familiar, ya que la cohesin, el bajo nivel de
conflicto y organizacin aumentaban la probabilidad de dirigir conductas prosociales hacia los padres. Estos resultados
estn en la lnea de lo hallado por Oliva, Parra y Arranz
(2008) que destacan la importancia de la calidad de las relaciones entre padres e hijos para el desarrollo del adolescente.
No obstante, la ausencia de relacin entre las estrategias inductivas y las conductas violentas de hijos a padres, a diferencia de las estrategias coercitivas, se puede considerar un
aspecto muy positivo. En la etapa de desarrollo que estamos
analizando (12-18 aos) los padres en numerosas ocasiones
necesitarn utilizar estrategias de disciplina para ejercer de
padres responsables, y las estrategias ms recomendables seran las denominadas inductivas (explicacin, distraccin y
recompensa).
En conclusin, las estrategias de disciplina familiar de alto y medio nivel coercitivo se relacionan con ms violencia
filio-parental, mientras que el clima familiar positivo predice
menos violencia de este tipo y ms conductas prosociales.
Parece que en la sociedad espaola las relaciones familiares
basadas en el afecto y la comunicacin son las que favorecen
las conductas prosociales de los hijos, y reducen las conductas violentas en el hogar. Un aspecto importante es la manera cmo los padres se dirigen a sus hijos y el tipo de relacin
que tengan con ellos. Cuando existe un clima emocional favorable entre padres e hijos, es ms probable que los hijos se
muestren receptivos a los intentos socializadores por parte
de sus padres y no se revelen ante sus estrategias de control
(Darling y Steinberg, 1993). Por el contrario, los padres percibidos como hostiles y distantes casi nunca tendrn una influencia positiva sobre los hijos, por lo que stos podran
presentar conductas agresivas ante cualquier intento de los
padres por controlar su comportamiento. Sin embargo, conviene recalcar que la supervisin parental es necesaria en toanales de psicologa, 2015, vol. 31, n 2 (mayo)

624

Izaskun Ibabe

dos los momentos de la vida de las hijas e hijos, pero se debe

ajustar en cada momento a sus necesidades y madurez.
La principal limitacin del presente estudio sera que, tal
y como ocurre en las investigaciones transversales, no se
puede establecer la direccin de la causalidad. El efecto marco podra influir en las respuestas de los participantes
(Tversky y Kahneman, 1981): el hecho de que los participantes declaren que hay violencia familiar en su hogar, les podra inducir a indicar tambin la existencia de VFP, tratando
de buscar consistencia en sus respuestas. Y, por otra parte,
existe el riesgo de que la motivacin de los participantes para
responder pueda verse afectada por la deseabilidad social,
por la cual podran infravalorar la frecuencia de las conductas violentas o sobrevalorar la frecuencia de conductas prosociales en su familia por ser ms aceptables socialmente.
Tambin es posible que algunas familias con elevado nivel

de conflicto nieguen el consentimiento informado para que

participen sus hijos, lo cual supondra un sesgo de los resultados del estudio, al dejar fuera de la investigacin los casos
ms graves de violencia filio-parental. Finalmente, en el presente estudio solamente se ha evaluado la violencia en el
mbito familiar a travs de un informante (hijo/a), por lo
que no es posible estudiar los comportamientos violentos en
el contexto familiar desde distintas perspectivas. Aunque es
conocida la existencia de discrepancias entre la informacin
aportada por padres e hijos, esto no significa que los autoinformes de los adolescentes sean menos objetivos o fiables
que los de sus padres.
Agradecimientos.- Esta investigacin ha sido financiada por la direccin de Poltica Familiar y Comunitaria del Gobierno Vasco
(M115/10).

Referencias
Aluja, A., Del Barrio, V. y Garca, L. F. (2005). Relationships between adolescents memory of parental rearing styles, social values and socialization behavior traits. Personality and Individual Differences, 39, 903-912.
Doi:10.1016/j.paid.2005.02.028
Antoln, L., Oliva, A. y Arranz, E. (2009). Variables familiares asociadas a la
conducta antisocial infantil: el papel desempeado por el tipo de estructura familiar. Apuntes de Psicologa, 27, 475-487.
Arbuckle, J. L. (1996). Full information estimation in the presence of incomplete data. En G. A. Marcoulides y R. E. Schumacker (Eds.), Advanced Structural Equation Modeling: Issues and Techniques (pp. 243277).
Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Arnoso, A., Ibabe, I., Arnoso, M. y Elgorriaga, E. (2014, noviembre). Las
creencias sexistas como predictoras de la violencia en las relaciones de pareja en funcin del origen cultural. Comunicacin presentada en XII Congreso Nacional de Psicologa Social, Sevilla, Espaa.
Baumrind, D. (1991). Parenting styles and adolescent development. En J.
Brooks-Gun, R. Lerner y A. C. Petersen (Eds.), The encyclopedia of adolescence (pp. 746-758). New York: Garland.
Bentler, P. M. (2006). EQS, Structural Equations Program Manual. Encino, CA:
Multivariate Statistical Software, Inc.
Beyers, W. y Goossens, L. (1999). Emotional autonomy, psychosocial adjustment and parenting: interactions, moderating and mediating effects.
Journal of Adolescence, 22, 753-769. Doi:10.1006/jado.1999.0268
Bobic, N. (2004). Adolescent violence towards parents (pp.1-15). Sydney, New
South Wales: Australian Domestic and Family Violence Clearing House.
Brezina, T. (1999). Teenage violence towards parents as an adaptation to
family strain. Evidence from a National Survey of Male Adolescents.
Youth and Society, 30, 416-444. Doi:10.1177/0044118X99030004002
Calvete, E., Gmez-Guadix, M. y Orue, I. (2010). El Inventario de Dimensiones de Disciplina (DDI), Versin nios y adolescentes: Estudio de
las prcticas de disciplina parental desde una perspectiva de gnero.
Anales de psicologa, 26, 410-418.
Calvete, E., Orue, I. y Sampedro, R. (2011). Violencia filio-parental en la
adolescencia: Caractersticas ambientales y personales. Infancia y
Aprendizaje, 34, 349-363. Doi: 10.1174/021037011797238577
Castaeda, A., Garrido-Fernndez, M. y Lanzarote, M.D. (2011). Menores
con conducta de maltrato hacia los progenitores: un estudio de personalidad y estilos de socializacin. Revista de Psicologa Social, 27, 157-167.
Chou, C. P. y Bentler, P. M. (1990). Model modification in covariance structure modeling: A comparison among likelihood ratio, Lagrange Multiplier, and Wald tests. Multivariate Behavioral Research, 25, 115-136.
Condry, R. (2011). Investigating adolescent violence towards parents. Respect Conference You just dont! Young peoples violence in close. London, The Wellcome
Collection Conference Centre, 17th February 2011.

anales de psicologa, 2015, vol. 31, n 2 (mayo)

Darling, N. y Steinberg, L. (1993). Parenting style as context: An integrative

model. Psychological Bulletin, 113, 487-496. Doi: 10.1037//00332909.113.3.487
Fletcher, A. C., Steinberg, L. y Williams-Wheeler, M. (2004). Parental Influences on Adolescent Problem Behavior: Revisiting Stattin and Kerr.
Child Development, 75, 781-796. Doi: 10.1111/j.1467-8624.2004.00706.x
Gallagher, E. (2008). Childrens violence to parents: a critical literature review. Master thesis. Melbourne, Australia: Monash University. Recuperado de
http://web.aanet.com.au/eddiegallagher/Violence%20to%20Parents%
20-%20Gallagher%202008.pdf
Gmez-Guadix, M., Jaureguizar, J., Almendros, C. y Carrobles, J. A. (2012).
Estilos de socializacin familiar y violencia de hijos a padres en poblacin espaola. Psicologa Conductual, 20, 585-602.
Gmez-Guadix, M., Straus, M. A., Carrobles, J. A., Muoz-Rivas, M. J. y
Almendro, C. (2010). Corporal punishment and long-term behavior
problems: The moderating role of positive parenting and psychological
aggression. Psicothema, 22(4), 529-536.
Garca, F. y Garca, E. (2010). Qu estilo de socializacin parental es el idneo en Espaa? Un estudio con nios y adolescentes de 10 a 14 aos.
Infancia y Aprendizaje, 33, 365-384. Doi: 10.1174/021037010792215118
Garca-Linares, M. C., Cerezo, M.T., De la Torre, M.J., Carpio, M. V. y Casanova, P.F. (2011). Prcticas educativas paternas y problemas internalizantes y externalizantes en adolescentes espaoles. Psicothema, 23, 654659.
Garca-Linares, M. C., De la Torre, M. J., Carpio, M. V., Cerezo, M. T. y Casanova, P. F. (2014). Consistencia/inconsistencia en los estilos educativos de padres y madres, y estrs cotidiano en la adolescencia. Psicodidctica. Preprint Doi://dx.doi.org/10.1387/RevPsicodidact.7219
Hetherington, E. M. y Henderson, S. H. (1997). Fathers in stepfamilies. En
M. E. Lamb (Ed.), The role of the father in child development (pp. 212-226).
Nueva York: Wiley and Sons.
Hetherington, E. M. y Stanley-Hagan, M.M. (2002). Parenting in divorced
and remarried families. En M. H. Bornstein (Ed.), Handbook of Parenting
(Vol. 3, pp. 233-254). Hove: LEA Publishers.
Holden, G. W. (2002). Perspectives on the effects of corporal punishment:
Comment on Gershoff (2002). Psychological Bulletin, 128, 590-95. Doi:
10.1037//0033-2909.128.4.590
Ibabe, I. y Jaureguizar, J. (2011). Hasta qu punto la violencia filio-parental
es bidireccional? Anales de Psicologa, 27, 265-277.
Jaureguizar, J. e Ibabe, I. (2012). Conductas violentas de los adolescentes hacia las figuras de autoridad: el papel mediador de las conductas antisociales.
Revista
de
Psicologa
Social,
27,
7-24.
Doi:
10.1174/021347412798844088
Hu, L. T. y Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance
structure analysis: conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling, 6, 155.

Predictores familiares de la violencia filio-parental: el papel de la disciplina familiar

Kennair, N. y Mellor, D. (2007). Parent abuse: A review. Child Psychiatry and

Human Development, 38, 203-219. Doi: 10.1007/s10578-007-0061-x
Kennedy, T. D., Edmonds, W. A., Dann, K. T. J. y Burnett, K. F. (2010).
The clinical and adaptive features of young offenders of child-parent
violence. Journal of Family Violence, 25, 509-520. Doi: 10.1007/s10896010-9312-x
Kerr, M. y Stattin, H. (2000). What Parents know, how they know it, and
several forms of adolescent adjustment: Further support for a reinterpretation of monitoring. Developmental Psychology, 36, 366-380. Doi:
10.1037//0012-1649.36.3.366
Lamborn, S. D., Mounts, N. S., Steinberg, L. y Dornbusch, S. M. (1991).
Patterns of competence and adjustment among adolescents from authoritative, authoritarian, indulgent, and neglectful families. Child Development, 62, 1.049-1.065.
Laurent, A. y Derry, A. (1999). Violence of French adolescents toward their
parents. Journal of Adolescent Health, 25, 21-26.
Loeber, R. y Stouthamer-Loeber, M. (1986). Family factors as correlates and
predictors of juvenile conduct problems and delinquency. En M. H.
Tonry y N. Morris (Eds.), Crime and justice: An annual review of research,
Vol. 7 (pp. 29149). Chicago: University of Chicago Press. Doi:
10.1086/449112
Lorence, B. (2007). Procesos de socializacin parental con adolescentes de familias en
situacin de riesgo psicosocial. Madrid: Fundacin Accin Familiar.
Maccoby, E. E. y Martin, J. A. (1983). Socialization in the context of the
family: Parent child interaction. En P. H. Mussen (Ed.), Handbook of
child psychology (Vol. 4, pp. 1-101). New York, NY: Wiley.
Martnez, I. y Garca, J. F. (2008). Internalization of values and self-esteem
among Brazilian teenagers from authoritative, indulgent, authoritarian,
and neglectful homes. Adolescence, 43, 13-29.
Martnez, J. L., Fuertes, A., Ramos, M. y Hernndez, A. (2003). Consumo de
drogas en la adolescencia: importancia del afecto y la supervisin parental.
Psicothema,
15(2),
161-166.
Recuperado
de
http://www.psicothema.com/pdf/1039.pdf
Matey, P. (2011, Octubre 6). Cuando los hijos maltratan a sus padres. El
Mundo.
Recuperado
de
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2011/10/06/noticias/131792
6422.html
Mitchell, K. J. y Finkelhor, D. (2001). Risk of crime victimization among
youth exposed to domestic violence. Journal of Interpersonal Violence, 16,
944-964. Doi: 10.1177/088626001016009006
Moivas, A. (1996). La conducta prosocial. Cuadernos de Trabajo Social, 9, 125142.
Moos, R. y Moos, B. (1981). Family Environment Scale. Manual. Palo Alto, CA:
Consulting Psychologist Press.
Musitu, G. y Garca, J.F. (2004). Consecuencias de la socializacin familiar
en la cultura espaola. Psicothema, 16, 288-293. Recuperado de
http://www.psicothema.com/pdf/1196.pdf
Musitu, G., Buelga, S., Lila, M. y Cava, M. J. (2001). Familia y adolescencia: un
modelo de anlisis e intervencin psicosocial. Madrid: Editorial Sntesis, S.A.
Musitu, G., Romn, J. M. y Gracia, E. (1988). Familia y Educacin. Prcticas
educativas de los padres y socializacin de los hijos. Barcelona: Labor Universitaria.
No to Violence (2012). Adolescent Violence in the Home: Mapping the Australian
and International Service System. Victoria, Australia. Recuperado de
http://ntv.org.au/wp-content/uploads/121115-AVITH-report.pdf
Oliva, A. (2006). Relaciones familiares y desarrollo adolescente. Anuario de
Psicologa, 37, 209-223.
Oliva, A., Parra, A. y Arranz, E. (2008). Estilos relacionales parentales y ajuste adolescente. Infancia y Aprendizaje, 31, 93-106. Doi:
10.1174/021037008783487093
Pagani, L. S., Larocque, D., Vitaro, F. y Tremblay, R. E. (2003). Verbal and
physical abuse toward mothers: The role of family configuration, environment, and doping strategies. Journal of Youth and Adolescence, 32, 215223.

625

Papalia, D. E., Olds, S. W. y Feldman, R. D. (2007). Human development (10

ed.). Boston: McGraw-Hill.
Parra, A. y Oliva, A. (2006). Un anlisis longitudinal sobre las dimensiones
relevantes del estilo parental durante la adolescencia. Infancia y Aprendizaje, 29, 453-470. Doi: 10.1174/021037006778849594
Rodrigo, M.J., Garca, M., Mrquez, M.L. y Triana, B. (2005). Discrepancias
entre padres e hijos adolescentes en la frecuencia percibida e intensidad
emocional en los conflictos familiares. Estudios de Psicologa, 26, 21-34.
Doi: 10.1174/0210939053421407
Romano, E., Tremblay, R. E., Boulerice, B. y Swisher, R. (2005). Multilevel
correlates of childhood physical aggression and prosocial behavior.
Journal of Abnormal Child Psychology, 33, 565-578. Doi: 10.1007/s10802005-6738-3
Shek, D. T. L. (2007). A longitudinal study of perceived differences in parental control and parental-child relational qualities in Chinese adolescents in Hong Kong. Journal of Adolescent Research, 22, 156-188.
Straus, M. y Stewart, J.H. (1999). Corporal punishment by American parents:
National data on prevalence, chronicity, severity, and duration, in relation to child, and family characteristics. Clinical Child and Family Psychology Review, 2, 5570.
Straus, M. A. y Douglas, E. (2004). A short form of the revised Conflict
Tactics Scales, and typologies for severity and mutuality. Violence and
Victims, 19, 507-520. Doi: 10.1891/088667004780927800
Straus, M. A. y Fauchier, A. (2007). Manual for the Dimensions of Discipline Inventory (DDI). Durham, NH: Family Research Laboratory, University of
New Hampshire.
Straus, M. A., Hamby, S., Boney-McCoy, S. y Sugarman, D. (1996). The Revised Conflict Tactics Scales Development and preliminary psychometric data. Journal of Family Issues, 17, 283-316. Doi:
10.1177/019251396017003001
Straus, M. A., Hamby, S.L., Finkelhor, D., Moore, D. W. y Runyan, D.
(1998). Identification of child maltreatment with the parent-child conflict tactics scales: Development and psychometric data for a national
sample of American parents. Child Abuse and Neglect, 22, 249-270. Doi:
10.1016/S0145-2134(97)00174-9
TEA Ediciones (1984). Escalas de clima social: familia, trabajo, instituciones penitenciarias, centro escolar. Madrid: TEA.
Tversky, A. y Kahneman, D. (1981). The framing of decisions and the psychology of choice. Science, 211, 453-458.
Ulman, A. y Straus, M. A. (2003). Violence by children against mothers in
relation to violence between parents and corporal punishment by parents. Journal of Comparative Family Studies, 34, 4160.
Walsh, J. A. y Krienert, J. L. (2007). Childparent violence: An empirical
analysis of offender, victim, and event characteristics in a national sample of reported incidents. Journal of Family Violence, 22, 563-574. Doi:
10.1007/s10896-007-9108-9
Weiss, L. H. y Schwarz, J. C. (1996). The relationship between parenting
types and older adolescents personality, academic achievement, adjustment, and substance use. Child Development, 67, 2101-2114. Doi:
10.2307/1131612
Werner, E. (1989). High risk children in young adulthood: A longitudinal
study from birth to 32 years. American Journal of Orthopsychiatry, 59, 59-71.
Doi: j.1939-0025.1989.tb01636.x
Yoshikawa, H. (1994). Prevention as cumulative protection: Effects of early
family support and education on chronic delinquency and its risks. Psychological Bulletin, 115, 28-54. Doi: 10.1037//0033-2909.115.1.28
Yuan, K. H, Lambert, P. L. y Fouladi, R. T. (2004). Mardia's multivariate
kurtosis with missing data. Multivariate Behavioral Research, 3, 413 437.
Doi: dx.doi.org/10.1207/S15327906MBR3903_2
Yuan, K. H. y Bentler, P.M. (2000). Three likelihood-based methods for
mean and covariance structure analysis with nonnormal missing data.
Sociological Methodology, 30, 165-200.Doi: dx.doi.org/10.1111/00811750.00078
(Artculo recibido: 17-5-2013; revisado: 17-01-2014; aceptado: 12-03-2014)

anales de psicologa, 2015, vol. 31, n 2 (mayo)