Foucault analiza el cambio en el ejercicio del poder soberano de la vida y la muerte. Inicialmente, el soberano tenía el derecho directo de matar a los súbditos que se revelaran y el derecho indirecto de exponer sus vidas en defensa del soberano. Posteriormente, el poder se centró en administrar y controlar las vidas de los súbditos a través de mecanismos disciplinarios sobre los cuerpos y regulaciones sobre las poblaciones, dando paso a la biopolítica. Finalmente, Foucault argumenta que la
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
128 vistas4 páginas
Foucault analiza el cambio en el ejercicio del poder soberano de la vida y la muerte. Inicialmente, el soberano tenía el derecho directo de matar a los súbditos que se revelaran y el derecho indirecto de exponer sus vidas en defensa del soberano. Posteriormente, el poder se centró en administrar y controlar las vidas de los súbditos a través de mecanismos disciplinarios sobre los cuerpos y regulaciones sobre las poblaciones, dando paso a la biopolítica. Finalmente, Foucault argumenta que la
Foucault analiza el cambio en el ejercicio del poder soberano de la vida y la muerte. Inicialmente, el soberano tenía el derecho directo de matar a los súbditos que se revelaran y el derecho indirecto de exponer sus vidas en defensa del soberano. Posteriormente, el poder se centró en administrar y controlar las vidas de los súbditos a través de mecanismos disciplinarios sobre los cuerpos y regulaciones sobre las poblaciones, dando paso a la biopolítica. Finalmente, Foucault argumenta que la
Foucault analiza el cambio en el ejercicio del poder soberano de la vida y la muerte. Inicialmente, el soberano tenía el derecho directo de matar a los súbditos que se revelaran y el derecho indirecto de exponer sus vidas en defensa del soberano. Posteriormente, el poder se centró en administrar y controlar las vidas de los súbditos a través de mecanismos disciplinarios sobre los cuerpos y regulaciones sobre las poblaciones, dando paso a la biopolítica. Finalmente, Foucault argumenta que la
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4
Miguel Angel Romero Snchez
Reporte: Derecho de muerte y poder sobre la vida.
En el captulo de Historia de la sexualidad Derecho de muerte y poder sobre la vida, Foucault parte la nocin del derecho de vida y muerte como fundamento de la soberana clsica. El cual refiere a un privilegio especfico del soberano a ejercer el derecho sobre la vida en funcin de la accin de su derecho a matar. Foucault menciona que este derecho deriva del patria potestas del derecho romano, segn el cual el padre dispona de la vida de los hijos as como la de los esclavos. Ejerciendo un derecho sobre aquel individuo al cual haba dado la vida. En el poder soberano, este derecho deriv en las situaciones segn las cuales la existencia del soberano se encuentra expuesta. Llamando derecho directo cuando un sbdito se revela contra el soberano, se ejerce el castigo de la muerte; e indirecto a la exposicin lcita de sus sbditos, a modo de defensa, frente a las amenazas de los enemigos del soberano. Es decir, no funciona ya como privilegio sino como condicin de supervivencia y defensa del soberano. Funcionando pues como un poder hacer morir y dejar vivir. Sin embargo, Foucault menciona que estos mecanismos sufrieron en la historia de Occidente una profunda reestructuracin. Pasando del poder sobre los sbditos (a modo de destruccin y doblegamiento) a un reforzamiento de los mecanismos de control, vigilancia y organizacin de fuerzas de aquellos que somete. Es decir, un paso a la administracin de la vida, en el cual, un Estado en tanto cuerpo social, debe asegurar su vida, mantenerla y administrarla. Donde sta transformacin en el ejercicio de la soberana y el cada vez ms complicado ejercicio del derecho de muerte, se debi no a una evolucin en trminos humanitarios, sino a la lgica del poder y el desplazamiento en su razn de ser. Es ahora en el desarrollo de la vida donde el poder establece su fuerza y fundamento, trasladndose a lo ms privado de cada individuo. Foucault rastrea en el desarrollo de ste tipo de poder a partir del siglo XVII, a partir de una anatomopoltica del cuerpo humano, que parte de una nocin del cuerpo como mquina y los procesos disciplinarios del poder que comprendan: su
educacin, un aumento de aptitudes, utilidad y docilidad. Para dar paso a su vez
en el siglo XVIII, al cuerpo-especie que comprende una serie de controles reguladores e intervenciones (nacimientos, mortandad, salud, longevidad, etc.) entendidas como una biopoltica de la poblacin. Que en su entrecruzamiento con las tcnicas disciplinarias del cuerpo dara paso a la nueva organizacin del poder sobre la vida. Caracterizndose el poder no en su funcin de matar, sino en su invasin total de la vida. Siendo en su transcurso del siglo XVIII al XIX, donde Foucault encontrar que estas tcnicas diversas para la sujecin de los cuerpos entendidas como biopoder, llegan a realizarse como discurso biopoltico. Partiendo de la utilidad del biopoder al desarrollo del capitalismo, en tanto insercin de los cuerpos en el aparato de produccin y el ajuste de las poblaciones a los procesos econmicos. Que a su vez exigan un aumento de aptitudes y fuerza productiva. Y al mismo tiempo exigan un aumento del saber y el poder sobre la vida de los individuos, a fin de controlarlos y modificarlos. Donde el elemento inaccesible de la poltica clsica, es decir, la vida, se torna en elemento biolgico que se refleja en lo poltico, el acceso al cuerpo. Volvindose entonces a la introduccin del concepto de biopoltica para designar el tipo de poder que introduce en sus mecanismo de dominio la vida, a partir de sus clculos explcitos y el uso del poder-saber para agente de la transformacin de la vida humana. Que exigirn mecanismos reguladores y correctivos, en su inclusin y distribucin de lo viviente en relacin a su utilidad y valor. Foucault menciona que no es que a partir de aqu las instituciones de justicia tiendan a desaparecer, sino que toman una tarea distinta. Hablando de una ley que funciona como norma y un poder judicial que toma el papel administrativo y regulador con miras a un poder normalizador.
COMENTARIO
La lectura de Foucault resulta por dems esclarecedora frente a los
mecanismos/tcnicas del poder, en su desarrollo como biopoltica. Sin embargo, habr que enfocarnos entonces a stas mismas tcnicas que se despliegan como discursos ocultos y simultneos. Y as como Foucault muestra que el ejercicio del poder soberano de vida y muerte, no empez a dificultarse por sentimientos humanitarios, sino en concordancia al desarrollo de la lgica del poder, o la actividad legislativa permanente y ruidosa a partir de la revolucin francesa que tornan aceptable un poder normalizador, quisiera avocarme, siguiendo algunas pistas que deja Foucault, a incentivar un cuestionamiento sobre aquello que se volvi la apuesta de las luchas polticas. Con esto me refiero, a que la vida como objeto poltico (al ser tomada al pie de la letra, como menciona Foucault) al volverse en contra aqul sistema que pretenda controlarla, lo que logr no fue sino enraizarse ms dentro de sus clculos, ahora en tanto derecho, como apuesta de las luchas polticas. Es decir, si bien no puedo esclarecer minuciosamente en este trabajo, las condiciones de
ste enraizamiento, si
quisiera poner al menos como
cuestionamiento el hecho de que la inclusin de la vida en el derecho como
respuesta ante el sistema, ha posibilitado an ms la intrusin del poder dentro de los clculos sobre la vida, al volverse el campo de disputas polticas. Para esto quisiera referir a la idea clsica donde el hombre es un animal viviente y adems capaz de una existencia poltica. Es decir, quiero referirme la impenetrabilidad de la vida en el mbito poltico. Haciendo a s mismo alusin al pasaje donde Foucault menciona que el derecho a la vida, a la felicidad, al cuerpo, a la salud, a la satisfaccin de necesidades, etc. Incomprensible para el sistema jurdico clsico. Se utiliz como rplica poltica a los nuevos procedimientos de poder. De donde buscara hacernos el cuestionamiento sobre si sta rplica frente los nuevos procedimientos del poder no resultaran en un arma de doble filo, al buscar una rplica avalada por el mismo organismo normalizador que pretende nuestro control. Al mismo organismo administrativo que resulta ser el derecho en sta nueva forma del poder y la soberana, que permite la rplica no en tanto
sentimiento humanitario, sino en tanto que sirve y refuerza la lgica del ejercicio del poder.
Un par de campanadas: Amigos en la adolescencia, un ex oficial montonero y un coronel retirado discuten, cincuenta años después, la grieta de los '70 y la de hoy.
Enfermar sin permiso: Un ensayo de epidemiología sociocultural a propósito de seis entidades nosológicas de raigambre nahua en la colindancia de Guerrero, Morelos y Puebla