A Guia de Factorizacion 1
A Guia de Factorizacion 1
A Guia de Factorizacion 1
GUA DE FACTORIZACIN
PROF. SANTIAGO QUINTERO
EJEMPLO 3: (Hay factor comn entre los nmeros y entre las letras)
9x3 - 6x2 + 12x5 - 18x7 = 3x2. (3x - 2 + 4x3 - 6x5)
El factor comn es 3x2: El MCD entre los nmeros y la x elevada a la menor potencia.
El factor comn es 2/3 x: El MCD del numerador sobre el MCD del denominador, y la x a la menor potencia.
TEMA RELACIONADO:
EL MCD O DCM (Mximo Comn Divisor o Divisor Comn Mximo)
Ejemplos y conceptos.
Divido a todos los trminos por ese factor. La divisin entre nmeros ya la
conocemos. La divisin entre letras iguales (potencias de igual base) se hace
restando los exponentes. "Los nmeros se dividen con los nmeros", "las letras con
las letras iguales". Por ejemplo:
4a - 8b + 6c =
All el factor comn es 2, entonces divido todos los trminos por 2.
El resultado de esa divisin es:
2a - 4b + 3c
(Se aplica la Propiedad distributiva de la divisin respecto de la suma y la resta.
Ms detalle sobre el procedimiento en: EXPLICACIN DEL EJEMPLO 1)
Hay una regla para encontrar factor comn entre los nmeros, si no puedo
descubrirlo intuitivamente?
S. Sobre todo cuando son nmeros grandes, nos conviene saber que el factor
comn que nos piden sacar entre ellos es el conocido MXIMO COMN DIVISOR o
DIVISOR COMN MAYOR (MCD o DCM). Es el mayor nmero por el cual podamos
dividir a todos los trminos.(Cmo se calculaba el MCD o DCM?)
Por qu no puedo sacar un factor comn menor que el Mximo Comn
Divisor?
Poder se puede, pero no es lo que nos piden que hagamos en el tema "Factoreo".
Sacando como factor comn a un nmero menor que el MCD, podemos llegar a una
expresin equivalente al polinomio que estamos factorizando, pero an sigue
habiendo factor comn en el resultado. No se sac todo el factor comn posible. Y
en este tema nos piden que saquemos el mayor factor comn posible; sino, el
ejercicio estar incompleto.
En otros temas, podemos sacar factor comn a conveniencia y gusto nuestro.
Incluso hasta podemos sacar como "factor comn" nmeros que no estn en todos
los trminos (porque podemos hacer una divisin "no entera"), siempre que
lleguemos a una expresin equivalente al polinomio original. Pero no es lo que nos
piden en este tema. Por ejemplo:
Si en el tema "Factoreo" me piden factorizar el siguiente polinomio, y saco factor
comn "2" en vez de "4":
8a - 4b + 16c + 12d = 2. (4a - 2b + 8c + 6d)
Me lo van a corregir como incorrecto. Porque no saqu todo el factor comn posible,
ya que el mayor factor comn posible es "4" (el MCD). Y me puedo dar cuenta de
eso mirando el resultado, ya que se puede apreciar que en 4a - 2b + 8c + 6d hay
factor comn "2" de nuevo: todos los nmeros son divisibles por 2.
Y cmo saco factor comn entre las letras?
Y cuando una o ms letras estn en todos los trminos, son factor comn, y hay que
sacarlas con el menor exponente con que aparecen (por qu?). Por ejemplo:
7x2 + 11x3 - 4x5 + 3x4 - x8 =
En todos los trminos est la "x". La "x" es factor comn y hay que sacarla con
exponente 2, porque es el menor exponente con el que aparece en el polinomio. El
factor comn comn es: x2.
7x2 + 11x3 - 4x5 + 3x4 - x8 = x2. (7 + 11x - 4x3 + 3x2 - x6)
Para dividir a las letras de los trminos por las del factor comn, hay que restar los
exponentes, porque es divisin entre potencias de igual base (Propiedades de las potencias
de igual base). Por ejemplo:
x5:x2 = x5-2 = x3
En este tema no se puede dividir una letra por otra con exponente mayor. Porque
quedaran potencias negativas. Por ejemplo:
x2 : x5 = x2-5 = x-3
Y los polinomios no pueden tener potencias negativas.
Tampoco sirve sacarla con un exponente menor todava. Porque no estaramos
sacando todo el factor comn posible, y seguira quedando factor comn dentro de
la expresin. Es anlogo a no sacar el Mximo Comn Divisor entre los nmeros,
sino un divisor menor. Entre las letras, tambin estamos sacando el Mximo Comn
Divisor. Por ejemplo, si saco "x" en vez de "x2" en el ejemplo anterior:
7x2 + 11x3 - 4x5 + 3x4 - x8 = x.(7x + 11x2 - 4x4 + 3x3 - x7)
Me lo van a corregir como incorrecto. Porque no saqu el mayor factor comn
posible. Y se puede apreciar fcilmente mirando el resultado: sigue estando la letra
"x" en todos los trminos, sigue habiendo factor comn "x".
Para mejor ilustracin sobre estas cuestiones, ver las explicaciones de los ejemplos
resueltos.
Puedo sacar factor comn sin pensar en divisiones?
En muchos ejemplos, en vez de pensar en "dividir", conviene pensar en "sacar".
Por ejemplo:
2bc + 2bm = 2b.(c + m)
En vez de pensar "2 dividido 2 d 1", "b dividido b d 1", etc. Pienso mejor: "a 2bc
le saco 2b, queda c " y "a 2bm le saco 2b, queda m ".
Qu pasa si el factor comn que saco es igual a uno de los trminos?
Mucho cuidado con esto. Si dividimos un trmino por s mismo, el resultado es "1". Y
hay que ponerlo. O de lo contrario, estamos obteniendo una expresin que no es
equivalente a la original, ya que le estaramos quitando un trmino. Y eso se puede
verificar haciendo la multiplicacin (con la Propiedad Distributiva).Por ejemplo:
4b
xa
xb
4.(a + b)
x.(a + b) =
(a + b).(4 + x)
Saco factor comn "4" en el primer y segundo trmino; y factor comn "x" en el
tercer y cuarto trmino. Los dos "resultados" son iguales: (a + b). Luego, saco como
factor comn a (a + b).
4b
xb
xa =
4.(a + b) +
x.(b + a) =
4.(a + b) +
x.(a + b) =
(a + b).(4 + x)
En el primer paso el "resultado" qued "desordenado": (b + a). Pero puedo cambiar el
orden de los trminos, ya que (b + a) es igual que (a + b)
EXPLICACIN DEL EJEMPLO 2
4b
xa
xb =
4.(a - b)
x.(a - b) =
(a - b).(4 + x)
Si los "resultados" quedan iguales no hay problema.
EXPLICACIN DEL EJEMPLO 3
4b
xb
xa =
4.(a - b)
x.(-b + a) =
4.(a - b)
x.(a - b) =
(a - b).(4 + x)
En el primer paso qued desordenado, pero luego puedo cambiar el orden de los
trminos, ya que (- b + a) es igual que (a - b)
EXPLICACIN DEL EJEMPLO 4
4b
xa
xb =
4.(a - b)
x.(-a + b) =
4.(a - b)
x.(a - b) =
(a - b).(4 - x)
En el primer paso quedaron los signos opuestos para los dos trminos. Pero en el
segundo paso, "saco el menos afuera y hago un cambio de signos" (lo que en realidad
es Sacar Factor Comn negativo)
EXPLICACIN DEL EJEMPLO 5
4b
xb
xa =
4.(a - b)
x.(b - a) =
4.(a - b)
x.(-b + a) =
4.(a - b)
x.(a - b) =
(a - b).(4 - x)
Luego de agrupar, los resultados quedan desordenados, y con el signo opuesto cada
trmino. En el segundo paso, "saco el menos afuera y hago un cambio de signos"
(como en el Ejemplo 5); y en el tercer paso cambio el orden de los trminos, ya que (-
b + a) es igual que (a - b)
EXPLICACIN DEL EJEMPLO 6
4b
xa
xb =
-4.(a + b)
x.(a + b) =
(a + b).(-4 - x)
En estos casos es casi mejor sacar directamente Factor Comn negativo (Cmo sacar
Factor Comn negativo?) Y sino tambin, en la "EXPLICACIN", tambin muestro
cmo se hara sacando Factor Comn positivo.
EXPLICACIN DEL EJEMPLO 7
3y
12ax
yx =
4ax.(x + 3)
y.(3 + x) =
4ax.(x + 3)
y.(x + 3) =
(x + 3).(4ax + y)
No siempre podemos agrupar en el orden en que viene el ejercicio. Tiene que haber
Factor Comn entre los que agrupamos, y el "resultado" debe dar igual (o
desordenado u opuesto, como se ve en los ejemplo anteriores).
En este caso tuve que agrupar primero con tercero y segundo con cuarto.
EXPLICACIN DEL EJEMPLO 8
a.(4 - 7x2 + y) +
4z - 7x2z + yz =
z.(4 - 7x2 + y) =
(4 - 7x2 + y).(a + z)
Aqu hay 6 trminos, y dos maneras posibles de agrupar: 2 grupos de 3 trminos, o 3
grupos de 2 trminos. En este caso agrup de a 3 trminos. (Para verlo tambin de la
otra forma, consultar en la EXPLICACIN)
4x2
x - 1 =
4x2.(x - 1)
x - 1 =
4x2.(x - 1)
1.(x - 1) =
(x - 1).(4x2 + 1)
Parece que no se pudiera aplicar el caso, porque entre la x y el 1 que quedaron no hay
Factor Comn. Sin embargo el caso se puede aplicar, slo se trata de saber reconocer
la situacin. En el paso 2 es donde se vislumbra la posibilidad de usar el caso, por el
resultado que di la primera agrupacin: (x - 1), que es igual a lo que qued sin
agrupar.
EXPLICACIN DEL EJEMPLO 10
EJEMPLO 6)
Cmo me doy cuenta de que son dos trminos iguales pero con el signo contrario
(o sea, que son "opuestos")?
Igual que en el punto anterior, mirando atentamente cada trmino con su signo (el signo
que tiene delante; y si no hay nada, hay un "+"). Por ejemplo:
(x + 5) tiene los signos contrarios a (-x - 5)
(x - 3) tiene los signos contarios a (-x + 3)
Cmo me doy cuenta de que son dos trminos iguales pero desordenados y con
el signo contrario?
De la misma manera que en los dos puntos anteriores: Mirando atentamente cada trmino
con su signo (el signo que tiene delante; y si no hay nada, hay un "+"). Por ejemplo:
(x + 5) es "desordenado y contrario" con (-5 - x)
(x - 4) es "desordenado y contrario" con (4 - x)
(-x + 1) es "desordenado y contario" con (-1 + x)
3
2.3.x
6x
Busco dos trminos que sean "cuadrado" de algo. Son: x2 y 9. Entonces "bajo" la x y
el 3 (las bases). Luego verifico 2.x.3 = 6x ("doble producto del primero por el
segundo"). Di igual que el otro trmino. El polinomio es un cuadrado "perfecto". El
resultado de la factorizacin es la suma de las bases elevada al cuadrado: (x + 3)2
EXPLICACIN DEL EJEMPLO 1
2.1.x
2x
Recordemos que el "1" es cuadrado (de "1" y "-1"). Las bases son: x y 1.
La verificacin de que es "perfecto" es 2.x.1 = 2x.
El resultado es (x + 1)2
EXPLICACIN DEL EJEMPLO 2
2. 4/3 . x
8/3 x
4/3
- 10x
25 = (x - 5)2
(-5)
2.(-5).x
-10x
Tomo como bases a "x" y "(-5)", ya que (-5)2 tambin es 25. Y con (-5), la
verificacin del doble producto d bien. El resultado es la suma de las bases, al
cuadrado. O sea (x + (-5))2 , que es igual a (x - 5)2.
EXPLICACIN DEL EJEMPLO 4
EJEMPLO 5: (Desordenado)
x
2.x.1/2
x
x2
x
1/4 = (x + 1/2)2
1/2
No siempre estn los dos cuadrados en los extremos. Las bases son "x" y "1/2", y el
doble producto est en el primer trmino.
2.5.3x
30x
Las bases son 3x y 5, ya que (3x)2 d 9x2. En este caso hay un nmero acompaando
a la letra que est al cuadrado. Para que el trmino sea uno de los cuadrados que
buscamos, ese nmero tambin tiene que ser un cuadrado (4, 9, 16, 25, etc.).
EXPLICACIN DEL EJEMPLO 6
5
2.x .5
10x3
3
Bajo x3, ya que x6 es igual a (x3)2; es decir que es un "cuadrado", el cuadrado de x3.
Las otras potencias pares (4, 6, 8, etc.) tambin son "cuadrados", ya que x 4, por
ejemplo, es igual a (x2)2; x6 es igual a (x3)2, por una propiedad de las potencias
(potencia de potencia).
EXPLICACIN DEL EJEMPLO 7
2.2x.a
4xa3
a3
En los dos trminos que son "cuadrados" puede haber letras. Las dos deben ser
"cuadrados", por supuesto. El trmino del medio tambin tendr las 2 letras.
EXPLICACIN DEL EJEMPLO 8
(-1)
2.0,3a3.1
0,6a3
A los nmeros decimales puedo pasarlos a fraccin. O sino, sacarle la raz cuadrada
para saber de qu nmero son cuadrado. 0,09 es cuadrado de 0,3.
EXPLICACIN DEL EJEMPLO 9
5x3
x4 = (5x3 + x2)2
x2
2.5x .x
10x5
3
En un caso como ste, queda una multiplicacin de potencias de igual base (x 3.x2), y
por lo tanto, hay que sumar los exponentes.
EXPLICACIN DEL EJEMPLO 10
-x2a
2. 1/2 b3.(-x2a)
-x2ab3
Desordenado, con varias letras, con trmino negativo, con fracciones, con potencias
distintas de dos... Un ejemplo con casi todas las complicaciones que puede haber.
EXPLICACIN DEL EJEMPLO 11
"exacta")
x2 + 2
x + 3 = (x +
)2
x
2.x.
2
. Porque que
6x
9) = - (x - 3)2
(-3)
2.x.(-3)
-6x
ste sera ya un "ejercicio combinado", porque primero hay que "sacar factor comn"
para que los "cuadrados" queden positivos. O sea que estaramos aplicando dos casos
de factoreo. El factor comn que hay que sacar es -1. Aunque tambin podemos
pensar simplemente as: "Le ponemos un menos adelante y cambiamos todos los
signos de los trminos".
EXPLICACIN DEL EJEMPLO 13
Como en toda factorizacin, estamos buscando una expresin que sea equivalente al
polinomio que nos dan, pero que sea una multiplicacin (producto). Resulta que cuando
elevamos un binomio al cuadrado, obtenemos un trinomio. Ya que un binomio al cuadrado
se resuelve con la frmula (qu es un "binomio"?):
(a + b)2 = a2 + 2.a.b + b2
"El cuadrado del primero, ms el doble producto del primero por el segundo, ms el
segundo al cuadrado". (doble producto?)
Por ejemplo:
(x + 5)2 = x2 + 2.x.5 + 52 = x2 + 10x + 25
Como se ve, el resultado tiene 3 trminos. Elevamos un polinomio de 2 trminos, y
obtenemos uno de 3.
Ahora, si tenemos un polinomio de 3 trminos, podemos pensar al revs: "Este polinomio,
se podr obtener elevando al cuadrado a algn binomio (polinomio de dos trminos)?".
Eso es lo que hacemos cuando aplicamos este Caso: analizamos el "trinomio" que nos estn
dando, para comprobar si puede ser el resultado de haber elevado a algn "binomio". En
nuestro ejemplo, el trinomio x2 + 10x + 25 vino de elevar al cuadrado a (x + 5), y por eso
el resultado de la factorizacin sera (x + 5)2.
Ahora, si no sabemos "de dnde vino" cmo lo averiguamos? Bueno, para eso
"analizamos" el trinomio. Miremos en la frmula:
a2 + 2.a.b + b2
Cmo son los trminos de un trinomio que es cuadrado de algo? Y... hay dos trminos que
son cuadrados: a2 y b2. Y el que est en el medio es siempre "2 multiplicado por las dos
bases" (los que estn al cuadrado, es decir "a" y "b"), o sea: 2.a.b (" el doble producto de a
y b"). Entonces, para ver si un trinomio es cuadrado perfecto, tengo que buscar que todo
eso se cumpla: Que haya dos trminos que sean "cuadrados", y luego un trmino que sea
igual a multiplicar por 2 a las bases de esos cuadrados.
(qu son las "bases"?) (qu es "doble producto"?)
Por ejemplo, en:
x2 + 10x + 25
Los trminos "cuadrados" son x2 y 25. Las "bases" son x y 5. Y el trmino 10x debe ser
igual entonces a 2.x.5 (el doble producto de las bases). Como 2.x.5 es igual a 10x, se
cumple lo que estamos buscando.
Entonces, este trinomio cumple con todo lo que tiene que cumplir para ser el cuadrado de
algo. Es el cuadrado de un binomio. Y ese binomio es (x + 5), la suma de las "bases". Por
eso decimos que ese trinomio es igual a (x + 5)2.
De esta forma, transformamos un polinomio de 3 trminos en un "producto", ya que (x +
5)2 es un producto. Es el producto de multiplicar (x + 5).(x + 5). Es decir, que
"factorizamos" el polinomio (qu significa "factorizar"?)
Cmo puedo verificar si factoric bien?
Como en cualquier caso de factoreo, "haciendo la multiplicacin". Como el resultado de
factorizar, siempre es una multiplicacin, hago la multiplicacin y tengo que obtener el
polinomio original.
2.a.7
En este ejemplo, los "cuadrados" son a2 y 49. Las bases son "a" y "7". El doble producto es
2.a.7 ("multiplicar por 2 a la multiplicacin entre las bases"). Y "el trmino que no es
cuadrado en el trinomio" es 14a. Desisto de usar el caso si 2.a.7 no diera 14a, ni -14a.
Porque no verifica la frmula de un binomio al cuadrado ((a + b)2 = a2 + 2.a.b + b2)
Qu son las "bases"?
En una potencia (como x2, 25, etc.), se le llama "base" al nmero o letra que est elevado,
es decir "el nmero o letra que est debajo del otro". Por ejemplo:
En x2 la base es la "x". La "x" est "debajo" del "2". La "x" est elevada a la "2".
En 25, la base es el "2". El "2" est "debajo" del "5". El "2" est elevado a la "5".
Por qu se habla de "doble producto"?
podramos dar cuenta que 16x2y4 tiene las dos letras (x e y), y los otros trminos no. Eso
nos sugiere que 16x2y4 es el "doble producto", porque las dos letras de los otros trminos
estn multiplicndose.
Aunque tambin hay otros ejemplos donde ni por eso nos podramos dar cuenta:
a4x4 + a8x4 + 4a6x6 =
Pero, en general, este tipo de ejercicios nos lo pueden dar cuando ya vimos todos los Casos
de Factoreo. Se trata de un ejercicio combinado, donde se pueden ir aplicando varios Casos.
Y en este ejemplo en particular, se aplicara primero el Caso "Factor Comn", y luego el
"Trinomio Cuadrado Perfecto".
A qu le llamamos un "cuadrado"?
Se le llama cuadrado a la potencia "2". Si algo est elevado a la 2, se dice que est elevado
"al cuadrado". Por ejemplo, x2 es "x al cuadrado".
Tambin en este tema le llamamos "cuadrados" a los nmeros, letras o trminos que estn
elevados a la 2, o que sean resultado de elevar a la 2 a algo. Decimos directamente que "x2
es un cuadrado", "25 es un cuadrado", etc. Por ejemplo:
25 es un cuadrado, porque es resultado de 52 (o sea, resultado de elevar algo a la 2)
9 es un cuadrado, porque es resultado de 32
1 es un cuadrado, porque es resultado de 12
a2 es un cuadrado, porque es resultado de elevar a la "a" a la potencia 2
x6 es un cuadrado, porque viene de elevar a x3 a la potencia 2, ya que (x3)2 = x6
(potencia de potencia)
b4 es un cuadrado, porque viene de elevar a b2 a la potencia 2, ya que (b2)2 = b4
(potencia de potencia)
Para este tema, conviene recordar cules los son primeros nmeros naturales que son
cuadrados, para poderlos reconocer rpidamente:
1 es cuadrado de 1
4 es cuadrado de 2
9 es cuadrado de 3
16 es cuadrado de 4
25 es cuadrado de 5
36 es cuadrado de 6
49 es cuadrado de 7
64 es cuadrado de 8
81 es cuadrado de 9
100 es cuadrado de 10
121 es cuadrado de 11
144 es cuadrado de 12
169 es cuadrado de 13
196 es cuadrado de 14
225 es cuadrado de 15
256 es cuadrado de 16
En cuanto a las letras, tienen que ser "potencias pares" para ser cuadrados (por qu?).
Entonces, son cuadrados:
x2 es cuadrado de x
x4 es cuadrado de x2 (por qu?)
x6 es cuadrado de x3
x8 es cuadrado de x4
x10 es cuadrado de x5
etc.
Qu es el exponente?
Con un ejemplo se entiende mejor que definiendo:
En 25, el exponente es el 5. Es decir que se le llama "exponente" a "ese nmerito que est
arriba" en las potencias, mientras que al nmero de abajo se lo llama "base". En una
potencia, el exponente es quien indica cuntas veces hay que multiplicar por s misma a la
base. Es decir que 25 significa 2.2.2.2.2
Potencia de Potencia
Decamos por ejemplo, que " x6 es cuadrado de x3 ", y que era porque (x3)2 es igual a x6.
Esto es porque (x3)2 se puede resolver usando una propiedad a la que le dicen "potencia de
potencia", ya que se trata de calcular la potencia de algo que ya tiene exponente
(qu es "exponente"?). Esta propiedad dice que hay que "multiplicar los exponentes":
(x3)2 = x6, porque multipliqu "3 por 2", que d 6
(x7)2 = x14, porque multipliqu "7 por 2", que d 14
En general, la propiedad dice que:
(an)m = an.m
Veamos con algunos ejemplos cmo esta propiedad se cumple, usando el concepto de lo
que es "elevar a una cierta potencia":
(x3)2 es igual a " x3 por x3 ", si usamos el concepto de potencia, ya que elevar a la 2
significa "multiplicar por s mismo dos veces" (qu es una potencia?). O sea que:
(x3)2 = x3.x3 = x3 +3 = x6 (Sumo los exponentes por la propiedad de las potencias de igual base)
(x5)3 = x5.x5.x5 = x5 + 5 + 5 = x15
(y 3 por 5 es 15)
(x2)4 = x2.x2.x2.x2 = x2 + 2 + 2 + 2 = x8
(y 2 por 4 es 8)
Y si quieren entender an ms por qu, recuerden que "sumar varias veces lo mismo" es
"multiplicar por el nmero de veces". Entonces, en (x5)3 = x5.x5.x5 , sumar 5 + 5 + 5 es lo
mismo que multiplicar 5 por 3. Por esa razn, la propiedad dice que "se deben multiplicar
los exponentes". En (x2)4 = x2.x2.x2.x2 tendramos que sumar 4 veces al 2, as: 2 + 2 + 2 +
2. Y eso es lo mismo que multiplicar 2 por 4.
Qu es un "binomio"?
Se le llama "binomio" a un polinomio de 2 trminos. Por ejemplo:
x+4
x3 + x
a + b2
5-a
etc.
Y un "binomio al cuadrado" es entonces "un polinomio de dos trminos, elevado a la
potencia 2". Por ejemplo:
(x + 5)2
(x2 + 3)2
(1 - a)2
etc.
Y se puede resolver de varias maneras:
1) Aplicando la frmula: (a + b)2 = a2 + 2.a.b + b2, donde "a" es el primer trmino y "b" el
segundo trmino (ejemplos de aplicacin de esta frmula). A la aplicacin de esta frmulas se le
llama "Cuadrado de un binomio".
2) Multiplicando por s mismo al binomio, basndonos en el concepto de potencia, es decir,
en lo que significa elevar algo a la potencia 2: "multiplicar a algo dos veces por s mismo".
Ejemplo:
(x + 3)2 lo puedo resolver multiplicando (x + 3) por (x + 3)
Ejemplos de aplicacin de la frmula del "Cuadrado de un binomio":
Recordemos que la frmula es: (a + b)2 = a2 + 2.a.b + b2. Donde "a" es el primer trmino y
"b" el segundo.
- Con dos trminos positivos:
(x + 7)2 = x2 + 2.x.7 + 72 = x2 + 14x + 49
- Con trminos negativos:
(x - 3)2 = x2 + 2.x.(-3) + (-3)2 = x2 - 6x + 9
El "segundo" es (-3)
El "primero" es (-x)
El primero es x, y el segundo es 3
Cuando reemplazamos en esta frmula, ya no tenemos que pensar al segundo trmino (b)
como "-3", sino como 3. Porque el "menos" lo tomamos como que es el signo de la
operacin resta. Son dos maneras distintas de pensar lo mismo.
Esta frmula es prctica para hacer "directamente" lo que antes hacamos reemplazando
con (-3). Porque nos ahorramos el reemplazar con trminos negativos. Para comparar,
veamos como lo hacamos con la otra frmula:
(x - 3)2 = x2 + 2.x.(-3) + (-3)2 = x2 - 6x + 9
El "segundo" es (-3)
Se puede ver que reemplazar con un nmero negativo "retrasa" la visin de lo que va a ser
el resultado final. En cambio con la nueva frmula, ya sabemos de antemano que el "doble
producto" va a dar negativo, en cambio el tercer trmino va a dar positivo por ser un
cuadrado.
De todas maneras, hay que tener en cuenta que esta frmula no sirve para aplicarla en
polinomios como (-x + 4), o (-x - 3), donde ya no se puede ver al binomio como un "resta"
de trminos sin signo.
Es completamente decisin nuestra aprender las dos frmulas (que no es difcil, porque son
muy parecidas), o hacer todo con la frmula de la suma.
Por ltimo, veamos las dos frmulas juntas para compararlas:
(a + b)2 = a2 + 2.a.b + b2
(a - b)2 = a2 - 2.a.b + b2
Y no podra deducir una frmula especfica tambin para (-a + b)2 y para (-a b)2?
Por supuesto que se puede, pero quin quiere aprenderse 4 frmulas, cuando puede
hacerse todo con una sola?
Y adems... daran las mismas dos frmulas que ya conocemos... Pero habra que acordarse
para cul caso va cada una, lo cual no creo que sea prctico.
Anotemos de todos modos las 4 posibilidades. No porque las vayamos a usar para resolver
cuadrados de binomios, sino para ver el fundamento de lo que plantea la siguiente
pregunta. Estas son las 4 frmulas posibles:
(a + b)2 = a2 + 2.a.b + b2
(a - b)2 = a2 - 2.a.b + b2
(-a + b)2 = a2 - 2.a.b + b2
(-a - b)2 = a2 + 2.a.b + b2
Y esto me lleva a a:
Es verdad que este caso de factoreo tiene 2 resultados posibles, aunque nos
piden uno slo?
Efectivamente. Si miramos las 4 frmulas de arriba, veremos que los resultados son en
Entonces, si tengo un trinomio, viene de dos posibles cuadrados de binomios. Eso quiere
decir, que si factorizo un trinomio, tiene dos resultados posibles. Ejemplos:
1) En general hacemos as:
x2 + 6x + 9 = (x + 3)2
x
2.x.3 3
6x
Pero tambin lo podramos haber pensado as:
x2
-x
+
6x +
2.(-x).(-3)
6x
9 = (-x - 3)2
-3
Ya que elegiendo como bases a -x y a -3, tambin se verifica el doble producto (2.a.b)
Es decir que x2 + 6x + 9 se puede factorizar como (x + 3)2, o como (-x - 3)2. Ya que si
resuelvo tanto uno como otro cuadrado de binomio, el resultado es el trinomio que quera
factorizar. En definitiva, tiene dos factorizaciones posibles usando este Caso (Trinomio
cuadrado perfecto)
2)
x2
x
- 6x + 9 = (x - 3)2
2.x.(-3) (-3)
-6x
9 = (-x + 3)2
3
Por qu cuando digo que "3 no es cuadrado de ningn nmero", aclaro: "entero o
racional"?
Porque me refiero slo a nmero enteros o nmero racionales, que son los que usamos en
este tema. Ya que 3 s puede ser cuadrado, pero lo es de un nmero irracional:
(
, porque
Qu es un nmero racional?
Como definicin se suele decir que es todo nmero que puede escribirse como una fraccin
(con numerador y denominador "entero"). En el conjunto de los Racionales estaran
incluidos entonces:
- Todos los nmeros naturales y los enteros. Porque "ponindoles un 1 abajo" (como
denominador), los podemos escribir como fraccin (3 = 3/1 ; -2 = -2/1 ; 0 = 0/1 ; etc.)
- Los decimales exactos y los decimales peridicos, porque se pueden "pasar a fraccin"
siguiendo ciertas reglas. (0,07 = 7/100 ; 0,44444... = 4/9 ; etc.)
- Y las fracciones, por supuesto (2/3 ; 5/2 ; etc.)
En cambio no son nmeros racionales:
- Los decimales con infinitas cifras decimales no peridicas (no hay algo que se repite). Lo
que incluye a las races que no dan resultado exacto:
= 1,7325... ;
= 2,2360679... ; y
otros nmeros conocidos, como PI = 3,1415926... y e= 2,71828... A todos estos se los
llama nmeros irracionales.
- Los nmeros complejos: 2 + 3i ; -5i ; etc.
6x2
3.x2.2
6x2
12x
3.x.22
12x
8 = (x + 2)3
2
9x2
3.x2.(-3)
-9x2
27x
3.x.(-3)2
27x
27 = (x - 3)3
-3
75x
15x2
-x
-5
3.(-x)2.(-5)
-15x2
3.(-x).(-5)2
-75x
Las bases son -x y -5, ya que (-x)3 es igual a -x3, y (-5)3 es igual a -125. Los dos "tripleproductos" dan con los signos correctos. El resultado es
(-x + (-5))3, que es igual a (-x -5)3.
EXPLICACIN DEL EJEMPLO 3
3/2 x2
3.x2. 1/2
3/2 x2
3/4 x
3.x.(1/2)2
3/4 x
1/8 = (x + 1/2)3
1/2
3.(4x)2.3 3.4x.32
144x2
108x
x
3.(ab)2.x
3a2b2x
3.ab.x2
3abx2
3.(x ) .2 3.x .2
6x4
12x2
2 2
1/8 x6y3
-1/2 x2y
3.(-1/2 x y) .1
2
3/4 x4y2
-3/2 x2y
5x3
x2
12
8=(
x + 2)3
2
3.(
x) .2
2
3.
6
.x2.2
3.
12
x.2
El 5 no es cubo de ningn nmero racional, pero hay que tomarlo como cubo si se
quiere factorizar este polinomio. Se puede hacer esto porque 5 en realidad s es cubo
de algo, es cubo de un nmero irracional:
. Ya que (
)3 = 5.
Primero que nada el polinomio tiene que tener 4 trminos. Despus, tiene que haber
trminos que puedan ser potencia tercera de algo (qu es una potencia?), como x3, 8, 1, a6, -27,
etc. Cumplidas esas dos condiciones, puedo intentar aplicar el Caso, y puede verificarse o no
que sea un "cubo perfecto".
Qu es eso de "verificar que es un cubo perfecto"? Por qu "perfecto"?
Muchos polinomios pueden tener potencias terceras, pero se les llama "cubo perfecto"
solamente a los que son resultado de elevar a un binomio a una potencia tercera. Es decir, a
los que son resultado de usar la frmula (a + b)3 = a3 + 3.a2.b + 3.a.b2 + b3. Por ejemplo:
(x + 2)3 = x3 + 6x2 + 12x + 8
Podemos decir que x3 + 6x2 + 12x + 8 es un "cubo perfecto", porque viene de elevar a la
tercera al binomio (x + 2). En cambio hay otros polinomios de los que no se puede decir lo
mismo, por ejemplo: x3 + y2 - 15x + 3xy no viene de elevar al cubo a ningn binomio.
Cuando aplicamos este Caso, tenemos que hacer un par de verificaciones para demostrar que
nuestro polinomio cumple con todas las condiciones necesarias para ser un "cubo perfecto",
es decir, para ser resultado de aplicar esa frmula.
Qu condiciones tiene que cumplir el polinomio para ser "cubo perfecto"?
1) Tiene que tener dos trminos que sean "cubos", es decir, potencia tercera de algo
(nmero, letra o ambos). Por ejemplo, los siguientes trminos son cubos:
x3
x6
-x3
8
-1
27
(Potencia de Potencia)
(por qu?)
Los dos resultados que obtenemos tienen que estar en el polinomio que estamos tratando de
factorizar, incluso el signo (+ o -) debe coincidir.
Cumplidas estas dos condiciones, podemos decir que nuestro polinomio "cumple con el
Caso", y lo podemos factorizar como "la suma de las bases, elevada a la tercera": (a + b)3.
NOTA: Aqu no se pretende explicar el procedimiento, sino aclarar dudas, exponer conceptos, definiciones y justificaciones.
Para aprender a aplicar el Caso, consultar en la EXPLICACIN DEL EJEMPLO 1.
Qu es un cubo?
Se le llama "cubo" a la potencia tercera, o potencia 3. Es decir, cuando elevamos a la
potencia 3, decimos que estamos elevando "al cubo". Por ejemplo, cuando hacemos 23,
estamos elevando a 2 "al cubo" (qu es una potencia?). Es un nombre que se le d a esa
potencia en particular, tal como a la potencia 2 se le llama "cuadrado".
Y en este tema le llamamos "cubo", a algo que est elevado a la potencia tercera. Decimos
por ejemplo:
"x3 es un cubo". Es el cubo de x.
"8 es un cubo". Es el cubo de 2. Porque 2 elevado a la 3 d 8.
"1 es un cubo". Es el cubo de 1. Porque 1 elevado a a la 3 d 1.
"a6 es un cubo". Es el cubo de a2. Porque a2 elevado a la 3, d a6 (Potencia de Potencia).
"-27 es un cubo". Es el cubo de -3. Porque -3 elevado a la 3, d -27
Es decir, lo mismo que hacamos con "cuadrado".
Los nombres "cuadrado" y "cubo" hacen referencia por supuesto a la figura cuadrado y el
cuerpo cubo que todos conocemos en geometra. Y tiene que ver con cmo se calcula la
superficie de un cuadrado y el volumen de un cubo.
Qu es un "triple-producto"?
En este tema, le llamamos "los dos triples productos", a esos dos trminos centrales que
tiene la frmula del cubo del binomio (a3 + 3.a2.b + 3.a.b2 + b3). Ellos son: 3.a2.b y 3.a.b2
Porque "Producto" se le llama en Matemtica a la multiplicacin. Y el "triple" de algo, es ese
algo multiplicado por 3. Por ejemplo, el triple de "b" es "3.b".
Entonces, se le llama "triple-producto" al "triple de una multiplicacin", es decir, "una
multiplicacin, multiplicada por 3". En nuestro caso, tenemos "El triple de a2.b" y "El triple de
a.b2". Recordemos que a y b son las bases de nuestros cubos, y que tenemos que efectuar
esos dos triples productos para verificar que se encuentran en el polinomio que vamos a
factorizar.
Elevar a la tercera a nmeros negativos
Un nmero negativo, elevado a la potencia 3, d como resultado un nmero negativo, ya que
el exponente 3 es un nmero impar. Recordemos aquello que quizs aprendimos como regla:
"Potencia impar de nmero negativo, d resultado negativo. Potencia par de nmero
negativo, d resultado positivo". Y eso tiene que ver con el concepto de potencia, con las
veces que el nmero se multiplica por s mismo, y con la regla de los signos de la
multiplicacin. Vesmolo en un ejemplo:
(-2)3 es igual a (-2).(-2).(-2), lo que es igual a -8. Porque "Menos por menos, ms. Y ms
por menos, es menos". El resultado es entonces negativo. (Regla de los signos)
Al multiplicar tres veces un nmero negativo, la regla de los signos nos lleva a un resultado
negativo. Por eso, como deca en un prrafo all arriba, (-x)3 es igual a -x3
(-x)3 es igual a (-x).(-x).(-x), lo que es igual a -x3.
Lo mismo pasa si elevamos a cualquier otra potencia impar. Al multiplicar el signo menos un
nmero impar de veces, la regla de los signos nos conduce a un resultado negativo. En
cambio al multiplicarlo un nmero par de veces, la regla nos lleva un resultado positivo.
(ms sobre esto)
Frmula para el cubo de un binomio. Ejemplos de aplicacin.
Esta frmula sirve para elevar a la tercera a una expresin de dos trminos. Conviene saber
cmo aplicar esta frmula, antes de aprender el Caso de Factoreo que estamos tratando.
(a + b)3 = a3 + 3.a2.b + 3.a.b2 + b3
Ejemplos:
(x + 2)3 = x3 + 3.x2.2 + 3.x.22 + 23 = x3 + 6x2 + 12x + 8
(x - 1)3 = x3 + 3.x2.(-1) + 3.x.(-1)2 + (-1)3 = x3 - 3x2 + 3x - 1
(-x + 3)3 = (-x)3 + 3.(-x)2.3 + 3.(-x).32 + 33 = -x3 + 9x2 - 27x + 27
(-x - 4)3 = (-x)3 + 3.(-x)2.(-4) + 3.(-x).(-4)2 + (-4)3 = -x3 - 12x2 - 48x - 64
(x2 + 1)3 = (x2)3 + 3.(x2)2.1 + 3.x2.12 + 13 = x6 + 3x4 + 3x2 + 1
(2x + 3)3 = (2x)3 + 3.(2x)2.3 + 3.2x.32 + 33 = 8x3 + 36x2 + 54x + 27
(ax + 2b)3 = (ax)3 + 3.(ax)2.2b + 3.ax.(2b)2 + (2b)3 = a3x3 + 6x2a2b + 12axb2 + 8b3
Por qu usamos solamente la frmula de la suma elevada al cubo? No hay
frmula para la resta?
En realidad hay 4 frmulas posibles para el cubo de un binomio:
(a + b)3 = a3 + 3.a2.b + 3.a.b2 + b3
(a - b)3 = a3 - 3.a2.b + 3.a.b2 - b3
(-a + b)3 = -a3 + 3.a2.b - 3.a.b2 + b3
(-a - b)3 = -a3 - 3.a2.b - 3.a.b2 - b3
Y se pueden usar para resolver el Caso. Pero, para eso habra que conocer muy bien las
cuatro frmulas, y mirar con mucha atencin los signos de cada una, apelando mucho ms a
la memoria... Para quien recin empieza con el Caso, y tiene poco tiempo para aprenderlo, le
resultar ms fcil manejarse solamente con la frmula de la suma, de la manera en que
est explicado en el EJEMPLO 2 y EJEMPLO 3, y como se hizo tambin en el caso Trinomio
Cuadrado Perfecto.
En realidad, quiero aclarar que la segunda y tercera frmula son en realidad iguales, si
cambiamos "a" por "b" y desordenamos. Pero no tiene sentido hilar tan fino aqu.
Tiene dos soluciones posibles este Caso, como lo tena el Trinomio Cuadrado
Perfecto?
No. La solucin en este Caso de Factoreo es una sola. Y eso tiene que ver con el asunto
"potencia par o potencia impar". En Trinomio cuadrado perfecto tenamos dos soluciones
posibles, porque:
Elevar a (a + b)2 daba igual que (-a - b)2 ; y (a - b)2 daba igual que (-a + b)2
Y por eso tambin haba solamente dos frmulas para el Cuadrado de un Binomio
(ms sobre esto). Por ser el cuadrado una potencia par (elevar a la 2), d lo mismo cuando
elevamos a un nmero positivo y su opuesto (por ejemplo 32 = 9 y (-3)2 = 9)). D lo mismo
elevar a (a + b) y a (-a -b), porque (-a -b) es el opuesto a (a + b) (por qu?). Al elevarlos a
una potencia par, dan el mismo resultado.
Pero no pasa lo mismo cuando elevamos a la potencia 3, porque el exponente 3 es un
nmero impar. Por ejemplo: 23 d 8, pero (-2)3 d -8. No d igual elevar a un nmero y su
opuesto. Como vemos en las 4 frmulas de all arriba, los 4 resultados son diferentes.
Entonces, dependiendo de los signos que tenga el Cuatrinomio, corresponder a solamente
uno de los binomios ((a + b), (a - b), (-a + b), (-a - b)). O sea que el resultado de la
factorizacin ser solamente uno de esos cuatro.
Por qu (-a - b) es el opuesto de (a + b)?
Dijimos con anterioridad que el opuesto de un nmero o una expresin, es el mismo nmero
o expresin con el signo contrario (+ -) (qu es el opuesto?). Entonces, el opuesto de (a + b)
es igual a -(a + b). Pero, si sacamos el parntesis, nos queda: -a - b. Ya que, cuando hay un
signo menos delante de un parntesis, al quitarlo deben quedar todos los trminos con el
signo contrario (regla para quitar parntesis).
"Viene de elevar al cubo a un binomio"
Se dice que un polinomio de cuatro trminos (cuatrinomio) es un "cubo perfecto", si se lo
puede obtener como resultado de elevar a la potencia 3 a un polinomio de dos trminos
(binomio). Por ejemplo: El cuatrinomio x3 + 6x2 + 12x + 8 es un "cubo perfecto", porque
viene de elevar al binomio (x + 2) a la potencia tercera. Ya que:
(x + 2)3 = x3 + 6x2 + 12x + 8
2 - 5x3 - x - 3x2 + 1
En cambio, si el parntesis tiene un signo "menos" (-) delante, cada trmino queda con el
signo contrario al que tena. Por ejemplo:
3a - (4b - 2c - 5 + d) =
3a - 4b + 2c + 5 - d
Cabe aclarar que estamos hablando aqu de parntesis que no estn multiplicados ni
divididos por nada, ni elevados a potencias. Si un parntesis est multiplicado o dividido por
algo, hay que aplicar la Propiedad Distributiva. Pero eso no tiene que ver con el tema que
aqu estamos tratando. Y habra que agregar que si un parntesis no tiene nada delante hay
que asumir que tiene un signo +, entonces se aplica lo que dije para un parntesis que tiene
el signo "+" adelante.
Potencias de nmeros negativos
Si elevamos un nmero negativo a una potencia de exponente par (2, 4, 6, 8, etc.), el
resultado ser positivo. Si elevamos un nmero negativo a una potencia de exponente impar
(1, 3, 5, 7 veces), el resultado ser negativo. Veamos ejemplos:
Potencia 2:
(-3)2 es igual a (-3).(-3), y eso es igual a 9, un nmero positivo. Porque "menos por menos,
ms". Al elevar a la potencia segunda, que es un nmero par (2), estoy multiplicando por s
mismo dos veces al signo menos. Como "menos por menos es ms", el resultado es positivo.
Potencia 4:
(-3)4 es igual a (-3).(-3).(-3).(-3), y eso es igual a 81, un nmero positivo. Porque "Menos
por menos, ms. Ms por menos, menos. Y menos por menos, ms"
En fin, cada vez que multiplico el signo menos un nmero par de veces (2, 4, 6, 8 veces), me
termina dando "ms", segn la regla de los signos. Entonces, el resultado es positivo. En
cambio con las potencias impares pasa esto:
(-2)3 es igual a (-2).(-2).(-2), y eso es igual a -8, un nmero negativo. Porque "Menos por
menos, ms. Y ms por menos, menos". El resultado me d negativo. Al multiplicar 3 veces
el signo menos, obtengo "menos", segn la regla de los signos. Y eso pasa cada vez que
multiplico por una cantidad impar de veces (1, 3, 5, 7 veces, etc.)
EJEMPLO 1: (Fcil)
x2 - 9 = (x + 3).(x - 3)
x
Los dos trminos son cuadrados. Las "bases" son x y 3. Se factoriza multiplicando la
"suma de las bases" por la "resta de las bases".
EXPLICACIN DEL EJEMPLO 1
3/5
a3b2
Los trminos pueden estar compuestos por varios factores, y no una sola letra o nmero.
Pero todos deben ser cuadrados.
EXPLICACIN DEL EJEMPLO 6
0,4
El primer trmino es negativo y el segundo es positivo. Pero puedo escribirlos "al revs", y
ah tengo la resta que necesito.
EXPLICACIN DEL EJEMPLO 8
0,1 b2y5
).(x -
x
El nmero 3 no es cuadrado de un nmero entero ni racional.
3) Las fracciones cuyo numerador y denominador son ambos "cuadrados". Es decir, que el
nmero de arriba tiene raz exacta, y el de abajo tambin. Por ejemplo: 4/9 , 25/64, 1/4,
49/100, etc.
4) Trminos que tengan varias letras y todas ellas sean potencias "pares" (exponente = 2,
4, 6, 8, etc). O sea, que cada letra sea "cuadrado", como en el punto 2). Por ejemplo: a2b2,
x4y2, a6y8, a10b4c2, x8y12, etc.
5) Trminos que tengan un nmero y una o ms letras, siempre que el nmero tenga raz
exacta y las letras sean potencias pares (como en los puntos 1) y 2)). Por ejemplo: 9x2,
100a4b6, 25x8y2, 64a6x12y2, etc. El nmero puede ser una fraccin, y debe ser cuadrado por
supuesto (ver punto 3)). Por ejemplo: 1/9 x4, 9/25 y2b8, etc. O tambin un nmero decimal,
que cumpla con lo dice el punto 1). Por ejemplo: 0,04 x2; 0,0009 x6y2, etc.
Ms informacin sobre cuadrados en qu es un cuadrado?
| 1 0
|
|
-2|
-2
1 -2
4 -8
4 -8
32
16 -32
16 |0
La variedad de los siguientes ejemplos est pensada para las distintas situaciones que se
presentan al utilizar el mtodo de la divisin con la regla de Ruffini. Con el mtodo de la
regla, casi no hay variedad de situaciones: todos los ejercicios resultan prcticamente
iguales.
EXPLICACIN DEL EJEMPLO 1
Cuando es una resta de potencias impares, hay que dividir por la resta de las bases.
EXPLICACIN DEL EJEMPLO 2
En las restas de potencias pares se puede dividir tanto por la resta como por la suma de las bases.
EXPLICACIN DEL EJEMPLO 3
No hay que olvidar que el "1" puede ser "cualquier potencia". As que siempre puede ser tomado
como base de cualquier potencia.
La divisin por Ruffini se complica un poco en estos casos. Hay que tratar a la segunda letra como si
fuera un nmero.
EXPLICACIN DEL EJEMPLO 6
1/2
0,1
Tambin se puede hacer pasando los nmeros decimales a fraccin (Ver en la EXPLICACIN)
EXPLICACIN DEL EJEMPLO 8
En un caso como ste, puedo cambiar el orden para que quede la letra en el primer trmino, y as
queda listo para aplicar la divisin de Ruffini.
3/2
El polinomio no est normalizado. Para dividir por Ruffini, primero hay que normalizar el polinomio y
luego aplicar el caso a lo que queda. Pero tambin existe una manera de hacer la divisin por Ruffini
sin normalizar antes, aunque hay que saber un "truquito". Se explica de todas las maneras.
Esta es una suma de potencias pares que s se puede factorizar. Pero a la potencia sexta hay que
verla como potencia tercera, es decir, una potencia impar. En este ejemplo, x 6 es potencia tercera, ya
que es igual a (x2)3. Y 64 tambin es potencia tercera, ya que es igual a 43. Entonces, las bases ya
no son x y 2, sino x2 y 4. La divisin no puede hacerse por el mtodo de Ruffini, sino por la divisin
comn de polinomios.
2a
2b
Este ejemplo es apropiado para resolverlo con la REGLA PARA EL SEXTO CASO, en vez de hacer la
divisin. Tambin se puede hacer la divisin, pero no con la Regla de Ruffini.
EXPLICACIN DEL EJEMPLO 14
2) Los trminos tienen que ser potencias con el mismo exponente. Pueden ser dos letras
(a3 + b3, por ejemplo), o una letra y un nmero (a3 + 8, por ejemplo). En el caso que haya
un nmero, hay que pensar si el nmero es potencia con el mismo exponente que la letra.
Por ejemplo:
x5 - 32
En el polinomio precedente, la x est elevada a la potencia quinta. Entonces, hay que
pensar si el nmero 32 es potencia 5 de algn nmero (cmo me doy cuenta de eso?). Como 32
es igual a 25, entonces 32 es tambin una potencia quinta. Entonces, puedo aplicar el Caso.
3) Si es una suma, las potencias deben ser impares (x3, x5, a7, a9, etc.).
(Las sumas de potencias pares no siempre se pueden factorizar. Y cuando se puede, hay
que hacer algo diferente con las bases, y la divisin no hace por Ruffini. Entonces, en
general se opta por no ensear eso y no factorizar ninguna potencia par.
Por ejemplo: x4 + y4 no puede factorizarse con este Caso ni de ninguna otra manera. Pero
hay casos de sumas de potencias pares que s pueden factorizarse con este Caso, como las
potencias sextas, novenas, y otros mltiplos de 3, de 5, o de los otros nmeros impares.
Por ejemplo: x6 + 64 se puede factorizar. Presentar un ejemplo para Avanzados de
factorizacin suma de potencias pares, para quienes s necesitan verlo, o para interesados o
curiosos.
4) En general (dependiendo del Nivel, el Curso, etc.), no se factorizan con este Caso los
polinomios que tienen un nmero junto a la primera letra. Y es porque no se ensea a
aplicar la divisin de Ruffini en un caso as (aunque hay un "truco" para hacerlo: ver aqu).
Por ejemplo: 125x3 + 8. Sin embargo, el Caso s se puede aplicar en ejemplos como se, ya
que es una suma o resta de potencias de igual exponente. El concepto que se utiliza es el
mismo, solamente que podemos hacer la divisin de otra manera, o usar una Regla para
hallar el cociente sin hacer la divisin (Regla para el Sexto Caso). Como se suele usar
exclusivamente la divisin de Ruffini en este Caso de Factoreo, en la enseanza de este
tema se descartan todos los polinomios en los que no se puede usar Ruffini o es ms
complicado hacerlo, para no tener que ensear todo lo otro. Pero en los ejemplos para
Avanzados, estoy dando casos como stos y explicando cmo se pueden hacer de las varias
maneras posibles.
Cul es el concepto en que se basa este Caso de Factoreo?
Primero recordemos que cuando "factorizamos" lo que buscamos es escribir el polinomio en
forma de una multiplicacin o "producto" (qu significa "factorizar"?). Partimos de un polinomio
de dos trminos sumndose o restndose, y lo queremos transformar en "algo multiplicado
por algo". As sera la forma de lo que queremos lograr:
x5 - 32 = ("algo").("algo")
Ahora, resulta que los polinomios que son "una suma o una resta de potencias de igual
exponente", tienen una "propiedad especial". Pasa algo interesante con ellos. Esos
polinomios se puede "dividir exactamente" por otro (qu es "dividir exactamente"?). Es decir, que
puedo dividirlo por "cierto polinomio", y el resto de la divisin d cero (0).
Esto es muy apropiado, ya que si puedo dividir al polinomio por algo, y el resto d cero,
luego, puedo decir que el polinomio es igual a la multiplicacin de dos cosas. Pero mejor
verlo con un ejemplo entre nmeros, para que se entienda mejor.
Decimos que 18 es divisible exactamente por 2. Hagamos la divisin, y veremos que el
resto es "cero":
18 |__2__
0
9
/
Pero entonces, puedo decir que 18 es igual a "2 por 9". (18 = 2.9). As, pude escribir el 18
como una multiplicacin de "algo por algo". Y eso es porque el resto di cero, sino no se
podra. Veamos otro ejemplo para reforzar la idea:
21 |__3__
0
7
/
Entonces, puedo decir que 21 es igual a "3 por 7". (21 = 3.7)
Es decir que, si un nmero es divisible por otro, puedo decir que ese nmero es igual a la
multiplicacin entre el resultado y el nmero por el cual divid. Si recordamos cmo se
llamaba cada elemento de una divisin, sera as:
DIVIDENDO = DIVISOR X COCIENTE
Siendo el "Dividendo" el nmero "al que estoy dividiendo". El "Divisor", el nmero por el
cual divido. Y "Cociente", el resultado de la divisin. En nuestro ltimo ejemplo: 27 es el
dividendo, 3 es el divisor y 7 es el cociente.
Esa igualdad es verdadera solamente si el resto de la divisin es cero, porque sino, la
igualdad sera:
DIVIDENDO = DIVISOR X COCIENTE + RESTO
Y no me extiendo ms en esto para no irme por las ramas. Solamente nos interesa la
situacin en que "algo es divisible por algo".
Volvamos ahora a nuestros polinomios. Con ellos pasa lo mismo que con los nmeros: Si un
polinomio es divisible por otro polinomio, se podr escribir como multiplicacin: DIVISOR
POR COCIENTE. Y como les deca al comienzo, los polinomios con la forma de la que
estamos hablando, son divisibles por polinomios que tienen cierta forma. Entonces, hago la
divisin y aplico el concepto de divisin exacta que acabo de explicar. Ahora, Qu forma
tiene el polinomio por el que tengo que dividir? Eso lo explicar en la siguiente pregunta,
ahora simplemente veamos unos ejemplos para ver cmo aplicamos este concepto de la
divisin exacta:
x5 - 32 es divisible por (x - 2) (despus explico cmo se sabe eso), y el resultado de la
divisin es (x4 + 2x3 + 4x2 + 8x + 16) (despus explico como dividir). Entonces, puedo
decir que:
x5 - 32
= (x - 2).(x4 + 2x3 + 4x2 + 8x + 16)
DIVIDENDO DIVISOR
COCIENTE
x4 - 1 es divisible por (x - 1), y el resultado de la divisin es (x3 + x2 + x + 1). Entonces,
puedo decir que:
x4 - 1
= (x - 1).(x3 + x2 + x + 1)
DIVIDENDO DIVISOR
COCIENTE
As, usando el concepto de divisin exacta, puedo escribir el polinomio como una
multiplicacin, y por lo tanto, lo estoy "factorizando". La cuestin ahora es: Cmo s por
Por qu en este Caso de Factoreo algunos dicen que "se puede dividir por x
menos una raz" del polinomio?
Bueno, eso sera ver el tema desde otro punto de vista, que no es lo usual en el Nivel
Medio, s ya en Nivel Terciario. Para eso deberamos hablar primero de lo que es una "raz"
de un polinomio (qu es una raz de un polinomio?). Eso lo voy explicar ms adelante, en el Caso
de Factoreo con Gauss. All tambin se ver que este Sexto Caso de Factoreo no es ms
que un caso particular del Caso de Factoreo con Gauss. Que en realidad son lo mismo. Slo
que usamos Gauss para polinomios de cualquier forma, mientras que este Sexto Caso es
slo para Sumas y Restas de potencias de igual grado. Que si usamos la divisin en los dos
Casos, se puede apreciar que estamos usando el mismo concepto: la divisibilidad. En este
Caso nos ensean una Regla que nos dice cmo es la divisibilidad de los polinomios que
queremos factorizar:
"La suma de potencias impares es divisible por la suma de las bases"
"La resta de potencias impares es divisible por la resta de las bases"
"La resta de potencias pares es divisible tanto por la suma como por la resta de las bases"
Pero de dnde sale esa regla?. La "suma de las bases", la "resta de las bases" no son otra
cosa que (x - una raz del polinomio), ya que la "base" (una de ellas) o ms bien el opuesto
de la base es raz del polinomio. Es decir que, el concepto que usamos sin saberlo (por usar
una regla de memoria) es que un polinomio puede dividirse por otro de la forma (x - x1),
donde x1 es una raz del polinomio. Por ejemplo:
x3 - 8 =
x
2
Segn la Regla, ese polinomio es divisible por (x - 2): la "resta de las bases". Pero eso es
por la sencilla razn de que el nmero 2 es raz del polinomio, ya que si reemplazo la x por
el nmero 2, el Valor Numrico d cero (y esa es la condicin para que un nmero sea raz
de un polinomio):
23 - 8 = 8 - 8 = 0
Otro ejemplo:
x5 + 32 =
x
2
Segn la Regla, ese polinomio es divisible por (x + 2): la "suma de las bases". Pero eso es
porque (x + 2) es igual que (x - (-2)), y el nmero -2 es raz del polinomio:
(-2)5 + 32 = -32 + 32 = 0
Tenemos de nuevo entonces que el polinomio es divisible por (x - raz). (Ms sobre esto)
Qu es el grado de un trmino?
El grado de un trmino de un polinomio es el exponente al que est elevada la letra en ese
trmino. Si el trmino tiene varias letras, se suman los exponentes de las distintas letras,
pero eso no aparecer en este tema. Por ejemplo, en:
2x5 - 3x2 + 4x + 6
El grado del primer trmino es 5, porque la letra x est elevada al exponente 5. El segundo
trmino es de grado 2, porque la x est elevada a la 2. El grado del tercer trmino es 1,
porque la x est elevada a la 1 (aunque "el 1 no se pone"). El ltimo trmino es de grado 0,
porque el trmino no tiene letra, es decir que la letra est elevada "a la cero".
(no entiendo esto).
Pero en el tema que estamos viendo, cuando decimos "potencias de igual grado", nos
referimos a "potencias con el mismo exponente". No es exactamente lo mismo que "grado
del trmino". Por ejemplo:
x3 + 8 son dos trminos con "potencias de igual grado". Porque x3 es una potencia de
exponente 3, y el 8 tambin es una potencia de exponente 3, ya que 8 es igual a 23. Sin
embargo, eso no es lo mismo que "trminos de igual grado", ya que el 8 no es un trmino
de grado 3, sino que es un trmino de grado cero. Esto es apenas una diferencia dialctica
que quera comentar.
Cmo me doy cuenta de que un nmero es una potencia determinada de algn
otro nmero?
Por ejemplo, cmo me doy cuenta de que 32 es potencia quinta de 2:
La manera ms fcil es tomar la calculadora y sacar la raz correspondiente al nmero. En
nuestro ejemplo, sacar la raz quinta de 32. El resultado es 2, y as comprobamos que el 32
es una potencia quinta, porque tiene raz quinta:
=2
Y si no podemos usar la calculadora, hay que buscar un nmero que elevado a la potencia
quinta d 32. Como nunca el nmero ha de ser muy grande, se puede empezar probando
con el 2. Calculamos 25 = 2.2.2.2.2 = 32. Si con 2 no d, probamos con 3, con 4, etc., y
tarde o temprano encontraremos el nmero. Por ejemplo:
Quiero saber de qu nmero es potencia 3 el 64. Si no me doy cuenta en absoluto, porque
no s recuerdo bien las tablas y no me ingenio para hacer clculos o aproximaciones
mentales (lo ms frecuente hoy en da) empiezo probando con el 2:
23 = 2.2.2 = 8. No d 64. Entonces pruebo con el 3:
33 = 3.3.3 = 27. No d 64. Entonces pruebo con el 4:
43 = 4.4.4 = 64. Ah me di 64. Encontr el nmero que a la tercera d 64. Es 4.
Qu quiere decir que un polinomio "divida exactamente" a otro polinomio?
Al igual que con los nmeros enteros, se dice que un polinomio divide exactamente a otro
polinomio, si el resto de la divisin d cero. Por ejemplo, (x + 2) divide exactamente a
x3 + 8, porque el resto de hacer (x3 + 8):(x + 2) es igual a cero:
x3 + 0x2 + 0x + 8 | x + 2
-x3 - 2x2
x2 - 2x + 4
2
-2x + 0x + 8
2x2 + 4x
4x + 8
-4x - 8
0
RESTO
x1,2 =
a=1
b=3
c=2
x1,2 =
x1 =
(con la suma)
x2 =
(con la resta)
x1 = -1
x2 = -2
a.(x - x1).(x - x2)
1.(x - (-1)).(x - (-2)) = (x + 1).(x + 2)
x2 + x - 1 = [x - (
)].[x - (
)] = (x +
).(x +
EJEMPLO 7: ("Bicuadrada")
x4 - 5x2 + 4 = (x - 1).(x + 1).(x - 2).(x + 2)
Con este Caso de Factoreo se pueden factorizar tambin algunos polinomios de cuarto
grado, que cumplen con ciertas condiciones: un trmino de grado 4, un trmino de
grado 2 y un trmino independiente. Tambin se usa la frmula resolvente de las
ecuaciones cuadrticas, pero se encuentran 4 races.
EXPLICACIN DEL EJEMPLO7
Debe cumplir alguna condicin especial el trinomio para que le pueda aplicar el
Caso?
Un trinomio de segundo grado completo, con un slo tipo de letra, siempre tiene: un
trmino de segundo grado (por ej: "2x2"), un trmino de grado 1 (por ej: "-3x") y un
trmino independiente (por ej: "1"). No hay ninguna condicin especial que deban cumplir
sus coeficientes (coeficiente?). Sin embargo, no siempre se llega a obtener una factorizacin.
A veces no hay solucin posible (en el conjunto de los nmeros reales), entonces el
trinomio queda sin factorizar. Pero a priori, en cualquier trinomio completo de grado 2 se
puede intentar aplicar el Caso. Aunque es mejor fijarse primero si no es posible aplicarle el
Tercer Caso: Trinomio Cuadrado Perfecto, ya sera ms "correcto" aplicarle este Caso si
correspondiera. De todos modos se llega al mismo resultado, o resultados equivalentes.
Por qu alguien le llamara "Trinomio Cuadrado No Perfecto" a este Caso?
Por oposicin a lo que es un Trinomio Cuadrado Perfecto. Recordemos que en el mencionado
Tercer Caso, tenemos un trinomio que viene de usar la frmula del Binomio al Cuadrado:
(a + b)2 = a2 + 2ab + b2, y por eso se lo llama "Cuadrado Perfecto". Ese Tercer Caso no
sirve para factorizar un Trinomio que no venga de usar esa frmula, es decir que no sirve
para factorizar un Trinomio que no sea en definitiva el "cuadrado" de un binomio (Para
entender esto hay que ver el Tercer Caso de Factoreo). Y entonces, para factorizar esos
otros trinomios que NO son cuadrado de un binomio, tenemos este Sptimo Caso, y por eso
se nos podra ocurrir llamarlo "Trinomio Cuadrado No Perfecto". Porque sirve para factorizar
a aquellos trinomios que, son de segundo grado (cuadrado), pero no son "perfectos
cuadrados" de ningn binomio.
Qu conceptos se usan para factorizar por este Caso?
- Si lo hacemos con la frmula para resolver ecuaciones cuadrticas ("frmula resolvente":
x1,2 =
), lo que usamos es que los polinomios de segundo grado pueden
descomponerse como producto de dos polinomios de la forma (x - raz), multiplicado por el
coeficiente principal (qu es el coeficiente principal?). Si llamamos a las races x1 y x2, el polinomio
quedara as factorizado:
a.(x - x1).(x - x2)
Recordemos que "a" se le llama al coeficiente principal de un polinomio de grado 2, que en
general sera as:
ax2 + bx + c
Es por eso que tenemos que usar la "frmula de la cuadrtica" para encontrar esas x1 y x2,
que se llaman "races" del polinomio, y de lo que todava no hablamos nada aqu (lo voy a
hacer cuando el explique el Factoreo con Gauss (qu son las races de un polinomio?). Cabe aclarar
que esto de factorizar "segn sus races" no slo vale para los polinomios de grado 2, sino
que es algo general para todos los polinomios que tienen alguna raz. Pero se no es
nuestro tema ahora.
- En cambio si factorizamos por el otro mtodo (buscar dos nmeros que sumados den igual
a "b" y que multiplicados den igual a "c") (explicacin del mtodo), lo que estamos usando son
(EJEMPLO 2)
O puedo aplicar primero la Distributiva entre (x - 1).(x - 1/2), y luego entre el resultado y
el coeficiente principal 2:
2.(x - 1).(x - 1/2) = 2.(x2 - 1/2 x - x + 1/2) = 2.(x2 -3/2 x + 1/2) = 2x2 - 3x + 1
Cmo me doy cuenta que podra aplicar este Caso a un polinomio?
Un poco ya lo dije en los puntos anteriores: Tiene que ser un polinomio completo de
x1,2 =
Lo que est en rojo es el "discriminante": b2 - 4ac. Siendo a, b y c los coeficientes de una
ecuacin cuadrtica cuya forma general es: ax2 + bx + c = 0.
Resulta que, dependiendo de si este "discriminante" es positivo, negativo o cero, la
ecuacin tiene dos soluciones, no tiene solucin o tiene una sola solucin, siempre hablando
del Conjunto de los Nmeros Reales (qu son los Nmeros Reales?). Resumamos eso:
Si b2 - 4ac > 0 (o sea, si el discriminante es un nmero positivo), hay 2 soluciones
Si b2 - 4ac < 0 (o sea, si el discriminante es un nmero negativo), NO TIENE SOLUCIN
Si b2 - 4ac = 0 (o sea, si el discriminante es igual a cero), hay 1 sola solucin.
sa es la razn de su nombre: Discriminante. Porque sirve para discriminar cuntas
soluciones tendr la ecuacin, o cuntas races tendr un polinomio de segundo grado
(soluciones o races? qu diferencia hay en eso? qu son las races de un polinomio?). Y la razn de por qu
puede determinar si una ecuacin tiene o no solucin, tiene que ver con que el
discriminante est debajo de una raz cuadrada. Y si el discriminante d negativo, nos
encontramos con que hay que calcular la raz cuadrada de un nmero negativo, lo cual no
tiene solucin en Reales (Ver ejemplo)
Y qu tiene que ver eso con el Caso de Factoreo que estamos viendo? Que para
poder factorizar a nuestro trinomio, tengo que tener 2 soluciones o al menos 1 solucin. Si
la frmula no me va a dar ninguna solucin, no vale la pena que la aplique completa.
Entonces, antes de ponerme a aplicar la frmula, podra solamente calcular el
Discriminante, que es ms corto, y as saber previamente si va a dar o no alguna solucin.
Si d negativo, s que no se va a poder factorizar y ni lo intento. Si d 0, tiene una sola
solucin y sera mejor que aplique el Tercer Caso: Trinomio Cuadrado Perfecto (Esto pasa en
el EJEMPLO 5).
Es obligatorio entender y aplicar esto del discriminante? No. Simplemente es un recurso
que sirve para ahorrar un poco de tiempo, pero se lo puede ignorar completamente si se
quiere. Aqu unos ejemplos de su aplicacin:
Supongamos que tengo que factorizar el trinomio de segundo grado:
x2 + 2x + 5 =
a=1
b=2
c=5
a=1
b=2
c = -3
x1,2 =
Como el discriminante ya lo haba calculado, directamente puedo ponerlo bajo la raz
cuadrada. Los dos resultados de esa cuenta son: x1 = 2 y x2 = -3. Y entonces la
factorizacin es: (x - 2).(x + 3)
Y la otra alternativa posible es un ejemplo como ste:
x2 - 6x + 9 =
Discriminante: b2 - 4.a.c = (-6)2 - 4.1.9 = 36 - 36 = 0
El discriminante es igual a 0, entonces el polinomio tiene una sola raz. Si uso la frmula
completa, me d un solo resultado, tambin llamado "raz doble". Es porque el trinomio es
en realidad un cuadrado perfecto, y es ms conveniente aplicar el Tercer Caso: Trinomio
Cuadrado Perfecto. Pero tambin se puede hacer con este Sptimo Caso (Ver EJEMPLO 5).
Cundo desisto de usar el caso?
Como ya lo dije en las preguntas anteriores: cuando al aplicar la frmula de la ecuacin
cuadrtica, "lo que est debajo de la raz cuadrada" me d un nmero negativo. En ese caso
no hay solucin posible en el Conjunto de los Nmeros Reales, entonces no puedo encontrar
a=1
b=2
c=5
Como la raz cuadrada de -16 no tiene solucin en el Conjunto de los Nmeros Reales, no
puedo encontrar los valores de x1 y x2 que necesito para la factorizacin de ese trinomio de
segundo grado. Entonces, desisto de usar el Caso.
Qu es el coeficiente principal de un polinomio? (Ver tambin: qu es un coeficiente?)
Es el nmero que multiplica a la letra con mayor exponente en el polinomio (estamos
hablando de polinomios con un slo tipo de letra, la x por ejemplo). Por ejemplo, en:
5x2 - 6x + 2x4
El coeficiente principal es 2, el nmero que multiplica a la x4, que es la que tiene el mayor
exponente. Bien dicho sera: "Es el coeficiente del trmino de mayor grado" (qu es el grado?)
Entonces, en un polinomio de segundo grado como los que estamos usando en este
Sptimo Caso, el coeficiente principal es el nmero que multiplica a la x2. Y se lo representa
con la letra "a", siendo "b" y "c" los otros coeficientes (el de grado 1 y el trmino
independiente). Por ejemplo, en: 3x2 - 2x + 1, el coeficiente principal es 3. Y en la frmula
general para un trinomio de segundo grado: ax2 + bx + c, el coeficiente principal es "a".
A qu me refiero cuando digo que el polinomio "no tiene races reales"?
Para factorizar en este Sptimo Caso se buscan x1 y x2, que son las races del polinomio de
segundo grado, y para eso se aplica la frmula "resolvente" de las ecuaciones cuadrticas.
De lo que son las "races" de un polinomio no voy a hablar aqu, sino que profundizar en
ese concepto cuando explique el Caso de Factoreo con Gauss (qu son las races?). Pero lo que
hay que saber aqu es que puede pasar que, al aplicar la frmula resolvente, nos quede
para calcular la raz cuadrada de un nmero negativo, lo cual no tiene solucin en el
Conjunto de los Nmeros Reales (qu son los Nmeros Reales?). Por ejemplo:
x1,2 =
Como la raz cuadrada de -16 no es un nmero real (por qu?), no se pueden calcular
tampoco los valores de x1 y x2, que seran las races del polinomio. Entonces se suele decir
que el polinomio no tiene "races reales", lo que en realidad quiere decir que sus races no
son Nmeros Reales.
Por qu la raz cuadrada de -16 no es un nmero Real? (qu es un nmero "Real?)
no d como resultado un nmero Real, ya que no existe ningn nmero Real que
elevado a la potencia 2 d como resultado -16. Cualquier nmero Real que elevemos a la
potencia 2 nos dar como resultado un nmero positivo, nunca dar un nmero negativo. Y
eso es porque, al elevar a la potencia 2, estoy multiplicando 2 veces por s mismo a un
nmero. Y siempre que multiplique 2 veces por s mismo a un nmero, voy a obtener un
resultado positivo, debido a la Regla de los signos para la multiplicacin ("ms por ms,
ms", "menos por menos, ms"). Vemoslo con ejemplo:
(-4)2 = (-4).(-4) = 16
42 = 4.4 = 16
en ese conjunto.
es igual a 4i, un Nmero Complejo. Entonces, como S existe un
resultado, pero en otro Conjunto que no son los Nmeros Reales, se aclara "no tiene races
Reales". Quiere decir: S puede tener races en otro Conjunto diferente. Y es en el de los
Nmeros Complejos. Pero esas races no sirven para factorizar un polinomio en este tema.
Por qu a veces digo que x1 y x2 son "soluciones" y otras veces digo que son las
"races"?
x1 y x2 son las "races" del trinomio de segundo grado que factorizamos en este Sptimo
Caso, ya que lo hacemos basados en el concepto de que un polinomio de segundo grado se
puede factorizar usando sus races, de esta manera: a.(x - x1).(x - x2). Lo que son las
"races" de un polinomio no importa mucho aqu, ya lo explicar en otro apartado. Lo nico
que nos interesa es encontrar esas x1 y x2, para poder factorizar. Entonces, hasta ahora,
las llamamos "races". Pero, resulta que esas races las puedo encontrar usando una
frmula, la frmula resolvente de las ECUACIONES cuadrticas:
x1,2 =
Esta frmula es para resolver una ECUACIN de segundo grado, de forma general:
ax2 + bx + c = 0
Y cuando resolvemos ecuaciones, lo que encontramos son "soluciones" de la ecuacin. En el
contexto de resolver esa ecuacin, a x1 y x2 las llamo "soluciones". sa es la razn de por
qu a veces les digo de una manera u otra.
Lo que en realidad pasa es que, las races de un polinomio de segundo grado, son las
soluciones de la ecuacin que se forma cuando se iguala ese polinomio a "0" (cero). Es
decir que "son lo mismo". Las "soluciones" de esa ecuacin son las "races" del polinomio. Y
para entender el por qu de esto hay que saber qu son las races de un polinomio. Pero
para este tema no lo necesitamos saber aqu.
-3
-4
-7
-11
14 -6
3 | 0
Cociente: 2x2 - 7x + 3
Resto: 0
-7
6 -3
-1 | 0
Cociente: (2x - 1)
Resto: 0
factorizar, hay que dividir al polinomio por (x - raz), divisin que tiene como resto 0. Luego, como
en el Sexto Caso, se factoriza usando el concepto de DIVIDENDO = DIVISOR X COCIENTE. (Nota:
Para averiguar si un nmero es raz del polinomio uso la divisin, porque as lo suelen hacer en el
Nivel Medio, pero se puede hacer de otra forma)
Para ms informacin consultar en CONCEPTOS GENERALES DEL CASO
EXPLICACIN DEL EJEMPLO 1
-15
10
24
1
-14
14 -24
24 | 0
-1
2
1
-14
24
2 -24
-12 | 0
-12
3
12
4 | 0
Como el coeficiente principal es igual a 1, no hace falta calcular las distintas races con la frmula
k/a. Porque k/1 = k. Entonces las posibles races son todas las posibles k, es decir, solamente los
divisores del trmino independiente, sin tener en cuenta al coeficiente principal.
EXPLICACIN DEL EJEMPLO 2
Posibles races:
Esto puede dar un montn de combinaciones, que las voy a mostrar a todas en este
ejemplo. Pero muchos resultados se repiten, as que no son tantos. Adems, no hace falta
que primero formemos todas las fracciones posibles... Podemos probar de a una, la que se
nos ocurra.
Y ms fcil todava: Podemos empezar probando solamente a los divisores del trmino
independiente (y por qu puedo hacer eso?). Lo ms probable es que encontremos una o ms
races en esos divisores, y con eso nos alcance para factorizar todo el polinomio, y ya no
tengamos que andar pensando en ninguna fraccin. Eso es lo que pasa en casi todos los
ejercicios. Yo tengo que explicar la teora completa, pero la teora es ms complicada de lo
que en la prctica se hace: en el 99% de los ejercicios no necesitaremos acordarnos del
coeficiente principal, ni fracciones ni nada. Simplemente trabajamos con los divisores del
trmino independiente. Y tambin es muy probable encontrar races entre los nmeros ms
pequeos: 1, -1, 2, -2. Entonces, conviene empezar por ellos y pronto encontraremos la o
las races necesarias en pocos pasos.
Pero, por qu puedo usar los divisores del trmino independiente? Si la teora dice otra
cosa... Por qu puedo obviar al coeficiente principal?:
Porque el 1 es siempre uno de los divisores del coeficiente principal, ya que el 1 es divisor
de cualquier nmero. Y una fraccin que tenga un 1 abajo, es igual al nmero "que est
arriba". A ver, para que se entienda en nuestro ejemplo:
"k" puede ser: 1, -1, 2, -2, 3, -3, 6, -6
"a" puede ser: 1, -1, 2, -2
Ahora voy a armar las fracciones con "a" = 1. Pero si a =1, es igual a "k": Sin la "a", sin
fraccin, sin tener en cuenta al coeficiente principal a.
1/1 = 1
-1/1 = -1
2/1 = 2
-2/1 = -2
3/1 = 3
-3/1 = -3
Y as... Todas las "k" pueden ser tomadas como races, porque se las puede obtener de la
frmula
considerando que "a" es igual a 1. As, todos los divisores del trmino
independiente pueden ser races del polinomio, y no hace falta pensar en los divisores del
coeficiente principal a menos que no se encuentre races entre los primeros.
Cules son los conceptos en que se basa este Caso?
Tal como en el Sexto Caso de Factoreo, en este Caso dividimos al polinomio por otro que lo
divide exactamente. Y as, por el concepto de divisin, podemos decir que nuestro
polinomio es igual a DIVISOR X COCIENTE, ya que el resto de la divisin es igual a 0 ( ms
sobre esto).
POLINOMIO = DIVISOR X COCIENTE
Ahora cmo encontramos un polinomio que divida exactamente al nuestro? se es el
segundo concepto en que se basa el Caso: Un polinomio puede ser dividido exactamente
por otro de la forma (x - x1), donde "x1" es una raz de ese polinomio (qu es una raz?).
25 - 32 = 0
(-2)5 - 32 = -32 -32 = 64
Como fue usando el 2 que el resultado di 0, resulta que el 2 es raz del polinomio ( por
qu?). Y entonces se lo puede dividir por (x - 2): Como en nuestro Caso, por (x - raz). Se
trata entonces de reemplazar la base numrica (el "2"), con positivo y con negativo,
buscando cul de las dos cuentas d 0. Pero para esto hay que incorporar un nuevo
concepto: "Raz de un polinomio es un nmero que al reemplazarlo por la x hace que el
polinomio d 0". Es otra forma de hacerlo, pero incorpora un nuevo concepto que no es
habitual usar en el Nivel Medio: lo que es una raz, y que se puede dividir al polinomio por
(x - raz). En general lo hacen mecnicamente sin entender lo que estn haciendo.
Pero al hacerlo de esta otra manera, se parece ms an al Caso de Gauss. Porque la base
es un divisor del trmino independiente, y estamos usando el concepto de raz.
Simplemente que en un polinomio con las caractersticas del Sexto Caso, no necesitamos
buscar todos los divisores del trmino independiente, sino que basta con probar con la base
en positivo o en negativo: alguna de las dos ser la raz que buscamos. Slo tenemos que
hacer dos pruebas. Ahora, qu es ms fcil: recordar la Regla o hacer las dos pruebas?
Porque las pruebas las hacemos por no saber o no recordar la Regla... Y esto de las pruebas
lleva a otro asunto que responder en la prxima pregunta...
Cmo puedo saber si un nmero es raz de un polinomio? Es la divisin por
(x - raz) la nica forma?
No. Como en el Nivel Medio no suelen hablar mucho de las races de los polinomios, les
hacen directamente hacer la divisin y les dicen que tiene que dar cero el Resto. As
tambin lo expliqu yo, para seguir en la misma lnea de lo que se d en el Nivel Medio.
Pero en realidad, para saber si un nmero es raz de un polinomio (con un slo tipo de letra,
"x" por ejemplo), hay que reemplazar todas las letras por ese nmero, y la cuenta total
debe dar cero. Por ejemplo, el -2 es raz del polinomio:
2x3 -3x2 - 11x + 6 =
Porque:
2.(-2)3 - 3.(-2)2 - 11.(-2) + 6 = 2.(-8) - 3.4 + 22 + 6 = -16 - 12 + 22 + 6 = 0
Y eso es porque, un nmero es raz de un polinomio cuando al reemplazarlo por su variable
el resultado d cero. Se le llama races a esos nmeros que hacen que un polinomio "d 0".
A este tipo de pruebas se le llama "Hallar el Valor Numrico del polinomio", o tambin se le
dice "especificar el polinomio en tal nmero". En general a los polinomios se los llama con
una letra y una variable entre parntesis, as:
P(x) = 2x3 -3x2 - 11x + 6
Y esa notacin es muy adecuada para lo que estamos haciendo, porque si ponemos un
nmero en el lugar de esa x que est entre parntesis, estamos "especificando" al
polinomio en ese nmero, o hallando su Valor Numrico para ese nmero:
P(-2) = 2.(-2)3 - 3.(-2)2 - 11.(-2) + 6
Con esta notacin, podemos decir que un nmero x es raz de un polinomio si P(x) = 0.
Entonces, cuando estamos usando este Caso de Factoreo con Gauss, tenemos otro mtodo
para saber si un nmero es o no raz. No hace falta hacer la divisin por Ruffini para cada
nmero que pueda ser raz. En vez de la divisin, se puede hacer P(posible raz) y tiene que
dar cero. A veces es una cuenta mucho ms sencilla que hacer toda una divisin por Ruffini.
Otras veces no. Por ejemplo cuando se lo aplica en el Sexto Caso, donde es una simple
suma o resta: 25 - 32 = 0.
Cuando me conviene aplicar este Caso en un polinomio?
Este Caso conviene dejarlo como ltimo recurso, cuando no se puede aplicar ninguno de los
7 casos anteriores. Esta sugerencia no tiene que ver con su dificultad, sino que es porque
los Casos de Factoreo tradicionales son los otros, y los profesores de Nivel Medio van a
esperar que apliquen los otros Casos si es posible. Si en un polinomio donde se puede
aplicar el Tercer Caso, aplican ste Caso de Gauss, al profesor le va a parecer que no saben
ustedes reconocer a un Trinomio Cuadrado Perfecto, y eso les bajar puntaje. Lo mismo con
los otros Casos, porque en realidad este Caso es aplicable a muchos polinomios que
tambin se pueden factorizar por los otros Casos. Slo basta que tenga un trmino
independiente, un slo tipo de letra, y que puedan encontrarse races con los divisores del
trmino independiente.
Cundo desisto de usar este Caso?
Y, si no encuentro ninguna raz (o ninguna divisin d con resto cero), no podr factorizar.
Luego de analizar todas las posibles races y comprobar que ninguna lo es en realidad,
desisto de usar este Caso. Recordemos que hay dos formas de saber si un nmero es raz o
no del polinomio:
1) Dividir por (x - supuesta raz), y el Resto debe dar cero para que la supuesta raz lo sea
en realidad (Ver aqu).
2) Reemplazar la letra del polinomio por la supuesta raz, y el Valor Numrico tiene que dar
0 (Ver aqu).
Qu son las races de un polinomio? A ver algunos ejemplos?
Como ya dije antes, un nmero es raz de un polinomio cuando al reemplazarlo por su
variable el resultado d cero. Se le llama races a esos nmeros que "hacen que un
polinomio d 0". Es decir, aquellos nmeros que, reemplazados en la letra del polinomio (x
es la que estamos usando), hacen que el Valor numrico del polinomio sea cero. Por
ejemplo en:
x2 + 3x + 2 =
Si reemplazo la x con (-2), tenemos que:
(-2)2 + 3.(-2) + 2 = 4 - 6 + 2 = 0
Podemos decir entonces que (-2) es raz de ese polinomio. En cambio, si reemplazo la x por
el nmero 3, tenemos que:
32 + 3.3 + 2 = 9 + 9 +2 = 20
dice "especificar el polinomio en tal nmero". Y en general a los polinomios se los llama con
una letra y una variable entre parntesis, as:
P(x) = x3 + 2x2 - 5x - 6
Esa notacin es muy adecuada para lo que estamos haciendo, porque si ponemos un
nmero en esa x que est en el parntesis, estamos "especificando" al polinomio en ese
nmero, o hallando su Valor Numrico para ese nmero:
P(-3) = (-3)3 + 2.(-3)2 - 5.(-3) - 6 = -27 + 18 + 15 - 6 = 0
Con esta notacin, podemos decir que un nmero x es raz de un polinomio si P(x) = 0.
Para qu necesito en este Caso las races del polinomio?
Porque para factorizar con este Caso debemos dividir al polinomio por (x - alguna raz),
como ya vimos en la explicacin de los ejemplos. Para poder hacer esa divisin o divisiones
es que buscamos races, ya que un polinomio puede factorizarse as:
a.(x - x1).(x - x2).(x -x3)..... etc.
Donde x1, x2, etc. son races del polinomio, y "a" el coeficiente principal, aunque este ltimo
detalle no hace falta tenerlo en cuenta en este Caso.
Y viendo el polinomio factorizado de esa manera, nos podemos dar cuenta de las races son
los nmeros que "hacen que el polinomio d 0", como dije cuando expliqu lo que son las
races. Veamos en un ejemplo:
3.(x - 1).(x + 4).(x - 2).(x - 3).(x + 5)
En ese polinomio, las races son: 1, -4, 2, 3 y -5. Porque, qu pasa si reemplazo en el
polinomio por alguno de ellos, por ejemplo 1? El binomio (x - 1) va a valer cero (1 - 1 = 0).
Y entonces queda todo el polinomio multiplicado por cero, lo cual por supuesto d cero. As:
3.(1 - 1).(x + 4).(x - 2).(x - 3).(x + 5) =
3.0.(x + 4).(x -2).(x - 3).(x + 5) = 0
Lo mismo va a suceder si reemplazo la x por otra cualquiera de las races, por ejemplo: -4
3.(x - 1).(-4 + 4).(x - 2).(x - 3).(x + 5)
3.(x - 1).0.(x - 2).(x - 3).(x + 5) = 0
2.x.5
3.(x + 5)2
Aqu primero se puede sacar factor comn "3", y luego aplicar el Tercer Caso: Trinomio
Cuadrado Perfecto.
EXPLICACIN DEL EJEMPLO 2
5.(x + 2).(x2 - 2x + 4)
Primero se puede sacar factor comn "5", y luego aplicar el Sexto Caso. El trinomio que
queda luego de aplicar el Sexto Caso no se puede factorizar por ningn Caso (es un
polinomio "primo").
EXPLICACIN DEL EJEMPLO 3
(x2 + 9).(x2 - 9) =
x
(x + a).(x + 2).(x2 - 2x + 4)
Primero se puede agrupar para aplicar el 2ndo Caso. Luego queda una suma de potencias impares,
entonces puede aplicarse el 6to Caso. El trinomio que queda luego de aplicar el Sexto Caso no se
-1
2.x2.(-1)
(x2 - 1)2 =
x
EJEMPLO 12:
x3 + y3 + 2x + 2y =
(x + y).(x2 - xy + y2) + 2.(x + y)=
(x + y).(x2 - xy + y2 + 2)=
En el primer grupo apliqu el Sexto Caso (Suma o Resta de Potencias de Igual Grado), y en el
segundo grupo saqu factor comn "2". Luego saqu como factor comn a la expresin (x + y), a
semejanza de lo que se hace en el ltimo paso del 2ndo Caso.
EXPLICACIN DEL EJEMPLO 12
EJEMPLO 13:
x3 + 2x2 + 2xy + 2y2 - y3 =
x3 - y3 + 2x2 + 2xy + 2y2 =
(x - y).(x2 + xy + y2) + 2.(x2 + xy + y2)=
(x2 + xy + y2).(x - y + 2)
Primero cambi el orden de los trminos para que se entienda cmo agrup. En el primer grupo
apliqu el Sexto Caso (Suma o Resta de Potencias de Igual Grado), y en el segundo grupo saqu
factor comn "2". Luego saqu como factor comn a la expresin (x2 + xy + y2), a semejanza de
lo que se hace en el ltimo paso del 2do Caso.
EXPLICACIN DEL EJEMPLO 13
EJEMPLO 14:
x4 -16y4 - 4x3y + 16xy3 =
x2
4y2
2y
-2y
EJEMPLO 15:
x5 - a5 - 5x + 5a =
x
EJEMPLO 16:
2x3 - 3x2 - 3x + 2 =
2x3 + 2 - 3x2 - 3x =
2.(x3 + 1) - 3x.(x + 1) =
x
EJEMPLO 17:
x4 + 2x3 + 2x2 + 2x + 1 =
x4 + 2x2 + 1 + 2x3 + 2x =
x2
2.x2.1
2.x.1
EJEMPLO 18:
x2 - 10x + 25 + x2a - 25a =
x
-5
EJEMPLO 19:
x3 + x2 - 2 =
x3 + x2 - 1 - 1 =
x3 - 1 + x2 - 1 =
(x - 1).(x2 + x + 1) + (x + 1).(x - 1) =
(x - 1).(x2 + x + 1 + x + 1) =
(x - 1).(x2 + 2x + 2)
Con algo de inventiva nos damos cuenta de que -2 es igual a -1 -1, y eso nos servira para poder
aplicar el Sexto y el Quinto Caso con esas dos potencias de x. Luego de aplicar dichos casos, se
puede sacar factor comn (x - 1). El trinomio de segundo grado que queda no se factoriza, porque
sus races son irracionales.
EXPLICACIN DEL EJEMPLO 19
5.(x2 - 1) =
5.(x + 1).(x - 1)
4.(x + 1).(x - 1)
As, se complic un poco por no sacar el Factor Comn "4" en primer lugar, antes de aplicar
la Diferencia de Cuadrados. Otro ejemplo:
4x2 + 8x + 4 =
2x
2
2.2x.2 = 8x
Si aplico Trinomio Cuadrado Perfecto en vez de sacar factor comn "4", me queda as:
(2x + 2)2
Pero qued factor comn 2 dentro del cuadrado, entonces ahora hay que sacarlo:
[2.(x + 1)]2
Ya se ve cmo se va complicando, ya que hasta requiri el uso de corchetes, y encima
ahora habra que aplicar el cuadrado, si se quiere que quede como es costumbre:
4.(x + 1)2
Esos son entonces ejemplos de lo que puede suceder si no aplicamos en primer lugar el
Caso Factor Comn.
Cundo se termina de factorizar un polinomio?
Cuando en los factores que quedaron (qu es un factor?) ya no se pueda aplicar ningn Caso
de Factoreo. Y cmo s cundo en un polinomio no se puede aplicar ningn Caso? Bien, al
tema de combinar Casos, aqu se suma la dificultad de reconocer cuando en un polinomio
puede aplicar algn Caso de Factoreo. Porque cuando aprendemos Caso por Caso,
practicamos con ejercicios del Caso que estamos viendo, y ya sabemos que se va a
factorizar por ese Caso. Pero luego de verlos todos, nos dan un polinomio y... cmo nos
damos cuenta de cul de los 6, 7 u 8 Casos se puede usar?
A la hora de encarar ejercicios combinados, debe ser una cuestin superada el tema del
"reconocimiento" de Casos. Para eso, antes de hacer ejercicios combinados, conviene
practicar con "ejercicios mezclados". Es decir, un grupo de ejercicios simples (para aplicar
un slo Caso), de los cules no se sepa de qu Caso son, y donde la principal consigna sea
"reconocer el Caso" que se puede aplicar (Consultar en CLAVES PARA RECONOCER EL CASO).
Se podra decir que, en general, los polinomios que suelen quedar al final de un ejercicio, es
decir los que ya no pueden factorizarse, son casi siempre:
- Polinomios de grado 1, cuando hay una sola letra: (x - 3), (x + 1), (2 - a), (3b + 1), etc.
- Sumas de potencias pares: (x2 + 4), (1 + a2), (b4 + 9), (x2y2 + 1), etc.
- Trinomios de segundo grado que no pueden factorizarse por no tener races reales, o
tener races irracionales. Es seguro que un trinomio que sea cociente en el Sexto Caso
(cociente de la divisin), no ser factorizable. Por ejemplo: (x2 + x + 1), (x2 - 2x + 4), etc.
Pero esto apenas puede servir de referencias, ya que tambin hay otras posibilidades.
Cmo reconocer qu Caso de Factoreo se puede aplicar en un polinomio?
Cuando aprendemos cada Caso, debemos observar muy bien y tratar de recordar la "forma"
que tienen los ejercicios de cada Caso. Eso nos dar la clave para luego, cuando tengamos
que enfrentar un ejercicio sin saber de qu Caso es, reconocer el o los posibles Casos que
pueden aplicarse. Casi siempre, debido a la "forma" del polinomio, slo habr una o dos
posibilidades de Casos a elegir. Lo cul hace que, con un poco de prctica, el
reconocimiento sea casi instantneo.
El nmero de trminos de un polinomio es la caracterstica principal que nos servir de
clave para determinar cul Caso le es aplicable:
1) FACTOR COMN: El polinomio puede tener cualquier nmero de trminos. Es decir
que, en cualquier polinomio que veamos podra haber Factor Comn. Parecera que este
dato no sirve de mucho, pero pensemos que si aprendimos bien el Caso, no debe ser
dificultoso reconocer que haya factor comn en un polinomio: Tiene que haber una letra
que figure en todos los trminos, y/o los nmeros de todos los trminos deben ser
mltiplos de algn nmero.
2) FACTOR COMN EN GRUPOS: Tiene que tener un nmero par de trminos (4, 6 u 8
trminos). Recordemos que en este Caso hay que tomar grupos de igual nmero de
trminos, y eso slo puede hacerse con los nmeros pares.
3) TRINOMIO CUADRADO PERFECTO: Tiene que tener 3 trminos. Luego, debe haber dos
trminos que sean "cuadrados" (qu es un cuadrado?): Si son letras, deben ser potencias
pares; si son nmeros, deben tener raz cuadrada exacta- Ejemplo: a6x2 + 6a3x + 9
4) CUATRINOMIO CUBO PERFECTO: Tiene que tener 4 trminos. Luego, debe haber dos
trminos que sean "cubos" (potencias terceras): Si son letras, deben ser potencias mltiplo
de 3 (3, 6, 9, 12, etc.); si son nmeros deben tener raz cbica exacta.
Ejemplo: a6x3 - 6a4x2 + 12a2x - 8
5) DIFERENCIA DE CUADRADOS: Tiene que tener 2 trminos. Luego, debe ser una resta
(diferencia), y de dos "cuadrados" (letras con exponente par, nmeros con raz cuadrada
exacta). Ejemplo: x4y6 - 25a2
6) SUMA O RESTA DE POTENCIAS DE IGUAL GRADO ("Ruffini"): Tiene que tener 2
trminos. Luego, deben ser dos potencias del mismo exponente: si hay un nmero, debe
ser potencia de igual exponente que la letra. Ejemplo: x3 - 8, donde 8 es igual a 23.
7) TRINOMIO DE SEGUNDO GRADO ("Cuadrtica"): Tiene que tener 3 trminos. Luego,
debe tener un slo tipo de letra. Uno de los trminos debe tener la letra elevada al
cuadrado, otro debe tener la letra sin elevar, y el otro trmino debe ser un nmero solo (sin
letra). Por ejemplo: x2 + 3x + 2
8) FACTOREO CON GAUSS: El polinomio puede tener cualquier nmero de trminos, pero
uno de los trminos debe ser un nmero solo (trmino independiente). Si bien se puede
aplicar con cualquier nmero de trminos, se aconseja dejar este Caso como ltimo
recurso. Es decir, primero analizar si se puede aplicar cualquiera de los otros Casos.
Ejemplo: 2x3 - 3x2 - 11x + 6
Parece mucho, pero veamos en unos ejemplos cmo con estas claves se descartan
rpidamente los Casos que no se aplican, y siempre hay que analizar uno o dos Casos
solamente.
Ejemplo 1:
36x2 - a6b4 =
As es como hay que pensar: "Factor Comn no hay. Tiene 2 trminos, as que slo puede
ser el Quinto Caso o el Sexto Caso. Pero las potencias son todos cuadrados y es una resta.
Mejor analizo si es una Diferencia de Cuadrados (5to Caso)".
Ejemplo 2:
x2 + 4x + 4 =
"Factor Comn no hay. Como tiene 3 trminos podra ser Trinomio Cuadrado Perfecto o el
Sptimo Caso (con "cuadrtica"). Primero analizo si es el Tercero. Y sino, pruebo si es el
Sptimo. Si no es ninguno de esos, tampoco ser con Gauss (por qu?)".
Ejemplo 3:
4x3 - 4x2 + x - 1 =
"Factor comn no hay. Como tiene 4 trminos, podra ser un Cuatrinomio..., ya que hay
potencias terceras ("cubos"). Y si no lo es, pruebo a ver si se puede sacar Factor Comn en
Grupos. De ltimas, pruebo el Caso de Gauss".
Ejemplo 4:
x3 - 1 =
"Factor comn no hay. Como tiene 2 trminos hay dos Casos posibles: Quinto o Sexto. Pero
como las potencias son impares, el Quinto no puede ser. Analizo si es el Sexto Caso".
Por qu digo que si en un trinomio de segundo grado no se puede aplicar el
Tercer Caso ni el Sptimo, tampoco se podr aplicar el Caso de Gauss?
Porque en el Caso de Factoreo con Gauss hay que buscar una raz del polinomio. Y si el
polinomio tiene races, se podr aplicar, o Tercer Caso (Trinomio Cuadrado Perfecto) o
Sptimo Caso (Trinomio de Segundo Grado). Es decir que, si previamente se trat de
aplicar alguno de esos dos Casos y no se pudo factorizar, es porque el polinomio no tiene
races. Y si no tiene races, tampoco se podr aplicar el Factoreo con Gauss.
Entonces, si hemos aprendido el Tercer y Sptimo Caso, nunca llegaremos a factorizar un
trinomio de segundo grado por Gauss; ya que, como se recomienda intentar primero con
los otros dos Casos, se lo habr logrado factorizar con alguno de ellos. Y si no se pudo por
ninguno de esos dos Casos, no tiene sentido probar con Gauss, porque como lo dije antes:
no se podrn encontrar races. Por ejemplo:
x2 + 3x + 2 =
Tercer Caso no es. Aplico Sptimo Caso y encuentro que las races son: x1 = -1 y x2 = -2.
Se puede entonces factorizar con el Sptimo Caso, y queda as:
(x + 1).(x + 2)
Esas dos races son las mismas que hubiera encontrado con Gauss (son "los nmeros hacen
que el polinomio d cero", o "los nmeros que hacen que el Resto de la divisin d cero").
Otro ejemplo:
x2 + 10x + 25 =
x
5
2.x.5 = 10x