JIT Lote Economico
JIT Lote Economico
JIT Lote Economico
Administración de Operaciones
Prof. Luis Fernando González Espericueta
ÍNDICE.
Introducción 2
Historia 3
¿Qué es el JIT? 6
Beneficios 7
Objetivos 8
¿Dónde y Cómo aplicar el JIT? 11
Fases de Aplicación
Costo Beneficio de la Aplicación del JIT 20
Conclusiones 21
Anexos 24
Introducción a Kanban 27
Generalidades Kanban 28
Lote Económico 39
Conclusiones Finales 40
Bibliografía 41
-2-
Introducción
Historia
La filosofía Justo a tiempo nació en Japón, donde fue aplicado por la empresa
automovilística Toyota que lo empezó a utilizar a principios de los años 50 y el propósito
principal de este sistema era eliminar todos los elementos innecesarios en el área de
producción (que incluye desde el departamento de compras de materias primas, hasta el de
servicio al cliente, pasando por recursos humanos, finanzas, etc.) Y es utilizado para
alcanzar reducciones de costos nunca imaginados y cumpliendo con las necesidades de los
clientes a los costos más bajos posibles como se ha comentado en la introducción.
En una nación pequeña como Japón, el bien más preciado es sin lugar a duda el
espacio físico. Por ello, uno de los pilares de la nueva filosofía fue precisamente el ahorro de
espacio, la eliminación de desperdicios y, en conclusión, la eliminación de la carga que
supone la existencia del inventario.
para evitar que la competencia redujera su margen de beneficios. Pero el avance tecnológico
impidió que aumentara la diferencia de tiempo desde que se lanzaba el nuevo producto hasta
que los competidores lo “reproducían”. Por lo tanto, se debía buscar un nuevo método para
seguir innovando pero aumentando el margen de beneficios. Y precisamente ésta será la
filosofía de la innovación que estamos tratando: El J.I.T. rápidamente, las empresas que lo
implantaron, todas ellas japonesas, consiguieron resolver dos problemas a la vez: la falta de
espacio físico y la obtención del máximo beneficio: “reducción de inventarios y eliminación
de prácticas desperdiciadoras”. La primera empresa que implanto este método productivo,
Toyota, se convirtió rápidamente en líderes mundiales en su sector. La eficacia del J.I.T. las
llevó rápidamente a mejorar y perfeccionar su filosofía, la cual pasó a afectar a todos los
ámbitos de la empresa, y no solo a la producción.
Este sistema estuvo restringido a Toyota hasta finales de los años 70, ya que
alrededor del año 1976 los japoneses específicamente los dirigentes de negocios comenzaron
a buscar maneras de mejorar la flexibilidad de los procesos fabriles, a causa de descenso que
empezaba a sufrir la curva de crecimiento económico e industrial, que venía en ascenso
desde hacía más de 25 años; pero que fue afectada profundamente por la segunda crisis
mundial del petróleo en 1976.
Fue así como los japoneses en su búsqueda por mejorar la flexibilidad descubrieron
el sistema utilizado por la Toyota y a partir de ese momento se empezó a difundir por las
diferentes empresas manufactureras de Japón.
El método J.I.T. explica muchos de los éxitos de las empresas japonesas en los
últimos años, las cuales están pasando poco a poco a liderar sus ámbitos de mercado. Sin
-5-
embargo, son muchas las empresas que no han implantado aún el J.I.T. en su producción. La
mayoría de estas empresas corresponden al grupo de empresas occidentales, entre las que
englobamos tanto a las empresas Norteamericanas como a las europeas y a las empresas
mexicanas.
Una de las causas de que el J.I.T. no se halla instalado en occidente puede ser los
distintos estilos de vida de estos tres bloques, La vida metódica tradicional japonesa frente a
la vida liberal de los países occidentales, incluyendo a México. Y sobre todo, debemos llegar
a la diferencia que de aquí se deriva en la forma de ver la empresa. Mientras que en Europa,
la empresa es el lugar de trabajo para la gran mayoría, perdiendo toda relación con ella fuera
de las horas laborales. En Japón, en cambio, la empresa es una parte de la vida muy
importante en la vida del trabajador nipón, llegando al extremo de identificarse totalmente
con los problemas de la empresa, haciéndolos como suyos e intentando resolverlos para el
beneficio del conjunto antes que el beneficio propio. Si tomamos este hecho como punto de
partida, ya podemos apreciar el porqué de las dificultades de implantar un sistema
productivo japonés en un país occidental e inclusive en un país como el nuestro en el cual no
se tiene si quiera un acercamiento a la cultura laboral del trabajador nipón, por lo cual la
aplicación de esta filosofía obedece a grandes restos por afrentar en nuestro país.
Por su parte el agregar valor implica aumentar el valor del producto ante los ojos del cliente.
Algunos ejemplos que agregan valor se mencionan a continuación:
Otras cosas que generalmente ocurren en el proceso de fabricación son contar, mover,
almacenar, programar, inspeccionar y traspasar un producto, actividades que no agregan
valor en sí mismas.
-7-
Beneficios
Estos beneficios se derivan de la experiencia de diversas industrias, que han aplicado esta
técnica.
‡ Reduce el tiempo de producción.
‡ Aumenta la productividad.
‡ Reduce el costo de calidad.
‡ Reduce los precios de material comprado.
‡ Reduce inventarios (materiales comprados, obra en proceso, productos
terminados).
‡ Reduce tiempo de alistamiento.
‡ Reducción de espacios.
‡ Reduce la trayectoria del producto entre el fabricante, el almacén y el cliente.
‡ Se puede aplicar a cualquier tipo de empresa que reciba o despache mercancías.
‡ Se basa en el principio de que el nivel idóneo de inventario es el mínimo que sea
viable.
‡ Disminuyen las in versiones para mantener el inventario.
‡ Aumenta la rotación del inventario.
‡ Reduce las perdidas de material.
‡ Mejora la productividad global.
‡ Bajan los costos financieros.
‡ Ahorro en los costos de producción.
‡ Menor espacio de almacenamiento.
‡ Se evitan problemas de calidad, problemas de coordinación, proveedores no
confiables.
‡ Racionalización en los costos de producción.
‡ Obtención de pocos desperdicios.
‡ Conocimiento eficaz de desviaciones.
‡ Toma de decisiones en el momento justo.
‡ Cada operación produce solo lo necesario para satisfacer la demanda.
‡ No existen procesos aleatorios ni desordenados.
‡ Los componentes que intervienen en la producción llegan en el momento de ser
utilizados.
Objetivos
-8-
‡ Eliminar despilfarros.
-9-
Eliminar despilfarros implica eliminar todas las actividades que no añaden valor al producto
con lo que se reduce costes, mejora la calidad, reduce los plazos de fabricación y aumenta el
nivel de servicio al cliente.
‡ Buscar la simplicidad.
Un enfoque simple respecto al flujo de material es eliminar las rutas complejas y buscar
líneas de flujo más directas, si es posible unidireccionales. Otro es agrupar los productos en
familias que se fabrican en una línea de flujo, con lo que se facilita la gestión en células de
producción o “mini factorías”.La simplicidad del JIT también se aplica al manejo de estas
líneas de flujo. Un ejemplo es el sistema Kanban, en el que se arrastra el trabajo.
De todas formas, el JIT es un sistema que afecta a todas las fases de la gestión de la
empresa; parte de las necesidades del cliente y alcanza a los proveedores de la misma.
Cada una de estas fases fueron diseñadas para el desarrollo y aplicación de la filosofía Just in
Time, a continuación detallaremos cada una de estas fases.
Esta primera fase establece la base sobre la cual se construirá la aplicación. La aplicación
JIT exige un cambio en la actitud de la empresa, y esta primera fase será determinante para
conseguirlo.
Para ello será necesario dar los siguientes pasos:
‡ Comprensión básica.
‡ Análisis de coste/beneficio.
‡ Compromiso.
‡ Decisión si/no para poner en práctica el JIT.
‡ Selección del equipo de proyecto para el JIT.
‡ Identificación de la planta piloto.
Esta fase implica la educación de todo el personal. Se le ha llamado clave del éxito porque si
la empresa escatima recursos en esta fase, la aplicación resultante podría tener muchas
dificultades.
El objetivo de las dos primeras fases es ofrecer el entorno adecuado para una puesta en
práctica satisfactoria del JIT. La tercera fase se refiere a cambios físicos del proceso de
fabricación que mejorarán el flujo de trabajo.
El tiempo de preparación es el tiempo que se tarda en cambiar una máquina para que pueda
procesar otro tipo de producto. Para mejorar estos tiempos se utilizan herramientas como el
SMED (cambio rápido de producción). Un tiempo de preparación excesivo es perjudicial por
dos razones principales.
En primer lugar, es un tiempo durante el cual la máquina no produce nada, de modo que los
tiempos de preparación largos disminuyen el rendimiento de la máquina. En segundo lugar,
cuanto más largo es, más grande tendería a ser el tamaño de lote, ya que, con un tiempo de
preparación largo, no resulta económico producir lotes pequeños. Con los lotes grandes
llegan los inconvenientes del alargamiento de los plazos de fabricación y aumento de los
niveles de existencias.
A medida que disminuyen los niveles de existencias en una aplicación JIT, las máquinas
poco fiables son cada vez más problemáticas. La reducción de los stocks de seguridad
significa que si una máquina sufre una avería, les faltará material a las máquinas siguientes.
Para evitar que esto suceda, la aplicación JIT deberá incluir un programa de mantenimiento
preventivo para ayudar a garantizar una gran fiabilidad del proceso. Esto se puede conseguir
delegando a los operarios la responsabilidad del mantenimiento rutinario.
Constituye la fase final de la aplicación del JIT. Hasta ahora se han descrito los cambios
internos cuya finalidad es mejorar el proceso de fabricación. Para poder continuar el proceso
de mejora se debe integrar a los proveedores externos y a los clientes externos. Esta quinta
fase se debe empezar en paralelo con parte de la fase 2 y con las fases 3 y 4, ya que se
necesita tiempo para discutir los requisitos del JIT con los proveedores y los clientes, y los
cambios que hay que realizar requieren tiempo. Es importante la selección de proveedores en
base a criterios logísticos (entre otros). Con el JIT, el resultado neto es un aumento de la
calidad, un suministro a más bajo coste, entrega a tiempo, con una mayor seguridad tanto
para el proveedor como para el cliente. La mejora de los vínculos proveedor / cliente sólo
tiene sentido cuando se ha realizado ya una gran parte de los cambios internos que requiere
el J.I.T. ya que se necesita tiempo para discutir los requisitos del J.I.T. con los proveedores y
los clientes, y los cambios que hay que realizar requieren tiempo. Con el J.I.T., la empresa
prefiere tener pocos proveedores, que en general constituyen una única fuente de suministro
y producen cada uno volúmenes mayores. El paso a una línea de suministro única debe
realizarse gradualmente para garantizar la selección de los proveedores correctos, ya que
cualquier jefe de compras que de la noche a la mañana pase a tener un solo proveedor de
gran volumen, está poniendo en peligro el futuro de la empresa y su propia carrera.
Fase 1.
Esta fase consiste en prepararse para el JIT. Todos los principios y técnicas descritos para la
Fase 1 se pueden aplicar en cualquier organización, independientemente de su tamaño o
volumen.
Focalización
La focalización consiste en identificar los productos, recursos y ventajas
competitivas más importantes y concentrar la atención en todos ellos.
Gestión de la demanda
La programación del JIT funciona mejor cuando existe un flujo continuo de
productos a lo largo de la cadena. Esto nunca es del todo perfecto, por eso el
propósito de la gestión de la demanda va a ser que el flujo de productos sea lo más
regular posible.
Mantenimiento total
El método JIT exige que se pueda disponer de las máquinas, herramientas y
equipo sin fallo alguno siempre que sea necesario. Éste es el principal requisito,
aunque el coste también es importante. Si todo el mundo tiene responsabilidades de
mantenimiento, no será necesario sacrificar uno de estos dos objetivos, sino que a
menudo se podrán conseguir los dos. Una fase del JIT es el Mantenimiento
Productivo Total (TPM), es decir, que todos participen en el mantenimiento (auto-
mantenimiento), lo que va más allá del mantenimiento preventivo.
- 16 -
Calidad total
La calidad con “defectos 0” es esencial para que el JIT tenga éxito. Además,
muchos conceptos del JIT son excelentes facilitadores de la calidad.
Máquinas dedicadas
El principio de las máquinas en JIT es utilizar Medios lo más dedicados posibles
de acuerdo con los requisitos de calidad. En general, las máquinas pequeñas
dedicadas permiten una mayor flexibilidad en las preparaciones, reducción del
material de manipulación, etc. que otras más grandes y universales.
Distribución en Planta
La Distribución en Planta orientada al producto es un facilitador clave del JIT, ya
que hace posible el flujo de pequeños lotes o incluso de lotes unitarios.
Mejora Continua
En el corazón de la mejora JIT destacan cuatro aspectos fundamentales:
En primer lugar, que todo el mundo sea consciente de los Siete Desperdicios.
Esto significa que todos deben buscar y eliminar los siete siguientes desperdicios en
la fabricación:
‡ Desperdicio de la Sobreproducción ‡ Desperdicio del Transporte
‡ Desperdicio del Inventario ‡ Desperdicio de los Defectos
‡ Desperdicio de la Espera ‡ Desperdicio del Procesamiento.
‡ Desperdicio del Desplazamiento
En segundo lugar hay que animar a todo el mundo a mostrar una actitud inquisitiva
y a hacer uso de los 5 porqués. Al hacerse las preguntas del porqué varias veces se
podrán identificar las causas fundamentales. Cuando se consigue hacer estas preguntas 3,
5 o más veces, se habrá llegado a la causa fundamental.
18
Programación Maestra
La programación productiva es clave en el JIT y una buena programación general
será la base para el proceso. El objetivo del JIT es cumplir los índices de demanda
programados que, a pesar de la gestión de la demanda, varíen continuamente a lo largo
del año, pero con la “producción ajustada” no se conviertan en excesos (desperdicios) de
productos en Stock.
Arrastre y sincronización
El JIT necesita de un correcto flujo productivo, es decir las piezas, los subconjuntos
modulares y los productos fluyen como un sistema fluvial cuyo volumen se corresponde
con el índice de la demanda. Gradualmente, los afluentes erosionan los meandros y
encuentran atajos, así que se acortan las distancias y se eliminan los rápidos y las rocas
problemáticas.
Medición
19
Los enfoques convencionales del control de la fabricación como el MRP exigen grandes
inversiones de capital. Por ejemplo, se estima que una aplicación del MRP II puede costar a
cada empresa un promedio de más de un millón de dólares. La mayor parte de este coste
consiste en hardware y software informático.
Normalmente una aplicación de los sistemas MRP implica una secuencia de implantación de
18 meses para resolver los flujos de datos; luego se prueba el sistema en paralelo con el
sistema existente, se solucionan los problemas iniciales y finalmente la empresa pasa a
utilizar definitivamente el nuevo sistema. En cambio, el J.I.T. exige muy poca inversión de
capital. Lo que se requiere es una reorientación de las personas respecto a sus tareas.
Con la aplicación del J.I.T., todos los gastos implicados son principalmente gastos de
formación. El personal de una empresa debe ser consciente de la filosofía que subyace el
J.I.T. y como influye esta filosofía en su propia función. Pero aunque el coste de una
aplicación J.I.T. sea más bajo que el de las aplicaciones típicas del MRP II, la reducción de
las existencias es mucho mayor con el sistema J.I.T., muchas aplicaciones consiguen una
reducción del 60% al 85 % de las existencias. También debemos recordar que el J.I.T. no se
debe considerar a corto plazo; es decir, no deberíamos utilizar el J.I.T. durante seis meses y
luego parar.
Conclusiones
21
Como se ha mencionado a través del presente trabajo, la filosofía del JIT no es un proyecto a
corto plazo, más bien, es un proyecto ambicioso de mediano y largo plazo que es perfectible.
La aplicación de esta filosofía en México no solo tendrá que enfrentar que en México las
industrias copian muchos de los modelos aplicados a las industrias de nuestro vecino país del
norte (Estados Unidos de América) ya que de una u otra manera ha demostrado que con sus
políticas ha sobresalido y se ha posicionado en lugares estratégicos para la producción,
negociación, compra y venta de sus productos a nivel mundial; sino también, una lucha con
la ideología mexicana y con su cultura, ya que en México los trabajadores no tienen la
misma cultura que los nipones, quienes fueron los iniciadores de esta filosofía llamada: Just
in time.
Just in Time, parece ofrecer a México la actualización de sus industrias, lo cual elevaría el
nivel de exportaciones de nuestro país y permitiría además, la captación de recursos
extranjeros para la inversión en infraestructura del país.
Pero para ello, hace falta en México un cambio radical en la cultura laboral, dicho cambio no
es cuestión de un día, o años, sino cuestión de un proceso que a México le constará más de
un sexenio y que además está ligado a nuestra educación.
Es por ello, que los empresarios de México se han visto en la necesidad de copiar modelos
que han funcionado en otros países; sin embargo, la adopción y posterior adaptación de
modelos probados en otros países no garantizan el éxito a México, esta copia de modelos se
debe a que en México no hay las condiciones para generar modelos propios de desarrollo
sustentable y mejorar en la gestión de las empresas.
Creemos que el sistema Just in Time ofrece a México ventajas que otros sistemas no han
ofrecido. Es hora de que las industrias o empresas en México adopten un sistema como J.I.T.
para tratar de aumentar su eficiencia. Las empresas en México están lo suficientemente
maduras para probar el sistema J.I.T.
Creemos, además, que J.I.T. está al alcance de los recursos económicos de muchas de las
PYMES de nuestro país, ya que no todas las empresas pueden pagar procesos de
certificación como ISO 9000 y 14000 (que en el próximo documento abordaremos), que han
demostrado mejorar la competitividad de las empresas así como su utilidad y
posicionamiento en el mercado local y nacional con una esperada proyección a nivel
internacional.
Hay empresas en México que han apostado por el uso de Just in Time, así como también al
uso de SeisSigma como parte fundamental de su gestión empresarial, lo cual, ha consolidad
23
y posicionado a estas empresas por encima de sus competidores a nivel nacional y con una
amplia proyección a nivel internacional.
Hoy en día, existen una gran variedad de filosofías encaminadas a la ruta del éxito así como
a la mejora de la gestión empresarial y a la calidad de la generación de productos y servicios.
Creemos que estamos en un México maduro, con opciones claras de desarrollo, solo hace
falta que las empresas se atrevan a utilizar estás nuevas filosofías y romper viejos
paradigmas que tienen estancada la economía de nuestro país.
24
Anexos
26
Introducción
Una vez que hemos explicado y hecho una conclusión sobre la metodología Justo a
Tiempo consideramos necesario la inclusión de la metodología Kanban.
Generalidades
Como regla, todos y cada uno de los procesos deberán ir acompañados de su tarjeta Kanban.
El sistema Kanban funciona bajo ciertos principios, que son los que a continuación se
enumeran:
• Eliminación de desperdicios.
• Mejora continua
• Participación plena del personal
• Flexibilidad de la mano de obra.
• Organización y visibilidad
• Definiciones del sistema Kanban.
La etiqueta Kanban contiene información que sirve como orden de trabajo, esta es su
función principal, en otras palabras, es un dispositivo de dirección automático que nos da
información acerca de qué se va a producir, en que cantidad, mediante que medios, y como
transportarlo.
Control de la Producción
La proximidad geográfica, por lo tanto, parece ser un elemento muy importante, pues
mejora el control, la comunicación, el coste y la puntualidad de las transacciones, lo cual
permite mantener inventarios de entrada mínimos.
Otros productores JIT son excelentes proveedores pues se integran fácilmente dentro
del sistema kanban, constituyéndose, en cierto modo, como un proceso más de la empresa
matriz, siendo ésta una cuestión clave para explicar la mejor eficiencia de los productores
japoneses afincados en Japón.
• Eliminación de desperdicios.
• Organización del área de trabajo.
31
Hemos mencionado lo que es Kanban, las funciones de este y además los beneficios
y semejanzas que este tiene en comparación con la metodología Justo a Tiempo; pero,
¿Cómo implementarlo? ¿Qué es necesario para el uso de Kanban en una empresa mexicana?
¿Y en una empresa Sinaloense? ¿Qué tipo de fábricas pueden utilizarlo? Trataremos de dar
respuesta a estas y otras interrogantes en los siguientes párrafos.
Implementación de Kanban.
Es quizá esta la razón por la cual muchas empresas han decido mantenerse al margen
de la utilización de sistemas de control de inventarios como Kanban o JIT. La ideología de
32
las empresas en nuestro país y en nuestra ciudad de Culiacán es la de obtener lo máximo con
lo mínimo; o MINIMAX, pero de una manera errónea. Si bien es cierto que es necesario
reducir los costos de producción, los tiempos de producción, etc esto no significa medio
implementar un sistema como el sistema Kanban o el sistema JIT; muchas empresas han
cometido el error de mal implementar estos sistemas lo cual ha provocado el fracaso de
muchas y el temor de otras a aplicar la metodología. Es recomendable el seguimiento
apropiado para la implementación de estos sistemas, ya que si el sistema no tiene las bases
sólidas no tendrá el efecto positivo que se está esperando.
Entrenamiento de personal.
La reducción de inventario al mínimo supone trabajar bajo una mayor presión, con
tiempos más ajustados y con mayor perfección.
Cada gran empresa posee un propio sindicato, lo que facilita los acuerdos con los
trabajadores. La comunicación vertical es más sencilla puesto que en los organigramas
existen menos niveles y los propios directivos están más acostumbrados a pisar las plantas
de trabajo.
Esto significa que el proceso subsiguiente pedirá el material que necesita a los procesos
anteriores, en la cantidad necesaria y en el momento adecuado.
Para eliminar este tipo de errores se usa esta regla. Si suponemos que el proceso anterior no
va a suplir con productos defectuosos al proceso subsiguiente, y que este proceso va a tener
la capacidad para encontrar sus propios errores, entonces no hay necesidad de obtener esta
información de otras fuentes, el proceso puede suplir buenos materiales.
Esta regla fue creada con la condición de que el mismo proceso debe restringir su inventario
al mínimo, para esto se deben tomar en cuanta las siguientes observaciones:
El JIT es una filosofía apoyada en el desenvolvimiento total de las personas que ven el
mejoramiento continuo de procesos de manufactura con garantía de calidad, mediante la
eliminación de desperdicios y la simplificación operacional, posibilitando la flexibilidad en
la atención de las necesidades de los clientes. El JIT no es el resultado de una aplicación de
una técnica específica. Requiere un enfoque sistemático acompañado de cambios profundos
35
• Balancear la producción.
De manera en que podamos producir solamente la cantidad necesaria requerida por los
procesos subsecuentes. Se hace necesario para todos los procesos mantener al equipo y a los
trabajadores de tal manera que puedan producir materiales en el momento necesario y en la
cantidad necesaria.
En este caso si el proceso subsiguiente pide material de una manera incontinua con respecto
al tiempo y a la cantidad, el proceso anterior requerirá personal y maquinas en exceso para
satisfacer esa necesidad. En este punto es el que hace énfasis esta regla, la producción debe
estar balanceada o suavizada.
Es aquí cuando es más fácil apreciar lo componentes básicos del sistema Kanban, teniendo
especial cuidado y observación del primero, que son los siguientes:
• Equilibrio, sincronización y flujo.
• Calidad: "Hacerlo bien la primera vez".
• Participación de los empleados.
De manera que para los trabajadores, Kanban se convierte en su fuente de información para
producción y transportación y ya que los trabajadores dependerán de Kanban para llevar a
cabo su trabajo, el balance del sistema de producción toma gran importancia.
Estas partes defectuosas pueden ser definidas como desperdicios, es decir, todo lo que sea
distinto a los recursos mínimos absolutos de materiales, máquinas, y mano de obra
necesarios para agregar valor al producto.
Hay que recordar que el Kanban es definido como una Filosofía Industrial de eliminación de
todo lo que implique desperdicio en el proceso de producción, desde las compras hasta la
distribución.
Una vez explicadas las reglas que regulan el éxito de esta filosofía es necesario incluir los
tipos y etiquetas Kanban para así conocer más sobre él.
• Kanban de producción:
Este tipo de Kanban es utilizado en líneas de ensamble y otras áreas donde el tiempo de set-
up es cercano a cero.
Cuando las etiquetas no pueden ser pegadas al material por ejemplo, si el material está
siendo tratado bajo calor, éstas deberán ser colgadas cerca del lugar de tratamiento de
acuerdo a la secuencia dentro del proceso.
Indican al proveedor que produzca un nuevo contenedor para sustituir al que había
trasladado hasta el almacén de materias primas del cliente.
Es necesario recalcar que el sistema Kanban al igual que otras metodologías cuenta con
limitaciones dentro de ellas encontramos que el kanban es factible en prácticamente toda
fábrica que haga artículos por unidades completas, pero no en las industrias de proceso. Sólo
rinde beneficios en ciertas circunstancias.
El kanban debe ser un elemento del sistema JIT. Tiene poco sentido aplicar un sistema de
extracción si se requiere un tiempo interminable para extraer las partes necesarias del centro
de trabajo productor, como ocurriría si los tiempos de preparación son de horas y los lotes
son grandes. La característica fundamental de JIT es la reducción de los tiempos de
preparación y el tamaño de los lotes, lo cual permite "extraer" rápidamente partes de los
centros de trabajo productores.
Las partes incluidas en el sistema kanban deben ser usadas cada día. Kanban proporciona
por lo menos un recipiente lleno de un determinado número de partes, lo cual no es mucho
inventario ocioso si todo el recipiente se utiliza el mismo día en que es producido. Por lo
tanto, las compañías que tienen un sistema kanban, lo aplican por lo general a los números
de parte que se usan mucho; pero reponen las que se usan poco siguiendo las técnicas
occidentales convencionales.
Pero al igual que incluimos las limitaciones de esta filosofía, haremos mención oportuna de
las ventajas de la aplicación de esta metodología, entre estas ventajas encontramos las
siguientes:
• El sistema Kanban, sin lugar a dudas envuelve por si sólo una gran cantidad
de ventajas, por lo que hemos considerado solamente unas cuantas, las
mismas que pensamos son las más importantes, siendo las siguientes:
• Reducción en los niveles de inventario.
38
Esta técnica es relativamente fácil de usar pero hace una gran cantidad de suposiciones. Las
más importantes son:
1. la demanda es conocida y constante
2. el tiempo de entrega, esto es, el tiempo entre la colocación de la orden y la recepción
del pedido, se conoce y es constante.
3. La recepción del inventario es instantánea. En otras palabras, el inventario de una
orden llega en un lote el mismo momento.
4. Los descuentos por cantidad no son posibles.
5. Los únicos costos variables son el costo de preparación o de colocación de una orden
(costos de preparación) y el costo del manejo o almacenamiento del inventario a través del
tiempo (costo de manejo).
6. Las faltas de inventario (faltantes) se pueden evitar en forma completa, si las órdenes
se colocan en el momento adecuado.
La gráfica de utilización del inventario a través del tiempo tiene la forma de dientes de
serrucho como en la figura 1. En ésta, la letra Q representa la cantidad que se está
ordenando. Si la cantidad es de 500 vestidos todos llegan en el mismo momento (cuando se
recibe una orden). Por lo tanto, el nivel del inventario salta de 0 a 500 vestidos. En general,
un inventario crece de 0 a Q unidades cuando llega la orden.
Si la demanda es constante en un rango de tiempo, el inventario cae en una tasa uniforme a
través del tiempo. (línea con pendiente de la figura). Cuando un nivel de inventario llega a 0,
se coloca una nueva orden y se recibe y el nivel del inventario vuelve a saltar a unidades Q
(representadas por las líneas verticales). Este proceso continúa a través del tiempo.
39
Conclusiones Finales
Las plantas japonesas establecidas en occidente han sido vistas como los embajadores de la
producción JIT que han probado la adaptabilidad del sistema a occidente.
Los éxitos de plantas tales como Nummi6 en los Estados Unidos, establecida conjuntamente
por Toyota y General Motors pero fundamentalmente bajo control japonés, son utilizados
como ejemplos en contra de aquellos que alegan la existencia de fuertes barreras culturales a
la implementación de JIT fuera de Japón.
Aunque es claro que los sistemas JIT implantados por empresas japonesas en occidente han
rendido importantes resultados, en general, estas no han alcanzado los mismos niveles que
sus filiales en Japón.
A pesar de éxitos como el de Nummi, parecen existir barreras que impiden igualar el nivel
de implantación y los resultados obtenidos en Japón. Es más, la apertura de Nummi, por
ejemplo, parece haber estado rodeada de circunstancias especiales que podrían haber
generado un entorno óptimo para la adaptación de JIT.
Desde que, a principios de los 80, algunos autores advirtieron de la excelente eficiencia
productiva impulsando el avance Japonés en los mercados occidentales, el fenómeno JIT ha
atraído la atención de muchos investigadores.
Es importante resaltar una cierta confusión existente en la literatura acerca del término Just-
in-Time1 (JIT) o producción ajustada.
La enorme variedad de definiciones puede hacer este concepto un tanto confuso. Tres
principales concepciones parecen destacar:
La filosofía JIT nace en torno al objetivo de satisfacer las necesidades del cliente
instantáneamente, manteniendo una calidad perfecta y con el mínimo despilfarro.
Una de estas técnicas es el "kanban", según el cual cada proceso en cadena de producción
libera el flujo de la etapa precedente de acuerdo con las necesidades, utilizando unas tarjetas
o bien electrónicamente, pasando así de producir para stocks a producir para demanda.
Aunque el término JIT ha sido empleado también como sinónimo de kanban, la filosofía JIT
es algo más que un conjunto de técnicas de producción y envuelve también un particular
modo de entender la gestión de recursos humanos y de proveedores (perspectiva socio-
técnica).