Desbalances - Estudio de alternativas para su

estimacion
Gonzalo Casaravilla

Virginia Echinope

Instituto de Ingeniera Electrica

Universidad de la Republica
[email protected]

Instituto de Ingeniera Electrica

Universidad de la Republica
[email protected]

Abstract Este trabajo presenta los problemas que ocasionan

los desbalances de tension y corriente en las redes de distribucion
y algunas formas de estimarlos con diferentes grados de precision.
Se recopilan las definiciones de desbalance de acuerdo a las
normas internacionales as como las formulas alternativas que
algunas de estas normas proponen para su calculo simplificado.
A su vez, se presentan y comparan las diferentes formulas de
calculo para el desbalance establecidas en distintos reglamentos
de calidad de servicio en varios pases de la region.
Finalmente se realiza un analisis comparativo de los resultados
que se obtienen de la aplicacion de las distintas metodologas presentadas ante diferentes situaciones del voltaje de alimentacion.
Tomando en cuenta los lmites maximos de desbalance admisibles recomendados por la normativa internacional, se extienden
los resultados obtenidos para los desbalances en tension al
desbalance en corriente, considerando parametros tpicos de las
redes de distribucion.

I.

I NTRODUCCI ON

En el proceso de elaboracion de una reglamentacion sobre

calidad de servicio en un sistema de distribucion de energa
electrica existen distintos parametros que califican el desempeno de la red para los cuales deben establecerse valores
de referencia que no deberan ser superados. Especficamente
cuando se trata de perturbaciones los ndices a controlar son
los armonicos de tension y corriente, los huecos de tension,
el flicker y el grado de desbalance en tension y en corriente.
Sobre estos u ltimos se basara este estudio.
Un sistema trifasico se califica como desbalanceado cuando
los modulos de la componente fundamental de las tensiones
del sistema no son iguales y/o cuando los a ngulos de desfasaje
entre las tensiones del mismo no son iguales. [1]
El principal motivo para la existencia de redes trifasicas
desbalanceadas lo constituye la distribucion de cargas monofasicas no equilibradas a lo largo de la red, que a su vez
cambia a lo largo del tiempo dependiendo de la hora del
da. Existen otros motivos menores como la diferencia en
las impedancias vistas de los conductores debido a que generalmente es practicamente imposible hacer transposiciones
en redes de baja tension y las asimetras en las impedancias
de los transformadores convencionales.
El desbalance en las redes de distribucion provoca perdidas
adicionales por calentamiento as como disminucion en la
eficiencia de los motores de induccion trifasicos tan frecuentemente utilizados en la industria. Segun se establece en la
norma IEEE 1159 [2] un desbalance de 3,5 % en tension puede

resultar en un 25 % de aumento del calentamiento en algunos

motores.
De acuerdo a lo expresado en la norma IEC 61000-4-30 [3]
el desbalance de tension se define, utilizando el metodo de
las componentes simetricas, como la magnitud de la relacion
entre la componente de secuencia negativa con respecto a la
componente de secuencia positiva, expresado en por ciento.
Es claro entonces que para la determinacion del grado de
desbalance de un sistema se debe trabajar con las componentes
de secuencia del sistema, para lo cual se deben conocer los
modulos y a ngulos de desfasaje de las componentes de fase,
a menos que se emplee algun metodo alternativo.
II.

N ORMATIVA INTERNACIONAL : D EFINICIONES Y

F ORMULAS
DE C ALCULO

De acuerdo a la norma IEC 61000-4-30 [3], el grado

de desequilibrio se expresa usualmente como (1), donde U2
corresponde a la componente de secuencia negativa de la tension de lnea y U1 corresponde a la componente de secuencia
positiva de la tension de lnea.
u2 = 100

U2
U1

(1)

Las componentes de secuencia se derivan de las componentes de fase a traves de la transformacion de Fortescue (2).

"
#
U1
Uab
1 a a2
1
U2 =
(2)
1 a2 a Ubc
3
U0
Uca
1 1 1
2

donde a = ej 3
Por lo que para determinar las componentes de secuencia
de las tensiones de un sistema trifasico parece estrictamente
necesario conocer las tres componentes de fase de las tensiones
as como los a ngulos de desfasaje entre ellas. Esto implica
que en una campana de medida donde se deba controlar el
desbalance, debera instalarse un equipo que fuera capaz de
registrar estos seis parametros.
A los efectos de simplificar este conjunto de medidas, la
norma IEC 61000-4-30 [3] y la norma IEEE 1159 [2] proponen formulas de calculo alternativas. Ambas tienden a que
sean necesarios menos parametros para estimar el ndice de
desbalance, lo cual se logra con distintos grados de exactitud
en cada caso.

II-A. Formula alternativa segun IEC 61000-4-30

Ui/Ud=2% --- Clculo segn IEEE 1159 +++ Clculo segn IEC 61000-4-30
2.1
2
[%]

En esta norma se propone que para un sistema trifasico el

ndice de desbalance definido en (1) puede calcularse como
(3)
s

1 3 6

u2 = 100
(3)
1 + 3 6

1.9
1.8
1.7
0

20

donde se calcula segun (4)

40
60
80
100
120
140
Desfasaje entre secuencia positiva y negativa []

160

180

160

180

Error en el clculo segn IEEE 1159

15

2
2
2
(Uab
+ Ubc
+ Uca
)2
f und
f und
f und

(4)

donde las tensiones Uijf und corresponden a la componente

fundamental de la tension entre la fase i y la fase j.

En este caso el ndice de desbalance se estima como la

desviacion maxima entre el valor de los voltajes de lnea y el
promedio de los voltajes de lnea, dividida entre el promedio
de los voltajes de lnea, segun se expresa en (5) donde los
subndices i y j corresponden a las fases a, b y c.
Uij Umedia
]
Umedia

0
0

II-B. Formula alternativa segun IEEE 1159

u2 = 100 max[

10
[%]

4
4
4
Uab
+ Ubc
+ Uca
f und
f und
f und

20

40
60
80
100
120
140
Desfasaje entre secuencia positiva y negativa []

Fig. 1. Calculo para un desbalance de 2 %

III.

P ROPUESTAS PARA EL DESBALANCE EN LOS

REGLAMENTOS DE CALIDAD DE SERVICIO

(5)

II-C. Comparacion de las formulas alternativas

Es claro que en cualquiera de las formulas presentadas, para
determinar el ndice de desbalance es necesario conocer los
valores r.m.s de las tensiones de lnea del sistema.
La formula propuesta por la norma IEEE 1159 no establece
especficamente que los valores de tension necesarios para el
calculo se restrinjan a la componente fundamental.
En el caso de la formula propuesta por la norma IEC 610004-30 se verifico que para un sistema de tensiones trifasicas con
componente directa e inversa no nulas, el calculo es exacto.
Tomando en cuenta la transformacion (2), la formula propuesta
para el desbalance calculado a partir de las tensiones de lnea
2
del sistema da efectivamente la relacion U
U1 .
Resulta claro que en el caso que en el sistema de tensiones haya componente homopolar, esto no afecta la formula
propuesta, dado que la componente homopolar de un sistema
compuesto es nula (suma de las tres componentes compuestas).
A los efectos de evaluar la exactitud de la formula propuesta
por la norma IEEE 1159 se simulo una situacion con un ndice
de desbalance de acuerdo a (1) del 2 % constante con una
variacion del a ngulo de desfasaje entre la componente positiva
y negativa de secuencia entre 0 y 2. En la fig. 1 se aprecian
los resultados obtenidos.
Se puede observar que el resultado obtenido es exacto para
algunos a ngulos de desfasaje , mientras que para otros a ngulos
de desfasaje el error relativo que se deriva de la aplicacion de
la aproximacion puede llegar hasta un 13 %.
Tambien en la fig. 1 se muestra la simulacion para la formula
alternativa propuesta por la norma IEC 61000-4-30 la cual,
como ya se adelanto, da un resultado exacto para cualquier
a ngulo de desfasaje entre las componentes de secuencia.

Si bien algunos de los reglamentos de calidad de servicio

de los pases de la region no tienen en cuenta el desbalance
dentro de sus parametros a controlar (es el caso de Argentina y
Ecuador), muchos otros s. Mas precisamente, los reglamentos
de Colombia, Guatemala, Chile y Bolivia.
En el reglamento de Guatemala, el desbalance se controla a
partir de la determinacion del Indice de Calidad del Desbalance de Tension suministrada por el distribuidor que se calcula
de acuerdo a (6) donde Vmax / mn son las tensiones maximas
y mnimas de las tensiones de fase.
AT DT =

3 (Vmax Vmn )
100
Va + Vb + Vc

(6)

En el reglamento de Bolivia, se da la definicion del ndice

de desbalance de acuerdo a (1) y se establece que si el
desbalance se determina en forma indirecta, se debe calcular
para cada perodo de 15 minutos el desbalance en funcion de
los valores medidos de las tensiones entre las fases de acuerdo
a la formula (3) propuesta por [3].
En el caso del reglamento de Chile se establece que a
partir de la medida de las tensiones fase-fase o fase-neutro,
segun corresponda, se deberan determinar las tensiones de
secuencia positiva, negativa y cero mediante la transformacion
de componentes de fase a componentes simetricas.
El reglamento de calidad de servicio de Colombia establece
que el ndice de desbalance se calculara a partir de la formula
propuesta en la norma IEEE 1159.
Es evidente que tanto en el reglamento de Bolivia como en
el de Chile se llega a resultados exactos en la determinacion
del ndice de desbalance. En el caso de Colombia el error
que se comete es el que se analizo en la seccion II C
(fig. 1). En el caso de la formula de calculo propuesta en el
reglamento de Guatemala, se realizo una simulacion analoga a

la realizada para la formula propuesta por la norma IEEE 1159.

Se trabajo con un ndice de desbalance segun (1) constante
del 2 % con una variacion del a ngulo de desfasaje entre la
componente positiva y negativa de secuencia entre 0 y 2.
En la figura 2 se aprecian los resultados obtenidos. Se puede
observar que el resultado no coincide con el 2 % para ningun
valor de desfasaje entre las componentes de secuencia. Se
aprecia tambien que el error relativo que se comete en el
calculo oscila entre un 50 % y un 74 %, que son porcentajes
importantes tratandose de ndices a partir de los cuales se
pueden calcular penalizaciones.
--- Frmula Guatemala +++ Desbalance real (2%)
3.5

[%]

2.5

2
0

20

40
60
80
100
120
140
Desfasaje entre secuencia positiva y negativa []

160

180

Error en el clculo de acuerdo al Reglamento de Guatemala

75
70

[%]

65
60
55
50
45
0

20

40
60
80
100
120
140
Desfasaje entre secuencia positiva y negativa []

160

180

y/o cada 2 horas. Una de las metodologas de comparacion

propuestas establece que uno o mas de los valores semanales
con 95 % de probabilidad (expresada en por ciento) se debe
comparar con el valor contractual establecido.
Evidentemente estos lmites que establece la normativa
internacional son adoptados generalmente por las reglamentaciones de calidad de servicio vigentes. La reglamentacion
Colombiana adopta explcitamente las recomendaciones de la
norma IEEE 1159.
Existen algunos casos, como los reglamentos de Guatemala
y Bolivia donde se establecen lmites algo mayores a los
contemplados por las normas vigentes. En particular, e stos
pases han establecido un lmite para el desbalance del 3 %, lo
cual parece logico si se tiene en cuenta que en casi todos los
casos hace relativamente poco tiempo que se han empezado
a controlar estos ndices y la idea general es trabajar hacia el
establecimiento de metas alcanzables para los distintos actores
de los sistemas electricos.
En otros pases donde se han adoptado los lmites propuestos por la normativa internacional, se han establecido plazos
para medir el ndice de desbalance sin generar penalizaciones,
a los efectos de conocer el nivel general de desbalance del
sistema. Es e ste el caso del proyecto de reglamento presentado
en Uruguay, donde se propone que, luego de un perodo inicial
de ajuste, el desbalance en tension no debe superar el 2 %.
Tambien existen casos, como en el reglamento Chileno,
donde por el momento solo se propone medir el ndice de
desbalance para obtener valores estadsticos antes de proponer
un lmite para este parametro.
V.

DEL LI MITE PARA EL I NDICE DE

D ETERMINACI ON

Fig. 2. Calculo de acuerdo al reglamento de Guatemala

DESBALANCE EN CORRIENTE

En el proyecto de reglamento presentado por la Facultad

de Ingeniera a la URSEA en Uruguay, Niveles de Referencia
de las Perturbaciones del Servicio de Distribucion de Energa
Electrica, se establece la utilizacion de la formula de calculo
(3) propuesta por la norma IEC 61000-4-30 para la determinacion del ndice de desbalance en tension.

En toda reglamentacion sobre calidad de servicio de la

energa electrica, en cierto modo se responsabiliza al distribuidor por la calidad en la tension y como contraparte al
usuario por la calidad de la corriente.
Resulta evidente que las causas y efectos sobre la tension
y la corriente del sistema no son tan estrictamente separables.
De todas formas, parece necesario que si se establecen lmites
para el desbalance en tension, tambien se deban establecer
lmites para el desbalance en corriente.
En la figura 3 se plantea un esquema muy simplificado de la
red desde el punto de suministro de la tension de fase Uf hasta
el punto donde se conecta al usuario P CC (Point of Common
Coupling). Se asume que la potencia de cortocircuito antes
del transformador de distribucion es muy grande y que por lo
tanto, el parametro que influye en los calculos en el P CC es
directamente la impedancia del transformador que conecta el
usuario al sistema.
Si se plantean las ecuaciones de este sistema en componentes simetricas se obtiene:

IV.

LI MITE PARA EL I NDICE DE DESBALANCE EN

TENSI ON

La norma europea EN 50160 [4] establece que, tanto

para baja tension como para media tension, en condiciones
normales de explotacion, para cada perodo de una semana,
el 95 % de los valores eficaces promediados en 10 minutos
de la componente inversa de la tension de alimentacion debe
situarse entre el 0 % y el 2 % de la componente directa. Se
establece la salvedad, en baja tension, que en algunas regiones
equipadas con lneas parcialmente monofasicas o bifasicas,
los desequilibrios pueden alcanzar el 3 % en los puntos de
suministros trifasicos.
La norma IEC 61000-2-2 [5], al igual que la norma IEEE
1159, recomienda que el ndice de desbalance en un suministro
electrico no debe superar el 2 %.
En la norma IEC61000-4-30 se establece que el perodo de
medida debe ser de una semana con valores cada 10 minutos

U1 = Uf Zcc I1

(7)

U2 = 0 Zcc I2

(8)

presentado en Uruguay. A excepcion de este caso, en ninguno

de los reglamentos de calidad de servicio estudiados se propone limitar el desbalance en corriente, solo se establecen lmites
para el desbalance en tension.
Respecto a la situacion normal donde la potencia aparente
contratada supera la potencia disponible en virtud de factores
de simultaneidad de las cargas que aplica el distribuidor,
tambien es razonable suponer que los desbalances de los
diversos clientes de un sistema de distribucion compensan
mutuamente sus desbalances individuales.

Uf

Zc

Pc

V-A. Analisis de metodologas de calculo para el desbalance

en corriente
c

Para determinar el ndice de desbalance en corriente definido como en (15) en forma precisa se deben determinar
las componentes de secuencia para la corriente a partir de las
componentes de las corrientes de lnea con una transformacion
analoga a la presentada en (2).

Fig. 3. Esquema simplificado de distribucion

De acuerdo a la definicion de desbalance:

U2
Zcc I2
u2 =
=
U1
|Uf Zcc I1 |

(9)

Si la cada en la impedancia Zcc es pequena, el denominador

de (9) se puede aproximar por Uf , por lo que entonces u2
queda:
u2

Zcc I2
Zcc kI1 Uf 3
=
Uf
Uf Uf 3

(10)

I2
I1

(11)

Donde
k=

es el desbalance en corriente.
Tomando en cuenta que la potencia de cortocircuito Scc se
define como (12) y que la potencia aparente del sistema se
expresa como (13).
SCC =

U2
Zcc

SCN = 3Uf I1

(12)
(13)

la expresion (10) queda como (14).

SCN
(14)
SCC
En una red de distribucion con su maxima carga, es normal
sea del orden de 1/20 dado los valores
que la relacion SSCN
CC
usuales de 5 % de la impedancia de cortocircuito de un
transformador de distribucion.
Si se toma como lmite para el desbalance de tension el valor
de 2 % propuesto por la norma IEC 61000-2-2, la ecuacion
(14) permite concluir que el desbalance maximo en corriente
compatible con el desbalance admisible en tension debe ser
40 %.
Es e ste el valor maximo que se propone para el desbalance
en corriente para los usuarios en el proyecto de reglamento
u2 k

i2 = 100

I2
I1

(15)

La normativa internacional no propone formulas alternativas

para simplificar la determinacion del desbalance en corriente.
La formula 3 propuesta por la norma IEC 61000-4-30, reformulada para la corriente, proporciona un calculo exacto del
ndice de desbalance en corriente si el sistema de corrientes no
tiene componente homopolar. Cuando se trata de obtener una
expresion similar en un sistema de corrientes con componente
homopolar, no se llega a una expresion independiente de los
desfasajes entre las corrientes de cada fase y la expresion
que se obtiene es sumamente complicada del punto de vista
computacional.
En resumen, parece mas razonable cuando se quiere hallar
el desbalance en corriente, en un sistema con componente
homopolar no nula, que se midan los modulos de las corrientes
de fase con sus correspondientes desfasajes y se apliquen
las formulas de transformacion de componentes fasicas a
componentes simetricas para hallar los modulos de la corriente
inversa y directa a los efectos de determinar exactamente el
desbalance del sistema.
VI.

C ONCLUSIONES

Se analizaron las normas y reglamentaciones haciendo un

estudio comparativo de las diferentes formas de caracterizar y
medir el desbalance de tension.
Del analisis surge que la opcion de adoptar la norma
IEC 61000-4-30 es factible desde el punto de vista de la
complejidad de medida y maxime teniendo en cuenta que
ofrece valores sin error.
Respecto al valor recomendado de 2 %, es compatible
con criterios internacionales ademas de ser un valor maximo
aconsejado desde el punto de vista de los perjuicios a los que
son sometidas ciertas cargas con alimentacion desbalanceada.
Se presento con que criterio determinar razonablemente el
nivel maximo admisible para el desbalance de carga de tal
forma de ser compatible con redes reales.

Finalmente se establece como se debe medir el desbalance

de corriente y la imposibilidad de utilizar formulas simplificadas en el caso de sistemas con neutro.
R EFERENCES
[1] IEC 60050(161), International Electrotechnical Commission, Tech.
Rep., 1990, international Electrotechnical Vocabulary (IEV) - Chapter
161: Electromagnetic compatibility.
[2] IEEE std 1159, IEEE, Tech. Rep., 1995, iEEE Recommended Practice
for Monitoring Electric Power Quality.
[3] IEC 61000-4-30, International Electrotechnical Commission, Tech.
Rep., 2003, electromagnetic compatibility (EMC) - Part 4-30: Testing
and measurement techniques - Power quality measurement methods.
[4] EN 50160, CENELEC, Tech. Rep.
[5] IEC 61000-2-2, International Electrotechnical Commission, Tech. Rep.,
1990, electromagnetic Compatibility (EMC) - Part 2-2: Compatibility
levels for low-frequency conducted disturbances and signalling in public
low-voltage power supply systems.